Влияние стимулирующего ферментного препарата на хозяйственно-полезные признаки пчелиных семей в условиях Удмуртской Республики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Федорова Александра Сергеевна

• Федорова Александра Сергеевна
• кандидат наук
• 2025

Оглавление диссертации кандидат наук Федорова Александра Сергеевна

ВВЕДЕНИЕ

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Состояние отрасли пчеловодства в Российской Федерации

1.2 Распространение и характеристика заболеваний медоносных пчел на территории Российской Федерации

1.3 Характер и методы борьбы с заболеванием нозематоз

1.4 Характеристика стимулирующих препаратов против нозематоза

2 МЕТОДОЛОГИЯ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1 Технология содержания пчелиных семей

3.2 Характеристика кормовой базы

3.3 Разработка оптимальной дозировки лабораторного образца

3.4 Влияние стимулирующего ферментного препарата на яйценоскость пчелиных маток и развитие пчелиных семей

3.5 Влияние стимулирующего ферментного препарата на медовую и восковую продуктивность

3.6 Влияние стимулирующего ферментного препарата на зимостойкость пчелиных семей

3.7 Качественные характеристики медовой продуктивности после проведенных исследований

3.8 Влияние стимулирующего ферментного препарата на инвазионное заболевание пчелиных семей

3.9 Исследование стимулирующего ферментного препарата на микробиологические показатели

3.10 Экономическая эффективность проведенных исследований

3.11 Обсуждение результатов

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ

ПЕРСПЕКТИВЫ ДАЛЬНЕЙШЕГО ИССЛЕДОВАНИЯ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние стимулирующего ферментного препарата на хозяйственно-полезные признаки пчелиных семей в условиях Удмуртской Республики»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность проблемы. Медоносные пчелы Apis mellifera L. имеют большое значение в сохранении биологического разнообразия нашей планеты. Их высокая работоспособность в первую очередь обусловливается комплексной совокупностью биотических и абиотических факторов среды (А. И. Любимов, Л. М. Колбина, С. Л. Воробьева, 2014).

За последние годы пчелиные особи претерпевают новые неспецифические состояния (стрессовые факторы), с которыми прежде им не доводилось сталкиваться. В их число входят: ухудшающееся состояние экосистемы, длительное использование пчел в опылении однородных посевов, выращивание генно-модифицированных растений на сельскохозяйственных угодьях, сокращение видового состава нектароносных и пыльценосных культур, замена основного источника питания, применение химических средств защиты с нарушениями правил, неконтролируемое использование антибактериальных препаратов и др.

Переплетение между собой перечисленных выше факторов приводит к снижению индивидуальной и групповой систем защиты, которые формируют иммунный статус организма пчел (Н. Н. Гранкин, О. А. Верещакова, А. В. Щербаков, С. Н. Аверина, 2012).

Индивидуальная устойчивость представляет собой секреторные клетки кишечника и кишечных желез, гемоциты и ретикуло-эндотелиальные клетки. Факторы, производимые иммунной системой пчел, такие как лизоцим, антибактериальные пептиды, лектины, комплимент, полифенолоксидаза, кишечные протеазы, выполняют строго определенную функцию и проявляют следующие защитные механизмы: агглютинация, фагоцитоз, меланизация, инкапсулирование, агломерация и лизис.

Групповой уровень устойчивости свойствен при достижении оптимальной степени развития пчелиной семьи. При этом образуется защитная оболочка в виде перекисного гомеостаза, который проявляется в благоприятных условиях.

Однако, несмотря на гуморальные и клеточные неспецифические реакции, проявляющиеся в организме пчелиных особей, восприимчивость к заболеваниям различной этиологии не перестает сокращаться. Инфекционные и инвазионные заболевания пчел снижают качество семей и их продуктивность, приводя к ослаблению и гибели целых пасек.

Для того, чтобы поддержать физиологическое состояние организма и повысить активизацию иммунологической защиты пчел, в настоящее время бесконтрольно применяются антибиотики и химиотерапевтические препараты.

В качестве лечебных и профилактических препаратов для медоносных пчел используют специфические средства в виде антибиотиков и акарицидных средств. Действующие вещества данных препаратов на начальных стадиях разрушают токсичные патогены в организме, но при длительном использовании у возбудителей вырабатывается адаптация к активным компонентам и препараты перестают работать должным образом (А. Н. Сафаров, А. Г. Юсифов, 2015; А. Н. Домацкий, 2018; Р. Т. Маннапова, Е. Б. Смирнова, Ю. Н. Кутлин, 2022).

С целью снижения загрязнения продуктов пчеловодства антибактериальными средствами и увеличения сопротивляемости круг специалистов убеждал использовать в качестве лечебных и профилактических препаратов компоненты на основе растительного сырья (Л. Г. Кодесь, М. А Шаров, 2011; В. М. Шафикова, Р. Г. Фархутдинов, 2013; Е. Разанова, 2018; А. З. Брандорф, А. И Шестакова, Д. В. Галицкая, 2020; Н. Е. Земскова, В. Н. Саттаров, И. С. Емельянова, 2021).

Тем не менее, стимулирующие добавки органического происхождения изменяют кислотность среды кишечника, нарушая процессы пищеварения и влияя в конечном итоге на физиологическое состояние организма пчел. Как дополнительный недостаток можно отметить трудоемкий процесс изготовления экологических средств ввиду соблюдения сроков заготовок и хранений. Накопленный опыт исследований о строении и свойствах работы микрофлоры кишечника позволил ученым перейти к поиску новых препаратов. За основу стимулирующих подкормок были взяты пробиотики, которые способны оказывать

действие на условно-патогенных микроорганизмов и активировать защитную систему организма пчел. Однако разработанные пробиотики, действующие на морфофункциональные признаки организма пчел, могут способствовать и возникновению побочных эффектов в виде диареи, ослабления организма и гибели пчел (Г. С. Мишуковская, Н. Р. Мурзабаев, Т. Н. Кузнецова, 2013; Г. С. Мишуковская, М. Г. Гиниятуллин, А. И. Науразбаева, 2018; Л. А. Бондырева, А. С. Попеляев, 2022; А. В. Коверзнев, А. С. Попеляев, 2023).

Таким образом, несмотря на глубокую изученность различных препаратов, используемых в отрасли пчеловодства, заболевания пчел требуют к себе постоянного внимания при осуществлении оздоровительных мероприятий с обязательным соблюдением ветеринарно-санитарных правил. И поиск новых средств, направленных на увеличение функциональной активности жизненно важных систем медоносных пчел, представляет научный и практический интерес.

Степень разработанности темы. Научные исследования, посвященные изучению повышения резистентности пчелиных семей к патогенам инвазионного заболевания из рода Nosema с использованием препаратов биологического происхождения различного состава, были отражены в трудах многих авторов (А. Б. Сохликов, 2011; Н. И. Осипова, 2012; Е. Ф. Садовникова, Е. Е. Кузьмин, В. А. Герасимчик, Е. Н. Дунец, 2014; З. Я. Зиннатулина, 2014; Г. А. Курченко, 2017; Ю. И. Гудкова, С. А. Пашаян, 2023; М. В. Калашникова, С. А. Пашаян, 2023).

Вследствие применения альтернативных стимулирующих добавок открывается перспектива в увеличении продолжительности жизни пчел, возрастании темпов роста и развития семей в ранневесенний период после смены зимней генерации особей, что может привести к повышению медовой и восковой продуктивности основного медосбора, а также к увеличению летной деятельности (А. Г. Щепеткова, И. М. Лойко, Т. М. Скудная, 2019; А. И. Хохоев, А. А. Гальцева, Р. В. Ендовицкий, С. А. Пашаян, 2020; И. Ф. Горлов, А. А. Мосолов, Г. В. Колмацкий, 2020; А. Г. Маннапов, Н. Раним, 2020; А. Шарипов, В. Н. Саттаров, А. Х. Абдурасулов, 2021; М. И. Васильева, С. Л. Воробьева, С. И. Коконов, 2024; А. А.

Худайбердиев, Х. Б. Юнусов, А. Г. Маннапов, 2024; А. А. Кузьмин, Г. С. Мазина, Е. А. Йылдырым, 2025).

Благодаря новейшим разработкам ученых стимулирующие подкормки способны вызвать перестройку метаболических процессов, повышая нормализацию клеточных мембран (В. К. Шаравина, 2023; В. К. Шаравина, Ф. Р. Бакай, Т. В. Лепехина, 2023). Тем не менее, влияние стимулирующих подкормок, созданных на основе биологических катализаторов (энзимов), улучшающих чувствительность к возбудителям с одной стороны, и не снижающих репродуктивной активности пчелиных маток и развития пчелиной семьи, с другой стороны, обязывает углубиться в эту тему достаточно подробно.

Цель и задачи исследований. Целью исследования является изучение влияния стимулирующего ферментного препарата на хозяйственно-полезные признаки пчелиных семей в условиях Удмуртской Республики.

Для решения поставленной цели были разработаны следующие задачи:

- изучить технологию содержания пчелиных семей на предприятии ООО «РОССИЯ» Можгинского района Удмуртской Республики;

- провести анализ кормовой базы медового запаса на предприятии ООО «РОССИЯ» Можгинского района Удмуртской Республики;

- оценить влияние действующего вещества в составе стимулирующего ферментного препарата на сохранность пчел в садковых опытах;

- определить влияние стимулирующего ферментного препарата на хозяйственно-полезные признаки пчелиных семей;

- изучить органолептические и физико-химические показатели медовой продукции после применения стимулирующего ферментного препарата;

- провести анализ эпизоотического состояния пчелиных семей на предприятии ООО «РОССИЯ» Можгинского района Удмуртской Республики;

- провести анализ стимулирующего ферментного препарата на микробиологические показатели;

- рассчитать экономическую эффективность после проведенных исследований.

Объектом исследования являются чистопородные среднерусские медоносные пчелы Apis mellifera L. зараженные простейшими микроорганизмами из рода Nosema, на пасеке ООО «РОССИЯ» Можгинского района Удмуртской Республики.

Научная новизна заключается в том, что на территории Удмуртской Республики впервые проведены исследования с применением экологически безопасного стимулирующего ферментного препарата в составе подкормки для пчелиных семей среднерусской породы. В качестве антиоксидантного препарата импортного происхождения была апробирована Superoxidedismutase (SOD) в комплексе с каталазой и глутатионпероксидазой, которая способствовала увеличению силы, развитию семей и росту медовой продуктивности, а также оказала воздействие на снижение инвазии за счет повышения клеточного иммунитета. В отечественном препарате действующее вещество Superoxidedismutase (SOD) находилось в сочетании с нутриентами шиповника, которые в синергизме позволили снизить количество дозировки фермента за счет пролонгированного действия и усилить стабилизирующий эффект препарата.

Теоретическая и практическая значимость. Выполненные исследования раскрывают теоретические знания по использованию ферментных препаратов в отрасли пчеловодства в качестве стимулирующих и профилактических подкормок.

Использование стимулирующего ферментного препарата на основе антиоксиданта Superoxidedismutase (SOD) в качестве весенних и осенних подкормок способствовало восстановлению защитного механизма в организме пчелиных семей, сократив степень поражения спорами из рода Nosema до 11,91 %.

Проведенные опыты свидетельствуют о благоприятном воздействии на хозяйственно-полезные признаки: интенсивность яйценоскости пчелиных маток в весенний период возросла до 1629,0 шт. яиц/сутки, медовая и восковая продуктивность увеличилась до 62,01 кг, что на 13,54 кг больше, чем без использования дополнительных подкормок. Итоговый результат деятельности пасеки позволил посредством внедрения стимулирующего ферментного препарата увеличить рентабельность до 58,10 %, что доказывает его высокое значение в создании благоприятных условий для пчелиных семей.

Методология и методы исследования. Работа выполнена в соответствии с правилами использования экспериментальных животных и методами проведения научно-исследовательских работ в пчеловодстве. Анализ кормовой базы был построен по отчетным данным Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики и Министерства сельского хозяйства и продовольствия Удмуртской Республики, по данным ФГБНУ Удмуртский НИИСХ и собственным наблюдениям видового состава медоносных растений. Разработка оптимальной дозировки и методики по способу внесения лабораторного образца, изучение развития одноклеточных спор из рода Nosema в организме медоносных пчел, оценка качественных показателей на основании ГОСТ 19792-2017 проведены в лаборатории кафедры технологии переработки продукции животноводства ФГБОУ ВО Удмуртский ГАУ Расчет полученных данных был обработан с помощью программы MS Excel в соответствии с выявлением критерия достоверности.

Положения, выносимые на защиту:

- кормовая база местности обеспечивает потребности пчелиных семей;

- стимулирующий ферментный препарат оказывает влияние на выживаемость пчелиных особей;

- стимулирующий ферментный препарат оказывает положительное влияние на темпы роста и развития пчелиных семей в весенний период;

- стимулирующий ферментный препарат повышает уровень продуктивности пчелиных семей;

- стимулирующий ферментный препарат улучшает показатели зимостойкости пчелиных семей;

- стимулирующий ферментный препарат не оказывает влияния на качество медовой продуктивности пчелиных семей;

- стимулирующий ферментный препарат проявляет эффективность против заболевания нозематоз, которое имеется у медоносных пчел;

- стимулирующий ферментный препарат не отражается на микробиологических показателях;

- стимулирующий ферментный препарат приводит к увеличению рентабельности производства продукции пчеловодства;

Апробация работы. Результаты научных исследований внедрены в производственную деятельность предприятия ООО «РОССИЯ» Можгинского района Удмуртской Республики.

Материалы исследований были доложены и обсуждены на Международной научно-практической конференции, посвященной 80-летию Удмуртского ГАУ «Инновационные решения стратегических задач агропромышленного комплекса» (Ижевск, 2023); на Всероссийской национальной научной конференции (в рамках подготовки к международному пчеловодческому форуму «АпиМир») «Пчеловодство и апитерапия: современное состояние и перспективы развития» (Уфа, 2022); на Национальной научно-практической конференции, посвященной 100-летию со дня рождения кандидата сельскохозяйственных наук, доцента кафедры частного животноводства А. П. Степашкина «Актуальные аспекты повышения племенных и продуктивных качеств животных» (Ижевск, 2022); на Национальной научно-практической конференции молодых ученых «Вклад молодых ученых в реализацию приоритетных направлений развития аграрной науки» (Ижевск, 2021).

По теме диссертационной работы опубликовано восемь статей, в том числе четыре статьи в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства науки и образования Российской Федерации: «Пчеловодство», «Известия Оренбургского государственного аграрного университета», «Вестник Ижевской государственной сельскохозяйственной академии».

По результатам проведенных исследований получен патент № 2789458 «Способ повышения иммунного статуса пчелиных семей, зараженных нозематозом», заявка № 2022100530, 12.01.2022; патент № 2831058 «Способ профилактики нозематоза пчел», заявка № 2024109212, 05.04.2024.

Объем и структура работы. Диссертационная работа изложена на 142 страницах компьютерного текста. Состоит из следующих разделов: введение, обзор литературы, методология и методы исследования, результаты исследований,

заключение, предложение производству, перспективы дальнейшего исследования, список литературы и приложения. Библиографический список литературы включает 190 источников, в том числе 20 зарубежных авторов. В работе представлено 22 таблицы, 31 рисунок и 2 приложения.

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 1.1 Состояние отрасли пчеловодства в Российской Федерации

Отрасль пчеловодства в Российской Федерации страдает от недостатка правовой информации, четкой, последовательной организационной работы, что мешает оценить ее состояние на текущий момент и планировать будущее развитие. Несмотря на предпринимаемые условия по созданию реестров и обсуждению необходимой и эффективной системы производства и сбыта, а также признание важности отрасли пчеловодства для АПК, продовольственной безопасности и экологии, поддержка от государственного законодательства остается на минимальном уровне (Л. А. Бурмистрова, В. И. Лебедев, Я. Л. Шагун, 2015; В. И. Лебедев, 2015; Г. В. Колмацкий, С. С. Сокольский, Т. А. Усенко, 2020; В. А. Ванин, Е. Е. Критская, 2022).

Анализ исследовательских работ авторов М. Г. Кудинова (2023), О. В. Никулиной (2022) выявил, что до перехода к рыночной экономике различия между общественными и частными хозяйствами составляли 40 % к 60 %. Но по истечению 5 лет эти коэффициенты кардинально изменились и на текущий момент составляют 10 % к 90 %. Данные цифры свидетельствуют о том, что в настоящий момент деятельность отрасли сосредоточена в частных хозяйствах, которые производят продукцию для собственных нужд, реализуя излишки для потребителей.

Преобладание частных предприятий в Российской Федерации привело к упразднению отраслевой организационно-управленческой структуры, что поспособствовало возникновению негативной тенденции: сокращению пчелиных семей и изготовлению незначительных объемов продукции. Все это привело к тому, что в 2021 г. в отрасли пчеловодства был принят Федеральный закон от 30.12.2020 г. № 490-ФЗ «О пчеловодстве в Российской Федерации», предусматривающий поддержку пчеловодов и ограничения на использование химических средств для обработки сельскохозяйственных угодий вблизи пасек, а также создание сообщества «Союз пчеловодов России» для подтверждения правильности выбранного направления развития отрасли (А. А. Змеев, О. В. Сафронов, 2023).

Несмотря на то, что отрасль долгое время претерпевала отсутствие должного внимания и поддержки от государства, нарастить количество пасек со здоровым и продуктивным потенциалом пчелиных семей с целью повышения уровня рентабельности производимой продукции, на данном этапе является непосильным трудом.

Однако в условиях растущей конкуренции на мировом рынке Россия с имеющейся территорией обладает перспективой в экспорте высококачественной продукции пчеловодства, не уступая лидерам в числе ведущих стран-экспортеров по медовой продукции, таких как Китай, Новая Зеландия, Аргентина, Германия и Украина (Ю. В. Козяйчев, Б. А. Тхориков, 2018; С. П. Петровский, 2025).

Для повышения производства продукции эти страны используют объединение мелкотоварных производств в кооперативы, снижая затраты и повышая прибыльность для каждого пчеловода. Также государство активно поддерживает научные исследования и занимается подготовкой кадров.

В Российской Федерации развитию отрасли мешают сниженная социальная и производственная инфраструктура, отсутствие роста племенных репродукторов, неиспользование рыночных механизмов в экономическом отношении со смежными отраслями (растениеводство или животноводство) в агропромышленном комплексе (В. Н. Кулаков, 2007; С. В. Свистунов, Н. Н. Смирнов, 2018; И.М. Анваров, 2019; V. В. Limanskaya, G. Н. Shektybaeva, О. В. Krupskiy, А. D. Jymagaliev, 2022).

В то же время спрос потребителей на производимую экологически чистую продукцию в настоящее время не удовлетворен, что сигнализирует о возможностях конкуренции высококачественной продукцией нашей страны и зарубежными странами.

Кроме того, отрасль пчеловодства не только выполняет экономическую функцию, но и является экологической составной частью аграрного сектора.

Тем не менее, за последние годы отрасль претерпевает изменения в связи с эпизоотической обстановкой, что вызвано заболеваниями разнообразной этиологии. Преимущественно серьезными заболеваниями для медоносных пчел являются из бактериальной группы - американский и европейский гнилец, из

группы вирусов - мешотчатый расплод, из грибковых - аскосфероз, а по инвазионным заболеваниям первые места занимают нозематоз и варроатоз (А. В. Королев, 2016; А. А. Лысенко, С. Рахил, О. Ю. Черных [и др.], 2020; А. В. Кокорева, 2024).

С. В. Митрофанов [и др.], (2024) утверждают, что основополагающими причинами гибели насекомых служат смена климата и температурный режим окружающей среды, а также увеличение динамики нескольких генераций вредителей на земельных угодьях.

Однако А. В. Винобер (2019) список факторов расширяет и добавляет к вышесказанному уклонение от соблюдения сельскохозяйственными организациями правил и норм в применении пестицидов и инсектицидов против различных разносчиков опасных заболеваний на земельных угодьях; несвоевременное уведомление предприятий о предстоящих обработках на аграрных территориях; ввоз новых пород без сопроводительных ветеринарных документов из соседних регионов, краев и стран; а также некорректное применение лечебных и профилактических препаратов против различных заболеваний.

В свою очередь представители федеральных органов законодательной власти пытаются урегулировать проблему со своей стороны и предпринимают новые альтернативные федеральные законы, наделяют новыми полномочиями Федеральную службу по ветеринарному и фитосанитарному надзору в области пользования агрохимикатов, а также прорабатывают вопросы об ужесточении административной ответственности за отклонение от правил для сельскохозяйственных предприятий.

Несмотря на это, изменения в нормативной правовой базе недостаточны, и на сегодняшний день необходимо предпринимать комплексные мероприятия по развитию этой важной для экономики страны отрасли.

Одним из существенных действий, которые приводят авторы А. Б. Сохликов, А. М. Смирнов, С. Н. Луганский [и др.], (2022), является оптимизация информации по ветеринарному обслуживанию, лечению и профилактике целенаправленных мер по снижению заболеваемости на пасеках. Век информационных технологий дает

человечеству большой объем материала, доступного для изучения и анализа, но способного привести к расхождению в истине. Поэтому имеется необходимость в пересмотре структуры уже изученных и не известных ранее заболеваний.

1.2 Распространение и характеристика заболеваний медоносных пчел на территории Российской Федерации

Как известно, пчелиные семьи могут болеть незаразными и заразными заболеваниями, которые в свою очередь включают в себя инфекционные и инвазионные заболевания (О. Ф. Гробов, 1992; М. И. Гулюкин, А. Н. Сотников, М.А. Лучко, 2016; П. А. Стреленко, 2024).

Рассматривая классификацию в узком направлении, можно отметить, что инфекционные заболевания вызывают микроорганизмы растительного происхождения - бактерии, вирусы, грибы и риккетсии. По словам К. А. Сидоровой (2014), инвазионные болезни вызываются одноклеточными и многоклеточными паразитическими организмами животного происхождения - протозоозами, гельминтозами, арахнозами и энтомозами. Причиной незаразных заболеваний является патологическое состояние, обусловленное несоблюдением условий разведения, нарушением в содержании пчелиных семей, кормлением недоброкачественными кормами, а также вызванное вредителями пчел (Т. А. Орлова, 2017; Н. П. Зуев, 2019; А. И. Яруллина, 2023).

Многочисленные исследования ученых (В. И. Масленникова, 2014; D. Sammataro, L. De Guzman, S. George, R. Ochoa, G. Otis, 2013; T. Maeda, Y. Sakamoto, 2020;) доказывают, что эпизоотическая ситуация по большинству заболеваний получила новое географическое распространение не только на территории нашей страны, но и всего мира.

На сегодняшний день науке известна следующая классификация инфекционных заболеваний: из вида бактериозов - американский, европейский и швейцарский гнилец, парагнилец пчел, порошковидный расплод (паратиф), сальмонеллез, колибактериоз, гафниоз, цитробактериоз, шигиллезы, протеозы,

клебсиеллезы и септицемия пчел; из вида микозов - Э, аспергиллез, маланоз пчелиных маток, кандидамикоз, мукормикоз и актиномикоз маток; из вида вирозов

- мешотчатый расплод, хронический вирусный паралич, острый паралич пчел, филаментовироз, черный маточник, болезнь деформации крыла, болезнь затемненного (облачного) крыла и кашмир-вироз (О. Ф. Гробов, 1992; В. Чурин, 205; П. А. Стреленко, 2024; Н. А. Татарникова, 2024).

Проводя анализ, авторы статьи А. А. Шевченко, О. Ю. Черных, Л. В. Шевченко, А. Н. Марков, (2024) выделяют ряд самых распространенных болезней пчел, находящихся на территории Российской Федерации, которые имеют свой уникальный характер. К инфекционной этиологии относят европейский и американский гнильцы, а к инвазионным заболеваниям - аскосфероз, акарапидоз, варрооз и нозематоз.

В частности, известный ученый американец Г. Уайт, в 1902 г открывший споровые бактерии, описывая характеристики возбудителя, представил миру информацию о заболевании под названием американский гнилец (Bacillus larvae) -болезнь печатного расплода в возрасте окукливания пчелиных личинок, сопутствующий гниению и разложению. Развитие заболевания происходит при кормлении рабочими пчелами личинок маточным молочком. После запечатывания личинок восковыми крышечками концентрация сахаров в их организме снижается до 3 %, и патоген, попадая в гемолимфу, активно начинает свое размножение. Причиной инфекции является необработанная вощина, перестановка рамок из ульев с целью усиления семей, блуждающие пчелы на сотах в период отсутствия медосбора (Э. В. Ндайишимийе, 2015; А. А. Шевченко, 2023).

Также Г. Уайтом был выявлен и европейский гнилец (возбудитель B. pluton)

- болезнь открытого расплода, поражающая 3-4-дневных личинок. Патогенез представляет собой размножение возбудителя внутри кишечника с момента кормления личинок медом и пергой. Распространение происходит как от использованных опустошенных и заполненных расплодом сотовых рамок, так и с кормом (V. Tuktarov, G. Mishukovskaya, V. Galimova [et al.], 2020).

По данным исследования Ю. А. Райчинец, Н. А. Феоктистовой, М. А. Лыдиной [и др.] (2014), по признакам заболевания американским гнильцом у медоносных пчел среднерусской породы имеется 7 штаммов, которые были выявлены в зоне Приволжского федерального округа, и 5 штаммов на территории Южного федерального округа.

Стоит учесть, что к возбудителю американского и европейского гнильца в связи с его способностью сохраняться на земле и растительности без видимого диагноза предрасположен весь породный состав пчел (Н. А. Феоктистова, А. И. Калдыркаев, Д. А. Васильев, А. В. Алешкин, 2013).

По научно-исследовательскому материалу автора В. М. Мерщиева (2005), главными микозными заболеваниями являются аскосфероз, аспергиллез, кандидамикоз.

Аскосфероз - заболевание, вызванное возбудителем сумчатых грибов рода (Ascosphaera, Ascosphaera А.), описанное ученным П. Клауссеном в 1912 г., поражает личинок трутневого и пчелиного расплода с последующей мутацией особи. Заболевание возникает посредством попадания спор через поверхность тела - кутикулу, с дальнейшим произрастанием в ткани и выходом мицелия наружу. Разносчиками заболевания являются скитающиеся по рамкам пчелиные семьи, купленные пчелиные пакеты и матки. Кроме этого влияние оказывает и неправильное использование антибиотиков при лечении, в связи с чем сбивается метаболизм и происходит значительное снижение резистентности организма пчел (В. Р. Туктаров, 1997; Л. В. Кузовлева, 2002; М. И. Черник, 2016; А. Н. Домацкий, Т. Ф. Домацкая, 2022; А. М. Смирнов, А. Б. Сохликов, Д. В. Грузнов [и др.], 2024).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Федорова Александра Сергеевна, 2025 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Авраменко, А. С. Диагностика инфекционных заболеваний пчел / А. С. Авраменко, А. А. Миронова, М. В. Авраменко // Ветеринария Северного Кавказа. -2024. - № 9. - С. 131-137.

2. Активность суперокисддисмутазы, каталазы и содержание атокоферола в сыворотке крови больных сахарным диабетом 2 типа, осложненным стеатогепатитом, при проведении комбинированного лечения с эпифамином / С. С. Попов, А. Н. Пашков, К. К. Шульгин, А. Ю. Перегудова // Курский научно-практический вестник «Человек и его здоровье». - 2014. - № 1. - С. 92-97.

3. Алексеенко, Ф. М. Справочник по болезням и вредителям пчел / Ф. М. Алексеенко, В. А. Ревенок, М. А. Чепурко. - К.: Урожай, 1991. - С. 240.

4. Анализ влияния глобального изменения климата на устойчивость пчеловодства / С. В. Митрофанов, А. И. Шестакова, Т. В. Папаскири, Л. Н. Савушкина // Вестник НГАУ (Новосибирский государственный аграрный университет). - 2024. - № 1(70). - С. 219-229.

5. Анваров, И. М. Основные направления повышения экономической эффективности отрасли пчеловодства / И. М. Анваров, М. Х. Холназаров // Peasant. - 2019. - № 4. - С. 141-145.

6. Антимикробная активность пробиотика на основе бацилл / А. Я. Шайбель, Ш. Минх, Т. Н. Грязнева, А. Н. Руденко // Прикладная микробиология. -2013. - Т. 1, № 1(1). - С. 46-51.

7. Баландин, В. С. Инвазионные и инфекционные болезни пчел / В. С. Баландин // EurasiaScience: сборник статей XXII международной научно-практической конференции, Москва, 30 июня 2019 года / Научно-издательский центр «Актуальность.РФ». - Москва: Общество с ограниченной ответственностью «Актуальность.РФ», 2019. - С. 24-25.

8. Бармина, И. Э. Стимулирующие подкормки для пчелиных семей с добавлением комплексных аминокислотных и пробиотических препаратов / И. Э.

Бармина, А. Г. Маннапов, Г. В. Карпова // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2011. - № 12(131). - С. 376-377.

9. Беляева, Н. А. Болезнь взрослых пчел и эффективность отрасли пчеловодства / Н. А. Беляева // Знание. - 2016. - № 2-3(31). - С. 34-37.

10. Биология, распространение и профилактика микроспоридий рода NOSEMA, паразитирующих на медоносной пчеле / Р. А. Ильясов, Л. Р. Гайфуллина, Е. С. Салтыкова, А. Г. Николенко // Биомика. - 2014. - Т. 6, № 3. - С. 145-154.

11. Биоразнообразие геноваров Nosema ceranae в популяции A. mellifera с гибридными признаками в условиях пасеки / Н. Д. Шамаев, Э. М. Камбале, Д. И. Валиахметов [и др.] // Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии. -2024. - № 4(52). - С. 597-605.

12. Биостимулятор «Полизин», его ингредиенты и технология приготовления / В. В. Баньковский, Г. С. Ярошевич, Д. В. Баньковский, В. О. Бондаренко // Современные проблемы пчеловодства: I международная научно-практическая конференция по пчеловодству в Чеченской Республике, Грозный, 1518 мая 2017 года. - Грозный: Чеченский государственный университет, 2017. - С. 25-30.

13. Бобкова, Г. Н. Диагностика и профилактика заразных и незаразных болезней пчел: учебно-методическое пособие к лабораторно-практическим занятиям по курсу «Болезни пчел», «Болезни пчел и рыб» для студентов очной и заочной формы обучения, обучающихся по специальности 111201 - «Ветеринария» / Г. Н. Бобкова, Л. М. Луцевич, А. А. Бобков. - Брянск: Брянский государственный аграрный университет, 2010. - 75 с.

14. Богданович, Д. Л. Профилактика некоторых заразных и незаразных болезней пчел / Д. Л. Богданович, Ю. П. Самойлов // Горинские чтения. Инновационные решения для АПК: материалы VI Международной студенческой научной конференции, Майский, 13-15 марта 2024 года. - Майский: ФГБОУ ВО Белгородский ГАУ, 2024. - С. 19-20.

15. Бондырева Л. А. Влияние пробиотических подкормок на состав микрофлоры кишечника пчел / Л. А. Бондырева, А. С. Попеляев // Вестник

Алтайского государственного аграрного университета. - 2022. - № 1 (207). - С. 7983.

16. Бурмистрова, Л. А. Научно-исследовательский институт пчеловод ства-85 лет / Л. А. Бурмистрова, В. И. Лебедев, Я. Л. Шагун // Сборник научно-исследовательских работ по пчеловодству. - Рыбное: ФГБНУ «НИИ пчеловодство», 2015. - С. 3-8.

17. Валитова, Н. В. Лекарственные растения в профилактике и лечении инвазионных болезней пчел / Н. В. Валитова // Инновации в науке. - 2017. -№ 4(65). - С. 33-38.

18. Ванин, В. А. Анализ отрасли пчеловодства в России и перспективы ее развития / В. А. Ванин, Е. Е. Критская // Вавиловские чтения - 2021: сборник статей Международной научно-практической конференции, посвященной 134-летию со дня рождения академика Н. И. Вавилова, Саратов, 24-25 ноября 2021 года. -Саратов: Общество с ограниченной ответственностью «Амирит», 2022. - С. 38-40.

19. Василевский, Н. М. Эпизоотическое состояние пчеловодства по инфекционным и инвазионным болезням пчел в Республике Татарстан / Н. М. Василевский, С. М. Домолазов // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н. Э. Баумана. - 2011. - Т. 205. - С. 36-40.

20. Васильев, Н. П. Перспективы развития пчеловодства как части органического рынка Республики Саха (Якутия) / Н. П. Васильев // Вестник евразийской науки. - 2023. - Т. 15, № 5.

21. Васильева, М. И. Использование фитокомпозиции в пчеловодстве как экологический прием стимуляции жизнедеятельности и иммунного статуса медоносных пчел / М. И. Васильева, С. Л. Воробьева, С. И. Коконов // Аграрный вестник Урала. - 2024. - Т. 24, № 5. - С. 661-669.

22. Васильева, М. И. Использование фитокомпозиции в пчеловодстве как экологический прием стимуляции жизнедеятельности и иммунного статуса медоносных пчел / М. И. Васильева, С. Л. Воробьева, С. И. Коконов // Аграрный вестник Урала. - 2024. - Т. 24, № 5. - С. 661-669. - DOI 10.32417/1997-4868-202424-05-661-669.

23. Васильева, Ю. В. Нозематоз, его разновидности и пути распространения / Ю. В. Васильева // Приднепровский научный вестник. - 2018. -Т. 12, № 4. - С. 064-066.

24. Ветеринарное обслуживание пчеловодства в современных условиях / М. И. Гулюкин, А. Н. Сотников, М. А. Лучко, Ю. М. Батуев // Ветеринария. - 2013.

- № 5. - С. 3-9.

25. Вирусы в жизни медоносной пчелы A. mellifera l. / А. В. Королев, В. И. Масленникова, З. Г. Кокаева, А. В. Капустин // Фундаментальные и прикладные решения приоритетных задач пчеловодства: сборник научно-практических материалов Международной научно-практической конференции, Казань, 15-16 февраля 2023 года. Том Выпуск II. - город Казань: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Татарский институт переподготовки кадров агробизнеса», 2023. -С. 101-114.

26. Влияние подкормок с растительными экстрактами на количественный и видовой состав микробиоценоза кишечника и качество зимовки пчелиных семей / Р. Г. Фархутдинов, Р. Р. Хисамов, Ф. Г. Юмагужин [и др.] // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2020. - № 1 (81). -С. 154-159.

27. Влияние сборки гнезда с трутневыми сотами и стимулирующих подкормок на зимостойкость пчелиных семей / М. Ш. Магомедов, А. Г. Маннапов, С. Н. Храпова, Ю. Н. Кутлин // Пчеловодство. - 2023. - № 8. - С. 6-8.

28. Влияние стимулирующих подкормок на хозяйственно-полезные признаки рабочих пчел / А. С. Дегтярь, О. Ю. Скрипина, А. А. Ходеев, И. С. Обозненко // Вестник Донского государственного аграрного университета. - 2022.

- № 4(46). - С. 110-115.

29. Волыхина, В. Е. Вирус деформации крыла у Apis mellifera L.: распространение, морфология, патогенность / В. Е. Волыхина // Сельскохозяйственная биология. - 2015. - Т. 50, № 4. - С. 409-419.

30. Волыхина, В. Е. Супероксиддисмутазы: структура и свойства / В. Е. Волыхина, Е. В. Шафрановская // Вестник Витебского государственного медицинского университета. - 2009. - Т. 8, № 4. - С. 6-12.

31. Воробьева, С. Л. Влияние абиотических факторов на продуктивность пчел в условиях Удмуртской Республики / С. Л. Воробьева // Современные проблемы науки и образования. - 2015. - №1 . - С. 1667.

32. Воробьева, С. Л. Кормовая база медоносных пчел: учеб. пособие / Ижевская гос. с.-х. акад.; С. Л. Воробьева. - Ижевск: ФГБОУ ВО Ижевская ГСХА, 2022. - 132 с.

33. Выделение, культивирование и идентификация вируса деформации крыла пчелы медоносной (Apis melHfera L.) в Республике Беларусь / М. И. Черник, И. С. Радюш, Ю. И. Тяпша, О. В. Дубаневич // Эпизоотология, иммунобиология, фармакология и санитария. - 2018. - № 2. - С. 43-53.

34. Выявление возбудителей аспергиллеза и аскосфероза пчел в ряде регионов России [Применение ПЦР-анализа для выявления возбудителей микозов пчел в образцах почвы, пчел и меда]. Ндайишимийе Э.В. // Ученые зап. Казан. гос. акад. ветеринар. медицины им. Н. Э. Баумана. Казань.-2015.-Т. 222(2).-С. 166-170.-Рез. англ.-Библиогр.: с.169. Шифр 529603 // Ветеринария. Реферативный журнал. -2016. - № 4. - С. 1009.

35. Гальцева, А. А. Стимулирующие подкормки для улучшения состояния пчел / А. А. Гальцева, Р. В. Ендовицкий, С. А. Пашаян // Инновационное развитие агропромышленного комплекса для обеспечения продовольственной безопасности Российской Федерации: сборник материалов Международной научно-практической конференции, Тюмень, 20 декабря 2020 года. Том Часть 2. - Тюмень: Государственный аграрный университет Северного Зауралья, 2020. - С. 88-92.

36. Генотипические ресурсы селекции среднерусских пчел на снижение злобливости / Н. Н. Гранкин, Н. Н. Гранкин (мл.), О. А. Верещака [и др.] // Пчеловодство России на пути вступления в ВТО: материалы Междунар. науч. -практ. конф., 18-23 окт. 2012 г. - Ярославль, 2012. - С. 113-115.

37. Горлов, И. Ф. Новые стимулирующие подкормки для пчеловодства / И. Ф. Горлов, А. А. Мосолов, Г. В. Комлацкий // Перспективы развития пчеловодства в условиях индустриализации АПК: сборник статей по материалам Международной научно-практической конференции, Краснодар, 14-16 октября

2020 года / Отв. за выпуск В. И. Комлацкий. - Краснодар: Кубанский государственный аграрный университет имени И. Т. Трубилина, 2020. - С. 98-104.

38. Гранкин, Н. Н. Влияние агрохимических обработок сельскохозяйственных культур на агрессивность среднерусских пчел / Н. Н. Гранкин, С. Н. Бакина // Естественные и гуманитарные науки в современном мире : Материалы Международной научно-практической конференции, Орёл, 13-15 мая

2021 года. - Орёл: Орловский государственный университет имени И.С. Тургенева, 2021. - С. 21-24.

39. Гробов, О. Ф. Взаимоотношения Varroa destructor с различными организмами / О. Ф. Гробов, А. Н. Сотников, Д. А. Штондина // Ветеринарная патология. - 2008. - № 3(26). - С. 5-19.

40. Гробов, О. Ф. Опасные болезни и вредители пчел: учебник / О. Ф. Гробов, Л. Н. Гузева, З. Э. Родионова. - Москва: Нива России, 1992. - 159 с.

41. Грязнева, Т. Н. Токсикологическая характеристика пробиотиков для пчел на основе Bacillus subtilis и Bacillus licheniformis / Т. Н. Грязнева, А. Н. Руденко // Ветеринария, зоотехния и биотехнология. - 2015. - № 7. - С. 9-12.

42. Гудкова, Ю. И. Профилактика и лечение нозематоза пчел / Ю. И. Гудкова, С. А. Пашаян // Сборник трудов Международной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов «Достижения аграрной науки для обеспечения продовольственной безопасности Российской Федерации», Тюмень, 12 октября 2022 года. - Тюмень: Государственный аграрный университет Северного Зауралья, 2021. - С. 150-156.

43. Динамика развития пчелиных семей при использовании различных доз пробиотической кормовой добавки / А. Г. Щепеткова, И. М. Лойко, Т. М. Скудная [и др.] // Сельское хозяйство - проблемы и перспективы: сборник научных трудов

/ Под редакцией В. К. Пестиса. Том 46. - Гродно: Гродненский государственный аграрный университет, 2019. - С. 292-298.

44. Дифференциальная диагностика возбудителей нозематоза пчел / З. Я. Зинатуллина, О. Н. Жигилева, А. Н. Игнатьева, Ю. С. Токарев // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н. Э. Баумана. -2013. - Т. 214. - С. 190-194.

45. Домацкий, А. Н. Поиск новых акарицидов и их эффективность при варроозе / А. Н. Домацкий // Сборник научно-исследовательских работ по пчеловодству и апитерапии, Рыбное, 02-03 ноября 2017 года. - Рыбное: Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Федеральный научный центр пчеловодства», 2018. - С. 84-86.

46. Домацкий, А. Н. Распространение аскосфероза пчел на пасеках Российской Федерации / А. Н. Домацкий, Т. Ф. Домацкая // Вестник КрасГАУ. -2022. - № 6(183). - С. 105-111.

47. Дыдыкина, У. А. Острый вирусный паралич пчел или «черная» болезнь - «коллапс» пчелиных семей / У А. Дыдыкина // Актуальные проблемы диагностики, лечения и профилактики болезней животных: сборник статей Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых, с международным участием, Великие Луки, 21-22 февраля 2024 года. - Великие Луки: Великолукская государственная сельскохозяйственная академия, 2024. - С. 90-97.

48. Ефимова, Т. П. Карта геоботанических районов / Т. П. Ефимова // Леса Удмуртии: сб. статей. - Ижевск, 1997. - С. 37.

49. Заболотник, С. И. Районирование территории России по суровости климатических условий / С. И. Заболотник // Наука и техника в Якутии. - 2007. -№ 1(12). - С. 9-13.

50. Земскова, Н. Е. Эффективность побудительной подкормки пчел в Самарской области / Н. Е. Земскова, В. Н. Саттаров, И. С. Емельянова // Сборник материалов международной научно-практической конференции «Современные направления развития науки в животноводстве и ветеринарной медицине», Тюмень,

11 февраля 2021 года. Том Часть II. - Тюмень: Государственный аграрный университет Северного Зауралья, 2021. - С. 43-48.

51. Зинатуллина, З. Я. Испытание растительных препаратов при нозематозе медоносных пчел / З. Я. Зинатуллина // Современная наука - агропромышленному производству: сборник материалов Международной научно-практической конференции, посвященной 135-летию первого среднего учебного заведения Зауралья - Александровского реального училища и 55-летию ГАУ Северного Зауралья, Тюмень, 23-24 октября 2014 года. Том I. - Тюмень: федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Государственный аграрный университет Северного Зауралья», 2014. - С. 169-172.

52. Зинатуллина, З. Я. Способы зимовки пчелиных семей на пасеке, неблагополучной по Nosema ceranae / З. Я. Зинатуллина // Вестник КрасГАУ - 2017.

- № 1(124). - С. 40-44.

53. Змеев, А. А. Нормативно-правовое регулирование пчеловодства в России / А. А. Змеев, О. В. Сафронова // Вопросы идентификации и классификации товаров в таможенных целях: теория и практика: материалы 7-й Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, Орел, 29 июня 2023 года. - Орел: Издательство «Картуш», 2023. - С. 78-81.

54. Зуев, Н. П. Экологическая безопасность и лечебная эффективность препаратов тилозина при гнильцовых болезнях пчел / Н. П. Зуев, Е. Н. Зуева // Ветеринарно-санитарные аспекты качества и безопасности сельскохозяйственной продукции: материалы III-й Международной конференции по ветеринарно-санитарной экспертизе, Воронеж, 15 ноября 2018 года. Том 2. - Воронеж: Воронежский государственный аграрный университет им. Императора Петра I, 2019. - С. 235-238.

55. Изучение эффективности фунгицидов при аскосферозе пчел / А. М. Смирнов, А. Б. Сохликов, Д. В. Грузнов [и др.] // Ветеринария и кормление. - 2024.

- № 1. - С. 17-20.

56. Ильина, Е. К. Эпизоотология заболеваний пчелы медоносной на территории Оренбургской области / Е. К. Ильина, О. Н. Аладина // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2014. - № 4(48). -С. 183-185.

57. Исси, И. В. Развитие микроспоридиологии в России / И. В. Исси // Вестник защиты растений. - 2020. - Т. 103, № 3. - С. 161-176. - DOI 10.31993/23086459-2020-103-3-4972.

58. Ишимгужина, А. С. Аскосфероз пчелиных семей на фоне варроатозной инвазии / А. С. Ишимгужина // Интенсивность и конкурентоспособность отраслей животноводства: материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 75-летию со дня рождения и 50-летию трудовой деятельности заслуженного деятеля науки РФ, заслуженного ученого Брянской области, почетного профессора Брянского ГАУ, доктора сельскохозяйственных наук, профессора Гамко Леонида Никифоровича, Кокино, 21-22 апреля 2016 года. -Кокино: Брянский государственный аграрный университет, 2016. - С. 221-224.

59. Калинин, А. Г. Изучение репродукции вируса мешотчатого расплода пчел иммуноцитохимическим методом in vitro в культурах клеток / А. Г. Калинин // Российский журнал Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии. -2023. - № 4(48). - С. 457-463.

60. Карпенко, Л. П. Ветеринарная протозоология / Л. П. Карпенко, Н. В. Яшина. - Москва: Российский университет дружбы народов, 2013. - 86 с.

61. Клиническая и лабораторная диагностика заразных болезней расплода пчел / М. И. Гулюкин, А. Н. Сотников, М. А. Лучко [и др.] // Ветеринария. - 2016. -№ 4. - С. 25-27.

62. Клочко, Р. Т. Болезни пчел: проблемы и решения / Р. Т. Клочко, С. Н. Луганский // Пчеловодство. - 2011. - № 9. - С. 28 -31.

63. Ковалева, М. А. Эпизоотология варроатоза и нозематоза в условиях Тюменской области / М. А. Ковалева // Инновационное развитие агропромышленного комплекса для обеспечения продовольственной безопасности Российской Федерации: сборник материалов Международной научно-практической

конференции, Тюмень, 20 декабря 2020 года. - Тюмень: Государственный аграрный университет Северного Зауралья, 2020. - С. 226-232.

64. Коверзнев, А. В. Влияние пробиотика Ветом 1.1. На медовую продуктивность пчелиных семей / А. В. Коверзнев, А. С. Попеляев // Актуальные вопросы пчеловодства: сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции, приуроченной к 80-летию биолого-технологического факультета Алтайского государственного аграрного университета, Барнаул, 29-30 ноября 2023 года. - Барнаул: Алтайский государственный аграрный университет, 2023. - С. 3639.

65. Кодесь, Л. Г. Влияние растительных препаратов на некоторые этологические и морфологические признаки / Л. Г. Кодесь, М. А. Шаров // Аграрный вестник Урала. - 2011. - № 3(82). - С. 76-78.

66. Козяйчев, Ю. В. Анализ мирового опыта развития отрасли пчеловодства / Ю. В. Козяйчев, Б. А. Тхориков // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Экономика. Информатика. - 2018. - Т. 45, № 2. - С. 251-260.

67. Кокорева, А. В. Разновидности лечения пчел / А. В. Кокорева // Междисциплинарные подходы в биологии, медицине и науках о земле: теоретические и прикладные аспекты: материалы симпозиума XIX (Ь1) Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых, Кемерово, 23 апреля 2024 года. - Кемерово: Кемеровский государственный университет, 2024. - С. 186-191.

68. Колбина, Л. М. Медоносный потенциал Удмуртской Республики: учебное пособие для студентов вузов / Л. М. Колбина, А. С. Осокина, С. Л. Воробьева. - Ижевск: Алкид, 2022. - 344 с.

69. Комлацкий, В. И. Заклещеванность пчелосемей разных пород / В. И. Комлацкий, В. А. Лещенко, Л. А. Овчаренко // Инновационные подходы к повышению продуктивности сельскохозяйственных животных: материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию Кубанского государственного аграрного университета имени И. Т. Трубилина,

Краснодар, 16 декабря 2021 года. - Краснодар: Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина, 2021. - С. 254-261.

70. Комлацкий, В. И. Перспективы развития органического пчеловодства на Юге России / В. И. Комлацкий // Современные проблемы пчеловодства и апитерапии: материалы Международной научно-практической конференции, Рыбное, 18 декабря 2020 года / Под редакцией А. З. Брандорф [и др.]. - Рыбное: Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Федеральный научный центр пчеловодства», 2021. - С. 394-398.

71. Комлацкий, В. И. Результаты уровня каловой нагрузки на ректум пчел при использовании подкормки канди / В. И. Комлацкий, О. В. Стрельбицкая, В. И. Кравченко // Ветеринария Кубани. - 2021. - № 5. - С. 39-40.

72. Комлацкий, Г. В. Пчеловодство как необходимый фактор развития АПК / Г. В. Комлацкий, С. С. Сокольский, Т. А. Усенко // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2020. - № 157. - С. 52-64.

73. Королев, А. В. Прогнозированное распространение массовой гибели пчел в Сибири и пути ее предотвращения / А. В. Королев, В. И. Масленникова // Развитие промышленного пчеловодства в России и мире: материалы Научно-практической конференции, Кемерово, 18 ноября 2016 года / под общ. ред. М. П. Кирсанова; Ижмулкиной Е.А.. - Кемерово: ФГБОУ ВО «Кемеровский технологический институт пищевой промышленности (университет)», 2016. -С. 67-69.

74. Коррекция дисбиотических нарушений у пчел путем применения пробиотических препаратов / Ю. А. Лысенко, А. Г. Кощаев, К. Н. Муртазаев [и др.] // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2020. - № 158. - С. 268-279.

75. Кудинова, М. Г. Анализ развития отрасли пчеловодства в России и Алтайском крае: выявление проблем и поиск резервов для повышения конкурентоспособности / М. Г. Кудинова, А. В. Кузнецова // Вектор экономики. -2023. - № 12(90).

76. Кузовлева, Л. В. Ветеринарно-санитарные мероприятия на пасеках [Микозы, нозематоз и варроатоз пчел] / Л. В. Кузовлева // Ветеринария. Реферативный журнал. - 2002. - № 1. - С. 348.

77. Кузьмин, А. А. Влияние БАД на продолжительность жизни и физиологическое состояние пчел / А. А. Кузьмин, Г. С. Мазина, Е. А. Йылдырым // Ветеринария и кормление. - 2025. - № 1. - С. 54-57. - DOI 10.30917/АТТ-УК-1814-9588-2025-1-11.

78. Кузьмина, Э. В. Создание дискомфортных условий для ноземы / Э. В. Кузьмина // Пчеловодство. - 2011. - №3. - С. 27-28.

79. Кулаков В. Н. Оценка нектарной и медовой продуктивности растений / В. Н. Кулаков // Пчеловодство. - 2007. - № 5. - С. 24-26.

80. Курченко, Г. А. 490. [Сравнение эффективности кислой жидкости Пла Тан и сообщества эффективных микроорганизмов против нозематоза пчел / Г. А. Курченко // Ветеринария. Реферативный журнал. - 2017. - № 2. - С. 490.

81. Лавушев, В. И. Применение метронидазола в пчеловодстве / В. И. Лавушев, С. Н. Лавушева // Современные направления развития науки в животноводстве и ветеринарной медицине: материалы Международной научно-практической конференции, Тюмень, 11 февраля 2021 года. Том Часть I. - Тюмень: Государственный аграрный университет Северного Зауралья, 2021. - С. 135-137.

82. Лебедев, В. И. Основные задачи по развитию пчеловодства России на ближайшее десятилетие / В. И. Лебедев, Я. Л. Шагун // Сборник научно-исследовательских работ по пчеловодству и апитерапии, Рыбное, 02-03 ноября 2017 года. - Рыбное: Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Федеральный научный центр пчеловодства», 2018. - С. 7-11.

83. Лебедев, В. И. Динамика развития пчеловодства в России / В. И. Лебедев, Л. В. Прокофьева, Ю. В. Докукин // Сборник научно-исследовательских работ по пчеловодству. - Рыбное: ФГБНУ «НИИ пчеловодство», 2015. - С. 29-32.

84. Лебедев, В. И. Пчеловодство России: состояние, проблемы и место в мире / В. И. Лебедев, Л. В. Прокофьева, Ю. В. Докукин // Пчеловодство. - 2013. -№ 4. - С. 1-5.

85. Лечение паразитозов у пчел / А. А. Шевченко, О. Ю. Черных, Л. В. Шевченко, А. Н. Марков // Актуальные вопросы ветеринарной вирусологии, микробиологии и болезней пчел в современных условиях: материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 95-летию со дня рождения доктора ветеринарных наук, профессора Смирновой Нины Ивановны и Дню белорусской науки, Витебск, 07-08 декабря 2023 года. - Витебск: Учреждение образования «Витебская ордена «Знак Почета» государственная академия ветеринарной медицины», 2024. - С. 241-244.

86. Лучко, М. А. Болезни расплода пчел / М. А. Лучко, А. Н. Сотников // Ветеринария. - 2012. - № 6. - С. 9-14.

87. Любимов, А. И. Экологические факторы, влияющие на жизнедеятельность пчел / А. И. Любимов, Л. М. Колбина, С. Л. Воробьева // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. - 2014. - Т. 220, № 4. - С. 157-159.

88. Макмаллан, Д. Формирование естественной устойчивости к клещу Уаггоа destructor в популяции темной лесной пчелы в Ирландии / Д. Макмаллан, Р. А. Ильясов // Пчеловодство. - 2022. - № 1. - С. 60-62.

89. Манжурина, О. А. Диагностика и мероприятия при инфекционных и инвазионных болезнях пчел: учебное пособие / О. А. Манжурина, А. М. Скогорева, Б. В. Ромашов; ФГБОУ ВО Воронежский ГАУ. - Воронеж: Воронежский государственный аграрный университет им. Императора Петра I, 2018. - 175 с.

90. Маннапов, А. Г. Биологические показатели пчелиных семей на фоне стимулирующих подкормок / А. Г. Маннапов, А. Н. Кричевцова, Ю. Н. Кутлин // Главный зоотехник. - 2021. - № 11(220). - С. 53-65.

91. Маннапов, А. Г. Биологические показатели пчелиных семей на фоне стимулирующих подкормок / А. Г. Маннапов, А. Н. Кричевцова, Ю. Н. Кутлин // Главный зоотехник. - 2021. - № 11(220). - С. 53-65.

92. Маннапов, А. Г. Влияние стимулирующих подкормок на массу пчелиной семьи к главному медосбору / А. Г. Маннапов, Н. Раним // Современные проблемы пчеловодства и апитерапии: материалы Международной научно-

практической конференции, Рыбное, 18 декабря 2020 года / Под редакцией А.З. Брандорф [и др.]. - Рыбное: Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Федеральный научный центр пчеловодства», 2021. - С. 158-163.

93. Маннапова, Р. Т. Staphylococcus warneri и PseUdomonasfluorescens на фоне варроатозной инвазии и степень их коррекции акарицидными препаратами с адаптогеном / Р. Т. Маннапова, Е. Б. Смирнова, Ю. Н. Кутлин // Известия Дагестанского ГАУ - 2023. - № 4(20). - С. 104-109.

94. Масленникова, В. И. Эпизоотическая ситуация по заразным болезням пчел в мире / В. И. Масленникова // Пчеловодство. - 2014. - № 5. - С. 64-66.

95. Мерщиев, В. М. Борьба с ассоциативной формой заболевания пчел: аскосфероз, варрооз, европейский гнилец / В. М. Мерщиев // Сборник научно-исследовательских работ по пчеловодству. - Рыбное: Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Научно-исследовательский институт пчеловодства» (ФГБНУ «НИИ пчеловодства»), 2005. - С. 173-185.

96. Методика выделения Paenibacillus larvae / Ю. А. Райчинец, Н. А. Феоктистова, М. А. Лыдина [и др.] // Современные проблемы науки и образования.

- 2014. - № 5. - С. 599.

97. Методические указания по лабораторным исследованиям на нозематоз медоносных пчел / ГУВ МСХ ССР - Москва, 1985.

98. Методы проведения научно-исследовательских работ в пчеловодстве / А. В. Бородачев, А. Н. Бурмистров, А. И. Касьянов [и др.]. - Рыбное: НИИП, 2006.

- 154 с.

99. Минеральный и липидный состав продукции пчеловодства и ее качество в условиях традиционного и органического производства в зоне Полесья / Л. М. Ковальская, Р. С. Федорук, И. И. Ковальчук, Л. И. Романив // Бюлопя тварин.

- 2016. - Т. 18, № 1. - С. 40-45.

100. Мишуковская, Г. С. Влияние оксиметилурацила, препарата микровитам, пробиотика апиник на биохимические показатели организма в онтогенезе пчел / Г. С. Мишуковская // Достижения аграрной науки - производству.

- Уфа, 2004. - С. 91- 96.

101. Мишуковская, Г. С. Пробиотики как компоненты кормовых добавок для пчел (обзор) / Г. С. Мишуковская, Д. В. Шелехов, М. Г. Гиниятуллин // Достижения науки и техники АПК. - 2023. - Т. 37, № 5. - С. 72-79.

102. Мишуковская, Г. С. Продуктивные показатели пчелиных семей при использовании кормовых пробиотических добавок / Г. С. Мишуковская, М. Г. Гиниятуллин, А. И. Науразбаева // Российский электронный научный журнал. -2018. - № 3(29). - С. 216-227.

103. Мишуковская, Г. С. Хозяйственно полезные признаки пчел при использовании микробиологических препаратов / Г. С. Мишуковская, Н. Р. Мурзабаев, Т. Н. Кузнецова // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2013. - № 3(41). - С. 163-165.

104. Мониторинг и разработка способов лечения и профилактики болезней пчел в Республике Афганистан / А. А. Лысенко, С. Рахил, О. Ю. Черных [и др.] // Перспективы развития пчеловодства в условиях индустриализации АПК: сборник статей по материалам Международной научно-практической конференции, Краснодар, 14-16 октября 2020 года / Отв. за выпуск В. И. Комлацкий. - Краснодар: Кубанский государственный аграрный университет имени И. Т. Трубилина, 2020. -С. 226-232.

105. Назарова, Н. П. Качество и экологическая безопасность продуктов пчеловодства при микозах пчел / Н. П. Назарова // Евразийский союз ученых. -2015. - № 10-1(19). - С. 43-44.

106. Ндайишимийе, Э. В. Выявление возбудителей аспергиллеза и аскосфероза пчел в ряде регионов России / Э. В. Ндайишимийе // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н. Э. Баумана. -2015. - Т. 222, № 2. - С. 166-169.

107. Некоторые аспекты состояния организма пчел при аскосферозе / О. В. Кочетова, К. А. Сидорова, Н. А. Татарникова, Е. А. Пантелеева // Пенитенциарная система и общество: опыт взаимодействия: сборник материалов VII Международной научно-практической конференции, Пермь, 02 апреля 2020 года /

Составитель В.А. Овченков. Том I. - Пермь: Пермский институт Федеральной службы исполнения наказаний, 2020. - С. 203-206.

108. Никулина, О. В. Анализ развития отрасли пчеловодства в России: выявление проблем и поиск резервов для повышения конкурентоспособности на международной арене / О. В. Никулина, М. А. Ледовской // Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. - 2022. - № 1(69).

109. Нозематоз пчел: диагностика, лечение, профилактика / С. В. Теребова, Г. Г. Колтун, В. В. Подвалова [и др.] // Медовый край - медовая Россия: история, традиции, современные тенденции пчеловодства: Материалы Нацинальной (Всероссийской) научно-практической конференции, Уссурийск, 07-09 октября 2020 года / Отв. редактор С. В. Иншаков. - Уссурийск: Приморская государственная сельскохозяйственная академия, 2020. - С. 211-217.

110. Нозематоз типа С в Сибири: ретроспективный анализ / Н. В. Островерхова, Е. П. Голубева, Е. А. Бадмажапова [и др.] // Пчеловодство. - 2018. -№ 1. - С. 26-28.

111. Орлова, Т. А. Инфекционные заболевания пчел / Т. А. Орлова // Развитие науки и техники: механизм выбора и реализации приоритетов: сборник статей Международной научно-практической конференции, Омск, 25 декабря 2017 года. Том Часть 4. - Омск: Общество с ограниченной ответственностью «Аэтерна», 2017. - С. 126-129.

112. Ормонкулов, Т. Т. Видовой состав, распространение и экология акарапидоза медоносных пчел / Т. Т. Ормонкулов, А. Х. Абдурасулов // Вестник Ошского государственного университета. Сельское хозяйство: агрономия, ветеринария и зоотехния. - 2023. - № 1. - С. 72-77.

113. Осинцева, Л. А. Органические продукты пчеловодства: проблемы технического регулирования / Л. А. Осинцева // Современные проблемы пчеловодства и апитерапии: материалы Международной научно-практической конференции, Рыбное, 18 декабря 2020 года / Под редакцией А.З. Брандорф [и др.]. - Рыбное: Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Федеральный научный центр пчеловодства», 2021. - С. 178-183.

114. Осипова, Н. И. Новый генотип вируса мешотчатого расплода у пчел Apis mellifera. Ломакина Н.Ф., Батуев Ю.М. // Молекуляр. генетика, микробиология и вирусология. - 2012. - № 3. -С. 34-40.

115. Осипова, Н. И. Методы профилактики нозематоза пчел [Эффективность применения стимулятора репродуктивной активности - апистима, а в качестве дезинфицирующих средств - перекиси водорода, уксусной кислоты и формальдегида]. Сохликов А.Б., Чернышев А.А. // Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии. - 2011. - № 1. - С. 49-53.

116. Островерхова, Н. В. Морфометрическая и молекулярногенетическая характеристика пчелосемей Томской области, зараженных нозематозом / Н. В. Островерхова, О. Л. Конусова, Ю. Л. Погорелов // Современное состояние и перспективы развития пчеловодства в Сибири: материалы региональной научно-практической конференции, Красноярск, 26 марта 2015 года / Составитель Ефимова Л. В. - Красноярск: Красноярский научно-исследовательский институт животноводства Россельхозакадемии, 2015. - С. 36-42.

117. Оськин, С. В. Необходимость применения экологически чистых способов обработки пчелиных семей от существующих болезней / С. В. Оськин, Д. А. Овсянников // Чрезвычайные ситуации: промышленная и экологическая безопасность. - 2014. - № 2(18). - С. 134-144.

118. Патент № 2038775 C1 Российская Федерация, МПК A01K 51/00. Состав «ноземат-1» для борьбы с нозематозом пчел: № 92015659/15: заявл. 30.12.1992: опубл. 09.07.1995 / А. М. Смирнов, Р. Т. Клочко, А. Б. Сохликов; заявитель Всероссийский научно-исследовательский институт ветеринарной санитарии, гигиены и экологии.

119. Патент № 2588639 C2 Российская Федерация, МПК A23K 20/00, A61D 7/00. Способ использования органического кальция в качестве кормовой добавки: № 2014132406/13: заявл. 05.08.2014: опубл. 10.07.2016 / А. З. Брандорф, М. М. Ивойлова, А. В. Пральников; заявитель Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Зональный научно-исследовательский институт сельского хозяйства Северо-Востока имени Н. В. Рудницкого».

120. Патент № 2781982 C1 Российская Федерация, МПК A01N 63/00, C12N 1/14. Способ массовой наработки спор микроспоридии Nosema pyrausta: № 2022106349: заявл. 11.03.2022: опубл. 21.10.2022 / Ю. С. Токарев, Д. С. Киреева, Ю. М. Малыш; заявитель Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Всероссийский научно-исследовательский институт защиты растений».

121. Пашаян, С. А. Аскофероз медоносных пчел, способы и меры борьбыв условиях Тюменской области / С. А. Пашаян // Актуальные вопросы и пути их решения в ветеринарной медицине и животноводстве: сборник материалов Международной научно-практической конференции, посвященной 90-летию со дня рождения профессора Ю. Ф. Юдичева, Тюмень, 26-28 мая 2021 года. Том 1. -Тюмень: Государственный аграрный университет Северного Зауралья, 2021. -С. 254-263.

122. Пашаян, С. А. Биологический цикл развития клеща Varroa destructor / С. А. Пашаян // АПК: инновационные технологии. - 2021. - № 4. - С. 27-32.

123. Пашаян, С. А. Распространение, диагностика и профилактика нозематоза пчел / С. А. Пашаян, К. А. Сидорова, М. В. Калашникова // Аграрный вестник Урала. - 2023. - Т. 23, № 11. - С. 65-74.

124. Переведенцев, Ю. П. Климат и окружающая среда Приволжского федерального округа / Ю. П. Переведенцев, В. В. Соколов, Э. П. Наумов. - Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2013. - 274 с.

125. Петровский, С. П. Вопросы землеустроительного обеспечения развития пчеловодства / С. П. Петровский // Вестник науки. - 2025. - Т. 3, № 5(86). - С. 2091-2096.

126. Повреждения средней кишки медоносной пчелы ноземой / Е. К. Еськов, М. Д. Еськова, А. С. Роженков, Е. В. Шестакова // Цитология. - 2021. - Т. 63, № 4. -С. 398-402.

127. Постановление Правительства Российской Федерации от 19 июня 2021 года № 938 «О внесении изменений в Положение о Федеральной службе по ветеринарному и фитосанитарному надзору и Положение о Федеральной

таможенной службе»; постановление Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2021 года № 2091 «О внесении изменений в Положение о Федеральной службе по ветеринарному и фитосанитарному надзору и признании утратившим силу отдельного положения постановления Правительства Российской Федерации от 12 сентября 2015 года № 971».

128. Проценко, А. Е. Лечебно-профилактические мероприятия при браулезе пчел / А. Е. Проценко, К. А. Сидорова // Достижения молодежной науки для агропромышленного комплекса: сборник материалов LVI научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых, Тюмень, 14-18 марта 2022 года. Том Часть 3. - Тюмень: Государственный аграрный университет Северного Зауралья, 2022. - С. 157-161.

129. Прудникова, С. С. Возможности пчеловодства в производстве органических продуктов / С. С. Прудникова // Безопасность и качество сельскохозяйственного сырья и продуктов питания: материалы Всероссийской научно-практической конференции, Лесниково, 17 мая 2017 года. - Лесниково: Курганская государственная сельскохозяйственная академия им. Т. С. Мальцева, 2017.

130. Пулинец, А. К. Использование стимулирующих подкормок для пчел в условиях таежной зоны Приморского края / А. К. Пулинец, Е. К. Пулинец, Н. Т. Рассказова // Современные проблемы пчеловодства и апитерапии: материалы Международной научно-практической конференции, Рыбное, 18 декабря 2020 года / Под редакцией А. З. Брандорф [и др.]. - Рыбное: Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Федеральный научный центр пчеловодства», 2021. - С. 203-208.

131. Разанова, Е. Влияние апивита на жизнеспособность пчелиных семей в период зимовки / Е. Разанова // Stiinta Agгicola. - 2018. - № 2. - С. 111-114.

132. Распространение и проявление паразитозов у пчел в Краснодарском крае / А. А. Шевченко, О. Ю. Черных, И. В. Сердюченко [и др.] // Научная жизнь. -2023. - Т. 18. - Вып. 3(129). - С. 28-30.

133. Руденко, Е. В. Эмерджентные болезни пчел / Е. В. Руденко, Е. П. Руденко // Ветеринарная медицина. - 2014. - № 98. - С. 19-22.

134. Садовникова, Е. Ф. Современные способы профилактики и лечения кандидамикоза пчел / Е. Ф. Садовникова, А. В. Руц // Актуальные вопросы ветеринарной вирусологии, микробиологии и болезней пчел в современных условиях: материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 95-летию со дня рождения доктора ветеринарных наук, профессора Смирновой Нины Ивановны и Дню белорусской науки, Витебск, 07-08 декабря 2023 года. - Витебск: Учреждение образования «Витебская ордена «Знак Почета» государственная академия ветеринарной медицины», 2024. - С. 196-198.

135. Сафарова, А. Н. Чувствительность к антибиотикам возбудителя септицемической болезни пчел / А. Н. Сафарова, А. Г. Юсифов // Ветеринарно-санитарные аспекты качества и безопасности сельскохозяйственной продукции: материалы 1-й Международной конференции по ветеринарно-санитарной экспертизе, Воронеж, 26-27 ноября 2015 года / Воронежский государственный аграрный университет; Редколлегия: А. В. Аристов, П. А. Паршин, А. В. Востроилов [и др.]. - Воронеж: Воронежский государственный аграрный университет им. Императора Петра I, 2015. - С. 169-171.

136. Свистунов, С. В. Новый вектор развития пчеловодства / С. В. Свистунов, Н. Н. Смирнов // Животноводство Юга России. - 2018. - №2 (28). -С. 16-17.

137. Сидорова, К. А. Болезни и вредители медоносных пчел (учебное пособие) / К. А. Сидорова, С. А. Пашаян, М. В. Калашникова // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. - 2014. - № 3-2. - С. 129130.

138. Смирнов, А. М. Лечение нозематоза / А. М. Смирнов, А. Б. Сохликов // Пчеловодство. - 2002. - № 4. - С. 28-29.

139. Соколова, Ю. Я. Происхождение микроспоридий и их положение в системе эукариот / Ю. Я. Соколова // Микология и фитопатология. - 2009. - Т. 43, № 3. - С. 177-192.

140. Соловьева, Л. Ф. Растительные препараты в практике лечения заболеваний пчел / Л. Ф. Соловьева // Новое в науке и практике пчеловодства: материалы координационного совещания и 9-й научно-практической конференции, Рыбное, 09 апреля 2009 года. - Рыбное: Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Научно-исследовательский институт пчеловодства» (ФГБНУ «НИИ пчеловодства»), 2009. - С. 75-79.

141. Соловьева, Л. Ф. Стимулирующее действие хвойного экстракта на развитие пчелиных семей и повышение их резистентности к заболеваниям / Л. Ф. Соловьева // Современные направления научно-технического прогресса в пчеловодстве: материалы Международной научной конференции, посвященной 100-летию со дня рождения Г. Ф. Таранова, Рыбное, 09 декабря 2007 года / Научно-исследовательский институт пчеловодства Российской академии сельскохозяйственных наук. - Рыбное: Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Научно-исследовательский институт пчеловодства» (ФГБНУ «НИИ пчеловодства»), 2007. - С. 247-259.

142. Сохликов, А. Б. Идентификация возбудителей нозематоза пчел / А. Б. Сохликов, Г. И. Игнатьева, А. А. Чернышев // Российский журнал Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии. - 2017. - № 2(22). - С. 72-75.

143. Сохликов, А. Б. Лечение и профилактика нозематоза пчел / А. Б. Сохликов, О. А. Кадилина // Пчеловодство. - 2013. - № 3. - С. 26-28.

144. Сохликов, А. Б. Методы профилактики нозематоза пчел / А. Б. Сохликов, А. А. Чернышев // Российский журнал Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии. - 2011. - № 1(5). - С. 112-123.

145. Сохликов, А. Б. Фумагилин-Б при нозематозе / А. Б. Сохликов, С. А. Малькова, О. А. Кадилина // Пчеловодство. - 2012. - № 8. - С. 32-34.

146. Сравнительная эффективность лечебно-профилактических мероприятий при нозематозе пчел / Е. Ф. Садовникова, Е. Е. Кузьмин, В. А. Герасимчик, Е. Н. Дунец // Ученые записки учреждения образования Витебская ордена Знак почета государственная академия ветеринарной медицины. - 2014. -Т. 50, № 1-1. - С. 59-63.

147. Стреленко, П. А. Вирусные болезни пчел / П. А. Стреленко, А. В. Притыченко // Актуальные вопросы ветеринарной вирусологии, микробиологии и болезней пчел в современных условиях: материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 95-летию со дня рождения доктора ветеринарных наук, профессора Смирновой Нины Ивановны и Дню белорусской науки, Витебск, 07-08 декабря 2023 года. - Витебск: Учреждение образования «Витебская ордена «Знак Почета» государственная академия ветеринарной медицины», 2024. - С. 204-208.

148. Супероксиддисмутаза в составе антиоксидантной терапии: состояние вопроса и перспективы / Т. А. Пушкина, Э. С. Токаев, Т. С. Попова, Е. Н. Бородина // Неотложная медицинская помощь. Журнал им. Н. В. Склифосовского. - 2016. -№ 4. - С. 42-47.

149. Татарникова, Н. А. Болезни пчел: учебное пособие / Н. А. Татарникова. - Пермь: Пермский государственный аграрно-технологический университет им. акад. Д. Н. Прянишникова, 2024. - 163 с.

150. Туктаров, В. Р. Ветеринарные препараты в пчеловодстве / В. Р. Туктаров, Д. А. Галиуллин. - Уфа: БГАУ, 2011. - 136 с.

151. Туктаров, В. Р. Аскосфероз пчел и изыскание эффективных мер борьбы / В. Р. Туктаров // Сборник научно-исследовательских работ по пчеловодству, Уфа, 21-22 мая 1996 года. - Уфа: Башкирский государственный аграрный университет, 1997. - С. 126.

152. Туктаров, В. Р. Применение растительных средств борьбы при бактериальной инфекции личинок пчел / В. Р. Туктаров, З. З. Ильясова, Э. Р. Манурова // Аграрный вестник Приморья. - 2021. - №2(22). - С. 44-46.

153. Фагоидентификации бактерий Bacillus subtilis и Bacillus cereus / Н. А. Феоктистова, А. И. Калдыркаев, Д. А. Васильев, А. В. Алешкин // Бактериофаги: теоретические и практические аспекты применения в медицине, ветеринарии и пищевой промышленности: материалы Международной научно-практической конференции, Ульяновск, 23-25 апреля 2013 года / Редакционная коллегия: Д. А. Васильев, С. Н. Золотухин, А. В. Алешкин. Том 1. - Ульяновск: Ульяновская

государственная сельскохозяйственная академия им. П. А. Столыпина, 2013. -С. 126-131

154. Федак, С. М. Электротехнологические способы профилактики и лечения болезней пчел / С. М. Федак // Актуальные проблемы энергетики АПК: Материалы II Национальной научно-практической конференции с международным участием имени Г. П. Ерошенко, Саратов, 25 апреля 2024 года. - Саратов: Саратовский государственный университет генетики, биотехнологии и инженерии им. Н. И. Вавилова, 2024. - С. 309-314.

155. Федорова, А. С. Физико-химические показатели меда при использовании протеинсодержащего антиоксиданта в качестве подкормки для пчелиных семей / А. С. Федорова, С. Л. Воробьева, М. И. Васильева // Вестник Ижевской государственной сельскохозяйственной академии. - 2022. - № 3(71). -С. 28-34.

156. Хабарова, А. В. Нозематоз - актуальная проблема пчеловодства / А. В. Хабарова // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. - 2022. - № 4(60). - С. 143-149.

157. Хабибуллаев, Ф. Н. Заражение пчел клещом варроа / Ф. Н. Хабибуллаев, М. М. Юнусов // Путь науки. - 2024. - № 9(127). - С. 41-44.

158. Хозяйственно полезные признаки пчелиных семей, при стимулирующих подкормках с белковыми наполнителями в условиях Центрального Таджикистана / А. Шарипов, В. Н. Саттаров, А. Х. Абдурасулов [и др.] // Вестник Ошского государственного университета. - 2021. - № 1-2. - С. 498-508.

159. Хоменко, С. В. Аспергиллез - опасное заболевание / С. В. Хоменко, В. Ф. Хоменко // Пчеловодство. - 2017. - № 4. - С. 39-40.

160. Худайбердиев, А. А. Влияние стимулирующих подкормок на маточное выращивание пчел (Apis mellifera carpatica) при разных способах осиротения семей-воспитательниц / А. А. Худайбердиев, Х. Б. Юнусов, А. Г. Маннапов // Современное состояние и перспективы селекционно-племенной работы в животноводстве: сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции, Москва, 14 мая 2024 года. - Москва: Федеральное

государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии

- МВА имени К. И. Скрябина», 2024. - С. 150-153.

161. Черник, М. И. Лечебно-оздоровительные мероприятия при аскосферозе пчел (обзор) / М. И. Черник // Эпизоотология, иммунобиология, фармакология и санитария. - 2016. - № 3. - С. 73-80.

162. Чудинов, В. В. Математическая модель динамики развития колонии клеща варроа / В. В. Чудинов, Н. Д. Морозкин, Н. И. Бикунина // Вестник Башкирского университета. - 2012. - Т. 17, № 1-1. - С. 428-431.

163. Чурин, В. Болезни пчел / В. Чурин // Пчеловодство. - 2015. - № 5. -С. 42-43.

164. Шаравина, В. К. Влияние стимулирующей подкормки на восковую продуктивность пчел карпатской породы / В. К. Шаравина // Наука, общество, образование в современном мире: сборник статей Международной научно-практической конференции, Пенза, 27 января 2023 года. - Пенза: Наука и Просвещение (ИП Гуляев Г. Ю.), 2023. - С. 55-57.

165. Шаравина, В. К. Развитие пчелиных семей при использовании стимулирующей подкормки с добавлением таурина / В. К. Шаравина, Ф. Р. Бакай, Т. В. Лепехина // Международный научно-исследовательский журнал. - 2023. -№ 2(128). - DOI 10.23670/IRJ.2023.128.84.

166. Шарипов, А. Плодовитость маток, рост и развитие и влияние возраста маток на роение пчелиных семей / А. Шарипов // Вестник Ошского государственного университета. Сельское хозяйство: агрономия, ветеринария и зоотехния. - 2024. - № 1. - С. 207-212.

167. Шафикова, В. М. Влияние фитопрепарата «Фитоаск» на активность фермента каталазы и пероксидазы у пчелы медоносной Apis millifera millifera / В. М. Шафикова, Р. Г. Фархутдинов // Вестник Башкирского университета. - 2013.

- Т. 18, № 4. - С. 1085-1087.

168. Эффективность применения шандры гребенчатой (Elsholtzia cristata) в подкормке пчелиных семей / А. З. Брандорф, А. И. Шестакова, Д. В. Галицкая [и

др.] // Перспективы развития пчеловодства в условиях индустриализации АПК: сборник статей по материалам Международной научно-практической конференции, Краснодар, 14-16 октября 2020 года / Отв. за выпуск В. И. Комлацкий. - Краснодар: Кубанский государственный аграрный университет имени И. Т. Трубилина, 2020. - С. 120-127.

169. Ярошевич, Г. С. Влияние биологически активных веществ на увеличение продолжительности жизни и физиологическое состояние пчел / Г. С. Ярошевич, Г. С. Мазина, А. А. Кузьмин // Известия Великолукской государственной сельскохозяйственной академии. - 2019. - № 2. - С. 33-40.

170. Яруллина, А. И. Арахнозы пчел / А. И. Яруллина // Молодежная наука для развития АПК: сборник трудов LX Студенческой научно-практической конференции, Тюмень, 14 ноября 2023 года. - Тюмень: Государственный аграрный университет Северного Зауралья, 2023. - С. 177-180.

171. A cell culture model for Nosema ceranae and Nosema A. allows new insights into the life cycle of these important honey bee-pathogenic microsporidia / S. Gisder [et al.] // Environmental microbiology. - 2011. - Т. 13. - №. 2. - P. 404-413.

172. Anderson, D. L. Reduced pollen collection by honeybee (Hymenoptera: Apidae) colonies infected with Nosema A. and sacbrood virus / D. L. Anderson, H. Giacon //Journal of Economic Entomology. - 1992. - Т. 85. - №. 1. - P. 47-51.

173. Cali, A. Developmental morphology and life cycles of the microsporidia / A. Cali, P. M. Takvorian // Microsporidia: pathogens of opportunity. - 2014. - P. 71-133.

174. Comparative virulence and competition between Nosema A. and Nosema ceranae in honeybees (A. mellifera) / M. O. Milbrath [et al.] // Journal of invertebrate pathology. - 2015. - Т. 125. - P. 9-15.

175. Crithidia and Lotmaria in the honeybee and bumblebee populations: a case study in india / V. Y Vavilova, I. Konopatskaia, S. L. Luzyanin [et al.] // Vavilov Journal of Genetics and Breeding. - 2017. - Vol. 21, No. 8. - P. 943-951.

176. Danilchenko, S. L. Climate Change in Russia: Historical Dynamics / S. L. Danilchenko // Agrarian History. - 2022. - No. 12. - P. 22-29. - DOI 10.52270/27132447 2022 12 22.

177. Does fumagillin control the recently detected invasive parasite Nosema ceranae in western honeybees (A. mellifera) / G. R. Williams [et al] // Journal of invertebrate pathology. - 2008. - Т. 99. - №. 3. - P. 342-344.

178. Five-year cohort study of Nosema spp. in Germany: does climate shape virulence and assertiveness of Nosema ceranae / S. Gisder [et al.] // Applied and Environmental Microbiology. - 2010. - Vol. 76, is. 9. - P. 3032-3038.

179. Goblirsch, M. Nosema ceranae disease of the honeybee (A. mellifera) / M. Goblirsch // Apidologie. - 2018. - V. 1. - № 49. - P. 133-150.

180. Health condition of bees inhabiting wild beehives and logs located in the forest districts of North-Eastern Poland / B. Madras-Majewska, L. Skonieczna, R. Sokol [et al.] // Biomics. - 2016. - Vol. 8, No. 1. - P. 48-53.

181. Maeda, T. Range expansion of the tracheal mite Acarapis woodi (Acari: Tarsonemidae) among Japanese honey bee, A. cerana japonica, in Japan / T. Maeda, Y Sakamoto // Experimental and Applied Acarology. - 2020. - No. 80(4). - P. 477-490.

182. Natural - climate zonal distribution of the beekeeping industryin the West of Kazakhstan / V. B. Limanskaya, G. H. Shektybaeva, O. B. Krupskiy, A. D. Jymagaliev // Science and Education. - 2022. - No. 4-2(69). - P. 156-163. - DOI 10.56339/2305-93972022-4-2-156-163.

183. Nosema neumanni n. sp. (Microsporidia, Nosematidae), a new microsporidian parasite of honeybees, A. mellifera in Uganda / M. Chemurot [et al.] // European journal of protistology. - 2017. - Т. 61. - P. 13-19.

184. Nosema spp. infection and its negative effects on honey bees (A. mellifera iberiensis) at the colony level / C. Botias [et al] // Veterinary research. - 2013. - Т. 44. -№. 1. - P. 1-15.

185. Romanuk, K. Попытки использования перекиси водорода в профилактике и борьбе с нозематозом пчел / K. Romanuk // Pszczelarstwo. - 2013. -№ 3. - С. 23-25.

186. Rubel, I. S. Vliyanie mikrobiologicheskogo preparata «Emprobio» na uvelichenie prodolzhitel'nosti zhizni rabochih pchel / I. S. Rubel, A. V. Perebejnis, V. S.

Rzhevskaya // Ekosistemy, ih optimizaciya i ohrana. - Simferopol, 2013. - Vyp. 9. -S. 215-220

187. Standard methods for Nosema research / I. Fries [et al.] //Journal of apicultural research. - 2013. - Т. 52. - №. 1. - P. 1-28.

188. Standard methods for tracheal mite research / D. Sammataro [et al.] // Journal of Apicultural Research. - 2013. - No. 52(4). - P. 1-20.

189. Systemic Issues of Bee Breeding in Russia / I. F. Gorlov, E. Y. Zlobina, A. A. Mosolov [et al.] // Scientific and Technical Revolution: Yesterday, Today and Tomorrow, Krasnoyarsk, 05-07 декабря 2019 года. - Krasnoyarsk: Springer, 2020. -P. 1317-1325. - DOI 10.1007/978-3-030-47945-9_143.

190. The cost of promiscuity: sexual transmission of Nosema microsporidian parasites in polyandrous honeybees / K. E. Roberts [et al.] // Scientific Reports. - 2015. - Т. 5. - №. 1. - P. 1-7.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение А

Рисунок А.1 - Степень поражения пчелиных семей нозематозом в 2021 г. до применения стимулирующего ферментного препарата импортного происхождения (контрольная группа № 1)

Рисунок А.2 - Степень поражения пчелиных семей нозематозом в 2021 г. до применения стимулирующего ферментного препарата импортного происхождения (опытная группа № 1)

Рисунок А.4 - Степень поражения пчелиных семей нозематозом в 2021 г. после применения стимулирующего ферментного препарата импортного происхождения (контрольная группа № 1)

Рисунок А.5 - Степень поражения пчелиных семей нозематозом в 2021 г. после применения стимулирующего ферментного препарата импортного происхождения (опытная группа № 1)

Рисунок А.7 -Степень поражения пчелиных семей нозематозом в 2022 г. до применения стимулирующего ферментного препарата импортного происхождения (контрольная группа № 1)

Рисунок А.8 -Степень поражения пчелиных семей нозематозом в 2022 г. до применения стимулирующего ферментного препарата импортного происхождения (опытная группа № 1)

Рисунок А.10 - Степень поражения пчелиных семей нозематозом в 2023 г. до применения стимулирующего ферментного препарата отечественного происхождения (контрольная группа № 2)

Рисунок А.11 - Степень поражения пчелиных семей нозематозом в 2023 г. до применения стимулирующего ферментного препарата отечественного происхождения (опытная группа № 3)

Рисунок А.13 - Степень поражения пчелиных семей нозематозом в 2023 г. после применения стимулирующего ферментного препарата отечественного происхождения (контрольная группа № 2)

(ф

Рисунок А.14 - Степень поражения пчелиных семей нозематозом в 2023 г. после применения стимулирующего ферментного препарата отечественного происхождения (опытная группа № 3)

Рисунок А.16 - Степень поражения пчелиных семей нозематозом в 2024 г. до применения стимулирующего ферментного препарата отечественного происхождения (контрольная группа № 2)

Рисунок А.17 - Степень поражения пчелиных семей нозематозом в 2024 г. до применения стимулирующего ферментного препарата отечественного происхождения (опытная группа № 3)

Приложение Б