Военнопленные чехи и словаки в России периода Первой мировой войны тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат исторических наук Остроухов, Алексей Игоревич

• Остроухов, Алексей Игоревич
• кандидат исторических наук
• 2011

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Военнопленные чехи и словаки в России периода Первой мировой войны»

Изучение истории Первой мировой войны в настоящее время находится на качественно новом этапе развития. Традиционно историки приоритетным считали ее рассмотрение в военном, политическом, дипломатическом аспектах функционирования государств, принимавших в ней участие. Вне сферы научных интересов исследователей оставались такие вопросы, как менталитет и психология человека в обстановке военного времени, обстоятельства и условия военного плена. Одной из недостаточно изученных проблем Первой мировой войны являются оказавшиеся в российском плену военнослужащие австро-венгерской армии - чехи и словаки. О положении чешских и словацких военнопленных известно недостаточно, что делает данную тему актуальной в общественно-политическом и научном плане. Особенно большой интерес к ней проявляет чешская общественность. Кроме того, продолжающиеся в современном мире военные конфликты, локальные войны, распространение международного терроризма актуализируют изучение военного плена. Наряду с научно-исследовательским значением тема приобретает глубокий этический и гуманитарный смысл.

В центре исследовательского внимания ученых России и Чехии (в прошлом Чехословакии), как правило, находились различные стороны проблемы чешских и словацких военнопленных, находившихся в России (вследствие привязки исследования, прежде всего к истории своей страны). В силу этого обстоятельства представляется целесообразным рассматривать степень научной разработки темы в рамках национально-языковых историографий: российской и чешской (ранее чехословацкой). В различные периоды истории России - СССР и Чехословакии -Чехии тема связывалась с существовавшими в этих странах политическими и идеологическими режимами. Большое влияние на ее изучение оказывало то обстоятельство, что чехословацкие воинские подразделения, состоящие из военнопленных, приняли участие в Гражданской войне в России. В зависимости от оценки роли Чехословацкого корпуса преобладали те или иные подходы к теме как в российской (ранее советской), так и в чехословацкой историографии.

В отечественной историографии можно выделить несколько этапов изучения данной тематики: 1) 1917 - конец 1920-х гг.; 2) 1960 -1980 - е гг.; 3) с 1990-х гг. - современный период. В рамках имеющихся хронологических лакун (1930 - 1950-е) исследования не проводились.

Первой публикацией по данной теме в период 1917 - конца 1920-х гг. была брошюра действовавшего в России Чехословацкого национального совета - «Революционные стремления чешскословацкого народа». Это издание, вышедшее в 1917 г. еще до окончания Первой мировой войны, имело цель ознакомления со структурой ЧНС, а также с чехословацким революционным движением, его историей, идеологией, задачами. Организацией работы в ЧНС занималось четыре комиссии: 1) организационно-финансовая (Вячеслав Гирса, Ярослав Шпачек, Рудольф Медек); 2) военная (Вячеслав Гоуска, Франц Блага, Иосиф Ежек); 3) по делам военнопленных (Прокоп Макса, Иван Янчек, Иосиф Давид); 4) по пропаганде (Богдан Павлу, Владимир Гурбан, Ян Есенский)1. В данном исследовании нас интересовала, прежде всего, деятельность комиссии ЧНС по делам военнопленных, ее организационно-правовой статут, резолюции.

1 Революционные стремления чешскословацкого народа: издание отделения для России Чешскословацкого национального совета. Пг, 1917. С. 2.

Работой, написанной уже по «свежим следам» Первой мировой войны, касавшейся военнопленных чехов и словаков, является очерк бывшего военного корреспондента «Русских ведомостей» Н.С.Каржанского (Качанова), вышедший в 1918 г. Основной целью автора было информировать читателя об истории образования чехословацких воинских формирований в России. Основу книги составляет использование документов, освещающих процесс создания и трансформации «Чешской Дружины» воинского формирования в российской армии из чехов и словаков, от ее образования 9 октября 1914 г. до реорганизации в Чехословацкий армейский корпус в 1917 г.2. Касается Каржанский и положения чешских и словацких военнопленных в российских лагерях, опираясь при этом на записку генерала A.A. Брусилова главнокомандующему Юго-западного фронта М.В.Алексееву .

Заметным исследованием, опубликованным к десятилетию создания Чехословацкой республики и затрагивающей в какой-то степени положение чешских и словацких военнопленных, является книга российского эмигранта В.С.Драгомирецкого «Чехословаки в России 1914-1920»4. Большую ее часть В.С.Драгомирецкий посвящает рассмотрению вопроса о деятельности «Чешской Дружины», чем занимался также и Н.С.Каржанский. Автор сосредотачивает внимание на структуре этого формирования, указывает, из каких полков она состояла. По мнению В.С.Драгомирецкого, основной причиной, повлекшей за собой создание «Чешской Дружины», было стремление чехов и словаков обрести национальную независимость. Достичь этой цели в условиях продолжавшейся войны можно было лишь непосредственно, участвуя в боевых действиях.

2 Каржанский Н.С. Чехо-словаки в России: по неизданным официальным документам. М: ЗМ1Й, 1918.

3 Там же. С. 8.

4 Драгомирецкий B.C. Чехословаки в России 1914-1920. Париж-Прага, 1928

Нельзя обойти вниманием статью А. Попова о чешских и словацких военнопленных, опубликованную в журнале «Красный архив»5. В статье рассматривается два вопроса, касающиеся чешских и словацких военнопленных в России: численность военнопленных; международное право и соблюдение его норм в отношении чешских и словацких военнопленных. Основное место в статье занимают документы (нормативные акты, распоряжения, служебная переписка), исходившие от правительственных органов и военных властей России.

Публикации, относящиеся к первому периоду, носят описательный характер и не претендуют на аналитичность. Они отличаются идеологизированностью, так как выполнены в соответствии с политическими установками того времени, и касаются частных тем.

Таким образом, внимание российских (советских и эмигрантских) историков на протяжении этих нескольких десятилетий занимали преимущественно революционные события в истории России, а интересующая нас категория лиц -военнопленные и их положение практически не исследовались в отечественной историографии вплоть до 1960-х гг. Объяснить это, на наш взгляд, во-первых, можно отсутствием доступа к необходимым источникам, хранящимся в советских архивах и, во-вторых, тем, что с началом в 1937 г. массовых репрессий часть военнопленных, оставшихся в России и принявших советское гражданство, была репрессирована, в-третьих, говорить о военнопленных немцах, австрийцах и венграх, в 1930 - 1940-е гг. было не принято, так как немцы снова оказались в стане врагов.

5 Попов А. Чехословацкий вопрос и царская дипломатия 1914-1917.// Красный архив, 1929 ,Т.ЗЗ.

Начиная с конца 1950-х гг. в советской историографии происходят изменения: расширяется проблематика исследований, облегчается доступ в архивы. В историографии периода 19601980-х гг., выделяется работа А.Х. Клеванского «Чехословацкие интернационалисты и* проданный корпус»6. В основу книги легли исследования чехословацких историков тех лет и материалы из архивов СССР (Государственный архив Российской, Федерации ф.ЗЗЗЗ, 3341 и Российский государственный военно-исторический архив, ф.2000, 1720) и Чехословакии. Автором были рассмотрены некоторые вопросы развития чешского национального движения и в этом аспекте положение чешских и словацких военнопленных в России. Констатируя отношение со стороны российских властей к чехословацким военнопленным и проанализировав соблюдение международных норм в отношении военнопленных, Клеванский пришел к выводу, что ни один их пункт российскими властями полностью не выполнялся и фактически чешские и словацкие военнопленные были отданы на произвол местных военных властей.

Попытка определить численность чехословацких военнопленных предпринята в статье Ф.Д. Волкова «Новые документы об использовании пленных чехословаков для интервенции против Советской России». Так, опираясь на выявленные материалы Волков приходит к заключению, что «общее число пленных чехословаков в России достигало 200 тысяч человек»7.

Издается «Краткая история Чехословакии»8, в которой освещаются и создание Чешской Дружины и участие чехов и словаков в составе австро-венгерской армии на фронтах Первой мировой войны, но в целом положение в России пленных чехов и словаков специально не рассматривалось.

6 Клеванский А.Х. Чехословацкие интернационалисты и проданный корпус. М„ 1965.

7 Волков Ф.Д. Новые документы об использовании пленных чехословаков для интервенции против Советской России.// Вопросы истории, 1971,№ 2. С. 25.

8 Краткая история Чехословакии. М. 1988.

В современной отечественной историографии 1990-х гг. следует упомянуть работу М.Д. Савваитовой «Чешский вопрос в русском общественном мнении в период Первой мировой войны (1914-октябрь 1917 гг.)9. Как видно из названия, исследование во многом выходит за рамки заявленной нами темы. Вместе с тем оно затрагивает круг вопросов, связанных с чехословацкими воинскими формированиями в России и проблемой их комплектования из пленных чехов и словаков.

Для изучения истории чехословацких воинских формирований в России и чехословацких обществ определенный интерес представляют статьи Е.Ф. Фирсова, вошедшие в сборник «Версаль и новая Восточная Европа». В сборнике на основе богатой документации исследуются проблемы складывания системы новых государств на землях Центральной и Юго-Восточной Европы на исходе Первой мировой войны и по ее завершению, а в статьях Фирсова раскрываются некоторые стороны борьбы за лидерство в чехословацком национальном движении и взаимоотношения Масарика и российского отделения Чехословацкого национального правительства с российскими властями10.

Работа Васильевой С.Н была посвящена следующим аспектам проблематики, касающейся жизни военнопленных: международному праву о военнопленных, действовавшему накануне и в годы Первой мировой войны; немецким и австро-венгерским военнопленным в России11. Васильева анализирует условия содержания германских и австро-венгерских военнопленных, выделяя такие важные параметры, как условия проживания, обеспечение обмундированием, питанием и соблюдение санитарных условий.

4 Савваитова М.Д. Чешский вопрос в русском общественном мнении в период Первой мировой войны (1914-октябрь 1917 года). Дисс. к.и.н. МГУ им М.В. Ломоносова, 1993.

10 Фирсов Е.Ф. Борьба за политическую ориентацию чешской и словацкой колоний в России в 1915-1917 годах Масарик или Дюрих? // Версаль и новая Восточная Европа. М., 1996; Фирсов Е.Ф. Изменение в оценке Москвой роли Чехословацкой республики, Масарика и Бенеша в межвоенный период. Там же

11 Васильева С.Н. Военнопленные Германии, Австро-Венгрии и России в годы Первой мировой войны учеб. пособие: М., 1999

Материал о положении чехословацких военнопленных в России можно найти и в статье С. А. Солнцевой «Военный плен в годы Первой мировой войны (новые факты)»12. В статье использованы материалы из чешских и российских архивов. Автор констатирует тяжелые условия жизни чехословацких военнопленных в российских лагерях.

Проблема военного плена- в контексте международного права и в широких временных рамках освещается в статье Е.Ю. Бондаренко «Военный плен на Дальнем Востоке России в XX в. Международно-правовые аспекты»13. Автор анализирует основные положения международных конвенций, касавшиеся военнопленных, и соблюдение их норм российскими властями.

Об истории Австро-Венгерской империи в годы Первой мировой войны и численности ее армии речь идет в очерке Т.М. Исламова, вошедшего в четырехтомное издание «Мировые войны XX века». В нем автор пишет, что «численность австро-венгерской армии после мобилизации составляла 1 миллион 800 тысяч человек, за все годы войны в плен было взято 1 миллион 691 тысяча австро-венгерских военнопленных, из них 480000 человек погибли в лагерях»14.

В статье И.А. Еремина «Военнопленные Первой мировой войны в Западной Сибири», написанной на основе документальных материалов из Государственного архива Томской области и Государственного архива Оренбургской области, показаны различные аспекты размещения на территории западносибирского региона многих тысяч военнопленных австро-германского блока в годы Первой мировой войны, в том числе чехов и словаков. Автор статьи освещает три главных вопроса, связанных с проблемой размещения австро-венгерских военнопленных в регионе: места размещения военнопленных в регионе; медицинское обслуживание и

12 Солнцева СЛ. Военный плен в годы Первой мировой (новые факты). // Вопросы истории, 2000, № 4.

13 Бондаренко Е.Ю. Военный плен на Дальнем Востоке России в XX в. Международно-правовые аспекты. // Вестник ДВО РАН, 2004, № 3.

14 Цит. по: Исламов Т.М. Крах Австро-Венгерской империи. // Мировые войны XX века. M., 2005. Кн.1. С.250. организация питания пленных; использование труда военнопленных на

15 предприятиях и сельском хозяйстве региона .

Монография О.С. Нагорной «Другой военный опыт: российские военнопленные первой мировой войны в Германии (1914-1922)» посвящена исследованию феномена военного плена. Автор рассматривает проблему международного.права военнопленных и соблюдения его норм, как в отношении российских военнопленных в Германии, так и австро-венгерских в России, проводится сравнительный анализ этих групп военнопленных16.

Диссертационное исследование Б.Н. Недбайло «Чехословацкий корпус в России (1914-1920)» состоит из трех разделов: чехословацкие военные формирования в годы Первой мировой войны; Чехословацкий корпус в борьбе против советской власти в 1918 году; участие Чехословацкого корпуса в противоборстве политических сил во время Гражданской войны в России. Ссылаясь на материалы РГВИА, уже ранее введенные в научный оборот (ф.2003, оп.2, д.324, л.24; ф.2067, оп.1, д.2985, л.61), Недбайло Б.Н. затронул такую сторону положения чешских и словацких военнопленных, как использование их труда на предприятиях и в сельском хозяйстве17.

За последние годы в России вышел целый ряд диссертаций, посвященных военнопленным периода Первой мировой войны18. В данных работах на примере иностранных групп военнопленных (австро-германских, немецких), но без разделения на отдельные национальности, рассматриваются схожие с нашим диссертационным исследованием вопросы, такие как: международное право военнопленных и соблюдение его норм;

15 Ерёмин И. А. Военнопленные Первой мировой войны в Западной Сибири. // Известия Томского политехнического университета, 2007, № 1.

16 Нагорная О.С. Другой военный опыт: российские военнопленные первой мировой войны в Германии (1914-1922). М„ 2010.

17 Недбайло Б.Н. Чехословацкий корпус в России (1914-1920): Дис. . канд ист. наук. М., 2004.

18 Бондаренко Е.Ю. Иностранные военнопленные на территории Дальнего Востока России: 1914-1956 гг.: Дис. . докт. истор. наук. Дальневост. гос. ун-т, 2004; Гергилёва А.И. Военнопленные Первой мировой войны на территории Сибири: Дис. . канд. истор. наук. Красноярский гос. пед. ун-т им. В. П. Астафьева, 2006; Талапин А. Н. Военнопленные Первой мировой войны на территории Западной Сибири: июль 1914 — май 1918 гг.: Дис. . канд. истор. наук. Омский гос. пед. ун-т, 2005; ИдрисоваЭ С. Иностранные военнопленные Первой мировой войны на Южном Урале в 1914-1921 гг.: Дисс . канд. истор. наук. Оренбург, гос. пед. ун-т, 2008. условия содержания; военнопленных в, российских лагерях; использование труда пленных. Данные работы, основанные на документальных материалах местных и федеральных российских архивов территориально охватывают Южный Урал, Сибирь и Дальний Восток, которые рассматриваются и в настоящей диссертации. Установленные авторами факты, особенно на основе местных архивов- представляют интерес длянашего исследования;

Диссертационное исследование Бондаренко ЕЮ «Иностранные военнопленные на территории Дальнего Востока России: 1914-1956 гг.» посвящено проблеме пребывания военнопленных враждебных государств на территории Дальнего Востока в различные временные рамки : в годы Первой мировой войны; в годы Гражданской войны и Военной интервенции; в 1930 — 1950 гг. XX века. Автор подробно останавливается на бытовых условиях пребывания военнопленных в регионе и отношении российских властей к ним. В работе использованы материалы как центральных архивов (РГВИА, Г АРФ) так и местных (Государственный архив Хабаровского края).

Диссертационная работа Гергилевой А.И: «Военнопленные Первой мировой войны на территории Сибири» освещает положение военнопленных в Сибири в 1914-1917 гг. В исследовании показана экономическая и идеологическая политика официальных властей России в отношении военнопленных региона, рассмотрен вопрос о взаимоотношениях пленных и сибирской общественности, оценивается положение военнопленных во время Гражданской войны в России, анализируются правовые аспекты репатриации военнопленных. Исследование написано на материалах исключительно местных архивов, таких как Государственный архив Красноярского Края и Государственный архив Омской области.

В диссертации Талапина А. Н. «Военнопленные Первой мировой войны на территории Западной Сибири: июль 1914 —май 1918 гг.» исследуется положение военнопленных в Западной Сибири в годы Первой мировой войны. Автор рассматривает следующие аспекты данного вопроса: размещение и условия содержания, пленных в регионе, использование их как рабочей силы в сельском хозяйстве и промышленности и влияние Февральской революции на положение военнопленных. В работе использованы материалы как центральных архивов (РГВИА, ГАРФ) так и местных (Государственный архив Томской области и Государственный архив Оренбургской области).

Для современных российских исследователей, занимающихся темой военнопленных, характерно стремление отстраниться от политической конъюнктуры, отход от однозначных оценок в рассмотрении вопросов пребывания в плену.

Таким образом, в российской историографии отсутствует комплексное исследование о положении чешских и словацких военнопленных в годы Первой мировой войны, поскольку главное внимание уделялось судьбе чехословацких воинских соединений. Как правило, отечественные историки рассматривали лишь отдельные стороны положения чехов и словаков, без их выделения (что, заметим, не всегда позволяют источники) из общей массы, находившихся в лагерях австро-венгерских военнопленных.

Данная тема в чешской (чехословацкой) историографии представлена следующими этапами: 1) межвоенный период (1920 - 1930-е гг.); 2) 1950 -1980-е гг.; 3) с 1990-х гг. - современный период.

История создания «Чешской Дружины» из числа чешских и словацких военнопленных являлась одной из наиболее популярных тем чехословацкой историографии межвоенного периода. На этом этапе большинство исследовательских работ было тесно связано с политической и исторической публицистикой, появившейся еще в годы Первой мировой войны. Отчетливо выделяется субъективизм оценок и суждений, порой - пренебрежение источниковой базой.

Прежде всего, необходимо упомянуть Эмиля Машина, первого историка в межвоенной чехословацкой историографии, занимавшегося проблемой образования «Чешской Дружины». Автор, опираясь на архивные источники и другой материал, представил читателям историю формирования чехословацких воинских формирований в России. В книге подробно рассматривается широкий круг вопросов: жизнь чехов и словаков в России перед Первой мировой войной, их положение во время войны, а также процесс образования «Союза Чехословацких обществ в России», принятие чехами и словаками русского подданства и православия, получения от Главного генерального штаба и российского царя, разрешения на образование «Чешской Дружины», выясняет динамику набора добровольцев в Дружину и то, как осуществлялось финансирование этой акции19.

В четырехтомном труде «За свободу. Иллюстрированная хроника чехословацкого революционного движения в России», изданном вскоре после окончания войны, первый том посвящен «Чешской Дружине». Это издание было подготовлено коллективом чешских историков (в числе которых был и Эмиль Машин), сделавших попытку представить, историю

Чешской Дружины» от момента ее создания в 1914 г. до судьбоносного для нее решения 20 августа 1918 г. В основу труда легли материалы из чехословацких архивов и мемуары дружинников. В нем не только показана история возникновения этой организации, но и раскрываются важные для нашей темы вопросы: национальное сопротивление чехов и словаков против

Австро-Венгрии, а также фрагментарно, главным образом на основе

20 использования мемуаров, освещается жизнь в лагерях военнопленных .

Одним из наиболее значимых и фундаментальных трудов по проблеме национально-освободительного движения и чехословацких воинских формирований, является книга Т.Г. Масарика «Мировая революция»21. В мемуарах Масарик проводил идею о второстепенности «российского центра» национально-освободительного движения. Он отстаивал положение о строгой приверженности чехословацких воинских формирований политике нейтралитета во внутренней политике России.

19 Ma§in Emil. Öeskä druzina. Praha, 1922.

20 Za svobodu. Obräzkova kronika ceskoslovenskeho hnuti na Rusi Dil I ( Ceska druzina ). Praha, 1922. S. 18-20.

21 Masaryk T.G. Svötova revoluce. Praha, 1925; Масарик Томаш Гарриг. Мировая революция. Воспоминания // Авторизованный перевод Н.Ф. Мельниковой. Прага, 1926-1927.

В разработке подходов к изучению самых разных сторон национально-освободительного движения и чехословацких воинских формирований активное участие принял и ближайший соратник Масарика - Э. Бенеш. В 1928-1929 гг. им был выпущен в свет трехтомный труд, в котором он изложил свой взгляд на историю создания Чехословацкой республики"".

В 1950-е гг. выходит ряд статей по интересующей нас теме в журнале «История и военное дело», который издается Институтом военной истории в Праге. Сведения, согласно которым регулировалось положение военнопленных, исходя из международного права военнопленных, и о соблюдении этих норм права в отношении чешских и словацких военнопленных можно почерпнуть из статьи Ивана Мразека «Развитие правовой охраны военнопленных»23.

Известным историком, обратившимся к изучению проблемы положения чешских и словацких военнопленных, был Карел Пихлик, издавший несколько статей и два фундаментальных труда на эту тему. Первый - «Без легенд. Заграничное сопротивление

1914-1918»24. В этом исследовании автор освещает три вопроса: жизнь чехов в России, в Америке и в Западной Европе перед началом Первой мировой войны; формирование чехословацких воинских формирований в России в годы Первой мировой войны; возникновение Чешской социалистической республики в 1918 году.

В статье Пихлика «Переход 28 пражского полка в русский плен», опубликованной в журнале «История и военное дело», уточняется, как и когда был совершен этот переход на сторону России25. В ней детально прослежен путь формирования и значение этой акции для последовавших за ней действий чешских военнопленных. В другой его статье «К вопросу военнопленных, возвратившихся из русского плена», опубликованной в 1962 г, речь идет о том, при каких условиях осуществлялось возвращение

22 Вепе§ Е. Бу&оуа уа1ка а паЗе геуо!исе. РгаИа, 1928-1929.

23 Мгагек 1уап. Ууусу ргауш осЬгапу уа1еспусЬ ха]а1сй // Р^кюе а ус^епБим РгаЬа, 1958 5.5.

24 Р1сЫ1к Каге1. Ве7 1е«епс1. ХйЪхатШ осИэсу 1914-1918. РгаИа, 1968

25 РгсИЬк Каге1. Р?есЬос128. рга^кеЬо рё2Шо р1ика с!о гизкёЬо гаЗеИ. // ЬШюпе а УсуепзЬч. РгаЬа, 1959. Б 44. чешских и словацких военнопленных на родину26. Автором статьи были подробно рассмотрены не только причины и условия возвращения, чешских и словацких военнопленных на родину, но и описаны вооруженные бунты и восстания возвращавшихся пленных.

Вопрос о чешских и словацких военнопленных получил отражение в коллективном труде «Военная' история Чехословакии». В этой книге основной акцент в вопросе о формировании чехословацких воинских единиц заграницей сделан на российский центр, а итальянский и французский упоминаются лишь вскользь. Причина столь пристального внимания к России состоит в том, что здесь чехи и словаки сумели создать самостоятельный элитарный воинский батальон в составе российской армии27.

В статье Властимила Вавры «Формирование Чешской Дружины (начало чехословацкого заграничного сопротивления в России в 1914-1915 годах)», опубликованной в журнале «История и военное дело», предпринята попытка раскрыть историю этого формирования и причины, приведшие к возникновению чехословацкого сопротивления в России28.

В новом периодическом издании - «Современная история» -интересна статья Ивана Шедивого «Австро-Венгерская военная машина и проблема чехословацких легионеров в 1914-1918 годах» . Автором были подробно рассмотрены следующие вопросы: информационные источники, из которых австро-венгерские военные ведомства получали сведения о чехословацких легионерах в России, Италии, Франции; чехословацкое легионерское движение как явление, с которым столкнулись австро-венгерские военные круги.

26 Р!сЫ1к Каге1. К саагсе паугаШсй ъ гиБкёЬо га}сИ. И ЬШише а уоуегылм. РгаЬа, 1962. 5. 90.

27 УсцепБкё с1б]ту СеБкозЬуепБка. Ка5е усувко, 1988. Б. 50.

28 Уауга У1аЛ1гш1. Рогто^п! СеБкё с!пшпу. // Нкйзпс а усуепБЫ. РгаЬа, 1990. 8.107.

29 БесНуу 1уап. Лакошко-иЬегзка Ьгапгй тос а ргоЫёш гезкоз^уепякусЬ 1е§юпй?й 1914-1918.// Мос1егги с!еппу, №1, РгаЬа, 1993.5.35.

В сборнике статей научной конференции военных историков, проходившей в Южночешском музее в городе Чески Будейовицы в ноябре 1998 г. и посвященной изучению состояния чешского общества во время Первой мировой войны, наибольший интерес вызвала статья Итки Заблоудиловой «Чехи в плену и военнопленные в Чехии». В статье автор анализирует понятие «плен» в процессе изменения его значения во время Первой мировой войны, вскользь < останавливаясь на положении чешских военнопленных в России30.

1 1

Фундаментальный труд- «Чехословацкие легионеры (1914-1920)» , написанный Пихликом в соавторстве с другими чешскими историками, был опубликован в 1996 г. В этой монографии приводятся отрывочные сведения о лагерях чешских и словацких военнопленных и условиях жизни в них.

Иван Савицкий в книге «Судьбоносная встреча. Чехи в России и русские в Чехии» продолжил вслед за Пихликом изучение вопроса о чехословацких воинских формированиях. Основу ее составляют материалы из крупнейших архивов Чехии и России, а также из чешских газет ( «Чех», « «Чехословак», «Чехослован»). Целью автора было познакомить читателя с ключевыми этапами формирования «Чешской Дружины» в России. Савицкий также выясняет принцип набора военнопленных в подобные формирования32.

Чешская историография начала XXI в. представлена сборником статей из Подобланицка за 2001 г., в котором интересна публикация Яна Галандауера «Возникновение и традиции роты «Ыагёаг» и «Чешской Дружины». В основе статьи лежат материалы из чешских и российских архивов, а также современные исследования чешских и словацких историков. Автор подробно рассматривает вопрос о причинах появления

30 гаЫоисШоуа .Шка. СеЛ V га]ей' а га]аК:1 V СесЬасЬ.// СеБка зро1ебпоБ1 а рп/п[ бу^оул уа1ка. БЬогт'к ршреукй г уёс1ескё копГегепсе копапё V .П11обе5кёт тигеи V СеБкусИ Вис^спча'сЬ, ¿пе 20.П5Юрас1и 1998. Б. 10.

31 РюИИк Каге1. СеБкоэЬуепШ 1е§юпаН. РгаЬа, 1996.

32 Бауюку 1уап. Оэиёоуа 5е1каш. Сем V Яшки а 11шоуё V СесИасИ. РгаЬа, 1999. 8.25-26.

Чешской Дружины» в 1914 г. в России и роты «Nazdar» во Франции, устанавливает различия этих двух чешских иностранных формирований .

Исследование Ивана Шедивого «Чехи, чешские земли и Великая война 1914-1918'гг.» подробно освещает вопросы о чешском заграничном сопротивлении и численности военнопленных, вошедших в «Чешскую Дружину»34.

Анализ научной литературы свидетельствует, что- российские и чешские историки обращают пристальное внимание на несколько вопросов. Главным образом, речь идет о численности чешских и словацких военнопленных в России, их судьбе после пленения, трудностях лагерной жизни, создании воинского формирования «Чешская Дружина», состоящей из военнопленных чехов и словаков.

Несмотря на кажущееся обилие как русскоязычной, так и чешскоязычной литературы, вопрос о чешских и словацких военнопленных освещался не комплексно, а лишь частично и фрагментарно. Многие его стороны рассматривались главным образом либо в связи с Чешской Дружиной, либо в контексте проблемы австро-венгерских военнопленных.

Автором диссертационного исследования был также просмотрен обширный блок литературы по истории Первой мировой войны в целом. Однако, учитывая, характер и направление своей работы, он не считает

5 с целесообразным включать ее в историографический обзор .

33 Galandauer Jan. Vznik a tradice: Rota Nazdar a Óeská druáina.// Sbornik vlastivédnych prací z Podoblanicka, vydaly Státní okresní archiv BeneSov a muzeum okresu Beneäov, 2001, S. 9.

34 Sedivy Ivan. Ce§í, Ceské zemé a velká válka 1914-1918. Praha,2001. S. 183.

35 По общей истории Первой мировой войны см: Авдеев В.А. Первая мировая война глазами Русского Зарубежья // Последняя война Российской империи: Россия, мир накануне, в ходе и после Первой мировой войны по документам российских и зарубежных архивов. М., 2006; Александров Б.Ю. A.A. Брусилов: военная и общественно-политическая деятельность 1877-1924 гг. Автореф. дисс. . канд. ист. наук. М., 2009; Алексеева И.В. Агония сердечного согласия: царизм, буржуазия и их союзники по Антанте 1914-1917гг.Л., 1990; Базанов С.Н. К истории развала русской армии в 1917 году//Армия и общество. 1900-1941 гг. Статьи, документы. М., 1999; Баринов Д.Б. Российский генералитет периода Первой мировой войны // Военно-исторические исследования в Поволжье. Выпуск 5. Саратов, 2003; Болтаевский A.A. Русские войска на Салоникском фронте в 1916-1918 гг. Автореф. дисс. . канд. ист. наук. М., 2009; Виноградов А.П. Воинские чины и звания русской армии и флота (1722-1917 гг.). Автореф. дисс. . канд. ист. наук. М., 2009;

Объектом исследования является пребывание чешских и словацких военнопленных в период Первой мировой войны в России.

Предмет исследования - политика российских властей, связанная с пребыванием чешских и словацких военнопленных в России, и ее влияние на все стороны их жизни (правовую, экономическую, политическую) в лагерях.

Исходя из состояния российской и чешской, историографии, была сформулирована цель: провести комплексное исследование историко-правовых, политических и гуманитарных аспектов положения военнопленных чехов и словаков в связи с политикой российской власти. Достижение поставленной цели предполагало решение следующих исследовательских задач:

• Более детально, чем в предшествующих работах, исследовать вопрос о соблюдение норм международного права в отношении

Вирфель H.A. Саратовские немцы в годы Первой мировой войны // Военно-исторические исследования в Поволжье. Вып.6. Саратов, 2005; Герасимов В.Л. Создание отечественных авианесущих кораблей // Военно-исторические исследования в Поволжье. Выпуск 5. Саратов, 2003; Деннингхаус В. Русские немцы: общественные настроения в Поволжье в период Первой мировой войны // Военно-исторические исследования в Поволжье. Выпуск 7. Саратов, 2006; Евдокимова Н.П. Между Востоком и Западом: проблема сепаратного мира и маневры дипломатии австро-германского блока в 1914-1917гг. Л., 1985; Емец B.A. Очерки внешней политики России в период Первой мировой войны: взаимоотношения с союзниками по вопросам ведения войны. М., 1977; Епанчин Ю.Л. Куприн и война. Беспартийный писатель в событиях 1914-1917 гг. // Военно-исторические исследования в Поволжье. Выпуск 7. Саратов, 2006; Ерусалимский A.C. Германский империализм: история и современность. М., 1964; Забашта Ю.В. Подготовка технических специалистов для артиллерийского ведомства русской армии (1821-1914). Автореф. дисс. . канд. ист. наук. М., 2009; Исхаков С.М. Первая мировая война глазами российских мусульман // Россия и Первая мировая война. Материалы международного научного коллоквиума. СПб., 1999; Колоницкий Б.И. Эмиграция, военнопленные и начальный этап германской политики «революционизирования» России (август 1914 -начало 1915 г.) // Русская эмиграция до 1917 года - лаборатория либеральной и революционной мысли. СПб , 1997; Ляхов П.Р. Алексей Алексеевич Брусилов // Полководцы. М., 2003; Мальков В.Л. Версаль и его уроки. Российский взгляд// Первая мировая война. Пролог XX века. М., 1998; Немова В.В. Организация благотворительной помощи на Дону в годы Первой мировой войны. Автореф. дисс. . канд. ист. наук. Ростов-н/Д, 2009; Оськин М.В. Крушение германского блицкрига в 1914 году. М., 2007; Пахалкж К.А. А видели ли русские солдаты форты Кенигсберга? // Восточная Пруссия, 1914-1915. Неизвестное об известном. Калининград, 2008; Рыжов K.B. Алексей Брусилов // Сто великих россиян. М., 2003; военнопленных, в первую очередь, имея в виду чехов и словаков в российских лагерях;

• Проанализировать имеющиеся сведения о численности чешских и словацких военнопленных;

• Установить^ географию- размещения лагерей, в которых содержались военнопленные - чехи и словаки;

• Реконструировать организацию лагерей и условия жизни военнопленных.

• Охарактеризовать условия труда чешских и словацких военнопленных на территории Европейской и Азиатской части страны.

• Остановиться на некоторых аспектах процесса формирования «Чешской дружины», прежде всего на вопросе о масштабах привлечения в нее чешских и словацких военнопленных.

• Рассмотреть вопрос о репатриации чешских и словацких военнопленных.

Хронологические рамки работы охватывают период с августа 1914 г. (начало войны, когда первые группы чешских и словацких военнопленных стали прибывать в российские лагеря, и, следовательно, возник целый ряд вопросов, с организацией их размещения) по сентябрь 1920 г. - окончание репатриации военнопленных.

Географические границы исследования определяются расположением на территории Европейской и Азиатской частей России военных округов, где в лагерях содержались военнопленные чехи и словаки. В Европейской части страны они были преимущественно сосредоточены в Казанском военном округе, а в Азиатской - Иркутском, Омском и Приамурском.

Методологической основой диссертационной работы являются прежде всего принципы историзма и объективности. Учитывая различия положения пленных чехов и словаков в лагерях разных военных округов, широко использовался сравнительно-исторический метод. Специфика имеющихся в нашем распоряжении источников, в основном представляющих материалы РГВИА и чешских архивов, требует строго придерживаться принципа критического анализа, содержащихся в документах сведений.

Научная^ новизна диссертационного исследования заключается в том, что впервые в российской историографии специально- и комплексно рассматривается политика российских властей, связанная с пребыванием чешских и словацких военнопленных периода Первой мировой войны в России; до этого проблема освещалась в обобщенной форме или в частных проявлениях или как составная часть судьбы австро-венгерских военнопленных в российских лагерях. Впервые такого рода исследование на русском языке включает обстоятельный историографический анализ чешской литературы по данной тематике. Отличие диссертации от других тематически близких работ в том, что в ней лагеря для военнопленных рассмотрены, дифференцировано с учетом их географического положения и условий жизни, что позволяет получить более объективную картину положения военнопленных. Исследование вводит в научный оборот новый материал из российских и чешских архивов.

В настоящее время существует, по нашему мнению, достаточный массив доступных источников, позволяющих с большей или меньшей степенью полноты исследовать вопрос о судьбах чехов и словаков, попавших в российский плен в 1914-1917 гг. Эти источники можно разделить на несколько основных групп.

К первой группе относятся документальные материалы, которые находятся в Российском государственном военно-историческом архиве (РГВИА), Государственном архиве Российской Федерации (ГАРФ), Центральном военном архиве в Праге, Национальном архиве Чехии, архиве Национального музея в Праге.

Документы, представленные в их фондах, включают ведомости, справки, сравнительные списки, прессу, анкетные данные, постановления и приказы Главного Управления Генерального Штаба по военнопленным и «Чешской дружине». На основе материалов российских и чешских архивов освещается политика российских властей по отношению к военнопленным. В круг этой политики входили следующие вопросы: регулирование законодательными- актами и правилами труда военнопленных на российских предприятиях и сельскохозяйственных работах, отношения между местным населением и военнопленными, забота об их здоровье, возможность принятия русского гражданства военнопленными, взаимодействие официальных властей и общества Красного Креста по оказанию им помощи.

Особый интерес для нашей работы представляют материалы из Центрального военного архива и Национального архива (содержащие анкетные данные военнопленных чехов и словаков, сведения о количестве военнопленных словаках и чехах в разных губерниях), отсутствующие в российских архивах. Говоря о данной категории документов, следует отметить необходимость осторожного подхода, к содержащимся в них сведениям, обусловленного высокой степенью политизации и ограниченной осведомленностью самих авторов.

Базовым международно-правовым актом, регулировавшим весь комплекс вопросов, связанных с положением военнопленных (от их статуса в стране пленения до материального обеспечения в местах размещения, использования как рабочей силы), была обязательная для всех государств Гаагская конвенция от 5 (18) октября 1907 г. (имеется, прежде всего, в виду приложение к ней: «Положение о законах и обычаях сухопутной войны»). На практике же подобные документы сочетались с узаконениями отдельных государств, составленными в соответствии с международными соглашениями. Основополагающим документом такого рода в России стало утверждённое 7 октября 1914 г. Николаем II «Положение о военнопленных», более подробно уточнявшее положения Гаагской конвенции 1907 г.

Кроме того, были использованы документы Совета министров Российской империи, Эвакуационного отдела по заведыванию пленными при Главном управлении Генерального штаба (ГУГШ), командования отдельных военных округов.

Анализ законодательных актов, постановлений и правил позволяет не только воссоздать правовую основу положения чешских и словацких военнопленных в России и проследить правительственную политику и политику местных^ властей в данном вопросе, но и составить представление о том, в какой мере соблюдались положения данных документов российскими властями.

Следующая группа источников - пресса, издававшаяся на чешском языке в России в 1917-1918 гг. Особый интерес для нашей темы представляет газета «Чех» (с 1917 г.), выходившая преимущественно (за исключением некоторых статей и подзаголовка издания) на чешском языке. Ее издателем был Союз чехословацких обществ в России, также издававший газеты «Чехословак» (Прага с 1916 г.) и «Чехослован» (Киев с 1916 г.). Последние номера газет в основном были посвящены описанию чехословацкого национального движения, и материалы по положению чешских и словацких военнопленных в них незначительны.

В газете «Чех» от 23 мая 1917 г. опубликована статья анонимной журналистки, описывающая положение чешских и словацких военнопленных в российских лагерях и являющаяся наиболее полным источником по этой проблеме. Вместе с тем следует признать, что определить степень репрезентативности содержащихся в этой статье материалов довольно сложно, в частности, ввиду отсутствия указания не только общественного положения, но даже имени автора статьи. Приведенные в ней данные требуют сопоставления со всем блокам материалов, имеющихся в нашем распоряжении.

Наконец, еще одну группу источников составляет литература мемуарного характера. Она создана непосредственными участниками событий с использованием наблюдений и других современников. Не вся мемуарная литература равноценна с точки зрения наших исследовательских задач. В диссертации используются отдельные, но самые репрезентативные мемуары.

Так, Алоис Немец в книге из «Из плена в плен» подробно описывает свое пребывание в Тоцком лагере, рассказывает, как была организована в нем жизнь военнопленных, говорит о мероприятиях, которые были предприняты русским правительством для улучшения их жизни, о своем переезде в лагерь «Царицын», об обращениях чешских и словацких военнопленных к русскому правительству, о реакции чешских и словацких

3 б военнопленных на революцию 1917 года .

Богумил Сойка в своих мемуарах описывает поездку вместе с другими чешскими и словацкими военнопленными в лагерь под Ташкентом, рассказывает о прибытии в лагерь, размещении, условиях содержания, питании в лагере, о том, как была организована культурная программа у военнопленных, о своем переезде в лагерь под Киевом37.

Как уже отмечалось, воспоминания чешских военнопленных Богумила Сойки и Алоиса Немца содержат значительный материал об организации жизни военнопленных в российских лагерях (размещение в лагерях, организация питания, условия медицинского обслуживания, культурный досуг военнослужащих).

Практическая значимость диссертации заключается в возможности использовать результаты исследования и его фактический материал в научной и учебной литературе на русском, чешском и словацком языках, а также при разработке теоретических проблем, связанных с гуманитарными последствиями войны.

Основные положения диссертационного исследования и полученные в его результате выводы были апробированы на заседаниях кафедры истории России средних веков и нового времени, а также внутривузовской научной в

36 N611160 АЫв . Ъч хщей с1о zajetí. РгаЬа, 1974 Б. 5-6.

37 Тгегш сП1у БУё1а. Угроггппку СеБкёЬо га]а1сс, парБа! ВоЬигш! Бс^ка, I сШ. РгаЬа, 1919 Б. 10-12. апреле 2010 г. и нашли свое отражение в 3 публикациях, из них 2 в рецензируемых журналах:

1) Положение чехов и словаков в российском плену в период Первой мировой войны (по материалам пражских архивов) // Вестник Московского государственного областного университета, серия «История и политические науки». 2009, № 1. С. 85-92. Входит в перечень научных изданий,,установленных Высшей, аттестационной комиссией Российской Федерации (ВАК РФ).

2) Положение чехов и словаков в российском плену в период Первой мировой войны (по материалам российских архивов) // Вестник Московского государственного областного университета, серия «История и политические науки». 2010, № 4-5. С. 58-63. Входит в перечень научных изданий, установленных Высшей аттестационной комиссией Российской Федерации (ВАК РФ).

3) Роль военнопленных чехов и словаков в комплектовании «Чешской дружины» во время Первой мировой войны // Наше Отечество. Страницы истории. Сборник научных статей кафедр истории России средних веков и нового времени и новейшей истории. Вып. 9. 2011. С. 35-46.

Структура диссертации определяется целью работы, последовательностью решения задач и состоит из введения, трех глав, заключения, приложения с архивными фотоматериалами, списка использованных источников и литературы. Первая глава состоит из четырех параграфов, а вторая из трех. Изложение результатов исследования в первых двух главах строится по историко-географическому принципу, применение которого обусловлено как расположением лагерей для военнопленных на территории России, так и сохранностью документов. В последней главе использован проблемно-хронологический принцип для анализа роли чешских и словацких военнопленных в истории чехословацких воинских формирований на