Языковая специфика репрезентации гендерной идентичности в англоязычном юридическом дискурсе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Остапенко Ирина Александровна

• Остапенко Ирина Александровна
• кандидат наук
• 2025

Оглавление диссертации кандидат наук Остапенко Ирина Александровна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ИССЛЕДОВАНИЯ ГЕНДЕРА В ЛИНГВИСТИКЕ

1.1. Гендер как феномен и понятие в современной науке

1.2. Становление гендерных исследований в лингвистике

1.3. Гендерная специфика дискурсивных исследований

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ

ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ИССЛЕДОВАНИЯ АНГЛОЯЗЫЧНОГО ЮРИДИЧЕСКОГО ДИСКУРСА В СОВРЕМЕННОЙ ЛИНГВИСТИКЕ

2.1. Проблема определения термина «юридический дискурс» в современной лингвистике

2.2. Юридический дискурс как институциональный тип дискурса

2.3. Системообразующие характеристики англоязычного юридического дискурса

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ

ГЛАВА 3. ЯЗЫКОВАЯ СПЕЦИФИКА ПЕРЕДАЧИ ГЕНДЕРНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ

3.1. Лексические особенности проявления гендерной идентичности в речи юристов

3.2. Синтаксические особенности проявления гендерной идентичности в речи юристов

3.3. Риторические особенности проявления гендерной идентичности в речи юристов

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Языковая специфика репрезентации гендерной идентичности в англоязычном юридическом дискурсе»

ВВЕДЕНИЕ

Настоящее диссертационное исследование посвящено выявлению и анализу лингвистических особенностей репрезентации гендерной идентичности мужчинами- и женщинами-юристами в рамках англоязычной профессиональной коммуникации.

Современное общество переживает период активного переосмысления роли гендера в ключевых сферах жизнедеятельности, включая такие важные области, как профессиональные дискурсивные практики. Особый научный интерес в этой связи представляет институциональный юридический дискурс, где достаточно строгие конвенциональные нормы речевого взаимодействия пересекаются с социокультурными стереотипами гендерной идентичности.

Не вызывает сомнений, что англоязычный юридический дискурс представляет собой уникальное поле для исследования, поскольку, с одной стороны, он регламентирован строгими институциональными нормами и традициями, а с другой - остается подверженным влиянию гендерных стереотипов, укорененных в общественном сознании. Более того, обращение к англоязычному юридическому дискурсу продиктовано острой потребностью в изучении правовой коммуникации как одного из фундаментальных элементов современного социума, поскольку юридический дискурс сегодня вышел далеко за рамки только профессиональной правовой сферы.

Необходимость специального изучения гендерных лингвистических особенностей англоязычного юридического дискурса как специализированной формы профессиональной коммуникации обусловлена рядом взаимосвязанных факторов. Во-первых, юридический дискурс представляет собой институционально закреплённую систему вербальных практик, регулирующих социальные взаимоотношения между представителями обоих полов. Во-вторых, он обладает специфическими лингвистическими характеристиками, отражающими как формально-правовые, так и социокультурные аспекты правовой действительности. В-третьих, в условиях глобализации правовых систем

лингвистический анализ гендерных аспектов англоязычной юридической коммуникации приобретает особую значимость для межкультурной профессиональной интеракции в международной юридической практике.

Таким образом, актуальность проводимого исследования продиктована как всеми перечисленными факторами, так и тем обстоятельством, что несмотря на декларируемое в социуме равенство по половому признаку, гендерные различия продолжают влиять на восприятие профессиональной компетентности юристов, создавая неравные условия в судебных процессах. Более того, юридический дискурс как инструмент социальной регуляции играет ключевую роль в формировании и закреплении гендерных норм, что требует тщательного лингвистического анализа.

Объектом данного исследования выступает англоязычный юридический дискурс, рассматриваемый нами как специализированный тип институционального общения юристов в рамках профессионально-ориентированной коммуникации.

Предметом исследования является специфика использования языковых средств мужчинами- и женщинами-юристами, обусловливаемая репрезентируемой гендерной идентичностью в рамках профессиональной юридической коммуникации.

Материалом исследования послужили 82 письменных стенограммы устных слушаний, проведенных в Верховном суде Соединенных Штатов Америки [https://www.supremecourt.gov/opinions/] и Верховном суде Австралии [https://www.hcourt.gov.au/cases/] за период 2012-2024 гг.

Отбор эмпирического материал осуществлялся посредством вспомогательного приема сплошной выборки по тематическому принципу, охватывающему широкий спектр правовых отраслей для обеспечения репрезентативности исследования. Анализ и интерпретация полученного эмпирического материала осуществлялись в рамках комплексного методологического подхода. Для выявления статистических закономерностей и

частотности языковых явлений были применены количественные методы анализа. Глубина исследования была обеспечена за счет качественных интерпретационных методов, которые позволили проанализировать контекст и специфику функционирования языковых средств, употребляемых юристами-мужчинами и юристами-женщинами в процессе судебных слушаний.

Целью данной диссертационной работы является выявление и анализ лингвистических средств, репрезентирующих гендерные особенности в англоязычном юридическом дискурсе, а также исследование их влияния на восприятие участников коммуникации.

Гипотезой исследования послужило предположение о том, что в англоязычном юридическом дискурсе гендерная идентичность реализуется через систему языковых маркеров, проявляющихся на лексическом, синтаксическом и риторическом уровнях, что способствует формированию и закреплению социальных стереотипов о гендере.

Поставленная цель и выдвинутая гипотеза обусловили решение в работе следующих исследовательских задач:

- проанализировать и систематизировать современные концепции и методологические подходы к изучению гендера в отечественной и зарубежной лингвистике, с целью определения их роли и эффективности в контексте анализа языковых маркеров гендерной идентичности в англоязычном юридическом дискурсе;

- описать существующие подходы к определению юридического дискурса в лингвистике и исследовать его как институциональный тип дискурса, выделив его структурные и функциональные системообразующие характеристики, чтобы определить его роль и специфику в формировании юридической коммуникации;

- сравнить лексические особенности речи юристов мужского и женского пола на материале англоязычных транскриптов судебных слушаний с целью выявления гендерных различий в использовании терминологии, формулировках и оценочных средств;

- выявить синтаксические конструкции, характерные для речи юристов обоих полов, проанализировав вариативность в структуре высказываний;

- определить, как гендерная идентичность влияет на выбор риторических приемов убеждения в профессиональной юридической среде, анализируя использование определённых стилистических и аргументационных стратегий у юристов разных полов для обоснования и формирования англоязычного юридического дискурса.

Для реализации поставленных задач в работе применялся комплексный исследовательский подход, включая метод сплошной выборки для сбора и анализа фактического материала, позволяющий выявить микро- и макроконтексты манифестации гендерных маркеров, дискурсивный анализ, используемый для идентификации стратегий гендерной репрезентации, контекстуальный анализ условий актуализации гендерных маркеров, способствующий пониманию их функционирования в рамках конкретных профессиональных ситуаций; семантический анализ лексических единиц, несущих гендерную маркировку, для определения их роли в создании гендерных образов и идентичностей, а также квантитативный анализ для выявления статистических закономерностей и частотных характеристик гендерно-маркированных языковых явлений.

Теоретической основой диссертационного исследования послужили фундаментальные идеи и концепции отечественных и зарубежных ученых в области: теории текста и дискурса [Карасик, 2000; 2004; Чудинов, 2006; Ширяева, 2006; Fairclough, 2000; Van Dijk, 1998], в том числе юридического дискурса [Баламакова, 2010; Борисова, 2016; Голованова, 2013; Губаева, 2004; Карасик, 2002; Ковкель, 2017; Кожемякин, 2011; Колесникова, 2007; Крапивкина, 2011; Крапивкина, 2014; Кубиц, 2005; Палашевская, 2010, 2012; Попова, 2005; Ускова, 2008; Федулова, 2017; Фуко, 1996; Хомутова, Шефер, 2019; Gibbons, 2003; Goodrich, 1987; Wodak, 2000], междисциплинарных гендерных исследований [Здравомыслова, Темкина, 1998; Хасбулатова, 2001; Хоткина, 2000; Bem, 1974; Connell, 2002; Lorber, 1994], гендерной лингвистики [Букина, 2013; Бредихин и др., 2020; Воронина, 2001; Горошко, 2004; Гриценко, 2005;

Дежина, 2017; Кирилина, 2000; Колесникова, 2007; Лату, 2017; Литвишко, 2024; Меренков, 2001; Товкес, 2023; Ширяева, 2023; Fairclough, Wodak, 1997; Van Dijk, 2003, 2005], когнитивной лингвистики [Голубева, 2010; Иссерс, 2009; Красных, 2002; Кубрякова 1997; Ширяева, 2018; Tiersma, 1999].

Основные положения, выносимые на защиту:

1. В современной англоязычной юридической коммуникации гендер как социально-дискурсивный конструкт выступает не просто индивидуальной характеристикой, а посредством языковых средств и институциональных норм моделируется и воспроизводится в рамках профессиональной коммуникации, что подтверждает его социально-дискурсивную природу и актуальность для глубокого понимания современного юридического пространства.

2. Англоязычный юридический дискурс характеризуется тендерными различиями, проявляющимися на всех уровнях языковой системы через использование определенных языковых средств, таких как конкретные лексические, синтаксические, стилистические и риторические приемы, которые служат гендерными маркерами говорящих и формируют особенности интерпретации дискурсивных актов.

3. Гендерная вариативность лексической организации англоязычного юридического дискурса проявляется следующим образом: мужчины-юристы в профессиональной коммуникации предпочитают использовать средства, отражающие прагматичную и результативно-ориентированную позицию: они выбирают глаголы, связанные с осуществлением контроля и доминированием, а также прилагательные и наречия, подчеркивающие категоричность и определённость высказываний, что укрепляет их статус и авторитет в судебной речи. В то время как женщины-юристы опираются на процессуально-нормативную корректность, используя глаголы, связанные с судебно-процедурными аспектами, и прилагательные с наречиями, акцентирующими внимание на точном соблюдении процессуальных требований и беспристрастности, что способствует формированию речи, отличающейся

большей эмоциональной нейтральностью и доступностью, отражая стремление к аккуратности и ответственности в юридическом дискурсе.

4. Гендерные различия в синтаксической организации речи юристов сводятся к следующему: мужчины-юристы склонны к применению длинных и сложноподчинённых предложений, а однородные члены используются ими преимущественно для градации и усиления аргументов, что отражает стремление к созданию логически последовательной и авторитетной аргументации с минимизацией эмоциональной окраски и поддержанием формального стиля изложения, характерного для юридического дискурса. В то время как женщины-юристы предпочитают использовать более короткие и простые предложения, а также однородные члены для конкретизации информации, что повышает ясность и доступность изложения. В женской юридической речи чаще встречаются субъективные дискурсивные маркеры и обособленные обороты, выражающие личную оценку и эмоциональную окраску, что свидетельствует о стремлении сохранять процессуальную точность и коммуникативную вовлечённость слушателя.

5. Гендерные отличия в риторической организации англоязычного юридического дискурса проявляются в следующих особенностях: мужчины-юристы склонны применять риторические вопросы для усиления убедительности аргументации, создания эффекта логической замкнутости и психологического давления на оппонентов, что способствует укреплению их авторитета в судебной коммуникации. В то время как женщины-юристы используют риторические средства, выражающие сомнение и критику абсурдности судебных требований, демонстрируя прагматический подход, нацеленный на выявление возможных противоречий и построение альтернативных позиций.

Научная новизна диссертационной работы заключается в следующем:

- выявлены и систематизированы различия в использовании общеупотребительной лексики и специализированной юридической терминологии мужчинами и женщинами-юристами в рамках англоязычного юридического дискурса, что позволяет выделить лексические маркеры проявления гендерной

идентичности в рамках англоязычной профессиональной юридической коммуникации.

- проведен комплексный анализ синтаксических конструкций, характерных для мужчин- и женщин-юристов в рамках англоязычного юридического дискурса, выявлена вариативность в использовании инверсий и других синтаксических средств, что отражает особенности гендерно-обусловленной языковой практики в англоязычной юридической коммуникации.

- впервые систематически исследуются особенности использования синтаксических конструкций, которые не просто усиливают авторитарность и убедительность англоязычных юридических речей, но также демонстрируют определенную связь с гендерными характеристиками говорящего, уточняя таким образом механизмы гендерной дифференциации в стратегиях авторитарности, используемых в англоязычном юридическом дискурсе.

- определена взаимосвязь между синтаксическими характеристиками высказывания и гендерно-маркированными стратегиями репрезентации правовой позиции в англоязычной юридической коммуникации: мужчины-юристы демонстрируют стремление к последовательности и логической строгости, женщины-юристы - к точности изложения и коммуникативной доступности.

- выявлены и описаны специфические особенности риторической организации англоязычного юридического дискурса, обусловленные гендерными стереотипами. Обнаружено, что мужчины и женщины-юристы используют риторические средства, такие как риторические вопросы, метафоры и другие выразительные приемы, в различных стратегиях убеждения и воздействия на аудиторию, что подчеркивает наличие гендерных особенностей в структуре и коммуникативных тактиках профессионального юридического дискурса на английском языке.

Теоретическая значимость настоящей работы заключается в том, что в диссертации получает дальнейшее развитие изучение гендерной лингвистики в рамках юридического дискурса, обеспечивая дальнейшую концептуализацию взаимосвязи языка, гендера и права, а также в приращении знания о том, как

юридический дискурс участвует в конструировании гендерных категорий через языковые практики. Исследование расширяет понимание функционирования гендера как сложного социального, культурного и лингвистического феномена. Выводы о выявленных гендерных различиях в использовании лексики, синтаксиса и риторики, полученные в ходе работы, существенно дополняют исследования о вариативности языка в зависимости от социальных и профессиональных факторов. Полученные результаты способствуют более глубокому пониманию механизмов профессиональной юридической коммуникации на английском языке, а также гендерно-обусловленным особенностям выбора лексических и синтаксических единиц юристами-мужчинами и юристами-женщинами в рамках соответствующей коммуникативно-дискурсивной практики.

Практическая значимость проведённого исследования заключается в том, что его результаты могут послужить основой для дальнейшего анализа институционального, профессионального и юридического дискурсов в рамках сравнительных и междисциплинарных научных работ. Выводы и собранный материал могут служить ценным ресурсом в образовательных целях при разработке и модернизации учебных программ и модулей в области юрислингвистики, юридической риторики и межкультурного правового общения, ориентированных на подготовку студентов юридических специальностей. Полученные результаты могут оказаться полезны в развитии терминоведения, теории и практики юридического перевода, а также могут служить основой для дальнейших изысканий в таких лингвистических дисциплинах, как когнитивная лингвистика, лингвокультурология, социолингвистика, психолингвистика, семиотика, семантика, теоретическая грамматика и стилистика. Анализ лингвистических средств передачи гендерной идентичности юристов может найти применение в рамках повышения эффективности практических занятий по английскому языку юридического профиля, а также консультирования учащихся при выполнении научных работ различных уровней.

Апробация работы. Основные теоретические выводы и практические результаты, полученные в ходе проведения данного диссертационного

исследования, были представлены в серии докладов на конференциях всероссийского и международного уровня, в частности, Международной конференции «Когнитивная лингвистика в контексте современной науки» (Тамбов, 2023г.), Всероссийской конференции с международным участием «Университетские чтения-2024» (Пятигорск, 2024 г.), II Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы теории языка и современные технологии лингводидактики» (Махачкала, 2024 г.), XII Международного конгресса по когнитивной лингвистике «Когнитивные исследования языка» (Тамбов, 2024 г.), VI и VII Всероссийской научно-практической конференции «Современная наука: взгляд молодежи» (Пятигорск, 2024, 2025 гг.), Международной научно-практической конференции «Междисциплинарные аспекты лингвистических исследований» (Краснодар, 2025 г.). Наиболее значимые достижения проведенного диссертационного исследования представлены в научных журналах, входящих в перечень ведущих рецензируемых научных изданий, рекомендованных ВАК РФ: Всего по теме диссертации опубликовано 11 работ, в том числе 4 - в изданиях перечня ВАК РФ.

Результаты исследования нашли отражение в 11 публикациях, 4 из которых были опубликованы в рецензируемых научных периодических изданиях, рекомендованных ВАК РФ. Результаты, полученные в процессе исследования, внедрены в учебный процесс в ФГБОУ ВО «Пятигорский государственный университет». Полученные в процессе исследования результаты внедрены в учебный процесс в ФГБОУ ВО «Пятигорский государственный университет».

Структура диссертации, обусловленная целями и задачами, включает в себя введение, три главы, заключение, библиографический список из 236 источников, 44 из которых на иностранном языке, приложение.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ИССЛЕДОВАНИЯ ГЕНДЕРА В ЛИНГВИСТИКЕ

1.1. Гендер как феномен и понятие в современной науке

Идея о противоположности мужского и женского начала присутствует в мифах и традициях всех известных обществ. Данная концепция закреплена в различных социальных институтах, таких как семья, армия, образовательные учреждения и правовая система. При этом, основной причиной различий в психике и поведении мужчин и женщин являются не столько особенности телесной организации, сколько социокультурный контекст, включающий в себя господствующие в конкретном социуме и в определенную эпоху представления о типично «мужских» и «женских» качествах и моделях поведения.

Период античности стал важным этапом в формировании первых гендерных представлений, которые легли в основу будущих теорий и стереотипов о гендере. Мифологическое мировоззрение античной культуры закрепило идею о мужском доминировании и женском подчинении. Данные представления о гендере не формировались случайным образом, они отражали более глубокие социальные, экономические и культурные структуры того времени.

Следует подчеркнуть, что античная мифология представляла не просто форму творчества, а целостную системой миропонимания. Как отмечает исследователь А.Ф. Лосев, для жителей эпохи Античности миф служил инструментом осмысления действительности и разрешения фундаментальных противоречий между светом и тьмой, добром и злом, миром и войной, мужским и женским началами. Данные оппозиции воплощали как психологические конфликты личности, так и социальные антагонизмы эпохи [Лосев, 2001, с. 18]. В античной Греции, например, женская роль часто сводилась к домашнему очагу, в то время как мужчины занимались общественной и политической деятельностью. Подобное разделение труда и ответственности послужило катализатором развития

устойчивых гендерных стереотипов, сохраняющихся в когнитивных картинах мира людей на протяжении веков.

Анализ произведений Платона, выдающегося древнегреческого философа, позволяет обнаружить противоречивость во взглядах на природу полов. С одной стороны, в трудах закреплены характерные для эпохи стереотипы, согласно которым мужчинам свойственны доблесть и сила убеждений, в то время как женщинам присуща слабость, как физическая, так и умственная [Платон, 2007, с. 521]. С другой стороны, философ признает универсальность некоторых человеческих способностей, таких как способность любить, присущую в равной мере обоим полам [Платон, 2007, с. 107].

Согласно учению Аристотеля, каждый элемент мироздания имеет естественное предназначение: мужчине отведена доминирующая роль правителя, а женщине - позиция подчинения [Аристотель, 1983, с. 377-378, 383]. Более того, древнегреческий философ характеризует женщину как «незавершённый проект» в сравнении с мужчиной - идеалом, воплощающим духовную мощь и рациональное начало, близкое к платоновским эйдосам. В то время как мужское ассоциируется с разумом, женское начало сводится к телесному и материальному, что закрепляет бинарную оппозицию полов как на биологическом, так и на социокультурном уровнях: «мужскому полу противоположен женский пол, а отцу - мать» [Аристотель, 1940, с. 169].

Однако, в современном быстро развивающемся мире, когда информационные технологии играют критическую роль в становлении общественного мышления, все сферы социальной жизни общества неустанно претерпевают различные трансформации, в том числе и в аспекте полоролевого социального взаимодействия.

Переосмысление роли женщин в социуме привело к необходимости рассмотрения аспектов взаимодействия мужчин и женщин и формирования гендерных ролей и стереотипов, привлекая внимание исследователей к вопросу «гендера». На сегодняшний день, гендер является одним из основополагающих понятий в современной науке, охватывающим широкий спектр исследований в

различных дисциплинах, включая социологию, психологию, антропологию, историю и др.

Нельзя не отметить, что на первых этапах изучение различий между мужчинами и женщинами было сосредоточено на их биологических различиях, что делало пол, как непосредственный природный «разграничитель» людей на две категории, ключевым элементом исследований. Тем не менее, с развитием социальных наук возникло понимание того, что различия между представителями двух полов - это не просто вопрос биологии, но и социальной и культурной конструкции, следовательно, сфокусированность ученых исключительно на биологических характеристиках сильно ограничивала развитие науки. В целях расширения научно-исследовательского поля взаимодействия лиц ученые выделили новое понятие «гендер».

Советский и российский социолог И.С. Кон приводит несколько этапов становления термина «гендер» в науке, отражая смену научных парадигм. Ранние работы в первые десятилетия XX века, посвященные исследованию психологических различий мужчин и женщин, относились к «психологии пола» (psychology of sex), где понятие пола зачастую сводилось к сексуальности (Ellis, 1910). В середине века (1930-1960) данная парадигма сменилась «психологией половых различий» (sex differences). Хотя прямая связь с сексуальностью была разорвана, различия все еще воспринимались как врожденные и биологически детерминированные (Parsons, 1942). К концу 1970-х годов с ростом объема исследований биологический детерминизм уступил место более сложным интерпретациям, что отразилось в смене терминологии на нейтральное понятие «различия, связанные с полом» (sex-related differences), которое подразумевало, отсутствие жесткой биологической обоснованности данных различий (Oakley, 1972, 1974; Connell, 1987). Тем не менее, определение «половой» (sex-related) все еще имело негативную коннотацию, что свидетельствовало о необходимости создания кардинально нового термина «гендер» (английское gender, от лат. gens - род). Примечательно, что изначально «гендер» являлся исключительно лексико-грамматическим понятием,

характеризующим грамматический род в английском языке [http://www.neuronet.ru/sexology/publ037.html].

В научных исследованиях данный термин был впервые использован в 1955 г. американским сексологом Дж. Мани, во время исследования гермафродитизма и трансексуализма [Money, 1955]. В психологию «гендер» был введен в 1960-х годах американским психоаналитиком Р. Столлером. В 1963 году ученый выступил с докладом «О гендерной идентичности», а в 1968 Р. Столлер выпустил книгу «Пол и гендер» (Sex and Gender), в которой четко разграничил понятия «пола» как предметной области биологии и физиологии и «гендера» как предметной области психологии, социологии, лингвистики и других гуманитарных дисциплин [Stoller, 1968].

В конце 60-х - начале 70-х годов XX века Запад активно «захватывает» вторая волна феминизма, значительно повлиявшая на формирование гендерных исследований и инициировавшая абсолютно новое направление в лингвистике -феминистскую лингвистику или феминистскую критику языка, ставшую в дальнейшем прародителем гендерной лингвистики, освещая роль языка в формировании гендерных стереотипов и неравенства. Исследовательница И.В. Полевая подчеркивает, что вторая волна феминизма озвучила вопрос неравенства мужчин и женщин, обоснованного не их биологическим полом, а социальным статусом, а также предвзятой ориентированностью социальных структур и культурных норм на интересы мужского населения. Активные дискуссии между сторонниками феминистского движения и исследователями различных областей знаний по вопросам гендерного неравенства привели к широкому использованию термина «гендер» [Полевая, 2014, с. 15].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Остапенко Ирина Александровна, 2025 год

- 22 с.

103. Лалетина, А.О. Языковое конструирование гендера в журналах об образе жизни: дис. ... канд. филол. наук / А.О. Лалетина. - Нижний Новгород, 2007. - 185 с.

104. Лату, М.Н. Терминологическая плотность дефиниции / М.Н. Лату // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. Социальные, гуманитарные, медико-биологические науки. - 2017. - №3-1. - С. 89-96.

105. Леонович, Л.М. Динамика гендерных маркеров англоязычного драматургического дискурса: на материале пьес британских, американских,

канадских и австралийских авторов: автореф. дис. ... канд.филол.наук / Л.М. Леонович. - Москва, 2021. - 25 с.

106. Литвишко, О.М., Черноусова, Ю.А. Лингвистические особенности языка международных политико-правовых текстов (на материале международных конвенций) / О.М. Литвишко, Ю.А. Черноусова // Профессиональная коммуникация: актуальные вопросы лингвистики и методики. - 2018. - № 11. - С. 34-41.

107. Литвишко, О.М. Функционально-стилевая специфика языка права: лексико-семантический и синтаксический аспекты / О.М. Литвишко // Профессиональная коммуникация: актуальные вопросы лингвистики и методики. - 2019. - № 12. - С. 68-76.

108. Литвишко О.М., Милетова Е.В. Религиозный дискурс как аксиологически маркированное пространство (на материале русского и английского языков) / О.М. Литвишко, Е.В. Милетова // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Проблемы языкознания и педагогики. - 2019. - №. 2. - С. 65-72.

109. Литвишко, О.М. Исследование англоязычных юридических текстов с позиций дискурсивной комплексологии / О.М. Литвишко // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. - 2023. - №3. - С. 76-90.

110. Литвишко, О.М. Современный юридический дискурс: онтология, вербализация, концептуализация / О. М. Литвишко. - Москва: Общество с ограниченной ответственностью «Проспект», 2024. - 136 с.

111. Литвишко, О.М. [и др.]. Юридическая метафора в структуре профессионального языкового сознания: лингвопрагматический аспект / О.М. Литвишко, С.Б. Цолоева, Ю.А. Черноусова // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. - 2024. - № 4. - С. 98-111.

112. Логинова, Е.А. История развития гендерных исследований в зарубежной и Отечественной лингвистике / Е.А. Логинова // In Situ. - 2021. - №. 1. - С. 15-19.

113. Лосев, А.Ф. Диалектика мифа / А.Ф. Лосев. - М.: Изд-во «Мысль», 2001. -558 с.

114. Макшакова, М.В. Гендер в современной лингвистике / М.В. Макшакова // Актуальные вопросы филологической науки XXI века. Ч. 1.—Екатеринбург, 2013. - 2013. - С.7-12.

115. Малый, Н.Н. Метафорическая концептуализация военных действий в англоязычных СМИ: гендерный аспект: автореферат дис. ... канд. филол. наук / Н.Н. Малый. - Ростов-на-Дону, 2019. - 24 с.

116. Мальцева, В.А. Стратегии речевого воздействия в профессиональной коммуникации (на примере юридического дискурса): дис. ... канд. филол. наук /

B.А. Мальцева. - Челябинск, 2011. - 256 с.

117. Манзуллина, З.А. Языковая категоризация гендерных стереотипов: сопоставительный аспект (на материале русского и французского языков): автореферат дис. ... канд. филол. наук / З.А. Манзуллина. - Уфа, 2005. - 28 с.

118. Меренков, А.В. Социология стереотипов / А.В. Меренков. - Екатеринбург: Изд-во Урал. Гос. ун-та им. А.М. Горького, 2001. - 292 с.

119. Михайлова, И.А. Деятельность римских юристов как своеобразная форма правообразования / И.А. Михайлова //Вестник Московского университета им. СЮ Витте. Серия 2: Юридические науки. - 2018. - №. 2 (15). - С. 32-37.

120. Мищенко, Л.В. Проблема исследования гендерных аспектов индивидуальности в педагогической психологии / Л.В. Мищенко // Психология обучения. - 2008. - № 9. - С. 4-12.

121. Мукашева, Р.М. Этнокультурная специфика манифестации гендерных различий в политическом дискурсе (на материале публичных выступлений киргизских и французских политиков): автореф. дис. ... канд. филол. наук. / Р.М. Мукашева. - Москва, 2018. - 28 с.

122. Нерсесянц, В.С. Философия права. Учебник для вузов / В.С. Нерсесянц. -М., Издательская группа ИНФРА. М. - 1997.

123. Низомитдинова, З.А. Теоретические основы гендерных исследований / З.А. Низомитдинова // Journal of new century innovations. - 2023. - Т. 36. - №. 1. -

C. 6-9.

124. Никитина, Ю.А. Замена гендерно маркированных имен существительных гендерно нейтральными в текстах англоязычных СМИ / Ю.А. Никитина // Балтийский гуманитарный журнал. - 2015. - №. 4 (13). - С. 37-39.

125. Овчарова, О.Г. Гендерная асимметрия политики: неинституциональные и институциональные аспекты: автореф. дис. ... д-ра полит. наук / О.Г. Овчарова. -Саратов, 2008. - 47 с.

126. Олешков, М.Ю. Системное моделирование институционального дискурса (на материале устных дидактических текстов): дис. ... д-ра филол. наук / М.Ю. Олешков. - Нижний Тагил, 2007. - 423 с.

127. Омельченко, О.А. Римское право: Учебник. Издание второе, исправленное и дополненное / О.А. Омельченко. — М.: ТОН. - Остожье, 2000 - 208 с.

128. Остапенко, А.Б. Гендерные стереотипы как основа асимметрии гендерной системы общества / А.Б. Остапенко //Альманах современной науки и образования. - 2011. - №. 1. - С. 120-122.

129. Палашевская, И.В. Функции юридического дискурса и действия его участников / И.В. Палашевская // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. - 2010. - Т. 12. - № 5. - С. 535-540.

130. Палашевская, И.В. Судебный дискурс: функции, структура, нарративность: дис. ... д-ра филол. наук / И.В. Палашевская. - Волгоград, 2012. - 389 с.

131. Пищулин, А.В. Юридический позитивизм в современном правопонимании: дис.. канд. юр. наук / А.В. Пищулин. - Москва. - 2010. - 170 с.

132. Платон. Сочинения в четырех томах. Т. 2 / Под общ. ред. А. Ф. Лосева и В.Ф. Асмуса; Пер. с древнегреч. — СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та: «Изд-во Олега Абышко», 2007. — 626 с.

133. Платон. Тимей. // Собр. соч. в 4-х томах. М.: Мысль, 1994. Том 3. С. 10601121.

134. Полевая, И.В. Речевые гендерные стереотипы и их реализация в российском аналитическом телевизионном дискурсе (на материале ток-шоу «Диалог» и «В фокусе» телеканала РБК-ТВ): дисс. ... канд. филол. наук / И.В. Полевая. - Москва, 2014. - 204 с.

135. Полякова, Л.С. Проявление гендерных стратегий в языке политика: на материале английского и русского языков: автореф. дис. ... канд. филол. наук / Л.С. Полякова - Челябинск, 2007. - 23 с.

136. Попова, Л.Е. Юридический дискурс как объект интерпретаций (семантический и прагматический аспект): автореф. дис. канд. фил. наук / Л.Е. Попова. - Краснодар, 2005. - 22 с.

137. Посадская, А.И. [и др.]. Как мы решаем женский вопрос / А.И. Посадская, Н.М. Римашевская, Н.К. Захарова // Коммунист. 1989. - № 4. - С. 56-65.

138. Прокудина, О.А. Гендерный дискурс-анализ речевых стратегий женской языковой личности (на материале русской и английской диалогической речи): дис. ... канд. филол. наук / О.А. Прокудина. - Кемерово, 2002. - 209 с.

139. Прудникова, Е.С. Семантическая структура гендерных стереотипных образов «женщина» и «мужчина» в сопоставительном аспекте: автореф. дис. ... канд. филол. наук / Е.С. Прудникова. -Томск, 2013. - 20 с.

140. Пшеничникова, А.Б. Гендерные спецификации вежливости в директивных речевых актах в американской лингвокультуре: интердискурсивный подход: автореф. дис. ... канд. филол. наук / А.Б. Пшеничникова. - Иркутск, 2009. - 21 с.

141. Радина, Н К. Об использовании гендерного анализа в психологических исследованиях / Н.К. Радина //Вопросы психологии. - 1999. - Т. 2. - С. 22-27.

142. Русакова, О.Ф., Русаков, В.М. PR-Дискурс: Теоретико-методологический анализ / О.Ф. Русакова, В.М. Русаков. - Екатеринбург: Уральское отделение РАН, 2008. - 339 с.

143. Рыжкина, О.А., Реснянская, Л.Н. Психо- и социолингвистический анализ языкового портрета горожанина (экспрессивы женщин и мужчин) / О.А. Рыжкина, Л.Н. Реснянская // Живая речь уральского города: Сборник научных трудов. -Свердловск: УрГУ, 1988. - С. 39-47.

144. Рыгина, Л.С. Производство гендерного дискурса в поле региональной журналистики: автореф. дис. канд. соц. наук / Л.С. Рыгина. - Саратов, 2006. - 22 с.

145. Рябов, О.В. Матушка-Русь: Опыт гендерного анализа поисков национальной идентичности России в отечественной и западной историософии / О.В. Рябов. -М.: Ладомир, 2001.

146. Рябова, Т.Б. Гендерные стереотипы и гендерная стереотипизация: методологические подходы // Женщина в российском обществе. - 2001. - №. 3-4. -С. 3-12.

147. Рябова, Т.Б. Гендерные стереотипы в политической сфере современного российского общества: социологический анализ: автореф. дис.. д-ра соц. наук / Т.Б. Рябова. - Н.Новгород, 2009. - 43 с.

148. Сивцова, Н.В. Риторический вопрос как одна из основных фигур убеждения в судебной речи / Н.В. Сивцова // Вестник МГУ. - 2011. - №1. - С. 3133.

149. Скотт, Дж. Гендер - полезная категория исторического анализа / Дж. Скотт // Гендерные исследования. - 2000. - № 2(5). - С. 142-170.

150. Смеюха, В.В. Феномен гендерной идентификации в медийном пространстве: на материале отечественных женских журналов: дисс. ... д-ра филол. наук / В.В. Смеюха. - Краснодар, 2012. - 389 с.

151. Смирнова, Е.В. Гендерные и социокультурные особенности коммуникации / Е.В. Смирнов //Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. - 2005. - №. 2. - С. 141-148.

152. Смирнова, Ю.В. Онтологический аспект гендерной идентичности (на материале анализа отрицания в детской речи): дис. ... канд. филол. наук / Ю.В. Смирнова. - Ярославль, 2009. - 178 с.

153. Сокол, С.Ф. Зарождение и становление европейской юриспруденции: Древняя Греция, Рим, Средневековье / С.Ф. Сокол // БИП - Институт правоведения. - Минск: БИП-С Плюс, 2011. - 196 с.

154. Станчуляк, Т.Г., Жукова, А.И. Лингвистические особенности выражения гендерных стереотипов в политической коммуникации (на примере публичных выступлений представителей британского и американского истеблишмента) / Т.Г.

Станчуляк, А.И. Жукова // Филологические науки. Вопросы теории и практики. -2021. - Т. 14. - №. 12. - С. 3885-3891.

155. Старостина, Ю.С. Лингвоаксиологическая специфика англоязычного драматургического дискурса: автореф. дис. ... д-ра филол. наук / Ю.С. Старостина. - Белгород, 2024. - 40 с.

156. Стебунова, Е.И. Феномен гендера в современной гуманитарной науке //Вестник Башкирского университета. - 2008. - Т. 13. - №. 2. - С. 377-381.

157. Ступникова, Л.В. Сущность и особенности юридического дискурса английского права / Л.В. Ступникова // Вестник Московского государственного лингвистического университета. - 2007. - №. 519-1. - С. 213-220.

158. Силласте, Г.Г. Гендерная социология: трудный путь признания / Г.Г. Силласте // Мужская гендерная общность: закономерности и специфика развития. М., 2013.

159. Талина, И.В. Гендерные маркеры речевого поведения политического деятеля (на материале политического интервью): автореф. дис. ... канд. филол. наук / И.В. Талина. - Ульяновск, 2003. - 21 с.

160. Теребилина, М.В. Проблема гендера во французских женских журналах: дис. ... канд. филол. наук / М.В. Теребилина. - Москва, 2014. - 192 с.

161. Товкес, М.Ю. Гендерный стереотип как формат знания (на материале русского языка): дис. ... канд. филол. наук / М.Ю. Товкес. - Нижний Новгород, 2023. - 279 с.

162. Томская, М.В., Маслова, Л.Н. Гендерные исследования в отечественной лингвистике / М.В. Томская, Л.Н. Маслова // Русский язык в современном обществе: Функциональные и статусные характеристики. - 2005. - № 2005. -С. 102-130.

163. Томская, М.В., Цветкова, К.А. Воспроизводство гендерных стереотипов в дискурсивной практике (на материале текстов по этикету) / М.В. Томская, К.А. Цветкова // Вестник Московского государственного лингвистического университета. - 2010. - №. 597.

164. Трухманова, Е.Н., Яшина, К.О. Развитие гендерных исследований в зарубежной психологии / Е.Н. Трухманова, К.О. Яшина // Современные научные исследования и инновации. - 2015. - № 4-5(48). - С. 141-145.

165. Тупицына, И.А. Особенности гендерной идентичности старшеклассников в зависимости от опыта взаимоотношений со сверстниками и сверстницами: дис... канд. психол. наук / И.А. Тупицына. - Санкт Петербург, 2004. - 215 с.

166. Ускова, Т.В. О неоднородном характере понятия «английский юридический дискурс» / Т.В. Ускова // Разновидности дискурса и обучение специальным языкам. - М., 2001. - С. 93-97.

167. Ускова, Т.В. Когнитивно-дискурсивные особенности англоязычной юридической терминологии: дис. ... канд. филол. наук / Т.В. Ускова. - Москва, 2008. - 191 с.

168. Устинова, К.А. Институциональные признаки судебного дискурса / К.А. Устинова // Вестник Челябинского государственного университета. - 2011. -№. 33. - С. 125-127.

169. Федулова, М.Н. Динамический характер юридического дискурса / М.Н. Федулова // Вестник Костромского государственного университета. - 2017. -Т. 23. - №. 3. - С. 215-217.

170. Филясова, Ю.А. Синтаксические средства эмфазы в английском рекламном дискурсе / Ю.А. Филясова // Вестник Московского университета. Серия 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. - 2024. - Т. 27. - №3. - С. 27-42.

171. Фуко, М. Воля к истине: по сторону знания, власти и сексуальности / М. Фуко. - М., 1996. Т. 1. - 448 с.

172. Фуко, М. Интеллектуалы и власть / М. Фуко. М., 2006. Т. 3. - 315 с.

173. Хасбулатова, О.А. Гендерным исследованиям в системе высшего образования России-десять лет / О.А. Хасбулатова // Женщина в российском обществе. - 2001. - №. 1-2. - С. 2-14.

174. Хасбулатова, О.А. Гендерные стереотипы в политической культуре: специфика российского опыта / О.А. Хасбулатова // Женщина в российском обществе. - 2001. - №. 3-4. - С. 17-24.

175. Хижняк, С.П. Новое в исследовании терминологических систем (на примере юридической терминологии) / С.П. Хижняк // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Гуманитарные науки. - 2008. - №. 1. - С. 92-99.

176. Хомутова, Т.Н., Шефер, Е.А. Юридический дискурс: проблемы и перспективы исследования / Т.Н. Хомутова, Е.А. Шефер // Вестник ЮжноУральского государственного университета. Серия: Лингвистика. - 2019. - Т. 16. -№. 3. - С. 44-53.

177. Хоткина, З.А. Гендерным исследованиям в России-десять лет / З.А. Хоткина // Общественные науки и современность. - 2000. - Т. 4. - С. 21-26.

178. Хоткина, З.А. [и др.]. Гендерные проблемы в России и методология их анализа / З.А. Хоткина, В.Г. Доброхлеб, Н.Е. Русакова // Народонаселение. - 2018. - №. 4. - С. 135-149.

179. Хоткина, З.А. Российским гендерным исследованиям 30 лет: ретроспектива и перспективы / З.А. Хоткина //Женщина в российском обществе. - 2020. - №. 2. -С. 26-37.

180. Черных, О.Ю. Семиотические средства конструирования гендера в педагогическом дискурсе: дис. ... канд. филол. наук / О.Ю. Черных. - Москва, 2012. - 182 с.

181. Черных, О.Ю. Лингвистическое конструирование гендера / О.Ю. Черных // Мир науки, культуры, образования. - 2018. - №. 4 (71). - С. 562-565.

182. Четверикова, В.Н. Грамматическая реализация гендерной специфики (на материале текстов Дж. К. Роулинг о Гарри Поттере): автореф. дис. ... канд. филол. наук / В.Н. Четверикова. - Иваново, 2019. - 22 с.

183. Шаров, К.С. Гендерно-нейтральные лингвистические трансформации мессианских священных текстов в современной англиканской гомилетической литературе / К.С. Шаров //Russian Journal of Linguistics. - 2019. - Т. 23. - №. 2. - С. 523-543.

184. Шемчук, Ю.М., Андреева, А.В. Феминизация лексических изменений как проблема гендерной лингвистики / Ю.М. Шемчук, А.В. Андреева //Вестник

Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Филология, педагогика, психология. - 2013. - №. 2. - С. 86-92.

185. Шепелёв, А.Н. Ясность и простота - требование к юридическому языку А.Н. Шепелёв // Право: история и современность. 2019. № 1. С. 21-27.

186. Шлепнев, Д.Н. Юридический дискурс с точки зрения переводчика: рабочая переводческая типология / Д.Н. Шлепнев // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2018. - №. 2-1 (80). - С. 185-188.

187. Ширяева, Т.А. Когнитивная модель делового дискурса / Т. А. Ширяева. -Пятигорск: Пятигорский государственный лингвистический университет, 2006. -256 с.

188. Ширяева, Т.А. Общекультурные и институциональные особенности дискурса / Т. А. Ширяева //Знание. Понимание. Умение. - 2007. - №. 4. - С. 103108.

189. Ширяева, Т.А. Институциональность как важнейший дискурсообразующий фактор / Т.А. Ширяева // Человек. Язык. Культура: сб. науч. ст., посвященный 60-летнему юбилею проф. В.И. Карасика. - Киев: Изд. дом Д. Бураго, 2013. - Ч. 1. -С. 780-790.

190. Ширяева, Т.А. Языковое отражение гендера в англоязычных афоризмах: от слова к лингвокультуре / Т. А. Ширяева // От слова к дискурсу: взаимодействие форм и (не)предсказуемость смыслов: тезисы международной научной конференции, Минск, 12-13 мая 2023 года / Минский государственный лингвистический университет. - Минск: Учреждение образования «Минский государственный лингвистический университет», 2023. - С. 58-59.

191. Ширяева, Т.А. [и др.]. Язык права сквозь призму международных соглашений / Т.А. Ширяева, Е.В. Милетова, М.Э. Мосесова. - М.: Проспект, 2023. - 168 с.

192. Штылева, Л.В. Фактор пола в образовании. Гендерный подход и анализ / Л.В. Штылева. - Москва: Пер Сэ, 2008. - 316 с.

193. Ainsworth, J. The performance of gender as reflected in American evidence rules / J. Ainsworth // Gender and Language. - 2012. - Vol. 6. - №. 1. - P. 181-195.

194. Annandale, E., Hunt, K. Gender inequalities in health / E. Annandale, K. Hunt. - Buckingham: Open University Press, 2000. - 214 p.

195. Atrey, S. Structural racism and race discrimination / S. Atrey // Current Legal Problems. - 2021. - Vol. 74. - №. 1. - P. 1-34.

196. Ashmore, R.D., Del Boca, F.K. The Social Psychology of Female-male Relations: A Critical Analysis of Central Concepts / R.D. Ashmore, F.K. Del Boca. -N.Y., 1986.

197. Bhatia, V.K., Bhatia, A. Legal discourse across cultures and socio-pragmatic contexts / V.K. Bhatia, A. Bhatia // World Englishes. - 2011. - Vol. 30. - №. 4. - P. 481495.

198. Bhatt, S., Brandon, S. Neurolinguistic Programming (NLP) in Investigative Interviewing: Recommended Alternative Methods. / S. Bhatt, S. Brandon // Investigative Interviewing: Research & Practice. - 2015. - Vol. 7. - P. 51-62.

199. Bem, S.L. The measurement of psychological androgyny / S.L. Bem // Journal of Consulting and Clinical Psychology, 1974. Vol. 42(2), P. 155-162.

200. Bornstein, S. The law of gender steretotyping and the work-family conflicts of men / S. Bornstein // Hastings LJ. - 2011. - Vol. 63. - P. 1297-1345.

201. Butler, J. Gender Trouble: Feminism and the Subversion of Identity /J. Butler. -N.Y., L.: Routledge, 1990. - 256 p.

202. Cameron, C.J. In the Eyes of the Law Student: Determining Reading Patterns with Eye-Tracking Technology / C.J. Cameron // Rutgers L. Rec. - 2017. - Vol. 45. -P. 39 - 61.

203. Connell, R.W. Change among the gatekeepers: Men, masculinities, and gender equality in the global arena / R.W. Connell //Signs: journal of women in culture and society. - 2005. - Vol. 30. - №. 3. - P. 1801-1825.

204. Ellis, H. Sex in relation to society / H. Ellis. - FA Davis Company, 1910. -Vol. 6. - URL: https://books.google.ru/books?hl=ru&lr=&id=QS-vEAAAQBAJ&oi=fnd&pg=PT4&ots=663mfEf7MX&sig=HYPeyseLAP-zkJxKsjeP3cvxAcY&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false.

205. Engel, C., Rahal, R.M. Eye-tracking as a method for legal research / C. Engel, R.M. Rahal // MPI Collective Goods Discussion Paper. - 2022. - Vol. 7. -URL: https://www.coll.mpg.de/303596/2022_07online.pdf

206. Gibbons, J. Forensic Linguistics: an introduction to language in the justice system, Oxford: Blackwell. - URL: https://www.researchgate.net/publication/240971749_Forensic_linguistics_an_introduct ion_to_language_in_the_Justice_System.

207. Gilligan, C. In a Different Voice: Women's Conceptions of Self and of Morality / C. Gilligan // Pearsall M. (Ed.). Women and Values: Readings in Recent Feminist Philosophy. Belmont: Wadsworth, 1986. - P. 309-339.

208. Hiltunen, R. The grammar and structure of legal texts / R. Hiltunen // The Oxford Handbook of Language and Law. General eds. of Solan LM, Tiersma PM. Oxford University Press; 2012. - P. 39-51.

209. Irigaray, L. Éthique de la différence sexuelle / L. Irigaray. - Paris: Minuit, 1984.

210. Jespersen, O. The Woman // The Feminist Critique of Language. Ed. By D. Cameron / O. Jespersen. - London, 1998. P. 225-241.

211. Litvishko, O. [et al.]. Why English Legal Discourse is Difficult to Understand / O. Litvishko, T. Shiryaeva, E. Golubovskaya, N. Mekeko // International Journal of Arabic-English Studies. - 2025. - Vol. 25, No. 1. - P. 403-430.

212. Lorber, J. "Night to his day": The social construction of gender / J. Lorber // Paradoxes of gender. - 1994. - Vol. 1. - P. 1-8.

213. Mauthner, F. Beiträge zu einer Kritik der Sprache / F. Mauthner - JG Cotta'sche, 1913. - Vol. 3. URL: https://archive.org/details/beitrgezueiner01mautuoft/page/n3/mode/2up.

214. Martineau, R.J. Drafting legislation and rules in plain English / R.J. Martineau.

- University of Cincinnati, 1991. - 180 p.

215. Mazzi, D. "This argument fails for two reasons.": A linguistic analysis of judicial evaluation strategies in us supreme court judgments / D. Mazzi // International Journal for the Semiotics of Law-Revue internationale de Sémiotique juridique. - 2010.

- Vol. 23. - P. 373-385.

216. Mellinkoff, D. The language of the law / D. Mellinkoff. - Boston: Little, Brown and Company, 1963. - 526 p.

217. Money, J. Linguistic resources and psychodynamic theory / J. Money //British Journal of Medical Psychology. - 1955. - Vol. 28(4). - P. 264-266.

218. Munoz-Rivas, M.J. [et al.]. Beyond the initial assault: characterizing revictimization in intimate partner violence and its implications for women's health / M.J. Munoz-Rivas, R. Ronzon-Tirado, J.J. Lopez-Ossorio, R. Redondo // Psychosocial intervention. - 2024. - Vol. 33. - №. 2. - P. 65-72.

219. Paxton, P. [et. al.]. Women, politics, and power: A global perspective / P. Paxton, M.M. Hughes, T.D. Barnes. - Rowman & Littlefield, 2020. - Vol. 41. - 484 p.

220. Putrino, A. [et al.]. Clear aligners and smart eye tracking technology as a new communication strategy between ethical and legal issues / A. Putrino, E. Marinelli, M. Raso, V. Calace, S. Zaami // Life. - 2023. - Vol. 13. - №. 2. - P. 297-330.

221. Ridgeway, C.L. Framed by gender: How gender inequality persists in the modern world / C.L. Ridgeway. - Oxford University Press, 2011. - 233 p.

222. Sapir, E. Abnormal Types of Speech in Nootka / E. Sapir // Memoir 62, Antropological Series. No 5. Ottava, 1915. - 186 p.

223. Schiffrin, D. Discourse markers / D. Schiffrin. - Cambridge University Press, 1987. - №. 5. - 384 p.

224. Shiryaeva, T.A. [et al.]. Linguistic Representation of Professional Values in Popular Science Discourse of IT: Axiological and Pragmatic Perspective / T.A. Shiryaeva, A.Y. Bagiyan, A.R. Arakelova // International Journal of Applied Linguistics & English Literature. - 2018. - Vol. 7, issue 7. - P. 52-57.

225. Shuy, R.W. Discourse analysis in the legal context / R.W. Shuy //The handbook of discourse analysis. - 2015. - P. 822-840.

226. Solan, L.M. Corpus linguistics as a method of legal interpretation: Some progress, some questions / L.M. Solan // International Journal for the Semiotics of Law-Revue international de Semiotique juridique. - 2020. - Vol.33. - P. 283-298.

227. Stoller, R.J. Sex and Gender: On the Development of Masculinity and Femininity / R.J. Stoller. - New York: Science House, 1968. - 383 p.

228. Sun, Y., Cheng, L. Linguistic variation and legal representation in legislative discourse: A corpus-based multi-dimensional study / Y. Sun, L. Cheng //International Journal of Legal Discourse. - 2017. - Vol. 2. - №. 2. - P. 315-339.

229. Tiersma, P. What is Language and Law? And does anyone care? / P. Tiersma // Вестник Университета имени ОЕ Кутафина. - 2020. - №. 1 (65). - P. 131-148.

230. Vertegaal, R.A Fitts Law comparison of eye tracking and manual input in the selection of visual targets / R.A. Vertegaal // Proceedings of the 10th international conference on Multimodal interfaces. - 2008. - P. 241-248.

231. Walklate, S. The metamorphosis of the victim of crime: From crime to culture and the implications for justice/ S. Walklate // International Journal for Crime, Justice and Social Democracy. - 2016. - Vol. 5. - №. 4. - P. 4-16.

232. West, C., Zimmerman, D.H. Doing gender / C. West, D.H. Zimmerman // Gender & society. - 1987. - Vol. 1. - №. 2. - P. 125-151.

233. Williams, J.E., Best, D.L. Measuring sex stereotypes. Beverly Hills / J.E. Williams, D.L. Best //Sage Publications Inc. Zhao, HS, Seibert, SE, & Hills, GE. The mediating role of self-efficacy in the development of entrepreneurial intentions. Journal of Applied Psychology. - 1982. - Vol. 90. - P. 1265-1272.

234. Wilson, J.C. Sustaining the State: Legal Consciousness and the Construction of Legality in Competing Abortion Activists' Narratives / J.C. Wilson //Law & Social Inquiry. - 2011. - Vol. 36. - №. 2. - P. 455-483.

235. Wodak, R. Recontextualization and the transformation of meanings: A critical discourse analysis of decision making in EU meetings about employment policies / R. Wodak //Discourse and social life. - Routledge, 2014. - P. 185-206.

236. Zozula, D. Features of the language of law: A comparative study of Polish, English and Indonesian legal texts / D. Zozula // International Journal of Legal Discourse. - 2019. - Vol. 4. - №. 1. - P. 69-86.

СПИСОК СЛОВАРЕЙ И СПРАВОЧНО-ИНФОРМАЦИОННЫХ ИЗДАНИЙ

1. Выбери свой путь. Профориентационный портал [Электронный ресурс]. - URL: https://careerpath.pro/ru/professions/lawyer/

2. Информационный портал: Lenta.ru - Новости России и мира сегодня [Электронный ресурс]. - URL: https://lenta.ru/news/2022/12/27/empatia

3. Кон, И. С. Пол и гендер. Заметки о терминах [Электронный ресурс] / И. С. Кон // Сексология. Персональный сайт И. С. Кона. - Режим доступа -http://www.neuronet.ru/sexology/publ037.html

4. Персональный сайт И.С. Кона [Электронный ресурс]. - URL: http://www.neuronet.ru/sexology/publ037.html

5. Caselaw.findlaw.com [Electronic resource]. - URL: https://caselaw.findlaw.com/court/us-supreme-court/15-1358.html

6. Court survival guide [Electronic resource]. - https://www.educatedinlaw.org/court-survival-guide-from-top-10list/

7. Fedsoc.org [Electronic resource]. - URL: https://fedsoc.org/case/bivens-v-six-unknown-named-agents

8. Harvardlawreview.org [Electronic resource]. - URL: https://harvardlawreview.org/print/vol-134/hernandez-v-mesa/

9. High Court of Australia. Robert Agius v The Queen [Electronic resource]. -https://www.hcourt.gov.au/assets/publications/judgment-summaries/2013/hca27-2013-06-05.pdf

10.Readability Formulas [Electronic resource]. - URL: https://readabilityformulas.com/

11.The Free Dictionary by Farlex [Electronic resource]. - URL: https://www.thefreedictionary.com/

ПРИЛОЖЕНИЕ

19-71 the issue of whether individuals can sue federal officials for damages under the Religious Freedom Restoration Act (RFRA) for violating their religious rights. The case focused on whether RFRA authorizes claims for money damages against federal officials in their individual capacities. Constitutional Law Civil Rights Law

19108 the issue of whether the Uniform Code of Military Justice (UCMJ)'s statute of limitations for rape applies to cases where the offense was committed between 1986 and 2006. The case focused on the interpretation of the UCMJ and the retroactive application of changes to the statute of limitations. Military Law Criminal Law

19292 the issue of whether the use of physical force with the intent to restrain or seize a person constitutes a "seizure" under the Fourth Amendment, even if the person is not successfully detained. The case focused on the definition of a seizure in the context of a police encounter involving the use of force. Constitutional Law Civil Rights Law

19309 the issue of partisan gerrymandering and the constitutionality of certain provisions related to the appointment of members to a state board. Specifically, it concerns a Delaware law that required that no more than a certain number of members of a state board could be from the same political party. Constitutional law Election law

19357 the issue of whether a city must return a vehicle it has impounded when the vehicle's owner files for bankruptcy and invokes the automatic stay provision of the Bankruptcy Code. The case focused on the interpretation of the automatic stay under 11 U.S.C. § 362(a) and whether it requires the city to return the vehicle immediately or allows the city to retain possession until the bankruptcy court resolves the matter. Bankruptcy law Property Law

19422 the issue of whether the structure of the Federal Housing Finance Agency (FHFA) violates the separation of powers under the U.S. Constitution. The case focused on the constitutionality of the FHFA's leadership structure, which included a single director who could only be removed by the President for cause, rather than at will. Constitutional law Administrative law

19438 the issue of whether a noncitizen seeking cancellation of removal under the Immigration and Nationality Act (INA) bears the burden of proving that they have not Immigration law Administrative law Criminal law

been convicted of a disqualifying criminal offense. The case focused on the interpretation of the INA's requirements for cancellation of removal and the burden of proof in immigration proceedings.

19546 the issue of whether a judgment in favor of the United States on a Federal Tort Claims Act (FTCA) claim precludes a plaintiff from pursuing a related Bivens claim against individual federal officers. The case focused on the interplay between the FTCA and Bivens claims and the doctrine of claim preclusion (res judicata). Tort law Civil law

19863 the issue of whether a Notice to Appear (NTA) in immigration proceedings must include the time and date of the hearing to trigger the stop-time rule under the Immigration and Nationality Act (INA). The case focused on the statutory requirements for NTAs and their impact on noncitizens' eligibility for cancellation of removal. Immigration law Administrative law

191442 the issue of whether individuals who challenge the appointment of Administrative Law Judges (ALJs) in the Social Security Administration (SSA) must first raise that challenge during their administrative proceedings before seeking judicial review. The case focused on the exhaustion requirement and the Appointments Clause of the U.S. Constitution. Constitutional law Administrative law

195807 an important issue in criminal procedure related to the retroactivity of the U.S. Supreme Court's decision in Ramos v. Louisiana (2020). In Ramos, the Court held that the Sixth Amendment requires unanimous jury verdicts for convictions in state criminal trials, overturning the prior rule that allowed non-unanimous verdicts in some states, notably Louisiana and Oregon. Criminal law

20157 The central question was whether the community caretaking exception, which allows law enforcement to perform certain warrantless actions to ensure public safety, extends to searches and seizures inside a home. The petitioner, Edward Caniglia, argued that the warrantless entry into his home and seizure of his firearms violated his Fourth Amendment rights. Constitutional law Civil Rights Law Criminal law

20303 the issue of whether the federal government's exclusion of residents of Puerto Rico from the Supplemental Security Income (SSI) program violates the Equal Protection Clause of the Fifth Amendment. The case focused on the constitutionality of treating Puerto Rico Constitutional law Social security law

residents differently from residents of the 50 states and the DC in the distribution of federal benefits.

20443

the issue of whether the death penalty imposed on Tsarnaev for his role in the 2013 Boston Marathon bombing should be reinstated after it was overturned by a lower court. The case focused on procedural, substantive issues related to the trial and sentencing of Dzhokhar Tsarnaev, including jury selection, the admission of evidence, and the fairness of the sentencing phase._

Criminal law Constitutional law

20480

the issue of whether the appointment of Andrew Saul as the Commissioner of the Social Security Administration (SSA) violated the Constitution's separation of powers doctrine, and whether this constitutional violation affected the validity of decisions made by Administrative Law Judges (ALJs) during his tenure. The case focused on the constitutionality of the SSA's leadership structure and its impact on the administration of Social Security benefits._

Constitutional law Administrative law Social security law

20659

the issue of what a plaintiff must show to succeed in a malicious prosecution claim under 42 U.S.C. § 1983. The case focused on the legal standard for proving that a criminal prosecution ended in the plaintiff's favor, which is a required element of a malicious prosecution claim.

Constitutional law Civil Rights Law Tort law

201009

the issue of whether federal courts can consider new evidence in habeas corpus proceedings when the evidence was not previously presented in state court due to the ineffective assistance of state post-conviction counsel. The case focused on the interplay between federal habeas corpus law and the Antiterrorism and Effective Death Penalty Act (AEDPA), which limits the scope of federal review of state court decisions._

Habeas Corpus Law

Criminal law Constitutional Law

201034

the issue of whether a court is required to consider ameliorative measures that could mitigate potential harm to a child before ordering the child's return to their country of habitual residence under the Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction. The case focused on the interpretation of the grave risk of harm exception under the Hague Convention._

International law

Family law

201088

the issue of whether a state violates the Free Exercise Clause of the First Amendment by excluding religious schools from a tuition assistance program that is otherwise available to private schools. The case focused

Constitutional law Civil rights law Education law

on the constitutionality of Maine's tuition assistance program, which provides funds for students in districts without public high schools to attend private schools but excludes schools that provide religious instruction.

201143 the issue of whether federal courts have subject-matter jurisdiction over petitions to confirm or vacate arbitration awards under the Federal Arbitration Act (FAA) based solely on the underlying dispute involving federal law. The case focused on the jurisdictional requirements for federal courts to hear such petitions. Arbitration law Civil law

201459 the issue of whether attempted Hobbs Act robbery qualifies as a "crime of violence" under the federal criminal statute 18 U.S.C. § 924(c), which imposes mandatory minimum sentences for using or carrying a firearm during a crime of violence. The case focused on the interpretation of the statutory definition of a "crime of violence." Criminal law

201800 the issue of whether the City of Boston violated the First Amendment by refusing to allow a religious organization to fly a Christian flag on a city flagpole that was otherwise made available to the public for temporary displays. The case focused on the balance between free speech rights and the government's interest in avoiding the appearance of endorsing religion. Constitutional law Civil rights law

21147 the issue of whether individuals can sue federal law enforcement officers for damages under Bivens v. Six Unknown Named Agents (1971) for violations of their constitutional rights in the context of immigration enforcement and excessive force claims. The case also examined the broader question of the availability of Bivens remedies in new contexts. Constitutional Law Civil Rights law

21234 addressed the issue of whether a veteran can challenge a prior denial of Department of Veterans Affairs (VA) benefits based on a later-invalidated VA regulation. The case focused on the interpretation of the "clear and unmistakable error" (CUE) standard, which allows veterans to challenge final VA decisions if there was an error that undeniably affected the outcome Administrative law Statutory interpretation

21376 the constitutionality of the Indian Child Welfare Act (ICWA), a federal law enacted in 1978 to protect Native American children and preserve Native American families and tribes. The specific issues in the case included whether ICWA violates the Tenth Amendment, the Equal Protection Clause, and the nondelegation Constitutional law Family law

doctrine, as well as whether it exceeds Congress's authority under the Indian Commerce Clause.

21432 the issue of whether a veteran is entitled to retroactive disability benefits from the Department of Veterans Affairs (VA) under 38 U.S.C. § 5110(b)(1), which provides an effective date for benefits no earlier than the date the VA receives the veteran's claim. The specific question was whether equitable tolling—a legal doctrine that allows courts to extend statutory deadlines in certain circumstances—applies to the one-year grace period for retroactive benefits under § 5110(b)(1). Administrative law Statutory interpretation

21439 the issue of whether a death row inmate could challenge the constitutionality of a state's method of execution through a civil rights lawsuit under 42 U.S.C. § 1983, rather than through a habeas corpus petition. The case focused on the procedural requirements for such challenges and the distinction between § 1983 claims and habeas corpus petitions. Constitutional law Criminal law

21441 the constitutionality of a provision in the Bankruptcy Judgeship Act of 2017 that increased quarterly fees paid by large Chapter 11 debtors in the U.S. Bankruptcy Courts. The specific issue was whether the fee increase violated the uniformity requirement of the Bankruptcy Clause of the U.S. Constitution, which states that Congress must establish "uniform Laws on the subject of Bankruptcies throughout the United States." Constitutional law Bankruptcy law Statutory interpretation

21442 the issue of when the statute of limitations begins to run for a claim under 42 U.S.C. § 1983 challenging the constitutionality of a state's DNA testing procedures in a criminal case. The case focused on whether the statute of limitations starts when the state court denies DNA testing or when the conviction becomes final. Statutory interpretation Criminal law

21499 the issue of whether a plaintiff can sue a police officer for damages under 42 U.S.C. § 1983 based on the officer's failure to provide a Miranda warning before obtaining a self-incriminating statement. The case focused on whether the failure to give a Miranda warning, by itself, constitutes a violation of the Fifth Amendment's Self-Incrimination Clause that can be remedied through a § 1983 lawsuit. Constitutional law Criminal law

21511 the issue of whether a federal court can order the transportation of a state prisoner for additional testing or evidence-gathering in support of the prisoner's habeas corpus petition. The case focused on the scope of federal Criminal law Habeas corpus law

courts' authority under the All Writs Act and the limits of habeas corpus proceedings.

21857 the issue of whether federal prisoners who have exhausted their direct appeals and initial habeas corpus petitions can file a second or successive habeas petition based on a subsequent Supreme Court decision that clarifies the scope of a federal criminal statute. The case focused on the interpretation of 28 U.S.C. § 2255(h)(2), which limits the grounds for filing a second or successive habeas petition. Criminal law

21908 addressed the issue of whether a debtor in bankruptcy can discharge a debt incurred through the fraudulent actions of a business partner, even if the debtor was unaware of the fraud. The case focused on the interpretation of 11 U.S.C. § 523(a)(2)(A), which exempts from discharge any debt obtained by "false pretenses, a false representation, or actual fraud." Bankruptcy law

211086 the issue of whether Alabama's congressional redistricting plan violated Section 2 of the Voting Rights Act (VRA) by diluting the voting power of Black voters. The case focused on whether the state's redistricting plan provided Black voters with an equal opportunity to elect representatives of their choice, particularly in light of Alabama's history of racial discrimination in voting. Constitutional law Election law

211271 the issue of the Independent State Legislature Theory and its implications for the authority of state courts to review state legislatures' decisions regarding federal elections. The case specifically focused on whether the U.S. Constitution's Elections Clause grants state legislatures exclusive and unchecked authority to regulate federal elections, free from oversight by state courts or state constitutions. Constitutional law Election law

215592 the issue of whether a state must accommodate a death row inmate's request to have his pastor lay hands on him and pray aloud during his execution. The case centered on the inmate's claim that denying this request violated his rights under the Religious Land Use and Institutionalized Persons Act (RLUIPA) and the First Amendment's Free Exercise Clause. Constitutional law Civil Rights Law

22-23 the issue of whether a conviction for accessory after the fact under state law qualifies as an "aggravated felony" under federal immigration law, specifically under 8 U.S.C. § 1101(a)(43)(S). The case focused on the interpretation of the term "obstruction of justice" as Immigration Law Criminal Law

used in the federal statute, which defines certain crimes as aggravated felonies for immigration purposes.

22174 the issue of whether an employer is required to accommodate an employee's religious practices under Title VII of the Civil Rights Act of 1964, even if doing so would impose more than a de minimis (minimal) burden on the employer. The case focused on the interpretation of the "undue hardship" standard, which employers must meet to justify denying a religious accommodation request. Employment Law Civil Rights Law

22179 the constitutionality of a federal statute, 8 U.S.C. § 1324(a)(1)(A)(iv), which criminalizes encouraging or inducing an undocumented immigrant to enter or remain in the United States. The case focused on whether the statute is overly broad and violates the First Amendment's Free Speech Clause by criminalizing protected speech. Constitutional Law Criminal Law

22210 the procedural requirements for preserving issues for appeal in federal civil litigation. Specifically, the case focused on whether a party must file a post-trial motion under Federal Rule of Civil Procedure 50(b) to preserve a challenge to the sufficiency of the evidence for appellate review, even if the issue was already raised in a Rule 50(a) motion for judgment as a matter of law during the trial. Civil law / Civil Procedure Appellate Law

22324 the issue of whether public officials who block individuals from their social media accounts are acting under color of state law and thus subject to liability under 42 U.S.C. § 1983 for violating the First Amendment. The case focused on whether the officials' use of social media for both personal and official purposes constituted state action. Constitutional Law Civil Rights Law

22381 the issue of whether a foreign plaintiff who obtained a judgment in a U.S. court could bring a civil claim under the Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act (RICO) based on alleged efforts to frustrate the enforcement of that judgment. The case focused on whether the plaintiff had sufficiently alleged a domestic injury under RICO, which is required for a civil RICO claim. Civl law / Civil Procedure Federal Law

22585 the issue of whether individuals whose property is seized through civil asset forfeiture are entitled to a pre-seizure hearing under the Due Process Clause of the Fourteenth Amendment. The case focused on the procedural Constitutional Law Civil law

protections required when law enforcement seizes property allegedly connected to criminal activity.

22611 the issue of whether a public official's blocking of individuals on social media constitutes state action subject to the First Amendment. The case focused on determining when a public official's use of social media qualifies as acting under color of state law, making them liable for violating constitutional rights under 42 U.S.C. § 1983. Constitutional Law Civil Rights Law

22899 the issue of whether a defendant's Sixth Amendment Confrontation Clause rights are violated when a forensic expert testifies about the results of a laboratory report prepared by another analyst who does not testify at trial. The case focused on the admissibility of hearsay evidence in criminal trials and the limits of the Confrontation Clause. Constitutional law Criminal law

22913 the issue of whether property owners can sue a state directly under the Fifth Amendment's Takings Clause for compensation when their property is taken for public use without just compensation. The case focused on the procedural mechanisms available to property owners to enforce their constitutional rights under the Takings Clause. Constitutional law Property Law

22915 the constitutionality of a federal law, 18 U.S.C. § 922(g) (8), which prohibits individuals subject to domestic violence restraining orders from possessing firearms. The case focused on whether this law violates the Second Amendment under the Supreme Court's framework established in District of Columbia v. Heller (2008) and New York State Rifle & Pistol Association v. Bruen (2022). Constitutional law Criminal law

22982 the issue of whether a state court's decision to deny ineffective assistance of counsel (IAC) claims in a death penalty case was reasonable under the Antiterrorism and Effective Death Penalty Act (AEDPA). The case focused on the standard of review federal courts must apply when evaluating state court decisions in habeas corpus proceedings. Criminal law Habeas Corpus Law

221025 the issue of whether a public official's retaliatory arrest of an individual for their speech violates the First Amendment, even if there was probable cause for the arrest. The case focused on the standard for proving retaliation in such cases and whether the existence of probable cause bars a First Amendment claim. Constitutional law Civil Rights Law

221218 the issue of whether a district court must stay a lawsuit rather than dismiss it when the parties have agreed to arbitrate their dispute but one party files a lawsuit in court. The case focused on the interpretation of Section 3 of the Federal Arbitration Act (FAA), which requires courts to stay proceedings pending arbitration. Arbitration Law Civil law

227466 the issue of whether Oklahoma's use of the drug midazolam in its lethal injection protocol violates the Eighth Amendment's prohibition on cruel and unusual punishment. The case also raised questions about the procedural requirements for challenging execution methods and the standards for proving that an execution method constitutes cruel and unusual punishment. Constitutional law Criminal law

23-14 the issue of whether a defendant's Sixth Amendment Confrontation Clause rights are violated when a forensic expert testifies about the results of a laboratory report prepared by another analyst who does not testify at trial. The case focused on the admissibility of hearsay evidence in criminal trials and the limits of the Confrontation Clause. Constitutional law Criminal law

23108 the issue of whether gratuities (payments or rewards given to public officials after the completion of an official act) are prohibited under the federal bribery statute, 18 U.S.C. § 666. The case focused on the distinction between bribery (which involves a quid pro quo arrangement) and gratuities (which do not require a prior agreement). Criminal law Statutory Interpretation

23146 the issue of whether the proceeds from a life insurance policy should be included in the valuation of a closely held business for estate tax purposes under the Internal Revenue Code (IRC). The case focused on the proper valuation of a business interest when the proceeds of a life insurance policy are used to fund a stock redemption agreement. Tax law Estate Planning

23191 the issue of whether a state's post-conviction DNA testing statute violates the Due Process Clause of the Fourteenth Amendment by imposing overly restrictive conditions on access to DNA testing. The case focused on the balance between a prisoner's right to prove their innocence and the state's interest in finality and efficiency in criminal cases. Constitutional law Criminal law

23370 the issue of whether a defendant's prior convictions must be proven to a jury beyond a reasonable doubt when Constitutional law Criminal law

those convictions are used to enhance a sentence under the Armed Career Criminal Act (ACCA). The case focused on the application of the Sixth Amendment's jury trial right and the due process requirements for sentencing enhancements.

23621 the issue of whether a state's suspension of driver's licenses for nonpayment of court fines and fees, without considering the individual's ability to pay, violates the Due Process Clause of the Fourteenth Amendment. The case focused on the fairness and constitutionality of such practices, particularly for low-income individuals. Constitutional law Civil Rights Law

23726 the issue of whether the federal government's regulation of wetlands under the Clean Water Act (CWA) exceeds its authority under the Commerce Clause of the U.S. Constitution. The case focused on the scope of federal jurisdiction over wetlands and whether the CWA's definition of "navigable waters" includes wetlands that are not directly connected to traditional navigable waters. Constitutional law Environmental law

23825 the issue of whether a defendant's prior convictions must be proven to a jury beyond a reasonable doubt when those convictions are used to enhance a sentence under the Armed Career Criminal Act (ACCA). The case focused on the application of the Sixth Amendment's jury trial right and the due process requirements for sentencing enhancements. Constitutional law Criminal law

23852 the issue of whether the Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives (ATF) has the authority to regulate ghost guns—firearms that are assembled from kits or parts and lack serial numbers—under the Gun Control Act of 1968 (GCA). The case focused on the ATF's regulatory authority and the definition of a "firearm" under federal law. Administrative law Constitutional law

23929 the issue of whether noncitizens who are subject to final orders of removal (deportation) can seek judicial review of their claims for withholding of removal under the Immigration and Nationality Act (INA). The case focused on the scope of judicial review in immigration cases and the rights of noncitizens to challenge deportation orders. Immigration Law Administrative Law

235572 the issue of whether the federal obstruction statute, 18 U.S.C. § 1512(c)(2), applies to individuals who participated in the January 6, 2021, Capitol riot. The case focused on the scope of the statute, which makes it Criminal Law Statutory Interpretation

a crime to "corruptly" obstruct, influence, or impede an official proceeding, and whether it covers actions like those taken by the rioters.

A17-2012 the issue whether the prosecution had discharged the burden of proving the accused's guilt beyond reasonable doubt arose. The case centered on the admissibility and weight of unsworn and uncorroborated evidence given by the complainant via video recording under section 34CA of the *Evidence Act 1929* (SA) in a sexual offence trial. The accused was acquitted on some charges but convicted on others, with the complainant's evidence conflicting with his sworn testimony. The High Court examined whether the Court of Appeal erred in treating the case as a simple "word against word" dispute and whether the evidence was sufficient to support the conviction beyond reasonable doubt. Criminal Law

M16-2024 the issue where the respondent is facing trial in the County Court of Victoria on charges of four child sexual offences. A key issue is the conduct of an introductory meeting held the day before a special hearing: the presiding judge met with the child complainant, the prosecutor, and defence counsel at the Child Witness Service offices. The case examines procedural fairness and the rights of the accused in the context of special measures for child witnesses in criminal trials Criminal Law

S28-2013 the issue whether, after the repeal of the Crimes Act 1914 (NSW) and its replacement with the Criminal Code Act 1995 (Cth) on 24 May 2001, proof of conspiracy requires evidence that the agreement was entered into after the new Code commenced; whether the Criminal Code Act 1995 (Cth) can apply retrospectively to conspiracies formed before 24 May 2001; whether the physical element of a conspiracy can be constituted by a "state of affairs". The case examined questions of statutory interpretation and the retrospective application of criminal law regarding conspiracy charges. Criminal Law