ЯЗЫКОВЫЕ ТРАНСФОРМАЦИИ ПРИ ПЕРЕВОДЕ ТАТАРСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ НА ТУРЕЦКИЙ ЯЗЫК тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.02, кандидат наук Хабибуллина Эльмира Камилевна

  • Хабибуллина Эльмира Камилевна
  • кандидат науккандидат наук
  • 2016, ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет»
  • Специальность ВАК РФ10.02.02
  • Количество страниц 283
Хабибуллина Эльмира Камилевна. ЯЗЫКОВЫЕ ТРАНСФОРМАЦИИ ПРИ ПЕРЕВОДЕ ТАТАРСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ НА ТУРЕЦКИЙ ЯЗЫК: дис. кандидат наук: 10.02.02 - Языки народов Российской Федерации (с указанием конкретного языка или языковой семьи). ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет». 2016. 283 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Хабибуллина Эльмира Камилевна

Введение

Глава 1. Языковые трансформации в аспекте теоретических исследований

1.1. Понятие «переводческая трансформация»

1.2. Подходы к классификации языковых трансформаций

1.3. Теоретические аспекты гендерных исследований в переведоведении

Выводы по главе

Глава 2. Лексические трансформации при переводе татарской литературы на турецкий язык

2.1. Лексико-семантические трансформации

2.2. Лексико-грамматические трансформации

2.3. Особенности трансформации гендерно-маркированной лексики

Выводы по главе

Глава 3. Грамматические трансформации при переводе татарской литературы на турецкий язык

3.1. Морфологические трансформации

3.2. Синтаксические трансформации

3.3. Словообразовательные трансформации

Выводы по главе

Заключение

2

Условные сокращения

Список источников и литературы

259

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Языки народов Российской Федерации (с указанием конкретного языка или языковой семьи)», 10.02.02 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «ЯЗЫКОВЫЕ ТРАНСФОРМАЦИИ ПРИ ПЕРЕВОДЕ ТАТАРСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ НА ТУРЕЦКИЙ ЯЗЫК»

ВВЕДЕНИЕ

Перевод - это творение, идентичное поэзии и прозе. Художественный перевод, самый сложный из всех литературных жанров, является трансформацией на родном языке мысли, рожденной некогда на чужой земле. Перевод - это завоевание, и не только, это великое достижение, которое обогащает многоликий мир мыслей и чувств.

Художественный перевод представляет собой неотъемлимую часть духовной культуры любого народа и всего человечества. Перевод - это, прежде всего, результат языковой деятельности, и основой его является язык. Язык - фундамент и основное средство перевода. Именно поэтому перевод невозможно понять, а тем более оценить и исследовать его научную значимость, без его языковой сущности, лингвистической основы. Перевод транслируется посредством языка, и орудием переводчика также является язык. Перевод не будет иметь ценности, если в нем не будет в полной мере транслирован и отражен оригинал, так как он является лишь отражением оригинала. Чем вернее, чем целостнее это отражение, тем выше качество перевода. Согласно А.Поповичу, перевод должен не только отразить, но и пересоздать оригинал, не «скопировать» его содержание и форму, а воссоздать их средствами другого языка для другого читателя, находящегося в условиях другой культуры, эпохи, общества. Перевод не может быть понят, если не будет раскрыта его психология [Попович 1980:

15].

Деятельность переводчика определена и ограничена сферой профессионального общения. Любой текст, подлежащий переводу,

3

своеобразен, он отличается от других текстов своими жанровыми и стилистическими характеристиками и способом его изложения. Как результат, и тексты перевода имеют свои отличия. Однако тексты имеют общие черты, на основе чего их можно классифицировать. С учетомглавной задачи текста, которая включает в себя функцию сообщения, воздействия и общения, выделяют и виды перевода: художественный, научный переводы, перевод текстов религиозного содержания, перевод информативного текста и т.д. Наша диссертационная работа посвящена исследованию особенностей художественного перевода.

Художественный перевод - это прежде всего вид литературного творчества, результатом которого является произведение, воссозданное на языке перевода. Литература имеет словесную природу и представляет собой вид искусства, который замкнут языковыми рамками. Литературные произведения, в отличие от произведений скульптуры, живописи, музыки, танца и др., доступны и понятны только тем, кто владеет языком, на котором они созданы.

Особенности художественного перевода определяют его место среди других видов перевода, а также его взаимосвязь с оригиналом. В художественном переводе на первый план выступает не коммуникативная функция языка, а его эстетическое начало. Переводческое творчество представляет собой сложный процесс преобразования целой жизни, заключенной в содержании переводимого произведения. Исходя из этого, проблематика художественного перевода имеет непосредственное отношение к сфере искусства и напрямую зависит от его специфики. Если оригинальное творчество независимо само по себе, то художественный перевод зависит от объекта перевода. Поэтому при выполнении перевода главным требованием является максимально сохранить и воссоздать переводное произведение в единстве его содержания и формы, а также сохранить национальный колорит и индивидуальное своеобразие.

Художественный перевод - это средство взаимного общения мировых литератур. Татарская литература, имеющая тысячелетнюю историю, как и литературы других народов, обогащалась за счет переводов. До последней четверти XIX в. на татарский язык переводились в основном произведения классической литературы Востока - с арабского, персидского и турецкого языков. В последующие годы русская, и в какой-то степени, европейская литература постепенно вытеснили этот пласт. К концу XIX в. татарские издатели стали активно печатать стихи и басни, повести и драмы русских современников [Хамидуллин 2012].

В конце XIX в. понятие «татарская литература» стало активно использоваться как в России, так и в Западной Европе. В то время многие переводы средневековой восточной литературы преподносились как татароязычные. Конечно, только небольшая часть переводов была татарскими в современном представлении, здесь имели место и образцы литературы Средней Азии.

В начале ХХ в. о трагической, но успешной творческой судьбе татарского поэта Г.Тукая узнали в Англии. В 1914 г. журнал «The Russian Review» («Русские известия»), издававшийся в Лондоне, опубликовал небольшое сообщение о нем и англоязычный перевод его стихотворения «Пар ат» («На пароконке»). Также известен факт, что руководство татарского отделения международного общества писателей при Союзе писателей Татарстана в те же годы стремилось развивать деятельность в этом направлении. Оно добилось перевода поэмы «Шурале» на английский язык и издания сборника стихов Г.Тукая на русском и английском языках.

Стихотворения Г.Тукая еще до революции широко распространялись в странах Ближнего Востока. Они публиковались на уйгурском языке в западных районах Китая, на узбекском и казахском - в городах Средней Азии, в периодических изданиях Тифлиса и Баку - на азербайджанском. В 1910 - 1920 гг. некоторые стихотворения Г.Тукая были опубликованы и на турецком языке, а турецкий ученый Фуад Купрулу напечатал о его

5

творчестве обширную статью в журнале «Türk Yurdu» («Турецкий очаг») [Хамидуллин 2012].

С тех пор произведения татарских писателей достаточно активно переводились на разные языки (в основном на языки народов СССР). В последние годы татарскую прозу и поэзию на русском языке пропагандирует целое поколение переводчиков: Г.Магдеева-Хасанова, Л.Газизова, Н.Краева, Б.Хамидуллин и т.д. Вот уже более десяти лет взоры ученых направлены и на деятелей турецкой литературы. Параллельно с переводами турецкой литературы, публиковались переводы татарской поэзии и прозы на турецкий язык. Эти переводы напрямую связаны с именами таких переводчиков, как Чулпан Зарипова и Фатих Кутлу. Последним уже изданы в Турции произведения народного писателя Татарстана Аяза Гилязова и других авторов. Повесть А.Гилязова «Три аршина земли» отмечена в Турции высокой литературной наградой.

В этом аспекте представляет интерес изучение особенностей языковых трансформаций при переводе татарской литературы на турецкий язык, прежде всего способы перевода тех или иных лексических единиц и оборотов, грамматических форм и конструкций с татарского языка на турецкий. Особенно интересно это в том плане, что эти языки являются родственными и входят в одну группу тюркских языков.

Долгие столетия общетюркская литература была понятна своему читателю и не требовала перевода на тот или иной язык. Нередко встречаются высказывания, что близость татарского и турецкого языков не позволяет говорить о переводческих трансформациях. Однако исследование текста оригиналов и текста переводов способствовало выявлению языковых особенностей, характерных только для татарского языка, доказывая тем самым уникальность и самобытность татарского языка. Несмотря на схожесть языков и, соответственно, наличие лексических и формальных соответствий, переводчики не всегда

используют их и зачастую применяют разнообразные лексические и грамматические трансформации.

Настоящая диссертационная работа посвящена исследованию языковых трансформаций, выявленных в переводах татарской художественной литературы (прозы) на турецкий язык.

К вопросу о языковых трансформациях в той или иной степени обращались многие известные переводоведы, в частности, Л.С.Бархударов, В.Н.Комиссаров, Л.К.Латышев, Я.И.Рецкер, А.Д.Швейцер. В татарской лингвистике мы можем отметить таких ученых-языковедов, как Р.А.Юсупов, Р.Р.Замалетдинов, Р.Г.Сибагатов, К.С.Минлебаев, А.Ш.Юсупова, Г.А.Набиуллина и др. Однако, несмотря на наличие обширной литературы, посвященной проблеме переводческих трансформаций, среди ученых отсутствует единое мнение относительно самого понятия «переводческая трансформация». А особенности языковых трансформаций при переводе с одного родственного языка на другой, в частности с татарского на турецкий, представляют собой неисследованную ранее область языкознания. На сегодняшний день отсутствует единая классификация языковых трансформаций. В данной работе представлена разработанная нами, на основе синтеза предложенных ранее теоретиками классификаций, единая классификация, охватывающая все виды трансформаций и отражающая все их особенности. Отметим также, что нам не удалось обнаружить исследований турецких авторов по этой теме.

Актуальность темы исследования объясняется тем, что в последнее

время в связи с увеличением числа переводов текстов возникла

необходимость в адекватном обеспечении исследованиями, направленными

на выявление особенностей трансформаций, применяемых переводчиками

при работе с семантикой слова, лексико-стилистическими и

грамматическими средствами языка. Сопоставительный

лингвопереводческий анализ особенностей языковых трансформаций,

используемых при переводе текстов художественной литературы с

7

татарского языка на турецкий, приобретает в настоящее время особую актуальность за счет реальной необходимости всестороннего изучения языка художественной литературы. В современном переводоведении одно из ведущих мест занимает проблематика, касающаяся передачи национально-культурной специфики исходного текста. Именно посредством переводов мы получаем доступ к системам смыслов других культур, которые с помощью переводчиков приобретают свою интерпретацию.

Особенно интересным и новым представляется изучение трансформаций гендерно-маркированной лексики в художественных переводах с татарского на турецкий язык. Гендерные исследования на сегодняшний день являются новой, неизученной и в то же время интересной областью лингвистики. Попытка анализа особенностей передачи гендерно-маркированной лексики в переводах татарской прозы на турецкий язык - еще один аспект актуальности данного исследования.

Изучение языковых трансформаций представляется важным и с точки зрения выявления языковой идентичности, своеобразия татарского литературного языка, присущих только ему характеристик, которые невозможно передать в переводе, даже в переводе на родственный язык, вследствие чего переводчики вынуждены использовать языковые трансформации.

Объектом исследования являются языковые трансформации, возникающие при переводе художественных произведений татарской литературы (прозы) на турецкий язык.

Предмет изучения - особенности лексических, грамматических трансформаций, способы трансформации гендерно-маркированной лексики при переводе художественных произведений татарской литературы (прозы).

Цель работы - исследование на основе лингвистического анализа

оригиналов и текстов перевода особенностей лексических, грамматических

8

трансформаций, а также особенностей передачи в переводе гендерно-маркированной лексики и влияния, которое оказывает использование этих преобразований на результат перевода.

Цель определила необходимость решения следующих задач:

1) выявить современные теоретические подходы к интерпретации в отечественной и зарубежной лингвистике понятия «языковые трансформации», к их классификации;

2) изучить особенности лексических трансформаций на примере переводов художественных произведений татарской литературы (прозы) на турецкий язык;

3) изучить особенности трансформации гендерно-маркированной лексики в переводах художественных произведений татарской литературы (прозы) на турецкий язык.

4) исследовать особенности грамматических трансформаций, выявленных в переводах художественных произведений татарской литературы (прозы) на турецкий язык.

Материалом для нашего исследования послужили следующие произведения художественных произведений татарской литературы (прозы) и их переводы на турецкий язык:

1) текст романа Рината Мухаммадиева «Сират кYпере» (Sirat Кдргйяй) («Мост над адом») и его перевод, выполненный Мустафой Онэром;

2) тексты повестей Аяза Гилязова «Жрмга кен кич белэн» (Сита Gйnй А^ат) («В пятницу вечером»), «0ч аршин жир» (Ыг Луид Твргак) («Три аршина земли») и их переводы, выполненные Фатихом Кутлу;

3) тексты рассказов Амирхана Еники «Матурлык» (ОйгвШк) («Красота») и «Эйтелмэгэн васыять» (Vasiyet) («Невысказанное завещание»), Фатиха Амирхана «Сэмигулла абзый» (Semigullah Лтса) («Дядя Самигулла»), Галимзяна Ибрагимова «Табигать балалары» (Коу ^осиЫап) («Дети природы»), Фарита Яхина «Ак эбилэр догасы» (Elbet

9

Duayi Duyan Biri Var) («Молитвы святых бабушек»), Алмаза Гимадиева «Телефонлы кэж;э» (Telefonlu Kegi) («Коза и сотовый телефон»), Рабита Батуллы «Тавышсыз курай» (Sessiz Kuray) («Беззвучный курай») и «Хэерче Габэш» (Gariban Gabe§) («Бедняк Габэш»), Асгата Саляха «Соцгы вальс» (Son Vals) («Последний вальс»), Ркаила Зайдуллы «Ак эт» (Beyaz Kopek) («Белая собака»), Марселя Галиева «Балачак эсирлегендэ» (Qocuklugun Esaretinde) («В плену у детства»), Зульфата Хакима «Чын сею» (Gergek Sevgi) («Настоящая любовь»), Рамзии Габдулхаковой «Кшучелэр» (Gidenler) («Уезжающие») и Галимзяна Гильманова «Куцел ^зец ^рэме» (Gonül Gozün Gorüyor mu?) («Видит ли твоя душа»).

Общий объём проанализированного текста составляет около 2000 страниц.

Теоретическую базу исследования составили труды таких русских и татарских ученых-лингвистов в области теории и практики перевода (Л.С. Бархударов, В.Н.Комиссаров, А.Д.Швейцер, Ю.Найда, В.Г.Гак, Я.И.Рецкер, М.В.Виноградова, Н.К.Грабовский, Р.А.Юсупов, Р.Г.Сибагатов, К.С.Минлебаев, М.З.Закиев, Р.Р.Замалетдинов, А.Ш.Юсупова, Г.А.Набиуллина, Г.Р.Мугтасимова, Т.А.Казакова, А.В.Кириллина, А.Курела, Л.К.Латышев, Р.К.Миньяр-Белоручев и т.д.)

Нами в работе была предпринята попытка провести разностороннее исследование лексических и грамматических трансформаций с обращением к следующим подходам, которые в современной науке представляются как наиболее перспективные:

• системный подход (рассматривает лексические единицы, а также грамматические формы и категории как элементы целостной системы, которые находятся во взаимодействии связи друг с другом);

• функциональный подход (в рамках этого подхода можно описывать функциональные особенности грамматических форм и синтаксических конструкций);

• комплексный подход (в рамках этого подхода лексические и грамматические особенности рассматриваются в едином аспекте исследования).

В настоящей диссертационной работе применялись следующие методы исследования и приемы:

1) Описательно-аналитический метод (при детальном и системном изучении теоретических трудов русских и татарских лингвистов);

2) Метод сплошной выборки языкового (речевого) материала из исследуемых текстов (произведений татарских писателей и их переводов на турецкий язык);

3) Сравнительно-сопоставительный анализ текстов исходного языка и текстов переводов;

4) Метод семантического анализа гендерно-маркированных единиц и особенностей их трансформации при переводе;

5) Метод компонентного анализа (для выделения в значениях языковых единиц элементарных смыслов и сопоставления лексического состава единиц оригинала и перевода для выявления степени их соответствия друг другу);

6) Метод количественного анализа.

Теоретическая значимость диссертационной работы заключается в том, что она вносит вклад в исследование теоретических вопросов переводческих трансформаций, их видов, а также особенностей отражения лексических и грамматических трансформаций при переводе с одного родственного языка на другой. Результаты данного исследования могут послужить базой для дальнейшего изучения аспектов перевода гендерно-маркированной лексики. Теоретические аспекты настоящего исследования представляют собой актуальные проблемы лингвистики и тем самым способствуют дальнейшим исследованиям в теории перевода. В настоящей работе получили развитие основные положения изучения взаимосвязи

переводческих трансформаций и адекватности перевода в целом.

11

Полученные в результате сопоставительного анализа данные позволяют оценить мастерство переводчиков, познать языковые тонкости перевода и соотнести результаты исследованного материала с общепринятыми теоретическими положениями.

Результаты исследования могут быть использованы в изучении развития теории переводоведения, при составлении учебников и учебных пособий по теории и практике перевода, в процессе изучения проблем языковых трансформаций при создании художественного перевода. Материалы диссертации внесут важный теоретический вклад в гендерные исследования.

Практическая значимость исследования заключается в том, что его результаты и выводы могут использоваться в процессе преподавания таких дисциплин, как: Методика преподавания иностранных языков (турецкий язык для татароязычной аудитории), Теория и практика перевода, Гендерная лингвистика, Сопоставительное языкознание, Композиция текста и т.д. Результаты исследования могут активно использоваться при проведении практических занятий, при составлении учебных пособий по художественному переводу. Выявленные нами особенности языковых трансформаций при переводе могут способствовать повышению качества перевода и более глубокому пониманию особенностей трансформации тех или иных лексических единиц и грамматических категорий при переводе. Материалы диссертации могут быть размещены в форме электронных образовательных ресурсов и могут использоваться в образовательном процессе для студентов, обучающихся по направлениям «Филология (татарский язык и литература)», «Лингвистика», «Востоковедение и африканистика» и т.д.

Результаты исследования также могут быть применены при составлении практических пособий для переводчиков и словарей разной направленности.

Научная новизна данного диссертационного исследования заключается в выборе самого предмета и объекта, а именно в том, что впервые языковые трансформации при переводе с татарского языка на турецкий рассматриваются на материале художественной литературы. Детальное изучение данного аспекта позволяет представить данную проблему перед научным сообществом как единое, системное образование в аспекте лингвистического и переводоведческого характера. Научная новизна работы заключается также в попытке описать проблему использования трансформаций с учетом специфики исследуемого материала. Результаты исследования вносят определенный вклад в сопоставительное языкознание и способны обновить взгляд переводчика на проблему использования переводческих трансформаций при переводе художественных произведений, а также направить переводчика на поиск в переводящем языке оригинальных средств выражения, отличающихся от средств выражения в исходном языке, но находящихся в эквивалентных отношениях и соответствующих нормам перевода художественной литературы.

Другим аспектом научной новизны настоящего исследования можно считать изучение особенностей языковой репрезентации гендера при переводе художественных произведений с татарского языка на турецкий, а также определение типов проявления гендерного аспекта в художественном произведении, механизмов передачи гендерно-маркированных единиц в художественном переводе. Исследования в области языка и коммуникации на сегодняшний день представляются достаточно привлекательными для большого круга ученых. Как результат подобных исследований была заложена основа самостоятельного научного направления, названного лингвистической гендерологией или гендерной лингвистикой. Выявление и изучение влияния гендерного фактора на то, каким языковым средствам будет отдано предпочтение при переводе татарской литературы на турецкий

язык, - достаточно новое и перспективное направление лингвистики.

В процессе исследования параллельно с изучением общих лексических и грамматических особенностей татарского и турецкого языков впервые была предпринята попытка выявления свойственных только татарскому языку особенностей, демонстрирующих самобытность и языковую уникальность татарского языка.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Языковые трансформации представляют собой сложный переводческий прием, используемый в случаях отсутствия прямых лексических и грамматических эквивалентов в языке перевода. Языковые трансформации, выявляемые при переводе художественных произведений с татарского языка на турецкий, классифицируются на лексические и грамматические. Промежуточный пласт преобразований представлен лексико-грамматическими трансформациями, в которых преобразования проходят как на лексическом (семантическом), так и на грамматическом уровне. Подобный подход к классификации языковых трансформаций способствует более детальному их изучению и анализу.

2. Лексические языковые трансформации могут рассматриваться в плане лексико-семантических и лексико-грамматических подгрупп и их особенностей. Классификация лексико-семантических преобразований в такие подгруппы, как лексические замены, калькирование, транскрибирование и транслитерация, и выявление среди лексико-грамматических трансформаций таких явлений, как антонимический перевод, синонимические замены, компенсация и т.д., позволяют более подробно изучить причины использования упоминаемых преобразований и особенности их употребления.

3. В разряде лексических трансформаций особое место занимают

трансформации гендерно-маркированной лексики, которые тесно

переплетаются с их тематической классификацией. Гендерные маркеры

включают в себя антропонимы, гендерные стереотипы, метафоры с

гендерными элементами, термины, обозначающие родственные отношения

14

и названия профессий. Каждая из исследованных групп гендерной лексики содержит достаточно широкий пласт лексем. В большинстве случаев гендерная лексика в процессе перевода с татарского языка на турецкий преобразуется посредством словарных эквивалентов.

4. Полные соответствия на всех уровнях языка - явление крайне редкое. Речь идет не только о семантическом содержании слов и непосредственно грамматических форм и структур, но и о структуре предложений. Универсальность логических связей, которая лежит в основе грамматического строя любого языка, позволяет установить отношения эквивалентности содержания в языке оригинала и языке перевода даже при отсутствии параллельных единиц. В процессе перевода важно учитывать все грамматические категории языковых единиц (форму слова, словосочетания, предложения, порядок слов, грамматические значения категорий и форм, функции определенных форм в конкретном контексте). Все это в равной степени характерно и для особенностей перевода художественной литературы с татарского на турецкий язык, в частности для особенностей грамматических переводческих трансформаций.

Апробация работы. Основные положения диссертации прошли апробацию на:

- VII Международной тюркологической конференции «Современная тюркология: язык, литература, история и культура тюркских народов» (Елабуга, 2014);

- Международной научно-практической конференции «Сохранение и развитие родных языков в условиях многонационального государства: проблемы и перспективы» (Казань, КФУ, 2014);

- III Международной научно-практической конференции «Языки России и стран ближнего зарубежья как иностранные: преподавание и изучение» (Казань, КФУ, 2014);

- XII Международном конгрессе социальных наук тюркского мира (Казань-Сакарья, 2014);

- II Международной научно-практической конференции в рамках IV Международного научно-практического форума «Сохранение и развитие языков и культур» (Казань, КФУ, 2015);

- VIII Международной тюркологической конференции «Ислам и тюркский мир: проблемы языка, литературы, истории и религии» (Елабуга, 2016);

- Международном симпозиуме «Россия - тюрко-мусульманский мир: историко-культурные связи» (Казань, 2016);

- I Международном Форуме «Великая Степь» (Астана, Казахстан, 2016)

Основные результаты и положения диссертационного исследования нашли отражение в серии публикаций, в том числе в трех статьях, опубликованных в научных журналах, входящих в список изданий, рекомендуемых ВАК Министерства образования и науки РФ, и одной статье, опубликованной в журнале, входящем в базу данных СКОПУС.

Структура и объём работы. Работа состоит из введениея, трех глав, заключения и списка источников и литературы. Общий объём диссертационного исследования составляет 280 страниц печатного текста.

Во введении обосновываются актуальность и степень новизны данного исследования; определяются объект, предмет, цель, задачи и методы исследования; раскрываются теоретическая и практическая значимость; указываются основные положения, выносимые на защиту; излагаются материалы исследования, описываются структура работы и ее апробация.

В первой теоретической главе анализируются труды, посвященные проблематике языковых трансформаций, истории их изучения, связанным с ними теоретическим аспектам. Исследуются предложенные лингвистами классификации трансформаций, подбираются наиболее актуальные подгруппы в соответствии с выявленными в результате анализа текстов примерами.

Похожие диссертационные работы по специальности «Языки народов Российской Федерации (с указанием конкретного языка или языковой семьи)», 10.02.02 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Хабибуллина Эльмира Камилевна, 2016 год

Источники

на татарском языке

1. Эмирхан, Ф. Сайланма эсэрлэр / Ф.Эмирхан. - Казан: ТаРИХ, 2002 - Б. 297 - 308.

2. Батулла, Р. Алып Батыр маж;аралары : тылсымлы экиятлэр : [кече яшьтэге мэкт. балаларына] / Р. Батулла. - Казан : Татар. кит. нэшр., 1986. - 159 б.

3. Батулла, Р. Елантау : экиятлэр, маждралы хикэялэр / Р. Батулла. - Казан : Татар. кит. нэшр., 2005. - 534 б.

4. Габделхакова, Р. Кшучелэр: Хикэя / Р.Габделхакова // Сеембикэ. - 2005 - №3. - 35 - 38 б.

5. Галиев, М. Балачак эсирлегендэ. Ерак урман авазы : хикэялэр к повесть / М. Галиев. - Казан : Татар. кит. нэшр., 1983. - 232 б.

6. Гыйлэж;ев, А. Жомга кен, кич белэн... Повестьлар / А.Гыйлэж;ев. -Казан: Татарстан китап нэшрияты, 1982. - 360 б.

7. Гыйлэж;ев, А. Сайланма эсэрлэр / А.Гыйлэж;ев. - Казан: Татарстан Республикасы "Хэтер" нэшрияте (ТаРИХ), 2004. - 511 б.

8. Гыйльманов, Г. Китек ай: повестьлар, хикэялэр, парчалар / Г.Гыйльманов. - Казан: Татар.кит.нэшр., 2005. - 234 б.

9. Гыймадиев, А. Телефонлы кэж;э / А.Гыймадиев. - Казан: Татар.кит.нэшр., 2013. - Б. 48-51

10.Еники, Э. Юлчы: Хикэялэр / Э.Еники. - Казан: Татар.кит.нэшр., 1979. -Б. 214 - 224, 267- 308

11.Зэйдулла, Р. Ил: Хикэялэр,эдэби-публицистик мэкалэлэр / Р.Зэйдулла. -Казан : Татар.кит.нэшр., 1999. - 358 б.

12.Ибра^мов, Г. Табигать балалары / Г.Ибракимов // Татар хикээясе антологиясе. - Казан: Татар.кит.нэшр., 2001. - Б. 71-80

13.Мехэммэдиев, Р. Сират KYnepe / Р.Мехэммэдиев - Казан: Татар.кит.нэшр., 1994. - 512 б.

14.Сафиуллина, Ф.С. Хэзерге татар эдэби теле. Лексикология / Ф.С.Сафиуллина - Казан: Хэтер нэшрияты, 1999. - 289 б.

15.Сэлах, Э. Каеннар юлы: Повестьлар / Э.Сэлах. - Казан: Татар.кит.нэшр., 2006. - 208 б.

16.Хэким, З. Чын ярату. Сайланма эсэрлэр: 3 томда. Т. 2 / З. Хэким. — Казан: Татар. кит. нэшр., 1997. - 384 б.

17.Яхин, Ф. Ак эбилэр догасы: Хикэялэр,повестьлар / Ф. Яхин. — Казан: Татар.кит.нэшр.,2000. — 255 б.

на турецком языке

18.Altin Sincap. îlkôgretim Ôgrencilerine Tatar Çocuk Hikayeleri. Çeviri: Fatih Kutlu. - Ankara, 2014. - 293 s.

19. Giylecev, Ayaz. Bir avuç toprak. Çeviri: Fatih Kutlu / A.Giylecev - Ankara: BENGU matbaasi, 2013. - 113 s.

20.Giylecev Ayaz. Cuma gunu, akçam. Çeviri: Fatih Kutlu / A.Giylecev -Ankara: BENGU matbaasi: 2013. - 202 s.

21.Muhammedi Rinat. Sirat Koprusu. Sultan Galiyev. Çeviri Mustafa Oner / R.Muhammedi. - Istanbul: Turk Dunyasi Araçtirmalari Vakfi, 1993. - 444 s.

22.Sessiz Kuray. Çagdaç Tatar Edebiyatindan Seçmeler. Çeviri Fatih Kutlu. -Ankara, 2014. - 188 s.

23.Vasiyet. Çeviri: Fatih Kutlu. - îzmir: Çaglayan Matbaasi, 2005. - 144 s.

Научная литература

на русском языке

24.Алексеева, И.С. Введение в переводоведение / И.С. Алексеева. - М., 2004. - С. 201-208.

25.Алимов, В.В. Теория перевода. Перевод в сфере профессиональной коммуникации / В.В. Алимов. - М., 2004. - 198 с.

26. Алимов, В.В. Интерференция в переводе / В.В. Алимов - М.: URSS, КомКнига, 2005. - 230 с.

27.Аминова, А.А. Аксиологические особенности концепта «женщина» в русском, английском и татарском языках / А.А. Аминова, А.Н. Махмутова // Сопоставительная филология и полилингвизм: сб. науч. тр. / под общ. ред. А.А. Аминовой, Н.А. Андрамоновой. - Казань, 2003. - С. 19-26.

28.Аминова, А.А. Перевод оценочной лексики (на материале повести Ф. Амирхана "Хаят") / А.А.Аминова, А.М. Галиева // Филология и культура. Philology and Culture. - 2012. - № 2 . - С. 11- 14.

29. Аминова, А.А. Семантические трансформации при переводе лексики с культурным компонентом (на материале романов М. Галяу "Болганчык еллар" и "Мehажирлэр" и их переводов на русский язык) / А.А.Аминова, А.М.Галиева // Сохранение и развитие родных языков в условиях многонационального государства: проблемы и перспективы: всероссиийская науч.-практ. конф. (Казань, 19-21 октября 2012 г.): труды и материалы / под общ. ред. Р.Р.Замалетдинова. - Казань: Отечество, 2012. - С. 79- 82.

30. Бархударов, Л.С. Язык и перевод / Л.С. Бархударов. - М.: Междунар. отношения, 1975. - 240 с.

31.Баязитова, Ф.С. Лексика традиционной культуры как духовное наследие (этнолингвистический аспект) / Ф.С.Баязитова // Филологическое образование: история, современность, перспективы: сб. материалов международной науч.-практ. конф., 19 ноября 2010 г. -Республика Башкортостан, - Стерлитамак: Стерлитамак. гос. пед. акад. им. Зайнаб Биишевой, 2010. - С.35-38.

267

32.Богородицкий, В.А. Введение в татарское языкознание / В.А.Богородицкий. - Казань, 1957. - 269 с.

33.Бурукина, О.А. Гендерный аспект перевода / О.А. Бурукина // Гендер как интрига познания: сб. статей Моск. гос. лингв. ун-та, Изд. «Рудомино». - М., 2000 [Электронный ресурс] // URL: http://www.owl.ru/library/002t.html (дата обращения: 2.02.2015).

34.Вандышева, А.В. Гендерно ориентированная лексика в языковой картине мира (на материале английского, русского и немецкого языков): автореф. дис. ... канд. филол. наук / А.В. Вандышева. - Ростов-на-Дону, 2007. - 25 с.

35. Виноградова, М.В. Гендерный аспект процесса идентификации значения нового слова носителями языка / М.В. Виноградова [текст] : автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19. - Курск, 2009. - 18 с.

36.Волков, А.С. Гендерный аспект в контексте обучения художественному переводу / А.С. Волков // General and Professional education - 2012 - № 2. - С. 13-19

37.Воронина, О.А. Введение в гендерные исследования / О.А.Воронина // Материалы Первой Российской летней школы по женским и гендерным исследованиям "Валдай-96" - М.: МЦГИ, 1997. - С. 29- 34.

38.Воронина, О.А. Гендер / О.А.Воронина // Словарь гендерных терминов / под ред. А.А. Денисовой. - М.: Информация - XXI век, 2002. - С. 2024.

39.Гавриленко, И.А. Об использовании трансформаций при переводе / И.А.Гавриленко // Сопоставительное изучение иностранных языков: тезисы докладов 6-й науч.-метод. конф. - М., 1970. - с. 71- 78.

40.Гак, В.Г. Типология контекстуальных языковых преобразований при переводе / В.Г. Гак // Текст и перевод. — М.: Наука, 1988. - С. 63-75.

41.Ганеев, Ф.А. Вопросы морфологии / Ф.А. Ганеев. - Казань: Таткнигоиздат, 1990. - 81 с.

42.Гарбовский, Н.К. Переводческие трансформации и обучение переводу / Н.К.Гарбовский // Перевод как лингвистическая проблема - М., 1982. -С. 13 - 22.

43.Гарбовский, Н.К. Теория перевода / Н.К.Гарбовский. - М.: Наука, 2004.

- 560 с.

44.Гендер и язык / Московский гос. лингвистический ун-т; лаборатория гендерных исследований. - М.: Языки славянской культуры, 2005. - 624 с.

45.Горбань, В. Гендерная ассиметрия при переводе / В.Горбань, О.Побережная. - [электронный ресурс] http://doxa.onu.edu.ua/Doxa6/24-28.pdf

46.Денисова, И.В. Влияние гендерного фактора на перевод имен художественных персонажей / И.В. Денисова // Вестник Челябинского государственного университета. - 2011. - № 10 (225). Филология. Искусствоведение. - Вып. 52. - С. 42- 48.

47. Денисова, И.В. Особенности передачи гендерного аспекта в переводе художественного произведения: автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.20 / И.В. Денисова. - Челябинск, 2011. - 20 с.

48.Денмухаметова, Э.Н. Некоторые вопросы герменевтики в переводоведении / Э.Н.Денмухаметова, А.Ш.Юсупова //Современный перевод: лингвистические и историко-культурные аспекты: сб. трудов Всероссийской науч.-практ. конф. с международным участием. -Казань: "Казанский университет", 2013. - С.18-23.

49. Дробышева, Т.В. Художественный текст в гендерном аспекте / Т.В. Дробышева // Вестник ВГУ. - 2008. - № 1. - С. 34-37.

50.Дуссалиева, Э.А. Национальная специфика языковой объективации концепта "мужчина": на материале русского, татарского и английского языков: дис. ... канд. филол. наук / Э.А. Дуссалиева. - Астрахань, 2009.

- 226 с.

51.Закиев, М.З. К вопросу о категории падежа в тюркских языках / М.З. Закиев // Проблемы тюркологии и истории востоковедения. - Казань: Татар. кн. изд-во, 1964. - С. 207- 219.

52.Закиев, М.З. Сопоставительный синтаксис русского и татарского языков / М.З. Закиев, Ф.С. Сафиуллина, С.М. Ибрагимов. - Казань: Татар. кн. изд-во, 2007. - 158 с.

53.3амалетдинов, Р.Р. Татарская культура в языковом сознании / Р.Р. Замалетдинов. - М.: Гуманит. издат. центр ВЛАДОС; Казань: Магариф, 2004. - 239 с.

54. Замалетдинов, Р.Р. Специфика перевода сравнительных конструкций в художественных произведениях / Р.Р.Замалетдинов, Р.М.Болгарова, Э.А. Исламова // Филология и культура. - 2014. - №4(38). - С.91-94.

55.Здравомыслова, Е.А. Социальное конструирование гендера: феминистская теория / Е.А. Здравомыслова // Введение в гендерные исследования. Часть 1: Учебное пособие / под ред. И. Жребкиной. -Харьков, 2001. - С. 147- 174.

56.Зыкова, И.В. Гендерные исследования в современной лингвистике / И.В. Зыкова // Филологические науки. - 2002. - С. 58-74.

57. Зыкова, И.В. Гендерный компонент в структуре и семантике фразеологических единиц современного английского языка: дис. ... канд. фил. наук. / И.В.Зыкова. - Москва, 2002. - 219 с.

58.Исмагулова, Г.К. Лингвокультурологический аспект гендерных отношений: сопоставительный аспект (на материале русского, немецкого и казахского языков): автореф. дис. ... канл. филол. наук / Г.К. Исмагулова. - Тюмень, 2005. - 21 с.

59.Казакова, Т.А. Практические основы перевода / Т.А. Казакова. - СПб., 2003. - 88 с.

60.Кирилина, А.В. Особенности и тенденции развития гендерных исследований в российской лингвистике / А.В. Кирилина // Гендер: язык, культура, коммуникация. - М.: МГЛУ, 2001. - с. 32- 47.

270

61. Кирилина, А.В. Гендерные исследования в лингвистичсеких дисциплинах / А.В. Кирилина // Гендер и язык / Московский гос. лингвистический ун-т; лаборатория гендерных исследований. - М.: Языки славянской культуры, 2005. - С. 7- 30.

62.Кирилина, А.В. // http://www.strana-oz.ru/?numid=23&article=1038.

63.Клецина, И.С. Развитие гендерных исследований в психологии / И.С.Клецина // Общественные науки и современность. 2002. - № 3. с.181- 191

64. Комиссаров, В.Н. Текст и перевод. (Лингвистические аспекты): учебник для студентов ин-тов и фак. иностр. языков / В.Н. Комиссаров, Л.А. Черняковская, Л.К. Латышев. - М.: Наука, 1988. - 166 с.

65. Комиссаров, В.Н. Теория перевода / В.Н. Комиссаров - М.: Высш. школа, 1990. - 254 с.

66. Комиссаров, В. Н. Общая теория перевода / В.Н. Комиссаров. - М.: ЧеРо, 1999. - 136 с.

67. Комиссаров, В. Н. Современное переводоведение / В.Н. Комиссаров -М.: ЭТС, 2000. - 192 с.

68.Копанев, П.И. Вопросы истории и теории художественного перевода / П.И. Копанев. - Минск: БГУ, 1972. - 293 с.

69. Крюков, А.Н. Актуальные методологические проблемы науки о переводе / А.Н. Крюков // Тетради переводчика. - 1984. - Вып. 21. - с. 3 - 13.

70. Курелла, А. Теория перевода / А.Курелла // Мастерство перевода: Сб. статей. - М., 1959. - С. 431- 432.

71.Латышев, Л.К. Курс перевода: эквивалентность перевода и способы ее достижения / Л.К. Латышев. - М.: Междунар. отношения, 1981. - 248 с.

72. Латышев, Л.К. Общественная детерминированность перевода и переводческая эквивалентность / Л.К. Латышев // Текст как инструмент общения. - М.; Ин-т языкознания АН СССР, 1983. - С. 103 - 119.

73. Латышев, Л.К. Межъязыковые трансформации как средство достижения переводческой эквивалентности / Л.К. Латышев // Семантико-синтаксические проблемы теории языка и перевода. - М.: Ин-т языкознания АН СССР, 1986. - С. 82 - 101.

74.Латышев, Л.К. Перевод; проблемы теории, практики и методики преподавания // Л.К. Латышев - М.: Просвещение, 1988. - 160 с.

75.Липпман У. Общественное мнение / пер. с англ. Т.В. Барчуновой / У.Липпман. - М.: Институт Фонда «Общественное мнение», 2004. - 384 с.

76.Махмутова, А.Н. Аксиологические характеристики концептов "мужчина" и "женщина" в русском, английском и татарском языках / А.Н. Махмутова // Ученые записки Казанского государственного университета: сб. науч.тр. / гл. ред. М.Х.Салахов. - Казань, 2008. - С. 205- 212.

77.Махмутова, А.Н. Концепты "мужчина" и "женщина" ( на материале русского, английского и татарского языков) / А.Н. Махмутова // Иностранные языки в современном мире: сб. материалов II Международной науч.-практ. конф. / науч. ред. Г.А. Багаутдинова. -Казань, 2009. - С. 177- 180.

78. Мешков, О.Д. Об одном типе переводческих соответствий / О.Д.Мешков // Тетради переводчика. - 1972. - Вып. 9. - С. 37- 51.

79.Мешков, О.Д. О переводном и беспереводном понимании текста / О.Д. Мешков // Лингвистика и методика преподавания иностранных языков. - М.: Наука, 1976. - С. 23 - 36.

80.Меренков, А.В. Социология стереотипов / А.В. Меренков. - Урал. гос. ун-т им. А.М. Горького. - Екатеринбург, 2001. - 291 с.

81.Минлебаев К.С. Перевод — это искусство / К.С. Минлебаев. - Казань: Татар.кн.изд-во, 2004. - 185 с.

82.Миньяр-Белоручев, Р. К. Как стать переводчиком? Р.К. Миньяр-Белоручев. - М.: Стелла, 1994. - 236 с.

272

83.Миньяр-Белоручев, Р.К. Теория и методы перевода / Р.К. Миньяр-Белоручев. - М.: Московский лицей, 1996. - 208 с.

84.Моисеев, А.И. Термины родства в современном русском языке / А.И. Моисеев // Филологические науки. Вып. 3 (23). - М., 1963. - С. 121146.

85.Мугтасимова, Г.Р. Грамматические и лексико-семантические особенности перевода на татарский язык названий животных в произведениях А.И. Куприна / Г.Р.Мугтасимова //Актуальные задачи лингвистики, лингводидактики и межкультурной коммуникации: сб. научных трудов / под ред. доц. Е.П. Сосниной. - Ульяновск: УлГТУ, 2014. - С.61- 65.

86.Мугтасимова, Г.Р. Особенности лексических трансформаций в переводах русских сказок на татарский язык // Г.Р.Мугтасимова, А.Ш.Юсупова // Языки России и стран ближнего зарубежья как иностранные: преподавание и изучение: материалы III Международной науч.-практ. конф.(19-21 ноября 2014 г.). - Казань: Изд-во Казан.ун-та, 2014. - С.225- 229.

87.Мугтасимова, Г.Р. Безэквивалентная лексика русских сказок в переводе на татарский язык / Г.Р.Мугтасимова, А.Ш.Юсупова // Татьянин день: сб. статей и материалов XII Всероссийской науч.-практ. конф. «Литературоведение и эстетика в XXI веке» («Татьянин день»), посв. памяти Т.А.Геллер (26-28 января 2015 г., Казань). - Казань: РИЦ «Школа», 2016. - Вып. 12. - С.115- 119.

88.Набиуллина, Г.А. Использование грамматических трансформаций при переводе с русского языка на татарский язык / Г.А.Набиуллина // Современный перевод: лингвистические и историко-культурные аспекты: сб. трудов 1-й Всероссийской науч.-практ. конф. с международным участием. Казань, 9 ноября 2012 г. - Казань: Изд-во "Казанский университет", 2013 - С. 66-70.

89.Набиуллина, Г.А. К вопросу о синтаксических трансформациях при переводе художественной литературы / Г.А. Набиуллина // Переводоведение в XXI веке: проблемы и перспективы: материалы международного заочного научно-методического семинара (АГИМС, 17-19 декабря 2012 г.). - Альметьевск: ИИЦ АГИМС, 2012. - С. 32- 35.

90.Набиуллина, Г.А. К вопросу о синтаксических трансформациях при переводе художественной литературы / Г.А.Набиуллина //Переводоведение в XXI веке: проблемы и перспективы: материалы международного заочного науч.-метод. семинара (17- 19 декабря 2012 г.). - Альметьевск, 2013. - С.32- 35.

91. Набиуллина, Г.А. К вопросу о синтаксических трансформациях при переводе информационных текстов / Г.А.Набиуллина, Р.Р. Сабирова // Альманах современной науки и образования. - Тамбов: Грамота, 2014. -№ 5- 6. - С. 99- 101.

92. Набиуллина, Г.А. Особенности перевода словосочетаний в переводных текстах на сайте tatar-inform.ru / Г.А.Набиуллина, Р.Р.Сабирова // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2014. - №12, Ч.2. - С. 122-124.

93.Насыри, К. Избранные произведения / К.Насыри. - Казань: Татар. кн. изд-во, 1977. - 183 с.

94.Нелюбин, Л.Л. Переводоведческий словарь / Л.Л.Нелюбин. - М.: Изд-во «СигналЪ», 1999. - 137 с.

95.Нелюбин Л.Л. Наука о переводе /Л.Л.Нелюбин, Г.Г.Хухуни. - М.: Флинта, 2008. - 413 с.

96.Попович, А. Проблемы художественного перевода / А.Попович. - М.: Высшая школа, 1980. - 198 с.

97.Потапов, В.В. Многоуровневая стратегия лингвистической гендерологии / В.В. Потапов // Вопросы языкознания. - 2002. - № 1. -М.: МГЛУ, 2002. - С. 5-13.

98.Пушкарева, Н.Л. Гендерные исследования: рождение, становление, методы и перспективы в системе исторических наук / Н.Л. Пушкарева // Женщины. Гендер. Культура. - М.: МГЦИ, 1999. - 97 с.

99.Райе, К. Классификация текстов и методы перевода / К.Райе // Вопросы теории перевода в зарубежной лингвистике. - М., 1978. - С. 185 - 202.

100. Рамазанова, Д.Б. Термины родства и свойства в татарском языке: в 2 книгах / Д.Б. Рамазанова. - Казань: Татар. кн. изд-во, 1991. - 267 с.

101. Ремхе, И.Н. Языковая личность переводчика и когнитивные особенности переводческого процесса / И.Н.Ремхе // Вестник Челябинского государственного университета, - 2011. - № 24 (239). Филология. - С. 39-43.

102. Рецкер, Я.И. О закономерных соответствиях при переводе на родной язык / Я.И. Рецкер // Вопросы теории и методики учебного процесса. -М., 1950. - С. 156-184.

103. Рецкер, Я.И. Теория перевода и переводческая практика / Я.И. Рецкер. - М.: Междунар. отношения, 1974. - 216 с.

104. Салахова, Р.Р. Лексические трудности перевода (на примере татарского и русского языков) / Р.Р. Салахова Традиционная культура тюркских народов: Проблемы и перспективы: материалы Международной науч.-практ. конф. - Канаш, 2015 - С. 147-150.

105. Салахова, Р.Р. Особенности перевода татарских междометий / Р.Р.Салахова // Сохранение и развитие родных языков в условиях многонационального государства: материалы V Международной науч.-практ. конф. - Казань: Отечество, 2014. - С.257-259.

106. Салахова, Р.Р. Межъязыковые омонимы в татарском и турецком языках / Р.Р. Салахова // Традиционная культура тюркских народов: Проблемы и перспективы: материалы Международной науч. -практ. конф. - Канаш, 2015 - С. 144-146.

107. Сибагатов, Р.Г. Вопросы синтаксиса в переводах / Р.Г.Сибагатов // Агидел. - 1970. - №10. - С.105-110.

275

108. Сибагатов, Р.Г. Два взгляда на перевод / Р.Г.Сибагатов // Казан утлары. -1970. - №7. - С.236-141.

109. Сибагатов, Р.Г. Некоторые синтаксические вопросы перевода с русского языка на татарский / Р.Сибагатов: автореф. дис.. ..канд.филол.наук. - Уфа: Изд-во БашГУ. - 1970. -34 с.

110. Сибагатов, Р.Г. Лингвистические вопросы теории перевода: Программа спецкурса / Р.Г.Сибагатов. -- Уфа: Изд-во БашГУ. - 1975. -34 с.

111. Сибагатов, Р.Г. Мастерство перевода / Р.Г.Сибагатов // Агидел. - №9. - 1978. - С. 119-122.

112. Сибагатов, Р.Г. Основы методики перевода с русского языка на татарский / Р.Г.Сибагатов. - Уфа: Изд-во БашГУ, 1979. - 72 с.

113. Сибгаева, Ф.Р. Вербальные ассоциативные реакции в гендерологическом аспекте / Ф.Р. Сибгаева // Современные проблемы филологии и методики преподавания языков: вопросы теории и практики: сб. научных статей Международной науч.-практ. конф. (20 октября, 2014 г., Елабуга). - Елабуга, 2014. - С. 148-152.

114. Сибгаева, Ф.Р. Женщина в татарском ассоциативном сознании / Ф.Р. Сибгаева // сб. науч. статей Международной науч.-практ. конф. «Научный взгляд на современное общество» (28 сентября 2014 г., г. Уфа). - Уфа: РИО МЦИИ "ОМЕГА САЙНС", 2014. - С. 105-107.

115. Сулейманов, Д.Ш. Модель многословных конструкций татарского языка: аналитические формы / Д.Ш. Сулейманов // Казанская наука. -2012 - №12. - Казань: Изд-во «Казанский Издательский Дом», 2012. -С. 220-223.

116. Татарская грамматика. Т. II. Морфология. - Казань: Татар. кн. изд-во, 1993. - 397 с.

117. Татарская грамматика. Т. III. Синтаксис. - Казань: Татар. кн. изд-во, 1992. - 488 с.

118. Тер-Минасова, С.Г. Война и мир языков и культур / С.Г.Тер-Минасова. [электронный ресурс]

http: //www.regionalstudies.ru/publication/mono graph/war. html.

119. Тюленев, С.В. Теория перевода: Учебное пособие. / С.В.Тюленев. -М.: Гардарики, 2004. - 336 с.

120. Фатхуллова, К.С. Перевод как средство межкультурной коммуникации / К.С.Фатхуллова, А.Ш.Юсупова // Слово, высказывание, текст в когнитивном, прагматическоми культурологическом аспектах. -Челябинск: Изд-во Челябинского гос. ун-та, 2012. - С.298-301.

121. Хабибуллина, Э.К. Грамматические трансформации при переводе официальных бумаг в русском и турецком языках / Э.К.Хабибуллина // Материалы 12-го Международного Конгресса социальных наук тюркского мира, - Казань-Сакарья, 2014. - С. 215-217.

122. Хабибуллина, Э.К. Лексические особенности перевода деловых бумаг с турецкого языка / Э.К.Хабибуллина // Современная тюркология: язык, литература, история и культура тюркских народов: материалы VII Международной тюркологической конф.: Елабуга, 2014. - С. 346-348.

123. Хабибуллина, Э.К. Методика преподавания турецкого языка на уроках по лингвострановедению с использованием литературных текстов и их переводов / Э.К.Хабибуллина // Языки России и стран Ближнего Зарубежья как иностранные: преподавание и изучение: (материалы З-й международной науч.-практ. конф. 19-21 ноября 2014). - Казань: Изд-во КФУ, 2014. - С. 342-346.

124. Хабибуллина, Э.К. Проблемы перевода деловых бумаг в турецком и русском языках / Э.К.Хабибуллина // Сохранение и развитие родных языков в условиях многонационального государства: проблемы и перспективы. - Казань: Изд-во КФУ, 2014. - С. 311-314.

125. Хабибуллина, Э.К. Замены как грамматические трансформации,

используемые при переводе татарской художественной прозы на

277

турецкий язык / Э.К.Хабибуллина // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2015 - № 11/2. - С. 265-268.

126. Хабибуллина, Э.К. Методологические основы преподавания турецкого языка на занятиях по лингвострановедению / Э.К.Хабибуллина // Филологические науки: вопросы теории и практики.

- №6. - Тамбов, 2015. - С. 180-183.

127. Хабибуллина, Э.К. Особенности грамматических трансформаций при переводе произведений татарской литературы на турецкий язык / Э.К.Хабибуллина // Прикладные аспекты сопоставительной лингвистики: обучение иностранному языку с опорой на родной язык: (материалы II Международной науч.-практ. конф., проводимой в рамках 1УМеждународного научно-практического форума «Сохранение и развитие языков и культур», КФУ. - Казань, 2015. - С. 107-110.

128. Хабибуллина, Э.К. Особенности лексических трансформаций при переводе татарской литературы на турецкий язык / Э.К.Хабибуллина // Современные проблемы науки и образования. - 2015 - № 1. - С. 210216.

129. Хабибуллина, Э.К. Грамматические замены при переводе татарской прозы на турецкий язык (на примере падежных категорий) / Э.К.Хабибуллина // Ислам и тюркский мир: проблемы образования, языка, литературы, истории и религии: материалы VIII Международной тюркологической конф. (Россия, РТ, г.Елабуга, 22 апреля 2016г.). -Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2016. - С. 261-264.

130. Халеева, И.И. Гендер как интрига познания / И.И. Халеева // Гендерный фактор в языке и коммуникации: сб. науч. трудов. Вып. 446.

- М., 1999. - С. 7-13.

131. Хамидуллин, Л. Татарская литература и проблемы перевода [электронный ресурс] http://idel-iournal.ru/ru/about-ioomla/item/490-

tatarskaya-literatura-i-problemyi-perevoda.html_Дата_обращения

01.02.2015)

132. Хасанова, Г.Б. Гендерология: учеб. пособие / Г.Б. Хасанова. - Казань: Казан. гос. технол. ун-т, 2002. - 84 с.

133. Хузина, Э.С. Репрезентация гендерных стереотипов в татарском языке (на материале паремий и авторских афоризмов): автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.02 / Э.С. Хузина. - Казань, 2012. - 25 с.

134. Чехоева, Т.С. Репрезентация концептов "мужчина" и "женщина" в русской лингвокультуре (на материале афористики): дис. ... канд. филол. наук / Т.С. Чехоева. - Нальчик, 2009. - 229 с.

135. Шахмайкин, А.М. Проблема лингвистического статуса категории рода / А.М. Шахмайкин // Актуальные проблемы современной русистики. Диахрония и синхрония. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1996. - С. 226-273.

136. Швейцер, А.Д. Теория перевода: статус, проблемы, аспекты / А.Д.Швейцер. - М.: Наука, 1988. - 214 с.

137. Юсупов, Р.А. Вопросы перевода, сопоставительной типологии и культуры речи / Р.А .Юсупов. - Казань: Татар. кн. изд-во, 2005. - 383 с.

138. Юсупов Р.А. Теория и практика перевода / Р.А.Юсупов. - Казань ТГГПУ, 2010. - 284 с.

139. Юсупова, А.Ш. Особенности перевода сказок братьев Гримм на татарский язык / А.Ш. Юсупова, Ч.Р. Мукатдесова // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - Тамбов: Грамота, 2013. - № 8 (26). Ч. 1. - С. 216-219.

140. Янко-Тринцкая, Н.А. Наименования лиц женского пола существительными женского и мужского рода / Н.А. Янко-Тринцкая // Развитие словообразования современного русского языка. - М., 1996. -С. 153-167.

на татарском языке

141. Эхмэдуллин, А. Тарихны яцадан язган / А.Эхмэдуллин // Казан утлары. - 1992. - № 4. - Б. 160-165.

142. Вэлидов, ЖЖ. Сайланма хезмэтлэр. Эдэби тел, грамматика, диалектология hэм лексикография мэсьэлэлэре / ЖЖ. Вэлидов. -Казан: Мэгариф, 2007. - Б. 208-210.

143. Денмухаметова, Э.Н. А.С. Пушкин экиятлэрен татар теленэ тэрж;емэ шудэ кайбер Yзенчэлеклэр / Э.Н.Денмухаметова // Прикладные аспекты сопоставительной лингвистики: обучение иностранному языку с опорой на родной язык: материалы II Международной науч.-практ. конф., проводимой в рамках Международного науч.-практ. форума «Сохранение и развитие языков и культур», (14-16 октября 2015 г.) -Казань: Отечество, 2015. - С. 41-43.

144. Жамалетдинов, Р.Р. Тел hэм мэдэният: Татар лингвокультурологиясе нигезлэре / Р.Р. Жамалетдинов. - Казан: Мэгариф, 2006. - 352 б.

145. Кириллова, З.Н. Терминнарны тэрж;емэ итунец лексик Yзенчэлеклэре / З.Н.Кириллова // Современные проблемы филологии и методики преподавания языков: вопросы теории и практики: материалы Международной науч.-практ. конф., посв. 50-летию факультета иностр. языков ЕИ К(П)ФУ (23 октября 2015 г.): Сб. науч. трудов. - Елабуга: Изд-во Елабужского ин-та Казанского федерального ун-та, 2015. - С. 126- 128.

146. Кузьмина, Х.Х. Этноска hэм телгэ хас гендер сыйфатламасы / Х.Х. Кузьмина // Туган тел гаме - яшэY яме. - Казан: Казан дэYлэт университеты нэшрияты, 2007. - Б. 69-73.

147. Кутлу Фатих. Тэрж;емэчелек - заман талэбе // http://www.kazanutlary.rU/galeme/item/362-t%D3%99r%D2%97em%D3%99chelek-%E2%80%94-zaman-

tal%D3 %99Ье?^р!=сотропеП: (Дата обращения 15.11.2015)

148. Мегътэсимова, Г.Р. "Хатын-кыз" hэм "ир-ат" компонентлы мэкальлэрдэ денья картинасы / Г.Р. Мегътэсимова // Фэнгэ багышлынган гомер / тезYче Ф.Р. Сибгаева. - Казан: Казан дэYлэт ун-ты нэшр., 2008. - Б. 117- 121.

149. Мегьтэсимова, Г.Р. И.С.Тургенев эсэрлэренец татарчага тэржемэлэрендэ тес атамалары / Г.Р.Мугтасимова // Литература и художественная культура тюркских народов в контексте Восток-Запад: сб. материалов Международной науч.-практ. конф. (14-17 октября 2015 г.). - Казань: Отечество, 2015. - Б. 384- 389.

150. Нэбиуллина, Г.Э. Тэржемэ практикасы: эдэби hsM фольклор тэржемэлэре / Г.Э.Нэбиуллина, Г.Р. Мегьтэсимова. Югары уку йортлары ечен укыту кулланмасы. - Казань: Ихлас, 2012. - 91 б.

151. Нурмехэммэтова Р.С. Тэржемэ белеменец теоретик нигезлэре (лекциялэр) / Р.С.Нурмехэммэтова. - Казан: Вестфалика, 2010. - 164 б.

152. Рамазанова, Д.Б. Гаилэдэ традицион этика hэм никах туганлыгы терминнары / Д.Б. Рамазанова // Межэтнические и межконфессиональные отношения в Республике Татарстан. Ч. 2. -Казань, 1993. - Б. 108-113.

153. Рэхимова, А.Р. Терек грамматикасы / А.Р.Рэхимова. - Казан: Казан ун-ты нэшр., 2002. - 335 б.

154. Сафиуллина, Ф.С. Хэзерге татар эдэби теле. Лексикология / Ф.С. Сафиуллина. - Казан: "Хэтер" нэшр., 1999 - 288 б.

155. Фэйзуллин С. Ике тел хэзинэсе / Фэйзуллин С. - Казан: Татар. кит. нэшр., 1964. - 54 б.

156. Юсупов, Р.А. Тэржемэ hэм дерес сейлэм мэсьэлэлэре / Р.А.Юсупов. -Казан: Татар. кит. нэшр., 2014. - 287 б.

на иностранных языках

157. Banguoglu, T. Dilbilgisi /T.Banguoglu. - Anakara: TDK Yaymlan, 1998. -465 s.

158. Ergin, M. Türk Dilbilgisi / M.Ergin. - Istanbul: Cumhutiyet, 1990. - 389 s.

159. Karahan, L. Türkfede Söz Dizimi / L.Karahan. - Akfag Yayinlari, 2005. -178 s.

160. Khabibullina, E.Lexical Transformations in the Translations of the Modern Tatar Literature into the Turkish Language. /E/Khabibullina, A.Yusupova // Journal of Sustainable Development, Vol. 8, №. 5, July 2015, Special Issue. - S. 164-168.

Словари

161. Эхмэтьянов, Р.Г. Татар теленец кыскача тарихи-этимологик CYЗлеге / Р.Г. Эхмэтьянов. - Казан: Татар. кит. нэшр., 2001. - 272 б.

162. Большая Советская энциклопедия / гл. ред. А.М. Прохоров: в 30 т. -3-е изд. - М.: Советская энциклопедия, 1970.

163. Большой толковый социологический словарь. Т.1 (А-О): пер. с англ. -М.: Вече, АСТ, 1999. - 544 с.

164. Исэнбэт, Н. Татар теленец фразеологик CYЗлеге / Н. Исэнбэт. - Яр Чаллы: Идел-йорт, 2001. - 236 б.

165. Кузьмина, Х.Х. Этноска hэм телгэ хас гендер сыйфатламасы / Х.Х.Кузьмина. //Туган тел гаме - яшэY яме. - Казан, 2007. - 47-48 б.

166. Русско-татарский словарь: ок. 47000 слов / Э.М. Ахунзянов, Р.С. Газизов, Ф.А. Ганиев и др. - 4-е изд., испр. - М.: Инсан, 1997. - 720 с.

167. Словарь гендерных терминов / под ред. А.А.Денисовой. Региональная общественная организация Восток-Запад: Женские инновационные проекты. - М.: Информация- XXI век, 2002. - 256 с.

168. Саттар-Мулиле, Г.Ф. Татар исемнэре ни сейли? (Татар исемнэренец тулы ацлатмалы CYЗлеге) / Г.Ф. Саттар-Мулиле. - Казан: Раннур, 1998. -448 б.

169. Социология: Энциклопедия / сост. А.А. Грицанов, В.Л. Абушенко, Г.М. Евелькин и др. - М.: Книжный Дом, 2003. - С. 209.

170. Щека Ю.В. Турецко-русский словарь / Ю.В.Щека. - М.: Наука, 1998 -867 с.

171. Терекчэ-татарча CYЗлек / турецко-татарский словарь /. - М.: ИНСАН, 1998. - 560 с.

172. Татар теленец ацлатмалы CYЗлеге / ТФА, ТЭЬСИ; баш ред. проф. Ф.Э. Ганиев. - Казан: Матбугат йорты, 2005. - 848 б.

173. Татарча-терекчэ CYЗлек / Ф. Ганиев, Р. Эхмэтьянов, Х. Ачыкгез. - М.: Инсан, 1997. - 496 б. = Tatarca-tйrk5e sozlйk / Б. Ganiyev, Я. Ahmet'yanov, Н. A5lkgoz. - Moskova: ínsan, 1997. - 496 б.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.