Жанровое своеобразие британской анималистики второй половины ХХ века тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.01.03, кандидат наук Зуева Екатерина Владимировна

• Зуева Екатерина Владимировна
• кандидат наук
• 2018

Оглавление диссертации кандидат наук Зуева Екатерина Владимировна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1.БРИТАНСКАЯ ЛИТЕРАТУРНАЯ АНИМАЛИСТИКА: ИСТОКИ И СТАНОВЛЕНИЕ

ГЛАВА 2. ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ МОДИФИКАЦИИ NONFICTION В АНГЛИЙСКОЙ АНИМАЛИСТИКЕ

2.1. «Записки натуралиста»в контексте британской анималистики

2.2 Автобиографическая проза Дж. Даррелла: факт и вымысел

2.3 Профессиональная мемуаристика Джеймса Хэрриота

ГЛАВА 3. ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ МИРЫ АНГЛИЙСКОЙ АНИМАЛИСТСКОЙ СКАЗКИ

3.1 Волшебная сказка Джеральда Даррелла

3.2 «Animal fantasy» Р. Адамса

3.3 Г. Килворт «Лунный зверь»: фантастическая история лис

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Жанровое своеобразие британской анималистики второй половины ХХ века»

ВВЕДЕНИЕ

С момента зарождения литературы произведения о животных становятся неотъемлемой составляющей художественного процесса. Функционирование образов животных проявляется в различных жанрах в разные временные периоды.

В нашем исследовании мы обращаемся к такому явлению, как анималистика, толкование которого весьма неоднозначно. Хотя литературная анималистика имеет достаточно давнюю историю и сформировавшуюся традицию, в теоретико-справочных специализированных

литературоведческих изданиях этот термин отсутствует. В Большом энциклопедическом словаре приводится следующее определение: "Анималистический жанр (от лат. animal -животное) - изображение животных в живописи, скульптуре, графике. Анималистический жанр сочетает в себе естественно-научное и художественное начало"1. В искусствоведческих энциклопедиях и словарях практически повторяется общее определение с некоторыми уточнениями. В словаре художественных терминов данный термин объясняется следующим образом: «Анималист. Художник изображающий животных. Живописец-анималист, скульптор-анималист, фотограф-анималист. Анималистика, Анималистический жанр, Анимализм (от лат. animal — животное). Жанр изобразительного искусства, основным объектом которого являются животные. В этом жанре работают

л

художники в живописи, фотографии, скульптуре и графике» . В «Популярной художественной энциклопедии», «Иллюстрированном энциклопедическом словаре» и в др. приводятся практически синонимичные определения: «Анималистический жанр - жанр изобразительного искусства, в котором главным мотивом является изображение животных. В

1 Большой энциклопедический словарь. Под.ред. А.М. Прохорова. - М.: Советская энциклопедия, 1993. - С.57

Словарь художественных терминов. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://artica.su/art_vocabulary - Заглавие с экрана. - (Дата обращения: 14.02.2018).

3

произведениях анималистического жанра тонкое знание животного мира, острота характеристики и декоративной выразительности образов сочетаются

3

с познавательными задачами» .

По непонятным причинам литература как вид искусства во всех определениях была проигнорирована. Мы называем анималистикой тот раздел литературы о животных, в котором осуществляется синтез естественнонаучного и художественного начал.

В зарубежном литературоведении существует термин "animal imagery" (дословно «животная образность»), точный аналог которого отсутствует в отечественном понятийном аппарате. Под данным термином понимается все многообразие отражения животного мира в литературном произведении: различные метафоры и сравнения, связанные с животными, сами образы животных, упоминание о них и т.д. В отечественном литературоведении термин «анималистика» только начинает входить в научный оборот, чем и объясняется весьма свободное, на наш взгляд, его использование и толкование.

Актуальность исследования обусловлена тем, что именно в английской литературе второй половины ХХ века наблюдается бурный расцвет анималистики, вобравшей в себя достижения предшествующих этапов.

Необходимо учитывать и тот факт, что именно для британской национальной культуры характерен особый культ животных, проявившийся на всех этапах ее развития и отразившийся в различных видах искусства. Любовь англичан к животным уже стала неким общеизвестным понятием, которое, конечно же, основывается на целом ряде фактов. Именно в Великобритании животные впервые становятся объектом заботы и защиты: еще в 1824 году в Великобритании было создано Королевское общество по

Популярная художественная энциклопедия. Под.ред. В.М. Полевого. - Т.1 - М.: Советская энциклопедия, 1986. - 476 с.

Брокгауз Ф.А., Ефрон И.А. Иллюстрированный энциклопедический словарь. Современная версия. - М.: Эксмо, 2015. - 960 с.

защите животных (Аналогичное общество по защите детей появилось лишь в 80-е годы XIX века). Животные стали неотъемлемой частью английского изобразительного искусства: лошади Джорджа Стаббса, собаки Чарльза Барбера, домашние животные Эдгара Ханта и т.д. Именно в Великобритании, начиная с 1890-х годов, особенно популярной становится литературная сказка о животных.

Одним из следствий быстрого распространения техногенной цивилизации стало то, что в современном мире остается все меньше нетронутых уголков дикой природы. Встревоженные ситуацией писатели, вслед за учеными, все чаще начинают ставить вопрос о необходимости защиты и спасения природы, причем делают это в различных литературных формах. Одной из косвенных причин роста читательского интереса к данному виду литературы можно считать и то, что действие многих произведений писателей-анималистов разворачивается далеко за пределами Великобритании. Это не только стимулирует интерес читателей к экзотической природе разных уголков света, но и приводит к осознанию, что сохранение живой природы планеты является первостепенной задачей всего человечества.

В своем исследовании мы обращаемся к творчеству таких английских авторов второй половины ХХ столетия, как Дж. Даррелл4, Дж. Хэрриот5, Г. Килворт6, Р. Адамс7. Эти писатели обращаются к естественно-научным методам исследования, что в случае Дж. Даррелла и Дж. Хэрриотта обусловлено их профессиональной деятельностью, а в случае Г. Килворта и Р. Адамса - изучением различных научных биологических и этологических

4Джеральд Даррелл (1925-1995) - английский натуралист, писатель, основатель Джерсийского зоопарка и Фонда охраны дикой природы, которые сейчас носят его имя.

5 Джеймс Хэрриот (наст.имя - Джеймс Альфред Уайт) (1916-1995) - английский писатель, ветеринар и лётчик, автор книг о животных и о людях.

6 Гарри Килворт (1941 г.р.) - современный английский писатель, который приобрел огромную популярность в течение последних десятилетий. Он получил несколько литературных премий («British Science Fiction Award» 1992, «World Fantasy Award» 1988, и т.д.)

7 Ричард Адамс (1920-2016) - британский писатель - фантаст.

5

трудов, что подтверждают сами авторы во введениях к своим романам. Произведения данных писателей относятся не к научно-популярной, а к художественной литературе. Целью написания этих произведений является не только популяризация научного знания, но и выражение авторской позиции по тому или иному вопросу, так или иначе связанному с животными и миром природы в целом. Другой отличительной чертой является активное использование различных форм комического, что не характерно не только для научных, но и научно-популярных произведений, посвященных животным.

Новизна исследования связана прежде всего с тем, что творчество вышеуказанных писателей, широко известное российской читательской аудитории, впервые становится предметом комплексного литературоведческого анализа. Британская анималистика второй половины XX века рассматривается в общем процессе эволюции англоязычной литературы о животных, исследуются ее жанровые модификации.

Цель работы-определить специфику литературной анималистикина основе наиболее ярких ее образцов как в художественной литературе, так и в литературе шпА^ю^ исследовать жанровое своеобразие форм характерных для британской анималистики.

В соответствии с поставленной целью планируется решить следующие задачи:

• проследить этапы развития британской литературной анималистики; изучить соотношение художественного и документального начала в литературе о животных, а также исследовать их взаимодействие;

• обозначить роль, которую играют образы животных в художественно -документальной литературе, проанализировать приемы их создания в различных жанровых формах;

рассмотреть функционирование образов животных в произведениях сказочного жанра, изучить вопрос о научной компоненте этих образов

Объект исследования - британская анималистическая проза второй половины XX века.

Предмет исследования - жанровая специфика британской анималистики.

Материалом исследования являются многочисленные произведения Дж. Даррелла и Дж. Хэрриота, «Обитатели холмов» Р. Адамса, «Лунный зверь» Г. Килворта.

Теоретико-методологической основой диссертации стали труды ученых по проблемам жанра, художественно-документальной литературы (Местергази Е.Г., Николаев П.А., Затонский Д.В.), природе анималистической образности (М. Н. Эпштейна, А. В. Караковского, Г.А. Кобляковой, Ю.С. Ореховой, и т.д.).

Так как тема исследования связана с жанровыми особенностями анималистской прозы, необходимо пояснить, что мы понимаем под понятием «жанр», которое относится к числу наиболее спорных в литературоведении. Существует достаточно много различных его определений и трактовок8. Наиболее общим каноническим определением является «жанр - исторически сложившийся тип литературного произведения, характеризующийся определёнными сюжетными, композиционными, стилистическими признаками»9. Мы также будем опираться на идею М. Бахтина о постоянном обновлении жанровых форм. Идея «памяти жанра» (см. тезис М.М. Бахтина «жанр всегда помнит свое прошлое»10) гласит, что сохранение смысловой

8Зарецкий Ю.П. Теория литературных жанров и некоторые вопросы исторического изучения автобиографических текстов // Новый образ исторической науки в век глобализации и информатизации. М.: ИВИ РАН, 2005.-С. 159-173

Лейдерман, Н.Л. Жанр и проблема художественной целостности // Проблема жанра в англо-американской литературе (XIX -XX в.). Вып. II. Свердловск: Сред.-Урал. кн. изд-во, 1976. - С. 3-27.

Томашевский Б.В. Теория литературы. Поэтика - М.: Аспект Пресс, 1996. - 333 с. Хализев, В. Е. Теория литературы Текст. — М.: Высш. шк., 2002. 437 с.

9Белокурова, С.П. Словарь литературоведческих терминов. - Санкт-Петербург : Паритет, 2006. - 314 с.

10 Бахтин М.М. Проблема содержания, материала и формы в словесном художественном творчестве // Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. М., 1975. С. 6 - 71.

7

основы, запечатленной в постоянно воспроизводимом структурном инварианте жанра (по Г.Д.Гачеву - «отвердевшее содержание»11), сочетается в истории литературы с непрерывным изменением этой структуры и, тем самым, с постоянным обновлением смысла: «Жанр возрождается и обновляется на каждом новом этапе развития литературы и в каждом индивидуальном произведении этого жанра»12. Жанр, во всех своих разновидностях (как канонических, так и неканонических) не просто повторяет готовую и неизменную структуру и творческий принцип, но и порождает все новые формы своего воплощения. Одновременно жанр является одной из непосредственных форм литературного самосознания.

Формы функционирования образов животных в литературном произведении чрезвычайно разнообразны, и именно с этим связаны особенности их восприятия и осмысления различными исследователями. Подходы к данному вопросу в отечественном и зарубежном литературоведении различаются, что связано с особенностями национального менталитета.

Многие крупные ученые, так или иначе, обращались к проблеме функционирования образов животных в художественной литературе. Еще М.М.Бахтин в своих заметках о Г. Флобере составил план и наброски к своему (к сожалению, так и не осуществленному) исследованию, где он выделил несколько художественных принципов, которые должен использовать писатель при создании образов животных: «стремление проникнуть в специфику его жизни; создание монумента животного; своеобразное возрождение обожествления зверей и учения у зверей;

13

проблема жалости; элемент зверя в гротеске» . Развивая данные положения, М.М.Бахтин, выделяет следующие черты в восприятии образов животных:

11Гачев Г.Д., Кожинов В.В. Содержательность литературных форм // Теория литературы. Основные проблемы в историческом освещении. М., 1964. Кн. 2.- С. 18-19.

12 Бахтин М.М. Проблемы поэтики Достоевского. М., 1963. - С. 142.

13

См. Бахтин М.М. [О Флобере]/ Собрание сочинений М.М.Бахтина - М.: Русские словари, 1997. - Т.5. - С.130-137.

жалость (животное всегда беззащитно); космичность (обожествление животного); овеществление (животное вводится в круг человеческих, социальных функций); ярость (животное как часть первобытного, дикого мира природы). Из всего перечисленного нас, в первую очередь, интересует последнее, так как именно в этом положении говорится о принадлежности к биологическому миру природы как о неотъемлемом структурном элементе при создании образа животного. Мы понимаем, что это всего лишь наметки глубокого исследования роли животных образов в литературе, но, тем не менее, это первая попытка создания классификации данных образов и произведений, в которых они функционируют.

Вопрос об изображении животных в литературе начинает наиболее активно изучаться во второй половине ХХ века. В течение последних десятилетий на Западе появилось новое направление научных исследований, получившее название «human-animal studies». Точный перевод данного термина на русский язык невозможен, так как он включает в себя все многообразие наук, связанных со сложными взаимоотношениями человека и животных, таких как социология, история, литературоведение, этология, юриспруденция и т.д. Благодаря этому в последние годы появилось достаточное количество исследований, связанных с функцией образов животных в литературном произведении. Они представляют собой различные точки зрения и обращаются к различным аспектам литературы о животных.

В целом критические работы, посвященные животным в литературе, можно разделить на несколько больших групп. К первой относятся работы, предлагающие социологический подход к взаимоотношениям животных и людей (исследователи говорят о сложном комплексе связей между человеческим и животным социумами), при этом литературные примеры используются только в качестве иллюстраций этих взаимоотношений. В качестве примера подобных трудов можно привести работу М. Димэлло

«Животные и общество»14. М. Димэлло является одним из ведущих ученых, занимающихся проблемой функционирования животных образов в литературе в течение последних лет. Она также обращается к особенностям автобиографического повествования от лица животного в литературном произведении15, но ее подход, к данному вопросу представляется нам несколько ограниченным. Данная группа научно-критических работ является наиболее многочисленной16, но при этом наименее интересной для ученых-филологов, поскольку литературоведческий анализ подменяется социологическим подходом к взаимоотношениям животных с человеком и цивилизацией, а эстетическая составляющая специфики художественной образности практически не учитывается.

Вторая группа научно-критических работ, задействованных в диссертации, рассматривает либо специфику изображения животных в тот или иной национальной литературе, либо в определенный литературный

17

период .Одной из первых книг, посвященных этой проблеме, является

18

работа «Птицы в литературе» Леонарда Лютвака . Он обращается к изучению различных поэтических символов, воплощенных в образах птиц, в

14De Mello M. Animals and Society: An Introduction to Human-Animal Studies. - Columbia University Press, 2012. - 470 p.

15De Mello M. Speaking for Animals: Animal Autobiographical Writing. - Routledge, 2012. -288 p.

16Adams C. J., Donovan J. Animals and Women: Feminist Theoretical Explorations. - Duke University Press, 1995. - 381 p.

Huggan G., Tiffin H. Postcolonial Ecocriticism: Literature, Animals, Environment. - Routledge, 2015. - 306 p.

Rothfels N. Representing Animals.- Indiana University Press, 2002. - 256 p. Simons J. Animals, Literature and the Politics of Representation. - Palgrave Macmillan UK, 2001. - 218 p.

Weil K. Thinking Animals: Why Animal Studies Now? - Columbia University Press, 2012. -224 p.

17

Fiamengo J.A. Other Selves: Animals in the Canadian Literary Imagination.- University of Ottawa Press, 2007. - 363 p.

Allen M.Animals in American literature.- University of Illinois Press, 1983. - 210 p. Armstrong P. What Animals Mean in the Fiction of Modernity. - Routledge, 2008. - 264 p. Dannahay D. A., Morse D. D. Victorian Animal Dreams: Representations of Animals in Victorian Literature and Culture. - Routledge, 2017. - 362 p.

Seago K., Armbruster K. Literary Beasts: The Representation of Animals in Contemporary

Literature. - Edinburgh University Press, 2005. - 121 p.

18

Lutwack L. Birds in Literature. - University Press of Florida, 1994. - 286 p.

10

американской литературе, начиная с самых ранних произведений и заканчивая литературой ХХ века. Необходимо отметить, что Л. Лютвак обращается не к тем примерам литературных произведений, где птицы фигурируют как биологические существа, а к тем, где они выступают художественными образами, создавая определенную атмосферу. При этом следует отметить, что огромный пласт английской литературы о животных XX века является практически не охваченным вниманием ученых. Исключение представляет собой только детская литература, которая становится фокусом внимания части работ третьей группы.

Третья группа научно-критических работ, как и вторая, связана с непосредственно литературоведческим анализом, при том ученые обращаются к достаточно узким проблемам, таким, как роль животных образов в произведениях определенных жанров, сюда же можно отнести работы по творчеству определенных авторов и т.д. Данная группа является самой малочисленной, при этом авторы более детально анализируют литературное произведение, сами животные образы и т. д19.

Подход отечественного литературоведения имеет как свои достоинства, так и недостатки. Существуют различные виды работ,

посвященные развитию литературы о животных (монографии, статьи и

20

диссертации). Работа Е.А.Костюхина , посвященная историческим формам развития литературы о животных, является единственной монографией, посвященной только этому виду литературы. Е.А. Костюхин говорит о традициях фольклора, рассматривает их влияние на животный эпос разных народов. В своей работе он прежде всего анализирует аллегорическую роль образов животных.

19Elick С. Talking Animals in Children's Fiction: A Critical Study - McFarland, 2015. - 258 p.

Mitts-Smits D. Picturing the Wolf in Children's Literature. - Routledge, 2012. - 218 p.

Vint S. Animal Alterity: Science Fiction and the Question of the Animal.-Liverpool University

Press, 2012. - 269 p.

20

Костюхин Е.А. Типы и формы животного эпоса / [АН СССР.Ин-т востоковедения]. — М.: Наука, 1987. — 269 с

Известные отечественные литературоведы, такие как М.Н. Эпштейн, в отдельных своих статьях также обращались к образам животных и той роли, которую они играют в произведениях. В качестве объекта анализа были отобраны те произведения (лирика русских поэтов XVШ-XXвв.), где животные не являются центром повествования, и основным объектом внимания исследователя становится роль данных образов в создании композиционно-сюжетного единства художественного текста21.

Существуют многочисленные статьи, посвященные роли образов животных в русской литературе. А.Г. Козлова вводит понятие «русская литературная анималистика» и разграничивает анималистику и бестиарий22. В своей работе она говорит о трех основных подходах к изображению животного и в соответствии с ними о трех основных типах анималистических образов. Первый связан с изображением животных как реалий природного мира (он характерен в основном для жанров, в которых преобладает информативная функция). Второй - с очеловечиванием животных (антропоморфизм), наделением их качествами людей (в фольклоре анималистические персонажи этого типа представлены, в первую очередь, в сказках о животных). Образы животных в данном случае выступают в двойной функции: как аллегорические образы, олицетворяющие те или иные качества человека, и собственно, как образы животные. И, наконец, третий -животные, наделённые волшебной силой, надприродными качествами -фантастические зооморфные существа (такого типа анималистические персонажи встречаются ещё в мифологии, в эпоху классического фольклора они наиболее частотны в волшебных сказках). А.Г. Козлова создает интересную классификацию и прослеживает развитие русской литературы о животных.

21

Эпштейн М. Н. Мир животных и самопознание человека (По мотивам русской поэзии XIX-XX вв.) / Художественное творчество. Вопросы комплексного изучения. 1986: Человек - природа - искусство.- Л.: Наука, 1986. - С. 126-146.

22См. Козлова А.Г. Русская литературная анималистика: история и

современность[Электронный ресурс] -Режим доступа: http://worldlit.hnpu.edu.Ua/8/2.php -Заглавие с экрана. - (Дата обращения: 14.04.2016).

12

Терминологическая непроработанность приводит иногда даже к курьёзным результатам. Так термин «анималистика», выступая в качестве синонима «литературы о животных», используется чрезвычайно широко и применяется к любым произведениям, где, так или иначе присутствуют образы животных. Примером подобной трактовки может служить статья известного специалиста по русской литературе С.А. Голубкова, в которой он сравнивает рассказ Ф.М. Достоевского «Крокодил» с одноименным рассказом М.Я. Козырева, и которая называется «О двух эпизодах в истории

23

русской литературной анималистики» . Мы ни в коей мере не подергаем сомнению высокопрофессиональный литературоведческий анализ профессора С.А. Голубкова, но вынуждены констатировать невозможность подобного заглавия статьи, ибо анализируемые произведения никакого отношения к истории русской литературной анималистики, и вообще к литературе о животных, отношения не имеют. В данном случае надо говорить о роли, которую образ крокодила играет в произведениях сатирического жанра. Подобное неправомочное использование термина «анималистика», на наш взгляд, связано и с его этимологией (от английского animal - животное).

Часто попытки упорядочить литературу о животных приводят к объединению абсолютно различных произведений, где общим является лишь использование зоологических образов. Публицист и поэт А. Караковский предпринял попытку классифицировать литературу о животных, что привело к весьма неоднозначным результатам24. Исследователь смешал все литературные жанры и виды - от научных работ Ж. Кусто до философской притчи Р. Баха «Чайка по имени Джонатан Ливингстон» - и предложил следующую типологию литературы о животных:

23

Голубков С.А. О двух эпизодах в истории русской литературной анималистики. // Культура и текст. - 2015. - № 5 (23). - С. 58-65.

24Караковский А. Литературный анимализм как метод и руководство к действию // Уроки словесности: Точки над ЦЭлектронный ресурс] - Режим доступа: http://www.epygraph.ru/text/8. - Заглавие с экрана. - (Дата обращения: 10.04.2015).

13

«классический натурализм» - антропологический момент сведен к минимуму;

• «эмпатический натурализм» - через биологическую составляющую образа животного писатель пытается дать своему читателю представление о философских вопросах и проблемах;

• «сравнительная антропология» - писатель использует образы животных для сопоставления их с образами людей;

«сентиментальная анималистика» - писатель говорит о восприятии людьми животных;

• «басня» - (А.Караковский имеет в виду традиционную басню о животных)

К произведениям второго и третьего типа исследователь относит те произведения, которые, на наш взгляд, не могут быть названы литературой животных. Приводя в качестве примера «сравнительной антропологии» «Песнь о Соколе» М.А. Горького, исследователь не принимает во внимание символическую наполненность образов, которую уже не являются образами животных в прямом смысле этого слова. Тем не менее, в этой весьма спорной классификации прослеживается важное рациональное зерно. А. Караковский в качестве основного критерия при делении произведений на группы выдвигает соотношение научного и художественного компонентов в том или ином виде.

В течение последнего десятилетия отечественные исследователи начинают обращаться к вопросу развития анималистики в зарубежной литературе. В частности, необходимо обратить внимание на статью Е.М. Шастиной, в которой она рассматривает роль животных образов в творчестве ЭлиасаКанетти25, а также диссертации Ю.С. Ореховой26 и А.А.

27

Мостепанова27.

25

Шастина Е.М. "Антропологическая анималистика" ЭлиасаКанетти. // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2014. - № 3-2 (33). - С. 200-203.

В своей работе «Анималистическая литература Франции: традиции и их трансформация в творчестве С.-Г.Колетт» Ю.С. Орехова рассматривает историю французской литературы о животных, а также ее развитие в ХХ веке. По мнению исследователя, у С.-Г.Колетт описание каждого животного представляет собой сочетание видимых литературных элементов («портрет» животного, его повадки, составляющие целостный образ животного) и элементов скрытых, невидимых (связанных с функцией, которую в повествовании выполняет животное). Эта двойственность является характерной для всех животных персонажей и представляет собой отличительную черту творчества С.-Г.Колетт. Животные С.-Г.Колетт одновременно и естественны с научной, биологической точки зрения и загадочны в художественном смысле.

Ю.С. Орехова обращается к традициям французской научной литературы о животных, исследует их влияние на творчество писательницы, таким образом, мы видим, что для исследователя важен момент реализации естественно-научной части термина «анималистика».

Объектом исследования А.А. Мостепанова становится английская сказка о животных первой половины XX века. Нам кажется удачной, созданная им, классификация литературных произведений, в зависимости от того, как показаны там герои-животные. Исследователь создает следующую типологию животных образов в сказках: животные как животные; животные как люди; животные как волшебные существа.

Данная классификация достаточно полно вмещает в себя весь пласт детской литературы о животных. Сказка неизменно включает в себя традицию антропоморфизма, идущую от народной сказки, и именно поэтому

26Орехова Ю.С. Анималистическая литература Франции: традиции и их трансформация в творчестве С.-Г. Колетт : дис. . кандидата филологических наук : 10.01.03 / Орехова Юлия Сергеевна; Место защиты: Рос.гос. ун-т им. Иммануила Канта. Калининград, 2008.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Зуева Екатерина Владимировна, 2018 год

БИБЛИОГРАФИЯ

Источники:

1. Адамс Р. Обитатели холмов. - М.: Эксмо, 2011 - 562 с.

2. Даррелл Дж. Говорящий сверток: сказочная повесть. - Л.: Дет.лит.,

1990. - 219 с.

3. Даррелл Дж. Ковчег на острове: Золотые крыланы и розовые голуби; Натуралист на мушке; Ковчег на острове. - М.:АРМАДА, 1995 - 417 с.

4. Даррелл Дж. Перегруженный ковчег. Гончие Бафута. Три билета до Эдвенчер. Путь кенгуренка - М.: Мысль, 1991. - 592 с.

5. Даррелл Дж. Под пологом пьяного леса. - М.: ЭКСМО-ПРЕСС, 2011. -236 с.

6. Даррелл Дж. Филе из палтуса. - М.: АСТ, 2003. - 350 с.

7. Даррелл Дж. Моя семья и другие звери. - М.:АРМАДА, 1997. - 348 с.

8. Даррелл Дж. Юбилей ковчега: Ай-ай и я; Юбилей ковчега. -М.:АРМАДА, 1996. - 410 с.

9. Килворт Г. Лунный зверь: история лис: Роман - СПб.: Азбука, 1999 -352 с.

10. Киплинг Р. Рассказы. Стихи. Сказки / Р. Киплинг. М. : Высш.шк., 1989.- 383 с.

11. Киплинг Р. Сказки Старой Англии / Р. Киплинг. СПб. : МП РИЦ «Культинформ-пресс», 1992. - 124 с.

12. Сказки Британских островов // В 2 т. - М.: Изд-во им. Сабашниковых, 1992. - Т. 1. - 255 с.

13. Сказки Британских островов // В 2 т. - М.: Изд-во им. Сабашниковых, 1992. - Т. 2. - 288 с.

14. Сказки века 2 / сост. Р. Быков. - М.: «Полифакт. Итоги века», 1999. -832 с.

15. Сквозь волшебное кольцо. Британские легенды и сказки / пер. с англ. Н. Шерешевской. - М.: Правда, 1988. - 480 с.

16. Хэрриот Дж. Из воспоминаний сельского ветеринара. - М., 1993. -440 с.

17. Хэрриот Дж. Среди йоркширских холмов. - М., 1996. - 347 с.

18. Adams R. Watership Down - NY: Oneworld Publications, 2014 - 454 p.

19. Durrell G. A Zoo in My Luggage. - L.: Penguin, 1980. - 182 p.

20. Durrell G. My Family and Other Animals. - L.: Penguin, 2017. - 320 p.

21. Durrell G. The Bafut Beagles. - L.: Open Road Media, 2017. - 202 p.

22. Durrell G. The Corfu Trilogy. - L.: Penguin, 2006. - 768 p.

23. Durrell G. The New Noah. - L.: Pan Macmillan, 2012. - 152 p.

24. Durrell G. The Talking Parcel. - L.: Colins, 1974. - 1920 p.

25. Durrell G. The Whispering Land. - L.: Penguin, 2012. - 224 p.

26. Durrell G. Two in the Bush. - L.: Pan Macmillan, 2012. - 208 p.

27. Herriot J. All Things Bright and Beautiful: The Classic Memoirs of a Yorkshire Country Vet. - L.: Pan Macmillan, 2012. - 384 p.

28. Herriot J. All Creatures Great and Small: The Classic Memoirs of a Yorkshire Country Vet. - L.: Pan Macmillan, 2012. - 432 p.

29. Herriot J. All Things Wise and Wonderful: The Classic Memoirs of a Yorkshire Country Vet. - L.: Pan Macmillan, 2012. - 384 p.

30. Kilworth G. Hunter's Moon - L.: Hachette, 2013. - 330 p.

Научно-критическая и справочная литература:

31. Алексеев М. П. Английская литература: Очерки и исследования / М. П. Алексеев. Л. : «Наука», 1991. - 464 с.

32. Анатольева Е. Тайны литературной сказки - М.: Преет, 1998. - 226 с.

33. Английская литература от XIX века к XX, от XX к XIX: Проблема взаимодействия литературных эпох. - М.: ИМЛИ РАН, 2009. - 568 с.

34. Арзамасцева И. Н., Николаева С. А. Детская литература : учеб. для студ. высш. и сред. пед. учеб. заведений - М.: Издат. центр «Академия», 2000. - 472 с.

35. Аристотель. История животных. - М.: Издательский центр РГГУ, 1996. - 528 с.

36. Артемов В. А Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии. - Воронеж : ВГУ, 1999. - 95 с.

37. Артемьева Н. А. Анималистические образы в баснях И.А. Крылова: автореф. дисс. ... канд. филол.наук: 10.01.01. - Смоленск, 2012. - 28 с.

38. Ассман Я. Культурная память: Письмо, память о прошлом и политическая идентичность в высоких культурах древности. - М.: Языки славянской культуры, 2004. - 368 с.

39. Аттенборо Д. В мире животных. - М.: Знание, 1967. - 256 с

40. Барт Р. Мифологии. - М.: Изд-во им. Сабашниковых, 1996. -312 с.

41. Басинский П.В. Писатель и его собака // Октябрь. -1997. - №10. -С.188-190.

42. Бахтин М.М. Проблемы поэтики Достоевского. - М., 1963. - 468 с.

43. Бахтин М.М. Проблема содержания, материала и формы в словесном художественном творчестве // Вопросы литературы и эстетики. - М., 1975. - С. 6 - 71.

44. Бахтин М.М. [О Флобере]/ Собрание сочинений М.М. Бахтина - Т.5 Работы 1940-х - начала 1960-х годов. - М.: Русские словари. - 1997. -735 с.

45. Белокурова С.П. Словарь литературоведческих терминов. - Санкт-Петербург: Паритет, 2006. - 314 с.

46. Белоусова Е. М. Анималистическая образность в художественной литературе: проблемы изучения (К истории и теории вопроса) // Вестник Научно-практической лаборатории по изучению литературного процесса XX века. - Воронеж: ВГПУ, 2008. - Вып. XII. - С. 77-86.

47. Большой энциклопедический словарь. Под.ред. А.М. Прохорова. - М.: Советская энциклопедия, 1993. - 1632 c.

48. Борисенко А. Песни невинности и песни опыта // Иностранная литература. 2002. - №4. - С. 257-265.

49. Боттинг Д. Джеральд Даррелл. Путешествие в Эдвенчер. — М.: ЭКСМО-Пресс, 2002. — 640 с.

50. Брандис Е. П. От Эзопа до Джанни Родари. - М.: Дет.лит., 1980. - 446 с.

51. Брауде JI. Ю. К истории понятия «литературная сказка» // Известия АН СССР. - Сер. Литература и язык. 1997. - № 3. - С. 71-268.

52. Брокгауз Ф.А., Ефрон И.А. Иллюстрированный энциклопедический словарь. Современная версия. - М.: Эксмо, 2015. - 960 с.

53. Будур Н. В. Зарубежная детская литература. - М.: Изд. центр «Академия», 1998. - 389 с.

54. Буслаев Ф. И. Народный эпос и мифология. - М.: Высшая школа, 2003. - 400 с.

55. Бэлза С. И. Послесловие / Сквозь волшебное кольцо. Британские легенды и сказки. - М. : Правда, 1988. - С. 472-479.

56. Вейман Р. История литературы и мифология. - М.: Изд-во «Прогресс», 1975. - 344 с.

57. Веселовский А. Н. Историческая поэтика. - М.: Высшая школа, 1989. -404 с.

58. Викторова Н. А. Английская литературная сказка эпохи постмодернизма : диссертация ... кандидата филологических наук : 10.01.03 - Казань, 2011. - 180 с.

59. Гаврилина О.В. Анималистические образы и их функции в современной женской прозе России [Электронный ресурс] - Режим доступа:

http: //kab307.ucoz.ru/publ/obo_mne/obo_mne/animalisticheskie_obrazy_i_i kh_funkcii_v_sovremennoj_zhenskoj_proze_rossii/39-1 -0-173. - Заглавие с экрана. - (Дата обращения: 14.04.2016)

60. Галина М. С. Авторская интерпретация универсального мифа (Жанр «фэнтези» и женщины-писательницы) // Общественные науки и современность. 1998. - № 6. - С. 1б1-170.

61. Ганин В. Н. Восток и Запад Редьярда Киплинга / Киплинг Р. Собрание сочинений. - М.: ТЕРРА, 1996. - Т. 6. - С. 209-236.

62. Гачев Г. Д. Национальные образы мира. Космо-Психо-Логос. - М.: Прогресс: Культура, 1995. - 479 с.

63. Гачев Г.Д., Кожинов В.В. Содержательность литературных форм // Теория литературы. Основные проблемы в историческом освещении. -М., 1964. - Кн. 2. - С. 18-19.

64. Голубков С.А. О двух эпизодах в истории русской литературной анималистики. // Культура и текст. - 2015. - № 5 (23). - С. 58-65.

65. Гопман В. Фэнтези // Литературная энциклопедия терминов и понятий / под ред. А. Н. Николюкина. - М., 2001. - С. 1161-1164.

66. Горшунов Ю.В., Александрова Ю.М. Концептуальная метафора «человек-животное» в произведениях Джеральда Даррелла // В мире науки и искусства: вопросы филологии, искусствоведения и культурологии: сб. ст. по матер. XXXII междунар. науч.-практ. конф. № 1(32). - Новосибирск: СибАК, 2014. - С. 57-62.

67. Гранин Д. Прекрасный мир любви. // Хэрриотт Дж. Из воспоминаний сельского ветеринара. - М., 1993. - С.5-6

68. Губайловский В. Обоснование счастья. О природе фэнтези и первооткрывателе жанра // Новый мир, 2002. - № 3. - С. 174-185.

69. Дарвин Ч. Происхождение видов. - М.: Эксмо, 2016. - 488 с.

70. Демурова Н. М. Из истории английской детской литературы ХУТП-XIX веков. - М. : типография МГПИ им. В.И. Ленина, 1975. - 176 с.

71. Демурова Н. М. «Июльский полдень золотой.»: статьи об английской детской книге. - М.: Изд-во УРАО, 2000. - 256 с.

72. Есин С.Н. Писатель в теории литературы : Проблема самоидентификации : диссертация ... кандидата филологических наук : 10.01.08. - Москва, 2005. - 467 с.

73. Жирмунский В. М. Фольклор Запада и Востока. Сравнительно-исторические очерки. - М.: ОГИ, 2004. - 464 с.

74. Запад есть Запад, Восток есть Восток: Из истории англо-индийских литературных связей в Новое время. - М. : «Наследие», 1996. - 359 с.

75. Зарецкий Ю.П. Теория литературных жанров и некоторые вопросы исторического изучения автобиографических текстов // Новый образ исторической науки в век глобализации и информатизации. - М.: ИВИ РАН, 2005. - С. 159-173

76. Зарубежная детская литература : учеб. пособие для студ. сред, и высш. пед. учеб. заведений / Н. В. Будур и др.. 2-е изд., стереотип. - М. : Изд. центр «Академия», 2000. - 304 с.

77. Звонарева Л. Зооморфный код в поэзии Зинаиды Гиппиус // Литературная учеба. - 2002. - №4. - С.100-111.

78. Золотов Ю.М. «Любимец публики»: (образ медведя в русской классике Х1Х-ХХ вв.) // Русская речь. - 2000. - № 3. - С. 103-104.

79. Зурабова К. «Закон джунглей» для юных слушателей // Дошкольное воспитание. 2002. - №1. - С. 71-73.

80. Индонго Е. Образ зверя в фантастической литературе XX века // Вопросы филологических наук. - М., 2005. - № 1. - С. 16-19.

81. Исаева А. Заметки о поэтике современной зарубежной детской литературной сказки // Детская литература. 1979. - М.: Дет. лит., 1979.

- С. 142-159.

82. История английской литературы // В 3 т. - М.: Изд-во АН СССР, 1958.

- Т. 3. - 732 с.

83. История всемирной литературы // В 9 т. - М.: Изд-во «Наука», 1984. -Т. 2. - 672 с.

84. История западноевропейской литературы XIX века: Англия : учеб. пособие для студ. филол. фак. высш. учеб. заведений / под ред. Л. В. Сидорченко. - М.: Изд. центр «Академия», 2004. - 544 с.

85. История западноевропейской литературы. Средние века и Возрождение : учеб. для филол. спец. вузов / М. П.Алексеев и др.. 5-е изд., испр. и доп. - М.: Изд. центр «Академия», 2000. - 462 с.

86. Кагарлицкий Ю. Редьярд Киплинг / Киплинг Р. Рассказы. Стихи. Сказки. - М.: Высш. школа, 1989. - С. 3-52.

87. Казакова И.Б., Полякова О.Л. Анималистика в живописи и литературе эпохи романтизма. // Вестник Нижегородского университета. - 2011. -№ 6-2. - С. 232-236.

88. Караковский А. Литературный анимализм как метод и руководство к действию // Уроки словесности: Точки над ЦЭлектронный ресурс] -Режим доступа: http://www.epygraph.rU/text/8. - Заглавие с экрана. -(Дата обращения: 10.04.2015).

89. Кашкин В. Б. Введение в теорию коммуникации. - Воронеж : Изд-во ВГТУ, 2000. - 175 с.

90. Кельберт О. Созвездие забытых сказочников // Фома : электрон. журн. 2008. - №1 (янв.). [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.foma.ru/,article/index.php?news=580. - Заглавие с экрана. -(Дата обращения: 17.07.2017).

91. Кениг К. Брат зверь. Человек и животные в мифах и эволюции. -Калуга: Духовное познание, 1997. - 304 с.

92. Коблякова Г.А. Анималистическая литература. // Альманах современной науки и образования - 2010. - № 12. - С. 208-210

93. Ковтун Е. Н. Поэтика необычайного: художественные миры фантастики, волшебной сказки, утопии, притчи и мифа. - М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, 1999. - 306 с.

94. Козлова А.Г. Русская литературная анималистика: история и современность [Электронный ресурс] - Режим доступа:

142

http://worldlit.hnpu.edu.Ua/8/2.php - Заглавие с экрана. - (Дата обращения: 14.04.2016).

95. Коробов А. И. Всё о Великобритании. - Харьков: Фолио, 2008. - 542 с.

96. Костюхин Е.А. Типы и формы животного эпоса / [АН СССР. Ин-т востоковедения]. — М.: Наука, 1987. — 271 с.

97. Куприн А. И. Редиард Киплинг / Куприн А. И. Сочинения // В 3 т. -М.: Гос. изд-во худ. лит., 1954. - Т. 3. - 576 с.

98. Куприянова Е. С. Литературные сказки Оскара Уайльда и сказочно-мифологическая поэтика романа «Портрет Дориана Грея». - В. Новгород: ИПЦ НовГУ, 2007. - 300 с.

99. Левицкий Л. А. Мемуары // Краткая литературная энциклопедия / Гл. ред. А. А. Сурков. — М.: Сов.энцикл., 1962—1978. Т. 4. — 1967. — С. 759—762

100. Лейдерман, Н.Л. Жанр и проблема художественной целостности /// Проблема жанра в англо-американской литературе (XIX -XX в.). Вып. II. - Свердловск: Сред.-Урал. кн. изд-во, 1976. - С. 3-27.

101. Леонова Т. Г. Русская литературная сказка XIX века в ее отношении к народной сказке. - Томск : Изд-во Томского ун-та, 1982. - 195 с.

102. Леонтьева Ольга Борисовна Мемуары историков на переломе эпох: личностная рефлексия, профессиональная идентичность // Известия Самарского научного центра РАН. - 2016. - №6. - С.138-147

103. Линючкина Е.Г., Козырева М.А. Образ природы в сонетах Джона Китса // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. - 2017. - Т. 159, кн. 1. - С. 242-255

104. Липелис А. В зеркале сказки // Дошкольное воспитание. - 1972. -№7. - С. 112-116.

105. Липелис А. Сказка и реальный мир // Детская литература. -1974. -№1. - С. 42-47.

106. Липовецкий М. Н. Поэтика литературной сказки (на материале русской литературы 1920-1980-х годов. - Свердловск: Изд-во Урал, унта, 1992. - 184 с.

107. Лунгина Л. 3. Живое чудо сказки / Родари Дж. Приключения Чиполлино; Трэверс П. Мэри Поппинс; де Сент-Экзюпери А. Маленький принц - Минск: Полымя, 1986. - С. 3-18.

108. Мамаева Н. Н. «Светлее алмазов горят в небе звёзды» (Английская литературная сказка как явление) // Изв. Урал. гос. ун-та. 2000. - №15. - С. 96-106.

109. Мелетинский Е.М. О литературных архетипах. - М.: Рос. гос. гуманит. ун-т, 1994. - 136 с.

110. Мелетинский Е.М. Поэтика мифа. - М.: Наука, 1976. - 407 с.

111. Местергази Е. Г. О термине «Документальная литература» // Вестник ТГУ - 2007 - №11 - С.174-177.

112. Местергази Е.Г. Художественная словесность и реальность : документальное начало в отечественной литературе XX в. : диссертация ... доктора филологических наук : 10.01.08 / Местергази Елена Георгиевна; [Место защиты: Ин-т мировой лит. им. А.М. Горького РАН]. - Москва, 2008. - 246 с.

113. Мельник Н.Б. Философия природы и человека Ж.-Ж. Руссо как основание концепции естественного воспитания: дис. . кандидата философских наук : 10.01.03 / Мельник Наталья Борисовна; Место защиты: Уральский фед. ун-т. Екатеринбург, 2002.

114. Мифологический словарь / под ред. Е. М. Мелетинского. - М.: БРЭ, ЛАДА-МАКОМ, 1992. - 524 с.

115. Михальская Н. П. История английской литературы : учеб. для гуманит. фак-тов вузов - М. : Изд. центр «Академия», 1998. - 516с.

116. Мнацаканян К. А. Ирония и способы её выражения в английской литературной сказке викторианской эпохи // Вестник ПСТГУ, Филология. - 2006. - Вып. 2. - С. 116-122.

144

117. Мостепанов А. А. Анималистический жанр в английской литературной сказке XX века: дис. . кандидата филологических наук : 10.01.03 / Мостепанов Алексей Александрович; Место защиты: Воронежский гос. ун-т. Воронеж, 2011.

118. Муравьев В. С. Документальное // Литературная энциклопедия терминов и понятий / под ред. А. Н. Николюкина. М. : НРК «Интел-вак». - Стб. 234-235.

119. Муравьёва О. Жизнь в согласии с природой // Дошкольное воспитание. 1997. - №7. - С. 90-92.

120. Нагибин Ю. О сказках и сказочниках / Литературные сказки зарубежных писателей / сост.Е. Н. Катасонова. - М.: Дет. лит., 1982. -С. 3-26.

121. Назаренко М. И. Опыт классификации фантастических жанров [Электронный ресурс] - Режим доступа: Ь.Ир://пе-viTienandr.net/nazarenko/sf.php - Заглавие с экрана. - (Дата обращения: 15.08.2017).

122. Никитина Е.М. Анималистическая образность как культурологический аспект изучения творчества М.А. Шолохова в образовательном пространстве // Образование и общество. - 2014. - № 5 (88). - С. 117-119.

123. Никитина Е.М. Развитие анималистических образов «Донских рассказов» М. Шолохова в естественно-природной картине мира романа «Тихий Дон» // Вестник Научно-практической лаборатории по изучению литературного процесса XX века. - Воронеж: ВГПУ, 2012. -Вып. XVI. - С. 30-44.

124. Николаев П. А Документалистика // Словарь по литературоведению. П. А. Николаев. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://nature.web.ru/ Шега/9.2.Ыт1 - Заглавие с экрана. - (Дата обращения: 25.05.2016).

125. Никонова С. Предисловие / Once Upon A Time English Fairy Tale -M.: Progress Publishers Moscow, 1975. - P. 3-11.

126. Овчинникова JI. В. Русская литературная сказка XX века. История, классификация, поэтика : учеб. пособ. - М.: Флинта, 2003. - 312 с.

127. Орехова Ю.С. Анималистическая литература Франции: традиции и их трансформация в творчестве С.-Г. Колетт : дис. . кандидата филологических наук : 10.01.03 / Орехова Юлия Сергеевна; Место защиты: Рос. гос. ун-т им. Иммануила Канта. Калининград, 2008.

128. Паксман Д. Англия. Портрет народа. - СПб.: Амфора, 2010. - 380 с.

129. Перемышлев Е. О людях, богах и зверях // Новый мир.- 1996. №8. -[Электронный ресурс] - Режим доступа: http://magazines.russ.ru/nowi mi/1996/8/knobos04-pr.htm - Заглавие с экрана. - (Дата обращения: 15.08.2017).

130. Попова М. К. Аллегория в английской литературе средних веков -Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1993. - 152 с.

131. Попова М. К. Загадки «фэнтези» // Приключения, фантастика, детектив: феномен беллетристики. - Воронеж: Изд-во Воронежского педун-та, 1996. - С. 159-192.

132. Популярная художественная энциклопедия. Под.ред. В.М. Полевого. - Т.1 - М.: Советская энциклопедия, 1986. - 476 с.

133. Поэтика: Словарь актуальных терминов и понятий / гл. науч. ред. Н. Д. Тамарченко - М.: Изд-во Кулагиной, 2008. - 358 с.

134. Пропп В. Я. Морфология волшебной сказки. Исторические корни волшебной сказки - М. : Лабиринт, 1998. - 512 с.

135. Ревич В. А. Научно-художественная литература // Краткая литературная энциклопедия / Гл. ред. А. А. Сурков. — М.: Сов.энцикл., 1962—1978. Т. 5. — 1968. — Стб. 143—145.

136. Сахарнов С. О современной литературной сказке // О литературе для детей. -JI.: Дет. лит. - 1979. - Вып. 23. - С. 7-15.

137. Сказочная энциклопедия / сост. Н. В. Будур. - М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2005.- 608 с.

138. Скуратовская Л. И. Основные жанры английской детской литературы конца XIX начала XX века: учеб. пособие - Днепропетровск: ДГУ, 1984. - 116 с.

139. Скуратовская Л. И. Из истории английской детской -Днепропетровск: типография ДГУ, 1972. - 56 с.

140. Словарь художественных терминов. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://artica.su/art_vocabulary - Заглавие с экрана. - (Дата обращения: 14.02.2018).

141. Сокольская М. Литературная сказка XX века // ИД Первое сентября -[Электронный ресурс] - Режим доступа: http://rus.1september.ru/articlef.php7lD-200301310 - Заглавие с экрана. -(Дата обращения: 15.08.2017).

142. Тамарченко Н. Д. Теоретическая поэтика - М. : Изд. центр «Академия», 2004. - 400 с.

143. Тихонов Н. Комментарий / Сказки английских писателей. - Л.: Лениздат, 1986. - С. 537-557.

144. Токмакова И. П. Некоторые аспекты истории детской литературы в России //Дошкольное воспитание. - 1991. - №5. - С. 69-71

145. Томашевский Б.В. Теория литературы. Поэтика. - М.: Аспект Пресс, 1996. - 333 с.

146. Уайт Дж. Джеймс Хэрриот. Биография. — М.: Захаров, 2009

147. Урнов Д. М. Что за сказки? Предисловие / Just So Stories by Rudyard Kipling - M.: Progress Publishers, 1968. - P. 3-24.

148. Урнов M. В. На рубеже веков. Очерки английской литературы (конец XIX - начало XX веков). - М.: Изд-во «Наука», 1970. - 431 с.

149. Фокс К. Наблюдая за англичанами. Скрытые правила поведения - М.: Рипол Классик, 2011. - 512 с.

150. Хализев, В. Е. Теория литературы Текст. — М.: Высш. шк., 2002. -437 с.

151. Халуторных О. Н. Волшебная литературная сказка как феномен культуры: соц.-филос. анализ : дис. . канд. философ, наук / О. Н. Халуторных. - М., 1998. - 141 с.

152. Хохлова Е.В. Мокьюментари: синтез документального и художественного (на примере романа Дж. Барнса «Артур и Джордж») // Вестник Нижегородского университета. - 2013. - № 6-2. - С. 296-300

153. Цикушева И. В. Жанровые особенности литературной сказки (на материале русской и английской литературы) // Вестн. Адыгейского гос. ун-та. -2008. Вып. 1 (29). - С. 21-24.

154. Чекалов П.К. Осмысление жанра художественной автобиографии в научной литературе. Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 2: Филология и искусствоведение - 2012. - № 1. -С. 15-19

155. Чернец Л. В. Художественная деталь // Русская словесность. 1997. -№6. - С. 74-80.

156. Чернявская И. С. Зарубежная детская литература - М.: Просвещение, 1982. - 560 с.

157. Чернявская И. С. Некоторые особенности современной литературной сказки // Проблемы детской литературы. Межвузовский сборник. -Петрозаводск: Изд-во Петрозаводского ун-та, 1979. - С. 115—126.

158. Честертон Г. К. О Редьярде Киплинге и о том, как сделать мир маленьким / Честертон Г. К. Вечный человек - М.: Эксмо, 2004. - С. 429-437.

159. Шамаева С. Е. Апология сказки. - Воронеж : «Левый берег», 1996. -270 с.

160. Шастина Е.М. "Антропологическая анималистика" Элиаса Канетти. // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2014. - № 3-2 (33). - С. 200-203.

161. Шелковина Ю. Фэнтези как жанр литературы. [Электронный ресурс]

- Режим доступа: https://www.proza.ru/2012/05/02/1084 - Заглавие с экрана. - (Дата обращения: 17.07.2017).

162. Экгауз Э. Л. К вопросу о становлении жанра волшебной литературной сказки в европейской литературе // Дергачевские чтения

- 2008. Русская литература: национальное развитие и региональные особенности. Проблема жанровых номинаций: материалы IX Междунар. науч. конф. — Екатеринбург, 2009. — Т. 2. — С. 394-398.

163. Элиаде М. Мифы и волшебные сказки / М. Элиаде // Чудесный горшочек: сайт. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://fairypot.narod.ru/story/eliade.htm - Заглавие с экрана. - (Дата обращения: 15.08.2017).

164. Эпштейн М. Н. Мир животных и самопознание человека (По мотивам русской поэзии XIX-XX вв.) / Художественное творчество. Вопросы комплексного изучения. 1986: Человек - природа - искусство. - Л.: Наука, 1986. - С. 126-146.

165. Adams В. P. About Books and Children: Historical Survey of Children's Literature - N.Y. : Holt and C°, 1953. - 275 p.

166. Adams C. J., Donovan J. Animals and Women: Feminist Theoretical Explorations. - Duke University Press, 1995. - 381 p.

167. Alexander M. A History of English Literature - N.Y.: Palgrave MacMillan, 2007. - 418 p.

168. Allen М. Animals in American literature. - University of Illinois Press, 1983. - 210 p.

169. Alston A. The Family in English Children's Literature. - N.Y. : Routledge, 2008. - 160 p.

170. Armstrong P. What Animals Mean in the Fiction of Modernity. -Routledge, 2008. - 264 p.

171. Briggs K. British folk-tales and legends: a sampler - L.: Routledge, 2002.

- 373 p.

172. Briggs K. The Fairies in Tradition and Literature. - L.: Routledge&Paul, 1967. - 218 p.

173. Butzow C. M. The World of Work Through Children's Literature: An Integrated - Colorado: Libraries Unlimited, 2002. - 168 p.

174. Cain S. Watership Down. // Encyclopedia of Fictional and Fantastic Languages. - L.: Greenwood Publishing Group, 2006. - P. 211-212.

175. Carpenter H. Secret Gardens: A Study of the Golden Age of Children's Literature - L.: Faber and Faber, 2009. - 264 p.

176. Carter R. The Routledge History of Literature in English - N. Y.: Routledge, 2001. - 510 p.

177. Chhote L. K. British Authors and Texts Critical Responses - New Delhi : Sarup & Sons, 2005. - 207 p.

178. Clausen Ch. Home and Away in Children's Literature -L.: The Bodley Head, 1971. -145 p.

179. Dannahay D. A., Morse D. D. Victorian Animal Dreams: Representations of Animals in Victorian Literature and Culture. - Routledge, 2017. - 362 p.

180. DeMello M. Animals and Society: An Introduction to Human-Animal Studies. - Columbia University Press, 2012. - 470 p.

181. DeMello M. Speaking for Animals: Animal Autobiographical Writing. -Routledge, 2012. - 288 p.

182. Dodgers A. Reconceiving the Golden Age of Children's Literature -Oxford: Oxford University Press, 2009. - 264 p.

183. Elick C. Talking Animals in Children's Fiction: A Critical Study -McFarland, 2015. - 258 p.

184. Ellis A. A History of Children's Reading and Literature - Oxford: Pergamon Press, 1968. - 233 p.

185. Falconer R. The Crossover Novel Contemporary Children's Fiction and Its Adult Readership - N.Y.: Routledge, 2009. - 263 p.

186. Fiamengo J.A. Other Selves: Animals in the Canadian Literary Imagination. - University of Ottawa Press, 2007. - 363 p.

150

187. Field E. M. The Child and His Book : Some Account of the History and Progress of Children's Literature in England - L.: Wells Gardner, Darton and C°, 1952. - 358 p.

188. Gamble N. Exploring Children's Literature. Teaching the Language and Reading of Fiction - L.: Paul Chapman Publishing, 2002. - 194 p.

189. Grenby M. O. Children's Literature English Critical Guide - Edinburgh: University Press Ltd., 2008. - 232 p.

190. Hartland E. S. The Science of Fairy Tales: An Enquiry Into Fairy Mythology - Charleston, South Carolina: BiblioBazaar, 2007. -296 p.

191. Harvey Darton F. J. Children's Books In England -Cambridge: University Press, 1960. - 368 p.

192. Hourihan M. Deconstructing the Hero Literary Theory and Children's Literature - N.Y.: Routledge, 1997. - 258 p.

193. Huggan G., Tiffin H. Postcolonial Ecocriticism: Literature, Animals, Environment. - Routledge, 2015. - 306 p.

194. Hunt P. Children's Literature - Oxford: BLACKWELL PUBLISHING, 2006. - 334 p.

195. Hunt P. Understanding Children's Literature - N.Y.: Routledge, 1999. -188 p.

196. Hunt P. Alternative Worlds in Fantasy Fiction - L.: Continuum, 2003. -174 p.

197. International Companion Encyclopedia of Children's Literature / edited by P. Hunt., Second Edition,Volume 1. - N.Y. : Routledge, 2004. - 631 p.

198. Jerison H. J. Evolution of the brain and intelligence. — N. Y.: Academic Press, 1973.

199. Keeling К. К. Critical Approaches to Food in Children's Literature - N.Y.: Routledge, 2009. - 276 p.

200. Kready L. F. A Study of Fairy Tales // Internet Sacred Text Archive. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.sacred-

texts.com/etc/sft/sft04.htm - Заглавие с экрана. - (Дата обращения: 15.08.2017).

201. Kuznets L. R. Grahame K. - Boston: Twayne, 1987. - 156 p.

202. Lanes S. G. "Male Chauvinist Rabbits" //The New York Times [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.nytimes.com/1974/06/30/archives/the-guest-word-male-chauvinist-rabbits.html - Заглавие с экрана. - (Дата обращения: 15.08.2017).

203. Lerer S. Children's Literature from Aesop to Harry Potter - Chicago: The University of Chicago Press, 2008. 385 p.

204. Lesnik-Oberstein K. Children's Literature New Approaches - N.Y.: Palgrave Macmillan Ltd., 2004. - 235 p.

205. Lockley R. The Private Life of the Rabbit - London, Macmillan Publishing Co., 1964. - 152 p.

206. Lorenz K. Evolution and modification of behavior. — Chicago: University of Chicago press, 1965.

207. Lutwack L. Birds in Literature. - University Press of Florida, 1994. - 286 p.

208. Macdonald D.W. Running with the Fox. - L.: Unwyn Human, 1987. - 224 p.

209. MallettP. Rudyard Kipling. A Literary Life - N.Y.: Palgrave Macmillan Ltd., 2003. - 223 p.

210. Manlove C. From Alice to Harry Potter - Christchurch, New Zealand : Cybereditions Corporation, 2003. - 250 p.

211. Mitts-Smits D. Picturing the Wolf in Children's Literature. - Routledge, 2012. - 218 p.

212. Moss R. E. Rudyard Kipling and the Fiction of Addresses -L.: Macmillan, 1982. - 165 p.

213. Moss J. World Literature and Its Times - N.Y.: GALE GROUP, 2001. -579 p.

214. O'Sullivan E. Comparative children's literature - N.Y.: Routledge, 2005. -182 p.

215. Resh T. J. Old Worlds and New: Anti-Feminism in Watership Down. // The Horn Book. - London, 1974. - P.405-408.

216. Rogers S. D. Lapine. // The Dictionary of Made-Up Languages. - L.: Adams Media, 2011. - P.125-126.

217. Rothfels N. Representing Animals. - Indiana University Press, 2002. -256 p.

218. Rossi M.J. James Herriot: A Critical Companion - Greenwood Publishing Group, 1997 - 218 p.

219. Seago K., Armbruster K. Literary Beasts: The Representation of Animals in Contemporary Literature. - Edinburgh University Press, 2005. - 121 p.

220. Simons J. Animals, Literature and the Politics of Representation. -Palgrave Macmillan UK, 2001. - 218 p.

221. Snapshots: Garry Kilworth interviewed [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://keithbrooke.wordpress.com/2012/05/13/snapshots-garry-kilworth-interviewed/ - Заглавие с экрана. - (Дата обращения: 15.08.2017).

222. Stableford B. Historical Dictionary of Fantasy Literature -Oxford: The Scarecrow Press, 2005. - 499 p.

223. The Oxford Companion to Children's Literature - N.Y.: Oxford University Press Inc., 2005. - 588 p.

224. Trim M. Growing and Knowing: A Selection Guide for Children's Literature - München: K.G. Saur, 2004. - 253 p.

225. Tuten-Puckett К. Е. My Name in Books: A Guide to Character Names in Children's Literature - Englewood, Colorado: Libraries Unlimited, 1993. -242 p.

226. Vandergrift К. E. Children's Literature. Theory, Research, and Teaching -Englewood, Colorado: Libraries Unlimited, 1990. - 277 p.

227. Vint S. Animal Alterity: Science Fiction and the Question of the Animal. -Liverpool University Press, 2012. - 269 p.

228. Weil K. Thinking Animals: Why Animal Studies Now? - Columbia University Press, 2012. - 224 p.

229. Wullschlager J. Inventing Wonderland: The Lives and Fantasies of Lewis Carroll, Edward Lear, J. M. Barrie, Kenneth Grahame and A. A. Milne - L.: Methuen&CO, 2001. - 228 p.

230. Young J. Once Upon a Time. How Fairy Tales Shape Our Lives // The Center for Story and Symbol. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http:/vww.folkstory.com/articles/onceupon.html / - Заглавие с экрана. -(Дата обращения: 15.08.2017).

231. Zipes J. Fairy Tales and the Art of Subversion - N.Y.: Routledge, 2006. -254 p.

232. Zipes J. When dreams came true - N.Y.: Routledge, 1999. - 246 p.