Эффективность воспроизводства пчелиных маток и ранних пакетных семей с карпатскими пчелами в Республике Таджикистан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.10, кандидат наук Муродов Мусулмонкул Холмуминович

• Муродов Мусулмонкул Холмуминович
• кандидат наук
• 2018

Оглавление диссертации кандидат наук Муродов Мусулмонкул Холмуминович

Содержание

_Стр.

Введение

Глава 1. Обзор литературы

1.1 Биологические и технологические факторы, обеспечивающие производство плодных пчелиных маток Apis mellifera

1.1.1 Факторы, определяющие качество и количество воспроизводимых пчеломаток Apis mellifera

1.1.2 Роль семей-воспитательниц при получения неплодных маток

1.1.3 Технологические особенности искусственного производства неплодных маток

1.1.4 Способы производства плодных пчелиных маток

1.15 Стимулирующие подкормки при выводе пчелиных маток

Глава II СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Материал и методы исследования

Глава III. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.0 Подготовка пчелиных семей используемых для вывода пчелиных маток к зимовке

3.1. Наращивание массы материнскими и отцовскими семьями пчел и семьями-воспитательницами при подготовке к зимовке

3.2 Стимуляция выкармливания расплода в осенний период в семьях предназначенных для вывода маток

3.3 Состояние материнских, отцовских семей и семей воспитательниц после очистительного облета осенней генерации рабочих пчел

3.4 Результаты зимовки пчелиных семей выделенных и подготовленных осенью для производства пчелиных маток в новом сезоне

3.5 Влияние минеральной добавки и белковых компонентов в сахарный сироп на рефлекс выкармливания пчелиного/трутневого расплода в отцовских и материнских семьях при постановке трутневых сотов в гнездо осенью

3.6. Влияние на хозяйственно полезные признаки трутней в отцовских семьях минеральных добавок и белковых компонентов в со-

ставе сахарного сиропа

3.7 Рост и развитие пчелиных семей пользовательской группы при стимулирующих подкормках с минеральными и белковыми наполнителями

3.8. Факторы, повышающие производства пчелиных маток в условиях Республики Таджикистан

3.9 Производство плодных пчелиных маток

3.10 Оптимизация способов подсадки неплодных пчеломаток в формируемые пакеты

3.11 Распределение затрат рабочего времени по группам работ при производстве пчеломаток на пасеках Республики Таджикистан

3.12 Рост и развитие основных пчелиных семей пользовательской группы после формирования пакетов

3.13 Производство товарного меда, воска и биологически активных продуктов пчелиными семьями после формирования пакетов/отводков

3.14 Эффективность производства неплодных и плодных пчелиных маток в Республике Таджикистан

Заключение

Выводы

Практические предложения

Библиографический список

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эффективность воспроизводства пчелиных маток и ранних пакетных семей с карпатскими пчелами в Республике Таджикистан»

Введение

Актуальность темы. В увеличении объема производства сельскохозяйственной продукции, являющегося одним из факторов повышения благосостояния и культурного уровня народов в Республике Таджикистан важную роль играет развитие всех отраслей сельскохозяйственного производства, включая и пчеловодства. Вследствие этого большие задачи стоят перед научными, учебными организациями и пчеловодами практиками Республики Таджикистан по разработке и внедрению прогрессивных технологий обеспечивающих конкурентную способность отрасли. При этом содержание сильных и качественных пчелиных семей это важный резерв повышения урожайности и улучшения качества семян и плодов энто-мофильных растений — хлопчатника, плодоовощных и бахчевых культур, семенников люцерны и других кормовых бобовых трав. Республика Таджикистан, наряду с другими странами СНГ, может стать одним из основных поставщиков ранних пчелиных маток и пакетных семей для пчеловодческих хозяйств внутри страны и далеко за ее пределы.

Ранние пчелиные матки нужны для формирования пакетных семей, используемых для получения меда в богатых естественной медоносной растительностью районах горно-лесной зоны, для сохранения семей, потерявших матку в период зимовки, для формирования ранних отводков/пакетов, являющегося одним из основных противороевых приемов и резервом повышения рентабельности пчеловодства (Аветисян Г.А., 1969, 1965, 1971; Шарипов А., 2012; Бородачев А.В., Савушкина Л.Н., 2015; Брандорф А.З., Рычков И.Н., 2012; Скворцов А.И. и др., 2017).

Однако реализацию пчелиных маток и пакетных семей питомники, имеющиеся в Республике Таджикистан, проводят с середины мая, при этом основную часть маток поставляют заказчикам в июне. Это значительно снижает эффективность их использования. При этом одной из причин позднего срока вывода пчеломаток являются природные условия (Шарипов А., 2012; Давлатов М.Н., и др., 2014).

Медоносные пчелы, собирая нектар от естественных и энтомофиль-ных растений, создают ценный и полезный продукт питания — мед. Большую ценность имеет и второй по значению продукт — воск. В последние годы все большее значение приобретают и другие продукты пчел, используемые в медицине. Исключительно большую роль играют пчелы в повышении урожайности садов, гречихи, подсолнечника, семенников клевера и многих других сельскохозяйственных культур (Аветисян Г.А., 1965-2001; Кривцов Н.И., 2010; Лебедев В.И., 2012).

Несмотря на высокое значение в системе АПК Республики Таджикистан пчеловодства, современное состояние этой отрасли остается на низком уровне. Прежде всего, это связано с годовым объемом производимого в Таджикистане меда. За последнее пятилетие всеми категориями хозяйств товарного меда производится около 3760 тонн. В пересчете на потребителя можно констатировать, что лишь на 20% удовлетворяется потребность населения, рассчитанная от минимальной научно обоснованной нормы. Особенно остро в Республике Таджикистан стоит проблема с опылением сельскохозяйственных культур, которое во многих районах не полностью обеспечено медоносными пчелами.

Основным фактором, сдерживающим обеспечение населения продуктами пчеловодства и осуществление опыления, является отсутствие нужного количества пчелиных семей, а для формирования пакетных семей используемых в ускоренном воспроизводстве и увеличении численности пчелиных семей, необходимо иметь ранних плодных пчеломаток.

Степень разработанности темы. Для интенсификации воспроизводства неплодных и плодных пчелиных маток важную роль играют научные разработки, обеспечивающие высокие темпы роста и развития пчелиных семей, поддерживающие высокий уровень факторов естественной резистентности организма насекомых, способствующих повышению их продуктивности (Таранов Г.Ф., 1986; Маннапов А.Г., 2004, 2012, 2015; Чугреев М.К., Мосолов А.А., 2009; Савушкина Л.Н., Бородачев А.В., 2013). При

этом многие исследователи указывают на необходимость осенней предварительной подготовки пчелиных семей используемых в воспроизводстве пчеломаток. К средствам, улучшающим общий обмен веществ, повышающих резистентность организма и действующим профилактически, относятся и комплексные стимулирующие препараты различного происхождения, содержащие белковые, витаминные и минеральные компоненты (Гиниятул-лин М.Г. и др., 2002, 2004; Маннапов А.Г., 2004, 2011, 2015; Мельник В.Н., 2006; Козуб М.А., 2014; Саттарова А.А. и др., 2013; Димитриев А.О., 2016).

При выводе пчелиных маток большое значение отводится способам формирования семей-воспитательниц. При этом от правильного выбора способа формирования и вида осиротения, полноценности семей-воспитательниц зависит прием личинок на маточное воспитание (Савушки-на Л.Н., Бородачев А.В., 2017).

Производство качественных соответствующих требованиям ГОСТа неплодных и плодных пчелиных маток будет отражаться в их приеме при подсадке в нуклеусы, формируемые пакетные семьи и в пчелиные семьи при плановой замене. (Лебедев В.И., 1994, 2007; Маннапов А.Г., Мукимов Р.Ш., 2002; Кривцов Н.И. и др.,., 2011; Димитриев А.О., 2016).

На успешный прием зрелых маточников, неплодных маток, кроме отмеченных выше факторов, оказывают влияние типы используемых нукле-усных ульев, критическая масса заселяемых рабочими особями их гнезд и осуществление стимулирующих подкормок (Комиссар А.Д., 1997; Скопа П.Н., 2000; Маннапов А.Г., 2004; Кривцов Н.И. и др., 2011; Ляхов В.В., 2013; Димитриев А.О., 2016).

Учитывая важность отрасли пчеловодства в повышении занятости населения в регионе, правительством республики Таджикистан принят Закон о пчеловодстве от 8 октября 2003 г. и Программа восстановления «О мерах дальнейшего развития пчеловодства в Республике Таджикистан», от 1 сентября 2005 г.

Принятая программа предусматривает не только районирование сельскохозяйственных культур, но и разводимых пород пчел в Республике Таджикистан. Программой также предусмотрено ежегодное выделение из государственного бюджета по 400000 сомон для организации хозяйств по производству пчелиных маток, разведению и ускоренному воспроизводству пчелиных семей, организации выпуска доброкачественного инвентаря, технологических линий по выпуску вощины, переработки и расфасовки меда в особую привлекательную упаковку.

Республика Таджикистан располагает уникальными медоносными ресурсами, которые позволяют эффективно содержать до двух миллионов пчелиных семей. Однако в настоящее время рациональное использование имеющегося огромного резерва медового потенциала республики сдерживается, ввиду отсутствия научно-обоснованных технологий ускоренного воспроизводства и увеличения численности карпатской пчел (Apis mellifera carpatica), соответствующего по своим хозяйственно полезным признакам природно-климатическим и медосборным условиям Таджикистана (Шари-пов А., 2013).

Таким образом, выведение отрасли пчеловодства Таджикистана из экстенсивного состояния, возможно, осуществлять созданием чистопородных массивов Apis mellifera carpatica, на основе производства ранних чистопородных пчелиных маток. Производство чистопородных пчелиных маток Apis mellifera carpatica будет способствовать восстановлению и развитию пакетного пчеловодства, что ускорит производства меда использованием естественных медоносных ресурсов горных районов и энтомофильных сельскохозяйственных культур (Кривцов, Н.И., 2008; Шарипов А., 2012). Производство полноценных плодных пчелиных маток можно обеспечить лишь при организации осенней предварительной подготовки материнских и отцовских семей и семей воспитательниц к предстоящему сезону. При этом следует подчеркнуть, что предварительную осеннюю подготовку всех трех категорий пчелиных семей участвующих при выводе пчелиных маток не

представляется возможным без стимулирующих подкормок с белковыми наполнителями в комплекс с минеральными добавками (Кривцов Н.И., и др., 2011).

Вследствие этого представляется актуальным оптимизация биологических, технологических факторов подготовки пчелиных семей для воспроизводства ранних пчелиных маток и пакетных семей с карпатскими пчелами (Apis mellifera carpatica) в Республике Таджикистан. В связи с выше сказанным целью диссертационного исследования является - оптимизация биологических, технологических факторов воспроизводства пчелиных маток и ранних пакетов Apis mellifera carpatica в Республике Таджикистан.

В соответствие с целью на разрешение были поставлены следующие задачи: 1. Выявить влияние стимулирующих подкормок с белковыми наполнителями, в комплексе с сульфатом кобальта, на рост, развитие и наращивание массы в материнских и отцовских семьях пчел и семьях-воспитательницах при подготовке к зимовке.

2. Установить состояние материнских, отцовских пчелиных семей и семей воспитательниц Apis mellifera carpatica после проведения стимулирующих подкормок и очистительного облета осенней генерации рабочих пчел.

3. Выявить влияние стимулирующих подкормок с белковыми наполнителями с минеральной добавкой на результаты зимовки пчелиных семей, выделенных и подготовленных осенью для производства пчелиных маток в новом сезоне.

4. Установить влияние минеральной добавки и белковых компонентов, в составе сахарного сиропа, на рефлекс выкармливания пчелиного/трутневого расплода в отцовских и материнских семьях при постановке осенью трутневых сотов в гнездо.

5. Определить их влияние на хозяйственно полезные признаки трутней Apis mellifera carpatica в отцовских семьях и пчелиных семьях пользовательской группы, используемых в производстве пакетных семей.

6. Оптимизировать факторы, повышающие производство пчелиных маток Apis mellifera carpatica в условиях Республики Таджикистан. Дать экономическое обоснование результатам исследований.

Научная новизна исследований. Впервые в условиях Республики Таджикистан проведены комплексные исследования осенней подготовки материнских, отцовский пчелиных семей и семей-воспитательниц Apis mel-lifera carpatica, использованных для вывода пчеломаток в новом сезоне и для формирования пакетных семей.

Впервые установлена результативность влияния на хозяйственно полезные признаки трутней Apis mellifera carpatica и определена эффективность приема личинок, привитых на восковые и пластмассовые мисочки семьями-воспитательницами, производство плодных пчелиных маток использованием разных типов нуклеусов, на фоне стимулирующих подкормок с белковыми наполнителями, в комплексе с сульфатом кобальта.

Теоретическая и практическая значимость исследований. Полученные результаты исследований позволяют осуществлять в конкретных специфических условиях Республики Таджикистан управляемое воздействие на состояние трех категорий пчелиных семей, используемых в технологических процессах производства ранних пчелиных маток, пакетных семей и традиционных продуктов пчеловодства.

В практическом плане доказана необходимость осуществления стимулирующих подкормок осенью предыдущего года для ускоренного роста, развития, повышения зимостойкости пчелиных семей, используемых в воспроизводстве пчелиных маток и пакетных пчелиных семей Apis mellifera carpatica.

Структура и объем работы. Диссертационное исследование изложено на 132 страницах, иллюстрировано и документировано 36-ю таблицами. Диссертация включает главы: введение, обзор литературы, материалы и методы исследований, результаты собственных исследований, заключение,

выводы и практические предложения. В библиографическом списке 188 источника, в том числе 17 на иностранном языке.

Апробация результатов. Материалы диссертации доложены на Международных научно-практических конференциях: «Современные проблемы интенсификации производства в реализации национального проекта «Развитие АПК» РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева (Москва, 2007); а также на ежегодных научно - теоретических и практических конференциях профессорско-преподавательского состава кафедры «Экономическая теория и финансы» Курган - Тюбинского Государственного университета имени Н. Хусрава (2013-2015гг.), научно-практических конференциях министерства сельского хозяйства Хатлонской области (2012-2015гг.) и Ассоциации пчеловодов Хатлонской области (2013-2015гг.).

Методология и методы диссертационного исследования

Работа выполнена с использованием современного оборудования, зоотехнических, биоморфологических, физиологических и биохимических методов адекватных цели и задачам диссертационного исследования, разработанных ведущими учеными в мире и РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева. Результаты статистически обработаны. В исследованиях использована карпатская порода пчел Apis mellifera carpatica.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Рост, развитие и наращивание массы в материнских и отцовских семьях пчел и семьях-воспитательницах Apis mellifera carpatica при подготовке к зимовке, их состояние после очистительного облета при использовании стимулирующих подкормок с белковыми наполнителями в комплексе с сульфатом кобальта.

2. Результаты зимовки пчелиных семей, выделенных и подготовленных осенью, для производства пчелиных маток в новом сезоне, с использованием стимулирующих подкормок с белковыми наполнителями и минеральной добавки сульфата кобальта.

3. Рефлекс выкармливания пчелиного/трутневого расплода в отцовских и материнских семьях Apis mellifera carpatica, их хозяйственно полезные признаки при постановке трутневых сотов в гнездо осенью, на фоне стимулирующих подкормок с минеральными и белковыми добавками в составе сахарного сиропа.

4. Показатели производства неплодных пчелиных маток семьями воспитательницами Apis mellifera carpatica, при использовании стимулирующих подкормок с белковыми наполнителями и минеральной добавки в составе сахарного сиропа.

5. Факторы, повышающие производство плодных пчелиных маток в условиях Республики Таджикистан.

Глава I ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Биологические и технологические факторы, обеспечивающие производство плодных пчелиных маток Apis mellifera.

1.1. 1 Факторы, определяющие качество и количество воспроизводимых пчеломаток Apis mellifera.

Важная особь в пчелиной семье - это ее царица - пчеломатка. Называют ее так, потому что она приходится матерью всех пчел данной семьи. В морфологическом плане она мало, чем отличается от рабочих пчел, за исключением лишь того, что ее половые органы очень хорошо развиты, а у рабочих особей они развиты частично [1,2,3,11,47-49,57,60]. Однако внешне пчелиная матка всех видов Apis mellifera резко отличается от рабочих особей своим объемистым и удлиненным брюшком. В своем развитии, все особи семьи, проходят одинаковые стадии. Считается, что из одного оплодотворенного яйца может выйти рабочая пчела и пчелиная матка Apis mellifera. Вследствие этого пчеломатки откладывают яйца двух видов: трутневые (не-оплодотворенные) и пчелиные (оплодотворенные)[45,55,57,65,80-86,93].

Следует также иметь в виду, что чем старше матки, тем больше они откладывают неоплодотворённых яиц, из которых выходят трутни. Пчелиные семьи со старыми пчеломатками более ройливы и в конечном итоге менее продуктивны, чем семьи с молодыми матками [55,57,65,84].

Учитывая все это, пчеловоды стремятся держать пчелиных маток Apis mellifera в семьях не старше двух лет (продуктивное использование). Лишь лучших племенных маток оставляют до трех и более лет [84].

Молодые пчелиные матки осенью откладывают яиц больше, чем старые, в результате чего наращивается много молодых пчел и семьи лучше переносят зимовку. Пчеловоды практики считают, что регулярная смена пчелиных маток Apis mellifera способствует значительному повышению продуктивности пчелиных семей [62,93].

Аветисян Г.А. [3] отмечал, что как продуктивность на главном медосборе, так и выживаемость пчелиных семей Apis mellifera во многом определяются качествами пчеломатки. По мнению этого выдающегося ученого, отмечается, что в конечном итоге производительность труда пчеловодов и рентабельность пчеловодческих хозяйств будет успешным, если 50 % пчелиных маток, от общего числа семей, будут ежегодно, заменятся, молодыми сего-летними. Вследствие этого с каждым годом все большее внимание в пчеловодстве уделяется вопросам организации воспроизводства пчеломаток Apis mellifera [14,35,41,48,63,79,112,113].

Организация вывода и выращивание пчеломаток любой породы Apis mellifera, позволяет пчеловоду получить преимущество по замене некачественных, старых пчеломаток, на молодых. Считается, что это первый технологический прием, повышающий продуктивность пасеки и предотвращающий роение, а также улучшения породных качеств медоносных пчел Apis mellifera.

Это связано с тем, что семьи с молодыми матками, как правило, сильные, здоровые и продуктивные. Задача пчеловода заключается, чтобы на его пасеке были именно такие семьи, которые к главному медосбору обязательно накапливают до 65-75 тыс. и более особей [1, 9, 16,20,25,48,57,60,86, 110,118].

Считается, что один из простейших способов получения молодых маток заключается в использовании роевых маточников из сильных высокопродуктивных семей, отпустивших рои [48,58,59,65]. С этой целью, обычно через шесть - семь дней после выхода роя запечатанные маточники осторожно вырезают острым ножом с небольшими кусочками сота, на которых они отстроены. Семье оставляют лишь один маточник, чтобы она могла вывести в своем гнезде молодую пчелиную матку. Вырезанные из сотов роевые маточники прививают тем семьям, в которых намечено сменить маток, или дают вновь организуемым семьям и нуклеусам[1, 14,18]. По данным отечественных и зарубежных исследователей, пчеломатки выведенные из роевых маточников нисколько не уступают искусственно выведенным маткам Apis mellifera, а иногда даже превосходят последних по весу и количеству яйце-

вых трубочек [38,39,40,41,49,55,60,81,110,112,114,115].

Однако получение молодых маток Apis mellifera из роевых маточников имеет ряд существенных недостатков. Размножение пчелиных семей, используя только роевые маточники, — по существу проведение работ по отбору ройливых медоносных пчел Apis mellifera, что явно нежелатель-но[55,60,62]. Следует заметить, что описанный способ использования роевых маточников чаще всего практикуется на мелких пасеках, где не требуется выводить большого количества пчеломаток. При этом следует иметь в виду, что роевые матки отличаются высокими качествами лишь в тех случаях, если они выводились в высокопродуктивных пчелиных семьях в хорошую погоду, при наличии медосбора[48,80,81].

Иногда пчеловоды на пасеках используют и свищевых пчелиных маток. Опытами, проведенными в Институте пчеловодства, установлено, что среди них встречаются матки и хорошего и низкого качества. Случается это в виду того, что медоносные пчелы Apis mellifera закладывают свищевые маточники на личинках разного возраста, а чем старше возраст личинки, тем ниже качество выведенных из них пчелиных маток[59,60,71].

Пчеловоды крупных пасек стремятся выводить пчелиных маток Apis mellifera искусственно. Это дает возможность планово получать требуемое количество пчеломаток в самые благоприятные условия сезона и от наиболее продуктивных, зимостойких и неройливых пчелиных семей Apis mellifera. При соблюдении этих условий искусственно выведенные матки отличаются хорошим развитием и высокой яйценоскостью[81, 102, 115,116].

Обеспечение пасек любой формы собственности молодыми плодными пчеломатками, обладающими ценными наследственными качествами, имеет первостепенное значение для развития пчеловодства [2,59,60,71,121,128,130]. От пчелиной матки в семье зависит численность особей и сила, а также ритм выращивания расплода, переработки нектара, строительство сотов и т.д., что, в конечном счете, определяет выживаемость и расселение Apis mellifera [127,135,137,141,142].

Несмотря на то что пчеломатки выращенные в роевых маточниках считаются самыми лучшими, исследователи доказали, что при соблюдении необходимых условий выращивания пчеломатки, выведенные искусственно, превосходят по своим качествам роевых маток. Менее качественными считаются матки, выращенные в свищевых маточниках [1,2,49,62,64,66,71,72]. Следовательно, эти исследования подтверждают целесообразность искусственного вывода маток Apis mellifera.

На качество воспроизводимых пчеломаток Apis mellifera большое значение оказывают наследственные задатки, как маток, так и трутней, а также способы их вывода, условия питания, температурный режим в гнезде, погодные условия, цветение пыльценосных и медоносных растений. Большинство этих факторов, при искусственном выводе пчеломаток можно регулировать. Известно, что наследственность пчелиной матки и спарившихся с ней трутней определяет как чистопородность, так численность и качество рабочих пчел, составляющих семью [1,3,11,16,33,34,40,49,59,64,84]. Однако исследователи указывают, что даже пчеломатка с известным происхождением и отличной наследственностью, но выведенная в неблагоприятных условиях не сможет проявить свой генетический потенциал как вид Apis mellifera. Это подтверждает необходимость создания оптимальных условий в семьях-воспитательницах при искусственном воспроизводстве пчелиных маток. Указывается, что семьей-воспитательницей может быть любая не племенная, но обязательно здоровая семья, в структуре которой много молодых пчел-кормилец. Обязательным условием считается высокая масса семьи (3,5-4,0 кг), кормового меда не меньше 8,0-10,0 кг и не менее двух рамок с пер-гой[3,11,14,40,49,63,65,71,109,115].

Исследователи отмечают, что пчелы семьи-воспитательницы должны обладать качеством к закладыванию максимально большого количества маточников и хорошему выкармливанию личинок будущих пчеломаток. По данным исследователей, лучшими по живой массе и числу яйцевых трубочек пчелиные матки воспитывались в сильных семьях-воспитательницах. Ф. Рут-

нер [127,182,183,184], считал, что масса пчел в семьях-воспитательницах должна быть втрое больше, чем после выхода из зимовки [137, 145, 150, 151, 152].

На качество пчеломаток оказывало влияние не только численность пчел в семье-воспитательнице, но и их физиологическое состояние. Таким образом, исследователями установлено, что лучшие матки выкармливаются и воспитываются в семьях-воспитательницах, где имелись рабочие особи разных возрастов, с преимущественным количеством молодых [35,153,168,172].

Влияние обеспеченности семей-воспитательниц кормом на качество маток изучено пока недостаточно. По данным Ю. И. Макарова [78], в условиях Приморского края специальная медоперговая подкормка семей-воспитательниц благоприятно отразилась на увеличении объема маточников и живой массы выводимых пчеломаток. Как отмечает выше указанный автор, объем маточников, в его эксперименте, увеличилась на 0,27 см3, масса неплодных маток на 6,5 мг, а плодных маток на 42,4 мг.

Установлено, что на качество выводимых искусственно пчелиных маток большое влияние оказывает возраст личинок. Так из личинок старше 2-дневного возраста выводятся матки меньшей живой массы и с малым числом яйцевых трубочек [71,114]. Эксперименты А. И. Левичевой и Ф. А. Лаврехи-на [66,73] показали, что при искусственном выводе пчелиных маток Apis mel-lifera из яиц незначительно увеличивается их живая масса и число яйцевых трубочек в яичниках. Однако, пчелы- кормилицы принимают на маточное воспитание яиц значительно меньше, чем привитых личинок[127,128,130]. Следовательно, при искусственном выводе пчелиных маток нужно уделять большое внимание, как биологическим факторам, так и технологическим, чтобы получать необходимое количество крупных, плодовитых, с ценными наследственными задатками пчеломаток.

1.1.2 Роль семей-воспитательниц при получении неплодных маток

Пчелосемьи, в которых выкармливают из личинок и воспитывают неплодных пчелиных маток, принято называть семьями-воспитательницами. В технологическом плане при искусственном выводе пчелиных маток Apis mellifera у семьи-воспитательницы отбирают пчеломатку и весь незакрытый/незапечатанный расплод. Этот прием осуществляют вследствие того, что если в данной семье (семья-воспитательница) будут оставлены личинки младшего возраста, или яйца, то пчелы-кормилицы заложат на них свищевые маточники. При этом как указывают исследователи, поставленные племенные личинки не будут приняты на маточное воспитание[11,20,71,119].

Матководы рекомендуют в качестве материнских семей выделять самые лучшие по продуктивности, зимостойкости и здоровью семьи, отличающиеся высоким темпом развитием и высокой плодовитостью маток. Такие же высокие требования предъявляют и к отцовским семьям [38,40,49,81,119].

Все способы формирования семей-воспитательниц основаны на том, что из семьи отбирают матку или изолируют ее, давая, таким образом, пчелам почувствовать ее отсутствие. В результате пчелы вынужденно при отсутствие в гнезде пчеломатки приступают к выводу новых маток[71, 86, 109, 110, 116, 119].

Подготовку семей-воспитательниц следует начинать заблаговременно, осенью текущего сезона, приближая их к хорошим пыльценосам. Такая подготовка семей в предшествующем году позволяет нарастить силу пчелиных семей, что способствует их лучшей зимовке и быстрому весеннему развитию. Заметим, что наличие сильных семей является недостаточным условием для этого. Для достижения лучших результатов по подготовке семей-воспитательниц весной и осенью следует проводить профилактику против вредителей и болезней, а также обеспечить пчелиные семьи качественными кормами. По мнению Ф. Рутнера [128], обязательным является осенняя и весенняя профилактики от нозематоза фумагилином согласно инструкции, так

как это средство является эффективным.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Муродов Мусулмонкул Холмуминович, 2018 год

Библиографический список

1. Аветисян, Г. А. Пчеловодство / Г. А Аветисян. - М.: «Колос», 1965. -288с.

2. Аветисян, Г. А. Пчеловодство: Учеб. для нач. проф. образования /Г. А.Аветисян, Ю. А. Черевко. -М.:ИРПО; Изд.центр «Академия», 2001. -320 с.

3. Аветисян, Г. А. Разведение и содержание пчел / Г. А. Аветисян. М.: «Колос», 1971. - 319 с.

4. Аветисян, Г.А. Селекция карпатских пчел / Г. А. Аветисян, В. А. Гу-бин, И. К. Давыденко // Сб. XXII Международный конгресс по пчеловодству.

- Бухарест: Апимондия, 1969. - С.41-46.

5. Алиев, К.А. О весенней подкормке пчел / К. А. Алиев // Пчеловодство.

- 1969. - № 4.

6. Альфонсус, Э. Организация и значение случных пунктов / Э.Альфонсус // АШ. - 1935. - №2.

7. Антимиров, С.В. Влияние стимулирующих подкормок на летную деятельность семей пчел при различных типах медосбора. - Докл. ТСХА / РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева. - Выпуск 279., ч. 2. - Москва, 2007. - с. 97-100.

8. Асылгужина, Л. Сравнительная оценка различных способов получения неплодных пчелиных маток / Л. Асылгужина, А. З. Сайфутдинов // В сборнике: Актуальные экологические проблемы сборник научных трудов. Министерство образования Республики Башкортостан, Академия наук Республики Башкортостан, ФАО ГОУ ВПО Бирская государственная социально-педагогическая академия, ФГОУ ВПО Башкирский государственный аграрный университет, Кафедра безопасности жизнедеятельности и экология. -Уфа, 2009. - С. 42-44.

9. Афанасьев, В.И. Пчеловодство России: состояние, проблемы и место в мире / В. И. Афанасьев // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве.

- 2013. - № 3. - С. 64-67.

10. Бацилек, Ж. Эффективность потребления пчелами сахарного сиропа различного состава / Ж. Бацилек, М. Марек, Ж. Жари, В. Весели // Материа-

лы XXVII Международного конгресса по пчеловодству. - Бухарест.: Апи-мондия. -1979. - С.234-243.

11. Билаш, Г. Д. Селекция пчел / Г. Д. Билаш, Н. И. Кривцов. - М.: Агро-промиздат, 1991. - 304с.

12. Билаш, Н.Г. Заменители корма пчел / Н.Г.Билаш, Б. Беневоленская // Пчеловодство. - 2002 - № 2. - С. 24-28.

13. Билаш, Н.Г. Искусственный корм для пчел / Н.Г. Билаш // Пчеловодство. - 2000. - № 5. - С.50-51.

14. Бобылев, Л.И. Вывод маток / Л. И. Бобылев // Пчеловодство. - 2008. -№ 6. - С. 37-39.

15. Бородачев, А. В. Методы проведения научно-исследовательских работ в пчеловодстве: учебное пособие/А. В. Бородачев. - Рыбное: НИИП, 2006. -154 с.

16. Бородачев, А. В. Технические условия качества пчелиных маток в России / А. В. Бородачев, Л.Н. Савушкина. - Рыбное, 2015. - 7 с.

17. Брандорф, А. З. Способ вывода маток и продолжительность периода смены их репродуктивного статуса / А. З. Брандорф, И. Н. Рыч-ков//Пчеловодство. - 2012. - №9. - с. 10-12.

18. Бутлеров, А. М. Улучшение пчелиных пород / А. М. Бутлеров // Ж. Казанского о-ва пчеловодов. - 1916. - № 7-8.

19. Василенко, Н. П. Совершенствование интенсивной технологии производства плодных пчелиных маток и маточного молочка в специализированных хозяйствах и в условиях крупнотоварного производства : автореф. дис. ... кан. с.-х. наук : 06.02.04 / Василенко Надежда Павловна. - Рыбное, 1999. - 19 с.

20. Василиади, Г.К. Развитие пчелиных маток и факторы, влияющие на их качество / Г.К. Василиади. - М.: Росагропромиздат, 1991. - 79 с.

21. Волосевич, А. П. Сравнительная оценка способов искусственного вывода пчелиных маток / А. П. Волосевич // Пчеловодство. - 1954. -№8 - С.28-31.

22. Газизов, Р. И. Биологические и технологические аспекты производства пчелиных маток в условиях Южного Урала : автореф. дис. ... канн. с.-х. наук : 06.02.04 / Газизов Рамиль Ильгамович. - Уфа, 2002. - 19 с.

23. Газизов, Р.И. Структура пчелиной семьи и вывод маток. / Р.И. Газизов // Пчеловодство. - 2007. - №8. - С. 17-18.

24. Гайдар, В.А. Морфоэтологический стандарт карпатских пчел / Гайдар В.А. // Пчеловодство. - 2004. - №6. - С.14-15.

25. Герасименко, В.А. Биологические особенности пчел среднерусской и карпатской пород / В. А. Герасименко, А. Б. Востриков // В сборнике: достижения и проблемы современной науки. Международная научно-практическая конференция. Ответственный редактор: Сукиасян А. А. - 2015. - С. 31-32.

26. Гиниятуллин, М.Г. Влияние стимулирующих подкормок на качество пчелиных маток / М. Г. Гиниятуллин, М. Г. Каипкулов, Г. С. Шангараева, А. М. Ишемгулов // В сборнике: Достижения аграрной науки - производству материалы 110 научно-практической конференции преподавателей, сотрудников и аспирантов университета. - 2004. - С. 43-45.

27. Гиниятуллин, М.Г. Влияние стимулирующих подкормок растительного происхождения на хозяйственно полезные признаки пчелиных семей / М. Г. Гиниятуллин, И.И. Буранбаев, З. А. Муталова, А. М. Ишемгулов // В сборнике: Достижения аграрной науки - производству материалы 110 научно-практической конференции преподавателей, сотрудников и аспирантов университета. - 2004. - С. 45-47.

28. Гиниятуллин, М.Г. Стимулирующие подкормки и качество пчелиных маток / М. Г. Гиниятуллин, Р. Н. Каипкулов, С. М. Бахтиярова, З. Г. Яхина // В сборнике: Иммунобиологические, технологические, экономические факторы повышения производства продукции сельского хозяйства Министерство сельского хозяйства Российской Федерации, Всероссийский НИИ контроля, стандартизации и сертификации ветеринарных препаратов,Академия наук Республики Башкортостан, Башкирский государственный аграрный университет. Москва-Уфа, 2002. - С. 63-66.

29. Гото, К. Влияние стимулирующих подкормок на развитие пчелосемей / К. Гото, Д. В. Шелехов // Теоретические и прикладные аспекты современной науки. - 2015. - № 7. - С. 30-32.

30. Гребнев, Н. А. Совершенствование способа вывода маток / Н. А. Греб-нев, Л. М. Колбина//Пчеловодство. - 2001. - №4. - С.16-17.

31. Губайдуллин, Н. М. Воспитание расплода в условиях естественной среды при стимуляции семей пчел кормами, обогащенными лактатами / Н.М. Губайдуллин, О. С. Ларионова, И. Н. Губайдуллин // Современные проблемы интенсификации производства в АПК: тр. Всерос. НИИ контроля стандартизации и сертификации ветеринарных препаратов. - М., 2005. - С. 83-85.

32. Гумовский, И.Е. Изучение хозяйственно-полезных признаков пчел карпатской породы в условиях московской и рязанской областей / И. Е. Гу-мовский // Аграрная Россия. - 2013. - № 9. - С. 9-10.

33. Давлатов, М. Н. Динамика яйценоскости маток в семьях пчел разных пород в течение активного сезона / М. Н. Давлатов, С. Бахтиёри, А. Шарипов // Кишоварз. - 2014. - № 2. - С. 81-84.

34. Джумъаев, М.М. Совершенствование технологии производства высококачественных неплодных маток / М. М. Джумъаев, Е. А. Мурашова Е.А. // Вестник Совета молодых ученых Рязанского государственного агротехноло-гического университета имени П.А. Костычева. - 2015. - № 1. - С. 88-91.

35. Димитриев, А.О. Оптимизация технологических и биологических факторов, влияющих на производство плодных пчелиных маток/А.О. Димитриев/ Автореф. дисс. канд. с.-х.наук. - М., 2016. -23с.

36. Еремия, Н.Г. Повышение продуктивности пчелиных семей путем использования комплекса белково-минеральных подкормок: автореф. ... дисс. канд. с.-х. наук:06.02.10 / Еремия Н. Г. - М., 1985. - 16 с.

37. Еськов, Е.К. Зависимость плодовитости маток от дозы йода в подкормках пчелиных семей/Е.К.Еськов, М.Д.Еськова, Е.Г. Кекина, Г.С.Макзина, Г.С. Ярошевич// Пчеловодство. - 2017 - № 3. - С. 16-17.

38. Жилин, В. В. К технологии получения плодных маток / Жилин В.В., Маннапов А.Г. - Уфа,2006. - 5с. - депонированная рукопись ВИНИТИ 12.04.2006, № 461-В2006

39. Жилин, В.В. Организационно-технологические аспекты производства маток / В.В. Жилин // Пчеловодство. - 2006. - №6. - С.12-14.

40. Жюль, Ф. Вывод пчелиных маток / Ф. Жюль. - Франция, 2006. -273 с.

41. Злыднева, Р.М. Технология получения маток и продуктивность пчелиных семей / Р. М. Злыднева, М. Е. Пономарева, А. В. Чепко // В сборнике: Современные технологии в производстве и переработке сельскохозяйствен-

ной продукции. Сборник научных статей по материалам 77-й региональной научно-практической конференции «Аграрная наука - Северо-Кавказскому федеральному округу». - 2013. - С. - 88-91.

42. Ишмуратов, Г. Ю. Биосил и аписил - эффективные стимуляторы / Г.Ю. Ишмуратов // Пчеловодство. - 2007. - № 5. - С. 14-15.

43. Ишмуратова, Н. М. Биосил и апимил при выводе пчелиных маток в семьях различных пород / Н. М. Ишмуратова, М. Г. Гиниятуллин, А. Х. Гайси-на, М. П. Яковлева // Пчеловодство. - 2010. - № 5. - С. 14-15.

44. Ишмуратова, Н. М. Феромонный препарат ТОС-Био при выводе маток в семьях различных пород / Н. М. Ишмуратова, С. П. Циколенко // Пчеловодство. - 2010. - № 5. - С.10-11.

45. Козин, Р. Б. Качество маток и энтомофилия / Р. Б. Козин, А. В. Рыжен-кова, В. Ю. Рыженков // Пчеловодство. - 2015. - № 7. - С. 24-26.

46. Козуб, М.А. Применение стимулирующих подкормок при получении маточного молочка / М.А. Козуб // Пчеловодство. - 2014. - № 6. - С. 16-17.

47. Комаров, А.А. Пчеловодство / А. А. Комаров - Тула: «Филин», 1992. -224с.

48. Комаров, П. М. Пчеловодство / П. М. Комаров, А. Ф. Губин. - М.: «Сельхогиз», 1937. - 784 с.

49. Комаров, П.М. Разведение пчел / П. М. Комаров. - М.: Сельхозгиз, 1937. - 312 с.

50. Комиссар, А.Д. Многоместные нуклеусные и микронуклеусные ульи / А.Д. Комиссар. - Киев.: Национальный Аграрный Университет, 1997. - 96с.

51. Кочетов, А.С. Условия содержания пчел. / А.С. Кочетов, А.В. Филиппов // Пчеловодство. - 2004. - № 7. - С. 18-19.

52. Кривопал, А.Ф. О выводе маток / А.Ф. Кривопал // Пчеловодство. -1998. - №1. - С.24.

53. Кривцов, Н. И. «Чистота» карпатской породы / Н. И. Кривцов // Пчеловодство. - 2008. - № 5. - С. 4-5.

54. Кривцов, Н. И. Состояние и перспективы развития пчеловодства российской федерации / Н. И. Кривцов // В сборнике: Основные направления развития пчеловодства на современном этапе материалы научно-

практической конференции, посвященные 65-летию Академии пчеловодства. - 2010. - С. 7-15.

55. Кривцов, Н. И.. Вывод маток и размножение пчелиных семей. Научное издание / Н. И. Кривцов, В. И. Лебедев, С. С. Сокольский. - Сочи, 2011. -272с.

56. Кривцов, Н.И. Породное районирование и «лучшие пчелы» для России / Н.И. Кривцов. - СПб.: Лениздат, 1995. - 123 с.

57. Кривцов, Н.И. Пчеловодство /Н.И. Кривцов, В.И. Лебедев, Г.М. Туни-ков. - М: Колос, 2007. - 400 с.

58. Кривцов, Н.И. Развитие племенного дела в России / Н.И. Кривцов, В.И. Лебедев, А.П. Бородачев // Пчеловодство. - 2002. - № 6. - С. 3-4.

59. Кривцов, Н.И. Селекционное улучшение продуктивных и племенных качеств пчелиных семей / Н.И. Кривцов, Г.Д. Билаш, A.B. Бородачев. - М.: «Информагротек», 1999. - 84 с.

60. Кривцов, Н.И. Селекция пчел: достижения и задачи / Н. И. Кривцов // Пчеловодство. - 2007. - № 9. - С. 6-7.

61. Кривцов, Н.И. Схема племенной работы на пасеке/ Н.И. Кривцов// Пчеловодство. - 1998. - № 10. - С.9.

62. Кривцов, Н.И. Яйценоскость маток как селективный признак / Н. И. Кривцов // Пчеловодство. - 1984. - № 10. - С. 6-7.

63. Кузовлев, С. В. Технология производства плодных пчелиных маток / С. В. Кузовлев, А. С Попеляев, Е. В. Пилюкшина. - Барнаул, 2008. - 63 с.

64. Кулагин, Н.М. К вопросу о подборе производителей в семье пчел / Н. М. Кулагин. - РПЛ, 1912.

65. Лаврехин, Ф.А. Биология медоносной пчелы. - 3-е изд., перераб. и доп. / Ф. А. Лаврехин, В. С. Панкова. - М.: Колосс, 1983. - 303с.

66. Лаврехин, Ф.А. Сравнительная характеристика по весу некоторых маток серых горных кавказских пчел, полученных из яиц и личинок / Ф. А. Лаврехин // Сборник докладов XIX Международного конгресса по пчеловодству. - 1963.

67. Ларионова, О. С. Развитие семей пчел, их продуктивные показатели при применении микробиологического препарата апиник / О. С. Ларионова,

A. Г. Маннапов // Вестник Саратовского госагроуниверситета. - 2011. - № 10. - С. 32-35.

68. Лебедев, В. И. Заготовка и использование кормовых сотов / В. И. Лебедев, Н.Г. Билаш // Пчеловодство. - 1997. - № 4. - С. 47-48

69. Лебедев, В. И. Оптимальные сроки осенней подкормки / В. И. Лебедев,

B. П. Лебедева, М. П. Соловова // Пчеловодство. - 2000. - № 7. - С. 14-17.

70. Лебедев, В. И. Росстат о состоянии пчеловодства / В. И. Лебедев, Л. В. Прокофьева // Пчеловодство. - 2012. - № 5. - С. 3-5.

71. Лебедев, В.И. Вывод пчелиных маток / В.И. Лебедев. - Рязань.: Рус. слово, 1994. - 103 с.

72. Лебедев, В.И. Своевременно меняйте маток / В.И. Лебедев // Пчеловодство. - 2007. - № 6. - С. 50-52

73. Левичева, А.И. Влияние разных способов и сроков вывода маток на их качество в условиях лесной зоны : автореф. дис. ... кан. с.-х. наук : 06.02.04 / Левичева А.И. М., 1965. - 20 с.

74. Линаск, Э.А. Джентерский сот для вывода маток / Э.А. Линаск // Пчеловодство. - 1988. - № 10. - С.31-33.

75. Луганский, С. Н. Ковистан - стимулятор развития семей / С. Н. Луганский, Р.Т. Клочко, А.В. Блинов // Пчеловодство. - 2003. - № 4. - С. 26-27.

76. Ляхов, В.В. Совершенствование технологии воспроизводства пчелиных маток и их инструментального осеменения: автореф. дис. ... кан. биол. наук: 06.02.10 / Ляхов Владимир Васильевич. - М., 2013. - 20 с.

77. Макаров, Н. В. Риал - эффективное средство повышения продуктивности семей / Н. В. Макаров, В. И. Лебедев, Л. А. Шагун, Л. О. Рябинина, Г. Ю. Жаркова // Пчеловодство - 1994. - № 2. - С. 32-33.

78. Макаров, Ю.И. Биологические и хозяйственно-полезные особенности дальневосточных пчел и их селекция : автореф. дис. ... кан. с.-х. наук : 06.02.04 / Макаров Ю.И., 1969. - 22 с.

79. Маликов, Р.Ш. Вывод маток и получения маточного молочка / Р. Ш. Маликов // Пчеловодство. - 2006. - № 4. - С. 12-15.

80. Малков, В. В. Селекция приокских пчел / В. В. Малков, А. Г. Мартынов, С. Н. Назин // Пчеловодство. - 1994. - №5. - С. 12-13.

81. Малков, В.В. Вывод пчелиных маток / В.В. Малков, А.Г. Мартынов, С.Н. Назин. - Рязань: Русское слово, 1994. - 103 с.

82. Малков, В.В. Использование Джентерского сота и его аналогов /В.В. Малков. - Рыбное, 2006. - 121 с.

83. Малков, В.В. Организация нуклеусного хозяйства и технология производства плодных пчелиных маток / В.В. Малков. - Рыбное, 1985. - 4 с.

84. Малков, В.В. Племенная работа на пасеке / В.В. Малков. - М.: Рос-сельхозиздат, 1985. - 176с.

85. Малков, В.В. Подсадка и смена пчелиных маток / В.В. Малков. - Рыбное, 2002. - 52 с.

86. Малков, В.В. Технология производства ранних пчелиных маток в центральных районах европейской части России / В.В. Малков. - Рыбное, 2002. -88 с.

87. Маннапов А. Г. Подкормки пчел / А. Г. Маннапов // Пчеловодство. -2004. - № 7. - С. 41.

88. Маннапов, А. Г. Биоморфологические изменения в организме пчел в период зимовки и в защищенном грунте при корригирующих подкормках / А. Г. Маннапов, О. С. Ларионова, С. П. Циколенко. - ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». - Саратов, 2011. - 96 с.

89. Маннапов, А.Г. 77-я линия карпатских пчел в ООО «Пчелоколхоз Ки-словодский» / А. Г. Маннапов, С. Н. Храпова, В. В. Ляхов, Р. В. Донцов // Пчеловодство. - 2013. - № 9. - С.10-12.

90. Маннапов, А.Г. Влияние на продолжительность жизни пчел и пчелиных семей белковых кормов / А. Г. Маннапов, И. Н. Губайдуллин, Н. М. Гу-байдуллин // В сборнике: Повышение эффективности и устойчивости развития агропромышленного комплекса Материалы Всероссийской научно-практической конференции в рамках XV международной специализированной выставки "Агрокомплекс-2005". - 2005. - С. 125-126.

91. Маннапов, А.Г. Влияние препарата апирой на хозяйственно полезные признаки пчелиных семей / А. Г. Маннапов, Л. А. Редькова // Пчеловодство. - 2015. -№ 1. - С. 23-25.

92. Маннапов, А.Г. Новый тип нуклеусного улья для производства физиологически полноценных маток / А. Г. Маннапов, Р. Ш. Мукимов // В сборни-

ке: Пути повышения эффективности АПК в условиях вступления России в ВТО материалы международной научно-практической конференции (к XIII международной специализированной выставке "АГРО-2003"). - 2003. - С. 288-289.

93. Маннапов, А.Г. Пчеловодство. Практический курс: Учебное пособие /

A.Г.Маннапов, О.А. Анимирова.М.: Издательство РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева, 2012. - 330 с.

94. Маннапов, У. А. Использование различных стимулирующих подкормок в пчеловодстве при выводе маток / У. А. Маннапов, И. Э. Курамшина, В.

B. Косарева, А. Г. Маннапов // В сборнике: Безопасность жизнедеятельности: Проблемы и пути их решения в АПК Сборник научных трудов всероссийской научно-практической конференции с международным участием. - 2010.

- С. 192-197.

95. Маннапов А.Г.Концепция системного развития пчеловодства Российской Федерации// Пчеловодство. 2015. №9. - С. 6-8.

96. Маннапов А.Г.Опылительная деятельность пчел породного типа «Московский» карпатской породы /Маннапов А.Г., Лукомец В.М., Ляхов В.В.//Пчеловодство. 2015. №9. - С. 18-20.

97. Маннапов А.Г.Уровень ферментов сократительного цикла при стимулирующих подкормках/Маннапов А.Г., Зайцев И.А., Мамонтова Ю.А.// Пчеловодство. 2015. №10. - С. 20-22.

98. Антимиров С. Современные проблемы пчеловодства и пути их решения/ Антимиров С., Верещака О., Маннапов А., Антимирова О.// Пчеловодство. 2016. № 4. - С. 9-11.

99. Маннапов А.Г. Влияние рамки на содержание аминокислот в распло-де/Маннапов А.Г., Мамонтова Ю.А. //Пчеловодство. 2016. № 5. С.21-23.

100. Маннапов А.Г. Влияние диаметра мисочек на прием личинок./ Димитриев А.О. //Пчеловодство. 2016. №7. - С. 14-15.

101. Маннапов А.Г. Оценка качества меда при различных режимах товарной переработки/ Криволуцкий В.А., Антимирова О.А. //Пчеловодство. 2016. №7.

- С. 52-54.

102. Маннапов А.Г. Биоморфология яйцевых трубочек пчелиных маток разных пород после щелочной диссоциации яичников/А.Г. Маннапов, О.А.Антимирова, В.В.Ляхов //Пчеловодство. 2016. № 8. С.20-22.

103. Маннапов А.Г. Динамика морфотипной структуры трутней и аномалии цвета глаз как результат метизации пчел в Самарской области. / Н. Е. Зем-скова; В. Н. Саттаров; В. Р. Туктаров; А. Г. Маннапов; М. Н. Мукминов; У. Б. Мамаду. //Главный зоотехник. 2016, № 8. С.48-57.

104. Маннапов, А.Г. Мобилизационная активность пчел новых линий карпатской породы по сбору нектара/А.Г.Маннапов, О.А.Антимирова, В.В.Ляхов // Пчеловодство. - 2017 - № 2. - С. 8-9.

105. Махмудов, А.Р. Проблемы учета затрат на производство и исчисление себестоимости продукции пчеловодства / А. Р. Махмудов // Бухучет в сельском хозяйстве. - 2015. - № 12. - С. 42-47.

106. Мельник, В. Н. Препараты-стимуляторы для пчел / В. Н. Мельник, А. И. Муравская, Н. В. Мельник // Пчеловодство. - 2006. - № 3. - С. 22-24.

107. Микульский, Н. Н. Линейка-календарь / Н. Н. Микульский // Пчеловодство. - 2002. - №4. - С.31-33.

108. Мишуковская, Г. С. Пробиотическая кормовая добавка «Ветоспорин Ж» / Г.С. Мишуковская, Н.Р.Мурзабаев, Т.Н.Кузнецова // Пчеловодство. -2014. - № 7. - С. 14-16.

109. Морзе, Р.А. Вывод пчелиных маток / Р.А. Морзе. - М.: Колос, 1983.

110. Назарова, Е. Вывод маток по типу «тихой смены» / Е. Назарова // Пчеловодство. - 2012. - № 9. - С. 18-20.

111. Негреев, В. Н. Сахар как корм и пища для пчел / В. Н. Негреев // Пчеловодство. - 2000. - № 6. - С. 26-28.

112. Павлов, В.И. Вывод маток / В.И. Павлов // Пчеловодство. - 2005. - №5. - С. 21.

113. Паньшин, А. В. Организация вывода маток / А. В. Паньшин, Н. В. Владимирова // Пчеловодство. - 2007. - № 4. - С. 42-45.

114. Перрэ-Мезоннев. Пчелиные матки / Перрэ-Мезоннев. - М.-Л.: Государственное издательство, 1929.

115. Пестис, В.К. Пчеловодство / В. К. Пестис, В. И. Лебедев, А. Г. Маннапов, О. А. Антимирова, Н. В. Халько. - Практикум / Минск, 2015.

116. Пилипенко, В.П. Вывод маток. Карпатские пчелы / В.П. Пилипенко. -Ужгород: Карпаты, 1989. - 37 с.

117. Пономарев, А.С. Актуальные вопросы российского и мирового пчеловодства / А.С. Пономарев // Пчеловодство. - 2005. - №6. - С. 13-15.

118. Пчеловодство / Ю.А. Черевко, Л.Д. Черевко, Л.И. Бойценюк, А.С. Кочетов; Под ред. Ю.А. Черевко. - М.: КолосС, 2006. - 296 с.

119. Пчеловодство: Настольная книга / В.М. Жабцев. - М.: АСТ; Мн.: Хар-вест, 2007. - 560с.

120. Пчелы, мед и пасека / Е.А. Гребенников. - 2-е изд., стереотип. - Мн.: Книжный дом, 2006. - 320с.

121. Размадзе, И.Л. Определение качества маток / И. Л. Размадзе // Пчеловодство. - 1976. - №9. - С. 18-19.

122. Рамазанов, В.И. Вывод маток / В. И. Рамазанов // Пчеловодство. - 2013. - № 4. - С. 27.

123. Риб, Р. Мечение маток / Р. Риб // Пчеловодство. - 2008. - № 5. - С. 4445.

124. Риб, Р.Д. Основное правило успешной подсадки маток / Р.Д. Риб // Пчеловодство. - 2000. - №4. - С.23-25.

125. Риб, Р.Д. Пакетное пчеловодство / Р. Д. Риб. - М.: Издатель А.Р. Риб, 2010. - 286с.

126. Руттнер, Ф. Контроль спаривания и селекции медоносной пчелы / Ф. Руттнер. - Бухарест.: Апимондия, 1972. - 93с.

127. Руттнер, Ф. Матководство. Биологические основы и технологические рекомендации / Ф. Руттнер. - Бухарест: Издательство Апимондии, 1982. -353с.

128. Руттнер, Ф. Техника разведения и селекционный отбор пчел: практическое руководство: пер. с нем. / Фридрих Руттнер. - 7-е изд., перераб. - М.: ACT Астрель, 2006. - 166 с.

129. Савушкина, Л.Н. Технология производства пчелиных маток / Л.Н. Са-вушкина // Материалы международной научно - практической конференции, 11-14 октября 2008 г., г.Адлер. Рыбное: НИИП, 2009. - С. 84-88.

130. Савушкина, Л.Н. Факторы, влияющие на получение качественных пчелиных маток / Л. Н. Савушкина, А. В. Бородачев. // Вестник Рязанского госу-

дарственного агротехнологического университета им. П.А. Костычева. -2013. - № 1. - С. 27-31.

131. Савушкина, Л.Н. Условия производства качественных пчелиных ма-ток/Л.Н. Савушкина, А.В. Бородачев // Пчеловодство. - 2017 - № 4. - С. 20,22.

132. Саттарова, А. А. Стимулирующие белковые подкормки при выводе трутней / А. А. Сатарова, М. Г. Гиниятуллин, Н. М. Ишмуратова // Пчеловодство. - 2010. - № 9. - С. 18-19.

133. Саттарова, А. А. Виды белковых подкормок и хозяйственно полезные признаки пчелиных семей / А. А. Саттарова, М. Г. Гиниятуллин, Н. М. Иш-муратова // Пчеловодство. - 2013 - № 7. - С. 17-19.

134. Серяков, И.С. Пчеловодство: методические указания по выполнению лабораторных работ по дисциплине «Пчеловодство» / И.С. Серяков.- Горки: БГСХА / 2011. - 56 с.

135. Скворцов, А.И. Получение биологически полноценных плодных маток в нуклеусах/ А.И. Скворцов, И.Н. Мадейбекин, М.Г. Гиниятуллин/ // Пчеловодство. - 2017 - № 4. - С. 23-25.

136. Скопа, П.Н. Нуклеусы-отводки и микронуклеусы / П.Н. Скопа // Пчеловодство. - 2000. - №8. - С. 40-41.

137. Сокольский, С.С. Состояние и проблемы производства маток и пакетов пчел в России / С.С. Сокольский // Пчеловодство. - 2001. - №7. - С.7-9.

138. Сокольский; С.С. Научно-обоснованная технология производства продуктов пчеловодства / С.С. Сокольский, Н.И. Кривцов, В.И. Лебедев. - Краснодар.: «Агропромполиграфист», 2000. - 179 с.

139. Таранов Г.Ф. Биология пчелиной семьи / Г. Ф. Таранов. - М.: Россель-хозиздат, 1961.

140. Таранов, Г. Ф. Корма и кормление пчел / Г. Ф Таранов. - М., 1986. -160 с.

141. Таранов, Г.Ф. Вывод и смена маток / Г.Ф. Таранов // Пчеловодство. -1980. - №5. - С. 24-25.

142. Таранов, Г.Ф. Вывод маток / Г. Ф. Таранов // Пчеловодство. - 2013. -№ 4. - С. 42-45.

143. Тучкова, Л.Е. Влияние объема нуклеусного улья на биоэкологическую активность пчел / Л. Е. Тучкова // Ученые записки Орловского государственного университета. Серия: Естественные, технические и медицинские науки

- 2009. - № 2. - С. 190-193.

144. Халько, Н.В. Вывод маток и получение маточного молочка / Н. В. Халько // Пчеловодство. - 2006. - № 4. - С. 12-16.

145. Херольд, Э. Новый курс пчеловодства. Основы теоретических и практических знаний / Э. Херольд, К. Вайс. - М.: АСТ, Астрель, 2007. - 368 с.

146. Хисматуллина, Н.З. Апитерапия / Н.З. Хисматуллина. - Пермь: Моби-лие, 2005. - 296 с.

147. Циколенко, С.П. Биосил и аписил - эффективные стимуляторы / С. П. Циколенко // Пчеловодство. - 2007. - № 5. - С. 14-15.

148. Циколенко, С.П. Стимулирующие подкормки при выводе маток в семьях различных пород пчел / С. П. Циколенко, Н. М. Ишмуратова. // Гавриш.

- 2010. - № 3. - С. 34-36.

149. Чепик, А. Г. Эффективность развития пчеловодства в Российской Федерации / А. Г. Чепик. - М.: ФГУ РЦСК, 2007. - 307 с.

150. Черевко Ю.А. Пчеловодство / Ю.А. Черевко, Г.А. Аветисян.-М.: ООО «Издательство ACT», 2003. - 367с.

151. Черевко, Ю.А. Естественный отбор и чистпородное разведение / Ю.А. Черевко // Пчеловодство. 2006. - № 10. - С. 10-12.

152. Черевко, Ю.А. Качество пчелиных маток / Ю.А. Черевко // Пчеловодство. 1994. - № 1. - С. 8-9.

153. Черевко, Ю.А. Пчеловодство / Ю. А. Черевко, Л. И. Бойценюк, И.Ю. Верещака; под ред. Ю.А. Черевко. - М.: КолосС, 2008. - 384с.

154. Черкунов, И. А. Опыт вывода маток при наличии матки в улье / И. А. Черкунов // Пчеловодство. - 1956 - №1. - С.55-56.

155. Чугреев, М. К. Стимулирующие подкормки для интенсификации пчеловодства / М. К. Чугреев, А. А. Мосолов // Аграрная наука. - 2009. - №6. -С. 25-29.

156. Шарипов, А. Формирование семей-воспитательниц для получения ранних маток в условиях Республики Таджикистан / А. Шарипов // Доклады Таджикской академии сельскохозяйственных наук. - 2012. - № 2. - С. 44-46.

157. Шаров, М.А. Влияние стимулирующих подкормок растительного происхождения на продуктивность пчелиных семей / М. А. Шаров // В сборнике: Молодые ученые - агропромышленному комплексу Дальнего Востока Материалы межвузовской научно-практической конференции аспирантов, молодых ученых и специалистов. Приморская государственная сельскохозяйственная академия. - 2010. - С. 104-108.

158. Шевхужев, А. Ф. Влияние стимулирующих подкормок при выращивании пчелиных маток / А. Ф. Шевхужев, А. М. Нагаев // Известия Горского государственного аграрного университета. - 2015. - № 2. - С. 103-106.

159. Abdellatif, Ml Some' studies on. queen honeybee rearing in the: Alexandria region of Egypt / M; Abdellatif // American Bee Journal. - 1967. - №31 - P. 8889.

160. Adams, J. Estimatibni of the namber of alleles and queen matings. from diploid male frequencies in a population of Apis mellifera / J. Adams, E.D. Rothman, W.E. Kerr, etal. // J. Genet. - 1997. - V.86 - P. 1-105.

161. Allen, M. D. Drone brood in honeybee colonies. II J. econ. Ent. / M. D. Allen. - 1958 - №51. - Р. 46-48.

162. Beata, M. M. Effect of early supplemental feeding honeybee colonies with a substiute of bee bread made of pollen and honey on colony strength / M. M. Beata, Ja. Zygmunt, G. Jakub // Науковий вюник Львiвського нацюнального ушвер-ситету ветеринарно! медицини та бютехнологш iменi С.З. Гжицького. - 2009. - № 3. - P. 391-394.

163. Beekman, M. Sticking to their choice - honey bee subfamilies abandon declining food sources at a slow but uniform rate / M. Beekman, B. P. Oldroyd, M. R. Myerscough // Ecological Entomology. - 2003. - № 2. - P. 233-238.

164. Butler, C.G. The importance of "Queen substance" in the life of honeybee colony / C. G. Butler // Bee word. - 1954. - 35 (9) - P. 169-176.

165. Chuda-Mickiewicz, B. Kozpoczynanie czerwienia Przez Matki Pszczell Przetrzymywane wskrzynkach z pszczolami Bez Mozliwosci Oblatywania sie pszczoi / B. Chuda-Mickiewicz, J. Pracki, J. Samborski // Jornal of Apicultural. -2003. - №1. - P. 30.

166. Chuda-Mickiewicz, B. Onset of oviposition in Honeybee Queens Kept in Boxes with Non - Free Feying bees / B. Chuda-Mickiewicz, J. Pracki, J. Sambor-ski // Jornal of Apicultural. - 2003. - №1 - P. 27-30.

167. Corona, M. Differential expression of mitochondrial genes between queens and workers during caste determination in the honeybee Apis mellifera. J. / M. Corona, E. Estrada, M. Zurita // Exp. Biol. - 1999. - № 202. - P. 929-938.

168. Es'kov, E. K. Factors influencing wing size and body weight variation in the western honeybee / E. K. Es'kov, M. D. Es'kova // Russian Journal of Ecology. -2013. - № 5. - P. 433-438.

169. Gaidar, V. Carpathian Bees of Ukraine / V. Gaidar, S. Kerek, I. Mertsyn. 42nd Intrnational Apikultural Congres Apimondia. - 2011, Abstracts Book. - P. 150.

170. Gaidar, V. My methods of breeding and selection of the Carpathian

bee / V. Gaidar // 111 Lubelska konferenzja pszczelarska. Aktualne problemy

nowoczesnego pszczelarstwa. Pszzczela Wola, 2012. - P. 53.

171. Hatch, S. Worker regulation of emergency queen rearing in honey bee colonies and the resultant variation in queen quality / S. Hatch, D. R. Tarpy, D. J. C. Fletcher // Insectes Sociaux. - 1999. - № 4. - P. 372-377.

172. Keeling, Ch. I. New components of the honey bee (apis mellifera l.) queen retinue pheromone / Ch. I. Keeling, K. N. Slessor, H. A. Higo, M. L. Winston // Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. - 2003. - № 8. - P. 4486.

173. Levenet, I. P. Wievel Futterwird zur Anfzucht und zum Unterhalt von Drohnen verbraucht (ger). II Ptschtlowodstwo / I. P. Levenet. - 1956. - № 33. - P. 53-54.

174. Li Xianmin, Li Jianke and Yangqiang Cao. Factors Affecting Royal Jelly Production // American Bee Journal. - 2003. - №.12. - P. 41-44.

175. Maurizio, A. Enfluss der Trocknungsmethode auf die biologische Wirksamkeit des Pollens für Bienen / A. Maurizio // Bienenforsch. - 1958 - №4. - P. 5962.

176. Mitesser, O. Optimal investment allocation in primitively eusocial bees: a balance model based on resource limitation of the queen / O. Mitesser, H. J. Po-ethke, N. Weissel, E. Strohm // Insectes Sociaux. - 2007. - № 3. - P. 234-241.

177. Nelson, D. The effect of queen related problems on honey production / D. Nelson // American Bee Journal. - 2005. - № 9. - P. 636-637.

178. Orr, T.B. Royal jelly the beehive: fit for a queen / T. B. Orr // Better Nutrition. - 1998. - № 7. - P. 34.

179. Pankiw, T. Genotype and colony environment affect honeybee (apis mel-lifera l.) development and foraging behavior / T. Pankiw, R. Page // Behavioral Ecology and Sociobiology. - 2001. - № 1. - P. 87-94.

180. Ruttner, F. Naturgeschichte der Honigbienen / F. Ruttner. München, Ehrenwirth, 1992. - 83 p.

181. Ruttner, F. Ratschlage zur Zuchttechnik / F. Ruttner // Die Biene. - 1985. -№ 5. - P. 111-113.

182. Schneider, S.S. The influence of worker behavior and paternity on the development and emergence of honey bee queens / S. S. Schneider S.S., G. De-Grandi-Hoffman // Insectes Sociaux. - 2002. - № 4. - C. 306-314.

183. Strohm, E. Advantages and disadvantages of large colony size in a halictid bee: the queens perspective / E/ Strohm, A. Bordon-Hauser // Behavioral Ecology.

- 2003. - № 4. - P. 546.

184. Tarpy, D.R. Levels of selection in a social insect: a review of conflict and cooperation during honey bee (apis mellifera) queen replacement / D. R. Tarpy, D. C. Gilley, T. D. Seeley // Behavioral Ecology and Sociobiology. - 2004. - № 6. -P. 513-523.

185. Uiver, P. The effect of diet on queen rearing by caged worker honey bees can / P. Uiver // Zool. - 1974. - P. 1156-1160.

186. Weiss, K. Drohnen im Natur und Pflegevol / K. Weiss // Allg. atsch. Bie-nenz. - 1969. - №3. - P. 100 - 105.

187. Welch, S.J. Queen bee / S. J. Welch // Successful Meetings. - 2003. - № 9.

- C. 20.

188. Whitcomb, W. The production of Queens. In «The hive and the honeybee» / W. Whitcomb, E. Oertel, Hamilton, 1978. - 135p.