Полиморфизм гена гормона роста крупного рогатого скота в связи с продуктивностью в Республике Башкортостан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.01, кандидат сельскохозяйственных наук Ильясов, Айдар Галиевич

• Ильясов, Айдар Галиевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Ильясов, Айдар Галиевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1 Продуктивность крупного рогатого скота и факторы на неё влияющие.

1.2 Понятие о ДНК- полиморфизме и MAS-селекции.

1.3 Полиморфизм гена гормона роста (ГР) и его влияние на продуктивность

2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ.

2.1 Материал исследования.

2.2 Метод полимеразной цепной реакции синтеза ДНК (ПЦР) для выявления полиморфизма гена ГР.

2.3 Методы статистической обработки.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ.

3.1 Распространенность аллелей и генотипов гена ГР у различных пород крупного рогатого скота в республике Башкортостан.

3.2 Биохимические показатели крови телят в зависимости от генотипов по гену ГР.

3.3 Молочная продуктивность коров с разными генотипами по гену ГР

3.4. Особенности роста и развития телят бестужевской и черно-пестрой пород в зависимости от генотипа по гену ГР.

3.5 Экономическое обоснование результатов исследований.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Полиморфизм гена гормона роста крупного рогатого скота в связи с продуктивностью в Республике Башкортостан»

Актуальность работы. Гормон роста (ГР) представляет собой гормон белковой природы, который принимает участие в инициации и поддержании лактации у млекопитающих и может рассматриваться как потенциальный генетический маркер молочной продуктивности крупного рогатого скота (к.р.с.). Однако сведения о полиморфизме генов из данного семейства крайне ограничены.

При исследовании ДНК-полиморфизма гена соматотропина у крупного рогатого скота, показано, что полиморфный Mspl-сайт, локализованный в интроне III гена ГР, информативен для изучения связей с признаками молочной продуктивности. В ряде работ была показана ассоциация Мзр1(-)-аллеля с высоким уровнем жирности молока, а также повышением процента белка в молоке. Однако в других работах эта ассоциация не подтвердилась. Для Alul-полиморфизма гена ГР у голштинского канадского скота была описана ассоциация с молочной продуктивностью (Sabour, Lin, 1996) (Нуклеотидная замена, приводящая к появлению полиморфного сайта для эндонуклеазы Alul, приводит к замене в белковом продукте аминокислоты Val на Leu). Показана также корреляция генотипа W с большим выходом гормона роста в крови. (Lucy et al., 1993; Lee et al., 1993; Grochowska et al., 1999).

Активное участие продуктов гена соматотропного гормона в формировании признака молочной продуктивности служит основанием для продолжения поиска значимых ассоциаций полиморфных вариантов данного гена с конкретными параметрами молочной продуктивности и создании на их основе тест-систем, пригодных для использования в генетико-селекционной работе. Российские породы практически не изучены в этом отношении. Также остается мало изученным вопрос о влиянии селекционного давления на распространение частот аллелей генов пролактина и соматотропина в стадах крупного рогатого скота. Все эти вопросы нуждаются в дальнейшем исследовании.

Работа выполнена в рамках ГНТП АН РБ «Оптимизация функционирования и использование потенциала биологических систем РБ 3 подпрограмма «Эколого-биологические основы сохранения биоразнообразия и устойчивости экосистем РБ») по теме «Полиморфизм генов каппа-казеина и соматотропина в связи с продуктивностью крупного рогатого скота РБ», а также при частичной финансовой поддержке гранта Российского фонда фундаментальных исследований (Поволжье, № проекта 08-04-97069) по теме «Молекулярно-генетические маркеры в селекции крупного рогатого скота в РБ».

Цель работы. Изучение полиморфизма гена гормона роста как маркера молочной продуктивности у коров черно-пестрой, бестужевской и симментальской пород, исследование роста и развития молодняка черно-пестрой и бестужевской породы в зависимости от их генотипической принадлежности к различным аллельным вариантам гена ГР.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:

1. Исследовать полиморфизм гена гормона роста по двум маркерам, локализованным в разных областях гена (ПЦР-ПДРФ с использованием рестрицирующих эндонуклеаз Mspl и Alul);

2. Оценить частоты аллелей и генотипов по тестируемым локусам по каждому аллельному варианту;

3. Провести анализ биохимических показателей крови телят в зависимости от генотипа ГР;

4. Провести поиск ассоциаций полиморфных вариантов гена ГР с различными признаками молочной продуктивности.

5. Провести поиск ассоциаций роста и развития телят бестужевской и черно-пестрой пород в зависимости от генотипа ГР;

Научная новизна работы. Впервые в республике Башкортостан была проведена оценка частот встречаемости генов и генотипов по двум локусам гена ГР (CD и VL) у плановых пород (черно-пестрой, бестужевской и симментальской) крупного рогатого скота.

Изучен биохимический состав крови у телят с разными генотипами по гену ГР. Проведён анализ ассоциаций выявленных генотипов по двум локусам гена ГР (CD и VL) с молочной продуктивностью у плановых пород РБ. Дана оценка роста и развития телят в зависимости от генотипов по гену ГР.

Научно-практическая значимость. Участие продуктов гена соматотропного гормона в формировании признака молочной продуктивности может служить основанием для продолжения поиска значимых ассоциаций полиморфных вариантов данного гена с конкретными параметрами молочной продуктивности и создании на их основе тест-систем, пригодных для использования в генетико-селекционной работе.

Апробация работы. Основные положения и результаты исследований были доложены и обсуждены период 2005-2008гг на Всероссийской научно-практической конференции «Перспективы агропромышленного производства регионов России в условиях реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» (Уфа, 2006), Международной научно-практической конференции «Фундаментальные и прикладные проблемы повышения продуктивности с.-х. животных в изменившихся условиях хозяйствования и экологии» (Ульяновск, 2008), Международной научной конференции «Современные методы генетики и селекции в животноводстве» (С.-Петербург-Пушкин, ВНИИГРЖ, 2007), III Международной научно-практической конференции «Аграрная наука — сельскому хозяйству» (Барнаул, 2008), II Всероссийской научно-практической конференции «Аграрная наука в

XXI веке: проблемы и перспективы» (Саратов, 2008), II Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых и аспирантов « Молодежная наука и АПК: Проблемы и перспективы» (Уфа, 2008).

Публикации. По результатам проведенных исследований опубликовано 9 научных трудов, в том числе 1 статья в издании, рекомендованном перечнем ВАК (журнал «Зоотехния»).

Структура и объем работы. Диссертационная работа включает введение, обзор литературы, материалы и методы, результаты и их обсуждение, выводы, предложения производству, библиографию и приложения. Работа содержит 120 страниц машинописного текста, 33 таблицы, 35 рисунков. Библиографический список включает 152 наименования, в том числе 19 зарубежных авторов. Приложения включают 10 таблиц.

Заключение диссертации по теме «Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных», Ильясов, Айдар Галиевич

выводы

1. Изученные породы крупного рогатого скота различаются по частотам генов и генотипов в C/D и L/V локусах гена гормона соматотропина, так, черно-пестрая порода, по сравнению с бестужевской и симментальской, характеризуется самыми высокими частотами встречаемости гетерозиготных генотипов как по C/D-, так и по L/V- локусам и, соответственно, наиболее высокими частотами аллелей С и L, и более низкими частотами аллелей D и V.

2. По результатам биохимического анализа телята изучаемой выборки находятся в состоянии физиологической нормы.

3. Анализ ассоциаций генотипов гена ГР с молочной продуктивностью показал, что наибольший надой за лактацию по C/D-локусу имеют группы коров с генотипом DD, по всем трем изученным породам (бестужевской, черно-пестрой и симментальской);

4. По L/V-локусу - наибольшие надои имеют животные, в генотипе которых имеется аллель V: по бестужевской породе - коровы с гетерозиготным генотипами LV, по черно-пестрой породе — с генотипами VV; коровы симментальской породы всех трех генотипов различаются между собой незначительно.

5. Коровы черно-пестрой и бестужевской пород с генотипами CD и DD, LV и VV имеют более высокие коэффициенты устойчивости и равномерности лактации.

6. Анализ ассоциаций между содержанием молочного жира и генотипами показал, что по L/V-локусу как у черно-пестрой, так и у бестужевской породы содержание молочного жира достоверно выше у коров с гетерозиготными генотипами LV по сравнению с генотипами LL и VV. У коров симментальской породы подобной закономерности не выявлено.

7. На основании анализа динамики промеров, можно заключить, что у молодняка с генотипом W бестужевской породы развитие идёт по более выраженному мясному типу.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В практической селекционной работе следует учитывать генотип животных по гену гормона роста, так как животные с гомозиготным генотипом YV (среди L/V аллельных вариантов) и DD (среди аллельных вариантов C/D) умеют более высокую молочную продуктивность.

2. Генотипы VV и DD могут быть включены в тест-системы как маркеры высокой молочной продуктивности коров бестужевской и черно-пестрой пород.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Ильясов, Айдар Галиевич, 2008 год

1. Айала Ф. Современная генетика: В 3 т. /Ф. Айала, Дж. Кайгер: Пер. с англ.- М.: Мир, - 1988. - Т.З.- 368 с.

2. Абдымаликов К. "Интенсификация и экономическая эффективность производства молока" // Молочное и мясное скотоводство. 1991. - №1.

3. Акчурина Ф. И. Рост и развитие чистопородных и помесных бычков и телочек в условиях комплекса // Тезисы докл. науч.-практ. конф. — Оренбург, -1998.- 7с.

4. Алтухов Ю.П. Генетические процессы в популяциях. / Ю.П. Алтухов. М.: ИКЦ «Академкнига», 2003.- 431 с.

5. Алифанов В., Востроилов А., Хромова Л., Алифанова Д. О мясной продуктивности помесного молодняка // Молочное и мясное скотоводство. — 1998.-№ 5.-С. 13-14.

6. Алтухов Ю.П. Внутривидовое генетическое разнообразие: мониторинг и принципы сохранения // Генетика. 1995. - Т.31, №10. - С. 1331-1357.

7. Алтухов Ю.П, Салменкова Е.А. Полиморфизм ДНК в популяционной генетике // Генетика. 2002. - Т. 3, №9. - С.1173-1195.

8. Алтухов Ю.П. Связь аллозимной гетерозиготности с жизнеспособностью и скорость роста горбуши /Ю.П. Алтухов, ЕА. Салменкова, Ю.Ф. Картавцев // Цитология и генетика. — 1991.-Т.25, №1.-С.47-57.

9. Архипов А., Дульнев В. О типах и рационах кормления скота. // Молочное и мясное скотоводство. 1997. -№ 1.

10. Артюхина И.Н., Гриненко О.А. Эффективность голштинизации черно-пестрого скота // Зоотехния. — 2001. № 5. — С. 4 — 6.

11. Бадагуева Ю.Н., Сулимова Г.Е., Удина И.Г. Исследование полиморфизма гена каппа-казеина у крупного рогатого скота и родственных видов // Молекулярно-генетические маркеры животных: Тез. докл. 2 международной конф. Киев, 1996. — С.5.

12. Бакл Дж. Гормоны животных. М.: Мир, 1986. - С. 31 -32.

13. Барабанщиков Н.В. Качество молока и молочных продуктов. — М.: Колос, 1980. С.255

14. Безенко Т.И., Дуксин Ю.П., Баранова И.П. Влияние технологии производства молока на его качество. — М.: Агропромиздат, 1988. — С. 154159.

15. Биотехнология растений: культура клеток. / Под. ред. Р.Г.Бутенко. — М: ВО Агропромиздат, 1989.-280 с.

16. Биотехнология, биобезопасность, биоэтика. Под ред. А.П. Ермишина. Мн.: Тэхналопя, 2005. - 430 с.

17. Борисенко Е.Я. Практикум по разведению сельскохозяйственных животных. М., 1984. - С. 51-89.

18. Бочков Н.П., Захаров А.Ф., Иванов В.И. Медицинская генетика. — М., 1984.

19. Булат С.А. Видоидентификация грибов методом полимеразной цепной реакции с универсальными олигонуклеотидными праймерами: генотипирование таксономических видов Issatchekia Orientalis Kudriavzev и

20. Candida Krusei (Cast.) Berkhout/ Цитология и генетика. 1992.- T.26, № 2.-C.25-31.

21. Бурчин B.A. Рост и мясная продуктивность бычков симментальской породы в зависимости от технологии их содержания: Автореф.дисс.на соиск.учен.степ.канд.с.-х.наук. — Оренбург, 1998. — 18с.

22. Галин Х.Х., Исламова С.Г., Долматова И.Ю., Маннапов А.Г., Исламов Ф.А. Использование молекулярно-генетический маркеров в практической селекции крупного рогатого скота (рекомендации). Уфа. 2004. - 20с.

23. Генетическая дифференциация полевок методом таксопринтного анализа и ПЦР со случайными праймерами/ С.Г. Потапов, В.Н. Орлов, Ю.М.Ковальская и др. // Генетика. 1999.- Т.35, № 4. - С. 484-492.

24. Генкель В.Ф. Мясная продуктивность основных пород крупного рогатого скота и их помесей в Челябинской области: Автореф.дисс.на соиск.учен.степ.канд.с.-х.наук. Троицк, 1996. — 21с.

25. Генетический полиморфизм и активность щелочной фосфатазы в связи с продуктивностью овец / П.Ф.Алиев, М.Ф.Башкеева, А.В.Будникова, А.И. Ерохин // Докл. «Использование иммуногенетических методов в племенном животноводстве». — 1976. — С. 72-75.

26. Глазко В.И. ДНК- технологии животных.- Киев: Нора-принт, 1997. -173с.

27. Глазко В.И., Дунин И.М., Глазко Г.В., JI.A. Калашникова. Введение в ДНК технологии. - М.: Росинформагротех, 2001. - С.205 - 240.

28. Глазко В.И., Доманский Н.Н., Созинов А.А. Современные направления использования ДНК- технологий // Цитология и генетика. — 1998,- Т.32, №5. С.80-93.

29. Глазко В.И. Закономерности внутрипородной генетической дифференциации крупного рогатого скота под влиянием абиотических и биотических факторов / В.И. Глазко, Р.В. Облап, Г.В. Глазко // Доклады Россельхозакадемии. 1997. - № 1. - С. 10-12.

30. Голованов А. А. "Учет затрат на производство, доходов и финансовых результатов в условиях рыночных • отношений" //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1993.-№4.

31. Гречко В.В. Молекулярные маркеры ДНК в изучении филогении и систематики. Институт молекулярной биологии им. Энгельгардта Рос. акад. Наук. М.: 1999.

32. Гуревич Д.И. Значение биохимических исследований крови для характеристики физиологического состояния молочных коров и овец // Ленинград, вет. ин-т. Л.: 1967. - Вып.З.- С.25-34.

33. Гуткин С.С., Мазуровский Л.З., Сиразетдинов Ф.Х. Интенсивное производство высококачественной говядины. — Уфа, 1998, 331с.

34. Григорьев Ю., Потребняк В. "Отчего зависит продуктивное долголетие коров" // Молочное и мясное скотоводство. 1997. - № 1.

35. Диланян З.Х. Основы сыроделия.- М.: пищевая промышленность. — 1980. 112с.

36. ДНК- технологии оценки сельскохозяйственных животных /J1.A. Калашникова, И.М. Дунин, В.И.Глазко и другие. — Московская область, Лесные поляны: Изд-во ВНИИплем, 1999. - 148 с.

37. Добровольский Б. "Влияние возраста на продуктивность коров " // Молочное и мясное скотоводство. — 1997. № 4.

38. Добровольский В., Федоряка В. "Прогнозирование молочной продуктивности коров по удою предков" // Молочное и мясное скотоводство. 1997. - № 5.

39. Долматова И.Ю., Исламова С.Г. Молекулярно-генетические маркеры и их использование в селекции сельскохозяйственных животных // Вестник БГАУ. Уфа, 2004. - №4. - С.12-13.

40. Долматова И.Ю., Исламова С.Г., Маннапов А.Г., Исламов Ф.А., Галимов А.Г. Использование молекулярно-генетических маркеров в практической селекции крупного рогатого скота (рекомендации). — Уфа: типография БГАУ, 2004. 22с.

41. Дрейф генов как фактор дифференциации внутрипородных популяций свиней / С.ПКнязев, С.В. Никитин, М.А.Савина и другие // Доклады Россельхозакадемии. 2004. - № 2. — С. 35-38.

42. Дунин И.М. Порода и породообразование /И.М. Дунин, С.К.Охапкин. -М.: Изд-во ВНИИплем, 1999.-47 с.

43. Дунин И., Карамаев В. Влияние голштинской породы на убойные и мясные качества бестужевского скота // Молочное и мясное скотоводство. — 1997.-№ 2.-С. 21-23.

44. Дубинин Н.П. Генетика. М., 1985 - 534 с.

45. Дугин П.М., Шевцов Р.П. "Эффективность производства молока" //Москва: Нива России, 1992.

46. Дымань Т.Н. Полиморфизм белков, RAPD-PCR и ISSP-PCR-маркеров у некоторых видов Ungulata / Т.Н.Дымань, Н.И. Ясинецкая, В.И.Глазко // Сельскохозяйственная биология. 2000.- № 6. - С. 29-38.

47. Евграфов О.В. Генетическая археология: новый подход к исследованию генетической истории популяций / О.В. Евграфов // Доклады академии наук. 1994. — Т.338, № 6. — С. 822- 826.

48. Ефремов В.В. Связь гетерозиготности с длиной тела и весом у горбуши / В.В. Ефремов // Генетика. 1999. - Т.35, №6. - С. 800-806.

49. Журавель Е.В., Лисовский И.Л. Исследование полиморфизма генов каппа-казеина и соматотропина локальных и коммерческих пород крупного рогатого скота. // Доклады Россельхозакадемии, Киев, 1997. С.12-14.

50. Животовский Л.А. Показатель внутрипопуляционного разнообразия / Л.А. Животовский // Общая биология. 1980. - Т.41, № 6. - С. 828-836.

51. Животовский JI.А. Популяционная биометрия / JI.A. Животовский. — М.: Наука, 1991. -256с.

52. Ижболдина С.Н., Краснова О.А. Продуктивность голштинизированных коров в условиях Удмуртии // Зоотехния. — 1996. № 12. — 9с.

53. Инге-Вечтомов С.Г. Генетика с основами селекции. — М.: Высшая школа, 1989.-591 с.

54. Исламова С.Г., Маннапов А.Г. Иммунный статус и продуктивные показатели крупного рогатого скота. Уфа: Изд-во БГАУ, 2004. — С. 47-51.

55. Калашников В.В. Перспективы развития отрасли мясного скотоводства в России // Вестник мясного скотоводства: Сб.науч.тр. ВНИИМСа. — Оренбург, 2002. Вып. 55. - С. 19 - 24.

56. Калашникова JI.A. Современное состояние и проблемы использования методов анализа ДНК в генетической экспертизе племенных животных // Аграрная Россия. 2002. - №5. - С.7-11.

57. Калашникова JI.А., Дунин И.М., Глазко В.И., Рыжова Н.В., Голубкина Е.П. ДНК — технологии оценки сельскохозяйственных животных. — М.: ВНИИплем, 1999. С. 62- 65.

58. Калашникова Л. А., И.М. Дунин, В.И. Глазко и др. ДНК-технологии оценки сельскохозяйственных животных / Московская область, Лесные Поляны: Изд-во ВНИИплем, 1999. - 148 с.

59. Карликов Д. Заседание регионального совета по черно-пестрой породе // Молочное и мясное скотоводство. 1996. - № 6. - С. 21-22.

60. Картель Н.А., Макеева Е.Н., Мезенко A.M. Генетика: энциклопедический словарь. — Мн: Тэхналопя, 1999. — 447 с.

61. Кветной И. Вездесущие гормоны. М.: Молодая гвардия, 1988. — С. 27.

62. Кириленко С.Д., Глазко В.И. Идентификация генотипов по каппа-казеину и BLAD мутации с использованием полимеразной цепной реакции у крупного рогатого скота. // Цитология и генетика. — 1995. № 6. — С. 60-62.

63. Кириченко И.В. Кальций, фосфор и щелочная фосфатаза у телят и коров симментальской породы в связи с физиологическим состоянием, продуктивностью, кормлением и возрастом // Материалы Всесоюзной конференции по биохимии с.-х. животных. М., 1961 — С.7-9.

64. Конарев А.В. Использование молекулярных маркеров в работе с генетическими ресурсами растений / А.В. Конарев // Сельскохозяйственная биология. 1998. - № 5. - С.3-25.

65. Красота В.Ф., Джапаридзе Т.Г. Разведение сельскохозяйственных животных. — М.: КолосС, 2006. 423с.

66. Кривенцов Ю.М., Тепугин С.Е. Роль систем групп крови в селекции крупного рогатого скота. // Разведение, селекция, генетика. — 2005. — С. 9-10.

67. Левантин Д. Некоторые проблемы развития скотоводства России. //Молочное и мясное скотоводство. -1997.- № 6.- с. 6-7.

68. Левахин В.И., Горлов И.Ф., Шойтиков В.А. Мясная продуктивность бычков симментальской породы и помесей с голштинами // Проблемы мясного скотоводства: Сб.науч.тр. ВНИИМСа. Оренбург, 1996. - Вып. 49. -С. 58-60.

69. Левахин В.И. Мясное скотоводство: проблемы и пути решения // Вестник мясного скотоводства: Сб.науч.тр. ВНИИМСа. Оренбург, 2002. -Вып. 55.-С. 3-9.

70. Левахин Г.И. Научные основы повышения энергетической ценности основных кормовых средств сухостепной зоны Южного Урала при производстве говядины: Автореф.дисс.на соиск.учен.степ.доктора .с.-х.наук. -Оренбург, 1996. 47с.

71. Легошин Г., Заикин А., Комиссаров Н., Могиленец О., Кургузкин В., Стребнов И., Черник А. О новой системе производства высококачественной говядины в Черноземной зоне // Молочное и мясное скотоводство. — 1997. -№ 7. С. 2 - 4.

72. Лумбунов С., Кострова Е., Игнатьев Р. Симментало-голштинские помеси в условиях Бурятии // Молочное и мясное скотоводство. — 1998. № 2. — С. 12 - 16.

73. Лэсли Д. генетические основы селекции животных / Д.Лэсли. — М.: Колос, 1982.-390с.

74. Льюин В. Гены. М.: Мир, 1987.

75. Маниатис Р. Методы генной инженерии. Молекулярное клонирование./Р. Маниатис.- М.: Колос, 1989. — 247 с.

76. Маниатис Р., Фрит Э., Сэмбрук Дж. Молекулярное клонирование // М.: Мир, 1984.

77. Методы ветеринарной клинической лабораторной диагностики. Справочник. Под ред. И.П. Кондрахина. — М.: КолосС, 2004.

78. Машуров A.M. Генетические маркеры в селекции животных / A.M. Машуров. М.: Наука, 1980. - 320 с.

79. Машуров A.M. Генетика. М.: Наука, 1982. - 124 с.

80. Машуров A.M., Черкашенко В.И. Учитывать генетические дистанции между породами при селекции / A.M. Машуров, В.И. Черкашенко // Животнодство. 1987. - № 2. - С. 21 - 23.

81. Мельникова М.И. Исследование полиморфизма и дивергенции геномной ДНК на видовом и популяционном уровнях / М.И. Мельникова, В.В. Гречко, Б.М. Медников //Генетика. 1995. - Т.31, № 8. - С.112 - 1131.

82. Мокроусов И.В. Внутривидовая дифференциация штаммов Aurebasidium Spp. Методом полимеразной цепной реакции с универсальными праймерами / И.В. Мокроусов // Генетика. 1995. - Т. 31, № 7. - С.915-919.

83. Мокроусов И.В. Различение биологических видов гриба Aureobasidium Pullulans (De Вагу) методом полимеразной цепной реакции с универсальными праймерами / И.В. Мокроусов, С.А. Булат // Генетика. -1992.-Т. 28, №4. -С. 31-38.

84. Ней М. Вопросы общей генетики: генетические расстояния и молекулярная таксономия / М.Ней. — М.: Наука, 1981. — 120 с.

85. Нуркин А.А. Рост, развитие и мясная продуктивность бычков черно-пестрой и красной степной пород при различных условиях содержания и срока реализации: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ, канд.с.-х. наук. — Троицк, 1998. -26с.

86. Орлова Н.Н. Генетический анализ. — М,: Московский ун-т, 1991.

87. Переверзев Д., Казанкова А. Оценка молочных и молочно-мясных быков-производителей по откормочным и мясным качествам потомства // Молочное и мясное скотоводство. — 1996. № 6 — 7. — 2с.

88. ПлохинскийН.А. Биометрия. Москва, 1970. -Петри А.

89. Поздняков В.Н. Молекулярно- генетические подходы в изучении генетического полиморфизма различных пород пчел / В.Н. Поздняков, А.Б. Абрамова, О.С. Чудинов и другие // Сельскохозяйственная биология. 2000. - № 4. - С. 56-60.

90. Поздняков Б.П. Рост, развитие и мясная продуктивность помесных бычков, полученных от скрещивания коров красной степной породы и черно-пестрой пород с голштинской: Автореф.дисс.на соиск.учен.степ.канд.с.-х.наук. Оренбург, 1999. -22с.

91. Прахов Л.П. Современные принципы племенной работы в мясном скотоводстве // Мясное скотоводство и перспективы его развития: Доклады междунар.юб.науч.-практ.конф.,посвящ. 70-летию ВНИИМСа. Оренбург, 2000. - Вып. 53. - С. 80 - 88.

92. Потапов С.Г. Молекулярно-генетическое маркирование геномов представителей рода Phodorus / С.Г. Потапов, В.А. Васильев, О.П. Самарина, А .П. Рысков // Генетика. 1994. - Т.30, № 5. - С.615-621.

93. Проблемы теории молекулярной эволюции / В.А. Ратнер, А.А. Жарких, Н.А. Колчанов. Новосибирск: Наука, 1985. — 263 с.

94. Родственные отношения семей подсемейства Erinaceinae по данным рестрикционного анализа суммарной ДНК. / А.А. Банникова, В.А. Долгов, Л.В. Федорова и др. // Зоол. Журнал, 1996. Т.75. - С. 256-270.

95. Романова Л.В. Анализ ДНК штаммов Brucella sp. с помощью полимеразной цепной реакции с использованием универсальных праймеров / Л.В. Романова, Б.Н. Мишанькин, И.Ю. Сучков // Биотехнология. — 1993. № 6.-С. 8-9.

96. Романова Л.В. Полимеразная цепная реакция: генотипический скрининг штаммов Francisella tularensis с использованием неспецифических праймеров / Л.В. Романова, Б.Н. Мишанькин, И.Ю. Сучков // Биотехнология. — 1993. № 6.-С. 8-9.

97. Рысков Е.Д. Мультилокусный ДНК-фингерпринтинг в генетико-популяционных исследованиях биоразнообразия / Е.Д. Рысков // Молекулярная биология. 1999. -Т.ЗЗ, № 6. - С.997-1011.

98. Рысков Е.Д. Диагностические возможности мультилокусных маркеров ДНК в систематике диких копытных животных // Генетика. 1997. — Т. 33. — С.961-966.

99. Рябинина Н.Л. Полиморфизм ДНК популяций ящериц семейства Lacertidae, определяемый методом RAPD / Н.Л. Рябинина, В.В. Гречко, И.С.Даревский // Генетика. 1998. - Т. 34, № 12. - С.1661-1667.

100. Рябова Г.Д. Исследование связи между аллозимной изменчивостью и некоторыми компонентами приспособленности у севрюги / Г.Д. Рябова, М.В. Офицеров, Е.И. Шишанова // Генетика. 1995. - Т.31, № 12. - С. 1679-1692.

101. Семенова С.К. Анализ генетической изменчивости печеночного сосальщика с помощью ПНР со случайными праймерами / С.К. Семенова, Е.А. Романова, И.И. Бенедиктов, А.П. рысков // Генетика. — 1995. Т.31, № 2. -С. 273-275.

102. Семенова С.К. Генетический полиморфизм русских, европейских и азиатских пород кур, выявляемый с помощью ДНК и белковых маркеров / С.К. Семенова, И.Г. Моисеева, В.А.Васильев и другие // Генетика. 2002. — Т.38, № 9. - С. 1304-1308.

103. Сиволап Ю.М. Генетический полиморфизм ячменя, выявленный ПЦР с произвольными праймерами / Ю.М. Сиволап // Генетика. — 1995. Т.31, № 10.-С. 1358-1364.

104. Сиволап Ю.М. Использование продуктов полимеразной цепной реакции для картирования генома ячменя (Hordeum Vulgare L.) / Ю.М. Сиволап, Р.Н. Календарь, С.В. Чеботарь // Цитология и генетика. — 1994. Т.28, № 6. -С.54-61.

105. Спирин А.С. Молекулярная биология. Структура и биосинтез нуклеиновых кислот. — М.: Высшая школа, 1990.

106. Стрекозов Н.И., Погодаев С.Ф., Иванов В.А., Легошин Г.П., Ли В.Д., Чамаев A.M. Прогрессивные технологии в скотоводстве // Зоотехния. — 2002. № 2. - 2с.

107. Сулимова Г.Е. ДНК-маркеры в генетических исследованиях. // Успехи современной биологии.-2004. Т.124, №3.

108. Сулимова Г.Е. Полиморфизм длин рестрикционных фрагментов ДНК у с.-х. видов: методы изучения и перспективы тестирования // Успехи совр. Генетики.-М.: Наука, 1981.- №1.- С.60-67.

109. Сулимова Г.Е., Соколова С.С., Семикозова О.П. и др. Анализ полиморфизма ДНК кластерных генов у крупного рогатого скота: гены казеинов и гены главного комплекса гистосовместимости (BOLA) // Цитология и генетика. -1992.- Т.26. -№. С. 18-25.

110. Стент Г., Кэлиндар Р. Молекулярная генетика. М.: Мир, 1981.

111. Сэджер Р. Цитоплазматические гены и органеллы. — М.: Мир, 1975

112. Тихомирова М.М. Генетический анализ. Л.: Ленинградский ун-т, 1990.

113. Ткаченко Т.Е. Связь биохимических показателей крови с молочной продуктивностью коров // Зоотехния. — 2003. №4. — С. 17-20.

114. Торчков Т.Г. Адаптивные качества голштинизированных коров различных генотипов // Зоотехния. 1996. - № 5. — С. 27 — 30.

115. Торчков Т.Г. Особенности роста голштинизированных телок в условиях

116. Кабардино-Балкарии // Молоч.и мясн.скотоводство. 1999. - № 6. — С. 8 — 9.106

117. Туркова С.О. Полиморфизм гена BoLA-DRB3, пролактина и гормона роста у крупного рогатого скота в связи с устойчивостью к лейкозу и молочной продуктивностью. // Диссертация, 2003. - С. 72-75.

118. Удина И.Г., Туркова С.О., Сулимова Г.Е. Полиморфизм гена пролактина (микросателлиты, ПЦР-ПДРФ) у крупного рогатого скота. // Генетика, -2001.- т.37,№4-С. 511-516.

119. Фалынскова И.Н., Удина И.Г. Полиморфизм аллелей Mspl в интроне III гена гормона роста КРС как маркер содержания белка в молоке. / Фалынскова И.Н. // С.-х. биология, 2005. № 6. - С. 115.

120. Фенченко Н.Г. Биологические закономерности онтогенеза сельскохозяйственных животных. — Уфа: Башкирский ГАУ, 1995. 205 с.

121. Фогель Ф., Мотульский А. Генетика человека. -М.: Мир, 1989. Т. 1,2,3.

122. Хавкин Э.Е. Молекулярные маркеры в растениеводстве / Э.Е.Хавкин //С.-х. биология, 1997. - № 5. - С. 3-20.

123. Хатами С.Р., Лазебный О.Е., Сулимова Г.Е. ДНК-полиморфизм генов гормона роста и пролактина у ярославского и черно-пестрого скота в связи с молочной продуктивностью. // Генетика, 2005. - т.41, № 2. - С. 229-236.

124. Хатами С.Р. ДНК-полиморфизм генов пролактина и гормона роста уярославской и черно-пестрой пород крупного рогатого скота: Дисс.к-табиол. наук / С.Р.Хатами; М. Институт общей генетики им. Вавилова, 2004. -90с.

125. Хигинс И., Бест Д., Джонс Дж. Биотехнология. Принципы и применение. Пер. с англ. — М, 1988. — 480 с.

126. Черекаев А.В. Мясное скотоводство России // Зоотехния. — 2000. № 11. -С. 2-6.

127. Чуркина И.В. Полиморфные ДНК-маркеры у линий кур, подвергшихся длительной разнонаправленной селекции / И.В. Чуркина, Б.В.Дмитриев, М.Г. Смарагдов, И.А.Колесник, А.Ф Смирнов // Тезисы докладов 2-го съезда ВОГиС. 2000. - Т.2. - С. 66.

128. Шидловская В.П. Переработка молока. 2007. -№12.

129. Шилов А. Мясная продуктивность симментал х монбельярдголштинского скота // Молоч.и мясн.скотоводство. — 2001. № 1. - С. 25-26.

130. Шмальгаузен И.И. Факторы эволюции: Теория стабилизирующего отбора / И.И. Шмальгаузен. М.: Наука, 1969. - 451с.

131. Ayala F.J. Vagaries of the molecular clock // Proc. Nat. Acad. Sci. USA, 1997 V.94, P. 7776-7783.

132. Bishop M.D., Kappes S.M., Kocle J.W., Stone R.T., Sunden S.L., Hawkins GA.,Tuldo S.S., Fries R., Yoo J., A genetic linkage map for cattle // Genetics, 1994. VI36. p.619-639.

133. Bosze Z., Dohy J. Improvement of the quality of milk protein by new biotechnological methods // Hungarian Agricultural Research. — 1993. — Vol.2. -№1. — P.26-29.

134. Botstoin D., Wlute R.L., Skolnik M., and Davis R.W. Construction of genetic linkage map in man using restriction fragment length polymorphism // Am. J. Genet. 1980. V.32p. 314-331.

135. Bretting P.K., Widerleehner M.P. Genetic markers and horticultural gemplasm management. // Hort. Science 1995. V.30 P. 1349-1356.

136. Bovenhuis H., Van Arendock J.A.M., Korver S. Associations between milk protein polymorphisms and milk productions traits // J. Dairy Sci. 1992. - 75. -P.2549.

137. Chen E.Y., Liao Y.C., Smith D.H. et. al. The human growth hormone locus: nucleotide sequence, biology and evolution.// Genomics. — 1989. №4. — P.479 — 497.

138. Chrenek P., Vasicek D., and Bulla J. Simultaneous analysis of bovine growth hormone and prolactin alleles by multiplex PCR and RFLP // Czech J. Anim. Sci. 1998. V. 43. P. 53-55.

139. Cowan C.M., Dentine M.R. Ax R.L., and Schuler L.A. Restriction fragment length polymorphism associated with growth hormone and prolactin genes in Holstein bulls: evidence for a novel growth hormone allele // Anim. Genet. 1989. V20. P. 157-165.

140. Cowan C.M., Dentine M.R. Ax R.L., and Schuler L.A. Structural variation around prolactin gene linked to quantitative traits in an elite Holstein family // Theor. Appl. Genet. 1990. V. 79. P.577-582.

141. Erhardt G. Kappa- kasein in bovine milk. Evidence of a father allele (kappa-kasein E) in differents breeds // J. Animal Breeding and Genetics. 1989 (106). -P.225 - 231.

142. Hansen H. The advantages of using Brown Swiss Bloodlines // The Cow International. 1990(9). - P.31.

143. Koichi C., Tsuneto N., Toshiyuki M.C., Luci M.C. et. al. Variants of somatotropin in cattle: gene frequencies in major dairy breeds and associated milk productions // Domestic Animal Endocrinology. 1993. - Vol.10 (4). -P.325-333.

144. Naj S., Fradholm M., Larsen N.J., Nielsen V.N. Growth hormone gene polymorphism associated with selection for milk fat production in lines of cattle. // Anim Genet. 1993.- Vol.24. - P.91- 96.

145. Marziali A.S., Ng-Kwai- Hang. Relationship between milk protein polymorphisms and cheese fielding capacity // J. Dairy Sci. 1986. - №69. -P.1193.

146. Schlee P., Graml R., Rottmann O., Pirchner F. Influence og growth-hormone genjtypes on breeding values of simmental bulls /Z. Tierzucht. und Zuchtungsbiol. 1994. — 111. -№3. — P.253-256.

147. Womack J.E., Threadgille D.W., Moll Y.D. et. al. Syntetic mapping of 37 loci in cattle // Cytogenet. Cell Genet. 1989. - 51. - P.109.

148. Zhang H.M., Brown D.R., DeNise S.K., Ax R.L. Polymerase chain Reaction — restriction fragment lengt polymorphism analysis of the bovine somatotropine gene //J. Anim. Sci. 1993.-71.-P.2276.