Стратегия социально-экономического развития проблемного региона: на примере Кабардино-Балкарской республики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Мацухов, Аслан Замирович

  • Мацухов, Аслан Замирович
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2009, Нальчик
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 160
Мацухов, Аслан Замирович. Стратегия социально-экономического развития проблемного региона: на примере Кабардино-Балкарской республики: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Нальчик. 2009. 160 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Мацухов, Аслан Замирович

Введение

Глава 1. Теоретические основы организационно-экономического механизма функционирования и развития региона

1.1 Организационно-экономические основы регионального развития

1.2 Понятие, сущность и структура стратегии социально-экономического развития территории: принципы его формирования и управления

1.3 Сущность и социально-экономические особенности проблемных регионов

Глава 2. Современное состояние социально-экономического положения и тенденции ее развития в Кабардино-Балкарской республике

2.1 Структурно-отраслевые проблемы развития экономики

Кабардино-Балкарской республики

2.2. Анализ и оценка состояния социальной сферы КБР

Глава 3. Основные направления территориального развития проблемного региона

3.1 Выбор стратегических отраслей и разработка стратегии их развития как основа социально-экономическое развития экономики

3.2. Инновационные процессы как фактор стабилизации и роста экономики региона

3.3 Развитие инструментов привлечения инвестиций как фактор территориального развития региона

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Стратегия социально-экономического развития проблемного региона: на примере Кабардино-Балкарской республики»

Актуальность темы исследования. Одним из наиболее важных направлений развития нашей страны на современном этапе является регионализация экономической; политики. Цель данного направления формирование устойчивого социально-экономического развития региона. В современной России именно регионы являются основными г объектами экономических и' политических отношений.

На современном этапе развития,Росси все еще происходит увеличения разрывов в экономическом развитии регионов, то есть улучшение финансовых результатов, повышения экономической активности и уровня доходов населения наблюдается в весьма ограниченном количестве регионов, что противоречит основным целям управления регионами, которая состоит в выравнивании уровня и социально-экономических условий развития регионов.

Основными причинами такого неравенства являются недоиспользование регионального потенциала развития из-за недооценки имеющихся ресурсов, несовершенства их государственного регулирования и отсутствия ясных фактических и прогнозных долгосрочных целей.

Одним из направлений выхода из сложившейся ситуации является; разработка и принятие научно обоснованной стратегии развития регионов, совершенствования управления ими, которая основана на комплексной оценке имеющихся потенциалов и разработке способов, методов и направлений их развития. Она предполагает быстрое обновление и воспроизводство основных составляющих экономики регионов, что должно обеспечить потребности внешних и внутренних рынков в разных продукциях и услугах. Отсюда следует, что в условиях жестких бюджетных ограничений разработка стратегии развития проблемного региона ориентированного на выявление резервов роста экономики и более эффективное использование имеющихся региональных ресурсов на основе всестороннего анализа регионального потенциала является актуальной проблемой;

Результатом? ошибок реформирования: становиться- неравномерность в развития отдельных регионов, возникают большие разрывы, по уровню доходов и в результате появляются проблемные регионы.

Но этой причине: увеличивается значимость, стратегии развития; регионов?направленных на развитие основных отраслейнародногохозяйства.

Проблемные регионы-отличаются от других регионов; Стратегическое управление ими требуют своей конкретизации; и зависит от его5 социально-экономического положения; Поэтому разработка стратегии; социально-экономического развития региона в* данной» диссертационной? работе рассматривается, с позиции проблемного региона;, что определяет его актуальность. ( : ;

Состояние научной разработанности проблемы; Теоретическому анализу и< оценке проблем стратегического управленияшосвящены работыHi JI. Абалкина, В.Афанасьева, В. Я. Белобрагина; Ю! F. Бинатова, Н; Е. Васильева; Е. Ф. Злобина, М:. А. Карабейникова, В1. В! Кузьменко, Р;Фатхутдинова,и др. Изучение государственного регулирования социально-экономических процессов представлена такими именами как М. X. Балкизов, А. X. Дикинов, П. М. Иванов, Дж. Кейнс, В.Леонтьев, X. X. Сохроков, Дж. Стиглица, М. Тодаро, Ю. Б. Узденов,. В. 3. Шевлоков, Н.Федоренко, Ю.Яременко и др.

Изучению и анализу депрессивных, кризисных,, отсталых территорий посвящены работы академика РАН А. Г. Гранберга, TL Т. Агафонова; И. М. Айзиновой, И. А. Алампиева,. А. И. Добрынина, Н. Н. Некрасова, С. И. Ожегова, Ю. М. Павлова,. В; В. Панцировского, И. И. Сигова, Н. Ю. Шведовой. Различные понятия проблемного региона приводятся в работах Э; Б. Алаева, М. К. Бандмана, Г. М. Лаппо, Я. Г. Мишбица и др.

Множество исследований в нашей стране проведено по вопросам разработки стратегии, управления социально-экономическими процессами в регионе, к числу которых необходимо отнести работы Л. Абалкина, Р. Белоусова, С. Глазьева, Ю. Яковца.

Тем не менее, теоретической стороне вопроса по разработке стратегии управления проблемным регионом было уделено мало внимания.

На современном этапе вопросы управления регионом стало актуальным, в связи с тем, что необходимы поиски наиболее.эффективных и действенных методов и инструментариев регионального управления. Изучению теоретических основ управления регионом посвящены работы Ю. Алексеева, А. Гапоненко, С. Мельникова, В. Орешина, В. Полянского, В. Уколова и др.

Тем не менее, с практической стороны управления развитием проблемного субъекта федерации требуется дополнительный теоретический анализ и обобщение. Вопросы формирования стратегии развития, механизмов регулирования и управления социально-экономическим развитием проблемных регионов недостаточно разработаны. Также на современном этапе возросла практическая значимость этой проблемы, что послужило причиной выбора темы данного исследования и предопределило его цели и задачи.

Цель и задачи исследования. Цель работы — на основе анализа и обобщения теории регионального развития и комплексной оценки экономического потенциала региона разработка стратегических ориентиров развития экономики проблемного региона и совершенствование механизмов его регулирования, повышения эффективности использования ресурсного потенциала.

Цель исследования предопределила необходимость постановки ряда идей и решения соответствующих задач:

- обобщения понятий депрессивного и отсталого региона и уточнение понятия «проблемного региона» с учётом специализации и ресурсного обеспечения, функционирования воспроизводственных циклов;

- изучения и обобщение концепции теории регионального развития и основных закономерностей, способов формирования и управления стратегией социально-экономического развития проблемного региона;

- анализа трансформаций и развития, как структурных элементов, так и основных отраслей региона в целом, на материалах Кабардино-Балкарской Республики;

- определение и обоснование приоритетных направлений социально-экономического развития региона (КБР) и разработка стратегий их развития;

- исследование инноваций как мультипликатора регионального развития, с оценкой места и роли инновационных процессов в регионе, на материалах Кабардино-Балкарской Республики;

- разработки логической модели формирования и управления инновационным потенциалом проблемного региона;

- обоснования системы императивов и направлений развития инвестиционной и финансовой политики в регионе, на материалах Кабардино-Балкарской Республики.

В соответствии с целями и задачами диссертационного исследования были определены его предмет и объект.

Объектом исследования является система управления социально-экономическим развитием проблемного региона.

Предметом исследования выступают управленческие и связанные с ними социально-экономические отношения, складывающиеся в процессе формирования стратегии развития проблемного региона.

Соответствие темы диссертации требованиям Паспортов специальностей ВАК (по экономическим наукам). Диссертационное исследование выполнено в соответствии с п. 5.7. паспорта специальностей ВАК «Исследование реакций региональных социально-экономических систем на изменение национальных макроэкономических параметров и институциональных условий», п. 5.9. «Исследование тенденций, закономерностей, факторов и условий функционирования и развития региональных социально-экономических подсистем», п. 5.11. «Территориальная организация регионального экономического развития; типы регионов (развитые и депрессивные, доноры и реципиенты, монопродуктовые и диверсифицированные и т.д.), методические проблемы классификации и прикладные исследования особенностей развития различных типов регионов», п. 5.16. «Управление экономикой регионов на национальном, региональном и муниципальном уровнях, функции и механизм управления; разработка, методическое обоснование, анализ, оценка эффективности организационных схем и механизмов управления» специальности 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика).

Методологической основой диссертационного исследования послужили методы сравнения, анализа экономико-математического моделирования, межотраслевого анализа и циклический метод. Методология исследования и использованные данные обосновывают выводы и предложения, полученные в процессе исследования. В диссертационной работе используется статистическая информация Федеральной службы государственной статистики по КБР, аналитические данные Министерства финансов и Министерства экономического развития и торговли КБР, конкретных предприятий и различных отраслей экономики КБР, эмпирические данные, собранные и обработанные автором.

Использование современных методов, в том числе экономико-математических методов и обработки информации на компьютере подтверждают достоверность результатов исследования.

Научная новизна и основные результаты исследования. Научная новизна диссертационного исследования заключается в обобщении теоретических основ и разработке основных направлений социально-экономического развития проблемного региона на основе применения комплексной экономической и маркетинговой оценок резервов повышения эффективности.

К основным научным результатам, составляющим новизну исследования, отнесены следующие:

- уточнено понятие «проблемный регион» "и выявлены основные элементы процесса формирования механизма* стратегического управления^ развитием проблемного региона;

- на основе всестороннего» анализа социально-экономического положения и ресурсного потенциала выявлено и обосновано проблемное состояние субъекта (региона) Российской, Федерации как Кабардино-Балкарская Республика;

- предложены методические подходы* и разработаны принципы формирования стратегии» социально-экономического - развития< проблемных регионов, определены приоритетные отрасли развития региона; способные выпускать * продукцию с высокой' добавленной стоимостью, разработаны стратегии' их дальнейшего1 развития и спрогнозированы поступления- в бюджетную систему региона*адекватного объема налогов;

- определены и. предложены инструменты инвестиционной и инновационной модернизации региональной экономики, способствующие стабилизации и росту экономического потенциала проблемного региона;

- разработана модель инновационного потенциала региона, которая делает реальным последовательное налаживание четкого взаимодействия всех составляющих эту модель;

- предложены основные направления, совершенствования механизмов устойчивого развития региона инструментарием инвестиционной и финансовой политики, что приведет к привлечению- финансовых и иных ресурсов для реализации разработанной стратегии и вывести регион из проблемного состояния.

Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретическая значимость работы заключается в разработке и предложении различных подходов позволяющих сформировать прогнозы и программы регионального развития для дальнейшего их использования в регулировании развития экономики проблемного региона.

Практическая значимость результатов диссертационного исследования заключается в возможности использовать предложенные разработки, предложения и рекомендации региональными и местными властями в области формирования региональной стратегии развития и при управлении социально-экономическим развитием региона и отраслей.

Апробация результатов исследования. Результаты исследования отражены в 8 публикациях, общим объемом 3,2 п.л.

Результаты исследования на различных этапах представлялись и получили одобрение на региональных и международных научно-практических конференциях проводившихся в Москве, Пензе, Ростове, Нальчике.

Представленные в диссертации принципы, правила, методы предложения и рекомендации нашли применение при решении различных практических задач по разработке стратегий развития регионов. Ряд предложений- автора диссертации, были использованы в учебном процессе Кабардино-Балкарской Государственной Сельскохозяйственной Академии и Московского Института Бизнеса.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Мацухов, Аслан Замирович

Выводы и предложения

1. Территории с устойчивым снижением производства и реальных доходов населения, с растущей безработицей являются депрессивными. Территории , которые в силу ряда причин хронически отстают от среднего российского уровня, экономический потенциал которых в силу объективных и исторических причин в несколько раз ниже среднероссийских показателей, а экономика находится в состоянии длительного застоя и характеризуется мало диверсифицированной структурой промышленности, а также слаборазвитой инфраструктурой и социальной сферой являются отсталыми. По авторскому определению территории, в которых наблюдается признаки депрессивного, отсталого, и межконфликтного характера являются проблемными. Проблемный подход, позволяет не только определить главные направления, на которых должны быть сосредоточены основные усилия региона, но и конкуретный потенциал, необходимый для реализации поставленных целей.

2. Относительная стабильность экономического развития, преодоление системного кризиса, строительство новой рыночной экономики и вместе с этим появление новых рыночных правил функционирования всех субъектов народного хозяйства говорит о необходимости определения конкретных стратегических целей и разработки планов по достижению этих целей, то есть созрела необходимость разработки стратегии (концепции) социально-экономического развития, где конкретно и четко будут определены цели государственной политики, планы (программы) по ее реализации. С позиций данной работы, под стратегией понимается научно обоснованная программа действий по реализации принципов социально-экономического развития, с помощью которого формируют картину будущего и определяют этапы его достижения, исходя из местных ресурсов.

3. Каждый регион России имеет свой набор общих и специфических проблем, поэтому правовые акты, используемые методы государственного регулирования и стимулирования должны учитывать их интересы и особенности. Кабардино-Балкарская республика может быть причислена к типу проблемных регионов, но их следует выделить в особую группу как регион, обладающий относительно большими внутренними резервами для саморазвития. Выделение этого субъекта в особую группу вызвано тем, что сложившееся здесь социально-экономическое положение определяется в-большей степени внешнеэкономическими факторами, а перспективы развития экономики будут в ближайшее время определяться возможностями государственного регулирования политических, межнациональных, пограничных проблем.

4. Анализ сложившейся структуры экономики КБР, природно-климатических и ресурсных особенностей региона и тенденций развития отраслей региона, показал, что республика использует с низкой эффективностью имеющиеся ресурсы и позволил определить перспективные направления деятельности на территории КБР, способные выпускать продукцию с высокой добавленной стоимостью, обеспечить поступления в бюджетную систему республики адекватного объема налогов. Таковыми являются: сельское хозяйство и пищевая промышленность; строительный комплекс и производство высокотехнологичных строительных материалов; рекреационный комплекс и спортивно-оздоровительный туризм; финансовые институты; добыча и переработка нефти; электроэнергетическая отрасль.

5. Прогнозирование развития приоритетных отраслей показал, что при успешной реализации разработанной стратегии их развития они позволят увеличить обеспеченность регионального бюджета собственными доходами с 40 % до 100%, увеличить ВРП в 7 раз, довести его размер до 350 млрд. руб., сократит безработицу с 25% до 3-5%. При этом, важнейшей задачей является обеспечение дальнейшего развития экономики КБР при условии сохранения уникальных природных ресурсов и среды обитания населения.

6. Моделирование инновационного потенциала региона может сыграть важную роль в осуществлении выбора конфигурации региональной инфраструктуры рынка инноваций. Модель инновационного потенциала должна структурировать наиболее типичные для данного региона элементы инновационной инфраструктуры в базовые массивы. Разработанная модель инновационного потенциала региона делает возможным всесторонне обоснованный и взвешенный выбор варианта инновационной инфраструктуры, что делает реальным последовательное налаживание четкого взаимодействия всех составляющих эту модель массивов и гарантирует создание наиболее благоприятного социально-экономического климата для ускоренного развития инновационной деятельности.

7. Основными инструментами инвестиционной и инновационной модернизации региональной экономики, способствующие стабилизации и росту экономического потенциала и усилению конкурентно способности Кабардино-Балкарской республики должны стать: гарантии прав собственности и гарантии капитализации активов; формирования зон интенсивного экономического развития; реализации локомотивных проектов; присвоение национального кредитного рейтинга независимым экспертом кредитоспособности региону. Также целесообразно создание при Правительстве республики регионального фонда страхования инвестиционных рисков. От уровня организации его деятельности в решающей степени будет зависеть динамика инвестиционной привлекательности региона.

8. Базовой мерой в направлении совершенствования инвестиционной и финансовой политики региона должно стать принятие Закона Кабардино-Балкарской республики «О государственной поддержке инвестиционной деятельности, осуществляемой в форме капитальных вложений, на территории Кабардино-Балкарской республики», где должно быть предусмотрено не только предоставление налоговых льгот, но и предоставление бюджетных и инвестиционных налоговых кредитов, отсрочек (рассрочек) по уплате налоговых платежей, предоставление государственных гарантий республиканского бюджета и осуществление прямых государственных инвестиций.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Мацухов, Аслан Замирович, 2009 год

1. Законы и нормативные акты

2. Налоговый кодекс РФ части первая, вторая, м!: юрист 2008г.4. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 № 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 13.05.2008)

3. Федеральный закон от 08.12.2003 № 164-ФЗ (ред. от 02.02.2006) "Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности" (принят ГД ФС РФ 21.11.2003)

4. Федеральный закон от 24.07.2007 № 198-фз (ред. от 03.03.2008) "О федеральном бюджете на 2008 год и на плановый период 2009 и 2010 годов" (принят ГД ФС РФ 06.07.2007)

5. Указ Президента РФ от 03.06.1996 № 803 "Об основных положениях региональной политики в Российской Федерации"

6. Абалкин Л. Н. Новый тип экономического мышления. — М: Экономика, 1987. 189с.

7. Австрийская школа, в политической экономии: Сб. / Коммент., сост. Автономов В. С. — М: Экономика, 1992. 492 с.

8. Н.Агабабьян Э. М., Бузин И. Н. Производство — потребление: перестройка механизма воздействия. — М.: Экономика, 1991г. — 240с.

9. Айзинова И. М., Панцировского В. В. «Современный регионализм: теория и содержание»/ dvo.sut.ru/ libr/histoiy

10. Аузан А. А. Институциональная экономика: новая институциональная экономическая теория М. : ИНФРА-М, 2005. -416 с

11. Албогачиев М. Ш. Стратегия управления государственной собственностью территориальной экономической системы мезоуровня (на материалах Республики Ингушетия): дис. . канд. экон. наук : КБГСХА. Нальчик, 2004. - 137 с.

12. Ансоф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989. - 512 с.

13. Астахов А. С. Народнохозяйственная эффективность: показатели, методы оценки. -М.: Экономика, 1988г. 248с.

14. Афанасьев М. Ю., Суворов Б. П.Исследование операций в экономике: Учебное пособие. М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2002. - 312 с.

15. Аханов С. А. Эффективность общественного производства. М.: Мысль, 1987г. 165с.

16. Бадалов JI. М. Экономические проблемы повышение качества продукции. — М.: Экономика, 1982г. — 192с.

17. Балкизов М. X., Габоев А. В., Дикинов А. X., Сохроков X. X. Управление процессами инстуциональных преобразований экономики Кабардино Балкарской Республики на этапе экономической стабилизации. — Нальчик: Плоигрофсервис и Т., 2000г. - 128с.

18. Батурин JI.A. Финансы в системе государственного и муниципального управления : учебн. пособ. Ростов н/Д : Изд. центр " МарТ ", 2005. 256 с.

19. Белобрагин В. Я. Современные проблемы территориального управления эффективностью производства и качество продукции в условиях становления рынка. — М.: Изд-во стандартов, 1994г. — 140с.

20. Бинатов Ю. Г., Карабейников М. А. Новый экономический механизм АПК. -М.: Агропромиздат, 1989г. — 142с.

21. Боев В. Р. Рыночным отношениям нужна здоровая экономическая база // Рыночные отношения в АПК России: современное состояние и перспективы

22. Васильева Н. Е., Козлова JT. Н. Формирование цены в рыночных условиях. — М.* АО «Бизнес школа», «Интел - Синтез», 1995г. — 61с.

23. Власьевич Ю. Е., Баршенев С. А. Экономика России: Эффект и парадоксы. -М.: Изд-во БЕК, 1995г. 144с.

24. Все о маркетинге. Сб. материалов для руководителей предприятий, экономических и коммерческих служб. М.: Азимутцентр, 1992г. — 368с.

25. Виханский О. С. Стратегическое управление. М.: Изд-во МГУ, • 1995г.-252с.

26. Гальперин В. М., Игнатьев С. М., Моргунов В. И. Микроэкономика: в 2 — х т. — Спб.: Экономическая школа, 1994г. — т. 1. — 349с.

27. Горбацевич Е. Д.Аналоговое моделирование систем управления. -М.: Наука, 1984.

28. Грязновой А.Г., Думной Н.Н. Макроэкономика. Теория и российская практика 2-е изд., пер. и доп. - М. : КНОРУС, 2005. -688 с.

29. Гринкевич JI. С., Сагайдачная Н. К., Казаков В. В., Рюмина Ю. А. Государственные и муниципальные финансы России М. : КНОРУС, 2007. - 560 с.

30. Глазунова, Н. И. Система государственного и муниципального управления М. : ТК Велби, Изд. Проспект, 2006. 632 с.

31. Денисов В.В. Экология города М,- Ростов н/Д : ИЦ МарТ, 2008. -832 с.

32. Донцова С. В. Механизм влияния стоимостного измерения имущества предприятий на конечные результаты функционированияагропромышленного комплекса: дис. . канд. экон. наук Нальчик : Полиграфсервис и Т, 2005. - 185 с.

33. Егоров В.К. Энциклопедия государственного управления в России. В 4-хтомах. Том 4. Часть 1. М. : РАГС, 2006. - 304 с.

34. Жукова Е. Ф. Общая теория денег и кредита М. : Банки и Биржи, ЮНИТИ, 1995.41.3лобин Е. Ф. Экономика и организация регионального рынка. М.: 1996г. 165с.

35. Игнатов В.Г.История государственного управления в России М. : "Проспект", 2005. - 392 с.

36. Ионова А. И. Этика и культура государственного управления 2-е изд. - М.: Изд. Флинта; МПСИ, 2005. - 176 с.

37. Камаева В. Д. Экономическая теория. 10-е изд. перераб. и доп. - М. : Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2004. - 592 с.

38. Кат Н. Я. Экономическая эффективность деятельности предприятия. -М.: Финансы и статистика, 1987г. — 192с.

39. Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Прогресс.-1978.-С.364-365.

40. Кирсанов, А. Р. Новая система государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним в Российской Федерации М.: Ось-89, 2005. - 240 с.

41. Ковешников Е.М. Государство и местное самоуправление в России: теоретико-правовые основы взаимодействия.- М.: Норма, 2002.

42. Ковлер А.И. Кризис демократии. Демократия на рубеже XIX века. -М., 1997.-90 с.

43. Лушина С. И., Слепова В. А. Государственные и муниципальные финансы; Российская экономическая академия им. Г.В.Плеханова. -М. : Экономистъ, 2007. 763 с.

44. Любушин Н. П. Теория экономического анализа М. : Экономисте, 2004. - 480 с.

45. Мескон М. и др. Основы менеджмента: Пер. с англ. М.: Дело, 1992. - 702 с.

46. Мухова Е. В., Ляхова Н.И. Система государственного и муниципального управления. Старый Оскол : ООО ТНТ, 2007. 304 с.54.0мельченко, Н. А. История государственного управления в России -М. : ТК Велби, 2005. 464 с.

47. Петросян Т. В. Неплатежи в регионе / Нальчик КБГУ 2003. — 172с.

48. Пихоя Р.Г. История государственного управления в России, 4-е изд.,перераб. и доп. М. : РАГС, 2006. - 440 с.

49. В.В. Поляков, Р.К. Щенин, Мировая экономика и международный бизнес М. : КНОРУС, 2008. - 288 с.

50. Пинто Дж. К. Управление проектами: научное издание СПб. : ПИТЕР, 2004. - 464 с.

51. Пустынникова Е. В. Конкурентный потенциал монопрофильного регионального производственного комплекса (на примере единого муниципального образования г.Норильск): дис. канд. экон. наук, Норильск, индустриал, институт. Нальчик : КБГСХА, 2004. - 168 с.

52. Рейни X. Дж. Анализ и управление в государственных организациях 2-е изд. - М. : ИНФРА-М, 2004. - 401 с.

53. Районы и города Кабардино-Балкарии Текст. : статистистический материал Нальчик : Госкомстат КБР, 2007. - 158 с.

54. Радченко , А. И. Основы государственного и муниципального управления: системный подход / М. Ростов н/Д. : ИКЦ "МарТ", 2007.- 608 с.

55. Самуэльсон П. Экономика. Вводный курс. М., «Прогресс», 1994.

56. Симкина Л. Г. Экономическая теория СПб. : ПИТЕР, 2003. - 448 с.

57. СтатСборник 2007 года «450 лет с Россией» Нальчик, 2007г

58. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент : теория и практика 5-е изд.,перераб. и доп. - М. : Перспектива, 2005. - 656 с.

59. Узденов Ю.Б. Аграрный рынок: структура, специфика и цены. -«Проблемы становления рыночной экономики КБР», Сборник научных трудов, Нальчик, 1999.

60. Широков А. Н. «Реформа местного самоуправления в России: концептуальный подход.» СПб.: ИРЭ, 2003. 87с.

61. Фишер С., Р. Дорнбуш, Р. Шмалензи "Экономика". Пер. с англ. со 2-го изд. М., "Дело ЛТД", 1993, С.440.

62. Фридман М. Капитализм и свобода. New York / Chalidze publications. 1982/-165 с.

63. Юров, В. Ф. Прибыль в рыночной экономике: вопросы теории и практики: монография М. : Финансы и статистика, 2001. - 142 с.

64. Список журналов и других периодических изданий

65. Абрамов М. «О налогах, зарплате и экономическом росте» Вопросы экономики за 2008 г. №5

66. Агибалов Ю. В. «Формирование доходов местных бюджетов: практика и проблемы» Региональная экономика за 2008 г. №19

67. Андрюшкин С., Бурлаков В. «Денежно-кредитная политика и глобальный финансовый кризис: вопросы методологии и уроки для России» Вопросы экономики за 2008 г. №11

68. Анненкова А. А. «Оценка внешнеэкономического потенциала регионального потенциала регионального хозяйства: теоретико-методические подходы», Журнал «Региональная экономика» №17 2008г.

69. Балаева С. И. « Влияние инвестиционных процессов на формирование продовольственного рынка Южного Федерального округа» Региональная экономика за 2008 г. №7

70. Бекетов Н. В. «Пространственное разнообразие России: контуры региональной стратегии и факторы рационального развития», Журнал «Региональная экономика» № 20, 21 2008г

71. Беленький В. «Об оптимизации российского экономического пространства» Вопросы экономики за 2007 г. №6

72. Богомолов О. «Нравственный фактор социально-экономического прогресса» Вопросы экономики за 2007 г. №11

73. Бодриков М. «Государственное регулирование частной жизни граждан и его экономические последствия» Вопросы экономики за 2006 г. №3

74. Борисова В. Д. «Региональные проблемы финансирования реального сектора экономики», Журнал «Региональная экономика» №17 2008г.

75. Булгаков Д. В «Инвестиционное обеспечение экономического развития регионов России» Журнал «Региональная экономика» №8 2007г

76. Ваниев А. Г. «О работе органов государственной власти Новгородской области по привлечению инвестиций для экономического развития» Журнал «Региональная экономика» №18 2007г

77. Винников В. С. «Социальные инвестиции как инструмент корпоративных стратегий: региональный аспект» Журнал «Региональная экономика» 2007г. №6

78. Вишневская Е. В. «Экономическая и социальная эффективность создание имущественно-земельных комплексов в крупном городе» Региональная экономика за 2008 г. №3

79. Воронин А. В. «Стратегическое управление развитием инвестиционно-строительного региона», Журнал «Региональная экономика» №16 2008г.

80. Галицкий Е. «Коррупционные взаимоотношения бизнеса и власти» Вопросы экономики за 2007 г.№1

81. Гехт А. Н. «Инвестиционная политика и межбюджетные отношения как инструмент территориального развития регионов» Журнал «Региональная экономика» №10 2007г

82. Глазьев С. «О стратегии экономического развития России» Вопросы экономики за 2007 г. №5

83. Гребнев JI. «Концепция — 2020: среднесрочная тактика для долгосрочной стратегии?» Вопросы экономики за 2008 г. №8

84. Горецкая Е. О. «Новые интеграционные проекты регионов» Журнал «Региональная экономика» №9 2007г

85. Голайдо И. М. «Инвестиционный потенциал региона», Журнал «Региональная экономика» №17 2008г.

86. Гукетлов Ю. X. «Транспортная интеграция субъектов крупного региона (на примере ЮФО)», Журнал «Региональная экономика» №21 2008г.

87. Дворецкая А. «Ресурсы рынка капитала как источник финансирования реального сектора экономики» Вопросы экономики за 2007 г. №11

88. Джурбина Е. М «Перспективы использования межбюджетных трансфертов в интересах социально-экономического развития региона» Журнал «Региональная экономика» №2 2007г

89. Евстигнеев JI. «Инфляция в новом измерении» Вопросы экономики за 2008 г.№7

90. Ершов М. «Как обеспечить стабильное развитие в условиях финансовой нестабильности?» Вопросы экономики за 2007 г.№12

91. Жихаревич Б. «Экономическая политика местных властей в реформируемой России» Вопросы экономики за 2006 г. №7

92. Улюкаев А. «Проблемы денежно-кредитной политики в условиях притока капитала в Россию» Вопросы экономики за 2007 г. №7

93. Истомина Н. А. «Планирование бюджетов территорий в условиях самостоятельности», Журнал «Региональная экономика» №21 2008г.

94. Концеров Р. А. «Необходимость и возможность инновационной модернизации южных регионов России» Региональная экономика за 2008 г. №1

95. Кузьменко В. В. «Инвестиционная привлекательность в системе региональной экономической политики», Журнал «Региональная экономика» №2 2007г Абалкин JL «О новой концепции долгосрочной стратегии» Вопросы экономики за 2008 г.№3

96. Лапина С. А. «Возрождение села в республиках Северного Кавказа» Региональная экономика за 2008 г. №7

97. Липина С. А. «Приоритеты развития республик Северного Кавказа», Журнал «Региональная экономика» №20 2008г.

98. Липина С. А. «Приоритеты развития геоэкономических ресурсов республик Северного Кавказа» Журнал «Региональная экономика» №15 2007г

99. Лысенко Н. Н. «Признаки и факторы региональной приоритетности развития туризма», Журнал «Региональная экономика» №20 2008г.

100. Любимова М. В. «Проблемы оценки социально-экономического потенциала региона» Журнал «Региональная экономика» №4 2007г

101. Мамонтов И. В. «Анализ эффективности инвестиционной политики Владимирской области и пути ее совершенствования» Журнал «Региональная экономика» №4 2007г

102. Манцев О. «Механизмы привлечения внебюджетных инвестиций в жилищную сферу» Вопросы экономики за 2006 г. №9

103. Набережная А. Т. «Экономико-статистическая оценка уровня жизни населения региона» Региональная экономика за 2008 г. №12

104. Назаров В. «Перспективы реформирования российской системы межбюджетных отношений» Вопросы экономики за 2006 г.№9

105. Нарышкин С. «Инновационная составляющая инвестиционных процессов» Вопросы экономики за 2007 г.№ 5

106. Некипелов А. «От замораживания к инвестированию: новые подходы к денежно-кредитной и валютной политике» №3

107. Недосекин С. В. «Перспективы развития регионов России в условиях макроэкономического роста» Журнал «Региональная экономика» №3 2007г

108. Оленев Н. Н. «Исследование влияния теневого оборота на социально-экономическое положение в Республике Алтай» Региональная экономика за 2008 г. №11

109. Салимова Т. А. «Формирование системы управления качеством жизни населения» Региональная экономика за 2008 г. №7

110. Скатерщикова Е. Е. «Основные проблемы и направления социально-экономического развития ЮФО», Журнал «Региональная экономика» №20 2008г.

111. Сенчагов В. «Бюджетная политика и ее роль в обеспечении экономического роста» Вопросы экономики за 2007 г. №5

112. Смирнов В. В. «Особенности формирования модели социально-экономического развития региона» Журнал «Региональная экономика» №7 2007г

113. Смирнов В. В. «Повышение эффективности социально-экономического развития региона: теория, оценка, интеграционный фактор» Журнал «Региональная экономика» №10 2007г

114. Смирнов А. И. «Место и роль иностранных инвестиций в экономике Красноярского края», Журнал «Региональная экономика» №17 2008г.

115. Созаева Т. X. «Приоритеты развития Кабардино-Балкарской республики в условиях саморазвития регионов» Журнал «Региональная экономика» №17 2007г

116. Стехина С. Н. «Проблемы теории и практики формирования и реализации стратегии социально-экономического развития региона» Журнал «Региональная экономика» №7 2007г

117. Стефанков К. В. «Лизинг недвижимости как инструмент территориального развития» Журнал «Региональная экономика» №2 2007г

118. Пауль А. В. «Особенности развития банковской системы республики Саха», Журнал «Региональная экономика» №16 2008г.

119. Плахова Л. В. «Институциональные основы формирования приоритетов инвестиционной политики региона» Журнал «Региональная экономика» №5 2007г

120. Плахова Л. В. «Регулирование инвестиционно-инновационной деятельности региона» Журнал «Региональная экономика» №6 2007г

121. Плахова JI. В. «Развитие организационных форм и инструментов привлечения инвестиций в регион» Журнал «Региональная экономика» №9 2007г

122. Перов В. И. «Интеграция предприятий и формирование межотраслевых региональных кластеров», Журнал «Региональная экономика» №17 2008г

123. Плаксин С. «Пути модернизации государственного аппарата: административная реформа и реформа государственной службы» Вопросы экономики за 2008 г. №2

124. Полищук JI. Нецелевое использование институтов: причины и следствия, Журнал «Вопросы экономики» №8 2008г.

125. Пылин В.В. Проблемы наделения государственными полномочиями органов местного самоуправления // Государство и право. 1999. - №9

126. Полтавский С. А. «Методика оценки дифференциации субъектов Российской Федерации по уровню экономического развития», Журнал «Региональная экономика» №17 2008г.

127. Рубинштейн А. «Стратегия социального императива» Вопросы экономики за 2008 г. №3

128. Розинский И. «Международные финансовые центры: мировой опыт и возможности для России» Вопросы экономики за 2008 г.№9

129. Росляк Ю. В. «Становление новой системы прогнозов и программ социально-экономического развития регионов» Журнал «Региональная экономика» №7 2007г

130. Тамбовцев В. «Цели социально-экономического развития России в четырех стратегиях» Вопросы экономики за 2008 г.№3

131. Тютюрюков Н. Н. «Налоговое наполнение консолидированных бюджетов субъектов России», Журнал «Региональная экономика» №17 2008г.

132. Шевлоков М.А. Некоторые проблемы рыночной экономики. -«Проблемы становления рыночной экономики КБР», Сборник научных трудов, Нальчик, 1999.

133. Шевченко И. В. «Условия и приоритеты развития эколого-экономической системы: законы, правила, характеристики, показатели», Журнал «Региональная экономика» №21 2008г

134. Шевченко И. В. «Системные проблемы формирования инвестиционной политики на уровне субъекта Российской Федерации» Журнал «Региональная экономика» №11 2007г

135. Шевченко И. В. «Особенности региона как объекта позиционирования на рынке инвестиций» Журнал «Региональная экономика» №12 2007г

136. Шаститко А., Овчинников М. «Бюджетный процесс в стратегиях социально-экономического развития» Вопросы экономики за 2008

137. Харитонова J1. А. «Совершенствования механизма государственной поддержки инвестиционной деятельности в калужской области» Журнал «Региональная экономика» №5 2007г

138. Халиков М. А. «Методика комплексной оценки уровня социально-экономического развития регионов Российской Федерации и направления ее совершенствования» Журнал «Региональная экономика» №7 2007г

139. Хмелевская Е. В. «Резервы повышения эффективности межбюджетных отношений в условиях реформы местного самоуправления» Журнал «Региональная экономика» №3 2007г

140. Хутыз 3. М. «Кризисные факторы развития региональных систем современной России», Журнал «Региональная экономика» №20 2008г.150.http://www.strana.ru 1г.№3

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.