"Биокоретрон-форте" в рационах кур кросса "Хайсекс коричневый" и его влияние на их продуктивность и качество яиц тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.08, кандидат сельскохозяйственных наук Концов, Юрий Алексеевич

• Концов, Юрий Алексеевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Концов, Юрий Алексеевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1.Эффективность использования пребиотиков и пробиотиков в рационах животных и птицы.

1.2. Сорбенты и препараты на их основе в кормлении сельскохозяйственной птицы.

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ.

3.1. Кормление подопытных кур-несушек и кислотосвязывающая способность комбикорма.

3.2. Переваримость питательных веществ.

3.3. Функциональная активность кроветворной и иммунной системы кур-несушек.

3.3.1. Морфологические и биохимические показатели крови.

3.3.2. Состояние иммунной системы у кур-несушек и их сохранность.

3.4. Продуктивность кур-несушек, морфометрические и биохимические показатели их яиц.

3.4. ¡.Продуктивность кур-несушек.

3.4.2. Морфометрические показа тели ка чества яиц кур-несушек.

3.4.3. Биохимический показа тели яиц кур-несушек.

3.4.3.1. Химический состав яиц кур.

3.4.3.2. Содержание витаминов, минеральных веществ и аминокислот в яйцах кур-несушек.

3.4.3.3. Содержание токсических металлов в яйцах кур-несушек.

3.5. Экономическая эффективность использования препарата Биокоретрон-форте» при кормлении кур-несушек.

3.6. Апробация эффективности использования препарата.

Биокоретрон - форте» в рационе кур-несушек.

3.6.1. Кормление и содержание подопытной птицы.

3.6.2. Показатели яичной продуктивности и экономической эффективности скармливания препарата «биокоретрон-форте».

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «"Биокоретрон-форте" в рационах кур кросса "Хайсекс коричневый" и его влияние на их продуктивность и качество яиц»

Актуальность темы. В настоящее время птицеводство РФ благодаря совершенствованию селекции и племенного дела, расширенному использованию лучших мировых кроссов, превратилось в динамично развивающуюся отрасль животноводства. Вместе с тем, дальнейшее повышение реализации биоресурсного потенциала сельскохозяйственной птицы сдерживается использованием в рационах кормов, имеющих большую микробную (в основном микотоксины) контаминацию и повышенное содержание тяжёлых металлов (Миронов А., 2004; Давтян Д.А., 2005 и др.). Поедание таких кормов снижает на 15-50 % секрецию пищеварительных ферментов, оказывает иммунно-депрессивное действие, приводит к снижению продуктивности, увеличению падежа и снижению экологической чистоты производимой продукции. Попытки перевести проблему желудочно-кишечных заболеваний, вызываемых условно-патогенными кишечными микроорганизмами, в плоскость инфекционной патологии не только не разрешили её, но и усугубили, усилив роль антибактериальной терапии. В связи с этим, антибиотики нашли широкое применение в птицеводстве. В 1992 году Европейским союзом принято решение о запрете применения в рационах кормовых антибиотиков и лекарственных препаратов, изготовляемых на их основе. В этот процесс вовлекается и птицеводство России, которое тесно связано с Европой, поставляющей новые кроссы, технологии и оборудование (Фисинин В., 2006). В связи с этим, разработка и внедрение в животноводческую практику препаратов альтернативных кормовым антибиотикам и безопасных для окружающей среды и людей актуальная задача дня.

Реальным путем снижения содержания в организме животных потенциально опасных для здоровья веществ, их нежелательного воздействия на процессы тканевого метаболизма и качество получаемой продукции считается использование сорбционных препаратов (Дистанов У.Г. и др., 1990; Якимов A.B., 2001; Салимое Т., 2004; Хамидуллин Т.Н. и др., 2004; Абузяров Р.Х. и др., 2004; Садретдинов А.К., 2004; Походня Г. С., Шапошников A.A., Манохина Л.А., 2006; Bodriguez М., Rodriguez R., 1988). В природе существует целый ряд различных адсорбентов: цеолиты, бентониты, вермикулиты и другие. Они играют как бы двоякую роль как адсорбент, обладающий бактерицидними свойствами, и как минеральная добавка (Ордынцев Р.Н., Садыков Р.Э., Асанбеков О.Э., 1990; Кузнецов С.Г., 1993; Якимов A.B., 2002; Цоциев Р., 2005; Давтян ДА., 2005; Рахимкулов Д.Р., 2006; Хайсанов Д.П. и др., 2008).

Результаты исследований, по вопросу использования в птицеводстве минеральных препаратов с сорбционными свойствами (препараты «Бетацинол» (Лозовой В.И., 2005), «Карбосил» (Николенко Л., 2005), «Микосорб» (Егоров И.А., 2004), «Биотроник-Се-форте» (Люкштедт К., 2006), «Унитол» (Лысенко М.А., 2004)) показали, что решение проблемы оздоровления, улучшения развития, иммунологического статуса и продуктивности сельскохозяйственных животных и птиц при помощи сорбционных препаратов очень перспективно.

Наряду с этим в литературе, практически нет данных о применении для повышении реализации биологического ресурса кур-несушек препаратов сорбци-онного характера в сочетании с витаминными и пробиотическими комплексами, где они бы достигали нескольких целей — снижали кислотосвязывающую способность комбикормов, обогащали рацион минералами и витаминами, обезвреживали корма от микотоксинов, способствовали улучшению микрофлоры желудочно кишечного тракта, и как следствие, снижали токсилогическую нагрузку на организм, повышая сохранность, продуктивность птицы, а также качество и экологическую чистоту продукции.

ООО «Димикс» Ульяновской области Инзенского района, совместно с ак-кредитированной «Испытательной лабораторией качества биологических объектов, кормления сельскохозяйственных животных и птицы» Ульяновской ГСХА создан новый биопрепарт «Биокоретрон-Форте» - на основе природного кремний содержащего нанопористого минерала- диатомита (огромные залежи которого имеются в Ульяновской области) с добавлением в его состав комплекса хелатированных микроэлементов, витаминов и бактерий пробиоти-ческой направленности. Биологическое действие препарата обусловлено его адсорбционными и ионообменными свойствами и способностью соединений кремния усиливать активность ряда ферментных систем организма и выводить из него различные токсические вещества и соли тяжелых металлов. Данный препарат так же улучшает обеспеченность кур витаминами, обладает антиокси-дантной активностью и более интенсивно повышает кишечный и общий иммунитет организма.

Исследования эффективности и определение оптимальной дозы использования препарата Биокоретрон-Форте в комбикормах бройлеров проводили Улитько В.Е., Пыхтина Л.А., Ерисанова O.E. (2007), результаты которых показали, что наиболее эффективно включать его в состав рационов в дозе 30 кг/т. Эффективность применения препарата в рационах молочных коров доказана Лифановой С.П., Десятовым O.A. (2009); на свиноматках- Корниенко A.B., Савиной Е.В. (2010); при откорме свиней- Семёновой Ю.В. (2008). Наряду с этим отсутствуют исследования по применению препарата Биокоретрон-Форте в рационах кур-несушек, не выяснено его влияние на их продуктивность и качество яиц. В связи с этим, углубленное изучение биологической и зоотехнической эффективности препарата Биокоретрон-Форте при использовании в рационах кур-несушек, является актуальным.

Работа является частью комплексных исследований кафедры кормления сельскохозяйственных животных и зоогигиены по разделу 2 «Изучение и внедрение новых биологически активных и местных природных минеральных добавок в кормлении животных для оптимизации их питания, процессов пищеварения, физиолого- биохимического статуса организма и повышения продуктивности (номер Государственной регистрации 0120.0600146).

Цель и задачи исследований. Цель - научное и производственно-экономическое обоснование эффективности использования в рационах кур-несушек препарата «Биокоретрон-Форте» и выяснение его влияния на физио-лого-биохимический статус и продуктивные качества кур. Для достижения указанной цели определены следующие задачи:

-выяснить влияние обработки биопрепаратом комбикорма на его кислотос-вязывающую способность (КСС);

-изучить у кур-несушек состояние их пищеварительной деятельности по показателям переваримости питательных веществ рационов;

-определить влияние использования препарата на показатели морфо- биохимического состава крови несушек, характеризующие у них состояние гемопоэза, окислительно-восстановительных процессов, белковообразующей и альбумино-синтезирующей функции печени;

-провести оценку состояния иммунной системы и сохранности кур, как резерва их биоресурсного потенциала при использовании препарата;

-изучить влияние препарата «Биокоретрон-Форте» на товарные, морфоме-трические и пищевые качества яиц кур-несушек.

-определить экономическую эффективность использования препарата в рационах несушек.

-провести на большом поголовье кур-несушек производственную апробацию результатов научно-хозяйственного опыта по эффективности использования в их рационах препарата «Биокоретрона-Форте».

-на основании комплексного анализа данных, полученных в научно-хозяйственном опыте и производственной апробации, дать конкретные рекомендации производству по вопросу использования в рационах кур новой биологически активной добавки «Биокоретрон-Форте».

Научная новизна работы. В работе впервые на основе объёмных экспериментальных данных обоснован способ повышения продуктивности и улучшения качества яиц кур-несушек через интенсификацию у них метаболических процессов, функциональной активности пищеварительной и иммунной системы, посредством обогащения скармливаемых комбикормов препаратом «Биокоретрон-форте». Доказано, что препарат обуславливает снижение КСС комбикорма, токсикологической нагрузки на организм, улучшает переваримость питательных веществ, сохранность поголовья, показатели яичной продуктивности и конверсию корма.

Практическая значимость работы. Проведенные исследования позволяют рекомендовать использование препарата «Биокоретрон-форте» в рационах кур-несушек. Применение его в их рационе в дозе 30 кг на тонну комбикорма способствует лучшей переваримости сухого и органического вещества, протеина, жира, клетчатки, БЭВ (на 1,25%; 1,20; 3,48; 2,22; 2,38; 0,37%), обеспечивает повышение интенсивности яйценоскости (на 3,75%) и показателей яичной продуктивности на начальную и среднюю несушку соответственно на 8,43 и 4,60%. При увеличении яйценоскости произошло снижение затрат корма на образование 1 кг яйцемассы и 10 яиц на 0,235 кг и 0,071 кг соответственно.

Реализация результатов исследований. Результаты исследований внедрены на финальном гибриде кур-несушек «Хайсекс коричневый» в условиях ООО «Птицефабрика Тагайская», Майнского района, Ульяновской области. Используются в учебном процессе по дисциплине «Кормление с.-х. животных» на биотехнологическом факультете и факультете ветеринарной медицины ФГОУ ВПО «Ульяновская ГСХА».

Основные положения, выносимые на защиту:

-обработка комбикорма препаратом «Биокоретрон-форте» снижает его КСС; -добавление в рацион препарата «Биокоретрон-форте» повышает переваримость курами-несушками питательных веществ рациона;

-применяемый препарат оптимизирует функцию кроветворения, морфо-биохимический состав крови, усиливает окислительно-восстановительные процессы, белко во образующую и альбуминосинтезирующую функции печени;

-потребление курами биопрепарата повышает функциональную активность иммунной системы и уровень их жизнеспособности (сохранности) как резерва биоресурсного потенциала;

-добавка в рацион несушек препарата «Биокоретрон-Форте» оказывает положительное влияние на конверсию ими корма и повышение яйценоскости на одну начальную и среднюю курицу-несушку;

-изучаемый препарат положительно влияет на морфо-биохимический состав и качество яиц кур-несушек;

-применение препарата к основному рациону кур-несушек снижает себестоимость производства яиц, повышает эффективность и рентабельность отрасли. Апробация работы. Основные её положения доложены, обсуждены и одобрены на ежегодных отчетных научно-теоретических и методических конференциях профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов Ульяновской ГСХА (2008-20 Югг); на международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы интенсивного развития животноводства» (г. Горки, Белоруссия, 2010); на заседаниях кафедры кормления с.-х. животных и зоогигиены Ульяновской ГСХА (2008-20 Югг); конкурсе «Лучший инновационный проект в сфере АПК» Ульяновской ГСХА; конкурсе научно-технического творчества молодежи «УМНИК», проходящий в рамках Приволжского федерального округа, г. Ульяновск; на всероссийской выставке-демонстрации лучших инновационных проектов в сфере АПК, г.Орел. На всех конкурсах работа отмечена дипломами, грамотами и благодарственными письмами.

Публикации результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 4 научных статьи, в том числе 3 статьи в рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК РФ (журнал «Птицеводство», Вестник Ульяновской ГСХА).

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 130 страницах компьютерной верстки и состоит из введения, обзора литературы, материала и методики, результатов исследований и их обсуждения, выводов, предложений производству и приложений. Список использованной литературы включает 260 наименований, в том числе 30 на иностранных языках.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Концов, Юрий Алексеевич, 2011 год

1. Абузяров Р.Х. Использование цеолита для обогащения кукурузного силоса/ Р.Х. Абузяров// Международная научно- практическая конференция: Тез.докл./ Москва, 2004.- С. 76- 77.

2. Абузяров Р.Х. Использование цеолита для обогащения кукурузного силоса/ Р.Х. Абузяров// Зоотехния.- 2004.- №10.- С. 19- 20.

3. Азаубаева Г.С. Действие витаминного питания и периода яйценоскости на морфобиохимический состав крови гусынь/ Г.С. Азаубаева// Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство.- 2010.- № 6.- С.53- 58.

4. Алямкин Ю. Пробиотики вместо антибиотиков-это реально /Ю. Алям-кин //Птицеводство.- 2005.- №2.- С.17-18.

5. Андрианова Е. Премиксы с цеолитами для бройлеров /Е. Андрианова, Е.-е- » —Хребтова, Т. Ребракова, В. Фризен //Птицеводство.-2006. № 8-С.12- 13.

6. Антипов A.A. Эффективность применения пробиотика OLIN при выращивании цыплят- бройлеров/ A.A. Антипов, В.И. Фисинин, И.А. Егоров// Зоотехния.- 2011.- № 1.- С. 18- 20.

7. Астахова А. Биохимические исследования крови перепелов при деток-сикации кадмия /А. Астахова, Л. Листунова, В. Токарев, В. Ларин, Ю. Корми-лицина, М. Бирулёва //Птицеводство.- 2007.- № 10.- С.41.

8. Бахитова JI.M. Влияние алюмосиликатной добавки на белковый обмен у откармливаемых свиней /Л.М. Бахитова, Д.П. Хайсанов //Зоотехния. 2007. -№5.-С. 14-15.

9. Башаров A.A. Значение пробиотиков серии «Витафорт» при выращивании телят молочного периода/ A.A. Башаров, Ф.С. Хазиахметов// Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии.- 2011.- № 1.- С.82-86.

10. Бекесова Т. Как защитить корма от плесени/ Т. Бекесова// Био.- 2003.- № 8.- С.11- 12.

11. Белова Н. Влияние пробиотиков и витамина С на использование питательных веществ корма /Н. Белова, О. Ежова, В. Корнилова, М. Маслов //Птицеводство.-2009. № 5-С.16- 17.

12. Белова Н.Ф. Пробиотики в кормлении бройлеров/ Н.Ф. Белова, В.А. Корнилова, О.Ю. Ежова, А.Я. Сенько// Известия Оренбургского аграрного университета." 2009.- Т.1. № 22- 2. С. 117- 119.

13. Бессарабов Б. Белковый и углеводный обмен веществ у несушек /Б. Бес-сарабов, Л. Клетикова, О. Копоть, С. Алексеева //Птицеводство. 2010. - №1. -С.55-56.

14. Бессарабов Б. Использование витаминов при кормлении птицы/ Б. Бессарабов, И. Мельникова// Птицефабрика.- 2007.- № 9.- С.

15. Бессарабов В. Мумиё для кур-несушек /Б. Бессарабов, И. Мельникова, И. Ковайкин //Животноводство России. 2005.- №10.- С.21-22.

16. Бобылева Г.А. Российское птицеводство: анализ, тенденции, прогнозы/ Г.А. Бобылева// Птица и птицепродукты.- 2010.- № 3.- С. 12-17.

17. Бовкун Г. Лактулоза полезна цыплятам/ Г. Бовкун, О. Бобрик, Н. Малик, В. Панин, А. Сканчев// Птицеводство. 2003. - №3. - С. 10.

18. Бовкун Г. Пробиотическая добавка к рациону цыплят/ Г. Бовкун// Птицеводство. 2004. -№6. -С. 11-12

19. Богомолов В. Многофункциональная кормовая добавка КЛИМ/ В. Богомолов, В. Мишин// Птицеводство.-2010. № 8-С.28- 29.

20. Богомолов В. Применение препарата «Клим»/ В. Богомолов, Ф. Клеша-ев// Птицеводсьво. 2005. - №10. - С.20.

21. Болотников И.А. Словарь иммунологических терминов/ И.А. Болотников//М.: Наука, 1991.-С.125.

22. Булатов А. Препарат Бацелл в рационах для гусят /А. Булатов, Н. Юдина //Птицеводство.-2009. № 4-С.26.

23. Буряков Н.П. „Бифидум-СХЖ" в кормлении цыплят-бройлеров при напольном содержании/ Н.П. Буряков, М.А. Бурякова, Е.В. Швакель// БИО. — 2005. №12. С.2-5.

24. Буянкин Н. Применение кремнийорганических соединений /Н.Буянкин // Птицеводство.-2011. № 2-С.34- 35.

25. Буянкин Н.Ф. Влияние силатрана на усвоение минеральных веществ цыплятами-бройлерами /Н.Ф. Буянкина, A.C. Федин, В.А. Скопцов //Третья междунар. конф. "Актуал.пробл.биологии в животноводстве": Тез.докл. Боровск, 2000. - С. 53-54

26. Буянкин Н.Ф. Кремнийорганические соединения в питании молодняка свиней / Н.Ф. Буянкин, В.Г. Матюшкин. /Сборник научных трудов.- Ульяновск, 2007-Т2-С.295-301.,

27. Вейсман И.А. Введение в иммунологию/ И.А. Вейсман, JI.E. Худ, У.Б. Вуд// М. Высшая школа, 1983. — С. 153.

28. Веротченко М.А. Тяжёлые металлы в кормах сельскохозяйственных предприятий разной степени загрязнения/ М.А. Веротченко, С.А. Зайцев, A.A. Соловьев// Материалы международной научно-практической конференции.-Дубровицы, 2007.- С.303- 306.

29. Водолажченко С. Влияние сорбентов на продуктивность птицы/ С. Во-долажченко// Комбикорма.- 2007.- № 7.- С.64- 66.

30. Волкова Е. Влияние Вектора и Витанеля на рост индюшат/ Е. Волкова, А Сенько// Птицеводство.- 2010.- № 6.- С. 18- 19.

31. Волкова Е. Влияние витаминных препаратов на воспроизводительную способность индеек/ Е. Волкова, А. Сенько, В. Корнилова// Птицеводство.-2010.-№9.- С.29-30.

32. Волкова Е.А. Влияние пробиотического и витаминного препаратов на мясную продуктивность и качество мяса индюшат/ Е.А. Волкова, А.Я. Сенько// Птица и птицепродукты.- 2010 № 3.- С.ЗЗ- 35.

33. Воронков М. Г. Кремний в живой природе /М.Г. Воронков, И.Г. Кузнецов//Новосибирск.- Наука.- 1984.- 157 с.

34. Гаврикова JI. Витаминная добавка/ JI. Гаврикова// Комбикорма.- 2009,-№ 5.- С.67.

35. Гадзаонов Р.Х. Коррекция минерального питания бентонитовой глиной «Ирлит- 7» у коров/ Р.Х. Гадзаонов, Х.Д. Мовсаров// Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство.- 2010.- № 2.- С.58- 61.

36. Галкин A.B. Современные технологии экспресс- контроля микотокси-нов в зерне и комбикормах/ A.B. Галкин// Био.- 2003.- № 4.- С.5.

37. Галюшин С. Эффективность применения пробиотика Агримос в комбикормах для бройлеров/ С. Галюшин, Н. Садовникова, И. Рябчик// Птицеводст-BO.-2010. № 5-С.11- 12.

38. Гогин А. Микотоксины: доступный метод контроля/ А. Гогин// Птицеводство. 2005. - №3. - С.46-47.

39. Годизов П.Х. Стимулирующее действие гелий-неонового лазера и бентонитовых глин на формирование иммунитета против болезни Гамборо/П.Х. Годизов, A.C. Алиев// БИО. 2005. - №8. - С.28-29.

40. Головачев Д. Для высокой продуктивности высококачественный корм/ Д. Головачев// Птицеводство. -2006. №6. - С.21-22.

41. Голубов И.И. Применение кормовой добавки в рационах птицы /И.И. Голубов, И.А. Егоров //Птица и птицепродукты.-2010. № 1-С.29- 32.

42. Горковенко Н. Применение цеолитов для детоксикации бройлеров /Н. ГорковенкоДО. Макаров,В- Серебрякова,А. Квартников //Птицеводство.-2006. № 5-С.18- 19.

43. Грачёв Д.М. Кормовые добавки: экологичность плюс рентабельность / Д.М. Грачёв //Животноводство. 2000.- №6.- С. 19-20.

44. Гречухин А.Н. Применение препарата „Ронколейкин" в свиноводстве/ А.Н. Гречухин, Н. Душек, М.В. Островский, Н.К. Зайчикова// БИО. 2005. -С.22.

45. Давтян Д.А. Достоверность определения микотоксинов и надежная профилактика/ Д.А. Давтян// БИО. 2005. - №2. - С.8.

46. Данилевская Н. Пробиотик: действие на перепелов разных пород / М. Данилевская, В. Субботин, Н. Тишкин //Птицеводство.- 2005.- №8.- С. 14-15.

47. Данилов И. Пробиотик Субтилис в промышленном птицеводстве / И. Данилов, О. Сорокин, М. Сафонов//Птицеводство.-2010. № 5-С.23.

48. Дегтярев В.П. Видовые и возрастные особенности активности пищеварительных ферментов у жвачных животных/ В.П. Дегтярев// Афтореферат на-соискание ученой степени доктора биологических наук —Москва, 1974. — 35.

49. Денисов Г.В. Применение пробиотиков в промышленном птицеводстве/ Г.В. Денисов// Ветеринария.- 2009.- № 4.- С.15- 17.

50. Джавадов Э.Д. Диагностика иммунодефицита птиц/ Э.Д. Джавадов, Ф. Полежаев// Птицефабрика. 2006. №5. - С.47-49.

51. Дзагуров Б. Биоценоз кишечника цыплят при подкормке бентонитовой глиной глиной/ Б. Дзагуров, Б. Цугкиев, 3. Псхациева// Птицеводство.-2010. № 4-С.53.

52. Дистанов У.Г., Конюхова Т.П. Природные сорбенты и охрана окружающей среды/ У.Г. Дистанов, Т.П. Конюхова// Химизация сельского хозяйства.-1990. -№6. С.34.

53. Долгополов Д. Кормовая добавка Бентонитол для бройлеров / Д. Долго-полов //Птицеводство.-2008. № б-С.23.

54. Егоров И. Микосбор снижает токсичность корма/ И. Егоров, Н. Чесно-ков, Д. Давтян// Птицеводство. 2004. - №3. — С.29-30.

55. Егоров И. Натресорб в кормлении кур-несушек /И. Егоров, Е. Андрианова, JL Присяжная //Птицеводство.-2008. № 12-С.8- 9.

56. Егоров И. Препараты Сат — Сом (Элрос) и Йоддар в рационе бройлеров/ И. Егоров, С. Юдин, В. Подгайный// Животноводство России. 2008. - №9. -С.11-12.

57. Егоров И.А. Эффективность действия кормовой добавки «натресорб» на цыплятах- бройлерах и курах-несушках /И.А. Егоров, E.H. Андрианова, JI.M. Присяжная, В.И. Белоусов //Птица и птицепродукты.-2009. № 1- С.41- 45.

58. Ерисанова О. Влияние Коретрона в рационах бройлеров на их продуктивность и иммунный статус/ O.E. Ерисанова// Птицеводство.-2009. № 3-С.34-36.

59. Ерисанова О. Влияние коретрона в рационах бройлеров на их продуктивность и иммунный статус /О. Ерисанова. В. Улитько //Птицеводство.- 2009.-№3.-С.34-36.

60. Закирова JI. Использование природного кремнезёма /Л.Закирова, А. Шапошников, Г. Симонов, Е. Шенцева, Н. Мусиенко,И. Яковлева /ЯТшцеводство.-2009, № 6-С.34- 35.

61. Иванова А.Б. Повышение качества продукции птицеводства с использованием пробиотиков на основе Bacillus Subtilis/ A.B. Иванова// Международный вестник ветеринарии.- 2009.- № 2.- С.40- 43.

62. Идиатуллин Ф.И. Влияние цеолитсодержащего кремнисто- карбонатного сырья Татарско- Шатрашанского месторождения на обмен веществ и продуктивность цыплят бройлеров/ Ф.И. Идиатуллин// Диссертация кандидата биологических наук.- Казань, 1996.- 98 с.

63. Имангулов Ш. Ферментативный пробиотик: два в одном/ Ш. Имангу-лов, Г. Игнатова//Птицеводство. 2004. - №7. - С. 10-11.

64. Инаметдинов Д. Клинофилд — новый препарат для профилактики мико-токсикозов/ Д. Инаметдинов// Птицеводство. — 2006. №1. — С. 12-14.

65. Капитонова Е.А., Применение пробиотических и пребиотических препаратов природного происхождения в кормлении цыплят- бройлеров /Е.А. Капитонова //Материалы Четвертого международного симпозиума. СПб., 2008.-С.71-73.

66. Клетикова JL Lacture при выращивании кур яичного направления /Л. Клетикова, О. Копоть//Птицеводство.-2008. № 11-С. 18- 19.

67. Козак С.С. Снижение контаминации тушек бройлеров сальмонеллами путем использования в корме пробиотиков/ С.С Козак// Птица и птицепродук-ты.- 2009-№3.- С.28-30

68. Коков Т. Бентониты в рационах для птицы /Т. Коков, А. Темроков //Птицеводство.-2006. № 12-С.19.

69. Комоско В.Г. Теоретическое и экспериментальное обоснование компонентного состава нового пробиотического препарата «Лактостат»/ В.Г. Комоско, Г.И. Тихонов// Ветеринарная медицина.- 2010.- № 2.- С.5- 6.

70. Кондрахин Н.П. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии: Справочное издание/ Н.П. Кондрахин, Н.В. Курилов, А.Г. Малахов// М.: Агро-промиздат, 1985. С.57-75.

71. Конопатов Ю.В. Кормление и иммунитет птицы/ Ю.В. Конопатов, Е.Е. Макеева// Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. — 2006.-№4.-С.78-81.

72. Корнилова В.А. Использование пробиотика в комбикормах индюшат при различной технологии содержания/ В.А. Корнилова, Е.А. Волкова, А .Я. Сенько// Известия Оренбургского государственного аграрного университета.-2009.- Т. 1.- № 22-2.- С. 116- 117.

73. Косов A.B. Эффективность использования новой витаминно-минеральной добавки для цыплят-бройлеров/ A.B. Косов, Н.В. Картамышева// Птицеводство. 2006. - №3. - С.46-49.

74. Крюков О. Коррекция кишечного микробиоценоза у бройлеров/ О. Крюков// Птицеводство. 2005 - №5.- С.33-34.

75. Кудрявцев A.A. Клиническая гематология животных/ A.A. Кудрявцев, JI.A. Кудрявцева// М.: Агропромиздат, 1974. С. 111-161.

76. Кузнецов С.Г. Природные цеолиты в кормлении животных/ С.Г. Кузнецов, А.П. Батаева, И.И. Стеценко и др.// Зоотехния.- 1993.- №9.- С. 13- 15.

77. Кузнецова Т. Пробиотики и подкислители в кормлении несушек/ Т. Кузнецова// Комбикорма.- 2007.- № 7.- С.73- 74.

78. Кузнецова Т.С. Влияние биологически активных добавок на качество яиц кур-несушек /Т.С. Кузнецова //Птица и птицепродукты.-2007. № 1-С42-43.

79. Куликов Н. Экономическое обоснование применения пробиотика в бройлерном птицеводстве/ Н. Куликов, А. Беденко// Комбикорма.- 2009.- № 3.-С.73- 74.

80. Куликова Т.В. Бифидобактерин ВВ-12™ пробиотик №1 в мире/ Т.В. Куликова// Молочная промышленность. - 2006. -№11. -С.44-45.

81. Кутовой Д. БАВ и бентонит для несушек /Д. Кутовой //Птицеводство.-2007. № 8-С.19- 20.

82. Лаврик С.С. Кровь, холод и жизнь / С.С. Лаврик, Г.И. Когут //Киев,-Наукова думка 1984.- 71с.

83. Лаптев Г. Т-ИРЬР- анализ микрофлоры кишечника- основа выбора кормовых добавок для пиццы/ Г. Лаптев, И. Никонов, Л. Кряжевских, И. Егоров// Птицеводство.- 2010.- № 9.- С.25.

84. Латыпова Л. Южноуральские цеолиты в рационах кур /Л.Латыпова //Птицеводство.-2006.-№11 .-С48.

85. Лебедев П.Т. Методы исследования кормов, органов и тканей животных/ П.Т. Лебедев, А.Т. Усович// М.: Россельхозиздат, 1969. 475с.

86. Лебедева И.А. Использование пробиотиков в кормлении цыплят-бройлеров /И.А. Лебедева, Н.И. Женихова, М.В. Новикова //Материалы Четвертого международного симпозиума. СПб., 2008.- С.81- 83.

87. Леоненко И.В. Влияние Лактоамиловорина на здоровье и продуктивность кур- несушек кросса «Хайсекс коричневый»/ И.В. Леоненко// Известия Оренбургского аграрного университета.- 2010.- Т.4. № 28- 1. С. 223- 235.

88. Ли В. Филакс — мощная защита кормов от плесени и микотоксинов/ Ли В.// Свиноводство. -2003. №3. - С. 18-19.

89. Лукашенко A.B. Использование сорбентных добавок для снижения содержания тяжелых металлов в органах и мясе бройлеров/ A.B. Лукашенко// Современные проблемы зоотехнии и агробизнеса: Сб.науч.тр. М.: ФГОУ ВПО МГАВМ и Б им.К.И.Скрябина, 2005. - С. 140-144.

90. Лушников К. Микотоксины и адсорбенты/ К. Лушников, С. Желамский // Птицеводство. 2005. - №12. - С.37-38.

91. Лысенко М. Снижение тяжёлых металлов в органах и тканях птицы/ М. Лысенко// Птицеводство.- 2011.- № 2.- С.27- 28.

92. Лысенко М.А. Действие сорбентной добавки «Салколи» на продуктивность и качество мяса бройлеров/ М.А. Лысенко, B.C. Лукашенко, Т.Н. Хами-дуллин// Сб. науч.тр. ВНИТИП. Сергиев Посад, 2005. - Т.80. - С.194-197.

93. Лысенко М.А. Унитол предупреждает накопление свинца/ М.А. Лысенко// Птицеводство. 2004. - №6. - С.28-29.

94. Лысенко С. Использование пробиотиков после антибиотиков /С. Лысенко, А. Васильев, О. Сочинская //Птицеводство.-2008. № 7-С.42- 43.

95. Лыско С. Влияние пробиотиков на иммунную систему цыплят-бройлеров /С. Лыско //Птицеводство.-2008. №7-С.15- 16.

96. Лысов В.Ф. Физиология и этология животных/ В.Ф. Лысов, Т.В. Иппо-литова, В.И. Максимов, Н.С. Шевелев// М.: Колос, 2004. С. 178-201.

97. Любин H.A. Физиологические аспекты использования биологически активных веществ в свиноводстве/ H.A. Любин, И.И. Стеценко //Вестник Ульяновской сельскохозяйственной академии. 2009.- №3.- С.42-45.

98. Люкштедт К., Кортил М. Биотроник для борьбы с сальмонеллой/ К. Люкштедт, М. Кортил // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. 2006. - №4. - С.36-38.

99. Максаков В.Я. О роли кремния в кормопроизводстве и животноводстве /B.Я. Максаков, H.A. Щекалова / Сельское хозяйство за рубежом //Серия Животноводство. -1975.- №9.- С43-44.

100. Малик Н.И. Пробиотики: теоретические и практические аспекты/ Н.И. Малик, JI.H. Панин, И.Ю. Вершинина// Птицефабрика. 2006. - №1. - С.20-26.

101. Мальцева H.A. Сапропель- наполнитель кормосмеси для цыплят- бройлеров/ H.A. Мальцева, И.А. Коршева// Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство.- 2010.- № 3,- С.44- 49.

102. Марнов Д.И. Балансирование рационов и комбикормов по аминокислотам / Д.И. Марнов //Россельхозиздат,- М.- 1967.- 79 с.

103. Мартыновченко В. Использование энзимо- пребиотических комплексов для бройлеров/ В. Мартыновченко, А. Васильев// Птицеводство.- 2010.- № 10.C.27- 29.

104. Маслиев И.Т. Корма и кормление сельскохозяйственной птицы / И.Т. Маслиев //М.- Колос.- 1968.- 295 с.

105. Матренин А.П. Обмен кремния и потребность в нём молодняка овец при выращивании и откорме.- Автореферат диссертации кандидата с-х наук /А.П. Матренин //Рига.-1989.- 21 с.

106. Матюшкин В. Влияние жиров на качество яиц /В. Матюшкин, В. Митяев //Птицеводство. 2007. - №4. - С.40-41

107. Матюшкин В.Г. Влияние разных уровней кремния на рост и гематологические показатели при откорме молодняка свиней / В.Г. Матюшкин / Новыеспособы повышения и продуктивности сельскохозяйственных животных //Саранск.- 1992.- С.123- 126.

108. Мезенцев C.B. Получение безопасной продукции при аспергиллезе птиц/ Мезенцев C.B.// БИО. 2005. - №2. - С.5-6. ,

109. Мезенцев C.B. Снижение иммунной стабильности организма птицы и меры борьбы с ним/ C.B. Мезенцев// Птицефабрика. — 2006. №1. — С.56-58.

110. Миронов А. Использование ферментного пробиотика целлобактерина/ А. Миронов, С. Малов// Свиноводство. 2004. - №2. -С.30.

111. Мухина Н. Рекциен как биоглогически активная добавка/ Н. Мухина, А. Смирнов// Птицеводство. 2004. - №9. - С.22-23.

112. Мухина Н.В. Перспективы применения натуральных стимуляторов роста в птицеводстве/ Н.В. Мухина, A.B. Коротков, И.А. Мартынова, Ф.Н. Зайцев// Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство.- 2010.- № 7.- С.41- 44.

113. Назаренко Г.И. Клиническая оценка результатов лабораторных исследований/ Г.И. Назаренко, A.A. Кишкун// М.: Медицина, 2000. 541с.

114. Назаров В. Силфен для повышения продуктивности бройлеров /В. Назаров,А. Беспалов, А. Голубев //Птицеводство.-2008. № 4- С.43- 44.

115. Неминущая JI. Эффективность нового синбиотического комплекса Ави-лакт форте / Л. Неминущая, Э. Токарик, Г. Воробьёва, А. Самуйленко, И Салее-ва, Г. Игнатова //Птицеводство — 2010. №1.- С.35-36.

116. Немитов Ю. Иммуномодулятор повышает продуктивность/Ю. Немитов, Ю. Ивницкий, О. Леккина// Птицеводствою — 1996.- №6 — С.24.

117. Нестерова Е.А. Морфологические и биохимические показатели крови телят получавших молочнокислую кормовую добавку с пробиотиком/ Е.А. Нестерова, И.А. Никулина// Материалы международной научно-практической конференции.- Дубровицы, 2007.- С.387- 390.

118. Николаенко Л. Минеральная добавка «Карбосил» / Л. Николаенко, Л. Бойко, А. Поддубный //Птицеводство.- 2005.- №7.- С.11.

119. Николенко Л. Минеральная добавка Карбосил/ Л. Николенко, Л. Бойко // Птицеводство. 2005. - №7. - С. 11.

120. Никулин В.Н. Пробиотики как регуляторы метаболических процессов/ В.Н. Никулин, И.Н. Бойко, Т.Е. Палагина, A.B. Шамраев// Известия Оренбургского государственного аграрного университета.- 2005.- Т. 1.- № 5-1.- С.139- 142.

121. Новикова М.В. Влияние пробиотического препарата « Моноспорин» на формирование иммунных органов ремонтных курочек/ М.В. Новикова, Л.И. Дроздова, И.А. Лебедева, В.Г. Бурун, P.P. Осипенко// Аграрный вестник Урала. 2008.-№ 11.- С.59-61.

122. Ноздрин Г.А. Мясная продуктивность индеек- бройлеров при введении в рацион пробиотика Ветом 1.1, препарата « Сел- плекс» и их сочетания/ Г.А. Ноздрин, А.И. Шевченко, А.И. Диганов// Международный вестник ветеринарии.- 2009.-№ 1.- С.32- 36.

123. Ноздрин Г.А. Прирост живой массы мясных гусей, бройлерных индеек и цыплят при скармливании пробиотика Ветом 1.1/ Г.А. Ноздрин, А.И. Шевченко// Достижения науки и техники АПК,- 2009.- № ;.- С.44- 45.

124. Ноздрин Г.А. Пробиотики на основе Bacillus Subtilis и качество продукции птицеводства/ Г.А. Ноздрин, А.И. Шевченко// Вестник Новосибирского государственного аграрного университета.- 2006.- № 5.- С.34- 35.

125. Овчинников А. Влияние сорбентов на продуктивность цыплят- бройлеров/ А. Овчинников, П. Карболин// Птицеводство.-2010. № 5-С.21- 22.

126. Околелова О., Даминов Р. Эффективность «Экосила» в комбикормах бройлеров/ О. Околелова,Р. Даминов// Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. 2006. - №4. - С.75-77.

127. Околелова Т. Актуальные вопросы в кормлении птицы / Т. Околелова //Животноводство России.- 2009. №5. - С.21-22.

128. Околелова Т. Добавка, профилактирующая стресс/ Т. Околелова, М. Алхлаев, И. Гаджиев, Р. Мансуров/ Птицеводство.-2010. № 8-С.38- 39.

129. Околелова Т. Ксибитен плюс фармастим двойная сила / Т. Околелова, JI. Криворучко, А. Морозов, С. Румянцев //Птицеводство- 2005. - №3- С. 11-12.

130. Околелова Т. Подкислитель пролонгированного действия Форми NDF/ Т. Околелова, В. Савченко, А. Кузнецов// Птицеводство.-2010. № 7-С.19- 20.

131. Околелова Т. Препарат Ветелакт при выращивании бройлеров/ Т. Околелова, В. Савченко, С. Енгашев//Птицеводство.-2010. № 8-С.24- 25.

132. Околелова Т. Фермент и пробиотики в кормах с повышенным содержанием подсолнечного жмыха/ Т. Околелова, В. Гейнель, А. Петенко// Птицеводство.- 2007.- № 10.- С.20- 21.

133. Околелова Т. Целловиридин Г20 х в комбикормах с повышенным содержанием жмыха и гороха / Т. Околелова, В. Бевзюк //Птицеводство.- 2003. -№6.-С.9-10.

134. Околелова Т.М. Биологические основы применения подкислителей в комбикормах для птицы/ Т.М. Околелова, Т.С. Кузнецова// Птица и птицепро-дукты. 2006. - №6. - С.37-38.

135. Околелова Т.М. Кормление сельскохозяйственной птицы / Т.М. Околелова //М.- Агропромиздат.- 1990.- 111 с.

136. Ордынцев Р.Н. Микроэлементы в животноводстве и растениеводстве/ Р.Н. Ордынцев, Р.Э. Садыков, О.Э. Асанбеков // Фрунзе: Илим, 1990. С.43-47.

137. Панин А. Безопасность кормов — основа безопасности продовольстви/А. Панин,А. Комаров// Кормление с.х. животных и кормопроизводство. 2006. -№4. - С.32-35.

138. Панин А.Н. Пробиотики как неотъемлемый компонент рационального кормления животных и птицы/ А.Н. Панин// Птица и птицепродукты.- 2008.- № 3.-С.13- 16.

139. Пелевина Г.А. Применение пивной дробины в корбикормах для кур-несушек / Г.А. Пелевина, Н.И. Чернышёв //Зоотехния.- 2007.- №7.- С. 15-16.

140. Петросян А. Уроки минерального питания / А. Петросян //Животноводство России.- 2008.- №10.- С.61-63.

141. Петухова Е.А. Практикум по кормлению сельскохозяйственных животных/ Е.А. Петухова, B.C. Крылова, И.Т. Емелина, И.Т. Мартьянов М.: Колос, -1977.-304с.

142. Пластинина Ю.В. Использование магнезита в рационах кур/ Ю.В. Пла-стинина// Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана.- 2010.- 20.- С.153-159.

143. Плохинский H.A. Биометрия/ H.A. Плохинский// МГУ., 1970 .336с.

144. Поспелов A.JT. Влияние биологически активных добавок на продуктив-ностьсвиноматок/ A.JI. Поспелов, A.A. Овчинников// БИО. 2005. - №12. -С.28-29.

145. Походня Г.С. Использование древесного угля в рационах свиноматок/ Г.С. Походня, A.A. Шапошников, JT.A. Манохина, Е.Г. Федорчук // Кормление с.х. животных и кормопроизводство. 2006. - №4. — С.69-71.

146. Пыхтина JI. Наноструктурированный препарат для бройлеров/ JI. Пых-тина, В. Улитько, О. Ерисанова //Комбикорма.- 2009.- № 3.- С.63-64.

147. Пышманцева Н. Пробиотики повышают рентабельность производства /Н. Пышманцева, Н. Ковехова, В. Савосько //Птицеводство.-2011. № 2-С.36- 38.

148. Рассолов С.Н. Влияние препаратов йода и селена в комплексе с пробио-тиком на продуктивность ремонтных свинок/ С.Н. Рассолов, A.M. Еранов, С.Н. Витязь// Зоотехния.- 2010.- № 6.- С.20- 21.

149. Рахимкулов Д.Р. Использование цеолитов и микособра в корм-лении цыплят-бройлеров/ Д.Р. Рахимкулов // Матер .Российской науч. конф. студентов и молодых ученых с междунар. участием. 12-13 апреля 2006. — Астрахань, 2006. С.123-125.

150. Реутов С. Эффективная форма организации производства мяса птицы/ С. Реутов// Птицефабрика. 2006. -№4. -С.7-9.

151. Рогозникова И. Кормовая добавка Биоплекс Медь В рационе цыплят-бройлеров/ И. Рогозникова, Е. Шацких// Птицеводство.- 2010.- № 9.- С.26- 27.

152. Романов Г. Цеолиты в птицеводстве /Г. Романов //Птицеводство.-2006. № 5-С.20.

153. Рябинина Л.А. Использование нетрадиционных источников в качестве биологически активных добавок/ Л.А. Рябинина, H.A. Табаков// Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство.- 2010.- № 5,- С.47- 48.

154. Рябчик И. Профилактика хронических микотоксинов /И. Рябчик //Птицеводство.-2009. № 4-С.45.

155. Садретдинов А.К. Бентониты в кормлении свиней/ А.К. Садретдинов// Зоотехния.- 2004.- № 4.- С.7- 9.

156. Садретдинов А.К. Оптимизация питания в свиноводстве при использовании различных доз бентонита/ А.К. Садретдинов// Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Баумана.- Казань, 2004. Т. 178. С. 124- 129.

157. Садретдинов А.К. Откорм свиней с использованием БВМД в сочетании с бентонитами/ А.К. Садретдинов// Зоотехния.- 2004.- № 9.- С.22- 23.

158. Саймон Н. Микотоксины представляют преграду на пути эффективного птицеводства/ Н. Саймон, Шейн// Птица и птицепродукты. 2004. - №2. - С.23-24.

159. Салгиреев С. Биостимулстор для бройлеров/ С. Салгиреев, Т. Папазян // Птицеводство. 2005. - №1. - С.27.

160. Салеева И. Применение пробиотика Бифидум СХЖ при выращивании ремонтного молодняка яичных кур/ И. Салеева, Е. Лебедева// Птицеводство.-2010.- № 6.- С.13-14.

161. Салимов Т. Противомикробный препарат САП-2/ Т. Салимов// Птицеводство. 2004. - №7,- С. 18-19.

162. Святковский А. Кормовая добавка Клим при хронической интоксикации/ А. Святковский, П. Рябцев, Е. Базова, А. Слободянюк// Птицеводство.-2010.-№ 10.- С.25- 26.

163. Сидоров А. Пробиотик Нарине для цыплят /А. Сидоров //Птицеводство.-2008. № 9-С.36- 37.

164. Синицын А. Ферментный препарат на основе фитазы/ А. Синицын, О. Синицына // Птицеводство. 2005. - №9. — С.35-36.

165. Скворцова Л. Влияние МЭК Вильзим F на развитие микробиоценоза и продуктивные качества цыплят/ Л. Скворцова, А. Беляев// Птицеводство.-2010. № 4-С.37- 38.

166. Скворцова Л.Н. Использование лактулозосодержащей добавки при выращивании поросят-сосунов/ Л.Н. Скворцова // Материалы международной научно-практической конференции.- Дубровицы, 2007.- С.215- 217.

167. Соколов A.B. Теория и практика использования имсуномодуляторов в птицеводстве и новые фармакологические средства в ветеринарии/ A.B. Соколов// Мат. 8-й межгос. Межвуз. Науч.-практ. Конф. Сиб., 1996. - С.76-77.

168. Степанова A.M. Эффективность обработки инкубационных яиц пробио-тиком Норд- Бакт/ A.M. Степанова, М.П. Федорова, Н.П. Тарабукина, М.П. Не-устроев// Ветеринария.- 2011.- № 4.- С.43-44.

169. Суханова С. Белковый состав крови гусей / С. Суханова, Г. Азаубаева, А. Бутюгина //Птицеводство.-2007.- №7.- С.46.

170. Тараканов Б. Влияние пробиотиков на выводимость гусиных яиц, сохранность и продуктивность молодняка /Б. Тараканов, В. Никулин, В. Герасименко, А. Лукьянов //Птицеводство.-2008. № 7-С.17- 18.

171. Тараканов Б. Новый пробиотик микроцикол/ Б. Тараканов, В. Никулин, Т. ПалагинаУ/ Птицеводство.- 2005.- №2.- С. 19-20.

172. Тедтова В. БАД в кормлении птицы/ В. Тедтова, В. Гаппоева, Л. Албе-гов//Комбикорма.-2009.-№6.-С.90.

173. Тейлор- Пикард Джулс Скрытое влияние микотоксинов на родительское стадо/ Джулс Тейлор- Пикард// Птица и птицепродукты.- 2011.- № 1.- С.36- 39.

174. Темираев Р. Пробиотики и антиоксиданты в рационах для птицы/ Р. Те-мираев, Ф. Цогоева, Л. Албегова, 3. Ибрагимова, Т. Ревазов// Птицеводство.-2007.-№ 10.- С.24- 25.

175. Темираев Р. Пробиотики и ферментные препараты в рационах цыплят /Р. Темираев, В. Гаппоева, Н. Гагкоева //Птицеводство.-2009. № 4-С.20- 21.

176. Ткаченко Т.Е. Адаптация крольчат и цыплят- бройлеров к пробиотику Лактоамиловорину/ Т.Е. Ткаченко, К.В. Харламов// Кролиководство и звероводство.- 2010.- № 4.- С.11- 12.

177. Тменов И.Д. Использование ферментных препаратов при выращивании цыплят- бройлеров/ И.Д. Тменов, М.А. БасиеваII Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство.- 2010.- № 12.- С.41- 50.

178. Торжков Н.И. Состав крови как показатель продуктивности животных разных генотипов / Н.И. Торжков, С.Д. Полищук, В.В. Иноземцев //Зоотехния.-2008.-№3.- С.17-18.

179. Труфанов A.B. Биохимия витаминов и антивитаминов/ A.B. Труфанов// М: Колос.-1972. 234с.

180. Труфанов О. Пробиотики «Моноспорин» и «Бацелл /О. Труфанов,В. Котик,В. Труфанова, Н. Бойко //Птицеводство.-2008. № 2-С.24-25.

181. Трутников А. ФИЗАЛ защита комбикорма от патогенной микрофлоры/ А. Трутников// Птицефабрика. - 2005. №5. - С.36-37.

182. Тукембаева В.Ф. Гематологические и биохимические показатели крови кур при лейкозе /В.Ф. Тукембаева //Ветеринария. — 2005. №11. - С.29-30.

183. Тухбатов И. И сорбент, и пробиотик /И. Тухбатов //Птицеводство.-2006. № 8-С.20- 21.

184. Улитько В. Влияние Ферросила на иммунный статус и продуктивность несушек /В. Улитько, В. Васильев //Птицеводство.-2010. № 1-С.39- 41.

185. Файзуллин И.М. Профилактика иммунодефицитов и повышение продуктивности первотелок/ И.М. Файзуллин, 3.3. Ильясова, P.P. Шайхулов// Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана.- 2010.- № 202.- С. 203- 206.

186. Федоров Ю.Н. Иммунокоррекция: применение и механизм действия иммуномодулирующих препаратов/ Ю.Н. Федоров// Ветеринария. 2005. — №2. -С.3-6.

187. Филимонова И. Хитозан в кормлении кур-несушек /И. Филимонова, JI. Попова, Р. Еригина //Птицеводство.-2007. № 3-С.10- 11.

188. Фисинин В. Премиксы с цеолитами для бройлеров /В. Фисинин, А. Штеле, Г. Ерастов// Птицеводство.-2008. № 3-С.2- 5.

189. Фисинин В.И. Комплексное применение фермента с биологически активными веществами в комбикормах для кур / В.И. Фисинин, Т.М. Околелова, Т.С. Кузнецова //Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук.-2007.- №4.- С.39-40.

190. Фисинин В.И. Органические кислоты и подкислители в кормах для птицы/ В.И. Фисинин, Т.М. Околелова// Методические рекомендации. Сергиев Посад. ВНИТИП- 2006. - С.5-13.

191. Хаитов P.M. Вторичные иммунодефициты: клиника, диагностика, лечение/ P.M. Хаитов, Б.В. Пинегин// Иммунология. 1999. - №1. - С.14-17.

192. Хаитов P.M. Современные представления о защите организма от инфекции/ P.M. Хаитов, Б.В. Пинегин// Иммунология. 2000. - №1. - С.61-64.

193. Хамидуллин Т. Факторы, определяющие поражение кормов микотокси-нами/ Т. Хамидуллин// Комбикорма.- 2002.- № 4.- С.35- 36.

194. Хамидуллин Т.Н. Поражение кормов микотоксинами/ Т.М. Хамидул-лин// Кормление с.х. животных и кормопроизводство. — 2006. — С.15-17.

195. Хамидуллин Т.Н. Содержание тяжелых металлов в органах и тканях цыплят-бройлеров под влиянием препарата «Токсипол»/ Т.Н. Хамидуллин// Сельскохозяйственная биология. — 2004. №2. — С.95-97.

196. Хомич О.В. Применение пробиотиков в бройлерном птицеводстве /О.В. Хомич, A.A. Гласкович, Е.А. Капитонова // Материалы Четвертого международного симпозиума. «Современные проблемы ветеринарной диетологии и нутрициологии».- СПб., 2008.- С.113- 115.

197. Хорошевская JI. Влияние Экофильтрума на рост и развитие цыплят /Л. Хорошевская, А. Хорошевский, Т .Донцова, А. Анохин// Птицеводство.-2010. № 8-С.ЗЗ- 34.

198. Хорошевский А. Рационы с нетрадиционными кормовыми ингредиентами/ А. Хорошевский, И. Колюжный, Г. Фирсов, Л. Хорошевская, А. Анохин// Птицеводство.- 2010.- № 12.- С.29- 31.

199. Хрусталева Н.С. Влияние пробиотиков на рост и развитие цыплят-бройлеров/ Н.С. Хрусталева, Т.А. Кашперова, Л.В. Чупина// Материалы Международной научно-прктической конференции. Волгоград 2005. С.304-308.

200. Цогоева Ф. Селен и токоферол на фоне пробиотика/ Ф. Цогоева, Ф. Ки-зинов, Р. Темираев// Птицеводство. 2005. - №10. - С.21-22.

201. Цоциев Р. Тераклит в рационе мясных кур/ Р. Цоциев // Птицеводство. — 2005. №6.-С. 16.

202. Чугреев А. Природные цеолиты в промышленном свиноводстве/ А. Чугреев// Главный зоотехник. - 2006. - №6. -С.45-46.

203. Шабунин С. Применение аминотона при откорме цыплят- бройлеров/ С. Шабунин, Г. Вострилова // Птицеводство. 2005. - С.26.

204. Шарапова В. Использование шунгита в кормлении кур-несушек / В. Шарапова, Н. Лери //Птицеводство.-2010. № 9-С.31- 33.

205. Шарапова В. Шунгимол для профилактики кормового фузариотоксико-за птицы /В. Шарапова, Н. Лери, И. Дианова //Птицеводство.-2009. № 5-С.18.

206. Ширяева О.Ю. Влияние препаратов йода и пробиотика на качество продукции птицеводства /О.Ю. Ширяева, В.Н. Никулин //Материалы Четвертого международного симпозиума.- СПб., 2008.- С.118- 121.

207. Штеле А. Белок яиц и мясо бройлеров —эталон биологической ценности /А. Штеле //Птицеводство.-2006.-№5.-С.28-29.

208. Эйриян С. Использование Целлобактерина в кормлении бройлеров /С. Эйриян, О. Боровикова, 3. Логиновских, С. Кислюк //Птицеводство.-2008. № 9-С.28- 29.

209. Эйриян С., Гайнутдинова Е. Опыт детоксикации кормов на Средне-уральской птицефабрике/ С. Эйриян, Е. Гайнутдинова// Птицеводство. 2004. -№10. - С.11-13.

210. Юдина Н. Экономическая эффективность применения Бацелла /Н. Юдина, А. Булатов, А. Менщиков, И. Лебедева //Птицеводство.-2009. № 6-С.39.

211. Юсупов P.C. Продуктивные качества цыплят при скармливании био-трина с ферментным препаратом «Ровабио»/ P.C. Юсупов, Ф.М. Кабиров// Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство.- 2010.- № 2.- С.42- 45.

212. Якимов A.B. Агроминеральные ресурсы Татарстана и перспективы их использования/ А.В Якимов, Ф.И. Идиатуллин, М.К. Гайнуллина, Р.Х. Абузя-ров, А.К. Садретдинов; Под ред. A.B. Якимова.- Казань: Фэн, 2002.- 272с.

213. Якимов A.B. Цеолитсодержащие породы Татарстана и их применение/ А.В Якимов, А.И. Буров, М.К. Гайнуллина, Р.Х. Абузяров, А.К. Садретдинов; Под ред. A.B. Якимова.- Казань: Фэн, 2001.- 176с.

214. Якубенко E.B. Эффективность применения пробиотиков Бацелл и Мо-носпорин разных технологий получения в составе комбикормов для цыплят-бройлеров/ Е.В. Якубенко, А.Г. Кощаев, А.И. Пеменко// Ветеринария Кубани.-2009.- №. 4.- С.2- 5.

215. Яппаров И. Эффективность применения селебена в птицеводстве /И. Яппаров, Т. Родионова, Г. Симонов //Птицеводство.-2006. № 9-С.20- 21.

216. Benk Е. Über den ß- Carotingehalt des Dotters von Höhner'- und Enteneiern./ E Benk, L. Brixius, R. Dietl// Arch. Gelfugelkunde.- 1967.- № 4.- 263- 268.

217. Bodriguez M. Effect de la reolita en la nutrition de las aves/ M. Bodriguez, R. Rodriguez // Rev. Avicult. 1988. - P.305-306.

218. Bonitz W. u.a. Zuchtstrategische Maßnahmen zur Erhohnung der Futtereffek-tivitat in der Geflugelproduktion/ W. Bonitz// Tierzucht.- 1987.- № 2.- 82-83.

219. Davies N.F. An appreisal of the newer trace elemens/ N.F. Davies //Phil. Frans.-1981.-В 294.-P. 171-184.

220. Dost F.H. Der Blutsbiegl. Thieme/ F.H. Dost// Leipzig 1953. P.45

221. Gesinaep E. Die diagnostische und prognostische Bedeutung von Kupfer und Eistnuntersuchungen/ Gesinaep E.// Wiener. Klin. Wochenschrift. — 1958/ No27. — P/52-61.

222. Grasenack H. u.a. Zur Konzeption eines Systems rechnergestutzter Produki-onskontrolle, Proze Überwachung und Proze Steuerung der Frischeier-produktion// Tierzucht.- 1988.- №11.- P.536-539.

223. Gunther K.D. Zum Einsatz von Zeolitth-Minerallen in der Schweine- und Geflugelernahrung/ K.D. Gunther//Schweinewelt.- 1990.-№5.- P.15-19.

224. Hadden S.W. Immunostimulants immunol/ S.W. Hadden// Today. 1993. -14. -p.275-284.

225. Heinz Th. Neue Ergebnisse zum Futterwert von Heffen bei Schweinen und Geflügel/ Th. Heinz// Tierzucht.- 1988.- №2.- P.30-34.

226. Jewers K. Methodological developments in the sampling of foods and feeds for mycotoxin analysis/ K. Jewers, R.D. Coker, B.D. Jones// J.appl. Bacteriol. 1989. — P.67-69.

227. Jolivet-Gougeon A. Production of Escherichia cob group I-like enterotoxin by Enterobacteriaceae isolated from environmental water /A.Jolivet-Gougeon, Z. Tamanai-Shacoori, F. Sauvager, M. Cormier // Microbios. 1997. - 90. - № 364. - P. 209-218.

228. Kolb E. Neuere Biochemische Erkenntnisse zun Bedeutung des Selens und des Vitamin E für die Gesundheit und Leistungs-fahigkeit des Geflügel/ E. Kolb// Tierzucht.- 1986.- №5. P.30-34.

229. Krostitz W. Bedarf und produktion tierischer Lebensmittel/ W. Krostitz// Vet.- 1990.

230. Lenk R. Die Futterbalans- eine wesentliche Grundlage fur den Erarbeitung von Rationalisierungskonzentrationen in den Tierproduktion/ R. Lenk// Tierzucht.-1985.-№6.-P.30-34.

231. Maruta K. probiotics or antibiotics/ K. Maruta// World Poultry.- 1999. № 3.-P. 112-127.

232. Moran E.T. Effectiveness of extra- dietary calcium suppelements in improving egg shell quality and the influence of added phosphorus/ E.T. Moran, J. Jr, Eyal, J.D. Summers// Poultry Sei.- 1970.- № 4.- C.1011- 1022.

233. Paulo M.G. An isocratic L C mebohod for the simultaneons determination of vitamin A, C, E and beta-carotine/ M.G. Paulo, Y.M. Margues, J.A. Morais // Pharm Biomed Anal. 1999. - 21, №2. - P.399-406.

234. Perdigon G. Immune system stimulation by probiotics/ G. Perdigon et al.// J. Dairy Sei. 1995.- Vol. 78.- № 7.- P. 1597- 1606.

235. Rochet B. Probiotics help to improve layer performance and pathogen control //World Poultry. 2006. - Vol. 22. - №7. - P.15-17.

236. Sirvydis V. Phytobiotics add value to broiler feed/ V. Sirvydis, R. Bobiniene, V. Priudokiene, D. Vencius //World Poultiy. 2003. - Vol. 19. - №1. - P. 16-17.

237. Smith J.V. Structural classification of Zeolites // Mineral Sos. Am. Spec. Paper. 1963. - №1. - P. 281 - 290.

238. Spielhaus Chr. Durh mehr Vissen zum richtigenen Futtern/ Chr. Spielhaus// Tierzucht.- 1988.- №2.- P.30-34.

239. Fry Jack. Studies of dietary piperazine, phenothiazine, and dibutyltin dibu-tyltin dilaurate/ L. Fry Jack R. Wilson Henry// Poultry Sei.- 1967.- № 2.- 319- 322.

240. Vogt H. Einfluß von Klinoptiolith im Legehennefutter. Landbauf/ H. Vogt// Völkenrode.- 1991.- №41.- P.146-150.

241. Weißbach H. u.a. Methode zur kontrolle des energetischen Futterwertes von Mischfuttermitteln/H. Weißbach// Tierzucht.- 1987.- №4.- P. 175-177.

242. Werner G.H. Immunostimulating agents: what next? A review of their preseot and potential medical applications/ G.H. Werner, P. Jolles// Eur. J. Immuno. —i1996.- 242.-P.l-19.

243. Wolford J.H. Faktors influencing egg shell quality- a review/ J.H. Wolford, K. Tanaka// World's Poultry Sei. J.- 1970.- № 4.- 763- 780.

244. Wollrath W. Der Einfluß von sznthetischen Carotinoiden in einem pigmentarmen Legemehl auf die Dotterfarbe von Hühnereiern/ W. Wollrath.// Kraftfutter.-1969.-№ 11.-C.602- 604.

245. Wuhrman G. Die Bluteiweisskorper des Menschen/ G. Wuhrman// Benno Stuvabe. Boocl. 1957/ - P.46-49.