Биологические свойства почвы при разных уровнях биологизации земледелия в лесостепи Заволжья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат сельскохозяйственных наук Коваленко, Марина Викторовна

• Коваленко, Марина Викторовна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2001

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Коваленко, Марина Викторовна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Биологические показатели как индикаторы состояния почвенного плодородия

1.2. Влияние систем основной обработки почвы на ее биологическую активность

1.3. Влияние удобрений на биологическую активность почвы.

1.4. Влияние вида пара в севообороте на биологическую активность почвы.

2. УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТОВ.

2.1. Природные условия лесостепи Заволжья.

2.2. Почва опытного поля.

2.3. Погодные условия в годы проведения опытов.

3. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ .«;,.

3.1. Методика полевых опытов .V.,. .Г.

3.2. Сопутствующие наблюдения и исследования.

4. ИЗМЕНЕНИЕ БИОЛОГИЧЕСКИХ СВОЙСТВ И БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА ОРГАНИЧЕСКОГО ВЕЩЕСТВА ЧЕРНОЗЕМА ОБЫКНОВЕННОГО В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СЕВООБОРОТОВ, СИСТЕМ УДОБРЕНИЯ И ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ.

4.1. Динамика численности микроорганизмов.

4.2. Ферментативная активность почвы.

4.3. Целлюлозоразлагающая активность почвы.

4.4. Разложение растительных остатков.

4.5. Биологические свойства почвы и гумус.

4.6. Биоэнергетический потенциал органического вещества почвы.

4.7. Биологические свойства почвы и пищевой режим.

4.8. Биологические свойства почвы и урожайность.

5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ.

ВЫВОДЫ.:.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Биологические свойства почвы при разных уровнях биологизации земледелия в лесостепи Заволжья»

Первоочередной проблемой современного земледелия, наряду с получением высоких и стабильных урожаев сельскохозяйственных кулыур и экологически чистой продукции, является сохранение и повышение плодородия почвы.

В настоящее время практически во всех земледельческих зонах нашей страны наблюдается деградация почвенного покрова (H.A. Туев, 1988; И.В. Иванов, А.М. Гаврилов, 1992; В.Е. Приходько, 1992; А.П. Щербаков, И.И. Васенев, 1994; Н.И. Зезюков, 1995; ВТ. Рымарь, В.В. Черенков, Г.П. Покудин, 1995; Е.Г. Лысенко, 1996; Д.С. Орлов, О.Н. Бирюкова, М.С. Розанова, 1996; Л.Л. Шишов, 1996; А.Н. Каштанов, 1997, 1998; М.Г. Гильмутдинов, 1998; H.A. Максютов, Г.А. Кремер, 1998). Ежегодные потери гумуса на черноземах типичных лесостепной зоны достигают 0,8-1,0 т/га (Р.Г. Деревянко, A.A. Бацула, Г.Я. Чесняк и др., 1983; Б.С. Носко , Г .Я. Чесняк, 1985; В.П. Веретельников, В.А. Рядовой, Н.С. Радченко, 1993). В Самарской области уменьшение содержания гумуса за последние 20-30 лет составило 0,7 %, что соответствует ежегодной потере его в пахотном слое в пределах 0,7 т/га, в Кинельском районе - до 0,5 т/га (Милюткин В.А., Милюткин A.B., Золотарев Н.И. и др., 1998). Ряд авторов (Орлов Д.С., Бирюков О.Н., Розанов М.С, 1996) прогнозируют, что к 2010 году потери гумуса из многих типов почв могут составить половину современных его запасов в слое 0-20 см, а к 2025 году в некоторых почвах вообще не останется этого ценнейшего вещества, которое определяет и регулирует уровень почвенного плодородия почвы.

Одной из основных причин возникновения такой ситуации в современном земледелии является слабая изученность влияния различных агротехнологий на специфику микробиологических процессов в почве (H.A. Туев, 1988; И.А. Тихонович, Ю.В. Круглое, 1998).

Почва - это биологическая система, ключевым фактором которой являются микроорганизмы. Они осуществляют круговорот биогенных веществ, способствуют самоочищению почвы. Их взаимодействие с растениями играет решающую роль в питании последних и, следовательно, продуктивности агрофитоценоза. В результате жизнедеятельности микроорганизмов происходит синтез и распад гумусовых веществ. Поэтому знание основных закономерностей формирования микробного комплекса почвы и его функциональной деятельности является непременным условием при разработке технологических мероприятий, направленных на повышение устойчивости земледелия (Д.К. Коуман, 1987; Л.А. Гришина и др. 1990; A.B. Смагин, 1994).

Современная стратегия сельского хозяйства привела к появлению нового направления в данной отрасли - ее экологизации и биологизации. В его основе лежит ландшафтно-экологическое земледелие с максимальным использованием естественных «даровых сил природы» и ограничением химико-техногенных факторов и энергоресурсов. Это достигается введением севооборотов, насыщенных смешанными посевами бобовых со злаковыми, занятых и сидеральных паров, многолетних трав, оставлением соломы, внесением навоза, внедрением дифференцированной с минимализацией обработки почвы, усилением биологических и агротехнических мер борьбы с вредителями, болезнями и сорняками (В.Т. Емдев, 1995; Н.И. Зезю-ков, 1995; А.Н. Каштанов,1996; Е.К. Саранин, 1996; В.Т. Рымарь, В.В. Черенков, Г.П. Покудин, 1996; Л.И. Храмцов, 1998; Г.И. Казаков, 1997; Н.И. Картамы-шев,1999).

Поиск экологобезопасных путей повышения плодородия почвы и урожайности сельскохозяйственных культур требует новых подходов в оценке агротехнических мероприятий. В условиях экологизации и биологизации земледелия решающее значение приобрели биологические показатели, отражающие деятельность почвенных микроорганизмов в конкретных условиях почвенной среды, изменение биологических процессов в почве (А.П. Щербаков, Е.Е. Кислых, 1986; H.A. Туев, 1988; Ю.В. Круглов, 1990; Ю.М. Возняковская, 1990; Ю.М. Возняковская, Ж.П. Попова, Н.И. Воробьев, 1994; В.Н. Жердев, 1995; М.И. Сидоров, 1995; Ю.В. Круглов, 1998; И.А. Тихонович, Ю.В. Круглов, 1998).

Таким образом, при разработке экологически безопасных, рациональных, высокопродутстивкйх элементов систем земледелия прежде всего необходимо учитывать их влияние на биологические свойства почвы, характеризующих состояние почвенного плодородия.

Цель исследований: выявить наиболее экологически безопасные и рациональные элементы систем земледелия при разных уровнях его биологизадии с учетом их влияния на почвенную микрофлору, биологическую активность, урожайность сельскохозяйственных культур и плодородие почвы в условиях лесостепи Заволжья.

Задачи исследований:

- изучить влияние различных систем удобрений, основной обработки почвы и севооборотов с разными видами паров на биологические и агрохимические свойства почвы, гумус и урожайность сельскохозяйственных культур;

- выявить взаимосвязь биологических свойств почвы с агрохимическими свойствами, содержанием гумуса и урожайностью сельскохозяйственных культур;

- определить биоэнергетический потенциал органического вещества почвы;

- определить экономическую и энергетическую эффективность различных по уровню биологизадии элементов систем земледелия.

Научная новизна заключается в комплексном изучении влияния биологиза-ции технологий возделывания сельскохозяйственных культур на их урожайность, биологические свойства и плодородие почвы в условиях лесостепи Заволжья.

В соответствии с поставленными задачами была разработана программа исследований, проведены полевые и лабораторные опыты, сопутствующие наблюдения и исследования. Собранный за 1995-1997 гг. материал послужил основанием для оформления диссертации.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Численность микроорганизмов в черноземе обыкновенном лесостепной зоны Заволжья в пахотном слое колеблется в больших пределах в течение вегетации в зависимости от погодных условий и уровня о культуре н ности почвы - от 10 до 80 млн/г. Наиболее многочисленной группой почвенной микрофлоры являются бактерии. В среднем по всем вариантам опыта их численность составляет 11-22 млн/г (97-98 %). Количество актиномицетов и грибов значительно меньше - соответственно, 240-550 тыс/г (1-3 %) и 23-51 тыс/г (0,1-0,3 %).

2. Различные системы основной обработки почвы в условиях лесостепи Заволжья не оказывают существенного влияния на численность микроорганизмов. 7

Использование органической системы удобрения, введение в севооборот сидераль-ного пара стимулируют развитие почвенной микрофлоры и позволяют поддерживать высокий уровень микробиологической активности даже в условиях засухи, снижая отрицательное влияние минимализации основной обработки почвы на катал азную активность и разложение растительных остатков.

3. Переход к органической системе удобрения и замена чистого пара занятым и сидеральным вызывает снижение содержания легкогидролизуемого азота и целлюлозоразлагающей активности почвы.

4. Органическая система удобрения, севообороты с занятым и сидеральным парами оказывают положительное влияние на биоэнергетический потенциал органического вещества почвы.

5. Экономически и энергетически более выгодными являются органо-минеральные системы удобрения, глубокие основные обработки при возделывании кукурузы на силос и мелкие основные обработки при возделывании ячменя.

Диссертация изложена на 132 страницах машинописного текста, содержит 20 таблиц, 22 рисунка, 28 приложений. Библиографический список включает в себя 293 источника, в т.ч. 10 зарубежных авторов.

Автор выражает признательность и сердечную благодарность научным руководителям профессору Г.И. Казакову и доценту Г.К. Марковской, а также коллективам кафедры земледелия и кафедры ботаники и физиологии растений за оказанную помощь в организации и проведении исследований.

Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Коваленко, Марина Викторовна

ВЫВОДЫ

1. Численность микроорганизмов в черноземе обыкновенном лесостепной зоны Заволжья в пахотном слое в течении вегетации колеблется в больших пределах (от 10 до 80 млн/г) в зависимости от погодных условий и уровня окульту-ренности почвы. Наиболее многочисленной группой почвенной микрофлоры являются бактерии. В среднем по всем вариантам опыта их численность составила 11-22 млн/г (97-98 %). Количество актиномицетов и грибов значительно меньше - соответственно, 240-550 тыс/г (1-3 %) и 23-51 тыс/г (0,1-0,3 %).

2. Более благоприятные условия для развития сапрофитных бактерий складываются при комбинированной на переменную глубину системе обработки почвы на органическом фоне удобрения. Поверхностная обработка почвы способствовали росту численности актиномицетов независимо от систем удобрения. Для грибной микрофлоры лучшие условия для развития складываются при применении органо-минеральных систем удобрения. Замена чистого пара занятым и сидеральным способствовала росту численности всех групп микроорганизмов как в начале, так и в конце ротации севооборота.

Различные системы основной обработки почвы в условиях лесостепи Заволжья не оказывают существенного влияния на общую биогенность почвы. Использование органической системы удобрения стимулирует развитие почвенной микрофлоры и позволяет поддерживать высокий уровень микробиологической активности даже в условиях засухи. Занятый и сидеральный пары способствуют значительному росту численности микроорганизмов в течении всей ротации севооборота.

3. Обогащение почвы органическим веществом (применение органической системы удобрения, использование сидератов в паровом поле севооборота) способствует повышению каталазной активности и снижает отрицательное влияние на интенсивность энергетических процессов минимализации обработки почвы.

4. Положительное влияние на скорость разложения клетчатки оказали комбинированная на переменную глубину и комбинированная с минимализаци-ей системы обработки почвы на органо-минеральном фоне удобрения. Органическая система удобрения, замена чистого пара в севообороте занятым и сиде-ральным вызвали снижение целлюлозоразлагаюхцей активности почвы.

5. Повьппению интенсивности разложения растительных остатков в течение вегетации в слое почвы 0-40 см способствовали в севообороте с чистым паром органическая система удобрения, в севообороте с сидеральным паром - комбинированная с минимализацией и мелкая осенняя системы основной обработки почвы.

6. Введение в севообороты занятого и сидерального пара, переход от ор-гано-минеральных систем удобрения к органической способствовали стабилизации содержания гумуса в пахотном слое.

7. Обеспеченность почвы подвижными элементами питания в пахотном слое была во всех вариантах опыта в оптимальных для зерновых и кормовых культур пределах. Однако переход к органической системе удобрения и замена чистого пара занятым и сидеральным вызвало снижение содержания легкогид-ролизуемого азота и обменного калия в почве. При использовании сидератов в паровом поле севооборота отмечена устойчивая тенденция повышения количества подвижного фосфора в пахотном слое.

8. Наиболее высокие урожаи кукурузы были получены на фоне интенсивной органо-минеральной системы удобрения и в севообороте с сидеральным паром. Поверхностная обработка почвы дисковыми боронами на 6-8 см существенно снижала урожайность данной культуры.

Воздействие различных систем основной обработки почвы на урожай ячменя менее существенно. Положительное влияние на его урожайность также оказала интенсивная органо-минеральная система удобрения. Влияние вида пара в заключительном поле севооборота под ячменем не прослеживалось.

9. Исследования связи биологических показателей почвы с пищевым режимом, гумусом и урожайностью сельскохозяйственных культур показали следующее.

Целлюлозоразлагающая активность почвы, определяемая методом аппликаций в полевых условиях, тесно коррелировала с содержанием легкогидроли-зуемого азота (г = 0,40) и обменного калия (г = 0,72).

Установлена существенная корреляционная связь каталазной активности с подвижным фосфором (г = 0,69) и гумусом (г = 0,72) в пахотном слое почвы.

Выявлена тесная связь между численностью бактерий и каталазной активностью почвы (г = 0,62).

Четких закономерных зависимостей урожайности кукурузы и ячменя с определяемыми биологическими показателями почвы не установлено.

Таким образом, численность основных агрономически полезных групп микроорганизмов, общая биогенность, каталазная и целлюлозоразлагающая активность почвы отражают прежде всего агроэкологическое состояние почвы. Разная значимость коэффициентов корреляции не позволяет использовать отдельные показатели для характеристики биологической активности почвы в целом. При оценке агротехнологий необходимо использовать комплекс разных биологических показателей.

10. Увеличение численности сапрофитной микрофлоры и напряженности биологических процессов в почве, о чем свидетельствует повышение ее каталазной активности и интенсивности разложения растительных остатков, при применении органической системы удобрения и замене в севообороте чистого пара сидеральным вызвало снижение содержания легкогидролизуемого азота и обменного калия в слое 0-30 см, но способствовало положительной тенденции в накоплении подвижного фосфора и гумуса. Более низкий уровень распада клетчатки в данных вариантах опыта отражает азотный и калийный режим почвы.

Влияние систем основной обработки почвы на ее биологические свойства менее существенно, что свидетельствует о высокой пластичности наших черноземов и позволяет осуществлять менее энергозатратные мелкие обработки почвы без риска существенно изменить состояние микробного ценоза почвы.

11. Биоэнергетический анализ органического вещества почвы при разных уровнях биологазации земледелия показал положительное влияние на энергозапасы в почве органической системы удобрения, севооборотов с занятым и сидеральным парами. Переход от органо-минеральных систем удобрения к органической способствует увеличению биоэнергетического потенциала при минимали-зации основной обработки почвы.

131

12. Биологизация технологий воздельшания подопытных культур снижала их урожайность и энергонакопление в полученной продукции, условно чистый и чистый энергетический доход, окупаемость, рентабельность и коэффициент энергетической эффективности. В большей степени показатели экономической и энергетической эффективности изменялись в зависимости от систем удобрения, и в меньшей степени от систем основной обработки почвы.

Наиболее экономически выгодным и энергетически целесообразным возделывание кукурузы на силос оказалось в севообороте с чистым паром на фоне интенсивной и рекомендуемой органо-минеральных систем удобрения в вариантах со вспашкой на 28-30 см и рыхлением СибИМЭ на 28-30 см.

Возделывание ячменя экономически и энергетически более эффективно при использовании интенсивной органо-минеральной системы удобрения в севообороте с чистым паром и рекомендуемой органо-минеральной системы удобрения в севообороте с сидеральным паром при минимализации основной обработки почвы (мелкие обработки АКП-2,5 на 10-12 см и БДТ-3 на 6-8 см).

132

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

В условиях лесостепи Заволжья в целях повышения плодородия почвы и оптимизации ее биологических свойств с учетом экономической и энергетической эффективности производства рекомендуется возделывать:

- кукурузу на силос в зернопаропропашных севооборотах, в том числе с сидеральным паром, на фоне рекомендуемой органо-минеральной системы удобрения с применением вспашки на 28-30 см или безотвального рыхления Си-6ИМЭ на 28-30 см;

- ячмень в зернопаропропашных севооборотах, в том числе с сидеральным паром, на фоне рекомендуемой органо-минеральной системы удобрения с применением мелкой обработки почвы на 10-12 см.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Коваленко, Марина Викторовна, 2001 год

1. Агроклиматические ресурсы Куйбышевской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1968. - 208 с.

2. Александрова Л.Н. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации. Л.: Наука, 1980. - 187 с.

3. Алиев CA. Экология и энергетика биохимических процессов превращения органического вещества почв. Баку: 1978. - 120 с.

4. Алиев С.А. Энергетика почвообразования. Новосибирск, 1985. - 27 с.

5. Ариетовская Т.В. Микробиология процессов почвообразования. Л.: Наука, 1980. - 187 с.

6. Аристовская Т.В. Теоретические аспекты проблемы численности, биомассы и продуктивности почвенных микроорганизмов//Вопросы численности, биомассы и продуктивности почвенных микроорганизмов: Сб. науч. тр. Л.: Наука, 1972. С.7-20

7. Арлаускене Э.-А.Б., Вишняускас И.И. Влияние различных способов обработки почв на их биологическую активность и урожай зерновых злаковых культур// Бюллетень ВНИИСХМ. 1988. - № 49. - С.36-37

8. Афанасьева Е.М. Образование и режим мощных черноземов//Черноземы ЦЧО и их плодородие: Сб. науч. тр. М.,1964. - С.50-60

9. Ахтемова Г.А. Влияние активного ила и осадка сточных вод на структуру бактериального ценоза активного ила//Микробиология почв и земледелие: Тез. докл. -С.-П., 1998. С.70

10. Ю.Банкин М.П., Якушев В.П., Шелыгаков A.A. Биологические аспекты повышения плодородия дерново-подзолистых почв//Микробиология почв и земледелие: Тез.докл. С.-Петербург, 1998. - С. 10

11. П.Бараев А.И. Теоретические основы почвозащитного земледелия. В кн.: Проблемы земледелия. М., 1978. - С.22-35

12. Барсуков Л.Н., Забавская K.M. Изменение условий плодородия в различных прослойках пахотного слоя в зависимости от обработок/ЛТочвоведение. 1953. -№12.-С. 18-27

13. Беленков А.И. Агроэкологические аспекты полевых севооборотов и обработки почвы в полупустынной зоне Нижнего Поволжья//Реформа сельского хозяйства -состояние и перспективы развития полеводства: Тез. научн. сообщ. Уральск, 1998.-С.13-14

14. Белозерова А.Г., Федорова И. П. Природа Куйбышевской области. Куйбышев, 1959. - 120 с.

15. Берестецкий O.A., Возняковская Ю.М., Попова Ж.П. Влияние растительных остатков на почвенно-микробиологические процессы в полях севооборота//Труды ВНИИСХМ. Роль микроорганизмов в с.-х. производстве. 1983. - Т.53. - С.5-15

16. Берестецкий O.A., Курдюков Ю.Ф., Попова Ж.П., Лощинина Л.П. Биологическая оценка предшественника яровой пшеницы как регулятор почвенного плодородия в условиях засушливой зоны Поволжья/ТПочвоведение. 1994. - № 1. -С.70-74

17. Берестецкий O.A., Зубец Т.П., Петрова Л.Г. Биологическая активность почвы в условиях интенсификации земледелия//Труды ВНИИСХМ. 1981. - Т.51. - С.3-8

18. Берестецкий O.A. Фитотоксическая активность некоторых метаболитов почвенных актиномицетов// Труды ВНИИСХМ. 1971. - т 43. - С.24-25

19. Бирюкова Л.Б. Микробиологические процессы в дерново-подзолистой почве Полесья УССР под влиянием антропогенного фактора//Труды ВНИИСХМ. Л., 1986. - т. 56. - С. 17-20

20. Благовещенская З.К. Негативные аспекты биологизации земледелия в Нидер-ланды//Химизация сельского хозяйства. 1989. - № 9. - С.76-77

21. Брагин А.М., Калиновская Н.И., Леушева М.И. Биогенность почв и действие минеральных и органических удобрений в условия полевого севооборота// Вопросы биологической активности почвы: Сб. науч. тр.- Горки, 1968. С.35-39

22. Брагин А.М., Калиновский A.B., Цыцковская И.В. Продуктивность севооборота в зависимости от гумифицированности почвы и применяемой системы удобре-ний//Резервы удобрений: Сб. науч. тр. Горки, 1980. - С.3-8

23. Браун Э.Э. Влияние доз и сроков внесения органических удобрений на биологическую активность почвы и урожайность картофеля//Реформа сельского хозяйства состояние и перспективы развития полеводства: Тез. науч. сообщ. -Уральск, 1998.-С. 11-12

24. Булаткин Г.А. Энергетические проблемы сохранения плодородия почв//Вестник с.-х. науки. -1991. № 3. - С. 60-66

25. Буров Д.И., Корчагин В.А., Марковский»А.Г. Культура земледелия и урожай. -Куйбышевское кн. изд-во, 1967. 254 с.

26. Буров Д.И., Янчуркин B.C. Черный пар как накопитель влаги на черноземе обыкновенном в Заволжье//Вопросы изучения почв, повышения их плодородия и эффективного применения удобрений: Сб. науч. тр. Куйбышевское кн. изд-во, 1972,- С.466-475

27. Бурыкин С.И. Минимализация технологических операций при возделывании кукурузы на зерно в ветровых коридорах Ставропольской возвышенности: Ав-тореф. дис. канд с.-х. наук. Ставрополь, 1993. - 17 с.

28. Буяновский Г.А. О зависимости между поступлением растительного опада и численностью почвенных микроорганизмов//Почвоведение. 1971. - № 6. -С.130-135.

29. Былинкина В.Н., Загорье И.В. Влияние микробиологического режима почв на эффективность азотных и фосфорных удобрений//Роль микроорганизмов в питании растений и повышении эффективности удобрений: Сб. науч. тр. Л.: Колос, 1965.-С. 140-149

30. Васин В.Г., Зорин A.B. Агроэнергетическая оценка возделывания полевых культур в Среднем Поволжье (методические рекомендации). Самара, 1998. - 29 с.

31. Васюк Л.Ф. Ферментативная активность как один из показателей почвенно-микробиологических условий корневого питания растений// Микробиологические процессы, их роль в повышении плодородия почв и эффективности удобрений: Сб. науч. тр. Л., 1967. - С.69-80

32. Васюк Л.Ф. О численности микроорганизмов и интенсивности биохимических процессов в почве//Микробиологические процессы, их роль в повышении плодородия почв и эффективности удобрений: Сб. науч. тр. Л., 1967. - С.62-68

33. ЗЗ.Веретельников В.П., Рядовой В.А., Радченко Н.С. Влияние способов основной обработки почвы на плодородие типичного чернозема/ЯГочвоведение. 1993. -№ 2. - С. 90-93

34. Вильяме В.Р. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения. М.: Сель-хозгиз, 1939. - 471 с.

35. Витер А.Ф., Кутовая Н.Я. Влияние длительной обработки почвы на микробиологические процессы в обыкновенном черноземе//Докл. ВАСХНИЛ. 1984. - № 1.-С. 8-11

36. Возняковская Ю.М. Биологические показатели как индикаторы состояния почвенного плодородия//Труды ВНИИСХМ. Микробиологические аспекты охраны окружающей среды обитания в условиях интенсивного земледелия. 1990. - Т. 60. -С.9-17

37. Возняковекая Ю.М. Микрофлора растений и урожай. Л.: Колос, 1969. - 240 с.

38. Возняковская Ю.М., Попова Ж.П., Воробьев Н.М. Характеристика микробиологических показателей, используемых при определении уровня эффективного плодородия почвы// С/х биология. -1994. №5. - С.84-90

39. Возняковская Ю.М., Попова Ж.П. Активность фенолоксидаз при разной плотности почвы//Бюллетень ВНИИСХМ. 1989. - № 52. - С.3-6

40. Возняковская Ю.М. Микробиологические основы экологической системы земле делия//Агрохимия . 1995. - № 5. - С. 115-124

41. Возняковская Ю.М., Попова Ж.П., Новиков М.Н., Ружилин В.М., Тамонов А.М. Сидераты как фактор биологизации земледелия//3емледелие. 1999. - № 1. - С.44

42. Возняковская Ю.М., Никонорова А.Е. Биологические основы борьбы с корневой гнилью ячменя//Доклады РАСХН. 1993. - № 2. - С.38-42

43. Возняковская Ю.М, Попова Ж.П., Курдюков Ю.Ф. и др. Микробиологические аспекты эффективного плодородия почвы в условиях Юго-Востока/ТПочвоведение. 1990. - № 7. - С. 167-174

44. Войнова-Ракова Ж. и др. Микроорганизмы и плодородие/Ж. Войнова-Ракова, В. Ранков, Г. Ампова; Пер. с болг. и предисл. З.К.Благовещенской; Под. Ред. И.В.Плотниковой. М. Агропромиздат, 1986. - 120 с.

45. Волобуев В.Р. Введение в энергетику почвообразования. М.: Наука, 1974. -128 с.

46. Володин В.М. Агробиоэнергетика новое научное направление//3емледелие. -1992.-№9.-С.2-4

47. Володин В.М., Еремина Р.Ф. Оценка эффективности растениеводства на биоэнергетической основе//Земледелие. -1991. № 9. - С.50-52

48. Воробьев С.А. Севообороты интенсивного земледелия. М.: Колос, 1979.-367 с.

49. Востров И.С. Изменение микробиологических показателей и биологической активности при обработке ее по методу Мальцева Т.С.//С6. научн. тр. Л., 1960. -С. 129-133

50. Выболов Н.В. Влияние удобрений на микрофлору серых лесных почв Горного Алтая. В кн. : Микробные ассоциации и их функционирование в почвах Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1979. - С. 178-183

51. Гайдаш Н.И., Ширинян М.Х. Влияние возратающих доз полеперепревшего навоза на плодородия обыкновенного чернозема//Вестник РАСХН. 1997. - № 6. -С.42-52

52. Галстян А.Ш. К оценке степени плодородия почвы ферментативными реакция-ми//Микроорганизмы в сельском хозяйстве: Сб. науч. тр. Изд-во Московского университета, 1963. - С.327-337

53. Галстян А.Ш. К оценке степени плодородия почвы ферментативными реакция-ми/ХМикроорганизмы почвы и их роль в урожайности растений: Тез. докл. Изд-во Московского ун-та, 1961. - С.98

54. Галунков Г.П. Использование азота в земледелии//Актуальные вопросы агрономического почвоведения: Сб. научн. тр, Москва,1993. - С.36-43

55. Ганжара Н.Ф. Гумус, свойства почв и урожай/УПочвоведение. 1998. - № 7. -С.812-819

56. Ганжара Н.Ф., Борисов Б.А., Флоринекий М.А. Легкоразлагаемое органическое вещество и эффективное плодородие почв//Земледелие. 1995. - №1. - С. 10-12

57. Гильмутдинов М.Г. Воспроизводство плодородия почв главная забота настоящего и будущего земледелия//3емледелие. -1998. - № 4. - С.9

58. Голубев А.В. Оценка агроприемов по совокупной эффективности//Земледелие. -1988. № 1. - С.55-56

59. Гордиенко В.П. Условия, определяющие минимализацию обработки поч-вы//3емледелие. 1980. - № 2. - С. 18-20

60. Горянин О.И. Способы основной обработки и ухода за чистыми парами на обыкновенном черноземе Степного Заволжья: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -Кинель, 1999. 24 с.

61. Горячев О.Ю. Системы обработки почвы в звене севооборота с занятым паром в лесостепи Поволжья: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Кинель, 1999. - 22 с.

62. ГОСТ 26204-95. (Определение подвижных форм фосфора и калия по методу Чи-рикова в модификации ЦИНАО). М.: Изд-во стандартов, 1995. - 12 с.

63. Гриченко Т.А., Филон И.И. Оценка уровня плодородия черноземов типичных левобережной лесостепи Украины/ЛТочвоведение. 1998. - № 2. - С.223-226

64. Грипшна Л.А., Концик Г.Н., Макаров М.И. Трансформация органического вещества почв. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1990. - 88 с.

65. Двойнищникова Е.И., Леушова М.И. Динамика микроорганизмов в почвах под культурой ячменя при различных системах удобрения/ТПочва, удобрение, урожай: Сб. науч. тр. Горки, 1977. - Вып. 34. - С. 101-104

66. Деревянко Р.Г., Бацула A.A., Чесняк Г.Я. и др. К вопросу динамики потерь гумуса в черноземах Украины и мерах по его стабилизации/ЛТроблемы повышения продуктивности черноземных почв: Сб. науч. ст. Харьков, 1983. - С.21-22

67. Докучаев В.В. Изб. сочинения, т. 2. М.: ОГИЗ, 1948. - 240 с.

68. Драганская М.Г., Куриленко А.Т. Способы обработки почвы и засоренность посевов яровых культур//3емледелие. -1998. № 5. - С.24-25

69. Дубов Ю.Г., Дороговцева Л.М., Степанова Т.А. Агрономические основы специализации севооборотов//Актуальные вопросы агрономического почвоведения: Сб. научн. тр. М., 1987. - С.72-77

70. Дудкин В.М., Акименко A.C., Дудкин И.В., Мещерин Ю.М. Сидеральный пар в лесостепи Центрального Черноземья//Земледелие. 1998. - № 4. - С.20-21

71. Дудкин В.М., Лобков В.Т. Биологизация земледелия: основные направле-ния//3емледелие. 1990. - №11. - С.43-47

72. Егиазарян Л.Т. Активность инвертазы как диагностический показатель однородности почвы при выборе участка под полевые опыты//Проблемы и методы биологической диагностики и индикации почв: Сб. науч. тр. Л.: Наука, 1976. -С. 148-152

73. Емцев В.Т., Емцев М.Т. Мир почвенных микробов. М.: Колос, 1966. - 160 с.

74. Емцев В.Т. Основные идеи, концепции и результаты, представленные на конгрессе по Ш комиссии «Биология почв»//Почвоведение. 1995. - № 8. - С. 10441046

75. Ершов В.А. Биологическая активность почвы при длительном предшествующем применении минимальной обработки//Земледелие. 1991. - № 2. - С.34-36

76. Жердев В.Н. Совершенствование мониторинга земель для зональных систем земледелия//Биологизация земледелия на черноземах: Сб. науч. ст. Воронежский госагроуниверситет им. К.Д. Глинки, 1995. - С. 108-114

77. Жученко A.A. Адаптивное растениеводство. Кищинев: Штинница, 1990. - 134 с.

78. Иванец Г.И. Минимализация обработки почвы//Аграрная наука. 1997. - № 6. -С.9-11

79. Иванов И.В., Гаврилов А.М. Экологические проблемы земледелия в Волгоградской области/ТПочвенно-экологические проблемы в степном земледелии: Сб. науч. ст. Пущино,1992. - С.5-7

80. Ильин C.B., Иваницкая Е.И. Какой должна быть обработка почвы в Рязанской области//Земледелие. -1991. № 4. - С. 52-54

81. ЮО.Ильина Л.В., Ушаков Р.Н., Возняковская Ю.М., Аврова Н.П. Использование растительной биомассы для повышения плодородия почв и продуктивности зем-леделия//3емледелие. 1999. - № 5. - С.42-43

82. Инструкции по методикам проб и анализов почвы и растений, ч. 1-2. Безен-чук, 1971. - 32 с.

83. Иодко Л.Н., Иодко И.Г. и др. Преимущества безотвальной обработки пара и неоспоримо//Земледелие. 1990. - № 1. - С.63-64

84. ЮЗ.Ищенко И. Т., Лагута Я. С. Преимущества безотвальной обработки почв//Земледелие. 1987. -№2. - С.44

85. Казаков Г.И. Биологизация земледелия в лесостепи Поволжья. // Тезисы докладов 44 научной конференции профессорско-преподавательского состава, сотрудников и аспирантов. Самарская ГСХА, 1997. - С. 160

86. Ю5.Казаков Г.И. Зональные системы обработки почвы. М.: Колос, 1984. - С. 186195

87. Юб.Казаков Г.И. Обработка почвы в Среднем Поволжье. Самара: СамВен, 1997. -196 с.

88. Ю7.Казаков Г.И. Обработка почвы в Среднем Поволжье/ЛТроблемы повышения продуктивности полевых культур: Сб. науч. тр. Самара, 1998. - С.64-65

89. Казеев К.Ш., Колесников С.И. Микрофлора почв предгорий Северо-Западного Кавказа/ТМикробиология почв и земледелие: Тез. докл. С.-П., 1998. - С.64

90. Ю9.Кант Г. Земледелие без плуга. -М.: Колос, 1980. 10 с.

91. Ю.Карпович К.И. Совершенствование почвозащитных систем обработки почвы в основных типах агроландшафта черноземной лесостепи Среднего Поволжья: Автореф. дис. док. с.-х. наук. Кинель, 1999. - 40 с.

92. Ш.Картамышев Н.И. Стратегия и практика земледелия в условиях рыночных от-ношений//Земледелие. 1999. - № 1. - С. 10-12

93. Качинский H.A. Почва, ее свойства и урожай. М.: Изд-во академии наук СССР, 1951. - 240 с.

94. Каштанов А.Н. В.В. Докучаев и земледелие//Почвоведение. 1997. - № 2. -С. 139-145

95. Каштанов А.Н. Творческое наследие A.B. Советова и современные проблемы земледелия в России//Доклады РАСХН. 1998. - № 1. - С. 13-17

96. Каштанов А.Н. Проблемы сельского хозяйства и аграрная наука России конца XX века//Доклады РАСХН. 1996. - № 6. - С.3-6

97. Каштанов А.Н. Основные направления совершенствования зональных систем земледелия в засушливых районах//Земледелие. 1993. - № 9. - С.25-27

98. Каштанов А.Н. Земледелию интенсивное развитие//3емледелие. - 1985. - № 4. - С.7-9

99. Ш.Кененбаев С.Б., Кучеров B.C. Регулирование баланса гумуса в темно-каштановой почве Степного Приуралья/ЛТочвоведение. 1993. - № 9. - С.51-54

100. Клевенская И.Л. К вопросу о применении некоторых микробиологических тестов для оценки свойств почвы// Проблемы и методы биологической диагностики и индикации почв: Сб. науч. ст. Л.: Наука, 1976. - С.250-251

101. Кирьянова Н.К. Ахтемова Г.А., Могученко А.П. Изменение структуры бактериального комплекс почвы под влияние многолетней антропогенной нагрузка/Микробиология почв и земледелие: Тез. док. С.-П., 1998. - С.55

102. Ш.Кирюшин В.И. Экологические основы земледелия. М.: Колос, 1996. - 367 с.

103. Колтун М.П. Плодородие почвы пахотного горизонта в зависимости от способов обработки почвы в звене севооборота кукуруза на силос озимая пшеница. -Автореф. дис. канд. с.-х. наук. - Кишинев, 1987. - 22 с.

104. Кольцова Г.А., Хасанов Р.Ф., Габбасова И.М. и др. Изменение фосфатного состояния чернозема обыкновенного под влиянием органических удобрений и си-дератов/Мтрохимия. 1994. - № 6. - С. 10-16

105. Кононова М.М. Органическое вещество почвы, его природа, свойства и методы изучения. М.: Изд-во акад. наук СССР, 1963. - 314 с.

106. Кормилицин В.Ф. Развивать сидерацию в Поволжье//Земледелие. 1999. - № 1. - С.28

107. Коуман Д.К., Коул К.В., Эллиот Э.Т. Распад и круговорот органического вещества и динамика питательных элементов в агроэкосистемах //Сельскохозяйственные экосистемы. М.: Агропромиздат, 1987. - С.85-103

108. Красильников H.A. Основные проблемы и задачи в современной почвенной и сельскохозяйственной микробиологии//Микроорганизмы почвы и их роль в урожайности растений: Тез. докл. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1961. - С.5-7

109. Кретов В.И. Методические указания по экономическому обоснованию дипломных работ агрономического факультета. Кинель, 1991. - 57 с.

110. Круглов Ю.В. Микробиологические аспекты экологизации земледелия// Труды ВНИИСХМ. Микробиологические аспекты охраны окружающей среды обитания в условиях интенсивного земледелия. 1990. - Т.60. - С.5-9

111. Круглов Ю.В. Микробиологические аспекты мониторинга поч-вы.//Микробиология почв и земледелие: Тез. докл. С.-П., 1998. - С.51

112. Круглов Ю.В. Некоторые закономерности в реакции почвенной микрофлоры на пестшщды//Труды ВНИИСХМ. 1980. - Т.49,- С.95-113

113. Кузнецов И.С. Сроки и способы посева сорго на выщелоченном черноземе Мордовии: Дис. канд. с.-х. наук. Саранск, 1999. - 184 с.

114. Кулаковская Т.Н. Почвенно-агрономические основы получения высоких урожае. Минск: Ураджай, 1976. - 192 с.

115. Куликова А.Х. Воспроизводство биогенных ресурсов в агроэкосистемах и регулирование плодородия чернозема лесостепи Поволжья: Дис. докт. с.-х. наук. -Ульяновск, 1997. 364 с.

116. Купревич В.Ф., Щербакова Т.А. Почвенная энзимология. Минск: Наука и техника, 1966. - 276 с.

117. Курбатов И.М. Влияние гумуса почв и торфов на биодинамику почвенных процессов//Микроорганизмы почвы и их роль в урожайности растений: Тез. докл. Изд-во Московского ун-та, 1961. - С.26-27

118. Кушенов Б.М., Кушенов С.М. Пути повышения плодородия черноземов южных карбонатных/ТРеформа сельского хозяйства состояние и перспективы развития полеводства: Тез. научн. сообщ. - Уральск, 1998. - С.32-33

119. Ладонин В.Ф. Комплексная химизация земледлия: состояние, проблемы, пер-спективы/ТХимизадия сельского хозяйства. 1991. - № 10. - С. 8-10

120. Латыпов А.Ш. Влияние глубины и способов вспашки на численность микроорганизмов в почве/УВопросы изучения почв, повышения их плодородия и эффективности применения удобрений: Сб. науч. ст. Куйбышев, 1972. - С.441-445

121. Лобов Г.Г. Почвы Куйбышевской области. Куйбышве,1985. - 392 с.

122. Лобков В.Т. Биологизация земледелия и почвозащитный комплекс/Земледелия. 1997. - № 1. - С. 8-9147Лыков А.М., Сафонов А.Ф., Закуан Т., Золоторев М.А. Методологические аспекты эффективного плодородия почв//Известия ТСХА. 1987. - Вып.5. - С.25-32

123. Лыков А.М. Расширенное воспроизводство почвенного плодоро-дия//3емледелие. 1988. - № 9. - С.20-22

124. Лыков А.М., Боинчак Б.П., Вьюгин М.С. Органическое вещество и плодородие почвы в интенсивном земледелии//Обзорная информ. М.: ВНИИТЭИСХ, 1984. -59 с.

125. Лыков А.М. Органическое вещество почв в условиях интенсивного земледелия: Автореф. дис. докт. биол. наук. Москва, 1976. - 38 с.

126. Лысенко Е.Г. Оценка экономической эффективности использования земли с учетом экологического фактора//Доклады РАСХН. 1996. - № 6. - С. 10-12

127. Максютов H.A., Кремер Г.А., Жданов В.М. Обновление агротехнологий в Оренбужье//Земледелие. 1998. - № 1. - С.21

128. Максютов H.A. Кремер ГА. Пути повышения эффективности земледелия в степной зоне южного Урала//Реформа сельского хозяйства состояние и перспективы развития полеводства: Тез. научн. сообщ. - Уральск, 1998. - С.36-38

129. Мальцев Т.С. Вопросы земледелия. М.: Сельхозиздат, 1955. - 432 с.

130. Масленникова Г.П. Активность почвенных ферментов как один из критериев уровня плодородия разных типов почв//Бюллетень ВНИИСХМ. 1988. - № 50. -С.5-8

131. Медведев В.В. Почвенно-экологические условия возделывания сельскохозяйственных культур. Киев: Урожай, 1991. - 176 с.

132. Меренюк Г.В., Загорча К.Л., Фрунзе Н.И., Пламадяла В.И. Биологические особенности длительно удобренной почвы//Экологические аспекты охраны плодородия почвы: Сб. науч. ст. М., 1990. - С.3-9

133. Мерзлая Г.Е., Афанасьева P.A. Агрономическая эффективность различных систем удобрений на дерново-подзолистых почвахШочвоведение. -1999. С.32-38

134. Методы изучения почвенных микроорганизмов и их метаболитов/Под ред. H.A. Красильникова. М., 1996. - с. 216.

135. Милюткин В.А., Милюткин A.B., Золотарев H.H., Шинкевич М.Ю. Нужны неотложные меры по воспроизводству плодородия почв//Земледелие. 1998. - № 6. -С. 16

136. Минеев В.Г., Ремпе Е.Х. Агрохимия, биология и экология почвы. М.: Агро-промиздат, 1990. - 206 с.

137. Минеев В.Г., Ремпе Е.Х., Кузнецова Л.Б. Изменение биологической активности дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы под влиянием систематического внесения возрастающих доз удобрений//Доклады ВАСХНИЛ. 1985. -Вып. 12. - С.3-6

138. Минеев В.Г., Ремпе Е.Х. Эколого-биологическая оценка применения средств химизации на разных типах почв//Почвоведение. 1995. - № 8. - С. 1011-1021

139. Мирчинк Г.Г. Распространение грибов токсинообразователей в некоторых типах почвы и образование токсинов в естественных условиях//Микроорганизмы в сельском хозяйстве. М.: Изд-во МГУ, 1963. - С.336-352

140. Мшпустин. Микробные ассоциации почвенных типов//Проблемы и методы биологической диагностики и индикации почв: Сб. науч. ст. М.: Наука, 1976. -С. 19-98

141. Мишустин E.H. Микроорганизмы и продуктивность земледелия. М.: Наука, 1972. - 344 с.

142. Мшпустин E.H. Емцев В.Т. Микробиология. М.: Агропромиздат, 1987. -368 с.

143. Мишустин E.H. Микроорганизмы и плодородие почвы//Микроорганизмы почвы и их роль в урожайности растений: Тез. докл. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1961. - С.7-9

144. Мишустин E.H. Ценозы почвенных микроорганизмов. В кн.: Почвенные организмы как компоненты биогеоценоза. М.: Наука, 1984. - С.5-24

145. Мншустин E.H. Изучение состава почвенной микрофлоры в результате длительного применения удобрений//Микробиология. Л, 1949. - С. 18-24

146. Ш.Мишустин E.H. Микроорганизмы и плодородие почвы. В кн.: Микроорганизмы и плодородие почвы М., 1956. - С.73-75

147. Мишустин E.H., Петербургский A.B. «Биологический» азот в сельском хозяйстве. В кн. «Биологический» азот и его роль в земледелии. М.: Наука, 1967. -С.5-14

148. Ш.Мишустин E.H., Петрова А.Н. Методы суммарного определения биологической активности почвы//Микроорганизмы почвы и их роль в урожайности растений: Тез. докл. Изд-во МГУ, 1961. - С.97

149. Моавад X., Бабьева И.П., Горин С.Е. Агрегация почв под действием внеклеточного полисахарида Lipomyces Нро£ег//Почвоведение. 1990. - № 9. - С.65-68

150. Мойсейченко В.Ф., Трифонова М.Ф., Заверюха А.Х. и др. Основы научных исследований в агрономии. М.: Колос, 1996. - 336 с.

151. Муромцев Г.С. Влияние микрофлоры на подвижность фосфора в почве. В кн.: Биологические основы плодородия почвы. М.: Колос, 1984. - С. 114-127

152. Муха В.Д. Почвообразовательный процесс и окультуривание почв. Харьковский СХИ им. В.В. Докучаева, 1979. - 48 с.

153. Мухутдинов М.Ф. Влияние основной обработки почвы на деятельность микро-организмов/ЛЗопросы. культуры земледелия в условиях Заволжья: Сб. науч. ст. -Куйбышев, 1971. С.74-76

154. Мухутдинов М.Ф. Влияние черного и горохового пара на биологическую ак-тивность//Вопросы изучения почв, повьппения их плодородия и эффективного применения удобрений: Сб. науч ст. Куйбышевское кн. изд-во, 1972. - С.415-420

155. Надежкина Е.В., Корягин Ю.В. Редька масличная и фацелия в сидеральных па-рах//Интродукция нетрадиционных и редких с/х растений: Тез. науч. еообщ. -Пенза, 1998. Т.4. - С.82-84

156. Назаров В.П. Система обработки почвы и применение удобрений в полевом севообороте сухостепной зоны Приуралья//Реформа сельского хозяйства состояние и перспективы развития полеводства: Тез. научн. сообщ. - Уральск, 1998. - С.40-41

157. Немцев С.Н. Агроэкологическая эффективность почвозащитных технологий на склоновых землях Ульяновской области: Автореф. дне. канд. с.-х. наук. Ки-нель, 1996. - 27 с.

158. Никитин Б.А., Лебедев В.М., Балахонов Г.П., Шхиян С.Ц. Оригинальная методика оценки плодородия почв//Земледелие. 1999. - № 1. - С.44

159. Никитин Д.И. Роль микроорганизмов в образовании и удалении этилена//Роль микроорганизмов в круговороте газов в природе. М.: Наука, 1979. - С.241-254

160. Никонорова А.К. Влияние сидерата на инфекционную нагрузку Helminthospo-rium sativum в почве//Микробиология почв и земледелие. Тез.докл. С.Петербург, 1998. - С.37

161. Носко Б.С, Медведев A.B., Кисель В.И. Перспективы и проблемы развития биологического земледелия на Украине//3емледелие. -1991. № 12. - С.41-44

162. Панников В.Д., Минеев В.Г. Почав, климат, удобрение и урожай. М.: Агро-промиздат,1987. - 512 с.

163. Петербургекий A.B. Фосфорные удобрения. В кн.: Агрохимия /Под. Ред. П.М. Смирнова, A.B. Петербургского. М.: Колос, 1975. - С. 198-241

164. Петренко В.Н., Лазник Ю.В. Миграция нитратов и урожай зерновых культур в зернопаровом севообороте при разных системах основной обработки почвы/Шути интенсификации производства зерна в Северном Казахстане: Сб. науч. тр. Целиноград, 1987. - С.45-50

165. Плескачев Ю.Н. Совершенствование обработки чистых паров под озимые культуры на светло-каштановых почвах Нижнего Поволжья: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Волгоград, 1993. - 20 с.

166. Полевой В.В. Физиология растений. М.: Высш. Шк., 1989. - 464 с.

167. Полянская Л.А., Носов А.К., Овчаров К.Е. Значение витаминов во взаимоотношениях растений и почвенных мшфоорганизмов//Микроорганизмы в сельском хозяйстве: Труды Межвуз. научн. конф. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1963. -С. 83-94

168. Попов И.И. В Среднем Поволжье//3емледелие. 1989. - № 10. - С.63-64

169. Попова Ж.П. Сидераты как регулятор почвенно-микробиологических процессов при выращивании сельскохозяйственных культур//Микробиология почв и земледелие. Тез.докл. С.-Петербург, 1998. - С. 14

170. Пошон Ж., Де Баржак Г. Почвенная микробиология. М., 1960. - 245 с.203Лрактикум по почвоведению/Под ред. И.С. Кауричева. М.: Колос, 1973. - 121с.

171. Прижуков Ф.Б. Агрономические аспекты альтернативного земледелия/Обзорная информ. ВНИИТЭИ. М., 1989. - 49 с.

172. Приходько В.Е. Гумусное состояние почв и его изменение за 20-25 лет//Почвенно-экологические проблемы в степном земледелии: Сб. науч. тр. -Пущино, 1992. С.67-79

173. Пупонин А.И. В Центральном районе Нечерноземной зоны//Земледелие. -1988. № 2. - С.39-43

174. Пупонин А.И., Захаренко A.B. Запасы энергии в органическом веществе дерново-подзолистой среднесуглинистой почвы при разных способах ее механической обработки/ЯТочвоведение. 1998. - № 7. - С.820-824

175. Рабинович Г.Ю., Шильников В.К., Митрофанов Ю.И. Регуляция биологической активности осушенных дерново-подзолистых глееватых почв различными способами обработки.//Доклады РАСХН. 1995. - № 6. - С.23-25

176. Ревут И.Б. Физика почв. Л.: Колос, 1972. - 364 с.

177. Рекомендации по методике проведения наблюдений и исследований в полевом опыте. Саратов, 1973. - 223 с.2И.Романов B.C., Макарова Н.Л. Изменение агрофизических свойств почв при частичной потере гумуеа//3емледелие. -1992. №7. - С.20-21

178. Ромейко, Л.Б. Битюкова, М.К. Плшпко, Л.М. Зиль. Влияние агротехнических приемов на микробиологические процессы трансформации гумуса в мощном черноземе левобережной лесостепи Украины//Бюллетень ВНИИСХМ. 1988. -№ 49. - С.30-36

179. Рымарь В.Т., Черенков В.В., Покудин Г.П. Состояние и перспективы развития систем земледелия Центрально-Черноземной зоны//Аграрная наука. 1996. - № 2.-С. 10-12

180. Савич В.И., Керимов A.M., Болтенков A.B. Энергетика плодородия почв//Аграрная наука. 1994. - № 5. - С. 17-20

181. Самишев Л.И. Оригинальная система минимальной обработки поч-вь^/Земледелие. 1998. - № 4. - С. 14-15

182. Саранин Е.К. Изменение биологических свойств почвы при внедрении биоло-гизированных систем земледелия//Доклады РАСХН. 1996. - № 4. - С.24-26

183. Сафонов А.П., Пчельников Ф.И. Энергетика гумусообразования в дерново-подзолистых почвах//Земледелие. 1991. - № 1. - С.32-34

184. Селибер Г.Л. Большой практикум по микробиологии.- М.: Высшая школа, 1962. 492 с.

185. Сидоров М.И. Биологические процессы в используемых чернозе-мах//Биологизация земледелия на черноземах: Сб. науч. ст. Воронежский гос-агроуниверситет им. К.Д. Глинки, 1995. - С.4-22

186. Сидоров М.И. Плуг и плоскорез//Земледелие. 1989. - № 6. - С.21-25

187. Сидоров В.В. Влияние соломы на микрофлору почвы//Микробиология земледелия: Сб. науч. ст. Л., 1970. - С.66-72

188. Силиченков Г.В. Совершенствование обработки почвы в Белорус-сии//3емледелие. -1991. № 4. - С.45-47

189. Симонян Б.Н., Галстян А.Ш. Диагностика эродированных почв по активности ферментов//Проблемы и методы диагностики и индикации почв: Сб. науч. ст. -М.: Наука, 1976. С.314-324

190. Система ведения сельского хозяйства Куйбышевской области. 4.1. Куйбы-шевск. кн изд-во, 1981. - 208 с.

191. Система земледелия Куйбышевской области. Куйбышевск. кн изд-во, 1982. -144 с.

192. Смагин A.B. К теории устойчивости почв//Почвоведение. 1994. - № 12. -С.26-3 4

193. Смирнов П.М. Свойства почвы в связи с питанием растений и применением удобрений. В кн.: Агрохимия /Под ред. П.М. Смирнова и A.B. Петербургского. -М.: Колос, 1975. С.72-113

194. Смуров С.И. Научное обоснование систем безотвальной обработки почвы/земледелие. 1999. - № 2. - С. 17-18

195. Сорокин Н.Д. Оценка микробиологической активности почв//Тез. докл. II съезда общ. почвоведов России. Кн. 1. - СПб.,1996. - С.291-292

196. Сорокина Н.П., Когут Б.М. Динамика содержания гумуса в пахотных черноземах и подходы к ее изучению//Почвоведение. 1997. - № 2. - С. 178-184

197. Справочник полевода/ Сост. Корчагин В.А. Куйбышев: Кн. изд-во, 1988. -368 с.

198. Станков Н.З. Корневая система полевых культур. М.: Колос, 1964,- 280 с.

199. Суховицкая Л.А., Мильто Н.И. Влияние высоких доз минеральных удобрений на микробиоценоз дерново-подзолистой почвы//Структура и функция микробных сообществ почв с различной антропогенной нагрузкой: Сб. науч. тр. Киев, 1982. - С. 160-163

200. Сэги Й. Методы почвенной микробиологии. М.: Колос, 1983. - 269 с.

201. Тарвис Т.В. Микробиологическая трансформация азота в почве. В кн. Биологические основы плодородия почвы. М.: Колос, 1984. - С. 54-27

202. Таусон В.О. Основные положения растительной биоэнергетики. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1950. - 400 с.

203. Титлянова A.A. Продуктивность травяных экосистем//Биологическая продуктивность травяных экосистем: Сб. науч. тр. Новосибирск: Наука, 1988. - С. 109128

204. Тихонович И.А., Круглов Ю.В. Проблемы почвенной микробиологии и устойчивости земледелия.//Микробиология почв и земледелие: Тез. докл. С.-П., 1998. -С.4

205. Тишер B.C. Селькохозяйственная экология. М.: Колос, 1971. - 455 с.

206. Толочкина С.А., Шугкина А.Т. Изменения микробиологической активности почв в условиях интенсивного земледелия//Экологические аспекты охраны плодородия почвы: Сб. науч. ст. М., 1990. - С.55-69

207. Толочкина С. А., Мехтиев С Л. Влияние гербицидов при органоминеральном удобрении на микрофлору биокосной системы/ТКомплексное использование пестицидов и других средств химизации в земледелии: Тез. докл. М., 1986. -С.171-172

208. Торжевский В.И. Влияние предшественников озимой пшеницы на микрофлору орошаемой темно-каштановой почвы//Труды ВНИИСХМ. Роль микроорганизмов в сельском хозяйственном производстве. 1983. - Т.53. - С.36-41

209. Туев H.A. Органическое вещество почвы и его биологическая трансформация. В кн.: Биологические основы плодородия почвы. М.: Колос, 1984. - С.7-53

210. Туев H.A. Проблема гумуса и его воспроизводство в интенсивном земледелии/Пруды ВНИИСХМ. Микробиологические факторы трансформации органического вещества и плодородие почвы. 1988. - Т.58. - С.7-20

211. Туев H.A. Микробиологические аспекты гумусообразования. М.: Агропром-издат, 1989. - 239 с.

212. Усенко Ю.М. Влияние углубления пахотного слоя обыкновенного чернозема на биологическую активность почвы и ее плодородие//Сб. науч. тр. Л., 1960. -С.284-286

213. Федоров М.В. Микробиология. М.: Сельхозгиз, 1960. - 352 с.

214. Федоров М.В. Почвенная микробиология. М.: Советская наука, 1954. - 484 с.

215. Фокин А.Д. Идеи В.В. Докучаева и проблема органического вещества почв//Почвоведение. 1996. - № 2. - С. 187-196

216. Францессон В.А. Черноземные почвы СССР. М.: Сельхозиздат,1963. - 600 с.

217. Хабиров И.К., Простякова З.Г. Изменение азотного режима черноземов типичных при минимальной обработке почвы//Почвоведение. 1997. - № 7. - С.866-869

218. Хазиев Ф.Х. Ферментативная активность почв. М.: Наука, 1976. - 180 с.

219. Хазиев Ф.Х. Системно-экологический анализ ферментативной активности почв. М.: Наука, 1982. - 240 с.

220. Хазиев Ф.Х., Мукатанов А.Х. и др. Почвы Башкортостана. Т. I. Уфа: Гимм, 1995. - 384 с.

221. Хасанов Р.Ф. Резервы обогащения почвы органикой//3емледелие. 1994. -№6. - С.21-22

222. Храмцов Л.И. Агротехнологии при экологизации и биологизации земледе-лия//3емледелие. 1998. - № 5. - С.40-42

223. Храмцов Л.И. Концепция ландшафтного земледелия.//3емледелие. 1996. - №1. -С.13-16

224. Худяков ЯЛ. Периодичность микробиологических процессов в почве и ее причины/ТВопросы численности, биомассы и продуктивности почвенных микроорганизмов: Сб. науч. тр. Л.: Наука, 1972. - С.20-37

225. Худякова Ю.А. Взаимодействие некоторых микробных метаболитов с почва-ми//Микроорганизмы в сельском хозяйстве: Труды Межвуз. научн. конф. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1963. - С.309-326

226. Хэппер K.M. Внеклеточные полисахариды почвенных бактерий/УПочвенная микробиология. М.: Колос, 1979. - С. 120-135

227. Чигаев А.М. Влияние различных по интенсивности и качеству систем обработки на свойства почвы и урожайность растений: Автореф. канд. дис. М., 1991. -24 с.

228. Чуданов И.А., Васильев В.П. В Среднем Поволжье//Земледелие. 1988. - № 2. -С.43-46

229. Чуданов И.А., Лигостаева Л.Ф., Е.А. Борякова. Проблемы обработки почвы черноземных почв среднего Поволжья//Земледелие. 1999. - № 1. - С.26

230. Чуданов И.А, Пронина O.B. Сидеральные пары под яровую пшеницу в степном Заволжье//Тез. докл. 46-й научно-практической конференции прфесеорско-преподавательского состава, сотрудников и аспирантов. Самара, 1999. - С.34

231. Чундерова А.И. Влияние севооборота и бессменных посевов на активность биохимических процессов в дерново-подзолистой почве//Микробиология земледелия: Сб. начн. тр. Ленинград,1970. - с.59-66

232. Шакиров P.C., Шакирова Г.И. Малозатратные технологии производства биологически безопасной зерновой продукции//Докладь1 РАСХН. 1996. - № 6. - С.28-30

233. Шамин A.A., Былинкина В.И. Экологическая почвенная микробиология и теория Н.М. Лазарева о биоорганоминеральном комплексе почвы//Микробиология земледелия: Сб. научн. тр. Л., 1970. - С.72-84

234. Шатохина С.Ф., Христенко С.И. Влияние химикатов на биологическую активность чернозема южного/ТПочвоведение. 1998. - № 8. - С.957-963

235. Шульмейетер К.Г., Смутнев П.А., Чернояров A.B. Минимализация весенних обработок цочвы//Земледелие. 1993. - № 3. - С. 12-14

236. Щербаков А.П., Кислых Е.Е. Методологические аспекты понятия об эффективном плодородии почвы//Вестник с.-х. науки. 1986. - № 12. - С.34-45

237. Щербаков А.П., Васенев И.И. Экологические проблемы плодородия почв ЦЧ области (к 100-летию особой экспедиции В.В. Докучаева)//Почвоведение. 1994. -№8. - С.83-96

238. Юнг Г.А. Опыт применения микробиологического анализа в почвенно-агрономичееких исследованиях// Микроорганизмы почвы и их роль в урожайности растений: Тез. докладов. Изд-во Московского университета, 1961. - С.41-42

239. Яковлев В.Х. Обработка черноземных почв лесостели//Вестник РАСХН. -1996. № 6. - С.56-58

240. Beyrouty С.A., Nelson D.W., Sommers L.E. Transformations and losses of fertilizer nitrogen on no-till and continual still soils// Fert. Res. 1986. V.10. № 2. P. 135-146.

241. Biederberg V.J., Campbell C.A. Trans. 13 Congr. Inf. Soc. Soil Science, Hamburg, Ang. 1986, v. 2, S.l. c.a. 552-553.

242. Cutler D.W. The action Protozoa and bacteria when inoculated into sterile soil/ Ann. Appl. Biol., v 10, № 1.

243. Gasperi-Mag R.R., Trech F.R. Microbiol effcts on soil erodibility/ Soil Sei. Sos. Anur. I., 1979, № 4. P. 765-768.

244. Haoi F. Oekologisehe und okonomishce Auswirkugen des Bewirtschaftungssystems. Schweiz. Landwirtschaftliche Forsch, 1990, В. 29, № l. - S. 83-97.

245. Kahnt G. Probleme des biologischen Landbaus, dargestellt am Biespiel des biologisch-dynamischen Vresuchsbetribes der unuversutet Hohenheim in Ensmand. -Berichte-Gessellschaft fur Pflancenbauwiss, 1988, № 1. S. 15-16.

246. Kundler P. Dambroth M. Grundsätze des Ubergangs zu einer okologisch-okonomisehen Landbewirtschaftung. Feldwirtschaft, 1990, B. 31, № 5. - S. 195-197.

247. Smit A.M. Ethylene as a critical regulator of microbial activity in soil// Proc. I Int. Congr. JAMC. 1975.V 2. P. 463-473.

248. Stefanie G. An. Inst. Cers. Cereal Plomte Tehn. Fundulea Bucuresti, 1985, 52, 359374.293 .Walter H. Klimagramme als Mittel zur okologische, vegetations rundische und landwirsschaftliche zwecke. - Berl. dt. ges., 1955. - № 68.