Эколого-биоценотическая роль бобра в лесных экосистемах Усманского бора: На примере Воронежского биосферного государственного заповедника тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат сельскохозяйственных наук Шишкин, Михаил Владимирович

• Шишкин, Михаил Владимирович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Шишкин, Михаил Владимирович

Введение

Оглавление

Глава! ЛАНДШАФТНО-КЛИМАТИЧЕСКАЯХАРАКТЕРИСТИКА

УСМАНСКОГО БОРА (в составе ВОРОНЕЖСКОГО

БИОСФЕРНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ЗАПОВДЕНИКА)

1.1. Местонахождение и площадь.

1.2. Лесорастительная зона и климат.

1.3. Рельеф.

1.4. Почвы.

1.5. Гидрография и гидрологические условия.

1.6. Флора и растительность заповедника. Изученность видов и общее число видов флоры.

1.7. Общий обзор фауны.

Глава И. ОЦЕНКА ИЗУЧЕННОСТИ БИОЭКОЛОГИЧЕСКИХ

ОСОБЕННОСТЕЙ БОБРА В УСЛОВИЯХ ВБГЗ.

2.1. Систематическое положение и экстерьер бобра.

2.2. Ареал и места обитания.

2.3. Сезонные миграции, расселение.

2.4. Строительная деятельность, типы жилищ, размещение и использование.

2.5. Корма и кормодобывание, пищевые связи.

2.6. Размножение и структура популяции.

2.7. Влияние бобра на окружающую среду.

2.8. Внутривидовые отношения бобра.

2.9. Враги, болезни, паразиты.

2.10. Хозяйственое значение бобра.

Глава III ИСХОДНЫЙ МАТЕРИАЛ, МЕТОДИКА ЕГО СБОРА И

ОБРАБОТКИ.

3.1. Методика сбора исходного материала.

3.2. Методика выполнения полевых работ.

3.3. Камеральная обработка материала.

Глава IV РАЗВИТИЕ ПОЙМЕННЫХ ЭКОСИСТЕМ И РОЛЬ

БОБРА В ИХ СТАНОВЛЕНИИ

4.1. Влияние типов речного ландшафта на выбор бобрами вида жилых убежищ.

4.2. Экологическая стабильность пространственного размещения бобровых поселений в условиях заповедного режима.

4.3. Влияние бобра на состояние и стабильность пойменных фитоценозов. ИЗ

4.4. Классификация типов угодий среды обитания бобра в условиях Усманского бора.

Глава V МЕЖВИДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ БОБРА В УСЛОВИЯХ

ЗООЦЕНОЗОВ УСМАНСКОГО БОРА

5.1. Трофические связи и конкурентные отношения бобра с другими фитофагами (копытные) в условиях пойменных экосистем.

5.2. Отношения бобра и волка в ВБГЗ.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эколого-биоценотическая роль бобра в лесных экосистемах Усманского бора: На примере Воронежского биосферного государственного заповедника»

Актуальность темы исследований определяется научной и прикладной значимостью накопленных сведений об экологии и биологии бобра восточного (Castor fiber L.) в условиях частичной локальной изоляции, заповедного режима, научно обоснованного регулирования численности и определенного искусственного поддержания качества среды обитания. Все вышеуказанные составляющие играют ключевую роль в стабильности развития бобровых поселений. Именно, благодаря их различному сочетанию на разных этапах сохранения вида позволили сформировать его популяцию в Воронежском биосферном государственном заповеднике, которая стала одним из постоянно функционирующих генетических источников по восстановлению, расселению и реаклиматизации бобра в России. Безусловно, имеющийся уникальный научный опыт требует обобщения и последующего широкого использования результатов по управлению популяциями не только в рамках заповедного режима, но и в объектах охотничье-промыслового хозяйствования. Сегодня популяция бобра в условиях ВБГЗ перешла в новое качество, где приобретенные видом адаптационные свойства дают возможность устойчиво развиваться на принципе саморегуляции. Поэтому исследования проведенные в данном направлении вполне актуальны и важны в рамках дальнейшей работы с этим ценным пушным зверем.

Цели и задачи исследования. Основная цель диссертации - изучить историю формирования микропопуляции бобра восточного (Castor fiber L.) в условиях заповедного режима, на основе чего вывести складывающиеся закономерности пространственного освоения среды обитания и специфические особенности влияния вида на занимаемые угодья. Полученные результаты позволят найти механизм управления такими популяциями в целях достижения их экологической устойчивости. - изучалось современное пространственное размещение вида на исследуемой территории;

- исследовалось состояние основных типов угодий в пределах бобровой зоны;

- устанавливался критерий выбора типа убежищ бобром с учетом характера водных угодий;

- изучался состав микропопуляции с учетом стабильности бобровых поселений;

- анализировался состав и состояние древостоев бобровой зоны как основы устойчивого развития микропопуляции.

Научная новизна проведенных исследований заключается прежде всего в том, что впервые установлено наличие внутри популяции постоянно функционирующих генетических центров, позволивших сформировать видовые генетические ядра (Лозовой, 1999). Именно они обеспечили устойчивое развитие бобровых поселений и обеспечили постоянство пользования генетическим фондом.

Впервые показано, что в условиях искусственного поддержания качества среды обитания плотность населения вида не сокращается и в дальнейшем, даже при отсутствии дозированного изъятия прироста, переходит на модель саморегуляции.

Исследован, в связи с этим характер влияния на древесно-кустарниковую растительность прибрежной зоны обитания. Разработана шкала оценки качества угодий и типологическая схема.

Рассмотрены вопросы взаимосвязи вида с потенциальными конкурентами и хищниками. Установлено, что в бобр восточный отдает предпочтение в выборе типа жилища хаткам на плесах, и норам на протоках, хотя в целом оба типа жилища им используются равноценно.

Практическая значимость. Установленное наличие постоянно функционирующих генетических центров сформировавших вокруг себя стабильные генетические ядра указывают на необходимость их охраны и разумного изъятия прироста как во времени, так и в формирующемся пространстве. Необоснованное разрушение центра приведет к распаду ядра, будет нарушена иерархическая цепочка поселения. Материал по пространственной приуроченности семей к пойменным ландшафтам может быть использован в охотхозяйствах при разработке плана биотехнических мероприятий направленных не только на поддержание кормовой базы, но и на создание источника получения строительного материала для построения и ремонта жилищ.

Определение степени реакции вида на истощение кормовой, а следовательно и строительной базы, позволяет обоснованно решать задачи по ее стабильному поддержанию путем продуманной периодической реконструкции и обновления. Предложения по оценке качества угодий найдут применение в текущем планировании биотехнических мероприятий, на охотхозяйственных территориях.

Все полученные выводы помогут специалистам-боброведам разработать биоэкологическую модель устойчивого управления популяцией бобров на базе создания генетических группировок - генетических ядер.

Апробация работы. Материалы исследований были представлены и доложены на заседаниях кафедры (1997, 1998 гг.), на Всероссийской конференции посвященной научным исследованиям П.П.Семенова-Тянь-Шанского и его роли в развитии современной науки (1997 г.) и Всероссийской научно-технической конференции посвященной рациональному использованию ресурсного потенциала в агропромышленном комплексе (1998 г.).

Публикации. По материалам диссертации опубликованы 2 работы и 2 находятся в печати.

Объем и структура работы: Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов и приложений; содержит 151 страницу основного текста, включает в себя 25 таблиц и 15 рисунков. Приложения состоят из 2 таблиц и 9 фотографий. Список использованной литературы включает 118 наименований, в т.ч. 3 на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Экология», Шишкин, Михаил Владимирович

ВЫВОДЫ

1. На территории ВБГЗ насчитывается 3 бобровых микропопуляции, из которых Усманская - наиболее крупная. Из общего количества бобров в заповеднике 285 голов (100%), на ее долю приходится 129 голов (45%).

2. Река Усмань относится к рекам средней величины, с характерным для равнинных условий руслом - узкие протоки и широкие плесы, что и определяет преимущество использования бобрами типа убежищ. В Усманской микропопуляции преобладают хатки (70% от общего количества), но в последние 20 лет наблюдается устойчивый рост нор.

3. Численная и пространственная стабильность исследуемой микропопуляции поддерживалась путем дозированного изъятия бобра для расселения, а также за счет улучшения среды обитания биотехническими мероприятиями, а именно созданием культур ив.

4. В результате целенаправленной деятельности были созданы условия для образования постоянно функционирующих генетических центров вокруг которых сформировались генетические ядра. Всего таких образований - 4. В генетических ядрах преобладают постоянные поселения используемые на протяжении жизни 2-3 поколений данного вида. Общая площадь генетических ядер составляет более 200 га.

5. Контролируемая площадь поселения, на протяжении всего периода исследований колеблется в пределах от 4 до 12 га. Средняя площадь составляет 9,5 га и практически стабильна во всем периоде исследований. Стабильному поддержанию пространственного размера поселения способствовали биотехнические мероприятия. В связи с этим перемещение жилищ в поселениях происходило в пределах не менее 40 и не более 130 метров от старых.

6. На протяжении всего периода бобры активно использовали пойменные фитоценозы, оказывая на них существенное влияние, в следствии чего произошло обеднение состава древостоев кормовых пород и увеличение некормовых, площадь которых возросла по сравнению с 1945 годом на 26 га, а доля в составе увеличилась на 13%.

7. В типологическом отношении бобры Усманской микропопуляции в меньшей степени приурочены к закрытому типу ландшафта (40%), чем к полуоткрытым и открытым (60%).

8. По возрастному составу лесные формации представлены в основном старо-и средневозрастными насаждениями, не пригодными в полной мере в качестве кормов.

9. На территории микропопуляции в настоящий момент выделено 2 основных типа угодий: ольшаники (42,7%) и ивняки (20,8%) от общей площади.

10. Конкурентные отношения в прибрежных лесных фитоценозах с копытными фитофагами оцениваются как удовлетворительные и не вызывают в ближайшей перспективе опасений для бобра.

11. Взаимоотношения хищник-жертва в настоящее время носят в основном случайный характер, хотя с быстрым ростом численности волка млжет увеличиться степень его влияния на бобра.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Шишкин, Михаил Владимирович, 2000 год

1. Абатурин A.B. Современное состояние белорусской бобровой популяции, перспективы ее роста и промысловой эксплуатации в текущей пятилетке.// Труды Воронежского государственного заповедника, вып. 16. - Воронеж, 1969,С. 143-147.

2. Абатуров Б.Д. Значение роющей деятельности бобров для формирования окружающей среды //Средодобывающая роль животных, Изд-во МГУ, -М., 1970, С. 72-74

3. Авроров A.A., Борисов A.M. Туляремия речных бобров.// Труды Воронежского зоовет. ин-та, вып. 10, Воронеж, 1947, 47 с.

4. Базильская И.В. Закономерности и отклонения в годовом цикле климатического режима Воронежского биосферного заповедника (по данным 1975 1996 гг.). // Труды Воронежского государственного биосферного заповедника, вып. 23. - Воронеж, 1997, С.5-13

5. Балодис М.М, Биологические основы ведения бобрового хозяйства (на примере Латвии). // Автореферат на соискание ученой степени доктора биологических наук. М., 1989, С.21

6. Барабаш-Никифоров И.И. Бобр и выхухоль как компоненты водно-берегового комплекса. // Труды Воронежского гос. университета, -Воронеж, 1950, 106 с.

7. Барабаш-Никифоров И.И. Звери юго-восточной части Черноземного центра, Воронеж, 1957, 370 с.

8. Барабаш-Никифоров И.И., Дежкин В.В., Дьяков Ю.В. Бобры бассейна Дона (монографический очерк)// Труды Хоперского заповедника, вып. 5, -Воронеж, 1961, С.3-115

9. Барабаш-Никифоров И.И., Павловский Н.К. Фауна наземных позвоночных// Труды Воронежского гос. заповедника, вып. 17, Воронеж, 1948, С.7-129

10. Бельфер А.Г., Бобровая струя и ее применение в парфюмерии// Рациональное использование запасов речного бобра в СССР. Тезисы докладов Пятого Всесоюзного совещания по бобру. Воронеж, 1973, С.104-106

11. Бельфер А.Г., Бобровая струя и ее применение в парфюмерии// Труды Воронежского гос. заповедника, т.1, вып. 21, -Воронеж, 1975, С.216-217

12. Борисов A.M. Болезни встречающиеся у бобров в Воронежском заповеднике// Научно-методические записки Главн. упр. по заповедникам, вып. 5,-М., 1941, С.55-57

13. Борисов A.M. Инфекционные болезни речных бобров// Научно-методические записки Главн. упр. по заповедникам, вып. 13, М., 1949, С.226-241

14. Борисов A.M. Материалы по пастереллезу речных бобров// Труды Воронежского гос. заповедника, выа. 5, Воронеж, 1954, С.79-85

15. Бородина М.Н. Результаты и перспективы расселения речного бобра в бассейне реки Оки// Сб. материалов по результатам изучения млекопитающих в госзаповедниках, М., 1956, С.27-34

16. Бородина М.Н. Реакклиматизация речного бобра в бассейне реки Оки и биологические основы его хозяйственного использования// Автореферат кандидатской диссертации, М., 1957, 24 с.

17. Бородина М.Н. Млекопитающие Окского заповедника// Труды Окского гос. заповедника, вып. 3, Вологда, 1960а, С.3-40

18. Бородина М.Н. О некоторых особенностях летнего питания окских бобров// Труды Воронежского гос. заповедника, вып. 11, Воронеж, 19606, С.85-93

19. Ватолин Б.А. Вопросы экологии, размещения, численности и перспективы промысла бобра в Брянской области// Труды Воронежского гос. заповедника, Т.2, вып. 21, Воронеж, 1976, С. 117-121

20. Виноградов Б.С., Громов И.М. Грызуны фауны СССР// Изд-во АН СССР, Москва-Ленинград, 1952, 296 с.

21. Громов И.М. Ископаемые четвертичные грызуны северной части нижнего Дона и прилежащего участка Волго-Донского водораздела// Труды Зоологического ин-та АН СССР, М., 1957, С. 10-14

22. Дворникова Н.П. Динамика популяций и биоценотическая роль речного бобра на южном Урале// Автореферат кандидатской диссертации, -Свердловск, 1987, 23 с.

23. Дежкин В.В. К вопросу о существовании колонии канадских бобров (Castor canadensis kühl) в Ровенской области// Труды Воронежского гос. заповедника, вып. 9, Воронеж, 1960, С. 105-108

24. Дежкин В.В. Материалы и характеристика размножения европейских речных бобров (Castor fiber)// труды Воронежского гос. заповедника, вып. 12,-Воронеж, 19616, С.107-115

25. Дежкин В.В., Жарков И.В., Лавров Л.С., Ромашов В.А. Передержка, транспортировка и выпуск речных бобров (практическое пособие). -Липецк, 1960, 32 с.

26. Дежкин В.В., Дьяконов Ю.В., Сафонов В.Г. Бобр //Агропромиздат, М., 1986, - 256 с.

27. Дубинина Е.В. Клещи рода Histiophorus (Listrophoridae) паразиты бобров.//Паразитический сборник, ЗИН АН СССР, - Изд-во «наука», -Москва-Ленинград, вып. 22, 1964, С.111-151

28. Дьяков Ю.В. Опыт количественного учета бобров в Хоперском заповеднике// Труды хоперского гос. заповедника, вып. 3, Воронеж, 1959, С. 15-26

29. Дьяков Ю.В. Влияние весеннего гидрологического режима на бобровую колонию Хоперского заповедника// Труды Хоперского гос. заповедника, вып. 3, Воронеж, 19596, С.64-78

30. Дьяков Ю.В. Материалы по биологии размножения бобров Хоперской популяции// Труды Хоперского гос. заповедника, вып. 5, Воронеж, 1961а, С.119-129

31. Дьяков Ю.В. Хоперская бобровая популяция // Сб. Материалы третьей зоологической конференции педагогических институтов РСФСР. -Волгоград, 1967, С.479-483

32. Дьяков Ю.В. Вопросы типологии, классификации и емкости бобровых угодий// Сб. Материалы научной конференции Смоленского пединститута, посвященной 50-ти летию института. Смоленск, 1971, С.309-316

33. Дьяков Ю.В. Бобры Европейской части Советского Союза. Изд-во «Московский рабочий», - М., 1975, - 479 с.

34. Донец В.Л., Ротшильд Е.В. Звери. М., 1998, 344 с.

35. Жарков И.В. Типы бобровых угодий бассейна р.Ивницы// Труды Воронежского гос. заповедника, вып. 6, Воронеж, 1956, С. 13-29

36. Жарков И.В. О влияниии зимних паводков на речных бобров// Труды Воронежского гос. заповедника, вып. 6, Воронеж, 1956а, С.29-34

37. Жарков И.В. Итоги расселения речных бобров в целях восстановления их запасов и ареала в СССР// Труды Воронежского гос. заповедника, вып. 12, -Воронеж, 1961, С.5-23

38. Жарков И.В. Структура и динамика населения млекопитающих на примере бобра в СССР.// Доклад на соискание ученой степени доктора биологических наук по совокупности опубликованных работ. Воронеж, 1968, 39 с.

39. Ильин М.Н. Некоторые физико-химические показатели мяса и жира речного бобра// Труды Воронежского гос. заповедника, вып. 9, Воронеж, 1960, С.233-238

40. Иевлев В.В., Молоткова И.М., Протоклитова Т.Б. Дополнение к списку растений Воронежского заповедника// Труды Воронежского гос. заповедника, вып. 17 (ботанический), Воронеж, 1971, С.167-169

41. Каньшиев В.Я. Биология и перспективы хозяйственного использования популяции бобров на северо-западе России// Автореферат кандидатской диссертации. Петрозаводск, 1992, 24 с.

42. Колбин JT.B. Питание бобра в Березинском заповеднике// Сб. Березинский заповедник. -Изд-во «Урожай», вып. 1, Минск, 1970, С. 178-189

43. Краткие технические указания по инвентаризации охотничьих угодий и разработке мероприятий по организации ведения охотничьего хозяйства. -Воронеж, 1999, С.26

44. Кудряшов B.C. Экология и хозяйственное использование речного бобра на юге Мещеры// Автореферат кандидатской диссертации. -М., 1978, 20 с.

45. Кудряшов B.C., Кудряшова JIM. Итоги лечения речных бобров в Окском заповеднике// Сб. Многолетняя динамика природных объектов Окского заповедника. М., 1990, С. 142-149

46. Кудряшов В.С. Влияние промысла на структуру, размножение и численность бобровой популяции// Сб. Рациональное использование запасов речного бобра в СССР. Тезисы докладов пятого Всесоюзного совещания по бобру. Воронеж, 1973, С.74-76

47. Курдов А.Г. Водные ресурсы Воронежской области. Изд-во ВГУ, Воронеж, 1995, 132 с.

48. Лавров Л.С. Отлов, транспортировка и выпуск речных бобров. Инструкция. М., 1948, 42 с.

49. Лавров Л.С. Некоторые наследственные особенности воронежских бобров// Труды Воронежского гос. заповедника, вып. 2, Воронеж, 1948а, С.32-36

50. Лавров Л.С. Итоги и дальнейшие перспективы разведения речных бобров на ферме// Научно-методические записки Главн. упр. по заповедникам, вып. 13., -М., 1949, С.28-37

51. Лавров Л.С. Биологические и зоотехнические обоснования разведения бобров на ферме// Автореферат кандидатской диссертации. Воронеж, 1954, 22 с.

52. Лавров Л.С. Речные бобры. Воронеж, 1961, 148 с.

53. Лавров Л.С. Бобры Палеарктики. Изд-во ВГУ. - Воронеж, 1981, 269 с.

54. Лахти С., Хелминен М. Бобр в Финляндии. История, современное состояние и хозяйственное значение// Труды Воронежского гос. заповедника. Т.2, вып. 21, Воронеж, 1976, С.193-198

55. Лихацкий Ю.П. Экология сообществ копытных животных Русской лесостепи. Воронеж, 1997, С.101-126

56. Лозовой А. Д. Лесная вспомогательная книжка (лесотаксационный справочник работнику лесного хозяйства Центрально-Черноземного региона России). Воронеж, 1996, 246 с.

57. Лозовой А.Д., Лозовой С.А. Методика оценки качества условий местообитания бобра речного// Сб. Проблемы повышения экологических функций леса. Воронеж, 2000, С.56-65

58. Лозовой А. Д. Краткие технические указания по инвентаризации охотничьих угодий и разработке мероприятий по организации ведения охотничьего хозяйства. Воронеж, 1999, С. 14-31

59. Мертц П.А. Выпуск речных бобров на р.Бипог// Научно-методические записки Главн. упр. по заповедникам, вып. 13, М., 1949, С.41-47

60. Мертц П.А. Волк в Воронежской области (экология хищника, организация борьбы)// Сб. Преобразование фауны позвоночных нашей страны. Изд-во МОИП.-М., 1953, С.117-135

61. Москалев Б.С. Опыты по испытанию антигельминтических препаратов при стихорхозе и аскаридозе бобров// Сб. Паразитофауна и заболевания диких животных. М., 1948, С. 185-194

62. Непышевская В.В. Материалы изучения токсоплазмоза в Воронежской области// Автореферат кандидатской диссертации. Воронеж, 1966, 23 с.

63. Николаев А.Г. Особенности освоения территории бобрами// Грызуны. Материалы VI Всесоюзного совещания. Ленинград, 1983, С.419-420

64. Николаев А.Г. Пространственная структура Воронежской популяции бобров, основы ее охраны и рационального использования// Автореферат кандидатской диссертации. Воронеж, 1998, 26 с.

65. Николаев А.Г. Волки Воронежского заповедника и размеры их хищничества в стаде копытных// Труды Воронежского гос. биосферного заповедника, вып. 23, Воронеж, 1997, С.99-106

66. Огнев С.И. Звери СССР и прилегающих стран. //Грызуны. Т.5. Изд-во АН СССР, Москва-Ленинград, 1947, С.329-426

67. Орлов И.В. Итоги работ 209 Союзной гельминтологической экспедиции в Воронежском государственном заповеднике летом 1940 г// Сб. Паразитофауна и заболевания диких животных. Изд-во Главн. упр. по заповедникам РСФСР. -М., 1948, С.105-113

68. Орлов И.В., Романова Н.П.Изучение цикла развития нематоды желудка речного бобра Travassosius rufus Khalil. //Доклад АН СССР, Т. 10, №3. -М., 1953. С.703-704

69. Паровщиков В.Я. Враги речного бобра// Труды Воронежского гос. заповедника, вып. 9, Воронеж, 1960а, С.99-100

70. Паровщиков В .Я. К вопросу о строительной деятельности бобров// Труды Воронежского гос. заповедника, вып. 9, Воронеж, 19606, С. 101-103

71. Петров A.M. Глистные заболевания пушных зверей. М., 1941, 170 с.

72. Поярков B.C. Основы ведения бобрового хозяйства// Труды Воронежского гос. заповедника, вып. 4, Воронеж, 1953, С. 13-50

73. Ржевский Б.М. Речные бобры (сохранение, содержание, кормление и транспортирование). -М., 1958

74. Ромашов В.А, Опыт оздоровления речных бобров от стихорхоза путем уничтожения промежуточных хозяев возбудителя этого гельминта.// Труды Воронежского гос. заповедника, вып. 9, Воронеж, 1960, С.201-213

75. Ромашов В.А. Гельминтозы речных бобров и меры борьбы с ними.// Труды Воронежского гос. заповедника, вып. 11, Воронеж, 1960а, С.49-59

76. Ромашов В. А. Результаты зоогеографических исследований гельминтофауны речных бобров СССР.// Труды Воронежского гос. заповедника, вып. 16, Воронеж, 1969а, С. 178-213

77. Ромашов В. А. Основные заболевания речных бобров, их распространенность и меры борьбы с ними.// Труды Воронежского гос. заповедника, вып. 16, Воронеж, 19696, С.238-253

78. Руковский Н.Н. Убежища четвероногих. "Агропромиздат". - М., 1991, 144 с.

79. Рябов JI.C. Волки Черноземья. -Изд-во ВГУ, Воронеж, 1993, 168 с.

80. Семенов Б.Т. Речной бобр в Архангельской области.// Труды ВНИО, вып. 11,-М„ 1951, С.98-102

81. Сержанин И.Н. Речной бобр и его биологические особенности. Изд-во АН БССР, Минск, 1951, 39 с.

82. Сержанин И.Н. Млекопитающие Белорусской ССР. Изд-во АН БССР, Минск, 1955, 311 с.

83. Сержанин И.Н. Млекопитающие Белоруссии. Изд-во АН БССР, Минск, 1961,317 с.

84. Скалон В.Н. Речные бобры Северной Азии. Изд-во МИОП, Москва, 1951,208 с.

85. Скрябин М.П. Очерки истории Усманского бора.// Труды Воронежского гос. заповедника, вып. 18, Воронеж, 1959, С.3-119

86. Соловьев В.А. Заметки по биологии речного бобра в Калининской области.// Уч. записки Калининского гос. пед. ин-та, Т.31, Калинин, 1964, С.123-135

87. Соловьев В.А., Тюрнин Б.Н. Некоторые особенности биологии речного бобра в отдельных северных популяциях.// Уч. записки Рязанского гос. пед. ин-та, Т. 105, Рязань, 1971, С.95-109

88. Ставровский Д.Д. Бобры Березинского биосферного заповедника (морфо-экологический анализ популяций). -Изд-во «Урожай», Минск, 1986, 112 с.

89. Теплова E.H., Теплов В.П. Результаты реакклиматизации речного бобра в Печоро-Ылычском заповеднике.// Труды Печоро-Ылычского гос. заповедника, вып. 5, Москва, 1947, С. 118-124

90. Тищенко Я.И. К вопросу улучшения экологии некротизирующего энтерита речного бобра.// Труды Воронежского гос. заповедника, вып. 6, -Воронеж, 1956, С.115-119

91. Тищенко Я.И. Диплококковая инфекция речных бобров.// Труды Воронежского гос. заповедника, вып. 6, Воронеж, 1956а, С.121-122

92. Увесен А В бобровом лесу. Изд-во «Мысль». - М., 1983, 98 с.

93. Фадеев Е.В. Влияние обитания речных бобров на окружающую среду.// Труды Воронежского гос. заповедника, Т.2, вып. 21, Воронеж, 1976, С.112-117

94. Федюшин A.B. Речной бобр, его история, жизнь и опыты по размножению. М., 1935, 356 с.

95. Фишелевич М.А. Пастереллез речных бобров. Изд-во АН БССР, сер. биол. наук, №2, - Минск, 1956, С. 139-147

96. Фомичева Н.И. Реакклиматизация речного бобра в бассейне реки Керженца.// Труды ВНИО, вып. 9, М., 1950, С.178-184

97. Фомичева Н.И. Размножение речного бобра.//Бюлл. МИОП, вып. 3, -М., 1959

98. Хлебович В.К. Бобры. Воронеж, 1934, 112 с.

99. Хлебович В.К. Материалы по экологии речного бобра в условиях Воронежского заповедника.// Труды Воронежского гос. заповедника, вып. 1,-М., 1938, С.43-136

100. Хлебович В.К. Зависимость колебаний численности речных бобров от условий обитания.// Научно-методические записки Главн. упр. по заповедникам, вып. 9, М., 1947

101. Цион P.A., Ромашов В.А. Паратиф речных бобров и меры его ликвидации.// Труды Воронежского гос. заповедника, вып. 6, Воронеж, 1956, С.103-113

102. Шапошников Ф.Д. Некоторые данные о результатах выпуска бобров, ондатры и выхухоли в Пустынском заказнике.// Уч. записки Горьковского гос. университета, вып. 19, Горький, 1951, С. 188-191

103. Шилов И.А. К вопросу о питании речного бобра (Castor fiber L.).//Зоологический журнал, Т.31, вып. 6, М., 1952, С.96-98

104. Шишкин А.И. Динамика породного состава и возрастной структуры древесной растительности Воронежского биосферного заповедника и Воронежского мехлесхоза.// Труды Воронежского гос. биосферного заповедника, вып. 23, Воронеж, 1997, С.32-38

105. Юшина Н.Г. Реакклиматизация и хозяйственное использование речного бобра Марийской АССР.// Автореферат кандидатской диссертации. М., 1983, 24 с.

106. Язан Ю.П. Опыт количественного учета бобров в условиях Печоро-Ылычского заповедника.// Труды Печоро-Ылычского заповедника, вып. 7, Сыктывкар, 1959, С.268-277

107. Язан Ю.П. Классификация бобровых угодий бассейна верхней Печоры.// Труды Печоро-Ылычского гос. заповедника, вып. 7, Сыктывкар, 1959а, С.241-288

108. Richard P. Motivation among beaver of the Rhone river in the construction of dams. Terre et vie, 21, 4, 1967, pp.339-470

109. Richard P. Mechanisms and adaptations in the constructive behavior of the beaver (Castor fiber L.). Acta zoologica fennica, 174, 1983, pp. 105-108

110. Wilsson L. Baver. Albert Bonniers Boktryckeri, Stockholm, 1964, 160 p.