Эпигерцинская золотоносность Полярного Урала тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.11, кандидат геолого-минералогических наук Козьмин, Вениамин Сергеевич

  • Козьмин, Вениамин Сергеевич
  • кандидат геолого-минералогических науккандидат геолого-минералогических наук
  • 2006, Екатеринбург
  • Специальность ВАК РФ25.00.11
  • Количество страниц 180
Козьмин, Вениамин Сергеевич. Эпигерцинская золотоносность Полярного Урала: дис. кандидат геолого-минералогических наук: 25.00.11 - Геология, поиски и разведка твердых полезных ископаемых, минерагения. Екатеринбург. 2006. 180 с.

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Козьмин, Вениамин Сергеевич

Введение

1. Краткий очерк геологического строения

Полярного Урала

1.1. Палеоконтинентальный сектор

1.2. Палеоокеанический сектор

1.3. Мезозойско-кайнозойский плитный комплекс

2. Золотоносность Полярного Урала

2.1. История исследования золотоносности Полярного Урала

2.2. Основные черты металлогении золота Полярного Урала

3. Золотое оруденение мезозойской металлогенической эпохи

3.1 Современное состояние проблемы 32 3.2. Геологические условия локализации золотого оруденения мезозойской металлогенической эпохи

3.2.1. Софроновское месторождение

3.2.2. Рудопроявления Собско-Нундерминской активизированной шовной зоны

3.3 Типы золотого оруденения

3.3.1 Типоморфные особенности самородного золота

3.3.2 Генетические аспекты золотого оруденения

4. Прогнозно-поисковая система золотого оруденения

4.1. Формационная принадлежность золотого оруденения

4.2. Поисковые признаки и критерии малоглубинной золоторудной формации

4.3. Поисковые методы и их разрешающие возможности

4.4. Прогнозно-поисковый комплекс 161 Заключение 164 Библиографический список использованной литературы

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Геология, поиски и разведка твердых полезных ископаемых, минерагения», 25.00.11 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эпигерцинская золотоносность Полярного Урала»

Актуальность работы. Золото занимает особое место в экономике страны, как металл, несущий функцию стратегического валютного резерва, пополнение которого требуется для достижения устойчивой экономической безопасности. Минерально-сырьевая база России позволяет увеличить производство золота. Вместе с тем, структура добычи, запасов и прогнозных ресурсов характеризуется значительной диспропорцией с преобладанием в запасах и прогнозных ресурсах золота коренных месторождений, а в добыче -россыпных. В то же время запасы россыпей золотоносных районов существенно истощены. Поэтому возникает необходимость развития качественно новой альтернативной минерально-сырьевой базы коренных месторождений золота взамен выбывающих россыпей.

В создавшейся ситуации одним из приоритетных направлений развития геолого-разведочных работ является создание сырьевых баз в новых регионах. В число таких малоизученных регионов, но обладающих высоким потенциалом включен Полярный Урал, перспективы которого в отношении золотого оруденения еще далеко не раскрыты. Все большую привлекательность Полярный Урал приобретает в связи с открытием и прогнозированием здесь новых и нетрадиционных типов благороднометального оруденения, имеющих промышленно значимые аналоги в освоенных золоторудных районах («воронцовский», золотоносных кор выветривания и др.). В свете вышесказанного постановка и осуществление геологических исследований, направленных на выявление оруденения вышеназванных типов, является актуальной задачей.

Цели и задачи исследований. Основной целью исследования является оценка золотоносности Полярного Урала и выявление атрибутивных признаков благороднометалльного оруденения связанного с мезозойским внутриплитным этапом развития региона. Для этого решались следующие задачи: 1. Анализ особенностей золотого оруденения различной формационной принадлежности. 2. Выявление, изучение и типизация золотого оруденения в пределах полярноуральских структур, активизированных в мезозое. 3. Установление закономерностей размещения мезозойского золотого оруденения. 4. Формулировка поисковых критериев и признаков золотого оруденения, выделение перспективных площадей и создание прогнозно-поисковой системы

Фактический материал и методы исследований: в основу работы положен материал полученный автором при проведении полевых и камеральных исследованиях 1999-2004гг. в составе Северной НИГЭ УГГУ. Объем работ выполненных лично автором и использованных в диссертации: геологические маршруты - 120 км, шлиховые маршруты - 200км. Все виды полевых исследований сопровождались отбором образцов, шлифов, шлиховых проб, геохимическим и минералогическим опробованием. В ходе диссертационной работы автором изучено - 738 образцов золота, часть которых исследована рентгеноспектральным методом на микроанализаторе «Сашеса MS-46» - 1230 эл/опр (аналитик В.Н. Ослоповских (УГГУ)), кроме того в работе использованы данные минералогического анализа - 800 шлихов и рудных концентратов (аналитик С.В. Акулова (УГГУ)), а также результаты спектрального анализа - 580 проб (М.А. Позднякова (УГГУ), Н.А. Кусова (ОАО («УЦЛ»)), атомно-абсорбционного (Н.В. Филлипова (ОАО «УЦЛ»)), нейтронно-активационного (Т.А. Глушкова (ИИСМС при УГГУ)), пробирного анализа на золото - 47 проб, силикатного анализа - 50 проб (Н.В. Пенкина (УГГУ)), рентгеноструктурного анализа - 45 проб (С.Г. Суставов, Н.Г. Сапожникова (УГГУ)) и спектрометрический метод ICP MS (лаборатории Института докембрия АН РФ и ВСЕГЕИ г. Санкт-Петербург, ИГГ АН РФ г. Екатеринбург (аналитик Ронкин IO.JI.)).

Основные защищаемые положения:

1. На Полярном Урале установлено золотое оруденеппе, локализованное в активизированных шовных зонах и корах выветривания, сформированное в мезозойскую металлогеннческую эпоху и относящееся к малоглубинной золоторудной формации в сопровождении низкотемпературных метасоматитов.

2. Золото мезозойской металлогенической эпохи характеризуется значительными вариациями пробы (от 304 до 99) при высоких средних значениях 836, 866), неоднородным внутренним строением, широким набором элементов-примесей (в % масс.) Hg 0.01 - 3, Си до 0.8, Pd до 2, Те до 0.2, As до 1, чем существенно отличается от золота иных эпох.

3. Установлены региональные и локальные поисковые критерии и признаки мезозойского золотого оруденения малоглубинной формации -структурно-тектонический (узлы пересечения шовных систем с глубинными нарушениями различной кинематики и возраста, активизированными в мезозое), магматический (пространственная совмещенность с проявлениями мезозойского щелочно-осповного и щелочнокислого магматизма (немзияхинский и др.)), литолого-петрографический (разновозрастные рифей - мезозойские вулканогенные, вулканогенно-осадочные, осадочные породы в том числе углеродистые, карбонатные, коры выветривания), метасоматический (развитие аргиллизитов, часто наложенных на листвениты и березшны), морфоструктурпый (эрозионно-структурные депрессии, линейные уступы северо-восточного и субширотного направления, осложненные северо-западными грабенообразными системами), на основе которых составлен прогнозно-поисковый комплекс.

Научная новизна. 1) Обосновано существование мезозойской золотоносной металлогенической эпохи и показан ее вклад в рудный потенциал Полярного Урала; 2) Выявлены золоторудные объекты новых для Полярного Урала типов и разработаны закономерности их размещения; 3)

Выделена и описана малоглубинная золоторудная формация мезозойского возраста; 4) Впервые получено и изучено золото из коры выветривания Софроновского месторождения и метасоматитов Собско-Нундерминской активизированной шовной зоны, исследованы особенности его морфологии и состава, что позволило разработать критерии отличия последнего от золота палеозойской эпохи, а также выяснить некоторые аспекты условий формирования золоторудной минерализации. Впервые для Полярного Урала в золоте установлена фазовая неоднородность с концентрацией примесей по зонам роста кристаллов; 5) Разработаны поисковые критерии и признаки золотого оруденения мезозойской металлогенической эпохи на Полярном Урале.

Практическая значимость работы и реализация результатов исследования. Изучение оруденения мезозойской эпохи позволяет с новых теоретических позиций подходить к перспективной оценке золотоносности Полярноуральского региона, прогнозировать и выявлять новые типы золотого оруденения в пределах, казалось бы, уже хорошо изученных площадей.

Выделенные признаки и критерии мезозойского золотого оруденения послужили основой для прогнозной оценки территории Полярного Урала и выделения ряда перспективных площадей в ходе работ авторского коллектива Северной НИГЭ УГГУ по выполнению хоздоговорных тем «Оценка металлоносных ., 2001», «Шлихоминералогическое изучение., 2003», Госконтракта №1 «Геологическое доизучение масштаба 1:200000 и подготовка к изданию комплекта Госгеолкарты-200 листов R-42-XXXI, XXXII (Байдарацкая площадь), 2004». Результаты исследований внедрены в учебный процесс и используются в лекциях по курсу «Новые и нетрадиционные типы МПИ», «Геотектоника, геодинамика и металлогения».

Апробация работы. Результаты исследований изложены в 3 вышеуказанных отчетах и 12 опубликованных работах, докладывались на III Всеуральском металлогеническом совещании (Екатеринбург, 2000г.),

Международной научно-технической конференции «Научные основы и практика разведки и переработки руд и техногенного сырья с извлечением благородных металлов» (Екатеринбург 2002 г.) и на "Дне науки" организованном ИГиГ УГГГА в 2003 г.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из 4-х глав, введения и заключения и содержит 180 стр. текста, 19 таблиц, 45 рисунков и фотографий. Список литературы включает 145 наименований.

Автор выражает благодарность научному руководителю и идейному вдохновителю В.А. Душину, а так же А.Г. Баранникову за помощь в определении направления исследования. Трудно переоценить помощь коллектива СНИГЭ: О.П. Сердюковой, А.А. Малюгина, J1.H. Козьминой, Д.В. Михеева при создании работы.

Отдельную признательность автор выражает сотрудникам лабораторий В.Н. Ослоповских и С.В. Акуловой за помощь в создании аналитической основы исследования.

В ходе выполнения работы автор пользовался советами и консультациями В.В. Григорьева, А.Б. Макарова, В.И. Генералова, B.C. Балахонова, И.А. Никулиной, П.Л. Бурмако, которым он так же благодарен.

Похожие диссертационные работы по специальности «Геология, поиски и разведка твердых полезных ископаемых, минерагения», 25.00.11 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Геология, поиски и разведка твердых полезных ископаемых, минерагения», Козьмин, Вениамин Сергеевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В итоге проведенных исследований можно сделать следующие выводы: 1. Впервые в рамках тематических и региональных работ нового поколения (ГДП-200, ГМК-200) надежно установлена мезозойская золотоносная металлогеническая эпоха.

2. Выявлены новые типы золотого оруденения Полярного Урала сложной полигенно-полихронной природы, приуроченные к узлам пересечения линейных региональных глубинных зон дезинтеграции протерозойско-палеозойского фундамента полигенного типа, активизированных в мезозое с шовными соскладчатыми структурами различной кинематики. Благороднометальная минерализация пространственно и генетически связана с мезозойским внутриплитным магматизмом.

3. Установленные типы благороднометального оруденения относятся к малоглубинной золоторудной формации на основании особенностей локализации и минералого-геохимической характеристики, ведущими из которых являются: 1) приуроченность к зонам долгоживущих разломов глубокого заложения; 2) малое количество сульфидов (< 1%, реже 5%); 3) развитие низкотемпературных метасоматитов (аргиллизиты); 4) пространственное совмещение золотого и ртутного оруденения (частая ассоциация золота и минералов ртути (Hg до 1 г/т)); 5) повышенные содержания серебра (до 60 г/т); 6) присутствие в составе золотоносных пород низкотемпературных минералов (халцедоновидный кварц, каолинит, флюорит, аурипигмент, реальгар, киноварь); 7) форма рудных тел - линейные штокверковые и мелкопрожилковые минерализованные зоны.

4. Охарактеризованы минералого-геохимические особенности золота мезозойской металлогенической эпохи и показаны его отличия от золота позднепалеозойского возраста, главным из которых является повышенная проба, широкие её вариации, полимодальный характер распределения, яснозональное внутреннее строение золота, повышенные значения малых элементов примесей меди, мышьяка, незначительность примеси ртути. Установлена первичная концентрическая зональность золотин с распределением в них примеси серебра по зонам роста кристаллов, которая не типична для золота уральских объектов.

5. Выявлены морфология, состав и генетические особенности золота, что позволяет сделать выводы о его многостадийном формировании в условиях режима частой пульсационной смены окислительно-востановительного потенциала среды рудоотложения, а также связи золотого оруденения с корово-мантийным флюидом.

6. Разработаны поисковые критерии и признаки золотого оруденения мезозойской металлогенической эпохи, которые отражают ведущую роль тектонического фактора в размещении малоглубинной золоторудной формации.

7. Даны рекомендации по проведению региональных геологических, поисковых и оценочных работ в виде постадийного прогнозно-поискового комплекса.

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Козьмин, Вениамин Сергеевич, 2006 год

1. Опубликованная литература

2. Андреева О.В., Головин В.А., Омельяненко Б.И. О минералогических критериях различия кор выветривания и гидротермальных аргиллизитов // Литология и полезные ископаемые. №3, 1982. С.31-37.

3. Архангельская В.В., Вольфсон Ф.И. Геотектонические позиции и систематика стратиформных свинцово-цинковых месторождений. М: Наука, 1977. 273 с.

4. Баранников А.Г. Гипогенно-гипергенный тип золотого оруденения на Урале: // Известия УГГГА. № 8.- Екатеринбург. 1998.

5. Баранников А.Г. Изучение самородного золота при проведении поисковых работ. Метод, пос. Екатеринбург: УГГГА. 1994.

6. Баранников А.Г., Угрюмов А.Н. Проблемы эндогенного золотого рудогенеза мезозоя Урала // Литосфера.- Екатеринбург. 2003. №1. С. 13-26.

7. Беневольский Б.И. Золото России //Минеральные ресурсы России,- М., 1995.

8. Беневольский Б.И. Золото России: проблемы использования и воспроизводства минерально-сырьевой базы. 2-е изд., испр. и доп.- М.: ЗАО "Геоинформарк", 2002. 464с.

9. Берзон P.O., Левитан Г.М., Степанов В.А. Золото-ртутное оруденение и геотектонические условия его формирования // Советская геология. 1989. №9. С. 37-39.

10. Бражник А.В., Риндзюнская Н.М., Ладыгин А.И. Золотоносные коры выветривания месторождения Каталамбию, Приполярный Урал// Руды и металлы.;3.- М.: ЦНИГРИ. 2003, С.31-43.

11. Буряк В.А. Метаморфизм и рудообразование. М.: Недра, 1982.- 256с.

12. Буряк В.А., Хмелевская Н.М. Сухой Лог одно из крупнейших золоторудных месторождений мира.- Владивосток: Дальнаука, 1997.- 156с.

13. Вахрушев С.Н. Лиственит-березитовая золото-сульфидная минерализация Полярно-Уральского мегаантиклинория. Автореф. дис.-Свердловск, 1990.

14. Вахрушев С.Н., Макаров А.Б. Минералого-геохимические особенности руд и метасоматитов золото-серебряных проявлений одного из районов Полярного Урала // Геохимия и минералогия первичных и вторичных ореолов. Свердловск: Изд.УНЦ АН СССР, 1986. С. 84-93.

15. Водолазская В.П., Мареичев A.M., Котов К.П. О закономерностях формирования и размещения золоторудной минерализации на севере Урала / Материалы по геологии и металлогении золота Урала. Свердловск: УрО РАН СССР, 1991. С. 37-45.

16. Волостных Г.Г. Аргиллизация и оруденение.- Москва: Недра, 1972.

17. Гаврилов A.M., Новошилов Ю.И. О формационной принадлежности месторождения золота Сухой Лог// Руды и металлы. 1997. №2. С. 52-57.

18. Гамянин Г.Н., Жданов Ю.Я. Сфероидное гидротермальное минералообразование. Сомнение и реальность // Смирновский сб.- М. 2002. С. 83-94

19. Генералов М.Е. Эндогенные карбонаты, как индикатор формационной принадлежности золоторудных месторождений/ Изв. АН СССР. Сер. геология. 1990. №8. С.98-104.

20. Геолого-генетические основы прогноза и поисков месторождений золота в корах выветривания // Н.М. Риндзюнская, P.O. Берзон, Т.П. Полякова, Е.В. Матвеева.- М.: ЦНИГРИ, 1995. 128с.

21. Геофизические методы поисков и разведки / Л.М.Горбунова, В.П. Захаров, B.C. Музылев, Н.М. Онин. Под ред. В.П. Захарова. JL: Недра, 1982. -304 с.

22. Гинзбург А.И., Кузьмин В.И., Сидоренко Г.А. Минералогические исследования в практике геологоразведочных работ.- М.: Недра, 1981.- 236с.

23. Григорьев В.В., Кузнецов В.И., Рубанов С.П. Месторождение агатов "Ягодное",- Салехард-Екатеринбург: УГГГА, 2001. 64 с.

24. Григорьев В.В.,Мартьянова Е.В. Джаспероиды месторождения золота новогоднее-Монто (Полярный Урал)/ Уральский геологический журнал № 4 (22) 2001 с. 83-100.

25. Грязнов О.Н., Чесноков В.И. Основы рудоносного метасоматизма.-Екатеринбург, 1993,- 128с.

26. Добрецов H.JI. Рудообразования и глобальные геологические процессы; эволюция и проблемы периодичности // Основные проблемы рудообразования и металлоггении. Смирновский сб.- М. 1996. С. 38-59.

27. Дубина Г.А. Софроновское месторождение гипергенные фосфаты в зоне контакта сланцев с известняками / Отечественная геология. № 3.-1994.

28. Душин В.А. Внутриплитный магматизм и минерагения северной части Уральского орогена // Современные проблемы формационного анализа, петрология и рудоносность магматических образований. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2003. С. 117-119.

29. Душин В.А. Магматизм и геодинамика палеоконтинентального сектора Севера Урала-М.: Недра, 1997. 213с.

30. Душин В.А., Малюгин А.А., Козьмин B.C. Металлогения золота Полярного Урала// Вестник Санкт-Петербургского гос. ун-та. Серия Геология и география. № 2. Вып. 7. 2002. С. 70-74.

31. Душин В.А., Сердюкова О.П. Геология, геодинамика и минерагения Полярного Урала. Состоянте и перспективы развития. // Полярный Урал. Стратегия и освоение: Труды II Полярно-Уральской научно-практической конференции.- Тюмень, 2004. С. 33-41.

32. Евзикова Н.З., Беленькая Н.С. Изменение формы кристаллов пирита в объеме рудных тел: Сб.: Новые данные о типоморфизме минералов.- М.: Наука, 1980.

33. Жданов В.В., Рудашевский И.С. Новый тип золото-платиновой минерализации в метасоматитах по базитам //Докл. АН СССР. 1980. 4.5. С.1452-1456.

34. Золото-серебряные метасоматиты в черносланцевых толщах / Захаревич К.В., Котов И.В., Ваганов П.А. и др.- Л.: изд. ЛГИ, 1987.- 236с.

35. Измайлов Л.И. Пирротиновая минерализация металлоносных зон бассейна р.Колымы. Новосибирск: Наука, 1976. - 117с.

36. Каметкина Н.А. Изучение процессов укрупнения и дезинтеграции золота в пирите и арсенопирите // Вестник МГУ/ Сер. геология. 1971. №5.

37. Карелина Е.В. Минералого-геохимические особенности золоторудного месторождения Новогоднее-Монто (Полярный Урал) // Автореф. дис. .канд. геол.-мин. наук- М.: Рос. ун-т дружбы народов, 2002 21 с.

38. Козьмин B.C. Золото Пайпудынского хребта (Полярный Урал). Уральская летняя минералогическая школа// Мат. Всероссийской науч. конф. -Екатеринбург, 1997. С. 207.

39. Козьмин B.C. Золотоносность коры выветривания Софроновского месторождения (Полярный Урал). Тез. докладов III Всеуральского металлогенического совещания.- Екатеринбург, 2000. С. 112-114.

40. Козьмин B.C., .Душин В.А, Малюгин А.А. Золотое оруденение эпохи мезозоя и кайнозоя Полярного Урала. Изв. УГГГА. Сер.: Геология и геофизика, 2001.-Вып. 13.-Екатеринбург. С. 109-114.

41. Козьмин B.C., Малюгин А.А. Золоторудные проявления Полярного Урала. Геология и минерально-сырьевые ресурсы европейской территории России и Урала. Мат-лы per. конф., Екатеринбург, 2000. С.91-92.

42. Константинов М.М., Шаров Г.Н. Геологическое строение и поисковые признаки месторождений золота в основных геотектонических обстановках (Атлас. Книга 1).- Москва-Кемерово, 2002, 264с.

43. Краснов А.А. Фосфатно-сырьевая база России. Перспективы освоения Софроновского месторождения фосфоритов // Полярный Урал — стратегия освоения: Труды II Полярно-Уральской научно-практической конференции. Тюмень, 2004. С. 164-167

44. Критерии прогнозной оценки территории на твердые полезные ископаемые / Под редакцией Д.В. Рундквиста. JL: Недра, 1978. 607с.

45. Критерии прогнозной оценки территории на твердые полезные ископаемые / Под редакцией Рундквиста Д.В.- 2-е изд., перераб. и доп.- JL: Недра, 1986.- 751с.

46. Литошко Д.Н. Золото-теллуридная формация Урала // Магматизм и рудные полезные ископаемые европейского Северо-Востока СССР. Тр. X геол. конф. Коми АССР.- Сыктывкар, 1987,- с. 91-92.

47. Литошко Д.Н. Мезозойский вулканизм осевой зоны Полярного Урала и его минерагения // Геология Севера Урала / Инф.мат-лы Коми НЦ УрО РАН. Вып.78.-Сыктывкар, 1992. С.32-45.

48. Литошко Д.Н. Мезозойская металлогения севера Урала // Геология и минерально-сырьевые ресурсы европейского Северо-Востока СССР: Тез. докл. XI Всесоюз. геолог, конф,- Сыктывкар, 1988.- С. 101-102.

49. Литошко Д.Н. Структуры активизации на Полярном Урале и их минерагения.- /Региональная металлогения Урала и связь оруденения с глубинным строением. Инф. матер.- Свердловск: УНЦ АН СССР, 1985.-е.

50. Литошко Д.Н., Яковлева О.А. Золото-теллуридная ассоциация в месторождениях структуры активизации Полярного Урала // Новые и малоизученные минералы и минеральные ассоциации Урала. Инф. мат-лы Свердл. УНЦ АН СССР, 1986.- Свердловск.- С.116-117.

51. Лукин А.А., Хоханов В.И., Краснова А. Фосфориты и фосфогенез: Тез. докл. науч. сов.- Москва-Люберцы, Черассы. 1992.

52. Мезозойский плюмовый вулканизм и минерагения северной части Уральского орогена / В.А. Душин, О.М. Попова, А.А. Малюгин, B.C. Козьмин,

53. О.П. Сердюкова // Вулканизм и геодинамика: Материалы II Всероссийского симпозиума по вулканологии и палеовулканологии. Екатеринбург: ИГГ УрО РАН, 2003. С. 205-208.

54. Месторождения золота Урала / В.Н. Сазонов, В.Н. Огородников, В.А. Коротеев, Ю.А. Поленов. 2-е науч. изд, исп. и доп.- Екатеринбург: УГГГА, 2001.- 622 с.

55. Металлогения и золотоносность Приполярного Урала / В.А. Душин, А.А. Малюгин, В.Н. Кошевой, B.C. Козьмин, Н.В. Волостнова, М.М. Павлов, О.П. Сердюкова/Изв. УГГГА. Сер.: Геология и геофизика, 2002.-Вып. 15. С. 72-78.

56. Методы минералогических исследований. Справочник / Под. ред. А.И. Гинзбурга.- М.: Недра, 1985.- 480 с.

57. Миллер P.JL, Кан Дж.С. Статистический анализ в геологических науках.-М.: Мир, 1965.

58. Минералогия Урала: элементы, карбиды, сульфиды // Минералого-геохимические особенности ртутных и сурьмяных месторождений/ Сб. науч. статей.- М.: ИМГРЭ, 1985. С.62.

59. Минералогия Урала: Элементы, Карбиды, Сульфиды. Свердловск: УрО АН СССР, 1990.

60. Минералогические индикаторы генезиса эндогенных руд / Н.В. Петровская, Н.Н. Мозгова, Ю.С. Бородаев, М.И. Новгородова, Л.П. Носик. -М.: Наука, 1987,- 230с.

61. Моисеенко В.Г. Метаморфизм золота месторождений Приамурья.-Хабаровск, 1965.

62. Моисеенко В.Г., Михайлов М.А., Сахно В.Г. Поведение золота и серебра при осадконакоплении, вулканизме и метаморфизме.- Новосибирск: Наука. 1974.- 104с.

63. Мурзин В.В. Состав самородного золота Урала и его типоморфное значение.- Свердловск: УНЦ АН СССР, 1983.

64. Мурзин В.В. Типохимизм самородного золота коренных месторождений Урала. Диссерт. на соиск. уч. степени канд. геол.-мин. наук.- Свердловск, 1982.-305 с.

65. Некрасов Е.М. Важнейшие геолого-промышленные типы месторождений золота в XXI в.// Минеральные ресурсы России. М. № 5-6.- 2000. С.53-56.

66. Неоднородность самородного золота/ Н.В. Петровская, В.Г. Лютцау, К.Е. Фролова, И.П. Лапутина, Г.В. Васильева// Вопросы однородности и неоднородности минералов. -М.: Наука. 1971. С.44-62.

67. Нестеренко Г.В. Прогноз золотого оруденения по россыпям (на примере районов юга Сибири).- Новособирск: Наука, Сиб. отд-ние. 1991.-191с.

68. Николева Л.А. Генетические особенности самородного золота как критерий оценки при поисках и оценке руд и россыпей. М.: Наука, 1978.-200с.

69. Николаева Л.А., Бархударян Н.Б. Некоторые особенности самородного золота и кварца как показатели условий рудообразования. Сб.: Новые данные о типоморфизме минералов.- М.: Наука, 1980.

70. Новгородова М.И. Самородные металлы в гидротермальных рудах,- М.: Наука, 1983.-286с.

71. Озерова Н.А. Ртуть и эндогенное рудообразование.- М.: Наука, 1986.-232с.

72. Основные проблемы рудообразования и металлогении / Отв. ред. Л.П. Лаверов. -М.: Наука, 1990. -284с.

73. Основные типы рудных формаций: Терминологический справочник / Под ред. Ю.А. Косыгина, Е.А. Кулиша.- М.: Наука, 1984. 316с.

74. Оценка прогнозных ресурсов алмазов, благородных и цветных металлов. Методическое руководство/ Вып. III. Б.И. Беневольский, С.С. Вартянян, Ю.К. Голубев, А.И. Кривцов, Г.В. Ручкин. М.: ЦНИГРИ, 2002.-182с.

75. Петровская Н.В. Самородное золото.- М.: Наука, 1973.- 345 с.

76. Петровская Н.В. Современные исследования типоморфизма самородного золота. В книге «Новые данные о типоморфизме минералов». М: «Наука». 1980. С. 25-44.

77. Петровская Н.В. Типоморфизм и некоторые черты генезиса самородного золота в убогосульфидных рудах формации малых глубин (на примере месторождений Забайкалья). В книге «Типоморфизм минералов». М: «Наука». 1969. С 69-103.

78. Поведение золота в зоне окисления золото-сульфидных месторождений./ Крейтер В.М., Аристов В.В., Волынский И.С. и др.-М.: Госгеолтехиздат. 1958. 268с.

79. Природа неоднородности и фазовый состав эндогенных выделений самородного золота/ Н.В. Петровская, М.И. Новгородова, К.Е. Фролова, А.И. Цепин// Неоднородность минералов и тонкие минеральные смеси. -М.: Наука. 1977. С. 16-27.

80. Прогнозно-металлогеническая оценка Полярного Урала на черные, цветные и благородные металлы / К.К. Золоев, Е.С. Контарь, Л.Д. Булыкин,

81. К.П. Савельева // Полярный Урал. Стратегия и освоение: Труды II Полярно-Уральской научно-практической конференции.- Тюмень, 2004. С. 44-56.

82. Прогнозно-металлогенические исследования при региональных геологосъемочных работах/ Н.В. Кочкин, Е.В. Альперович, О.П. Апольский и др.- Л.: Недра, 1985. 280с.

83. Пучков В.Н. Образование Урало-Новоземельского складчатого пояса -результат закономерной косоориентированной коллизии континентов //Геотектоника. 1996. №5. С.66-75.

84. Рапопорт М.С., Баранников А.Г. Мезозойская эндогенная минерагения Урала. //Известия УГГГА. № 8.-Екатеринбург. 1998.

85. Розенталь Д.Э. Справочник по орфографии и пунктуации.- Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1994. -368с.

86. Росляков Н.А. Геохимия золота в зоне гипергенеза.- Новосибирск: Недра. 1981.

87. Рудные формации эндогенных месторождений / Формации эндогенных месторождений золота, колчеданов, свинца, цинка и ртути. Т.2.- М.: Наука, 1976.-395с.

88. Рундквист Д.В. Фактор времени при формировании гидротермальных месторождений: периоды, эпохи, этапы и стадии рудообразования //Геология рудных месторождений. Т.39. №1. М.: Наука, 1997. С.11-24.

89. Савва Н.Е., Прейс В.К. Атлас самородного золота Северо-Востока СССР.- М.: Наука. 1990. 292 с.

90. Сазонов В.Н. Березит-лиственитовая формация и сопутствующее ей оруденение (на примере Урала).- Свердловск: УНЦ АН СССР, 1984.- 208 с.

91. Сазонов В.Н. Золото в гидротермальном процессе (на примере площадного и локального метасоматизма) / Препринт. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1985.- 51с.

92. Сазонов В.Н. Золотопродуктивные метасоматические формации подвижных поясов (геодинамические обстановки и РТХ-параметры образования, прогностическое значение). Екатеринбург: УГГГА, 1998. 181с.

93. Сазонов В.Н. Золоторудные формации Урала (геологическая позиция, геохимические и физико-химические условия образования, рудоносность). /Препринт.- Свердловск: УрО АН СССР, 1988.- 72с.

94. Сазонов В.Н., Григорьев Н.А., Мурзин В.В. Золото Урала. Коренные месторождения.- Екатеринбург: УИФ "Наука", 1993.

95. Сазонов В.Н., Огородников В.Н., Коротеев В.А., Поленов Ю.А. Проблема "молодого" эндогенного золота на Урале // Литосфера.- Екатеринбург. 2005. № 1.С. 128-134.

96. Сафонов Ю.Г. Глубины формирования и размещение золоторудных месторождений// Отечественная геология. № 4. М.,2000.

97. Сигов А.П. Металлогения мезозоя и кайнозоя Урала.- М.: Недра, 1969.-296с.

98. Силаев В.И. Гидротермальная золотоносность Полярноуральского региона // Мат. Всерос. конф. "Золото, платина и алмазы республики Коми и сопредельных регионов".- Сыктывкар: Геопринт, 1998. С. 28-29.

99. Силаев В.И. Минералогия фосфатоносных кор выветривания (Полярный Урал).- Санкт-Петербург, 1996.

100. Силаев В.И., Сокерин М.Ю. Геология и рудоносность Тоупугольского палеовулкана на Полярном Урале// Региональная геология и металлогения. №19. 2003. Санкт-Петербург: ВСЕГЕИ. С. 114-122.

101. Силаев В.И., Любоженко Л.Н., Лютоев В.П. Анкерит-кварц-халцедоновая минерализация мезозойский этап гидротермальной минерализации на Полярном Урале. /Минералы и минеральные месторождения европейского Северо-востока России.- Сыктывкар, 1994,- с. 4-19.

102. Смирнов С.С. Зона окисления сульфидных месторождений.- М.-Л.: Академия наук СССР, 1955. 332с.

103. Спиридонов Э.М., Плетнев П.А. Месторождение медистого золота Золотая Гора (о золото-родингитовой формации).- М.: Научный мир, 2002. -220с.

104. Степанов А.Е., Кузнецов В.И., Телегина Т.В. Постколлизионная активизация и металлогения Харбейского района (Полярный Урал)/ Уральский геологический журнал.- Екатеринбург, 2001. №2(20). С. 119-125.

105. Степанов В.А., Берзон P.O. О связях золота и ртути в рудообразующих процессах // Советская геология. №1.- М.: Недра, 1983. С. 54-56.

106. Степанов В.А., Моисеенко В.Г. Геология золота, серебра и ртути/ Золото-ртутные месторождения. Ч. I.- Владивосток: Дальнаука, 1993.- 228с.

107. Степанов В.А., Шышакова JLH. Кубакинское золото-серебряное месторождение,- Владивосток: Дальнаука,. 1994. 198с.

108. Типоморфизм и некоторые черты генезиса самородного золота в убогосульфидных рудах формаций малых глубин (на примере месторождений Забайкалья)/ Н.В. Петровская// Типоморфизм минералов. М.: Наука. 1969. С.69-103.

109. Типоморфизм минералов. Справочник/ Под ред. JI.B. Чернышевой.- М.: Недра. 1989,- 560с.

110. Тимофеевский Д.А. Геология и минералогия Дарасунского золоторудного региона // Тр. ЦНИГРИ. Вып.98.- М.: Недра. 1972. 260с.

111. Тихомирова В.Д., Яковлева О.А., Янулова JLA. Редкие минералы в рудах медистых песчаников Полярного Урала // Тр. ин-та геол. Коми НЦ УрО АН СССР / Минералогия Тимано-Северо-Уральского региона. Сыктывкар. Вып.72. 1989, С. 107-116.

112. Угрюмов А.Н., Баранников А.Г. Геологические предпосылки и поисковые признаки нетрадиционного гипогенно-гипергенного типа золотого оруденения на Урале / Реф. по гранту УГГГА.- Екатеринбург. 1997.

113. Угрюмов А.Н., Дворник Г.П. Магматиты калиевой щелочной серии, их минерагения (золото, алмазы) в процессе тектоно-магматической активизации/

114. Постколлизионная эволюция подвижных поясов // VII чтения А.И. Заварицкого: Тез. докл. междунар. науч. конф.- Екатеринбург, 2001. С. 208-212.

115. Федорчук В.П. Геология ртути,- М.: Недра, 1983.- 270 с.

116. Федорчук В.П. Околорудные изменения ртутно-сурьмяных месторождений.- М.: Недра, 1969.- 264 с.

117. Фишман М.В., Юшкин Н.П. Проблемы металлогении Европейского Северо-Востока. /Серия препринтов Коми филиал АН СССР. 1980. Вып. 57.29 с.

118. Фурсов В.З. Ртуть индикатор при геохимических поисках рудных месторождений. М.: Недра, 1977. 144 с.

119. Хрыпов В.Н. Новые типы золотого оруденения на Урале, критерии их прогноза и поисков // Новые данные по золоторудным месторождениям Урала: Инф. мат.- Свердловск: УрО АН СССР, 1990.- С. 3-7.

120. Шаров Г.Н., Башлыкова Т.В., Пахомова Г.А. Технологии извлечения благородных металлов из руд основных геолого-промышленных типов (Атлас. Книга 2).- Москва-Кемерово, 2002.- 145с.

121. Шер С.Д. Металлогения золота (Евразия, Африка, Юж. Америка).- М.: Недра, 1974.-256с.

122. Шестаков Ю.Г. Математически методы в геологии.- Красноярск: Изд. Красноярского ун-та, 1988.- 208с.

123. Щеглов А.Д. Металлогения областей автономной активизации.- JL: Недра, 1968.- 179 с.

124. Щеглов А.Д. Основы металлогенического анализа.- М.: Недра, 1976.295 с.

125. Юшкин Н.П. О ртути в гидротермальных месторождениях Пай-Хоя и поисковом значении ртутных ореолов. /Тр. инс. геол. Коми фил. АН СССР.-Сыктывкар, 1976.- вып. 22.- С. 97-101.

126. Юшкин Н.П., Ромашкин Ю.Н., Маркова Т.А. Уральско-Новоземельская флюоритоносная провинция.- Ленинград: Наука, 1982.- 220 с.1. Фондовая литература

127. Душин В.А. и др. Геологическое доизучение масштаба 1: 200000 листов R-42-XXXI, XXXII (Байдарацкая площадь)/ Отчет Северной НИГЭ. -Екатеринбург, 2004. 212 с.

128. Душин В.А. и др. Шлихоминералогическое изучение горной части ЯНАО с целью оценки перспектив и условий локализации благороднометалльной (Au, Pt) минерализации гипогенно-гипергенного типа / Отчет Северной НИГЭ по теме № 29/02. Екатеринбург, 2003.

129. Жданов В.И. и др. Результаты геологических исследований в районе центральной части горного массива Манита-Нырд в 1953 г. / Отчет о работе Манитанырдской партии за 1953 г.- Воркута, 1953г.

130. Колпаков А.В., Смирнов JI.C., Павлов H.JI. Отчет о результатах поисковых и поисково-разведочных работ на золото, проведенных Полярно-Уральской поисковой партией в 1961 г. на Манита-Нырде,- Воркута, 1962 г.

131. Кудрявцев А.Н. и др. Результаты общих поисков россыпей золота в Приобском районе Полярного Урала / Отчет Приуральской ГПП за 1981-86 гг.-п.Полярный, 1986.

132. Кузьмин М.И., Травников А.А. и др. Результаты геолого-съемочных работ масштаба 1:50000 листов R-42-135-B, Q-42-3-A, Б, Г, Полярный Урал./ Отчет о работах Северной ПСП №2 за 1968-70гг. Тюмень, 1970.

133. Пекки А.С., Рауш А.П. Отчет о результатах поисковых работ Полярно-Уральской партии на коренное золото на Манита-Нырде в 1960 г.- Воркута, 1961.

134. Прямоносов А.П. и др. Геологическое доизучение масштаба 1: 200000 и подготовка к изданию Госгеолкарты 200 (новая серия) Пайпудынской площади, лист Q-41-XII/ Отчет - Екатеринбург, 2001.

135. Скибин Ю.П. и др. Результаты поисково-оценочных работ на золото на Малопайпудынской площади, проведенных Малопайпудынским отрядов в 1996-97 гг.- Санкт-Петербург, 1998 г.

136. Суханов А.И., Афанасьев А.К. Отчет о результатах геологического доизучения масштаба 1:50000 южной части Талото-Собского синклинория. п. Полярный, 1978 г.

137. Ручкин Г.В. Анализ золотоносности территории ЯНАО, сопровождаемый поисково-ревизионными работами на перспективных участках. Отчет отдела металлогении и прогноза месторождений цветных и благородных металлов. ЦНИГРИ.-М., 2001.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.