Функционирование англоязычных лексических заимствований в норвежском экономическом дискурсе (на материале интернет-текстов по антикризисному менеджменту) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Боровикова Ирина Вячеславовна
- Специальность ВАК РФ00.00.00
- Количество страниц 206
Оглавление диссертации кандидат наук Боровикова Ирина Вячеславовна
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ АНГЛОЯЗЫЧНЫХ ЛЕКСИЧЕСКИХ ЗАИМСТВОВАНИЙ
В НОРВЕЖСКОМ ЭКОНОМИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ
1.1 Языковые контакты и влияние английского языка на норвежский
1.1.1 Контактная лингвистика как лингвистическая парадигма
1.1.2 Заимствование в аспекте контактной лингвистики
1.1.3 Взаимодействие английского и норвежского языков
1.2 Экономический дискурс как сфера функционирования англоязычных лексических заимствований
1.2.1 Язык экономики
1.2.2 Основные характеристики экономического дискурса
1.2.3 Влияние английского языка на норвежский
экономический дискурс
1.2.4 Кризисные явления и антикризисное управление в экономике
1.2.5 Роль СМИ в кризисных коммуникациях
1.3 Лингвосемиотика и семиозис заимствованного языкового знака
1.3.1 Семиотика и лингвосемиотика
1.3.2 Концепции семиозиса
1.3.3 Семиозис заимствованного языкового знака
ВЫВОДЫ ПО ПЕРВОЙ ГЛАВЕ
ГЛАВА 2. ОСНОВНЫЕ СВОЙСТВА АНГЛОЯЗЫЧНЫХ ЛЕКСИЧЕСКИХ ЗАИМСТВОВАНИЙ С ПОЗИЦИЙ
ЛИНГВОСЕМИОТИКИ
2.1 Синтактика англоязычных лексических заимствований
как языковых знаков
2.1.1 Особенности сочетаемости англоязычных заимствованных
глаголов
2.1.2 Особенности сочетаемости англоязычных заимствованных существительных
2.1.3 Особенности сочетаемости англоязычных заимствованных прилагательных
2.1.4 Отношения антонимии заимствованных лексем
2.1.5 Отношения синонимии заимствованных лексем
2.1.6 Гибридные образования
2.2 Семантика англоязычных лексических заимствований
как языковых знаков
2.2.1 Тематическая классификация англоязычных лексических заимствований
2.2.2 Семантические аспекты функционирования англоязычных лексических заимствований
2.3 Дискурсивно-прагматические аспекты функционирования англоязычных лексических заимствований
2.3.1 Основные приемы реализации коммуникативно-прагматических намерений при использовании
англоязычных лексических заимствований
2.3.2 Функции англоязычных лексических заимствований в
норвежском экономическом дискурсе
ВЫВОДЫ ПО ВТОРОЙ ГЛАВЕ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК
Англоязычные заимствования в российской рекламе: лингвосемиотические характеристики2011 год, кандидат филологических наук Дедюхина, Анна Геннадьевна
Интеракционально-прагматические функции междометий (на материале заимствованных англо-американских интеръективов в современном русском языке)2018 год, доктор наук Шкапенко Татьяна Михайловна
Функционирование английского языка в Скандинавии: дискурсивно-коммуникативный аспект2019 год, доктор наук Бородина Дарья Сергеевна
Семантические и грамматические изменения в английском языке в условиях языковых контактов в Уганде2021 год, кандидат наук Раюшкина Мария Евгеньевна
Прагмалингвистический аспект интернациональной лексики: На материале английского языка2002 год, кандидат филологических наук Рыцарева, Анна Эдуардовна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Функционирование англоязычных лексических заимствований в норвежском экономическом дискурсе (на материале интернет-текстов по антикризисному менеджменту)»
ВВЕДЕНИЕ
В современном мире происходят глобальные изменения, наблюдаются активное развитие Интернет-технологий и средств массовой информации, дисбаланс международных политических контактов, интеграция и в то же время дезинтеграция мировой экономики и финансов. В связи с этим в современной лингвистике возрастает интерес к процессу глобализации английского языка, а также к результатам его влияния на другие языки мира. Появление англоязычных заимствований во многих языках обусловлено не только научно-техническим развитием и одновременно смещением его фокуса в иные области, но и появлением новых реалий в различных сферах жизни, таких как экономика и финансы, политика, образование, массовая культура, что вызывает необходимость появления новых лексических единиц для обозначения актуальных социальных, экономических, политических и иных явлений.
В Норвегии значительному влиянию английского языка наиболее подвержены сферы науки, высшего образования и международной экономической деятельности.
Процессы глобализации бизнеса, появление модернизированных норм производства, рост международного сотрудничества, постоянное развитие экономических отношений делают изучение языка экономики и проблем, связанных с экономическим взаимодействием, особенно значимыми.
Разнообразные изменения политической, хозяйственной,
технологической, социальной жизни формируют новые угрозы, новые
возможности и вызовы, усиливают текущие и провоцируют новые кризисные
явления, которые сложным образом проецируются на экономические
процессы. Кризисы подвергают испытаниям как компании, так и отдельные
отрасли экономики. Заинтересованные стороны ожидают, что будут
защищены от последствий кризисов благодаря организованному
своевременному, эффективному и законному реагированию. Вследствие
4
этого в период глобальных кризисов, вызванных различными причинами, особую актуальность приобретает антикризисное управление, реализующее стратегии, направленные на сдерживание угрозы развития кризиса и по возможности ограничение его развития и смягчение последствий.
Неотъемлемой чертой современного норвежского экономического дискурса следует считать активное функционирование в нем экономической лексики и терминов, заимствованных из английского языка, а также репрезентация в интернет-текстах по антикризисному менеджменту явлений кризиса и антикризисных стратегий и коммуникаций.
Несмотря на множество современных исследований, посвященных различным аспектам проблематики англоязычных заимствований в языках-реципиентах, процессы вхождения, адаптации и функционирования заимствований в принимающих языках по-прежнему представляют большой исследовательский интерес. Актуальность исследования вызвана необходимостью изучения связанных с процессом заимствования как универсальных, так и специфических, характерных именно для норвежского языка, способов существования англоязычных заимствований, их основных характеристик и закономерностей, а также многоаспектного описания англоязычных заимствований с учетом новейших достижений лингвистической науки, в том числе с использованием лингвосемиотического подхода.
Объектом исследования являются англоязычные лексические заимствования в норвежском экономическом дискурсе.
Предмет исследования составляют особенности процесса заимствования и функционирования англоязычных лексических единиц в норвежском экономическом дискурсе, которые наблюдаются в интернет-текстах по антикризисному менеджменту.
Цель работы заключается в анализе функционирования англоязычных
лексических заимствований в норвежском экономическом дискурсе, в
комплексном изучении на лингвосемиотических основаниях таких их
характеристик, как семантические, синтактические и дискурсивно-прагматические.
Для достижения поставленной цели предполагается решить следующие задачи:
1) рассмотреть основные существующие подходы исследователей к изучению заимствований в русле контактной лингвистики;
2) рассмотреть характеристики и особенности экономического дискурса, включая норвежский, обозначив основные стратегии антикризисного менеджмента;
3) изучить возможности применения лингвосемиотического подхода для комплексного исследования англоязычных лексических заимствований, определяя специфику семиозиса заимствуемых элементов;
4) описать семантические свойства англоязычных лексических заимствований как языковых знаков в норвежском экономическом дискурсе на основе их дефиниционного, семантического, семного, компонентного и контекстуального анализа;
5) выявить при использовании дистрибутивного и коллокационного анализа, а также дискурс-анализа синтактическое представление англоязычных лексических заимствований в норвежском экономическом дискурсе;
6) представить основные дискурсивно-прагматические характеристики англоязычных лексических заимствований, используемых в норвежском экономическом дискурсе, посредством выявления функционального потенциала рассматриваемых единиц как языковых знаков на основе интент-анализа и контент-анализа.
Методы исследования определялись с учетом цели исследования и
поставленных задачей: метод лингвистического описания, который состоит в
наблюдении, сопоставлении, обобщении и систематизации языкового
материала; элементы семантического анализа, который включает анализ
6
структуры значения заимствованной лексемы; семный анализ, суть которого заключается в выделении сем и описании значений лексических заимствований как упорядоченных совокупностей сем; компонентный анализ, используемый для раскрытия семантики заимствованного слова и опирающийся на парадигматические связи в системе заимствованных лексических единиц; метод статистического анализа, позволяющий обнаружить закономерности и тенденции в исследуемых данных; метод дистрибутивного анализа для выявления сочетаемости заимствованных лексических единиц; коллокационный анализ, используемый при анализе лексических заимствований, имеющих тенденцию к совместной встречаемости с другими лексическими единицами; контент-анализ, состоящий в анализе текстовых массивов; интент-анализ, позволяющий выявлять интенции субъекта; дискурс-анализ, применяемый для интерпретации медиатекстов по антикризисному менеджменту.
Исследование проводилось в синхронном аспекте. Материалом для исследования послужили данные современного газетного корпуса норвежского языка, а именно медиатексты по антикризисному менеджменту, опубликованные на сайте одного из крупнейших норвежских изданий в области экономики, финансов и бизнеса Dagens [ОК] за период
2021-2022 гг. Общий объем исследовательского материала составляет 893 единицы и 1159 интернет-текстов.
Гипотеза исследования основывается на предположении о том, что англоязычные лексические заимствования представляют собой специфический тип языковых знаков, которые имеют особый статус в норвежском экономическом дискурсе. Рассмотрение англоязычных лексических заимствований с лингвосемиотических позиций позволяет выявить их основные свойства, которые обусловливают функционирование данных заимствований как языковых знаков в той или иной знаковой ситуации.
На защиту выносятся следующие положения:
7
1. Английский язык как лингва франка современности оказывает значительное влияние на норвежский язык. Результатом языковых контактов английского и норвежского языков является интенсификация в последние десятилетия процесса заимствования из языка-донора (английского) в язык-реципиент (норвежский). Особую масштабность приобретает объем заимствований лексических единиц из английского языка в норвежский экономический дискурс.
2. Норвежскому экономическому дискурсу присущи основные характеристики институционального дискурса, в том числе терминологическая насыщенность, наличие специфических коллокаций и общеупотребительных единиц, метафоричность, полидискурсность. На современном этапе развития экономического дискурса для него особенно характерна репрезентация кризиса и кризисных явлений и активное функционирование англоязычных лексических заимствований.
3. Англоязычные лексические заимствования рассматриваются на материале интернет-текстов по антикризисному менеджменту с лингвосемиотических позиций как знаки, для которых характерны двусторонность, относительная произвольность, системность, коммуникативная направленность, перцептивность, различимость, информативность, значимость, комбинационность, вариантность, изменяемость.
4. Синтактические характеристики англоязычных лексических
заимствований связаны с реализацией парадигматических отношений
антонимии, синонимии, гиперо-гипонимии, а также с реализацией
синтагматических связей при формировании моделей сочетаемости и
возникновении гибридных образований. Англоязычные
заимствованные глаголы, существительные и прилагательные
адаптируются к грамматической системе норвежского языка.
Топикальная континуация с использованием англоязычных лексических
8
заимствований прослеживается при реализации связи заголовка статьи с ее содержанием. Гипертекстуальность в связи с функционированием англоязычных лексем наблюдается при наличии гиперссылок, включающих данные языковые единицы.
5. Функционирование англоязычных лексических заимствований в норвежском экономическом дискурсе показывает в большинстве случаев сохранение одного из значений лексем из языка-донора. Иногда может наблюдаться и изменение значения, чаще всего сужение.
6. Дискурсивно-прагматический анализ контекстов, включающих использование англоязычных лексических заимствований в норвежском экономическом дискурсе, а также интент-анализ и контент-анализ позволяют выявить основные коммуникативно-прагматические приемы, такие как уточнение, усложнение процесса декодирования информации, повышение престижности высказывания, и основные функции англоязычных лексем: номинативную функцию, функцию пополнения словарного состава, лакунозаполняющую функцию, функцию экономии языковых средств, экспрессивную функцию и проявление билингвизма и сознательного переключения кодов.
При изучении лингвосемиотических свойств англоязычных лексических заимствований в качестве теоретико-методологической базы используются научные труды отечественных и зарубежных ученых, среди которых можно выделить следующие значимые для данного исследования направления:
- контактная лингвистика (В. М. Алпатов, Р. Аппель, В. М. Аристова, Ж. Арендс, Ж. Багана, М. Бланк, И. А. Бодуэн де Куртенэ, У. Вайнрайх, Е. М. Верещагин, Э. Ф. Володарская, Б. Гавранек, Ф. Грожан, А. А. Залевская, А. Е. Карлинский, Т. Кауфман, А. А. Леонтьев, Д. Милрой, П. Мыскен, В. Ю. Розенцвейг, С. Ромейн, Н. Смит, М. В. Тарасова, С. Томасон, Д. Хамерс, Э. Хауген, Ш. Хоффманн, А. М. Шахнарович, Л. В. Щерба и др.);
- теория заимствования (М. Гёрлах, А.-Л. Грэдлер, С. Йоханссон, Э. Лундебю, Е. В. Маринова, Х. Сандёй, Е. В. Сенько, А. Стене, А. М. Сунде, А. Хеллевик, А. С. Чекоева и др.);
- экономический дискурс (Т. В. Андрюхина, М. П. Ахиджакова, Н. Ю. Бородулина, А. Б. Бушев, Е. Ю. Воякина, В. А. Гайдаренко, Т. А. Евтушина, О. Качмар, Н. А. Ковальская, М. Кристиансен, Н. Г. Лаврентьева, М. Н. Макеева, Е. Н. Малюга, Е. Ю. Махницкая, С. Н. Орлова, К. Реске, А. В. Седова, С. В. Серебрякова, Е. А. Сидельникова, И. Симоннэс, Е. В. Тарасова, А. А. Шереметьева, К. И. Шпетный, Э. Л. Шубина, А. П. Хазраткулов и др.);
- кризисный дискурс (В. Н. Алферов, А. В. Борщева, С. Е. Кован, Д. Кёрбер, М. А. Конова, В. Йохансен, Е. В. Пильгун, А. Н. Ряховская, Л. Сюэ, Р. Улмер, Ф. Франдсен и др.);
- медиалингвистика (А. Гонсалес-Эрреро, Т. Г. Добросклонская, Д. Перри, С. Смит, Л. Ю. Щипицина и др.);
- семиотика и лингвосемиотика (Н. Ф. Алефиренко, И. В. Враймуд, Е. А. Елина, Е. С. Кубрякова, А. Ф. Лосев, Г. П. Мельников, Н. Б. Мечковская, Ч. У. Моррис, М. В. Никитин, А. В. Олянич, Р. Г. Пиотровский, Ч. С. Пирс, А. М. Поликарпов, З. Д. Попова, Г. Г. Почепцов, Н. Г. Склярова, А. Б. Соломоник, Ю. С. Степанов, Ф. де Соссюр, А. А. Уфимцева, Л. Ф. Чертов, Т. М. Шкапенко и др.).
Научная новизна работы состоит в том, что впервые с позиций лингвосемиотики проводится комплексное изучение функционирования англоязычных лексических заимствований в норвежском экономическом дискурсе, выявляются семантические особенности использования данных языковых знаков, рассматривается сочетаемость изучаемых англоязычных лексических заимствований в аспекте синтактики, описываются дискурсивно-прагматические аспекты реализации англоязычных лексических заимствований в норвежских интернет-текстах по антикризисному менеджменту.
Теоретическая значимость работы заключается в том, что анализ свойств и особенностей функционирования англоязычных лексических заимствований в норвежском экономическом дискурсе с позиций лингвосемиотики позволяет существенно дополнить имеющиеся сведения о реализации данных лексических единиц в современных интернет-текстах экономической проблематики. Результаты исследования могут внести определенный вклад в развитие контактной лингвистики, лингвосемиотики, дискурсивной лингвистики и прагмалингвистики, расширить представления о механизмах лексического заимствования в теории языковых контактов и в уточнении некоторых положений лексикографии относительно стратификации заимствований и уточнения их значения в языке-доноре.
Настоящее исследование имеет практическую значимость, которая заключается в том, что полученные результаты могут быть использованы в рамках преподавания ряда профильных курсов, например курса по лексикологии, контактной лингвистике, прагмалингвистике, дискурсивной лингвистике, бизнес-коммуникации, а также в учебно-методической и лексикографической деятельности при создании учебных пособий по лексикологии норвежского языка, норвежско-русских и русско-норвежских словарей в сфере экономики и при выполнении новых исследовательских работ в области заимствований.
Апробация работы. Основные положения и результаты исследования отражены в 17 научных работах, зарегистрированных в базе данных РИНЦ, в том числе в 3 статьях, опубликованных в журналах, рекомендованных ВАК при Министерстве науки и высшего образования Российской Федерации.
Основные положения диссертации были представлены автором на
международных, всероссийских, межрегиональных и межвузовских
конференциях: XII Международная научно-практическая конференция
«Лингвистика, перевод и межкультурная коммуникация» (Екатеринбург,
2020); Казанский международный лингвистический саммит «Вызовы и
тренды мировой лингвистики» KILS-2020 (Казань, 2020); Х Международный
11
Арктический конгресс социальных наук ICASS (International Arctic Social Sciences Association) (Архангельск, 2021); Международный форум «Лингвистика и вызовы современной парадигмы общественных отношений: междисциплинарное, межкультурное, межъязыковое взаимодействие» (Воронеж, 2021); Международная научно-практическая конференция «Меняющаяся коммуникация в меняющемся мире-XIV» (Волгоград, 2021); Казанский международный лингвистический саммит «Языковое разнообразие в глобальном мире» KILS-2021 (Казань, 2021); II Международная научно-практическая конференция «Лингвистические и культурологические аспекты современного инженерного образования» (Томск, 2021); Международная конференция «Арктика: гуманитарные векторы развития» (Москва, 2022); II Международная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы коммуникации. Язык и перевод» (Москва, 2022); XIII международная конференция «Основные направления лингвистической и лингводидактической мысли в XXI веке (лингвистика, методика, перевод)» (Рязань, 2022); XI Международной научной конференции «Слово, высказывание, текст в когнитивном, прагматическом и культурологическом аспектах» (Челябинск, 2022); Всероссийская научно-практическая конференция «Коммуникация в Интернете: мультиформатность и мультифункциональность» (Архангельск, 2020); IV Общероссийская научная онлайн-конференция с международным участием «Перевод и культура: взаимодействие и взаимовлияние» (Нижний Новгород, 2020); Всероссийская научная конференция «Развитие научного и художественного перевода и литературы народов России: от Ломоносова до наших дней» (Архангельск, 2021); Всероссийский круглый стол «Наука молодых -региону» (Архангельск, 2022); Х Межрегиональная научно-практическая конференция молодых ученых «Язык. Культура. Литература» (Архангельск, 2021); XII Региональная научно-практическая конференция молодых учёных «Язык. Культура. Литература» (Архангельск, 2023); X Межвузовская научно-
практическая конференция с международным участием «Актуальные проблемы языкознания» (Санкт-Петербург, 2021).
Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы (214 наименований, из них 84 источника на иностранных языках). Общий объем работы составляет 206 страниц.
Во введении обосновывается выбор темы, определяются цель и задачи исследования, представляются его актуальность, новизна, теоретическая значимость и практическая ценность, формулируются основные положения, выносимые на защиту, представляются методы исследования, формулируется рабочая гипотеза, описывается языковой материал.
В первой главе рассматриваются основополагающие вопросы, касающиеся изучения англоязычных лексических заимствований в русле контактной лингвистики и исследований по функционированию заимствований в норвежском языке, в частности, при использовании лингвосемиотического подхода, приводятся наиболее важные для исследования положения лингвосемиотики и ее терминологический аппарат, характеризуется экономический дискурс, осуществляется обзор основных отечественных и зарубежных трудов по проблематике экономического дискурса, представляются основные особенности норвежского экономического дискурса, в котором функционируют англоязычные лексические заимствования.
Во второй главе рассматриваются основные свойства англоязычных
лексических заимствований как языковых знаков сквозь призму трех
измерений семиотики: синтактики, семантики и прагматики. Проводится
подробный дефиниционный анализ изучаемых лексем и выделяются их
главные характеристики. Исследуется семная структура и выявляются
компоненты значения заимствованных лексем. Изучается ближайшее
лексическое окружение англоязычных лексических заимствований,
выявляются их парадигматические и синтагматические связи,
гипертекстуальность и топикальная континуация. Проводится анализ дискурсивно-прагматических характеристик англоязычных лексических заимствований с выделением актуальных для исследования коммуникативно-прагматических приемов и функций рассматриваемых единиц.
Работа завершается заключением, в котором обобщаются основные результаты исследования.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ АНГЛОЯЗЫЧНЫХ ЛЕКСИЧЕСКИХ ЗАИМСТВОВАНИЙ В НОРВЕЖСКОМ ЭКОНОМИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ
1.1 Языковые контакты и влияние английского языка на норвежский
1.1.1 Контактная лингвистика как лингвистическая парадигма
Контактная лингвистика, или лингвистическая контактология, занимается изучением использования языков, которые, как и их носители, находятся в социальном взаимодействии друг с другом. Данная отрасль лингвистики исследует различные феномены, связанные с языковыми контактами, а также ареал и временной период процесса языковых контактов, включая их возникновение, эволюцию и результаты. В то же время в исследованиях, осуществляемых в русле контактной лингвистики, рассматриваются внутрилингвистические и экстралингвистические параметры и факторы, определяющие уровень интенсивности взаимодействия языков и, следовательно, их реального или потенциального влияния друг на друга. В процессе и результате языковых контактов возникает большое количество языковых явлений, включая языковую конвергенцию (возникновение у нескольких языков общих структурных свойств), заимствование, релексификацию (замещение лексики одного языка лексическими единицами другого), формирование гибридных (смешанных) образований, адаптацию (приспособление к условиям другого языка и другой культуры), а также деградацию, нивелирование морфологических и грамматических особенностей, переключение кодов, влияние на стилистическую стратификацию лексики и языковой сдвиг (переход языкового сообщества с одного языка на другой, чаще всего более престижный). Эти процессы могут привести к появлению пиджинов, креольских языков, смешанных языковых вариантов, интердиалектов
(наддиалектных языковых образований или полудиалектов), языков меньшинств, этнолектов (разновидностей речи, связанных с этнической группами), ксенолектов (особой языковой вариативности, основой которой является понятие чужеродности). К исследованиям в области контактной лингвистики относятся также такие вопросы, как «внешний» мультилингвизм в контексте границ языковых ареалов, немоноязычные сообщества, языковые результаты миграции населения. Идеи контактной лингвистики позволяют понять онтологию индивидуального мультилингвизма и механизмы, связанные с переключением кодов [Polikarpov et al. 2019: 177]. Однако, как отмечают А. Ленц и М. Маселко, основное внимание контактной лингвистики сосредоточено на изучении взаимодействия между различными языками, в результате чего эта лингвистическая парадигма стала называться исследованиями межъязыковых контактов [Lenz, Maselko 2020: 8].
Считается, что контактная лингвистика как отдельная лингвистическая дисциплина начала формироваться в 1953 году после появления монографий американских ученых У. Вайнрайха «Languages in Contact» («Языковые контакты») [Вайнрайх 1979] и Э. Хаугена «The Norwegian language in America: A study in bilingual behavior» («Норвежский язык в Америке: исследование двуязычного поведения») [Haugen 1953].
Ключевым понятием контактной лингвистики является понятие языкового контакта. Этот термин стал активно использоваться многими лингвистами вслед за У. Вайнрайхом [Вайнрайх 1979] и А. Мартине [Мартине 1972] вместо термина «смешение языков», который ранее был предложен австрийским ученым Г. Шухардтом [Шухардт 2003: 174-184], занимавшимся исследованиями пиджинов и креолов и ставшим основателем креолистики [Schuchardt 1980].
У. Вайнрайх говорит о контакте двух или нескольких языков в том
случае, если «ими попеременно пользуется одно и то же лицо» [Вайнрайх
1979: 22]. Э. Хауген определяет языковой контакт как «поочередное
16
использование двух или более языков одними и теми же лицами» [Хауген 1972: 61].
В своих работах У. Вайнрайх и Э. Хауген дают сходную трактовку термина «языковой контакт». Б. Гавранек соглашается с удобством использования термина «языковой контакт», однако подчеркивает, что термин обозначает лишь языковые ситуации, ничего не объясняя в лингвистическом отношении [Гавранек 1972: 94].
В своем исследовании «Языковые контакты» У. Вайнрайх дает определения двуязычия и интерференции, характеризуя двуязычного индивида, а также подчеркивает роль социокультурного окружения в ситуациях языкового контакта [Вайнрайх 1979].
В работе Э. Хаугена «Норвежский язык в Америке» представлен подробный анализ процесса заимствования из английского языка в американо-норвежские диалекты, отмечаются фонологические и морфологические аспекты адаптации заимствований [Haugen 1953].
В отечественном языкознании у истоков контактной лингвистики стояли И. А. Бодуэн де Куртенэ (1963) и Л. В. Щерба (1974). Впоследствии проблематикой языковых контактов активно занимались как отечественные, так и зарубежные исследователи. Среди отечественных ученых следует отметить работы Е. М. Верещагина [Верещагин 1967], А. А. Леонтьева [Леонтьев 1970], А. М. Шахнаровича [Шахнарович 1996], А. Е. Карлинского [Карлинский 1990], В. М. Алпатова [Алпатов 2000], А. А. Залевской [Залевская 1996; 2013].
Ряд зарубежных лингвистов Ф. Грожан [Grosjean 1982], Д. Хамерс и
М. Бланк [Hamers, Blanc 1989], С. Ромейн [Romaine 1989], Ш. Хоффманн
[Hoffmann 1991] изучали аспекты усвоения двух языков с рождения,
двуязычной языковой обработки, диглоссии и социального двуязычия, а
также языковой политики в многоязычных сообществах. Р. Аппель и
П. Мыскен [Appel, Muysken 1987], С. Томасон и Т. Кауфман [Thomason,
Kaufman 1988] рассматривали языковые контакты в контексте сравнительно-
17
исторического языкознания. Изучением пиджинов и креольских языков занимались Д. Холм [Holm 1988], Ж. Арендс, П. Мыскен и Н. Смит [Arends, Muysken, Smith 1995]. Проблемы переключения кодов рассматривали в своих работах Л. Милрой и П. Мыскен [Milroy, Muysken 1995], П. Мыскен [Muysken 2000].
Зарубежные исследования последних двух десятилетий в области контактной лингвистики направлены на более подробное (по сравнению с более ранним периодом ее развития) и многоаспектное изучение языковых контактов. Среди работ зарубежных ученых следует отметить исследования Х. Визе [Wiese 2022: 115-144], характеризующую городские разновидности молодежного языка, Д. Максвана [MacSwan 2022: 90-114], исследующего переключение кодов и транслингвизм, А. де Хаувер [Houwer 2022: 61-89], занимающейся вопросами индивидуального билингвизма, Д. Эдвардса [Edwards 2022: 29-60], рассматривающего проблемы социетального мультилингвизма. Следует согласиться с мнением Э. Гранта, утверждающим, что на современном этапе развития исследований в области контактной лингвистики носят преимущественно междисциплинарный характер, включая не только лингвистические, но и социолингвистические и психолингвистические подходы [Grant 2020: 52].
Похожие диссертационные работы по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК
Лингвосемиотика английской сказки: жанровое пространство, знаковая репрезентация, дискурсивная актуализация2013 год, доктор филологических наук Плахова, Ольга Александровна
Лингвосемиотические характеристики англоязычного гастрономического дискурса2009 год, кандидат филологических наук Земскова, Анастасия Юрьевна
Символизация иноязычных вкраплений в английском публицистическом тексте2014 год, кандидат наук Маркелова, Татьяна Игоревна
Освоение англоязычных заимствований в русском и китайском языках в сфере международной торговли2026 год, кандидат наук Юй Хань
Освоение англоязычных заимствований в русском и китайском языках в сфере международной торговли2026 год, кандидат наук Юйхань Юйхань
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Боровикова Ирина Вячеславовна, 2023 год
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Список научной литературы
1. Алефиренко, Н. Ф. «Живое» слово: Проблемы функциональной лексикологии: монография / Н. Ф. Алефиренко. - М. : ФЛИНТА, 2019. - 344 с.
2. Алпатов, В. М. 150 языков и политика 1917-2000. Социолингвистические проблемы СССР и постсоветского пространства / В. М. Алпатов. - М.: Крафт + ИВ РАН, 2000. - 224 с.
3. Алферов, В. Н. Трансформация антикризисного управления в современных экономических условиях / В. Н. Алферов. - М.: Инфра-М, 2018. - 157 с.
4. Андрюхина, Т. В. Вариативность метафор в экономическом дискурсе / Т. В. Андрюхина // Дискурс профессиональной коммуникации. 2021. № 3 (4). - С. 9-20.
5. Аристова, В. М. Англо-русские языковые контакты / В. М. Аристова. -Ленинград: ЛГУ, 1978. - 151 с.
6. Арнольд, И. В. Основы научных исследований в лингвистике: учеб. пособие / И. В. Арнольд. - М.: ФЛИНТА, 2018. - 176 с.
7. Арнольд, И. В. Семантика. Стилистика. Интертекстуальность: сб. ст. / И. В. Арнольд. - М.: ФЛИНТА, 2019. - 448 с.
8. Арутюнова, Н. Д. О номинативном аспекте предложения / Н. Д. Арутюнова // Вопросы языкознания. - 1971. - № 6. - С. 63-73.
9. Атрощенко, И. Г. Анализ определения понятия «дискурс» в современной лингвистике / И. Г. Атрощенко // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота. - 2015. - 12 (54): в 4-х ч. Ч. I. - С. 26-31.
10. Багана, Ж., Бондаренко, Е. В. Ассимиляция заимствований из французского языка в среднеанглийских диалектах / Ж. Багана, Е. В. Бондаренко. - М.: Инфра-М, 2020. - 149 с.
11. Багана, Ж. Об отношении заимствования и интерференции / Ж. Багана // Научные ведомости БелГУ. - 2008. - № 11. - С. 46-50.
12. Багана, Ж. Языковая интерференция в условиях франко-конголезского билингвизма: дисс... д-ра филол. наук: 10.02.19 / Жером Багана. - Саратов, 2004. - 350 с.
13. Багана, Ж., Хапилина, Е. В. Контактная лингвистика. Взаимодействие языков и билингвизм: монография / Ж. Багана, Е. В. Хапилина. - М.: ФЛИНТА, 2021. - 126 с.
14. Берков, В. П. История норвежского языка / В. П. Берков. - СПб.: Филологический факультет СПбГУ, 2012. - 152 с.
15. Бодуэн де Куртенэ, И. А. Избранные труды по общему языкознанию: В 2 т. / И. А. Бодуэн де Куртенэ. - М.: Изд-во Академии наук СССР, 1963. - Т. 1. - С. 362-373.
16. Борщева, А. В. Антикризисное управление социально-экономическими системами / А. В. Борщева. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2019. - 236 с.
17. Бушев, А. Б. Дискурс экономического кризиса / А. Б. Бушев // Дискурс Пи. - 2013. - С. 242-249.
18. Вайнрайх, У. Языковые контакты / У. Вайнройх. - Киев: Издательство при Киевском государственном университете издательского объединения «Вища школа», 1979. - 263 с.
19. Верещагин, Е. М. Психолингвистическая проблематика языковых контактов / Е. М. Верещагин // Вопросы языкознания. - 1967. - № 6. - С. 122-133.
20. Виноградов, В. А. Иерархия категорий в грамматической типологии / В. А. Виноградов // Proceedings of the XIV-th International congress of linguists. Berlin. - 1987. - № 3. - C. 2433-2435.
21. Влавацкая, М. В. Комбинаторная лексикология: функционально-семантическая классификация коллокаций / М. В. Влавацкая //
Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота. -2015. - 11 (53), часть 1. - С. 56-60.
22. Влавацкая, М. В. Комбинаторная лингвистика: аспекты изучения сочетаемости слов: монография / М. В. Влавацкая. - Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2017. - 244 с.
23. Волкова, Т. А. Дискурсивно-коммуникативная модель перевода: монография / Т. А. Волкова. - М.: ФЛИНТА: Наука, 2010. - 128 с.
24. Володарская, Э. Ф. Заимствование как отражение русско-английских контактов / Э. Ф. Володарская // Вопросы языкознания. - 2002. - № 4. - С. 96-18.
25. Воякина, Е. Ю. Ономастическая метафора в экономическом дискурсе: комплексный подход / Е. Ю. Воякина. - Тамбов: ФГБОУ ВПО «ТГТУ», 2014. - 100 с.
26. Враймуд, И. В. Графосемиотическое моделирование языковых явлений: монография / И. В. Враймуд. - М.: ФЛИНТА, 2014. - 96 с.
27. Враймуд, И. В. Знаки и знаковое сознание: графоссемиотический подход / И. В. Враймуд. - М.: ФЛИНТА, 2015. - 190 с.
28. Гавранек, Б. К проблематике смешения языков / Б. Гавранек // Новое в лингвистике. Ред. Розенцвейг В. Ю. - М.: Прогресс, 1972. - Выпуск 6. - С. 92-109.
29. Гайдаренко, В. А. Метафорика экономического дискурса (на материале русских и английских СМИ) / В. А. Гайдаренко. - М.: Флинта, 2019. - 48 с.
30. Гийом, Г. Принципы теоретической лингвистики / Г. Гийом. Ред. Скрелина Л. М. - М.: Прогресс, 1992. - 222 с.
31. Голоднов, А. В. Персуазивная коммуникация: стратегии и тактики воздействия (на материале современной немецкоязычной рекламы) / А. В. Голоднов. - СПб: Астерион, 2010. - 244 с.
32. Голота, К. А. Учет фактра языкового и ситуативного контекста для адекватной передачи лексических единиц при переводе экономических
текстов с русского языка на английский язык / К. А. Голота // Вестник МГЛУ. - 2011. - 615. - С. 34-44.
33. Дедюхин, А. А., Дедюхина, А. Г. Лингвопрагматичекие функции англоязычных заимствований в текстах рекламы / А. А. Дедюхин, А. Г. Дедюхина // Междисциплинарные аспекты лингвистических исследований: сб. науч. тр. / ред. Тхорик В. И. и др. - Краснодар: Кубанский гос. ун-т, 2020. - С. 33-38.
34. Добросклонская, Т. Г. Медиалингвистика: теория, методы, направления / Т. Г. Добросклонская. - Издательские решения, 2020. - 94 с.
35. Евтушина, Т. А., Ковальская, Н. А. Экономический дискурс как объект лингвистического исследования / Т. А. Евтушина, Н. А. Ковальская // Вестник Челябинского государственного университета. Филология. Искусствоведение. - 2014. - Вып. 88. - № 6 (335). - С. 42-46.
36. Елина, Е. А. Изобразительное искусство в интерпретациях: лингво-семиотический взгляд: Монография / Е. А. Елина. - Саратов: ООО Издательский Центр «Наука», 2012. - 160 с.
37. Ельмслев, Л. Пролегомены к теории языка / Л. Ельмслев. - М.: КомКнига, 2006. - 248 с.
38. Епимахова, А. Ю. Когнитивно-коммуникативный подход к заимствованию в профессиональных сферах языка / А. Ю. Епимахова // Вестник Челябинского государственного университета. Филология. Искусствоведение. - 2011. - № 24 (239). - Вып. 57. - С. 137-139.
39. Залевская, А. А. Вопросы теории двуязычия / А. А. Залевская. - М.: Директ-Медиа, 2013. - 147 с.
40. Залевская, А. А. Вопросы теории овладения вторым языком в психолингвистическом аспекте / А. А. Залевская. - Тверь: ТГУ, 1996. - 195 с.
41. Залевская, А. А. Психолингвистические проблемы семиозиса / А. А. Залевская // Вопросы психолингвистики. - 2016. - С. 93-102.
42. Ибраев, Л. И. К проблеме генезиса знаков и их классификации /
Л. И. Ибраев // Философские науки. - 1984. - № 5. - С. 30-39.
188
43. Ибраев, Л. И. Надзнаковость языка / Л. И. Ибраев // Вопросы языкознания. - 1981. - № 1. - С. 17-35.
44. Ирисханова, О. К. О языковой гибридизации, лексических гибридах и фокусе внимания / О. К. Ирисханова // Вестник МГЛУ. - 2010. - 24 (603). -С. 27-44.
45. Иссерс, О. С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи / О. С. Иссерс. - М.: Издательство ЛКИ, 2008. - 288 с.
46. Карасик, В. И. Лингвосемиотическое моделирование ценностей / В. И. Карасик // Политическая лингвистика. - 2012. - № 1 (39). - С. 43-50.
47. Карасик, В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс / В. И. Карасик. - Волгоград: Перемена, 2002. - 477 с.
48. Карлинский, А. Е. Основы теории взаимодействия языков /
A. Е. Карлинский. - Алма-Ата: Гылым, 1990. - 180 с.
49. Кобенко, Ю. В., Воробьёва, В. В. Типология англо-американизмов в современном немецком литературном языке / Ю. В. Кобенко,
B. В. Воробьёва // Фундаментальные исследования. - 2012. - № 11. - С. 1245-1248.
50. Кобозева, И. М. Лингвистическая семантика: учебник / И. М. Кобозева. -М.: ЛЕНАНД, 2021. - 360 с.
51. Конова, М. А. Когнитивно-дискурсивные особенности PR-дискурса в кризисной интернет-коммуникации: автореферат дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19 / Конова Маргарита Анатольевна. - Уфа, 2011. - 23 с.
52. Кочетова, Л. А. Английский рекламный дискурс в динамическом аспекте: дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.04 / Кочетова Лариса Анатольевна. -Волгоград, 2013. - 438 с.
53. Кубрякова, Е. С. Возвращаясь к определению знака / Е. С. Кубрякова // Вопросы языкознания. М.: Наука. - 1993. - № 4. - С. 18-28.
54. Кубрякова, Е. С. О семиотических особенностях производного слова / Е. С. Кубрякова // Семиотика, лингвистика, поэтика: к столетию со дня
рождения А. А. Реформатского. - М.: Языки славянской культуры, 2004. - С. 243-249.
55. Кубрякова, Е. С. Синтагматика / Е. С. Кубрякова // Лингвистический энциклопедический словарь. 1990. - С. 447-448.
56. Лаврентьева, Н. Г. Просодические особенности экономического дискурса / Н. Г. Лаврентьева // Вестник Ивановского государствееного университета. Филология. - 2015. - № 1 (15). - С. 44-47.
57. Ленец, А. В., Матвеева, Г. Г. Зарубежная прагмалингвистика (опыт прагмалингвистического анализа лжи): спецкурс для студентов немецкого отделения / А. В. Ленец, Г. Г. Матвеева. - Ростов Н/Д: ИПО ПИ ЮФУ, 2008. -96 с.
58. Леонтьев, А. А. Некоторые проблемы обучения русскому языку как иностранному / А. А. Леонтьев. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1970. - 88 с.
59. Лосев, А. Ф. Терминологическая многозначность в существующих теориях знака и символа / А. Ф. Лосев // Знак. Символ. Миф. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982. - С. 220-245.
60. Макеева, М. Н., Бородулина, Н. Ю. Метафоричность экономического дискурса: интердискурсивный характер и потенциал риторического воздействия / М. Н. Макеева, Н. Ю. Бородулина // Filologickë vëdomosti. -2016. - № 1. - С. 44-48.
61. Маринова, Е. В. Иноязычные слова в русской речи конца XX - начала XXI в. Проблемы освоения и функционирования / Е. В. Маринова. - М.: ЛЕНАНД, 2021. - 536 с.
62. Мартине, А. Распространение языка и структурная лингвистика / А. Мартине // Новое в лингвистике. Вып. 6: Языковые контакты. - М.: Изд-во иностранной литературы, 1972. - С. 81-93.
63. Матвеева, Г. Г., Ленец, А. В., Петрова, Е. И. Основы прагмалингвистики: монография / Г. Г. Матвеева, А. В. Ленец, Е. И. Петрова. - М.: ФЛИНТА: Наука, 2013. - 232 с.
64. Мельников, Г. П. Системология и языковые аспекты кибернетики / Г. П. Мельников / ред. Косарев Ю. Г. - М.: Сов. радио, 1978. - 368 с.
65. Мельничук, А. С. О роли мышления в формировании структуры языка / А. С. Мельничук // Язык и мышление: М., 1967. - С. 74-88.
66. Мечковская, Н. Б. Семиотика: Язык. Природа. Культура / Н. Б. Мечковская. - М.: Издательский центр «Академия», 2008. - 432 с.
67. Морозова, О. Е. Мир человека и его речь: монография / О. Е. Морозова. -Архангельск: Поморский университет, 2005. - 255 с.
68. Моррис, Ч. У. Основания теории знаков / Ч. У. Моррис // Семиотика: Антология / ред. Степанов Ю. С. - М.: Академический проект, 2001. - С. 4597.
69. Нечаева, Н. А. Семиотический подход к интеграции в языке / Н. А. Нечаева // Вестник ВГУ. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. - 2016. - 4. - С. 11-15.
70. Никитин, М. В. Знак, значение, язык / М. В. Никитин. - Изд-во РГПУ им. А.И. Герцена, 2001. - 226 с.
71. Никитин, М. В. Основы лингвистической теории значения: учебное пособие / М. В. Никитин. - М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. - 168 с.
72. Новиков, Л. А. Современный русский язык / Л. А. Новиков. - СПб, 2003. - 864 с.
73. Олянич, А. В. Презентационная теория дискурса: Монография /
A. В. Олянич. - Волгоград: Парадигма, 2004. - 507 с.
74. Орешко, В. М., Кузнецов, Д. Е. Способы выражения связности в экономическом дискурсе (на материале журнала The Economist) /
B. М. Орешко, Д. Е. Кузнецов // Вопросы прикладной лингвистики. - М. -2017. - № 4 (28). - С. 50-66.
75. Панов, М. В. О парадигматике и синтагматике / М. В. Панов // Труды по общему языкознанию и русскому языку / ред. Земская Е. А., Кузьмина С. М. - М.: Языки славянской культуры, 2004. - Т. 1. - C. 17-30.
76. Панфилов, В. З. Философские проблемы языкознания (гносеологические аспекты) / В. З. Панфилов. - М.: Наука, 1977. - 287 с.
77. Пильгун, Е. В. Семантика и прагматика кризисного дискурса / Е. В. Пильгун. - Минск: ИВД Минфина, 2020. - 203 с.
78. Пиотровский, Р. Г. Инженерная лингвистика и теория языка / Р. Г. Пиотровский. - Ленинград: «Наука». Ленинградское отделение, 1979. -113 с.
79. Пиотровский, Р. Г. Лингвистический автомат (в исследовании и непрерывном обучении) / Р. Г. Пиотровский. - СПб: Изд-во РГПУ, 1999. -255 с.
80. Пирс, Ч. С. Логические основания теории знаков. Начала прагматизма / Ч. С. Пирс. - СПб: Алетейя, 2000. - 352 с.
81. Поликарпов, А. М. и др. Лингвосемиотическое исследование номинаций северного сияния на русском и немецком языках / А. М. Поликарпов и др. // Арктика и Север. - 2022. - № 46. - С. 234-256.
82. Поликарпов, А. М. Полярный капитан А. С. Кучин - составитель «Малого русско-норвежского словаря» / А. М. Поликарпов // Российский Север и Арктика: история, традиции, образы (к 150-летию А. А. Борисова): сборник научных статей. - Архангельск: Издательство «КИРА», 2016. - С. 187-194.
83. Поликарпов, А. М. Синтаксическая полифункциональность: монография / А. М. Поликарпов. - Архангельск: ИПЦ САФУ, 2013. - 212 с.
84. Поликарпов, А. М. Управление терминологией и перевод / А. М. Поликарпов // Лингвистика и перевод: сб. науч. трудов. - Архангельск: ИПЦ САФУ, 2013. - Вып. 2. - С. 126-144.
85. Попова, З. Д. Знаковая ситуация в лингвосемиотике / З. Д. Попова // ВГУ. Серия «Гуманитарные науки». - 2005. - № 2. - С. 208-216.
86. Почепцов, Г. Г. Семиотика / Г. Г. Почепцов. - М.: Рефл-бук, Ваклер, 2002. - 432 с.
87. Рогожникова, В. Н. Язык современной экономической науки: подходы к изучению / В. Н. Рогожникова // Научные исследования экономического факультета. Электронный журнал. - 2022. - Том 14. - Вып. 4 (46). - С. 7-23.
88. Розенцвейг, В. Ю. (ред.). Новое в лингвистике / В. Ю. Розенцвейг. - М.: Прогресс, 1972. - Выпуск 6. - 536 с.
89. Розенцвейг, В. Ю. Языковые контакты / В. Ю. Розенцвейг. - Ленинград: Наука, 1972. - 77 с.
90. Ряховская, А. Н., Кован, С. Е. Антикризисное управление: современная концепция и основной инструментарий / А. Н. Ряховская, С. Е. Кован // Стратегический менеджмент. - 2015. - № 3. - С. 45-55.
91. Сенько, Е. В., Чекоева, А. С. Современная теория заимствования: терминологический аспект / Е. В. Сенько, А. С. Чекоева // Вестник КГУ. -2018. - № 2. - С. 194-197.
92. Серебренников, Б. А. О материалистическом подходе к явлениям языка / Б. А. Серебренников. - М.: 1983. - 317 с.
93. Сидельникова, Е. А., Серебрякова, С. В. Коммуникативно-прагматическая и переводческая специфика эвфемизации и дисфемизации в газетно-публицистическом экономическом дискурсе: монография / Е. А. Сидельникова, С. В. Серебрякова. - Ставрополь: Изд-во СКФУ, 2016. -176 с.
94. Силичев, Д. А. Философия. Язык. Культура: монография / Д. А. Силичев. - М.: ИНФРА-М, 2022. - 311 с.
95. Склярова, Н. Г. Лингвосемиотика милитарно-медийного дискурса (на материале современных публикаций англоязычных СМИ): монография / Н. Г. Склярова. - М.: ИНФРА-М, 2023. - 88 с.
96. Скребцова, Т. Г. Когнитивная лингвистика: классические теории, новые подходы / Т. Г. Скребцова. - М.: Издательский дом ЯСК, 2018. - 392 с.
97. Солнцев, В. М. Языковой знак и его свойства / В. М. Солнцев // Вопросы языкознания. - 1977. - № 2. - С. 15-27.
98. Соломоник, А. Б. Краткий курс «Общей семиотики» / А. Б. Соломоник. -«Автор», 2022. - 60 с.
99. Соломоник, А. Парадигма семиотики: очерки по общей семиотике / А. Соломоник. - Минск: МЕТ, 2006. - 335 с.
100. Соссюр, Ф. Курс общей лингвистики / Ф. Соссюр / ред. Шор Р. О. / перев. Сухотин А. М. - М.: Юрайт, 2023. - 303 с.
101. Стеблин-Каменский, М. И. Грамматика норвежского языка / М. И. Стеблин-Каменский. - М.: Издательство ЛКИ, 2011. - 240 с.
102. Степанов, Ю. С. Семиотика / Ю. С. Степанов. - М.: ЛЕНАНД, 2021. -168 с.
103. Стернин, И. А., Арнольд, И. В. Проблемы анализа структуры значения слова: монография / И. А. Стернин, И. В. Арнольд. - М.-Берлин: Директ-Медиа, 2015. - 212 с.
104. Сухачев, Н. Л. Значение и смысл слова. Лекции о лингвистическом знаке / Н. Л. Сухачев. - СПб: Нестор-История, 2019. - 184 с.
105. Тарасова, Е. В. Современный экономический дискурс в понятиях и терминах синергетики / Е. В. Тарасова // Вчеш записки ХГУ «НУА». -2014. - С. 325-334.
106. Томилова, Д. Н. Лингвосемиотические свойства сложноподчиненных предложений с присоединительными придаточными в немецкоязычном медиадискурсе: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / Томилова Дарья Николаевна. - Архангельск, 2017. - 227 с.
107. Уфимцева, А. А. Семиологический принцип исследования лексики / А. А. Уфимцева // Семантические категории языка и методы их изучения. 1 часть: Тезисы докл. всесоюзн. науч. конференции / ред. Васильев Л. М. -Уфа, 1985. - С. 7-10.
108. Уфимцева, А. А. Типы словесных знаков / А. А. Уфимцева. - М.: Едиториал УРСС, 2020. - 208 с.
109. Хазраткулов, А. П., Ахиджакова, М. П. Основные конституенты
экономического дискурса: прагматический статус и функции /
194
А. П. Хазраткулов, М. П. Ахиджакова // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 2: Филология и искусствоведение. -2019. - С. 68-72.
110. Хауген, Э. Процесс заимствования / Э. Хауген / ред. Розенцвейг В. Ю. -М.: Прогресс, 1972. - С. 344-382.
111. Хауген, Э. Языковой контакт / Э. Хауген / ред. Розенцвейг В. Ю. - М.: Прогресс, 1972. - С. 61-80.
112. Хрисанфова, А. Что такое шорт: как трейдеры и инвесторы зарабатывают на падении акций [Электронный ресурс]: Режим доступа: https://quote.rbc.ru/news/article/61e19e8a9a7947b3a0e6b516 (дата обращения 20.05.2023)
113. Худяков, А. А. Семиозис простого предложения: монография /
A. А. Худяков. - Архангельск: Поморский государственный университет, 2000. - 272 с.
114. Хухуни, Г. Т., Валуйцева, И. И. Билингвальное творчество: языковое переключение или языковой сдвиг? / Г. Т. Хухуни, И. И. Валуйцева // Филологические науки. Научные доклады высшей школы. - 2021. - № 6-2. -С.227-233.
115. Хучбарова, Д. М., Магомедов, Д. М. Коммуникативно-прагматический подход к изучению процесса функционирования паремий в экономическом дискурсе / Д. М. Хучбарова, Д. М. Магомедов // Мир науки, культуры, образования. - 2022. - №1 (92). - С. 284-287.
116. Чернявская В. Е. Лингвистика текста. Лингвистика дискурса: учеб. пособие / В. Е. Чернявская. - М.: ФЛИНТА: Наука, 2018. - 208 с.
117. Чернявская, В. Е., Молодыченко, Е. Н. Речевое воздействие в политическом, рекламном и интернет-дискурсе: Учебник для магистратуры /
B. Е. Чернявская, Е. Н. Молодыченко. - М.: ЛЕНАНД, 2017. - 176 с.
118. Чертов, Л. Ф. Знаковость. Опыт теоретического синтеза идей о знаковом способе информационной связи / Л. Ф. Чертов. - СПб : Издательство Санкт-Петербургского университета, 1993. - 388 с.
195
119. Шахнарович, А. М. Социолингвистические проблемы в разных регионах мира / А. М. Шахнарович // Раннее дауязычие: внутренний и внешний аспекты. - М., 1996. - С. 445-448.
120. Шереметьева, А. А. Основные характеристики экономического дискурса (на материале немецкого языка) / А. А. Шереметьева // Вестник Кузбасской государственной педагогической академии: электронный журнал. - 2011. -№ 7 (13). (дата обращения 15.02.2023)
121. Шингарева, Е. А. Семиотические основы лингвистической информатики: учебное пособие / Е. А. Шингарева / ред. Пиотровский Р. Г. -ЛГПИ им. А.И. Герцена, 1987. - 83 с.
122. Шкапенко, Т. М. Интеракционально-прагматические функции междометий (на материале заимствованных англо-американских интеръективов в современном русском языке): дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.01, 10.02.19 / Шкапенко Татьяна Михайловна. - Калининград, 2017. -380 с.
123. Шкапенко, Т. М. К проблеме семиозиса заимствованного знака / Т. М. Шкапенко // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Сер.: Филология, педагогика, психология. - 2016. - № 3. - С. 18-24.
124. Шмелев, Д. Н. Проблемы семантического анализа лексики / Д. Н. Шмелев. - М.: ЛЕНАНД, 2017. - 280 с.
125. Шпетный, К. И. Дистинктивные признаки экономического дискурса / К. И. Шпетный // Вестник МГЛУ. - 2010. - № 14 (593). - С. 184-197.
126. Шубина, Э. Л., Седова, А. В. Хедж-эвфемизмы как инструменты экономического дискурса / Э. Л. Шубина, А. В. Седова // Научный диалог. -2021. - №11. - С. 183-200.
127. Шухардт, Г. К вопросу о языковом смешении / Г. Шухардт // Избранные статьи по языкознанию. - М.: Едиториал УРСС, 2003. - С. 174-184.
128. Щерба, Л. В. Языковая система и речевая деятельность / Л. В. Щерба // Сборник работ / (ред.) Л. Р. Зиндер, М. И. Матусевич. - Л.: Наука, 1974. - С. 60-74.
129. Щипицина, Л. Ю. Компьютерно-опосредованная коммуникация: Лингвистический аспект анализа / Л. Ю. Щипицина. - М.: Красанд, 2017. -296 с.
130. Янко, Т. Е. Коммуникативные стратегии русской речи / Т. Е. Янко. - М.: Языки славянской культуры, 2001. - 384 с.
131. Abraham, W. Philologische Dialektologie und moderne Mikrovarietätsforschung. Zum Begriff des Erklärstatus in Syn- und Diachronie / (Eds.) W. Abraham, E. Leiss. // Dialektologie in neuem Gewand. Zu Mikro-/Varietätenlinguistik, Sprachenvergleich und Universalgrammatik. - Linguistische Berichte. - 2013. - Sonderheft 19. - S. 9-27.
132. Appel, R., Muysken, P. Language contact and bilingualism / R. Appel, P. Muysken. - London and Baltimore, 1987. - 213 p.
133. Arends, J., Muysken, P., Smith, N. Pidgins and creoles: an introduction / J. Arends, P. Muysken, N. Smith. - John Benjamins Publishing, 1995. - 412 p.
134. Bielenia-Grajewska, M. Linguistic borrowing in the Englsih language of economics / M. Bielenia-Grajewska // Lexis. Journal in Englsih lexicology. -2009. - № 3. - P.107-135.
135. Brekke, M. LREC-2006 - 5th International Conference on Language Resources and Evaluation / M. Brekke // KB-N: Automatic term extraction from knowledge bank of economics. - 2006. - P.1912-1915.
136. Brunstad, E. Det reine spraket. Om purisme i dansk, svensk, feroysk og norsk / E. Brunstad. - Universitetet i Bergen, 2001. - 455 s.
137. Busch, A., Stenschke, O. Germanistische Linguistik. Eine Einführung, 2., durchgesehene und korrigierte Auflage / A. Busch, O. Stenschke. - Tübingen: Gunter Narr Verlag, 2008. - 257 S.
138. Business and industry in Norway: The structure of the Norwegian economy [Электронный ресурс]: Режим доступа: https://www.regjeringen.no/no/dokumenter/Business-and-industry-in-Norway---The-structure-of-the-Norwegian-economy/id419326/ (дата обращения: 20.02.2023)
139. Crystal, D. English as a global language / D. Crystal. - Cambridge University Press, 2003. - 212 p.
140. Edwards, J. Societal multilingualism / J. Edwards // The Cambridge handbook of language contact. Volume 2: Multilingualism in population structure. -Cambridge University Press, 2022. - P. 29-60.
141. Frandsen, F., Johansen, W. Krisekommunikation. Nár virksomhedens omd0mme er truet / F. Frandsen, W. Johansen. - Frederiksberg: Samfundslitteratur, 2007. - 388 s.
142. Gadler, H. Praktische Linguistik. Eine Einführung in die Linguistik für Logopäden und Sprachheillehrer. 4. Auflage / H. Gadler. - Tübingen, Basel: A. Francke Verlag, 2006. - 270 S.
143. Gonza'lez-Herrero, A., Smith, S. Crisis communications management on the Web: How Internet-based technologies are changing the way public relations professionals handle business crises / A. Gonza'lez-Herrero, S. Smith // Journal of Contingencies and Crisis Management. - 2008. - Vol. 16. - № 3. - P. 143-153.
144. Graedler, A.-L. Morphological, semantic and functional aspects of English lexical borrowings in Norwegian / A.-L. Graedler. - University of Oslo, 1998. -368 p.
145. Graedler, A.-L. Norwegian / A.-L. Graedler / (Ed.) M. Görlach. - Oxford University Press, 2002. - P. 57-81.
146. Grant, A. P. The Oxford handbook of language contact / A. P. Grant. -Oxford University Press, 2020. - 806 p.
147. Grosjean, F. Life with two languages. An introduction to bilingualism / F. Grosjean. - Harvard University Press, 1982. - 370 p.
148. Gundersen, D. Fremmedord og andre lánord i teknisk norsk / D. Gundersen // Dictionaries. An international encyclopedia of lexicography. - Berlin: De Gruyter, 1974. - Vol. 2. - P. 1923-1928.
149. Görlach, M. English in Europe / M. Görlach. - Oxford University Press, 2004. - 339 p.
150. Hamers, J. F., Blanc, M. H. A. Bilinguality and bilingualism / J. F. Hamers, M. H. A. Blanc. - Cambridge University Press, 1989. - 324 p.
151. Hansen, M. Fremmed-Ordbog, eller Forklaring over de i det norske Skrift- og Omgangs-Sprog almindeligst forekommende Ord og Talemaader / M. Hansen. -Christiania: Guldberg and Ozwonkowski, 1842. - 366 s.
152. Haugen, E. The English language as an instrument of modernization in Scandinavia / E. Haugen // Det moderna Skandinaviens framväxt. Bidrag till de nordiska ländernas moderna historia. - Uppsala, 1978. - P. 81-91.
153. Haugen, E. The Norwegian language in America: A study in bilingual behavior / E. Haugen. - University of Pennsylvania Press, 1953. - P. 319-695.
154. Hayes, A. Squeezes: Defintitions, how they work, types and examples [Электронный ресурс]: Режим доступа: https://www.investopedia.com/terms/s/squeeze.asp#:~:text=A%20liquidi ty%20squeeze%20occurs%20when,money%20within%20the%20interbank%20ma rket (дата обращения: 20.04.2023)
155. Hellevik A. Lanord-problemet. To foredrag i Norsk spraknemd / A. Hellevik.
- Oslo: Cappelen, 1963. - 30 s.
156. Hickey, R. Language contact: Reconsideration and reassessment / R. Hickey // The handbook of language contact. - Chichester: Wiley-Blackwell. - 2010. - P. 128.
157. Hoffmann, C. Introduction to bilingualism / C. Hoffmann. - London, 1991. -368 p.
158. Holm, J. Pidgins and creoles / J. Holm. - Cambridge University Press, 1988. - 445 p.
159. Houwer, A. De. Individual bilingualism / A. De Houwer // The Cambridge handbook of language contact. Volume 2: Multilingualism in population structure.
- Cambridge University Press, 2022. - P. 61-89.
160. Hui, L. Semantic localization of borrowed linguistic signs - a corpus-based study on «ke-hue» in Chinese / L. Hui // Chinese Semiotis Studies. - De Gruyter Mouten. - 2009. - Vol. 2. - № 1. - P. 198-207.
199
161. Hultgren, A. K. Domain loss: the rise and demise of a concept / A. K. Hultgren / (Ed.) A. Linn. - Berlin: Mouton, 2016. - Investigating English in Europe: Contexts and Agendas. - P. 153-158.
162. Hva er sosial dumping? [Электронный ресурс]: Режим доступа: https://arbinn.nho.no/hms/HMS-krav-og-
organisering/arbeidslivskriminalitet/sporsmal-og-svar-akrim/hva-er-sosial-dumping/ (дата обращения: 18.03.2023)
163. Jenstad, T. E. Ordforradet. Norsk sprakhistore. M0nster / T. E. Jenstad / red. Sand0y H. - Oslo: Novus forlag, 2016. - S. 447-509.
164. Jespersen, O. Engelsk og nordisk. En afhandling om laneord / O. Jespersen // Nordisk tidsskrift for vitenskap, konst och industri. - Stockholm, 1902. - S. 500514.
165. Johansson, S., Graedler, A.-L. Anglicisms in Norwegian: When and where? / S. Johansson, A.-L. Graedler // In and out of English: for better, for worse? / (Eds.) G. Anderman, M. Rogers. - 2005. - S. 85-200.
166. Johansson, S., Graedler, A.-L. Rocka, hipt og snacksy. Om engelsk i norsk sprak og samfunn / S. Johansson, A.-L. Graedler. - H0yskoleforlaget AS, 2002. -318 s.
167. Kachmar, O. Economic discourse as a type of institutional discourse / O. Kachmar // HyKOBi записки Нацюнального ушверситету «Острозька академiя»: серiя «Фшолопя». - Острог: Вид-во НаУОА. - 2021. - Вип. 11(79). - C. 80-84.
168. Kemmer, S. Loanwords. Major periods of borrowing in the history of English [Электронный ресурс]: Режим доступа: https://www.ruf.rice.edu/~kemmer/Words/loanwords.html#:~:text=Loanwords%20 are%20words%20adopted%20by,language%20into%20their%20native%20langua ge (дата обращения: 15.02.2023)
169. Koerber, D. Mass media and their symbolic relationship with crisis / D. Koerber // Crisis communication / (Eds). F. Frandsen, W. Johansen. - Walter De Gruyter Inc., 2020. - 587 p.
170. Kramsky, J. The word as a linguistic sign / J. Kramsky // Linguistics. An interdisciplinary journal of the language sciences. - De Gryuter Mouten. -November, 2009. - P. 12-16.
171. Kristiansen, M. Detecting specialised neologisms in researchers' blogs / M. Kristiansen // Bergen Language and Linguistics Studies. - 2013. - 3 (1). - P. 126-136.
172. Kristiansen, M. Disciplinary autonomy and concept relations in electronic knowledge bases. A theoretical approach to KB-N - a knowledge base for economic-administrative domains / M. Kristiansen // Synaps. - 2005. - 17. - P. 17.
173. Kristiansen, M. Financial jargon in a general newspaper corpus / M. Kristiansen // Exploring newspaper language - using the web to create and investigate a large corpus of modern Norwegian. Andersen G. - John Benjamins. -Studies in corpus linguistics. - 2012. - 49. - 356 p.
174. Kristiansen, M. Language planning in higher education. The case of microeconomics / M. Kristiansen // Online Proceedings from the XVII European LSP Symposium 2009. - 2010. - S. 1-13.
175. Lenz, A., Maselko, M. VARIATIONist linguistics meets CONTACT linguistics / (Eds.) A. Lenz, M. Maselko. - Vienna University Press, 2020. - 416 p.
176. Lim, L., Ansaldo U. Languages in contact / L. Lim, U. Ansaldo. - Cambridge University Press, 2016. - 237 p.
177. Lundeby, E., M^hle L., Granvik O. Fornying og tradisjon / E. Lundeby, L. M^hle, O. Gr0nvik. - J. W. Cappelens Forlag AS, 1987. - 179 s.
178. MacSwan, J. Codeswitching and translanguaging / J. MacSwan // The Cambridge handbook of language contact. Volume 2: Multilingualism in population structure. - Cambridge University Press, 2022. - P. 90-114.
179. Malyuga, E. N., Orlova, S. N. Linguistic pragmatics of intercultural professional and business communication / E. N. Malyuga, S. N. Orlova. -Springer International Publishing AG, 2018. - 145 p.
180. Milroy, L., Muysken, P. One speaker, two languages: Crossdisciplinary perspectives on code-switching / L. Milroy, P. Muysken. - Cambridge and New York: Cambridge University Press, 1995. - 365 p.
181. Monsen, N. Norsk bedrifts0konomisk terminologi - nodvendig eller un0dvendig? / N. Monsen // Synaps. - 2006. - 18. - S. 31-40.
182. Muysken, P. Bilingual speech: A typology of code-mixing / P. Muysken. -Cambridge: Cambridge University Press, 2000. - 306 p.
183. Muysken, P. Scenarios for language contact / P. Muysken // The handbook of language contact. - Chichester: Wiley-Blackwell, 2013. - P. 265-281.
184. Mœhlum, B. Konfrontasjoner. Nâr sprâk m0tes / B. Mœhlum. - Novus AS, 2007. - 221 s.
185. Mœhlum, B. Norsk sprâkhistorie. II: Praksis / B. Mœhlum / red. Sand0y H., Nesse A. - Novus Forlag, 2018. - Vol. II. - 684 s.
186. Ndlela, M. N. Crisis communication. A stakeholder approach / M. N. Ndlela. - Palgrave Macmillan, 2019. - 160 p.
187. Nissilä, N. Studying concepts of business economics with terminology methods / N. Nissilä // Journal of the International Institute for Terminology Research. - 2007. - Vol. 18. - P. 14-22.
188. Nœs, O. Norsk grammatikk: Elementœre strukturer og syntaks / O. Nœs. -Oslo: Fabritius, 1972. - 464 s.
189. Patiño, P. Description and representation in language resources of Spanish and English specialized collocations from Free Trade Agreements / P. Patiño. -Bergen, 2016. - 197 p.
190. Perry, D. C., Taylor, M., Doerfel, M. L. Internet-based communication in crisis management / D. C. Perry, M. Taylor, M. L. Doerfel // Management communication quarterly. - 2003. - Vol. 17. - № 2. - P. 206-232.
191. Picht, H. Domain, domain loss and parallellingualism - a challenge for the
Nordic languages / H. Picht // Languages for special purposes in a multilingual,
transcultural world. Proceedings of the 19th European symposium on languages
for special purposes. - Vienna: University of Vienna, 2014. - P. 186-195.
202
192. Polikarpov, A. et al. Multilingualism in memoir discourse: Language creativity and didactics of multilingualism / A. Polikarpov et al. // Advances in Social Science, Education and Humanities Research. - 2019. - Vol. 360. - P. 177— 183.
193. Rainer, F. The history of the language of economics and business / F. Rainer // Handbook of business communication. Linguistic approaches / (Eds.) G. Mautner, F. Rainer. - De Gruyter Mouton, 2017. - P. 15-38.
194. Roald, J. Strates discursives, textes de specialetés et terminologie: Le droit et les relations du travail / J. Roald // Arena Romanistica. - 2010. - P. 104-114.
195. Romaine, S. Bilingualism / S. Romanie. - Oxford: Basil Blackwell, 1989. -337 p.
196. Saini, M., Nishant, N., Qing, K. G. Short investor Hindenburg erases fifth of Icahn empire's value // Reuters [Электронный ресурс]: Режим доступа: https://www.reuters.com/markets/us/hindenburg-research-takes-billionaire-icahn-with-latest-short-position-2023-05-02/ (дата обращения: 11.05.2023)
197. Sanden, G. Language policy and corporate law: A case study from Norway / G. Sanden // Nordic Journal of Linguistics. - 2020. - № 43. - P. 59-91.
198. Sand0y, H. Lânte fj0rer eller bunad? Om importord i norsk / H. Sand0y. -Oslo: Landslaget for norsk undervisning LNU og J. W. Cappelens Forlag AS, 2000. - 306 s.
199. Schmidt, K. A. R. The adaptation of English loanwords in Norwegian / K. A. R. Schmidt // The Englsih element in European languages. - Zagreb: University of Zagreb. - 1982. - Vol. 2. - P. 338-377.
200. Schrijver, P. Language contact and the origins of the Germanic languages / P. Schrijver. - New York: Routledge, 2014. - 244 p.
201. Schuchardt, H. Pidgin and creole languages / H. Schuchardt. - London: Cambridge University Press, 1980. - 157 p.
202. Sibul, V. V., Vetrinskaya, V. V., Grishechko, E. G. Study of precedent text pragmatic function in modern economic discourse / V. V. Sibul, V. V.
Vetrinskaya, E. G. Grishechko / Ed. Malyuga E. N. - Springer Nature Singapore Pte Ltd., 2020. - 335 p.
203. Simonn^s, I., Kristiansen, M. Economic language / I. Simonn^s, M. Kristiansen // Languages for Special Purposes: An International Handbook / (Eds.) J. Humbley, G. Budin, C. Laurén. - De Gruytor Mouton, 2018. - 582 p.
204. Stene, A. English loan-words in modern Norwegian: a study of linguistic borrowing in the process / A. Stene. - Oslo: Tanum Forlag, 1945. - 222 p.
205. Sunde, A. M. A typology of English borrowings in Norwegian / A. M. Sunde // Nordic Journal of English studies. - 2018. - 17 (2). - P. 71-115.
206. Thomason, S. Contact explanations in linguistics / S. Thomason // The handbook of language contact. - Chichester: Wiley-Blackwell. - 2013. - P. 31-47.
207. Thomason, S. G., Kaufman T. Language contact, creolization, and genetic linguistics / S. G. Thomason, T. Kaufman. - University of California Press, 1988. - 411 p.
208. Thornton, P. An introduction to economics / P. Thornton. - Pearson Education, 2015. - 248 p.
209. Ulmer, R. Effective crisis management through established stakeholder relationships: Malden Mills as a case study / R. Ulmer // Management Communication Quarterly. - 2001. - № 14 (4). - P. 590-615.
210. Vigleik, L. Nyord i norsk 1945-1975 / L. Vigleik. - Universitetsforlaget, 1982. - 453 s.
211. Wagner, K. Pragmatik der deutschen Sprache / K. Wagner. - Frankfurt am Main: Peter Lang GmbH, 2001. - 495 S.
212. Wang, M. Linguistic semiotics / M. Wang. - Peking University Press, 2020. -397 p.
213. Wiese, H. Urban contact dialects / H. Wiese // The Cambridge handbook of language contact. Volume 2: Multilingualism in population structure. - Cambridge University Press, 2022. - P. 115-144.
214. Xue, L., Zhang, Q., Zhong, K. Crisis management in China / L. Xue, Q. Zhang, K. Zhong. - Social Sciences Academic Press, 2022. - 187 p.
204
Список названий словарей, справочных изданий и их сокращений
1. Ахманова, О. С. Словарь лингвистических терминов / О. С. Ахманова. -М.: ЛЕНАНД, 2021. - 535 с.
2. Жеребило, Т. В. Словарь лингвистических терминов / Т. В. Жеребило. -Назрань: ООО «Пилигрим», 2010. - 486 с.
3. Маринова, Е. В. Теория заимствования в основных понятиях и терминах: словарь-справочник / Е. В. Маринова. - М.: ФЛИНТА, 2018. - 240 с.
4. Мартин, Б., Рингхэм, Ф. Словарь семиотики / Б. Мартин, Ф. Рингхэм. - М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2010. - 256 с.
5. Финансовый менеджмент. Новый англо-русский толковый словарь / под общ. ред. Маляревской Ю. Н., Сторчевого М. А. - СПб.: «Экономическая школа», 2004. - 496 с.
6. Шаркова, А. В., Килячков, А. А., Маркина, Е. В. Словарь финансово-экономических терминов / А. В. Шаркова, А. А. Килячков, Е. В. Маркина. -М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2015. - 1168 с.
7. Энциклопедический словарь-справочник лингвистических терминов и понятий. Русский язык [Электронный ресурс]: в 2 т. / А. Н. Тихонов, Р. И. Хашимов, Г. С. Журавлева и др.; под общ. ред. А. Н. Тихонова, Р. И. Хашимова. - Т. 1. - М.: ФЛИНТА, 2019. - 840 с. = ЭСЛТиП
8. Cambridge Dictionary [Электронный ресурс]: Режим доступа: https://dictionary.cambridge.org/ru/ = CAMD (дата обращения: 17.06.2023)
9. Collins Dictionary [Электронный ресурс]: Режим доступа: https://www.collinsdictionary.com/ = ColD (дата обращения: 14.06.2023)
10. Define Business Terms [Электронный ресурс]: Режим доступа: https://www.definebusinessterms.com/nb/svart-svane/ = DBT (дата обращения: 10.06.2023)
11. Det norske akademis ordbok [Электронный ресурс]: Режим доступа: https://naob.no/ = DNAO (дата обращения: 13.06.2023)
12. Graedler A.-L., Johansson S. Anglisismeordboka. Engelske lanord i norsk / A.-L. Graedler, S. Johansson. - Oslo: Universitetsforlaget AS, 1997. - 466 s.
205
13. Investopedia [Электронный ресурс]: Режим доступа: https://www.investopedia.com/ = Investopedia (дата обращения: 30.05.2023)
14. Macmillan Dictionary [Электронный ресурс]: Режим доступа: https://www.macmillandictionary.com/ = MD (дата обращения: 10.06.2023)
15. Merriam-Webster Dictionary [Электронный ресурс]: Режим доступа: https://www.merriam-webster.com/ = M-WD (дата обращения: 15.06.2023)
16. Parkinson D. Oxford Business English Dictionary / D. Parkinson. - Oxford
University Press, 2008. - 616 p.
Список источников и их сокращений
1. Dagens n^ringsliv [Электронный ресурс]: Режим доступа:
https://www.dn.no/ = DN (дата обращения 18.06.2023)
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.