Геология позднедокембрийских щелочнобазит-ультрабазитовых магматических ассоциаций севера Енисейского кряжа тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.01, кандидат геолого-минералогических наук Динер, Алексей Эдуардович

  • Динер, Алексей Эдуардович
  • кандидат геолого-минералогических науккандидат геолого-минералогических наук
  • 2001, ТомскТомск
  • Специальность ВАК РФ25.00.01
  • Количество страниц 210
Динер, Алексей Эдуардович. Геология позднедокембрийских щелочнобазит-ультрабазитовых магматических ассоциаций севера Енисейского кряжа: дис. кандидат геолого-минералогических наук: 25.00.01 - Общая и региональная геология. Томск. 2001. 210 с.

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Динер, Алексей Эдуардович

Введение.

1. Геологическое строение района.

2. Позднерифейский щелочнобазитовый магматизм севера Енисейского кряжа

2.1. Листвяжнинский участок.

2.2 Захребетнинский участок.

2.3. Петрографическая характеристика пород.

2.3.1. Эффузивно-пирокластические образования.

2.3.2. Особенности кристаллизации вулканитов.

2.3.3. Субвулканические образования.

2.4. Петрогеохимическая характеристика пород захребетнинского вулканического комплекса.

2.5. Возраст и формационная принадлежность пород захребетнинского вулканического комплекса.

2.6. Рудоносность.

3. Позднедокембрийский гцёлочно-ультраосновной магматизм севера Енисейского кряжа.

3.1. Чингасанский пояс.

3.2. Нойбинско - Алманаканский пояс.

3.3. Петрографическая характеристика пород.

3.4. Петрогеохимическая характеристика пород чапинского комплекса.

3.5. Возраст и формационная принадлежность пород чапинского комплекса.

3.6. Рудоносность.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Общая и региональная геология», 25.00.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Геология позднедокембрийских щелочнобазит-ультрабазитовых магматических ассоциаций севера Енисейского кряжа»

Актуальность работы обусловлена необходимостью критического анализа большого объема новых материалов по геологии северной части Енисейского кряжа полученных, главным образом, в процессе проведения крупномасштабных геолого-съемочных работ и Государственной геологической съемки масштаба 1:200 ООО (второе издание) в 1987-2000 годах. Эти материалы позволяют не только конкретизировать многие особенности региональной геологии Енисейского кряжа, но и существенно дополнить сведения о минерагеническом потенциале этого региона и, в частности, оценке его потенциальной алмазонос-ности. Необходимость расширения сырьевой базы добычи алмазов требует целенаправленного изучения новых регионов. Это особенно актуально в связи с установлением алмазоносности не только платформ, но и складчатых областей, что обуславливает необходимость расширения географии поисков за счет регионов с некимберлитовыми источниками алмазов.

Сибирская платформа и сопряжённое с ней складчатое обрамление является одной из крупнейших в мире континентальных провинцией щелочных пород. Ассоциации щелочных пород и сопровождающие их метасоматиты принадлежат к числу сложных геологических и петрогенетических объектов, отличающихся большим разнообразием строения и составов слагающих их пород. Это в полной мере относится и к продуктам позднедокембрийского щелочноба-зит-ультрабазитового магматизма севера Енисейского кряжа, входящего в эту щелочную мегапровинцию. Появившиеся в последние годы новые данные позволили уточнить представления о возрасте, составе, формационной принадлежности, минерагеническом потенциале и геодинамической обстановке формирования продуктов позднедокембрийского щёлочнобазит-ультрабазитового магматизма Енисейского кряжа. Особую актуальность эти вопросы приобрели в связи с проведением в Заангарской части Енисейского кряжа Государственной геологической съёмки масштаба 1:200 000 (второе издание), прогнозно-поисковых работ масштаба 1:200 000, составлении геологической карты мае4 штаба 1:1 ООО ООО и созданием серийных легенд для Геолкарт-200 и Геолкарты-1000.

Состояние проблемы. Проявления щелочного магматизма в Заангарской части Енисейском кряже известны с начала XX века. В его северной части продукты позднедокембрийского базитового магматизма повышенной щёлочности впервые были обнаружены Н.С. Подгорной и А.Г. Гурьевой [120] в верхнем течении р. Вороговки. Позже аналогичные образования были описаны Ф.П. Кренделевым [78] в бассейне руч. Листвяжного, а затем A.B. Печерским [177] и Е.И. Врублевич [14, 162] в бассейне р. Захребетной в составе захребет-нинской и чивидинской свит. Возраст захребетнинской свиты первоначально определялся как среднерифейский (горбилокская свита сухопитской серии) [14, 162, 177]. Позднее данные отложения, совместно с подстилающими, рассматривались в составе единой позднерифейской серии (на уровне тунгусикской серии) [14] или параллелизовались с отложениями чингасанской серии [41, 60, 66, 69, 77,]. Возраст вышеназванных отложений определялся сначала как вендско-нижнекембрийский [21], затем как вендский [66, 69]. Позднее был обоснован их позднерифейский возраст [107].

Комагматичные им субвулканические образования на основе их кайно-типного облика первоначально относили к ведугинскому комплексу триасового возраста, связанному с эпохой траппового магматизма. [78, 120, 177], либо к позднерифейскому листвяжнинскому комплексу [95] базальт-трахибазальтовой ассоциации [94, 95]. В таком объёме этот комплекс был включён в «Схему интрузивного магматизма . (1985), картировался Л.Г. Савановичем [179] в юго-восточном обрамлении Верхне-Вороговского грабена и вошёл в ряд научных работ, посвящённых вопросам магматизма Енисейского кряжа [66, 69]. Е.И. Врублевич [14, 162] габброиды Захребетнинского массива включил в состав исаковского комплекса среднерифейского возраста, комагматичного вмещающим вулканитам захребетнинской свиты. Малые же интрузии базальтои-дов были параллелизованы им с ведугинским комплексом позднерифейского 5 возраста. Е.Ф. Дюбой [164] к этому же комплексу были отнесены и тела базаль-тоидов в южной части Верхневороговского грабена и его обрамлении.

Нефелиновые сиениты на севере Енисейского кряжа впервые были описаны A.B. Печерским [177], Г.Э. Массовым и С.И. Кирилловым (1963 г) в бассейне р. Захребетной, A.B. Богдановичем в районе п. Североенисейский [3] и А.Д. Ножкиным и В.К. Черепниным [111] в бассейне р. Нойбы. Эти образования выделялись в самостоятельный уволжский (захребетнинский) комплекс раннекембрийской сиенит-щелочно-сиенитовой формации [18, 105], либо относились к позднерифейскому татарско-аяхтинскому комплексу [162] или объединялись с габброидами в позднепротерозойский кийский комплекс [177].

Дайки своеобразных щелочно-ультраосновных пород на севере Енисейского кряжа впервые были обнаружены в 1960 г в бассейне среднего течения рр. Чапы и Нойбы и диагностированы как слюдяные кимберлиты [53, 54] или как дайковая фация оливиновых пироксенитов, связанных с тешенитами [80]. В последствии эти образования были объединены в чапинский комплекс. И.К. Кокодзеев [62], E.H. Врублевич [14] и Р.Б. Карпинский [53, 55] на основании сходства изученных пород с щелочно-ультраосновными вулканитами Маймеча-Котуйской провинции определяли их возраст не древнее триаса. Т.Я. Корнев [68, 70] считал возраст комплекса вендско-раннекембрийским и относил к образованиям трахибазальтовой формации. Такой же точки зрения о возрасте ультрабазитов придерживались А.Е. Миронов и А.Д. Ножкин [94, 106]. В легенде к геологическим картам масштаба 1:50000 чапинский комплекс датировался как позднедевонский-раннекаменноугольный (Качевский, 1990).

Такое многообразие точек зрения на объём, формационную принадлежность, и возраст вышеназванных образований обусловлено как слабой изученностью продуктов позднедокембрийского щелочнобазит-ультрабазитового магматизма, так и недостаточно разработанной стратиграфической схемой расчленения вмещающих их осадочных отложений и отсутствием комплексного подхода при изучении всех членов сложных вулканических комплексов. 6

Объект исследования - позднерифейский захребетнинский трахиба-зальт-щелочнотрахитовый комплекс и чапинский комплекс щелочноультраос-новных пород венда.

Цель работы - Основной целью проведённых исследований является изучение регионального геологического строения северной части Енисейского кряжа. При этом основное внимание в работе уделено изучению проявлений щелочно-ультраосновного и щелочнобазитового магматизма с целью определения времени и места проявления щелочного магматизма в геологической истории Енисейского кряжа, установлению взаимоотношений их с вмещающими отложениями, получению надёжной минералого-петрографической и петро-геохимической характеристики, для корректного сопоставления с другими проявлениями щелочного магматизма Енисейского кряжа, уточнению структурно-тектонического положения, формационной принадлежности и минерагениче-ского потенциала щелочных пород Енисейского кряжа. Выполнение исследований проводилось последовательным решением следующих задач:

1. Детальное изучение и картирование проявлений щелочно-ультраосновного и щелочно-базитового магматизма, изучение взаимоотношений с вмещающими осадочно-метаморфическими отложениями и установление структурного контроля их размещения.

2. Минералого-петрографическое и петро-геохимическое изучение эффузивно-пирокластических образований захребетнинской и чивидин-ской свит и ассоциирующих с ними гипабиссальных интрузий с целью обоснования их комагматичности, и сравнение с другими проявлениями щелочного магматизма Енисейского кряжа. Изучение вещественного состава ультрабазитов чапинского комплекса и последующее сопоставления их по комплексу признаков с щёлочно-ультраосновными породами различных формационных типов, в том числе и с потенциально алмазоносными породами (кимберлитами и лампроитами).

3. Уточнение возраста щелочных пород с использованием методов изотопной геохронологии.

4. Установление формационной принадлежности и геодинамической обстановки формирования позднедокембрийского щелочного магматизма региона.

Фактический материал и методы исследования: В основу работы положен авторский фактический материал по региональной геологии северной части Енисейского кряжа, собранный в процессе проведения крупномасштабных геолого-съемочных работ в 1987-1993 годах и Государственной геологической съёмки масштаба 1:200 000 (второе издание) в течение 1994-2000 годов. При проведении работ детально изучены глубокометаморфизованные образования раннего докембрия и вулканогенно-осадочные отложения рифея-венда, а так же разнообразные по составу магматические породы раннего и позднего докембрия Заангарской части Енисейского кряжа. Для этого описано более 5000 прозрачных шлифов, выполнено и обработано более 800 силикатных анализов горных пород, в том числе 140 анализов позднедокембрийских щелочных пород, проведёны рентгено-спектральный (570 анализов), термический (20 определений) и рентгенорадиометрический (120 анализов) анализы на U, Th, Rb, Sr, Zr, Nb, Y, Ce, Ba, Ti, Cr, Ni, V, As, Pb, Cu, Zn, золотоспектрометрический анализ (630 определений), рентгено-структурный (10 определений) и микро-зондовый анализ (32 определения) некоторых породообразующих и акцессорных минералов. Минералогической лабораторией ФГУГП «Красноярскгеолсъ-ёмка» просмотрено 480 проб-протолочек. В тесном сотрудничестве с С.Д. Сидорасом выполнены изотопно-геохронологические исследования K-Ar и Rb-Sr методами. Помимо этого обобщена и систематизирована вся имеющаяся на сегодняшний день информация по позднедокембрийскому щелочнобазит-ультрабазитовому магматизму северной части Енисейского кряжа, изложенная в многочисленных отчётах по разномасштабным геолого-съемочным, поисковым и тематическим работам и в открытой печати. Защищаемые положения: 1. В северной части Енисейского кряжа выделены две позднедокем-брийские щелочные вулканические ассоциации: позднерифейская трахи8 базальт-щелочнотрахитовая (захребетнинский вулканический комплекс) и вендская щелочно-ультраосновная (чапинский вулканический комплекс). Размещение продуктов щелочного магматизма контролируется структурами растяжения рифтового типа (зоны Ишимбинского и Татарского глубинных разломов).

2. Позднерифейские щелочные вулканиты и гипабиссальные интрузии щелочных и субщелочных базитов, щелочных и нефелиновых сиенитов являются составными частями единого позднерифейского трахиба-зальт-щелочнотрахитового вулканического комплекса. С образованиями комплекса связано апатит-титаномагнетитовое, редкометально - редкоземельное и глинозёмистое оруденение.

3. Щелочно-ультраосновные породы чапинского комплекса по особенностям вещественного состава сходны с потенциально алмазоносными породами лампроитового состава; что позволяет впервые выделить на севере Енисейского кряжа провинцию лампроитоподобных пород, новую на территории России.

Научная новизна.

Доказано выделение двух самостоятельных позднедокембрийских щелочных вулканогенных ассоциаций (позднерифейская захребетнинская трахиба-зальт-щелочнотрахитовая и вендская чапинская щелочно-ультрабазитовая), уточнён их состав, структурная позиция и обоснован возраст.

Подтверждена корреляция отложений захребетнинской и чивидинской свит и проведено датирование методами изотопной геохронологии вулканитов захребетнинского комплекса.

Установлен «пёстрый» характер вулканогенного разреза захребетнинской свиты и обосновано объединение гипабиссальных интрузий щелочных и субщелочных габброидов, щелочных и нефелиновых сиенитов с позднерифейски-ми вулканитами захребетнинской и чивидинской свит в единый позднерифей-ский захребетнинский вулканический комплекс. Размещения щелочных пород контролируется зонами глубинных разломов (Ишимбинской и Татарской). 9

Обосновано предположение о близости составов образований захребет-нинского комплекса со щелочными породами среднетатарского и пенченгин-ского комплексов, что позволяет по-новому подойти к прогнозно-перспективной оценке территории на апатитовое и редкоземельно-редкометальное оруденение и выделить единую эпоху (750-680 млн. лет) ще-лочнобазит-ультрабазитового магматизма в Заангарской части Енисейского кряжа и на юго-западном обрамлении Сибирской платформы.

Предлагается выделить новую на территории России Североенисейскую провинцию лампроитоподобных пород

Показано, что щелочно-ультраосновные породы содержат комплекс высокобарических минералов, указывающих на их сходство с алмазоносными вещественными комплексами других регионов.

Детализирована и дополнена легенда Енисейской серии листов для Государственных геологических карт масштаба 1:200 ООО (второе издание); уточнён состав, возраст и объём ряда магматических комплексов (шумихинского, ков-ригинского, татарско-аяхтинского, средневороговского, захребетнинского и ча-пинского), выделены раннепротерозойский ерудинский мигматит-плагиогранитной комплекс и гурахтинский комплекс субщелочных гранитои-дов, перспективный на редкометальное оруденение, обоснована принадлежность раннедокембрийских метавулканитов к образованиям коматиит-базальтовой формации, перспективной на поиски благороднометального ору-денения.

Практическая значимость. Полученные результаты в течении длительного времени используются при проведении геолого-съемочных и поисковых работ ФГУГП «Красноярскгеолсъёмка». Основные положения работы вошли в утверждённую легенду Енисейской серии листов для Госгеолкарты-200 (второе издание), «Рабочую корреляционную схему магматических и метаморфических комплексов Енисейского кряжа» (1996, 1999), использованы при составлении легенды Ангаро-Енисейской серии листов для Госгеолкарты-1000 и двух эталонов магматических комплексов, одобренных Западно-Сибирским петрогра

10 фическим советом, отражены в объяснительной записке к листу Госгеолкарты-200 0-46-1У (Новоерудинский) и готовящемуся к изданию листу Госгеолкарты-200 0-46-Ш. Результаты работы используются при проведении прогнозно-перспективной оценки территорий Заангарской части Енисейского кряжа на алмазы, глиноземистое, апатитовое и редкоземельно-редкометальное орудене-ние.

Апробация. Основные положения диссертации доложены автором на международном совещании «Докембрий северной Евразии» (Санкт-Петербург, 1997), Всесоюзном совещании «Базитовый магматизм Сибирской платформы» (Якутск, 1993), Втором всероссийском петрографическом совещании (Сыктывкар, 2000), общероссийском семинаре «Платина в геологических формациях Сибири» (Красноярск, 2001), региональной конференции геологов Сибири, Дальнего Востока и Северо-Востока (Томск, 2000), региональных научных конференциях «Проблемы палеовулканизма Сибири» (Красноярск, 1988; Томск, 1991), «Вопросы алмазоносности юго-запада Сибирской платформы» (Красноярск, 1992), региональных совещаниях по проблемам стратиграфии и магматизма Красноярского края и Тувинской АССР (Красноярск, 1991), геологии и полезным ископаемым Красноярского края и республики Хакасия (Красноярск, 1998, 2000) и рабочих совещаниях по вопросам разработки региональных схем стратиграфии и магматизма (Красноярск, 1992, 1996, 2000). По теме диссертации опубликовано 20 работ, в том числе и 2 монографии. Результаты исследования нашли отражения в 4 производственных отчётах ФГУГП «Крас-ноярскгеолсъёмка», тексте объяснительной записки к Госгеолкарте-200 (второе издание) листа 0-46-1У (Новоерудинский), готовящемуся к изданию листу О-46-Ш (Кушва) и легли в основу соответствующих разделов легенды Енисейской серии листов Госгеолкарты-200 (второе издание), Ангаро-Енисейской серии листов Госгеолкарты-1000, «Рабочей корреляционной схемы магматических и метаморфических комплексов Енисейского кряжа» [73] и использованы при составлении эталонов двух магматических комплексов, одобренных Западно-Сибирским петрографическим советом.

11

Структура и объём работы. Диссертация состоит из введения, 3 глав и заключения, общим объёмом 195 страницы, включая 39 рисунков, 18 таблиц, 2 приложения и список литературы из 192 наименований.

Похожие диссертационные работы по специальности «Общая и региональная геология», 25.00.01 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Общая и региональная геология», Динер, Алексей Эдуардович

Заключение

1. Установлено два возрастных рубежа проявления щелочного магматизма на севере Енисейского кряжа: позднерифейский (чингасанский страто-уровень) - трахибазальт щелочнотрахитовый (захребетнинский вулканический комплекс) и вендский (чапский стратоуровень) щелочно-ультраосновной (ча-пинский вулканический комплекс).

2. Впервые предлагается выделять новую на территории России Североенисейскую провинцию лампроитоподобных пород. Автором приведены новые данные по вещественному составу и возрасту ультрабазитов, позволяющие сопоставлять лампроитоподобные породы Енисейского кряжа с известными проявлениями лампроитового магматизма Тянь-Шаня, Присаянья, Алдана, Испании и других регионов. Полученные данные свидетельствуют о том, что ультрабазитам чапинского комплекса, присущи черты как пород лампроитового состава, так и щелочных базальтоидов.

3. Исследованиями установлено, что щелочно-ультраосновные породы содержат комплекс высокобарических минералов и ксенолиты глубинных пород, указывающие на сходство с алмазоносными вещественными комплексами других регионов. Даны рекомендации по проведению алмазопоисковых работ на севере Енисейском кряже.

4. Проведённое reo лого-петрологическое изучение проявлений щелочного магматизма северной части Енисейского кряжа, и обобщение имеющейся на настоящий момент информации позволили уточнить вещественный состав пород захребетнинского комплекса, взаимоотношения различных типов пород, их структурно-тектоническое, стратиграфическое положение, формационную принадлежность и место в геологической истории региона. Установлен структурный контроль размещения щелочных пород захребетнинского комплекса зонами глубинных разломов (Ишимбинской и Татарской). В состав комплекса входят эффузивно-пирокластические образованья захребетнинской и чивидинской свит, и многочисленные субвулканические тела трахидолеритов, субщелочных габбро, тешенитов, фойяитов, щелочных и нефелиновых сиенит-порфиров.

174

5. Обосновано предположение о близости составов образований захре-бетнинского комплекса с щелочными породами среднетатарского и пенченгин-ского комплексов, что позволяет по-новому подойти к прогнозно- перспективной оценке территории на апатитовое, глинозёмистое и редкоземельно-редкометальное оруденение и выделить единую эпоху (750-680 млн. лет) проявления щелочнобазит-ультрабазитового магматизма на юго-западном обрамлении Сибирской платформы.

6. Установлен «пёстрый» характер вулканогенного разреза захребетнин-ской свиты и обоснована комагматичность интрузий щелочных пород вулканитам захребетнинской свиты и принадлежность их к образованьям контрастно-дифференцированной трахибазальт-щёлочнотрахитовой формации, сформированной в процессе позднедокембрийского рифтогенеза.

7. Подтверждена корреляция отложений захребетнинской и чивидинской свит и проведено датирование методами изотопной геохронологии вулканитов захребетнинского комплекса.

8. Дана детальная характеристика Захребетнинской вулкано- тектонической структуры. Эта структура является самым крупным проявлением щелочного магматизма Заангарской части Енисейского кряжа и уникальным природным объектом, где в ядре крупной синклинальной структуры сохранились от эрозии, как гипабиссальные тела щелочных пород разного состава, так и ко-магматичные им вулканогенные образования захребетнинской свиты.

9. Детализирована и дополнена легенда Енисейской серии листов для Государственных геологических карт масштаба 1:200 ООО (второе издание); уточнён состав, возраст и объём ряда магматических комплексов (шумихинско-го, ковригинского, татарско-аяхтинского, средневороговского), выделены ран-непротерозойский ерудинский мигматит-плагиогранитной комплекс и гурах-тинский комплекс субщелочных гранитоидов, перспективный на редкометаль-ное оруденение, обоснована принадлежность раннедокембрийских метавулка-нитов к образованиям коматиит-базальтовой формации, перспективной на поиски благороднометального оруденения.

175

10. Составлены два эталона магматических комплексов (позднерифейско-гозахребетнинского и вендского чапинского) одобренных Западно-Сибирским петрографическим советом.

Научно-практические вопросы, требующие дальнейшего изучения.

1. Проведение изучения минералогии и геохимии щелочно-ультраосновных пород чапинского комплекса с целью получения данных для более надёжного обоснования их формационной принадлежности и перспектив алмазоносности региона.

2. Детальное геолого-петрологическое и геохронологическое изучение проявлений щелочнобазит-ультрабазитового магматизма Заангарской части Енисейского кряжа, и в первую очередь образований среднета-тарского и пенченгинского комплексов, для надёжного обоснования правомерности выделения вышеназванных комплексов, либо предложенной корреляции с продуктами позднедокембрийского щелочнобазит-ультрабазитового магматизма.

176

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Динер, Алексей Эдуардович, 2001 год

1. Андреев Е.Д. О роли щелочных габброидов среди ассоциаций ще-лочно-основных пород // Петрология индикаторных магматических формаций. М.: Наука, 1981. С. 28-42.

2. Андреева Е.Д., Тронева Н.В. Породообразующие минералы щелочных пород некоторых массивов Витимского нагорья // Особенности породообразующих минералов магматических пород. М.: Наука, 1986. С. 148-165.

3. Богданович A.B. Щелочные сиенит-порфиры Советского месторождения Енисейского кряжа // Геология и геофизика. 1962. № 6. С. 15-21.

4. Бондаренко В.Н. Статистическое решение некоторых задач геологии. М.: Недра, 1970. 248 с.

5. Бородин Л.С. Петрохимия магматических серий. М.: Наука, 1987.262 с.

6. Бородин Л.С. и др. Геохимия континентального вулканизма / Под ред. Л.С. Бородина. М.: Наука, 1987. 240 с.

7. Борукаев Ч.Б. Структура докембрия и тектоника плит. Новосибирск: Наука, 1985.250 с.

8. Владимиров Б.М., Волянюк Н.Я., Пономаренко А.И. Глубинные включения из кимберлитов, базальтов и кимберлитоподобных пород. М.: Наука, 1976. 284 с.

9. Владыкин Н.В., Лелюх М.И., Толстов A.B. Парагенезис лампрои-тов, пикритов и карбонатитов в восточном Прианабарье // Проблемы геологии и освоения минерально-сырьевых ресурсов Восточной Сибири. Иркутск: изд-во. ИГУ, 1998. С. 35-37.

10. Волобуев М. И., Ступникова Н. И., Зыков С. Е. Енисейский кряж // Геохронология СССР. Т. 1. Л.: Недра, 1973. С 189-202

11. Воробьёв И.В. Геологическая карта СССР масштаба 1:200 000. Серия Енисейская. Лист О 46 - VIII. Объяснительная записка. М.: Недра, 1968. 148 с.177

12. Воробьёва O.A. О химизме нефелин-сиенитовой магмы // Геохимия, петрология и минералогия щелочных пород. М.: Наука; 1971. С. 7-16.

13. Временные методические рекомендации по прогнозированию и поискам коренных месторождений алмазов лампроитового типа. М.: ЦНИГРИ, 1988. 28 с.

14. Врублевич Е. И. Геологическая карта СССР масштаба 1:200 000. Серия Енисейская. Лист P-46-XXVI. Объяснительная записка. М.: Недра, 1974. 150 с.

15. Гавриленко В.В. Геохимическая эволюция гранито-гнейсовых куполов (на примере Северного Приладожья) // Петрохимическая эволюция магматических формаций. М.: Наука, 1990. 153 с.

16. Гаррис М.А., Казаков Г.А., Келлер Б.М. Геохронология Енисейского кряжа // Абсолютный возраст геологических формаций. МГК, XXII сессия, доклады сов. геол., пробл. 3. М.: Наука, 1964. С. 431-455.

17. Геологическая карта Енисейского кряжа масштаба 1:500 000 / Под ред. А.К. Мкртычьяна. Новосибирск: СНИИГГиМС, 1998.

18. Геологическая карта СССР масштаба 1:1000 000 (новая серия), лист Р-46, 47 (Байкит) / Под ред. Е.К. Ковригиной. Л.: 1981. 199 с.

19. Герасимовский В.И., Кахана М.М., Несмеянова Л.И. К геохимии стронция в нефелиновых сиенитах // Геохимия. 1969. № 7. С. 14-19.

20. Гоньшакова В. И., Егоров Л. С. Петрохимические особенности ультраосновных-щелочных пород Маймеча-Котуйской провинции. М.: Недра, 1968. 99 с.

21. Григорьев В.Н., Семихатов М.А. К вопросу о возрасте и происхождении так называемых тиллитов северной части Енисейского кряжа // Изв. АН СССР. Серия геология. 1958. № 11. С. 44-58.

22. Даценко В.М. Гранитоидный магматизм юго-западного обрамления Сибирской платформы. Новосибирск: Наука, 1984. 120 с.178

23. Даценко В.М., Корнев Т.Я. Магматические комплексы северозападной части // Новые данные по магматизму и рудоносности складчатых областей. Тр. СНИИГГиМС, вып. 70, 1968. С. 43-47.

24. Дембо Т.М. Гурахтинские и каламинские граниты Северо- Енисейской тайги // Советская геология. 1948. № 32. С. 14-25.

25. Джейке А., Луис Дж., Смит К. Кимберлиты и лампроиты западной Австралии. Пер. с англ. М.: Мир, 1989. 430 с.

26. Динер А.Э. Гранитоидный магматизм повышенной щёлочности северной части Енисейского кряжа // Материалы региональной конференции геологов Сибири, Дальнего Востока и Северо-Востока России. Тез. докл. том 1. Томск, 2000. С. 61.

27. Динер А.Э. Дорифейский базитовый вулканизм северной части Енисейского кряжа // Докембрий северной Евразии: Тез. докл. Международного совещания. СПб: ИГГД РАН, 1997. С. 29-30.

28. Динер А.Э. Дорифейский вулканизм северной части Енисейского кряжа // Проблемы стратиграфии и магматизма Красноярского края и Тувинской АССР. (вып. 2). Красноярск, 1991. С. 81 87.

29. Динер А. Э. К вопросу о выделении нового (ерудинского) мигма-тит-плагиогранитного комплекса в Заангарской части Енисейского кряжа // Геология и полезные ископаемые Красноярского края и республики Хакасия, (вып. 4). Красноярск. 1998. С. 13-19.

30. Динер А.Э. Метаморфические образования Заангарской части Енисейского кряжа // Геология и полезные ископаемые Красноярского края и республики Хакасия, (вып. 5). Красноярск. 2000. С. 121-127.

31. Динер А.Э. Новые данные по платиноносности раннедокембрий-ских мафит-ультрамафитов Енисейского кряжа // Платина в геологических формациях Сибири. Тез. докл. Красноярск: КНИИГиМС, 2001. С. 157-158.

32. Динер А. Э. Новый (ерудинский) мигматит-плагиогранитный комплекс Зангарской части Енисейского кряжа // Минералы и руды Красноярского края. Красноярск: КНИИГГиМС, 1999. С. 81-84.179

33. Динер А.Э. Новый мигматит-плагиогранитный комплекс Заангар-ской части Енисейского кряжа // Проблемы геологии, рудогенеза и минера-гении Сибири. Новосибирск: СНИИГГиМС, 2000. С. 3-6.

34. Динер А.Э. Особенности базитового магматизма Верхневорогов ской вулкано-тектонической структуры (Енисейский кряж) // Базитовый магматизм Сибирской платформы. Тез. докл. Всесоюзного совещания. Якутск: ЯНЦ СО АН СССР, 1989. С. 53-55.

35. Динер А.Э. Позднедокембрийский щёлочно-ультраосновной магматизм северной части Енисейского кряжа // Алмазы, золото и платина Красноярского края. Красноярск: РИУ КНИИГиМС, 2000. С. 23-31.

36. Динер А.Э. Щелочные породы северной части Енисейского кряжа // Палеовулканизм Сибири (геодинамика, вулкано-тектонические структуры, металлогения), тез. докл. Томск, 1991. С. 8-10.

37. Динер А.Э. Эталон захребетнинского трахибазальт- щёлочнотрахи-тового комплекса (Енисейский кряж). Красноярск: РИУ КНИИГиМС, 2000. 112 с.

38. Динер А. Э., Зуев В. К. Чапинский комплекс кимберлитоподобных щёлочно-ультраосновных пород // Вопросы алмазоносности юго-запада Сибирской платформы, (вып. 2). Красноярск. 1992. С. 80-86.

39. Динер А.Э., Качевская Г.И. Гранитоидный магматизм Заангарской части Енисейского кряжа // Петрография на рубеже XXI века. Материалы Второго Всероссийского петрографического совещания. Тез. докл. Т. 2. Сыктывкар, 2000. С. 274-276.

40. Динер А.Э., Качевская Г.И., Качевский JI.K. Эталон чапинского комплекса щелочных пикритов (Енисейский кряж). Красноярск: РИУ КНИИГиМС, 2000. 78 с.

41. Домарев B.C., Кочкин Г.Б. Кварцевые порфиры и порфириты района верховий р. Вороговки (Енисейский кряж) // Материалы по геологии и полезным ископаемым Восточной Сибири. Тр. ВСЕГЕИ. Т. 112. Л.: Недра, 1967. С. 155-164.180

42. Домышев В. Г. Рифейские базиты Байкало-Саяно-Енисейского краевого обрамления Сибирской платформы. Новосибирск: Наука, 1978. 119 с.

43. Ефремова C.B., Стафеев К.Г. Петрохимические методы исследования горных пород. М.: Недра, 1985. 511 с.

44. Жариков В.А., Горбачёв Н.С., Ишбулатов P.A. Флюидно-магматическая дифференциация основных магм // Геология и геофизика. 1986. № 7. С. 32-38.

45. Забродин В.Ю. Корнев Т.Я. Осадочные и вулканогенные формации байкалид Енисейского кряжа // Вопросы геологии и рудоносности Средней Сибири. Красноярск, 1976. С. 23-29.

46. Захаров В.Г. Геохимические особенности базальтоидов активных континентальных окраин (на примере Колымского и Камчатского нагорий) // Геология и геофизика. 1988. N 6. С. 67-73.

47. Злобин В.А., Пономарёв А.П. Особенности проявления магматической деятельности в золотоносных районах Енисейского кряжа // Геология и геофизика. 1984. № 10. С. 36-46.

48. Ицков А.И. Строение и условия образования позднедокембрийско-го орогенного комплекса Енисейского кряжа: Автореф. дис. канд. геол.-минерал. НаукГИН. М., 1970. 21 с.

49. Казимировский М.Э. Пространственно-временные и вещественные закономерности эволюции магматизма Нерча-Ингодинской рифтогенной зоны (Забайкалье) // Геология и геофизика. 1994. Т. 35, №8. С. 40-49.

50. Каминский Ф. В. Алмазоносность некимберлитовых изверженных пород. М.: Недра, 1984. 97 с.181

51. Каминский Ф. В. Новый генетический тип промышленно- алмазоносных пород лампроиты западной Австралии. М.: ЦНИГРИ, 1982. 37 с.

52. Карпинский Р. Б. Мезозойский щелочно- ультраосновной вулканизм северной части Енисейского кряжа // Проблемы палеовулканизма Сибири. Красноярск, 1970. С. 120-122.

53. Карпинский Р. Б. О находке жильных кимберлитов в Енисейском кряже // Материалы по геологии и полезным ископаемым Красноярского края. Красноярск, 1962. С. 235-237.

54. Карпинский Р. Б., Качевская Г. И. Щелочно- ультраосновной магматизм северной части Енисейского кряжа // Проблемы магматической геологии. Новосибирск. Наука, 1973. С. 143-158.

55. Качевская Г. И., Качевский JI. К., Мигаленя Н. Я. К проблеме щелочного магматизма Заангарья Енисейского кряжа // Проблемы палеовулканизма Сибири и вопросы металлогении. Красноярск, 1988. С. 67-69.

56. Качевский Л.К., Качевская Г.П., Стороженко A.A. Геологическая карта Енисейского кряжа масштаба 1:500 000 // Геология и полезные ископаемые Красноярского края и республики Хакасия. (вып.З). Красноярск. 1996. С. 16-19.

57. Качевский Л.К. и др. К вопросу о выделении архейских метаморфических комплексов в Заангарской части Енисейского кряжа // Отечественная геология. 1994. № 11-12. С. 45-49.

58. Кириченко Г.Н. Стратиграфия докембрия западной окраины Сибирской платформы и её складчатого обрамления // Материалы по геологии и полезным ископаемым Восточной Сибири, тр. ВСЕГЕИ, Т. 112. Л.:, 1967. С. 3-48.182

59. Ковалевский В.В., Никишов К.Н., Егоров О.С. Кимберлитовые и карбонатитовые образования восточного и юго-восточного склона Анабар-ской антиклизы. М.: Наука, 1969. 288 с.

60. Кокодзеев И. К., Башилова М. А. Геологическая карта СССР масштаба 1:200 ООО. Серия Енисейская. Лист Р 46 - XXXII. Объяснительная записка. М.: Недра, 1974. 247 с.

61. Коляго Е.К. Петрология и рудоносность Кийского щелочного массива (Енисейский кряж). Красноярск: Красноярское книжное издательство, 1961. 76 с.

62. Конев А. А., Феоктистов Г. Д. О петрохимических особенностях лампроитов Алдана // Геология и геофизика. 1993. Т. 34, № 8. С. 91-98.

63. Континентальный рифтогенез и пострифтовые бассейны седиментации в геологической истории Южной Сибири / Под ред. В.П. Парначёва. Томск: изд-во ТГУ, 1996. 100 с.

64. Корнев Т.Я. Магматические формации Енисейского полиметаллического пояса: Труды СНИИГГиМС. Вып. 230. Красноярск: Красноярское книжное издательство, 1976. 113 с.

65. Корнев Т.Я. Магматические формации южной части Енисейского кряжа // Докл. АН СССР. 1962. Т. 114, № 1. С. 204-206.

66. Корнев Т. Я. Новые данные о возрасте и составе щелочнобазальто-идных формаций Енисейского кряжа // Докл. АН СССР. 1969. Т. 189, № 1. С. 146-149.

67. Корнев Т.Я. Эволюция магматизма и оруденения во времени. М.: Недра, 1986. 128 с.

68. Корнев Т. Я., Бозин А. В. Верхнепротерозойский вулканизм Енисейского кряжа // Проблемы палеовулканизма Средней Сибири. Красноярск, 1970. С. 67-70.

69. Корнев Т. Я., Даценко В. М., Бозин А. В. Рифейский магматизм и колчеданно-полиметаллическое оруденение Енисейского кряжа. М.: Наука, 1974. 132 с.183

70. Корнев Т.Я., Бозин A.B. Верхнепротерозойский вулканизм Енисейского кряжа // Проблемы палеовулканизма Средней Сибири. Первая конференция по палеовулканизму Средней Сибири. Тез. докл. Красноярск: Красноярское книжное издательство, 1970. С. 87-89.

71. Кочетков А.Я., Лазебник К.А. Щелочные ультрабазиты и базиты Якокутского массива (Центральный Алдан) // Геохимия и минералогия база-тов и ультрабазитов Сибирской платформы. Якутск: ЯФ СО АН СССР, 1984. С. 62-82.

72. Костюк В.П. Щелочной магматизм периферического обрамления Сибирской платформы. Новосибирск: изд-во СО РАН, Филиал «Гео», 2001. 163 с.

73. Кочкин Г.Б. К стратиграфии докембрийских осадочно-вулканогенных отложений севера Енисейского кряжа // Советская геология. 1966. №3. С. 46-57.

74. Кренделев Ф.П. Жильные фации брекчий диабазовых порфиритов на севере Енисейского кряжа // Геология и геофизика. 1964. № 2. С. 150-153.

75. Кренделев Ф.П. Кларки радиоактивных элементов в породах докембрия Енисейского кряжа. Труды ин-та геологии и геофизики. Вып. 106. Новосибирск: 1971. 373 с.

76. Кренделев Ф. П., Ножкин А. Д. О послекембрийском магматизме в Енисейском кряже //Геология и геофизика. 1961. № .9 С. 42-54.184

77. Кристин В. Н., Хисамутдинов А. Б. Геологическая карта СССР масштаба 1:200 ООО. Серия Енисейская. Лист P-46-XXXIII. Объяснительная записка. М.: Недра, 1973. 145 с.

78. Кузнецов Ю. А., Белоусов А.Ф., Поляков Г.В. Принципы построения систематики магматических формаций на основе их вещественного состава // Проблемы петрологии. М.: Наука, 1976. С. 36-45.

79. Курчавов A.M. Латеральная изменчивость и эволюция орогенного вулканизма складчатых поясов // Геотектоника. 1994. № 2. С. 3-19.

80. Лампроиты / Под ред. O.A. Богатикова. М.: Наука, 1991. 302 с.

81. Легенда Енисейской серии Государственной геологической карты Российской Федерации масштаба 1:200 ООО (второе издание). Главный редактор Л.К. Качевский. 1999 г. Красноярск. 67 с.

82. Магматические горные породы. Классификация и номенклатура / Под ред. O.A. Богатикова. М.: Наука, 1983. 722 с.

83. Магматические горные породы. Основные породы / Под ред. O.A. Богатикова. М.: Наука, 1985. 567 с.

84. Магматические горные породы. Ультраосновные породы / Под ред. O.A. Богатиков. М: Наука, 1988. 508 с.

85. Магматические горные породы. Щелочные породы / Под ред O.A. Богатикова. М.: Наука, 1984. 416 с.

86. Малеев Е.Ф. Вулканиты. М.: Недра, 1980. 240 с.

87. Марин Ю.Б., Скублов Г.Т., Ванштейн Б.Г. Петрохимическая эволюция фанерозойских гранитоидных формаций. Л.: Недра, 1983. 151 с.

88. Мейстер А.К. Горные породы и условия золотоносности южной части Енисейского округа // Геологические исследования в золотоносных областях Сибири, Енисейского золотоносного округа. 1910. С. 27-46.

89. Милашёв В. А. И др. Кимберлитовые породы и пикритовые порфиры северо-восточной части Сибирской платформы // Труды НИИГА. Т. 126. Л.:, 1963. 215 с.185

90. Миронов А. Г., Ножкин А. Д. Золото и радиоактивные элементы в рифейеких вулканогенных породах (Енисейский кряж). Новосибирск: Наука, 1978. 253 с.

91. Миронов А.Г., Ножкин А.Д. Новые данные о верхнерифейском вулканизме северной части Енисейского кряжа // Геология и геофизика. 1972. № 3. С. 133-139.

92. Митчел P. X. Лампроиты семейство щелочных горных пород // Записки ВМО. 1988. Вып. 5. С. 16-51.

93. Мусатов Д.И., Волобуев М.И. Некоторые вопросы геологического развития Енисейского кряжа // Геология юго-западного обрамления Сибирской платформы. М.: Недра, 1964. С. 59-86.

94. Наседкин В.В. Магма, лава и промышленные свойства вулканических пород // Магматизм и полезные ископаемые. М.: Наука, 1975. С. 175186.

95. Нефелиновое сырьё. М.: Наука, 1978. 86 с.

96. Нефелиновые породы-комплексное алюминиевое сырьё. М.: Наука, 1988. 126 с.

97. Николаев И.Г. Ледниковые отложения (тиллиты) нижнекембрийского возраста в Енисейском кряже // Изв. Главн. геол. развед. управления, 1930. Т. 49, №7. С. 1-6.

98. Ножкин А.Д. Интрузивный магматизм и некоторые черты металлогении северо-восточной части Енисейского кряжа // Новые данные по магматизму и рудоносности Алтае-Саянской складчатой области. Тр. СНИИГ-ГиМС. Вып. 70. 1962. С. 48-51.

99. Ножкин А.Д. Петрохимическая типизация докембрийских комплексов юга Сибири: Дис. доктора геол. -минерал, наук / ИГГиМ. Новосибирск, 1997. 99 с.

100. Ножкин А.Д. Послепротерозойские эпохи тектоно-магматической активизации в Енисейском кряже и особенности их металлогении // Геология и геофизика. 1974. № 12. С. 24-31.186

101. Ножкин А.Д. Сиенит-щелочносиенитовая ассоциация северной части Енисейского кряжа // Геология и геофизика. 1972. № 11. С. 51-57.

102. Ножкин А. Д., Болдырев М. В. Рифейский вулканизм, тектоническая зональность и металлогения Енисейского кряжа // Геология и геофизика. 1979. № 10. С. 47-60.

103. Ножкин А.Д., Гавриленко В.А. Золото и радиоактивные элементы в полифациальных отложениях верхнего докембрия. Новосибирск: Наука, 1976. 198 с.

104. Ножкин А.Д., Трофимов Ю.П. Щелочно-гранит-сиенитовая ассоциация средневороговского массива (Енисейский кряж) // Геология месторождений цветных металлов складчатого обрамления Сибирской платформы. Новосибирск: Наука, 1982. С. 61-69.

105. Ножкин А.Д., Хабаров Е.М. Геодинамическая эволюция Енисейского кряжа в протерозое // Докембрий северной Евразии. Тез. докл. Международного совещания. СПб: ИГГД РАН, 1997. С. 79.

106. Ножкин А.Д., Черепнин В.К. Первая находка нефелиновых пород на севере Енисейского кряжа // Геология и геофизика. 1966. № 11. С. 104-106.

107. Орлова М. П., Борисов А. Б., Орлов Д. М. К проблеме лампрои-тов России (по проекту МПГП-314) // Геохимия. 1995. № 4. С. 487-497.

108. Орлова М. П., Шаденков Е. М Лампроиты Костомукши (юго-западная Карелия) // Записки ВМО. 1992. № 5. с. 33-43.

109. Панина Л. И. Лампроитоподобные породы Алдана и генетические критерии лампроитовых расплавов // Геология и геофизика. 1993. Т. 34, № 6. С. 82-90.

110. Петрографический кодекс. Магматические и метаморфические образования. СПб: Изд-во ВСЕГЕИ, 1995. 128 с.

111. Плюснин Г.С., Коляго Е.К. и др. Рубидий-стронциевый возраст и генезис Кийского щелочного массива (Енисейский кряж) // Всесоюзная школа-семинар «Методы изотопной геохронологии». Тез. докл. Звенигород, 1987. С. 163-165.

112. Подгорная Н.С., Гурьев А.Г. О некоторых особенностях толщи конгломерато-брекчий, развитых по р. Вороговке на севере Енисейского кряжа // Информационный сборник ВСЕГЕИ (вып. 4). Л.: Изд. ВСЕГЕИ, 1960. С. 17-28.

113. Постельников Е.С. Геосинклинальное развитие Енисейского кряжа в позднем докембрии / Труды ГИН АН СССР (вып. 341). М.: Наука, 1980. С. 1-70.

114. Романов А.П. Геологическое строение и перспективы алмазонос-ности горного Таймыра: Дис. канд геол.-минер, наук: 04.00.01 Красноярск: 1997.214 с.188

115. Романов А.П. Перспективы алмазоносности Таймыра // Недра Таймыра: Сб. науч. Трудов (вып. 2). СПб: изд-во ВСЕГЕИ, 1996. С. 34-39.

116. Саванович Л.Г. Геологическая карта СССР масштаба 1:200 000. Серия Енисейская. Лист О-46-XVI. Объяснительная записка. М., Недра, 1970. 143 с.

117. Свешникова Е. В., Семёнов Е.И., Хомяков А.П. Заангарский щелочной массив, его породы и минералы. М.: Наука, 1976. 124 с.

118. Свешникова Е.В. Нефелинсиенитовый комплекс Заангарья (Енисейский кряж) // Щелочной магматизм складчатого обрамления юга Сибирской платформы. М.: Наука, 1965. С. 46-58.

119. Секерин А.П., Владимиров Б.М., Лащенов В.А. Вещественный состав кимберлитов Присаянья // Кимберлиты и кимберлитоподобные породы. Тез. докл. Иркутск, 1986. С. 58-60.

120. Секерин А.П., Лащенов В.А., Владимиров Б.М., Меньшагин Ю.В., Домышев В.Г. Особенности авлакогенного магматизма Восточного Присаянья // Магматизм рифтов (петрология, эволюция, геодинамика). М.: Наука. 1989. С. 83-90.

121. Секерин А.П., Лащенов В.А., Масловская М.Н. Особенности строения и локализации кимберлитов Присаянья // Кимберлиты и кимберлитоподобные породы. Тез. докл. Иркутск, 1986. -С. 7-9.

122. Секерин А.П., Меньшагин Ю.В., Лащёнов В.А. Докембрийские лампроиты Присаянья // Докл. АН ССС. 1993. Т. 329, № 3. С. 328-330.

123. Секерин А.П., Меньшагин Ю.В., Лащёнов В.А. Новые аспекты глубинного магматизма Туманшет-Бирюсинского междуречья (Иркутское Присаянье) // Докл. АН СССР. 1992. Т. 321, № 2. С. 398-400.

124. Секерин А.П. и др. О возможном источнике алмазов бассейна р. Бирюсы // Отечественна геология. 1994. № 7. С. 23-27.

125. Секерин А.П. и др. Особенности кимберлитового магматизма Присаянья // Проблемы кимберлитового магматизма. Новосибирск: Наука, 1989. С. 23-28.189

126. Стороженко A.A., Васильев Н.Ф., Динер А.Э. и др. Государственная геологическая карта Российской Федерации масштаба 1:200 ООО. Издание второе. Серия Енисейская, Лист 0-46-1У. СПб: издательство Санкт-Петербургской картографической фабрики, 2000. 153 с.

127. Ферштатер Г.Б. Петрология главных интрузивных ассоциаций. М.: Наука, 1987.232 с.

128. Францессон Е. В., Чёрная И. П. Кимберлиты среднего Тимана: Труды ЦНИГРИ (вып. 182) // Методы крупномасштабного прогноза месторождений алмаза. М.:, 1983. 67 с.

129. Фролов А. А., Багдасаров Ю. А. Особенности проявления формации ультраосновных щелочных пород и карбонатитов в Енисейском кряже // Геология и разведка недр. 1970. № 1. С. 31-40.

130. Фролова Т.Н., Бурикова H.A. Геосинклинальный вулканизм (на примере восточного склона Южного Урала). М.: издательство МГУ, 1977. 372 с.

131. Хитаров Н.И., Нагапетян Л.Б., Лебедев Е.Б. Особенности кристаллизации кислых расплавов // Геохимия. 1969. № 3. С. 135-146.

132. Шарков Е.В., Богатиков O.A. Парагенезисы минералов щёлочно-габброидных серий пород как отражение режимов дифференциации магм // Петрология индикаторных магматических формаций. М.: Наука, 1981. С. 2135.

133. Шинкарёв Н.Ф., Иваников В.В. Физико-химическая петрология изверженных пород. Л.: Недра, 1983. 178 с.

134. Шкодзинский B.C. Генезис кислых магматитов и рудообразую-щих гидротерм в свете анализа количественных моделей магм // Геология и геофизика. 1993. Т. 34, № 6. С. 109-118.

135. Шпунт Б.Р. Позднедокембрийский рифтогенез Сибирской платформы (тектоно-формационный анализ). Якутск: ЯФ СО АН СССР, 1987. 140 с.

136. Шпунт Б.Р., Олейников Б.В. Позднедокембрийский рифтогенный магматизм Сибирской платформы // Магматизм рифтов (петрология, эволюция, геодинамика). М.: Наука, 1989. С. 69-76.

137. Ярмолюк В.В., Коваленко В.И., Самойлов B.C. Эволюция рифто-генного магматизма в геодинамическом цикле (на примере Монголии) //

138. Магматизм рифтов (петрология, эволюция, геодинамика). М.: Наука, 1989. С. 27-41.

139. Яшина P.M. Щелочной магматизм складчато-глыбовых областей (на примере южного обрамления Сибирской платформы). М.: Наука, 1982. 276 с.

140. Яшина P.M. и др. Магматизм активизации континентальных консолидированных областей // Магматические и метаморфические формации в истории Земли. Новосибирск: Наука, 1986. С. 27-35.

141. Анучин Л.Г. Информационный отчет о геологическом доизуче-нии масштаба 1:50000 района Татарского фосфор-редкометального месторождения на площади листов 0-46-32-Г; 0-46-56-Б; 0-46-44-А, Б, В, Г. ТФ Красноярскгеолкома, 1995.

142. Берниковский В.А. «Изотопно-геохронологическое датирование магматических и метаморфических комплексов складчатого обрамления Сибирской платформы в помощь ГСР-200. ТФ Красноярскгеолкома, 1999.

143. Врублевич Е.И. Геологическое строение и полезные ископаемые Верхневороговской синклинали на северо-востоке Енисейского кряжа. Окончательный отчет Захребетнинской геолого-съёмочной партии за 1968-1970 гг. ТФ Красноярскгеолкома, 1972.

144. Врублевич Е.И. Окончательный отчёт Лебяжинской геологосъёмочной партии по геолого-съемочным работам масштаба 1:200 ООО за 1963-1965 гг. на листе Р-ХХУ1. ТФ Красноярскгеолкома, 1967.

145. Головачев И .Я. Общие поиски месторождений золотоносных ме-тасоматитов в междуречье верхнего течения рр. Тея, Енашимо, Калами. ТФ Красноярскгеолкома, 1987.

146. Дюба Е.Ф. Геологическое строение верховий р. Чапы, среднего течения р. Тырады и верховий рек Исаковки и Вороговки. Окончательный отчет Тырадинской геолого-съёмочной партии за 1967-1969 гг. ТФ Красноярскгеолкома, 1970.

147. Зацепина Е.Ф. Петрологическое изучение метаморфических пород раннего докембрия северо-западной части Енисейского кряжа для детального геологического картирования. ТФ Красноярскгеолкома. 1977.

148. Зуев В.К., Бабкин А.Н., Динер А.Э. Геологическое доизучение масштаба 1:50000 и общие поиски на Нойбинской площади в СевероЕнисейском рудном районе. ТФ Красноярскгеолкома, 1995.

149. Иванов А.Х., Курилин А.Я., Крысин М.В. Отчёт о работах чинга-санской геолого-поисковой партии в бассейне среднего течения р. Чапа в 1964 г. ТФ Красноярскгеолкома, 1965.

150. Карпинский Р.Б., Качевский Л.К. Отчёт о рекогносцировочных поисковых работах на алмазы, проведённых в бассейнах рек Теи, Чапы за 1960 г. ТФ Красноярскгеолкома, 1961.193

151. Каневский JI.К. Опорные легенды Каменко-Черноречинской, Ан-гаро-Вороговской, Тычанской и Кизир-Казырской серий. ТФ Красноярскге-олкома, 1989.

152. Кириллов A.C. Отчет о перспективах алмазоносность бассейна верхнего течения р. Вельмо. ТФ Красноярскгеолкома, 1959.

153. Корниенко Б.Т. Отчет о результатах поисковых работ на алмазы в бассейне р. Вельмо в 1950-1954 гг. ТФ Красноярскгеолкома, 1954.

154. Крюков A.B. Результаты обработки проб на алмазы и минералы-спутники трубок «Натальинская» и «Глубокая». ТФ Красноярскгеолкома, 1977.

155. Курилин А.Я., Хорунов С.Д. Геологическое строение среднего течения р. Теи в приустьевой части р. Енашимо, Енисейский кряж. (Окончательный отчет о работе Тейской ГСП за 1959-62 гг.). 1963,

156. Лещинская Л.Е., Хорунов С.Д. Геологическое строение междуречья pp. Теи и Чапы (бассейн рек. Нойбы и Чингасана). ТФ Красноярскгеолкома, 1966.

157. Лисицын В.П., Лисина Н.И., Геонов Г.В. Отчёт о групповой геологической съёмке масштаба 1:50000 в центральной части Енисейского кряжа на площади листов Р-46-124-Г; -136-Б, Г; -137-А, Б, В, Г; -138-А, Б. ТФ Красноярскгеолкома, 1979.

158. Нестеренко А.И., Гордиенко Н.И. Отчёт о работах геофизической партии в 1963 г. (результаты поисковых геофизических работ за 1963 г). ТФ Красноярскгеолкома 1964.

159. Печерский A.B., Качевский Л.К., Селезнёв Е.Д. Отчёт о поисковых работах на алмазы в бассейне среднего течения р. Чапы. ТФ Красноярскгеолкома, 1963.

160. Покровский Е.В. Золотоносность бассейна р. Чапы. ТФ Красноярскгеолкома, 1963.194

161. Саванович Л.Г. Отчёт о групповой геологической съёмке масштаба 1:50000 площади листов Р-46-113-В, Г; -114-В, Г; -125-Б. ТФ Красно-ярскгеолкома, 1978.

162. Саванович Л.Г., Гайнутдинов Р.Ш., Целыковский В.Ф. Отчёт о групповой геологической съёмке масштаба 1:50000 в северной части Енисейского кряжа на территории листов Р-46-111-Б; Р-46-112-А, Б, В; -113-А, Б; -114-А; -124-А. ТФ Красноярскгеолкома, 1981.

163. Селезнёв Трубки взрыва и дайки щелочно-ультраосновных и ще-лочно-базальтоидных пород бассейна р. Чингасан и перспективы их алмазо-носность. ТФ Красноярскгеолкома, 1964.

164. Сидорас С.Д. Волобуев М.И. Отчет по производству радиологических и палеомагнитных работ по определению абсолютного возраста геологических формаций Красноярского края. ТФ Красноярскгеолкома, 1983.

165. Сидорас С.Д. Отчёт по теме: Палеомагнитные исследования по корреляции осадочно-метаморфических комплексов в складчатых районах в помощь геолого-съемочным работам. 1998.

166. Стороженко A.A. Отчет о групповой геологической съёмке масштаба 1:50000 в северной части Енисейского кряжа на Вороговской площади. ТФ Красноярскгеолкома, 1983.

167. Стороженко A.A. Отчет о поисках марганцевых руд и полиметаллов на Верхне-Вороговском участке на севере Енисейского кряжа. ТФ Красноярскгеолкома, 1986.

168. Стороженко A.A., Васильев Н.Ф., Динер А.Э. Информационный отчет по геологической съёмке и геологическому доизучению масштаба 1:50000 с общими поисками в Северо-Енисейском рудном районе на Вангаш-ской площади. ТФ Красноярскгеолкома, 1995.

169. Сурков B.C., Старосельцев B.C. Глубинное строение Байкитской антиклизы и Тычанского алмазоносного района. ТФ Красноярскгеолкома, 1996.195

170. Сурков B.C., Старосельцев B.C. Отчёт по контракту № 28 с Крас-ноярскгеолкомом: «Строение земной коры междуречья Подкаменной Тунгуски и Ангары». ТФ Красноярскгеолкома, 1998.

171. Угадов С.Г., Бердов A.A., Слизков В.И. Отчёт о поисковых работах на алмазы в междуречье рек Тунги и Чапы. ТФ Красноярскгеолкома, 1983.

172. Хорунов С.Д. Геологическое строение среднего течения р. Чапа. ТФ Красноярскгеолкома, 1967.

173. ВО 0,39 20,43 3,49 1,31 0,10 0,40 0,28 4,90 6,92 0,06 2,26 100,34

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.