Иммуноморфогенез вакцинного процесса при применении различных штаммов бруцелл тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 16.00.03, кандидат биологических наук Свинцов, Роман Андреевич

  • Свинцов, Роман Андреевич
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 2009, КазаньКазань
  • Специальность ВАК РФ16.00.03
  • Количество страниц 213
Свинцов, Роман Андреевич. Иммуноморфогенез вакцинного процесса при применении различных штаммов бруцелл: дис. кандидат биологических наук: 16.00.03 - Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология. Казань. 2009. 213 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Свинцов, Роман Андреевич

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.

2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

2.1 Современное состояние и перспективы вакцинопрофилактики инфекционных болезней, в частности, бруцеллёза.

2.2 Формирование противобруцеллёзного иммунитета и его иммуноморфологические особенности.

2.3 Факторы иммунитета в свете современных достижений и позиций ветеринарной и биологической науки.

3 .СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

3.1 Материал и методы исследования.

3.2 Динамика морфологических изменений у лабораторных животных, иммунизированных вакцинами из штаммов В. abortus 82 и 82-Тг в сравнительном аспекте.

3.2.1 Определение количественных показателей Т- и В-лимфоцитов, бластов в реакции бласттрансформации лимфоцитов и лизосомальных катионных белков в крови животных, привитых вакцинными штаммами В. abortus 82 и 82-Тг.

3.3 Сравнительная иммуноморфологическая оценка влияния иммуномодулятора. тиосульфата натрия на иммунитет у морских свинок, , привитых вакцинами из штаммов В. abortus 82- Тг и 82.:.

3.4 Изучение стабильности штамма В. abortus 82-Sr при его последовательных пассажах через организм морских свинок и искусственные питательные среды.

3.5 Морфологические и цитохимические изменения при изучении иммуногенных свойств живой вакцины из штамма 82-8г.

3.6 Изучение морфологических изменений, антигенных и иммуногенных свойств у культур бруцелл, инактивированных гамма излучением, при вакцинации мелкого рогатого скот.

ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.

ВЫВОДЫ.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», 16.00.03 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Иммуноморфогенез вакцинного процесса при применении различных штаммов бруцелл»

Актуальность темы. Проблема бруцеллёза является значимой во многих странах мира. В Европе мероприятия против этого заболевания начали проводить с конца 19 века. От начала внедрения до полного решения проблемы требовалось от 40 до 80 лет. Но в странах, где животных оздоровили, затем нередко возникали рецидивы болезни. Успех оздоровления во всех случаях определялся и напрямую зависел от экономических ресурсов, которыми располагала страна. В России планомерное изучение бруцеллёза, как нозологической единицы, началось в 30-х годах 20-го века, когда после специального постановления органов исполнительной власти бруцеллёз животных и человека был включён в группу болезней, подлежащих обязательной регистрации.

В то время борьба с бруцеллёзом, в основном, заключалась в выбраковке реагирующих при серологических исследованиях, абортировавших и оставшихся бесплодными животных. С началом укрупнения и специализации животноводческих хозяйств, бруцеллёз крупного и мелкого рогатого скота ещё более распространился, в основном, по причине отсутствия надёжных методов диагностики и специфической профилактики (25,151).

В основе противоэпизоотических мероприятий лежит контроль эпизоотического процесса, который включает два компонента -эпизоотологический мониторинг и управление эпизоотическим процессом инфекционной болезни; причем эффект управления всегда напрямую связан с использованием рациональных схем специфической профилактики, а также с тем, насколько- при* этом учтены конкретная эпизоотическая ситуация и влияющие на неё различные факторы-(49).

В системе противоэпизоотических мероприятий при бруцеллёзе решающую роль всегда играла специфическая профилактика. Большой научный и практический опыт показывает, что даже в обширных зонах распространения бруцеллёза эпизоотический процесс, при создании и поддержании в неблагополучных и угрожаемых стадах перманентного иммунитета с помощью разных схем вакцинации и планомерным вытеснением всего скомпрометированного поголовья, был всегда управляемым (60, 78, 120,150).

Изменения социальных и экономических условий в стране привели к реструктуризации животноводства и, как следствие, к невозможности по экономическим и техническим причинам осуществлять планомерную замену поголовья. В связи с этим возникла необходимость оптимизировать системы контроля эпизоотического процесса бруцеллёза.

Новый принцип в решении этой проблемы состоит в формировании у вакцинированных животных достаточно напряжённого иммунитета при слабовыраженной поствакцинальной серопозитивности (79,121).

Последнее обстоятельство позволяет осуществлять эпизоотологи-ческий контроль за привитым поголовьем при карантинировании, выводе, вводе, продаже, снятии ограничений, а также при санитарной оценке животных перед убоем (17).

Выше изложенное, позволяет заключить, что профилактические мероприятия против бруцеллёза, а в частности изыскание новых более эффективных вакцинных препаратов, продолжает оставаться одной из актуальных проблем в ветеринарии не только нашей* страны, но и во всём мире.

Цель и задачи исследования. Целью данной работы была иммуноморфологическая оценка новых вариантов противобруцеллёзных вакцин, в том числе антибиотикорезистентных, инактивированных радиацией, в сравнении с уже известными и изученными штаммами- в сочетании с иммуномодулятором.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

- выяснить динамику иммуноморфологической перестройки организма лабораторных животных и мелкого рогатого скота при применении новых противобруцеллёзных вакцин, в том числе и при сочетанном их применении с иммуномодулятором;

- изучить динамику уровня Т и В лимфоцитов в крови подопытных животных при иммунизации их новыми вакцинными штаммами бруцелл и при применении иммуномодулятора;

- определить количественные показатели лизосомальных катионных белков в крови и различных органах подопытных животных, привитых новыми вакцинными штаммами бруцелл;

- разработать и применить реакцию бласттрансформации для изучения иммуногенных свойств новых вакцинных штаммов бруцелл при введении их в организм подопытных животных;

- провести биохимические исследования крови некоторых групп животных, привитых новыми вакцинными штаммами бруцелл.

Научная новизна. Нами осуществлено комплексное изучение иммуноморфологической перестройки организма животных при иммунизации их новыми вакцинными штаммами бруцелл.

Впервые с использованием новых методических приёмов определили показатели клеточного звена иммунитета (по Т- и В- лимфоцитам) с установлением динамики Т- хелперов и Т- супрессоров при иммунизации животных противобруцеллёзными вакцинами.

Разработан и применён в исследованиях по оценке различных вакцин модифицированный вариант реакции бластрансформации лимфоцитов

Впервые были установлены параметры биохимических показателей крови лабораторных животных и мелкого рогатого скота, показатели лизосомальных катионных белков при применении новых у-инактивированных, антибиотико-резистентных и уже известных живых вакцинных штаммов бруцелл в сочетании с иммуномодулятором и без него.

Практическая- значимость работы. По результатам исследований разработаны «Методические указания по применению живой вакцины из антибиотикорезистентного штамма В. abortus 82- Sr для экстренной защиты лабораторных животных от бруцеллёза» и «Методические указания по дифференциации культур бруцелл штамма 82- 8г от культур вирулентных штаммов и вакцинного штамма 82». Полученные в результате всесторонних исследований вакцинированных животных данные демонстрируют иммунологические свойства изучаемых вакцин и указывают на наиболее лучшие варианты из них, которые в дальнейшем будут применяться при специфической профилактике бруцеллёза. Результаты исследований диссертации, её основные положения и выводы также используются в учебном процессе профильных высших профессиональных учреждений.

Апробация работы. Материалы диссертации представлены, доложены и одобрены на Всероссийской научно-практической конференции (г. Казань

2007); 16-й Всероссийской научно-методической конференции по патологической анатомии животных (г. Ставрополь 2007); на Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 75 летию Дагестанской государственной сельскохозяйственной- академии (г. Махачкала 2007); на 9-й Международной научно- практической конференции молодых учёных и специалистов (г. Троицк 2007); на Всероссийском конкурсе по ПФО на лучшую научную работу среди аспирантов и молодых учёных (г. Казань.

2008); на Международной научно-практической конференции, посвященной 135-летию Казанской государственной академии ветеринарной медицины им Н.Э. Баумана (г. Казань 2008); на Международной конференции молодых учёных и аспирантов «Молодые учёные агропромышленному комплексу», посвящённой 90-летию Горского государственного аграрного университета (г. Владикавказ 2008).

Публикация результатов исследований. По теме диссертации опубликовано 10 научных работ в научных журналах «Ветеринарный врач», ' «Учёные записки КГАВМ» и материалах сборников Международных и Всеросийских научно-практических конференций, из них 2 публикации в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

На защиту выносятся следующие основные положения;

Результаты иммуноморфологических, цитохимических и иммунологических исследований при иммунизации морских свинок антибиотико-резистентными противобруцеллёзными вакцинными штаммами 82-Тг и 82- 8г свидетельствуют об их высоких иммуногенных свойствах.

Иммуноморфологические, биохимические и иммунологические показатели у мелкого рогатого скота, привитого инактивированными гамма облучением штаммами бруцелл, показали меньшую активность иммунологической перестройки организма, по сравнению с воздействием живых вакцин из штаммов 82 и 19.

Использование тиосульфата натрия в качестве иммуномодулятора при одновременном введении его с испытуемыми вакцинами обусловило иммуностимулирующее воздействие на организм.

Объём и структура диссертации. Диссертация изложена на 213 страницах и включает: общую характеристику работы, обзор литературы, материалы и методы исследования, результаты собственных исследований, обсуждение результатов исследований, выводы, практические предложения, список использованной литературы (всего 202 источника, в том числе 32 иностранных), приложения изложены на 53 страницах, иллюстрирована 14 таблицами, 4 графиками и 76 рисунками.

2 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Похожие диссертационные работы по специальности «Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», 16.00.03 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», Свинцов, Роман Андреевич

ВЫВОДЫ

1. Иммунизация экспериментальными противобруцеллёзными антибиотико-резистентными вакцинами из штаммов В.abortus 82-Тг (тетрациклинустойчивого) и 82-Sr (стрептомицинустойчивого) вызывает в организме морских свинок стереотипные изменения, характеризующие иммуноморфологическую перестройку, проявляющуюся лимфоидно-гиперпластической, макрофагальной и плазмоцитарной реакциями, обеспечивает иммунитет достаточной напряжённости и защищает от заражения вирулентным штаммом бруцелл.

2. Ревакцинация и сочетанное применение этих вакцинных штаммов с тиосульфатом натрия усиливают процессы иммуноморфогенеза с активным включением в его механизм факторов, как клеточной (рост количества Т и В лимфоцитов), так и гуморальной защиты, что подтверждается повышением титра антител до 1:80 в РСК с R- антигеном.

3. Реактогенность и побочное действие испытуемых вакцинных препаратов, изготовленных из антибиотико-резистентных штаммов бруцелл 82-Тг и 82-Sr, характеризуются проявлением гемодинамических, дистрофических, пролиферативных изменений, свойственных воспалительной реакции, а также умеренной плазморрагии, огрубения ретикулярной стромы органов иммуногенеза, эозинофилией, являющихся морфологической верификацией аллергических изменений, носящих обратимый характер.

4. Инактивированные у-облучением испытуемые штаммы бруцелл, использованные в качестве прививочных препаратов, оказались менее иммуногенными и вызывали слабо выраженную иммуноморфологическую перестройку иммунной системы организма привитых овец, по сравнению с живыми вакцинами из штаммов В. abortus 82 и 19.

5. Последовательный пассаж вакцинного штамма 82-8г через организм морских свинок и искусственные питательные среды подтверждают, стабильность его антигенных свойств и заметно снижает аллергизирующий эффект воздействия на организм.

6. Применение антибиотико-резистентных штаммов бруцелл в качестве прививочных препаратов приводило к достоверному увеличению в крови вакцинированных животных количества Т и В лимфоцитов и усилению реакции бласттрансформации лимфоцитов (РБТЛ):

- при использовании штамма 82-Тг увеличением общего количества Т-клеток в 1,75, Т11(хелперов) в 3,9, Тз(супрессоров) в 1,8 и В-лимфоцитов в 1,2 раза;

- при использовании штамма 82-8г с увеличением общего количества Т-клеток в 2,1, ТЬ- в 2,0, Те- в 3,0 и В- лимфоцитов в 2,2 раза по сравнению с показателями интактных животных;

- при применении инактивированных у-облучением штаммов бруцелл эти показатели повышались недостоверно.

Показатели РБТЛ по бластным клеткам повышались при иммунизации:

- штаммом 82-Тг в 4 раза;

- штаммом 82-8г в 3,6 раза;

- штаммами, инактивированными у-облучением, в 2,3 раза.

7. Цитохимическими исследованиями у привитых антибиотико-резистентными штаммами бруцелл животных установлено достоверное повышение уровня лизосомальных катионных белков (ЛКБ) в гранулоцитах и среднего цитохимического показателя (СЦП). Это позволяет судить о повышении уровня естественной резистентности у привитых животных.

8. Биохимическими исследованиями сыворотки крови у привитых животных установлены волнообразные колебания показателей с тенденцией повышения количества общего белка, глюкозы, креатинина, мочевины и понижения ALT (аланинаминотрансферазы), AST (аспартатаминотрансферазы) и билирубина. Что свидетельствует об отсутствии существенных изменений метаболического клиренса в организме привитых животных, что может служить дополнительным доказательством безвредности испытуемых вакцин.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Разработаны методические указания по применению живой вакцины из антибиотико-резистентного штамма В. abortus 82-Sr для экстренной защиты лабораторных животных от бруцеллёза.

2. Разработаны методические указания по дифференциации культур бруцелл штамма 82-Sr от культур вирулентных штаммов и вакцинного штамма 82.

3. Штамм Brucella abortus 82-Sr депонирован 17.04.09 в музее штаммов возбудителей инфекционных болезней ФГУ ФЦТРБ паспорт № 242.

4. Результаты диссертационных исследований используются в учебном процессе при чтении лекций, проведении практических занятий в ФГОУ ВПО «КГАВМ им. Н.Э. Баумана, ФГОУ ВПО «Пермская ГСХА», ФГОУ ВПО «Нижегородская ГСХА» и при научных изыскательных работах ФГУ «ФЦТРБ-ВНИВИ».

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Свинцов, Роман Андреевич, 2009 год

1. Абдуллин Х.Х. Изучение иммуногенных свойств штаммов бруцелл 19 и 82 на морских свинках / Х.Х. Абдуллин, K.M. Салм:аков, Г.З. Идрисов // Ученые записки КВИ. 1967 -Т.101. - С. 140-144.

2. Авилов В.М. Состояние и перспектива специфической профилактики бруцеллеза овец / В.М. Авилов, И.А. Косилов, П.К. Аракелян // Ветеринария. 1999 -№3. - С. 8-12.

3. Авилов В.М. Борьба с бруцеллёзом крупного рогатого скота с применением вакцины из штамма 82 / В.М. Авилов, K.M. Салмаков, A.A. Новицкий // Ветеринария. 2000 - № 3. - С. 3-8.

4. Авилов- В.М. Специфическая профилактика при бруцеллёзе овец в экстремальных условиях / В.М. Авилов, И.А. Косилов, П.К. Аракелян // Ветеринария. 2002-№11. - С. 9-12.

5. Адо А.Д. Современное состояние учения о фагоциозе. / А.Д Адо, А.Н. Маянский // Иммунология. М. - 1983. - С.20-27.

6. Александров И.Д. Перспективные направления производства лекарственных средств / И.Д. Александров, В.А. Антипов // Ветеринария. — 2004 -№8. — Зс.

7. Алимов A.M. Оценка методом иммунопереноса серологической активности белков бруцелла абортус / A.M. Алимов // Вопросы инфекционной патологии животных. — Казань, 1994.— С. 18-21.

8. Альбертян М.П. Вакцины против бруцеллёза: прошлое, настоящее и будущее // М.П. Альбертян, А.И. Фёдоров, М.И. Искандаров // Рос. вет. журнал Сельскохозяйственные животные. — 2006- №4. — С. 11-12.

9. Альбертян М.П. Иммунобиологические свойства бруцеллёзного антиген-полимерного конъюгата / М.П. Альбертян, М.И. Искандаров, А.И. Федоров // Ветеринарная патология. 2006 - №3. - С. 122-128.

10. Ю.Альбертян М.П. Свойства протективного антигена из разных штаммов бруцелл / М.П. Альбертян, М.И. Искандаров, А.И. Федоров // Ветеринария. 2006 -№10. - 30с.

11. П.Аминев А.Г. Конструирование полноразмерной инфекционной ДНК копии генома вируса ящура А22 / А.Г. Аминев, С.П. Аминева, В.Г. Андреев и др. // Пробл. инфекц. патологии с.-х. животных.-Владимир,1997. 54с.

12. Антоненко А.Д. Проблемы борьбы с бруцеллёзом в Ставропольском крае / А.Д. Антоненко, A.B. Тамбовцев // Матер. VIII Всерос. съезда эпидемиологов, микробиологов и паразитологов. — М., 2002. Т.1. -296 с.

13. Аракелян П.К. Применение вакцины из штамма В.abortus 19 при эпидидемите баранов / П.К. Аракелян, И.А. Косилов, О.В. Бондарева, Е.Б. Баранова // Ветеринария. 2005 - №12. - С. 22-24.

14. Аракелян П.К. Эффективность конъюнктивального метода применения вакцины из штамма B.abortus 19 при бруцеллезе мелкого рогатого скота / П.К. Аракелян, И.А. Косилов, С.К. Димов, С.М. Достай, М.Ш. Арангор, К.С. Димов // Ветеринария. 2006 -№8. - 22с.

15. Аракелян П.К. РИД с О-ПС антигеном из B.melitensis для диагностики бруцеллеза у овец / П.К. Аракелян, И.А. Косилов, К.С. Димов, В.М. Чекишев, О.В. Бондарева // Ветеринария. 2007 -№3. -23с.

16. Аракелян П.К. Свойства разных вакцин при инфекционном эпидидимите баранов / П.К. Аракелян, О.В. Бондарева, Е.Б. Барабанова // Ветеринария. — 2007 -№8. — 26с.

17. Аракелян П.К. Система контроля эпизоотического процесса бруцеллеза мелкого рогатого скота / П.К. Аракелян, С.К. Димидов, В.Г. Ощепков, A.C. Донченко // Ветеринария. — 2008 -№2. — 20с.

18. Аракелян П.К. Изучение вакцинного штамма Brucella abortus 75/79-АВ на маралах / П.К. Аракелян // Ветеринария. 2008 -№5. - 15с.

19. Архипенко В.И. Структура и функция межклеточных контактов / В.И. Архипенко, А.Г. Маленкова // Киев: Здоровия, 1982. 167с.

20. Асташкин Е.И. Pasteurella multocida: векторы для клонирования чужеродной генетической информации / Е.И. Асташкин, Д.М. Пачкунов, И.Н. Манзеню и др. // Междунар .конф. посвящ. памяти акад. А.А.Баева М:.1996 - 107с.

21. Афанасьев Ю.И. Гистология: учебн. Литература для студентов мед. вузов / Ю.И. Афанасьев, H.A. Юрина, Б.В. Алёшин, Я.А. Винников, Е.Ф. Котовский // М.: Медицина. 2001. - 597с.

22. Ахмадеев P.M. Возможность дифференциации некоторых штаммов Brucella abortus с использованием универсального праймера / P.M. Ахмадеев // Ветеринарный врач. — 2003 -№3. — С. 58-60.

23. Барашкин М.И. Иммунный статус крупного рогатого скота при раневом процессе в техногенных зонах / М.И. Барашкин // Ветеринария. 2004 -№8. - С. 13-15.

24. Басова Н.Ю. Иммунологическая реактивность и её коррекция при респираторных болезнях телят / Н.Ю. Басова, А.Г. Шипицын // Ветеринария. 2005 -№12. - С. 18-20.

25. Баскаков Н.И. Профилактика туберкулеза и бруцеллеза животных Калужской области / Н.И. Баскаков, А.Н. Дериюв, В.А. Бархударя // Ветеринария. — 2006 -№4. Зс.

26. Баташев В.В. Эпидемиологическая характеристика бруцеллёза в современных условиях / В.В. Баташев, B.C. Уралёва, В.В. Кучин, Г.Л. Карбышев, В.Д. Кругликов, A.B. Усаткин и др. // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. 1998- №3. - С. 23-26.

27. Бородин Э:К. Иммуногенетика инфекционных болезней крупного рогатого скота / Э.К. Бородин, С.Д. Джахаев, В.М. Захаров, В.М. Шмиллянников, E.H. Мартынова // М.: Аграрная Россия, 2001. 225с.

28. Бронников B.C. Особенности ответа иммунной системы на разнотипные химические противобруцеллёзные вакцины / B.C. Бронников, A.A. Новицкий // Туберкулёз и бруцеллёз с.-х. жив.: методы и средства диагност, и профилакт. Новосибирск. - 1994. - С. 16-23.

29. Вершилова П.А. Изучение клеточных систем, образующих антитела в процессе вакцинного иммуногенеза. / П.А. Вершилова, М.И. Чернышева, Л.А. Певницкий // В кн.: Современные проблемы иммунологии и иммунопатологии. — Л., 1970: — С. 44-57.

30. Вершилова П.А. Патогенез и иммунология бруцеллёза. / П.А. Вершилова, М.И. Чернышёва, Э.Н. Князева // М.: Медицина. 1974. -270с.

31. Виестур У.Е. Биотехнология биологические агенты, технология, аппаратура / У.Е. Виестур, И.А. Шмите, A.B. Жилевич// Рига: Зинатне,1987.- 186с.

32. Вождаев Н.С. О циркуляции бруцелл / Н.С. Вождаев, Ю.К. Шергин, Р.Я. Бутылин // Ветеринария. 1972 -№7. - С. 57-59.

33. Войно Ясенский М.В. Биология и патология инфекционных роцессов / М.В. Войно - Ясенский // JI.: Медицина. - 1981. - 202с.

34. Воробьёв A.A. Актуальные проблемы иммунологии в свете иммунопрофилактики инфекционных болезней / A.A. Воробьёв // ЖМЭИ. 1975 - № 8. - С. 3-14.

35. Воробьев A.JI. Лизогения и диссоциация бруцелл Переход бруцелл из S- в R или L- форму. / А.Л. Воробьев // Ветеринарная патология. — 2007 -№2. — С.28-37.

36. Гордиенко Л.Н. Диагностика бруцеллёза крупного рогатого скота в вакцинированных стадах / Л.Н. Гордиенко // Мат. научн. практ. Рос.-Монгол. конфер.- Новосибирск, 1998. С. 65-66.

37. Горелов В.Н. О возможности создания вакцинного штамма Brucella abortus 19-ВА с множественной устойчивостью к антибиотикам / В.Н. Горелов, Е.А. Губина, H.A. Грекова, А.Г. Скавронская // ЖМЭИ. -1991.-№9.-С. 2-4.

38. Грен Э. Я., Рекомбинантные вирусные капсиды новое поколение иммуногенных белков и вакцин / Э. Я. Грен, П. П. Пумпен // Журнал ВХО. - 1988: - т. II, №5. - с. 531-536.

39. Гулюкин М.И- Эффективность вакцинопрофилактики бруцеллеза животных, в России; / М.И. Гулюкин, М'.П. Альбертян, М.И. Искандаров, А.И. Федоров, В.Н. Боровой, C.B. Канальцев // Ветеринария. 2008 -№9. - 7с.ь.

40. Дегтяренко A.B. Дифференциальная диагностика бруцеллёза крупного рогатого скота привитого вакциной из штамма 82 / A.B. Дегтяренко, A.A. Новицкий, Г.В. Разницына, С.А. Власова // Ветеринария. 2002 -№1. - С. 17-20.

41. Дегтяренко JI.B. Производственное испытание нового экспресс метода диагностики бруцеллёза крупного рогатого скота / JI.B. Дегтяренко// Научное обеспечение АПК Сибири, Монголии, Казахстана, Беларуси и Башкортостана. — Новосибирск, 2002. — С. 396-397.

42. Дегтеренко Л.В. Производственное испытание реакции агглютинации пластинчатой с молоком при бруцеллезе крупного рогатого скота / Л.В. Дегтеренко // Сиб.вестник с.-х науки. 2003 -№3. — С. 25-27.

43. Дмитриев Б.А. Проблемы и перспективы создания синтетических вакцин/ Б.А Дмитриев // М.: Иммунология, 1986. - №1. - с. 24-29.

44. Джупина С.И. Новые фундаментальные знания на службу профилактики инфекционных болезней животных / С.И. Джупина // Ветеринария. 2006 -№8. - 16с.

45. Жаков М.С. Иммуноморфология и иммунопатология/ М.С. Жаков// Уч.пособ. для студ. и врачей вет. мед. Витебск, 1996. —243с.

46. Жданов В.М. Вакцины / В.М. Жданов, C.F. Дзагуров, Р.А Салтыков // БМЭ, 3-е изд., т. 3. М., 1976 . - 574с.

47. Желудков М.М. Использование иммуноферментного анализа и полимеразной цепной реакции для оценки персистенции возбудителя бруцеллеза / М.М. Желудков, Ю.К. Кулаков, Н.В. Алексеева, Г.А.

48. Золотарева H.A. Иммунодефициты: профилактика и борьба с ними / H.A. Золотарева // Ветеринарная патология. — 2003 -№2. — С. 55-56.

49. Иванов A.B. В ногу со временем / A.B. Иванов, И.Н. Никитин // Ветеринарный врач . 2002 - №3. - С.3-16.

50. Иванов A.B. Совершенствование системы биологической защиты в научно-исследовательских центрах/ А.В Иванов // Мат. Всерос. научн. практ. конфер., посвящённой 45-летию ФГНУ ВНИВИ. -Казань. 2005.- С. 7-9.

51. Иванов A.B. Изыскание и результаты применения новых средств специфической профилактики бруцеллёза крупного рогатого скота / A.B. Иванов, K.M. Салмаков, А.М. Фомин, Э.М. Плотникова // Ветеринарный врач. 2006 - № 1. — С. 14-18.

52. Иванов A.B. Индикация возбудителя бруцеллеза в объектах ветнадзора / A.B. Иванов, K.M. Салмаков, Э.М. Плотникова // Ветеринария. — 2006 -№11. 55с.

53. Иванов A.B. Состояние и перспективы специфической профилактики бруцеллеза мелкого рогатого скота в Российской Федерации / A.B. Иванов, Р.Х. Юсупов, K.M. Салмаков, A.M. Фомин // Ветеринарный врач. 2007 -№-спецвыпуск. — С. 16-18.

54. Игнатьев P.P. Иммунитет сельскохозяйственных животных / P.P. Игнатьев, Д.Р. Борисов // Матер, междунар. науч. конф. посвящ. 90-летию проф. В.Р. Филиппова. — Улан-Удэ, 2003. 4.1. — С. 35-37.

55. Идрисов Г.З. Патоморфологическое и иммунофлуоресцентное изучение напряженности противобруцеллезного иммунитета у животных / Г.З. Идрисов // Материалы конф. молод, уч., посвящ. XXIV съезду КПСС. Казань, 1971. - С. 25-26.

56. Идрисов Г.З. О специфических изменениях в лимфоидной ткани, вызванных вакцинацией против бруцеллеза / Г.З. Идрисов // Ученые записки КВИ. 1972 -Т.113. - С. 91-106.

57. Идрисов Г.З. Иммуноморфологическое изучение органов и тканей крупного рогатого скота, привитого бруцеллезными вакцинами из штаммов 82 и 19 / Г.З. Идрисов, K.M. Салмаков // Ученые записки КВИ. 1975 —Т.119. — С. 134-142.

58. Искандаров М.И. Анализ эпизоотической ситуации по бруцеллёзу крупного рогатого скота в России. / М.И. Искандаров, А.И. Фёдоров, М.П. Альбертян, А.Х. Найманов, Н.П. Овуленко // Рос. вет. журнал Сельскохозяйственные животные: — 2006- №4. — С. 4-5.

59. Калмыков В.В. Штаммы бруцелл для- конструирования адъювант— вакцины против бруцеллёза крупного рогатого скота /В.В. Калмыков

60. Научные основы производства вет. биол. препаратов. — Щелково, 2000. -С. 140-142.

61. Камал Б.Ю. Бруцеллёз крупного рогатого скота в Западной Сибири / Б.Ю. Камал, A.A. Новицкий // Ветеринария. -2002-№10. С. 6-11.

62. Караулов A.B. Инфекции и иммунодефицита — приоритеты сегодня / A.B. Караулов // Практикующий врач.- 1997- № 9.- С.3-4. 45.

63. Касаткина И. А. Показатель повреждаемости нейтрофилов при бруцеллезе / И.А. Касаткина // Микробная аллергия. Алма-Ата, 1967.-С. 62-64.

64. Касымов Т.К. Испытание противобруцеллёзных вакцин в Кыргызстане / Т.К. Касымов // Ветеринария. — 2001 -№7. С. 21-23.

65. Кириленко С. Д. Классическая чума свиней: рекомбинантное воспроизведение обол очечного белка El для молекулярно-генетического анализа / С.Д. Кириленко, О.Н. Дерябин, Е.Г. Дерябина // Молекулярно-генетические маркеры животных. Киев, 1996. — 58с.

66. Коляков Я.Е. Ветеринарная иммунология/ Коляков Я.Е. // М.: Агропромиздат. — 1986 . — 271с.

67. Косилов И.А. Инагглютиногенная вакцина против бруцеллеза из штамма В-1 / И.А. Косилов, Э.Г. Карпов, P.M. Сыртланов, И.А. Яковлев // Ветеринария. 1971 -№2. —48с.

68. Косилов И.А. Бруцеллез сельскохозяйственных животных / И.А. Косилов //Новосибирск, 1999. — 108 с.

69. Косилов И.А. Противоэпизоотическая и противоэпидемическая эффективность специфической профилактики бруцеллёза овец / И.А. Косилов, П.К. Аракелян // Науч. обеспечение вет. пробл. в животноводстве. Новосибирск, 2000. - С. 120-130.

70. Косилов И.А. Оптимизация противоэпизоотических мероприятий при бруцеллёзе мелкого рогатого скота / И.А. Косилов, П.К. Аракелян // Ветеринария. 2001 -№6. - С. 12-15.

71. Костинов М.П. Новое в клинике, диагностике и вакцинопрофилактике управляемых инфекций /М.П. Костинов // Москва, 1997 .- 110с.

72. Костинов М.П. Иммунокоррекция в педиатрии / Костинов М.П // М.: Медицина, 1997. 111с.

73. Лайшев К.А. Специфическая профилактика бруцеллеза северных оленей / К.А. Лайшев, В.А. Забродин, С.К. Димов, В.П. Кечин // Ветеринария. 2004 -№4. - С. 17-20.

74. Лебедев Л. Р. Молекулярный вектор для доставки генов в клетки-мишени / Л. Р Лебедев, А. А. Сизов, В. И. Масычева, Л. И. Карпенко, И. А. Рязанкин // Биотехнология. 2001 - №1. - с. 3-12.

75. Луницын В.Г. Изучение вакцинного штамма Brucella Abortus 75/79 AB на маралах / В.Г. Луницын, В.В. Тяпин // Ветеринария. 2008 -№5.-С. 15-18.

76. Лутфулин М.Х. Аллергия у животных, привитых живыми вакцинами против бруцеллёза: дисс.канд. вет. наук / М.Х. Лутфулин Казань, 1983.-С. 20.

77. Малоголовкин С.А. Роль моноклональных антител в развитии отечественной ветеринарной медицины и вирусологии: К 40-летию ВНИИВВиМ / С.А. Малоголовкин, H.A. Власов, И.Ф. Вишняков // Ветеринария. 1998 - № 11. - С. 6-10.

78. Меркулов Г.А. Курс патологической техники / Г.А. Меркулов // Ленмедгиз, 1961. 340с.

79. Мертвецов Н. П. Современные подходы к конструированию молекулярных вакцин / Н. П. Мертвецов, А. Б. Беклемишев, И. М. Савич // Новосибирск: Наука, 1987. 210с.

80. Мечников И.И. Невосприимчивость в инфекционных болезнях / И.И. Мечников М.: 2-е изд. 1947.

81. Мешкова Р.Я. Иммунопрофилактика / Р.Я. Мешкова // Руковод. для врачей. Смоленск, 1999: - 128с.

82. Мулакаев О.Т. Иммуноморфологическая оценка эффективности вакцины из штамма бруцелл 82-Пч в зависимости от дозы, кратности и интервалов между вакцинациями: дисс. канд. вет. наук / О.Т. Мулакаев Казань, 1991. - С. 239-284.

83. Мулакаев О.Т. Сравнительная иммуноморфологическая оценка противобруцеллезных вакцин 19, 82 и 82 Пч / О.Т. Мулакаев, Т.А. Белозерова, Э.И. Алиев // Экологические проблемы в теории и практике животноводства. — Казань, 1993. —С. 137-141.

84. Мулакаев О.Т. Ультраструктура различных штаммов бруцелл / О.Т. Мулакаев, В.А. Шомокин // Вопросы инфекционной патологии животных. — Казань, 1994. — С. 26-28.

85. Мулакаев О.Т. Сравнительная иммуноморфологическая, ультраструктурная, иммуногенетическая оценка эффективности и реактогенности противобруцеллезных вакцин: дисс.на доктора вет. наук / О.Т. Мулакаев Казань, 1999. - С. 310-383.

86. Назаренко Е.Г. Бруцеллез животных в Иркутской области Динамика распространения бруцеллеза- крупного рогатого скота с 1931 по 2007 гг. / Е.Г, Назаренко, A.M. Третьяков // Рос. вет. журнал Сельскохозяйственные животные. — 2008- №2. — С. 3-5.

87. Назармухамедова М.Н. Органоспецифичность и цитотоксические свойства аутоантител при бруцеллёзе / М.Н. Назармухамедова// ЖМЭИ. 1978 - №4. - С. 84-87.

88. Новицкий- A.A. Эффективность специфической профилактики бруцеллёза крупного рогатого скота / A.A. Новицкий, K.M. Салмаков

89. Состояние пробл. и перспективы развития вет. науки России. — М., 1999. Т.1. — С. 127-130.

90. Ощепков В.Г. Современные представления о происхождении, видообразовании и формах паразитирования бруцелл / В.Г. Ощепков // Актуальные проблемы ветеринарной медицины в России.-Новосибирск, 1998.-С. 229-238.

91. Пауков B.C. Роль макрофагов в патогенезе ограниченного воспаления / B.C. Пауков, С.А. Даабуль, Н.ГО. Беляева // Архив патологии. 2005 -№4 - том 67. - С. 3-10.

92. Петров Р.В. Искусственные антигены и вакцины / Р.В. Петров, P.M. Хаитов// М.: Медицина, 1988. 52 с.

93. Петрова М.И. Иммуноадъювантное действие при экспериментальном бруцеллезе Опыты на морских свинках. / М.И. Петрова, A.A. Новицкий, A.B. Кононов, Е.А. Драновская // Проблемы адаптации сельскохозяйственных животных.- Новосибирск, 1997. — С. 123-124.

94. Плотникова Э.М. Разработка методов и средств иммуномониторинга бруцеллеза животных / Э.М. Плотникова, K.M. Салмаков // Ветеринария. — 2003 -№12. — С. 16-20.

95. Покровский В.И. Иммунология инфекционного процесса: руководство для врачей / В.И. Покровский, С.П. Гордиенко, В.И. Литвинов // М.: РАМН, 1994. 306с.

96. Попова Т.Г. Испытание химической вакцины против бруцеллеза крупного рогатого скота в широком производственном опыте Омская обл. / Т.Г. Попова, B.C. Бронников // Сиб.вестник с.-х науки. 2003 -№3. — С. 102-104.

97. Салмаков K.M. Живая вакцина против бруцеллёза из штамма 82 / K.M. Салмаков // Ветеринария. 1975 - № 7. - С. 43-45;

98. Салмаков K.M. Изыскание и испытание новых вакцинных штаммов бруцелл / K.M. Салмаков // Автореф. дисс. . док. вет. наук.- Казань.- 1977.- 30 с.

99. Салмаков К.М Эффективность применения живой вакцины из штамма 82 на крупном рогатом скоте. / K.M. Салмаков, Ю.Ш. Абузаров, Б.А. Киршин // Учёные записки КВИ. Казань, 1978 - Т. 129. - С. 38-44.

100. Салмаков К.М Живая вакцина из штамма 82 и её эффективность в профилактике и ликвидации бруцеллёза / K.M. Салмаков, Ю.Ш. Абузаров, Б.А. Киршин // Научн. труды КВИ. Казань, 1980 - Т. 135. - С. 27-34.

101. Салмаков K.M. Профилактика бруцеллёза и сибирской язвы сельскохозяйственных животных на современном этапе / K.M. Салмаков, Н.С. Садыков, A.M. Фомин // Труды второго съезда вет. врачей Респ. Татарстан. — Казань, 2001. С. 56-61.

102. Салмаков K.M. Бруцеллёз животных и его специфическая профилактика /K.M. Салмаков, А.М.Фомин // Ветеринарный врач. -2005 -№1.-С. 44 -47.

103. Сафин М.А. Способ получения плазмы для постановки клеточных реакций / М.А. Сафин, М.В. Харитонов // Ветеринария. — 1980-№12.-С. 63-64.

104. Сафина Г.М. Стабильность свойств штамма В. abortus R- 1096 при пассажах через организм морских свинок / Г.М. Сафина, A.M. Фомин // Ветеринарный врач. 2005 - № 2. - С. 44 -56.

105. Сафина Г.М. Иммуногенные свойства вакцины из слабоагглютиногенного штамма 82 при различных способах ее введения Опыты на морских свинках . / Г.М. Сафина, A.M. Фомин, K.M. Салмаков // Ветеринарный врач. 2006 -№3. - С. 15-17.

106. Сафонов Г.А. Проблемы биологической безопасности в сельском хозяйстве / Г.А Сафонов, В.А. Гаврилов // Ветеринария. — 2002 . № 11.-С. 3-5.

107. Селиверстов B.B. Результаты производственного испытания адъювант вакцины против бруцеллёза крупного рогатого скота / В.В. Селиверстов, К.В. Шумилов // Ветеринария. 2001 - № 6. - С. 10-12.

108. Селянинов Ю.О. Конструирование рекомбинатного вируса осповакцины, кодирующего структурные гены вируса КЧС / Ю.О. Селянинов, С.Ж. Цыбанов, И.Ф. Вишняков // Актуальные вопросы ветеринарии. Новосибирск, 1997. - С. 71-72.

109. Симбирцева A.C. Справочник по иммунотерапии. / A.C. Симбирцева // М. 2002. - 478с.

110. Скляров О.Д. Экспресс-диагностика бруцеллеза методом ПЦР / О.Д. Скляров, С.Б. Яцыкина, К.В. Шумилов, И.Л. Обухов, М.Б. Брюсова, Л.П. Мельниченко, В.В. Терещенко // Ветеринария. 2004 -№9.-18с.

111. Сизов А. А. Разработка вирус-подобной конструкции для рецептор-опосредованного транспорта гена чГ-КСФ в клетки костного мозга in vivo / А. А. Сизов, Л. Р. Лебедев, В. И. Масычева, Т. А. Кашперова, А. М. Одегов. // Биотехнология. 2001 - №1. - с. 1318.

112. Скляров О.Д. Сравнительное изучение методов диагностики бруцеллёза крупного рогатого скота / О.Д. Скляров // Сб. науч. тр. ВГНКИ.-М., 2005. — Т.65. — С. 182-187.

113. Сковинский Ю.В. К диагностике бруцеллеза методом определения показателя повреждаемости нейтрофилов / Ю.В. Сковинский // Проблемы зоонозов. — Казань, 1964. — 67 с.

114. Слепцов Е.С. Изучение иммуногенных свойств штамма 61 В.suis при разных методах ее введения опыты на морских свинках. / Е.С. Слепцов // Эпизоотология, диагностика, профилактика и меры борьбы с болезнями животных.- Новосибирск, 1997. — С. 78-81.

115. Смирнов П.Н. Ветеринарная экологическая иммунология: проблемы и перспективы / П.Н. Смирнов // Эпизоотология, диагностика, профилактика и меры борьбы с болезнями животных.-Новосибирск, 1997. С. 61- 63.

116. Таран И.Ф. Влияние антибиотиков и иммунного статуса организма на возбудителя бруцеллёзной инфекции / И.Ф. Таран, Е.И. Замахаева, М.П. Козлов, H.A. Погорелов // ЖМЭИ. 1974 - № 3. - С. 78-82.

117. Таточенко В.К Вакцинопрофилактика / В.К. Таточенко, H.A. Озерецковского // Справоч. для врачей М., 1994.- 179 с.

118. Тимаков В.Д. Микробиология / В.Д. Тимаков // Москва. 1973. - 224с.

119. Тихоненко Н.И. Аутоантитело-образование при бруцеллёзе. / Н.И. Тихоненко, М.Н. Нурмагомедов, И.Ф. Таран-// ЖМЭИ. 1983 -№4. - С. 92-95.

120. Трофимов Г.К. Реакция бластрансформации лимфоцитов на различные антигены как показатель активности туберкулезного процесса / Г.К. Трофимов, JI.H. Тимофеева // Тр. Моск. НИИ туберкулеза. М., 1973 -№71. - С. 91-94.

121. Уразов Т.Н. Изучение иммуногенеза и иммуногенных свойств новых вакцинных штаммов бруцелл на морских свинках / Т.Н. Уразов, Т.Н. Сафина, A.M. Фомин, K.M. Салмаков // Ветеринарный врач.-2006-№ 1.-С. 13-17.

122. Уткин Е.И. Бруцеллёз. / Е.И. Уткин // В кн. Эпизоотология с микробиологией. -М.: Колос. 1981. -С.145-152.

123. Фадеев A.C. Ускоренная методика парафиновой заливки в патогистологической практике / A.C. Фадеев, Н.К. Корнилова // Архив патологии. 2003 -№3 - том 65. - С. 45-46.

124. Федоров Ю.Н. Иммунодефицита крупного рогатого скота / Ю.Н. Федоров // Ветеринария. — 2006 -№1. — С. 3-6.

125. Федоров А.И. Изучение антигена, провоцирующего скрытые формы бруцеллезной инфекции / А.И. Федоров, М.И. Искандаров, М.П. Альбертян // Ветеринария. 2007 -№6. - 23с.

126. Филиппов В.В. Научные и практические аспекты обеспечения ветеринарного благополучия животноводства / В.В. Филиппов // Ветеринария.- 1994.- №4.- С.3-8.

127. Фомин A.M. Абортогенные и антигенные свойства антибиотикорезистентных вариантов штамма В. abortus 82 / A.M.

128. Фомин, K.M. Салмаков, Г.М. Сафина, Г.М. Галимова, P.A. Крючков// Ветеринарный врач. — 2006 № 1. - С. 18-20.

129. Фредерик A.M. Условия разработки современных вакцин / A.M. Фредерик // ЖМЭИ.- 1990.- №11.- С.83-90.

130. Хаиров С.Г. Высокочувствительный и специфический метод диагностики бруцеллёза крупного рогатого скота и овец / С.Г. Хаиров, О.Ю. Юсупов // Проблемы вет. медицины в условиях реформирования сельского хозяйства. — Махачкала, 2003. — С. 49-51.

131. Хитров Н.К. Методологические подходы И.В. Давыдовского с позиций патофизиолога / Н.К. Хитров // Архив патологии. — 1998 -№1-том 60.-С. 19-23.

132. Хлыстунов А.Г. Противобруцеллезные и противоэпидидимитные мероприятия у мелкого рогатого скота / А.Г. Хлыстунов, С.К. Димов // Мат. науч. практ. Рос.-Монгол. конфер. по проблемам развития АПК Монголии.- Новосибирск, 1998. 89с.

133. Шабарова 3. А. Химические основы генетической инженерии / 3. А. Шабарова, А. А. Богданов, А. С.Золотухин // М.: Изд-во МГУ, 1994.-224 с.

134. Шевелёв A.C. Противоречия иммунологии / A.C. Шевелёв // М.: Медицина. 1978. - 256с.

135. Шумилов К.В. Разработка средств специфической профилактики бруцеллёза крупного рогатого скота. / К.В. Шумилов, И.П. Никифоров, В.В. Калмыков // Состояние пробл. и перспективы развития веет науки России. М. 1999. - Т.1. - С. 118-123.

136. Щелкунов С. Н. Клонирование генов / С. Н. Щелкунов // Новосибирск: Наука, 1986. 232 с.

137. Экви Б.П: Этиология бруцеллеза / Б.П. Экви // Рос. вет. журнал Сельскохозяйственные животные. 2006- №4. - С. 5-6.

138. Юров Г. К. Конструирование и использование ДНК-вакцин / Г. К. Юров, Б. С. Народицкий, К. П. Юров // Ветеринария. 1998 - №12. - с. 25-27.

139. Юсупов О.Ю. Эффективность применения вакцины против бруцеллёза овец из штамма РЕВ- 1 / О.Ю. Юсупов, С.Г. Хаиров // Проблемы вет. медицины в условиях реформирования сельского хозяйства. — Махачкала, 2003. С. 46-49.

140. Bloom, В. Методы изучения in vitro клеточного иммунитета / В. Bloom, F. Glade // Пер. с англ., М.: Медицина. 1974. - 303с.

141. Ling, N.R. Стимуляция лимфоцитов / N.R. Ling // Пер. с англ., М.: Медицина. 1971. - 288с.

142. Hubscher U. Генная инженерия и ветеринария. Вакцины, изготовленные с помощью генной инженерии, и анализ высоковариабельных участков ДНК/ Hubscher U.// -Schweiz. Arch. Tierheilk, 1987- №11.- 553-564c.

143. Abalos, P. Evaluation of three Brucella soluble antigens used in an indirest ELISA to discriminate S 19 vaccinated from naturally infected cattle / P. Abalos, J. Daffner, L. Pinochet // Veter. Microbiol. 2000. -Vol.71.-№1/2.-P. 161-167.

144. Broughton; EJ. The differentiation-of Brucella species by substrate specific tetrazolium reduction / E.J. Broughton, K.L. Jahans // Veter. Microbiol. 1997. -Vol.57 - №2/3. - P. 253-271.

145. Cherwonogrodzky, J.W. Venezuelan field tnals of vaccines against brucellosis in swine / J.W. Cherwonogrodzky, G.G. Schurig, R.D. Lord, M.J. Marcano, G.E. Melendez // Am. J. Veter. Res. 1998. -Vol.59 - №5. -P. 546-551.

146. Feagazi, Z. Development of Brucella suis from Brucella abortus / Z. Feagazi, A. Ghadersohi, R.G. Hirst // Veter. Microbiol. 2002. -Vol.84, iss. 3. - P. 253-261.

147. Gallien, P. Detection of Brucella species in organs of naturally infected cattle by polymerase chain reaction / P. Gallien, C. Dorn, G. Alban, C. Staak, D. Protz // Veter. Ree. 1998. -Vol.142. -№19 -P. 512514.

148. Horwell, F.D. Brucella melitensis strain Rev 1 as a vaccine for cattle/ F.D. Horwell, G.G. van Drimmeelen // S. Afr. Vet. Med. Assn.- 1971. -Vol. 42. №3.- P.233-235.

149. Hornsby, R.L. Selective media for isolation of Brucella abortus strain RB 51 / R.L. Hornsby, A.E. Jensen, S.C. Olsen, C.O. Thoen // Veter. Microbiol. 2000. -Vol.77 - №1. - P. 51-60.

150. Hunsaker, B.D. Efficacy of intradermal vaccination / B.D. Hunsaker, L.J. Perino // Veter. immunol. Immunopatol. — 2001. —Vol.79, iss. Vi. -P. 1-13.

151. Kittelberger, R. Evaluation of electrophoretie immunoblotting for Brucella ovis infection in deer using ram and deer serum / R. Kittelberger, M.P. Reichel // N.Z veter. J. 1998. -Vol.46. -№1. -P. 32-34.

152. Lord; V.R. Field study of vaccination of cattle with Brucella abortus strains RB 51 and 19 under high and low disease prevalence / V.R. Lord,

153. G.G. Schurig, J.W. Cherwonogrodzky R.D. Lord, MJ. Marcano, G.E. Melendez // Am. J. Veter. Res. 1998. -Vol.59 - №8. - P. 1016-1020.

154. Olsen, S.C. Responses of cattle to* two dosages of Brucella abortus strain RB 51:, serology, clearance and'efficacy / S.C. Olsen, B. Bricker, M.V. Palmer, A.E. Jensen, N.F. Cheville // Res. in veter. Sc. 1999. -Vol.66.-№2.-P. 101-105.

155. Olsen, S.C. Biosafetu and antibody responses of adult bison bulls after vaccination with Brucella abortus strain RB 51 / S.C. Olsen, J.C. Rhyan, T.C. Gidiewski, M.V. Palmer, A.H. Jones // Am. J. Veter. Res. -1999. -Vol.60 №7. - P. 905-908.

156. Ouario, A. Detection of Brucella species in buffalo whole blood by gene-specific PCR / A. Ouario, L. Serpe, G. Fusco, A. Scaramuzzo, P. Gallo // Veter. Rec. 2000. -Vol.147. -№22 -P. 634-636.

157. Palmer, M.V. Safety and immunogenicity of Brucella abortus strain RB-51 vaccine in pregnant cattle / M.V. Palmer, S.C. Olsen, Cheville N.F. // Am. veter. rec.- 1997.-Vol. 58.- №5.- P. 472-477.

158. Palmer, M.V. Tumor necrosis factor-alpha in pregnant cattle after intravenous or subcutaneous vaccination with Brucella abortus strain RB 51 / M.V. Palmer, T.H. Elsasser, N.F. Cheville // Am. J. Veter. Res. -1998.-Vol.59-№2.-P. 153-156.

159. Renoux G. Etudes sur la Brucellose ovine et caprine XXI1. Vaccination contra 'la brucellose de cheyres-soumiees aux conditions naturelles de l'fection // Arch. Inst. Past. Tunis. 1959. - XXXVI. - 36(1). - P.143-155.

160. Van Drimmelen G.C., Horwell F.D. Preliminary findinga with the* use of Brucella melitenasis strain Rev 1 as a vaccina against brucellosis in cattle //Bull, de 1'office Internat. Epizoot. 1964. - V.62. - P.987-995.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.