Изменчивость и наследование скороспелости культурного томата: Lycopersicon esculentum MILL тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.15, кандидат биологических наук Лукьяненко, Олег Анатольевич

• Лукьяненко, Олег Анатольевич
• кандидат биологических наук
• 1993

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Лукьяненко, Олег Анатольевич

ШГШ'МРЖСГО .ШРШДА ТОМАТА.

1.1. Изменчивость сшросшшстм -томата. я

1.2. Наследование длительности вегетационного периода. .Л?

1.3. Взаимосвязь скороспелости*-с другими признаками.

1.4. Основные эта® ш ■ пути увшешт наследственной изменчивости тошта по продоттельностн мвэфааньвс периодов.

Глава 2. УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛ И ШТОДОА ШСЛЕДЖАНШ.

2.1. Характеристика' природам кюшатических условий.

2.2. Исходный материал и методика исследований.

Глава 3. ИЗМЕНЧИВОСТЬ 1«ЖГ«Ж ПРИЗНАКОВ. СЖ'ШШЩЖ

ФАЗЫ РАЗВИТИЯ ТОМАТА.

Глава 4. СВЯЗЬ ГЮДОЙИШЬШЛ'И ВЕГЕТАЦШ-ШГО ПЕРИОДА С другим* гвшшш.

4.1, Корреляция е шрфологическими признаками.

4.2. Влияние генов окраски плода.

Глава 5. НАСЛЕДОВАНИЕ ПРОДСШШГЕЛЬНОСТИ ШЪТАЦШНШГО

ШРЩЦА ГШРЩАШ Р,

глава е. особенности наследования шащшшшшшш тшшт тртщт гибридами г^.

6.1. Пэриод от всходов до начала цветения.

6.2. Период от начала цветения до начала созревания.

6.3. Совместное наследование продолжительности меяфазных периодов.

- 3 ~ выводи. рвдэмзндации для гртшшжгошт&жш.ios шгература.■. лоб

Заключение диссертации по теме «Генетика», Лукьяненко, Олег Анатольевич

- 102 -ВЫВОДЫ.

•1. Целенаправленно: неучено 120 скороспелых образцов культурного томата различного географического происхождения. Установлено, что продолжительность межфазного периода от всходов до начала цветения варьирует сильнее (07=12,50 %)., чем продолжительность мешвазного периода от начала цветения до. начала'созревания первого плода (су-8,73'%). Ранги сортов по .продолжительности вегетационного периода и составляющих его межфазнмх периодов в разных условиях среды меняются незначительно.

•• 2. Продолжительность общего вегетационного периода сильнее коррелирует, с-длительностью -фаз развития всходы - начало завязывания (г-0,62), всходы - начало : цветения (г«0,БЗ. .0,80) и .начало цветения - начало созревания (г-0,37. .0,41), ,чем с высотой главного стебля, высотой заложения первого соцветия, формой, ¿обмером и [^дней массой плода, Б то'же время., продолжительность отдельных мегкфавных периодов достоверно коррелирует с высотой главного стебля (г-0,54. .0,95).

3. Сравнение реципрокных гибридов первого поколения показало наличие цитоплазматического эффекта, проявление которого зависело от взятых в генетический анализ исходных форм. Явление цитоплавматического эффекта отмечено как длй межфаз-•ного периода всходы - начало цветения, так и для фазы начало цветения - начало созревания.

4. Длительность периода от всходов, до начала цветения в ¥л наследуется по типу сверхдоминирования, периода от начала цветения до начала созревания - от отрицательного до положи-■ тельного сверхдоминирования.

•5« Расщепление по продолжительности меж4€вных периодов Р^ от скрещивания,"-как не равличающихся по этому признаку, • так и достоверно различающихся образцов, имело слощый характер распределения, обусловленное проявлением многих генов и близкое к нормальному, -Шеокий процент- выщепления трансгрессивных форм позволяет вести отбор ценных для селекции сочетаний генов,

6. Согласно гибридологическому анализу различие по продолжительности межфазного периода от всходов до;начала цветения мещу изученными сортами томата.контролируется двумя-тре-мя, а периода от начала цветения до - начала созревания - тремя-четырьмя главными ядерными генами. При этом отдельные позднеспелые образцы (например, Олимпийский) могут нести и гены., обуславливающие короткий межфазный период.

7. Короткий период от всходов до начала цветения в ¡¿детерминируется рецессивными генами, а короткий период от начала цветения до начала созревания - как рецессивными, так и доминантными генами.

8. Различие реципрокнщ. гибридов по продолжительности межфазных периодов указывает на наличие взаимодействия ядерных и цитоплавматичееких генов скороспелости, что подтверждается и равным типом наследования продолжительности периода всходы - начало цветениями ¥ гибридами; •

- 104

9. Зависимое- наследование продолжительности периодов от всходов до начала цветения и от начала цветения до начала созревания, а также'слабая корреляция между ними укавывают на существование разных, .не зависящих друг от друга, механизмов контроля длительности мемфавных'периодов.

10. Полученные нами 14 перспективных селекционных .форм, характеризующихся высокой продуктивностью и скороспелостью,, включены в селекционную. программу лаборатории селекции пасленовых культур Крымской ООО ВНЙИР.

11. В рамках комплексной селекционной, программы исследований создан сорт томата Геркулес* и передан на Государственное сортоиспытание. Новый сорт (доля.авторства 10 %) превышает районированные сорта Волгоградский 5/95 и Титан по урожайности, биохимическим и технологическим качествам.

- 105

РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

1. В программах по выведению скороспелых сортов томатг следует учитывать выявленные нами закономерности наследование продолжительности отдельных фаз онтогенеза и вегетационного периода в целом, а так;« обнаруженные связи скороспелости с.другими признаками растений.

2. В качестве исходного материала следует использовать выделенные нами образцы с наибольшим выражением хозяйственно -ценных признаков - Алтайский ранний, Ликурич, Балтийский, Дружный 2, Бородинский, Бурковский ранний, и созданные нами перспективные скороспелые линии, которые включены в селекционную программу "лаборатории селекции пасленовых культур Крымской ООО ВИР.

3. Для юга России рекомендуем высокоурожайный сорт Геркулес, отзывчивый на агрофон, имеющий плодоношу без сочленения и прочные мясистые плоды, равномерной окраски, пригодные для редких ручных сборов и приготовления свежезамороженных томатопро-дуктов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Лукьяненко, Олег Анатольевич, 1993 год

1. Агроклиматический справочник по Краснодарскому краю. -Краснодарское книжное издательство, 1961. - с.242-242, с. 354-357.

2. Айзенштат Я. С. Влияние условий года скрещиваний на расщепление гибридного потомства // Исследования- по генетике- 1964. сб.2. - с.150-154.

3. Айзенштат Я.С., Жукова S.A. Некоторые факты отсутствия расщепления в потомстве гибридов // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции 1968. - т.40. - вып.1. -с.177-179.

4. Алпатьев A.B. Методы селекции и семеноводства томатов, применяемые на Грибовской овощной селекционной опытной станции // Мэтаника селекции ш сешдашдава'«®01щшг^лБадг -Л, 1964. с. 142-150.б.Алпатьев A.B. Помидоры. М., 1976. - 240 с.

5. Алпатьев A.B. Генетико^физиологический метод в селекции овонрых пасленовых культур // Доклады ВАСХНИЛ 1980. - 7.- с. 3-5.

6. Алпатьев A.B. Шмидоры. М., 1981. - '304 с.

7. Алпатьев A.B., Агапов A.C. Направление селекции и параметры сортов и гибридов томата для завещанного грунта // Научно технический бюллетень ВШМ растениеводства - 1985-. -вып. 148. - с.13-16.

8. Алпатьев A.B., Власов A.C. Изменчивость и наследование мэжфазных периодов у сортов томата // Доклады ВАСХНИЛ -1982. 9. ~ с.11-13.

9. Алпатьев A.B.» Ерина О,И, Внутригибридные скрещивания помидоров // Вестник с.-х. науки 1957. - 2. - с.46-52.

10. Алпатьев А. В., Ерина О. И. » ВугаревичГ. В. Принципы подбора исходного материала для выведения скороспелых помидоров методом гибридизации // Доклады ВАСХНИЛ 1957. - вып. 6. -с. 3-9.

11. Алпатьев A.B., Полумордвинова И.В. Уэрфо-физиологические различия у помидоров в зависимости от сорта m условий выращивания // Агробиология 1957. - 3. - с.Ш-89.

12. Алпатьев A.B., Юрьева H.A. Зависимость расщепления в гибридном потомстве томата от местоположения сешн в плоде У/ Тр. по селекции и семеноводству овощных культур -1975. т. 3. - с. 9-18.

13. Алпатьев A. B. , К^ьева Н. А., Полумордвинова И. В, О порядке заложения семяпочек в завязях томата и разнокачествен-ности семян в плодах // Тр. по селекщш и семеноводству овощных культур 1975. - т.З. - с.117-124.

14. Ананян A.A., ЗДшикян В.А. Шщщированные мутанты для селекции томата // Доклады ВАСХШП 1973. - 4. - с Л 6-18.

15. Арамов М.Х., Добруцкая E.F., Швоваров В.Ф. Изменчивость хозяйственных признаков томата при рааных сроках выращивания в сухих субтропиках // Сб. науч. тр. ВНИИЮЖ 1985. -вып.20, - с.83-89.

16. Баранов Н. И. Декетрел ка помидорах // Овощеводство м бахчеводство (Киев) 1989. - 34. - с.84-98.

17. Басова А. П. Бахтеев Ф.Х. Костюченко И. А. , Пальмова Е.Ф. Проблема вегетативного периода в селекции // Теоретические основы селекции растений, т.1 М. - Л., 1935. -с.863-892.

18. Бенсеев Ш.Г. Выращивание ранних томатов -Л.,1975.-200 с.

19. Шт&еш Щ.Г. Значение принципа несовпадения циклов развития растение-хозяина и паразита в селекции томата на иммунитет // Труда по прикладной ботанике, генетике и селекции -1978. т.64. ~ выл.1. - с.77-80.

20. Бексеев Ш.Г. Получение ультраскороспелых форм помидоров // Селекция и семеноводство 1968. - 5. - с.25-29.

21. Бексеев Ш.Г. Применение ультрафиолетового излучения в селекции томата на скороспелость // Доклады ВАСХНИЯ 1968.- 11. с.20-22.

22. Вексеев Ш.Г. О новом направлении в селекции томата // Селекция и семеноводство 1983. - 9. - с.17-18.

23. Вельская Т.Н. Методика изучения возрастных изменений у растений по морфологическим признакам.- М. -Л., 1949.- 119 с.

24. Борисова В. П., Стрекапова А. И. Влияние географических условий на морфологические признаки и биологические свойства томатов // Вестник с.-х. науки 1968. - 6. - с.29-31.

25. Бороевич С. Г&инципы и методы селекции растений. Пер. с сербскохорватского. Ш., 1984. - 344 с.

26. Брежнев Д.Д. Томаты Л., 1964. - 320 с.

27. Брезшев Д. Д. Методические указания по определению сорто-типов культурного томата CLycopersicon esculentum Mill, subsp. cuitum Brezn.) JI., 1982. - 16 c.

28. Брежнев Д. Д., Тагмавьян И. А. Влияние ионизирующих излучений на растения томатов // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции 1968. - т.40. - вшЛ. - с. 186-198.

29. Зб.Брйггс Ф., Ноулз П. Научные основы селекции растений. Пер. с англ. М., 1972. - 399 с.

30. Вавилов Н. И. Селекция как наука // Теоретические основы селекции растений, т.1 M.-JI., 1955 - с.1-14.

31. Вавилов Н.И. Насколько всеобща приложение менделевских законов к расщеплению гибридов // Генетика 1965. - 1. -с.13-19.

32. ЗЭ.Ващенко с.Ф. Свощеводство защищенного грунта. М., 1984. - с.29-30.

33. Виноградов П.И. Улучшение томатов путем внутрисортовш скрещиваний // Селекция и.семеноводство 1952. - 11. -с.25-31.

34. Внучкова В.А. Научение семенного потомства пртывт то- 110 мата, на цифомандру // Тр. ин~та генетики АН СССР --1982. ~26. с. 85-92.

35. Воскресенская Г.С., Шюта В.И. Трансгрессия признаков у гибридов Brassica и методика количественного учета этого явления // Доклады ВАСХНИЯ. 1967. - 7. - с.18-20.

36. Гавриш С. Ф. Биологический потенциал культурного томата CLycopersicon esculentum Mili .) м его использование в селекции сортов для защипанного грунта. Дисс. доктора с.-х. наук в форме научного доклада. - С. -Петербург, 1992. - 68 с.

37. Гаранько И. Б., Храпалова И. А. Образцы томата, устойчивые к условиям недостаточной освещенности в теплицах // Сб. науч. тр. по прикл. бот., ген. и сел. 1988. - т.118. -с.97-100.

38. Глушенко Е.Я., Гараньио И.Б., Бакудина, B.Ä., Д&видич Н.К. Томата // Руководство по апробации овощных культур и кормовых корнеплодов М., 1982. с. 10-45.

39. Грати В. Г. * ' ЖУченко А. А. , Андроданно 8. К., Грати М. И. Тетраплоидия и некоторые хозяйственно ценные признаки у томатов // Известие АН ШСР. Сер. биол. и хим. наук - Кишинев, 1979. - 5. - е.71-79.

40. Гуляев Г.В., Мэдьченко В.В. Словарь терминов по генетике, цитологии, селекции, семеноводству и семеноведению М., 1975. - 215 с.

41. Густафссон О. Мутационная теория и её применение в селекции растений // Селешря еамсюпыяяютжся культур. Труды советско -шведского симпозиума - М., 1969. - с.166-183.

42. Давтян В/А., Салум М.А. 'Сопряженно© изменение биологической активности листьев и корней в онтогенезе различных по скороспелости сортов томата // Доклады АН Армении 1990.2. с.92-96.

43. Даекало8 X., Михов А., Шытв И. и др. Гетерозис и его использование в овощеводстве. Пер., с болг. М. ,1978,-310 с.

44. Дмитриева О.М. Источники скороспелости и урожайности томата в открытом грунте Нечерноземной зоны РСФСР // Сб. науч. тр. по прикл. батан., генет. и селекции 1988. - вып.118. -с.23-26.

45. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта Сс основами статистической обработки результатов исследований) М., 1985. - 352 с.

46. Дроздов С. И., Шебалина Л.П., Вудышна Н.П., Клыкова В.В.- 112

47. Исследования эффективности применения парафена на тепличной культуре томата // Влияние факторов среды и физиологическиактивных веществ на продуктивность' и устойчивость растений -Петрозаводск, 1988. с.48-54.

48. Егиян М.В. Факторы, влияющие на скороспелость томатов // Труды по прикл. ботан., генет. и селекции 1981. - т.70. -вып.1. - с.8-11.

49. Егиян М.Е., .^га»яненко А.Н. Наследование раннеспелости первым поколением гибридов томатов // Труда по прикл. ботан. , генет. и селекции 1979. - т.66. - вып.З. - с.11-14.

50. Енкен В. Б. Значение исходных сортов при селекции методоминдуцированного щгеагенеза // Однолетние бобовые культуры на корм М., 1971. -с.35-38.

51. Ерина О.И. Пришшвд подбора исходного материала при селекции скороспелых гибридов помидоров // Труды ин-та генетики АН СССР 1962. - 26. - с.117-122.

52. ВДченко A.A., Выродов Д.А., Король A.B., Андрщенко В.К. Влияние физических факторов на рекомбинационные процессы у томатов // Щггагенез при действии физических факторов М., 1980. - с.148-162.

53. Иванюк В.Г,, Анцугай Ф.И. Использование мутантов для селекции томата в условиях Белоруссии // Науч.-техн. бимш.' ВНИИ растениеводства 1989. - вып. 187.- с.34-37.

54. Иконников П.А., Синцова В.И. Влияние хлорхолинхлорида на развитие рассады и продуктивность томата // Современные проблемы научного обеспечения АПК и подготовка кадров:~ Тез. докл. научно- техн. шнфер., 12-14 дек. 1989. Тюмень, 1989. - с.142-143.

55. Ильичева С.Н. Перспективы мирового рынка седан сортов, полученных с использованием биотехнологии // Селекция и семеноводство 1991. - 2. - с.54-57.

56. Ипатьев А.Н. Частная селекция овощных культур. Шнек,1365. 264 с.

57. Картель H.A. Виоинженерия: методы и возможности Минск. 198у. ' - 144 с.

58. Кильчевскмй А. В.)&жшеш Л. В. Генотип и среда в селек- 114 ' . \ ' ции растений - Шнек., 1989. - 191 с.

59. Кириллова Г.А.', Богданова E.H. Получение мутантной Форш у гаплоидного томата // Исследования по генетике 1964. -с.86-89.

60. Кириллова Г.А., Богданова E.H. Сравнительное изучение длительно существующей гаплоидной формы томата и гомозигот- " ной диплоидной,. полученной от неё // Генетика 1978. -т.14. - 6. - с.1030-1037.

61. Ковалев П.А., Досовская Т.П. Плейотропнш эффекты гена Ы и формирование соцветий томата (Lycopersicon esculentuin Mili.) // Известия АН МССР. Сер. биол. и хим. наук 1989.3. с.69-71.

62. Ковалев П. А. Плейотропные эффекты генов s и yg-б и фор- " мирование соцветий у томата // Известия АН ССР Молдова. Виол. и хим. неуки,- 1990. 5. - с.34-36.

63. Ковак В. И. Исходный материал для селекции томата в открытом грунте Нечерноземной зоны РСФСР //Сб. науч. тр. по прикл. ботан., генет. и селекции 1988. - вып.122. -с.69-75.

64. Комплексная оценка генофонда рода Lycopersicon Tourn. в условиях орошаемого земледелия Молдавии. П/ред. А. А. Заученно Кишинев, 1973. - 308 с.

65. ЗО.Костечко Н.И. Некоторые вопросы гетерозиса томата в условиях БССР. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук - Горки, 1970. - 22 с.

66. Кравченко А.Н., Лях В.А., Тодераш Л.Г., Салтанович Т.И., Паскал М. К. Методы гаметной и зиготной селекции томатов.1. Кишинев, 1S88. 152 с.

67. Кравченко В.А. Сложная гибридизния в селекции томата наскороспелость /У Селетщй и семеноводство 1090. - 2. -с .14-1 б'.

68. S3.Кравченко В.А. Селекция скороспелых сортов томата в условиях лесостепи Украины. Автсреф. дисс. доктора с.-х. наук. - Л. . 1986. - 35 с.

69. Кравченко В.А. Создание скороспелых сортов томата дж индустриальной технологии производства на Украине // Науч. -тех. бюлл. &WP 1987. - вып. 167. - с.48-51.

70. Кравченко В.А., Петрова Л.К., Недялкова И.А. Способ получения скороспелых форм томата // Методические указания по селекции сортов и гетерозисных гибридов овощнщ культур -Л. , 1974. 0.118-124.

71. Краевой И. М. Получение новой формы томата методом совместной вегетативной и половой гибридизации // Агробиология ~ 1949. 4. - с.109-115.8?.й$асощшн В.Т. к вопросу об оценке скороспелости ы выборе сортов томатов /У Сад и огород,- 1928. 5. - с.27-29.

72. Кулик М. И. Раннеспелые и урожайные цутанты томатов, полученные при воздействии гамма-лучей // Генетика 1965.2. с.148-151.

73. Кулик М.И. Экспериментальное получение мутаций у томатов // доклады АН СССР 1961. - т. 138. ~ 1. - с. 211-214.

74. ЭО.КУшнарев A.A. Влияние густоты стояния растений и препарата гидрел на созревание плодов томата /У Пути интенсификации овощеводства Киев, 1990. - с. 45-49. 91.Лакин Г.Ф. Биометрия: Учеб. пособие для биол. спец. вузов - М., 1990. - 352 е.116

75. Ложнииова В.Н., Панова Й., Дудко Н.Д., Каранов'Э., Чай-лахян ИХ. Рост, эндогенные фитогоршны и продуктивность высокорослых и карликовых форм 'томатов // Докл. АН ССОР -1990, 315. ~ с.782-765.

76. Дукьяненко.А. Н. Селекция сортов томатов для интенсивного овощеводства. Автореф. дисс. доктора с.-х. наук. - Л.»1984. 33 с.

77. Дукьянекко А.Н. Комбинационная ценность некоторых сортов томата // Сельскохозяйственная биология 1973. - т.8. - 4.- с.543-548.

78. Лукшн@нт А.Н. Эффективный ускоритель // Оельсше зори'- 1976. 4. - с.62.

79. Малышев Е.И. Система культуры томатов. Кишинев, 1974. -53 с.10G.Мережко А.Ф. Система генетического изучения материала для селекции растений СМэтодические указания).- ~ Л., 1984. -70 с.

80. Глущенко Е.Я., Воронина М.В., Стрекалова А. И. Методические указания по изучению и поддержанию мировой коллекцииовощных пасленовых культур (томаты, перцы, баклажаны). Я., 1977. - 24 с.

81. Методические указания по селекции сортов и гибридов томата для открытого и защищенного грунта М., 1986. - 112 с. ЮЗ.МЬлчалин ЯМ. Перспективы использования радиационного мутагенеза в селекции растений // Селекция и семеноводство -1991. - 2. - с.60-62.

82. Нестеренко Л.М., Игнатова С.И. Проявление партенокарпииу томатов при пониженной ночной температуре и высокой интенсивности света // Сб. науч. трудов ВНИИССОК 1988. 26. сл8-21.

83. Юб.Охова Е.П. Новые формы помидоров, полученные в результате прививок // Труды юбилейной дарвиновской конференции -Кишинев, 1960. с.117-120.

84. Юб.Охова В.П. Преодоление нескрешиваемости видов семейства пасленовых // Тр. МзлдНШО 1960. - т.2. - с. 117-124. 107.Охова Е.П. Уникальные помидоры // Картофель и овощ -1969. - 12. - с.30-32.

85. Полумордвинова И. В. Этапы органогенеза кисти у томатов // Вестник с.-х. науки 1962. - 10. - с.34-37.

86. Полумордвинова И.В. Органогенез томатов // Науч. тех. бюлл. ВШР - 1976. ~ вып.64. - с.23-28.- 118

87. Полянская А.М. Использование гамма-облучения для получения новых хозяйственно-ценных форм томатов сорта Минский ранний // Овощеводство БелНИИКГЮ, 1975. - вып.З. - с.8-11.

88. Попов С.Р., Иванова А.Д.» Дееят'кша Л.И. Особенности интродукции теплолюбивых культур в Якутии Сна примере сортов томата) // Протокриобиологичесиие процессы у организмов -Якутский гос. ун-т, 1990. с, 78-85.

89. Пугачев и.И., Калягина Л.Г. Исходный материал для различных направлений селекции томатов в Узбекистане // Сб. науч. тр. по прикл. ботан., генет. м селекции 1990. -вып. 133. - с. 69-73.

90. Ракитин Ю.Б. Ускорение роста, и .созревания -.плодов поми--доров //' Вестник .АН СССР. .1954. - .5. - с. 55-57.

91. Иб.Редькин Н.Е., Тонконозвенко Е.В. Почвы йршской плодоовощей опытно-селекционной станции. // Труды Рфымекой опытно-селекционной станции ВИР, т.Ш Краснодарское книжно© издательство, 1966. - с.138-162.

92. Рыбка Н.М. Выведение и внедрение, новых сортов томатов. Доклад по изобретениям и опубликованным работам на. соискание уч. степени канд. с.-х. наук. - М., 196g. - 29 с.

93. Сагайдак И.Н. Получение у томатов сешн с.повшешой экизненностью (гетерозисных) путем прививки дополнительных' корней //- Агробиология 1963. - 5. - е.715-719.

94. Свисюк И.В., Еасенина Г.Г. Погода и урожай овощных культур Л., 1989. - 112 с.

95. Серебровский A.C. Генетический анализ. М., 1970, -¿i^Lii с.-Ш.Скаукрофт У.Р. Сомакяонаяьная изменчивость:- миф о со- 119 маклональном единообразии // Мобильность генома растений 1. М., 1990. е. 228-261.

96. Скворцова Н.Т. Онтогенез листа и сравнительно анато-^ мическая характеристика 9 сортов - тоштов // Ботаническийжурнал 1956. - т.41. - 3. - с.389-393.

97. Султанбаев А. С. Значение УФ-излучения в повышении урожайности тоштов и улучшении их биохимического состава // 3 Всес. конф. по с.-х. радиол., Обнинск, 2-7 июля 1990: Тез. докл., т.4 Обнинск, 1990. - с.66-67.

98. Суменков И.О., Анцугай Ф.И. О направлениях в селекции томата для открытого грунта // Пути интенсификации плодоово-щеводства в БССР Горки, 1988. - с.58-62.

99. Сутулова В.И., . Пашин В.И., Кривоносова Л. П., Прокудин Е. А. Использование регуляторов роста при выращивании томатов в теплице /7 Биологические науки 1989. - 8. - с.62-68.

100. Тараканов Г. И. Эволюция культурного томата (Lycopersicon esculentum Mill.) и его селекция на скороспелость // Швестия ТСХА 1961. - вып.4. - с.35-54.

101. Таросова Е.О., Егизарян А.Г., Аветисян C.B., Степанян Т.Г., Егиян К.А. Динамика химического состава цветков и семян томата // Виол. ж. Армении 1990. - 43. - 2. -с.171-172.

102. Тотмаков Г.В. Томаты М., 1937. - 224 с.

103. Унгурян A.B. Перспективные скороспелые гибриды F{ томата и методы их получения // Селекция, .агротехника и орошениеовощных культур Кишинев, 1989. - с.4-9.

104. Урбах В.Ю. Биометрические штоды (статистическая обработка опытных данных в биологии, сельском хозяйстве и медицине) М., 1964. - 416 с.

105. Фадеева Т.е., Соснихина С.П., 1фкаева Н.М. Сравнительная генетика растений. Учебное пособие. Л., 1980. - 248 е.

106. Федорова М.И. Термическая обработка семян помидоров при селекции на скороспелость // Картофель и овощи. 1955.4.- с.43-44.

107. Федорова М.И. Получение скороспелых форм томатов // Работы молодых ученых (Матер. 1-ой конф. мол. уч. и асп. по плод., ов-ву и картофелеводству БелНШШО) Шнек, 1968. -с. 99-103.

108. Фукс А., Гузков Ю. Л., Бережной П. П. Метод вычисления оптимального объема выборки растений // Вестник с.-х. науки -1990. 8, - с.76-82.

109. Хватыш Г. А., Гория Р.И., Карба И. П. Исходный материал для селекции томата в Абхазии // Науч. тех. бюлл. ВНИИР -1987. - вып.167. - с.38-40.

110. Химический мутагенез и проблемы селекции: Сб. науч. ст.

111. Т лйЗмшЧ^гги« ут«иг£ю rui L&Aii' ' С.

112. Храпалова И. А. Биологические особенности томата в связи с селекцией для зимних теплиц. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. - Л. . 1989. - 19 с.

113. Чилингарян А.А. Физиологическая реакции томатного растения на полное и частичное удаление почек, цветочных и плодовых кистей. Автореф. дисс. канд. биол. наук. - Ереван, 1978. - 27 с.

114. Шебалина Л. П., Будыкина Н.П. Реакция сортов томата на обработку хлорхолинхлоридом // Актуальные проблемы биол. и рац. использ. природных ресурсов Карелии: Тез. докл.- 121 »

115. Республ. конф. пол. ученых,, спец. и студентов* 24-26 января 1989 Петрозаводск, 1989. - с.99-100.

116. Шахааизиян P.O. Зиаиояогичаокая активность листьев томата в зависимости от сроков созревания // Виол. ж. Армении- 1989. 42. - 7. -'с.687-690.■

117. Шгуббе Г. О связях мезду естественно и искусственно ш-лученным многообрааиеи форм и о некоторых екетрмшнтальнш исследованиях по эволюции щшьтурнш растений // Генетика -1966. 11. - с.9-30.142.3йеяьштейн В.И. Овощеводство М., 1344. - с. 1-275.

118. Во1®ашв П. И. Реаултати от третирането на някои сортове домати с ретарданта хлорхолишиюрид (ООО я гиберелинова киселина ' С ГА)'" //'Фивиологт'растений (Болгария) 1988. -г. 14. - 6р.3. - с. 43-47.

119. Даскапов X., Огнянова А. Определение раноарелости при Эеленчунавите культури // Шв. на НИИ по растениевьдства -София, 1962. кн.15. - с.5-15.

120. Огнянова А. Проучвания вьрху раноэрелостта на четири крьстоски домати. I. Бегеттщаит период // Генетика и селекция София, 1970. - г Ж - 5. - о. 379-392.

121. Тоеков К., Паскалев П. Комбинирано иаполаване на растежните регулатори важен pesaps sa увеличаване на доби-вите от среднораннии домати // Селскостопанска наука - 1990.- г.28. бр.1. - с.27-31.

122. Abad II., toiteiro .A.A. The ' use of auxins for the production of greenhouse tomatoes in midi-winter condition: a review // Sci. Hort. CKeth.) 1989. - v.38. - 3-4. -p. 167-192.

123. Adler P.R., Vil Icox 6.E. Hydroponic tomato yield Afectad by chlornequät chloride-, seeding time, and transplant maturity // J. Amer. Soc. Hort. Sei. USA - 198?. - v. 112. - 2. - p. 198-201.

124. Biggs M.S., Handa A.K. Temporal regulation of polygalacturonase gene expression in fruit of normal, mutant, and heterozygous tomato genotypes // Plant Physiology 1989. - v.89. - 1. - p.117-125.

125. N 154. Bisaría A. K., Rastogi O.E. Effect of kinetm on growth, flowering, yield and chemical conpssition of fruit of tomat (Lycopersicon esculentum Mill.) // Madras Agricultural Journal ~ 1988. v.75. - 7-8. - p.271-275.

126. Bonierbale M. V., Plaisted R.L., Tanksley S.D. RFLP maps based on a common set of clones reveal modes of chromosomalevolution in potato and tomato // Genetics 1988. - ¥.120.- p.1095-1103.

127. Chyi Y.S.» Jorgensen R. A., Goldstein D., Tanksley S.D., Loaiza- Figueroa F. Locations and stability of Agrobacterium- mediated T-DNA insertions in the Lycopersicon genjme // Mol. Gen. Genet. 1986. - v.204. - p.64-69.

128. Clarke B.C. The evolution of genetic diversity // Proc. Roy. Soc. 1979. - v.205. - p.453-474.

129. Corbeil R.R. Butler L. The role of chromosome 2 in the genetics of maturarion time in the tomato // Can. J. Genetics and Cytology 1964. - 6. - p. 446-452.

130. IfeCormick S., Niedermeyer J.» Fry J.E. Barnason A.R., Horsch R.B., Fraley R.T. Leaf disc transformation of cultivated tomato (L. esculentum) using Agrobacterium tumefaciens // Plant Cell Reports 1986. - v.5. - p.81-84.

131. Dabrowska B., Pyzik T. Ocena wartosci siewnej nasion poiniilorow odmian typu beta w porowraniu z nasionami odiíáany new yorker jako standardes // Rocs. AR Posnaniu. Ogrod. -1989. v.214. - 16. - p. 15-26.

132. DellaPenrsa D., Lincoln J.E. Fischer R.L., Bennett A.B. Transcriptional analysis of polygalacturonase and other ripening associated genes in rutgers, rin, nor and Nr tomato/ 124 fruit. // Plant Physiology 1989. - v.90. - 4. -p.1872-137?. ' '

133. Dolezel J., Navak F.J. Effect of plant tissue culture media on the frequency of somatic imitations in Tradescantia stamen hairs // Z. Pflanzenphysiol. 1984. - v.144. -p. 51-58.

134. Elkind Y. s Cahaner A., Kedar N. A mixed model for the effects of single gene, polygenes and their interaction on quantitative traits. 2. The effects of the nor gene and polygenes on tomato fruit softness // Heredity 1990. -v. 64. - 2. - p. 205-213.

135. Evans D. A., Sharp W.R. Sigle gene mutations in tomato plants regenerated from tissue culture // Science 1983. -V.221. - p.949-951.

136. Fogle H. V., Currence T.M. Inheritence of fruit weight and earlinese in a tomato cross // Genetics 1950. - v.35. - 3. - p.363-380.

137. Gahan P.B. How stable are cambial initials? // Bot. J. Limean Society 1989. - v. 100. - 4. - p.319-321.

138. Geelen T.A.M., Vagra A., Peeters J., Bruinsma J. A pericarp disc system as a bioassay for tomato fruit ripening // J. Plant Physiology 1988. - v. 133. - 1. - p. 107-109.- 125

139. Qiniger M.S., McAvoy -R.J., GiacomelIi S.A., Jarses H.W. Computer simulation of a single truss tomato cropping system // Trans. A3AE 1988. - v.31. - 4. - p.1176-1179.

140. Gomes O. Estimados de correlación en caracteresagí-oifiorí'ologicos de tómale // ' Gier«, y tech. agr. Hort, granos y fibras- 1988.- v.7. 1. - p.19-27.

141. Graham O.T. Inpact of recorded méndelian'factors on the tomato, 1929-1958' // Report of Tomato Oenetic Cooperative.-. 1959. 9. - p.37. Grierson D., Schlich W., Smith C.J.S.,Kftapp J.E.,

142. Piston S.J., Devies K.M., Hughes 5., Bird Gil?., Ray J., Qoad A., Moureau P. Regulation of expression of tomato ripening genes. /7 29th Harden Oonf., 13-18 Sept. f 1987 :Refill. Plant Gene Express: Programme and Abstr./ Bloches. Society 1987. - p.21.

143. Hille J., 'Kbornneef M.,' Ramama M.S., Zabel P. Tomato: A model plant species for molecular- biology // Acta agr. rncl, sin, 1988. - ¥.2. - 4. ~ p.231-254.

144. Hille J., Koornneef M., Ramarm M.S., Zabel P. Tomato: A crop species amenable to improvement by cellular and molecular istWs // Euphytica 1989. - v. 42. - 1-2. -p. 1-23.

145. Hogenboom N.Q. Research in relation to adaptation of- 126 tomato to poor energy conditions // Euearpia lifeeting on Evironment and Genotype in Glasshouse Tomato Breedir«. 1.ningrad, 1978. p. 135-139.

146. Hewers S.G., Fratey R.T. A simple and general method for transferring genes into plants // Science 1985. - v.227. -p.1229-1231.

147. Halloo 0. Genetic Improvement of Tomato // Ifcnographs on Theoretical and Applied Genetics, v. 14 Springer-¥erlag, 1991. - 358 p.

148. Kinet J.M., El Alaoui Hachimi H. Effects of ethephon, 1-amino- cyclopropane-1 -carboxyl ic acid, and ethylene inhibitors on flower and inflorescence development in tomato // J. Plant Physiology 1988. - v.133. - 5. - p.550-554.

149. Kobayashi H., Ngernprasirtsiri J., Akazawa T. Transcriptional regulation and DNA methylation in plastids during transitional conversion of chloroplasts to chromoplasts // EMBO J. 1990. - v.9. - 2. - p.307-313.

150. Kramer M., Sheehy R.E., Hiaff V.R. Progress towards the genetic engineering of tomato fruit softening // Trends127 '

151. Biotechnology 1389. - v.7. ~ 7. - p.191-134. 187.Krynska Martyniak-Fr^byssewska B. Prsydatnosc krajowych odmian' pomldorow' 'karfowych do uprswy w rejonie Oisztyna // Acta Acad. agr. ac techn. oísten ágr. - 1989. -50. - p. 183-193.

152. Lesley J.W., Rosa J.T-. The iirproveisnt of tonmoes by selection // Hilgardia / A Journal of Agricultural Science / California Agricultural Experiment Station, University of * California, Berkeley, ■ California 1S28. - v.2. - 2. -p.25-45.

153. Li 1.1., Hornby 0.A. Reciprocal cross' analysis of growth component stáges in tomatoes under two temperatureregises // Can. J. Plant Science 1880. - v.SO. ' - 1. p. 163-166.

154. Lincoln J.E., Fischner 8.L. Regulation of gene • expession by ethylene in wide-type and rin tomato (Lycopersicon esculentum) fruit // Plant Physiology 1988.- v.88. 2. - p.370-374.

155. Lindhoum P., Kramer T. Tomaten van messaselectie fot- 128 manipulatie // Natuur an techn. 1990. - ¥.58. - 5. -p. 352-363.

156. Lotifheed E.0. , Franklin E.V. Effecrs of tenperature onethylene evolution from ethepbon // Dan. J. Plant Sciencc -1972. 5. - p.769-773.

157. Lukyanenko A., Egiyan M. A mutant with a single flowerterminating.the main steam // Report of the tomato geneticscooperative 1973. - v.23. - p.24.

158. Lukyanenko A.N. Partenocarpy in Tomato // Genetic Impovement of Tomato. Springer-Veriag, 1891. - p. 167-177.

159. Gent Martin P.M. Effect of diurnal ' temperature variation on early yield and fruit size of greenhouse tomato // Appl. Agricultural Research 1988,- v.3. - 5.p.£57-263.pno li-a^-vil 'M c p«.-,,-.®K3pCr A XX 5J

160. Rocchi p. Endogenous abseisic acid mtorosa-2 mutant tomato plant // Plant and Cell Physiology

161. OCK ™ <> MS «? ~ r» OW ^yyvfi1.¿3 WW . ¥ . «1AJ it. p. <»JS A «Jl

162. SOS.MichalSka A.M., Kubicki B. Correlation between earliness arid other characters "in tomato' tLycopersicon

163. MCi^»»1 Af**- j i» &fs 1 1 ^ // C^yv-vf1 < DaI /»n — 1fT70 •»r <f ft O

164. XJ.'Le 4 / / ^¿CTX 5CT I -.J-. Uie 4 « F . 1 , i,». .

165. Mohandas S, Nitrogen- fixation in tomato CLycopersiconesculentum Mill. -Fusa Ruby") // Plait and Soil 1988. -V. lOi'4. — £5. — p.

166. Morrison £3. Tomato Varieties // Michigan .-.- Agricultural Eiiperiii&nt Station. 1928.y.290. .68 p.

167. Epve^t/msatV <a? *-»*• •! 1

168. Everyman's Sci. 1989. - v.24. - 1. - p. 15-20.

169. Pandey К. К, El imination of heterozygos ity arid efficiency of genetic systems // Theor. Appl. Genet. 1974.- ¥.44. 5. - p.199-205.

170. Paterson A.K., DeVerna J. V., Lanini В. , Tanksley S.D. Fine mapping of quantitative trait loci using selected overlapping recombinant chromosomes, in an interspecies cross of -tomato // Genetics 1990. - v. 124. - 3. -p. 735-742.

171. Petrikova K. Vysledky vlivu razkyeh teplot na nabobt nana semena raj cat // Acta Universitatis Aggriculturae, Facultas Horticultures. Brno, 1989. - r.IY. - c.l. - s.47.

172. Packen A. J.F. A review of pollination and fruit set in the tomato CL. esculentuin Mill. 3 // J. Horticultural Science- 1985. v.59. - p.1-13.

173. Patterson B.D., Paull R., Smillie R.M. Chilling resistance in L.hirsutum Hunt), and Bonpl., a wild tomato with a wide altitudinal distribution // Aust. J. Plant Physiology 1978. - v.5. - p.609-617.

174. Philouse J. Variation in the determinate growth habit in tomato // Genetics and breeding of tomato for processing.- Bari. 1974. - p.8-28.

175. Philouse J., Maizonneuve B. Breeding tomatoes for treir ability to set at low temperature. // Proceeding Vegetable Section (Eucarpia). feting on Environment and Genotype in Glasshouse Tomato Breeding. - Leningrad, 1978. - p.54-62.

176. Plummer Т.Н., Tomes M.L. Effect of indoleacetic acid and gibberellic acid on normal dwarf tomatoess // Bot. Gar.- 1958. v.119. - 3. - p.197.

177. Powers L., ■ . Lyon 0. ■ Inter itence. studies on- duration of •developmental in crosses within genus Lycopersicon• // J. Agr-icaltural Research 1941. - v. 63. - p.189-148.

178. Rick O.M. Genetics and Breeding- ' Cooperatives . for Horticultural Crops //Hort Science 1970. - v.5. ~ 3. -p.142-144.

179. Stevens M.A., Rick C.M. Genetics and breeding // Tomato Crop (eds. Atherton J.G., Rudich J.) London, 1987. -p. 35-109.

180. Tariksley S.D., Bernatzky R., Lapitan N.L., Prince J.P. Comservation of gene repertoire but not gene order in pepper and tomato // Proceeding of the National Academy of Science of the USA 1988. - v. 85. - p. 6419-6423.

181. Tayler I.E. The effect of the lateral supressor gene on seed gramenation in the tomato // Euphytica 1979. - v.28.-.1. p.93-97. .„.

182. Tejeda M.A., Szabo S.A. A fenystimulacio hatasa a paradicsom fejlodesere // Elelmiszerfiz. kozl. / KEE 1988.- v. 52. 2A. - p. 41-42.

183. Terzetti A., Pallotta G.M. Esame di alouni caratteri ai fini del miglioramento genetico del pomodoro da mensa // Riv. agronomi. 1987. - v.l. - 4. - p.225-231.

184. Warner H.L., Leopold A.O. Ethylene evolution from 2-chloroethylphosphonic as id // Plant Physiology 1969.133 -v. 44. - 1. - p. 156-158.

185. Wickelgren I. Please pass the gems /7 Sci. News. 1989.- v.136. 8. - p. 120-124.

186. Will its D.H., Feet M.M. Predicting yield responses to different greenhouse GG2 enrichment schemes: cucumbers and tomatoes // Agronomy and Forest Meteorology 1989. - v.44.- 3-4. p.275-293.

187. Vfolf S., Yakir D., Stivens M.A., Rudich J. Cold temperature tolerances of wild tomato species // J. American Society for Horticaltural Science 1986. - v.ill. -p.960-964.

188. Bai Xiyao, Van Li, Chen Zuoli, Li Xiaoling, Ma Jingrusr., Wang Qingzhao. . Study on biological effect of seeds in eiectrosratic treatment // Mod. Electrostatics: Proceeding of the Int. Conferens Bei j ing; Oxford ets., 1989. -p. 166-169.

189. Yang R.F., Cheng I.S., Shewfelt R.L. The effect of high temperature and ethylene treatment on the ripening of tomatoes /7 Plant Physiology 1990. - v.136. - 3. -p.368-372.

190. Oí' i'"-jí ¡' -di? lis - *< > ¡ 11 i. <, ; ■ i >i « "■ • O . ■ ¡iy»U. v. o4. ~ i» pd/4~ol,1. Нрияод вние

191. Г 7 среднеранкие ~~~ г~~~! — ПП Г, 1 оц/5 V 1 I ои Ог;- г" ¡" гп" , о

192. Цдееднщпелые . 1 г ■ • 11 ( ,43^:8 ! 1 1 о 14срврепшдние . б г 1 Б

193. Список ивученньш: коллекционных образцов томата•1С ГТn ф О '•1. U-' iiw i-i.I1. ЖугтШ-Мila о ci tiT.r^b

194. ПГ\/"П,Т* V Г\ Ж Tf t? T.Ti1. Шовто1 тип **-'K-4836" ■Xf.r^A^^.y-it " j. ¡л^1 U С wiiwi/ ' * КиёВСКЕЯ;5 ОБ. p'Emrr J. а 0П.: г. гп ы X > Т i i .вр. 1310? Ликурич К ХМп-п-пШШГ) 1-1 'bong:vJ61m ■ ' :" .Двотшлия 1-11. K-3814 .-'Канада Ы

195. К-8816;а Sab''ArofciG Mini -•'••а £5 tJ О "Ч rV—«iiuviiQ- 1-1

196. K-4643 •ш 'лилг.л H ; 4- j». oquax fe IODW Канада,. 'т -i i J.

197. V-ЛЦО'А lb ZU'JT U0 134 E . ".США " 1-1гк-О&иУ- Toyboy . США 1-1чК-4825 РлИ Рл^Ь' ncsi ltUUI4 ►-¡4-Т 'Г.ГГТ'ГТ -.ayjjauimn 1-1 jpne .■.Ар.^Цйи-; ¡iTTTTTTT тЛ -Воротти »д гг OS. on. от. 1 iw

198. KHS258 ШХ 204-9 F6 "Канада 1-2 ■

199. Нидерланды ' CM ■ V:США ' .США1. США ' . , ■.■США ■.США1. Кг 4.65S1. Ohio, 7681 / ■ .

200. Азербайджанский улучшен. Азербайджанский 3 Талалихин 186 Еилина

201. Грунтовый.Алпатьева ¡Карлик 1185 Вкусный 3 Дружнйй'2 Мутант 1 : Колос ■ Альминекий Прогресс1. Half Bush type"69061. BeayerLodfe1. Alfa1.tach1. Santa1. Bene-wah ■1. США

202. Азербайджан -Азербайджан ВелНШКШ " БелНИИКШ .ВКЩЮОКщшеок1. ЕШИССОКвнииссок внииссок1. Калужская область

203. Бурковский ранний Яблочный ранний .Березка ' Олищийский Содружество : Бородинский оорень Агата

204. Белый налив Ранний Узбекистана-^ЛсаВЙ»-'цх v г?, тт г*\ "с са т.т сг-ЕелШМКПО ••■Ртхтр'и-яйгчлаа-' О" пгр

205. Воронежская ов. оп. ст. ^ВошнешкаягОЕ'. оп. ст.1. Бшадно-Сибирская оп. ст.1. Т^агччзЯс! л —V .~.гт лгп

206. Киевская об.-шрт. оп. ст. УкрНИИОБ1. Ш", ттт! а гчт.тст Т,1. JьnJwu, Орип А/1. США1. Дания ;1. США-Италия

207. Еблш^адская^область Воронежская ов.оп.ст. ЗДонежская ов. оп. ст.ронезшкая-ов .;'оп,,ст.1. Воронецст. ЕШИСС0К

208. К-4776 вр. 11727. -к-3043 . к-3174 •к-2956 к-3660 к-4551 к-4790

209. Хоун. 1 АЬипаа ^ Солнышко. Фреклопастной Солнечный Тту Тш Малятко Ион1. Спиридоновский

210. Рибрид:с1 К -85 А Невский Балтийский ¥1пс!о# Вол 926 Тетро Ш1. БеНГЕШ1. Германии1. ТТ.-> ТТ1. Польшапп1. Т "У1.7/81. Г-71.7' 1-7 1-7 1-7 1-81.В1. Т 7 1 * !

211. Швлш Япония Нидерланды Киевская ов. -карт. он. ст. II1-2 Киевская -ов».-карт, оп. ст. 1У-4 Орловская, с.-х. оп. ст. У-11. У-1у о

212. У-З У-З У-З У-З У-З У-З У-З У-З У-З

213. Киевская^ов. -карт. оп. ст. Ш ВИР

214. К-5048 ВИР 1Б1—7" --ВИР ■■ . н/о >- •. ' (Вкусный 3 .х ls)2 ВИР н/о- N 9 F3 '" ВИР н/о ."к-5144 Шерпиевский' ВНИИОООК н/о

215. Персик ранний штамбовый, ВНИИОООК н/о- , ;«Мутант- 86-52/11 ;;Ш';ВИР . .н/о- ^Мутант, 86-55/6 ' Ш>ВИР ; н/о1. Мутант 86-96 МО ВИР н/о1. Мутант 86-106 МО ВИР н/овр. временный номер, г. к. - гибридный номер каталога.