Изменение и приспособление дыхания при пении. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, Борисова, Александра Ивановна

• Борисова, Александра Ивановна
• 1955

Оглавление диссертации Борисова, Александра Ивановна

Глава 1. Л**ера турний обзор . 1

Глава 1» Методика яеследовадаш» « . . « . ♦ • 32-5$

Глава Щ. Характерные оеобеаяосхя дыхания яри . . о9-1<

Глава 1У» Изкенения дыхания яри "воображаемом" нения. . 1^4

Глав а У» Заключение и выводы . . IfS-li?

Литературный указатель • . 138

ООО©"38*

ГЛАВА

ОБЗОР I И flfA$y?i«

По вопросу © дыхании как в области вокальной не ч агогики, так и в ©копе римен тал ьиой фойе та» существу** чрезвычайно многочисленная ли тер атура. Но, не смо тр я да эт

§дйжаш® ори веиин и речи всё еще считают изученным недостаточно.Вокруг вопроса,как должен дышать поющий в« говорявдШ,мйог© ©лоров в раз норе чай* Нет надобности в данной работе привадить иве» жество цитат о дыхании и@ воевовиожшх авторов всех премКк с начала возшкновения пения. ашш цитатами богаты сводше работы к. М. Мазурина <1902 г.

§ф.#.8а@еда те лева { Its? г») и других.

Чрезвычайно полно изложен фактичеашй исторический материал но вокальной методологии в 3-х томах сочинений нрой.В.А.Багадурова { 192$,ДОЗ,1*97 г,г.)»

До середины XXX века вокально-педагогическая литература может быть охарактеризована в основном как литераyje метрнчеокая.Она отражает ©иииричЬску® оущнос» вокаяь-ной педагогики того временя*В этой литературе нет попытки объяснить с естественно-на учи ой точки арешя целесообраз» вость тех приёмов и методов, которыми пользовалась вокальная практика.

Циничным сомнением ®того ж правления в русской литературе является "Полная школа пения * А.Е.Варламова 1840 г.)

Это сочинение не претендует на сколько-нибудь научное значение, но ваге но отметить, что основоположник русской школы пения уже говорят о необходимое»," яри обучения шшт вое тупа» не 0е8охчётво"#а основываться на физиологии органов дыха» ш ж голосообраэоваиия*

С разявтиеи таких наук,крк фавн ол огня а анатомия, экспериментальная фоне «ива а отоларингология,появляется очень много ра оох, носвящёшмх годововощу аннарату*Во всю t рабохах рисуется довольно сходная картина устройства гояоеового адоараяя#ооогояцог0 из а-х vaaxe a t дыхательных органов, гортани а дадставно! «рубки (рваояа*оров)«Яервяая< саетеиа* ' управляющая деяявльвоосы» ®тих органов,как П9ашиге#оопв*» -дась вне поля эрешя нос ледова те лей*

О нервной оиотт упоминали л иль в евтт с волнением певда на ©страде*Вохрочаюхоя редки® указания на чхо "певец so©ж те только гортав*®,но и мозгом"»

Вашсаэнвания о включения деятельности мозга а процессе нения можно Batm в работах jfopnys (Lepmoyez ,lf0Qr*)# Курта Эльзе (C.Ilze#lf28 г.),а также в работах С.М.Бурак (1936 г.),Холден (Haldanе ,1937 г(1950 г.) f Ю*П*Фролова ( 1950 г.) ♦

Ф.Ф. Заседателев (1984 г») выделяет периферический и центральны® аппараты голо со»» органов,во eepbias© среду»» . t реждает читателя, что в» деятельность центральной чаоет голо»

I сов ого аппарата да распространяв гея физиологи ямские

Л.Д.Раеэотнов (1982 г,) врямо «аявяяаг^гго в делом деятельность голосового авпараха настолько своеобразна,что если бы 0®о хе имело место и в деятельно cm других органов* to pi вислогни,как научно! 'дисциплины, вообще Фл не существ©-' вало»

1'У же мысль проводи* в своей диссертации Егоров E.I.(l948rJ

1 разработке многих вопрос©в вокального обущняя учете 1*1»1авяова о вашей нервной деяхвльшоехж ре вошутшт до сих пор должного П|ш« вездя* Вокальная «.шш в- евецвал*** ш руководсхвах как охечееявенивд:, так я особенно заруОежякх» излагается без учШш ведущей ролв корм во луж арий головного мозга«3 чаохвоехв совершенно не разработает вопросы вевчесщ»» го дыхания в связи с взаимоохвошенияш шряой в второй сигнальнях шежем*

Постольку ж учихавалась ходоегкруюцая роль нервной си о хеш в певческом -процессе, хо изучение сосхазних частей голосового ааяара» провожалось воодедогахедоа ваожяровав» но,что неизбежно врав сдало'.* увлечению нажо»-шбудь одной яэ сторон говооообдововаяшиИв ве«к вяемввов^обрааувдпе ®евч»е~' ввй звук, наибольшее внимание всегда врав лежал вопросы да» хания»о чем свиде хеяьехвуех широко рааиросграаённое жвречвшю) «йскуссхво пения - есхь иекуесхво ды&ания ».

С начала второго десяхилехвя 20 веда аоявляюсся работ#в кохорых а»«юяьво умаляемся роль дихаш* л цшщ хдееоа в вое гановке голоса верен о си гея на гор таю» (В* Л. Каре-ля н,х91.;' r.f| л.д.^абохнов ,19Зя г# | Й.А.Органов,1951 г*). ;

ЯАжовн^вавречаввеф-дал» хахие хеорви носхановвв г олос а»ре иахщее значение в которых охводихсв резонаторам

Кржштновшшй* 1909 г»), :

1«1.1е»ждов (1939 г*) за основу вокальной методики предлагает ешхахь вокальную фонетику (сознательное вяаденае архикуляционшм аппаратом во время пения).

1&кой же взгляд на развитие голова можно обнаружить в раб©»* Дюгамеля^теря в др. С ,1930 г. Stem 1980»)

Имеются разногласия по поводу какого 8® фактор©! голосе-образования в целш,так и в деталаях каждого из них»Чаете ветречаютея диамэтральн® противоположные утверждения по вопросу fe« зиологии органов|«ходящих в состав голосового аппарата, faspagosKa вопросов певческого дакания началась с общих указаний а еоветов.ДальнеШще исследования в пробные правильного "певнекого» дыхания касаются главдам образом отекания строго онредеяйншеге тида дыхания швцон*0пор о типах дыхания при пении не окончен и в настоящее время.Шредко в качестве доказательства правильности того или иного типа дыхания автора прибегали к еемлкам на авторитет старой итальянской гак о лы. Последней наиболее часто нришемвают рекомендацию грудного типа дыханая. Считалось, что только груцной хин дыхание может обеспечить звучность голосу.Этот же тип дыхания нахедат применение а в методе Парижской консерватории (1808 г.).По этому методу дыхание в пе* нии рассматривается как акт совершение противоположи*ft обычному дыханию при разговоре.Оеновше его приёма сводятся к следующему! живот при вдыхании во время пения должен уплощаться,при выдыхании живот должен очень медленно принять св©1 прежнее положение, а грудь постепенно должна ©пускажьея.йз русских педагогов шаш грудное .дыхание для певцов отстаивает Бронников (1880 г.). Отстаивание грудного дыхания для пения характерно для многих работ второй полевинм If в. ( Мэрке л?**®1,

§§г. | Лаблаш , ЦЪ1а.оЬв 1886 г. | }. о*?*1 ,1895 г. и др.).

Против этого метода резко выступила »андяь#Фяураие,1ажандя в докладе Париже»©» Академии Наук от 12 марта 1855 г.в этом документе, подробно цитированном в сочинении проф. Баг ад у ров а В.А. (4.11,1932 г.,стр. 19г-19в),изложеш научные сведения о так навиваемых типах дыхания»©б"яененм характерные признаки и преимуцеоз за диафрагмального или бршного дмханая перед ключичным. диафрагма л ьное дыхание рекомендовалось длш ттт как шшве утоми те ное»обе one одваащее плавное** выдоха я спокойное положение гортатийедочётом этого доклада, i во мнению Ввгадурова^жви лось отсутствие указания в нём т положенае грудж при даняя.Авторы доклада ш учитываю* того, что фазяопогнче ски совершенно невозможно изолировать диафраг-мальное дыхажве о* шяверёбе рного.

Признаки* брюшного дахания в аевжш способствовала я первые шймографические ясоледовадая аа певцах,которые провёл Пильтан А# С pi it an А. ,1886 г.),а также появление ряда J других работ (Гарно l#f 1899г*,Реяла* г,»,Пряшшшшов

И»В«,£908 г* а д^Де^ли-Седие (Delle Sedie, 188вг. ;А. Лаже(Ьа"

5et i8|srif3ktaf® rjpgraexoft ре гяотращет дыхания у певцов ж изучения записей голосов яевцов Палман констатяровал,что : ^ качество голоса ожреде эмке тол глиом шядштшя9а жмеено он устно мл зависимость звучное»» и сохрани ос» голоса о* даафрагдааьшго дыхания*

1 учебнике Гарно (Нато ,1899 г*) брюшное дыхание режешждуетея для яояьзования ж ш покое ж в пении одинаково для ыужтш я женщин.выгоду этого дыхания он видит в том, что ори этом типе дыхания ироа сходит большой забор воздуха. 1 доказательство этого Гарно сравнивает форму груди®! хасш с -усечённым конусом я на основе этого ароводит ге ометрическжi II расчёт о более значительным увеличением об*ёма грудной вяежки при опускания диафрагмы, чем при расширении я поднятия ре бе р. Кроме твго ,дяафрагмал ьное дыхание он считает наиболее ее^еегаеш^ым,присущим детям обоего дола* грудобршное дшсание , т,е . такое,при котором вдох производится диафрагмой,а выдох-широки ш мышцами живота . (жрежжагаевхвевяо шжтей часты» их^ярвавайх едянсгвенно яра-вжльвы* для ШШ1 Гелла* ( Hell at #1Э05 г.) в своё* сочи нею» не и положение гортани ври пении"* Большое количество исследователи й и теоретиков так или иначе сходится «а признанииневозможности ©«деления движений диафрагма of движений нижних ребер.У одних авторов; Додонов АД (1904г.),Прянишников й.ПЛ 190® г.), Карелии »*Л*( 191й г* дони I.M.(19l3 г.),Оен-Жанн (Saint Jean ,х949г.),: (Conetantini. ,1927г.) приздание этого положения вытекав* венно из описания типов дыхания, предлагавшие ими для пения.

У других (Оеваяль и Еоллярд (1890 г*),Кастекс (iS9ir*# 1903г. ),1еер (1902г.),Сонки С.М.(1907 г.) Заседателев Ф.Ф. (1909 г.),®*1арт (Е Bart , 19 Иг.), Лавус ( Labus ,l9lg г,

Ф.Е.Дюпре (Duore F Е ,1929 г.) т встречали прямое указа»» на то,что лучшей комбинацией для язвческого дыхания является сочетание диафрагмального дыхания с реберным.

Американские физиологи Севаляь и Поялярд (Sewall and Pollard ,1890 г*),исследуя швцов с помощью п®ймографа обнаружили приопособляемость грудной клетки к резонированию тех или иных т о но в , о суще с хв л яющихс я аа ©чёт вертикального мера её.Как известно, as кие движения грудной кле гки во; только пои смешанном (костоабдомивальном) дыхании*

В 190г г «Ивер ( Scheie? ,190йг*)с помощь» рентгв! гических наблюдений установил комбинированные дыхатежьдае движения диафрах т и нижних ребер.

А. М* Додонов (1904 г.)считает,чго при ттш следует пользоваться диафрагма льиым дыха ни ем, но упоминает,что при век легкие получаю* возможность нов селе отного расширения. Поэтому,над© полагать,речь идёт о смешанном дыхании.

Предлагает внедрять в педагогическую практику нижнереберно-диафрагмааическое дыхание и Сонки С»М» (1907 г.),полагая,**® при этом дыхании достигается большое увеличение об"ема грудквв клетки (как и Гари© сравнивает форму грудной клеша е шт конусом). Актив ное участие диафрагмы ври а «ом дыхании о бее печатает возможность усвоения медленного и равномерного хания.Чиот© диафрагмати че©н ое дыхание в ©шел© Гелла та вред наш

1 своих "Советах обу» (1908 г.} в качестве приемлемого' для певца, как наименее ут©-мительного типа, выдвигает дыхание диафрагмой»но, по суш цеха, описывает шжнере бе риодиафрагма тиче ©кое ( костоабдо!

1©к©»мдуе* яри в»©» «ж» действовать диафрагме! и ре ураш»ка®ггормчески возражая яр®»в движений шжне в живота.

Нижнере бе р нодиа фрагма s полнее дыхание, ©читает особенно выгодаш для лев (1909 г.)«Прамер Гарн© и Сояхя © ©равнением грудной клетки © усечённым конуеом ечитает очень убедительным для вршзнашя преимуществ нижнере бе рнодиафра -матического

•сам© дыхание не играет cawoeтоатfьной роли в некия% ©я В.Л.Карелин <1912 г.). Шем не менее он выдвигает •глубожево* дыхания» при которой брвдвая стенка груяная ж@@*ь я ребра подшмаю гея. Прв ближайшем ознакомлении © шшш описанием что -речь жх&х ©б обычном костоабдомишльно м в гаме* комбинацию 8-х дыхания»а аяп днхашл^рмсомевдюяшвнв Сонет и считает пригодным лишь для дых алия вне

1ареямя,ках и многие теоретика вокального искусства, считает выдох только пассив яш актом.Активность ©го признаётся лишь при каюе,когда происходи* сокраще нне бршвнх штщ и расеяабдешв диафрагш.

В жхашие медленного и равномерного певческого авди*» ни я особая роль отводится диафрагш . Ю время вндша д иафраг» ш додана удерживаться в сокращённом состоянии или медленного раеол&бявшш»

Нрофесвор Московской Консерватории Джяральдош я«Н« (191В г.) ©читает диафрагму также активной выдыхательной шт<~' \ «ей,я^чем исходной «ширшй диафрагш ©читает *у#в которо* она находите* ври сокращении.

Эехомендуемое им «ото диафрагмальное дыхание описывав* таким образом »

Вдохнув в себя воздух полной грудь® и расширив брюшиу» полость,оставляя в спокойном состояши грудше стенки,сл«ду|й исподволь выпускать зава® воздуха,потом вдруг остановиться ■ затем вновь продолкать выпускать воздух*. . { стр»40)•

Как видно,Джиральдони фактически описывает типичное смешанное дыхаиие.Выдыхательная функция диафра пш о там описаете® -не подтверждаете я,и6о такие «вривш» выдоха легко могу* быть осуществлены за счёт выдыхательных ш&щ брюнного пресса. мз р&бо* конца XIX века следует тшшшшжжя т жжшт»^ ряк»аолушшпБ иарокую известность.К таким прежде в©ег© относится оочивение Швзурина К.М. (ШШ г*) ж О.Овффери (1895г.).

К«М* Паз урин различает верхнее ды хааие для головного регистра ж шжне® (диафрагмальное) -для грудного регистр.

О.сеффери, не признавая оуществования регистров,предлагав а? npi пении пользоваться особы» искусственник дыханием, | которое не встречается в гшани.Это дыхаш© он называет глубоким »бдошшлышм,строге отд< абдомвнального#ври котором дяафраг» а бршвая о те яш водвнмае*ся | ври глубок* грудная клеяса свободно расширяемся в в ©ей l,заставляя одновременно ку живота*

В.А. Багадуров называет этот Судя ш описанию,его можно признать за смешанное* Глубокое абдош наяьное дыхание в смысле 0.0©ффери Н*И*Широкова ( 1910 г. ).

В своём сочинении • Глубокое дыхание я i мускулов в пении" она пишет « «Жри этом дг стенка втягивается внутрь полость живоха делается ной,грудвая клетка подымается кверху,раширя©тся « septal* напряжение брввшх шнщ гортаня*.Как в Оефферя,она но бршше мшшр» называет zms

В начале Ж века ряд педагогов резко высгуваег брюшного mm дыхашя,ко торов получил© столь широкое ранение после упоминаемого доклада французе шх ской Академии Наук* Не во то рае шдагогв в врачи расл рос-хранении брюшного типа дыхания причину в скального упадка * ( Крашжано вшшй # 1909 г.| Период» * 1914 г.).

Вместо брюшного дыхания Кржижановский выдвигает в качестве * певческого" дыхания грудное,отождествляя его @ говорит о «велик см секрете пения е малым

Дтшр Мермод ( 1914 г.) видвт в диафрагмалы вин много иротнвоестеетвениого и вредного "вследствие того» что бревна® орган* давят яа оргаж тазовые". пении предлагав* глубже и медл«вявв,дое»гая раекиреяия лёгких,ис пользуя для э*ого все опоеобы,т.е. все

Указание на использование в нении комбинирова! дахания встречаемся у Ф. Лампе рж ( 19^3 г.). Но отмечает непременное преобладание дмафрашалыгаг© т.к. с последним связано явление опоры, (appoggio ). какого же взгляда да дыхание придерживается Гер бе р П. (1Ш8 г.).

1 том же году Фрошелье 1« { Froschels г. ) ш основе внеймографического обследования Л0~т выдающихся певцов заключает о пригодное» любого та па ды хашя для

М.Недояечный ( Nadoleo^ny М ,19.38 г. ), обследовав дыхание у 106-ти го вцов,прихода г к вряаяада® к ос тоабдош дальнего дыхания главным образом по ягнуfчто нём о ше чается активное участие диафра гкн» Крите pi е» ного голооообразоваяия»по Над олечпому, является ила дычательнмк движ

Наряду с заключениями,оделадными в результат© эхоперяыенхальнше ваблвде ж впереди некоторой части педагогов получают распространение разлнчше произ! толкования по во ар о су механики дыхашш.Шшраиер, Лобанова ®# в брошюре код заманчивы» оглавлением t "Правильное речь и пение* ( 1923 г.), говоря о вреде ключичного указывает,что яри движении вверх ребер., кверху,за шми следует и диафра г маются кверху внутренности живота, последний при о том bi вается внутрь.Неоколь ко позднее { 1925 г.),будуш еам врачом и в

Ее мевее запутанно харакгеризует Лобанова и боковое дыха ни е. Груд ной зэш дыхания считает не характерсшм для женщвв даже зо время бе ременное таи

Для пения ж речи рекомендует полное глубокое дыхание.которое пря ЭТОМ НЕ! долкно быть произвольным*

Сзороввиком глубокого гр^щоб{1шного дыхания Вана те йн

19^4 г.) ©«дает й*Эвера|щи.

В 19<ii> году вперэие Жиллняг »*( Schilling ,192® г*) при иен ил иве йкографЕчвожу» запись дыхания с 3-х уровней; с пупочной облаем жввота*8* груда е уровня еосхоз,с подложечной знадиши

Охяоовтеяьво типов дыхания у певцов Шиллинг удавяв-вает половые отличил : женирана^по его мвешю#ддаат более косхагьво#а мужчина -абдошнально* Однако,эхо завасих»замечает он.,of ввднвидуальвоотв и сх характере задания»

1 другой работе Шиллинг ( Schilling )Вриводвт оииеаше кривых дыхательных двшшнай тренированного в ж тренированного певцов.

В кривой первого певца отражается процесс опоры,кривые при переходе от вдоха к выдоху мед лепя© юд®*,а не ид ух остро и круто^как у нетренированных певцов. Во время пения {выдоха) кривая дихшв с уровня сосков и энигаетрву-ма продолжает поднимахься,а кривая двюкеда.i двафра mmPmxfm» ная с помощью дкафра гаографа,показываех равномерный под "Ям. В кривых двхаввя неучившейся певицы отсутствовало всякое опо'ное движение и главнее движения происходила в верхней грудной кривой.

1 ре бе рно-двафра шалтьно м днханви видит выгоду для певца М.С.Эрбятейн (1929 г#)#т.к*этот тип дыхания оовровоз дается меньшей затратой сил организмом при восгуялеши большого количества воздуха*

Дк.Сильва ( J'Sil*» ,19й8г.), подробно рассматривая фа-» экологическую сторону гояосообразавания,пр@«зводил регистрами» дыхания у певцов с помощь© пнейм>графа*Определённого типа дыхания у швцов Сильва не иажел.Автор считает,что костальный или абдоыавальшй тепы дыхания связаны с индивидуальны!*анатомическими особенпостями,голосх)м,полом, психикой,музыкальными а артистическими данными. !&ох и вадох должны подчиняться ритму музыки, ко л и чес тв о воздуха зависит от исполняемой <*разы.Ряд авторов вообще сад тает,что тип дыхания безразличен для пения Занофка <p»»°fka ,1858г.) ^утц С Hut« ,1911г.)|Варт ( Bipt ,1924г. )| Викар ( VieiPt t1930r.).

Отрицание точного подразделения дыхаяия на типы во время пения мы находим у Девидова И «И* (19.^8г.).Позже Левидов (1936,-1988,1939 г.г.)нра описании пне йм о графических записей взрослых и детей отмечает преобладание размаха подложечной кривой при права львом дыхании. Эластичность выдоха при паниа получае хся за счет диафра -*мы, по ото му ко с х-оаЛдомк на ль но е ды хая

Hit доякао быть рекомендовано для пешая.

К такому же взгляду на певческое дахаиае приходи-! Ф.Ф. Заседателе» в своей последней работе I н Научные основы поста*» ковки голоса* £193*5,1937 г.г.).

Но вопросу о дыхании в заключении библиографического обзора Ф.Ф.Заседатвлев пишет t

Невидимому костоабдошнальное дыхание выгоднее другах, но пользоваться при пении можно любым*.

Наряду с а тим пример so в эта же годы появляются работа, в которых продолжают отстаиваться для пения строго определён*

А.М.Вербов (1931 г.) на с тр. 41 своего сочинения пишет так I "Из всех существующих типов дыхания 1Кяюшчный»трудно!, к ос тоабд ош нальный ж абдоминальный - только последний ш иокно те с «о л виде,! си таю пригодна* для ©той цел», С пения - Ж*Б.).1ра этом типе дыхания,которы й диафрагма львиш,грудная к детка,как известно, остаётся невод вой#тогда как вдшсание производится посредством (при сокращении)диафрагш,а вадаханне

Кошре«но о приёмах вдоха я так,что нр! вдыхании должен онуо сектора живота. ЗЬши образом,Вербо* как

Среда работ,посвященных разработке проба голоеообразования и связанных с ней частных вопро сов,особое нее to заявка»* исследования Л. Д. Вабо тио ва. Его статьи по этому вопросу начали печататься на страницах отоларингологической нечаст с 1922 года.Обобщающий его труд «од оглавлением •Основы френологии и патологии голоса аевцов* бы* задан в 193В году.

Говоря о работе указанного автора „хочется отметить то, что (как ето видно из названия его последней книга) автор очень любит ссылаться на данные физиологии,но очез встаёт в явное противоречие с общевевевхяшв законами.

Шк „например,Ж.Д.Работнов чрезвычайно наивно о няет причину отсутствия усталости шшщ грудной клетш чвеа упругих сил я5гквх,еонлаяеь при этом на исследования анатома Зеряова Д.Н. ( 1880 г.) #Ировед8нше шш на трупах.

Далее,]?а«отнов выдвигает положение , якоаи хоров® в физиологии,© том,что пошречнополосатая мускулатура не способна осуществлять плавные движения,а напротив способ к порывистым и толчкообразным сокрш*е я утомяяитоя.1 виду такой «порочности не могут служить певцу для со верше! ■ого выд0ха,Нозтому в качестве о©новтой при иеяиж работяов выдвигает непроизвольную гладкую мускула*у ру бронхов я трахеи «что проходит краевой нить» черв» во® работы данного исследователя ( 1921927,1929,1932 г.г.).

Работнов утверждает,что правильное увравл» мускулатурой влечёт за собой автоматическое и звукообразование я правильное использование резонаторов. lo,„©тог© оказывается мало, другим шыттшльтт фактором при пении он считает жую преграду.Кроме того,очень важным подспорьем для во время выдоха он называет тазову» сть грудной клетки во время фонацжж можно объяснить т&щчто об

§м бронхиального де рева уменьшается за счёт сужения его просвета под влиянием сокр ащеяия гладкой мускулатура и поднимания диафрагмы,то неподвижно сть ©т©»ж живота объясняется Работновым активной деятельность» тазовой диафрагм!. (1929,1982 г.г.).

Исходя яш своей га пот еда о роли гладкой мускулатуры, рабствов говорит о специальном типе певческого дыхания,так называемом вародоксальном типе,при котором грудная клетка и брюшная стенка остаются в воюе, • кривые ухе являются же прямыми линиями*.Голос при этом дыхании обладает

П© данным Ваботнова^из 200 левцов,обследованных ям с немощь® пнеймографичееких поясов Гутцмава и "ярма" (конструкция автора),э«м типом пользуются веет© 2-4 %,что составляет группу по классификации Ваботвова* Вольетнетто певцов (78-80^) составляв» первую группу | для них характер®© параллельное движение стенок живот и грдоноЯ к детки с наибольтшли разма-хаш'диафрагмы и груди яри малом движении е.геяоя яивота.Оред-яюю,вторую группу#сое гадали певцы ( 1 в-ЗО^фДля которых хара®« терно движение лияь в верхнегрудном участяе,оредвие и нижние участки грудной клетки в стенки живота у ©той группы певцов сравнительяо спокойны.

Звжжн образом, пред с жавле шшй Fade тнозым огромный фажя чески й материал по ре гисграции дахашя у певцов не водгверяда* ©т его гипотезы о роли гладкой мускулатуры в осуществлении певческого шпека* Хроме тог о, если учитывать строение и волок» ние дяафрашв#«о приходится сомневаться в её выдыхате льной Функции.Счигаа же тазовую диафрагму причастной к выдыхательной функция при танки кажется еще боле© абсурдным*

Признание 3-го тина дыхания по Раоотвову ставит под бол и о® еоявеяде ШИК Я* Л* (1936 г.) в результат провех9як ных наблюдений рентгенодамографвческим методом.

Другяе ясследования,проведенше способом ревхгенокимо» графаи, также обнаруживают лишь пассивное участие диафрагмы в механизме выдоха (В.И.Соболев,1948 г.).

Пои тому зонное о признакам диафра* мы в качестве основного регулятора певческого выдыхания нуждается,во мнеяяя Соболева, в коренном пересмотре*

Вообще ва несовпадение данных янеймографде с да иными ре нтг еноки могр афии в отнсшешш#в первую очередь, экскурса* диафрагм» указывают также друш© исследователи,пользующиеся реи2генокимо1 рафией ( Шак Л.Л. и Гринберг,1935 г.| Э. Ф. Ро те рме л ь, 46 г,| С.Л.Кофман,194Г г.| A* B.!oKaaat1948 г. ж дрО.

Кроме того#в 1986 году профессор Шнекой Консерватории Н.Ж.&хонов опроверг ает данные Работнова о пре обладавшей роля гладкой мускулатуры при ne.-шиНа основании пнеЙмогра<1ическнх исследований ЗЯхоновым сделаны етгедушще выводи i

1. Преобладающим тияои дыханий у певцов в покое являв! ся кос тоабд ош ва ль нов |

2. ври пении могут встречаться 2 тана » костоабдоманальное и грудобрюшное (при к о то ром нет дшжешя нижних ребер) причём в чистом шде типы дшсани я ветре чаются редко

§

3. минимальные движения грудной и бртеной стенок apt пении не являются незнаком больиой вокальное культу pi. Показ а-теяым дыхательные движения средней эеяичг.ш |

4. неподвижное® стенок груди и живота при пении не наблюдалось ни з одном случае*

Верхние и нижние рёбра могут действовать, иск аз а я &х©* нов,асинхрокно «при спадении верхних ребер нижние могут иод» ниматься.

1 том же году при использовании акустического анализа звука С.Н.Ржевкин ( 1936 г.) привадит данные в пользу абдоминального дыхания для певцовtуказав на то,что за счёт сильной компрессии лёгких мшцами бражнсго пресса создаётся особая сипа и зв; тс» голос» и такой звук является всегда опертым*

0двако9гиво*езу Л.Д.Работнова находи* очень удобной Д.Л.Аеяеяуяд (1931,1933,1952 г.г.) для объяснения сл; при записи дыхательных движений * нагдеальных" <: я .внеожвюаяяфщяровавяик певцов.Дшсаше регистрировалось д.Я.Асвелувдом у Ш швцов с 3-к уровней.Для хого,чтобы стимулировать работу гладкой муекузатурзвдеконещует оозз *ельяо за ©чёт вдыхательных мьшд туловища (а диафраг») затормаживать работу вцдкхател«Я*При этом выдыхательвая поперечнополосатая мускулатура туловищ® очевидно уран вается а своей деятельности работой вдыхательной мускулатуры. Эта ураявовешеаность создает то t что широко и? названием опоры* зко нош зация дыхашя (выдоха)

Аспелунд указывает вкке на то*что разделение швов на муксские и кенские при оеши не подтверждается.Одинаково у муячин и у асевщвн отмечается преобладание двигательной аятмин ости уровни епигастриума и живот при относительном • еяо~ коветвжн груди. Отмечает асикхронязм при пении. Отсеивание зившх двявопй в результате обучения Аспелунд правильно объясняет выработкой аатомаазагр® навыков.

Но^авая методологическую характеристику развитая певца в процессе обучения,Аспелунд некоторые вопросы в проб* леме автомата сада рсваег явно неудовлетворительно. процессов автоматизации является далеко не зи о ло гв че ек ой* Неправа л ьвое решение о той проблемы сш главным образом н недооценку регулирующей рош коры мари а головного мозга. на природу автоштизаюри игнорирует роль коры как структурную основу aatоматезированных актов в двигательной сфере человека.

Физиологию нения,голос человека Аепелунд относит к области . инстинктивно-эмоциональных проявлений!евязавных с двигатеяьш* автоматизмами.

Причем и двигательные автоматизмы и эмоциональные проявления целиком и полностью связывае* с функцией подкорковых центров, пренде всего с ганглиями вегетативной нервно! системы*-Эмоциональную наоыярпность пения Аепелунд относит к бессознательней деятельности.Мезгду тем * в нормальных условиях эмоция с полным своем содержанием мо:.-.е т осуществляться только при участие безусловных и условных ре Фдазкеов, при чем как экетероцептивного, так непременно и интероцептивного происхождения.м{Выков, "Кора и внутреннее органы", 1947 г.,стр. 267).

Разделяя суб«ектшетскую,идеалие1шчеекую предпосылки Кеннона (

§й7 г.) Аепелунд первопричиной эмоциональных состоя* шй очаже* шрвдае процессы,возникающие в подкорке.Автошта-ааидю голосового аппарата Ас не лу нд связывает с убывающей ролью коры полушарий головного мозга.

Хахнм образом, напрашивается вывод,что,согласно Аспелун-д у ,к оре мешает ©моциона ль но петь.

Однако.в настоящее время не подлежит никакому сомнешю, что различного рода эмоциональные реакции не могут про те кап лишь в подкорковых образованиях без всякого участия коры полушарий головного мозга.

Исходя из учения И* П. Павло** о вышей нервной деятельности есть достаточно ооновашй предо хави ть построение эмоцао-нальных реакций таким образом,что физиологические процессы, с которыми связаны емоциональные реакция,могут протекать под корой,как безусловше рефлекем и что на ©тих вроаденных реакциях в процессе онтогеявза строятся по «яну временной свява высшие условные реакции". (B.C.Дерябин, 1951г. ,с«р.898).

Анализ вопроса об образовании эмоци она л ъ гых временных свл-аей позволяет считаяь закономерное» физиологических процессов, на основе которых развёртываются эмоци и, общий о законом© рностямш высшей нервной де я ге л ыю о ги, у с та но ояе и ными II. Павловым* 33.С.Дерябин приводи! ^яд обобщающих положений 1.11,Павлова,ко т@< рые составляю* физиологическую основу веет: аффекхивиых реакций в частости ©шций г l/физиологически основу эмоций составляют подкорковые функции J г/аоеоцяацшш в эмоциональной сфере образуются и протекают по законам временной связи (т.е.в коре) {

3/ эмоциональная сфера вме с те с интеллектом выполняет в согяа оованной о а ос те единую функцию соотве тстаенно тому, как высшая нервная деятельность представляет объединённую деятельноетъ коры и подкорк

§

4/ <£иашо логической основой в той ра Ъш является ход возбуш> дения как от подкорки к коре,так и от коры к подкорке | ь/ шздкордавме узлы являютея источником силы,оказывающее влияние да кору больших полушарий,а кора своими регулирующими влияниями обе олечивает соответствие поводез »ненной обстановке*

Аспелунд ошибочно полагает,что вегетативная дарвкая сис ма выполняет роль посредника между организмом п. округдающей средой»Весь процесс освоения певческого навыка понимается ш в Форме гештальтистских построений»

Недооценка рола кори в фошторной функции имеет в исследование других авторов (Flats® , 1908 1940г« и др.),которые оклоннм усматривать в генезе Фона и ораторов недос'^агочность адаптационной Ф тической нервной системы или другие сдвиги в вегетативной нераной системе*

В последние годы наблюдается серьёзная попытка возродить теорию л.Д«Рабо*вова*С одной еторокы об этом свидетельствует издание чао:® диссертации Д.Л.Асйелувда (1952 г.),с другой -выход в свет книги П.А.Органова (1951 г»)9в которой поеледишй автор пытается расширить применение гладкой мускулатуры не только в качестве ооновной выдыхательной силы при фонацив,но

Упорно ого таи вая гипотезу Рабохно ва,1:когокрв тно цитируя его и» страницах своего сочи не ни я. Органов обра я? е те я к рукописи Фролова ■ О многообразной роли легочной мускулатуры в физиологии,фазнческой кульхуре,педагогике и педиатрии ■ находя я ней подкрепления гипотезы Раб о тно в а.

Нам неизвестна эта рук опись, но .зато известны многие статьи и высказывания Ю* П. Фролова по этому вопросу (1948, 1£17,1948, 1949,1930 г.г.) в которых Ю.Н.Фролов указывает на fo,что гладкая мускулатура не только имеет значение в ттоле-гаи (бронхиальная астма),но и в физиологии нормального дыхательного акта«За счёт гладкой мускула туры,указывает ов,праве* ходит сунивание и расширение воздухоносных путей,а такке укорочение и удлинение бронхиального "дерева*.Гладкие мышцы бронхов периодически меняют свой тонус ооотзо х'ех^еиио отдельным фазам вдоха а выдоха а благодаря ©тому и слухат первым и главным условием тончайшей регуляции дыхательного акта при пении и речи»"

По признанию вамого автора»основ ой такого подхода к физиологии бронхиальной мускулатуры поолужили наблюдения над динамикой дыхания у амниот.(черепах).

Отмечая несомненную ценность исследования Ю.П.Фролова

ПО этому В0Д1)0©у,МЫ в о тих опытах фактов для об*. ВИЯ человека вряд ш будет теяьво-адатомячешшго анализа т щей £аботвову,а вслед за ним Асвеяувду в Органову потребовалось возводя» в панацею гладкие бронхов и для втого предлагать затормаживать попе туш мускулатуру туловища,отлично справляющуюся с чрезвычайно тонких,плаввше, pitтмячяых двшевий в с кой трудовой деятельностью человека .Почему для речевой,а вмео« е тем и аевчеек ой д ея те л ь но cm , о «но ошщ ей© я ж сфере произволе©й человеческой деятельности потребовалось

§ активность до предела,в ты одну из ос НОВ BECK в» доводы оригинальны и внося* гипотетически в обяа&ть вокальной физиологии яечто новое,но»видяио9 ври ©том ш учитывается то,что повышение тонуса бронхиальных мыпщ может привести в хэазвигию бронхиальной астмы у обладателей такого

1© вся;ком ©лучае для полного ра необходимы специальные наблюдения на таго вопрооа во! мускулатур! в ак«® более ве доказав® акя мыяц легкого в© время

Ж рабоснова об уча© «я решен окончательно я Гл адкяж ж его сотру*]

В«М*Бехтерев ( 1390 г.) в опытах с раздражением средней и боковой поверхносаа заднего двухолмия и зрительных бугров мозга собак вызывал сильные крики животних,во время которых наблюдалась, остановка дыхательных движений грудной клетка. Несколько.возже в его лаборатории Э.Н.Иванов (. 1899 г.) наблю* дал неподвижную грудную, клетку в© время издавакая звука в опытах с ра ад раже ннем мозговой коры о цел» выявления голос о-вях центров собаки. Од нов реме от® ре ги с три рова лись дыхательны® движения грудной кттетки обычней шт Ймографом и с oetisi голосовой цели ду там введения в гортань резинового баллончика соединённого с капсулой 1арея.

Когда грудная клетка совершает свои правильные двнкения вдоха и выдоха,голосовые связки едва заметно расходятся и сходятся, соответственно акту вяевкрацжв ш вдош.равда»Квж только равдра* жался корковый голосовой центр,находящийся в пе редаей наружной части gyrus praecruciatus ва самой границе её со второй лобвой азви ливой, то голосовые связки сильно смнкаюодк и з sто самое время дашешя грудной кленш останавливаются в начале фазы sue пи рации, что продолжается в течение всего раздражения голосового центра,голосовые связки в это время производят сильные колебания*

Из этих наблюдений Бехтерев 1.1. (1904 г.) делает вы-- » вед о независимое® длхательних движений грудной клетка о* движений гортанных мышц и наоборот,не усматривая в наблюдаю;* о« неподвижное» груд вой клетка фона торной ролв гладкой муо-кулатуры.

Разбирая специально вопрос о фазиологвческой звачамос-*и бронхиальной мускулатррм в акте дыхания, Вех те рев детально цитируем Nicaes'a ,по которому бровхиаяьные мшвды ври спокойном дыханвв постоянно находя? ся в состояжв векоторого тонического напряжена я, ш изменяющего просвета бронхов.

Lpn уса ле да ом же вдыхании прш сходит укорочение я сужение д«хаяел ьшх Щ теЛ»при уваленном взадмх аша; вао боро s,да ли не пае а расширение вх« Главная роль брошшальшх иывщ-аащнтвая (ара суженных стенках брояхов лучше оседает ю ль). Воззрение, по ж®-сорому афши1|1Хо броахжаяьше ттт сокращаются при каждом выдыхания,счятае* шабочтш.

Н»Д«Геялат ( х905 г.) при пенш отмечает резонаторау» роль просвета бронхов»Преимущества рекомендуемого им грудобрюшного дыхания как раз усматривает в том,что пря этом «не дыхания бронхи остаются не тронушш#как so вр@ш вдоха,так и во зремя выдоха»арв грудном же тале просвет бронхоя то сдавливается, то рвеииряетея.*Мз этого заключения зидно#что .ак шътш сократительная роль бронхиальной мускулатура эо время д^ха- -тельного акта и в чаетноста во время выдоха при пекии Гелла-том не приз.даётся»

Брювинте < Briinings ,1914 г») нашел колебания просвета бронхов яра ооячяом дмзсашш только у де ret. Ерашжу ©того явления автор объясняет разностью ввутриброа» хиального ж ввеброшвальвого давлений * при выд^аханив эяе-бронкаальвов воздувное давление преобладав* шд зиутрвбров-ашаяьвнм,тогда как яра вдыхаааа ярааоходит обратаое соотяоше-ни©.

У взроотж. людей за счёт утрата подажаивоет трахее-бронхиальной систвмм такого рода, движения вызываются только форсированна!» дыханием. Фазиологиче сков значение итого колебания просвета бронхов заключается я офв-яабяежв трвшя ввсвираторгоИ «оздуркой струя,в т вртш.-.швж вкодареторное еузкенве стенок существе тс содействует выделе даю мокроты*

Данные о колебании просвета бронхиального дерева можно найти у Давня ( Zanni fjЗШ г. цитировано ао

М* В. Сергеевскому) »в</ которому при шок of но п дыхания во время вдоха происходи* еокрацеяве я удлинение трахев,во в реме выдои же- расе лабле иве я укоротит её»

Таяяе же зековомервосж изменевдя просвета ерошив в© время вдоха я вмдохв о»пае* Ф.Ф. Заседателе в (1982 г.), усматривая в этом пр о *и в оп о л охвом дейст ввв во отношевив воверечвовояосатых мивц защитную рефлекторную функцию бронхиальных мшщ! во его мнешю#гладкве мышцы бровхов обладаю* не ри сталь*» ческвм характером движений.

Неслед оваявя Гу«щвяга ( Huizinga ,191® г.) согласуются с данными %ювиш,оа«Иаблюдения,11р<шзвед8ншад о помощью бронхосхопяи#воказадв ращиреше бровхов врв вдохе в сужение ИХ врв выдохе только у де ш!#а у взрослых: это можно обнарушть лишь вря очень интенсивном днсмяш* <|из но логическое авачанио этого явлешя усматривав* автор в уменьшения вредного пространства яри глубоком выдохе,что имев* звачевве для вроцеоса отхаркивания,

Ооркер С Sepcec* «1936 г.) вводил в одах хв бронхов яарввготошршаввих бол мне резв новый баллончик,соединив-вый с капсулой ®арея#Им Шла осуществлена одновременная зааиз движений бронхиальной мускулатура и дыхательных движений груд, вой кле тки»Обе кривые ив совпадав друг с другом.

Хоздев я Ш^тшт ( Ш г.) обратили внимадае ва фак* уведечеяшк • мертвого пространства* во время гипервенжледвв в во врем* ми щечной рабош в ед елали выв од, что » бровхи могут расширяться благодаря раеслаблешю своей мускулатуры* (с*р.46)•

Изменевве просвете бровхов при вдохе (раоввреже) в при выдохе (сужение) показали Верах в Овевсов С Barach and Swenson tl939 г.) в работе во изучению влияния вдшеаешх газов под воянаешшк да в ле ни е м» Реи згенограммы легкихизго» . тавливадаоь нос.те инфекция иодивизировавного макового масла*

Ленды®ссер ХДрата (Lundmesser Ch. f Drips R.

1948 г«) делают заключение#что зрж отсутствии произвольных дыхате льных, движений и при постоянстве напряжения дыхатедьямк грудных шжц общШш вдыхаемого воздуха зависит от ширины бронхов*

На основе рентгенокиыографических исследование е контрасхныы заполнением легких В»И*Соболев (i960 г*) под»-верждает активное учаоше бронхиального дерева в дыхаж*и,но об ушеши в фонации гяаддаж ншщ бронхов у данного исследователя наблюдений нет*

Д.Л.Аспелунд (1952 г.) в качестве доказательства гипотез» 3?аботиова приводит данные советского ре ияе полога рейнберга, воторый отметил сужение просвета бронхов и трахеи нри форсированной функции вдыхательные шажц»

Аонеяувд на этом тттшя считавт,что вдыхательвая установка,создающаяся у певца за счЩ* сознательного тормоокеванкую функцию вдыхательных шшц,что в свою очередь ошщт рует деятельность гладкой мускулатуры при выдохе.

В настоящее время ивкоторые исследователи ( Л. А.Эмдии, 1950 г*.,Л*Р*1!ерелмая«1950 г. ,Я*Г*Икаиский,19йЗ г, ,1.В.1®ейя, 1953 г*,С«А*Бувайло#1953 г*Ф*М*Кухамедгалхев,1958 г* & др.) склоняются к признашю наличия акхивной роли легочной «каш в механизме дыхательного акта.Мощное развязке шмечяой «ват в альвеоляршх перегородках и ннтерездщиальяой соедиии-тельной ткани веко торшш исс лед ов а тел «ми показано в легких человека.(йухамедгалиев Ф.М*,Д

§ г.).

Другая часть исследователе (0трупов А. й. ,1933 г., Заварзин А» А.,1939 г. ,Васю*очкин A.M.,1944 г.,Сергиевский *»!< If50 г.tйловская В.А.#195Е г. и др.) сштают,что вая «кань в легких человек расположена лишь в с те шах хов а с ос удов. Иногда шшечше в о л окна встречаются в алы яярюх ход» и В эластическом кольце у входа в альвеолу*

1 работа Т. 1. Б луз мая С l

§S#1955 г.г.), внпояне на кафедрах уха,горла я но с а, па то л огж че с ко й ава томив и мальной физиологии КГШ в сравнительно анатомическом ра определялось наличие и расположение мышечной ткани в яе лягушек,15№рв»в!х»яур,кроликов%собак и человека»

Ш основании изучения более тысячи вреяаразгов вой ткаян !Е»М*В«уашв приходит к следующим вывод ам t

1. мышечная ткань в стенках альвеол имеется только у лягуяех | г* в легочной ®ава человека в мывеянме волохва встречается очень редко | в оси» расположены в о зевках сосудов я 6poi

Надо пола гать, заме чает автор,что . *еоли под дейс' тех или иных факторов будет сокращаться сразу вся э! ная ткань, то на всём объёме легких это не должно отразитьоя, т.е. ври этом альвеолы ж будут спадаться#а уменьшится просвет сосудов и бронхов% Следовательно и легочная ткань человека моха* совершат! вея голь ко пассивно благодаря в зме не шям д ав л ешя в ральиой «ваш и свое! властичноств*.

Мши образом,яз приведённого литературного обзора видно,что ж только по вопросу участки легочадй мускула туры в фонами, но и о деятельное та ©тих мышц з ак*е спокойного дыхания существую* рштчш® вагляи**Кроме ^ого» является оая вопрос о наличии и раешдаеи шш| в яегоч «каш те юнев»»

1 фоннатрии дмхаше при речя и пении отличаю* о* по<ое (вне фонация}*

Рад же авторов говоря» о различном дыханви в© время речи я в

2аж,>«4Ье*рвчеяа ( 193® г.}» признавая за ведуяу© роль в дыхании вообще,счатае*»что дяя иевчесдай новкв голова более соответствует реберное дыхание,а для

Рекомендуется же приём одинаковый для при обре тения пра го дыхания при речи и тжж г сократив диафрагму, грдавую клетку*Затем легким подтягиванием яла водбяраявш шжтж о тенок живота удержать диафрагму в сокращенном со с НИИ,что необходимо для регулировки вцдоха,для созд звуку. роме того, разграничение певческого и речевого дадтяяя касается я юго,ч*о вроцеес дыхания для го верящего, во Сараче-вой,является не произвольная и ж осознанным моментом рете.,. •только в речи после бега или сильного движения дыханве напоминает о себе". При пеши дыхание всегда ооозяаёхся я ©я произвольные.

10 Фовяатров и о fолариягологов дыхание вря Фонации вообще шзывают произвольным в отличие от обычног< физиологического

1 отношении же тивов определённой

Наряду с поисками какого-то рационального жива для вокал я о вов некоторые фовватры (А. В.Шокана,1Э48 г.)

1.И • Фошчекй 1949 г.) отрицают делевее дмхаивя т тишцдаже в ноше* Больше не тэ о людей» во их мнению, но л ьз ую тел смеяаншм

9 A.M. Егоров (1953 г^сш тает,что более соответсг шр@шв,ряд других фонаатров (1.Я.Деражне, 1950 г., Ермолаев В*Г*,1951 г.) отмечают,что тип вакиое значение для сохранения гояоеово* Проблема дыхания в юявя включается яшм в ряд за щах изучения ва ос шве иепольаовашя вовейяаас достижений отечестве»»©! $язкологяя,в особенно ста физиологии вышей нервной деятельвоста,«. в. органа восвраятия авуяов я орга® находятся между собой в тесвой Функцио

Весьш интересные исследования произведены во сравк вой характеристике дыхательных движений у занк, г л ухонемих а певцов Сийрде Э.К. ( 1944 г.).Нм с помощью 2-х по да о в Гутцма-на ре гистрировалось дыхание с уро вая со®*©» а эпигастральвой области.

На ос шве эзвх наблюдений Ся^рде делает сяедушядае выводм!

1. Абдоминальный ев дыхания присущ ному. Кехаяязму швцов. речя я пении

3. Асинхронизм не является абсолютным для речи roa®pJSpx*A@BBXf®BB3B замечен даже во вр Наблюдения; Свйрде с «нямам* пением привела его я того,что иэаевешя дых К сожажетю9вопрос о тренировке т$»хщфжж в рабо процессов,«.к, в выводах ж диссертации Сжйрде ш«х,ш "центральную отправную точку влиядая да основной ния следует кокать в шегешшштШ нервной сиежме

1раща„я во след нем со общ шив бвйрде ( 19 Ш г.) обнаруживается стремление обосновать «ре шровку механизма ва ос нове условно-рефлекторного

Свидетельство* хого,*»о ©вор о вевчеекоге дыхания не окончен ецо до сях нор,сяужж* воявяош* работ» £• И.Черноэатонской * Ж вопросу о регуляция дыхавяя у певцов* (1954 г.).

1 работ нровсдяяос* жое ледова»* дыхания у W человек, ice испытуемые бил разделеш ва 3 грушаи первую гwjmj в ei ясояедовавиж еосташла группа в 26 человок, явжяющяжоя учеввкамш одяого вз яошвградокяж вокальных находи охов Злобина В.К. | вторуи группу составили учавдося консерваторий иевцы-врофеоожовалы в количестве ШШ чело* воя составаля 8-® грушу не обучавшихся вевцов.

У всея я@штуемых было проведево всслгедо в по кое,во время вешя в во врем! выелеввого

В резуяьта зе жооледовавий Черноаатовекая у Злобина обнаружила нижнебрданой тип дыхашя (: проводилась о 3-я уровней s верхнего участка грудр,иодяорекомендуется о» в качество физяологичеокж выгодного шва дыхадая для певцов. Этот тин дыхания,во OS мне шю, являв тс я выраженаем лучшей кортикадь-вой регуляция,а потому нуждается в развитии,в внявяешя*

Вокалыме педагоге ва стоящего в решит останав; беряодна принципов «к называемого * «дявого метода • ГЖЙШцдолозкеж-тж яш 1-й Воероооийекой яояфере нцви учёных вокальных аедагс гон ж вокалистов в 1935 году,в материалах Всесоюзной конференции ао вошлу»а также в главнейяиж принципах постанови г< л оса у отдельных авторов последних лет ( Дерюжине кий К», 1928 г«,в»Д*Вагяхуро»*1Э&г г.,195В г. ,Ф*#,Заседате дав, 19ST г., И. Пономар ь ко % 19И? г, 1«1«»рдви*ов#19 48 г. , Сер геев, 19 SO r.t Каитаровнч: В.С.f1955 г, и др.)*

•Советская музыка" показала,ч»о вопрос о в книге А.А*Сергеева ( If SO г.),ноду*®л со стороны рецензентов»

Б.Гембицяая С 1951 г.) считает освещение вопроса о руемой кшгя.В рецензии,данной А* М-Егоровым ( 1951 г.)» 8a0.60f0*tt*0T момент подвергав»я весьма -Он рекомешдуе* отказаться от ттв дыхадая вше ребе хаяием указывается в программах ре вокальной

У«лящ я консерваторий.

1 постановлении Всесоюзного совещания по вокальному ^ образованию в числе принципе в, не о бходи мых для выработки нрофессионаяья© звучащего голоса? упошнается грудобрюшное дыхание (имеетея в виду което-абдошнальвое дыхание. А*В.) таю* ©то® льаору дыхе ем.ОДШ СТОрО! полные ( П. Гарно, Ф. Эаседа-ш др.).

Другае признают это* во*ому#ч*© прв нём отмечае ш (1«Д лучввм Х'Я актив др.) однако, указать ,ч*о мнения о деятельно с те диафрагмы часто |всходятея.гщ авторов очи*аю* диафрагму активно« выдыхательной мышцей ( 1.И.Джараяьдовв,1913 г.,Л.Д.Вабо*яов, 1932 г.), другяе (И. П. Гея лат, 1905 г. ,Д.Севрягнв,В.И.Соб©31ев, if SO г. )кавегоричво о три дают какую бы то ни было рожь рагш в

Обстоятельными давшмв в этой области исследования Н.Й.Живкина (1954 г. )•

1ев*п»я©шш©гра|щчв®1яе наблюдения еа рагмм в вроцессе речи показали,4*0 два фра ша водввкае*ся,а ре фа опускаются ври каждом отдельном звуке речи. • что одна ®! ttH под в большей Mtp^tmi другие^ звуков (• а*) совершав*-* парадоксальное* движение. Зтш ся давление воздуха в глоточной трубе и ослабляемся чрез мерная громкоеть звука * а*.

•Одновременно и во след ов а тел ь во, в точно отмеренное время, со где оо ванн о происходи* сокращение и расслабление ' множества ШЕц,располокенных: по всей линии речевого *а - о* диафрагаы до губ".

Согласованность s деятельвоота органов речи кортикальной регуляцией. чеовим дабяеде же» г шгаща^раотявутая : ш с мв выпи у «о мхе ж ем оно о обща ж активной работе»!© нятнем ребер шосивно растягивается автора отдают предпочтете ©тому еще и но тому $ что это* тив дыхания* как никакой другой» сетует созданию ояори дыхания ври не юга. е самой опоры дыхания равняет ю недос

В овязв с опорой часто овисываетея цин экономазациа дрхания и сохране те вдыхательной установки во время пения. Д. 1. Леве лунд очи те т шш понятия равноценными. Хорошее определеше опоры встречается в руководстве В* К* Мордвинова * Практика основной работы по постановке голоса г.). Мордвинов В.И. определяет опору так « ржанвая работа муов расходования воздуха при звуке#оозд* ного распоряжения ояори характерно вдыхательное положение грудной ж некоторая втянутость шзота.(М.М.Ф01Щчев# 1949г.). Графическая реги© трация хоршо опертого дь&анвя^но ву»выражается в прямых линиях заии си.Надо; видят опорj в слабом наденет кривых.

Резкое выражение опоры К.Вадолечный ©читав* признаком слабой вокальной, школа»

Большинство современных авторов сшошштоя ж тому, что физивлогически опора представляет собой очень сложнее явление,® основе которого лежит антагонизм между вдыхательными и выдвхательяши мышцами.

В самых последних работах по ре гуляцни певческого дыхания ( Э.К. Сийрде,Е.И.Червсзахонекая) вопрос об оворз вообще не обсуждае тся.

Из-за недооценка того или иного фактора голо сообразована* определения * постановки* голоса или техника веша час то с традеис одностороннетью.

Первое замечание о совместной работе основных Шт факторов при го л ос о обра з о ваши * дыхашя,гортана я аржщжт* цяояяого ашарата (рта) встречается у манчнян { Mancini цат.по Багадурову,ч. 1,Ш9 г.)» приводит цитату Гарема « « Ври lean со словами необходимо правильное функционирование всех 4-х аппаратов голосового механизма (т.е. дыхания, гор тана, ре зона хоров и органе» артикуляции)."

Обосноааше школы на 3-х главных законах акустики, епре делающих силу,выеоту и тембр звука и соо тве тотв уищях им орга нов го ло со обра зоваавя : ле гках,горташ и надетапной тру бы проходят основной ядеей в сочинении Штокгауззва f Stocgausen цат.но Шгадуреву). общающимся пенив* ( 1899,1908 гг.) И.П.Пряниишков указывав*,что иод тех викой вается учение у прав ля» езоима дахателышмв а органами.От правильно поставленного голоса требу©*©* враз ное положение рта. языка а всего тела.

Н«П*Гелла* (1905 г,) поставленным голо сом такой,в котором вое ©ргаш,сяужаще для щрожеведеаш та (грудная клетка,легкие,рот,зев,глотка и гортань) в еакых выгодных условиях по отноиешго друг к другу.О вишв гор тавв , напрвм ер , те а но связано движения языка я Вела гортань ви@©ка#*о язык в дно рта водвяты, опущена, то язв в я. дно рта также о ядов

В своём труде В* Л* Каре ли в ( 1913 г.) особо 'лаву о связв между движениями языка ж гортава,в которой i овровергнуть общевзвестный факт о том»что вря высо-языка гортань поднимается. На самом деде#замечае* В. Л. Карелин, гортавь при я том девав* поворот щитовидным хрящем вперёд в вверх,a nej о взаимосвязи отдельных факторов зевания говорят раздмчше авторы (И*Гарно, 1899 г« 1925 г, ,И.Й.Левидов,1939 г, и др. )#сраветвая голосовой рат человека с язычковьшн музыкальными и не тру м е вхаяга • Роль мехов в человеческом голо® в ом аштра труби (резонаторов) выполняет верхшй о*де* тельник путей.еоо*оа*ай аа полости рта и носа.

Наблюдешя,имевшие кесто в литературе я пед аке о оогдаоованной работа разяичшах оргавов производезэе авува,легяв в ос шву *ак называемого метода ГИШ%*

1#1.Вгорев ( 1936 г.»)®бобчш1 еешвше врвяцшш • Жвшшш-г© метода" указывает,чт коодажшщня ря Зош 3-х #вв*еро» голода образование должна оедоеегввАХьея под контролем мут*» кахьвого ш>:ужа# * Полный усыех рааштш! дыхания у певца ©беодачи завтя .дашь вепре меяво нраштыш! paб» той другжх opra нов opt волной согласованности и равнове©ив их Функций*.

Неохоль ко жовхреяшпдое* взаяинув о б уся о т с т о с»» Знс факторов голоеообразоваявя следушда» замечавиянш А.м» Вербе»

1931 г.).

Вольаоваше «ото аЗдомвааяьяшш типом дыхаяня^яо его шми вию, сие с обе; твуе т бе с аре ко с л о зя ом у удерв&пк» горташ в шявк ноложенЕй»1«еи я 0бядавяет©« полва& согласованное» peneipos у певцов у воль» уедихся втим тивои дыжаяяя*

Ьь осаоа* исследования дыхавия е шшймографом в "яривм* дг«д*¥абохяов ( г#) нашел, что еря высоком сзюянии дааф» рагмм при вдохе гортань оиуекаетеа* %stt менее выражав тонув дяафрагш»«»'я гор теш имеет бол» ее егреяяаявв мдшавя кверху»

Феоиу» анатомическую (а следовательно в функциональную) связь в«жры»а@т 2ив»Яеввдоя С 1936 г#) между гортанью, ДИОМ р9ЯуЯ»ЫЯ0М я волостью ГлОМ«

Зе-яяя шт® движения л зыка «медленно передают» ropta» ми,поитому вря не досад точ ти сокрацеяяя ко рви языка,зея гортань не получает дояхяоИ фявоацяи,чем и об*яовяег И.И.1еввдШ! резкие движения горташ у яе умелых вевцов»

Сокращением а овуокаввем яаыха горган» получает у каждого яевца нужную ef воаяцям* Эео» ком влево е«х двяваш* долгея вырабатываться вав уоловвы» рефлево. ш ъ боже доадшх im« memo еж в работе * (1986 г.) И.ШЖевидов «ШВ1|Ш мимвчес врав и л ьио it чре зме р во ващрв*** lemi работм дыхательного аппарата,что всего у детей.

Врв чре змермом наборе воздуха в ж ваетея в глотку,что вызывает усвлевное со крадете органов рта,стремящихся удораать гор»» ж нормально* уровне.

G ледовате льяо#жак звучание* та к я могут б».» удов летвори тельнымв яиь при Фунщвошрова та всего голо оового аппарата, в частно ежи д«(

В Друг©» работе С г.) М.В. 1еиидов орг аж в , у чае тв ушвд в roj тавв.Наоборо* у певцов с плохой эдвизквое» гортавш.

Результатом мптапшо! рабо мш местом (волн шве на эстрада, различные эмоции всего отражаются т дыхаиив,а затем в ва голосе). s арзикуляцвониого я т тологии речи ( й. А.Сикорокив, 1899 г . f 8 .И*Чучмарев, 1925 г*] Ю»А.Коноважова, 1935 г.^утцман ( Gutzmann

§£ г.), А.В-Ярноле :=а£0,193б г. f А.В.Йокива, 19^ г. tA. В.Шокииа, 1948 г«9 М.Е.Хвахцев» 1949 г. f М. А«Нвекувов» 19Ш г< в др.)* о в логове дв ческой литературе врв «ого или иного варзиетая речи (: & др.)ш вервов место ставя* дыасятельвш рже затем могут раонростравятьея я яа друае ашараз 1%к#Н.А*Свкорекий < 1899 г.) гавкания ни судорог* дадсате явного авпарата,суд ороги ного и судороги артикуляциоиного аншра? большом яадряжеяяв судороги рв»янваются«Иер! судорога ограничивает мшенную грушyt принадлежащую к тому яшму отде лу устаяв a D«A. UfSi г.) го вздоха с ело вес н< функцией гжух:оы©1|ого,с-гп следует

Гутцманом с 1936 г»