Лингводескриптивность систем теневой экономики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.19, кандидат филологических наук Кирюшин, Юрий Иванович

• Кирюшин, Юрий Иванович
• кандидат филологических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Кирюшин, Юрий Иванович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ЛИНГВО-СТАТИСТИЧЕСКИЕ ИНФОРМАТИВНЫЕ ОСНОВЫ ДЕСКРИПТИВНОСТИ ТЕНЕВОЙ И КРИМИНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ.

1.1. Семантические аспекты языковой информативности понятия структуры теневой экономики.

1.2. Параметры языковой информативности в теневой экономике.

1.3. Информативность социально-экономических последствий теневой и криминальной экономической деятельности.

1.4. Информативные лингво-семантические реалии в определении нелегального рынка.

ВЫВОДЫ.

ГЛАВА 2. ИНФОРМАТИВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ В ОПРЕДЕЛЕНИИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПРЕСТУПНОСТИ.

2.1. Лексико-семантические основы информатики в определении экономической преступности.

2.2. Определение информативных данных о преступлениях посяганием на правила конкуренции.

2.3. Языковые характеристики информативной сущности финансовых преступлений.

2.4. Информативные данные о преступлениях против интересов кредиторов.

2.5. Информатика лингвистики о компьютерной преступности.

2.6. Информативные данные о преступлениях с использованием банковских карт (картинг).

2.7. Информативность преступлений в сфере сотовой телефонной связи.

ВЫВОДЫ.

ГЛАВА 3. ЛИНГВОИНФОРМАТИВНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЮРИДИЧЕСКОЙ И ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.

3.1. Информационное обеспечение предпринимательской деятельности как объекта неправомерных посягательств.

3.2. Гражданско-правовые аспекты информативности обеспечения безопасности предпринимательской деятельности.

3.3. Дескриптивность уголовно-правовых аспектов экономической безопасности предпринимательства.

3.4. Реальные возможности коммерческой языковой информации и способы ее защиты.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Лингводескриптивность систем теневой экономики»

Системообразующими понятиями коммуникативного уровня являются понятия целеустановки; соответствующего ей информативного вариативного уровня ряда языковых конструкций, которые находят свою практическую реализацию в экономике, ее разноаспектности в плане трактовки, обеспечения и моделирования.

Актуальность диссертационного исследования определяется практически обоснованными информативными понятиями коммуникативного уровня исследования теневой и криминальной экономики. Лингвостатистические информативные основы дескриптивности этой современной экономики, семантических параметров ее актуализации составили основу для описания лингвистическими средствами правовой несостоятельности незаконных экономических образований.

Разнообразные средства лингвистики находят свое практическое воплощение в функционирующих системах параметрирования языковой информативности, выявляющих социально-экономические последствия теневой и криминальной экономической деятельности. Особое место информатике отводится в аспекте легализации лингво-семантических реалий в определении нелегального рынка в современной криминальной экономике.

Научная актуальность работы содержится в понимании необходимости разграничения при лингвистическом анализе не только в дескриптивности теневой и криминальной экономики, но и в определении информативной направленности определения экономической преступности, а так же лингвоин-формативном обеспечении юридической и экономической безопасности предпринимательской деятельности.

Объектом исследования являются лингвистические дескриптивные данные изысканий теневой экономики в информатике.

Предметом исследования являются закономерности развития экономических информационных систем и их дескриптивность в лингво-статистическом анализе основ теневой и криминальной экономики; закономерности отражения в языковой семантике результатов описания лексикостатистических основ информатики в определении экономической преступности.

Целью диссертационной работы является выявление принципов семантического устройства коммуникативного уровня языковых интерпретаций информационного обеспечения предпринимательской деятельности как объекта неправомерных посягательств.

Целью обусловлены следующие задачи изыскания:

- определение гражданско-правовых аспектов языковой информативности обеспечения безопасности предпринимательской деятельности;

- реальные возможности коммерческой языковой информации и способы ее защиты;

- дескриптивность информационной организации эффективной системы экономической безопасности предпринимательской деятельности;

- определение семантических аспектов языковой информативности понятия структуры теневой экономики;

- описать параметры языковой информативности в теневой экономике; - определить возможность информативности социально-экономических последствий теневой и криминальной экономической деятельности;

- лексико-семантические основы информатики в определении экономической преступности;

- определение информативных данных о преступлениях посяганием на правила конкуренции;

- языковые характеристики информативной сущности финансовых преступлений;

- информатика лингвистики о компьютерной преступности;

- информативные данные о преступлениях банковских карт (картинг);

- информативность преступлений в сфере сотовой телефонной связи.

Методологическая база составила результаты, отраженные в ряде опубликованных научных работ по теме диссертационного исследования как методологической основы проблемности работы (В. М. Есипов, В. О. Исправников, А. В. Нестеров, Т. И. Корягин, А. А. Крылов, В. В. Новожилов, Э. Сазерленд, Н. Ф. Кузнецов, Г. К. Мишин, В. В. Лунеев, Е. Е. Дементьева, Р. Н. Марченко, Л. В. Баринова, Э.И. Петров, В. В. Шлыков).

Научная новизна работы. Проведенный в исследовании анализ позволил выявить объективные положения теневой и криминальной экономики в лингво-семантической интерпретации дескриптивности структуры теневой экономики, ее уголовно-правовые аспекты, возможности информативности лингво-семантических реалий в определении нелегального рынка; информативные данные о преступлениях против интересов кредиторов, а так же лингвоинформативную обеспеченность юридической и экономической безопасности предпринимательской деятельности.

В диссертационной работе применены методы исследования и лингвостатистического описания органической связи между составом информационной базы, информационными потребностями и информационным обеспечением предпринимательской деятельности в современной экономике.

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в исследовании функциональной экономической терминологической лексики, которая впервые классифицируется как факт теневой экономики и значимости предпринимательской деятельности, фактически существующей в практике функциональной современной экономики. Однако конституирование положений экономических инноваций должно проверяться обоснованными реалиями аналогов в системах экономических позиций других стран.

Результаты и материалы диссертационного исследования являются практически значимыми для курса теории языка, функциональной деривато-логии и могут быть использованы при чтении соответствующих лекционных курсов, при разработке спецкурсов и спецсеминаров по проблемам экономики лингвистики.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Информативность фундаментальных детерминантов криминальной экономической деятельности в условиях рыночной хозяйственной системы могут рассматриваться на 3-х уровнях:

- фундаментальные детерминанты, связанные с сущностными характеристиками хозяйственной системы определенного типа: рыночной, командно-административной и переходной;

- конкретные причины, связанные в основном с проводимой социально-экономической политикой;

- условия и обстоятельства совершения конкретных видов правонарушений и преступлений.

2. Предпринимательская деятельность может быть информационно охарактеризована с 2-х точек зрения - экономической и правовой. С экономической точки зрения предпринимательская деятельность выполняет определенную функцию в экономическом развитии любой страны. С экономической точки зрения предпринимательство - это инновационная деятельность, а сам предприниматель является носителем информационной новаторской функции.

3. Гражданское законодательство РФ гарантирует свободу экономической деятельности, в том числе предпринимательской. Однако право заниматься данной деятельностью возникает только с момента регистрации. Деятельность предпринимателей в современных условиях хозяйствования в России является весьма сложной. И это связано не только с общим кризисным состоянием российской экономики, сохраняющейся инфляцией, низким курсом рубля и прочими макроэкономическими деформациями, но и с рядом специфических факторов, усиливающих активизацию угроз экономической безопасности предпринимательства.

4. Предпринимательская деятельность во всех сферах неразрывно связана с получением и использованием различного рода информации. В современных условиях информация представляет собой особого рода товар, имеющий определенную ценность. Ценность информации повышается, если она может быть использована предпринимателем для достижения целей фирмы и разглашение которой может лишить его возможности реализовать эти цели, т. е. создает угрозы безопасности предпринимательской деятельности. Конечно, не вся информация может, в случае ее разглашения, создавать эти угрозы, однако существует определенная ее часть, которая нуждается в защите.

Апробация работы. Основные положения диссертационного исследования докладывались на кафедре общего и славяно-русского языкознания КубГУ, на научных конференциях Армавирского государственного педагогического института.

Заключение диссертации по теме «Теория языка», Кирюшин, Юрий Иванович

ВЫВОДЫ

В условиях активных информативных данных о формировании и развитии рыночных отношений и институтов весьма значительным фактором является обеспечение благоприятных условий развития языковой информативности предпринимательской деятельности.

Предпринимательская деятельность может информационно охарактеризована с двух точек зрения - экономической и правовой.

Весьма значительную роль в предпринимательской деятельности в современных условиях играет не только материальное имущество, но и интеллектуальная собственность. В связи с этим важнейшее значение приобретает защита - информация интеллектуальной собственности от различных посягательств. К интеллектуальной собственности, нуждающейся в информативной защите от различного рода посягательств, для предпринимателя могут относиться, прежде всего товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров, изобретения полезные модели, промышленные образцы, авторские права, программы для электронных вычислительных машин, базы данных и пр.

Важную роль играют реальные возможности коммерческой языковой информации и способы ее защиты. Предпринимательская деятельность во всех сферах неразрывно связана с получением и использованием различного рода информации. Причем в современных условиях для предпринимателя зачастую наиболее ценной является информация, которую он использует для достижения целей фирмы и разглашения которой может лишить его возможностей реализовать эти цели. Информацию можно разделить на три группы:

- информация для открытого использования любым потребителем в любой форме;

- информация ограниченного доступа - только для органов, имеющих соответствующие законодательно уставленные права (милиция, налоговая полиция, прокуратура);

- информация только для работников (либо руководителей фирмы).

Разграничение языковой (речевой) информации открытой и той, которая нуждается в защите, реализуется в трех аспектах: во-первых, это вероятность угрозы экономической безопасности фирмы. В случае получения этой языковой (речевой) информации конкурентная фирма понесет экономический ущерб; во-вторых, это возможность защиты языковой информации. Если, например, информация не входит в обязательный перечень открытого характера, то следует определить — существует ли возможность ее защиты с помощью общих, либо специальных мер защиты; в-третьих, это экономическая целесообразность защиты, как языковой, так и речевой, информации.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Активное участие государства в экономической жизни обусловлено лингво-семантической информативностью, как минимум, тремя причинами.

Во-первых, информации требует основа рыночного механизма - конкуренция. Развитие монополий подрывает конкурентное начало рыночной экономики, отрицательно сказывается на решении микроэкономических проблем, ведет к снижению эффективности общественного производства. Поэтому всесилию монополий должна быть противопоставлена законодательная и иная антимонополистическая деятельность государства. Правовая защита производителей и потребителей является важнейшей функцией государства. Прежде всего должно быть обеспечено право собственности.

Во-вторых, всегда существовали такие виды производства, которые «отторгает» рыночный механизм. Информативная их сущность заключается в том, что это производство с длительным сроком окупаемости капитала, без которых общество не может обойтись, а результаты которых нельзя соизмерить в денежной форме: фундаментальная наука, поддержание обороноспособности страны, охрана правопорядка, содержание нетрудоспособных, организация образования, здравоохранение, создание и поддержание нормального функционирования общеэкономической структуры (денежное обращение, таможенный контроль и др.).

В-третьих, есть причины, вытекающие из информативно зафиксированных ограниченных возможностей рыночных саморегуляторов: обеспечение равновесия в экономической системе, поддержание занятости населения на необходимом уровне, правовое обеспечение функционирования рыночного механизма, разработка теории общественного выбора и принципов регионального экономического поведения.

В развитии экономики государство призвано корректировать те недостатки, которые присущи рыночному механизму. Рынок не способствует сохранению не воспроизводимых ресурсов, защиты окружающей среды, не может регулировать (ни информативно, ни реальными действиями) использование ресурсов, принадлежащих всему человечеству (рыбные богатства страны, например). Рынок всегда был ориентирован на удовлетворение запросов тех, кто имеет деньги. Общество, однако, никогда не было безразличным к затратам на достижения того или иного успеха. В основе прогресса лежит повышение эффективности производства. Под ним понимается экономическая и социальная результативность хозяйственной деятельности. При определении эффективности приходится сравнивать информативно определенную ценность того, что будет получено, с ожидаемой ценностью того, что будет потеряно. В практических подсчетах этот показатель информативно определяется отношением результатов производства и затратам.

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Кирюшин, Юрий Иванович, 2003 год

1. Альбрехт У., Венц Дж., Уильяме Т. Мошенничество. СПб, Питер пресс, 1996.-398-404.

2. Глущенко Е.В., Капцов А.И., Тихонравов Ю.В. Основы предпринимательства. М.: Вестник, 1996, С. 186. Гражданский кодекс, ст. 138, 153, 139, 64.

3. Гражданское право. Учебник. 4.1. М.: ПРОСПЕКТ, 1998, с. 280.3.2 Гуров А.И. Профессиональная преступность: прошлое и современность. - М.: Юридическая литература, 1990. - С. 40.

4. Дементьева Е.Е. Экономическая преступность и борьба с ней в странах с развитой рыночной экономикой (на материалах США и Германии). М.: ИНИ-ОН РАН, 1992.-С. 12-13.

5. Де Сото Э. Иной путь. Невидимая революция в третьем мире. М.: Са1а11аху, 1995.-С. 49.

6. Есипов В.М. Теневая экономика: Учебное пособие. М.: ОНиРИО Московского института МВД России, 1997.

7. Исправников В.О., Куликов В.В. Теневая экономика: иной путь и третья сила. М.: "Российский экономический журнал", Фонд "За экономическую грамотность", 1997.

8. Киселева Е. От крапленых карт до тузов в рукаве// Коммерсантъ, 1995, - № 28, - С. 30.

9. Клепач А. Указ. соч. С. 54.

10. Клепицкий И.А. Банкротство как преступление. Государство и право, 1997, № 11.-С. 54.

11. Клейнер Г. Современная экономика России как "экономика физических лиц'7/Вопросы экономики. 1997. № 4. С. 88.

12. Корягина Т.И. Теневая экономика в СССР. Вопросы экономики. - 1990. -№3.

13. Коммерсантъ-1)а11у. № 191, 5.11.97 С. 7. Конституция РФ, Ст. 34.

14. Косалс JI. Теневая экономика как особенность российского капитализма. -Вопросы экономики. 1998. - № 10. - С. 76-77.

15. Коттке К. "Грязные" деньги что это такое?: Справочник по налоговому законодательству в области "грязных" денег. - М.: Издательство "Дело и Сервис", 1998.-С. 466.

16. Кузнецов Н.Ф. Кодификация норм о хозяйственных преступлениях// Вестник Московского университета. Сер. 11: Право. 1993. № 4. С. 12. Курушин В.Д., Минаев В.А. Компьютерные преступления и информационная безопасность. М.: Новый юрист, 1998, с. 172.

17. Ларичев В. Д. Как уберечься от мошенничества в сфере бизнеса. М.:1. Юристъ, 1996, с. 118-120.

18. Лунеев В.В. Преступность XX века. М.: 1997.

19. Мак-Мак В.П. Служба безопасности предприятия. Организационно-управленческие и правовые аспекты деятельности. М.: Мир безопасности, 1999, С. 10-11.

20. Макаров Д. Экономические и правовые аспекты теневой экономики в России// Вопросы экономики. 1998. № 3.

21. Мамардашвили М. Картезианские размышления. М.: Издательская группа "Прогресс", "Культура", 1993. - С. 32.

22. Малокостов В. О преступности в области пластиковых карточек. Мир карточек, 1999, № 12.

23. Методические рекомендации по определению доминирующего положения хозяйствующего субъекта на товарном рынке. Утверждены приказом ГКАП РФ от 3 июня 1994 г. № 67.

24. Минаев В.А., Саблин В.Н. Основные проблемы борьбы с компьютерными преступлениями в России. Экономика и производство. — М., 1994.

25. Мишин Г.К. Проблема экономической преступности (опыт междисциплинарного исследования).- М.: ВНИИ МВД России, 1994. С. 39-40.

26. Мысловский E.H. Внимание: "Кидал-Инвест". М.: "Спас", 1996. Нестеров А., Вакурин А. Криминализация экономики и проблемы безопасности. - Вопросы экономики. 1995, № 1.

27. Ольшаный А.И. Банковское кредитование: российский и зарубежный опыт. -М.: Русская Деловая Литература, 1998, с. 288.

28. Ореховский П. "Теневые" параметры реформируемой экономики (по материалам научной конференции). Российский экономический журнал, 1996, №8-9.

29. Осипенко О. Экономическая криминология: проблемы старта. Вопросы экономики, 1990, №3.

30. Пономаренко А. Скрытые доходы домашних хозяйств//Экономика и жизнь, -1997,- №9, -С. 9.

31. Пономаренко А. Неучтенные доходы и структура ВВП. Вопросы статистики. 1997.-№4.-С. 18-19.

32. Попов В. Сильные институты важнее скорости реформ. Вопросы экономики. - 1998. -№ 8.

33. Ривкин К. Преступления с кредитными карточками// Экономика и жизнь,1997,-№2,-С. 31.

34. Савин Ю.А. Финансовое право. М.: Финстатинформ, 1997. - С. 12. Свенссон Б. Экономическая преступность, - М.: Прогресс, 1987, - С. 72-73. Симачев Ю. Теневая деятельность частных предприятий. - Вопросы статистики. - 1997.-№ 7. - С. 21-23.

35. Синдяшкина Е. Занятость в неформальном секторе экономики. Экономист.1998.-3 6.-С. 55.

36. Степанов Е. "Кроты" на фирме (персонал и конфиденциальная информация) // Предпринимательское право, 1999, №4, с.54.

37. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Отв. Ред. Б.В.Здравомыслов. М.: Юрист, 1996. - С. 352.

38. Уголовное право Российской Федерации (Общая часть). Учебник / Под ред. Марцева А.И. Омск: Юридический институт МВД России, 1998, С.72.

39. Уголовное право. Особенная часть. Учебник. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1998, С. 215-216.

40. Уголовный кодекс РФ, ст. 159.

41. Федеральный Закон от 20 февраля 1995 г. "Об информации, информатизации и защите информации" № 24 ФЗ.

42. Шаваев А.Г. Безопасность корпораций. Криминологические, уголовно-правовые и организационные проблемы. М.: "Банковский Деловой Центр", 1998, с. 42-72.

43. Шатина Н.В. Как работать с документами, составляющими коммерческую тайну // Предпринимательское право, 1997, № 9, с.19.

44. Шлыков В.В. Комплексное обеспечение экономической безопасности предприятия. СПб: "Алетейя",1999, С. 46-59.

45. Шмелев Н. Неплатежи проблема номер один российской экономи-ки//Вопросы экономики. 1997. № 4. с. 27-28.

46. Шохин А.Н. Социальные проблемы перестройки. М.: Экономика, 1989. Шумпетер И. Теория экономического развития. - М., 1982. С.159. Эксперт, №12 (223) от 27 марта 2000.

47. Яковлев А., Воронцова О. Методические подходы к оценке величины неучтенного наличного оборота (по данным обследований московских торговых фирм).- Вопросы экономики. 1997. № 7. с. 116-117.

48. Ярочкин В.И. Секьюритология наука о безопасности жизнедеятельности. -М.: "Ось-89", 2000, с. 92-151.

49. ВВС News, The Money Programme, The growing threat of internet fraud, Блеф, 1999-2000 (http://blef.ic.ru/).

50. World Drug Report. United Nation International Drug Control Programme. Oxford University Press, 1997, p. 124.

51. Grossman G. (1977) The "Second economy" in USSR. Problem of Communism 26(5), 25-40.