Литодинамика прибрежной зоны озера Байкал тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 11.00.04, кандидат географических наук Потемкина, Татьяна Гавриловна

• Потемкина, Татьяна Гавриловна
• кандидат географических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат географических наук Потемкина, Татьяна Гавриловна

Введение

Глава 1. Условия формирования осадочного материала в бассейне оз.Байкал

1.1. Рельеф

1.2. Горные породы, неотектоника и сейсмичность

1.3. Климат

1.4. Поверхностные и подземные воды

1.5. Сезонная и многолетняя мерзлота

1.6. Почвенно-растительный покров

1.7. Хозяйственная деятельность человека

Глава 2. Основные источники питания оз.Байкал осадочным материалом

2.1. Твердый сток рек

2.1.1. Влияние речных дельт на изменение . стока наносов

2.1.2. Состав, речных наносов и его зависимость о^ в. бассейне озера

2.2. Эоловые процессы • •

2.3. Процессы абразии

2.3.1. Основные характеристики процессов донной абразии

2.3.2. Оценка абразии берегов и дна подводной отмели

2.4. Значимость основных источников в поставке осадочного материала в озеро

Глава 3. Распространение осадочного материала в оз.Байкал

3.1. Рельеф дна

3.2. Распределение и перемещение влекомой и взвешенной составляющих осадочного материала в прибрежной зоне озера

3.3. Поступление осадочного материала в глубоководные районы озера

Глава 4. Баланс осадочного материала в прибрежной зоне 116 оз.Байкал

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Литодинамика прибрежной зоны озера Байкал»

Прибрежная зона (береговая зона) озер, морей, океанов - это сфера взаимодействия трех земных оболочек - гидросферы, литосферы и атмосферы. Она характеризуется разнообразными и очень интенсивными процессами изменения рельефа и вещества литосферы, в основном под действием волн и течений, специфичными формами рельефа и накоплением своеобразных толщ рыхлых отложений. Прибрежная зона отличается большой интенсивностью процессов перемещения осадочного материала, непрерывным его поступлением с суши, активной его дифференциацией. Прибрежная зона, благодаря воздействию очень активных гидродинамических факторов, является наиболее динамичной по сравнению с другими областями озерных, морских, океанических акваторий. В настоящее время эта зона находится под мощным антропогенным прессом и ее изучение необходимо для выявления степени влияния техногенных факторов на состояние окружающей среды.

Прибрежная зона является первым уровнем, на который поступает осадочный материал с суши. Ее.литодинамическое функционирование заключается в переработке, образовании, распределении осадочного материала литосферы, питании наносами нижележащих структурных уровней дна. Прибрежная зона выполняет роль мощного фильтра осадочного материала, поступающего в ее пределы, является важным литодинамическим звеном водоема. Изучение литодинамического функционирования прибрежной зоны тесно связано с познанием процессов осадкообразования, с вопросами геоэкологии прибрежной зоны. Актуальность этой проблемы с точки зрения практических задач обусловлена решением вопросов гидротехнического и рекреационного строительства, запросами навигации, с трассированием подводных коммуникаций, берегозащитой и т.д.

Вопросы геоэкологии прибрежной зоны в настоящее время становятся весьма актуальными. Активная деятельность человека в этой зоне и на побережье вызывает значительные антропогенные потоки. Этот пока еще недооцененный поток вещества оказывает все большее влияние на процессы рельефо-и осадкообразования, на формирование экологических особенностей данной зоны. Исследование и оценка потоков загрязняющих веществ в прибрежной зоне, выявление источников их поступления, аккумуляции, оценка механического воздействия человека на осадки и рельеф прибрежья, на его динамическое состояние - вот основные задачи геоэкологии этой зоны.

Изучение процессов береговой зоны имеет как важное научное, так и практическое значение и является составной частью комплексных исследований Мирового океана.

Изучение литодинамики береговой зоны открывает новые перспективы познания процессов взаимодействия суши и озера в этой зоне, позволяет более обоснованно подойти к решению важных народнохозяйственных задач, восполняет один из существенных пробелов -оценку роли береговой зоны в преобразовании осадочного материала, питании им прибрежно-озерных и глубоководных осадков, в соотношении отдельных источников поступления осадочного материала.

На Байкале проблемы литодинамического функционирования прибрежной зоны, баланса осадочного материала в этой зоне до настоящего времени оставались неизученными, поэтому и возникла необходимость в подготовке данной работы.

Цель работы заключается в количественной оценке литодинамического функционирования прибрежной зоны оз.Байкал на основе балансового метода.

Для решения этой проблемы были поставлены следующие задачи:

1. Изучение природных условий в бассейне оз.Байкал, способствующих образованию и мобилизации осадочного материала в прибрежную зону озера.

2. Количественная оценка основных источников поступления осадочного материала в прибрежную зону озера в целом, прибрежную зону каждой из трех котловин, прибрежье восточного и западного берегов в отдельности, т. е. приходной составляющей балансовых расчетов.

3. Выяснение роли дельтовых участков рек как ловушек осадочного материала.

4. Динамическое районирование прибрежной зоны озера.

5. Изучение литодинамических процессов в прибрежной зоне озера: образование, переработка, перемещение, распределение осадочного материала в прибрежной зоне, питание наносами глубоководной части озера.

6. Определение количественных показателей расходной составляющей балансовых расчетов для прибрежной зоны озера.

7. Оценка интенсивности накопления осадочного материала от рассматриваемых источников в оз.Байкал.

Защищаемые положения.

1. Крупные притоки оз.Байкал поставляют в глубоководные районы водоема лишь седьмую часть транспортируемого ими материала. Основная масса речных наносов перехватывается дельтовыми и аван-дельтовыми участками, что часто не учитывается. Тем самым, устьевые области крупных притоков Байкала, являясь ловушками седимен-тационного материала, вносят существенные изменения в поставку речных наносов в озеро.

2. Масса поставляемого в прибрежную зону осадочного материала абразионным и речным источниками является основной и определяет годовую норму поступлений терригенного материала, причем ведущими являются процессы абразии, что согласуется со значительным энергетическим потенциалом прибрежной зоны и отражает большой запас механической энергии гидрогенных факторов.

3. Прибрежная зона является первым уровнем дна озера, куда поступает осадочный материал с суши. Она является средой образования, переработки, распределения осадочного материала. Подготовленные в этой зоне осадки питают нижележащие структурные уровни дна водоема. В целом, прибрежная зона является транзитным участком на пути осадочного материала к области абсолютной аккумуляции - днищу озера.

Научная новизна. В работе впервые дана количественная оценка литодинамической деятельности прибрежной зоны, в основу которой (оценки) положен балансовый метод. Показана роль прибрежной зоны в переработке, распределении, образовании осадочного материала. В работе определено значение устьевых областей (дельт и авандельт) рек как ловушек речного материала и количественно оценен фактический вынос речных наносов в глубоководный Байкал. Изучено залповое проникновение взвешенного вещества из прибрежной зоны в глубинные районы озера посредством механизма термобара. Впервые получен гранулометрический состав терригенной взвеси в водной толще центрального Байкала методом электронного микрозондирования.

Практическое значение. Результаты работы дают возможность более обоснованно решать задачи гидротехнического и портовского строительства, курортного и туристического дела, проблемы навигации и берегозащиты, экологического загрязнения прибрежной зоны и озера и т.д., помогут, в конечном итоге, определить направления рационального использования природных ресурсов Бакала. Выполненные исследования позволят по-новому подойти к изучению, моделированию, прогнозированию ряда морфо- и литодинамических процессов.

Часть материалов диссертации использовалась в отчетах Лимнологического института по плану НИР АН и в отчетах по хоздоговорным работам: "Экзодинамические и литодинамические процессы в озерных котловинах", "Междисциплинарное исследование закономерностей функционирования экосистемы оз.Байкал в современный период", "Влияние твердого стока селеносных рек на береговые процессы и экологию гидробионтов", "Влияние очищенных сточных вод СЦКК на экосистему р.Селенги и формирование донных осадков" и др.

Материалы исследований использовались Селенгинским ЦКК при переходе работы комбината по замкнутому циклу и при оценке влияния его очищенных сточных вод на экосистему р.Селенги, оз.Байкал и формирование донных осадков. Результаты работы применялись при выборе места для строительства водозабора глубинной байкальской воды для ее бутылирования, при оценке качества воды для этих целей. Имеются справки о внедрении материалов в практику.

Используемые материалы и методы. Основной материал, используемый в работе, получен автором за период с 1985 по 1999 г. г. в составе экспедиционных отрядов Лимнологического института и международных экспедиций в рамках исследований Байкальского Международного Экологического Центра (В1СЕЮ. К основным из них относятся совместные исследования Лимнологического института и зарубежных ученых по изучению качества вод притоков и вод озера, советско-немецко-японские исследования по изучению донных отложений и взвешенного вещества Байкала, международный эксперимент на Байкале по изучению масштабов обновления глубинных вод на весеннем термобаре, исследования по изучению потоков вещества на дно озера с помощью седиментационных ловушек совместно с немецкими и швейцарскими учеными, исследования ЛМНа по изучению влияния сточных вод Селенгинского ЦКК на качество вод р.Селенги и оз.Байкал и др.

Для определения дальности распространения в прибрежной зоне озера речных наносов автор под руководством В.А. Фиалкова принимал участие в исследовании стоковых (градиентных) течений основных притоков озера. Скорости течения воды в реках измерялись гидрометрической вертушкой ГР-55. Применялся стандартный метод поплавков с использованием двух теодолитов и лодки.

Донные отложения в прибрежной и глубоководной зонах озера отбирались дночерпателем и гравитационной трубкой с борта катера ЛИНа Т.Ю. Верещагин". В притоках донные отложения отбирались дночерпателем с лодки.

Для изучения динамики взвешенной составляющей терригенного потока вещества автором определялось содержание взвешенного материала в водах притоков, прибрежной и глубоководной зонах озера традиционными методами. 1950 проб было проанализировано на содержание взвешенного материла в воде. Методом седиментационных ловушек, в установке и снятии которых соискатель принимал участие, определялся поток вещества на дно центральных районов Южного и Среднего Байкала. Количественные характеристики потока вещества на дно Южной котловины любезно были предоставлены нам М. Штурмом (EAWAG-ETH/Dubendorf/Switzerland).

Автором проводились многолетние исследования (1987-1990, 1992-1993, 1996-1998 гг.) главного притока озера р.Селенги. Изучалась динамика наносов в самой реке, ее дельте и на устьевом взморье. Определялась динамика самой дельты, оценивалось фактическое количество речного материала, поставляемого в озеро, в его Южную и Среднюю котловины. Проводился качественный анализ состава взвешенных наносов и донных отложений реки, проток дельты и аван-дельты.

В центральной лаборатории Геологического управления г.Иркутска взвешенный материал и донные отложения притоков и озера анализировались на гранулометрический и минералогический состав.

Автором применялись теоретические разработки по ветровому переносу частиц над озером, выполненные им под руководством и непосредственном участии к.г.н. ЛИНа В. Л. Потёмкина.

Расчет скоростей донной абразии производился автором по методу, предложенному Ю.Д. Шуйским /1986/ с использованием данных Б.П. Агафонова /1990/ о скоростях абразии берегов.

Решение поставленных задач невозможно было бы, конечно, без применения опубликованных результатов исследований Байкала и теоретических разработок. К их числу относится изучение режима волн, прибрежных течений и волнений, создание моделей циркуляции вод, получение представлений о роли подводных каньонов, выяснение процессов развития устьевых областей рек, исследования динамики берегов озера и экзолитодинамических процессов, изучение эоловых поступлений в котловиу и мн. др.

Таким образом, решение указанной проблемы базируется на теоретическом и фактологическом фундаменте данных.

Автор глубоко признателен к. г.н. В. А. Фиалкову, к. г.н. Б.Ф. Луту, д. г-м.н Е.Б. Карабанову, сотрудничество с которыми положило начало выполнению данной работы. Искреннюю благодарность автор выражает д. г.н. В. Б. Выркину, д. г.н. И. Б. Мизандронцеву, к. г-м.н. А.Н. Сутурину, чьими рекомендациями и советами постоянно пользовался соискатель в процессе подготовки данной работы, д.г.н. Б.П. Агафонову за консультации и критические замечания. За поддержку и помощь в проведении экспедиционных исследований автор благодарен директору ЛИНа, чл.-корр. М.А. Грачеву, д. б.н. В. В. Дрюккеру и д.г.н. М.Н. Шимараеву, а также за помощь в отборе полевого материала О.М. Хлыстову, 0.Г. Левиной, экипажу НИС "Г.Ю. Верещагин".

Апробация работы. Основные результаты диссертации апробировались на следующих научных собраниях: всесоюзных и общероссийских совещаниях и конференциях посвященных "Круговороту вещества и энергии в водоемах" (Иркутск, 1985), "Динамике и термике рек, водохранилищ и окраинных морей" (Москва, 1989, 1994), "Гидрологии и геоморфологии речных систем" (Иркутск, 1997), "Динамике и термике рек, водохранилищ и прибрежной зоне морей" (Москва, 1999); международных совещаниях: "Природные условия и ресурсы некоторых районов Центральной Азии" (Иркутск, 1992), "Байкал - природная лаборатория для исследования изменений окружающей среды и климата" (Иркутск, 1994), "Озера как индикаторы антропогенных процессов в водосборном бассейне" (Швейцария, 1998), "Управление озерами" (Дания, 1999); научно-практической конференции "Водные ресурсы Байкальского региона: проблемы формирования и использования на рубеже тысячелетий" (Иркутск, 1998). Основные результаты работы изложены в 25 публикациях.

Объем работы. Диссертация изложена на 149 страницах и состоит из введения, 4 глав, заключения, списка литературы. Работа иллюстрирована 20 рисунками и схемами, 14 таблицами. Список литературы содержит 146 наименований.

Заключение диссертации по теме «Геоморфология и эволюционная география», Потемкина, Татьяна Гавриловна

Заключение

Среди континентальных водоемов мира в отдельный класс выделяются озера тектонического происхождения, характерными особенностями которых являются: относительная глубоководность, наличие узкого мелководья и крутого подводного склона. Перемещение и накопление наносов в этих озерах происходит на определенных уровнях дна: прибрежная зона, склон, подножие склона, днище озера. Седиментация наносов на этих уровнях имеет свои отличия.

В данной работе представилась возможность показать роль прибрежной зоны оз.Байкал в образовании, переработке, распределении осадочного материала литосферы, -питании наносами открытой части озера. Прибрежная зона рассмотрена как своеобразный фильтр, способный переработать и пропустить через себя разнообразный по составу материал. Эта зона является важным звеном в цепи литоди-намических процессов озера. В основу изучения литодинамического функционирования прибрежной зоны положен балансовый метод. Анализ литературных источников показал, что эта проблема на Байкале не изучалась.

Природные условия в бассейне озера (рельеф, высокая сейсмичность, резко континентальный климат, криогенные процессы и т.д.) способствуют подготовке значительных масс осадочного материала и мобилизации их в водоем. Отношение площади акватории озера к площади водосбора составляет 1:18, что свидетельствует о существенной роли суши в питании озера. Бассейн Байкала по условиям питания озера осадочным материалом можно разделить на две территориально разобщенные части. Одну часть - так называемый большой бассейн Байкала - составляют бассейны крупных рек: Селенги, Баргузина, Верхней Ангары и Турки (более 90% площади бассейна озера). Другая часть - малый бассейн - представлена территорией непосредственного побережья и склонов прилежащих к озеру хребтов. Малый бассейн выделяется как самостоятельная геоморфологическая единица, узкая полоса территории со стоком непосредственно в котловину Байкала. Большой и малый бассейны озера сложны по составу и набору слагающих их пород, представленных разнообразными магматическими, метаморфическими и осадочными породами.

Прибрежная зона озера Байкал является первым уровнем, куда поступает осадочный материал с суши.

Основным поставщиком осадочного материала являются процессы абразии, т.е. абразия берегов и дна подводной отмели. До недавнего времени абразия дна как источник осадочного материала не рассматривалась. Это было связано со слабой изученностью подводной абразии, с отсутствием морфометрических характеристик прибрежных отмелей и данных о скоростях их углубления. Поэтому при оценке абразионного сноса в водоем использовались только данные о разрушении берегов. Но уже первые исследования /Шуйский, 1986; и др./ на разных водных объектах показали, что абразионные явления на дне береговой отмели очень активны, отличаются большим разнообразием и могут быть важным источником осадочного материала. Снос вещества с прибрежной отмели может превышать снос с берега в 1 -3 раза. Количество сносимого с мелководья вещества зависит от ряда причин: прочности слагающих отмель пород, уклона дна и ширины отмели, гидродинамических условий и т.д. На Байкале процессы донной абразии не изучались и данные о ее скоростях отсутствуют. Поэтому в этой работе мы применили предложенный Ю. Д. Шуйским /1986/ метод, который позволяет при наличии скоростей абразии берегов рассчитать скорости абразии подводной отмели. Используя данные о скоростях береговой абразии /Агафонов, 1990/, мы рассчитали скорости донной абразии, которые варьировали от 0,0007 до 0,018 м/год и были меньше на 1 - 3 порядка скоростей абразии берегов. Тем самым мы получили некоторое представление о процессах донной абразии на различных по морфометрии отмелях оз.Байкал. Удельный снос абразионного материала со дна прибрежья оценен по соотношениям, рекомендованным Ю.Д. Шуйским /1986/: отношение удельного сноса осадочного вещества с берега к таковому с отмели, сложеных скальными и полускальными породами, составляет 2:1, редко 1:1; для отмелых побережий это соотношение варьирует от 5:1 до 1:1. На Байкале 75% длины западного и 25% длины восточного берега составляют коренные склоны и скальные породы. Большая часть восточной прибрежной зоны представлена отмелыми и аккумулятивными формами. Поэтому мы полагаем, что рассматриваемое соотношение для Байкала составит в среднем 2:1. Следовательно, количество сносимого с прибрежной отмели осадочного материала равно 677 тыс. т. Ориентировочная количественная оценка абразии дна прибрежной зоны показала, что этот процесс имеет место на Байкале и его необходимо учитывать при изучении литодинамики береговой зоны.

Объем продуктов общей абразии (дна и отмели) для Байкала составил 2031 тыс. т в год. Большая часть абразионного материала выносится из береговой зоны волнениями и течениями, по подводным каньонам, меньшая часть (30%) задеживается в этой зоне. Абразионный материал в прибрежной зоне подвергается процессам истирания, которые действуют преимущественно в тех районах, куда поступают крупные обломки скальных пород. Этот процесс заключается в дроблении, обкалывании, истирании частиц, что приводит к потере массы наносов, поскольку всегда сопровождается образованием взвешенных фракций, способных уходить в глубоководные районы. Но, в целом, потери наносов на истирание невелики и составляют 1% от объема продуктов абразии.

Если абразионные источники не локализованы и относительно равномерно поставляют материал вдоль контура береговой линии, то этого нельзя сказать о другом важном источнике - твердом стоке рек. Основная часть твердого стока поступает в водоем во время паводков, наиболее крупные из которых бывают раз в несколько лет. Поэтому средний ежегодный снос в действительности оказывается меньше мощных единовременных поступлений. Однако роль твердого стока в сравнении с абразией меньше, чем ранее было принято считать. Ранее в расчетах практически не учитывался перехват речных наносов дельтами. В данной работе мы показали, что устьевые области крупных притоков Байкала являются мощными ловушками наносов рек. Устьевые области, пропуская через себя речные наносы, поставляют в глубоководные районы озера лишь 13% от своего твердого стока.

Масса поставляемого в береговую зону озера осадочного материала абразионным (46%) и речным источниками (38%) является основной и определяет годовую норму поступления терригенного материала. Отношение абразии к твердому стоку рек равное 1,17 подтверждает современные представления о том, что объем материала абразионного происхождения превышает объем твердого стока рек или это величины одного порядка /Айбулатов, 1985; Шуйский, 1986; До-лотов, 1989/. Этот результат позволяет по-новому оценить абразионный источник осадочного материала в оз. Байкал и его место среди других источноков. Остальные источники являются либо локальными, либо маломощными. К таким источникам, из рассматриваемых в данной работе, относится растворенный химический сток, часть соединений которого переходит в твердую фазу и осаждается на дно, эоловый источник. Эти два источника составляют 12% и 4% соответственно от общего поступления осадочного материала.

Роль каньонов в литодинамическом функционировании прибрежной зоны заключается в выносе осадочного материала из этой зоны в глубоководные районы озера. Вынос наносов по каньонам способствует укрупнению осадков на дне озера.

В прибрежной зоне выделено три динамические области: область трансформации волн, расположенная между глубиной, приуроченной к нижней границе береговой зоны, и глубиной, с которой начинается обрушение волн, равной 1,5 их высоты /Морская геоморфология, 1980/. На Байкале область трансформации волн расположена между глубинами 15 и 3 м. Далее в сторону берега простирается область разрушения волн (забурунивания) до линии окончательного их опрокидывания, где глубина равна 1,28 высоты опрокидывающейся волны /Манк, 1951/, для Байкала - это 1,3 м. От этой глубины до линии наибольшего заплеска (для Байкала - около 10 м) или до подножия абразионного уступа простирается область прибойного потока. В каждой из этих трех областей доминирует тот или другой фактор перемещения и распределения наносов.

Прибрежная зона выполняет роль своеобразного фильтра осадочного материала, поскольку более грубый материал задерживается здесь, а более мелкий выносится на большие глубины. Диаметр взвешенных частиц в прибрежной зоне озера представлен размерами от пелитов до средних песков. Взвесь водной толщи глубоководного Байкала не претерпевает существенных изменений по вертикали и представлена в основном частицами с диаметром менее 0,001 мм. На дне глубоководного Байкала в составе осадков преобладают пелито-вые фракции (до 100%). Это прямо указывает на то, что через береговую зону "прорываются" в основном самые мелкие фракции исходного осадочного материала. Эоловые процессы, ледовый вынос, снос материала по каньонам приводят главным образом к укрупнению донных осадков.

Процессы прибрежно-озерной дифференциации меняют исходный состав осадочного материала и обеспечивают его распределение в разных частях прибрежного дна и глубоководных областях озера. В прибрежной зоне остается значительно меньше наносов, чем поступает в водоем. Прибрежная зона Байкала удерживает в своих пределах в 3 раза меньше осадочного материала, чем принимает. На 1 пог. м длины береговой линии озера приходится всего 0,31 м3 задерживающегося здесь материала. В условиях высокого энергетического потенциала береговой зоны это является основной причиной развития абразионных форм рельефа. На Байкале абразионные берега составляют 85% от их длины, и лишь 15% приходится на аккумулятивные и закрепленные берега.

Итак, прибрежная зона оз.Байкал, составляя 6% от площади зеркала озера, способна задерживать и перерабатывать до 29% поступающего в нее осадочного материала. Особенностью современных литодинамических процессов в прибрежной зоне озера является значительное развитие абразионных форм рельефа и преобладание выноса наносов за ее пределы.

Переработанный береговой зоной осадочный материал отклады-ваеться на днище озера в среднем по 0,053 мм в год. Несмотря на различия в скоростях осадконакопления, полученных разными авторами и методами для центральных районов озера, прослеживается уменьшение интенсивности отложения наносов с юга на север.

Рельеф дна озера отчетливо асимметричен. Мелководье с западного берега значительно менее развито, чем с восточной стороны. Асимметрия прослеживается и в поставке осадочного материала в прибрежную зону озера. Рассматриваемые в работе источники осадочного вещества поставляют в береговую зону Байкала в 4 раза больше материала с восточного побережья, чем с западного.

Прибрежная зона - это литодинамический конвейер между сушей и дном озера, на котором перерабатывается материал суши и затем поставляется на днище водоема. Нельзя отождествлять, как это часто делается, сносимый в береговую зону осадочный материал с задерживающимся в этой зоне материалом, с одной стороны, или с питающим глубоководные осадки водоема, - с другой. Исследования показали, что прибрежная зона оз.Байкал является его важным литоди-намическим звеном.

Изложенные в данной работе общие принципы литодинамического функционирования прибрежной зоны оз.Байкал по результатам балансовых исследований обоснованы количественными показателями. Такая работа выполнена впервые в соответствии с современным уровнем теории учения о берегах, современным состоянием фактического материала и методик исследований. Дальнейшие исследования и разработки по решению проблем изучения литодинамических процессов, баланса наносов прибрежной зоны позволят уточнить цифровые показатели, получить их большее количество и повысить достоверность сформулированных выводов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Потемкина, Татьяна Гавриловна, 2000 год

1. Агафонов Б.П., Рогозин A.A. Количественная оценка селевого сноса в оз.Байкал // Вопросы геологии и палеографии Сибири и Дальнего Востока. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1985. С.53-63.

2. Айбулатов Н.А. Береговая зона как верхняя часть шельфа // Морские берега. М.: Наука, 1982. С.54-59.

3. Айбулатов Н.А. Экзогенные процессы перемещения осадочного материала на шельфах внутренних морей: Автореф. дис. . д-ра ге-огр. наук. М., 1985. - 34 с.

4. Айнбунд М.М. Результаты натурных исследований течений в Южном Байкале // Вопросы режима и исследования озер и водохранилищ. -Л.: Гидрометеоиздат, 1973. С.49-70.

5. Арефьева В.А., Вендров С.Л., Дрейер H.H., Россолимо Л.Л. Воды // Предбайкалье и Забайкалье. М.: Наука, 1965. С.139-183.

6. Артемьев В.Е. Органический углерод и углеводы в районах устьев южных морей // Литология и полезные ископаемые. 1981. -N3. - С.93-97.

7. Атлас Байкала. М.: ФСГК России, 1993. - 160 с.

8. Атлас Забайкалья. М.-Иркутск: ГУГК, 1967. - 176 с.

9. Атлас волнения и ветра озера Байкал / Под ред. Г.В. Ржеплинс-кого, А.И. Соркиной. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. - 118 с.

10. Афанасьев А.Н. Водные ресурсы и водный баланс бассейна оз.Байкал. Новосибирск: Наука, 1976. - 239 с.

11. Базаров Д.Б. Четвертичные отложения и основные этапы развития рельефа Селенгинского среднегорья. Улан-Удэ: Бурятское кн. изд-во, 1968. - 165 с.

12. Батурин В.П. Петрографический анализ геологического прошлого по терригенным компонентам.- М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1947.- 358 с.

13. Богоявленский Б.А. Моделирование природы озерного края Се-ленгинской -дельты, ее динамика и прогноз развития // История развития речных долин и проблемы мелиорации земель. Новосибирск: Наука, 1979. С.105-128.

14. Будз М.Д. Типы селеопасных бассейнов на территории Южного Прибайкалья // Материалы конф. молодых научных сотрудников. Иркутск, 1963. С.95-97.

15. Будз М. Д. 0 геологических условиях формирования селей в Прибайкалье // Материалы по инженерной геологии Сибири и Дальнего Востока. Иркутск; Москва, 1964. С.77-91.

16. Будз М.Д. Условия формирования селей в Прибайкалье // Оползни, сели, термокарст в Восточной Сибири и их инжеерно-геологичес-кое значение. М.: Наука, 1969. С.60-95.

17. Верболов В.И. Общая характеристика течений навигационного периода // Течения в Байкале. Новосибирск: Наука, 1977. С.43-62.

18. Верещагин Г.Ю. Основные черты вертикального распределения и динамики водных масс на Байкале // Юбилейный сборник в честь акад. В. И. Вернадского. JI., 1936. Ч. 2. С. 120-123.

19. Верещагин Г.Ю. Байкал. Научно-популярный очерк. Иркутск: ОГИЗ, 1947. - 169 с.

20. Ветров В.А., Кузнецова А.И. Микроэлементы в природных средах региона озера Байкал. Новосибирск: Изд-во СО РАН, НИЦ ОИГГМ, 1997. - 234 с.

21. Виноградов А.П. Введение в геохимию океана. М.: Наука, 1967. - 212 с.

22. Власова Jl. К. Речные наносы бассейна озера Байкал. Новосибирск: Наука, 1983. - 133 с.

23. Вознесенский А. В. Физико-географический очерк Байкала // Лоция и физико-географический очерк озера Байкал / Под ред. O.K. Дриженко. СПб, 1908. С.173-329.

24. Вотинцев К.К., Глазунов И.В., Толмачева А.П. Гидрохимия рек бассейна озера Байкал. М.: Наука, 1965. - 495 с.

25. Вотинцев К.К., Мещерякова А.И., Поповская Г.И. Круговорот органического вещества в озере Байкал. Новосибирск: Наука, 1975. - 190 с.

26. Выркин В.Б. Физическое выветривание пород и микроклимат возле снежников гольцов Прибайкалья и Северного Забайкалья // География и природ, ресурсы. 1980. - N4. - С.101-107.

27. Выркин В.Б. Современное экзогенное рельефообразование котловин байкальского типа. Иркутск: Изд-во ИГ СО РАН, 1998. - 175с.

28. Галазий Г.И. Байкал в вопросах и ответах. Иркутск: Вост. -Сиб. кн. изд-во, 1984. - 368 с.

29. Галкин В.И. Снос обломочного материала селевыми потоками в озеро Байкал // Донные отложения Байкала. М.: Наука, 1970. С.16-28.

30. Галкин В.И., Власова Л.К. Гранулометрия речных наносов Байкала // Круговорот вещества и энергии в водоемах: Тез. докл. Иркутск, 1981. С.143-145.

31. Ганичева Л.3. Закономерности седиментогенеза в Азовском море: Автореф. дис. .канд.г.-м. наук. Ростов Н/Д, 1985. - 21 с.

32. Геология Прибайкалья. Путеводитель геологической экскурсии XII сессии Международной ассоциации по изучению глубинных зон земной коры. Иркутск, 1969. - 150 с.

33. Глазунов И.В. Гидрохимический режим и химический сток р.Ангары // Гидрохимические исследования озера Байкал. М.: Изд-во АН СССР, 1963. С.57-94.

34. Голдырев Г.С. Осадкообразование и четвертичная история котловины Байкала. Новосибирск: Наука, 1982. - 183 с.

35. Гордеев В.В. Речной сток в океан и черты его геохимии. М.: Наука, 1983. - 249 с.

36. Гречищев Е.К. Защита берегов составная часть природоохранных мероприятий на оз.Байкал // Берега водохранилищ: Тез.докл. -Иркутск, 1980. С.135-136.

37. Демина Л.Л. Формы миграции тяжелых элементов в океане. М.: Наука, 1982. - 118 с.

38. Динамика берегов озера Байкал при новом уровенном режиме. -М.: Наука, 1976. 87 с.

39. Дмитриев Г.А., Колокольцева Э.М. Темпы и типы осадконакопления в озере Байкал // Донные отложения Байкала. М.: Наука, 1970. С.69-80.

40. Долотов Ю.С. Дифференциация осадочного материала в береговой зоне отмелого побережья // Геоморфология и литология береговой зоны морей и других крупных водоемов. М.: Наука, 1971. С.96-101.

41. Долотов Ю.С. Динамические обстановки прибрежно-морского рельефообразования и осадконакопления. М.: Наука, 1989. - 269с.

42. Есин Н.В., Савин М.Т., Жиляев А.Г. Абразионный процесс на морском берегу. J1.: Гидрометеоиздат, 1980. - 199 с.

43. Живая тектоника, вулканы и сейсмичность Станового нагорья / Солоненко В.П., Тресков A.A., Курушин P.A. и др. М.: Наука, 1966. - 225 с.

44. Зенкович В.П. Основы учения о развитии морских берегов.

45. М.: Изд-во АН СССР, 1962. 711 с.

46. Иванов А.Д. Эоловые пески Западного Забайкалья и Предбай-калья. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1966. - 230 с.

47. Ивановский Л.Н. Значение селей в формировании отложений плейстоцена южного побережья Байкала // География и природ, ресурсы. 1985. - N3. - С.35-42.

48. Иметхенов А.Б. Катастрофические явления в береговой зоне Байкала. Улан-Удэ: Изд-во Бурят, пединст., 1994. - 66 с.

49. Ингл Д. Движение пляжевых песков. Л.: Гидрометеоиздат, 1971. - 225 с.

50. Инженерная геология Прибайкалья. М.: Наука, 1968. - 187 с.

51. Карабанов Е.Б. Структура подводных ландшафтов // Подводные ландшафты Байкала. Новосибирск: Наука, 1990. С 3-66.

52. Карабанов Е.Б., Фиалков В.А. Подводные каньоны озера Байкал. Новосибирск: Наука, 1987. - 104 с.

53. Карабанов Е.Б. Геологическое строение осадочной толщи озера Байкал и реконструкции изменений климата Центральной Азии в позднем кайнозое: Диссерт. в виде научн. докл. докт.геол.-минерал, наук. М., 1999. - 72 с.

54. Князева Л.М. Осадкообразование в озерах влажной зоны СССР. Южный Байкал // Образование осадков в современных водоемах. М.: Наука, 1954. С.180-236.

55. Князева Л.М. Современные осадки южной части оз.Байкал // Тр. Байк. лимнол. ст. 1957. Т.XV. С. 159-197.

56. Колокольцева Э.М. Морфометрические характеристики Байкала // Мезозойские и кайнозойские озера Сибири. М.: Наука, 1968. С.183-188.

57. Кондратьев Н. Е. Расчеты ветрового волнения и переформирования берегов водохранилищ. Л.: Гидрометеоиздат, 1953. - 110 с.

58. Копалиани З.Д. О соотношении расходов донных и взвешенных наносов в реках // Гидрофизические процессы в реках и водохранилищах / Под ред. В.К. Дебольского. М.: Наука, 1985. С.143-147.

59. Кочетков В.К. О распределении седиментационного материала в водах Байкала // История озер в СССР: Тез. докл. VI Всесоюз. со-вещ. -Таллин, 1983. С.106-107.

60. Крашенинников Г.Ф. Учения о фациях. М.: Высш. шк., 1971. -367 с.

61. Кротова В.А. Геострофическая циркуляция вод Байкала в период прямой термической стратификации // Течения и диффузия вод Байкала. -Л.: Гидрометеоиздат, 1970. С.11-45.

62. Кротова В.А., Лут Л.И. Элементы ветрового режима открытого Байкала // Климат озера Байкал и Прибайкалья. М.: Наука, 1966. Т.10 (30). - С.99-108.

63. Ладейщиков Н.П. Сезонные метеорологические процессы и климатическое районирование // Динамика Байкальской впадины. Новосибирск: Наука, 1975. С.14-43.

64. Ладейщиков Н.П. Особенности климата крупных озер.- М.: Наука, 1982. 138 с.

65. Леонтьев И.О. Физическая модель циркуляции воды в прибойной зоне // Океанология. 1975. - 15, вып.3. - С.447-452.

66. Леонтьев И.О. Анализ пульсаций переносной скорости в волновом потоке // Океанология. 1979. - 19, вып.6. - С.1082-1086.

67. Леонтьев O.K. Основы геоморфологии морских берегов. М.: Изд-во МГУ, 1961. - 419 с.

68. Леонтьев O.K. Краткий курс морской геологии. М.: Изд-во МГУ, 1963. - 464 с.

69. Леонтьев O.K. О гигантских аккумулятивных формах абиссальных областей дна Мирового океана // Океанология. 1975. - 14, вып.6.- С.1079-1086.

70. Леонтьев O.K. Морская геология. М.: Высш. шк.,1982.-338 с. Леонтьев O.K., Никифоров Л.Г., Сафьянов Г.А. Геоморфология морских берегов. - М.: Изд-во МГУ, 1975. - 335 с.

71. Лимнология придельтовых пространств Байкала / М.Н. Шимараев,

72. B.И. Верболов, В.М. Сокольников и др. Л.: Наука, 1971. - 294 с. Лисицын А.П. Лавинная седиментация и перерывы в осадконакоплении в морях и океанах. М.: Наука, 1988. - 309 с.

73. Литодинамика и осадкообразование Северного Байкала / Б.Ф. Лут, Л.К. Власова, В.А. Фиалков и др. Новосибирск: Наука, 1984.- 289 с.

74. Логачев Н.А. Развитие рельефа // Нагорья Прибайкалья и Забайкалья. М.: Наука, 1974. С.57-162.

75. Логачев H.A., Галкин В.И., Голдырев Г.С. Впадины Байкальской системы // Нагорья Прибайкалья и Забайкалья. М.: Наука, 1974.1. C.21-56.

76. Логачев H.A., Лопатин Д.В. Материковый рифтогенез и рельеф // Проблемы эндогенного рельефообразования. М.: Наука, 1976. С.201-246.

77. Лонгинов В.В. Динамика береговой зоны бесприливных морей. -М.: Изд-во АН СССР, 1963. 379 с.

78. Лонгинов B.B. Очерки литодинамики океана. М.: Наука, 1973. - 274 с.

79. Лонгинов В.В., Пыхов Н.В. Литодинамические системы океана // Литодинамика и гидродинамика контактной зоны океана. М.: Наука, 1981. С.3-64.

80. Лут Б.Ф. Геоморфология дна Байкала // Геоморфология дна Байкала и его берегов. М.: Наука, 1964. С.5-123.

81. Лут Б.Ф. Геоморфология Прибайкалья и впадины озера Байкал. -Новосибирск: Наука, 1978. 212 с.

82. Малыхин А.В., Потемкина Т.Г., Потемкин В.Л. Дальний перенос сажевых и почвенных частиц // Вестник Иркутского института МВД России. 1999. - N4(11). - С.23-29.

83. Манк В. Теория одиночных волн и ее применение к зоне прибоя // Основы предсказания ветровых волн, зыби и прибоя. М.: ИЛ, 1951.

84. Марова H.A. Особенности строения подводного рельефа Байкальской рифтовой зоны // Геолого-геофизические и подводные исследования оз.Байкал. М.: Изд-во АН СССР, 1978. С.93-103.

85. Мизандронцев И.Б. Процессы осадкообразования // Литодинамика и осадкообразование Северного Байкала. Новосибирск: Наука, 1984. С.163-198.

86. Мизандронцев И.Б., Младова Т.А. Об относительной интенсивности раннего диагенеза донных отложений озера Байкал // Донные отложения Байкала. М.: Наука, 1970. С.107-115.

87. Михайлов В.Н., Рогов М.М., Чистяков A.A. Речные дельты. Л: Гидрометеоиздат, 1986. - 280 с.

88. Моложников В.Н., Агафонов Б.П. Эколого-геодинамический анализ приозерных природных комплексов Северного Прибайкалья // Озера Прибайкальского участка зоны БАМ. Новосибирск: Наука, 1981. С. 68-79.

89. Морозов Н.П., Батурин Г.Н., Гордеев В. В., Гурвич Е.Г. О составе взвесей и осадков устьевых районов Северной Двины, Мезени, Печоры и Оби // Гидрохим. материалы. 1974. - 60. - С.60-73.

90. Морская геоморфология. Терминологический справочник. Береговая зона: процессы, понятия, определения / Под ред. В.П. Зенкови-ча, Б. А. Попова. М.: Мысль, 1980. - 280 с.

91. Нагорья Прибайкалья и Забайкалья. М.: Наука, 1974. - 359с.

92. Наливкин Д.В. Учение о фациях. М.: Изд-во АН СССР, 1956. -531 с.

93. Некрасов И.А., Климовский И.В. Вечная мерзлота зоны БАМ. Новосибирск: Наука, 1978. 115 с.

94. Николаев В.Г., Ванякин Л.А., Калинин В.В., Милаовский В.Е. Строение осадочного чехла озера Байкал // Бюл. МОИП. 1985. -60, вып. 2. - С. 48-58.

95. Обручев В.А. Необычный' сель в Хамар-Дабане // Природа. 1934. N9. - С.70-71.

96. Полдерварт А. Химия земной коры // Земная кора. М.: Изд-во иностр. лит., 1957. С.130-158.

97. Пословин А. Л. Атмосферные поступления взвешенных веществ в Прибайкалье // Мониторинг и оценка состояния Байкала и Прибайкалья., -Л.: Гидрометеоиздат, 1991. С.102-108.

98. Потёмкин В.Л., Ходжер Т.В. Корреляционный анализ и пространственная изменчивость поступления веществ из атмосферы в районе озера Байкал // Региональный мониторинг состояния озера Байкал. -Л.: Гидрометеоиздат, 1987. С.163-177.

99. Потёмкина Т.Г. Вдольбереговое распространение наносов, поступающих с водами рек в Байкал // Круговорот вещества и энергии в водоемах: Тез. докл. к VI Всесоюз. лимнологич. совещ. Иркутск, 1985. С.72-73.

100. Потёмкина Т.Г., Фиалков В.А. Баланс наносов в дельте Селенги и их распространение в Байкале // Водные ресурсы. 1993. - 20, N6. - С.689-692.

101. Потёмкина Т.Г. Распределение стока воды и наносов в протоках дельты реки Селенги // География и природ, ресурсы. 1995. N1. - С. 75-78.

102. Потемкина Т.Г. Геоморфология и динамика дельты р.Селенги // Гидрология и геоморфология речных систем: Тез. докл. Иркутск, 1997. С. 163-164.

103. Потёмкина Т.Г., Фиалков В.А. Распределение наносов в водотоках дельты реки Селенги, их вынос и распространение в озере Байкал // География и природ, ресурсы. 1998а. - N2. - С.70-74.

104. Потёмкина Т.Г. Особенности флювиального рельефообразования в дельте Селенги // География и природ, ресурсы. 19986. - N3. -С.50-53.

105. Потемкина Т. Г. Особенности распределения взвешенного материала и его химического состава в оз. Байкал // География и природ, ресурсы. 1999. - N3. - С. 56-59.

106. Предбайкалье и Забайкалье. М.: Наука, 1965. - 492 с.

107. Разумихина К.В., Новожилова Л.В. Расчет переноса и баланса наносов в дельте реки // Тр. ГГИ. 1983. Вып. 297. С.27-34.

108. Ресурсы поверхностных вод СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1973. - 16, вып.З. - 400 с.

109. Рогозин A.A. Динамика некоторых кос и баров на Байкале // Продуктивность Байкала и антропогенные изменения его природы.1. Иркутск, 1974. С.26-39.

110. Рогозин A.A. Динамика берегов Селенгинского побережья // там же. С.43-53.

111. Рогозин A.A. О развитии береговой зоны Хубсугула и Байкала // Природные условия и ресурсы некоторых районов Центральной Азии: Тез.докл. VIII Междунар. конф. Иркутск, 1992. С.22-23.

112. Рогозин A.A. Береговая зона Байкала и Хубсугула: Морфология, динамика и история развития. Новосибирск: Наука, 1993. - 168 с.

113. Рогозин A.A., Якимов A.A. У прогнозу формирования берегов Хубсугула и Байкала // Природные условия и ресурсы некоторых районов Центральной Азии: Тез.докл. VIII Междунар. конф. Иркутск, 1992. С.24-25.

114. Самойлов И.В. Устья рек. М.: Географгиз, 1952. - 526 с.

115. Сафьянов Г.А. Береговая зона океана в XX веке. М.: Мысль, 1978. - 263 с.

116. Сейсмическое районирование Восточной Сибири и его геолого-геофизические основы. Новосибирск: Наука, 1977. - 304 с.

117. Смолдырев А.Е. Методика и техника морских геолого-разведочных работ. М.: Недра, 1978. - 198 с.

118. Солоненко В.П. Очерки по инженерной геологии Восточной Сибири. Иркутск: Иркутское кн. изд-во, 1960. - 87 с.

119. Солоненко В.П. Селевая деятельность в плейстосейстовых областях катастрофических землетрясений // Бюл. МОИП. Отд. геол. -1963. 38, вып. 2. - С. 133-140.

120. Солоненко В. П. Сейсмотектоника и современное структурное развитие Байкальской рифтовой зоны // Байкальский рифт. М.: Наука, 1968. С.57-71.

121. Солоненко В.П. Сейсмогеология и сейсмическое районированиетрассы БАМ и зоны ее экономического влияния. Новосибирск: Наука, 1979. - 69 с.

122. Сокольников В.М. Течения и водообмен в Байкале. М. -Л.: Наука, 1964. - 20 с.

123. Справочник по климату СССР. Иркутск. - 1975. - Вып. 22, ч. II. - 334 с.

124. Уорк К., Уорнер С. Загрязнение воздуха. Источники и контроль // М.: Мир. 540 с.

125. Уфимцев Г. Ф. Древняя кора выветривания в Центральном Забайкалье // Геол. и геофиз. 1969. - N6. - С. 122-127.

126. Уфимцев Г.Ф. Тектонические уступы и промежуточные ступени на бортах впадин байкальского типа // Процессы формирования рельефа Сибири. -Новосибирск: Наука, 1987. С.132-143.

127. Уфимцев Г.Ф., Сизиков А.И. Нагорья Центрального и Восточного Забайкалья и Олекминского Становика // Нагорья Предбайкалья и Забайкалья. М.: Наука, 1974. С.245-296.

128. Фиалков В.А. Течения прибрежной зоны озера Байкал. Новосибирск: Наука, 1983. - 193 с.

129. Флоренсов H.A. Мезозойские и кайнозойские впадины Прибайкалья. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1960. - 257 с.

130. Флоренсов Н.А. Структура и геологическое строение впадин байкальского типа // Деформация пород и тектоника. М.: Наука, 1964. С.252-261.

131. Флоренсов H.A., Олюнин В.Н. Рельеф и геологическое строение // Предбайкалье и Забайкалье. М.: Наука, 1965. С.23-90.

132. Хайдаров P.M. Опыт и изучение динамики дельт рек с большим содержанием наносов ( на примере дельты р.Или) // Вод. ресурсы. -1975. ¥1. - С. 142-167.

133. Ходжер Т.В. Поступление веществ из атмосферы в районе Прибайкалья и их роль в химическом балансе оз.Байкал: Автореф. дис. . канд.геогр.наук. Л., 1987. - 15 с.

134. Ходжер Т.В., Потёмкин В.Л. О процессе самоочищения атмосферы на Байкале // Всесоюз. симпозиум по фотохимическим процессам земной атмосферы: Тез. докл. Черноголовка, 1986. - С.69-70.

135. Хромовских B.C. Сейсмогеология Южного Прибайкалья. М.: Наука, 1965. - 122 с.

136. Чистяков А. А., Щербаков Ф. А. Осадконакопление на подводных окраинах материков // Итоги науки и техники. Общая геология. М.: ВИНИТИ, 1984. Т.16. - С.25-32.

137. Шамов Г.И. Речные наносы. Л.: Гидрометеоиздат, 1959.-378 с.

138. Шепард Ф.П. Морская геология. М.: Недра, 1969. - 462 с.

139. Шепард Ф., Дилл Р. Подводные морские каньоны. Л.: Гидрометеоиздат, 1972. - 343 с.

140. Шимараев М.Н., Грачев М.А., Имбоден Д. и др. Международный гидрофизический эксперимент на Байкале: масштабы обновления глубинных вод на весеннем термобаре // ДАН. 1995. -343, N6. -С.824-827.

141. Шуйский Ю.Д. 0 роли процессов абразии в питании обломочным материалом Мирового океана // Океанология. 1979. - 19, N1. -С.117-120.

142. Шуйский Ю.Д. Подводная и надводная терраса как источник тер-ригенного осадочного материала 6 поступающего в Мировой океан // XI конгр. ИНКВА: Тез. докл. М.: Наука, 1982. С.65-67.

143. Шуйский Ю.Д. Проблемы исследования баланса наносов в береговой зоне морей. Л.: Гидрометеоиздат, 1986. - 240 с.

144. Шуйский Ю.Д., Симеонова Г. А. О влиянии геологического строения морских берегов на процессы абразии // Доклады Болгарской АН.- 1976. 29, N2. - С.241-243.

145. Cherry J.A. Sand movement along equilibrium beaches north of San Francisco // J. Sediment. Petrol. 1966. - 36 (2). -P.116-127.

146. Colman S.M., Jones G.A., King J.W., Peck J. A., ORern W. H. Ams radiocarbon analyses from Lake Baikal, Siberia: Challenges of dating sediments from a large, oligotrophic Lake // Quaternary Science Reviews. 1996. - 15. - P.669-684.

147. Fujii S., Nakamura Т., Kawai Т., Sakai H. Sedimentation rates in Lake Baikal // Baikal as a natural laboratory for Global Change: Abstr. Irkutsk, 1994. - 2. - P.1-2.

148. Shimaraev M., Granin N., Zhdanov A. Deep ventilation of Lake Baikal waters due to spring thermal bars // Limnol. and Oceanogr.- 1993. 38 (5). - P.1068-1072.

149. Wong H.K., Anton K., Haugwitt W. Abschlissbericht: Geologische Entwicklung und das rezente Sedimentazionsregime in Baikalsee. Forderungskennzeichen: BMFT MFG 0081/6. Hamburg University. 1991. - 34 p.