Механико-технологическое обоснование эффективных способов и технических средств основной обработки почвы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.20.01, доктор технических наук Бойков, Василий Михайлович

  • Бойков, Василий Михайлович
  • доктор технических наукдоктор технических наук
  • 1998, Саратов
  • Специальность ВАК РФ05.20.01
  • Количество страниц 371
Бойков, Василий Михайлович. Механико-технологическое обоснование эффективных способов и технических средств основной обработки почвы: дис. доктор технических наук: 05.20.01 - Технологии и средства механизации сельского хозяйства. Саратов. 1998. 371 с.

Оглавление диссертации доктор технических наук Бойков, Василий Михайлович

Введение .л,.».

1. Состояние проблемы, ц^яь и задачи исследований

1.1. Агротехнические требования, предъявляемые к почвообрабатывающим, орудиям, предназначенным . для основной обработки почвы

1.2, Результаты орудий на основной вбр

§отке почвы и их анализ

1 Л.1,,шуг.гглу^.кдрнхдитель чизельный 114.-4,5. общего назначения

1.2.2» Цриспрсобленже ПСТ-435 для дополнительной обработки почвы к чизельному плугу ПЧ-4,5 . 1.

1.2'.3;-Плуг-рыхйитель ИРПВ-В-5Р.с изменяемой шириной захвата.1,

1.2.4. Плуг-рыхлитель ПРПВ-4

1.2.5. Опытный■ глубЬкорйхлител-ь универсальный ГУ-4,

1.2.6. Агрегат комбинированный почвообрабатывающий АКП-2,5.

1.2.7. Агрегат комбинированный почвообрабатывающий АКП-2,7.

1.2.8. Агрегат комбинированный АКР-3,6 с активными рабочими органами

1.2.9. Анализ результатов применения почвообрабатывающих орудий

1.3. Анализ теорий и исследований взаимодействия рабочих органов с обрабатываемым материалом.

1.4, Анализ теорий и экспериментальных исследований процесса дробления материалов

2. Механико-технологическое обоснование эффективных способов основной обработки почвы.

2.1. Исследование механико-технологических свойств и состояний пахотного слоя

2.1.1. Физико-механические свойства пахотного слоя

2.1.2. Система "внешняя среда - пахотный слой"

2.1.3. Анализ системы "внешняя среда - пахотный слои

2.1.3.1. Растрескивание пахотного слоя

2&. 1Ге©ретинес'Кие/от©»ю:кр^жш11*я поверхностного слом

•» а а е>>««1^.л ».#1*1*. » ► а- »• л.;».»,-«•■©-•.в *

2.2.1. ."Крошениешоверзршсзжого слоя, материала по первому. способу «.

2. Крошение--но®ержшоетного слоя материала по второму .—.'

2:23. Анализ -сноео'бевжсршиевия поверхностного слоя

2.3.-.'¡.Обоснование пеших.-.способов обработки пахотного

• в, с • '»'«9 • в' в о-в. » .а с- •«. в. с- ♦•«.»»«• е » о »••• о*»»* »»»а»»»»»»»'»»* » » •*

2.3.1. -Принципиальные .решения «снижения энергоемкости обработки пахотного слоя .Ю'б

2.3.2. Принципиальные схемы вьшоляфния новых способов обработки пахотного слоя .-ИЗ

3. Механико-технологическое о.боскешшгае ножах, технических средств для выполнения основной-обработки почвы

3.1. Новые рабочие органы для безотвальной технологии обработки почвы .1

3.1 Л. Обоснование формы рабочих органов.

3.1.Л.Ь Плоскорежущий дебэчяЁ орган ..

3.1.1.2. Рыхлящий. орган.

3.1.1.3. Рыхлитель для дополнительного крошения пахотного слой

3.1.2. Определение основных параметров новых рабочих органов

3.1.2.1. Плоскорежущий рабочий орган.

3.1.2.2. Рыхлящий рабочий орган.

3.1.2.3. Рыхлитель для дополнительного крошения пахотного слоя

3.2. Рабочий орган для выполнения отвальной технологии обработки почвы.

3.2Л, Взаимодействие дополнительного рабочего органа с разрушенным пахотным слоем.

3.3. Определение ширины захвата почвообрабатывающих орудий для безотвальной и отвальной технологий обработки почвы .о,,.».,.

3.4. Новый игольчатый рыхлитель для поверхностной технологии обработки пахотного слоя

1ьные-схем.ы игольчатых -рыхян-тейвй -1 % к4;2,',£)прбделение^^ рыхлителя --------------. * «•• * »„fc" » * » S> * * »■*■ « » *•« 5- о * а « «• Ч:-» '« * ifci tt *i ».«,-4.» в о- * в •• • «|

4. .Э^ев^Ементальиые-мсйй'ШОЕаммя. технологичеежого про» - цесеа обработки пахотного* елояшовыми техничеекшш средствами

4Л, Программа иссяне?д^ваш$й .Л 4/li :0€ъ®кт исследавфкйг^.^.—. 197'

4.3. Экс:оериментжл-таые;Л«ехничееКие р-р.еде1-в.:£

-/43Л. Экспериментальный--пдЬскорежудай-рабочий

• s • » • ♦.•,«,».5 i,.».e«,i.f а.а i.,» ».»•«>.« г • • .а .,£■. v а • а.а е •■•■■v . v»'^" «ел 1 ^ ^

4.3.2. Экспериментальные:шю-скорегыгглубокорыхдгйтс л и •• a.a eh в аса а,в » • с « « о «,л * *-ч. в 4 ¿* а • •-•'•*• • a. a С • * v г-* (. fy "

•:4'.3'i3. ЭксперименталмгЫ^рахйящие'^аба^ий'органы.,

4.3.4. Экспериментажшшеплуги-рыхйит^.тн,.„.

- 4.3v5.' Эксперимент?а^ыго.е.-вриевос66ление для. донов-нительного крошения пахотного слоя к плугу-рыхлителю' ШШС -5.,,,. .,,,,,,. Ю

4.3 .6. Экспермме:нт5ШЬЬ2?.<?-е- присяю&£5зсни г к ппугу-•£ыхлителюШВДС?>5. для. ¡отзальгой технологии обработк-И'Идазш.,..А~

- 43-7.':Эксп$рймедт.ад1шь1е игольчатые, рыхлители

4.4.-Методика-.исследований .22.

4.4.1. Методика-'^мбораторных. ксследований.

4.4.2. Методика^айоррторно-ио.тевых исследований

4.5. Результаты,и аналйз лабораторных и лабораторно-по-левых исследований выполнения технологического процесса обработки пахотного слоя новыми техничес- л кими средствами . ^ "

4.5.1. Результаты к анализ лабораторных исследований

4.5.2. Результаты.и анализ лабораторно-полевых исследовании

4.5,2.1. Энергетические показатели выполнения технологического процесса плоскорежущими рабочими-Органами.'

4;5.2.2.Качественные.и-энергетические псжазатетш выполнения-т.ехнологине.ского процесса плрскорезами-тдубокорыхлителями .». ^

1-15^23, Энер^етнчеет^и ;каче®егаенкые-псйазатеди вьшолнениаетш-ножшгаеского. продажа, рыхля-щимшра^очими-ортнами •.-. о а » С; »•«*»»? • ь с

4.5.2.4. Исследование.'выполнения технологического• нроцесса<.обра*>отки пахотного слоя -плугамирыхлителями:.

4; 5:2:5. Исследование технологического процессавзаимодействия дополнительного рабочего 246 органа с - разрушеннымцпахотным слоем.

4^5;2;6. Исследование выполнения технологического» процесса»обработки почвы плугом-рыхлителем. ПЙН^5:».ш;омпле.ктованным приспособлениями- 0А0 ПО-50 и ПР-2,8 . ^

4.5.2:7. Исследование выполнения технологического процесса обработки почвы игольчатыми 255 рыхлителями

5. Исследование эффективности применения и результаты внедрения предлагаемых почвообрабатывающих орудий

5.1 Исследование эффективности применения предлагаемых почвообрабатывающих орудий.—. 2.

5 Л Л. Программа исследований.

51.2- ,Методика исследований.

5 .1.3. Результаты- и.; анализ эксплуатационно-технологических показателей работы почвообрабатывающих агрегах-О!»

5.1.3.1. Плоскорежущие агрегаты.26.

5.1.3.2. Рыхлящие агрегаты.

5.1.3.2.1. Экспериментальный плуг-рыхлитель ПРНС

5.1.3.2.2. Модернизированные плуги-рыхлители.

5.1.3.3. Плуг-рыхлитель ПРНС-5 с приспособлениями П0-50, ПР-2,

5.1.3.4. Игольчатый рыхлитель ИПР-1,

5.2. Экономическая эффективность применения предлагаемых почвообрабатывающих орудий.

5.3. Результаты внедрения предлагаемых и создания перспективных почвообрабатывающих орудий

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Технологии и средства механизации сельского хозяйства», 05.20.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Механико-технологическое обоснование эффективных способов и технических средств основной обработки почвы»

Как у нас в. страже,, так и за рубежом, технойо^ичес-кий; процесс, основной обработки еючбы традкционно .въш&аш&еяся лемешно*-от~ вальными плушмш,. я& в» посае-джиа -гады для этих, целей «тали широко применять. 5ез©.т.вадьн»е и очв о о брабатыв аю щ и

Давно -изжесшш!,, шрш ироишодстше ©ел.ь с к о х о ж-йств/ен ной продукции основная обработка »ша -является самой энергоемкой операцией, при этом качество ее часто не соответствует требованиям агротехники, что -прй&одит .к. значетелън-ому снижению урожай®© еш сельскохозяйственных культур.

Очевидно, что снижение -энергоемкости и улучшение ка^еШв'а основной обработки почвы являются важной народнохозяйствейНОЙ проблемой.

В общем случае, обработка почвы подразумевает воздействие поверхности рабочего органа почвообрабатывающего орудия на пахотный слой с щелью его рыхления, то есть любой способ обработки почвы, по существу, является способом крошения или дробления па* хотного слоя на фракции, размеры которых должны соответствовав агротехническим требованиям. В настоящее время практически вычерпаны возможности повышения качества и снижения энергоемкости известных способов обработки почвы, которые выполняются серийно выпускаемыми почвообрабатывающими орудиями.

Анализ возникновения и совершенствования почвообрабатывающих орудий показал, что они появились на базе эмпирических знаний, накопленных в результате длительного использования различных орудий. Теория клина, теория взаимодействия клина с пахотным слоем, рациональная формула для силы тяги плугов, созданные основоположником земледельческой механики академиком В. П. Горячкиным, остаются до сих пор единственными теориями, объясняющими в общих чертах процесс обработки пахотного слоя.

Ограниченность известных теорий - главное препятствие в создании новых эффективных способов обработки почвы. Поэтому разработка более полных теоретических основ крошения пахотного слоя посредством объединения теорий резания и дробления материалов позволит проанализировать старые способы, обосновать новые способы и технические средства* обеспечивающие снижение энергоемкости и улучшение качества основной обработки почвы, что позволит решить актуальную и важную народнохозяйственную проблему.

В связи с этим целью настоящей работы является снижение энергоемкости и улучшение качества основной обработки почвы за счет применения почвообрабатывающих орудий, основанных на новых принципах создания напряженно-деформированного состояния пахотного слоя.

Изложенный в диссертации материал - итог работы автора с 1976 по 1997 гг. в Саратовском агроинженерном университете на кафедрах "Эксплуатация машинно-тракторного парка", "Технология металлов" и в Отраслевой научно-исследовательской лаборатории специальных чугунов.

Исследования выполнены в соответствии с планом НИР Саратовского агроинженерного университета по темам "Усовершенствовать технологии и машины для основной обработки почвы" (гос. per. Ms 79032752, 78055863, 01816004439), "Применение высококачественных материалов с редкоземельными металлами при производстве ответственных деталей почвообрабатывающих машин" (гос. per. №№ 018600150070, 1066450), а также с координационными программами НИР и ОКР на 1990-1995 гг. 0.12.09.01 "Зональный зерновой комплекс" и "Плодородие-почвы*' по ГНТП 0-12 "Высокоэффективные процессы производства продовольствия".

Теоретические исследования проведены с использованием современных математических методов, экспериментальные - выполнены на высокоточной измерительной аппаратуре в Поволжском филиале ВИСХОМ и Поволжской МИС.

Научная новизна работы. Получены принципиальные решения снижения энергоемкости и улучшения качества обработки почвы, основанные на реализации чистого сдвига и разнонаправленных деформаций пахотного слоя.

Научная ценность работы. Установлены закономерности сезонного изменения основных механических характеристик почвы, включая процесс трещинообразования и технологические состояния пахотного слоя. Обоснованы эффективные способы крошения пахотного слоя, закономерности процесса крошения и его энергоемкость. Разработаны теоретические основы выбора основных параметров новых рабочих органов и почвообрабатывающих орудий.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Теоретические основы процесса крошения почвы с учетом закономерностей сезонного изменения механико-технологических свойств пахотного слоя.

2. Эффективные способы обработки почвы, разработанные на основе реализации деформации чистого сдвига или двухосного сжатия.

3. Научные основы расчета параметров предлагаемых рабочих органов и почвообрабатывающих орудий.

4. Результаты экспериментальных исследований и испытаний разработанных почвообрабатывающих орудий и их эксплуатационно-технологическая и технико-экономическая оценка.

Похожие диссертационные работы по специальности «Технологии и средства механизации сельского хозяйства», 05.20.01 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Технологии и средства механизации сельского хозяйства», Бойков, Василий Михайлович

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

Проведенные теоретические и экспериментальные исследования позволяют сделать следующие выводы:

1. Механико-технологические свойства пахотного слоя непосредственно зависят от состояния внешней среды и изменяются в широких пределах от влажности почвы. Уменьшение влажности пахотного слоя до 10.13% приводит к возникновению в верхней его части напряжений растяжений, действие которых сопровождается растрескиванием пахотного слоя, появлением в нем щелей, проникающих вглубь слоя на 0,15.0,5 м, и шириной 0,015.0,03 м, а на дневной его поверхности - сети трещин, ячеи которой имеют форму шестиугольника и реже четырехугольника. Пахотный слой может находиться в нескольких основных технологических состояниях, одно из которых соответствует влажности физически спелой почвы, другое - минимальной влажности и появлению в ней трещин, причем твердость почвы изменяется от 3 до 6 МПа, а прочность верхней части пахотного слоя в ряде случаев становится выше, чем нижней.

2. В результате объединения теорий резания и дробления материала на базе основных теоретических положений механики разрушения было установлено: а) крошение поверхностного слоя пахотного горизонта можно выполнять двумя способами: отделением частиц требуемого размера или отделением определенного объема с последующим крошением его на отдельные части за счет его различных деформаций; б) энергоемкость крошения по первому способу определяется размерами контура, по которому проходит отделение частиц от поверхностного слоя, по второму способу - также размерами контура и

О О величиной квадрата разности главных напряжений {(сг 1 - ка3) = стэ }, возникающих при деформации отделенного объема почвы. При этом дробность разрушения отделенного объема материала пропорциональна энергии, подводимой к этому объему, величина которой оп 2 / 2 ределяется квадратом разрушающего напряжения — Ср / Ср).

3. Принципиальные решения снижения энергоемкости и улучшения качества обработки пахотного слоя, полученные из анализа результатов исследований способов выполнения крошения поверхностного слоя почвы, заключаются:

• в максимальном уменьшении размеров контура, по которому происходит отделение объема почвы от пахотного слоя;

• в создании в отделяемом объеме почвы напряжений для реализации чистого сдвига или двухосного равномерного сжатия в плоскости, перпендикулярной направлению отделения объема почвы от пахотного слоя (при реализации чистого сдвига разрушение почвы будет происходить при давлениях в два раза меньших предельного напряжения разрушения);

• в обеспечении высокой скорости (до 6 м/с) деформации отделенного объема почвы от пахотного слоя.

4. Предлагаемые способы обработки пахотного слоя реализуются на базе решения Ляме и основаны на принципе взаимодействия:

• вершины половины конуса с пахотным слоем, осевая линия которого совпадает с направлением его движения;

• половины конической поверхности, торец которой отделяет объем почвы от пахотного слоя, а поверхность производит деформацию отделенного объема;

• игл с дневной поверхностью пахотного слоя в вертикальном направлении с последующим их поворотом (при вертикальном перемещении иглы в пахотном слое ее ось должна совпадать с направлением движения иглы).

5. На основе новых способов разработаны новые рабочие органы для выполнения безотвальной, отвальной и поверхностной технологий обработки почвы. Плоскорежущий рабочий орган состоит из двух вертикальных стоек и ножа, находящегося между стойками. Рыхлящий рабочий орган представляет собой часть конической поверхности или несколько соединенных частей конических поверхностей. Игольчатый рыхлитель - это гибкий замкнутый элемент, внутри которого находятся два барабана, растягивающие этот элемент, а на наружной поверхности жестко закреплено определенное количество игл. К рыхлящему рабочему органу разработаны дополнительные рабочие органы для выполнения отвальной технологии обработки пахотного слоя и дополнительного его крошения. Новизна предложенных рабочих органов подтверждена авторскими свидетельствами, патентом и полезной моделью.

6. Разработаны аналитические зависимости, позволяющие выбрать основные оптимальные параметры новых рабочих органов почвообрабатывающих орудий и проанализировать процесс взаимодействия их с пахотным слоем, а также метод определения оптимальной ширины захвата почвообрабатывающих орудий, который дает возможность установить целесообразность применения в почвообрабатывающих орудиях устройств для плавного или ступенчатого регулирования ширины их захвата. Для тракторов тягового класса 5 ширина захвата безотвального почвообрабатывающего орудия должна составлять 3.6 м, при этом минимальный расход топлива и максимальная производительность будет при скорости агрегата 2,2.2,4 м/с. Ширина захвата игольчатого рыхлителя для тракторов тягового класса 3-4 составляет 4 м.

7. Экспериментальными исследованиями новых рабочих органов и почвообрабатывающих орудий подтверждена достоверность разработанных теорий новых способов и основных параметров рабочих органов. Установлено, что применение новых рабочих органов и почвообрабатывающих орудий обеспечивает обработку пахотного слоя, находящегося в различных технологических состояниях, с качеством, соответствующим агротехническим требованиям, и уменьшает на 6-40 % энергоемкость обработки по сравнению с известными почвообрабатывающими орудиями. Использование в плугах-рыхлителях теоретически обоснованных приспособлений для дополнительного крошения пахотного слоя и выполнения технологии отвальной обработки почвы позволяет значительно расширить технологические возможности плуга-рыхлителя, повысить качество и снизить энергоемкость технологического процесса обработки почвы.

8. Эксплуатационно-технологическими испытаниями новых почвообрабатывающих орудий было установлено, что использование предлагаемых почвообрабатывающих орудий повышает на 26-66 % производительность выполнения основной обработки почвы с одновременной экономией 22-41 % топлива на 1 га пашни. Расчетами было установлено, что при основной обработке почвы новыми почвообрабатывающими орудиями эксплуатационные затраты снижаются на 19-40 %, что подтверждает высокую эффективность новых способов обработки почвы.

За период с 1992 по 1996 гг. акционерным обществом "Лигатура" (г. Саратов) и акционерным обществом "Саратовский подшипниковый завод" было изготовлено и реализовано 1718 шт. плугов-рыхлителей серии ПРНС в 7-, 5-, 2-корпусном исполнении, а также 47992 шт. новых рабочих органа к серийным культиваторам для сплошной обработки почвы.

В 1997г. на производственных площадях учреждения УШ-382/33 УИН УВД (г. Саратов) было изготовлено и реализовано 29 шт. плугов-рыхлителей серии ПБ в 9-, 5-корпусном исполнении и 10538 шт. новых плужных лемехов. ОАО «Саратовский крановый завод» и ОАО «Завод Белинсксельмаш» в начале 1998 г. изготовили 5 шт. (ПБ-3), 95 шт. (ПБ-5) и 74 шт. (ПБ-9).

Список литературы диссертационного исследования доктор технических наук Бойков, Василий Михайлович, 1998 год

1. Сельскохозяйственная техника: Каталог / Под ред. В. И. Черно-иванова. - М., 1991. - Т. 1. - 364 с.

2. Сборник исходных требований на тракторы и сельскохозяйственные машины / АгроНИИТЭСИИТО. М., 1986. - 310 с.

3. Сборник агротехнических требований на сельскохозяйственные машины / ЦНИИТЭИ. М., 1981. - Т. 27. - 295 с.

4. Сборник исходных требований на тракторы и сельскохозяйственные машины / АгроНИИТЭИИТО. М., 1986. - Т. 37. - 310 с.

5. Сборник агротехнических требований на сельскохозяйственные машины / ЦНИИТЭИ. М., 1983. - Т. 39. - 253 с.

6. Сборник агротехнических требований на тракторы и сельскохозяйственные машины / ЦНИИТЭИ. М., 1985. - Т. 36. - 250 с.

7. Протокол № 19-179-86 (1060410) государственных испытаний чизельного плуга общего назначения к тракторам кл. 30-50 кН (Р. 21-39) / Поволжская МИС. Кинель, 1986. - 86 с.

8. Протокол № 19-127-86 (1061610) по результатам государственных приемочных испытаний приспособления для дополнительной обработки почвы ПСТ-4,5 к чизельному плугу ПЧ-4,5 / Поволжская МИС. Кинель, 1986. - 31 с.

9. Протокол № 19-47-87 (4062710) государственных приемочных испытаний приспособления для дополнительной обработки почвы ПСТ-4,5 к чизельному плугу ПЧ-4,5 / Поволжская МИС. Кинель, 1987.- 34 с.

10. Протокол № 19-78-87 (1060110) государственных приемочных испытаний плуга-рыхлителя 8-корпусного без оборота пласта ПРПВ-8-50 / Поволжская МИС. Кинель, 1987. - 74 с.

11. Протокол № 19-134-89 (4063810) государственных приемочных испытаний опытного образца плуга-рыхлителя ПРПВ-4-50 4-кор-пусного без оборота пласта к тракторам ДТ-175С и Т-150 / Поволжская МИС. Кинель, 1989. - 52 с.

12. Протокол № 08-67-68-69-70 (406000172; 406000182; 406000192; 406000202) государственных приемочных испытаний опытного образца глубокорыхлителя универсального ГУ-4,4 к тракторам кл. 5 / Поволжская МИС. Кинель, 1992. - 67 с.

13. Протокол № 19-133-87 (2062710) государственных приемочных испытаний комбинированного агрегата АКП-2,5 / Поволжская МИС. Кинель, 1987. - 28 с.

14. Протокол № 19-82-87 (1061010) государственных приемочных испытаний комбинированного агрегата для обработки почвы под озимые культуры АКП-2,7 / Поволжская МИС. Кинель, 1987. -31 с.

15. Протокол № 19-117-88 (2063110) государственных периодических испытаний комбинированного агрегата с активными рабочими органами АКР-3,6 / Поволжская МИС.- Кинель, 1988.-27 с.

16. Рекомендации по применению чизельных орудий / АгроНИИ-ТЭИИТЭ. М., 1988. - 27 с.

17. Панов И. М. Перспективы развития конструкций почвообрабатывающих машин и орудий7/ Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1987. - № 3. - С. 13-16.

18. Федосьев В. И. Сопротивление материалов. М.: Наука, 1970. -544 с.

19. Горячкин В. П. Собрание сочинений. М.: Колос, 1968. - Т. 2. -455 с.

20. Кулен А., Куиперс X. Современная земледельческая механика / Пер. с англ. А. Э. Габриэляна. М.: Агропроиздат, 1986. - 349 с.

21. Панкин А. В. Обработка металлов резанием. М.: Машгиз, 1961.- 520 с.

22. Синеоков Г. Ы., Панов И. М. Теория и расчет почвообрабатывающих машин. М.: Машиностроение, 1997. - 32 с.

23. Бурченко П. Н. Механико-технологическое обоснование параметров почвообрабатывающих машин нового поколения для работы в оптимальном диапазоне скоростей // Автореф. дисс. . д-ра техн. наук. М., 1987. - 45 с.

24. Зеленин А. Н. Физические основы теории резания грунтов. М.: Изд-во АН СССР, 1950. - 354 с.

25. Федоров Д. И. Рабочие органы землеройных машин. М.: Машиностроение, 1989. - 368 с.

26. Ветров Ю. А., Баландинский В. Л. Машины для специальных земляных работ. Киев: Вища школа, 1980. - 192 с.

27. Ветров Ю. А. Резание грунтов землеройными машинами. М.: Машиностроение, 1971. - 360 с.

28. Баловнев В. И. Моделирование процесса взаимодействия со средой рабочих органов дорожно-строительных машин. М.: Высшая школа, 1981. - 33 с.

29. Баловнев В. И., Хмара Л. А. Интенсификация земляных работ в дорожном строительстве. М.: Транспорт, 1983. - 184 с.

30. Резание грунтов / Н. Д. Аверин, И. Я. Айзеншток, Н. Г. Домбров-ский и др. // Сборник статей.- М.: Изд-во АН СССР, 1951.- 158 с.

31. Кострицин А. К. О сопротивлении почвы рабочим органам почвообрабатывающих орудий / Тр. ВИМ.- М., 1964.- Т. 35. 254 с.

32. Söhne W. Einige Grundlagen für eine Landtechnische Bodenmechanik Gründl Landtechnik. 1957. - N 7. - 11-27.

33. Кушнарев А. С. Механика почв: задачи и состояние работ // Механизация и электрификация сельского хозяйства.- 1987. № 13. - С. 9-13.

34. Имамов И. С. Механико-технологические основы теории деформации почвы рабочими органами почвообрабатывающих и посевных машин // Автореф. дисс. . д-ра техн. наук. М., 1992. -54 с.

35. Вульф А. М. Резание металлов. JL: Машиностроение, 1973. -496 с.

36. Подураев В. Н. Резание труднообрабатываемых материалов. М.: Высшая школа, 1974. - 584 с.

37. Уэствуд А., Пиккенс Дж. Применение разрушения / Атомистика разрушения: Сб. статей 1983-1985 гг. / Пер. с англ. Сост. А. Ю. Ишлинский. М.: Мир, 1987. - 248 с.

38. Ребиндер П. А. Поверхностные явления в дисперсных системах. Физико-химическая механика: Изб. тр. М.: Наука, 1979.- 384 с.

39. Беляев Н. М. Сопротивление материалов.- М.: Наука, 1976.- 608 с.

40. Черных К. Ф., Литвиненкова 3. Н. Теория больших упругих деформаций. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1988. - 256 с.

41. Соколкин Ю. В., Ташкинов А. А. Механика деформирования и разрушения структурно-неоднородных тел. М.: Наука, 1984. -115 с.

42. Эванс А., Хьюр А., Портер Д. Трещиностойкость керамик / Механика разрушения: Сб. статей 1997 г. / Пер. с англ.; Под ред. Р. В. Гольдштейна. М.: Мир, 1979. - 239 с.

43. Макмиллан Н. Идеальная прочность твердых тел / Атомистика разрушения: Сб. статей 1983-1985 гг. / Пер. с англ.; Сост. А.Ю. Ишлинский. М.: Мир, 1987. - 248 с.44» Качанов Jl. M. Основы механики разрушения. М., 1974. - 311 с.

44. Томсон Р. Физика разрушения / Атомистика разрушения: Сб. статей 1983-1985 гг. / Пер. с англ.; Сост. А. Ю. Имлинский. М.: Мир, 1987. - 248 с.

45. Griffith A. A. The phenomenon of rupture and flow in solids Philos // Trans. Roy Soc, A., 1920. Vol. 221. - P. 103-198.

46. Купер Дж., Пигготт M. Растрескивание и разрушение композитов / Механика разрушения: Сб. статей 1977 г. / Пер. с англ.; Под ред. Р. В. Гольдштейна. М.: Мир, 1979. - 239 с.

47. Солнцев С. С., Морозов Е. М. Разрушение стекла. М.: Машиностроение, 1978. - 152 с.

48. Рац М. В., Чернышов С. Н. Трещиноватость и свойства трещиноватых пород. М.: Недра, 1969. - 160 с.

49. Броберг К. Б. Ударные волны в упругой и упруго-пластичной среде. М.: Госгортехиздат, 1959. - 115 с.

50. Степанов И. Н. Формы в мире почв. М.: Недра, 1986. - 192 с.

51. Цытович Н. А. Механика грунтов. М.: Госстройиздат, 1951. -528 с.

52. Качинский Н. А. Физика почв. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1965. -437 с.

53. Земледелие с почвоведением / А. М. Лыков, А. А. Коротков, Г.И. Баздырев, А. Ф. Сафонов.- М.: Агропромиздат, 1990.- 464 с.

54. Бахтин П. У. Исследование физико-механических и технологических свойств основных типов почв СССР. М.: Колос, 1969. -271 с.

55. Винников С. Д., Проскуряков Б. В. Гидрофизика. Л.: Колос, 1988. - 248 с.

56. Лебедев П. Д. Теплообменные, сушильные И холодильные установки. М.: Энергия, 1972. - 320 с.

57. Исследование игольчатого плуга-рыхлителя с рабочими органами из чугуна с РЗМ: Отчет о НИР / Мин-во сел. хоз-ва и транспортного машиностроения СССР. Тема 107.020-88 (1065230) / Поволжский филиал ВИСХОМ. Кинель, 1988. - 28 с.

58. Протокол № 19-166-88 (9056100) предварительных испытаний плуга-рыхлителя фронтального навесного ПРНС-9-55 / Поволжская МИС. Кинель, 1988. - 21 с.

59. Протокол № 19-120-89 (9055600) государственных предварительных испытаний плуга-рыхлителя навесного ПРНС-9-50 / Поволжская МИС. Кинель, 1989. - 36 с.

60. Протокол № 19-77-90 (1061810) государственных приемочных испытаний опытного образца плуга-рыхлителя ПРНС-9-50 / Поволжская МИС. Кинель, 1990. - 35 с.

61. Акт № 13-141-90 (1061810) о результатах государственных приемочных испытаний плуга-рыхлителя 9-корпусного без оборота пласта ПРНС-9-50/ КубНИИТиМ. Новокубанск, 1990. - 20 с.

62. Отчет № 19-133-91 (90560006) государственных предварительных испытаний опытного образца плуга ПГ-2 / Поволжская МИС. Кинель, 1991. - 19 с.

63. Протокол № 19-140-91 (90564006) государственных предварительных испытаний опытного образца почвообрабатывающего орудия ИПР-1,6 / Поволжская МИС. Кинель, 1991. - 19 с.

64. Протокол № 19-95-91 (401000132) государственных приемочных испытаний плуга-рыхлителя ПРНС-7-50 / Поволжская МИС. -Кинель, 1991. 31 с.

65. Протокол № 08-58-93 (98000076) государственных предварительных испытаний опытного образца плуга-рыхлителя ПРНС-5 / Поволжская МИС. Кинель, 1993. - 34 с.

66. Иванов Н. И. Сопротивление материалов. М.: Гостехиздат, 1942.- 646 с.

67. Цытович Н. А. Механика грунтов. М.: Высшая школа, 1983. -288 с.

68. Жук Я. М., Рубин В. Ф. О сопротивлении почвы различным деформациям: Сб. науч.-иссл. раб. ВИСХОМ. Вып. 3. - 1940. -С. 35-37.

69. Партон В. 3., Морозов Е. М. Механика упругопластического разрушения. М.: Наука, 1974. - 416 с.

70. Ильюшин А. А. Пластичность. Основы общей математической теории. М.: Изд-во АН СССР, 1963. - 254 с.

71. Панов И. М. Выбор энергосберегающих способов обработки почвы // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1990. - № 8. -С. 32-35.

72. Бронштейн И. Н., Семендяев К. А. Справочник по математике. -М.: Наука, 1965. 608 с.

73. Зейтц Ф. Физика металлов / Пер. с англ. Э. И. Адировича. М.: ОГИЗ, 1947. - 364 с.

74. Результаты исследований мульчирующей обработки почвы на озимую пшеницу / А. П. Спирин, И. Н. Панин, И. М. Грищук, Г.И. Василов // Тр. ВИМ. М., 1978. - Т. 82. - С. 166-177.

75. Джеке Д., Бринд У., Смит Р. Мульчирование. М.: Изд-во "Иностр. лит.", 1958. - 218 с.

76. Краснощекое Н. В. Машины для защиты почв от ветровой эрозии. М.: Россельхозиздат, 1977. - 224 с.

77. Плишкин А. А., Блонштейн Э. В. Комплексная механизация работ по защите почв от ветровой эрозии.-М.: Колос, 1976. 183 с.

78. Лурье А. Б., Любимов А, И. Широкозахватные почвообрабатывающие машины. Л.: Машиностроение, 1982. - 270 с.

79. Бойков В. М. Повышение эффективности процесса обработки почвы плоскорезом-глубокорыхлителем с регулируемой шириной захвата // Дис. . канд. техн. наук. Саратов, 1987. - 172 с.

80. Бойков В. М. Повышение эффективности процесса обработки почвы плоскорезом-глубокорыхлителем с регулируемой шириной захвата // Автореф. дис. . канд. техн. наук. Саратов, 1987.- 20 с.

81. Труфанов В. В. Глубокое чизелевание почвы, М.: Агропромиз-дат, 1989. - 140 с.

82. Тряпицин Д. А. Чизельные орудия с наклонными стойками рабочих органов // Тракторное и сельскохозяйственное машиностроение: Экспресс-информ./ М.: ЦНИИТЭИ, 1986.- Вып. 12.-7 с.

83. Тряпицин Д. А. Эффективность применения орудий типа "Параплау" при минимальной обработке почвы // Тракторное и сельскохозяйственное машиностроение: Экспресс-информ. / М.: ЦНИИТЭИ, 1986. Вып. 12. - 22 с.

84. Воронков И. М. Курс теоретической механики. М.: Наука, 1966. - 596 с.

85. Исследование и разработка почвообрабатывающих и посевныхмашин: Сб. науч. тр. / ВИСХОМ. М., 1988. - 168 с.

86. Бойков В. М.5 Павлов А. П. Энергосберегающий способ обработки почвы // Механизация и электрификация сельского хозяйства.- 1995. № 4. - С. 14-15.

87. Бойков В. М., Павлов А. П. Энергосберегающий способ основной обработки почвы // Техника в сельском хозяйстве. 1996. - № 4.- С. 21-23.

88. Павлов А. В. Совершенствование технологического процесса послойной обработки почвы плугом-рыхлителем с комбинированным рабочим органом // Дис. . канд. техн. наук. Саратов, 1995. - 226 с.

89. Охинько И. П., Татошин И. Ф. Влияние обработки почвы на дифференциацию обрабатываемого слоя и урожайность зерновых культур // Земледелие. 1984. - № 5. - С. 22-24.

90. Кряжков В. М., Спирин А. П., Жук А. Ф. Перспективы создания машин для почвозащитных и влагосберегающих технологий // Техника в сельском хозяйстве. 1989. - № 1. - С. 7-10.

91. Протокол № 19-126-89 (9055900) государственных испытаний плуга-рыхлителя ЛОПР-8-25 / Поволжская МИС. Кинель, 1989.- 37 с.

92. Бойков В. М. Определение оптимальной ширины захвата и пределов регулирования плоскореза-глубокорыхлителя // Эксплуатация машин в полеводстве: Сб. науч. работ Сарат. с.-х. ин-та. -Саратов, 1985. С. 34-37.

93. Свирщевский Б. С. Эксплуатация машинно-тракторного парка. -М.: Сельхозгиз, 1950. 503 с.

94. Веденяпин Г. В. и др. Эксплуатация машинно-тракторного парка / Г. В. Веденяпин, Ю. К. Картбая, С. В. Сергеев. М.: Сельхоз-издат, 1963. - 426 с.

95. Иофинов С. А. Эксплуатация машинно-тракторного парка. М.: Колос, 1974. - 480 с.

96. Вайнруб В. Н. Оптимизация режимов работы пахотного агрегата // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1980. -№ 1. - С. 19-21.

97. Тромс В. Н. Исследование оптимальных эксплуатационных параметров энергонасыщенных агрегатов с трактором "Кировец" на плоскорезной обработке почвы в условиях Саратовского Заволжья // Дис. . канд. техн. наук. Саратов, 1976. - 163 с.

98. Тяговые характеристики сельскохозяйственных тракторов: Альбом-справочник. М.: Россельхозиздат, 1977. - 240 с.

99. Фортуна В. И. Эксплуатация машинно-тракторного парка. М.: Колос, 1979. - 376 с.

100. Берман Г. Н. Циклоида. М.: Наука, 1980. - 112 с.

101. Механизация защиты почв от водной эрозии в нечерноземной полосе / А. Т. Вагин, Л. В. Ларченко, А. 3. Пилецкий и др.; Под ред. А. Т. Вагина. Л.: Колос, 1977. - 272 с.

102. Бойков В. М., Юдкин В. В. Плоскорез-глубокорыхлитель с регулируемой шириной захвата // Техника в сельском хозяйстве. -1983. № 4. - С. 62.

103. Бойков В. М., Юдкин В. В. Плоскорез-глубокорыхлитель с регулируемой шириной захвата // Техника в сельском хозяйстве. -1983. № 12.- С. 54-55.

104. Бойков В. М., Юдкин В. В. Широкозахватный плоскорез-глубокорыхлитель ПЧ-4,5 / Информлисток Саратовского ЦНТИ № 511-85. Саратов: Сарат. ЦНТИ, 1985. - 1 с.

105. Бойков В. М. и др. Плоскорез-глубокорыхлитель с регулируемой шириной захвата /В. М. Бойков, В. В. Юдкин, А. И. Кат-рич: Информлисток Саратовского ЦНТИ № 5-86. Саратов: Сарат. ЦЫТГИ, 1986. - 4 с.

106. Бойков В. М. и др. Плоскорез-глубокорыхлитель с регулируемой шириной захвата / В. М. Бойков, В. В. Юдкин, А. И. Кат-рич // Степные просторы. 1987. - № 8. - С. 45-46.

107. Усовершенствованный плоскорез-глубокорыхлитель /В.М. Бойков, В. В. Юдкин, Е. Н. Плешков // Степные просторы. 1978. -№ 8.- С. 12-12.

108. Бойков В. М. и др. Культиватор-плоскорез-глубокорыхлитель с новыми рабочими органами / В. М. Бойков, В. В. Юдкин, Е. Н. Плешков: Информлисток Саратовского ЦНТИ № 125-79. -Саратов: Сарат. ЦНТИ, 1979. 4 с.

109. Бойков В. М. и др. Плоскорез-глубокорыхлитель с новыми рабочими органами / В. М. Бойков, В. В. Юдкин, Е. Н. Плешков // Техника в сельском хозяйстве. 1981. - № 1. - С. 18-19.

110. Бойков В. М. и др. Широкозахватный плоскорез-глубокорыхли-тель к трактору класса тяги 40-50 кН /В. М. Бойков, В. В. Юдкин, Е. Н. Плешков: Информлисток Саратовского ЦНТИ № 42379. Саратов: Сарат. ЦНТИ, 1979. - 4 с.

111. Бойков В. М., Юдкин В. В. Модернизация широкозахватного плоскореза-глубокорыхлителя КПГ-4,8 к трактору К-701: Информлисток Саратовского ЦНТИ № 34-82. Саратов: Сарат. ЦНТИ, 1982. - 4 с.

112. Саратовский чизель / В. М. Бойков, А. А. Аникин, С. Б. Елютин, В. Я. Паравин // Степные просторы. 1987. - № 4. - С. 41.

113. Новое орудие для основной обработки почвы / В. М. Бойков, А. А. Аникин, Е. Б. Елютин и др.: Информлисток Саратовского ЦНТИ № 164-88. Саратов: Сарат. ЦНТИ, 1988. - 2 с.

114. Бойков В. М. и др. Новые плуги-рыхлители / В. М. Бойков, А. В. Павлов, Ю. В. Иванов // Степные просторы.- 1994. № 6.- С. 22-23.

115. Бойков В. М. и др. Плуг-рыхлитель ПРНС-5 / В. М. Бойков, А. В. Павлов, А. В. Толпегин // Степные просторы.- 1994.- № 7.- С. 19.

116. Бойков В. М. и др. Плуг-рыхлитель ПРНС-5 / В. М. Бойков,

117. A. В. Павлов, А. В. Толпегин: Информлисток Саратовского ЦНТИ № 73-94. Саратов: Сар. ЦНТИ, 1994. - 3 с.

118. Синеоков Г. Н. Деформации, возникающие в почве под воздействием клина: Тр. ВИСХОМ. 1961. - Вып. 33. - С. 3-27.

119. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979. -416 с.

120. Веденяпин Г. В. Общая методика экспериментального исследования и обработка опытных данных. М.: Колос, 1965. - 135 с.

121. Бойков В.М. и др. Плуг ПРНС-7 на обработке паров/ В.М. Бойков, А. В. Павлов, Ю. В. Иванов // Степные просторы. 1994. -№ 2. - С. 19-20.

122. Бойков В. М. и др. Рабочий орган культиватора /В. М. Бойков,

123. B. А. Карягин, А. В. Павлов, А. В. Карягин: Информлисток Саратовского ЦНТИ № 51097. Саратов: Сарат. ЦНТИ, 1997.- 2 с.

124. A. П. Чуев, Н. И. Чебан, С. Н. Мешков (СССР). № 4040696/30-15.- Заявлено 10.01.89. Опубл. 30.01.89. - Бюл. № 4.

125. А. с. 1524823 СССР, А 01 В 59/04. Широкозахватное почвообрабатывающее орудие / В. В. Юдкин, В. М. Бойков, Г. В. Лазарева, Г. П. Кузьмин, Р. Б. Иорданский, В. Э. Болендер (СССР). № 4119198/30-15. Заявлено 30.06.86. - Опубл. 30.11.89. - Бюл. № 44.

126. А. с. 1819499 СССР, А 01 В 79/02. Способ обработки почвы/

127. B. М. Бойков, А. А. Аникин, С. В. Елютин, А. Г. Рыбалко, Л. М. Куцын, И. М. Панов, Ю. Ф. Курдюков, О. К. Юриков, В. Я. Паравин (СССР), № 4812949/15. Заявлено 12.04.90. -Опубл. 07.06.93. - Бюл. № 21.

128. А. с. 1727600 СССР, А 01 В 79/02. Способ ухода за семенниками люцерны / В. А. Шадских, А. И. Петров, А. А. Аникин, А.Г. Рыбалко, С. Б. Елютин, В. М. Бойков (СССР). № 4780663/15. Заявлено 10.01.90. - Опубл. 23.04.92. - Бюл. № 15.

129. Карягин В. А. Применение высокопрочного чугуна для изготовления лемехов плугов общего назначения // Автореф. дис. . канд. техн. наук. Саратов, 1995. - 19 с.

130. Протокол № 08-60-96 (4010322) государственных приемочных испытаний плуга ПБ-1 / Поволжская МИС.- Кинель, 1996.- 29 с.

131. Протокол № 08-54-96 (9080036) государственных предварительных испытаний рабочего органа к культиваторам КПС-4, КИГУ-12 / Поволжская МИС. Кинель, 1996. - 16 с.

132. Протокол № 0868-96 (9080046) государственных предварительных испытаний сошника к стерневым сеялкам СРП-6 и СЗС-6/12/ Поволжская МИС. Кинель, 1996. - 16 с.

133. Бойков В. М. и др. Способ изготовления стального лемеха / В. М. Бойков, А. В. Павлов, В. А. Карягин, В. М. Македон / Информлисток Саратовского ЦНТИ № 52-97. Саратов: Сарат. ЦНТИ, 1997. - 2 с.

134. Протокол № 08-74-96 (4010332) государственных приемочных испытаний лемеха плужного / Поволжская МИС. Кинель,1996. 24 с.

135. Бойков В. М., Старцев С. В., Павлов А. В., Иванов Ю. В. Плуг для безотвальной обработки почвы / Улучшение эксплуатации машинно-тракторного парка: Сб. научн. работ. Саратов: Изд-во Сарат. с.-х. акад., 1997. - 157 с.

136. Бойков В. М. и др. Плуг-рыхлитель для безотвальной обработки почвы / В. М. Бойков, С. В. Старцев, А. Н. Беднов: Информлисток Саратовского ЦНТИ № 116-97. Саратов: Сарат. ЦНТИ,1997. 2 с.

137. Бойков В.М. и др. Безотвальный плуг-рыхлитель ПБ-9/В.М. Бойков, С. В. Старцев, А. Н. Беднов: Информлисток Саратовского ЦНТИ № 192-97. Саратов: Сарат. ЦНТИ, 1997. - 2 с.

138. Протокол № 08-43-97 (4010202) государственных приемочных испытаний лемеха плужного / Поволжская МИС. Кинель, 1997. - 33 с.

139. Протокол № 08-50-97 (4010262) государственных приемочных испытаний плуга-рыхлителя ПБ-1 (ПБ-5) / Поволжская МИС„ -Кинель, 1997. 30 с.

140. Протокол № 08-51-97 (4010282) государственных приемочных испытаний плуга-рыхлителя ПБ-9 / Поволжская МИС. Кинель, 1997. - 32 с.

141. Бойков В.М. Новые способы и технические средства основной обработки почвы.- Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1998.- 56 с.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.