Механизм планирования устойчивого развития промышленного предприятия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Шестаков, Алексей Борисович

• Шестаков, Алексей Борисович
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Шестаков, Алексей Борисович

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. Анализ условий обеспечения устойчивого развития промышленных предприятий.

1.1. Сущность и экономическое значение устойчивого развития промышленного предприятия.

1.2. Применение стоимостного подхода для обоснования критерия устойчивого развития.

1.3. Постановка задачи планирования устойчивого развития.

Глава 2. Разработка механизма планирования устойчивого развития промышленного предприятия.

2.1. Процедура и принципы планирования устойчивого развития промышленного предприятия.

2.2. Модель планирования устойчивого развития предприятия, функционирующего на стабильном рынке.

2.3. Модель планирования устойчивого развития предприятия, функционирующего на динамично изменяющемся рынке.

Глава 3. Оптимизация условий устойчивого развития промышленного предприятия.

3.1. Оптимизация условий устойчивого развития МУП «РГРЭС».

3.2. Оптимизация условий устойчивого развития ООО «Александрия».

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Механизм планирования устойчивого развития промышленного предприятия»

Устойчивость определяет перспективы развития, в том числе возможность и эффективность промышленного роста. Именно решение задачи разработки механизма управления устойчивым развитием является основой решения совершенствования процесса управления предприятием. Инструментарий управления устойчивым развитием позволяет менеджменту компании формировать стратегию развития предприятия, направленную на достижение устойчивого роста в долгосрочной перспективе, позволяет увязать все аспекты управления предприятием (долгосрочные, среднесрочные) с текущим управлением. Особую актуальность устойчивость развития предприятия, как локомотив экономики страны, приобретает в период финансово-экономического кризиса, в результате которого наблюдается снижение капитализации компаний, банкротство предприятий, обесценение активов и т.п.

Вместе с тем исчерпывающего теоретического решения проблемы управления устойчивым развитием промышленных предприятий ни в отечественной, ни в зарубежной практике нет. Устойчивость развития промышленного предприятия рассматривают в основном как способность отдельных подсистем (или их совокупности) предприятия выполнять свои функции или способность предприятия удерживать свои рыночные позиции.

Степень исследованности проблемы. Вопросами устойчивого экономического развития занимались как зарубежные авторы Кейнс Дж., Солоу Р., Стиглиц Дж., Харрод Д.Ф., Шумпетер И., так и отечественные ученые Абалкин Л.И., Валдайцев C.B., Клейнер Г.Б., Кондратьев Н.Д., Кузык Б.Н., Леонтьев В.В., Лившиц А .Я. Проблему оценки устойчивого развития хозяйствующих субъектов исследовали Аакер Д., Абрютина М.С., Анискин Ю.П., Багхай М., Бараненко С.П., Брейли Р., Бочаров В.В., Ван Хорн Д., Грачев A.B., Дамодаран А., Дойль П., Ковалев В.В., Коупленд Т., Омельченко И.Н., Портер М., Сливоцки А., Стоянова Е.С., Фоломьев А.Н. Планированию деятельности предприятия посвящены работы Абрютиной М.С.,

Воронцовского A.B., Дрогобыцкого И.Н., Ковалева В.В., Тепловой Т.В., Трошина А.Н., Финнерти Дж., Шелобаева С.И., Шукаева А.И., Щербаковой О.Н., Этрила П. и др. Однако системного освещения и должной проработки теоретические и методические вопросы управления устойчивым развитием в данных работах не получили - отсутствует системный анализ факторов устойчивости, не разработаны принципы обеспечения устойчивости в стратегическом развитии. Множество критериев устойчивости, упрощенность предлагаемых принципов управления, нереалистичность ряда предположений, на которых построены принципы, обуславливают актуальность данного диссертационного исследования.

Объектом исследований в диссертационной работе являются хозяйствующие субъекты промышленности различных форм собственности.

Предметом исследования являются экономические отношения, возникающие в процессе обеспечения развития промышленного предприятия.

Целью диссертационной работы является разработка механизма планирования устойчивого развития промышленного предприятия в современных условиях развития экономики России.

В процессе достижения указанной цели были решены задачи:

1. Системно проанализированы основные факторы устойчивости, способы измерения и планирования устойчивого развития предприятия.

2. Уточнены сущность и способ оценки устойчивости как элемента стратегических целей развития промышленного предприятия.

3. Сформулирована задача формирования условий устойчивого развития промышленного предприятия по горизонтам планирования.

4. Разработаны экономико-математические модели, соответствующие особенностям предприятий, обеспечивающие возможность планирования устойчивого развития предприятия путём системной оценки влияния факторов внутренней и внешней сред.

5. Предложены принципы и процедура планирования устойчивого развития, позволяющие разрабатывать комплекс мероприятий для обеспечения устойчивости развития, который основан на результатах идентификации факторов, влияющих на устойчивость развития. 6. Исследовано влияние комбинации основных факторов роста и развития (изменение выручки и инвестиций) на устойчивость промышленных предприятий.

Методологической и теоретической основой работы явились исследования отечественных и зарубежных ученых, специализирующихся в области планирования, моделирования и разработки стратегии экономического роста и развития, финансового и стратегического менеджмента и других областей экономической науки. В работе применялись следующие методы и приемы научных исследований: статистико-экономический, экономико-математический, абстрактно-логический, сравнительный анализ.

Научная новизна исследования заключается в обосновании критерия и инструмеитария обеспечения устойчивости развития промышленного предприятия как элемента системы стратегического управления.

В диссертации получены и выносятся на защиту следующие научные результаты:

1. Выявлены недостатки традиционных показателей оценки и планирования устойчивости роста и развития предприятия (локальность, ориентированность на прошлое, субъективность нормативных значений и т.д.) и инструментария их формирования (упрощенность моделей, локальность критерия устойчивости, ориентация на стабильную экономику и т.д.).

2. Обосновано авторское понятие устойчивости развития. Устойчивость развития означает непрерывный рост стоимости бизнеса для акционеров (собственников) как целевой функции его развития. В качестве показателя, определяющего устойчивость развития промышленного предприятия, предлагается использовать темп прироста благосостояния собственника, выраженный ростом совокупной доходности собственника относительно уровня инфляции.

3. Поставлена и формализована задача определения условий устойчивого развития промышленного предприятия. Она состоит в оптимизации стоимости бизнеса для собственников (акционеров) с учетом системы ограничений, определенных факторов внутренней и внешней сред предприятия. В отличие от ранее известных задач состоит в системном учете целей и условий обеспечения устойчивости роста и развития.

4. Разработаны оптимизационные модели планирования устойчивого развития промышленного предприятия, основанные на использовании принципов стратегического планирования устойчивого развития в условиях системного учета среды функционирования. В отличие от известных моделей, целевой функцией является стоимость бизнеса для акционеров (собственников), а в состав ограничений вводится темп роста благосостояния собственника, инвестиционные возможности и рыночный спрос. На входе моделей вектор параметров, характеризующий имеющийся потенциал предприятия (значения факторов, влияющих на развитие предприятия) и состояние внешней среды.

5. Предложены принципы планирования устойчивого развития предприятия, основанные на современных инструментариях стратегического управления (интеграция основных принципов концепций управления стоимостью УВМ и менеджментом ожиданий ЕВМ, концепции «трех горизонтов роста»), позволяющие разрабатывать комплекс мероприятий, обеспечивающих устойчивость развития в долгосрочной перспективе.

6. Исследована зависимость устойчивости развития промышленного предприятия от влияния комбинации факторов роста предприятий, функционирующих на стабильных и динамично изменяющихся рынках, разработаны рекомендации по планированию устойчивого развития предприятий, имеющих различные ключевые факторы роста. Информационной базой исследования послужили среднесрочные и долгосрочные прогнозы социально-экономического развития РФ, разработанные МЭР РФ, нормативно-правовые материалы, регулирующие деятельность субъектов естественных монополий, бухгалтерское и налоговое законодательство РФ, аналитические материалы по деятельности РАО ЕЭС России, ФСК ЕЭС, строительной отрасли, прочие статистические материалы и прочие характеристики промышленных предприятий.

Теоретическая значимость работы состоит в расширении и углублении теоретических и методических знаний по проблемам планирования устойчивого развития промышленных предприятий в России, в возможном развитии проблем применения экономико-математического моделирования для целей планирования экономического развития.

Практическая значимость работы заключается в следующем:

1. Предложенный способ оценки и механизм планирования устойчивости позволяют учитывать устойчивость при разработке стратегии развития промышленного предприятия, и обеспечивать стратегию устойчивости в текущих планах, используя показатель темпа прироста благосостояния собственников предприятия.

2. Предложенный механизм планирования позволяет оптимизировать соотношение темпов роста объемов производства и инвестиций.

3. Предложенные модели планирования устойчивого развития дают возможность снизить риск существенного падения стоимости бизнеса при неблагоприятных изменениях внутренней и внешней сред.

По теме диссертации опубликовано 6 печатных работ, общим объемом 2,2 п.л. (автору принадлежит 2 п.л.), в т.ч. 2 работы в изданиях, рекомендованных ВАК России.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих 8 параграфов, заключения, списка литературы (122 наименования) и приложения. Общий объем диссертации (без приложения) 156 страниц, в т.ч. 27 таблиц и 23 рисунка.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Шестаков, Алексей Борисович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Существующие методы оценки устойчивого развития компании, как правило, отражают устойчивость отдельных её подсистем. Модели планирования устойчивого роста в качестве критерия целевой функции роста используют выручку или прибыль предприятия (однако, данные показатели имеют существенные недостатки). В результате проведенных теоретических обоснований было предложено устойчивым развитием промышленного предприятия считать такое развитие, при котором максимизируется стоимость бизнеса для собственников (акционеров) при заданном ограничении темпов роста совокупной доходности собственников предприятия, с темпом не ниже уровня инфляции. Применение показателя стоимости бизнеса для акционеров (собственников) позволяет оценивать устойчивость предприятия комплексно, в т.ч. учитывать устойчивость отдельных подсистем.

Развитие промышленного предприятия происходит под воздействием большого числа факторов внешней среды и внутренних факторов. Внешние и внутренние факторы, характеризующие устойчивость развития, были определены по их влиянию на стоимость бизнеса. К основным внешним факторам были отнесены социальная стабильность и привлекательность отрасли. При этом привлекательность отрасли была рассмотрена с позиции степени изменчивости рынка сбыта (стабильные рынки и динамично развивающиеся). Учитывая, что внутренние факторы развития отражают специфику типа рынка, на котором функционирует предприятия, внутренние факторы роста (подсистемы предприятия) были определены для двух типов рынка (стабильный и динамично развивающийся).

Для планирования устойчивого развития промышленного предприятия необходима разработка стратегии, учитывающей основные факторы развития предприятия. После анализа существующих методов управления стоимостью компании были предложены принципы построения системы стратегического планирования предприятия. Интеграция концепций УВМ и ЕВМ позволяет определить необходимое и достаточное условие роста стоимости бизн< са для акционеров (собственников), концепция 3-х горизонтов роста по:е принимать решения, направленные на обеспечение долгосрочного роста.

-т^оляет

Для целей количественного обоснования стратегии устойчивого рг были разработаны экономико-математические модели для промьшх.

-ЗВИТИЯ хенных предприятий, функционирующих на стабильных и динамично ря^яияят^- —>тлдихся рынках. Путем моделирования процесса развития предприятия на оск: предложенных моделей, были выявлены общие факторы, определи перспективы роста и развития предприятия, и их влияние на стоимость €: для собственников - выручка и инвестиции. Эффективность разрабо-моделей планирования устойчивого развития определяется возмог обеспечения роста стоимости бизнеса для акционеров (собствеьпредприятия, а следовательно, как отмечается в работе, и соц:е экономического развития страны. Планирование на несколько пег позволяет учесть влияние изменений внутренней и внешней предприятия, тем самым позволяет менеджменту компании разр^ наиболее адекватную стратегию развития промышленного предп (определить объем требуемых инвестиций, заемных средств, темпьг; выучки и т.п.).

Предложенные принципы и процедура планирования у сто] развития промышленного предприятия были апробированы на пример: предприятий Рязанской области. Полученные результаты позволили:

- идентифицировать факторы устойчивого развития;

- разработать стратегию устойчивого развития предприятия;

- подтвердить предпочтительность применения предложенных в принципов планирования устойчивого развития по сравнен традиционными подходами;

- рассмотреть влияние изменений факторов внешней сре устойчивость развития предприятия (в т.ч. влияние мирового фин:« экономического кризиса); вании тощие бизнеса данных

ОСТЬЮ уников) альнойодов среды ^€5отать гриятия роста живого 1 е двух работе с л.ь.1 на

Э.НГСОВО

- сделать вывод о возможной потере устойчивости развития под влиянием финансово-экономического кризиса без наличия возможностей для менеджмента каким-либо образом повлиять на данное обстоятельство.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Шестаков, Алексей Борисович, 2009 год

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30.11.1194 52-ФЗ. Статья 50. // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301.

2. Налоговый кодекс РФ. Часть 2. Налог на прибыль. // Собрание законодательства РФ, 07.08.2000, N 32, ст. 3340.

3. Федеральный закон от 26.03.2003 № 35-Ф3 «Об электроэнергетике» // Собрание законодательства РФ 2003 - № 13.

4. Федеральный закон «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» от 14.04.1995 № 41-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 17.04.1995, N 16.

5. Федеральный закон «О естественных монополиях» от 27.08.1995 №147-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 21.08.1995, N 34, ст. 3426.

6. Постановление Правительства РФ от 26.02.2004 № 109 «О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в РФ» // Российская газета 2004 - 5 марта № 45

7. Постановление Правительства РФ от 23.07.2007 №464 «Об утверждении правил финансирования инвестиционных программ коммунального комплекса производителей товаров и услуг в сфере электро — и (или) теплоснабжения». // Российская газета 2007, N 164.

8. Распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 N 1662-р «О концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерациина период до 2020 г» // Собрание законодательства РФ, 24.11.2008, N 47, ст. 5489

9. Приказ Минфина РФ от 06.10.2008 N 107н "Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Учет расходов по займам и кредитам» (ПБУ 15/2008)» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 27.10.2008 №12523)

10. Приказ Минфина РФ от 06.07.1999 N 43н "Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/1999)» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 06.08.1999 №6417-ПК).

11. Приказ Минэкономразвития РФ от 20 июля 2007 года № 256. Об утверждении федерального стандарта оценки «Общие понятия оценки, подходы к оценке и требования к проведению оценки (ФСО №1)» // Российская газета, N 194, 04.09.2007.

12. Приказ Минэкономразвития РФ от 20 июля 2007 года № 255. Об утверждении федерального стандарта оценки «Цель оценки и виды стоимости (ФСО №2)» // Российская газета, N 194, 04.09.2007.

13. Приказ Федеральной службы по тарифам РФ от 26.06.2008 №231-Э «Об утверждении методических указаний по регулированию тарифов с применением метода доходности инвестированного капитала» // Российская газета. 2008, №148.

14. Приказ Федеральной службы по тарифам РФ от 15.08.2008 №152-э/15 «Об утверждении нормы доходности на инвестированный капитал». // Российская газета, N 2008, 193.

15. Положение по бухгалтерскому учету «Учет налога на прибыль». №18/2 // Российская газета, N 4, 14.01.2003.

16. Аакер Д. Бизнес-стратегия: от изучения рыночной среды до выработки беспроигрышных решений / Дэвид А. Аакер, М.: Эксмо, 2007 464 с.

17. Абалкин Л.И. Экономическая безопасность России: угрозы и её отражение / Л.И. Абалкин // Вопросы экономики 1994, №12.

18. Абдукаримов В.И., Клейменова A.C. К вопросу о сущности устойчивого развития экономики региона / Абдукаримов В.И., Клейменова A.C. // Социально-экономические явления и процессы. 2007, №4.

19. Абрютина М.С. Оценка устойчивости и платежеспособности российских компаний / Абрютина М.С. // Финансовый менеджмент. 2006, №6.

20. Анискин Ю.П. Финансовая активность и стоимость компании: аспекты планирования. / Ю.П. Анискин, А.Ф. Сергеев, М.А. Ревякина Москва, Омега-Л, 2005 240 с.

21. Багхай М., Коули С., Уайт Д. Алхимия роста. / Багхай М., Коули С., Уайт Д // Вестник McKinsey. 2002, №2.

22. Байтов A.B. Обоснование и количественная оценка стратегических целей развития региональных сетевых компаний / A.B. Байтов // Автореф. на соиск. степ, к.э.н. М, 2005.

23. Бараненко С.П. Стратегическая устойчивость предприятия / С.П. Бараненко, В.В. Шеметов. М.: Центрполиграф, 2004 — 496 с.

24. Басовский JI.E. Маркетинг. Курс лекций, М.: ИНФРА-М, 2006 219 с.

25. Борисова А. Бетонный рынок: спад или отложенный спрос / Борисова А. // Вестник строительного комплекса // 2009, №1-2 (61).

26. Брейли Р., Майерс С. Принципы корпоративных финансов / Пер. с англ. Н. Барышниковой, М.: ЗАО Олимп-Бизнес, 2008 1008 с.

27. Булыга Р., Кохно П. Добавленная стоимость как целевой критерий. / Булыга Р., Кохно // Экономист. 2007, №10.

28. Валдайцев C.B. Оценка бизнеса и управление стоимостью предприятия: учебное пособие для вузов, М.: Юнити-Дана, 2001 720 с.

29. Ван Хорн Д., Вахович мл. Дж. Основы финансового менеджмента, 11-е изд.: Пер с англ. М.: Вильяме, 2001 992 с.

30. Волков A.C. Создание рыночной стоимости и инвестиционной привлекательности / А. Волков, М. Куликов, А. Марченко, М.: Вершина 2007 -304 с.

31. Воронцовский A.B. Инвестиции и финансирование: Методы оценки и обоснования. СПб: Изд-во СПбУ 1998 528 с.

32. Гвардии С. Выход из бизнеса с максимальной прибылью. Российский опыт. М.: Эксмо, 2008 208 с.

33. Грант Р. Современный стратегический анализ. 5-е изд. / Пер. с англ. под ред. В.Н. Фунтова., СПб: Питер, 2008 560 с.

34. Грачев A.B. Оценка платежеспособности предприятия за период / Грачев A.B. // Финансовый менеджмент. 2003, №1.

35. Грачев A.B. Рост собственного капитала, финансовый рычаг и платежеспособность предприятия / Грачев A.B. // Финансовый менеджмент. 2002, №1.

36. Грачев A.B. Финансовая устойчивость предприятия: анализ, оценка и управление, Учебно-практическое пособие, М.: Дело и сервис, 2004 — 192 с.

37. Дамодаран А. Инвестиционная оценка: инструменты и методы оценки любых активов. Пер с англ. 3-е изд. М.: Альпина бизнес букс, 2006 - 1341 с.

38. Диалектика инвестиционных и инновационных процессов в российской экономике. Книга 2. Тамбов. Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина. 2009 — 458 с.

39. Дойль П. Маркетинг, ориентированный на стоимость / Пер с англ. под ред. Ю.Н. Каптуревского. СПб.: Питер, 2001 480 с.

40. Друкер П.Ф. Эффективное управление предприятием. М: Вильяме, 2008 -232 с.

41. Друкер П.Ф. Энциклопедия менеджмента.: Пер. с англ. М.:Вильямс, 2004 - 432 с.

42. Друри К. Введение в управленческий учет: Учебн. пособие для вузов / Пер.с англ. под ред. Н.Д. Эриашвили. М.: Юнити, 1998 783 с.

43. Дынин А., Литовченко С. Управление ростом: идеи и технологии. М.: Альпина Паблишер, 2002 288 с.

44. Егерев И.А. Стоимость бизнеса: искусство управления М.: Дело и сервис, 2004 480 с.

45. Ивашкосвкая И. КСО и финансовый бизнес / Ивашкосвкая И. // Управление компанией. 2007, №7.

46. Измерение результативности компании / Пер. с англ. — 2-е изд., М.: Альпина Бизнес Букс, 2007 (серия «Классика Harvard Business Review) — 220 с.

47. Иозайтис B.C., Львов, Ю.А. Экономико-математическое моделирование производственных систем. М.: Высшая школа, 1991 — 192 с.

48. Каплан Р., Нортон Д. Стратегические карты. Трансформация нематериальных активов в материальные результаты. М.: Олимп-бизнес, 2005 493 с.

49. Крейнина М.Н. Финансовая устойчивость предприятия: оценка и принятие решений / Крейнина М.Н. // Финансовый менеджмент. 2001, №2.

50. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент М.: Финансы и статистика, 2003 — 768 с.

51. Ковалев В.В. Финансовый менеджмент: теория и практика -2-е изд., перераб и доп. М.: Проспект, 2007 1024 с.

52. Костин А.Е. Корпоративная социальная ответственность и устойчивое развития: мировой опыт и концепция для РФ / Костин А.Е. // Менеджмент в России и за рубежом. 2005, №3.

53. Коупленд Т., Коллер Т., Муррин Дж. Стоимость компаний: оценка и управление. / Т. Коупленд, Т. Колер, Дж. Муррин, М.: ЗАО «Олимп -Бизнес», 1999.- 576 с.

54. Коупленд Т., Долгофф A. Expectations-Based Management. Как достичь превосходства в управлении стоимостью компании. / Т. Коупленд, А. Долгофф. М.: Эксмо, 2009 384 с.

55. Кузык Б.Н. Прогнозирование, стратегическое планирование и национальное программирование. Мю: Экономика, 2008.

56. Кузык Б.Н. Россия в цивилизованном измерении: фундаментальные основы стратегии инновационного развития. М.: Институт экономических стратегий, 2008.

57. Ласточкин Ю.В., Ицкович И.И. Модели управления добавленной стоимостью и прибылью в крупных производственных компаниях. / Ласточкин Ю.В., Ицкович И.И. // Экономика и математические методы. 2005, №2.

58. Ли Ч., Финнерти Дж. Финансы корпораций: теория, методы и практика: Учебник для вузов: Пер. с англ. / Ч.Ф. Ли, Д.И. Финнерти. М.: ИНФРА-М, 2000 685 с.

59. Лившиц А.Я. Экономические реформы в России и её цена / А. Лившиц. -М.:Культура. 1994, 208 с.

60. Маренков Ф.Н. Концепция управления стоимостью предприятия / Маренков Ф.Н. // Журнал «Управление компанией». 2001, №4.

61. Мильнер Б.З. Теория организации: Учебник, 2-е изд. М.: Инфра-М, 1999-480 с.

62. Мищенко A.B. Стохастическая модель принятия инвестиционных решений в условиях риска / Мищенко A.B. // Финансовый менеджмент. 2003, №4.

63. Морковина С.С. Управление устойчивым развитием малого предпринимательства в ЦЧР. Воронеж: Новый взгляд 2008.

64. Моррис Т. Управление стоимостью: находки практики. / Моррис Т. // Журнал «Управление компанией». 2006, №3.

65. Никонова И.А. Финансирование бизнеса. М.: Альпина Паблишер, 2003. -197 с.

66. Одина О.Ю. Обоснование стратегии развития региональных сетевых компаний / О.Ю. Одина // Автореф. на соиск. степ, к.э.н. Тамбов, 2006.

67. Попов Д. Эволюция показателей стратегии развития предприятия. / Попов Д. // Журнал «Управление компанией». 2003, №2.

68. Портер М. Конкурентное преимущество: Как достичь результата и обеспечить его устойчивость / М. Е. Портер; Пер с англ., М.: Альпина Бзнес Букс, 2005-715 с.

69. Привлекательное объединение // Финансовые известия 11.12.2007

70. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. 3-е изд., испр. М.: ИНФРА-М, 2001. 481 с.

71. Руденко К.А. Степень социальной ответственности предпринимательских структур / Руденко К.А. // Экономика и управление. 2008, №1

72. Рутгайзер В.М. Оценка стоимости бизнеса — 2-е изд., М.: Омега-Л, 2008- 448 с.

73. Селиванова М. Экономика в свободном падении. // Ежедневная деловая газета РБК daily // 27.04.2009.

74. Сергеев A.A. Экономические основы бизнес-планирования: Учеб. пособие для вузов. 2-е изд., М.: Юнити, 2004 - 462 с.

75. Сио К.К. Управленческая экономика. М.: Инфра-М, 2000 671 с.

76. Сливоцки А. Моррисон Д., Андельман Б. Зона прибыли. М.: Эксмо, 2006- 448 с.

77. Современные философские проблемы естественных, технических и социально-гуманитарных наук. Под ред. Миронова В.Н. М.: Гардарики, 2007639 с.

78. Соколов Я.В. Бухгалтерский учет для руководителя М: Проспект, 2007232 с.

79. Старюк П.Ю. Управление стоимостью компании как основная задача корпоративного управления / Старюк П.Ю. // Корпоративные финансы. 2007, №2.

80. Степанова А. Владеешь — управляй! / Степанова А. // Журнал «Управление компанией». 2008 год, №3.

81. Стоянова Е.С. Штерн М.Г. Финансовый менеджмент для практиков М.: Перспектива, 1998 239 с.

82. Ступаков B.C. Токаренко Г.С. Риск-менеджмент. Учебное пособие. М.: Финансы и статистика 2006 288 с.

83. Теплова Т. В. Инвестиционные рычаги максимизации стоимости компании. Практика российских предприятия / Т.В. Теплова, М.: Вершина, 2007 272 с.

84. Теплова Т.В. Эффективный финансовый директор: учебно-практическое пособие / Т.В. Теплова. Москва: Юрайт 2009 480 с.

85. Терехин В.И. Оценка и планирование эффективности инвестиционных проектов и программ: региональный аспект / под ред. В.И. Терехина, Рязань, Рязан. госуд. радиотехн. акад., 2002 261 с.

86. Трошин А.Н. Технология оптимального выбора способов дополнительного финансирования текущей деятельности промышленного предприятия / А. Н. Трошин, А. Н. Новиков, М.: МАИ-ПРИНТ, 2008. 71 с.

87. Трошин А.Н. Бурдина A.A. Методологические аспекты управления конкурентоспособностью промышленных предприятий. М.: Доброе слово, 2007- 152 с.

88. Трошин А.Н., Фомкина В.И., Тарасова Е.В., Никулина E.H., Феломешкин Д.М. Долгосрочное финансовое планирование. М.: МАИ, 2000 -72 с.

89. Уэлч Дж. Джек. Мои годы в GE М.: Манн, Иванов и Фербер, 2007 — 528 с.

90. Фалько С.Г. Экономика предприятия 2-е изд. М.: «Дрофа», 2004 - 368 с.

91. Фракин О. Как «читать» финансовую отчетность. / Фракин О. // Финансовый директор. 2006, №9.

92. Чернов С.С. Индивидуальный подход и анализ / Чернов С.С. // Журнал «Управление компанией». 2007, №6.

93. Шарп П., Александер Г., Бейли Дж. Инвестиции: Пер. с англ. М.: Инфра-М, 2001 -1028 с.

94. Шелобаев С.И. Математические методы и модели. Москва: ЮНИТИ 2001 -367 с.

95. Шеремет А.Д. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебник для вузов. М.: Инфра-М, 2008 — 367 с.

96. Шукаев А.И. Оптимизационные методы финансового управления ростом производства / Шукаев А.И. // Финансовый менеджмент. 2006, №5. ЮО.Шумпетер Й. Теория экономического развития. М.: ДиректМедиа Паблишинг, 2008.

97. Щербаков В.А. Оценка стоимости предприятия (бизнеса). / Щербаков В.А., Щербакова H.A., М. Омега-Л, 2006 с.

98. Щербакова О.Н. Применение современных технологий оценки стоимости бизнеса действующей компании / Щербакова О.Н. // Финансовый менеджмент. 2003, №1.

99. Щербакова О.Н. Методы оценки и управления стоимостью компании, основанные на концепции экономической добавленной стоимости / Щербакова О.Н. // Финансовый менеджмент. 2003, №3.

100. Щербакова О.Н. Методы оценки и управления стоимостью компании, основанные на концепции экономической добавленной стоимости. / Щербакова О.Н. // Финансовый менеджмент. 2003, №6.

101. Эванс Фрэнк Ч.Оценка компаний при слияниях и поглощениях: Создание стоимости в частных компаниях. М.: Альпина Паблишер, 2004 332 с.

102. Этрил П. Финансовый менеджмент для неспециалистов. 3-е изд./ Пер. с англ. под ред. E.H. Бондаревской. СПб.: Питер, 2007 608 с.

103. Эффективный экономический рост: теория и практика: Учебное пособие для студентов экономических вузов / Под ред. Чечеловой T.B. М.: Экзамен, 2003 320 с.

104. Киссел H. Управление капиталом: как связать стратегию и рост стоимости. // www.v-ratio.ru

105. Корпоративная социальная ответственность // ru.wikipedia.org.

106. Корпоративная социальная ответственность // www.5ballow.ru.

107. Коупленд Т., Колер Т., Мурин Дж. Управление стоимостью компании. // www.vestnikmckinsey.ru.

108. Кризисный демпинг снижает качество бетона // www.asninfo.ru.

109. Лангфорд Р., Стил Р. Следуйте 4 принципам роста стоимости! // www.v-ratio.ru.

110. Редченко К. Показательное несогласие: Balanced Scorecard и Tableau De Bord. // www.iteam.ru11506 итогах социально-экономического развития Российской Федерации в 2008 году // www.economy.gov.ru

111. Официальный сайт Центрального банка Российской федерации. // www.cbr.ru.

112. Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на 2008 год, параметры прогнозов на период до 2010 года и предельные уровни цен (тарифов) на продукцию (услуги) субъектов естественных монополий // www.economy.gov.ru

113. Сапожников В., Шубин С. ФСК: сети расставлены. // www.open.ru.

114. Стратегия развития распределительного сетевого комплекса в вопросах и ответах. // www.vologdaenergo.ru

115. Уточненный прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на 2009 год // www.economy.gov.ru

116. D.Norton, R.Kaplan. "Putting Balanced Scorekard to work". Harvard Business Review, September-Oktober 1993.

117. Freeman R.F. Strategie management: A stakeholder approach. Boston: Pitman, 1984.