Микрофлора кишечника новорожденных телят в молочных хозяйствах Ташкентской области при диареях и их чувствительность к антибиотикам тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 16.00.03, кандидат ветеринарных наук Коппола ди Марко де Бонилья, Анна Мария

  • Коппола ди Марко де Бонилья, Анна Мария
  • кандидат ветеринарных науккандидат ветеринарных наук
  • 1984, ТашкентТашкент
  • Специальность ВАК РФ16.00.03
  • Количество страниц 147
Коппола ди Марко де Бонилья, Анна Мария. Микрофлора кишечника новорожденных телят в молочных хозяйствах Ташкентской области при диареях и их чувствительность к антибиотикам: дис. кандидат ветеринарных наук: 16.00.03 - Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология. Ташкент. 1984. 147 с.

Оглавление диссертации кандидат ветеринарных наук Коппола ди Марко де Бонилья, Анна Мария

1. ВВЕДЕНИЕ.

2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

2.1. Заболеваемость новорожденных телят желудочно-кишечными болезнями.

2.2. Факторы, влияющие на естественную устойчивость организма телят к заболеваниям.

2.3. Микрофлора кишечного тракта телят при желудочно-кишечных заболеваниях и значение в возникновении болезни

2.4. Чувствительность микрофлоры кишечного тракта телят, больных диареей к антимикробным препаратам

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», 16.00.03 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Микрофлора кишечника новорожденных телят в молочных хозяйствах Ташкентской области при диареях и их чувствительность к антибиотикам»

Актуальность темы. Концентрация и специализация животноводства, в частности его ведущей отрасли - скотоводства, создание молочных комплексов и предприятий по производству говядины способствуют увеличению производства молока и мяса. Но в комплексах промышленного типа одной из важнейших проблем является заболеваемость телят раннего возраста острыми желудочно-кишечными болезнями, которые составляют 40-45% общего количества заболеваний молодняка.

Неблагополучные молочные комплексы по массовому заболеванию телят диареей несут большой экономический ущерб от падежа, вынужденного убоя больных животных, снижения темпов роста и развития переболевших телят, а также затрат на осуществление лечебно-профилактических мероприятий.

За последние десятилетия благодаря новым научным данным и опыту работы крупных комплексов по выращиванию молодняка сельскохозяйственных животных наши знания болезней телят значительно расширились. Ветеринарной наукой против заболеваний телят разработаны и внедрены в практику эффективные препараты и методы профилактики и борьбы с ними (В.А.Аликаев,1957; A.M.Колесов,1957; В.М.Под-копаев, В.П.Шишков,1964; О.С.Андреева,1966; А.К.Сытдыков,И.Д.Бур-луцкий,1968; В.П.Урбан,1970; Я.Е.Коляков,1970; О.А.Полякова,1974; В.И.Проданов,Н.С.Марченко,1978; С.И.Плященко,В.Т.Сидоров, 1979; М.А.Сидоров, 1980; Б.М.Анохин, 1980; С. Gay ,1965; W. Soj ка , 1965; С. A. Me bus,1973). Однако ввиду того, что причины возникновения массовых случаев диареи у телят раннего возраста до конца еще не расшифрованы заболеваемость телят, в частности диареей, все еще продолжает оставаться высокой и по наносимому ущербу занимает одно из первых мест.

В связи с этим организация и проведение мероприятий по профилактике и борьбе с диареей телят раннего возраста имеют первостепенное значение, особенно в комплексах промышленного типа. При этом, как указывают С.Балашенко, В.П.Урбан (1972) диарею телят необходимо изучать глубоко в каждом конкретном случае, на каждой "неблагополучной ферме".

Поэтому изучение вопросов этиологии и изыскание мер борьбы с диареей телят раннего возраста в отдельных комплексах являются актуальными и имеют большое практическое значение.

Цель и задачи исследования.Основной целью было изучение условий, при которых возникают массовые диареи новорожденных телят в молочном комплексе Ташкентской области, а также изучение микрофлоры кишечного канала больных и клинически здоровых телят. В связи с этим были поставлены задачи:

1. Подвергнуть анализу условия содержания и кормления коров-матерей и определить показатели естественной резистентности организма телят раннего возраста.

2. Изучить микрофлору кишечного тракта больных диареей и здоровых телят раннего возраста.

3. Изучить влияние химиопрепаратов и иммунизации на кишечную микрофлору телят.

4. Определить чувствительность наиболее часто выделяемых микроорганизмов к некоторым антибиотикам.

5. Проверить в условиях комплекса лечебно-профшгактическое действие отдельных антимикробных препаратов.

Научная новизна. Впервые в условиях молочного комплекса Ташкентской области изучена естественная резистентность организма новорожденных телят, выяснен характер циркулирующей местной микрофлоры при их заболеваниях диареей, изучены свойства Escherichia сeli' , наиболее часто выделяемых от телят, определены их серовары, установлено влияние на микробный пейзаж кишечника химио-препаратов и иммунизации телят вакциной против колисальмонеллеза и их чувствительности к новым антибиотикам.

Практическая ценность таботы. Определены условия, влиящие на состояние естественной резистентности организма новорожденных телят, проявление и течение диареи при бесконтрольном применении антимикробных препаратов. По результатам исследований даны рекомендации по химиотерапии телят, больных диареей.

Апробация работы. Материалы диссертации доложены на кафедре анатомии и физиологии животных Ташкентского сельскохозяйственного института.

Публикация. Основное содержание диссертации изложено в двух статьях, представленных для публикации в сборник УзНИВИ.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 147 страницах машинописи и состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, обсуждения полученных результатов, выводов и практических предложений. Работа иллюстрирована 29 таблицами и 6 рисунками. Список литературы включает 172 советских и 47 зарубежных работ.

Похожие диссертационные работы по специальности «Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», 16.00.03 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», Коппола ди Марко де Бонилья, Анна Мария

5. ВЫВОДЫ

5.1. Возникновению диареи новорожденных телят в молочном комплексе Ташкентской области способствуют факторы, сникающие естественную резистентность их организма. Основными из этих факторов являются состояние нарушения обмена веществ у стельных коров, а также невысокие санитарно-гигиенические условия содержания новорожденных телят.

5.2. Нарушение обмена веществ выражается в снижении содержания белка в сыворотке крови у 17,5-72,5$ стельных коров на 12,725,6$, каротина у 66,7-74,6$ коров на 87-89,2$ сахара у 13,5 -28,6$ коров на 34,9-53,8$ и кальция у 23,9-66,6$ коров на 24,8 -77$, также снижено содержание фосфора (до 33,1$) и нарушено соотношение кальция и фосфора.

5.3. Диареей заболевают в первую очередь телята, имеющие пониженную естественную резистентность организма. Биохимические исследования показали, что у телят раннего возраста в сыворотке крови общий белок был ниже на 33,7$, гамма-глобулины на 61,2$; лизоцимная активность в 3,1-13 раза, фагоцитарная активность ней-трофилов на 27,2$ и фагоцитарный индекс на 65,5$,а бактерицидная активность сыворотки крови повышена на 12,6$ по сравнению с установленной нормой для телят черно-пестрой породы в возрасте 1-10дней.

5.4. Массовая диарея телят в молочном комплексе носит характер энзоотии, имеет тенденцию к стационарности, поражаются телята в первые 10 дней жизни, но чаще в первые дни после рождения. Заболевание не имеет сезонного характера, но число больных телят увеличивается в зимне-весенний период.

5.5. При нерациональном применении антимикробных препаратов, без учета чувствительности условно патогенной микрофлоры к ним, болезнь имеет стертое течение, что необходимо учитывать при организации борьбы с диареей телят в комплексе. 5.6. Микробиологические исследования при диареи телят раннего возраста вполне оправданы и являются необходимыми для определения характера болезни, ее прогнозирования и организации целенаправленного лечения,

5.7. На молочном комплексе Ташкентской области при заболевании телят раннего возраста микробиологическими исследованиями установлено:

5.7.1. в кишечном канале больных телят обнаружено эшерихиа коли, протей, стафилококки, стрептококки, клостридии, бифидобактерии и молочно-кислые бактерии. Из фекалий клинически здоровых телят, помимо перечисленных видов бактерий, выделены диплококки, цитробактерии, стерптобациллы, алькалигенес фекалис, псевдомонас, энтеробактерии, эдвардсиелла и др.;

5.7.2. из общего количества выделенных от телят больных диареей микроорганизмов эшерихиа коли составила 77,8%. Эта бактерия регулярно обнаруживалась у всех больных телят, что говорит о возникновении у них явного дисбактериоза;

5.7.3. выделенные нами штаммы E-schei-icki'a coli от больных диареей и клинически здоровых телят по своим морфологическим и биохимическим свойствам в основном соответствовали описанным в литературе и мезду собой резко не отличались;

5.7.4. по пяти основным биохимическим показателям выделенных штаммов tscherlch ia colt нами выявлены тринадцать биохимических вариантов. При этом у телят, больных диареей, установлены девять биохимических вариантов (из них к трем основным относятся 78,6%) и у клинически здоровых - 12 вариантов (к трем вариантам отнесены 50% штаммов), т.е. штаммы, выделенные от телят, больных диареей, в морфологическом и биохимическом отношении оказались более однородными;

5.7.5. В МОЛОЧНОМ комплексе циркулирует Escherichia со li сероваров 01, 0117, 08, 02, 015, 0126, 026 и 0115, но в основном - серовары 01, 0117, 08, 02 и 015, при этом у телят, больных диареей, чаще всего выявлены серовары 02 и 015;

5.7.6. из изученных 36 штаммов Escherichia coli установлена патогенность для белых мыщей у 68,75$ штаммов, выделенных от больных диареей, и у 65$ штаммов,полученных от клинически здоровых телят.

Полученные данные указывают на решающую роль Escherichia coli в возникновении диареи у телят раннего возраста на фоне пониженной естественной резистентности организма.

5.8. Иммунизация и дача антимикробных препаратов без предварительной проверки чувствительности к ним микроорганизмов кишечного канала не оказывает существенного влияния на микробный пейзаж пищеварительного тракта у новорожденных телят.

5.9. Выделенные нами от телят раннего возраста микроорганизмы имели различную чувствительность к антибиотикам. Штаммы Es-cVierichi'a col i проявили высокую чувствительность к полимиксину, ряд штаммов проявили устойчивость к сочетанию действия 2-6 антибиотиков.

5.10. Основные мероприятия по борьбе с диареей телят раннего возраста в комплексах должны быть направлены на осуществление мер профилактики зоотехнического и санитарно-гигиенического характера с целью обеспечения нормального эмбрионального развития плода и получения приплода с высокой естественной резистентностью организма.

6. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРВДСЕЕНШ

6.1. На молочных комплексах, неблагополучных по массовому заболеванию новорожденных телят диареей, необходимо цроводить микробиологические исследования содержимого кишечного канала телят, идентифицировать выделенных микроорганизмов, определить их чувствительность к антимикробным препаратам и типировать эшерихиа коли по О-антигену.

6.2. С лечебно-профилактической целью применять такие антибактериальные препараты, по отношению к которым проявили высокую чувствительность наиболее часто выделяемые виды микроорганизмов. При иммунизации против колибактериоза учитывать циркулирующие в комплексе серовары эшерихиа коли.

6.3. Профилактические, зоотехнические и санитарно-гигиенические мероприятия в неблагополучных хозяйствах по заболеванию телят должны проводиться систематически по заранее составленному плану.

2.5. Заключение

Исследования советских и зарубежных авторов указывают о широком распространении желудочно-кишечных заболеваний новорожденных телят. Эти заболевания нередко приводят к гибели молодняка и наносят значительный экономический ущерб, особенно в крупных животноводческих комплексах.

Однако, несмотря на успехи ветеринарной науки в изучении желудочно-кишечных заболеваний новорожденных телят, все еще не полностью расшифрован ряд вопросов при этих заболеваниях, в частности вопросы этиологии, роль микроорганизмов, не разработаны эффективные меры борьбы и профилактики.

Исследования.многих авторов указывают, что заболевания новорожденных телят, как правило, развиваются на фоне нарушения условий кормления и содержания стельных коров, а также зоогигиени-ческкх и ветеринарно-санитарных правил содержания новорожденных телят.

Нарушение обмена веществ у беременных животных, в результате несбалансированного и неполноценного корлленил и действие различных неблагоприятных факторов внешней среды приводит к рождению приплода с пониженной жизненностью и недостаточной физиологической зрелостью, не устойчивого к заболеваниям, особенно к желудочно-кишечным.'

Значительная заболеваемость и падеж новорожденных телят связываются также с нарушением режима их содержания и кормления, отсутствием специальных родильных отделений и профилакториев, антисанитарным состоянием помещений.'

Множественность причинно-следственных факторов, способствующих возникновению желудочно-кишечных заболеваний телят раннего возраста, позволила многим жследователям рассматривать диареи телят как сложные заболевания полиэтиологического характера, в этиологии которых существенную роль играет микробный фактор. При этом важнейшее значение придается токсигенной микрофлоре и особенно эшерихиа коли.

Как видно из литературы, организм новорожденных.телят с первых часов жизни заселяется разнообразной микрофлорой. Роль бактериальной флоры кишечного тракта, особенно условно-патогенных микроорганизмов, в проявлении диареи телят описана рядом авторов. В этих материалах отмечается участие (в той или иной степени) микроорганизмов в развитии патологического процесса при диареях телят. При тяжелых формах заболевания (токсической диспепсии), выражен дисбактериоз, когда в пищеварительном тракте значительно сокращается количество "полезных" микробов и увеличивается количество грамотрицательной токсигенной микрофлоры, в частности эшерихиа коли. V:;7:

Ряд исследователей считают возбудителями диареи новорожденных телят энтеропатогешых сероваров эшерихиа коли, а другие - некоторых условно-патогенных микроорганизмов или ассоциацию бактерий группы кишечной палочки, которые действуют как единый возбудитель болезни.

Бактерии, принадлежащие роду эшерихиа обладают в различной степени токсигенными, гемолитическими и патогенными свойствами.' Однако, эти свойства у различных штаммов выражены неодинаково. Поэтому одни авторы относят эшерихиа коли к условно-патогенным микроорганизмам и полагают, что они приобретают патогенность в процессе пассажирования через организм слабых и новорожденных животных, но другие исследователи патогенную роль приписывают определенным серологическим вариантам или совместному действию нескольких сероваров.

В связи с этим исследователи придают существенное значение циркуляции в хозяйстве определенных сероваров и считают важным типизацию обнаруженных штаммов эшерихиа коли с определением их патогенности.

При дифференциальной диагностике заболевания также немаловажным является клиническое проявление колибактериозау По К.Эльце и соавт,(1977), это заболевание характеризуется сверхострым, острым, подострым и хроническим течением.! Острое течение может сопровождаться септицемией и появлением поноса, подострое и хроническое течение сопровождаются явлениями диареи,- могут быть продолжением острого течения и заболевания теленка в более позднем возрасте.

Таким образом, отдельные этиологические факторы при желудочно-кишечных заболеваниях телят могут сочетаться в различных вариантах. Ввиду этого возникает необходимость глубокого изучечения этиологии заболеваний, изучения не вообще, а в каждом конкретном случае, на каждой неблагополучной ферме (С.Балашенко, В.Урбан,1972). При исследованиях важное значение должно придаваться изучению микрофлоры желудочно-кишечного тракта больных телят.

Литература показывает, что при диареях телят обнаруживаемая в пищеварительном тракте микрофлора весьма разнообразна и в каждом хозяйстве она представлена своеобразным составом и в различных ассоциациях. Знание циркулирующего в хозяйстве микробного состава, особенно условно-патогенной микрофлоры, необходимо для успешного выбора антимикробных препаратов, применяемых с целью подавления этой микрофлоры и устранения токсических явлений, уменьшения гнилостных и бродильных процессов, крайне важных для эффективного лечения больных телят.

Арсенал антимикробных препаратов, спектр их действия разнообразны, поэтому для обеспечения быстрого и полного выздоровления больных, выбор лечебных средств производится путем их под-титровки.

Из изложенного, вытекает необходимость изучения микрофлоры кишечного тракта новорожденных телят в хозяйствах Ташкентской области, неблагополучных по заболеванию диареей и определить чувствительность этих микроорганизмов к некоторым антибиотикам.

3. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ 3.1. Материалы и методы исследовании

Характер содержания и кормления коров и телят раннего возраста изучали путем наблюдений, определения показателей параметров микроклимата помещений, режима содержания и уровня кормления.

Работа проводилась на молочном комплексе колхоза им.Ленина Орджоникидзевского района Ташкентской области.

В зимне-весенний период в родильном отделении, профилактории и телятнике определяли температуру воздуха помещения, относительную влажность, скорость движения воздуха, содержание аммиака и освещенность.

В течение трех месяцев (январь,февраль и март) измерение показателей микроклимата проводили три раза в месяц, три раза в день (утром, днем и вечером) в трех зонах по вертикали на высоте 0,5 и 1,2 м от пола и 0,6 м от потолка и в трех точках измерения: в середине помещения и в двух точках от углов по диагонали, на расстоянии 0,8-1,5 м от стен, согласно методическим указаниям Данилова А.К. и соавт.(1981).

По полученным данным устанавливали средние показатели элементов микроклимата за один день, за месяц и за время наблюдения.

Температуру и влажность воздуха измеряли при помощи психометра. Относительную влажность определяли по психометрической таблице.

Движение воздуха определяли с помощью шарового кататермометра. Для определения естественной освещенности использовали люкси-метр типа Ю-16. Определили коэффициент естественной освещенности

КЕО), то есть, отношение горизонтальной освещенности внутри помещения к одновременно определенной горизонтальной освещенности под открытым небом.

Искусственную освещенность устанавливали путем подсчета числа ламп освещения в помещении, затем суммировали их мощность (в ваттах), делили на площадь помещения (в м2) и получали удельную мощность ламп на I м2.

Количествешое определение содержания аммиака проводили с помощью газоанализатора УГ-2.

Об уровне кормления коров судили по данным анализа их рациона, в Ташкентской зональной агрохимлаборатории, исследовали качество кормов, в Ташкентской областной ветеринарной лаборатории в I98I-I983 годах исследовали сыворотку крови у 151 коровы, определяли содержание белка, каротина, кальция, фосфора и сахара. Такке исследовали пробы печени павших телят в возрасте 1-7 дней на содержание витамина А и биохимически анализировали сыворотку крош 6 телят.'

Для характеристики естественной резистентности организма телят раннего возраста и их матерей у 17 коров черно-пестрой породы определяли резервную щелочность крови (по Иеводову), содержание в ее сыворотке общего белка рефрактометрическим методом,каротина колориметрическим методом, кальция (по де-Ваарду)неорганического фосфора (по Бриггсу в модификации Щделевича) и сахара (по Сомоджи).

До отела и дважды после, через 8-10 и 25-30 дней у 17 коров . исследовали сыворотку крови по РА для установления уровня нормальных агглютининов. Из них семи коровам за 30-35 дней до отела дважды, с интервалом в 15 дней, введена под кожу, в дозе 5 мл, ассоциированная ГОА вакцина УзНИВИ против колибактериоза и сальмонеллеза телят и поросят (серия № 3, изготовлена 17 марта 1981 г., срок годности один год ). От этих коров получили 16 телят (у одной коровы плод был мертвый).

Для оценки состояния естественной резистентности организма полученных телят их кровь исследовали через 10-12 и 25-30 дней после рождения. Определяли фагоцитарную активность нейтрофилов, фагоцитарный индекс, бактерицидную и лизоцимную активность сыворотки крови, содержание в крови гемоглобина, количество эритроцитов, лейкоцитов, лейкоцитарную формулу, в сыворотке крови общим белок и белковые фракции, а также по РА уровень нормальных агглютининов.' Общий.белок в сыворотке крови определяли по методике, описанной В.С.Рониным и соавт.(1977), по помутнению, образувдемуся при добавлении сульфосалицилпвой кислоты. Белковые фракции определяли экспресс-методом Олла и Маккорда в модификации Карпюка.

Фагоцитарную активность лейкоцитов и фагоцитарный индекс определяли по способу Гостева (1950). Для опыта использовали в качестве тест-микроба культуры эшерихиа коли 078, полученные из Всесоюзного государственного научно-контрольного института вет- • препаратов;1

Бактерицидную активность сыворотки крови определяли по методике описанной С.И-.Плащенко и В.Т.Сидоровым (1979). Тест-микробом служила суточная агаровая культура эшерихиа коли 078. При этом, учитывали интенсивность роста культуры тест-микроба через 60 мин., 2 час., 4 часа и 24 часа после контакта исследуемой сьшоротки с тест-микробом.

Лизоцимную активность устанавливали по методике С.И.Плащенко, В.Т.Сидорова (1979). В качестве индикатора активности лизоцима применяли смыв 0,5$-ным физиологическим раствором суточной культуры M rcro coccus l/sodeiti cos полученную из Государственного института стандартизации и контроля Минздрава СССР. Реакция ставилась в разведениях сыворотки от 1:10 до 1:160.

Содержание гемоглобина определяли с помощью гемометра Сали (ГС-3). Для подсчета количества: эритроцитов и лейкоцитов использовали счетные камеры Горяева, кровь брали в пробирки по Н.М. Николаеву (В.С.Ронин и соэет.,1977).

Лейкоцитарную формулу определяли путем подсчета форменных элементов в мазках крови, окрашенных по Романовскому.

Интенсивность накопления в крови нормальных агглютининов определяли постановкой реакции агглютинации пробирочным методом в разведениях испытуемой сыворотки от 1:5 до 1:400 (С.И.Плященко, В.Т.Сидоров,1979).

В качестве антигена использовали односуточную культуру Es-с In е г i с h) а со (i 078, убитую нагреваниш".

Заболеваемость новорожденных телят желудочно-кишечными болезнями изучали путал наблюдений в молочном комплексе колхоза им. Ленина и анализировали данные о заболеваемости телят. Под нашим наблюдением находились 35 новорожденных телят. У 14 заболевших животных наблюдали проявление и течение диареи в раннем возрасте.

Экономический ущерб, наносимый комплексу заболеваниями телят диареей определяли в соответствии с "Методикой определения экономической эффективности из пользования в сельсксм хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений" утвержденной Министерством сельского хозяйства СССР 26 февраля 1979 г. (1980).

При изучении микрофлоры кишечного канала телят раннего возраста, больных диареей и клинически здоровых,исследования проводили с октября 1982 г. по апрель 1983 г., т.е. в период наиболее неблагоприятный в погодно-климатическом отношении и благоприятном для развития условно-патогенной и другой микрофлоры.

От 35 телят черно-пестрой породы в возрасте от 10 часов до 10 дней, микробиологически исследовано 50 проб фекалий и внутренних органов павших, из них 22 пробы получены от больных диареей и 28 - от клинически здоровых телятМикробиологические исследования проведены по общепринятым методам. Посевы делались на МПБ, МПА, МППБ, среду Эндо и др. Вцделено 179 культур микроорганизмов. У них изучены основные биологические свойства. Идентификация произведена по краткому определителю бактерий Берги (1977, перевод на русский язык,1980). 108 бактерий определены как эшерихиа коли. У штаммов эшерихиа коли изучены культуральные, гемолитические, серологические свойства, патогенность.

Гемолитические свойства изучили у 35 штаммов путем посева на пластинчатый 1фовяной агар, серологические свойства у 108 штаммов эшерихиа коли изучали при помощи 30 стандартных агглютини-рувдих 0-коли сывороток серологических групп: 01, 02, 04, 08, 09, 015, 018, 020, 026, 033, 035, 041, 055, 078, 086, 0101, 0103, 0III, 0115, 0117, 0119, 0126, 0127, 0137, 0138, 0139, 0141, 0142, -.'0147 и 0149. Реакция ставилась в пробирке в соответствии с действующими наставлениями. Сыворотка разводилась до титра: 1:12800. Антиген готовился из культур изучаемых штаммов эшерихиа коли путем прогревания при 100° е. водяной бане в течение одного часа или культуру автоклавировали при 120° в течение двух часов для разрушения оболочки клетки, содержащей поверхностные антигены.

Приготовленные антигены вначале исследовали на стекле с четырьмя комплексными поливалентными 0-сыворотками (каждая 6-8 се-рогрупп). Антигены агглютинирующиеся с комплексной колисывороткой исследовали на стекле с отдельными тшоспецифическими колисы- : воротками, входящими в комплексные сыворотки. Затем антигены, давшие положительную агглютинацию исследовали в пробирочной РА,

Вирулентность 52 выделенных культур эшерихиа коли и Других условно-патогенных микроорганизмов определяли заражением белых мышей весом 15-18 г. Изучаемую культуру вводили трем мышам R в брюшную полость в дозе 5,10 микробных тел в объемб по 0,5 мл.

Период наблюдения над зараженными белыми мышами продолжался 15 дней. Учитывали заболеваемость и гибель. Каждая серия опытов 1 * сопровождалась контролем. Контрольные мыши не заражались. В опытах использовано 170 белых мышей. Павших белых мышей вскрывали и делали высевы из проб печениj селезенки и костного мозга в *

МПБ и МПА. Изучали рост полученных культур на среде Эндо, их свойства и серологическую принадлежность по О-антигену.

Также нами изучены в сравнительном- аспекте 32 штамма эшерихиа коли, выделенные от телят иммунизированных ассоциированной вакциной УзНИВИ против колибактериоза и сальмонеллеза телят и поросят и 35 штаммов, полученные от телят подвергавшихся лечебно-профилактическим обработкам антимикробными препаратами терра-ветином-500 и трибриссеном в сочетании с тримеразином.

Чувствительность 45 выделенных микроорганизмов к стрептомицину, полшлйксину-М, бензилпенициллину, неомицину, тетрациклину и эритромицину определили.методом бумажных дисков согласно действующей инструкции. Оценку результатов проводили по диаметру зоны задержки роста вокруг диска, включая и диаметр самого диска. Отсутствие зон задержки роста микробов вокруг диска указывает на нечувствительность культуры к данной концентрации антибиотика. Зоны диаметром до 10 мм указывали на малую чувствительность, а зоны диаметром более 10 мм указывали на чувствительность испытуемой культуры к данной концентрации антибиотика. В зависимости от результатов проводили лечение больных телят.

Цифровой материал подвергли биометрической обработке по В.Г.Вольфу (1966) и Т.С.СайдулДину (1981).

Список литературы диссертационного исследования кандидат ветеринарных наук Коппола ди Марко де Бонилья, Анна Мария, 1984 год

1. Абдуллин Х.Х., Чернышев А.И., Хакимова К.М., Савардинова А.К., Зиганшин P.M., Малявкина С.И. К вопросу этиологии и диагностики желудочно-кишечных болезней телят. Ветеринария, 1978, № I,с.83-84.

2. Абрамов С.С. Действие ультрафиолетового облучения на телят. -Ветеринария, 1978, № 2, с.90.

3. Адайкин П.В. Вакцинопрофилактика колибактериоза телят. Автореферат канд.дисс., Ульяновск, 1971.

4. Аликаев В.А. Пути и методы борьбы с заболеваниями и падежом молодняка сельскохозяйственных животных. В кн.: Профилактика и лечение заболеваний молодняка сельхозживотных. - М., 1957, с. 6-13.

5. Аликаев В.А. Краткий справочник ветеринарного врача. М., 1964, с.129-144.

6. ЮГ Андреева О.С. Характеристика бактерий группы кишечной палочки, выделенных от здоровых и больных желудочно-кишечными заболеваниями телят раннего возраста. Автореферат канд.дисс., Одесса, 1966.

7. Анохин Б.М. Профилактика болезней телят. Воронеж, 1980.

8. Афонский С.И. Особенносгш обмена веществ растущих сельскохозяйственных животных. В кн.: Профилактика и лечение заболеваний молодняка сельхозживотных. М., 1957, с.21-28.

9. Бакулова И.А. Эпизоотология с микробиологией. М., Колос, 1981.

10. Балашенко С.Г. Из опыта организации профилактики диспепсии новорожденных телят. В кн.: Тезисы докладов научно-производственной конференции по профилактике и мерам борьбы с ^ болезнями молодняка сельскохозяйственных животных. - Минск, 1970, с.146-149.

11. Балашенко С., Урбан В.П. Иммуннные глобулины в ветеринарии. Минск, 1972.

12. Бальчунайтис А.К. Данные об антибиотикоустойчивости культур эшерихии, выделенных от животных. Труды ЛитНИВИ, 1973, т.5, с.23-31.

13. Баранцев И.Д. Влияние микроклимата на здоровье телят и коров. Ветеринария, 1973, № 12, с .33-35.

14. Бараташвили Ю.В. Колибактериоз телят в хозяйствах Грузинской ССР. Автореферат канд.дисс., Ленинград, 1978.

15. Беляев М.Г., Иванцов Л.И., Калмыков С.Т., Кузнецов В.Ф., Пушкарева В.И. Профилактика и лечение незаразных заболеваний молодняка сельскохозяйственных животных. М,, 1964.

16. Беляков И.М. Профилактика желудочно-кишечных заболеваний молодняка в условиях животноводческих комплексов (обзорная информация). -М., 1979, с. 1-53.

17. Беляков С.П., Ганошина Л.В. К изучению методов повышения устойчивости телят к желудочно-кишечным заболеваниям в поливной зоне Узбекистана. » В кн.: Материалы Всесоюзной конференции по болезням молодняка сельхозживотных и птиц. М., 1964, с. 135.

18. Болтаев С.П., Егорова А.И. Формирование кишечной микрофлоры новорожденных телят в хозяйствах, неблагополучных по желудочно-кишечным заболеваниям. В кн.: Профилактика инфекционных болезней животных. Выпуск I, Душанбе, 1982, с.76-79.

19. Борщевский А.В., Анохин Б.М., Морозова Л.П., Гитлина В.В. Диспепсия телят в молочных комплексах и ее патогенез. В кн: Профилактика незаразных болезней сельскохозяйственных животных. - М., 1977,,с.175-177.

20. Бурлуцкий И.Д. К вопросу профилактики и лечения диспепсии новорожденных телят. В кн:: Материалы Всесоюзной конференции по болезням молодняка сельхозживотных и птиц. М., 1964, с.136.

21. Бурлуцкий И.Д. Диспепсия новорожденных телят в Узбекистане. Автореферат канд.дисс., Тбилиси, 1969.

22. Бурлуцкий И.Д. Диспепсия новорожденных телят в Узбекистане. -Ташкент, 1979.

23. Бурлуцкий И.Д., Карапетян Г.Б., Туракулов Б.Т. Вопросы эпизоотологии колибактериоза и сальмонеллеза телят. Труды УзНИВИ, Самарканд, 1981, т.31, с.24-28.

24. Бурталкин Б.В. Иммунный ответ новорожденных телят при энтераль-ной иммунизации. Науч.тех.бюлл. Ин-т эксперим. вет. Сибирии Дал.Вост., 1982, № II, с.13-18.

25. Бухтилов Ф.А., Ливанов К.С., Смолин А.И., Бочарова А.Г., Цеткина А.А. Микрофлора профилакториев и желудочно-кишечные болезни телят. Ветеринария, 1980, № 10, с.10-20.

26. Бухтилов Ф.А., Кошевая Г.Н., Ливанов К.С., Смолин А.И., Бочарова А.Г., Бухтилова Н.С., Щеткина А.А. Развитие кишечной микрофлоры у новорожденных телят. Ветеринария, 1981, № 4, с.37-38.

27. Васильева Е.А. Клиническая биохимия сельскохозяйственных животных. -М., 1982.

28. Винокурова В.В. Состояние и перспективы экономических исследований в ветеринарии (обзорная информация). М., 1982.

29. Волков И.В. К выяснению этиологии энтеритов и энтероколитов у новорожденных телят. Сб.научн.трудов Куйбышевской НИВС, 1959, вып.З, с.72-76.

30. Волосков П.А. Физиологические основы профилактики заболеваний телят. В кн.: Профилактика и лечение заболеваний молодняка сельскохозяйственных животных. - М., 1957, с,28-41.

31. Волосков П.А. Основы профилактики болезней телят. В кн.: Незаразные болезни сельхозживотных и их лечение. - М., 1959, с.43-48.

32. Вольф В.Г. Статическая обработка опытных данных. М., Колос, 1966.

33. Воронежцев В.А., Осипцова В.А. Профилактика заболеваний телят с учетом кормления коров. Сб.научн.работ Сиб. н.и.вет.ин., 1979, т.36, с.102-107.

34. Гительсон С.С. Анаэробная микрофлора кишечника телят в первые дни жизни. В кн.: Материалы Всесоюзной конференции по болез- " ням молодняка сельскохозяйственных животных и птиц. - М., 1964, с.21.

35. Глухова Г.С. Как вырастить здоровых телят. Кемерова, 1972.

36. Голиков А.В, Марчук А.Т. Профилактика колибактериоза у новорожденных телят лактобревиколибактерином. Труды ВИЭВ, 1980, т.51, с.77-83.

37. Голиков А.В., Марчук А.Т. Распространение, профилактика и лечение колибактериоза новорожденных телят на комплексах. -Бюл. ВНИИ экспер.вет., 1981, № 42, с.75-78.

38. Головнев Л.Н. Клинико-эпизоотологические данные колиэнтеритов телят. В кн.: Тезисы докладов научно-производственной конференции по профилактике и мерам борьбы с болезнями молодняка сельскохозяйственных животных. - Минск, 1970, с.25-26.

39. Горбов Ю.К., Цыряпки Б.С. Профилактика диареи у новорожденных телят. Ветеринария, 1983, № 7, с.40-41.

40. Грудин Н. Изменение состояния организма телят под влиянием температурного раздражителя. Бюлл. ВИЭВ, 1976, вып.З,с.26-70.

41. Заушил В.А., Афанасьев I.A., Рыбинцева А.А., Аликаев В.А. Биохимические показатели и бактерицидность крови- у новорожденных телят в зависимости от уровня кормления коров-матерей. Труды Московской Бет Академии, Х975, т.79, с.91-93.

42. Данилова А.К., Плотинский Ю.И., Костюнина В.Ф., Найденский М.С., Калюжный Н.С., Холодная Н.И. Гигиена сельскохозяйственных животных. Методические указания к практическим занятиям. М., 1981.

43. Деркенбаев С.М. Влияние разных способов содержания на некоторые физиологические показатели, рост и развитие телят раннего возраста. Автореферат капд.дисс., Ставрополь, 1983.

44. Дуранов B.C., Пичугин В.В., Капранов Ю.Т. Предупреждение желудочно-кишечных заболеваний телят. Ветеринария, 1981, № 2, с.44-45.

45. Дуранов B.C. К вопросу о механизме действия колипротектана ВИЭВ. Бюл. ВНИИ эксперим.вет., 1982, т.45, с.35-37.

46. Езерская Н.В, Колибактериоз телят в хозяйствах цромышленного типа и антигенная структура его возбудителя. Автореферат канд. дисс., М., 1977.

47. Емельяненко П.А., Дунаев Г.В., Куддай Д.Г., Любашенко С.Я., Полтаев В.И., Ротов В.И., Рягин С.Т., Рягузов B.C., Тарасе-вич И.В., Чепуров К.П. Ветеринарная микробиология. М., Колос, 1982.

48. Ермоленко Л.Г. Микробиологическая характеристика бактерий группы кишечной палочки, выделенных от колибактериозных и здоровых телят. Автореферат канд.,дисс., Самарканд, 1967.

49. Завьяцев В.Е. Влияние антибиотиков на образование лекарствен-ноустойчивых штаммов Escherichia coli . Автореферат канд. дисс., М., 1977.

50. Ибадуллаев Ф.И. Некоторые эпизоотологические данные о токсической диспепсии телят в условиях Узбекской ССР. В кн.: Материалы Всесоюз. конф. по болезням молодняка сельхозшшотных и птиц. -М., 1964, с. 124-125.

51. Иванов В.И. К вопросу об этиологии токсической диспепсии / телят, Бюл.научно-тех. информации Всесоюзного ин.вет. санитарии и энтопаразитологии МСХ СССР, 1959, I.

52. Ильинская Р.Д. К вопросу о значении микробного фактора в этио-патогенезе желудочно-кишечных заболеваний новорожденных телят. Тр. Краснодарского НИВС. 1965, т.З, с.81-85. /

53. Интизаров М.М. Изучение симбиоза бифидобактерий с макроорганизмом и антагонизма к энтеробактериям на гнотобиотических животных. Докл. ВАСХНИЛ, 1978, № 4, с.31-32.

54. Исхакова Т.И. Широта распространения трансмисивных R -плазмид у энтеропатогенных .для телят Escherichia coli в их влиянии на биологические свойства эшерихий и сальмонелл. Автореферат канд.дисс., М.,1977.

55. Карапетян Г.Б. Особенности колибактериоза телят в промкомп-лексах и активность сыворотки, полученной при различных методах гипериммунизащи. Кандидатская диссертация, Самарканд, 1982.

56. Касюк В.И. Общий белок и белковые фракции сыворотки крови телят джерсейской, черно-пестрой пород и их помеса до приема молозива и в суточном возрасте. Труды Московской вет. Академии, 1970, т.54, с.98-102.

57. Кирьянов Е.А. Болезни телят и их профилактика в колхозах и совхозах Приморского края. Владивосток, 1977.

58. Коваленко Я.Р., Сидоров М.А. Факторы внешней среды и иммунобиологическая реактивность животных. Сельскохозяйственная биология, 1970, т.5, № 2, с.235-244.

59. Колесников И.К., Ягудин Р.Г. Состояние естественной резистентности телят в зависимости от технологии содержания коров.

60. В кн.: Санитария и гигиена содержания животных. М.,ВАСХНШЕ, 1981, с.145-149.

61. Колесов A.M., Емельянов А.Н., Замарин 1.Г., Тарасов И.И. Этиология, клиника, лечение и профилактика желудочно-кишечных заболеваний телят. В кн.: Профилактика и лечение заболеваний молодняка сельхозживотных. - М., 1957, с.123-130.

62. Колесов A.M., Тарасов И.И. Об этиологии диспепсии у телят. -В кн.: Профилактика и лечение болезней молодняка сельхозживотных. М., 1968, с.98-106.

63. Коляков Я.Е., Гительсон С.С., Каврук Л.С. Колибактериоз телят. -М., 1970.

64. Комаров Н.М., Семенюта А.Т., Семеняченко HJvL Влияние температуры воз,пуха помещения на организм телят. Ветеринария, 1974, № 3, с.35-37.

65. Коняев М.Т., Кузнецов Н.И., Наветный А.И., Гончарова Г.И., Козлова Э.П., Лянная A.M. Бифидубактерин для профилактики и лечения диспепсии телят. Ветеринария, 1974, 3, с.83-85. ^

66. Короков В.М. Реактивность растущего организма. В кн.: Профилактика и лечение заболеваний молодняка сельхозживотных. -М., 1957, с.13-20.

67. Кравченко А.Т., Воронин Е.С. 0 роли гнилостной микрофлоры,в частности микробов группы протея в этиопатогенезе желудочно-кишечных заболеваний животных. В кн.: Материалы Всесоюзн. конф. по болезням молодняка сельхозживотных и птиц. - М., 1964, с.III-II2.

68. Кракосевич Н.Д., Тюрев Г.В., Кракосевич А.Н. Роль микроклимата в профилактике болезней телят. Ветеринария, 1977, № 4, с.37-41.

69. Краткий определитель бактерий Берги. Под. редакцией Дж.Хоулта, перевод с английского. М., Мир, 1980.

70. Курашвили Т.К., Соколова М.А., Езерская Н.В. Влияние колшгро-тектана ВИЭВа на заселение организма новорожденных телят патогенными энтеробактериями. Тр. Всосоюзн.ин. эксп. ,вет., 1980, т.51, с.76-77.

71. Лувсаням Г. Темийн колибактериоз. Ехеедее Акс Ахуй, 1978, & I, с.43-46.

72. Максимова Т.Е. Характеристика fsclneH chia coli , выделенных от больных колибактериозом и злоровых телят, поросят и ягнят в Узбекистане, Автореферат канд.дисс., Самарканд, 1975.

73. Максимова Т.Е., Бурлуцкий И.Д., Туракулов Б.Т. .Специфическая профилактика колибактериоза и сальмонеллеза телят и поросят. Тр. УзНИВИ, 1981, т.30, ч.2, с.69-73.

74. Маслянко Р. Некоторые показатели иммунитета у стельных коров и телят раннего возраста. Автореферат канд.\дисс. Львов, 1964.

75. Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. М., Колос, 1980.

76. Микитаев П.М., Червяков Л.Н., Легостаев П.Н., Финько Г.К, Профилактика желудочно-кишечных заболеваний у новорожденных телят на молочном комплексе 0ПХ "Плавозаводское". Сб.научн.трудов ВАСХНИЛ сиб.отделения. Новосибирск, 1981, с.52-56.

77. Митюшин В.В. Диспепсия новорожденных телят. М., 1979.

78. Моркявичюте А., Римавичгас В., Варкалис К. Изучение некоторых причин заболевания новорожденных телят желудочно-кишечными расстройствами. Труда ЛитНИВИ, 1973, т.5, с.135-141.

79. Морогина З.И. Острые желудочно-кишечные заболевания новорожденных телят в хозяйствах Вологодской области. Автореферат канд.дисс. Тарту, 1974.

80. Мурадов В.Г. Из опыта лечения диспепсии телят. Ветеринария, 1966, JS 12, с.58-59.

81. Мурадов М.М. Профилактика и лечение сальмонеллеза телят поли-витаминно-антибиотическим препаратом. В кн.: Материалы Все-союз. конф. по болезням молодняка сельхозживотных и птиц. -М., 1964, с.177-178.

82. Муратов С.И., Ефимова Н.А., Бурдейны В.В. Специфическая профилактика колибактериоза телят. Сборник науч.трудов Московской вет. Академии. - М., 1982, с.10-15.

83. Мурусидзе Д.Н., Зайцев A.M., Степанова Н.А., Быстрицкий Д.Н., Трунов С.С., Оленев В.А., Торосян Р.Н. Установки для создания микроклимата на животноводческих фермах. М., Колос, 1979.

84. Наконечников Б.Д. Санитарные условия основа профилактики диспепсии телят. - Ветеринария, 1968, J£ 4, с.83-84.

85. Наумова К.Н. Микрофлора желудочно-кишечного тракта здоровьях и больных энтеритами телят. Сб.научн.работ Сиб.НИВИ, 1980, т.37, C.II3-II6.

86. Немченко М.И. К вопросу о значении Ёscheri clifa coli в патологии телят молозивного возраста. Труды Смоленской н.и. вет. станции, 1974, вып. 4, с.50-59.

87. Никитин В.Я., Бабылева З.И. И3учение причин .диспепсии новорожденных телят. Ветеринария, 1974, № 3, с.77-79.

88. Никольский В.В. Основы иммунитета животных. М., 1968.

89. Ницмане А.К., Брингманис А.Ю. Распространенность желудочно-кишечных заболеваний телят в некоторых комплексах Латвийской ССР. Тр. Латв. сельскохозяйственной Академии, 1979, т.177, с.77-78.

90. Нуриев Г.Г. Белковый спектр сыворотки крови и иммунологический статус новорожденных телят. Ученые записки Казанского вет, института, 1977, т.127, с.85-87.

91. Нурмухамедова М. Применение некоторых терапевтических средств при .диспепсии телят. В кн.: Материалы Всесоюзн. конф. по болезням молодняка сельхозживотных и птиц. - М,, 1964, с.129.

92. Нурмухамедова М. Некоторые вопросы этиологии распространения и лечения .диспепсии телят в Самаркандской области. Автореферат канд. дисс. Самарканд, 197I.

93. Нурмухамедова М.Н., Хамитова А.Н. Чувствительность микрофлоры телят к антибиотикам и химиотерапевтическим средствам. Тр. УзНИВИ, 1981, т.31, с.58-60.

94. Облянов Н.И., Аржанов В.И. Чувствительность энтеропатогенных штаммов кишечной палочки к антибиотикам и их сочетании. В кн.: Хронические инфекции животных. Новосибирск, 1981, с.83-86.

95. Онегов А.П. Санитарно-зоогигиеническии режим выращивания молодняка. В кн.: Профилактика и лечение болезней молодняка сельскохозяйственных животных. - М., 1968, с.5-17.

96. Онегов А.П., Абрамов В.А. Эффективность санитарно-зоогигиени-ческого режима при выращивании телят. Ветеринария, 1973,й 3, с.29-32.

97. Онегов А.П., Щуканов А.А. Сравнительная зоогигиеническая оценка некоторых способов содержания телят. Научные труды ВАСХНИЛ. Санитария и гигиена содержания животных. М., 1981,с.192-198.

98. ПО. Осипенко В.И. (составитель). Диспепсия телят. Минск, 1971.

99. Пашкявичюс Г.Г. Профилактика и терапия желудочно-кишечных болезней. Ветеринария, 1982, № 3, с.14-15.

100. Петров В.М., Афанасьев Л.А. Микрофлора кишечника при диспепсии новорожденных телят и изменение ее под влиянием лечения антибиотиками. В кн.: Матер.Всесоюзн. конф. по болезням молодняка сель-хозживотных и птиц. - М., 1964, с.131.

101. Петров В.М., 1^шил В.А., Плотникова Т.П. Химиотерапия колибак-териоза. В кн.: Инфекционные и незаразные болезни сельскохозяйственных животных в Казахстане. Алма-Ата, 1979, с. 65-68.

102. Петров В.М., Ананьев П.К., Соловьев Э.Б., Гушил В.А. О коли-бактериозе телят и поросят в Казахстане. Труды ВИЭВ, 1980. т.51, с.83-87.

103. Плященко С.И. Естественная резистентность организма при различном микроклимате. Свиноводство, 1972, № 8, с.19-20.

104. Плященко С.И., Сидоров В.Т. Естественная резистентность организма животных. Ленинград, 1979.

105. Погребняк М.П. Физиологическое состояние и резистентность телят, выращиваемых в узких индиви,дуальных и групповых клетках. Труды Сибирского н.и.вет.ин., Омск, 1975, вып.25.

106. Подкопаев В.М. К вопросу этиологии и патогенеза токсической .диспепсии телят и постановки лабораторного диагноза.- Труды ШКИ, М., 1962, т.10, с.31-37.

107. Подкопаев В.М., Шишков В.П. Экспериментальное воспроизведение токсической .диспепсии новорожденных телят. В кн.: Материалы Всесоюзн. конф. по болезням молодняка сельхозживотных и птиц. -М., 1964, с. 106-107.

108. Подкопаев В.М. Определение дозы антибиотика при токсической диспепсии телят. Ветеринария, 1965, № 4, с.44-48.

109. Подкопаев В.М. Дифференциальная диагностика, лечение и профилактика желудочно-кишечных заболеваний новорожденных телят. Автореферат доктор, дисс. М., 1974.

110. Подмарькова Т.Г. Сравнительная характеристика свойств штаммов рода протей, выделенных от здоровых и больных телят. Автореферат, М., 1974.

111. Полякова О.А. Результаты изучения массовых заболеваний телят с признаками расстройства функции желудочно-кишечного тракта в хозяйствах 4-х областей СССР. В кн.: Профилактика и лечение заболеваний молодняка сельхозживотных. М., 1974, с.260-264.

112. Полякова О.А., Езерская Н.В. Изучение колибактериоза телят в хозяйствах различных зон страны. Тр. ВИЭВ, М., 1976, т.44, вып. 1-2, с.70-78.

113. Проданов В.И., Ильинская Р.Д. К вопросу о значении В. Со\\ при острых желудочно-кишечных заболеваниях новорожденных телят и их антиобиотико-терапия. В кн.: Материалы Всесоюзной конф. по болезням молодняка сельхозживотных и птиц. - М., 1964, с.107-109.

114. Проданов В.И., Марченко Н.С. 0 природе массовых диарей телят молозивного периода. Сб.научных работ Северо-Кавказского зонального н.и.вет.ин-та, Новочеркасск, 1978, т.20, с.195-200.

115. Робинович М.П., Никитин И.Н. Оценка стоимости приплода, -Ветеринария, 197I, № 10, с.109-112.

116. Ронин B.C., Старобинец Г.М., Утевский Н.Л. Руководство к практическим занятиям по методам клинических лабораторных исследований. М., 1977.

117. Рузиев Ш.М., Шевченко Н.Х, Развитие промышленного животноводства в условиях Узбекистана. В кн.: Санитария и гигиена содержания животных. - М., 1981, с.188-192.

118. Рыженко В.П., Литвин В.П. Новое в профилактике и лечении болезней телят. Киев, 1981.

119. Савардинова А.К., Хакимова К.М., Егоров А.П. Колибактериоз телят и меры борьбы с ним. Научн.труд. Казан, вет. ин-та, 1979, т.132, с.90-92.

120. Садиков В.Е. Профилактика инфекционных болезней крупного рогатого скота. М., 1982.

121. Сараткин И.М. Профилактика и лечение диспепсии телят. Вестник сельхознауки, 1958, № I, с.18-22.

122. Сайдуддин Т.С. Статическая обработка результатов серологических исследований. Ветеранария, 1981, № 7, с.62-64.

123. Светоч Э.А., Белавин В.В., Кунусов М.К. Этиологическая структура колибактериоза телят в хозяйствах Семипалатинской области. Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана, 1974, №4, с.76-79.

124. Семенюта А., Колесников И., Мархотский Л. Естественная резистентность нетелей, выращенных в условиях промышленной технологии, Животноводство, 1981, № 5, с.29-30.

125. Сидоров М.А., Полякова О.А. О профилактике колибактериоза новорожденных телят. Ветеринария, 1974, № 3, с.53-55.

126. Сидоров М.А. Как предупредить болезни телят, Ветеринария,1980, № 8, с.14-16.

127. Сидоров М.А., Курашвили Т.К. Пероральная иммунизация новорожденных телят и поросят против колибактериоза. Ветеринария,1981, J6 10, с.24-25.

128. Скрыпник Е.И. Изучение этиологии и профилактики токсической диспепсии телят в Крымской области. В кн.: Материалы Всесо-юзн.конф, по болезням молодняка сельхозживотных и птиц. -М., 1964, с.103-105.

129. Солоненкова Н.Г. Микроклимат телятников в зимний стойловый период и его влияние на животных. Труды Смоленской н.и.вет. станции, 1977, т.5, с.55-60.

130. Соодонбеков Д.С., Иманалиев М.И. Энтеропатогенные серотипы кишечной палочки, выделяете при .диспепсии телят. Сб.тр. аспир. и молод, ученых Киргизского НИИ животноводства и ветеринарии, 1975, т.17, с.84-86.

131. Сытдыков А.К., Бурлуцкий И.Д. Некоторые данные по вопросу эпизоотологии диспепсии телят в Узбекистане. В кн.: Болезни сельскохозяйственных животных. Ташкент., 1967, с.297-302.

132. Сытдыков А.К., Бурлуцкий И.Д. Опыт профилактики диспепсии телят. Сельское хозяйство Узбекистана, 1968, $ 4, с.58-60.

133. Сытдыков А.К., Бурлуцкий И.Д., Бабаева М. Некоторые вопросы этиологии диспепсии новорожденных телят в Узбекистане. В кн.: Болезни сельскохозяйственных животных. XIX, 3, незаразные болезни. Ташкент, 1971, с.218-223.

134. Тихомирова Л.И., Колгин П.Д. Влияние светового режима на коров и телят. Ветеринария, 1978, }£ 5, с.30.

135. Тришкина Е.Т., Куташева А.Н. Испытание опытных партий дисков новых антибиотиков при определении чувствительности эшерихиа и сальмонелл. Тр. ВИЭВ, 1980, т.51, с.92-94.

136. Тужилкин Н.Д. Роль технологии клеточного содержания в поддержании здоровья и сохранности телят молочников. Труды Саратовской вет.станции, 1978, т.12, с.114-118.

137. Тулупова М.Н., Емельяненко П.А. Динамика IgM, 6j и у телят и коров и их связь с бактерицидной активностью сыворотки крови. Сб. научных трудов Московской вет.Академии, 1978, т.99, с.94-97.

138. Тупща Л.Г. Некоторые культурно-биохимические и морфологические свойства кишечной палочки и их изменения под влиянием антибиотиков. Автореферат канд. дисс. Харьков, 1974.

139. Тэрыцэ И.Н. Профилактика болезней телят в промышленных комплексах. Кишинев, 1977.

140. Улендеев А.И. Об этиологической роли серотипов кишечной палочки при острых желудочно-кишечных заболеваниях новорожденных телят. М., 1968.

141. Урбан В.П. Диспепсия новорожденных телят. Сб. работ Ленинградского вет. ин-та, 1966, т.28, с.43-48.

142. Урбан В.П. Об этиологии острых желудочно-кишечных заболеваний новорожденных телят. В кн.: Тезисы докладов научно-произв. конф. по профилактике и мерам борьбы с болезнями молодняка сельскохозяйственных животных. Минск, 1970, с.16-19.

143. Урбан В.П. Классификация болезней новорожденных телят. Ветеринария, 1978, В I, с.55-57.

144. Федоров Ю.Н., Фесенко И.Д., Горбунова М.Ю., Кадыров С.О., Пич-кова И.Ю. Оценка иммунологического состояния новорожденных телят. Ветеринария, 1983, В 4, с.66-67.

145. Фельман И.И., Чальцева Г.Е., Еиконорова М.И. Динамика заселения прямой кишки здоровых и больных диареей (колибактериозом) телят кишечной палочкой. В кн.: Болезни телят и меры борьбы с ними. - Сб. научн. трудов. Новосибирск, 1983, с.17-24.

146. Фортушный В.А. Антибиотики и другие антимикробные препараты. Фармакодинамика и терапевтическая эффективность. Автореферат канд.дисс.,М.,1981.

147. Цион Р.А. Энтероколиты молодняка животных. Ветеринария, 1945, В I, с.36-39.

148. Цион Р.А. Рациональные методы выращивания молодняка сельскохозяйственных животных и ликвидация заболеваний.- В кн.: Профилактика и лечение заболеваний молодняка сельхозживотных.-М.,1957, с.60-70.

149. Цион Р.А., Львов В.М. Болезни молодняка сельскохозяйственных животных.М.,I963.

150. Чекишев В.М., Шадрин A.M. Гигиена содержания новорожденных телят в секционных правил акт ориях. Научные труды ВАСШИЛ, М.,1981, с.198.

151. Чернуха В.К. Этиопатогенез, лечение и профилактика диспепсий у новорожденных телят.- Науч.труды ветстраха Харьковского зоовет.ин-та. Харьков, 1963, 1(ХХУ), с.84-87.

152. Черкасова З.И. Учет эффективности применения полимиксина при желудочно-кишечных заболеваниях телят.-В кн.: Тезисы докладов научно-произв.конш.по профилактике и мерам борьбы с болезнями молодняка сельскохозяйственных животных. Минск,1970, с .14 9-152.

153. Шарабрин И.Г., Шайхаманов М.Х., Черкасов В.А. Опыт массового лечения диспепсии новорожденных телят путем внутрибрюшного введения лекарственных растворов.- В кн.: Профилактика и лечение болезней молодняка сельхозживотных.М., 1968, с.126-133.

154. Шесточенко А., Таранова Л.А., Косенко В.И. Профилактика инфекционных болезней молодняка. -М., 1983.

155. Шипилов В.С.,Зароза В.Г., Карев В.П. Методические рекомендации по ветеринарно-профилактическим и технологическим мероприятиям при получении и выращивании молодняка крупного рогатого скота.ВАСШИЛ, М.,1979, гос.

156. Эльце К., Мейер X., Штейнбах Г. Болезни молодняка сельскохозяйственных животных.- М., 1977. ■

157. Елдашев Т.И. Колибактериоз телят и его специфическая профилактика в Узбекистане. Автореферат канд.дисс. Самарканд,1978.

158. Юядашев Т.И. .Бабаева М. Ассоциированная гидр окис ашоминов ая вакцина против колибактериоза и сальмонеллеза телят.- Сб. научн.трудов УзНИВИ. Болезни сельскохозяйственных животных. Самарканд,1978, т.26, с.192-195.

159. Юрков В.М. Освещенность помещений и иммунобиологическая реактивность телят.- Ветеринария, 1981, № 5, с.23-26.I

160. Bailey L., Мс Lean D. Immunoglobulin levels in South Australian market calves. Austr. Veter. J., 1972, vol.48, ITo.11, 605-608.

161. Burgues M., Acres S., Bellamy V. Biological evaluation of a methanol-soluble heatstable Escherichia coli enterotoxin in enfant mice,pigs rabbits and calves. "Infekt. Inamun" , 1978, vol.21, No.2, p.526-531.

162. Gontrepois M., Girardeau J.P. Specific protection by colostrum from cows vaccinated with the K99 antigen in newborn calves experimentally infected with E.coli Ent++K99. "Ann. rech. vet.", 1978,vol.9, Ho.2, p.385-388.

163. Gordero del Campilla M., Aller Gancedo В., Martinez Fernandez A., Escudero Diaz A. Sobre varios casos de colibacilo-sis en terneros. "Ann. Рас. veter. Leon", 1968, vol.14, No. 4, p.173-191.

164. Dam A. Infections diseases among calves in Denmark,with particular reference to septicaemic with E.coli. "Bull. Office internat. epizoties", 1964, vol.62, No.1, p.495-508.

165. Decun M., Popa 0, et al. Gomportamentd la antibiotice chi-mioterapice §i portagel de factor "R" la tulpinile de Escherichia coli izolate de la animale si den medue ambiant.1.cr. gti Inst.adron Timi^oara Ser. med. vet.", 1977,No.14, p.12^-130.

166. Derksen G., Klee-W., Schillenger D. Aktuelle Gisundheits-probleme bum neudcborenen kalb. "Ber-13 kongr. Dtsch. Ye-terinarmed Ges. Bad Neuheim" , 1979, Berlin-Hamburg, 102.

167. Prik J .P. De relatie tussen Escherichia coli en. Het syndro-om "colibacillosis" by het kalf. "Tydeschr diergeneesk", 1978, vol.103, No.7, p.367-376.

168. Gay G. Escherichia coli and Neonatal Disease of calves. "Bacteriol. Rev'i, 1965, vol.29, No.1, p»75-10T:.

169. Gebek В., Schal E. Sorkommen von arzneimittelresistenten, coli cinogenen Escherichia coli- stammen bei verendeten kalbern und Perkeln.Dt. tierarztl Yfschr., 1976, vol.83, No. 2, p.49-54.

170. GerbatschV., Blonm H. Konmplekce Diagnostik Yoranssetzung fur eine eff'ektive prophylaxe und therapie bei der Aufzcht von Mastrindern. "Tierzucht" , 1973, vol.27, N0,4, p.174-178.

171. Hellemond K.K., Prik J., Guinee:P.A. Encole facetten van diarreeby kalveren-Tijdschr. Diergeneeskunde deel 90,alf.9, 1965.

172. Hubring Th. Veterinarmedizimsche Probleme bei der wieteren Eutwicklung der industruma Bigen Tierproduction unter biso-neuder Berucksichtigung der Aufzuchtkrankheiten bein Riud.

173. Monatsh. Veterinarmed.", 1973, vol.28, No.1, p.111-17.

174. Hutchinson V. Calf Diarrhea. Yernsey Breeders V., 1979, vol. 143, N0.5, p.584.

175. John Son, Gerry Kalvediare. En Komite rapport. "Dan veterina^. ■ ertidsskr", 1977,vol.60, No.17, p.765-767.

176. Константинов П.,Чушков П. ,Геров К. Болести потелята.София, 1962.

177. Larvor P. Aspects generaux u objectifes des travaus: pour-suives pour la reduction des pertes neonatales. Bull. Soc. Yeter. Prat. Pr., 1976, vol.605, p.285-299.

178. Logan E. et al. Changes in the serum immynoglobulin levelsof kolostromfed calves during the first 12 weeks postpartum. Research in veter, Sci, 1973, vol.14, No.3, p.394-396.

179. Margat M., Witting V.r., Sinf W. et al. Colivac© "Desson" eine Formol-Adsorbat valczine zur Prophyclasuder koleruhr des kal-bes. "Monatsh. Veterinarmed.", 1977, vol.32, No.17, p.674-676.

180. Myers L.L. Enteri с colibacilosis in calves, immunogenicty and antigenicity of Escherichia coli antigens. Amer.J.Vet. res., 1978, vol.39, N0.5, p.761-765.

181. Raska K., Raskova II. at al. Controlled, field trial on the possibelities of prevention of Escherichia coli infections in newborn calves by E. coli vaccine. Bull. Ofice int. epi-zoot., 1978, vol.89, No.3-4, p.127-137.

182. Rossow II., Verter \7. Du. therapie des Diarrhoe Syndromes beim neugeborenin kalb. Monatsh Veterinarmed, 1979, vol.34, No.16, p.621-625.

183. Roy J. Some troughts of Calf sur vival. Yrish Veterinary news, 1983, vol.5, No.7, p.2-3.

184. Salajka E., Ulman L. Dec experimentelle kolienteritis bei kalbern Portpjlanz.besam und Aufzucht. Haustiere, 1970, vol. 6, No.5, p.289-292.

185. Salajka E. Koliinfekce tebat a mtfznoctu fefich specificke prevence. Acta Univ. agric., 1980, vol.28, No.3-4, p.335-338.

186. Shcoenaers P., Kaeckenbeeck A. Pathogenic et prophylaxiede la colibacillose du vesu. Ann. med. veterin., 1965, vol. 109, No.1 , p.88-104.

187. Smith II. V. Observation on the etiology of neonatal diarrhea (scours) in calves. J. Path. Bact., 1962, vol.84, p. 147.

188. Sojka V/. Escherichia coli in domestic animals and poultry, 1965.

189. Swiatek Z. The value of the immunofluorescence test in the diagnosis of calf colibacilosis. Bull. Inst, \7eteryn. Pula-wach, 1973, vol.17, No.1-2, p.5-10.

190. Tennant В.,Ward D.E,, Braun R.K., Hunt E.L., Baldwin B.H. Clinical management and control of neonatal enteric infections of calves. J. Amer. Vet.,Vet. Med. Assoc., 1978, vol. 173, No.5, Part 2, p.654-661.

191. Valiki Т., Hamada S. The ecology Escherichia coli in the mesenteric Lymphnode and intestinb of calves. J. Japan Veter.

192. Med. Assn.,1975, vol.28, No.9, p.472-478.

193. Vikotuc Ы., Movsesijan M, A relation ship between the concentrations of immunoglobulin G in precalostral and post-calostral sera of calves. Acta Veter. (Biol.), 1976, vol. 26, No.4, p.181-187.

194. Vivoin P., Cirstet J. Forschungen hinsichtlich der Atiologie und prophylaktischkurativen. Messuahmen bei der Enteropathie der kalber. Portphlanz. Besam. und Aufzucht Haustiere, 1967, vol.3, No.5-6, p.349-351.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.