Обеспечение финансовой устойчивости страховых организаций в условиях кризиса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.10, кандидат экономических наук Тронев, Олег Васильевич

• Тронев, Олег Васильевич
• кандидат экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Тронев, Олег Васильевич

Введение.

Глава 1 Финансово-экономический кризис и его влияние на деятельность страховых организаций.

§1.1. Макроэкономическая среда деятельности страховых организаций.

§1.2. Экономические циклы и кризисы.

§1.3. Особенности влияния кризисов и циклов на страховой рынок.

§1.4. Проблемы функционирования страховых организаций в период финансовоэкономического кризиса.

Выводы по Главе 1.

Глава 2 Оценка финансовой устойчивости страховых организаций в условиях кризиса.

§2.1 Анализ особенностей обеспечения финансовой устойчивости страховых организаций в условиях финансово-экономического кризиса.

§ 2.2 Анализ подходов к оценке финансовой устойчивости страховой организации.

§ 2.3 Разработка методики оценки финансовой устойчивости страховых организаций в условиях финансово-экономического кризиса.

Выводы по Главе 2.

Глава 3 Разработка частных методик, обеспечивающих финансовую устойчивость страховых организаций в условиях кризиса.88*

§ 3.1. Методика оптимального финансирования первоочередных мероприятий страховой организации в условиях кризиса.

§ 3.2 Методика отбора частных показателей эффективности управления страховой организацией в условиях кризиса.

Выводы по Главе 3.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обеспечение финансовой устойчивости страховых организаций в условиях кризиса»

В настоящее время большинство стран мира, включая Российскую Федерацию, находятся в состоянии финансово-экономического кризиса. Этот кризис, равно как и предшествовавшие ему, оказывает крайне негативное влияние не только на собственно экономическое положение страны, но и на социальные, политические и иные сферы жизнедеятельности, вовлекая, как отдельных граждан, так и хозяйствующие субъекты, в том числе и страховые организации.

Актуальность темы исследования.

Страховые организации являются одними из основных элементов экономики страны, обеспечивая возмещение убытков и стабилизируя устойчивое развитие национальной экономики и социальной сферы. Изменение форм собственности, усиление рыночной конкуренции, кризисные явления на финансовых и потребительских рынках и увеличение множества иных рисков требуют совершенствования механизмов и инструментов, обеспечивающих финансовую устойчивость страховых организаций, достижения ими стратегических целей в условиях кризиса. Одним из инструментов является эффективное антикризисное управление страховыми организациями. Однако это связано с рядом проблем, среди которых следует выделить:

1. Страховые организации являются субъектами предпринимательской деятельности и в своем развитии подчиняются теории фирмы, или теории организации. Однако общие закономерности теории организации должны быть адаптированы к экономике страхования, налагающей особенности на формирование организационной структуры, выбор стратегии и менеджмент страховщиков. Особенность экономики страхования, которая должна учитываться в теории страховой организации, заключается в том, что деятельность в этой области непосредственно связанная с риском, может быть в большей степени рискованна, чем другая предпринимательская деятельность. Теория организации подробно исследована в экономической науке, особенно заруJ бежной, но особенности ее применения к страховому бизнесу носят недостаточно проработанный характер, т.к. касались отдельных сторон страховой деятельности, в основном на развивающихся рынках. В том числе недостаточно исследованы научные проблемы, связанные с финансовой устойчивостью страховой организацией в условиях экономического кризиса.

2. Эффективное антикризисное управление страховой организацией возможно лишь на основе научно обоснованной системы критериев оценки финансовой устойчивости и важного комплексного показателя эффективности управления. Кроме того, известные методические подходы к оценке эффективности управления страховыми организациями в условиях кризиса не в полной мере отвечают основным положениям теории организации, теории систем и теории антикризисного управления.

3. Анализ существующего научно-методического обеспечения показал, что отсутствует ряд инструментов, обеспечивающих эффективное антикризисное управление страховыми организациями. К ним относятся:

- определение оптимальных характеристик финансирования первоочередных мероприятий страховой организации в условиях кризиса;

- выбор наиболее адекватных показателей эффективности управления страховой организацией в условиях кризиса.

Данные проблемы не позволяют должным образом обеспечивать финансовую устойчивость страховых организаций в условиях кризиса. Это обусловило выбор темы диссертационной работы.

Степень разработанности проблемы.

Большой вклад в изучение проблем антикризисного управления в условиях современной российской экономики внесли Абалкин Л.И., Аукциненок С.П., Балабанов B.C., Р.А. Белоусов, Е.Г. Гайдар, С.Ю. Глазьев, А.П. Градов, Р.С. Гринберг, Львов Д.С., В.И. Маевский, Сажина М.А., А.И. Субетто, Яко-вец Ю.В. и др. Для развития теории финансовой устойчивости страховых компаний важное значение имели труды А.П. Архипова, Ю.Т. Ахвледиани, В.Ф. Бадюкова, Е.И. Ивашкина, Е.В. Коломина, Ф.В. Коньшина, И.Б. Котлобовского, JI.A. Мотылева, А.В. Новикова, Л.А. Орланюк-Малицкой, В.И. Ря-бикина, В.И. Самарухи, Ю.А. Сплетухова, К.Е. Турбиной, Т.А. Федоровой, В.В. Шахова, В.А. Щербакова, Р.Т. Юлдашева и др.

Анализ работ, опубликованных по теме исследования, показывает, что недостаточно проработаны вопросы обеспечения финансовой устойчивости и эффективности антикризисного управления на микроуровне, особенно для таких специфических субъектов экономической деятельности как страховые организации.

Целью диссертационного исследования является разработка методического обеспечения финансовой устойчивости страховых организаций в условиях экономического кризиса.

Задачи исследования:

1. Выявить научные проблемы обеспечения финансовой устойчивости страховых организаций в условиях кризиса.

2. Разработать систему критериев оценки финансовой устойчивости страховых организаций и комплексный показатель эффективности антикризисного управления.

3. Разработать методику оценки финансовой устойчивости страховых организаций в условиях кризиса.

4. Обосновать свойство страховой организации устойчиво функционировать в условиях кризиса, как живучесть.

5. Разработать методику оптимального финансирования первоочередных мероприятий страховой организации в условиях кризиса.

6. Разработать методику выбора частных показателей эффективности управления страховой организацией в условиях кризиса.

Объектом исследования является деятельность страховых организации в условиях кризиса.

Предметом исследования являются экономические отношения по поводу обеспечения финансовой устойчивости страховых организаций в условиях кризиса.

Теоретической и методологической основой исследования послужили разработки отечественных и зарубежных ученых в области теории организации, теории эффективности, теории корпоративного управления, теорий экономических циклов, экономики страхования, экономико-математического моделирования, обеспечивающие системность и комплексность изучения проблем обеспечения финансовой устойчивости страховых организаций в условиях кризиса.

Информационной основой исследования являются законодательные и иные правовые нормативные акты Российской Федерации, нормативные документы министерств и ведомств, включая Гражданский кодекс РФ, федеральные законы, указы Президента РФ, постановления Правительства РФ, материалы Федеральной службы страхового надзора (ФССН); научные публикации в специализированных изданиях, информационные материалы страховых компаний, включая данные Росстата и его региональных отделений, Федеральной службы страхового надзора, Всероссийского союза страховщиков.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

1. Выявлены научные проблемы, связанные с обеспечением финансовой устойчивости страховых организаций в условиях экономического кризиса. В процессе исследования установлено, что известные экономические теории не могут полностью объяснить природу, общие закономерности и причины возникновения экономических циклов и, как последствие, экономических кризисов. При этом ни одна из известных сейчас теорий не является общепризнанной. Это позволяет утверждать об актуальности совершенствования знаний о закономерностях циклического развития экономики и его влияния, в частности, на финансовую устойчивость страховых организаций.

2. Разработаны система критериев оценки финансовой устойчивости страховых организаций и комплексный показатель эффективности антикризисного управления.

В этот показатель входят вероятности следующих событий и условий: наличие лицензии; наличие полностью оплаченного уставного капитала; требования по финансовой устойчивости; требования к минимальному объему собранной страховой премии; минимальные расходы на оплату труда персонала и обеспечение деятельности организации; предельные затраты, связанные со страховым мошенничеством.

Предложено в системе критериев оценки финансовой устойчивости использовать: критерий пригодности антикризисного управления страховой организацией; критерий оптимальности антикризисного управления страховой организацией; критерий превосходства антикризисного управления страховой организацией.

3. Разработана методика оценки финансовой устойчивости страховых организаций в условиях кризиса. Предложено управление страховой организацией, как системы, базировать на концепциях и методологиях, разработанных для сложных динамических стохастических систем. Так как фактические значения показателей существенных свойств страховой организации имеют случайный характер, то за обобщенный показатель оценки финансовой устойчивости страховой организации предложено принимать математическое ожидание функции потерь.

4. Предложено свойство страховой организации устойчиво функционировать в условиях кризиса трактовать, как живучесть, а антикризисное управление, обеспечивающее живучесть страховой организации и соответствующее обоснованным критериям, признавать эффективным. При этом главной целью управления в условиях кризиса предлагается считать сохранение финансовой устойчивости страховой организации как единого хозяйствующего субъекта при воздействии неблагоприятных внешних и внутренних факторов, превышающих обычный, докризисный уровень с учетом имеющихся ресурсов и запасов времени для управления.

5. Разработана методика оптимального финансирования первоочередных мероприятий страховой организации в условиях кризиса. В качестве критерия оптимального финансирования страховой организации в условиях кризиса выбран максимум комплексного показателя эффективности антикризисного управления. В результате оптимальным является такое решение по величине и распределению ресурсов, при котором комплексный показатель эффективности антикризисного управления достигнет наибольшего значения при имеющихся условиях и ограничениях.

Разработан алгоритм расчета оптимального финансирования страховой организацией в условиях кризиса.

6. Разработана методика выбора частных показателей эффективности управления страховой организацией в условиях кризиса. Обоснована структура иерархии целей, условий, комплексного и частных показателей эффективности управления страховой организации в условиях кризиса. Показано, что для решения задачи выбора частных показателей эффективности управления страховой организацией в условиях кризиса, необходимо использовать метод анализа иерархий.

В рамках методики разработан алгоритм подготовки исходных данных, требования к экспертам и организации их работы, разработаны рекомендации по повышению достоверности экспертных оценок при решении задачи выбора частных показателей эффективности управления страховой организацией в условиях кризиса.

Теоретическая, значимость результатов диссертационного исследования заключается в разработке новых научных подходов к решению комплексной проблемы обеспечения финансовой устойчивости страховых организаций в условиях кризиса.

Практическая значимость результатов исследования заключается в разработке методических рекомендаций по оптимальному финансированию первоочередных мероприятий страховой организации в условиях кризиса, а также по отбору частных показателей эффективности управления страховой организацией в условиях кризиса. Применение разработанных методик позволит повысить финансовую устойчивость страховых организаций в условиях кризиса и будет способствовать дальнейшему развитию страхового рынка России.

Страховые организации получают методический инструментарий, позволяющий осуществлять антикризисное управление компанией: отслеживать результативность выполнения поставленных целей, выявлять и устранять причины их невыполнения, оценивать эффективность существующей системы управления.

Предлагаемые в диссертационном исследовании методические подходы могут быть использованы для оценки эффективности антикризисного управления в других предприятиях сферы финансовых услуг. Материалы диссертации целесообразно использовать при подготовке курсов лекций по дисциплинам «Страхование».

Апробация и внедрение результатов исследования.

Основные положения и результаты диссертационного исследования были обсуждены на двух международных и ряде российских научных конференциях; обсуждались и были одобрены на заседаниях Совета директоров ряда страховых компаний. Результаты диссертационного исследования использованы в страховой компании «Капитал Страхование» при совершенствовании системы управления компании.

Соответствие диссертации паспорту научной специальности. Результаты диссертационного исследования соответствуют п. 6.8 «Обеспечение финансовой устойчивости страховых организаций» Паспорта научной специальности 08.00.10 «Финансы, денежное обращение и кредит».

Публикации.

Основные положения и результаты диссертационного исследования опубликованы в 6 научных работах объёмом 7,8 п. л., в том числе 2 статьи в изданиях, рекомендованных ВАК России.

Структура и объем работы.

Диссертация состоит из введения, трех глав (глава 1 «Финансово-экономический кризис и его влияние на деятельность страховых организаций», глава 2 «Оценка финансовой устойчивости страховых организаций в условиях кризиса», глава 3 «Разработка частных методик, обеспечивающих финансовую устойчивость страховых организаций в условиях кризиса), заключения, приложения и списка литературы.

Заключение диссертации по теме «Финансы, денежное обращение и кредит», Тронев, Олег Васильевич

Основные результаты проведенного исследования, использование которых должно способствовать совершенствованию управления страховыми организациями в условиях кризиса, сводятся к следующим положениям.

1. Выявлены научные проблемы, связанные с обеспечением финансовой устойчивости страховых организаций в условиях экономического кризиса. В процессе исследования установлено, что известные экономические теории не могут полностью объяснить природу, общие закономерности и причины возникновения экономических циклов и, как последствие, экономических кризисов. При этом ни одна из известных сейчас теорий не является общепризнанной. Это позволяет утверждать об актуальности совершенствования знаний о закономерностях циклического развития экономики и его влияния, в частности, на финансовую устойчивость страховых организаций.

2. Разработаны система критериев оценки финансовой устойчивости страховых организаций и комплексный показатель эффективности антикризисного управления.

В этот показатель входят вероятности следующих событий и условий: наличие лицензии; наличие полностью оплаченного уставного капитала; требования по финансовой устойчивости; требования к минимальному объему собранной страховой премии; минимальные расходы на оплату труда персонала и обеспечение деятельности организации; предельные затраты, связанные со страховым мошенничеством.

Предложено в системе критериев оценки финансовой устойчивости использовать: критерий пригодности антикризисного управления страховой организацией; критерий оптимальности антикризисного управления страховой организацией; критерий превосходства антикризисного управления страховой организацией.

3. Разработана методика оценки финансовой устойчивости страховых организаций в условиях кризиса. Предложено управление страховой организацией, как системы, базировать на концепциях и методологиях, разработанных для сложных динамических стохастических систем. Так как фактические значения показателей существенных свойств страховой организации имеют случайный характер, то за обобщенный показатель оценки финансовой устойчивости страховой организации предложено принимать математическое ожидание функции потерь.

4. Предложено свойство страховой организации устойчиво функционировать в условиях кризиса трактовать, как живучесть, а антикризисное управление, обеспечивающее живучесть страховой организации и соответствующее обоснованным критериям, признавать эффективным. При этом главной целью управления в условиях кризиса предлагается считать сохранение финансовой устойчивости страховой организации как единого хозяйствующего субъекта при воздействии неблагоприятных внешних и внутренних факторов, превышающих обычный, докризисный уровень с учетом имеющихся ресурсов и запасов времени для управления.

5. Разработана методика оптимального финансирования первоочередных мероприятий страховой организации в условиях кризиса. В качестве критерия оптимального финансирования страховой организации в условиях кризиса выбран максимум комплексного показателя эффективности антикризисного управления. В результате оптимальным является такое решение по величине и распределению ресурсов, при котором комплексный показатель эффективности антикризисного управления достигнет наибольшего значения при имеющихся условиях и ограничениях.

Разработан алгоритм расчета оптимального финансирования страховой организацией в условиях кризиса.

6. Разработана методика выбора частных показателей эффективности управления страховой организацией в условиях кризиса. Обоснована структура иерархии целей, условий, комплексного и частных показателей эффективности управления страховой организации в условиях кризиса. Показано, что для решения задачи выбора частных показателей эффективности управления страховой организацией в условиях кризиса, необходимо использовать метод анализа иерархий.

В рамках методики разработан алгоритм подготовки исходных данных, требования к экспертам и организации их работы, разработаны рекомендации по повышению достоверности экспертных оценок при решении задачи выбора частных показателей эффективности управления страховой организацией в условиях кризиса.

Заключение

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Тронев, Олег Васильевич, 2010 год

1. Arvind V.Phatak, International demensions of management, Boston^ 1983, p.76.

2. Asztalos Laszlo Gyorgy: Biztositaspolitika es penzugypolitika. Au-gusztus. Budapest, ABIF, 1996.

3. Baumol W.J. Business Behavior, Value and Growth. London, Mac-millan, 1959.

4. CEA codification of the European insurance directives, Paris, 1998, p.399.

5. Corcoran, S. Bank-insurance mergers: synergies or sham? Dublin,1999.

6. Cummins J.D., Outre ville J.F. An International Analysis of Underwriting Cycles in Property liability Insurance, Journal on Risk and Insurance, v.54, 1987.-p. 245-262.

7. Harrington S.E., G.Niehaus. Volatility and underwriting cycles. Handbook on insurance, Boston, Dionne G.ed. 2000.

8. Holsboer, J.H. "Repositioning of the insurance industry in the financial sector and its economic role", 1997.

9. J.Forbis, W.Adams Corporate victims of eighties. Across the board. 16.12.1990.

10. J.Kunde, Corporate religion, Financial Times, 2000.

11. L.A.A. Van den Berghe, K. Verweire, S.W.M. Carchon. Convergence In The Financial Services Industry (round table on insurance in Russia). OECD,2000.

12. Lakatos I. History of Science and its Rational Reconstructions. Boston Studies in the Philosophy of Science, 1972, vol. 8, p. 174-182.

13. Life insurance: Will the urge to merge continue? Sigma No. 6/1999.

14. Marris R. The Economic Theory of «Managerial» Capitalism. London, Macmillan, 1964.

15. Profitability of the non-life insurance industry: it's back-to-basics time, Sigma, 5, 2001

16. Reinsurance Underwriting Review, Reinsurance Association of America, 2000

17. Reinsurance, Financial Times, 04.09.1998.

18. Report on the regulation and supervision of private insurance in OECD countries, OECD, 1997.

19. Sigma №3 / 2004, Statistical appendix, с изменениями от 02.2005.

20. Sourse Swiss Re, sigma, №3, 2004.

21. Swiss Re, Sigma, Insurance in 1914-2002.

22. The global reinsurance market in the midst of consolidation // Sigma. -No.9/1998.

23. The London market in the throes od change, Sigma, 3, 2002.

24. Van den-Berghe, L.A.A. & Baeten, X. (1996) "Risco, beleggen, sparen, verzekeren, zorg", (fsurvey of the Dutch market), Research project, Vlerick School vool Management, Gent.

25. Wall Street Journal Data Group.

26. Williamson O.E. Managerial Discretion and Business Behavior. American Economic Review, 1963 Vol. 53, p. 1032-1055.

27. Абалкин JI.И. Логика экономического роста. М.: Институт экономики РАН, 2002 228 с.

28. Абчук В.А. Менеджмент. СПб.: Союз, 2002. 463 с.

29. Адамчук Н.Т. Мировой страховой рынок на пути к глобализации / Труды МГИМО, М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОС-СПЭН), 2004,-591 с.

30. Айвазян С.А., Бухштабер В.М., Енюков И.С., Мешалкин Л.Д. Прикладная статистика. Классификация и снижение размерности. Mi, Финансы и статистика, 1989, 607 с.

31. Аналитический доклад «О состоянии страхового рынка России на основании оперативной отчетности» // Страховое дело №9, 2005, с. 29-40.

32. Андреева Т.П. Преодоление сопротивления персонала при слияниях и поглощениях // www.altre.ru

33. Архипов А.П., Гомелля В.Б. Основы страхового дела, учебное пособие для вузов, М., Маркет ДС, 2002 414 с.

34. Архипов А.П., Гомелля В.Б. Основы страхового дела. М.: Маркет ДС, 2002. - 407 с.

35. Балабанов B.C. и др. Глоссарий современных экономических терминов (русско-английский) М.: РАП, 2005. - 211 с.

36. Балабанов B.C. Продовольственная безопасность. Международные и внутренние аспекты. М.: Экономика, 2002 544 с.

37. Балабанов И.Т. Риск-менеджмент. Страхование. М.: Анкил, 2003, 192 с.

38. Балашов В.Г., Заложнев А.Ю., Иващенко А.А., Новиков Д.А. Механизмы управления организационными проектами. М.: ИПУ РАН, 2003. -84 с.

39. Балашов В.Г., Ириков В.А., Токарев В.Д. Опыт реформирования: четырехкратный рост и техперевооружение. М.: «Книга сервис», 2002. 320 с.

40. Балашов В.Г., Ириков В.А., Токарев В.Д. Опыт реформирования: четырехкратный рост и техперевооружение. М.: «Книга сервис», 2002. 320 с.

41. Баркалов С.А., Бурков В.Н., Гилязов Н.М. Методы агрегирования в управлении проектами. М.: ИПУ РАН, 1999. 55 с.

42. Баркалов С.А., Новиков Д.А., Попов С.С. Индивидуальные стратегии предложения труда: теория и практика. М.: ИПУ РАН, 2002. 110 с.

43. Барр Р. Политическая экономия в 2 т. М.: Международные отношения, 1994 Т. 1 - 608 е., Т2 - 749 с.

44. Барроу К., Барроу П., Браун Р. Бизнес-планирование: полное руководство. Пер. с англо., М.: ФАИР-ПРЕСС, 2003, 400 с.

45. Белоусова О.В. Системный анализ эффективности слияний страховых компаний // Системные исследования. Методологические проблемы. Ежегодник 2001. М.: Эдиториал УРСС, 2003, с. 289-313.

46. Бережнов Г.В. Парадигма творческого менеджмента в условиях неопределенности и риска // Управление риском №2, 2004, с. 50-55.

47. Берзинь И.Э. Экономика предприятия. М.: Дрофа, 2003. - 338 с.

48. Богданов А.А. Тектология: Всеобщая организационная наука. В 2-х т. М.: Экономика, 2003, 496 с.

49. Богомолов О.Т. Анатомия глобальной экономики. М.: Академкнига, 2004.-216 с.

50. Богомолов О.Т. Размышление о насущном. М.: Экономика, 2003.-239 с.

51. Большаков А.С., Михайлов В.И. Современный менеджмент: теория и практика. СПб.: Питер, 2000 411 с.

52. Большой экономический словарь. М.: Фонд правовая культура, 1994.-528 с.

53. Борисов А.Н., Алексеев А.В., Меркурьева Г.В., Слядзь Н.Н., Глушков В.И. Обработка нечеткой информации в системах принятия решений, М., Радио и связь, 1989.

54. Бурков В.Н., Кондратьев В.В., Цыганов В.В., Черкашин A.M. Теория активных систем и совершенствование хозяйственного механизма. М.: Наука, 1984.-272 с.

55. Бурков В.Н., Кондратьев В.В., Цыганов В.В., Черкашин A.M. Теория активных систем и совершенствование хозяйственного механизма. М.: Наука, 1984.-272 с.

56. Бурков В.Н., Новиков Д.А. Как управлять проектами. М.: СИН-ТЕГ, 1997.- 188 с.

57. Бурков В.Н., Новиков Д.В. Как управлять организациями. М.: Синтег, 2004, 400 с.

58. Буянов В.П., Кирсанов К.А., Михайлов JI.M. Рискология (управление рисками): Учебное пособие. 2-е издание, испр. и доп. - М.: Экзамен, 2003, 384 с.

59. Васильев Д.К., Заложнев А.Ю., Новиков Д.А., Цветков А.В. Типовые решения в управлении проектами. М.: ИПУ РАН, 2003. — 74 с.

60. Вентцель Е.С. Теория вероятностей М., Наука, 1964.

61. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент. Издание 3-е. М.: Гардарики, 2003. 528 с.

62. Волкова В.Н., Денисов А.А. Основы теории систем и системного анализа. Издание 2-е. СПб.: СПбГТУ, 2001. 513 с.

63. Волкова В.Н., Денисов А.А., Темников Ф.Е. Методы формализованного представления систем. СПб.: СПбГТУ, 1993. 107с.

64. Воронин А.А., Мишин С.П. Оптимальные иерархические структуры. М.: ИПУ РАН, 2003. 214 с.

65. Воропаев В.И. Управление проектами в России. М.: Алане, 1995. 226 с.

66. Галагуза Н.Ф. Страховые посредники. М.: ЮрИнфоР, 1998, 208с

67. Гвишиани Д.М. Организация и управление. М.: Наука, 1972, 265с.

68. Герчикова И.Н. Менеджмент. М.: Юнити, 2004. - 511 с.

69. Голуб Дж., Ван Лоун Ч. Матричные вычисления М., Мир, 1999.

70. Гомелля В.Б. Учебное пособие по дисциплине «Основы страхового дела» / Московский государственный университет экономики, статистики и информатики. М.: МЭСИ, 2001, 407 с.

71. Гомелля В.Б., Туленты Д.С. Страховой маркетинг. М.: Анкил, 2000. - 109 с.

72. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Официальный текст, действующая редакция.

73. Гринберг Р.С. Россия между Западом и Востоком: мосты в будущее. М.: Международные отношения, 2003. - 512 с.

74. Гринберг Р.С., Рубенштейн А .Я. Проблемы общей теории социальной экономики// Экон. наука соврем. России.- 1998. № 2. - с. 34-56.

75. Грязнов Э.А. КТНК в России. Позиции крупнейших в мире транснациональных корпораций в российской экономике. М.: Инфограф,2000. 168с.

76. Дайле А. Практика контроллинга: перевод с нем. / под ред. и с предис. M.JI. Лукашевина, Е.Н. Тихоненковой, М.: Финансы и статистика,2001, с. 300.

77. Долан Э. Дж., Линдсей Д. Микроэкономика / пер. с англ. СПб.: АОЗТ «Литература плюс», 1997, с. 130.

78. Друкер П. Практика менеджмента. М.: Вильяме, 2000. - 397с.

79. Друкер П. Эффективное управление. М.: Гранд, 2000. - 288 с.

80. Евстигнеев Р.Н. Вопросы теории экономической трансформации в России. Сб. науч. тр. Вып. 4. - М.: МНИИПУ, 2002. - 96 с.

81. Емельянов С.В. Введение в проблематику научного управления. М.: Международный центр научной и технической информации, 1972. 57 с.

82. Емцов Р.Г., Лукин М.Ю. Микроэкономика. М.: Дело и сервис, 1997.-320 с.

83. Зайцев Л.Г. Соколова М.И. Стратегический менеджмент. М.: Экономистъ, 2003, - 416 с.

84. Залетов А.Н., Пукала Р., Слюсаренко О.А., Цыганов А.А. Страховые рынки Восточной Европы и СНГ. Справочное пособие из серии «Биби-лиотека страхования» Руководитель авторского коллектива А.Н. Залетов. Киев.: Международная агенция и BeeZone», 2004, 624 с.

85. Заложнев А.Ю. Внутрифирменное управление. Оптимизация процедур функционирования. М.: ЗАО «ПМСОФТ», 2005. 290 е., ил.

86. Зевин Л.З. Экономические структуры разного уровня в глобальных процессах: особенности взаимодействия. М.: ЭПИКОН, 2003.

87. Зернов А.А., Зубец А.Н. Страховые исследования. М.: Страховое ревю, 1997. - 135 с.

88. Зубец А.Н., Страховой маркетинг в России: практическое пособие, М.: Центр экономики и маркетинга, 1999. - 344 с.

89. Ивашковский С.Н. Микроэкономика. М.: Дело, 2002, - 223 с.

90. Инвестиции и инновации в России: проблемы в начале XXI века (макроэкономические, социальные, институциональные и методологические): Отв. ред. Н.А. Новицкий М.: Ин-т экономики РАН, 200i. 302 с.

91. Катасонов В.Ю., Морозов Д.С. Проектное финансирование: мировой опыт и перспективы для России. М.: Анкил, 2001, 308 с.

92. Классики теории государственного управления: американская школа / Под ред. Дж. Шафритца, А.Хайда. М.: Изд-во МГУ, 2003. 800 с.

93. Конина Н.Ю. Слияния и поглощения в конкурентной борьбе международных компаний. М.: Проспект, ТК Велби, 2005, 125 с.

94. Коньшин В;Ф. Государственное страхование в СССР. М : Гос-финиздат, 1949, 241 с.

95. Котлер Ф. Маркетинг менеджмент. СПб.: Питер, 2000. - 752 с.

96. Котляров Н.Н. Вступление в ВТО и либерализация страхового рынка Китая // Страховое Дело №11, 2004* с. 43-45.

97. Коуз Р.Т. Фирма, рынок и право. М.: Дело ЛТД, Catallaxy, 1993 -224 с.

98. Кох Р. Менеджмент и финансы от А До Я. СПб.: Питер, 1999, с.314.

99. Крестьянинова М.В. Об опыте формирования бюджетов страховой компании // Страховое дело* №12, 2004, с. 55-60.

100. Крестьянинова М.В. Об опыте формирования бюджетов страховой компании // Страховое Дело № 12,, с. 56.

101. Критцмен М.П., Браун Дж.С. (ред.) Количественные методы финансового анализа-М., Инфра-М., 1996.

102. Кроуз Р.Т. Природа фирмы. В кн. «Теория фирмы» / сост. и общ; ред. В. М. Гальперина. СПб; : Экономическая школа, 1995, 534 с.

103. Кругляк И; Кредитыj займы и банковские гарантии. Варшава, Твиггер, 2000.

104. Крылова Т. Что такое финансовый менеджмент // Финансовая газета, №4, 1999.

105. Кудинов А. А. От кризиса к успеху. М.: Анкил, 2004, - 312 с.

106. Кукура С.П. Теория корпоративного управления. М.: Экономика, 2004. - 478 с.

107. Кун Т. Структура научных революций. М.: Издательство ACT», 2001, 608 с.

108. Лебедев О.Т., Каньковская А.Р. Основы менеджмента. СПб.: НД «МиМ», 1998, с. 19.

109. Левицкий Е.М. Адаптация в моделировании экономических систем. М.: Наука, 1997, 169 с.

110. Лернер А.Я. Начала кибернетики. М.: Наука, 1967, 400 с.

111. Литвак Б.Г. Экспертные оценки и принятие решений. М.: Патент, 1996.

112. Львов Д.С. Развитие экономики России и задачи экономической науки М.: Экономика, 1999, -375 с.

113. Маевский В.И. Преодолеть феномен квазирыночности с помощью квазирыночных методов // Экономическая наука современной России. 2000. Экспресс-выпуск №1. с. 27-29.

114. Маевский В.И. Эволюционная теория и технологический прогресс // Вопросы экономики. 2001. № 11. С. 4-16.

115. Майзель А.И., Пивоваров И.С., Пивоваров С.Э. и др. Предпринимательские структуры в рыночной экономике / Под. ред. Пивоварова С.Э., Тарасова Л.С., СПб.: СПБУЭФ, 1995, 432 с.

116. Майталь Ш., Экономика для менеджеров, М. : Дело, 1996. 416с.

117. Маккарти Мэри Пэт, Флинн Тимоти П. Риск: управление риском на уровне топ-менеджеров и советов директоров; пер. с англ. — М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. — 234 с.

118. Маршак А. Эффективные слияния и поглощения. Слияния и поглощения для реструктуризации и повышения прибыльности бизнеса // www.bkd.ru,www.kpmg.ru,www.inrevu.ru.

119. Маслоу А. О менеджменте. СПб.: Питер, 2003. - 352 с.

120. Маянлаева Г. Страховой рынок Казахстана: состояние, проблемы и тенденции развития // Финансовый бизнес №2, 2005, с. 58-60.

121. Международные валютно-кредитные и финансовые отношения // Под ред. JI.H. Красавиной. М.: Финансы и статистика, 2001. - 592 с.

122. Мексон М.Х., Альберт М, Хедоури Ф., Основы менеджмента, М., Дело, 1992. 702 с.

123. Мелкумов Я.С. Экономическая оценка эффективности инвестиций. — М.: ИКЦ "ДИС", 1997.

124. Менар К. Экономика организации, М., ИНФРА-М, 1996. 160 с.

125. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента, М., Дело, 1992-702 с.

126. Мильнер Б.З. Крупные корпорации основа подъема и ускоренного развития экономики // Вопросы экономики. №9,1998., с. 66-76.

127. Мильнер Б.З. Теория организации, М., ИНФРА-М, 2004 648 с.

128. Мильнер Б.З. Теория организации. Издание третье. М.: ИД «ИНФРА-М», 2002.-558 с.

129. Минитер Р. Миф о доле рынка, М., Добрая книга, 2003 176 с.

130. Мину М. Математическое программирование: Теория и алгоритмы-М., Наука, 1990.

131. Мирзоев С.Ф., Боев Х.И. Становление и развитие личного страхования в Республике Узбекистан // Страховое Дело №11, 2004., с. 41-52.

132. Мовсесян А.Г. Интеграция банковского и промышленного капитала: современные мировые тенденции и проблемы развития в России. М.: Финансы и статистика, 1997, 444 с.

133. Моисеев Н.Н. Универсум. Информация. Общество. М.: Устойчивый мир, - 2001,- 200 с.

134. Мэнкыо Н.Г. Принципы экономике. СПб.: Питер, 2001, 496 с.

135. Некипелов А.Д., Новая Российская Энциклопедия в 12-ти т. Том 1, М., Энциклопедия, 2003 960 е.; Том 2, М., Энциклопедия, 2005, - 959 с.

136. Николенко Н.П. Реинжиниринг во имя клиента. М.: Издательский Дом «Страховое Ревю», 2003 179 с.

137. Николенко Н.П. Реинжиниринг страховой компании, М.: Страховое ревю, 2001, 48 с.

138. Новиков Д.А. Сетевые структуры и организационные системы. М.: ИПУ РАН, 2003. 108 с.

139. Новицкий Н.А. Мировой научно-технический прогресс и место в нем России // Энергия: экономика, техника, экология. 2003. -Nil.- С.2-10.

140. Нуреев P.M. Основы экономической теории: Микроэкономика. -М.: Высшая школа, 1996. 447 с.

141. Орналюк-Малицкая JI.A. О понятиях и факторах финансовой устойчивости страховых компаний // Вестник Финансовой Академии, №1, 1998., с. 33-38.

142. Орналюк-Малицкая Л.А. Платежеспособность страховой организации. М.: Анкил, 1994, 152 с.

143. Основные направления единой государственной политики на 2005 год (одобрено советом директоров ЦБР 15 ноября 2004 г.) // Финансовый Бизнес №1, 2005, с. 2-17.

144. Основы страховой деятельности, под. редакцией проф. Федоровой Т.А., М.: БЕК 2002 776 с.

145. Острейковский В.А. Теория систем. М.: «Высшая школа», 1997.

146. Переходная экономика: теоретические аспекты, российские проблемы, мировой опыт / Отв. редактор Мартынов В.А. / Институт мировой экономики и мебждународных отношений РАН, М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2004, 719 с.

147. Портер Майкл Э. Конкуренция, М.: Издательский дом «Вильяме», 2000 790 с.

148. Пригожин А.И. Современная социология организаций. М.: Экономика, 1995, 295 с.

149. Райзберг Б.А. Основы экономики. М.: ИНФРА-М, 2000. 408 с.

150. Ременников В.В. Разработка управленческого решения. М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2000, 140 с.

151. Речмен Д.Дж., Мескон М.Х. Современный бизнес в 2х томах, М.: Республика, 1995. Т. 1 -431 е., Т2-479 с.

152. Решетняк Ю.Н. «Они» и «мы» сближение или обособление // http://www.insur-today Страхование Сегодня: портал ВСС.

153. Риск-менеджмент: учебник для вузов / В.Н. Вяткин, И.В. Вяткин, В.А. Гамза и др.; Под ред. И. Юргенса. М.:Дашков и К, 2003. - 493 с.

154. Родионова В.М., Федотова М.Д. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. М.: Перспектива, 1995, 98 с.

155. Роик В.Д. Профессиональные риски. М.: Анкил, 2004, 224 с.

156. Романов А.Н., Лукашевич И.Я. Оценка коммерческой деятельности предпринимательства, М.: Банки и биржи, Юнити, 1993 96 с.

157. Российский статистический ежегодник 1995-2004, М.Госкомстат России, 2004.

158. Российский страховой бюллетень. № 3-4, 2005, с. 30-53.

159. Рубин И. Страхование в России: оценка и прогнозы, издание ОФГ, 11.10.2002.

160. Рузанова Е.В., Цамутали О.А. Некоторые аспекты реорганизации страховых компаний // Страховое Дело №5, 2005., с. 9-23.

161. Саати Т., Керне К. Аналитическое планирование. М.: Радио и связь, 1991,224 с.

162. Самуэльсон П.А. Основания экономического анализа. СПб, Экономическая школа, 2002 , 604 с. (перевод оригинального издания 1947).

163. Саркисов С.Э. Особенности менеджмента агентской сети страховых компаний // Страховое Дело №11, 2005, с. 18-19.

164. Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф., Финансовый анализ, М., Юнити, 2002 479 с.

165. Смолкин A.M. Менеджмент: основы организации. М.: ИД «ИН-ФРА-М», 2002. 248 с.

166. Справочник по страховому бизнесу / Сост.: Д.С.Карпоносов -М.: ЭКМОС, 1999.-414 с.

167. Справочник по страховому бизнесу, под общей редакцией Уткина Э.А., М.: ЭКМОС, 1999 320 с.

168. Стратегический ответ России на вызовы нового века / под ред. Абалкина Л.И., М.: Экзамен, 2004 605 с.

169. Страховое дело / Под редакцией Л.И. Рейтмана М.: Анкил, 1993 -376 с.

170. Страховое право / Под редакцией В.В. Шахова, М., ЮНИТИ, 2002-311 с.

171. Страховой рынок России: отчетные и реальные показатели, М.: АМСКОМ, 2004, 12 с.

172. Сухов В.А. Государственное регулирование финансовой устойчивости страховщиков. М.: Анкил, 1995, 112 с.

173. Сухоруков М.М. Страховой рынок России на пороге значительных структурных изменений // Страховое Дело, №12, 2004, с. 52-55.

174. Таха X. Введение в исследование операций М., Мир, 1985.

175. Теленин Я.Е. Финансовая устойчивость и платежеспособность страховых компаний // Страховое дело. №11, 2005., с. 9-16.

176. Теория государства и права. Учебник / Под ред. Бабаева В.К. -М.: Юрист, 2004, с. 414.

177. Теория и практика страхования. Учебник / под ред. Турбиной К.Е. М.: Анкил, 2003, с. 704.

178. Теория и практика страхования. Учебное пособие / Под ред. К.Е. Турбиной М.: Анкил, 2003 704 с.

179. Теория фирмы. Под ред. Гальперина В.М. СПб: Экономическая школа, 1995-534 с.

180. Томпсон А.А., Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент, М., Юнити, 1998-576 с.

181. Тренев В.Н., Ириков В.А., Ильдеменов С.В., Леонтьев С.В., Балашов В.Г. Реформирование и реструктуризация предприятий. М.: ПРИОР,2001.-320 с.

182. Тренев В.Н., Магура М.И., Леонтьев С.В. Управление человеческими ресурсами при реализации проектов. Методика и опыт. М.: ПРИОР,2002.- 112с.

183. Тренев В.Н., Магура М.И., Леонтьев С.В. Управление человеческими ресурсами при реализации проектов. Методика и опыт. М.: ПРИОР, 2002. 112с.

184. Тронев О. В., Баутов А.Н. Комплексный показатель эффективности антикризисного управления страховой организацией и критерии его оценки /Страховое дело, № , 2009, с., с соавторами, всего 0,4 п.л., из них автора 0,2 п.л.

185. Тронев О. В. Оптимизация финансирования страховой организации в условиях кризиса / Страховое дело, № 8 , 2009, с. 0,4 п.л.

186. Тронев О. В. Особенности управления страховыми организациями в условиях финансово-экономического кризиса / Вестник Института экономики РАН, № , 2009, с. 1,5 пл.

187. Тронев О. В. Страховые организации в условиях экономических циклов и кризисов/ Вопросы анализа риска, № 3, 2008, с., 1 пл.

188. Тронев О. В. Некоторые показатели эффективности страховых организаций в условиях экономического кризиса/ Актуальные проблемы управления рисками и страхования. Труды VTII международного заочного симпозиума / М.: МИИР, 2008, № 8, с., 0,7 пл.

189. Тронев О. В. Анализ макроэкономической среды деятельности российских страховых организаций перед началом глобального кризиса /Вопросы анализа риска, № 4, 2008, с., 1,5 п.л.

190. Тронин Ю.Н., Маслаченков Ю.С. Менеджмент и проектирование фирм. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. 416 с.

191. Трудовой кодекс Российской Федерации. М.: ЗАО «Издательский дом «Главбух». 2002. - 202 с.

192. Турбина К.Е. Оценка рентабельности страховых операций российских страховых организаций // Финансы, №10, 2003, с. 45-49.

193. Турбина К.Е. Тенденции развития мирового рынка страхования, М.: Анкил, 2000 320 с.

194. Турбина К.Е., Современный перестраховочный рынок в условиях глобализации мировой экономики // www.allinsurance.ru/reins/re.

195. Тьюки Д. Анализ результатов наблюдений. Разведочный анализ. -М.: Мир, 1981, 688 с.

196. Уткин Э.А., Кравченко В.П. Проект-менеджмент. М.: ТЕИС, 2002.-208 с.

197. Федеральный закон «Об организации страхового дела в РФ» в редакции от 10 декабря 2003 года №172-ФЗ

198. Финансовый менеджмент/Под ред. акад. Г.Б. Поляка. — М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997.

199. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика / пер. с англ. М.: Дело, 1998., с. 128.

200. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р., Экономика / пер. с англ. -М.: Дело ЛТД, 1997 438 с.

201. Хайман Д.Н., Современная микроэкономика: анализ и применение / пер. с англ., М., Финансы и статистика, 1993 331 с.

202. Хаммер М, Чампи Дж. Реинжиниринг корпорации манифест революции в бизнесе / пер. с англ. СПб., изд-во СПбУ, 1997 - 332 с.

203. Холл Р.Х. Организации: структуры, процессы, результаты. СПб, Питер, 2001 -512 с.

204. Холт Р.Х. Основы финансового менеджмента. М., Дело, 1993 -128 с.

205. Цыганов А.А. Развитие рынка образовательных услуг в сфере страхования // Страховое Дело №2, 2005, с. 43.

206. Шабалова Л: Банки и страховые компании образуют альянс // "Экономика и Время" (Санкт-Петербург), N13, 02.04.2001.

207. Шарп У., Александер Г., Бэйли Дж. Инвестиции М., Инфра-М, 1998.

208. Шарп У.Ф. Инвестиции: учебник для ВУЗов / пер. с англ. М.: Инфра-М, серия «Университетский учебник», 1999, 1027 с.

209. Шейн Э.Х. Организационная культура и лидерство. СПб.: Питер, 2002, с. 522.

210. Шеремет А.Д., Сейфулин Р.С. Методика финансового анализа предприятия. М.: Владос, 2001 441 с.

211. Шестаков А. Английский страховщик продает бизнес // "Коммерсантъ". 2001. - 3 нояб. - с. 15.

212. Шинкаренко И.Э. Андеррайтинг как конкурентное преимущество // Страховое дело, №3, 2004, с. 20-24.

213. Ширяев А.Н. Вероятность М., Наука, 1989.

214. Шихов А.К. Общее и особенное в коммерческом и социальном страховании // Страховое дело, №7, 2004, с. 17-24.

215. Щепкин А.В. Внутрифирменное управление (модели и механизмы). М.: ИПУ РАН, 2001. 80 с.

216. Экономика / Под ред. А.С. Булатова, М.: Бек, 1997 604 с.

217. Экономика и страхование: Словарь / Под ред. Ефимова C.JL- М.: Церих-ПЭЛ, 1996. 528 с.

218. Энциклопедия предпринимателя. Синельников С.М. и др., СПб: Олбис, 1994-592 с.

219. Эшби У. Введение в кибернетику. М.: Издательство иностранной литературы, 1956, 432 с.

220. Юлдашев Р.Т. Организационно-экономические основы страхового бизнеса. М.: Анкил, 2002, 248 с.

221. Юлдашев Р.Т., Тронин Ю.Н. Российское страхование: системный анализ понятий и методология финансового менеджмента, М., Анкил, 2000 -448 с.

222. Юргенс И.Ю., Юсинов Р.В., Цыганов А.А., Васильев Е.И. О системе сертификации страховщиков //Страховое дело №11, 2001, с. 18-21.

223. Яхонтова Е.С. Эффективные технологии управления персоналом. СПб.: Питер, 2003. 272 с.