Обеспечение конкурентоспособности предпринимательской структуры на основе антикризисной финансовой политики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Галанцева, Ирина Валерьевна

• Галанцева, Ирина Валерьевна
• кандидат экономических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Галанцева, Ирина Валерьевна

введение.з

глава 1. современные подходы к оценке и обеспечению конкурентоспособности предпринимательских структур.

1.1. Понятие, факторы конкурентоспособности предпринимательских структур.

1.2. Сравнительный анализ оценки конкурентоспособности предпринимательской структуры.

1.3. Основные направления обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур.

глава 2. формирование антикризисной финансовой политики предпринимательской структуры.

2.1. Особенности функционирования предпринимательских структур и оценка уровня их конкурентоспособности в условиях кризиса.

2.2. Особенности осуществления антикризисной финансовой политики

2.3. Методика реализации антикризисной финансовой политики.

2.4. Факторы и критерии, определяющие реализацию антикризисной политики предпринимательской структуры.

глава 3. формирование антикризисной финансовой политики предпринимательской структуры.

3.1. Особенности функционирования рынка нефтегазового оборудования в настоящее время.

3.2. Оценка конкурентоспособности ОАО «Алнас» и разработка мероприятий по её повышению.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обеспечение конкурентоспособности предпринимательской структуры на основе антикризисной финансовой политики»

Актуальность исследования. Современные условия хозяйствования характеризуются кризисным состоянием экономики, которые затронули большинство предпринимательских структур (ПС). Это в первую очередь обусловлено мировым экономическим кризисом, разразившимся в середине 2008 года. Кризисное положение предпринимательских структур вызвано рядом факторов, среди которых преобладающими являются снижение потребительского спроса на их продукцию и услуги, а также кризис ликвидности, который снижает их маневренность в поисках направлений повышения эффективности деятельности.

Тем не менее ограничение платежеспособного спроса заставляет предпринимательские структуры по новому подходить к оценке своего уровня конкурентоспособности и определять новые приоритеты в развитии своей деятельности.

В условиях относительно стабильного и планомерного развития обес- ■ печение конкурентоспособности предпринимательских структур происходит как за счет внешних факторов, обусловленных отношениями с потребителями и конкурентами на рынке (цена, качество товара, уровень обслуживания, имидж предприятия, доля на рынке), так и за счет внутренних возможностей (совокупность инвестиционного, кадрового, производственного и иных видов потенциалов), среди которых первостепенное значение имеет финансовое обеспечение предпринимательской деятельности, реализуемое на основе разработки финансовой политики предпринимательской структуры.

Под воздействием кризиса меняются условия функционирования ПС, падает платежеспособность потребителей, как следствие — снижается спрос на товары ПС, снижается уровень их ликвидности. Это приводит к тому, что обеспечение деятельности ПС финансовыми ресурсами начинает играть первостепенное значение, в связи с чем происходит корректировка используемой ими финансовой политики и преобразование её в антикризисную. Антикризисная финансовая политика ориентирована на быстрое обеспечение ПС доступными средствами как за счет внутренних резервов деятельности, так и за счет использования внешних источников финансирования. При этом кризисные условия функционирования приводят к тому, что средства могут быть получены даже с большей стоимостью привлечения, чем в безкризисных условиях.

Таким образом, повышение конкурентоспособности предпринимательской структуры на основе антикризисной финансовой политики является актуальной задачей для действующих ПС.

Теоретической и методологической основой исследования являются фундаментальные положения современной экономической теории, экономики и организации предприятия, теории конкуренции, теории предпринимательства, теории финансов предприятия, изложенные в трудах известных отечественных и западных учёных, посвящённых анализу, планированию, управлению конкурентоспособностью предпринимательской структуры и финансовому обеспечению её деятельности.

Для проведения настоящего исследования были использованы такие общенаучные методы, как анализ и синтез, методы аналитического и прогностического моделирования, системный и программно-целевой подходы, методы сравнительного статистического и экономического анализа.

В мировой и отечественной литературе вопросы обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур достаточно широко освящены. Проблемам изучения конкурентоспособности, методам её оценки и направлениям повышения посвящены работы таких зарубежных авторов, как Ансофф И., Друкер П., Портер М., Рикардо Д., Карлоф Б., Кларк Б., Маршал А., Шумпетер Й., Хойесс Е., Хайек Ф.А. и др. К российским ученым, заслуги в решении некоторых вопросов формирования системы оценки уровня конкурентоспособности достаточно велики, относятся Андрианов В., Белоусов B.JL, Бревнов A.A., Багиев Г.Л., Богачев В.Ф., Валькович О.С., Воронов A.A., Глухов В.В., Голубков Е.П., Градов А.П., Еленева Ю.Я., Захаров А.Н., Зокин A.A., Кныш М.И., Кабаков B.C., Корабельников В.М., Крупанин A.A.,

Jlena H.H., Лобанов М.М., Магомедов Т.Х., Магомедова П.Х., Максимова И., Мильгром Д.А., Миронова B.C., Полозова А.Н., Попков В.П., Решетникова Т.П., Румянцев В.А., Таран В.А., Фасхиев Х.А., Фатхутдинов P.A., Фролова Н.М., Царев В.В. и др.

Немалое количество литературы посвящено и вопросам формирования финансовой политики предпринимательских структур. Особо следует отметить следующих зарубежных ученых, исследовавших данную сферу экономических наук: Андерсон Г., Брейли Р., Джонс Э., Ирвин Д., Карлин Т., Май-ерс С., МакМин А., Миллз Ш, Нидлз Б., Сигел Дж., Хан Д., Шим Дж. и др. Среди отечественных ученых следует Волкова И.М., Гончарук О.В., Киляч-кова A.A., Ковалева В.В., Никонову И.А., Лукашова A.B., Маркова М.М., Мелкумова A.C., Могина А.Л., Приматову М.А., Родионова И.В., Столярова А.И., Чалдаеву Л.А., Ческидова Б.М., Шеремета А.Д.

Тем не менее в рассмотренных работах недостаточное внимание уделяется определению источников финансирования деятельности предпринимательских структур в условиях экономического кризиса, оценке потерь от уменьшения сроков получения средств из рассматриваемых источников, воздействию данных факторов на конкурентоспособность предпринимательской структуры и оценке её уровня в зависимости от внутреннего потенциала организации.

Таким образом, целью исследования является разработка методических положений финансового обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур в условиях кризиса.

Для достижения данной цели были поставлены и решены следующие задачи:

- систематизированы различные определения понятия конкурентоспособности предпринимательской структуры и факторы, её определяющие;

- проведен сравнительный анализ принципов и методов оценки конкурентоспособности;

- определена взаимосвязь конкурентоспособности предпринимательской структуры и её финансового обеспечения;

- выявлены и обоснованы особенности осуществления финансовой политики в условиях экономического кризиса, определяющие её специфические цели и задачи;

- выделены основные направления повышения конкурентоспособности предпринимательских структур, среди которых приоритетное место занимают те из них, которые ориентированы на привлечение финансовых ресурсов;

- проанализирован и обоснован состав критериев оценки приоритетности источников финансирования;

- разработана методика оценки приоритетности привлечения финансовых ресурсов в деятельность предпринимательской структуры в условиях кризиса.

Объектом исследования являются предпринимательские структуры, функционирующие в кризисных условиях.

Предметом исследования являются вопросы обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур на основе антикризисной финансовой политики.

Основные научные положения диссертационного исследования, выносимые на защиту, заключаются в следующем:

1. Осуществлена классификация факторов конкурентоспособности, позволяющая выделить обеспечивающую группу факторов, в которой основное место занимает финансовая политика предпринимательской структуры, определяющая источники финансирования деятельности и принципы управления финансовыми ресурсами предпринимательской структуры.

2. На основе сравнительного анализа методов оценки конкурентоспособности предпринимательской структуры выработан собственный метод, который определяет внешнюю и внутреннюю составляющие конкурентоспособности. Это позволяет проводить оценку конкурентоспособности ПС с учетом внутренних факторов, изменяющихся под воздействием кризисных условий функционирования внешней среды.

3. Систематизированы основные направления повышения конкурентоспособности предпринимательских структур: реализация организационных возможностей, рыночной ситуации за счет маркетингового потенциала, производственно-технологического потенциала, финансово-экономического потенциала, возможностей персонала, что позволило выделить те из них, которые учитывают соотношение «время/объем финансовых средств», задачи привлечения финансовых ресурсов в условиях экономического кризиса и дефицит ликвидных средств у ПС.

4. Раскрыто понятие «антикризисная финансовая политика предпринимательской структуры» и определены её цели, принципы, а также выявлены особенности данной политики, определяющей направления привлечения финансовых ресурсов для ПС и оценку их эффективности.

5. Определены и ранжированы основные критерии использования источников привлечения финансовых средств в условиях кризиса, к которым отнесены: величина привлекаемых средств, скорость и стоимость их привлечения. Данные критерии легли в основу предложенной методики осуществления антикризисной финансовой политики, учитывающей внутренние и внешние формы привлечения финансовых средств.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что сформулированные в ней научно-методические положения и рекомендации могут быть использованы в деятельности предпринимательских структур с целью повышения уровня их конкурентоспособности за счет более эффективного чем у конкурентов финансового обеспечения своей деятельности в условиях кризиса.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы и результаты проведённых исследований доложены и одобрены на научно-практических конференциях по проблемам развития предпринимательства, в том числе на Всероссийской заочной научно-практической конференции и на Научной конференции «Наука и жизнь: экономическое обозрение».

Публикации. По теме диссертации опубликованы 7 научных работ общим объемом 1,85 п.л.

Структура диссертации сформирована с учетом целей и задач исследования. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, а также включает таблицы и рисунки.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Галанцева, Ирина Валерьевна

Заключение

Несмотря на достаточно большое количество научных публикаций, посвященным проблемам получения достоверной оценки уровня конкурентоспособности предприятия, они остаются недостаточно полно исследованными и глубоко разработанными.

Показатели конкурентоспособности предприятия и стоимости бизнеса являются одними из наиболее важных интегрированных показателей, отражающих многосторонние конечные экономические и финансовые результаты его деятельности.

Предприятия, поддерживающие на постоянной основе более высокий уровень конкурентоспособности по сравнению с конкурентами, автоматически решают важную стратегическую задачу, связанную с обеспечением устойчивого и долговременного присутствия на целевом рынке.

Достоверно определенная оценка уровня конкурентоспособности предприятия, входящего в состав стратегической конкурентной группы, служит важной объективной основой для обеспечения наиболее эффективного использования государственных средств, направляемых на строительство объектов электроэнергетики. Эта эффективность может проявляться в обеспечении наибольшего конечного экономического результата на единицу затраченного на строительство объектов электроэнергетики капитала, а также существенном сокращении фактической длительности цикла запланированного объема работ. Последнее непосредственно-связано с поступлением в федеральный бюджет дополнительных отчислений от объема полученной прибыли.

Конкурентоспособности предприятия — это показатель комплексный, интегрированный, относительный (так как он не остается постоянным с течением времени) и вместе с тем многопараметрический. Поэтому для его определения рекомендуется использование многоцелевого (многокритериального) подхода. Между тем в достаточно большом количестве научных публикаций авторы казанную проблему сводят только к проблеме определения конкурентоспособности товара. Однако такой подход к решению многоаспектной проблемы следует квалифицировать как односторонний. Это объясняется тем, что остаются не учтенными многие виды частных потенциалов предприятия (сбыта, менеджмента, маркетинга, поставщика, стоимости бизнеса и т. д.).

Для восполнения указанных выше недостатков в процессе диссертационного исследования были получены следующие выводы и научные результаты.

- систематизированы различные определения понятия конкурентоспособности предпринимательской структуры и факторы, её определяющие;

- проведен сравнительный анализ принципов и методов оценки конкурентоспособности;

- определена взаимосвязь конкурентоспособности предпринимательской структуры и её финансового обеспечения;

- выявлены и обоснованы особенности осуществления финансовой политики в условиях экономического кризиса, определяющие её специфические цели и задачи;

- выделены основные направления повышения конкурентоспособности предпринимательских структур, среди которых приоритетное место занимают те из них, которые ориентированы на привлечение финансовых ресурсов;

- проанализирован и обоснован состав критериев оценки приоритетности источников финансирования;

- разработана методика оценки приоритетности привлечения финан- 1 совых ресурсов в деятельность предпринимательской структуры в условиях кризиса.

143

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Галанцева, Ирина Валерьевна, 2008 год

1. Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЭ "О защите конкуренции"

2. Аакер Д.А. Бизнес-стратегия: от изучения рыночной среды до выработки беспроигрышных решений. М.: Эксмо, 2007. - 464 с.

3. Азоев Г. JL Конкуренция: анализ, стратегия и практика. М.: Изд-во Центр экономики и маркетинга, 1996. - 208 с.

4. Андрианов В. Конкурентоспособность России в мировой экономике// Маркетинг. 1999. - № 2. С. 3-20.

5. Ансофф И. Стратегическое управление / Пер. с англ.; Под ред. Л.И. Евенко. М.: Экономика, 1989. - 519 с.

6. Арабян К.К. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности внешними пользователями: Учебное пособие.- М.: Кнорус, 2008.- 304 с.

7. Ахматова М.В. Теоретические модели конкурентоспособности // Маркетинг, 2003. №4.

8. Бабешко JI.O. Математическое моделирование финансовой деятельности. М.: КНОРУС, 2009. - 224 с.

9. Багиев Г.Л. Организация предпринимательской деятельности: Учебное пособие/ СПбГУЭФ; Под ред. Г.Л.Багиева. СПб: СПбГУЭФ, 2001. - 233 с.

10. Батяева Т. А. Рынок ценных бумаг: Учебное пособие/ МГУ им. М.В.Ломоносова, фак-т гос. управл.; Т.А.Батяева, И.И.Столяров.- М.: ИН-ФРА-М, 2008.- 304 с.

11. Белл Д. Экономические теории и школы (история и современность). М.: Academia, 1999. - 956 с.

12. Береговой В.А. Финансирование инноваций: проблемы теории и практики: Монография/ Федеральное агентство по образованию; ГОУ ВПО СПбГИЭУ.- СПб: СПбГИЭУ, 2007.- 162 с.

13. Бланк И.А. Управление финансовой безопасностью предприятия.-Киев: Ника-Центр; Эльга, 2006.- 776 с.

14. Бланк И.А. Управление финансовыми рисками.- Киев: Ника-Центр, 2005.- 599 с.

15. Бланк И.А. Энциклопедия финансового менеджера.- 2-е изд., стер.-М.: Омега-Л, 2008. 512 с.

16. Богачев В.Ф. Стратегия малого предпринимательства/ Богачев В.Ф., Кабаков B.C. СПб.: Корвус, 1995. - 224 с.

17. Бревнов A.A. Маркетинг малого предприятия. Киев: Вира-Р, 1998. -381 с.

18. Бурлака Г.Г. Нефть и газ в современной экономике: Монография/ Нац. Академ. Наук Украины, Ин-т биоорганической химии и нефтехимии; Г.Г. Бурлака, Г.С. Поп; Под ред. Н.С. Герасимчука.- Киев, 2004.- 292 с.

19. Бурмистров Л.М. Финансы организаций (предприятий). М.: Ин-фра-М, 2009. -240 с.

20. Вахрин П.И. Инвестиции: Учебник/ П.И. Вахрин, A.C. Нешитой.-3-е изд., перераб. и доп.- М.: Дашков и К, 2005.- 379 с.

21. Владимиров А.Н., Кершенбаум В.Я. Конкурентоспособность и проблемы нефтегазового комплекса. М.: НП «Национальный институт нефти и газа», 2007. - 640 с.

22. Воронов A.A. Пищевая промышленность России и национальная конкурентоспособность // Известия высших учебных заведений. Пищевая технология.- Краснодар, 2003. № 4. - с. 10-12

23. Воронов A.A., Валькович О.Н. Факторы и методы измерения конкурентоспособности машиностроительных отраслей и регионов в современных условиях хозяйствования // Машиностроитель. — 2004. № 4. - С. 18 -22.

24. Вютрих Ганс А., Винтер Вольфганг Б. Конкурентоспособность глобальных предприятий // Проблемы теории и практики управления. 1995. С. 96-102

25. Гиляровская JI.T. Комплексный экономический анализ хозяйственной. деятельности: Учебник для вузов/ J1.T. Гиляровская, Д.В.Лысенко, Д.А.Ендовицкий.- M.: ТК Велби, Проспект, 2007.- 360 с.

26. Глухов В .В. Экономико-математические методы и модели в менеджменте: Учеб. пособие/ СПбГТУ; Глухов.В.В., Медников М.Д., Коробко С.Б. СПб.: СПбГТУ, 1999.- 131 с.

27. Голубков Е.П. Маркетинговые исследования: теория, методология и практика.- 3-е изд., перераб. и доп. М.: Финпресс, 2003. - 493 с.

28. Горенбургов М.А. Основы информатизации предпринимательства/ СПбГУЭиФ. СПб.: Изд-вогСПбГУЭиФ, 1995. - 155 с.

29. Градов А.П. Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой. СПб.: Специальная литература, 1996. - 510 с.

30. Градов А.П. Национальная экономика: Учебное пособие.- изд.2-е.-СПб: Питер, 2005.- 233 с.

31. Грачев A.B. Финансовая устойчивость предприятия: критерии и методы оценки в рыночной экономике. М.: Издательство «Дело и сервис», 2008.-358 с.

32. Друкер П: Задачи менеджмента в XXI*веке.: пер. с англ.: Учеб. по-соб. М.: Издательский дом «Вильяме», 2000. — 454 с.

33. Дыбаль C.B. Финансовый анализ в концепции контроллинга. -СПб.: Бизнес-пресса, 2009. 344 с.

34. Еленева Ю.Я. Система интегральной оценки, конкурентоспособности промышленного предприятия, № 4. Стандарты и качество. 2002. с. 24.

35. Журавлева Н.В. Кредитование и расчетные операции в России: Учебное пособие.- М.: Экзамен, 2006.- 286 с.

36. Захаров А.Н. Контроль и минимизация затрат предприятия в системе логистики: Учебное пособие.- М.: Экзамен, 2006. 158 с.

37. Ильясова; Л. Р: Интегральная оценка^конкурентоспособностИ'предприятия в стратегическом управлении: Автореф: дис:., канд., экон. наук: 08.00.05. Уфа, 2004. 24 с.

38. Йескомб Э.Р; Принципы проектногоsфинансирования= Principles of Project: Finance/ Пер: с англ. И.В.Васильевской; Под» общ. ред: Д.А.Рябых.-М.: Вершина, 2008. 488 с. ;

39. Кабаков B.C. Стратегия предпринимательства: Учебное пособие по специальности 061100 "Менеджмент". СПб.: СПбГИЭА, 1996. - 73 е.

40. Караванова Б.П. Разработка стратегии управления финансами организаций: Учебное пособие.- Mi: Финансыистатистика; 2008t- 128 с

41. Карелин B.C. Финансы корпораций: — М.: Дашков и Ко, 2007. 630с.45: Карлик; А;Е. Инвестиционный' менеджмент: Учебник/ А.Е.Карлик, Е.М.Рогова, М.В.Тихонова, Е.А.Ткаченко.- СПб.: Изд-во Вернера Регена, 2008.-216 с.

42. Карлоф Б. Деловая стратегия: концепция;, содержание; символы/ Пер. с англ. О.Д.Горина; Науч. ред. В.А.Приписнов.- Произв. изд: М.: Экономика, 1991. - 239 с.

43. Кларк Б. Распределение богатства: Пер. с англ./ Науч.ред. А.А.Белых, А.В1Полетаев. М:: Экономика, 1992. - 447 с.

44. Кныш М.И. Конкурентные стратегии: Учебное пособие. СПб, 2000.-283 с.49: Корабельников В.М. Стратегия предпринимательства:, Учебное: пособие/СПбШЭУ.-СПб: СПбГИЭУ, 2001. 144 с.

45. Коротков Э.М. Антикризисное управление. М.: Инфра-М, 2000.432 с.

46. Костин И.М., Фасхиев Х.А. Измерение конкурентоспособности предприятий //Тезисы докладов Междунар. науч.-практ. конф. "Менеджмент организации XXI века". Наб. Челны: КамПИ, 2001. - С. 115-117.

47. Краюхин Г.А. Методика анализа деятельности предприятий в условиях рыночной экономики. СПб.: 1995 346 с

48. Круглов В.В: Конкуренция. М.: Велби, 2004. - 138 с.

49. Крупанин А.А. Стратегические основы малого бизнеса. СПб.: Ас-терион, 2009. - 348 с.

50. Лепа H.H., Решетникова Т.П. Методика оценки конкурентоспособности предприятия. — СПб. 2000. 240 с.

51. Литвинов A.A. Конкурентоспособность как динамическаяf категория // Материалы Всероссийского научного симпозиума «Роль предпринимательства в возрождении экономики России. — Тюмень: «Вектор Бук», 2000. -136-140 с.

52. Лихачева О.Н., Щуров С.А. Долгосрочная и краткосрочная финансовая политика предприятия. М.: Вузовский учебник, 2009. - 288 с.

53. Лобанов М.М. Конкурентоспособность// Маркетинг в России, и за рубежом.-2001. -№ 6. С. 53-58.

54. Мазилкина Е.И. Управление конкурентоспособностью. — М.: Оме-га-Л, 2007. 325 с.

55. Магомедов Т.Х., Магомедова П.Х. Статистическая модель оценки конкурентоспособности промышленного предприятия (на примере республики Дагестан). М: Финансы и статистика, 2002.

56. Макарова Л.Г. Экономический анализ в управлении финансами фирмы: Учебное пособие/ Л.Г.Макарова, А.С.Макаров.- М.: Академия, 2008.336 с.

57. Маккей X. Как уцелеть среди акул: опередить конкурентов в умении продавать, руководить, стимулировать, заключать сделки. / перевод с англ. -М.: Экономика, 1992. 172 с.

58. Максютов A.A. Экономический анализ: Учебное пособие.- М.: Юнити, 2005.- 543 с.

59. Маленков Ю.А. Стратегический менеджмент. — М.: ТК Велби, 2008. 224 с.

60. Маренков H.JI. Основы управления инвестициями: Учебник.- 2-е изд., стереотип.- М.: Едиториал УРСС, 2007.- 477 с.

61. Марков М.М. Малое предпринимательство как фактор< экономической безопасности России. СПб: СПбГИЭУ, 2006. - 143 с.

62. Маршал А. Принципы экономической науки. М.: Прогресс, 1993. - 190 с.

63. Марченко A.A., Мошнов В.А., Фраймович Д.Ю. Стратегия конкурентного поведения предприятия: Монография. М.: Рус. оценка, 2004. - 222 с.

64. Миронова, В. С. Формирование потребности предприятия в инновациях / В. С. Миронова // Экономика и производство. 2005. - № 1.-е. 3740.

65. Нефть, газ, модернизация общества/ Общ ред. H.A.Добронравии, О.Л.Маргания.- СПб.: "Экономическая школа" ГУ ВШЭ, 2008.- 522 с.

66. Окоракова Л.Г. Ресурсный потенциал предприятия. — СПб.: Изд-во СПбГТУ, 2001.-294 с.

67. Основы менеджмента (нефтяная и газовая промышленность): Учебник/ РГУ нефти и газа им. И.М.Губкина; Под ред. А.Ф.Андреева.- М: Нефть и Газ, 2007.- 264 с.

68. Патласов О.Ю. Антикризисное управление. Финансовое моделирование и диагностика банкротства коммерческой организации Электронный ресурс.: Учебное пособие/ О.Ю.Патласов, О.В.Сергиенко.- М.: Книжный мир, 2009.

69. Пещанская И.В. Финансовый менеджмент: краткосрочная* финансовая политика. М.: Издательство «Экзамен», 2006. — 256 с.

70. Полозова5А.Н., Брянцева JI.B. Управленческий* анализ в отраслях. -М.: Юнити-Дана, 2008. 336 с.

71. Попков В.П. Формирование и оценка*4конкурентного'статуса предпринимательских структур/ В.П. Попков, М.А.Шароватов, Б.А.Варламов. -СПб.: Нестор, 2005. 148'с.

72. Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения. Т.2. Петрозаводск: Петроком, 1993. - 153 с.

73. Рубин Ю'.Б. Теория и практика предпринимательской конкуренции. М.: Маркет ДС, 2007. - 608 с.

74. Савицкая Г.В. Анализ эффективности и рисков предпринимательской деятельности: методологические аспекты.- М.: Инфра-М, 20081- 272 с.

75. Самуэльсон П.А., Нордхаус В.Д. Экономика. — М.: «БИНОМ», «Лаборатория базовых знаний», 1997. — 800 с.

76. Светуньков С. Г., Литвинов А.А. Конкуренция и предпринимательское решение. Ульяновск. Изд-во «Корпрация технологий« продвижения». 2006.-240 с.

77. Сеелева О.Н., Градов А.П. Предпринимательский климат и финансовое состояние предприятий. СПб; МОСТ, № 51, апрель 2002.

78. Тейлор Основы научного менеджмента. М.: Высшая школа, 20011 -319 с.

79. Уолш К. Ключевые показатели менеджмента: Как анализировать, -сравнивать и контролировать данные, определяющие; стоимость компании; / Пер. с англ. М.: Дело, 2000. - 360 с.

80. Управление затратами на предприятии.Теория; и практика. Задачи и решения: Учебник/ СПбГИЭУ; В;Г.Лебедев; Т.Г.Дроздова^ В .П.Ку старев; Под ред.Г.А.Краюхина:- 4-е изд., перераб. и доп.- СПб.: Бизнес-пресса, 2008.- 560 с.

81. Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность: экономика; стратегия; . управление. -М;:;ИНФРА-М^ 2000: — 312 с.

82. Фатхутдинов Р.А. Стратегический менеджмент. — М.: Дело, 2007. —448 с.

83. Федорова; Г.В. Учет и анализ банкротств: Учебное пособие.- 2-е изд., стер.-М.: Омега-Л, 2008.-248 с. =

84. Феоктистова Т.В., Ильина В.А. (МГУДТ). Управление конкурентоспособностью предприятий и ее прогнозирование // Кожевенная промышленность. № 5. 2002. С. 18-20

85. Философова* Т.Г. Конкуренция. Инновации. Конкурентоспособность: Учебное пособие/ Т.Г.Философова, В.А.Быков; Под ред: Т.Г. Философова.- 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. - 295 с.

86. Финансовый анализ организации по данным бухгалтерской (финансовой) отчетности: Практическое пособие/ О.И.Соснаускене, Н.В.Драгункина.- М.: Экзамен, 2008.- 224 с.

87. Чеботарев С.Г Конкурентоспособность фирм. М.: ЮНИТИ, 2005.- 503 с.

88. Шальминова A.C. Научные основы управления* конкурентоспособностью. Учеб.-метод. пособие. Владимир, 2001. — 264 с.

89. Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности: Учебник.- изд. доп. и испр.- М.: Инфра-М, 2008.- 416 с.

90. Шеремет А.Д., Суйц В.П. Финансы предприятий: Учебное пособие.- М.: Инфра-М, 2005. 459 с.

91. Ю5.Шифрин М.Б. Стратегический менеджмент. СПб.: Питер, 2008.240 с.

92. Юб.Шумпетер Й. История экономического анализа. В 3-х тт./ Пер. с англ. под ред. В.С.Автономова. СПб: Экономическая школа; СПбГУЭФ, т.З. -2001.-992-1664 с. ,