Организационно-экономический механизм формирования и реализации промышленной политики комплекса машиностроительных предприятий: на примере производства машин и оборудования для добычи полезных ископаемых тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Слизников, Вячеслав Валерьевич

• Слизников, Вячеслав Валерьевич
• кандидат экономических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Слизников, Вячеслав Валерьевич

Введение.

1. Теоретические аспекты формирования промышленной политики

1.1. Исследование промышленных объектов с системных позиций.

1.2. Промышленная политика как необходимое условие устойчивого развития промышленных объектов.

1.3. Проблемы формирования и регулирования промышленной политики

2. Анализ результатов реализации промышленной политики в России и за рубежом.

2.1. Анализ результатов реализации промышленной политики на уровне национальной экономики.

2.2. Анализ результатов реализации промышленной политики в Кемеровской области.

3. Механизм формирования и реализации промышленной политики комплекса машиностроительных предприятий.

3.1. Методика определения параметров устойчивого развития промышленных объектов.

3.2. Развитие системы мониторинга состояния промышленности.

3.3. Механизм формирования и реализации промышленной политики комплекса машиностроительных предприятий (на примере производства машин и оборудования для добычи полезных ископаемых).

3.4. Функциональная модель механизма формирования и реализации промышленной политики комплекса машиностроительных предпри

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-экономический механизм формирования и реализации промышленной политики комплекса машиностроительных предприятий: на примере производства машин и оборудования для добычи полезных ископаемых»

Актуальность темы исследования. Первое десятилетие XXI века характеризуется сложными процессами, происходящими в мировой экономике: ускорение темпов глобализации, финансовый и экономический кризисы, увеличение волатильности на рынках факторов производства, продовольственных и сырьевых товаров, финансов. Отдельные страны, в частности Россия, остро нуждаются в модернизации социально-экономической системы, переходе на инновационную модель экономического развития, повышении уровня и качества жизни населения. На этом фоне возрастает роль промышленной политики, содержание которой должно соответствовать современному этапу развития общественных отношений и быть направлено на системное разрешение противоречий, возникающих при промышленном производстве. Новое содержание промышленной политики предполагает учет экологических и социальных ограничений, представленных в концепции устойчивого развития, принятой на конференции Организации Объединенных Наций в 1992 году. Устойчивое развитие для промышленности страны означает структурные сдвиги в сторону ресурсосберегающих, безотходных, безопасных для нынешних и будущих поколений технологий производства.

Остро стоит проблема соотношения мезо- и микроуровня при разработке концептуальной основы, формировании и реализации мероприятий промышленной политики. Так, на уровне отдельного региона не существует системы критериев, позволяющих определить, в пользу каких управленческих решений следует делать выбор, насколько эффективно реализуются мероприятия промышленной политики. Используемые системы мониторинга организаций не позволяют решить задачи промышленной политики.

В то же время, реализация тех или иных мер промышленной политики может привести как к положительному, так и к отрицательному эффекту для различных предприятий и населения региона. В связи с этим требуется детальная проработка механизма участия и полномочий представителей бизнеса, гражданского общества и государственных органов при формировании и реализации промышленной политики. Реализация мероприятий промышленной политики должна способствовать устранению наиболее существенных факторов, препятствующих развитию промышленных предприятий: финансирование научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, регулирование трудовых отношений, образование, подготовка и переподготовка кадров, налоговый режим, препятствующий развитию современных, высокотехнологичных секторов производства.

Все вышеперечисленное доказывает необходимость разработки организационно-экономического механизма формирования и реализации промышленной политики, обеспечивающего устойчивое развитие промышленных объектов. Данный механизм нуждается в использовании научно-методического инструментария, критериев, позволяющих подобрать адекватные мероприятия промышленной политики, а также определить эффективность их реализации.

Степень теоретической разработанности проблемы. Вопросам формирования, реализации и регулирования промышленной политики посвящены труды Д. Родрика, К. Дальмана, Р. Хаусманна, Б. Клингера, Дж. Хванга, С. Джонсона, Дж. Остри, А. Субраманиана, Б. Джонса, Б. Олкена и других зарубежных авторов. Среди представителей отечественной науки, занимающихся исследованиями по данной проблеме, следует выделить A.B. Данилова-Данильяна, Ю.В. Рагулину, О.В. Мяснянкину, В.П. Евтушенкова, Р.К. Газимагомедова, К.А. Титова, C.B. Евсеенко, И.Ю. Кушнира и др.

Большой вклад в изучение вопросов устойчивого развития сделали такие ученые, как C.B. Березнев, Т. Бернард, С.Н. Бобылев, Д.М. Гвишиа-ни, Э.В. Гирусов, Д. Кортен, В.А. Логачев, Д. Медоуз, Г.Е. Мекуш, С.Д. Митягин, H.H. Моисеев, К. Норберг, Н.В. Осокина, P.A. Перелет, Р. Розен-берг, B.C. Сурнин, Р. Тернер, А.Д. Урсул, К. Федер, К. Шуберт. Подходы к определению параметров устойчивого развития социально-экономических систем описаны в работах X. Босселя, Т.Ю. Семеновой, М.З. Згуровского, М. Браун-Сантирсо, Д. Пита, Дж. Макдональда, М. Паттерсона и других.

Особое значение имеют труды Г. Минцберга, И. Ансоффа, М. Портера, М. Мескона, Дж. К. Лафта, Э.М. Короткова, В.М. Мишина, П. Дойля, А. Томпсона, других отечественных и зарубежных авторов, посвященные формированию механизма управления в менеджменте и его элементам.

Проблемы разработки и внедрения системы мониторинга на предприятиях детально рассмотрены в исследованиях И.Р. Болквадзе, В.В. Гординой, Л.В. Давыдовой, Н.Ю. Сухиной, Т.В. Колосовой, В.П. Савчук и других.

В то же время, в работах, посвященных промышленной политике, практически не рассматривается ее применение в качестве необходимого условия гармонизации целей экономической, экологической и социальной составляющих устойчивого развития промышленных комплексов. Подходы к разработке и реализации промышленной политики, предложенные российскими авторами, построены, как правило, с учетом программно-целевых аспектов, при этом в них не в достаточной степени учитывается необходимость формирования такого механизма, который обеспечит участие представителей бизнеса и гражданского общества в принятии и оценке эффективности реализации ключевых решений. Актуальность рассматриваемой проблемы и недостаточная степень ее научной разработанности предопределили выбор темы, цели и задач диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Целью работы является разработка организационно-экономического механизма формирования и реализации промышленной политики комплекса машиностроительных предприятий, обеспечивающего их устойчивое развитие.

Достижение поставленной цели требует решения следующих задач.

1. Провести систематизацию факторов, определяющих развитие комплекса машиностроительных предприятий угледобывающего региона, и обосновать необходимость формирования и реализации промышленной политики для достижения ими устойчивого развития.

2. Выработать систему показателей и методику определения параметров устойчивого развития промышленных объектов, позволяющую разделить предприятия на кластеры, исходя из основных свойств, присущих каждому.

3. Разработать систему мониторинга состояния комплекса машиностроительных предприятий, основанную на взаимодействии представителей их менеджмента, государственных органов и гражданского общества.

4. Предложить схему взаимодействия элементов механизма формирования и реализации промышленной политики комплекса машиностроительных предприятий, в результате которого создаются условия их устойчивого развития.

5. Разработать функциональную модель организационно-экономического механизма формирования и реализации промышленной политики комплекса машиностроительных предприятий угледобывающего региона.

Объект исследования - комплекс машиностроительных предприятий, осуществляющих производство машин и оборудования для добычи полезных ископаемых.

Предмет исследования - управленческие отношения, возникающие в процессе формирования и реализации промышленной политики комплекса машиностроительных предприятий.

Область исследования соответствует п. 1.1.2. (формирование механизмов устойчивого развития экономики промышленных отраслей, комплексов, предприятий) и п. 1.1.16. (промышленная политика на макро- и микроуровне) паспорта специальностей ВАК РФ (08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами в промышленности)»).

Теоретической и методологической основой исследования являются научные труды отечественных и зарубежных авторов, посвященные вопросам формирования и реализации промышленной политики, определения параметров устойчивого развития социально-экономических систем, а также разработки механизма управления в менеджменте. При проведении исследования и систематизации полученных данных применялись методы системного, логического, энтропийного и структурного анализа, математического моделирования, в том числе аппарат прикладной и вычислительной статистики, методология функционального моделирования 8АБТ и ее реализация - стандарт ГОЕРО.

Информационную и нормативно-правовую базу диссертации составляют федеральные и региональные законы, подзаконные акты в области формирования, реализации и регулирования промышленной политики в России, а также законодательство других стран в этой сфере. В работе использованы данные бухгалтерского, статистического и внутреннего управленческого учета организаций, позволяющие оценить экономические, экологические и социальные аспекты их деятельности, предоставленные промышленными предприятиями Кемеровской области и изложенные в сборниках Федеральной службы государственной статистики.

Достоверность и обоснованность научных положений и выводов обеспечивается использованием в диссертационной работе апробированных научных результатов в области формирования и реализации промышленной политики, определения параметров устойчивого развития социально-экономических систем, мониторинга промышленных предприятий, энтропийного анализа состояния уникальных объектов, полученных отечественными и зарубежными учеными. Сформулированные научные положения, результаты работы, выводы и рекомендации обоснованы теоретическими решениями и эмпирическими данными, не противоречат известным положениям социально-гуманитарных и экономических наук и основаны на строго доказанных выводах, предложенных авторами предыдущих исследований.

Научная новизна представленных к защите результатов исследования заключается в следующем:

1. Уточнено понятие «промышленная политика» как комплекс мер, разработанный на основе частно-государственного партнерства, который независимо от стадии жизненного цикла промышленных объектов должен приводить к сдвигам по направлению к наиболее перспективным, инновационным видам производства при условии гармонизации целей промышленности, экологии и общества (с. 38-42);

2. Предложен подход к определению параметров устойчивого развития промышленных объектов, суть которого состоит в исследовании предприятия на основе унифицированной системы неаддитивных показателей через их ранжирование по набору характеристик и отнесение каждого к тому или иному виду состояния с помощью метода энтропийного анализа (с. 88-91,96-105);

3. Разработана совокупность новых элементов механизма формирования и реализации промышленной политики, включающая в себя набор показателей и методику определения параметров устойчивого развития предприятия, документальное обеспечение и схему системы мониторинга состояния комплекса предприятий, которые обеспечивают управление его промышленной политикой (с. 90-91, 96-105, 114-122, 133).

Практическая значимость проведенного автором диссертации исследования состоит в том, что организационно-экономический механизм формирования и реализации промышленной политики комплекса машиностроительных предприятий позволяет разделить их на кластеры, исходя из ключевых свойств, присущих каждому, и предложить унифицированный набор методов управления для достижения промышленными объектами устойчивого развития. Внедрение результатов работы на предприятиях машиностроительного комплекса Кемеровской области позволило формализовать процессы сбора информации, принятия и оценки управленческих решений. Теоретические выводы, сделанные по результатам диссертационного исследования, открывают возможность детального изучения вопросов формирования промышленной политики различного уровня в контексте устойчивого развития.

Апробация результатов исследования. Основные положения, теоретические и прикладные аспекты, а также промежуточные и конечные результаты диссертационного исследования докладывались и получили положительную оценку на: 1-ой Всероссийской, 54-ой научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Россия Молодая» (Кемерово, 2009); П-ой Всероссийской, 55-ой научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Россия Молодая» (Кемерово, 2010); Международном экономическом форуме «Проблемы экономического развития в условиях глобального кризиса: результаты и перспективы» (Кемерово, 2010); Международной научно-практической Интернет-конференции «Современные направления теоретических и прикладных исследований 2010» (Одесса, 2010; www. sworld. com.ua).

Необходимость системного мониторинга состояния комплекса промышленных предприятий и целесообразность определения параметров устойчивого развития промышленных объектов использованы для разработки проекта программы развития промышленного комплекса Республики Беларусь на ближайшую и долгосрочную перспективу, что подтверждается актом о внедрении. Подход к определению параметров устойчивого развития предприятия и форма документооборота «Отчет по устойчивому развитию предприятия» использованы при разработке стратегического плана развития Кузбасской вагоностроительной компании (филиала ОАО «Ал-тайвагон»), что подтверждается актом о внедрении. Форма документооборота «Отчет по устойчивому развитию предприятия» и методические рекомендации по ее заполнению используются для принятия управленческих решений на ОАО «Томусинский ремонтно-механический завод», что подтверждается актом о внедрении.

Публикации. По теме исследования автором опубликовано 13 работ общим объемом 4,23 п.л. (авторских - 3,93 п.л.), в том числе 4 работы в рецензируемых научных изданиях, аннотированных ВАК, объемом 1,95 п.л. (авторских - 1,75 п.л.).

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений. Основной текст изложен на 176 страницах. Работа содержит 61 таблицу, 43 рисунка и 14 приложений. Список использованной литературы включает 196 источников.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Слизников, Вячеслав Валерьевич

Заключение

Актуальность выбранной темы, правильность постановки цели и задач, научная новизна и практическая значимость проведенного диссертационного исследования подтверждаются полученными результатами и выводами.

1. Уточнено понятие «промышленная политика» как комплекс мер, разработанный на основе частно-государственного партнерства, который независимо от стадии жизненного цикла промышленных объектов должен приводить к сдвигам по направлению к наиболее перспективным, инновационным видам производства при условии гармонизации целей промышленности, экологии и общества.

2. Проведена оценка эффективности промышленной политики стран Юго-Восточной Азии и группы БРИКМ по методике К. Дальмана, показавшая, что построение широко диверсифицированной промышленной базы на инновационной, высокотехнологичной, основе, с высокой долей инвестиций в высшее инженерное образование и НИОКР, является главным фактором устойчивого увеличения социально-экономических показателей состояния национальной экономики и трансформации ее структуры в сторону экономики знаний.

3. Проведена систематизация основных факторов, определяющих развитие промышленности и комплекса машиностроительных предприятий Кемеровской области, осуществляющих производство машин и оборудования для добычи полезных ископаемых. Выявлено, что наиболее негативное влияние на перспективы развития машиностроительных предприятий региона оказывают экономические, технологические и социальные факторы. Определено, что для промышленности Кузбасса характерна узкая специализация и зависимость от тенденций на мировых рынках сырья, преимущественное производство и экспорт товаров, обладающих низкой добавленной стоимостью, высокий уровень износа основных производственных фондов, низкая инвестиционная и инновационная активность предприятий, их неустойчивое финансовое положение и большая долговая нагрузка.

4. Предложена система показателей и методика определения параметров устойчивого развития промышленных объектов, основанная на применении метода энтропийного анализа, позволяющего выявить сильные и слабые свойства предприятий и провести их кластеризацию через построение фазовых портретов. Практическая значимость методики подтверждена апробацией на данных комплекса машиностроительных предприятий Кемеровской области, осуществляющих производство машин и оборудования для добычи полезных ископаемых.

5. Разработана система мониторинга состояния комплекса машиностроительных предприятий, предполагающая взаимодействие представителей топ-менеджмента предприятий, гражданского общества и государственных органов, важными элементами которой являются Межведомственная комиссия Администрации области, «Отчет по устойчивому развитию предприятия» и «База Данных Показателей Устойчивого Развития Предприятия».

6. Разработан организационно - экономический механизм формирования и реализации промышленной политики комплекса машиностроительных предприятий, обеспечивающий их устойчивое развитие, который включает в себя цель, задачи, принципы, инструменты, методы и системы обеспечения процесса управления. На основе структурных особенностей механизма построена модель взаимодействия его элементов. Модель связывает воедино инструменты промышленной политики и показывает их воздействие на промышленные объекты, в результате которого создаются условия устойчивого развития отдельных предприятий и промышленности в целом, что, в свою очередь, должно приводить к экономическому росту региона и страны.

7. Разработаны проектные сценарии развития комплекса машиностроительных предприятий Кемеровской области, осуществляющих производство машин и оборудования для добычи полезных ископаемых. Отличительными особенностями сценариев являются корреляция с развитием угледобычи и политический аспект, предполагающий активную роль Межведомственной комиссии Администрации региона в формировании и реализации мероприятий промышленной политики.

8. Предложена функциональная модель механизма формирования и реализации промышленной политики комплекса машиностроительных предприятий угледобывающего региона, декомпозиция которой позволяет представить информационные потоки в структурированном виде и детализировать описание до уровня отдельных элементов этого механизма.

Таким образом, проведенное диссертационное исследование позволило достигнуть цели работы - предложить организационно-экономический механизм формирования и реализации промышленной политики комплекса машиностроительных предприятий, обеспечивающий их устойчивое развитие.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Слизников, Вячеслав Валерьевич, 2012 год

1. Концепция промышленной политики Российской Федерации (проект) Текст. : М., 2000.

2. Российская Федерация. Законы. О промышленной деятельности и промышленной политике Ивановской области Текст. : обл. закон : [принят Ивановской обл. Думой 26 апреля 2007 года]. Режим доступа: http://zakon.scli.ru.

3. Российская Федерация. Законы. О промышленной политике в Курской области Текст. : обл. закон : [Принят Курской областной Думой 23 декабря 2004 года]. Режим доступа: http://protown.ru.

4. Российская Федерация. Законы. О промышленной политике в Липецкой области Текст. : обл. закон : [Принят постановлением Липецкого областного Совета депутатов от 7 июня 2001 г. N 625-пс]. -Режим доступа: http://zakon.scli.ru.

5. Российская Федерация. Законы. О промышленной политике в Тульской области Текст. : обл. закон : [Принят Тульской областной Думой 25 марта 2004 года Постановление N 57/1604]. Режим доступа: http ://www.law7 .ru.

6. Российская Федерация. Законы. О промышленной политике Нижегородской области Текст. : обл. закон : [принят постановлением Законодательного Собрания Нижегородской области от 27 декабря 1996 № 267]. Режим доступа: http://nizhnynovgorod.news-city.info.

7. Российская Федерация. Законы. О промышленной политике Орловской области Текст. : обл. закон : [Принят Орловской областной Думой 24 июля 1998 года]. Режим доступа: http://law.ostudent.ru/.

8. Российская Федерация. Законы. О промышленной политике Пермской области Текст. : обл. закон : [Принят Законодательным Собранием Пермской области 28 мая 1998 года]. Режим доступа: http://zakon.scli.ru.

9. Российская Федерация. Законы. О промышленной политике Челябинской области Текст. : обл. закон : [принят постановлением Законодательного Собрания Челябинской области от 29.04.99 № 535]. -Режим доступа: http://www.sci-innov.ru.

10. Стратегия социально-экономического развития Кемеровской области на долгосрочную перспективу Текст. СПб., 2007. - 190 с.

11. Березнев, С. В. Многофакторная модель процесса стабилизации региона Текст. / С. В. Березнев, В. С. Сурнин. Кемерово : Кузбассвузиздат, 2001. - 198 с.

12. Березнев, С. В. Стабилизация экономики региона и ее устойчивое развитие (на примере Кемеровской области) Текст. : автореф. дис. . д-а экон. наук : 08.00.05 / Березнев Сергей Васильевич Томск, 2001.-46 с.

13. Березнев, С. В. Структурно-инновационная концепция устойчивого роста экономики региона (на примере Кемеровской области) Текст. : Кузбасская энциклопедия. Т. 11. Сер. экономическая. / C.B. Березнев. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2000. - 268 с.

14. Березнев, С. В. Эколого-экономическая оценка регионального развития (на примере Кемеровской области) Текст. / С. В. Березнев, Г. Е. Мекуш, А. Б. Коржук. Томск : Изд-во Том. ун-та, 2005. - 112 с. + 7 вкл.

15. Бляхман, JI. С. Инновационная экономика как база устойчивого развития стран СНГ Текст. / JI. С. Бляхман, В. В. Зябриков // Проблемысовременной экономики. 2008. - № 3 (27). - С. 11-23. - Режим доступа: http://www.m-economy.ru.

16. Бобылев, С. Н. Индикаторы устойчивого развития: региональное измерение Текст. : пособие по региональной экологической политике / С. Н. Бобылев. М. : Акрополь, ЦЭПР, 2007. - 60 с.

17. Бобылев, С. Н. Методические рекомендации по разработке и внедрению индикаторов устойчивого развития регионального уровня Текст. / С. Н. Бобылев, С. В. Соловьева. M. : ERM, 2003. - 36 с.

18. Богданов, А. А. Тектология: Всеобщая организационная наука Текст. В 2 кн. Кн. 1. / А. А. Богданов ; редкол.: JI. И. Абалкин (отв. ред.) [и др.] ; Отд-ние экономики АН СССР. Ин-т экономики АН СССР. М. : Экономика, 1989. - 351 с.

19. Богданов, А. А. Тектология: Всеобщая организационная наука Текст. В 2 кн. Кн. 2. / А. А. Богданов ; редкол.: JI. И. Абалкин (отв. ред.) [и др.] ; Отд-ние экономики АН СССР. Ин-т экономики АН СССР. М. : Экономика, 1989. - 304 с.

20. Большой экономический словарь Текст. / под ред. А. Н. Азрилияна. 2-е изд. доп. и перераб. - М. : Институт новой экономики, 1997. - 864 с.

21. Брыкин, А. В. Использование инновационной логистики в развитии систем управления промышленностью России Текст. : автореф. дис. . канд. экон. наук : 08.00.05 : защищена 22.05.2006 / Брыкин Арсений Валерьевич Москва, 2006. - 25 с.

22. Веретенникова, И. И. Теория и методология формирования системы факторов развития промышленности и механизмы их активизации Текст. : автореф. дис. . д-ра экон. наук : 08.00.05 : защищена 22.12.2006 / Веретенникова Ираида Ивановна Белгород, 2006. - 49 с.

23. Вик, С. В. Промышленная политика как фактор обеспечения экономической безопасности региона (на примере Кемеровской области) Текст. : дис. . канд. экон. наук : 08.00.01, 08.00.05 : защищена 24.06.2004 / Вик Светлана Владимировна Кемерово, 2004. - 185 с.

24. Винер, Н. Кибернетика или управление и связь в животном и машине Текст. / Н. Винер. М. : Наука, 1983. - 334 с.

25. Винер, Н. Кибернетика и общество Текст. / Н. Винер. М. : Тайдекс Ко, 2002. - 184 с.

26. Газимагомедов, Р. К. Современная региональная промышленная политика: кластерный подход Текст. : дис. . д-ра экон. наук : 08.00.05 / Газимагомедов Ризван Казимович Москва, 2005. - 382 с.

27. Гизбрехт, А. П. Инновационно промышленная политика в стратегическом управлении развитием городов России Текст. : автореф. дис. . канд. экон. наук : 08.00.05 : защищена 16.11.2004 / Гизбрехт Александр Петрович - Санкт-Петербург, 2004. - 19 с.

28. Глобальные и региональные проблемы российской экономики Текст. : межвуз. сб. науч. тр. / ред. кол.: Н. В. Осокина, В. А. Логачев. -Кемерово, 2001.- 191 с.

29. Голубецкая, Н. П. К вопросу об устойчивом развитии экономики стран СНГ (из опыта теоретического исследования) Текст. / Н.

30. П. Голубецкая // Проблемы современной экономики. 2002. - № 3 (3). -Режим доступа: http://www.m-economy.ru.

31. Гранберг, А. Г. Основы региональной экономики Текст. / А. Г. Гранберг. М. : МГУ, Высш. школа экономики. - 2000. - 154 с.

32. Гриб, С. А. Национальная промышленная политика и проблемы повышения международной конкурентоспособности России Текст. : дис. . канд. экон. наук : 08.00.14 : защищена 17.05.2007 / Гриб Сергей Алексеевич Москва, 2007. - 191 с.

33. Гумеров, Ш. А. Развитие и организация Текст. / Ш. А. Гумеров // Системные концепции развития. М., 1985. - С. 70-75.

34. Гусева, Т. В. Новые инициативы деловых кругов: отчетность в области устойчивого развития Текст. / Т. В. Гусева, Я. П. Молчанова, В. Н. Винниченко // Менеджмент в России и за рубежом. 2003. - № 6. - С. 51-62.

35. Дагаев, А. А. Экономический рост и глобализация технологического развития Текст. / А. А. Дагаев // Менеджмент и маркетинг в России и за рубежом. 1998. - № 3. - С. 9 - 12.

36. Демографический ежегодник России. 2007 Текст. : стат. сб. -М. : Росстат, 2007. 551 с.

37. Деятельность организаций обрабатывающих, добывающих производств, осуществляющих производство и распределение электроэнергии, газа и воды в 2005 г. Экономико статистический обзор Текст. / Кемеровостат. - Кемерово, октябрь 2006. - 42 с.

38. Дорждеев, А. В. Устойчивость и безопасность экономики региона (теория и практика) Текст. / А. В. Дорждеев ; под ред. В. К. Сенчагова. М. : ИЭ РАН, 2002. - 311 с.

39. Дрейпер, Н. Прикладной регрессионный анализ. Множественная регрессия Текст. / Н. Дрейпер, Г. Смит. 3-е изд. - М. : Диалектика, 2007. - 912 с.

40. Дятловская, И. С. Мифы о неприменимости и мировая практика сценарного планирования Текст. / И. С. Дятловская // Менеджмент в России и за рубежом. 2007. - № 1. - С. 137-143.

41. Евтушенков, В. П. Новая промышленная политика взгляд бизнеса Текст. / В. П. Евтушенков // Тезисы выступления на совместном заседании Правления РСПП и Коллегии Минпромэнерго 17 апреля 2006 г.- 2006. Режим доступа: Ы1р://рспп.рф.

42. Ефимова, О. В. Анализ финансовой отчетности Текст. / О.В. Ефимова, М.В. Мельник. М. : Омега-J1, 2004. - 345 с.

43. Жидкова, Е. А. Формирование механизмов устойчивого развития экономики промышленных предприятий региона Текст. : автореф. дис. . канд. экон. наук : 08.00.05 : защищена 25.06.2004 / Жидкова Елена Анатольевна — Кемерово, 2004. 23 с.

44. Жиц, Г. И. Инновационный потенциал и экономический рост Текст. / Г. И. Жиц ; М-во образования Рос. Федерации. Сарат. гос. техн. ун-т. Саратов : Сарат. гос. техн. ун-т., 2000. - 162 с.

45. Згуровский, М. 3. Украина в глобальных измерениях устойчивого развития Текст. / М. 3. Згуровский // Зеркало недели. 2006.- №19 (598). Режим доступа: http://www.zn.kiev.ua

46. Индикаторы устойчивого развития России (эколого-экономические аспекты) Текст. / под ред. С. Н. Бобылева, П. А. Макеенко. -М. : ЦПРП, 2001.-220 с.

47. Инновационный путь развития для новой России Текст. / отв. ред. В. П. Горегляд ; Центр социально-экономических проблем федерализма Института экономики РАН. М. : Наука, 2005. - 343 с.

48. Кейнс, Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег Текст. / Дж. М. Кейнс М., 2000. - 290 с.

49. Кован, С.Е. Теория антикризисного управления предприятием: учебное пособие Текст. / С.Е. Кован, Л.П. Мокрова, А.Н. Ряховская; под ред. М.А. Федотовой, А.Н. Ряховской. -М.: КНОРУС, 2009. 160 с.

50. Козлов, В. Энергетическое машиностроение: структурные трансформации Текст. / В. Козлов // Экономист. 2004. - № 7. - С. 21-33.

51. Койн, К. Как упорядочить процесс разработки стратегии Текст. / К. Койн, С. Субраманьян // Экономические стратегии. 2001. - № 4. - С. 82-91.

52. Колосов, А. В. Устойчивое развитие хозяйственных систем Текст. / А. В. Колосов М. : Изд-во РАГС, 2005. - 270 с.

53. Комаров, И. Н. Направления совершенствования механизма стимулирования устойчивого развития промышленных предприятий Текст. : автореф. дис. . канд. экон. наук : 08.00.05 : защищена 03.06.2008/ Комаров Иван Николаевич Саратов, 2008. - 21 с.

54. Комплексные программы социально-экономического развития муниципальных образований: опыт, проблемы, рекомендации Текст. / И.

55. С. Головко, Т. В. Псарева, Е. В. Репина-Гаврикова, И. А. Назаренко ; под общ. ред. Т. В. Псаревой. Новосибирск, 2006. - 544 с.

56. Коноплев, В. А. Инновационное предпринимательство: проблемы, теория, практика Текст. / В. А. Коноплев, С. М. Никитенко. -Кемерово : Кузбассвузиздат, 2002. 198 с.

57. Копеин, В. В. Структурные преобразования экономики региона и его финансовая безопасность (на примере Кемеровской области) Текст. / В. В. Копеин, Е. А. Филимонова ; отв. ред. В. В. Михайлов. Новосибирск : Изд-во СО РАН, 2008. - 384 с.

58. Корниенко, А. П. Промышленная политика и реформирование регионального промышленного комплекса Текст. : автореф. дис. . канд. экон. наук : 08.00.05 / Корниенко Анастасия Петровна Санкт-Петербург, 2004.- 19 с.

59. Корниенко, В. И. Основы менеджмента устойчивого развития Текст. / В. И. Корниенко. М. : Ступени, 2002. - 256 с.

60. Коротков Э.М. Антикризисное управление Текст. / Под ред. Э.М. Короткова. М.: ИНФРА-М, 2003. - 432 с.

61. Коротков, Э.М. Концепция российского менеджмента Текст. / Э.М. Коротков. М.: Дека, 2004. - 896 с.

62. Корчагина, Е. В. Сравнительный анализ отчетности устойчивого развития российских и зарубежных компаний Текст. / Е. В. Корчагина // Проблемы современной экономики. 2008. - № 4 (28). - С. 158-164. - Режим доступа: http://www.m-economy.ru.

63. Корчагина, Е. В. Формирование системы показателей устойчивого развития на основе теории стейкхолдеров Текст. / Е. В. Корчагина // Проблемы современной экономики. 2009. - № 3 (31). - С. 152-155. - Режим доступа: http://www.m-economy.ru.

64. Красильников, О. Ю. Структурные сдвиги в экономике: теория и методология Текст. / О. Ю. Красильников. Саратов : изд-во «Научная книга», 1999. - 74 с.

65. Красильников, О. Ю. Теоретико-методологические основы исследования структурных сдвигов в современной российской экономике Текст. : дис. . д-ра экон. наук : 08.00.05 / Красильников Олег Юрьевич -Саратов, 2001.-322 с.

66. Кузбасс : сб. научных трудов Текст. / Отдельный выпуск Горного информационно-аналитического бюллетеня. М. : Издательство "МИР ГОРНОЙ КНИГИ", 2008. - № ОВ7. - 312 с.

67. Кучерова, Е. В. Оценка и управление потенциалом на угольных разрезах: системный подход Текст. / Е. В. Кучерова, А. В. Соколов ; Кузбас. гос. техн. ун-т. Кемерово, 2004. - 97 с.

68. Кушнир, И. Ю. Взаимодействие социально-экономических интересов при формировании промышленной политики Текст. : дис. . канд. экон. наук : 08.00.05 / Кушнир Илья Юрьевич Москва, 2003. - 163 с.

69. Кытманов, А. В. Финансовая стратегия как фактор устойчивого развития предприятия Текст. : автореф. дис. . канд. экон. наук : 08.00.05 : защищена 08.11.2005 / Кытманов Антон Владимирович Ижевск, 2005. -26 с.

70. Ли Сунг Кю Разработка и реализация государственной промышленной политики в России Текст. : дис. . канд. экон. наук : 08.00.05 / Ли Сунг Кю. Москва, 2000. - 144 с.

71. Логачев, В. А. Всеобщая экономическая форма научно-технического развития Текст. / В. А. Логачев. Кемерово : Изд-во КузГТУ, 2000. - 116 с.

72. Логов, А.Б. Алгоритмы энтропийного метода анализа для отображения свойств объекта в фазовом пространстве Текст. / А.Б. Логов,

73. Р.Ю. Замараев, A.A. Логов // Вычислительные технологии. 2005. - Т. 10, №6.-С. 75-81.

74. Логов, А.Б. Анализ состояния систем уникальных объектов Текст. / А.Б. Логов, Р.Ю. Замараев, A.A. Логов // Вычислительные технологии. 2005. - Т.10, № 5. - С. 49-53.

75. Логов, А.Б. Анализ состояния уникальных объектов (развитие и тестирование) Текст. / А.Б. Логов, Р.Ю. Замараев, A.A. Логов. -Кемерово: Издательство Института угля и углехимии СО РАН, 2004. 107 с.

76. Логов, А.Б. Анализ функционального состояния промышленных объектов в фазовом пространстве Текст. / А.Б. Логов, Р.Ю. Замараев, A.A. Логов. Кемерово: Издательство Института угля и углехимии СО РАН, 2004. - 168 с.

77. Логов, А.Б. Метод анализа состояния уникальных объектов Текст. / А.Б. Логов, Р.Ю. Замараев // Упрочняющие технологии и покрытия. 2009. - № 3. - С. 21-28.

78. Логов, А.Б. Моделирование состояния угольного комплекса Кузбасса на стадии реструктуризации Текст. / А.Б. Логов, В.Н. Кочетков, В.И. Поварницин. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1999. - 104 с.

79. Логов, А.Б. Моделирование тенденций поведения элементов систем уникальных объектов Текст. / А.Б. Логов, Р.Ю. Замараев, A.A. Логов // Вычислительные технологии. 2005. - Т.10, № 5. - С. 54-56.

80. Логов, А.Б. Энтропийный подход к моделированию процесса реструктуризации угольной отрасли Текст. / А.Б. Логов, В.Н. Кочетков, A.A. Рожков. М: Издательство РАН, 2001. - 324 с.

81. Любовный, В. Я. Целевые программы развития регионов: рекомендации по совершенствованию разработки, финансирования и реализации Текст. / В. Я. Любовный. М. : МОНФ, 2000. - 180 с.

82. Макконелл, К. Р. Экономикс: принципы, проблемы и политика Текст. В 2 т. Т. 1 : [пер. с 13-го англ. изд.] / К. Р. Макконелл, С. JI. Брю. -М. : ИНФРА-М, 2003. XXVI, 486 с.

83. Макконелл, К. Р. Экономикс : принципы, проблемы и политика Текст. В 2 т. Т. 2 : [пер. с 13-го англ. изд.] / К. Р. Макконелл, С. JI. Брю. -М. : ИНФРА-М, 2003. -XV, 528 с.

84. Маклаков C.B. Моделирование бизнес-процессов с BPwin 4.0. Текст. / C.B. Маклаков. М. : ДИАЛОГ-МИФИ, 2002. - 224 с.

85. Марка Д. Методология структурного анализа и проектирования SADT Текст. / Д. Марка, К. Макгоуэн. М. : МетаТехнология, 1993. - 240 с.

86. Материалы научно-практической конференции «Экология и экономика: региональные проблемы перехода к устойчивому развитию. Взгляд в XXI век» Текст. Кемерово : Кузбассвузиздат, 1997. - 247 с.

87. Мекуш, Г. Е. Подходы к разработке индикаторов устойчивого развития на региональном уровне Текст. / Г. Е. Мекуш // География и природные ресурсы. 2006. - № 1. - С. 18-24.

88. Мельникова, И. Ю. Формирование и реализация промышленной политики предприятия (на примере металлургической промышленности) Текст. : дис. . канд. экон. наук : 08.00.05 : защищена 18.06.2004 / Мельникова Ирина Юрьевна Кемерово, 2004. - 170 с.

89. Мескон, М. Основы менеджмента Текст. / М. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури. -М. : «Дело», 1992. 701 с.

90. Методика экономического анализа промышленного предприятия (объединения) Текст. / под ред. А. И. Бужинекого, А. Д. Шеремета. М. : Финансы и статистика, 1998. - 294 с.

91. Мишин, В.М. Исследование систем управления: учебник для вузов Текст. / В.М. Мишин. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. 527 с.

92. Мяснянкина, О. В. Определяющая роль промышленной политики в развитии регионов Текст. / О. В. Мяснянкина // ИнвестРегион. 2008. -№ 1.-С. 12-16.

93. Никитин, А. Стратегическое управление крупным промышленным предприятием Текст. / А. Никитин // Проблемы теории и практики управления. 2003. - № 6. - С. 89-95.

94. Ожегов, С. И. Словарь русского языка Текст. : ок. 57 000 слов / С. И. Ожегов ; под ред. чл.-корр. АН СССР Н. Ю. Шведовой. 20-е изд., стереотип. - М. : Рус. яз., 1989. - 750 с.

95. Показатели устойчивого развития: структура и методология Текст. / пер. с англ. под общ. ред. В. Р. Цибульского. Тюмень : Изд-во ИПОС СО РАН, 2000. - 359 с.

96. Промышленная политика России: принципы формирования и механизмы реализации Текст. М. : Экспертный институт, 1998.- 122 с.

97. Путылин, В. И. Факторы и принципы формирования промышленной политики предприятия Текст. : автореф. дис. . канд. экон. наук : 08.00.05 : защищена 18.11.2006 / Путылин Василий Иванович -Владикавказ, 2006. 24 с.

98. Рагулина, Ю. В. Роль промышленной политики в экономическом развитии компании Текст. / Ю. В. Рагулина // Промышленная политика в Российской Федерации. 2009. - № 1-2. - С. 24-28.

99. Радченко, С. Г. Устойчивые методы оценивания статистических моделей Текст. : монография / С. Г. Радченко. К.т. : ПП «Санспарель», 2005. - 504 с.

100. Райзберг Б.А. Экономика и управление Текст. / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский : МПСИ М., 2005. - 488 с.

101. Родрик, Д. Государство и экономика: Промышленная политика вернулась Текст. / Д. Родрик // Ведомости, 2010. № 70 (2588). - Режим доступа: http://www.vedomosti.ru.

102. Российский статистический ежегодник. 2007 Текст. : стат. сб. М.: Росстат, 2007. - 826 с.

103. Россия в цифрах 2008 Текст. : крат. стат. сб. М. : Росстат, 2008.-510 с.

104. Руцкий, В. Н. Информационное обеспечение устойчивого регионального развития в системе индикативного планирования Текст. / В. Н. Руцкий // Проблемы современной экономики. 2008. - № 3 (27) - С. 542 - 545. - Режим доступа: http://www.m-economy.ru.

105. Савосина, 3. П. Механизм управления ресурсным потенциалом предприятия Текст. / 3. П. Савосина, А. И. Поминова, И. В. Савосин. Кемерово, 2001. - 96 с.

106. Садовский, В. Н. Основания общей теории систем. Логико-методологический анализ Текст. / В. Н. Садовский М. : Наука, 1974. -279 с.

107. Санто, Б. Инновация как средство экономического развития Текст. : [пер. с венг.] / Б. Санто ; общ. ред. и вступ. ст. Б. В. Сазонова. -М. : Прогресс, 1990. 296 с.

108. Семенова, Т. Ю. Программно-целевое управление инновационным развитием региона Текст. / Т. Ю. Семенова // Проблемы современной экономики. 2007. - № 3 (23). - С. 115-118. - Режим доступа: http://www.m-economy.ru.

109. Семенова, Т. Ю. Формирование системы показателей устойчивого развития крупного города Текст. / Т. Ю. Семенова // Проблемы современной экономики. 2007. - № 2 (22). - С. 290-294. -Режим доступа: http://www.m-economy.ru

110. Сетров, М. И. Общие принципы организации систем и их методологическое значение Текст. / М. И. Сетров. Л. : Наука, 1971. -265 с.

111. Слизников, В.В. Механизм формирования промышленной политики хозяйствующего субъекта (на примере машиностроения Кемеровской области) Текст. / В.В. Слизников // Экономика и предпринимательство. М., 2011. - № 5 (22). - С. 84-93.

112. Слизников, В. В. Принципы определения устойчивости развития машиностроительных предприятий Текст. / В. В. Слизников // Сб. материалов II Междунар. науч.-практ. конф. «Инженерия поверхностного слоя деталей машин». Минск, 2010. - С. 169-170.

113. Слизников, В. В. Проблема определения устойчивости развития промышленных систем Текст. / В. В. Слизников // Материалы междунар. конгресса «Модернизация экономики России и стран СНГ». В 2 ч. Ч. 1. Волгоград, 2010.-С. 125-127.

114. Слизников, В. В. Проблемы регулирования и формирования промышленной политики Текст. / В. В. Слизников // Сб. докладов междунар. науч. заоч. конф. «Актуальные вопросы современной экономической науки». В 2 т. Т. 1. Липецк, 2010. - С. 154-159.

115. Слизников, В. В. Устойчивость развития промышленных объектов с системных позиций Текст. / В. В. Слизников // Материалы междунар. науч.-практич. конф. «Экономика и управление: проблемы развития». В 3 ч. Ч. 2. Волгоград, 2009. - С. 138-140.

116. Советский энциклопедический словарь Текст. / гл. ред. Александр Михайлович Прохоров. 4-е изд. - М. : Сов. энциклопедия, 1988. - 1600 е., ил.

117. Сорокин, Н. Т. Проблемы и тенденции развития российского машиностроения Текст. / Н. Т. Сорокин // Автомобильная промышленность. 2005. - № 1. - С. 2-3.

118. Сотников, Д. М. Критерии выбора приоритетов государственной промышленной политики Текст. : дис. . канд. экон. наук : 08.00.05 : защищена 04.12.2006 / Сотников Дмитрий Максимович -Москва, 2006. 168 с.

119. Сурнин, В. С. Проблемы перехода экономики региона к устойчивому развитию Текст. / В. С. Сурнин, Г. А. Кареев. Кемерово : Кузбассвузиздат, 1998. - 346 с.

120. Титов, К. А. Формирование и реализация региональной промышленной политики Текст. : дис. . д-ра экон. наук : 08.00.05 / Титов Константин Алексеевич Санкт-Петербург, 2003. - 322 с.

121. Умаханов, М. И. Устойчивое развитие региона: модель, основные направления, концепция Текст. / М. И. Умаханов. М. : ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2006. - 143 с.

122. Устойчивое экологобезопасное развитие Текст. : курс лекций / под ред. А. Д. Урсула. М. : Издательство РАГС, 2001. - 171 с.

123. Черкасова, В. А. Сценарное планирование в деятельности предприятия в условиях формирования инфраструктуры российского бизнеса Текст. / В. А. Черкасова // Эко. 2005. - № 5. - С. 41-54.

124. Шафикова, Л. Р. Формирование промышленной политики территориально-производственных комплексов (на примере Астраханской области) Текст. : дис. . канд. экон. наук : 08.00.05 : защищена 30.10.2004/ Шафикова Лейсан Рашитовна Астрахань, 2004. - 189 с.

125. Шеремет, А. Д. Методика финансового анализа Текст. / А. Д. Шеремет, Е. В. Негашев. М. : ИНФРА-М, 2008. - 208 с.

126. Шестерикова, Н. В. Механизм формирования стратегии устойчивого развития предприятия на основе сбалансированной системы показателей Текст. / Н. В. Шестерикова // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. 2008. - № 3. - С. 186-193.

127. Шумпетер, Й. А. Теория экономического развития.о

128. Капитализм, социализм и демократия Текст. / И. А. Шумпетер ; перевод с нем. В. С. Автономова, М. С. Любского, А. Ю. Чепуренко; перевод с англ. В. С. Автономова [и др.]. М. : Эксмо, 2007. - 864 с.

129. Щербенко, Е. В. Механизмы устойчивого развития экономики отрасли Текст. / Е. В. Щербенко // Проблемы современной экономики. -2008. № 3 (27). - С. 151-155. - Режим доступа: http ://www.m-economy .ru.

130. Эйсен, Н. Ф. Алгориты управления статическим ростом и динамическим развитием предприятия Текст. / Н. Ф. Эйсен // Менеджмент в России и за рубежом. 2005. - № 5. - С. 109-118.

131. Экономическая устойчивость: теоретические и практические проблемы Текст. / Н. В. Осокина, В. А. Логачев, А. Г. Коряков, Е. Г. Казанцева. Кемерово : Кузбассвузиздат, 2000. - 176 с.

132. Явлинский Г.А. Социально-экономическая система России и проблема ее модернизации Текст. : дис. . д-ра экон. наук : 08.00.01 : защищена 21.02.2005 / Явлинский Григорий Алексеевич Москва, 2005. -349 с.

133. Armstrong, Н. Regional Economics and Policy Текст. / H. Armstrong, J. Taylor. 3rd edition. - Oxford : Blackwell, 2000. - 437 p.

134. De Ruijter, P. Fifty Years of Industrial Policy in the Netherlands. Origins and Legitimacy of Motives for Industrial Policy Текст. /

135. P. De Ruijter, R. E. Batten. Fifth Conference of the European Network on Industrial Policy in Vienna, 2000. - 12 p.

136. Indicators of Sustainable Development: Framework and Methodology Текст. : the collection of methodology sheets. N.Y. : United Nations, 1996. - 428 p.

137. Indicators of Sustainable Development: Guidelines and Methodologies Текст. 2nd edition. - N.Y. : United Nations, 2001. - 393 p.

138. Industrial Development for the 21st Century: Sustainable Development Perspectives Текст. N.Y. : United Nations, 2007. - 432 p.

139. Forslid, R. Internationalisation, Industrial Policy and Clusters Текст. / R. Forslid, R. Knarvik // Stockholm University and CEPR Working Paper. 2001. - December, 17. - Режим доступа: http://www.ne.su.se.

140. Johnson, S. The Prospects for Sustained Growth in Africa: Benchmarking the Constraints Текст. / S. Johnson, J. Ostry, A. Subramanian // IMF Working Paper № 07/52 / International Monetary Fund. Washington D.C., 2007. - 59 p.

141. Jones, B. The Anatomy of Start-Stop Growth Текст. / Benjamin Jones, Ben Olken // NBER Working Paper / MA, National Bureau of Economic Research. Cambridge, 2005. - No. 11528. - 43 p. - Режим доступа: http://www.nber.org.

142. Kees van der Heijen Scenarios, Strategies and the Strategy Process Текст. / Kees van der Heijen // Global Business Network. December, 1997. - 32 p.

143. Ogilvy, J. Plotting Your Scenarios Текст. / Jay Ogilvy, Peter Schwartz // Global Business Network. December, 2004. - 18 p.

144. Perspectives on Industrialization: Global Industrial Partnerships, Interdependence and Competitiveness Текст. / UNIDO Secretariat. Global Forum on Industry: Perspectives for 2000 and Beyond. -New Delhi: India, 16-18 October 1995. 28 p.

145. Rodrick, D. Trade and Industrial Policy Reform in Developing Countries: A review of Recent Theory and Evidence Текст. / Dani Rodrick // NBER working paper. 1993. - No. 4417. - 71 p. - Режим доступа: http://www.nber.org.

146. Saublens, С. Does the New Economy Call for a New Regional Policy Concept? Текст. : Opportunities for Regional Development Agencies / Christian Saublens. EURADA, 2000. - 89 p.

147. Sumiya, M. A History of Japanese Trade and Industry Policy Текст. / Mikio Sumiya // Oxford University Press. 2000. - 211 p.

148. Thun, E. Industrial Policy, Chinese Style: FDI, Regulation, and Dreams of National Champions in the Auto Sector Текст. / Eric Thun // Journal of East Asian Studies. 2004. - No. 4. - P. 453-489.

149. Wilson, I. From Scenario Thinking to Strategic Action Текст. / Ian Wilson // On the Horizon. 1997. - No. 5 (3). - P. 1, 3-6.

150. Российский союз промышленников и предпринимателей Электронный ресурс. : общероссийская организация, представляющая интересы деловых кругов Электрон, дан. - Режим доступа: Ьйр://рспп.рф. - Загл. с экрана.

151. Философия устойчивого развития Электронный ресурс. -Электрон, дан. Режим доступа: http://philosophy-sd.narod.ru. - Загл. с экрана.

152. Индекс развития человеческого потенциала Википедия Электронный ресурс. - Электрон, дан. - Режим доступа:http://m.wikipedia.org/wiki/Индeкcpaзвитиячeлoвeчecкoгoпoтeнциaлa. -Загл. с экрана.

153. Консалтинговая компания "Конкордия" Электронный ресурс. Электрон, дан. - Режим доступа: http://www.c-concordia.org. -Загл. с экрана.

154. Министерство экономического развития РФ Электронный ресурс. : Аналитические материалы по экономике. Электрон, дан. -Режим доступа: http://www.economy.gov.ru. - Загл. с экрана.

155. Indicators of sustainable development Электронный ресурс.

156. Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования Электронный ресурс. Электрон, дан. - Режим доступа: http://www.forecast.ru/mainframe.asp. - Загл. с экрана.

157. Интернет-портал Правительства Российской Федерации. Электронный ресурс. Электрон, дан. - Режим доступа: http://www.government.ru. - Загл. с экрана.

158. Кемеровостат. Электронный ресурс. Электрон, дан. -Режим доступа: http://www.kemerovostat.ru. - Загл. с экрана.

159. Министерство промышленности и торговли Российской Федерации Минпромторг России. Электронный ресурс. : сайт

160. Министерства промышленности и торговли России. Электрон, дан. -Режим доступа: http://www.minpromtorg.gov.ru. - Загл. с экрана.

161. The National Bureau of Economic Research. Электронный ресурс. . Электрон, дан. - Режим доступа: http://www.nber.org. - Загл. с экрана.

162. RosInvest.Com Электронный ресурс. : Ежедневный обзор сотен бизнес изданий и интернет ресурсов в режиме реального времени. -Электрон, дан. Режим доступа: http://www.rosinvest.com. - Загл. с экрана.

163. Доклад о развитии человека 2009 Электронный ресурс. : Преодоление барьеров: человеческая мобильность и развитие. Электрон, дан. - Режим доступа: http://www.un.org/ru/development/hdr/2009/. - Загл. с экрана.

164. Электронное периодическое издание «Ведомости» (Vedomosti) Электронный ресурс. : Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы. Электрон. дан. - Режим доступа: http://www.vedomosti.ru. - Загл. с экрана.