Организационно-экономический механизм обеспечения конкурентоспособности интегрированных структур энергетического машиностроения в условиях цикличности экономики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Карпенко, Екатерина Юрьевна

• Карпенко, Екатерина Юрьевна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Карпенко, Екатерина Юрьевна

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

1. Теоретические аспекты обеспечения конкурентоспособности интегрированных структур энергетического машиностроения в условиях цикличности экономики

1.1. Содержательная характеристика конкурентоспособности интегрированных структур энергетического машиностроения в условиях цикличности экономики

1.2. Особенности диверсификации деятельности интегрированных структур энергетического машиностроения

1.3. Теоретические основы цикличности экономического развития и функционирования интегрированных структур энергетического машиностроения в условиях цикличности экономики

2. Анализ конкурентоспособности интегрированных структур энергетического машиностроения в условиях цикличности экономики

2.1. Выявление факторов, влияющих на конкурентоспособность интегрированных структур энергетического машиностроения в условиях цикличности экономики

2.2. Определение системы показателей оценки конкурентоспособности интегрированных структур энергетического машиностроения в условиях цикличности экономики

2.3. Экономико-статистическая обработка результатов исследования конкурентоспособности интегрированных структур энергетического машиностроения в условиях цикличности экономики

3. Разработка организационно-экономического механизма обеспечения конкурентоспособности интегрированных структур энергетического машиностроения в условиях цикличности экономики

3.1. Разработка модели системы обеспечения конкурентоспособности интегрированных структур энергетического машиностроения в условиях цикличности экономики

3.2 Разработка организационно-экономического механизма обеспечения конкурентоспособности интегрированных структур энергетического машиностроения в условиях цикличности экономики

3.3 Методический инструментарий функционирования системы обеспечения конкурентоспособности интегрированных структур энергетического машиностроения в условиях цикличности экономики

Заключение

Список литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-экономический механизм обеспечения конкурентоспособности интегрированных структур энергетического машиностроения в условиях цикличности экономики»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Энергетическое машиностроение является одной из базовых отраслей отечественной промышленности, определяющей технический уровень национальной энергетической безопасности, а также обеспечивающей выпуск наиболее наукоемкой техники, работающей в самых экстремальных условиях эксплуатации. При этом общей проблемой в сфере энергетического машиностроения является нарастание научно-технической и технологической зависимости России от поставок импортных технологий и оборудования энергетического машиностроения, а следовательно, снижение уровня безопасности энергообеспечения страны. Исходя из этого, процесс устойчивого и опережающего развития энергетической отрасли является необходимым фактором успешного экономического развития России.

Характерной особенностью современного развития отрасли энергетического машиностроения является образование интегрированных структур, что позволяет говорить об очевидности факта актуализации проблемы обеспечения энергетической безопасности России за счет достижения эффективного и конкурентоспособного функционирования интегрированных структур энергетического машиностроения.

При этом проблема обеспечения конкурентоспособности интегрированных структур энергетического машиностроения связана не только с особенностями производственно-экономического структурирования отрасли и ее территориальным построением, но и с необходимостью своевременного и качественного производства оборудования для энергетической отрасли России по причине высокого уровня его морального и физического износа, близкого к критическому и составляющего 65-70%. Авария на Саяно-Шушенской ГЭС 17.08.2009 г., произошедшая по причине износа и ненадлежащего состояния технологического оборудования, подтверждает актуальность указанного. В результате аварии погибли 75 человек, а ущерб составил не менее 7,5 млрд руб.

Следует отметить, что в современных условиях хозяйствования, характеризующихся высокой степенью неопределенности рыночной среды, потенциальным риском спада активности в экономике на макро-уровне до уровня ниже допустимого и наоборот, резко возрастает интерес к проблемам обеспечения устойчивого экономического развития интегрированных структур энергетического машиностроения в условиях неравновесного состояния экономики.

Кризис 2008 г. оказал значительное неблагоприятное воздействие на всю промышленность России, в том числе и на отрасль энергетического машиностроения. Однако последствия кризиса стали сказываться на хозяйствующих субъектах энергетического машиностроения лишь в 2009 г., что обусловлено спецификой отрасли. Объективным показателем, характеризующим резкое снижение экономической активности в отрасли энергетического машиностроения, является уровень использования среднегодовой производственной мощности, который в 2009 г. снизился до критично опасной отметки в 17%, при уровне 41% в 2008 г. и 54-58% - в 2012 г.

В этих условиях особое значение приобретает необходимость разработки эффективного организационно-экономического механизма, способного обеспечить конкурентоспособное функционирование интегрированных структур энергетического машиностроения в любой фазе экономического цикла.

Степень разработанности научной проблемы. Анализ информационных источников по теме диссертации показал, что, несмотря на значительный интерес к проблеме обеспечения конкурентоспособности хозяйствующих субъектов в условиях цикличности экономики, на сегодняшний день нет единого подхода к определению методов и принципов обеспечения их конкурентоспособности. Кроме того, в научной литературе вопрос обеспечения конкурентоспособности интегрированных структур энергетического машиностроения рассматривается без должной степени детализации, что не позволяет разработать соответствующий инструментарий

обеспечения их конкурентоспособности в условиях неравновесия экономической среды.

Проблемы управления конкурентоспособностью хозяйствующих субъектов нашли отражение в работах М.К. Ахтямова, H.J1. Зайцева, M.JI. Кричевского, Э.В. Минько, H.A. Сафронова, A.A. Смирнова, P.A. Фатхутдинова, а также в работах зарубежных авторов: И. Ансоффа, А.Дж. Стрикленда, A.A. Томпсона и других.

Проблемы цикличности экономического развития были исследованы в работах таких зарубежных ученых-экономистов, как Дж.К. Гелбрейт, Дж. Китчин, У.К. Митчелл, П. Самуэльсон, Й. Шумпейтер и др. Среди отечественных ученых нужно отметить С.Ю. Глазьева, В.Я. Захарова, Н.Д. Кондратьева, М.И. Кныша, Э.М. Короткова, Ю.А. Корчагина, Т.Ю. Матвееву, С.С. Носову и других.

Вопросы организации интегрированных структур и диверсификации их деятельности рассмотрены в работах отечественных и зарубежных авторов, таких как О.И. Волков, P.A. Горбунов, С.А. Григорьева, Ю.А. Корчагин, Н.И. Многолетова, Г.И. Немченко, С.С. Носова, H.A. Сафронов, В.К. Скляренко, И.Г. Степанов, О.Г. Туровец, A.A. Томпсон, М. Горт и других.

Однако, несмотря на достаточно большое количество научных исследований, проблема обеспечения конкурентоспособности интегрированных структур энергетического машиностроения в условиях цикличности экономики недостаточно раскрыта и требует дополнительного исследования.

Целью исследования является разработка теоретико-методических положений и практических рекомендаций по формированию организационно-экономического механизма обеспечения

конкурентоспособности интегрированных структур энергетического машиностроения в условиях цикличности экономики.

Поставленная цель достигается решением следующих задач:

- уточнить понятийный аппарат, дополнить классификацию факторов конкурентоспособности интегрированных структур энергетического машиностроения;

- систематизировать факторы внешней и внутренней среды по их влиянию на конкурентоспособность интегрированных структур энергетического машиностроения в условиях цикличности экономики;

- разработать критерии определения уровня конкурентоспособности интегрированных структур энергетического машиностроения в каждой фазе экономического цикла;

- разработать модель системы обеспечения конкурентоспособности интегрированных структур энергетического машиностроения в условиях цикличности экономики;

- сформировать организационно-экономический механизм обеспечения конкурентоспособности интегрированных структур энергетического машиностроения в условиях цикличности экономики и предложить методику разработки и реализации системы обеспечения конкурентоспособности интегрированных структур энергетического машиностроения в условиях цикличности экономики.

Область исследования. Исследование выполнено в соответствии с п.п. 1.1.1. "Разработка новых и адаптация существующих методов, механизмов и инструментов функционирования экономики, организации и управления хозяйственными образованиями в промышленности", п.п. 1.1.25. "Методологические и методические подходы к решению проблем в области экономики, организации и управления отраслями и предприятиями машиностроительного комплекса" специальности 08.00.05 — "Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами промышленности" паспортов специальностей ВАК (экономические науки).

Объектом исследования выступают интегрированные структуры энергетического машиностроения России.

Предметом исследования являются организационные и экономические отношения, возникающие в процессе обеспечения конкурентоспособности интегрированных структур энергетического машиностроения в условиях неравновесия рыночной среды.

Теоретическая и методологическая основа диссертационной работы. Теоретической и методологической базой диссертационного исследования послужили фундаментальные труды отечественных и зарубежных ученых по вопросам обеспечения конкурентоспособности хозяйствующих субъектов, цикличности экономического развития, организации и функционирования интегрированных структур.

В качестве методической базы исследования в работе применяются следующие общенаучные методы: диалектика, индукция и дедукция, системный анализ и структурный синтез, абстрактно-логическое моделирование, методы экономико-математического и статистического анализа, а также методы экспертного анализа, экономико-математического моделирования и прогнозирования, метод сравнений и аналогий, рейтинговых оценок и др.

Информационную базу исследования составили федеральные законы Российской Федерации; результаты исследований отраслевых институтов; материалы Федеральной службы государственной статистики; труды российских и зарубежных авторов; бухгалтерская отчетность интегрированных структур энергетического машиностроения, являющихся объектами исследования; собственные исследования и расчеты автора.

Научная новизна результатов исследования заключается в разработке теоретических положений по формированию организационно-экономического механизма обеспечения конкурентоспособности интегрированных структур энергетического машиностроения в условиях цикличности экономики, а также методического обеспечения их практического применения.

Реализация рекомендаций по формированию организационно-экономического механизма обеспечения конкурентоспособности интегрированных структур энергетического машиностроения в условиях цикличности экономики способна внести значительный вклад в развитие промышленности и экономики страны в целом.

В ходе проведенного исследования автором получены новые научные результаты:

1. Уточнен понятийный аппарат: предложены авторские варианты дефиниций "организационно-экономический механизм обеспечения конкурентоспособности интегрированной структуры", "интегрированная структура энергетического машиностроения", "конкурентоспособность интегрированной структуры энергетического машиностроения в условиях цикличности экономики". Дополнена классификация факторов конкурентоспособности интегрированных структур энергетического машиностроения следующими признаками: по отношению к процессу производства, по степени зависимости от влияния цикличности экономики, по необходимости привлечения инвестиций, по степени предсказуемости результата воздействия фактора.

2. Систематизированы факторы внешней и внутренней среды по их влиянию на конкурентоспособность интегрированных структур энергетического машиностроения в условиях цикличности экономики. В результате предложено разделить факторы на две группы: факторы, меняющие и не меняющие влияние на конкурентоспособность интегрированных структур энергетического машиностроения в зависимости от фазы экономического цикла. Указанное позволяет прогнозировать риски и узкие места в управлении конкурентоспособностью интегрированных структур энергетического машиностроения в каждой фазе экономического цикла.

3. Разработаны критерии определения уровня конкурентоспособности интегрированных структур энергетического машиностроения в каждой фазе

экономического цикла, позволяющие отнести их к одному из трех уровней конкурентоспособности в зависимости от значений рейтинговых оценок (см. табл. 2.21 диссертации). Разработка критериев основана на использовании двух методик: рейтинговой оценки и кластерного анализа. Указанное позволяет сформировать комплекс мероприятий, обеспечивающих сглаживание дестабилизирующих факторов среды функционирования и развитие конкурентных преимуществ интегрированных структур энергетического машиностроения, актуальных для конкретной фазы экономического цикла.

4. Разработана модель системы обеспечения конкурентоспособности интегрированных структур энергетического машиностроения в условиях цикличности экономики, в основу которой положен принцип непрерывного мониторинга существенных условий внешней и внутренней среды и соответствия внутреннего потенциала интегрированной структуры энергетического машиностроения внешним условиям хозяйствования. Предложенное позволяет выявить причинно-следственные связи между уровнем конкурентоспособности интегрированной структуры энергетического машиностроения и состоянием ее внутреннего потенциала. На основе полученной информации могут быть определены пути решения аналитических задач по обеспечению конкурентоспособности интегрированных структур энергетического машиностроения в конкретной фазе цикла экономики.

5. Сформирован организационно-экономический механизм обеспечения конкурентоспособности интегрированных структур энергетического машиностроения в условиях цикличности экономики, основанный на принципе достижения соответствия внутреннего потенциала интегрированной структуры энергетического машиностроения актуальной для определенной фазы экономического цикла стратегии ее развития. Указанное позволило сформировать методику разработки и реализации системы обеспечения конкурентоспособности интегрированных структур

энергетического машиностроения в условиях цикличности экономики. Предложенное дает возможность адекватно, поэлементно управлять состоянием процесса обеспечения конкурентоспособности интегрированных структур энергетического машиностроения в каждой фазе экономического цикла.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования. В диссертационном исследовании получили дальнейшее развитие существующие в современной экономической науке теоретические и методические основы по обеспечению конкурентоспособности интегрированных структур в условиях цикличности экономики. Теоретическую значимость имеют представленные трактовки экономических категорий, имеющих важное значение в указанной области, разработанная классификация факторов конкурентоспособности интегрированных структур энергетического машиностроения.

Практическую значимость имеют разработанная методика реализации системы обеспечения конкурентоспособности интегрированных структур энергетического машиностроения в условиях цикличности экономики, а также предложенная методика определения уровня конкурентоспособности интегрированных структур энергетического машиностроения в конкретной фазе экономического цикла.

Апробация результатов исследования. Основные результаты исследования докладывались на всероссийских и международных научно-практических конференциях в следующих городах: Тольятти, Самара, Саратов, Новосибирск, Москва.

Практическое применение в деятельности ООО "Тольяттинский Трансформатор" и ОАО "Волгоцеммаш" получили методика определения уровня конкурентоспособности интегрированных структур энергетического машиностроения в конкретной фазе экономического цикла и организационно-экономический механизм обеспечения

конкурентоспособности интегрированных структур энергетического

машиностроения в условиях цикличности экономики, что подтверждается справками о внедрении.

По теме диссертации автором опубликовано 14 работ объемом 4,58 печ. л.

Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы из 182 наименований и приложений.

Во введении обоснована актуальность темы диссертационного исследования, дана характеристика степени изученности проблемы, сформулированы цель, задачи, объект, предмет и методы исследования, научная новизна и практическая значимость результатов исследования.

В первой главе "Теоретические аспекты обеспечения конкурентоспособности интегрированных структур энергетического машиностроения в условиях цикличности экономики" исследовано современное состояние отрасли энергетического машиностроения и тенденции развития интегрированных структур энергетического машиностроения; выявлены проблемы обеспечения конкурентоспособности интегрированных структур энергетического машиностроения в условиях цикличности экономики; уточнен понятийный аппарат.

Во второй главе "Анализ конкурентоспособности интегрированных структур энергетического машиностроения в условиях цикличности экономики" разработаны критерии определения уровня конкурентоспособности интегрированных структур энергетического машиностроения в каждой фазе экономического цикла; произведена классификация факторов конкурентоспособности интегрированных структур энергетического машиностроения; выявленные факторы систематизированы по их влиянию на конкурентоспособность интегрированных структур энергетического машиностроения в условиях цикличности экономики.

В третьей главе "Разработка организационно-экономического механизма обеспечения конкурентоспособности интегрированных структур

энергетического машиностроения в условиях цикличности экономики" предложены методика, модель и организационно-экономический механизм обеспечения конкурентоспособности интегрированных структур энергетического машиностроения в условиях цикличности экономики.

В заключении представлены основные выводы и рекомендации по результатам выполненной диссертационной работы.

Глава 1. Теоретические аспекты обеспечения конкурентоспособности интегрированных структур энергетического машиностроения в условиях цикличности экономики

1.1. Содержательная характеристика конкурентоспособности интегрированных структур энергетического машиностроения в условиях цикличности экономики

Развитие отечественного энергетического машиностроения в настоящее время сдерживается наличием ряда проблем, требующих программного решения на федеральном уровне, среди которых целесообразно выделить следующие:

1) существующий в настоящее время парк оборудования интегрированных структур энергетического машиностроения технологически и морально устарел (уровень физического износа основных фондов достигает 47%; морального — 65-70%);

2) доля импортного основного оборудования при оснащении интегрированных структур энергетического машиностроения составляет около 80%;

3) инновационное развитие энергетического машиностроения, включающее инновационные научные разработки, опытно-конструкторские работы, опытно-промышленную эксплуатацию, серийное производство и реализацию продукции потребителям с возвратом средств в НИОКР, отсутствует, с одной стороны, вследствие резкого сокращения взаимодействия интегрированных структур энергетического машиностроения и институтов-разработчиков, вызванного полным прекращением государственной поддержки развития энергетического машиностроения, и, с другой - нежелания интегрированных структур энергетического машиностроения финансировать НИОКР на создание инновационных продуктов за счет собственных ресурсов вследствие высоких

рисков не заключения в последующем договоров на поставку этого оборудования;

4) энергетическая эффективность существующего отечественного оборудования энергетического машиностроения ниже, чем аналогичного зарубежного, что приводит к избыточной нагрузке на топливные отрасли и, как следствие, к росту цен на электроэнергию для промышленных потребителей и населения;

5) существующий уровень эксплуатации электроэнергетических объектов значительно уступает практике развитых стран мира [136].

При всем этом энергетическое машиностроение России - это отрасль, наиболее благополучно функционирующая в фазе кризиса мировой экономики (2008 г.). Спад производства, затронувший другие отрасли, коснулся энергетического машиностроения лишь в 2009 г., о чем свидетельствуют данные Госкомстата России (табл. 1.1).

Таблица 1.1 — Структура объема отгруженных товаров собственного

производства, выполненных работ и услуг собственными силами

(в процентах к общему объему по хозяйствующим субъектам энергетического машиностроения) [122]

Вид экономической деятельности Год

2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013*

Производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования 5,9 5,4 5,7 5,6 5,7 5,9 6,2

* Рассчитано по данным Федеральной службы государственной статистики

Из таблицы видно, что доля объема отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами, приходящаяся на отрасль энергетического машиностроения, остается стабильной на протяжении последних семи лет, причем даже в период кризиса вклад отрасли энергетического машиностроения в общий объем отгруженных товаров, работ и услуг остается практически неизменным. Это позволяет говорить о стабильности функционирования отрасли и наличии у нее большого потенциала.

Следует отметить, что в настоящее время кризис мировой экономики несколько снизил активность зарубежных производителей и замедлил поставки на российский рынок их энергомашиностроительной продукции, предназначенной для энергетической отрасли. Это послужило одним из факторов укрепления позиций российских производителей на мировом рынке, следствием чего стало превращение российских компаний в серьезных конкурентов для ведущих западных производителей. В то же время многие из российских энергомашиностроительных производителей становятся партнерами западных компаний, которые инвестируют средства в российское производство. Однако для реализации полного технологического и инновационного прорыва отраслевых инвестиций недостаточно. Финансовые возможности отечественных производителей из-за недостаточной загрузки производственных мощностей не позволяют увеличить темпы модернизации оборудования (табл. 1.2).

Таблица 1.2 — Показатели хозяйствующих субъектов отрасли

энергетического машиностроения, % [121-124]

Наименование показателя Год

2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013*

1 2 3 4 5 6 7 8 9

Уровень использования среднегодовой производственной мощности хозяйствующих субъектов по выпуску отдельных видов продукции 45,0 39,0 41,0 17,0 51,4 52,9 56,6 57,1

Рентабельность проданных товаров, продукции (работ, услуг) хозяйствующих субъектов 9,2 9,9 8,7 7,8 9,1 10,0 10,5 11,2

Коэффициент текущей ликвидности 137,4 141,0 132,4 137,2 141,5 142,3 139,8 139,6

Окончание табл. 1.2

1 2 3 4 5 6 7 8 9

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами 12,6 16,0 10,7 11,2 12,4 14,1 12,4 12,3

* Рассчитано по данным Федеральной службы государственной статистики

Уровень использования производственной мощности находится в среднем на отметке 50%, при том, что экономически эффективным и обоснованным является уровень в 80%. Среди факторов, ограничивающих рост производства, специалисты выделяют следующие: недостаток квалифицированных рабочих, недостаток финансовых средств, высокий процент коммерческого кредита, неопределенность экономической ситуации, изношенность и отсутствие оборудования, высокий уровень налогообложения, конкурирующий импорт, недостаточный спрос на внешнем и внутреннем рынках (табл. 1.3).

Таблица 1.3 — Оценка факторов, ограничивающих рост производства хозяйствующих субъектов энергетического машиностроения

(в процентах от числа обследованных хозяйствующих субъектов) [123,124]

Наименование фактора Год

2009 2010 2011 2012 2013*

1 2 3 4 5 6

Недостаточный спрос на внутреннем рынке 61,75 55,25 49 35,5 33,25

Недостаточный спрос на внешнем рынке 24 20,75 20,25 20 19,75

Конкурирующий импорт 22 23,75 25,25 27,25 27,75

Высокий уровень налогообложения 39,75 40,5 46,75 52,5 53,25

Изношенность и отсутствие оборудования 21,5 23,25 25,75 30,25 32,5

Неопределенность экономической ситуации 62,75 51,25 . 42 40,25 39,25

Высокий процент коммерческого кредита 38 33,75 31,25 30,75 29,5

Недостаток финансовых средств 49,5 45 41,75 41,25 40

Недостаток квалифицированных рабочих 20 21,75 25,75 23,5 24,25

Окончание табл. 1.3

1 2 3 4 5 6

Отсутствие или несовершенство нормативно-правовой базы 7,25 7 7,75 6,75 7

Нет ограничений 3,25 4,5 5,75 5 5,25

* Рассчитано по данным Федеральной службы государственной статистики

Из табл. 1.3 видно, что наибольшее негативное влияние на ограничение роста объема производства влияют такие факторы, как недостаточный спрос на продукцию энергетического машиностроения на внутреннем рынке, неопределенность экономической ситуации, высокий процент коммерческого кредита, недостаток финансовых средств. Однако четко прослеживается тенденция к ежегодному снижению весомости данных факторов, являющаяся следствием преодоления кризисных ситуаций.

Несмотря на относительную стабильность отрасли, состояние сферы энергетического машиностроения в России находится под влиянием последствий финансового кризиса, общего состояния хозяйствующих субъектов отрасли, отсутствия стабильных технологических связей и, как уже отмечалось, недостаточных усилий по модернизации производства (табл. 1.4).

Таблица 1.4 — Оценка экономической ситуации в хозяйствующих субъектах энергетического машиностроения (в процентах от числа

обследованных хозяйствующих субъектов) [124]

Год Месяц Оценка

Благоприятная Удовлетворительная Неудовлетворительная

1 2 3 4 5

2009 март 3 62 33

июнь 3 64 32

сентябрь 3 67 28

декабрь 3 69 26

2010 март 3 70 25

июнь 5 74 19

сентябрь 6 75 17

декабрь 6 75 16

2011 март 5 76 16

июнь 7 77 14

сентябрь 7 78 13

декабрь 7 77 14

Окончание табл. 1.4

1 2 3 4 5

март 7 74 17

2012 июнь 7 79 12

сентябрь 8 78 12

декабрь 8 80 10

март 8 78 12

2013* июнь 8 81 9

сентябрь 8 76 14

декабрь 8 80 10

* Рассчитано по данным Федеральной службы государственной статистики

Из данных таблицы 1.4. можно сделать вывод о том, что наибольшее число хозяйствующих субъектов, состояние которых оценивается как «неудовлетворительное», зафиксировано в 2009 году, который является годом кризисных и посткризисных явлений. При этом нельзя не отметить стабильно превышающее число хозяйствующих субъектов, достаточно уверенно функционирующих как во время кризиса 2008 г., так и после него.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Карпенко, Екатерина Юрьевна, 2013 год

Список литературы

1. Аакер, Д. А. Стратегическое рыночное управление. Бизнес-стратегия для успешного менеджмента [Текст] / Д. А. Аакер. - СПб. : Питер, 2007. -495 с.

2. Авдокушин, Е. Ф. Международные экономические отношения [Текст] : учеб. пособие / Е. Ф. Авдокушин. - 4-е изд., перераб. и доп. - М. : Маркетинг, 1999. - 264 с.

3. Аганбегян, А. Кризис: беда и шанс для России [Электронный ресурс] / А. Аганбекян. - 2007. - Режим доступа : http://www.i-u.ru/biblio/archive/aganbegan kak/01 .aspx

4. Азоев, Г. JI. Конкуренция: анализ, стратегия и практика [Текст] / Г. JI. Азоев. - М.: Центр экономики и маркетинга, 1996. - 208 с.

5. Анализ финансовой отчетности [Текст] : учебник / под ред. М. А. Бахрушиной, Н. С. Пласковой. - М.: Вузовский учебник, 2008. - 367 с.

6. Ансофф, И. Новая корпоративная стратегия [Текст] / И. Ансофф ; пер. с англ. - СПб.: Питер, 1999. - 416 с.

7. Ансофф, И. Стратегическое управление [Текст] / И. Ансофф. - М. : Экономика, 1989. - 519 с.

8. Антикризисное управление [Текст] : учебник / под ред. Э. М. Короткова. - М.: ИНФРА-М, 2000. - 432 с.

9. Антонов, В. Г. Эволюция организационных структур [Электронный ресурс] / В. Г. Антонов // Менеджмент в России и за рубежом. - 2000. -№ 1. - Режим доступа: http://www.iteam.m/publications/corporation/ section 97/article 456/

10. Ахтямов, М. К. Концепция интеллектуального обеспечения инновационного развития предпринимательства [Текст] / М. К. Ахтямов : автореф. ... д-ра экон. наук. - Санкт-Петербург, 2010. - 44 с.

11. Балабанов, И. Т. Риск-менеджмент [Текст] / И. Т. Балабанов. - М. : Финансы и статистика, 1996. - 196 с.

12. Балашов, В. Модернизация производственных фондов предприятий: в поисках оптимального подхода [Электронный ресурс] / В. Балашов, А.Шишков // ЮНИДО В РОССИИ. - 2010. - № 2. - Режим доступа: http://www.unido-russia.ru/archive/num2/art2 7/

13. Банк, В. Р. Финансовый анализ [Текст] : учеб. пособие / В. Р. Банк, С. В. Банк, А. В. Тараскина. - М.: Проспект, 2006. - 344 с.

14. Барабаш, Е. М. Повышение конкурентоспособности сельскохозяйственных предприятий региона на основе интеграции и диверсификации производства: на материалах Курской области [Текст] : дисс.... канд. экон. наук : 08.00.05. - Курск, 2006. - 165 с.

15. Баринов, В. А. Экономика фирмы [Текст] : Стратегическое планирование : учеб. пособие / В. А. Баринов. - М.: КноРус, 2005. - 240 с.

16. Баумунг, Э. В. Исторические аспекты диверсификации производства [Электронный ресурс] / Э. В. Баумунг // Современные научные исследования и инновации. - 2012. - Февраль. - Режим доступа: http://web.snauka.ru/issues/2012/02/6813

17. Бильчак, В. С. Формирование устойчивого развития предприятия региона: механизмы, методы, управление: (эколого-экономический аспект) [Текст] / В. С. Бильчак, А. И. Бородин ; Рос. гос. ун-т им. И. Канта. -Калининград : Изд-во РГУ им. И. Канта, 2009. - 184 с.

18. Бороненкова, С. А. Экономический анализ в управлении предприятием [Текст] / С. А. Бороненкова. - М. : Финансы и статистика, 2003.-224 с.

19. Бухалков, Н. В. Внутрифирменное планирование [Текст] / Н. В. Бухалков. - М. : Экзамен. 2000. - 392 с.

20. Быковская, Н. В. Диверсификация молочно-мясного скотоводства в современных условиях [Электронный ресурс] / Н. В. Быковская, Т. В. Свешникова // Вестник РГАЗУ. - 2009. - № 3. - Режим доступа: http://www.rgazu.ш/db/vestnic/2009(3)/econom/10.pdf

21. Веснин, В. Р. Стратегическое управление [Текст] / В. Р. Веснин. - М.: ТК Велби / Проспект, 2006. - 328 с.

22. Винслав, Ю. Б. Развитие интегрированных корпоративных структур в России [Текст] / Ю. Б. Винслав, В. Е. Дементьев, А. Ю. Мелентьев, Ю.В.Якушин // Российский экономический журнал. - 1998. - № 11-12. -С. 27-41.

23. Виханский, О. С. Менеджмент [Текст] : учебник / О. С. Виханский, А. И. Наумов. - 3-е изд. - М.: Экономистъ, 2003. - 528 с.

24. Виханский, О. С. Стратегическое управление [Текст] / О. С. Виханский. - М.: Экономистъ, 2006. - 296 с.

25. Владимирова, Т. А. Финансово-экономический механизм интеграционного взаимодействия в сложной экономической системе: рычаги и методы [Текст] / Т. А. Владимирова. - Новосибирск : Изд-во СИФБД, 2002. - 127 с.

26. Волков, О. И. Экономика предприятия [Текст] : курс лекций / О. И. Волков, В. К. Скляренко. - М.: Инфра-М, 2002. - 280 с.

27. Герасимов, Б. Н. Механизмы экономической системы типа «организация» [Текст] / Б. Н. Герасимов // Педагогический менеджмент и прогрессивные технологии в образовании : сб. статей XXII междунар. науч.-метод. конф. - Пенза : ААН, ПДЗ, 2011. - С. 110-114.

28. Гладышева, И. В. Прогнозирование конкурентоспособности промышленного предприятия [Текст] : автореф. дисс. ... канд. экон. наук : 08.00.05 / И. В. Гладышева. - СПб., 2006. - 20 с.

29. Глазьев, С. Депрессию преодолеют нововведения [Электронный ресурс] / С. Глазьев // Коммерсант-деньги. - 2009. - № 8. - Режим доступа: http://www.kommersant.ш/doc.aspx?DocsID= 1122357

30. Глазьев, С. Мировой экономический кризис как процесс замещения доминирующих технологических укладов [Текст] / С. Глазьев // Вопросы экономики. - 2009. - № 3. - С. 3-28.

31. Голубков, Е. П. Основы маркетинга [Текст] : учебник /

Е. П. Голубков. - М.: Финпресс, 1999. - 656 с.

32. Горбунов, Р. А. Дочерние компании, филиалы, холдинги. Профессиональные методики. Регламенты и инструкции. Учет в холдинге [Текст] / Р. А. Горбунов. - Глобус, 2005. - 224 с.

33. Грант, Р. М. Современный стратегический анализ [Текст] / Р. М. Грант. - 5-е изд. - СПб.: Питер, 2008. - 560 с.

34. Грибов, В. Д. Экономика предприятия [Текст] : учеб. пособие. Практикум / В. Д. Грибов, В. П. Грузинов. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : Финансы и статистика, 2003. - 336 с.

35. Григорьева, С. А. Финансовые исследования стратегий диверсификации на развитых и растущих рынках капитала [Текст] / С. А. Григорьева // Корпоративные финансы. - 2007. - № 1. - С. 111-144.

36. Гуияр, Ф. Ж. Преобразование организации [Текст] : пер. с англ. / Ф. Ж. Гуияр, Дж. Н. Келли. - М.: Дело, 2000. - 376 с.

37. Гурков, И. Б. Стратегический менеджмент организации [Текст]. - 2-е изд., перераб. / И. Б. Гурков. - М. : ТЕИС, 2004. - 239 с.

38. Дамари, Р. Финансы и предпринимательство. Финансовые инструменты, используемые западными фирмами для роста организации [Текст] : пер. с англ. Е. В. Вышинской / Р. Дамари. - Ярославль : Елень, 1993.-222 с.

39. Дементьев, В. Е. Интеграция предприятий и экономическое развитие [Текст] / В. Е. Дементьев. - М.: Изд-во ЦЭМИ РАН, 1998. - 114 с.

40. Дементьева, А. Конкурентоспособность международных компаний [Текст] / А. Дементьева // Маркетинг. - 2000. - № 3 (52). - С. 32.

41. Додонова, С. В. Интеграционные объединения экономических субъектов [Электронный ресурс] / С. В. Додонова // Вестник Финансовой академии при Правительстве РФ. - 2003. - № 1 (25). - Режим доступа: http://www.vestnik.fa.ru

42. Долятовский, В. А. Исследование систем управлениям [Текст] : учебно-практич. пособие / В. А. Долятовский, В. Н. Долятовская. - М. :

МарТ, 2003.-256 с.

43. Драчева, Е. JI. Проблемы определения и классификации интегрированных корпоративных структур [Электронный ресурс] / Е. JI. Драчева, А. М. Либман // Менеджмент в России и за рубежом. - 2001. -№ 4. - Режим доступа: http://www.mevriz.rU/articles/2001/4/976.html

44. Дрене, А. Аудит [Текст] : пер. с англ. / А. Арене, Дж Лоббек ; гл. ред. проф. Я. В. Соколов. - М. : Финансы и статистика, 1995. - 398 с.

45. Друкер, П. Ф. Задачи менеджмента в XXI веке [Текст] : пер. с англ. / П. Ф. Друкер. - М.; СПб ; Киев : Вильяме, 2003. - 272 с.

46. Емадаков, Р. Ю. Организационно-экономический механизм обеспечения конкурентоспособности мясоперерабатывающих предприятий (на примере АПК Республики Марий Эл) [Текст] : дисс. ... канд. экон. наук : 08.00.05 / Р. Ю. Емадаков. - Йошкар-Ола, 2001.- 198 с.

47. Емельянов, С. В. США: международная конкурентоспособность национальной промышленности. 90-е годы XX века [Текст] / С. В. Емельянов. -М., 2001. - 324 с.

48. Ерохина, Л. И. Экономика предприятия (в сфере товарного обращения) [Текст] / Л. И. Ерохина, Е. В. Башмачникова, Т. И. Марченко. -М.: КноРус, 2009. - 304 с.

49. Ефимычев, Ю. И. Прогнозирование и планирование на предприятии [Текст] : учеб. пособие / Ю. И. Ефимычев, Л. В. Стрелкова, Р. А. Горячев. -Н. Новгород : Изд-во ИНГУ, 2002. - 132 с.

50. Зайцев, Б. Ф. Механизмы создания региональных финансово-промышленных групп [Текст] / Б. Ф. Зайцев, Н. Г. Агурбаш, Н. Н. Ковалева, О. И. Малютина. - М. : Экзамен, 2001. - 160 с.

51. Зайцев, Н. Л. Экономика, организация и управление предприятием [Текст] : учеб. пособие. - 2-е доп. / Н. Л. Зайцев. - М. : ИНФРА-М, 2008. -455 с.

52. Захаров, В. Я. Антикризисное управление. Теория и практика [Текст] : учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности

экономики и управления (060000) / В. Я. Захаров, А. О. Блинов, Д. В. Хавин. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. - 287 с.

53. Зуб, А. Т. Стратегический менеджмент [Текст] : учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. / А. Т. Зуб. - М. : Велби ; Проспект, 2007. - 432 с.

54. Иванова, Е. А. Оценка конкурентоспособности предприятия [Текст] / Е. А. Иванова. - Ростов н/Д : Феникс, 2008. - 298 с.

55. Иванова, О. П. Эффективность интеграции: методы оценки [Текст] / О. П. Иванова. - Кемерово : Кузбассвузиздат, 2002. - 79 с.

56. Идрисов, А. Б. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций [Текст] / А. Б. Идрисов, П. В. Забелин, Н. К. Моисеева. - М : Филинъ, 1997.-272 с.

57. ИСО 9001:2000. Системы менеджмента качества. Требования [Текст]. - Введ. 2001-08-15.

58. Иохин, В. Я. Экономическая теория [Текст] / В. Я. Иохин. — М. : Экономист, 2006. - 862 с.

59. Каплан, Р. С. Стратегические карты. Трансформация нематериальных активов в материальные результаты [Текст] : пер. с англ. / Р. С. Каплан, Д. П. Нортон. - М.: Олимп-Бизнес, 2005. - 512 с.

60. Керимов, В. Э. Стратегический учет [Текст] : учеб. пособ. / В. Э. Керимов. -М.: Омега-Л, 2005. - 168 с.

61. Кныш, М. И. Стратегическое управление корпорациями [Текст] / М. И. Кныш, В. В. Пучков, Ю. П. Тютиков. - СПб. : Культ-информ-пресс, 2002.-240 с.

62. Ковалев, В. В. Курс финансового менеджмента [Текст] : учебник / В. В. Ковалев - М.: ТК Велби, Проспект, 2008. - 448 с.

63. Колосинская, Т. А. Экономическая оценка конкурентоспособности промышленных предприятий с вертикально интегрированными структурами управления [Текст] : дисс. ... канд. экон. наук : 08.00.05 / Т. А. Колосинская. - Иркутск, 2006. - 160 с.

64. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности [Текст] : учебник / под ред. Л. Т. Гиляровской. - М. : Проспект, 2007. -360 с.

65. Кондратьев, Н. Д. Проблемы экономической динамики [Текст] / Н. Д. Кондратьев. - М. : Экономика, 1989. - 209 с.

66. Коно, Т. Стратегия и структура японских предприятий [Текст] : пер. с англ. / Т. Коно. - М. : Прогресс, 1987. - 384 с.

67. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года [Текст] : утв. распоряжением Правительства РФ от 17 ноября 2008 года № 1662-р. -122 с.

68. Концепция формирования Государственной комплексной программы развития машиностроения России до 2020 г. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.sovuzmash.ru/informcenter/concept/concept.htm

69. Корнеев, Д. С. Использование аппарата нейронных сетей для создания модели оценки и управления рисками предприятия [Текст] / Д. С. Корнеев //УБС. - 2007. -№ 17. - С. 81-102.

70. Корчагин, Ю. А. Современная экономика России [Текст] / Ю. А. Корчагин. - Ростов н/Д : Феникс, 2007. - 543 с.

71. Котельников, В. Ю. Стратегическое управление. Принципиально новые подходы для эпохи быстрых перемен [Текст] / В. Ю. Котельников. -М.: Эксмо, 2007. - 96 с.

72. Котлер, Ф. Маркетинг - менеджмент [Текст] / Ф. Котлер. - СПб. : Питер, 1999. - 792 с.

73. Кохно, А. П. Методы анализа и оценки эффективности интегрированных структур [Электронный ресурс] / А. П. Кохно. — Режим доступа: http://www.trinitas.ru/rus/doc/0009/001 а/00091069.htm

74. Криворотов, А. К. Конкурентоспособность северной экономики: «узкие места» и широкие перспективы. Корпоративное управление и инновационное развитие экономики Севера [Текст] / А. К. Криворотов //

Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского гос. ун-та. — 2008.-№1.-С. 24-42.

75. Кротков, А. М. Конкурентоспособность предприятия: подходы к обеспечению, критерии, методы оценки [Текст] / А. М. Криворотов, Ю. Я. Еленева // Маркетинг в России и за рубежом. - 2001. - № 6. - С. 59-68.

76. Крюков, В. А. Интегрированные корпоративные структуры в нефтегазовом секторе: пройденный путь и необходимость перемен [Текст] / В. А. Крюков // Российский экономический журнал. - 2004. - № 2. - С. 30-41.

77. Кузнецов, Б. Т. Стратегический менеджмент [Текст] : учеб. пособие / Б. Т. Кузнецов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 623 с.

78. Ламбен, Ж. Ж. Стратегический маркетинг [Текст] : пер. с франц. / Ж. Ж. Ламбен. - СПб : Наука, 1996. - 589 с.

79. Лапин, А. Н. Стратегическое управление современной организацией [Текст] / А. Н. Лапин // Управление персоналом. - 2004. - № 14. - С. 39-46.

80. Лапыгин, Ю. Н. Стратегический менеджмент [Текст] : учеб. пособие / Ю. Н. Лапыгин. - М.: ИНФРА-М, 2007. - 236 с.

81. Литовских, А. М. Финансы, денежное обращение и кредит [Текст] : учеб. пособие / А. М. Литовский, И. К. Шевченко. - Таганрог : Изд-во ТРТУ, 2003.- 135 с.

82. Липсиц, И. В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа [Текст] / И. В. Липсиц, В. В. Косов. - М.: БЕК, 2001. - 304 с.

83. Люкшинов, А. Н. Стратегическое управление в системе факторов эффективного хозяйствования и природопользования [Текст] / А. Н. Люкшинов. - М. : Юнити-Дана, 2004. - 208 с.

84. Мазилкина, Е. И. Управление конкурентоспособностью [Текст] / Е. И. Мазилкина, Г. Г. Паничкина. - М. : Омега-Л, 2008. - 325 с.

85. Макконелл, К. Р. Экономика: принципы, проблемы и политика [Текст] : пер. с англ. : в 2 т. Т. 1 / К. Р. Макконелл, С. Л. Брю. - М. : Республика, 1992. - 528 с.

86. Максимов, И. Оценка конкурентоспособности промышленного предприятия [Текст] / И. Максимов // Маркетинг. - 1996. - № 3. - С. 33-39.

87. Малюк, В. И. Производственный менеджмент [Текст] : учеб. пособие / В. И. Малюк, А. М. Немчин. - СПб. : Питер, 2008. - 288 с.

88. Маркетинг [Текст] : учебник / под ред. А. Н. Романова. - М. : ЮНИТИ, 1996.-560 с.

89. Маркетинг в отраслях и сферах деятельности [Текст] : учебник / под ред. В. А. Алексунина. - М.: Маркетинг, 2001. - 280 с.

90. Матвеева, Т. Ю. Макроэкономика [Текст] : курс лекций для экономистов / Т. Ю. Матвеева. - М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2007. - 511 с.

91. Международный менеджмент [Текст] / под ред. А. И. Майзеля. -СПб. : Питер, 2001. - 576 с.

92. Мерзликина, Г. С. Корпоративное управление [Текст] : учеб. пособие / Г. С. Мерзликина, С. В. Передунова. - Волгоград : Изд-во ВолгГТУ, 2003. - 84 с.

93. Мильнер, Б. 3. Теория организации [Текст] : учебник. - 7-е изд., перераб. и доп. / Б. 3. Мильнер. - М.: ИНФРА-М, 2008. - 864 с.

94. Мильнер, Б. 3. Системный подход к организации управления [Текст] / Б. 3. Мильнер, JI. И. Евенко, В. С. Рапопорт. - М., 1983. - 224 с.

95. Минцберг, Г. Школы стратегий [Текст] : пер. с англ. / Г. Минцберг, Б. Альстрэнд, Дж. Лэмпел ; под ред. Ю. Н. Каптуревского. — СПб. : Питер, 2000.-336 с.

96. Минько, Э. В. Качество и конкурентоспособность [Текст] / Э. В. Минько, М. Л. Кричевский. - СПб.: Питер, 2004. - 272 с.

97. Митчелл, Уэсли К. Экономические циклы. Проблема и ее постановка [Текст] : пер. с англ. Е. Д. Кондратьева и др. / Уэсли К. Митчелл. - М.-Л. : Госиздат, 1930.-504 с.

98. Многолетова, Н. И. Промышленные монополии США после Второй мировой войны [Текст] / Н. И. Многолетова. - М. : Изд-во ИМЭиМО, 1959. -272 с.

99. Мошнов, В. А. Комплексная оценка конкурентоспособности предприятия [Электронный ресурс] / В. А. Мошнов. - Режим доступа: http://www.cfin.ru/management/

ЮО.Мыльник, В. В. Исследование систем управления [Текст] : учеб. пособие для вузов / В. В. Мыльник, Б. П. Титаренко, В. А. Волочиенко. — 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Академический Проект, 2003. - 352 с.

Ю1.Немченко, Г. И. Диверсификация производства [Текст] / Г. И. Немченко. - Благовещенск : АмурКНИИ, 1994. - 224 с.

102.Немченко, Г. Диверсификация производства: цели и направления деятельности [Текст] / Г. Немченко, С. Донецкая, К. Дьяконов // Проблемы теории и практики управления. - 1999. -№ 1. — С. 20-31.

103. Носова, С. С. Экономическая теория [Текст] / С. С. Носова. - М. : КноРус, 2010.-800 с.

104. Оливье, А. Международный маркетинг [Текст] : пер. с фр. А. Дайан, Ф. Бруккерель и др. / А. Олливье, А. Дайан, Р. Урсе // Академия рынка: Маркетинг. -М.: Экономика, 1993. - 560 с.

105. Организационные предпринимательские структуры: деятельность и тенденции развития [Текст] / под ред. М. Е Кунявского, Н. С. Яшина. — Саратов : Изд. центр СГЭА, 1995. - 237 с.

106. Организация предпринимательской деятельности [Текст] / под ред. д. э. н., проф. А. Н. Асаула. - СПб.: «Гуманистика», 2004. - 448с.

107. Оценка бизнеса [Текст] / под ред. А. Г. Грязновой, М. А. Федотовой. -М.: Финансы и статистика, 1998. - 320 с.

108.Передунова, С. В. Развитие интегрированных корпоративных организаций в России [Текст] / С. В. Передунова, Г. С. Мерзликина // Известия Волгоградского гос. технич. ун-та. Сер. Актуальные проблемы реформирования российской экономики (теория, практика, перспектива). Вып. 6. - 2006. — № 11 (26). - С. 15-22.

109.Пипко, Е. Г. Комплексная стратегия предприятий (методология и методика) [Текст] / Е. Г. Пипко. - Саранск : Изд-во Мордов. ун-та, 2005. -163 с.

1 Ю.Плещинский, А. С. Оптимизация межфирменных взаимодействий и внутрифирменных управленческих решений [Текст] / А. С. Плещинский. -М.: Наука, 2004.-252 с.

Ш.Половинкин, П. Д. Взаимодействие малого и крупного предпринимательства : Энциклопедический словарь. Современная рыночная экономика. Государственное регулирование экономических процессов [Текст] / П. Д. Половинкин. - М. : Изд-во РАГС, 2004. - С. 83-84.

112. Портер, М. Конкурентное преимущество: Как достичь высокого результата и обеспечить его устойчивость [Текст] : пер. с англ. / М. Портер. -М.: Альпина Бизнес Букс, 2006. - 715 с.

113. Портер, М. Конкуренция [Текст] : учеб. пособие : пер. с англ. / М. Портер. - М.: Вильяме, 2000. - 496 с.

114. Портер, М. Международная конкуренция [Текст] / М. Портер. — М. : Международные отношения, 1993. - 896 с.

115. Продуктовая диверсификация российского машиностроения (2008 г.). Лаборатория Проблем Собственности ЭФ МГУ [Электронный ресурс]. - Режим доступа :

http://lpp.econ.msu.ru/sciense/analytics/diversification_2008/

116. Производственный менеджмент [Текст] : учебник / под ред. С. Д. Ильенковой. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 583 с.

117. Путин: Россия ускорит диверсификацию экономики [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://www.rg.ru/2011/10/17/putin-anons.html

118. Романова, С. Е. Повышение качества управления дочерними структурами промышленных холдингов [Текст] : дисс. ... канд. экон. наук : 08.00.05. - Москва, 2007. - 112 с.

119. Российский статистический ежегодник [Текст] : стат. сб. / Госкомстат России. - М.: Росстат, 2010. - 813 с.

120. Российский статистический ежегодник [Текст] : стат. сб. / Госкомстат России. - М.: Росстат, 2011. - 795 с.

121. Российский статистический ежегодник [Текст] : стат. сб. / Госкомстат России. - М.: Росстат, 2012. - 786 с.

122. Российский статистический ежегодник [Текст] : стат. сб. / Госкомстат России. - М.: Росстат, 2013. - 717 с.

123. Россия в цифрах. 2011 [Текст] : крат. стат. сб. - М. : Росстат, 2011. -581 с.

124. Россия в цифрах. 2012 [Текст] : крат. стат. сб. - М. : Росстат, 2012. -573 с.

125. Самуэльсон, П. А. Экономика. Вводный курс / П. А. Самуэльсон. -М. : Прогресс, 1964. - 843 с.

126. Сафронов, Н. А. Экономика организации [Текст] : учебник / под ред. проф. Н. А. Сафронова. - М.: Экономисте, 2004. - 251 с.

127. Сейфуллаева, М. Э. Международный менеджмент [Текст] : учеб. пособие / М. Э. Сейфуллаева. - 2-е изд. - М.: КноРус, 2012. - 232 с.

128. Сизов, В. С. Стратегическое управление воспроизводственным процессом [Текст] / В. С. Сизов. - М.: Экономистъ, 2004. - 240 с.

129. Сидоренко, Ю. А. Методологические основы производственного менеджмента [Текст] : учеб. пособие / Ю. А. Сидоренко. - Н. Новгород : Изд-во ННГУ им. Н. И. Лобачевского, 2004. - 219 с.

130. Смирницкий, Е. К. Экономические показатели бизнеса [Текст] : учеб. пособие / Е. К. Смирницкий. - М.: Экзамен, 2002. - 512 с.

131. Смирнов, А. А. Продовольственная безопасность в современной экономике [Текст] : монография / А. А. Смирнов. - Йошкар-Ола : Map. ин. пер. кадров агробиз., 2012. - 315 с.

132. Справочник «Промышленность России. 2010». Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.gks.ru.

133. Степанов, И. Г. Организация производства [Текст] : учеб. пособие /

И. Г. Степанов. - Новокузнецк : Изд-во НФИ КемГУ, 2003. - 93 с.

134. Стратегический менеджмент [Текст] / под ред. А. Н. Петрова. - СПб.: Питер, 2007. - 496 с.

135. Стратегическое управление: Регион, город, предприятие [Текст] / под ред. Д. С. Львова, А. Г. Гранберга, А. П. Егоршина. - М. : Экономика, 2005. -608 с.

136. Стратегия развития энергомашиностроения Российской Федерации на 2010-2020 годы и на перспективу до 2030 года [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.minpromtorg.gov.ru/ministry/strategic/sectoral/15

137. Тихомирова, О. А. Формирование финансовой стратегии интегрированных корпоративных структур [Текст] / О. А. Тихомирова : автореф. ... канд. экон. наук. - Иваново, 2008.

138. Токарев, Ю. А. Диверсификация производства: дефиниции, эволюция, стратегии [Электронный ресурс] / Ю. А. Токарев. - Режим доступа: http://law.admt3a1men.ru/noframe/nic

139. Толковый словарь русского языка: [А-Я] [Текст] / под ред. С. И. Ожегова, Н. Ю. Шведовой. - М.: ПТИ Технологии, 2005.

140. Томпсон, А. А. Стратегический менеджмент: концепции и ситуации для анализа [Текст] : пер с англ. / А. А. Томпсон, А. Дж. Стрикленд. - 12-е изд. - М.: Вильяме, 2002. - 928 с.

141.Точилин, П. В. Методика расчета экономической эффективности внедрения наукоемких технологий [Текст] / П. В. Точилин, Г. Р. Сагателян // Новые технологии - XXI в. - 2001. - № 1. - С. 28-36.

142. Трифонов, Ю. В. Прогнозирование и планирование в экономических системах [Текст] : монография / Ю. В. Трифонов, П. В. Малыженков, Ф. Ю. Ананьев ; под ред. Ю. В. Трифонова. - Н. Новгород : Изд-во ННГУ, 2004. - 305 с.

143. Трифонов, Ю. В. Стратегическое управление в рыночной экономике [Текст] : монография / Ю. В. Трифонов, М. Л. Горбунова, Ф. Ю. Ананьев ; под ред. Ю. В. Трифонова. - Н. Новгород : Изд-во ННГУ, 2003. - 291 с.

144.Туровец, О. Г. Организация производства [Текст] : учебник для вузов / О. Г. Туровец, В. Н. Попов, В. Б. Родионов ; под ред. О. Г. Туровец. -М. : Экономика и финансы, 2002. - 452 с.

145.Уильямсон, О. И. Вертикальная интеграция производства: соображения по поводу неудач рынка [Текст] / О. И. Уильямсон. - СПб. : Экономическая школа, 1995. - С. 33-53.

146. Управление организацией. Энциклопедический словарь [Текст] / под ред. А. Г. Поршнева, А. Я. Кибанова, В. Н. Гунина. - М. : ИНФРА-М, 2001. -822 с.

147. Урманов, И. Синергетические связи как новая модель организации производства [Текст] / И. Урманов // Мировая экономика и международные отношения. - 2000. - № 3. - С. 19-26.

148. Фатхутдинов, Р. А. Стратегический маркетинг [Текст] : учебник для вузов / Р. А. Фатхутдинов. 5-е изд. - СПб. : Питер, 2008. - 368 с.

149. Федеральный закон от 30 ноября 1995 г. № 190-ФЗ «О финансово-промышленных группах» [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://www.legis.ru/misc/doc/570/.

150. Федько, В. П. Основы маркетинга. Экзаменационные ответы. Для студентов вузов [Текст] / В. П. Федько, Н. Г. Федько. - М. : Феникс, 2001. -384 с.

151. Философский словарь [Текст] / под ред. И. Т. Фролова. - 7-е. изд. -М. : Республика, 2001. - 719 с.

152. Холл, P. X. Организации: Структуры, персонал, результаты [Текст] / P. X. Холл. - СПб. : Питер, 2001.-353 с.

153. Хохлов, Н. В. Управление риском [Текст] : учеб. пособие для вузов / Н. В. Хохлов. - М. : ЮНИ-ТИ-ДАНА, 1999. - 257 с.

154. Чепурной, И. П. Конкурентоспособность продовольственных товаров [Текст] : учеб. пособие. - М. : Маркетинг, 2002. - 120 с.

155. Шеннон, Р. Ю. Имитационное моделирование систем - наука и искусство [Текст] : пер. с англ. / под ред. Е. К. Масловского. - М. : Мир,

1978.-320 с.

156. Шеремет, А. Д. Управленческий учет [Текст] : учеб. пособие / А. Д. Шеремет. - М.: ФБК-ПРЕСС, 2002. - 512 с.

w _

157.Шумпетер, И. А. Теория экономического развития [Текст] / Шумпетер Й. А. - М. : Прогресс, 1982. - 455 с.

158.Щиборщ, К. В. Бюджетирование деятельности промышленных предприятий России [Текст] / К. В. Щиборщ. - М. : Дело и Сервис, 2001. -544 с.

159.Шиткина, И. С. Предпринимательские объединения [Текст] : учеб-практ. пособие / И. С. Шиткина. - М. : Юристъ, 2001. - 382 с.

160.Шиткина, И. С. Холдинги: правовое регулирование и корпоративное управление [Текст] : научно-практич. издание / И. С. Шиткина. - Изд. : Волтерс-Клувер, 2008. - 94 с.

161. Экономика организаций (предприятий) [Текст] : учебник / под ред. И. В. Сергеева. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : Велби ; Проспект, 2005. -368 с.

162. Экономика предприятия [Текст] : пер. с нем. / под ред. Ф. К. Беа, Э. Дихтла, М. Швайтцера. - М.: Инфра-М. 2001. - 928 с.

163. Экономический словарь [Текст] / под ред. Б. А. Райзберга, JI. Ш. Лозовского, Е. Б. Стародубцевой. - М. : ИНФРА-М, 2007. - 495 с.

164. Яковлев, Г. И. Управление конкурентоспособностью промышленных предприятий в условиях глобализации [Текст] : монография / Г. И. Яковлев. -Самара : Изд-во Самар. гос. экон. ун-та, 2007. - 244 с.

165. Якутии, Ю. В. Интегрированные корпоративные структуры: развитие и эффективность [Текст] / Ю. В. Якутии. - М. : Экономическая газета, 1999. -368 с.

166. Якутии, Ю. Концептуальные подходы к оценке эффективности корпоративной интеграции [Текст] / Ю. Якутии // Российский экономический журнал. - 1998. -№ 5. - С. 71-81.

167. Якутии, Ю. В. Корпоративные структуры: вариант типологизации и

принципы анализа эффективности [Текст] / Ю. В. Якутии // Российский экономический журнал. - 1998. - № 4. - С. 28-34.

168. Arrow, К. J. Vertical Integration and Communication [Text] / К. J. Arrow // Bell Journal of Economics. - Vol. 6. - 1975. - P. 173-183.

169. Booz, Edwin G. Diversification. A Survey of European Chief Executives [Text] / Edwin G. Booz, James L. Allen, Carl L. Hamilton. - New York: Booz, Allen and Hamilton, 1985. - 378 p.

170. Bork, R. H. Vertical Integration and Competitive Processes. Public policy towards mergers [Text] / R. H. Bork. - Pacific Palisades : Calif. - 1969. - 148 p.

171. Chandler, A. Strategy and Strategik role for Purchasing rashekar [Text] / A. Chandler // The International Journal of Logistics Management 10, no. 2 (1999).-P. 27-40.

172. Coase, R. H. The Nature of the Firm [Text] / R. H. Coase // Economics -Vol. 4.- 1937.-P. 62-76.

173. Cooper, Martha C. Strategic Planning for Logistics [Text] / Martha C. Cooper, Daniel E. Innis and Peter R. Dickson. - Oak Brook, IL : Council of Logistics Management, 1992.

174. Corey, E. R. Procurement Management: Strategy, Organization and Decision Making [Text] / E. R. Corey. - Boston : CBI Publihshing, 1998.

175.Hitt, M. A., Ireland, R. D., Hoskisson, R. E. Strategis management: competitiveness and globalization [Text] / M. A. Hitt, R. D. Ireland, R. E. Hoskisson. - South-Western College Publishing, 2001. - P. 1044.

176. Gort, M. Diversification and integration in American industry [Text] / M. Gort. - Prinston : Prinston University Press, 1962.

177. Kitchin, J. Cycles and Trends in Economic Factor [Text] / J. Kitchin // The Review of Economics and Statistics. - 1923. - Vol. 5. - № 1. - P. 10-16.

178. Pitts, R. A. Firm diversity: conceptualization and measurement [Text] / R. A. Pitts, H. D. Hopkins // Academy of Management Review. - №7 - 1982. -P. 620— 629.

179. Porter, M. E. Competitive Strategy: Techniques for Analyzing Industries and Competitors [Text] / M. E. Porter. - New York : Free Press, 1980. - Ch. 2. -P. 35-39, 44-46.

180. Schendel, D. E. Business Policy or Strategic Management: A Broader View for an Emerging Discipline [Text] / D. E. Schendel, K. J. Hatter. - Academy of Management Proceeding. - 1972.

181. Spengler, J. Vertical Integration and Antitrust Policy [Text] / J. Spengler // Journal of Political Economy. - 1950. - Vol. 58. - P. 347-352.

182. Winter, R. A. Vertical Control and Price Versus Nonprice Competition [Text] / R. A. Winter// Journal of Economics. - 1993. - Vol. 58. - P. 61-76.

Таблица 1 — Исходные данные для расчета показателей уровня конкурентоспособности _интегрированных структур энергетического машиностроения_

№ п/п Наименование ИС ЭМ Год Исходные данные

Объем продаж, тыс. руб. Себестоимость, тыс. руб. Прибыль до налогообложения, тыс. руб. Стоимость активной части ОФ, тыс. руб. Среднесписочная численность, чел. Средний остаток оборотных средств, тыс. руб. Фонд оплаты труда, тыс. руб. Затраты на персонал, тыс. руб. Краткосрочные обязательства, тыс. руб. Собственный капитал, тыс. руб. Активы баланса, тыс. руб. Собственные оборотные средства, тыс. руб.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

1. ОАО «ЭТК БирЗСТ» 2008 172520 97550 12368 55834 253 131906 16107 20295 156167 51608 212388 -17285

2009 237790 159820 11658 57470 277 171879 17635 22220 203401 52735 267293 -14738

2010 296723 165469 15946 54373 278 171879 21157 26455 493515 57398 564774 55705

2009 232123 227040 5500 55665 283 382435 17161 21466 251549 59015 321568 -2212

2010 241883 233506 7263 48702 251 152516 16209 20419 278453 60123 454018 -1515

2011 189222 179847 2505 49859 256 339352 13148 16568 141930 61817 258506 60

2012 236118 227137 3427 47172 256 339352 15773 19726 344367 67283 546208 -227

2. ОАО «Электрозавод» 2006 11172714 9341027 1599491 64037 233 1001325 62045 75279 6901074 2076011 8979382 309248

2007 17680350 13353883 3882536 174647 277 879327 122390 142166 7412788 5018142 12433851 2138831

2008 13258384 9664632 3234141 303587 364 8469974 128886 151881 5530665 7643103 14495124 -1144256

2009 8518531 6048425 1972937 655915 442 6052643 173926 205131 4926776 9290956 13184113 2504365

2010 9922237 7258110 2000230 661003 444 7772541 191319 227696 4434098 6235012 11125520 2015614

2011 6375052 5147973 1220209 714065 539 5554257 258177 307527 3949942 7579281 10119273 -4411454

2012 4780611 3758626 1016430 620626 708 5350047 271880 328542 2947043 11543958 11796837 2360090

3. ОАО «СЭЗ» 2006 323730 293716 6000 10167 891 29342 131859 139887 15791 75435 54719 19797

2007 370738 352479 9400 9789 867 26836 127449 136119 24349 75435 57841 11344

2008 445868 392476 10349 11800 871 46208 128037 136747 26047 75435 63047 44375

2009 407292 370069 12494 126200 852 58992 125688 133240 21674 75435 65791 45432

2010 463781 430197 15679 136470 863 54971 135479 146970 21457 75435 64789 45697

2011 423655 397856 18929 145954 844 70179 132993 143201 17855 75435 67609 46785

2012 509509 483114 20840 159943 848 120840 153607 143861 19100 75435 73694 183014

4. ОАО «Силовые машины» 2006 14489 11225 3263 3984 679 29342 101850 113393 19514 72092 31312 1572

2007 17701 15333 2369 4427 690 28736 103500 115230 24233 72097 38781 3334

Продолжение табл. 1

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 И 12 13 14

2008 27541 20557 6974 5235 627 44208 94050 104709 35042 87007 66116 1759

2009 51784 36596 15487 6286 651 60992 97650 108717 36506 87007 76701 5860

2010 54679 37116 16790 6248 678 67097 101214 106791 35791 87007 78901 6321

2011 102810 58655 37285 7502 720 92571 105088 110879 37286 87007 91533 21058

2012 133302 36279 91469 7393 716 118678 139255 83962 44931 87500 130042 9258

5. ОАО «Уралэлектро-тяжмаш» 2006 3762667 3349611 53422 337426 714 330564 112651,3 1200,4 2426303 1305135 5039393 -457334

2007 5712137 5156951 104706 713419 824 305110 149826,2 1486,6 2570743 1310558 5012333 -43116

2008 6542157 5666687 110718 670947 920 104373 216639,4 1546,6 3795474 1365304 6231745 246060

2009 5980436 5078136 99754 634529 923 160564 222258,4 1705,6 3064231 1302563 5863212 200251

2010 6323641 5447438 103546 598726 939 115230 231181,8 1802,3 3289623 1382631 6352179 220365

2011 5780682 5680520 93292 566228 942 177266 237178 1988 2655838 1319094 5976524 179340

2012 5757098 5661862 89681 484108 956 158273 311768 1880 3564645 1249269 6755006 -930435

6. ОАО «Электроагрегат» 2006 240072 206400 35424 58349 437 49870 40147 40533 26780 97716 36977 85458

2007 314195 253840 46302 62686 405 54791 48840 49570 21348 97716 38749 121170

2008 499331 379408 107533 35059 404 56907 65696 66994 34584 97716 33487 201596

2009 319794 292098 104418 60497 404 67127 65696 66994 27812 97716 35471 201596

2010 356179 297197 106247 62017 409 67917 67971 69170 28473 97716 37980 213647

2011 228113 118074 103169 107015 409 80114 68920 69170 22898 97716 40230 213647

2012 241684 103016 133113 44334 411 61636 70354 69247 27477 72382 25753 263299

7. ОАО «Электрорадио-автоматика» 2006 654025 586825 80811 12564 852 613212 220500 242550 228596 397198 634256 209496

2007 574002 515397 32336 13052 845 591211 215800 227824 190497 471784 667648 183120

2008 550286 502405 41251 12750 880 608045 239132 243146 248576 494500 748105 218225

2009 712773 616886 114672 10392 890 1045695 296746 299026 580912 566868 1153195 424135

2010 784050 678574 126139 11431 895 836556 311583 342741 551860 578205 1026343 381721

2011 846302 606657 233766 7764 754 1198900 322210 351258 1074729 552352 1318413 618250

2012 851902 533221 313126 7964 825 1294689 374900 393626 1472513 607895 1551157 773611

8. ОАО «Энергомера» 2006 1799194 1135232 269758 511212 3692 1662263 404512 414216 781880 759364 2173330 22698

2007 2264501 1518677 488126 1061761 4323 1888321 394752 475075 1601626 1392737 4309580 -557869

2008 2541760 1751120 307458 474634 3247 2493666 483750 552789 949978 1542363 4655744 -449925

2009 1768993 1162865 295861 514926 1916 2392825 281250 318186 662780 1850546 4361238 -345872

2010 1892094 1209373 352720 411940 1950 2632107 313506 346550 753990 2530660 4530244 512

2011 1316844 970558 339416 446910 1151 2525668 182271 199475 526043 3036317 4243677 394

Окончание табл. 1

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

2012 1343704 1038844 299305 469255 1195 3032117 203059 211005 531304 3056834 4167770 289

9. ЗАО «ЧЭАЗ» 2006 3035142 1985258 228711 31524 722 145097 101852 128333 181935 120525 8925425 171820

2007 3042545 2183784 301840 42582 762 159606 112035 141164 202115 100832 9371696 181002

2008 2934687 2002470 381186 42695 758 175566 100831 127047 196325 85125 7497357 198452

2009 2201308 1655257 99783 41025 759 193124 120998 15247 147352 95254 8247091 168684

2010 2459862 1902162 164672 35074 763 173811 127048 139752 200145 99265 9071802 133260

2011 1845142 1795166 43106 33702 764 191193 152459 16772 150219 111077 9978980 113271

2012 1874420 1804194 64671 30756 698 176598 153045 95870 185490 105231 9978982 81349

Таблица 1 — Расчет показателей оценки уровня конкурентоспособности

Наименование показателя

№ п/п Наименование ИС ЭМ Год Оценка эффективности производственной деятельности Оценка эффективности финансовой деятельности Оценка эффективности сбыта Оценка конкурентоспособности продукции

Фотд Котд Пт Пт/Зп Кт.л. Кавт Кобесп Коб Рпр Показатель жестких параметров Показатель мягких параметров

1 2 3 5 9 7 8 10 14 15 13 14 13 14

1. ОАО «ЭТК БирЗСТ» 2006 3,09 0,09 1086,52 17,07 0,84 0,24 -0,13 1,31 0,07 1,00 5,207

2007 4,14 0,07 1002,56 15,75 0,85 0,20 -0,09 1,38 0,05 1,00 5,207

2008 5,46 0,09 1181,65 15,53 0,35 0,10 0,32 1,73 0,05 1,00 5,207

2009 4,17 0,01 591,77 9,76 1,52 0,18 -0,01 0,61 0,02 1,00 5,001

2010 4,97 0,05 897,71 13,90 0,55 0,13 -0,01 1,59 0,03 1,00 4,945

2011 3,80 0,01 940,97 18,29 2,39 0,24 0,00 0,56 0,01 1,00 5,077

2012 5,01 0,01 984,12 16,00 0,99 0,12 0,00 0,70 0,01 1,00 5,077

2013* 6,60 0,01 1029,24 14,00 0,41 0,06 0,00 0,87 0,02 1,00 5,077

2. ОАО «Электрозавод» 2006 174,47 1,60 44099,31 165,61 0,15 0,23 0,31 11,16 0,14 1,00 9,411

2007 101,23 4,42 45171,53 102,23 0,12 0,40 2,43 20,11 0,22 1,00 9,411

2008 43,67 0,38 24583,92 69,43 1,53 0,53 -0,14 1,57 0,24 1,00 9,411

2009 12,99 0,33 20013,32 50,86 1,23 0,70 0,41 1,41 0,23 1,00 9,402

2010 15,01 0,26 25164,39 58,40 1,75 0,56 0,26 1,28 0,20 1,00 9,383

2011 8,93 0,22 17909,55 37,40 1,41 0,75 -0,79 1,15 0,19 1,00 9,399

2012 7,70 0,19 17662,89 46,03 1,82 0,98 0,44 0,89 0,21 1,00 9,399

2013* 6,65 0,16 17419,63 56,64 2,34 1,28 -0,25 0,70 0,24 1,00 9,399

3. ОАО «СЭЗ» 2006 31,84 0,20 449,52 3,04 1,86 1,38 0,67 11,03 0,02 1,00 6,285

2007 37,87 0,35 472,92 3,22 1,10 1,30 0,42 13,81 0,03 1,00 6,285

2008 37,79 0,22 436,65 2,97 1,77 1,20 0,96 9,65 0,02 1,00 6,285

2009 3,23 0,21 444,98 3,02 2,72 1,15 0,77 6,90 0,03 1,00 6,019

2010 3,40 0,29 487,33 3,10 2,56 1,16 0,83 8,44 0,03 1,00 5,986

2011 2,90 0,27 465,94 2,96 3,93 1,12 0,67 6,04 0,04 1,00 6,157

2012 3,19 0,17 555,42 3,07 6,33 1,02 1,51 4,22 0,04 1,00 6,157

Продолжение табл. 1

1 2 3 5 9 7 8 10 14 15 13 14 13 14

2013* 3,50 0,11 662,08 3,18 10,18 0,94 3,44 2,94 0,04 1,00 6,157

4. ОАО «Силовые машины» 2006 3,64 0,11 23,41 0,16 1,50 2,30 0,05 0,49 0,23 1,00 6,636

2007 4,00 0,08 34,28 0,23 1,19 1,86 0,12 0,62 0,13 1,00 6,636

2008 5,26 0,16 40,88 0,27 1,26 1,32 0,04 0,62 0,25 1,00 6,636

2009 8,24 0,25 67,11 0,45 1,67 1,13 0,10 0,85 0,30 1,00 6,302

2010 8,75 0,25 71,56 0,48 1,87 1,10 0,09 0,81 0,31 1,00 6,281

2011 13,70 0,40 54,56 0,37 2,48 0,95 0,23 1,11 0,36 1,00 6,466

2012 18,03 0,77 60,51 0,31 2,64 0,67 0,08 1,12 0,69 1,00 6,466

2013* 23,72 1,47 67,10 0,26 2,81 0,48 0,03 1,14 1,30 1,00 6,466

5. ОАО «Уралэлектро-тяжмаш» 2006 11,15 0,16 4561,19 28,91 0,14 0,26 -1,38 11,38 0,01 1,00 8,976

2007 8,01 0,34 7753,95 42,64 0,12 0,26 -0,14 18,72 0,02 1,00 8,976

2008 9,75 1,06 4923,57 20,91 0,03 0,22 2,36 62,68 0,02 1,00 8,976

2009 9,43 0,62 4659,00 19,35 0,05 0,22 1,25 37,25 0,02 1,00 8,787

2010 10,56 0,90 5112,39 20,77 0,04 0,22 1,91 54,88 0,02 1,00 8,745

2011 10,21 0,53 4822,92 19,16 0,07 0,22 1,01 32,61 0,02 1,00 8,837

2012 11,89 0,57 5622,90 17,25 0,04 0,18 -5,88 36,37 0,02 1,00 8,837

2013* 13,85 0,61 6555,57 15,53 0,03 0,15 34,16 40,57 0,02 1,00 8,837

6. ОАО «Электроагрегат» 2006 4,11 0,71 548,13 5,97 1,86 2,64 1,71 4,81 0,15 1,00 8,294

2007 5,01 0,85 757,59 6,28 2,57 2,52 2,21 5,73 0,15 1,00 8,294

2008 14,24 1,89 426,13 2,62 1,65 2,92 3,54 8,77 0,22 1,00 8,294

2009 5,29 1,56 487,00 2,99 2,41 2,75 3,00 4,76 0,33 1,00 7,999

2010 5,74 1,56 300,66 1,81 2,39 2,57 3,15 5,24 0,30 1,00 7,984

2011 2,13 1,29 400,87 2,38 3,50 2,43 2,67 2,85 0,45 1,00 8,108

2012 5,45 2,16 335,10 1,96 2,24 2,81 4,27 3,92 0,55 1,00 8,108

2013* 13,94 3,62 280,11 1,61 1,44 3,25 6,84 5,40 0,67 1,00 8,108

7. ОАО «Электрорадио-автоматика» 2006 52,06 0,13 978,04 3,78 2,68 0,63 0,34 1,07 0,12 1,00 8,102

2007 43,98 0,05 805,96 3,16 3,10 0,71 0,31 0,97 0,06 1,00 8,102

2008 43,16 0,07 851,30 3,13 2,45 0,66 0,36 0,91 0,07 1,00 8,102

2009 68,59 0,11 898,33 2,69 1,80 0,49 0,41 0,68 0,16 1,00 7,780

2010 68,59 0,15 796,53 2,29 1,52 0,56 0,46 0,94 0,16 1,00 7,776

2011 109,00 0,19 999,39 2,34 1,12 0,42 0,52 0,71 0,28 1,00 7,902

Окончание табл. I

1 2 3 5 9 7 8 10 14 15 13 14 13 14

2012 106,97 0,24 968,01 2,13 0,88 0,39 0,60 0,66 0,37 1,00 7,902

2013* 104,98 0,30 937,61 1,94 0,69 0,37 0,69 0,61 0,49 1,00 7,902

8. ОАО «Энергомера» 2006 3,52 0,16 4089,51 37,33 2,13 0,35 0,01 1,08 0,15 1,00 6,654

2007 2,13 0,26 3841,85 42,07 1,18 0,32 -0,30 1,20 0,22 1,00 6,654

2008 5,36 0,12 408,58 2,74 2,62 0,33 -0,18 1,02 0,12 1,00 6,654

2009 3,44 0,12 5062,97 34,49 3,61 0,42 -0,14 0,74 0,17 1,00 6,334

2010 4,59 0,13 4912,65 30,56 3,49 0,56 0,00 0,72 0,19 1,00 6,308

2011 2,95 0,13 5969,60 37,69 4,80 0,72 0,00 0,52 0,26 1,00 6,491

2012 2,86 0,10 5863,07 34,50 5,71 0,73 0,00 0,44 0,22 1,00 6,491

2013* 2,78 0,07 5758,45 31,59 6,78 0,75 0,00 0,38 0,19 1,00 6,491

9. ЗАО «ЧЭАЗ» 2006 96,28 1,58 4440,42 31,48 0,80 0,01 1,18 20,92 0,08 1,00 8,157

2007 71,45 1,89 4193,18 28,52 0,79 0,01 1,13 19,06 0,10 1,00 8,157

2008 68,74 2,17 3702,27 27,83 0,89 0,01 1,13 16,72 0,13 1,00 8,157

2009 53,66 0,52 2626,64 16,48 1,31 0,01 0,87 11,40 0,05 1,00 7,827

2010 70,13 0,95 3409,34 20,48 0,87 0,01 0,77 14,15 0,07 1,00 7,825

2011 54,75 0,23 3229,15 16,18 1,27 0,01 0,59 9,65 0,02 1,00 7,951

2012 60,94 0,37 4172,78 19,04 0,95 0,01 0,46 10,61 0,03 1,00 7,951

2013* 67,84 0,59 5392,17 22,40 0,71 0,01 0,36 11,67 0,05 1,00 7,951

Интегрированная структура - 2006 174,47 1,60 44099,31 165,61 2,68 2,64 1,71 20,92 0,23 1,00 9,41

ЭТАЛОН 2007 101,23 4,42 45171,53 102,23 3,10 2,52 2,43 20,11 0,22 1,00 9,41

2008 68,74 2,17 24583,92 69,43 2,62 2,92 3,54 62,68 0,25 1,00 9,41

2009 68,59 1,56 20013,32 50,86 3,61 2,75 3,00 37,25 0,33 1,00 9,40

2010 70,13 1,56 25164,39 58,40 3,49 2,57 3,15 54,88 0,31 1,00 9,38

2011 109,00 1,29 17909,55 37,69 4,80 2,43 2,67 32,61 0,45 1,00 9,40

2012 106,97 2,16 17662,89 46,03 6,33 2,81 4,27 36,37 0,69 1,00 9,40

2013* 104,98 3,62 17419,63 56,64 10,18 3,25 34,16 40,57 1,30 1,00 9,40

* - Расчет автора на основе среднегодовых темпов роста показателей

Таблица 1 — Среднегодовые темпы роста показателей

Наименование показателя

№ п/п Наименование ИС ЭМ Год Оценка эффективности производственной деятельности Оценка эффективности финансовой деятельности Оценка эффективности сбыта

ЦФотд) ЦКотд) ЦПт) 1(Пт)/ 1(3п) ЦКт.л.) ЦКавт) ЦКобесп) ЦКоб) 1(Рпр)

1 2 3 5 9 7 8 10 14 15 13 14

1. ОАО «ЭТК БирЗСТ» 2007/2006 1,34 0,72 0,92 0,92 1,00 0,81 0,65 1,06 0,68

2008/2007 1,32 1,37 1,18 0,99 0,41 0,52 -3,78 1,25 1,10

2009/2008 0,76 0,16 0,50 0,63 4,37 1,81 -0,02 0,35 0,44

2010/2009 1,19 3,31 1,52 1,42 0,36 0,72 1,72 2,61 1,27

2011/2010 0,76 0,16 1,05 1,32 4,37 1,81 -0,02 0,35 0,44

2012/2011 1,32 1,37 1,05 0,87 0,41 0,52 -3,78 1,25 1,10

2. ОАО «Электрозавод» 2007/2006 0,58 2,76 1,02 0,62 0,82 1,75 7,88 1,80 1,53

2008/2007 0,43 0,09 0,54 0,68 12,91 1,31 -0,06 0,08 1,11

2009/2008 0,30 0,85 0,81 0,73 0,80 1,34 -3,06 0,90 0,95

2010/2009 1,16 0,79 1,26 1,15 1,43 0,80 0,63 0,91 0,87

2011/2010 0,59 0,85 0,71 0,64 0,80 1,34 -3,06 0,90 0,95

2012/2011 0,86 0,86 0,99 1,23 1,29 1,31 -0,56 0,78 1,11

3. ОАО «СЭЗ» 2007/2006 1,19 1,71 1,05 1,06 0,59 0,95 0,63 1,25 1,37

2008/2007 1,00 0,64 0,92 0,92 1,61 0,92 2,27 0,70 0,92

2009/2008 0,09 0,95 1,02 1,02 1,53 0,96 0,80 0,72 1,32

2010/2009 1,05 1,35 1,10 1,03 0,94 1,02 1,08 1,22 1,10

2011/2010 0,85 0,95 0,96 0,95 1,53 0,96 0,80 0,72 1,32

2012/2011 1,10 0,64 1,19 1,04 1,61 0,92 2,27 0,70 0,92

4. ОАО «Силовые 2007/2006 1,10 0,74 1,46 1,46 0,79 0,81 2,17 1,25 0,59

машины» 2008/2007 1,32 1,91 1,19 1,19 1,06 0,71 0,34 1,01 1,89

2009/2008 1,57 1,61 1,64 1,64 1,32 0,86 2,41 1,36 1,18

2010/2009 1,06 0,99 1,07 1,07 1,12 0,97 0,98 0,96 1,03

2011/2010 1,57 1,61 0,76 0,78 1,32 0,86 2,41 1,36 1,18

2012/2011 1,32 1,91 1,11 0,83 1,06 0,71 0,34 1,01 1,89

Продолжение табл. 1

1 2 3 5 9 7 8 10 14 15 13 14

5. ОАО «Уралэлектротяж- 2007/2006 0,72 2,12 1,70 1,48 0,87 1,01 0,10 1,64 1,29

маш» 2008/2007 1,22 3,09 0,63 0,49 0,23 0,84 -16,68 3,35 0,92

2009/2008 0,97 0,59 0,95 0,93 1,91 1,01 0,53 0,59 0,99

2010/2009 1,12 1,45 1,10 1,07 0,67 0,98 1,53 1,47 0,98

2011/2010 0,97 0,59 0,94 0,92 1,91 1,01 0,53 0,59 0,99

2012/2011 1,16 1,08 1,17 0,90 0,67 0,84 -5,81 1,12 0,97

6. ОАО «Электроагрегат» 2007/2006 1,22 1,19 1,38 1,05 1,38 0,95 1,29 1,19 1,00

2008/2007 2,84 2,24 0,56 0,42 0,64 1,16 1,60 1,53 1,46

2009/2008 0,37 0,82 1,14 1,14 1,47 0,94 0,85 0,54 1,52

2010/2009 1,09 1,01 0,62 0,60 0,99 0,93 1,05 1,10 0,91

2011/2010 0,37 0,82 1,33 1,31 1,47 0,94 0,85 0,54 1,52

2012/2011 2,56 1,68 0,84 0,82 0,64 1,16 1,60 1,38 1,22

7. ОАО «Элекгрорадио- 2007/2006 0,84 0,42 0,82 0,84 1,16 1,13 0,91 0,91 0,46

автоматика» 2008/2007 0,98 1,24 1,06 0,99 0,79 0,94 1,16 0,93 1,33

2009/2008 1,59 1,62 1,06 0,86 0,74 0,74 1,13 0,75 2,15

2010/2009 1,00 1,37 0,89 0,85 0,84 1,15 1,12 1,37 1,00