Особенности и специфика формирования системы объектов массового спорта в городах республики Бенин тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Консака Татча Пьер
- Специальность ВАК РФ00.00.00
- Количество страниц 158
Оглавление диссертации кандидат наук Консака Татча Пьер
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. МИРОВОЙ И ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ ОПЫТ СУЩЕСТВУЮЩИХ К РАЗМЕЩЕНИЮ ОБЪЕКТОВ МАССОВОГО СПОРТА В ГОРОДСКОЙ СРЕДЕ
1.1. Роль объектов массового спорта в устойчивом развитие современных городов
1.2. Мировые тенденции и подходы к формированию системы объектов массового спорта
1.3. Состояние вопроса формирование системы объектов массового спорта в странах Африканского региона
1.4. Градостроительные модели формирования системы объектов массового спорта
1.5. Анализ существующей нормативно-технической базы для размещения объектов массового спорта в городах
1.6. Научно-исследовательские направления в области формирования системы
объектов массового спорта в городах
Выводы по главе
ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ
ТЕРРИТОРИАЛЬНО-ПРОСТРАНСТВЕННОЙ СИСТЕМЫ ОБЪЕКТОВ МАССОВОГО СПОРТА В ГОРОДАХ ЗАПАДНОЙ АФРИКИ (РЕСПУБЛИКИ
БЕНИН)
2.1. Территориально-пространственная система объектов массового спорта.... 42 2.2 Градостроительные особенности и факторы, определяющие формирование объектов массового спорта
2.3. Теоретическая модель формирования территориально-пространственной системы объектов массового спорта
2.4. Экспериментальное исследование формирования территориально -пространственной системы объектов массового спорта
2.5. Градостроительные подходы к формированию территориально
пространственной системы объектов массового спорта
Выводы по главе
ГЛАВА 3. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНО-ПРОСТРАНСТВЕННОЙ СИСТЕМЫ ОБЪЕКТОВ МАССОВОГО СПОРТА
3.1. Постановка и методика решения градостроительной задачи формирования системы объектов массового спорта
3.2. Апробация методики формирования территориально-пространственной системы объектов массового спорта на примере города Котону, Республика Бенин
3.3. Разработка рекомендаций по формированию системы объектов
массового спорта с целью повышения доступности
Выводы по главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ А: Анализ существующего состояния в области формирования
системы объектов массового спорта в странах мира
ПРИЛОЖЕНИЕ Б: Анализ существующих подходов к формированию системы
объектов массового спорта в мире
ПРИЛОЖЕНИЕ В: Анализ существующей зарубежных нормативно-технической
базы для размещения системы объектов массового спорта в городах
ПРИЛОЖЕНИЕ Г: Рекомендации для размещения на территории населенных
пунктов объектов спортивной инфраструктуры
ПРИЛОЖЕНИЕ Д: Существующие спортивные объекты массового спорта в г. Котону
Актуальность темы исследования: Мировой тенденцией развития устойчивых городов является повышение условий качества жизни населения в городах. Данная задача реализуется в рамках концепции здорового города, целью которой является создание безопасных условий жизнедеятельности населения в городах. Одним из актуальных вопросов является повышение уровня физического здоровья граждан и их вовлечение в занятия массовыми видами спорта. Градостроительной задачей является формирование инфраструктуры массового спорта на территории города для продвижения концепции здорового города.
В России, данное направление развития городов определено в Национальной программе «Инфраструктура для жизни», целью которой является повышение уровня обеспеченности и доступности различных видов инфраструктуры, включая инфраструктуру массового спорта. Такие объекты выступают не только как инструмент для физической подготовки населения. Они играют значимую социально-общественную роль в городе как общественные пространства для взаимодействия, объединяют различные социальные группы пользователей, что вносит вклад в повышение уровня жизни населения.
В контексте городов Западной Африки и, в частности, Республики Бенин, массовый спорт выступает важным фактором развития городской среды, формирования внутренних коммуникаций и социальных связей. Это делает необходимым формирование доступной физкультурно-спортивной инфраструктуры. В то же время проблема создания доступной физкультурно-спортивной среды часто сталкивается с рядом системных трудностей. Отсутствие единого подхода со стороны государственных, общественных и частных структур к развитию объектов физической культуры приводит к фрагментарности и недостаточной эффективности принимаемых решений.
Актуальность исследования заключается в необходимости поиска и обоснования подходов, основанных на анализе текущего состояния городов,
демографического тренда, особенностей землепользования, жарких климатических условий и потенциала развития спортивных объектов.
Научная проблема заключается в существующем противоречии между существующими подходами к размещению территорий для массового спорта в городах западного Африканского региона и современными требованиями к обеспечению доступности физкультурно-оздоровительных услуг для населения и уровню качества городской среды с учетом градостроительной специфики стран.
Степень разработанности темы: Анализ литературных источников позволяет констатировать неравномерную степень разработанности исследуемой темы в различных аспектах для различных регионов мира. В российской нормативно-правовом блоке наблюдается высокая степень проработанности -Закон "О физической культуре и спорте в Российской Федерации" задает системные основы регулирования отрасли. Также существуют программы, региональные нормы градостроительного проектирования, своды правил и рекомендации, регламентируют размещение объектов в регионах России. В области научных исследований в России вопросами развития спортивной инфраструктуры занимаются такие авторы, как Григорьева В. В., Андреев Н. В., Поздняков К. К., Гурьева Е. И., Воробьев В. А., Лазарева Е. А. и Зарубская, Е. О.
В зарубежной научной традиции проблематика интеграции спортивной и рекреационной инфраструктуры в городскую среду рассматривается в контексте концепций «города для человека» и устойчивого развития. Существенный вклад в развитие гуманистической парадигмы градостроительства внесён Яном Гелем в монографии Cities for People, где обосновывается приоритет пешеходной доступности, многофункциональности общественных пространств и создания условий для повседневной физической активности горожан.
Практико-ориентированный аспект развития велосипедной инфраструктуры как элемента массовой физической активности подробно раскрыт в работах М. Кольвилля-Андерсена в работе Copenhagenize и подчеркивает многообразие аспектов развития велодвижения как вида мобильности населения, интегрирующего задачи физической активности и повседневных передвижений.
Опыт Африки в реализации концепции здорового города через формирование инфраструктуры массового спорта представлен в таких работах авторов O. Adeyemi и ^ Balogun, которые в своих исследованиях выявляют взаимосвязи между уровнем развития спортивной инфраструктуры и характеристиками здоровья населения города Лагоса, Нигерия, а также дают негативную оценку существующему уровню развития инфраструктуры массового спорта в стране. Вопросами оценки состояния массового спорта в Гане, на примере города Акра, занимались такие исследователи, как J. Mensah и G. Owusu; в их работах дан акцент на роли объектов массового спорта в формировании устойчивой городской среды через призму оценки социальных аспектов. Тем не менее, необходимо отметить общий недостаточный уровень развития научной базы в области территориального планирования и градостроительного проектирования объектов социальный инфраструктуры. Ситуация с состоянием и перспективой развития системы массового спорта в странах Африки остается недостаточно изученным и требует углубления исследований в области изучения особенностей и специфики формирования территориально-пространственной системы объектов массового спорта.
Цель исследования - разработка градостроительных подходов к формированию территориально-пространственной системы объектов массового спорта и повышению доступности спортивных и физкультурно-оздоровительных услуг в городах западной Африки на примере города Котону, Республика Бенин.
Задачи исследования:
1. Систематизировать мировой и отечественный опыт существующих подходов и нормативно-технических требований к формированию территорий для размещения объектов массового спорта в городской среде.
2. Проанализировать опыт городов западной Африки в области формирования территорий для размещения объектов массового спорта, выделить их особенности и специфику.
3. Разработать систему факторов и количественных параметров, определяющих формирование территориально-пространственной системы
объектов массового спорта с учетом особенностей и специфики стран Западной Африки.
4. Разработать теоретическую модель территориально-пространственной системы объектов массового спорта и провести экспериментальное исследование по формированию пространственно-планировочных решений территорий для размещения объектов массового спорта на примере города Котону, Республика Бенин.
5. Сформулировать градостроительные подходы к формирования территориально-пространственной системы объектов массового спорта с целью повышения их доступности для населения и повышения качества городской среды и учетом специфики стран Западной Африки.
6. Провести апробацию на примере города Котону, Республика Бенин и разработать рекомендации по формированию пространственно-планировочных решений территорий для размещения объектов для массового спорта с целью повышения их доступности для населения и повышения качества городской среды.
Гипотеза исследования заключается в том, что разработанные подходы к формированию территориально-пространственной системы размещения объектов массового спорта позволят повысить доступность спортивных и физкультурно-оздоровительных услуг для населения и качество городской среды в городах стран западной Африки.
Объект исследования - городские территории для размещения системы объектов массового спорта.
Предмет исследования -подходы и зависимости формирования территориально-пространственной системы объектов массового спорта с целью повышения их доступности для населения и качества городской среды городов западной Африки на примере города Котону, Республика Бенин.
Научная новизна исследования заключается в следующем:
1. Выявлены особенности и специфика размещения объектов массового спорта в составе городских территорий для стран западной Африки;
2. Разработана система количественных параметров, определяющих формирование территориально-пространственной системы объектов массового спорта с учетом региональных особенностей западной Африки;
3. На основе теоретической модели разработаны подходы и зависимости формирования территориально-пространственной системы объектов массового спорта с целью обеспечения их доступности для населения и повышения качества городской среды.
Теоретическая значимость работы заключается в определении градостроительных подходов к формированию территориально-пространственной системы объектов массового спорта, реализация которых позволит повысить качество городской среды в городах западной Африки и будет способствовать повышению уровня жизни населения путем организации доступа к спортивным и физкультурно-оздоровительным услугам. На основе разработанной теоретической модели исследованы зависимости между параметрами объектов спортивной инфраструктуры и градостроительными параметрами их размещения в городской среде. Результаты исследования учитывают особенности и специфику западного Африканского региона в областях градостроительного развития, социально-демографических процессов, учета влияния жаркого климата и специфического разнообразия видов спорта, которое включает целый ряд национальных видов, что вносит значительный вклад в развитие теоретической базы градостроительства для стран западного Африканского региона.
Практическая значимость определяется возможностью их использования при разработке мероприятий городской политики по размещению объектов массового спорта в составе городских территорий городов западной Африки на этапе разработки отраслевой схемы развития массового спорта на стадии территориального планирования, а также при разработке проектов по проектированию объектов спортивной инфраструктуры для массового спорта на стадиях разработки проектов планировки и проектов благоустройства территорий.
Методология и методы исследования: комплексный подход к проведению исследования основан на применении методов системного анализа для сбора, анализа и обобщения информации. Для оценки территориально-пространственной системы города использованы методы геоинформационного моделирования и пространственного анализа: анализ пространственного распределения, плотности и доступности спортивных объектов, выявление территорий с недостаточной обеспеченностью спортивными сооружениями. На основе математического моделирования были разработаны зависимости между параметрами объектов спортивной инфраструктуры и градостроительными параметрами их размещения в городской среде.
Положения, выносимые на защиту:
1. Теоретическая модель системы объектов массового спорта, основанная на сопоставлении фактического территориального потенциала и расчетной потребности инфраструктуры массового спорта учитывает социально-демографические, градостроительные и природно-климатические особенности стран Западной Африки и обеспечивает научно обоснованное принятие градостроительных решений по ее размещению в различных градостроительных условиях.
2. Градостроительные подходы определяют специфику формирования территориально-пространственной системы объектов массового спорта и предлагают систему выбора вида и площади участков размещения объектов массового спорта в зависимости от типа и плотности жилой застройки, плотности населения и видов рекомендуемых объектов массового спорта.
3. Научно-обоснованная методика формирования территориально-пространственной системы объектов массового спорта позволяет решать ряд задач градостроительной деятельности по формированию условий нормативной доступности населения к инфраструктуре массового с учетом градостроительного контекста городской среды сран Западной Африки.
Личный вклад кандидата состоит в непосредственном участии во всех этапах исследования по разработке градостроительных подходов развития
доступной и устойчивой спортивной объектов на основе самостоятельного выявления и комплексной оценки потенциала существующей застройки, демографических параметров населения, учета существующих ограничений и других факторов устойчивого развития городов для повышения доступности спортивных и физкультурно-оздоровительных услуг в городах западной Африки на примере Республики Бенин, города Котону; разработана, обоснована и апробирована авторская теоретическая модель формирования территориально-пространственной системы объектов массового спорта и повышению доступности спортивных и физкультурно-оздоровительных услуг с учетом выявленных особенностей и специфики региона.
Степень достоверности научных положений, выводов и рекомендаций обеспечивается применением методов системного анализа существующего опыта и научной базы исследования, комплексной оценки существующей ситуации с размещением объектов массового спорта на территории городка Котону с применением методов геоинформационного анализа, а также применении методов математического моделирования зависимостей между параметрами исследования. Апробация результатов моделирования подтверждена в рамках апробации разработанных подходов на примере формирования территориально-пространственной системы объектов массового спорта на примере города Котону, Республика Бенин.
Апробация и внедрение результатов исследования
На всех этапах выполнения диссертации промежуточные результаты освещались в докладах на конференциях:
- VI Международная Научно-практическая конференция «Устойчивое развитие территорий» (НИУ МГСУ, 2024);
- 13th International Scientific and Practical Forum Environmental aspects of sustainability of construction and management of urban real estate (jointly organized by the University of Architecture Ho Chi Minh City and the Moscow State University of Civil Engineering) Ho Chi Minh City, (2024);
- VII Международная Научно-практическая конференция «Устойчивое развитие территорий» (НИУ МГСУ, 2025).
Основное содержание диссертации отражено в 3 опубликованных работах, включенных в перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук.
Структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, 3 глав, заключения и списка литературы. Содержит 158 страниц машинописного текста, 34 рисунка 31 таблицы. Список литературы включает 162 наименований литературных источников отечественного и зарубежного происхождения.
ГЛАВА 1. МИРОВОЙ И ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ ОПЫТ СУЩЕСТВУЮЩИХ К РАЗМЕЩЕНИЮ ОБЪЕКТОВ МАССОВОГО СПОРТА В ГОРОДСКОЙ
СРЕДЕ
1.1. Роль объектов массового спорта в устойчивом развитие современных
городов
В XX веке рост городов и развитие экономики способствовали развитию тенденции формирования комфортных и безопасных городов. Одной из концепций, получивших развитие по всему миру, является концепция «здорового города», направленная на повышение физического и психического благополучия жителей за счёт градостроительных решений, способствующих оживлению общественной деятельности. Согласно этой модели, объекты массового спорта играют ключевую роль в социальном и экономическом прогрессе городов, а также служат фактором улучшения жизненного уровня граждан.
С ростом городского населения и развитием общественной жизни возникла необходимость в создании мест для проведения массовых спортивных мероприятий и досуга. Развитие массового спорта способствовало укреплению общественных связей, пропаганде здорового образа жизни и формированию культурной идентичности.
Массовый спорт - это форма физической активности, доступная широким слоям населения, направленная на поддержание здоровья, физической формы и активного образа жизни. В отличие от профессионального спорта, где главной целью является достижение высоких результатов и побед в соревнованиях, массовый спорт ориентирован на вовлечение как можно большего числа людей в регулярные занятия спортом и физической культурой [1-6].
Объекты для массового спорта являются результатом длительного эволюционного процесса, который отражает изменения в обществе, экономике и культуре. С течением времени спортивные объекты стали неотъемлемой частью городской среды, способствуя повышению качества жизни и здоровья населения [1-6].
На развитие объектов массового спорта в городском планировании влияют несколько предпосылок, которые можно сгруппировать в разные категории: социальные, экономические, политические и культурные. Международный опыт подчеркивает следующие ключевые характеристики массового спорта (Рисунок
1.1) [7-9]:
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК
Архитектурное формирование физкультурно-спортивных сооружений в городах Сирии (на примере города Алеппо)2023 год, кандидат наук Аль Дарф Бушра
История развития физкультуры и спорта в башкирском Зауралье в 60-е XX и начало XXI в.2005 год, кандидат исторических наук Аминев, Фаниль Габдрафикович
Физкультурно-спортивное движение в Западной Сибири: история, опыт, проблемы (1981 - 2000 гг.)2004 год, доктор исторических наук Кимейша, Борис Васильевич
Методы планирования территорий приморских городов Вьетнама с градоформирующей функцией курортного туризма2023 год, кандидат наук Нгуен Тхань Кам
Дворовый футбол как фактор формирования социального капитала подростков в условиях современного города2010 год, кандидат социологических наук Новикова, Ирина Владимировна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности и специфика формирования системы объектов массового спорта в городах республики Бенин»
Доступность
Разнообразие видов спорта
Основной упор на здоровье и самочувствие
Минимальные требования к уровню подготовки
Социальная интеграция и взаимодействие
Программы и инициативы
Поддержка со стороны государства
Рисунок 1.1 — Основные направления массового спорта
Массовые виды спорта условно делятся на несколько групп в зависимости от формы участия и типа взаимодействия участников: индивидуальные, парные и командные. На рисунке 1.2. представлены виды массового спорта для размещения в городе.
Рисунок 1.2 - Виды массового спорта в зависимости от количества участников
В таблице 1.1 приведены технические параметры объектов массового спорта.
Таблица 1.1 — Технические параметры объектов массового спорта.
Виды массового спорта Городские Стандартные размеры
спортивные объекты участка размещения
Индивидуальные Бег Беговые дорожки, тротуары -
Тренажеры Площадка 4-5 м2 на человека
Фитнес Спортивные Комплексы 4-6 м2 на человека
Командные Мини-Футбол площадка 40х20м
баскетбол 28х15м
Волейбол 24х15 м
Индивидуально-командные Теннис площадка 23,77 х 8,23 м (одиночная игра), 23,77 х 10,97 м (парная игра)
бадминтон площадка Одиночный матч: 13,4 м х 5,18 м Парный матч: 13,4 м х 6,1 м
Парная йога площадка Минимальная площадь на пару: 4 м2 (2 м х 2 м). Для групповых занятий: из расчета 4-5 м2 на пару.
Система массовой спортивной инфраструктуры включает совокупность связанных между собой объектов, ресурсов и организационных структур, которые обеспечивают доступ к занятиям спортом для представителей всех слоёв населения и способствуют популяризации спорта, а также формированию привычки к здоровому образу жизни. (Рисунок 1.3)
В рамках градостроительного планирования и устройства спортивной инфраструктуры города обычно выделяют три ключевых типа объектов: спортивные комплексы, открытые спортивные площадки и линейно-спортивные объекты.
Рисунок 1.3 — Элементы спортивной инфраструктуры массового спорта в
составе городской застройки: а) линейные объекты (велотрассы и беговые дорожки); б) пространственные объекты (спортплощадки и спортивные Комплексы).
1.2. Мировые тенденции и подходы к формированию системы объектов
массового спорта
Существование спортивных объектов в населённых пунктах оказывает решающее влияние на распространение спортивной деятельности среди широкой общественности. Надёжная инфраструктура способствует формированию здорового образа жизни, способствует укреплению физической подготовки граждан и улучшает общее состояние здоровья населения. Разнообразие моделей
развития спортивной инфраструктуры в различных странах обусловлено различиями в истории, уровне экономического развития и особенностях социально-культурной среды [10-13].
В рамках настоящего исследования анализируется практика Российской Федерации, Франции, Соединённых Штатов Америки и Китая в области проектирования и функционирования спортивных объектов.
Центральным направлением градостроительной стратегии становится гарантированное равноправие во доступе к спортивным учреждениям вне зависимости от возраста, дохода или наличия ограничений по здоровью.
В Приложении А представлены аналитические таблицы, составленные на основе изучения городской политики по формированию сети объектов массового спорта в указанных странах. Они содержат данные о типах видов спорта, климатических условиях, географическом распределении объектов, их текущем состоянии и количественных показателях [14].
Опыт формирования спортивных объектов в странах Европе
Анализ особенностей развития спортивной инфраструктуры в Франции, Германии, Великобритании и Дании позволяет выделить ряд ключевых моментов [14-16, 18-22]:
- У каждой страны свои предпочтения в сфере физической активности. Хотя футбол остаётся наиболее распространённым видом спорта во всех четырёх государствах, в Великобритании и Франции значительное внимание уделяется регби и теннису, тогда как в Дании и Германии широкое распространение получили зимние виды спорта и велосипедный туризм;
- Природные условия, в частности климатические факторы, оказывают существенное влияние на типологию видов спорта и географическое расположение спортивных сооружений. В странах с холодным климатом (Германия, Дания) зимой активно развиваются зимние виды спорта и крытые спортивные комплексы, тогда как в более теплых странах (Франция) популярны открытые спортивные площадки;
- В Великобритании и Франции наблюдается концентрация спортивных объектов в крупных городах, в то время как в Германии и Дании спортивная инфраструктура распределена более равномерно по всей стране;
- Во всех странах наблюдается высокий интерес к спорту среди всех возрастных групп, однако в государствах с высоким уровнем развитой инфраструктуры (например, Дания) больший процент населения активно участвует в спортивной жизни;
- Германия и Дания выделяются высоким уровнем современности спортивных объектов, что делает их доступными для всех возрастов и уровней подготовки. Франция и Великобритания также инвестируют в модернизацию спортивных объектов, но это происходит неравномерно;
- Германия и Дания лидируют по количеству людей, вовлеченных в спорт, что связано с доступностью объекты и культурой поддержания здорового образа жизни;
- Германия выделяется наибольшим количеством спортивных комплексов, за ней следует Франция, Великобритания и Дания, которая, хотя и меньше по количеству комплексов, фокусируется на развитии открытых и линейных объектов.
Опыт формирования спортивных объектов в странах Америки
Изучение вопроса развития систем массового спорта в Канаде, США, Коста-Рике и Аргентине, показывает, что особое значение приобретают национальные, культурные и климатические условия городов [23]. Данные по исследованию представлены в Приложении А. В качестве основных факторов влияния выделены
- уровень урбанизации,
- социально-демографические показатели населения;
- существующее состояние спортивной инфраструктуры и перспектива развития
- условия формирования системы в существующих климатических. Культурных, социально-экономических реалиях.
Опыт формирования спортивных объектов в регионах Азии В качестве опыта формирования системы спортивной инфраструктуры рассмотрен опыт России, Китая, Японии и Австралии (см. Приложение А).
Кроме мировых тенденций, специфика азиатских стран ставит приоритетами являются обеспечение круглогодичной эксплуатации, повышение доступности и инклюзивности, а также внедрение инновационных архитектурных решений, которые способствуют росту физической активности населения и устойчивому развитию городской территорий [24-27].
формирование спортивной инфраструктуры для массового спорта в странах Европы, Северной и Южной Америки, Азии и Австралии строится на комплексном, интегрированном и инклюзивном принципе. Основное внимание уделяется постройке современных, доступных и пригодных для использования в любое время года объектов, направленных на распространение физической культуры и вовлечение максимального числа граждан в активную жизненную позицию. Ключевыми элементами успешного развития таких площадок становятся функциональная многогранность спортивных комплексов и учёт специфики разных социальных групп населения [28-31].
На рисунке 1.4 показан обобщённый опыт формирования спортивных объектов в странах Россия, Франция, США, Китай
Рисунок 1.4 - Опыт формирования спортивных объектов в странах Россия, Франция, США, Китай
1.3. Состояние вопроса формирование системы объектов массового спорта в странах Африканского региона
Спортсооружения являются важнейшим элементом развития массового спорта и укрепления здоровья граждан. Африка — регион с богатым спектром спортивных традиций, где популярность различных видов активности зависит от местных условий, географического положения и культурных особенностей. Такие формы спорта не только демонстрируют многообразие африканской культуры и её историческое развитие, но и наглядно иллюстрируют способность спортивных практик к эволюции и интеграции в различные социальные среды [32, 33].
В рамках данного исследования рассматриваются характеристики спортивной инфраструктуры в четырёх африканских государствах: ЮжноАфриканской Республике, Королевстве Марокко, Федеративной Республике Нигерия и Республике Бенин.
Демографическая ситуация в Африке напрямую связана с развитием спорта, отражая социально-культурные и экономические особенности континента. Согласно прогнозам ООН, уже к 2050 году треть населения мира в возрасте 15-24 лет окажется в Африке — это на 12 процентных пунктов больше, чем в 2023 году, когда данный показатель составлял 23% [34]. Учитывая стремительный рост молодёжного населения, развитие спортивной инфраструктуры становится ключевым фактором социального и экономического развития.
Наибольшее значение демографический потенциал приобретает в Западной Африке — регионе с одной из самых молодых возрастных групп в мире. По оценкам на 2025 год, численность жителей субрегиона превышает 466,5 миллиона человек, а средний возраст — около 18,2 лет.
В африканской спортивной практике выделяется ряд специфических дисциплин, помимо международных видов — футбола, баскетбола, волейбола, легкоатлетики — существуют и местные традиционные игры,
такие как либеке, тхобело, нгуни, лаамб, эгуну дамбе, сапдоски, каноэ (таблицу 1.2).
Таблица 1.2 — Классификация видов спорта, характерных для Африки_
№ Группа Виды массового спорта Спортивный объект
1 Игровые площадки Диебеке, футбол, баскетбол, волейбол Поля, площадки
2 Борьба Тхобело, Нгуни, лаамб, Эгуну, Дамбе, воркаут (зарядка) Площадки
3 Динамичное движения Бег, велоспорт Линейные объекты (дорожки, велодорожки)
4 Водные виды спорта Плавание, сапдоски, каноэ Вода (бассейны, водоемы)
Климат определяет типы спорта, развивающихся в той или иной местности — в тропиках преобладают виды деятельности, реализуемые на свежем воздухе. При этом климатические условия также ограничивают проведение мероприятий вне помещений, что ставит перед проектировщиками задачу создания защитных решений от экстремальных погодных условий.
В таких странах наблюдается значительный износ имеющейся спортивной инфраструктуры — как физический, так и моральный, при этом количество спортивных площадок остаётся недостаточным, а распределение объектов между районами города неравномерно. Спортивные сооружения часто размещаются в жилых районах либо на общедоступных территориях — рядом с образовательными учреждениями, детскими садами и другими общественными зданиями. Несмотря на усилия по обеспечению доступности для людей с ограниченными возможностями, прогресс в деле инклюзии происходит крайне медленно. Появляется всё большее стремление к строительству универсальных спортивных центров, однако темпы этого процесса остаются низкими. Для решения возникающих вызовов необходим системный подход к обновлению инфраструктуры, увеличению охвата населения и стимулированию участия в физической активности.
В таблице 1.3 представлены ключевые факторы формирования системы объектов массового спорта, выделенные в ходе анализа различных источников [14, 25, 35, 36]. Целью анализа являлось выделение региональных
особенностей и специфики, влияющих на формирование системы объектов
массового спорта в странах Африки, таких как: виды массового спорта,
климат расположение спортивных объектов в структуре города,
демографические данные, состояние и количество спортивных объектов.
Таблица 1.3 - Особенности и специфика, влияющая на формирование системы объектов массового спорта [41-43]
АФРИКА
Параметры ЮАР Марокко Нигерия Республика Бенин (Котону)
Популярные виды массового спорта Дибеке, Тхобело, Нгуни, Футбол, баскетбол легкая атлетика, (Тбурида), Джеббад Лехбель, Мчача Футбол, атлетика, баскетбол Дамбе,—Футбол, баскетбол, легкая атлетика Эгуну (Борьба), Традиционные танцы Дибеке, Футбол, баскетбол, легкая атлетика
Климат Субтропический, тропический, пустынный Средиземноморский, субтропический и пустынный Тропический, влажный Тропический, влажный, экваториальный
К [_ Р асположение спортивных объектов Жилые районные, парки, Школа Жилые районные, парки, Школа Жилые районные, парки, школа Жилые районные, парки, щкола
О о к к м РЧ о о о Демографические данные Население: ~ 64,007,187 млн, высокий уровень урбанизации Население: ~ 38,081,173 млн, высокая урбанизация Население: ~ 232,679,478 млн, высокая урбанизация Население: ~ 14 550 323 млн, низкая урбанизация
Уровень участия населения в спорте Около 42% Высокий уровень вовлеченности в футбол Около 50% Умеренный уровень участия в легкой атлетике Около 42% Низкий уровень участия в организованных видах спорта Около 42% Низкий уровень, но растущий интерес к спорту
Состояние спортивных объектов Хорошо развита в крупных городах, стадионы мирового класса Развивающаяся, большое внимание к модернизации Часто требуют улучшений, ограниченные ресурсы Ограниченная, много объектов в плохом состоянии требуют модернизации
Л £ Количество спортивных комплексов Многочисленные, включая стадионы и спортивные центры (около 2000) Примерно 60 крупных стадионов и арен (около 1500) Более 20 крупных стадионов (около 1800) Ограниченное количество (около 500)
и РЧ о Й Л К т Плоскостные спортивные площадки Распространены, особенно для футбола и баскетбола Присутствуют в городских зонах Лимитированы, чаще всего в столичных районах Мало, в основном в школах
Рч о с о Спортивные линейные объекты Развиты: легкоатлетические дорожки, велосипедные дорожки Умеренно развиты, развиваются беговые дорожки Ограниченные, но есть инициативы по развитию Практически отсутствуют, малое развитие
Нехватка ресурсов, Неравномерное распределение, Проблемы с управлением и содержанием объектов
1.4. Градостроительные модели формирования системы объектов
массового спорта
В современном мире развитие массового спорта приобретает особую значимость в формировании здорового образа жизни населения и повышении качества городской среды. Градостроительство, как инструмент планирования и организации пространства, должно учитывать потребности населения в спортивных объектах [27, 44]. Разные страны применяют различные подходы к формированию этих объектов, учитывая свои социально-экономические, культурные и географические особенности. В данном аналитическом исследовании мы рассмотрим и сравним существующие подходы к формированию системы объектов массового спорта в градостроительстве в России, Франции, США и Китае. В приложении Б представлены результаты анализа различных моделей.
Скандинавская модель (Скандинавия): свободный доступ и местные инфраструктуры. Скандинавские страны, такие как Швеция, Норвегия и Финляндия, делают акцент на доступности спортивных объектов для всех слоев населения [45]. В этих странах развита густая сеть общественных спортивных сооружений, часто управляемых муниципалитетами. Доступ к спортивным объектам, как правило, бесплатный или очень доступный, что способствует широкому распространению физической активности. Такие объекты, как футбольные поля, трассы для беговых лыж, плавательные бассейны и тренажерные залы, разбросаны по всему населенному пункту. Благодаря такому инклюзивному подходу в этих странах наблюдается высокий уровень участия в спортивных мероприятиях и досуге [45].
Модель Великобритании: государственно-частные партнерства и общественные инициативы. В такой стране, как Великобритания сочетает государственные инициативы с партнерством с частными компаниями и общественными организациями. Правительство поддерживает инфраструктуру низового спорта через Национальный лотерейный фонд, который финансирует строительство и реконструкцию объектов. Существуют
также программы, такие как Sport England, направленные на поддержку местных спортивных клубов и развитие спорта в неблагополучных районах Данный подход способствует сбалансированному развитию инфраструктуры в городских и сельских районах, уделяя особое внимание социальной интеграции [46].
Американская модель: школьные и местные спортивные сооружения. Предусматривает размещение большинства объектов в учебных заведениях — от начальных школ до университетов, а также в городских парках. Образовательные учреждения предоставляют доступ к современным площадкам для занятий баскетболом, футболом, лёгкой атлетикой и другими видами спорта. Помимо этого, общественные парки регулярно эксплуатируются жителями для физической активности. Система образования страны способствует популяризации спорта, особенно среди молодёжи, что усиливается активной поддержкой муниципалитетов.
Австралийская модель: открытые инфраструктуры и фокус на здравоохранении. В Австралии спортивные объекты в основном финансируются государством, а основной упор делается на укрепление здоровья и благополучия. Общественные парки часто оборудованы спортивными площадками, велосипедными дорожками и тропами здоровья. Правительство также поддерживает общественные программы, направленные на развитие спорта для всех возрастов. Австралия получила признание благодаря своей приверженности низовому спорту и инфраструктуре, которая делает доступ к спорту частью повседневной жизни людей.
Китайская модель: масштабное развитие инфраструктуры и продвижение спортивной нации. Китай вкладывает огромные средства в строительство спортивной инфраструктуры для развития массового спорта, особенно в преддверии крупных международных событий, таких как Олимпийские игры 2008 года. Правительство также инвестирует в спортивную инфраструктуру не только в городах, но и в сельской местности,
чтобы обеспечить широкую доступность. Благодаря государственной стратегии Китаю удалось значительно повысить уровень физической активности населения и развить спортивную культуру, особенно среди молодежи.
Французская модель: муниципальная инфраструктура и доступный спорт. Во Франции управление спортивными объектами осуществляется в основном на муниципальном уровне, а государственные субсидии обеспечивают недорогой доступ к спортивным сооружениям, таким как гимнастические залы, стадионы и плавательные бассейны. Спортивные ассоциации играют ключевую роль в управлении объектами и организации спортивных мероприятий. План «5000 спортивных площадок», запущенный в 2022 году, направлен на обеспечение каждого района местными спортивными площадками. Франция известна своей густой сетью доступных для всех спортивных сооружений, способствующих широкому распространению спорта среди населения [47, 48].
Японская модель: плотная инфраструктура и организация сообществ. Япония славится своей высококачественной спортивной инфраструктурой, зачастую хорошо поддерживаемой муниципалитетами и региональными органами власти. Школьные и общественные учреждения многочисленны, а правительство активно поощряет участие граждан в массовом спорте через программы здравоохранения и физического воспитания. В Японии развита спортивная культура с высоким уровнем участия молодежи и взрослых в различных видах спорта, от боевых искусств до командных видов спорта.
Российская модель: советское наследие массового спорта. В России советское наследие развития массового спорта продолжается и сегодня: основное внимание уделяется государственной спортивной инфраструктуре, а также национальным программам по вовлечению в спорт всех граждан [49]. Строительство крупных спортивных объектов при масштабной государственной поддержке. Такие программы, как «ГТО» («Готов к труду и обороне»), которые поощряют вовлечение граждан в массовый спорт.
Большое внимание уделяется модернизации инфраструктуры в сельской местности, чтобы обеспечить доступ к спортивным объектам всем желающим. спортивный комплекс «Лужники» в Москве - пример олимпийского объекта, переоборудованного под нужды местного спортивного сообщества [50-54].
Формирующаяся африканская модель: развитие спортивных объектов и международные программы. В ряде африканских стран наблюдается бум развития спортивных объектов (Кения, ЮАР, Марокко и др.). Местные власти при поддержке международных организаций, таких как FIFA, и неправительственных организаций строят футбольные поля, спортивные комплексы и стадионы, чтобы привлечь молодежь к занятиям спортом. Такие программы, как FIFA Goal Programme и NBA Africa, оказывают финансовую и материально-техническую поддержку развитию объектов массового спорта. В Африке наблюдается рост числа занимающихся спортом, хотя доступ к инфраструктуре остается неравномерным в разных регионах. Быстрое развитие спортивных объектов способствует вовлечению молодежи в основные виды спорта, особенно в футбол и легкую атлетику [55].
По результатам анализа модели были выделены основные тенденции развития массового спорта в городах мира [25, 56, 57, 58-60]:
• Интеграция спортивных объектов в общественные пространства;
• Государственное и частное партнерство;
• Социальное проектирование и участие общества;
• Многофункциональные спортивные центры;
• Ориентация на экологическую устойчивость;
• Цифровизация и умные технологии;
• Акцент на инклюзивность и доступность.
На рисунке 1.5. показаны результаты сравнения градостроительных моделей стран мира и стран Африки по уровням реализации определенных тенденций.
Лучевая диаграмма реализации аспектов развития спортивных объектов массового спорта в странах мира
Лучевая диаграмма реализации аспектов развития спортивных объектов массового спорта в странах Африки
Рисунок 1.5 - Диаграмма лучей, иллюстрирующая реализацию аспектов развития спортивной инфраструктуры для массового спорта в странах мира и
в Африке.
Развитые страны (Франция, США, Китай) демонстрируют высокий уровень внедрения большинства принципов, тогда как страны Африки только начинают применять такие практики, с упором на базовые аспекты. Для стран Африки требуется разработать подход к формированию градостроительных подходов формирования системы объектов массового спорта с учетом специфических условий урбанизации.
Результат анализ свидетельствует о том, что каждая страна применяет различные подходы к развитию и формированию спортивных объектов с учётом особенностей социальной сферы, экономики и культуры (приложение б).
1.5. Анализ существующей нормативно-технической базы для размещения объектов массового спорта в городах
Мировой опыт стран характеризуется различным уровнем нормативно-технического обеспечения процессов планирования и проектирования объектов массового спорта.
В приложении В представлен сбор существующих нормативных требований к размещению объектов массового спорта в городской среде. В таблице 1.4 приведен общий сбор нормативно-технических требований, предъявляемых к объектам массового спорта. К общим критериям относятся: соответствие экологическим стандартам, наличие нормативной базы, система стандартизации, соблюдение требований инклюзивности, учёт климатического фактора, соблюдение отступов и санитарно-защитных зон, фактор обеспеченности населения и условия финансирования [63, 64].
К градостроительным характеристикам, подлежащим нормативно-техническому регулированию, относятся:
• обеспеченность объектами массового спорта, чел./кв.м.;
• доступность (радиусы доступности), м;
• временная доступность, мин;
• тип инфраструктурного объекта;
• местоположение в структуре городских территорий (тип городской территории);
• площадь объекта, кв.м.;
• функциональность (количество видов спорта на одной площадке).
Территории должны обеспечивать комфортное размещение спортивных
объектов, зон отдыха и вспомогательных помещений. Инфраструктура включает в себя спортивные площадки, дорожки, трибуны, освещение и инженерные коммуникации. Минимальная площадь участка зависит от вида спорта, количества пользователей и нормативных требований [7,65-67].
Уровень оснащенности определяется современными стандартами, обеспечивая доступность и безопасность для всех категорий населения.
Эти данные могут варьироваться в зависимости от страны, города и различных особенностей, таких как климат, плотность застройки и демографические характеристики. В регионах с холодным климатом может потребоваться больше крытых сооружений, тогда как в теплых странах преобладают открытые площадки.
В таблице 1.5 кратко отражены актуальные требования к размещению массовых спортивных комплексов в разных типах городской среды.
Европейский опыт предлагает хорошо отработанную нормативную базу, ориентированную на экологические стандарты, инклюзивность и стандартизацию, а также высокому уровню инвестиций и обеспечению устойчивости инфраструктуры [47, 68, 69-74].
В США приветствуются инновации и стандарты безопасности, при этом особое внимание уделяется доступности для всех групп населения и значительному участию частного сектора в финансировании.
Российский опыт процесс проектирование и развитие спортивных объектов массового спорта опирается на комплекс стандартов и требований, ориентированных на достижение функциональной полноценности, доступности, экологической безопасности и гармоничную интеграцию в городской ландшафт.
Похожие диссертационные работы по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК
История развития физической культуры и спорта в Горно-Бадахшанской Автономной области, 1950 - 1990 гг.1998 год, кандидат исторических наук Мавлоназаров, Бекназар
Развитие физической культуры в Сибири, 1960-1985 гг.1997 год, доктор исторических наук Бураков, Владимир Иванович
Социальная политика в городах Алтайского края в 1945 - 1991 гг.: анализ исторического опыта2010 год, кандидат исторических наук Павлова, Арина Николаевна
Архитектурно-планировочная модернизация спортивных объектов на основе информационного подхода: на примере Ростовской области2012 год, кандидат наук Выхольский, Николай Александрович
Спортивные комплексы олимпийского класса в системе города, их планировка и благоустройство1974 год, кандидат технических наук Горохов, Владислав Андреевич
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Консака Татча Пьер, 2026 год
Использова
ние местных
материалов
5 Инфрастру - Поле: Китай - Использование -
ктура при Школьные 30x60 м Россия существующих Совмещение
учебных стадионы (для зданий с уроками
заведениях - средних - Безопасность физкультур
Многофун школ) - Зонирование ы
кц. Мини- по возрасту -
спортзалы гимнастич Доступность
еский зал: для местных
18x30 м жителей во
внеучебное
время
6 Общие - - Не Все страны - Комфорт + - Установка
элементы Освещение нормирую безопасность уличных
для всех - Навесы тся - Защита от фонарей
зон - Лавочки отдельно, солнца - Перголы и
- Питьевые но - Доступность деревья
фонтанчик рекоменду - Питьевые
и ются на станции и
каждых места
500-1000 отдыха
м2
Таблица В5 - таблица с минимальными площадями участков для различных
видов спортивных объектов массового спорта
Территории инфраструктуры Минимальная площадь участка (га) Уровень
Дворовые зоны Детская игровая площадка 0,05-0,1 ЛОКАЛЬНЫЙ
Мини-футбол 0,2-0,4
Баскетбол 0,05-0,1
Теннис 0,05-0,07
Воркаут 0,02-0,05
Волейбол
Образовательные учреждения Футбольное поле 0.7 - 1.0 ЛОКАЛЬНЫЙ
Многофункциональная площадка 0.2 - 0.5
Беговые дорожки (4 полосы) 0.3 - 0.6
Игровая зона для младших 0.1 - 0.3
Пляжные зоны Пляжный футбол 0,5 - 0,8 районный ГОРОДСКОЙ
Пляжный волейбол 0,2 - 0,4
Пляжный теннис 0,3 - 0,5
Зоны для воркаута 0,1 - 0,3
Парковые зоны Футбольные поля 0,7-1,0 районный ГОРОДСКОЙ
Баскетбольная площадка 0,03-0,05
Теннисный корт 0,05-0,07
Многофункциональные площадки 0,5 - 1,0
Воркаут-зоны 0,1 - 0,3
Скейт-площадки 0,2 - 0,5
Йога-пространство 0,01-0,02
Бег и велоспорт -
Участки функциональных зон Стадион 10 - 20 районный ГОРОДСКОЙ
Многофункциональный комплекс 5 - 15
Физкультурно-оздоровительный комплекс 2 - 5
Открытые спортивные площадки 0.5 - 3
Спортивные центры для массового спорта 1 - 5
Требования по минимальным расстояниям от объектов массового спорта до различных элементов городской инфраструктуры регулируются нормативными документами, такими как СНиПы, СанПиНы и местные градостроительные регламенты. Основные параметры защитных зон представлены ниже:
Таблица В6 - Требования к минимальным расстояниям
Элемент городской Тип объекта Минимальное Комментарий
инфраструктуры массового спорта расстояние (м)
Жилые дома Футбольные поля 50 Учитывается уровень шума, световые воздействия и интенсивность посещений.
Баскетбольные и 15-20 Зависит от размеров
волейбольные площадки и её
площадки функционала.
Бассейны 30 Учитываются санитарные нормы и шум от систем вентиляции.
Открытые 10-15 Минимальное влияние
тренажёрные на жильцов,
площадки учитывается визуальное воздействие.
Детские сады и Все виды объектов 25-50 Исключение:
школы специализированные школьные спортивные площадки, размещаемые непосредственно на территории школы.
Автомобильные Футбольные поля 30 Требуется
дороги предотвращение загрязнения пылью и шумом.
Открытые 20 Уменьшается
спортивные воздействие шума и
площадки выхлопных газов.
Промышленные Все виды объектов 100-200 Учитываются шум,
объекты загрязнение воздуха и санитарные нормы.
Лесопарковые Все виды объектов 30-50 Для предотвращения
зоны ущерба экосистемам лесопарков и сохранения природного ландшафта.
Водоёмы Бассейны 30 Обеспечение санитарных требований для водоёмов.
Открытые 20 Исключение попадания
спортивные мусора и загрязнений в
площадки воду.
Транспортные Все виды объектов 50 Уменьшение шума и
узлы и железные вибраций, а также
дороги обеспечение безопасности людей.
Зоны массового отдыха (парки, пляжи) Открытые площадки и стадионы 10-20 Учитывается сохранение доступности парка и минимизация шумового загрязнения для отдыхающих.
Кладбища и захоронения Все виды объектов 100 Соблюдаются санитарные и морально-этические нормы.
Таблица В7 - Нормативы по обеспечению спортивной инфраструктурой: международные рекомендации
Страна / организация Базовая норма С учётом климатической защиты Документ
Россия 2-3% территории жилых районов; около 2-3 м2 на человека 5-10 м2 на одного занимающегося СП 42.13330.2016 (СНиП 2.07.01-89); Методические рекомендации Минстроя РФ (20202023)
ООН (UN-Habitat) 2-5% городской территории под парки, спорт, рекреацию 5 -10 м2 на одного занимающегося Urban Planning Guidelines (ООН)
Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) Минимум 2 м2 на человека для физической активности 5 -10 м2 на одного занимающегося Guidelines on physical activity and sedentary behavior
Европа 2-3 м2 на пользователя (при проектировании площадок) 5 -10 м2 на одного занимающегося EN 15312 (Европейский стандарт)
ПРИЛОЖЕНИЕ Г: Рекомендации для размещения на территории населенных пунктов объектов спортивной инфраструктуры
Таблица Г1 - Рекомендации для размещения на территории населенных
пунктов объектов спортивной инфраструктуры (Россия)
N п/п Категория населенного пункта Объекты спортивной инфраструктуры, рекомендуемые для размещения на территории населенного пункта
1. от 50 до 500 человек Универсальные игровые спортивные площадки (25 х 15 м); малые спортивные площадки, в том числе для занятий воздушной силовой атлетикой - воркаут (8 х 5 м); объекты рекреационной инфраструктуры, приспособленные для занятий физической культурой и спортом; ^спортивные залы, в том числе в образовательных учреждениях, расположенных в данном населенном пункте.
2. от 500 до 5 000 человек Универсальные игровые спортивные площадки (25 х 15 м); малые спортивные площадки с возможностью выполнения нормативов комплекса ГТО и (или) для занятий воздушной силовой атлетикой - воркаут (8 х 5 м); физкультурно-оздоровительные комплексы открытого типа (ФОКОТ); спортивные залы, в том числе в образовательных учреждениях, расположенных в данном населенном пункте (универсальный игровой зал с площадками для мини-футбола - 42 х 25 м и для баскетбола/волейбола 28 х 15 м); объекты рекреационной инфраструктуры, приспособленные для занятий физической культурой и спортом.
3. от 5 000 до 30 000 человек Универсальные игровые спортивные площадки (25 х 15 м); малые спортивные площадки с возможностью выполнения нормативов комплекса ГТО и (или) для занятий воздушной силовой атлетикой - воркаут (8 х 5 м); физкультурно-оздоровительные комплексы открытого типа (ФОКОТ); спортивные залы, в том числе в образовательных учреждениях, расположенных в
данном населенном пункте (универсальный игровой зал с площадками для мини-футбола - 42 х 25 м и для баскетбола/волейбола 28 х 15 м); ледовый каток; крытый плавательный бассейн (с ванной не менее 25 м и 6 дорожками); **стадион; объекты городской и рекреационной инфраструктуры, приспособленные для занятий физической культурой и спортом.
4. свыше 30 000 человек Универсальные игровые спортивные площадки (25 х 15 м); малые спортивные площадки с возможностью выполнения нормативов комплекса ГТО и (или) для занятий воздушной силовой атлетикой - воркаут (8 х 5 м); физкультурно-оздоровительные комплексы открытого типа (ФОКОТ); спортивные залы, в том числе в образовательных учреждениях, расположенных в данном населенном пункте (универсальный игровой зал с площадками для мини-футбола - 42 х 25 м и для баскетбола/волейбола 28 х 15 м); крытый спортивный объект с искусственным льдом; крытый плавательный бассейн, в том числе в виде многофункционального спортивного сооружения, включающего бассейн (плавательный бассейн - с ванной не менее 25 м и 6 дорожками, зал для сухого плавания - 24 х 12 м); универсальный игровой зал (42 х 24 м); тренажерный зал (10 х 10 м); **стадион; объекты городской и рекреационной инфраструктуры, приспособленные для занятий физической культурой и спортом.
* для населенных пунктов территорий Арктической зоны Российской Федерации, районов Крайнего севера и приравненных к ним территорий; ** субъект Российской Федерации самостоятельно определяет количество мест на трибунах в зависимости от необходимости.
ПРИЛОЖЕНИЕ Д: Существующие спортивные объекты массового спорта в г. Котону
№ Инфраструктуры (Объекты) Виды Комплекс Площадь в га Вместимость Место расположение Радиус обслуживание км Существующие состояние Вывод Фотография
1 Стадион Дружбы Стадион 31,75 35 000 АО9 На весь город Хорошо Городской шш
2 Стадион Рене Плевена Стадион 6,86 15 000 АО4 2,5 удовлетворительно Городской
Centre Aéré de la BCEAO Котону Спортивный Комплекс АО12
3 3,43 1500 1,5 Хорошо Районный що
HHéhmNMiihi 1 1 м
4 Africa land Спортивно- развлекательный парк 2,43 АО9 0,5 Хорошо Районный щ
Спортивный клуб fair play
Американский футбол
0,81
АО12
0,5
Хорошо
Районный
Спортивное поле Святого Андре де Швалакоджи
Детская
спортивная
площадка
0,33
АО5
0,5
удовлетворительно
Локальный
UNAFRICA
ручные виды спорта + зал искусств, досуга и спорта
0.68
АО11
0,5
удовлетворительно
Районный
Спортивный центр Соуэто универсальные
football, basketball, handball, volet volley-ball
0,50
АО4
0,5
Хорошо
Локальный
Теннисный клуб Бенина
Теннисный клуб
0,21
АО4
0,5
удовлетворительно
Локальный
10
уэмбли акпакпа додомей
Спортивная
площадка
(Детская)
0,89
АО4
0,5
удовлетворительно
Районный
11 AIGLE SKATERS - Роллер клуб
баскетбол; хоккей на роликах
0,27
АО4
0,5
Хорошо
Локальный
5
6
7
8
9
12 Спортивная площадка Токплегбе Циклон спортивная площадка мини фут 1 - АО1 0,5 удовлетворительно Районный
13 Футбольное поле SOBETEX Футбольное поле 0,69 - АО1 0,5 удовлетворительно Районный
14 Спортивная площадка Спортивная площадка другое 1,13 - АО1 0,5 удовлетворительно Районный
15 Баскетбольная площадка да-зона basketball 0,15 - АО1 0,5 удовлетворительно Локальный
16 теннисное поле теннисное поле 0,11 - АО4 0,5 удовлетворительно Локальный
17 Спортивная площадка 7 Спортивная площадка мини-футб 0,39 - АО12 0,5 удовлетворительно Локальный
18 Спортивная площадка 3 Футбольное поле 0,50 - АО9 0,5 удовлетворительно Локальный
19 Спортивная площадка 4 Футбольная площадка 1,74 - АО13 0,5 удовлетворительно Районный
20 Спортивная площадка 6 Мини- Футбольное поле 0,43 - АО13 0,5 удовлетворительно Локальный
21 Спортивная площадка Баскетбольная площадка 0,15 АО11 0,5 удовлетворительно Локальный
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.