Особенности стратегического менеджмента в межотраслевом мезоэкономическом комплексе: на примере фармацевтического комплекса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Теребилов, Илья Олегович

• Теребилов, Илья Олегович
• кандидат экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Теребилов, Илья Олегович

Введение.

Глава 1. Развитие концепции стратегического менеджмента в экономической литературе

1.1 Выделение концепции стратегического менеджмента как самостоятельного объекта экономических исследований.

1.2 Развитие методологии исследования проблем стратегического управления предприятием.

1.3 Классические и институциональные модели стратегического управления предприятием.

1.4 Институциональные аспекты управления предприятием в глобальной постиндустриальной экономике.

Глава 2. Формирование стратегического управления мезоэкономическими структурами

2.1 Мезоэкономические структуры как объект стратегического управления.

2.2 Исследования мезоэкономики и их роль в развитии концепции стратегического менеджмента.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности стратегического менеджмента в межотраслевом мезоэкономическом комплексе: на примере фармацевтического комплекса»

Актуальность исследования обусловлена превращением межотраслевых мезоэкономических комплексов в особое звено глобального хозяйства, их ведущей ролью в производстве основного объема продукции, в обеспечении занятости, формировании инновационной составляющей, а также в координации и регулировании экономических процессов на уровне национальных экономик. Объекты мезоэкономического уровня обеспечивают экономический рост и определяют конкурентоспособность национальных экономических систем. Исследование проблемы стратегического управления такими объектами затрудняется неопределенностью среды принятия управленческих решений и высокой волатильностью определяющих ее переменных.

Общее представление о предмете и методе, а также основные категории теории стратегического управления сформированы работами И. Ансофа, П. Друкера, А. Чандлера, К. Эндрюса, Р. Акоффа, которые стали теоретической основой прикладных моделей принятия стратегических решений, разработанных компаниями Boston Consulting Group, Arthur D. Little, McKinsey и др., однако развитию теории стратегического менеджмента препятствует фрагментарность получаемого научного знания.

Попытки систематизации управленческих теорий, концепций и моделей стратегического управления предпринимались как западными (Э. Чаффи, Р. Виттингтон, JI. Руло, Ф. Сегеи, Г. Минцберг, К. Уайт), так и отечественными исследователями (А. Т. Зуб, М.В. Локтионов, А.Н. Петров). Одна из наиболее полных концепций периодизации развития теории стратегического менеджмента принадлежит B.C. Катькало.

Целью диссертационной работы является обоснование и развитие концепции стратегического управления межотраслевым фармацевтическим комплексом в рамках обобщенной модели взаимодействия объекта, субъекта и среды мезоэкономического управления с учетом достижений современной институциональной теории.

Развитие мезоэкономического анализа как самостоятельного направления экономической теории (Ю.-К. Нг, К. Япг), обладающего значительным научным потенциалом связано с исследованием институциональных систем (С. Холланд, М. Мамалакис) и их динамики (К. Допфер). Важные практические приложения мезоэкономического анализа получены представителями российской экономической школы: Г.Б. Клейнером (мезоэкономичсская модель переходной экономики), JI.C. Бляхманом (концепция интегрированных технологических цепей), И.П. Бойко (классификация типов мезоэкономических систем), Ю.А. Маленковым (исследования структуры мезоэкономических систем).

Теоретической основой диссертационной работы стали фундаментальные исследования и концептуальные разработки отечественных и зарубежных ученых в области институциональной экономической теории, отраслевого и мезоэкономического анализа, ресурсной концепции фирмы, теории стоимости ресурсов, теорий общего и стратегического менеджмента.

Объектом исследования настоящей работы являются межотраслевые мезоэкономические комплексы и их составные элементы, наблюдаемые непосредственно или выделенные аналитическим путем: стратегические группы, географические кластеры, укрупненные бизнес-структуры.

Предметом исследования является изменение свойств фармацевтического комплекса в результате внешних (административных) и внутренних (управленческих) воздействий.

Методологическую основу работы составляют системно-структурный анализ институциональной среды и структурно-функциональное моделирование межотраслевого мезоэкономического комплекса в ней.

Структура цели раскрывается посредством применения указанных методов к решению следующей совокупности задач:

1. Определение характера социально-экономических взаимодействий институциональных агентов как основного фактора изменения моделей управления на современной стадии общественного развития.

2. Развитие методов мезоэкономического анализа применительно к объектам постиндустриальной экономики и способов управления ими.

3. Исследование и оценка релевантности мезоэкономических моделей (аналитических объектов мезоэкономики) свойствам наблюдаемых (реальных) экономических объектов (интегрироваиных бизнес-структур в составе межотраслевых мезоэкономичсеких комплексов).

4. Разработка модели (институциональной проекции), отображающей взаимосвязь институциональной среды и структурных особенностей, системных свойств и направлений развития конкретных межотраслевых хозяйственных комплексов.

5. Выявление структурных особенностей, системных свойств, основных тенденций развития фармацевтического межотраслевого мезоэкономического комплекса российской экономики и обоснование путей обеспечения национальной фармацевтической безопасности с учетом основных трендов мирового фармацевтического рынка.

Структура диссертации определена постановкой основной проблемы и последовательностью задач, связанных с ее решением, работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений. Первая глава рассматривает эволюцию концепции стратегического управления в соответствии с уровнем научно-технического и общественно-политического развития, исследует взаимосвязь теории стратегического управления с другими подотраслями экономики. Во второй главе исследуются теоретические основания управления мезоэкономическими структурами, определяются специальные методологические процедуры для обеспечения эффективного переноса теоретических моделей в область реальных управленческих взаимодействий, в условиях глобальной трансформации социальной организации, экономики и управления,

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Теребилов, Илья Олегович

Заключение

В заключении приведем основные выводы по диссертации:

1.Ha мезоэкономическом уровне ключевым объектом исследования выступают межотраслевые мезоэкономические комплексы (ММК). Метод исследования ММК является комплексным, включает элементы институционального, ресурсного и эволюционного подходов.

2. Для объяснений нестационарных состояний ММК теория стратегических групп и концепция географических кластеров не применимы. Оптимальным инструментом исследования является видоизмененная концепция К. Допфера, включающая характеристические свойства каждой фазы развертывания мезообъекта: на стадии Mesol — институциональные нормы; на стадии Meso2 - структуры ММК; на стадии Meso3 -оптимальные стратегии основных участников ММК.

3. Оптимизация процесса развития ММК и приближения его реального масштаба к потенциалу при отсутствии внешней регуляции возможна за счет привлечения материальных, финансовых и отношенческих ресурсов на стадии Meso2.

4. Внешнее регулирование может оптимизировать развитие ММК в условиях информационной асимметрии, которая не может быть устранена в процессе конкуренции основных участников ММК. Регулирование в этом случае сокращает (в предельном случае — устремляет к нулю) длительность адаптационной стадии Meso2 и ускоряет достижение ММК оптимального состояния за счет внешнего ограничения его потенциала.

5. Мезоэкономический анализ позволяет установить условия выполнимости государственной стратегии развития фармацевтической промышленности РФ до 2020 г., так как выявляет внутренние ограничения, препятствующие ее реализации, и прежде всего -структурно-функциональную неполноту отечественного фармацевтического ММК, определяя при этом эффективные способы преодоления указанных ограничений: на уровне основных элементов ММК — увеличение технологического потенциала за счет использования нано- и биотехнологий; на уровне причастных элементов ММК — включение государства в производство фармацевтических субстанций посредством реорганизации химических комбинатов, требующих модернизации, и их последующего преобразования в организационно-правовую форму с исключительной правоспособностью (государственную корпорацию); на уровне логистических элементов ММК — обеспечение беспрепятственного движения готовой продукции, технологий, инвестиций и человеческих ресурсов между отечественными и иностранными предприятиями фармацевтического профиля, как принципиального условия интеграции отечественного ММК в структуру мирового.

6. В связи с тенденциями увеличения длительности разработки инновационной продукции и сокращения периода ее патентной защиты, а также роста средних расходов на разработку и коммерциализацию оригинальных препаратов, потенциал развития фармацевтических компаний неуклонно снижается. Выход следует связывать с интенсификацией усилий биотехнологических компаний по производству конечной фармацевтической продукции. Переход биотехнологических компаний из категории причастных в категорию основных элементов фармацевтического ММК будет означать технологический прорыв в области разработки фармацевтической продукции.

7. Предусмотренная государственной стратегией развития фармацевтической промышленности РФ до 2020 г. «инвестиционная» модель должна включать покупку недооцененных биотехнологических компаний, что позволит создать полноценный ММК, который будет обеспечивать достаточную эффективность государственной стратегии и устойчивость в долгосрочной перспективе ее приоритетных социально-политических целей.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Теребилов, Илья Олегович, 2010 год

1. Гражданский Кодекс Российской Федерации. М.: Омега-JI, 2010. - 480 С.

2. Федеральный закон РФ от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях»

3. Федеральный закон РФ от 26 июля 2006 г. № 1Э5-ФЗ «О защите конкуренции».

4. Федеральный закон РФ от 8 августа 2001 г. № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности».

5. Приказ Министерства Промышленности и Торговли РФ от 23 октября 2009 г. № 965 «Об утверждении стратегии развития фармацевтической промышленности Российской Федерации на период до 2020 года».

6. Акофф P.JL О менеджменте. Пер. с англ. - СПб: Питер, 2002. — 448 с.

7. Байндер Г. Бэше Ф. Бизнес по науке: чему менеджерам стоит научиться у биотехнологов. Пер. с англ. - М.: «Манн, Иванов и Фсбер», 2008. -272 с.

8. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Пер с англ. - М.: Академия, 1999. — 782 с.

9. Бендиков М.А., Фролов И.Э. Высокотехнологичный сектор промышленности России. -М.: Наука, 2007. -583 с.

10. Бляхман JI.C. Интегрированная технологическая цепь как объект управления в глобальной экономике. // Журнал Проблемы современной экономики. 2003. - №1(5). -С.45-49.

11. Бляхман JI.C. От глобального кризиса к новому экономическому порядку. // Журнал Проблемы современной экономики. 2009. - № 1 (29). - С. 9-20.

12. Бойко И.П., Лосина В.К. Влияние уровня концентрации собственности на тип мезоэкономики страны. // Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Сер. 5. 2006. - №2. - С.94-102.

13. Бойко И.П., Мессенгиссер М. Российские малые предприятия: история, тенденции, перспективы. М.: Наука, 2005. -239 с.

14. Брайан JI. Просто нужен рынок. /Новые тенденции управления. Пер. с англ.- М.: Альпина Бизнес Букс, 2007.-184 с.

15. Бридели С, Бугров Д., Энрикес JI. Роль госрегулирования в стратегии. /Новые тенденции управления. Пер. с англ.- М.: Альпина Бизнес Букс, 2007.-184 с.

16. Быков Г. В. История органической химии: Структурная теория. Физическая органическая химия. Расчетные методы. М.: Химия, 1976. - 359 с.

17. Валлерстайн И. Исторический капитализм. Капиталистическая цивилизация. -Пер. с англ. -М.: Товарищество научных изданий КМК, 2008. -176 с.18.