Особенности структуры энтомофауны в санитарно-защитной зоне алюминиевого завода: на примере г. Волгограда тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.08, кандидат наук Богодухов, Павел Михайлович

• Богодухов, Павел Михайлович
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Богодухов, Павел Михайлович

ИССЛЕДОВАНИЙ.................................................................15

2.1. Физико-географическая характеристика района исследований.....15

2.2. Особенности загрязнения окружающей среды и состояние насаждений в санитарно-защитной зоне.......................................19

Глава 3. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ...........................23

Глава 4. ЭКОЛОГО-ФАУНИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЭНТОМОФАУНЫ САНИТАРНО-ЗАЩИТНОЙ ЗОНЫ

АЛЮМИНИЕВОГО ЗАВОДА..............................................32

Глава 5. СПЕЦИФИКА ФОРМИРОВАНИЯ ЭНТОМОФАУНЫ В СЗЗ.......43

5.1. Особенности изменений видового состава и численного обилия...44

5.2. Зоогеографическая структура энтомофауны............................68

5.3. Трофическая структура.......................................................77

5.4. Структура доминирования..................................................86

5.5. Экологическое разнообразие...............................................89

Глава 6. ХАРАКТЕРИСТИКА СОСТОЯНИЯ И ОЦЕНКА УСТОЙЧИВОСТИ

ЭНТОМОФАУНЫ К ВЫБРОСАМ АЛЮМИНИЕВОГО ПРОИЗВОДСТВА.............................................................98

6.1. Оценка на основе энтропийного анализа и принципа Ле-Шателье -Брауна................................................................................98

6.2. Специфика состояния и устойчивость отдельных семейств.......104

6.3. Анализ ранговых распределений для набора показателей состояния энтомофауны........................................................106

ВЫВОДЫ.................................................................................109

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ..............................................................111

ПРИЛОЖЕНИЯ..........................................................................131

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности структуры энтомофауны в санитарно-защитной зоне алюминиевого завода: на примере г. Волгограда»

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Рост промышленного производства и связанное с этим прогрессирующее антропогенное воздействие на окружающую среду приводит к повышению эксплуатации природных ресурсов и активному вмешательству в окружающую среду. Обострение экологической ситуации негативно сказывается на видовом составе и структуре сообществ насекомых населяющих санитарно-защитные зоны (СЗЗ).

Исследований, посвященных изучению влияния разных уровней промышленного загрязнения на состояние энтомофауны, явно недостаточно. Без оценки биоразнообразия невозможно в полной мере предоставить себе общую картину влияния техногенной нагрузки на экологическое состояние территорий, прилегающих к крупным промышленным предприятиям (Манаенков, 2002; Лобачева, Гучанова, Фоменко, 2008). В этих условиях особую актуальность приобретает изучение комплекса экологических показателей населения насекомых в СЗЗ. Полученные данные служат основой для сохранения целостности и нормального функционирования населения насекомых зелёных насаждений (Сухарева, 2004; Майдебура, 2006; Назаров, 2006).

Необходимость решения проблемы сохранения биоразнообразия, оценки и восстановления защитных лесных насаждений, снижения последствий антропогенного воздействия определяет актуальность избранной темы диссертационной работы.

Цель и задачи исследования. Цель работы - изучить эколого-фаунистические особенности структуры и закономерности изменения сообществ насекомых, обитающих в насаждениях СЗЗ волгоградского алюминиевого завода.

Для реализации поставленной цели решались следующие задачи: - изучить видовой состав и численное обилие населения насекомых;

- выявить закономерности изменения структуры и состава энтомофауны в СЗЗ;

- проанализировать особенности дифференциации населения насекомых в зависимости от уровня техногенного пресса на трансекте;

- обосновать возможности использования ряда семейств насекомых в качестве биоиндикаторов техногенного загрязнения;

- выявить ключевые факторы, влияющие на изменение равновесия энтомосообществ в условиях загрязнения.

Научная новизна. Впервые проведено комплексное исследование фауны насекомых в санитарно-защитной зоне волгоградского алюминиевого завода. Впервые подробно описан видовой состав населения в целом, выделены биотопические группы и охарактеризована зоогеографическая структура энтомосообществ.

На основе изучения структуры сообществ на участках с разным уровнем техногенного загрязнения выявлены основные особенности трансформации населения. Впервые показаны специфические реакции семейств СигсиНотс1ае, СегатЪус1с1ае, СкгузотеШае на степень промышленного загрязнения. На основе энтропийного анализа дана оценка состояния и устойчивости сообществ насекомых в условиях загрязнения. Впервые для объяснения качественных изменений в составе сообществ насекомых доказана возможность использования принципа Ле-Шателье-Брауна.

Теоретическое и практическое значение работы. Материалы диссертации пополняют сведения о биоразнообразии урбанизированных экосистем на юго-востоке Европейской части РФ. Полученные результаты представляют интерес в плане познания особенностей формирования населения насекомых на загрязнённой промышленными выбросами территории. Данные о состоянии энтомокомплексов СЗЗ могут использоваться при мониторинге и прогнозировании предстоящих изменений. На основе полученных результатов возможна разработка

рекомендаций по оценке воздействия промышленного предприятия на окружающую среду (процедура ОВОС), а также разработка рекомендаций по повышению резистентности и улучшению состояния энтомофауны на загрязнённой территории. Разработанные методические приемы по изучению действия химических и физических факторов на насекомых рекомендуется

а

| применять в научных исследованиях, в том числе, на кафедрах

экологического профиля высших учебных заведений.

Обоснованность и достоверность результатов и выводов

ч»

обеспечены многолетними комплексными исследованиями, проведёнными с использованием современных методов, обработкой и анализом собранного

\

материала с помощью приложений MathCad и Statistica 7.

Апробация работы. Результаты исследований доложены и обсуждены на круглом столе «Эколого-экономические оценки регионального развития» (Волгоград, 2009), Всероссийской научно-практической конференции с

(

международным участием «Экология, эволюция, и систематика животных» (Рязань, 2009), I Международных Беккеровских чтениях (Волгоград, 2010), i IV чтениях памяти лесного энтомолога O.A. Катаева «Фауна и экология

I насекомых-дендрофагов лесов Евразии» (Санкт-Петербург, 2010), V

I

I Молодёжной международной научно-практической конференции студентов,

аспирантов и молодых учёных «Наука XXI века: новый подход» (Санкт-Петербург, 2013). Материалы диссертации внедрены в учебный процесс на кафедре биологии ФГАОУ ВПО «Волгоградский государственный университет».

! Декларация личного участия автора состоит в постановке цели и

задач исследования, сборе полевого материала в течение 2008-2012 годов. Обработка данных, их интерпретация и оформление осуществлены i соискателем самостоятельно.

I

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Изменяющиеся уровни техногенного загрязнения биотопов трансекты обуславливают неоднородность систематических

1 ^ £ ЩМЫ, ¡да wÄ. t>; fe^^i/ii -""■C-'iVft'^'rii^'i

I » * su' iwt« i v t V *<>< t® •> .' ' t ' * ' ' I ' \ i 1. > « i «* i i .

групп, видового разнообразия, структуры и численных характеристик комплексов насекомых.

2. Уровень техногенного воздействия на санитарно-защитную зону стимулирует ответные реакции сообществ насекомых, реализующиеся преимущественно за счёт представителей Coleóptera (Chrysomelidae, Curculionidae, Cerambycidae), Heteroptera (Pentatomidae, Miridae) и Homoptera (Cicadellidae, Aphrophoridae).

3. Информационные показатели указывают на неупорядоченность структурной организации энтомофауны СЗЗ на расстоянии до 2000м от источника выбросов, демонстрируют её глубокую деградацию на 500м и повышение структурного запаса населения насекомых уже на 3000м.

Публикации: по материалам диссертации опубликовано 10 печатных работ, в том числе 3 работы - в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, 6 глав, выводов, списка цитируемой литературы и приложений. Текст диссертации изложен на 150 страницах, включает 10 таблиц и 20 рисунков; приложения изложены на 17 страницах и содержит 2 таблицы. Список литературы включает 190 источников из них 49 на иностранных языках.

Благодарности. Выражаю глубокую благодарность научному руководителю д.б.н., проф. М.Н. Белицкой за всестороннюю поддержку и конструктивную помощь. Выражаю благодарность энтомологам д.б.н. С.Ю. Синёву, заведующему лабораторией систематики насекомых, и сотрудникам ЗИН РАН к.б.н. А.В. Ковалёву, к.б.н. В.М Гнездилову, к.б.н. А.Ю.Матову, к.б.н. Д.М. Астахову - за подтверждение определения видовой принадлежности насекомых. Искренне благодарен д.б.н. проф. В. А. Сагалаеву (ВолГУ) за консультации при определении растений и к.б.н. И.В.Манаенкову за предоставленные материалы по загрязнению

поллютантами санитарно-защитной зоны волгоградского алюминиевого завода.

Глава 1. НАСЕКОМЫЕ В УСЛОВИЯХ ТЕХНОГЕННОГО

ЗАГРЯЗНЕНИЯ

В связи с высоким уровнем промышленного производства антропогенное воздействие на окружающую среду достигло критического уровня, ежедневно в воздушный бассейн крупных городов поступает большое количество ингредиентов (Сташок, 2009). Основными загрязнителями атмосферы являются газообразные вещества. Аэрозоли составляют 10-15% от общей массы выбросов. В них присутствуют тяжелые металлы, фториды, сульфаты, нитраты и углеводороды. Менее 1-2% приходится на так называемые специфические примеси, отличающиеся высокой токсичностью, — ацетон, хлор, ксилол, толуол, метил-меркаптан, бенз(а)пирен (БАЛ) и др. (Исаченко, 2003).

Большим разнообразием промышленных выбросов характеризуются химическое и нефтехимическое производство, горнодобывающая промышленность (Куликова, 1982; Якунина, 2009), чёрная и цветная металлургия, в частности, алюминиевая промышленность (Манаенков, 2002; Дампилон, 2008).

Ключевую роль в изменениях степени и характера загрязнения окружающей среды играют следующие факторы: удалённость от источника, интенсивность выбросов и уязвимость природных комплексов (Хлебосолова Ларькова, 2012). Распространение аэротехногенного загрязнения тесно связано с ветровым режимом регионов, поскольку именно ветер задает направление и скорость распространения поллютантов в атмосферном воздухе. Примесь, поступающая в атмосферу от какого-либо постоянно действующего промышленного источника, распространяется в воздушном бассейне за счет переноса и турбулентной диффузии (Семенченко, 1984; Гутерман, 1985, Ревич, 2004). На течение воздуха в приземном слое

существенное влияние оказывает рельеф подстилающей поверхности и наличие застроек (Савосин, 2010).

Волгоградская агломерация является крупнейшим на юге России сосредоточением предприятий-гигантов различных отраслей промышленности (Соколов, 2008). Так, в Тракторозаводском районе города (30% от общего объема выбросов) располагаются такие крупные промышленные предприятия, как ОАО «Тракторная компания «ВГТЗ»» и Волгоградский алюминиевый завод группы компаний «РУСАЛ» (Доклады о состоянии окружающей среды Волгоградской области 2004, 2005; Лобачева, Козловцева, Трофименко, 2007).

На территории прилежащей к Волгоградскому алюминиевому заводу, входящему в группу компаний «РУСАЛ», исследователями отмечается высокий уровень загрязнения почвы промышленными выбросами, что подтверждается и биоиндикационным анализом растительности (Манаенков, 2002; Лобачева, Гучанова, Фоменко, 2008). Известно, что в производстве алюминия основное влияние на окружающую среду оказывают выделяющиеся вредные газы и твердые отходы. Причиной выбросов большого количества вредных газов является широко применяемая на этапе электролиза технология Содерберга. Ее использование приводит к выделению значительного количества вредных соединений фтора с примесями. (Галевский, 2004, 2005; Дампилон, 2008). О высокой загрязняющей способности алюминиевого производства можно судить по следующим показателям: при производстве одной тонны алюминия выбрасывается 20-40 кг фтора; некоторое количество фтора попадает в атмосферу также в результате сгорания каменного угля (от 85 до 250 мг/кг) (Габович, 1957).

В процессе электролитического производства алюминия воздушная среда загрязняется газообразной фтористоводородной кислотой (доля ее от общего количества выбросов составляет 33-35 %) и твердыми фторидами. В промышленных выбросах среди солей фтора 40-50% составляет фтористый

натрий (Давыдова и др., 1980). Кроме всего прочего, в пылевых выбросах содержится большое количество оксидов (в %): Si02 - 53,19; Na20 - 8,22; PbO - 3,92; CuO -2,09; Fe203 - 1,46; InO - 1,46; CaO - 0,75; CdO - 0,09; K20 - 0,06; MnO - 0,01 (Greszta, Braniewski, Chrzanowska, 1987). Наряду оксидами встречаюется большое количество других не менее токсичных соединений: Na2S04 - 10-16 %; NaF - 13-14 %; A1F3 - 19-20 %; Fe203 - 3-3,5 %; Al203 - 710 %; уголь - 26-36 %; гудроны - 5-9 % (Bonté, Cantuel, 1981).

В настоящее время всё большую актуальность приобретают работы, связанные с изучением влияния техногенной нагрузки на экологическое, в том числе лесопатологическое, состояние урбанизированных территорий. Исследуется средообразующая роль санитарно-защитных лесных насаждений в условиях техногенного воздействия, возможности компенсации техногенных нагрузок на экосистемы (Чистякова, Кряжева, Захаров, 1996; Луганский, Залесов, Щавровский, 1996; Габдрахимов, 2000; Неверова, Колмолгорова, 2002, 2003). Установлено, что влияние промышленных выбросов на состояние насаждений в СЗЗ проявляется в изменении морфометрических, анатомо-морфологических, биохимических показателей растений, снижении их общей устойчивости к насекомым-вредителям, создавая тем самым благоприятную среду для размножения последних. (Мозолевская, 1984; Майдебура, 2006; Сухарев, 2004; Алексеев, 2004; Феоктистова, Книсс, 2012 ).

Видовое разнообразие населения насекомых в СЗЗ весьма велико, несмотря на присутствие поллютантов в атмосфере. В искусственных лесных насаждениях нередко формируются экологические комплексы насекомых, схожие с соответствующими комплексами в природных лесах (Клауснитцер, 1990). Часто к насаждениям на урбанизированной территории, подверженным загрязнению промышленными выбросами приурочены специфические по структуре комплексы дендрофильных насекомых: в зоне сильного техногенного воздействия происходит сокращение общего числа видов, в зонах слабого и среднего техногенного воздействия обеднения

I (y? i * ftWui y un T 1' 4 ' ^ ^ к 1 ' * * t f 11 *

видового состава не наблюдается, но имеет место смена доминантных видов (Богачева, 1985, 1986; Писарева, 1992; Чарина, 2002).

Экологическая изоляция небольших разнокачественных биотопов, мозаичность и неравномерность действия различных поллютантов часто способствует формированию уникальных энтомосообществ (Klausnitzer, 1984; Follett, Croft, Westigard, 1985). Исследователи отмечают в таких условиях наличие своеобразного микроэволюционного процесса. Специфика его протекания и направления объясняются как характеристиками самих насекомых (наличие адаптации, генетические особенности популяций, наличие полиморфизма), так и особенностями техногенной среды (Захаров, Сергиевский, 1983, 1984; Lees, Stewart, 1987; Mikkola, Albrecht, 1988; Короткова, 2003).

Известно, что к техногенно изменённым условиям обитания применимы положения островной экологии (Писарский, 1993; MacArtur, Wielson, 1967; Klausnitzer, 1986; Strzelozyk, 1988). Во многих случаях специфика экологического состояния территорий позволяет её рассматривать как своеобразный изолят. Привлекательность островной экологии в данном случае обусловлена возможностью количественно измерять дискретные экологические единицы, которые имеют физические и биологические свойства, поддающиеся определению (площадь, таксономический состав, трофическая, ареалогическая и другие структуры сообществ) (Уилкокс, 1983).

Зарубежные исследования, посвященные этому вопросу, отражаются в списке источников, предложенном Б. Клауснитцером (Klausnitzer, 1988). Адаптации отдельных групп насекомых к загрязнённым территориям описаны в работах следующих зарубежных исследователей: Franc, 1991; Schmitz, 1992; Barkemeyer, 1992; Diefenbach, Becker, 1992; Malicky, 1992; Walter, 1993; Schwarz, 2000.

Немаловажен вклад российских исследователей в изучение населения насекомых на загрязнённых территориях. Представляют интерес в этом

VMVV1* «ЧЧп^ К H;;l(; лмЧл v ;»,у 4 ^ * г

k'W.^^Чг^'Ч^'Ч" ЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧ мч "v..* v'' -n

i i <„., ми,, » i , f < 4 * I f ' '

отношении работы по особенностям распространения и численности исследования жужелиц урбанизированных ландшафтов (Шарова, Киселев, 1999; Еремеева, 2002, 2006; Еремеева, Коровина, Савосин, 2006; Савосин, 2010), грызущих и минирующих листву насекомых зеленых насаждений Москвы (Белов, 2000). Довольно информативны работы, касающиеся массовых видов филлофагов в зеленых насаждениях Москвы (Белова, 1981, 1990) и Тулы (Гонгальский, 2007).

Обзор современных представлений о насекомых-дендробионтах городских экосистем, включающий обширный список литературы и систематические списки насекомых, представлен Кривошеиной Н.П. (1992). Определённый интерес представляют также работы связанные с реакциями геобионтов и герпетобионтов на промышленное загрязнение (Гонгальский, 2007, Бутовский, 1994, 2000).

Весьма удачными в этом направлении являются исследования по изучению зависимости состояния энтомофауны от градиента концентрации вредных веществ в окружающей среде (Козлов, 1987). Большинство исследователей сходится во мнении, что основными реакциями насекомых на присутствие в среде поллютантов являются уменьшение обилия и видового разнообразия, изменение структуры доминирования, возрастание доли ксерофильных видов, увеличение числа широко распространенных и экологически пластичных видов (Pisarskii, 1982; Klausnitzer, Richter, 1983; Ruszczyk, 1986; Klausnitzer, 1987, 1988; Kowalczyk et al.., 1990; Еремеева, 2003).

Установлено, что трофическая структура энтомокомплексов с усилением техногенного и антропогенного воздействия приобретает черты неуравновешенности, изменяется оптимальное соотношение трофических групп насекомых, не соблюдается правило пирамиды чисел, возрастает активность фитофагов, повреждающих листовой аппарат (Ковтун, 1996).

Наименее восприимчивы к действию загрязнителей скрытоживущие и сосущие виды. Это в определённой степени можно объяснить тем, что виды,

развивающиеся и питающиеся внутри пищевого субстрата, менее подвержены непосредственному контакту с веществами, оседающими на поверхности растений (Яновский, 1988; Кондратов, Поповичев, 1985; Яновский, Вшивкова, 1984; Бирг, 1989; Селиховкин, 1992, 1992 а).

Среди насекомых существуют также не адаптированные к действию поллютантов виды. Численность их возрастает по мере удаления от источника выбросов. Такие насекомые либо чувствительны к загрязнению, либо утрачивают кормовую базу в нарушенных биоценозах (Sokolowski, 1978; Селиховкин, 1985, 1989, Бирг, 1989). Большинство видов с отчётливой реакцией на загрязнения могут использоваться в качестве индикаторов при биомониторинге (Козлов, 1991; Приставко, 1991).

Значения экологических индексов с увеличением загрязнения закономерно меняются: индекс видового богатства уменьшается, показатели индекса сходства с энтомокомплексами контрольных участков также резко сокращаются. С увеличением техногенного влияния ослабляется межвидовая конкуренция, активизируются немногочисленные виды - вредители. Всё это ведёт к уменьшению устойчивости, как самого энтомокомплекса, так и древесных растений в СЗЗ.

На изменение численности различных таксономических единиц насекомых в условиях промышленного воздействия указывают ряд российских и зарубежных исследователей (Pospichil, 1982; Мелецис, 1985; Спуньгис, 1985; Хотько, 1986; Хотько, Зайко, Ветрова, Пахолкина,1987; Dabrowska-Prot, 1987; Chlodny, Matuszyk, Styfl-Barkiewicz, Syrek,1987; Hastett, 1988; Богач, Ружичка, 1988 ).

Некоторые виды насекомых адаптировались к влиянию загрязнения таким образом, что могут увеличивать свою численность даже при максимальных показателях уровня загрязнения в пределах, определяемых развитием кормовой базы, количеством «убежищ» и наличием паразитов (Волкова, Васильева, 1980; Chlodny , Styfi-Bartkiewicz, 1982; Дидоренко, 1983; Braun, Fluckiger, Oertli, 1984; Яновский, 1988; Яновский, Вшивкова,

l J, i< ,t i > t n t f ». 4i i * 't 11 к • * ( *' <• i r i ч »* ' /' «л ' < i ' ' " i • » i, ' i (

V4 Vл i ^ w f \ и i ' ' ^ ' ь 1 f

1984; Рагялис, 1987; Sierpinski, 1985; Wojciechowski, Minoranskij, Kocot, 1991; Wu Kun-jun, 1992). Например, в условиях Санкт-Петербурга паразиты кокцид выступают как фактор, регулирующий динамику численности этих насекомых, а техногенные воздействия, приводящие к ослаблению кормовых растений, могут резко увеличивать численность колоний дендрофильных кокцид (Мясникова, 2010). В окрестностях металлургического предприятия число галлов на сосне достигает максимума в непосредственной близи от источника загрязнения и уменьшается с удалением от него (Heliovaara, Vaisanen, 1989).

Среди листогрызущих насекомых встречаются виды, частично адаптированные к действию поллютантов. Численность таких насекомых достигает максимума на некотором удалении от источника выбросов в зоне умеренного загрязнения (Приставко, Лобаченко, 1980; Катаев, 1981; Chlodny, Styfi-Bartkiewicz, 1982; Konig, Bogenschutz, 1984; Sierpinski, 1984; Кондратов, Поповичев, 1985; Schubert, 1985; Селиховкин, 1985, 1986, 1989, 1992; Козлов, 1987; Андрушевская, Чумаков, 1987; Шарапа, Писарева, 1987; Молодова, 1991). В этих биотопах численность некоторых хищных насекомых также может возрастать за счёт роста обилия объектов питания (Chlodny, Styfi-Bartkiewicz, 1982). Характерной особенностью энтомофауны на загрязнённой территории является сокращение видового разнообразия жужелиц (Tobisch, Dunger, 1978; Lesniak, 1980; Чумаков, 1986, 1987; Емец, 1987; Лапин Е.И., 1987; Рябинин, Ганин, Паньков, 1988).

* * *

Таким образом, исследование состояния энтомокомплексов загрязнённых биотопов, выявление распределения населения насекомых в зоне влияния промышленных выбросов, а также разработка и апробация методов оперативной оценки состояния энтомофауны в условиях стремительно усиливающегося техногенного воздействия на биосистемы представляются весьма перспективными. Кроме того, на сегодняшний день становится очевидной практическая необходимость определения состава,

динамики и пространственной дифференциации видового разнообразия энтомофауны санитарно-защитных зон как важной индикаторной характеристики в комплексной оценке влияния каждого промышленного объекта страны на качество окружающей среды.

Глава 2. ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИРОДНЫХ УСЛОВИЙ РАЙОНА

ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Физико-географическая характеристика района исследований.

Волгоградская область лежит в трёх природно-климатических зонах: субгумидной, семиаридной и аридной. Характерной геоморфологической особенностью данного региона является Ергенинская гряда с мощным покровом лёссовых отложений, образовавшихся эоловым путём из азиатских пустынь. Результатом активного эрозионного процесса стала густая сеть балок и оврагов. Западный склон Егреней достаточно пологий и расчленён мелкими балками. На востоке области располагается Сарпинская низменность с разбросанными на ней озёрами и болотцами. Дальше на восток она переходит в плоскую равнину с микрорельефом в виде невысоких бугров и впадин округлых очертаний (Брылев,1980).

Волгоград - один из крупнейших промышленных городов юга России, расположенный на правом восточном склоне Приволжской возвышенности, и берегу реки Волги. Волжский склон расчленяется многочисленными балками, оврагами и речной сетью, впадающими в Волгу. В пределах городской территории расположены следующие крупные овражно-балочные и речные долины: Сухая Мечётка, Мокрая Мечётка, реки Царица, Елыпанка, балка Купоросная, балка Григорова, балка Отрадная, балка Капустная. Все овраги и балки имеют крутые склоны, а речные долины обычно узкие и глубокие. Волжский склон представлен тремя террасами: нижне-каспийской (20-30 м над Волгой), второй терассой (на 50-60 м приподнятой над Волгой) и третьей надпойменной террасой, которая в черте городских земель не прослеживается (Брылёв, Самусь, 1981).

На западе города находятся сельскохозяйственные угодья Городищенского района с широким полукольцом лесонасаждений и государственной лесной полосой Камышин-Сталинград и Сталинград-Черкесск. Волгоградский алюминиевый завод располагается на северо-

нс] с м > ' V1;

западной оконечности пригородной зоны в некотором отдалении от других промышленных объектов города, между речными долинами Сухая и Мокрая Мечётки. На данной территории развиты процессы дефляции и эрозии (Брылёв, Самусь, 1981).

Характерной чертой климата пригородной зоны Волгограда является континентальность с большой амплитудой колебаний температур годового цикла, достигающей в юго-восточном районе около 80-90°. Зима короткая, умеренно холодная, малоснежная. Весна и осень чрезвычайно короткие, засушливые. Лето длинное, тёплое, сухое. Имеют место резкие колебания месячных и суточных температур.

Среднегодовая температура 5,5 - 8,0°С. Наиболее низкая температура наблюдается в январе (до 37-40°С). Среднегодовое количество осадков, по многолетним данным, на юге колеблется в пределах 270-330мм, на северо-западе 400-450мм. За период с апреля по октябрь выпадает 2/3 годовой суммы осадков. Летние осадки часто выпадают в виде ливней, что ведёт к сбросу их в понижения и к незначительной аккумуляции почвогрунтами. Испаряемость значительно превышает количество выпадающих осадков, достигая в Волгограде 1000мм.

Засушливость климата определяет развитие бедной растительности и распространение малоплодородных светло-каштановых почв, отличающихся неблагоприятными водными и физико-химическими свойствами. Повторяемость сухих лет в целом по области составляет 18-57% лет, засушливых 40-49%, полузасушливых 3-25%, полувлажных 0-6%, и влажных 0-2% (Брылёв, Жбанов, Самборский, 1989).

Оценку для биоклиматической зоны можно рассматривать как предпосылку для определения предрасположенности территории к разным формам опустынивания (деградации). Усиление аридности климата ведёт к повышению вероятности дефляции территорий с песчаными и супесчаными землями, а повышение гумидности - к созданию условий для эрозии тех видов территорий, которые имеют выраженный рельеф, склоновые земли. В

таких климатических условиях запасы физиологически доступной влаги определяются не только количеством её, но и присутствием в почвенном растворе легкорастворимых солей.

Уровень залегания грунтовых вод (УГВ) на исследуемой территории не более 5 м, так как приметно 70 тысяч лет назад эта территория до самых Ергеней была занята древним Хвалынским морем. Во внешнем пригородном поясе Волгограда минерализация грунтовых вод составляет от 1 до 10 г/л. Воды сульфатные, преимущественно сульфатно-кальциевые, сульфатно-натриевые и хлоридно-сульфатные; в вершинах балок - гидрокарбонатные с минерализацией менее 1 г/л.

Флора высших сосудистых растений Волгоградской области насчитывает по последним данным исследований сотрудников кафедры ботаники Волгоградского госпедуниверситета более 2970 видов дикорастущих, адвентивных и натурализовавшихся из культуры растений. Это достаточно высокий показатель по сравнению с флорами других равнинных территорий Европейской России. Такой высокий уровень биоразнообразия флоры высших сосудистых растений региона объясняется его уникальным положением на юго-востоке Европейской России, многообразием форм рельефа, пестротой почвенного покрова и литологического состава подстилающих горных пород региона, а также сложной и неоднозначной историей формирования растительного покрова в пространстве и во времени (Сагалаев, 2003, 2004, 2005).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Богодухов, Павел Михайлович, 2013 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Андреева М.В. Изменение морфологического строения листьев у деревьев в районах с различным уровнем загрязнения атмосферы./ Известия Санкт- Петербургского лесотехнической академии.- 2007.- Вып. 181.- С. 1517.

2. Андрушевская С.Л., Чумаков Л.С. Почвообитающие жесткокрылые-фитофаги полей многолетних трав в условиях воздействия промышленных выбросов // Проблемы почвенной зоологии: Мат. докл. IX Всесоюзн. совещания МЕЦНИЕРЕБА, Тбилиси, 1987. С. 15-17.

3. Баканов А. И. Количественная оценка доминирования в экологических сообществах . Борок, 1987. Рук. деп. в ВИНИТИ, 8593 - В87. 63 с.

4. Баранник А.П., Маркс Л.П. Влияние твердых выбросов металлургического производства на черемуховую моль. Проблема охраны и рационального природопользования в Кузбассе. - Кемерово, 1978, с. 111-113.

5. Баранник А.П. Экологофаунистическая характеристика дендрофильной энтомофауны зеленых насаждений промышленных городов Кемеровской области. — Экология, 1979, № 1, с. 76-79.

6. Баранник А.П. Насекомые зеленых насаждений населенных пунктов кемеровской области. — Насекомые в экосистемах лесной зоны Сибири. — Томск: Изд-во Томского ун-та. 1984. - С. 90-91.

7. Белов Д.А. Динамика состояния насаждений на улицах и магистралях Рязанского района ЮВАО Москвы (статья). //Проблемы содержания зеленых насаждений в условиях Москвы. Экология большого города. Альманах. Вып. 5. -М.: Группа "Стагирит", 2001. - с. 60-63.

8. Белов Д.А. Грызущие и минирующие насекомые зеленых насаждений Москвы: автореф. дис. ... канд. биол. наук-М.: МГУЛ. 1999. -28 с.

9. Белова Н.К. Распространение главнейших вредителей древесных пород в декоративных посадках г. Москвы и ее окрестностях. Научн. МЛТИ. — М., 1981 а.-вып. 1120.- С. 132-137.

»

* , 'V

i Si

>i ь s

и >

1. > >

11

(• t

liVi'i' I , , > i '< 't

i ■-11 i ,

! \ '

ftt I (

-Л1 *

, < >

• \ I

i< I

J ч,

OV '1

* 1

4'j ; l>

и

и >* .v ^ i }

«J* » i,

H I

10. Белова H.K. Массовые виды филлофагов в зеленых насаждениях г. Москвы. Сб. научн. Тр. МЛТИ. Вопросы защиты, охраны леса и озеленения городов. - М.: МЛТИ. - 1990. - вып. 224. - С. 58-641.

11. Бирг B.C. Эколого-физиологические особенности состояния популяций хвоегрызущих чешуекрылых в зоне промышленного загрязнения: Дисс. канд. биол. наук. Минск, 1989. С. 4-26.

12. Богач Я., Ружичка В. Анализ экологических групп видов сообществ надпочвенных беспозвоночных как показатель качества окружающей среды // Экология, 1988, № 6. С. 59-61.

13. Боченко В.Е. О вредных насекомых в загазированных насаждениях // Лесное хозяйство. 1953. - № 4. - С. 52.

14. Буга C.B. Дендрофильные тли (Homoptera, Aphidinea) зеленых насаждений г. Минска // Тез. докл. обл. конф. «Вредные и патогенные организмы, повреждающие зеленые насаждения промышленных городов и защитные мероприятия» (9-12 июня 1987 г.), 1987. С. 8.

15. Булавинцев В.И. Использование ловчих цилиндров для отлова мелких позвоночных в условиях техногенных ландшафтов / В.И. Булавинцев. // Зоол. журн., 1978. Том 57. Вып. 12. - С. 1884-1887.

16. Ведерников К.Е., Двоеглазова A.A., Бухарина И.Л. Изучение состояния и средорегулирующего потенциала древесных и травянистых растений крупного промышленного центра (на примере г. Ижевска). .// Экологические проблемы промышленных городов. Сборник научных трудов. Под. ред. профф. Т.И.Губиной. - СГТУ- 2007 - с. 38 - 41.

17. Владимирский, Б. М. Математика / Б. М. Владимирский, А. Б. Горстко, Я. М. Ерусалимский. СПб: Лань, 2002. - 955 с.

18. Войнич Ю.В., Курбанова С.Г., Мозжерин В.И., Шарифуллин А.Н. -Экологические проблемы окружающей среды в городских агломерациях (на примере г. Казани) / Экологические проблемы промышленных городов. Сборник научных трудов под ред. Проф. Т.И.Губиной. - Саратов, 2007.

itit I V

• W, '

Иг

V ' '>,',* |

's I

< » I

IV ' *f

/* : U* > (.

I

V- г »

» » I

/ ¡1 , f, m •

J'y '

I4i if

I t

Il Vf' 4 . (

i 1 ' } t i V ' 1 i «

I

un V

/ \ Г , 1

' l4 \ v »

)«i

i

\ ' V 1

19. Волкова JI.M., Васильева Т.Г. Особенности биохимического состава листьев березы и её энтомофауна в насаждениях, загазованных выбросами алюминиевых заводов // Роль дендрофильных насекомых в таежных экосистемах. Красноярск, 1980. С. 22-24.

20. Воронцов А.И., Предтеченский И.Н., Сазонова Г.В. Под общ. ред. д. б. н., проф. А.И. Воронцова. - Москва.: Изд-во Министерства коммунального хоз-ва РСФСР, 1963. - 163 е.: илл.

21. Воронцов А.И. и др. Технология защиты леса. М.: Экология, 1991. -304с.

22. Габдрахимов К. М., Хайретдинов А. Ф. Экологический потенциал лесов Южного Урала. - Уфа: БГАУ, 2000. -203 с.

23. Габович Р.Д. Фтор и его гигиеническое значение. М.: Мед-гиз, 1957. -251 с.

24. Гайдышев, И. Анализ и обработка баз данных: специальный справочник / И. Гайдышев. -СПб.: Питер, 2001. 752 с.

25. Галевский Г.В. Металлургия алюминия. Мировое и отечественное производство .-оценка, тенденции, прогнозы / Г.В. Галевский. М.: Флинта: Наука, 2004.

26. Галевский Г.В. Экология и утилизация отходов в производстве алюминия / Н.М. Кулагин, М.Я. Минцис. М.: Наука, 2005.

27. Гиляров, М. С. Почвенные беспозвоночные как показатель особенностей почвенного и растительного покрова лесостепи / М. С. Гиляров. Курск: Наука, 1960.-С. 283-320.

28. Гиляров, М. С. Зоологический метод диагностики почв / М. С. Гиляров // М. - Наука. - 1965.

29. Гиляров, М., С., Стриганова, Б., Р. (ред.) Количественные методы в почвенной зоологии / М., С., Гиляров, Б., Р., Стриганова // М.: Наука. - 1987. -286 с.

30. Голов В.И., Каменщикова Н.М. 1985. Фтор в основных компонентах ландшафтов, подверженных промышленным выбросам // Микроэлементы в антропогенных ландшафтах Дальнего Востока. - Владивосток. С. 4-14.

31. Гонгальский, К.Б. Различия реакции герпетобионтов и геобионтов на воздействие металлургического комбината (Тульская обл) / К.Б. Гонгальский, Ж.В. Филимонова, А.Д. Покаржевский, Р.О. Бутовский // Экология, 2007. - №1. - С. 55-60.

32. Гос. Доклад. Состояние окружающей среды Волгоградской области в 2005 году / Террит. орган Федер. службы гос. статистики. - Волгоград, 2005.

33. Горленко С.В., Панько Н.А. Формирование микрофлоры и энтомофауны городских зеленых насаждений. Минск: Наука и техника, 1972. -168 С.

34. Гречаниченко Т.Э., Изменение структуры населения жужелиц (Coleóptera, Carabidae) луговой степи за последние десятилетия // Экология. №2, 2001. С. 132-136.

35. Гуськова Е.В., Тюмасева З.И. Биотопическое распределение жуков-листоедов (Coleóptera, Chrysomelidae) средней тайги Западной Сибири.// Труды института биоресурсов и прикладной экологии (Материалы IV международной конференции «Биоразнообразие и биоресурсы Урала и сопредельных территорий»)/ Оренб. гос. пед. ун-т. - Оренбург, 2008. - 360 с.

36. Гутерман, И. Г. Распределение ветра над северным полушарием / И. Г. Гутерман . - Д.: Гидрометеоиздат, 1985. - 252 с.

37. Давыдова В. И. и др. // Гигиена труда и проф. заболевания.- 1980.- № 1.-С. 15-18.

38. Данилов В. Г., Касьянова В. В. // Гигиена труда и проф. заболевания.-1975.-№3.

39. Дампилон Ж.В. Эколого-экономическая эффективность производства алюминия на примере Новокузнецкого алюминиевого завода // Экология и промышленность России. - №8. август, 2008. -С. 43-45.

40. Дампилон Ж.В. Влияние производства алюминия в России на окружающую среду.// Вестник Чувашского университета. - №3, 2008. -С. 349-354.

41. Дампилон Ж.В. Оценка экологического ущерба при производстве алюминия» // Сборник статей конференции «Социальная Россия: взгляд молодежи». - РАГС при Президенте РФ, 2008. -С. 53-56.

42. Дидоренко С. И. Реакция сообщества хортобионтов черничного березняка на аэровыбросы промышленного предприятия // Охрана живой природы: Тез. докл. молодых ученых. Ноябрь 1983 г., Москва. М.,1983. С. 5253.

43. Доклад о состоянии окружающей среды Волгоградской области в 2004 году / Ком. природ, ресурсов и охраны окружающей среды администрации Волгогр. обл. - Волгоград, 2004.

44. Доклад о состоянии окружающей среды Волгоградской области в 2004 году / Ком. природ, ресурсов и охраны окружающей среды администрации Волгогр. обл. - Волгоград, 2005.

45. Дроботов H.H. Экологическая характеристика энтомофауны защитных лесных насаждений и приёмы её регулирования / - Автореферат дисс., ВНИАЛМИ, Волгоград, 2005.

46. Дубешко, Л.Н. Экология листоедов Сибири и Дальнего Востока / Л.Н.Дубешко, Л.Н.Медведев. - Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1989. - 224 с.

47. Емец В.М. Популяционные структуры почвенных животных как биоиндикатор антропогенного воздействия // Проблемы почвенной зоологии: Мат. докл. IX Всесоюзн. совещания МЕЦНИЕРЕБА, Тбилиси, 1987. С. 367368.

48. Еремеева Н.И. Структура и экологические механизмы формирования мезофауны членистоногих урбанизированных территорий: на примере г. Кемерово, дис. д-ра биол. наук : 03.00.16 Кемерово, 2006. 306 с.

49. Ермаков А.И. Изменение структуры населения жужелиц лесных экосистем под действием токсической нагрузки. // Экология. №6, 2004. С. 450-455.

50. Жарков Д.Г. Массовые вредные насекомые искусственных лесонасаждений Тбилиси и его окрестностей и пути снижения их

численности. — Автореф. Дисс. на соиск. учен. степ. к. б. н. Тбилиси. 1970. -28 С.

51. Захаров И.А., Сергиевский С.О. Изучение генетического полиморфизма популяций двуточечной божьей коровки Adalia bipunctata L. Ленинградской области. Сообщение №. 1 Состав популяций пригородов и области. «Генетика». - 1983. - т. 19, №7. - С. 1144-1151.

52. Захаров И.А., Сергиевский С.О. Популяционный меланизм двухточечной божьей коровки как пример техногенной эволюции. Влияние промышленных предприятий на окружающую среду. Тез. Докл. Всес. школы, 4-8 декабря 1984 г. -Звенигород-Пущино, 1984. - С. 74-76.

53. Израиль Ю.А. Экология и контроль природной среды. 2-е изд. - М.: Гидрометеоиздат, 1984.

54. Исаченко А.Г. Введение в экологическую географию: Учеб. пособие. — СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2003. - 192 с.

55. Исяньюлова P.P. Критерии формирования насаждений в лесопарковой хозчасти зеленой зоны города // Лесное хозяйство. - 2007. - №3. - С. 32.

56. Исяньюлова P.P., Габдрахимов К. М. Экологический потенциал насаждений г. Уфы //Аграрная Россия. - 2009. - Спец.выпуск. - С. 29-30.

57. Исяньюлова P.P., Михайлова Н. В., Гасымов Р.Т. Повышение экологического потенциала городских насаждений // Известия Оренбургского аграрного университета. - 2011. - № 30. - С. 43-45.

58. Калугин Ю.Г. Создание городских зеленых насаждений и проблемы зеленого строительства в современных условиях / Ю.Г. Калугин // Экология большого города: альманах. Вып. 6. Проблемы содержания зеленых насаждений в условиях Москвы. - М.: Прима-М, 2002. - С. 48-50.

59. Катаев О.А. Некоторые вопросы антропогенного воздействия на вредителей леса // Новейшие достижения лесной энтомологии. - Вильнюс, 1981. С. 69-73.

60. Клауснитцер Б. Экология городской фауны. М., Мир, 1990.

61. Ковтун Т.И. Особенности экологической структуры энтомокомплексов зелёных насаждений г.Воронежа. - Дисс. на соискание учёной степени кандидата с.х. наук. - Воронежская государственная лесотехническая академия, Воронеж,

1996.

62. Козлов М.В. Ответные реакции популяций насекомых на антропогенные воздействия, Красноярск, 1987. 25 с.

63. Козлов, М.В., Использование молевидных чешуекрылых для биоиндикации состояния древостоев в зонах аэротехногенного загрязнения / М.В. Козлов // Устойчивость лесов к воздействию насекомых. Красноярск: Ин-т леса и древесины СО РАН СССР, 1991. - С 26-27.

64. Коломиец Т.П., Воробьев Н.М. Принципы защиты зеленых насаждений от вредителей в г. Донецке. — Интродукция и акклиматизация растений. -Киев, 1987. вып. 7. - С. 70-72.

65. Кондаурова В. А. Влияние отходов мебельного производства на биологические показатели древесных растений: автореф. дис. ... канд. биол. наук. - Воронеж, 2001. - 19 с.

66. Костюкова Т.Н., Юркъян О.В. Мониторинг природной среды и методы контроля загрязнения. Учебное пособие. Волгоград. - Изд. «Семь ветров».

1997.-28 с.

67. Кошеленко Е.Е. Жужелицы (Coleóptera, Carabidae) как индикаторы степени антропогенного воздействия на природные ценозы. // Труды института биоресурсов и прикладной экологии (Материалы IV международной конференции «Биоразнообразие и биоресурсы Урала и сопредельных территорий»)/ Оренб. гос. пед. ун-т. - Оренбург, 2008. - 360 с.

68. Кривошеина Н.П. Современные представления о насекомых дендро-бионтах городских экосистем. - Дендробионтные насекомые зеленых насаждений г. Москвы. - М.: Наука, 1992. - С. 5- 91.

69. Крупкин П.И. Техногенное загрязнение фтором почв в пригородной зоне г. Красноярска/ П.И,Крупкин, Ю.П.Танделов// Сибирский экологический журнал № 6, 1998.

70. Куликова И.Л. Население и экологические особенности мелких млекопитающих техногенных территорий: автореф. дис. ... канд. биол. наук. - Свердловск, 1982. - 22 с.

71. Купянская А.Н. Некоторые данные о вредных насекомых зеленых насаждений г.Владивостока и его окрестностей // Фауна и экология насекомых Дальнего Востока (сб. материалов), АН СССР Сиб. отд-ие, Владивосток, 1968. С. 97-106.

72. Лапин Е.И. Сравнительный анализ фауны педобионтов промышленной и рекреационной зон Криворожья // Проблемы почвенной зоологии: Мат. докл. IX Всесоюзн. совещания МЕЦНИЕРЕБА, Тбилиси, 1987. С. 161162.

73. Лапин Е.И., Израилевич С.И. Индикация техногенных загрязнений по фаунистическим комплексам жесткокрылых. Успехи энтомологии в СССР. -СПб, 1993.-С. 37-38.

74. Лобачева Т.К.,. Гучанова И.Ж, Фоменко А.П.. Эколого-геохимическая Оценка состояния урболандшафтов г.Волгограда. - Вестник ВолГУ. Серия 3. 2008. № 1.

75. Лобачева Г. К., Козловцева Л. Н., Трофименко В. И. [и др.]/ Мониторинг и оценка качества среды на антропогенно трансформированных территориях г. Волгограда // Эколого-экономические аспекты развития региона : материалы круглого стола, г. Волгоград, 30 марта 2007 г. - Волгоград : Изд-во ВолГУ, 2007.-С. 151-157.

76. Ломакина Л.Г. Сосущие насекомые вредители городских декоративных насаждений подгорной равнины Заилийского Алатау // Тр. Ин-та зоологии, т. 21. Алма-Ата, 1967. С. 31-44.

77. Луганский Н. А. Лесоведение / Н. А. Луганский, С. В. Залесов, В. А. Щавровский. Екатеринбург: УГЛТА, 1996. - 373 с.

78. Майдебура И.С. Влияние загрязнения воздушного бассейна города Калининграда на анатомо-морфологические и биохимические показатели древесных растений: диссертация ... кандидата биологических наук:-Калининград, 2006.- 147с.

79. Маевский П.Ф. Флора средней полосы европейской части СССР. Изд. 9-е. JL: изд-во Колос, 1964.-880с.

80. Маргалеф, R. Information theory in ecology. Gen. Syst. - 3. - 1958. - p. 36-51.

81. Макарова A.A. - К вопросу о биотической регуляции урбосистем. )/ Экологические проблемы промышленных городов. Сборник научных трудов под ред. Проф. Т.И.Губиной. - Саратов, 2007.

82. Манаенков И.В. Экологическая оценка влияния алюминиевого производства на содержание металлов в почве и растительности санитарно-защищённой зоны. - Авто-реферат дисс., ВолГУ, Волгоград, 2002.

83. Манаенков И.В. Экологическая оценка влияния алюминиевого производства на содержание металлов в почве и растительности санитарно-защитной зоны : диссертация кандидата биологических наук : 03.00.16.-Волгоград, 2002.- 179 с.

84. Мартынюк В.Ф., Лисанов М.В., Печеркин А.С., Сидоров В.И. Анализ риска промышленных объектов // Гражданская защита. 1998. № 6. С. 71-73.

85. Мелецис В.П. Биоиндикационное значение коллембол (Collembola) при загрязнении почвы березняка-кисличника кальцийсодержащей пылью // Загрязнение природной среды кальцийсодержащей пылью. Рига, 1985. С. 149-209.

86. Мозолевская Е.Г., Методы лесопатологического обследования очагов стволовых вредителей и болезней леса / Е.Г. Мозолевская, О.А. Катаев, Э.С. Соколова. -М.: Лесная промышленность, 1984. 152с.

87. Мозолевская Е.Г., Белова Н.К., Куликова Е.Г. и др. Методы оценки состояния деревьев и насаждений // Экология большого города: альманах. Вып. 2. Проблемы содержания зеленых насаждений в условиях Москвы. -М.: Прима-Пресс, 1997. - С. 18-21.

88. Молодова Л.П. Количественная и качественная характеристика жуков герпетобионтов в районе крупного промышленного объединения в Гомеле //

Фауна и экология жесткокрылых Белоруссии, Минск, Навука i тэхшка, 1991. С. 185-192.

89. Мэгарран, Э. Экологическое разнообразие и его измерение. // Э. Мэгарран // М. - 1992. - 184 с.

90. Мясникова A.B. Кокциды городских насаждений города Санкт-Петербург. / A.B. Мясникова // Сборник материалов Международной научно-практической конференции молодых ученых «Современные проблемы и перспективы рационального лесопользования в условиях рынка», проходившей 15-16 ноября 2006 г. в Санкт-Петербургской государственной лесотехнической академии. / Санкт-Петербургская государственная лесотехническая академия - СПб., 2007. - С. 69-72.

91. Мясникова A.B. Вредители основных пород городских насаждений Санкт-Петербурга. / A.B. Мясникова, Ю.С. Подоляцкая // Сборник материалов Международной научно-практической конференции молодых ученых / Санкт-Петербургская государственная лесотехническая академия -СПб., 2010.-С. 97-102.

92. Мясникова A.B. Дендрофильные кокциды в зелёных насаждениях Санкт-Петербурга. Автореф. дис. .канд. биол. наук/А.В. Мясникова.- СПб., 2010 -21с.

93. Овечкина Е.С. Экологическая оценка состояния зеленых насаждений в северном промышленном городе.// Экологические проблемы промышленных городов. Сборник научных трудов. Под. ред. профф. Т.И.Губиной. - СГТУ-2007-с. 171 - 174.

94. Одум Ю. Экология / под ред. академика В.Е. Соколова. — перев. с англ. к.б.н Б .Я. Виленкина. — Москва: Мир, 1986. — Т. 2. — С. 126. — 376 с.

95. Олыпванг В.Н. Сообщества насекомых Уралакак население экотона /В.Н. Олыпванг // Насекомые в естественных и антропогенных биогеоценозах Урала. - Из-во: Наука, Екатеринбург, 1992. С.109-110.

96. Палий В.Ф. Методика изучения фауны и фенологии насекомых. -Воронеж: Центр-Чернозем, кн. изд-во, 1970 - 192 с.

97. Палий В. Ф. Наблюдение и учет вредителей и болезней на растениях. / Прогноз появления и учет вредителей и болезней сельскохозяйственных культур (ред. В. В. Косов, И. Я. Поляков). М.: Минсельхоз, 1958. С. 46-51.

98. Пащенко В. М., Тютюнник Ю. Г. К ландшафтоведческому районированию территории большого города для целей аэрохимического мониторинга // География и природные ресурсы, 1987.

99. Писарева, С.Д. Роль дендрофильных членистоногих в сосняках южного Урала в условиях техногенного загрязнения: Автореф. дис. .канд. биол. наук/С.Д. Писарева.- Москва, 1992.- 22с.

100. Песенко Ю.А. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях. -М.: Наука, 1982. - 288с.

101. Приставко В.П., Лобаченко Н.И. Поведение и развитие гусениц капустной совки (Barathra brassicae L.) при разной степени промышленного загрязнения окружающей среды // Влияние хоз. деят-сти человека на беспозвоночных. Минск, 1980. - С. 106-115.

102. Приставко В.П. Состояние энтомофауны как элемент экологического мониторинга: реакция жужелиц (Coleóptera, Carabidae) на загрязнение среды нефтепродуктами // Фауна и экология жесткокрылых Белоруссии. Минск: Навука i тэхшка, 1991. - С. 204-211.

103. Писарский Б. Фауна беспозвоночных урбанизированных районов Варшавы // Биоиндикация в городах и пригородных зонах. М., Наука,1993. С. 43-49.

104. Рагялис А. Энтомокомплексы вредителей хвойных насаждений в зоне влияния газовых выбросов // Тр. Лит. НИИ лес. хоз-ва. 1987.- вып. 27. -С. 94103.

105. Рафес П.М. Биогеоценологические исследования растительноядных насекомых. - М.: Наука, 1980. - 168 с.

106. Ревич, Б. А. Экологическая эпидемиология: учеб. для высш. учеб. заведений / Б. А. Ревич, С.Л. Авалиан, Г.И. Тихонова; под общ. ред Б. А. Ревич. - М.: Академия, 2004 . -384 с.

107. Рычин Ю.В. Древесно-кустарниковая флора. Определитель. Пособие для учителей средней школы. Изд-во УЧПЕДГИЗ, Москва, 1959. - 292 с.

108. Рябинин H.A., Ганин Г.Н., Паньков А.Н. Влияние отходов сернокислотного производства на комплексы почвенных беспозвоночных // Экология. 1988. - № 6. - С. 29-37.

109. Савосин Н.И. Эколого-фаунистическая характеристика герпетобионтного населения членистоногих крупного промышленного центра (город Кемерово)// Автореф. дисс. . . . канд. биол. наук. - Барнаул. -2010.-23 с.

110. Сазонова Т.А., Колосова C.B. Водный потенциал побегов деревьев Picea abies и Pinus sylvestris в различных географических условиях // Физиология растений - наука III тысячелетия: Тезисы докладов IV съезда общества физиологов растений России. М, 1999.

111. Сапронов В.В. Биоразнообразие и трофическая специализация долгогносиков (Coleóptera, Curculionidae) Урала.// Труды института биоресурсов и прикладной экологии (Материалы IV международной конференции «Биоразнообразие и биоресурсы Урала и сопредельных территорий»)/ Оренб. гос. пед. ун-т. - Оренбург, 2008. - 360 с.

112. Селиховкин A.B. Влияние промышленного загрязнения воздуха на хвоелистогрызущих насекомых // Автореф. дисс. канд. биол. наук. Л., 1985. 15 с.

113. Селиховкин A.B. Березовый семяед в условиях сильного промышленного загрязнения воздуха // Экология и защита леса; экология лесных животных. Л., 1986. — С. 48-51.

114. Селиховкин A.B. Загрязнение воздуха и состояние популяций некоторых минирующих чешуекрылых насекомых // Экология и защита леса. Л., 1989. С. 70-73.

115. Селиховкин A.B. Состояние популяции минирующей моли в связи с загрязнением воздуха // Экология и защита леса. С-Петербург. лесотехн. акад. СПб, 1992. - С. 66-70.

116. Семенченко, Б. А. Метеорологические аспекты охраны природной среды /Б.А.Семенченко, Н. П. Белов . - М.: Изд-во МГУ, 1984. - 94 с.

117. Соколов А. И. Организация городских рекреационных территорий крупных городов Волгоградской агломерации (на примере г. Волгограда и г. Волжского) : диссертация ... кандидата архитектуры : 18.00.04 / Соколов А.И.; [Место защиты: ГОУВПО "Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет"].- Волгоград, 2008.- 148 с.

118. Соколов В. Е., Стриганова, Б. Р. Изучение разнообразия животного населения в зональных климатических градиентах с использованием трансектного метода / В.Е. Соколов, Б.Р. Стриганова // Известия РАН. - Сер. Биол. - №4. - 1998. - С. 422-427.

119. Спуньгис В.В. Галлицы — биоиндикаторы загрязнения лесных биоценозов соединениями кальция // Загрязнение природной среды кальцийсодержащей пылью. Рига, 1985. С. 127-141.

120. Стадницкий Г.В. Растительноядные наземные насекомые и загрязнение среды // Биологические методы оценки природной среды. М.: Наука, 1978.-С. 58-77.

121. Сташок, О.В. Анализ экологической обстановки города с развитой промышленной инфраструктурой: на примере города Братска/ О. В. Сташок // ЭКиП: Экология и промышленность России. - 2009. - N 5.

122. Сухарева Т. А. Химический состав и морфометрические характеристики хвои ели сибирской в условиях воздушного промышленного загрязнения автореф. дис. на соиск. учен. степ, к.б.н., Петрозаводск, 2004.

123. Стриганова, Б., Р. Пространственная структура животного населения почв аридных редколесий Центральной Азии / Б., Р., Стриганова // Исследования структуры животного населения почв. — М.: Наука. - 1994. -С. 32-63.

124. Стриганова Б.Р., Порядина Н.М. Животное население почв бореальных лесов Западно-Сибирской равнины. - М.: Товарищество научных изданий КМК. 2005.234с.

V ,>r№ ч^л-!.1 >\v;V '-'Vi 'Л <■<*,'{■ - 'mV 'itr\tt hu »•;.,«

i > <k \ \* -i'm JA > 1 - 1 ч> , 'tfi, J ,*4v > j с iv ,'„ 1 • v '4ti, >;i»' ■ i ч »*' л • »*, ч r л

w у' - ''Г^'r'.V '4 i"-S v -i» ■v, * < '''''< * > > * ! !' ' •• ' •1 f

125. Тарко A.M. Устойчивость биосферных процессов и принцип Ле-Шателье. // Доклады академии наук, 1995, том 343, №3, с. 393-395.

126. Тихонова И.О., Тарасов В.В., Кручинина Н.Е. Мониторинг атмосферного воздуха.-М,Форум, Инфра-М, 2007 г.

127. Токарева Т. Г. Экологическая оценка техногенного воздействия на еловые леса Кольского полуострова: дисс. канд. биол. наук. - М., 1992. — 165 с.

128. Уилкокс Б.А. Островная экология и охрана природы. Биология охраны природы. -М: Мир, 1983. - С. 115-142.

129. Уиттекер, Р. Сообщества и экосистемы. / Уиттекер, Р. // М.: Прогресс. -1980.-326 с.

130. Фасулати К.К. Полевое изучение наземных беспозвоночных. М.: Высшая школа, 1971. -424 С.

131. Феоктистова Я.А., Книсс В.А. Насекомые - вредители сосны и лиственницы в зоне промышленного загрязнения (г. Уфа) и вне её (дер. Уптино).//Экология, эволюция и систематика животных: Материалы Международной научно-практической конференции. Рязань: EOT «Голос губернии». 2012. С. 428-429.

132. Флора Европейской части СССР. /Под ред. А. А. Федорова. (H.H. Цвелёва) — Л.: Наука, 1974 - 2004. — Т. 1 -11.

133. Хлебосолова O.A., Ларькова М.С. Методы оценки состояния природной среды в районе действия медно-никелевого производства. // Экология, эволюция и систематика животных: Материалы Международной научно-практической конференции. Рязань: НП «Голос губернии». 2012. С. 430-431.

134. Хотько Э.И. Влияние выбросов нефтеперерабатывающих заводов на структуру сообществ жужелиц лесных биогеоценозов // Ред. ж. «Изв. АН БССР, сер. биол. н.» Минск, 1986. - 31 с. (Рук. деп. в ВИНИТИ, 8 апреля 1986 г., №2501 - В).

135. Хотько Э.И., Зайко С.М., Ветрова С.Н., Пахолкина Н.В. Индикаторная оценка почвенных беспозвоночных при осушении болот Белорусского Полесья // Почвенная фауна Северной Европы. М., 1987. С. 124-133.

136. Чепик Ф. А. Определитель деревьев и кустарников. Учебное пособие для техникумов. М. Агропромиздат. 1985. 234 с.

137. Чернов, Ю.И. Основные синэкологические характеристики почвенных беспозвоночных и методы их анализа / Ю., И., Чернов // Методы почвенно-зоологических исследований. - М: Наука - 1975. - С. 160-216.

138. Чумаков JI.C. Спектры жизненных форм жужелиц в лесных биоценозах промышленного района // Минск, 1986. - 16 с. - Деп. в ВИНИТИ, 12.03.87, №

1822-В87.

139. Чумаков JI.C. Соотношение полов в популяциях жужелиц березовых лесов в зависимости от состояния среды обитания // Ред. ж. «Изв. АН БССР, сер. биол. н.» Минск, 1987. - 8 с. (Рук. деп. в ВИНИТИ 12 марта 1987 г., №

1823-В 87).

140. Шарапа Т.В., Писарева С. Д. Видовой состав дендрофильной энтомофауны в лесах Мурманской области, подвергающихся воздействию промвыбросов // Научные труды Моск. лесотехн. ин-та. -1987.-№ 188. С. 5660.

141. Шарова И.Х., Киселев И.Ч. Динамика структуры населения жужелиц (Coleóptera, Carabidae) урбанизированных ландшафтов города Саранска. -Саранск, 1999.-213 С.

142. Эльтерман В.М. Охрана воздушной среды на химических и нефтехимических предприятиях. М.: Химия, 1985. - 159с.

143. Якунина, И.В. Методы и приборы контроля окружающей среды. Экологический мониторинг: учебное пособие / И.В. Якунина, Н.С. Попов. — Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2009. - 188 с.

144. Яновский В.М., Вшивкова Т.А. О ранней диагностике повреждения лесов выбросами тепловых электростанций // Охрана лесных экосистем и

рациональное использование лесных ресурсов. 1. Защита леса и охрана живой природы: Тез. докл. М., 1984. С. 25.

145. Яновский В.М. Активность насекомых филлофагов в условиях промышленного загрязнения // Лесоведение, 1988, № 5. С. 56-58.

146. Яновский В.М., Вшивкова Т.А. О ранней диагностике повреждения лесов выбросами тепловых электростанций // Охрана лесных экосистем и рациональное использование лесных ресурсов. 1. Защита леса и охрана живой природы: Тез. докл. М., 1984. С. 25.

147. Barkmeyer W. Zum vorkommen einiger Fliegenfamilien im Bremen Burgerpark (Diptera: Asilidae, Rhapionida, Stratiomyidae, Tabanidae, Xylomyidae, Xylophagidae). Abn. Naturwiss. Ver. Bremen. - 1992. - 42. - S. 143-156.

148. Baltensweiler W. «Waldsterben»: forest pests and air pollution // Z. angew. Entomol, 1985. - V. 99, №. 1. - P. 77-85.

149. Bonte I. Pollution par les pouasieres de goudrons emises au cours de la fabrication de 1,aluminium: etude des inumescences observees chez les vegetaux. / I. Bonte, I. Cantuel // Phutiat phyto - pharmacie.- 1981.- 30.- № 2.- P. 7177.

150. Braun S., Fluckiger W., Oertli J.J. Einfluss einer Autobahn auf den Befall von Weissdorn (Crataegus monogyna) mit den Aphis pomi. Mitt. Dtsch. Gel. Allg. Angew. Ent. 3, 1984. S. 138-139.

151. Chlodny J., Matuszyk J., Styfl-Barkiewicz В., Syrek D. Catchability of the epigeal fauna of pine stands as a bioindicator of industrial pollution of forests // Ecol. Pol., 1987, 35, № 2. S. 271-290.

152. Chlodny J., Styfi-Bartkiewicz S. Oddzialywanie skazen prszemylowyh na zageszczenie populacji owadow zasiedlajacych mlodniki brzozy brodswkowatej (Betula verrucosa Ehrk.) // Sylwan. 1982. - T. 126, № 4. - S. 31-39.

153. Dabrowska-Prot E. Muchowki (Diptera) jako bioindykatory stanu srodowiska przyrodniczego // Wiad. Entomol., 1984. 7, № XA. S. 1-9.

154. Diefenbach L.M.G., Becker M. Carabid taxocenes of an urban park in subtropical Brazil. 1. Specific comosition, seasonality and constancy (Insecta:

Coleoptera, Carabidae). Stud. Neotrop. Fauna and Environ. - 1992. - 27, n. 4.-P. 169-187.

155. Follett P.A., Croft B.A., Westigard P.A. Regional resistance to pesticides in Psylla pyricola from Oregon pear orchards. Can. Entomol. - 1985. - 117, n. 5.-P. 565-573.

156. Franc V. Interesting findings of beetles (Coleoptera) in the urban area of Banska Bystrica (Slovakia). Acta univ. Caliv. Biol. - 1991. - 35, n. 6. - P. 229-237.

157. Heliovaara K., Vaisanen R. Between — species differences in heavy metal levels in four pine diprionids (Hymenoptera) along an air pollutant gradient // Environ. Pollut., 1989, A. 62, № 2/3. P. 253-261.

158. Glenn.Lewin, D. C. & J. R. Voight. Vertebrates (excluding fish) in the coal strip.mining region of south.east Iowa. Energy and Mineral Resources Research Institute, Iowa State University, Ames, IA. IS.ICP.34, 36pp. 1976.

159. Gorny M. Einige pedo-okologische Probleme der Wirkung von industriellen Imissionen auf Waldstandorte // Pedobiologia. 1976. - Bd. 16, H. 1. - S. 2735.

160. Greszta J., Braniewski S., Chrzanowska E. et al. The influence of dust from chosen industrial plants on particular links of forest ecosystem of the Niepolomice forest // Ekol. pol. 1987. V. 35. < 2. P. 291-326.

161. Hastett J.R. Qualitatsbeurteilung alpiner Habitate: Schwebfliegen (Diptera: Syrphidae) als bioindikatoren fur Auswirkungen des intensiven Skibetriebes auf alpinen Wiesen in Osterreich // Zool. Anz., 1988, 220, № 3/4. S. 179-184.

162. Huang, H. C., Kodama, F., Akashi, K., and Konno, K. 2002. Impact of crop rotation on soilborne diseases of kidney bean-. A case study in northern Japan. Plant pathology Bulletin 11: 87-96.

163. Jaccard P. Distribution de la flore alpine dans le Bassin des Dranses et dans quelques regions voisines // Bull. Soc. Vaudoise sei. Natur. 1901. V. 37. Bd. 140. S. 241-272.

164. Johnson D., Richter D. et al. Sulfur cicling in five forest ecosystems // Water, Air and Soil Pollut. 1986. - V. 30, № 3 - 4. - P. 965-979.

165. Klausnitzer B., Richter K. Verandurenungen tropischer Strukturen bei unterscheindlich urban beeinflussten Arthropodengesellschaften // Tag. Ber. 2. Leipziger Symp. Urb. Ökologie, 1984, 18. S. 19-24.

166. Klausnitzer B. Ökologie der GroPstadtfauna. Jena, 1987. - 246 S.

167. Klausnitzer B. Verstzjdterung von Tieren. — Wittenberg, 1988. 315 S.

168. Klausnitzer B., Richter K. Presence of urban gradient demonstrated for carabid associations. Oecologia. - 1983. - 39, n. 1. - P. 79-82.

169. Konig F., Bogenschutz H. Sekundarschaden im sterbenden Wald // Allg. Forstz. 1984. - T. 39, № 50. - S. 1254-1255.

170. Kowalczyk J.R., Nadolsky J., Lenkowski T., Marciniak B., Myslicka Z., Sil-winski Z. Wybrane grupy owadow lodzi w swietie dotychzasowych badan. -Probl. Ochr. I ksztall. Sroclow. Przyr. Obszarach zurbanizow.: Semin. Nauk., Warszawa, 28-29 czerw., 1990, cz. 2. SGGW-AR Warsaawie. - Warszawa, 1990.-S. 7-16.

171. Lees D.R. 1981 - Industrial melanism: genetic adaptation to air pollution. In: genetic consequences of man made change, Bishop J. A. and Cook L. M., eds., Academic Press, London, 129-176 p.

172. Lees D.R., DENT C.S. 1983 - Industrial melanism in the spittlebug Philaenus spumarius (L) (Homoptera: Aphrophoridae). - Biological Journal of the Linnean Society, 19: 115-129.

173. Lesniak A. Changes in the structures of overground communities of Carabidae, Coleoptera as bioindicators of forest environments // Proc. 3 rd. Inf. Conf. Bioindic. Deterorisationis Reg. Praha, 1980. - P. 219-221.

174. Letocart M. Pollution atmospherique et sante des forests //Awes. 1987. - V. 24, num. spec. - P. 71-77.

175. MacArthur R. Geographical ecology: Patterns in the distribution of species. N. Y.: Harper and Row, 1972.

176. MacArtur R.H., Wilson E.O. The Theory of Island Biogeografy. Monografs in population biology. Princeton: Prynston. Univ. Press., 1967.

177. Malicky H. Zur Insectenfauna von Obergtitsch (500-600 m), Stadt Luzern. 8. Tricoptera (Kocherflogen). Entomol. Ber. Lezern. - 1992. - n. 28. - S. 8185.

> t

>1 , I < < *«■ >1(1 H p « ' ' »

I if f

178. Nieboer E., Yassi A., Jusys A. A. and Muir D.C.F. The Technical Feasibility and Usefulless of Biological Monitoring in the Nickel Producing Industry (Final Report). Toronto, Nickel Producers Environmental Research Association, 1984. -P. 273-288.

179. Pielou E.C. Shannon's formula as a measure of specific diversity: its use and misuse // Amer. Natur., 1966, vol. 100, № 914. P. 463-465.

180. Pisarski B. La faune de Varsovie sa composition et son origine. - Animals in urban environment. - Wroclaw, 1982. - P. 103-113.

181. Pospischil R. Käfer als Indikatoren fur den Wasserhaushalt des Waldes // Decheniana, 1982. Beihefte, 26. S. 158-170.

182. Ruszczyk A. Organizacjo das comunidades de borboletas (Lepidoptera) nas principals avenidee de Porto Algre, .Rio Grande do Sul. Rev. bras, entomol.- 1986. 30, № 2. - P. 265-269.

183. Shannon C.E., Weaver W. The mathematical theory of communication. -Urbana: Univ. Illinois Press, 1949. 117p.

184. Schmitz O. Beitrad Zur Netzfliiglerfauna (Insecta: Neuroptoidea) von Köln und Umgebung. Decheniana. - 1992. - 150. - P. 165-180.

185. Schneider Z. Szkodniki drzew i krzewow lisciastych zarejestrowane w Gornoslaskom okregu przemyslowym w latach 1965 1971 // Prace Inst, badaw. Iesn. - 1974. - № 464. - S. 62-95.

186. Schubert R. Bioindikation in terrestrischen Ökosystemen. Hrsg, Jena: Gustav Fischer, 1985.-327 s.

187. Sierpinski Z. Uber den EinfluP von Luftverunreinigungen auf Schadinsekten in polnischen Nadelbaumbestanden // Forstwiss. Cbl. — 1984. Bd. 103, № 1, -S. 83-91.

188. Sierpinski Z. Luftverunreinigungen und Forstschädlinge // Z. Angew. Entomol. 1985, 99, № 1. p. 1-6.

189. Schwarz M. Linz, eine wespen reich Stadt. OKO-L. - 2000. - 22, n. 3. - S. 320.

190. Sokolowski A. Naturalne populacje mrowek z grupy Formica rufa (Hym., Formicidae) w srodowisku lesnym skazanym zwiazkami asotu // Pr. komis. nauk rol. i komis. nauk les. PTPN. 1978. - V. 46. - P. 117-135.

191. Southwood T.R.E. Ecological methods with particular referens to the study of insects populations. L., 1966.

192. Southwood T.R.E. Ecological methods with particular reference to the study of insect populations // L.: Chapman and Hall, 1978. 524 p.

193. Sorensen T. A method of establishing groups of equal amplitude in plant sociology based on similarity of species content // Kongelige Danske Videnskabernes Selskab. Biol, krifter. Bd V. № 4. 1948. P. 1-34

194. Strzelozyk P., Staphylimidee (Col.) aus gropstadtischen Habitaten. Entomol. Nachr. Ber. - 1988. - 32, № 5. - S. 227-231.

195. Tobisch S., Dunger W. Carabiden des Neipetales bei Ostritz (Oberlausitz) und ihre Reaktion auf Industrie-Emissionen // Abh. and Ber. Naturkundemus. Gorlitz. 1978.-Bd. 48,№2.-S. 1-18.

196. Walter P. Donnees sur peuplement urbain de Scarabeides coprophages: exemple d'une megapole africaine, Kinchasa. Bull. Soc. Zool. Fr. - 1993. -118, n.2. -P. 135-139.

197. Wojciechowski W., Minoranskij W., Kocot G. Aphids (Aphidinea) as bioindicators of the environmental condition within the zone of emission of the zincsmelting works «Miasteczko Slaskie» // Actabiol. siles. 1991. - 18. -c. 75-83

198. Wu Kun-jun. The effect of S02 pollution on the development of green peacl aphid // 19 Int. Congr. Entomol., Beijing, June 28 July 4, 1992: Proc.: Abstr. -Beijing, 1992,-c. 192.

Приложение 1. Видовой состав насекомых в СЗЗ волгоградского алюминиевого завода.

Отряд, семейство № Вид 200m 500m 1000m 2000m 3000m 15000m

Coleóptera

Chrysomelidae 1 2 Entomoscelis adonidis Pall. Pachnephorus villosus Duft. +++ + ++ + + +

3 Phaedon cochleariae F. + + + + + +

4 Phratora vulgatissima L. + + +

5 Sermylassa halensis L. Pachybrachis hieroglyphicus +

6 Laich. + + + + +

7 Cryptocephalus virens Suffr. + +

8 Cryptocephalus laetus F. Cryptocephalus +

9 sarafschanensis W. +

10 Cryptocephalus moraei L. Cryptocephalus bivulneratus + + +

11 Faid. Cryptocephalus tarsalis +

12 Wse. +

13 Chrysolina globipennis Suffr +

14 Oulema melanopus L. + +

15 Plateumaris sericea L. + + + + +

16 Melosoma lapponicum Labidostomis pachysoma + +

17 L.Medv. +

18 Cassida pannonica Suffr. +

19 Hispa atra L. Xanthogaleruca luteola +

20 Muell + +

21 Aphthona beckeri Jacobs. ++ +

Meloidae 22 Mylabris quadripunctata L. + + ++ + +

23 Hycleus polymorphus Pall. + + + +

24 Stenodera caucasica Pall. + +

25 Mylabris pusilla Ol. + + + +

26 Alosimus syriacus L. +

Scarabaeidae 27 28 29 30 Oxythyrea funesta Poda Cetonia aurata L. Valgus hemipterus L Anisoplia austriaca Hbst. + + + + + + +

31 Anisoplia segetum Hbst. + + + + +

32 Anómala marginata F. + +

33 Phyllopertha hortícola L. +

Curculionidae 34 35 36 Apion hookeri Kby. Apion miniatum Germ. Apion aeneum F. + ++ + ++ + + + +

37 Polydrusus undatus F. + + +

38 Sitona macularius Marsh. Polydrusus setifrons Jacq.du + + + + + +

39 Val + + + + + +

40 Polydrusus picus F. +

41 Lachnaeus horridus Reitter + + + + + +

42 Betulapion simile Kby. + + +

43 Chloebius immeritus Boh. + + + + +

Coccinellidae

Cerambycidae

Buprestidae

Mordellidae

Bruchidae Dasytidae

Melyridae

Carabidae

44 Thamiocolus uniformis Gyll. +

45 Caulomorphus lederi +

46 Rhinusa linariae Pz. +

Tychius subsulcatus

47 Tournier + + +

48 Rhinocyllus conicus Froel.

49 Hypophyes hyalinus Zher. + +

50 Ceutorhynchus floralis Pk. +

51 Fillobius sp. +

52 Anthonomus pomorum L. +

53 Rhynchaenus quercus L. +

Chromoderus affinis

54 Schrank +

Coccinella septempunctata

55 L. + + + + +

Coccinella quinquepunctata

56 L. + + + ++ +

Exochomus nigromaculatus

57 Goeze + + + +

58 Chilocorus bipustulatus L. + + + +

59 Adonia variegata Goeze + +

Hippodamia

60 tredecimpunctata L. +

61 Coccinella decempunctata L. +

62 Coccinella hierogliphica L. +

Propylea

63 quatuordecimpunctata L.

64 Coccidula rufa Herbst. +

65 Adalia bipunctata L +

66 Scymnus frontalis F. + + + + +

67 Thea vigintiduopunctata L. +

68 Paraplagionotus floralis Pall. + +

Agapanthia maculicornis

69 Gyll. + +

Dokhtouroffia nebulosa

70 Gebler +

Paracorymbia maculicornis

71 Deg. + +

Oberea erythrocephala

72 Schrnk. + + +

73 Agapanthia violacea F. +

74 Gaurotes virgínea L.

75 Stenopterus ater L.

76 Leptura quadrifasciata L. +

Acmaeoderella mimonti

77 Boield + + +

78 Aphanisticus pusillus Olivier +

79 Cylindromorphus filum Gyll. + + +

80 Agrilus viridis L. + +

81 Mordellistena tarsata Muls. + + + ++ +

82 Mordella sp.

83 Bruchus pisorum L. + +

84 Henicopus pilosus Scop. + + +

85 Dasytiscus indutus Ksw. + + + + +

86 Dolichosoma lineare Rossi + + + + +

87 Malachius viridis F. + +

88 Malachius bipustulatus L. + + + + +

89 Eobroscus sp. + + + +

90 Cymindis sp.

Elateridae 91 Agrypnus murinus L. +

Cardiophorus discicollis

92 Herbst + +

93 Ectinus aterrimus L. +

Cleridae 94 Trichodes apiarius L. +

Scirtidae 95 Microcara testacea L. + + +

Cantharis quadripunctata

Cantharidae 96 Mull. +

Anobiidae 97 Xyletinus Latr. + + +

Heteroptera

Pentatomidae 98 Eurydema ornata L. + + + + +

99 Eurydema oleracea L. + + + + + +

100 Dolycoris baccarum L. + + + + + +

101 Aelia rostrata Boh. + + + + + +

102 Aelia klugi Hahn + +

103 Graphosoma lineatum L. +

Eurygaster integriceps

Scutelleridae 104 Puton. + + + +

105 Eurygaster maura L. + + + + +

Eurygaster testudinaria

106 Geoffr. + + +

107 Phimodera nodicollis Burm. + + + + +

Rhopalidae 108 Corizus hiosciami L. +

Corizus parumpunctatus

109 Schill. + + +

Dtcranocephalus medius

Stenocephalidae 110 Muís. + + +

Leptoglossus occidentalis

Coreidae 111 Heid. + +

Lygaeidae 112 Cymus claviculus Fall. +

113 Megalonotus chiragra F. +