Оценка эффективности точечного посева семян сосны и ели при проведении лесовосстановительных мероприятий на сплошных вырубках Северо-Запада России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.03.01, кандидат сельскохозяйственных наук Иванов, Александр Михайлович

  • Иванов, Александр Михайлович
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 2007, Санкт-Петербург
  • Специальность ВАК РФ06.03.01
  • Количество страниц 130
Иванов, Александр Михайлович. Оценка эффективности точечного посева семян сосны и ели при проведении лесовосстановительных мероприятий на сплошных вырубках Северо-Запада России: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 06.03.01 - Лесные культуры, селекция, семеноводство. Санкт-Петербург. 2007. 130 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Иванов, Александр Михайлович

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА.

Глава 2. ПРОГРАММА, МЕТОДИКА И ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Программа исследований.

2.2. Методика исследований.

2.3. Объекты исследований.

Глава 3. ПАРЦЕЛЛЯРНАЯ СТРУКТУРА ВЫРУБОК И ЕЕ ВЛИЯНИЕ

НА ЛЕСОВОЗОБНОВЛЕНИЕ.

Глава 4. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ТОЧЕЧНОГО ПОСЕВА СЕМЯН СОСНЫ И ЕЛИ НА СПЛОШНЫХ ВЫРУБКАХ С ПРИМЕНЕНИЕМ ПОСЕВНОЙ

ТРОСТИ ТП-1.

4.1 .Постановка задачи.

4.2. Факторы, влияющий на успешность появления всходов после посева семян хвойных пород.

4.3. Характеристика опытного образца посевной трости ТП-1.

4.4. Пригодность разных микропарцелл (субстратов).на сплошной вырубке для точечного посева семян с использованием посевной тростиТП-1.

4.5. Выводы.

Глава 5. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ОРУДИЯ ОРМ-1,5М ДЛЯ КОМБИНИРОВАННОГО ЛЕСОВОЗОБНОВЛЕНИЯ НА ВЫРУБКАХ.

5.1. Постановка задачи.

5.2. Изучение эффективности применения ОРМ-1,5М при комбинированном лесовозобновлении в сравнении с другими почвообрабатывающими орудиями.

5.3. Выводы.

Глава 6. ОЦЕНКА УСПЕШНОСТИ МЕРОПРИЯТИЙ ПО КОМБИНИРОВАННОМУ ЛЕСОВОЗОБНОВЛЕНИЮ НА ВЫРУБКАХ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПОКАЗАТЕЛЯ ВСТРЕЧАЕМОСТИ ХВОЙНЫХ ПОРОД.

6Л. Элементы методики определения показателя встречаемости подроста.90 6.2. Точность определения показателя встречаемости растений в зависимости от способа размещения учетных площадок.

6.3. Выводы.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Лесные культуры, селекция, семеноводство», 06.03.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка эффективности точечного посева семян сосны и ели при проведении лесовосстановительных мероприятий на сплошных вырубках Северо-Запада России»

Актуальность темы тесно связана с необходимостью восстановления коренных лесных фитоценозов на сплошных вырубках. В концепции развития лесного хозяйства Российской Федерации на 2003-2010 годы особое внимание уделяется разработке интенсивных методов искусственного лесовозобновления, радикального совершенствования способов содействия естественному возобновлению хвойных пород с ориентацией на малозатратные и ресурсосберегающие технологии.

В условиях долгосрочной аренды участков лесного фонда перед лесопользователями стоит задача лесовосстановления на вырубках за счет внутренних резервов. Особенно актуальным становится разработка новых и

• совершенствование существующих методов создания насаждений ценных пород на вырубках с внедрением ресурсосберегающих технологий при минимуме затрат.

В конце 20-х годов в наших таежных лесах основным способом заготовки древесины стали сплошные концентрированные рубки. Эти рубки де изжиты и по сей день: действующие Правила рубок главного пользования в Европейской части России и в Восточной Сибири допускают в лесах III группы нескольких крупных лесохозяйственных округов и многих административных областей ширину лесосеки до 500м. Данная цифра многократно превышает дальность эффективного распространения семян хвойных пород. При этом во многих случаях в лесу использовали и продолжают использовать лесосечные машины, не щадящие подрост.

• Большая ширина лесосек и присущая ели и сосне периодичность плодоношения вызывает дефицит их семян на широких сплошных вырубках.

Эти причины наряду со специфическими изменениями напочвенного покрова и микроклимата сплошных вырубок приводят к негативным последствиям: заболачиванию вырубок с тяжелыми переувлажненными почвами, сменелсоренных, наиболее продуктивных хвойных лесов на почвах 1-Н классов бонитета мелколиственными, к растянутым на 100 и более лет срокам восстановления коренных типов леса (экосистем) с присущим только им биологическим разнообразием, устойчивостью и способностью прочно удерживать в своих структурах ассимилированный углерод атмосферы. Все это ведет к ухудшению лесов по экономическим и экологическим показателям.

Неудовлетворительное возобновление леса на сплошных концентрированных вырубках заставило лесоводов значительно увеличить объем лесокультурных работ. Так, в 70-х годах в стране закладывали более чем по 1 млн. га культур в год. Лесовосстановление в целом по России

• за 1997-2000 гг. проведено на площади 4,6 млн.га, в том числе посадка и посев - на площади 1,26 млн. га (27,5% от общего объема работ), или примерно 315 тыс. га в год. За последние 15 лет произошло снижение объемов лесокультурных работ более чем в 3 раза по сравнению с предыдущим периодом. Примерно во столько же раз возросла площадь вырубок с проводимыми на них мероприятиями по содействию естественному возобновлению хозяйственно ценных пород. Теперь, в новых экономических условиях, лесоводы вынуждены уделять больше внимания относительно более дешевому способу лесовосстановления на сплошных вырубках - комбинированному, сочетающему искусственное и естественное возобновление леса на одном участке. Повышению эффективности мер лесовосстановления посвящено диссертационное исследование.

Цель и задачи исследований. Цель исследований - расширение арсенала мероприятий, используемых для лесовосстановления на сплошных вырубках, на основе простых и малозатратных технологий.

Частными задачами являлись:

- провести оценку парцеллярного строения вырубок как основы для обоснования мероприятий по лесовосстановлению;

- оценить влияние местонахождения в микрорельефе посевных мест и состава субстрата на всхожесть семян и сохранность всходов;

- изучить целесообразность и эффективность целенаправленного точечного посева семян ели и сосны с применением посевной трости ТП-1;

- изучить эффективность дискретной обработки почвы с помощью роторного орудия ОРМ-1,5М с целью комбинированного лесовозобновления;

- дать предложения по оценке успешности комбинированного лесовозобновления на вырубках.

Теоретическая значимость и научная новизна.

В итоге исследований получены следующие новые научные результаты:

- изучена в динамике парцеллярная структура сплошных вырубок в типе леса ельник черничный и ее влияние на лесовозобновление;

- выявлены факторы, влияющие на всхожесть семян и рост всходов при точечном посеве сосны и ели в различных микропарцеллах на сплошных вырубках;

- получены новые данные об эффективности дискретной подготовки почвы орудием ОРМ-1,5М с целью комбинированного лесовозобновления;

- даны предложения по оценке успешности комбинированного лесовозобновления на вырубках с использованием показателя встречаемости хвойных пород.

Практическая значимость работы.

Предложенные и обоснованные простые и малозатратные способы и технологии восстановления хозяйственно-ценных хвойных пород на вырубках в условиях интенсивного освоения лесосечного фонда будут способствовать решению важной лесохозяйственной и природоохранной проблемы восстановления хвойных лесов.

Результаты исследований положены в основу практических рекомендаций по лесовосстановлению на сплошных вырубках Северо-Запада России при помощи посевной трости СПбНИИЛХ.

Обоснованность и достоверность результатов исследований подтверждается большим экспериментальным материалом, собранным в течение 10 лет на 8 опытных и более 10 производственных объектах. Весь полевой материал обработан методами математической статистики на персональном компьютере с применением пакетов прикладных программ.

Личный вклад автора.

Основная работа выполнялась на базе Опытных лесхозов

Сиверский лес» в Ленинградской области и «Могутовский лес» в Псковской области, в которых автор в данный период работал главным лесничим. Автор участвовал в подборе опытных объектов, в организации и проведении исследований на них и являлся ответственным исполнителем 5 раздела темы «Содействие», которая входила в 1996-2000 гг. в перечень НИОКР Санкт-Петербургского НИИ лесного хозяйства, финансируемых Рослесхозом. Сбор и обработка полевого материала производились автором или при его непосредственном участии.

Предметом защиты являются:

- выявленные закономерности в динамике парцеллярной структуры живого напочвенного покрова на сплошных вырубках в наиболее распространенном типе леса - ельнике черничном северо-западного региона

России;

- выявленная эффективность точечного посева семян сосны и ели в разных микропарцеллах на сплошной вырубке;

- полученные данные об эффективности применения роторного орудия ОРМ-1,5М для комбинированного лесовозобновления в различных лесорастительных условиях;

- разработанные рекомендации по посеву семян с помощью посевной трости на сплошных вырубках.

Апробация работы.

Результаты исследований, положенные в основу диссертации, вошли в годовые и заключительные отчеты лабораторий СПбНИИЛХ по НИР в 1996-2000 гг. «Разработка методических рекомендаций по осуществлению мер содействия возобновлению леса на сплошных вырубках Северо-Запада России». По результатам исследований опубликовано 9 работ.

Итоги работы докладывались на Всероссийском симпозиуме по мелиорации, ведению лесного хозяйства и лесопользованию (Санкт-Петербург-Кировск-Лисино-корпус) 5-7 июля 2006 г., на Международной конференции по экологии таежных лесов 14-18 сентября 1998 г. в г. Сыктывкаре,

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, 6 глав, заключения, списка литературы и приложений. Текст, включая приложения, изложен на 130 страницах машинописного текста, иллюстрирован 6 рисунками и 22 таблицами. Список использованной литературы включает 190 источников, из которых 15 на иностранных языках.

Похожие диссертационные работы по специальности «Лесные культуры, селекция, семеноводство», 06.03.01 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Лесные культуры, селекция, семеноводство», Иванов, Александр Михайлович

Выводы и предложения:

По результатам приемочных испытаний лесная МИС рекомендует трость посевную ТП-1 к постановке на производство.

Директор МИС

Главный инженер

Зав. лабораторией испытаний

Зав. лабораторией технических измерений

Ведущий инженер проводивший испытание

В.С.Воробьев В. А. Нефедов А.Л.Билык В.П.Юрченко А.Л.Билык

09.10.98

Характеристика опытного образна ОРМ-1,5М

Орудие роторное ОРМ-1,5М предназначено для создания укрупненных дискретных микроповышений в виде обернутого пласта. В конструктивном исполнении ОРМ-1,5 состоит из рамы 1, горизонтального вала 2, четырехлопастных роторов 3, двух тормозных механизмов 4 с кулачковым механизмом включения (рис. 6). Барабан 5 тормозного механизма жестко закреплен на валу и охвачен тормозной лентой 6, связанной с тормозным рычагом 7, взаимодействующим с кулачком 8 и пружиной 10. Регулировка затяжки ленты и натяжения пружины осуществляется гайкой 9.

При движении трактора с навешенным орудием по вырубке роторы перекатываются по поверхности почвы, при этом их лопасти поочередно внедряются в грунт. В момент взаимодействия лопасти с почвой включается тормозной механизм и затормаживает (но не останавливает) вращение ротора. За счет передаточного отношения звездочек тормозного механизма и вала кулачок совершает четыре оборота при одном обороте ротора. При этом кулачок воздействует на тормозной рычаг, а через него и на пружину, вследствие чего тормозная лента стягивает барабан, создавая дополнительный момент сопротивления на валу рабочего органа, под воздействием которого роторы активнее внедряются в грунт.

За время действия тормозного механизма, что соответствует повороту ротора на 65-70°, находящийся в грунте участок I набирает на себя подрезанный грунт, который, перемещаясь по транспортирующей поверхности II ротора, скользит вверх и поступает на оборачивающую и прижимающую пласт к почве поверхность участка III. В этот момент прекращается воздействие кулачка на рычаг, вследствие чего натяжение тормозной ленты ослабевает, растормаживая барабан и ротор, выглубляясь, оборачивает набранный грунт, прижимает его к поверхности почвы рядом с образовавшимся углублением. Затем заглубляется вторая лопасть, третья, четвертая - получается непрерывный технологический процесс образования микроповышений.

Техническая характеристика орудия ОРМ-1,5 М

Тип орудия Агрегатирование навесное Тракторы класса тяги 30-40 кН

Потребляемая мощность, кВт типа ЛХТ-55М) 23,6-38,3

Габаритные размеры, мм, длина ширина высота

Транспортный просвет, мм, не менее

2600 1600 1900 500

Масса орудия, кг, 1350

Производительность за час основного времени, шт. (км), не менее за один проход: 1327 (2,05) за два прохода: 1060(1,65)

Транспортная скорость,км/ч, не более 6,5 Размеры микроповышений, м, не менее за один проход: ширина по основанию 1,10 длина по основанию 0,52 высота 0,32 за два прохода ширина по основанию 1,2 длина по основанию 0,87 высота 0,39

Расстояние между серединами 1,7 микроповышений в ряду, м, не более

Удельный расход топлива, кг-ч/км, не более 5,5

Коэффициент оперативной готовности 0,98

Срок службы, лет 6

Обслуживающий персонал, чел. 1

Орудие ОРМ-1,5 М в 1997 г. проходило заводские и хозяйственные испытания на нераскорчеванных вырубках на территории ГОЛХ "Сиверский лес" в Дружносельском и Орлинском лесничествах. Общая площадь обработанной почвы вырубок составила 19 га (» 66 км ) или около 43 тыс. микроповышений. Согласно акту заводских испытаний орудие признано работоспособным, отвечающим предъявляемым требованиям к подготовке укрупненных микроповышений.

Работа орудия осуществлялась в различных почвенно-грунтовых условиях: песчаные и суглинистые задернелые почвы, верховое болото с мощностью мохового покрова до 20 см. При этом количество пней на вырубке превышало 1000 шт/га. Подготовка почвы проводилась при одном и двух проходах агрегата. Испытания показали, что орудие ОРМ-1,5М обеспечивает подготовку одного ряда дискретных микроповышений в виде обернутого пласта с размерами (в зависимости от почвенно-грунтовых условий) по основанию:

1) за один проход агрегата: ширина 0,96-1,05 м, длина 0,43-0,52 м и высота 0,25-0,35 м при расстоянии между микроповышениями 1,51-1,68 м;

2) за два прохода агрегата: ширина 1,05 м, длина 0,67 м, высота 0,34 м ♦ при расстоянии между микроповышениями 1,51 м.

В 1998 году модернизированное орудие ОРМ-1,5М прошло государственные приемочные испытания и рекомендовано в серийное производство.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Иванов, Александр Михайлович, 2007 год

1. Албяков М.П., Смоляницкая Л.Б., Фадин И.А. Опыт производства культур сосны посевом семян с применением тракторных сеялок в некоторых типах условий местопроизрастания Псковской области Исследования по лесному хозяйству. Псков: Псковское отделение Лениздата, 1971. 205-209.

2. Адашевская О.Р. Способы рубок главного пользования и меры содействия естественному возобновлению хвойных пород при современных промышленных рубках в лесах таежной зоны Европейской части РСФСР Система рубок в лесах Северо-Запада РСФСР: Сборник научных трудов. -Л.: ЛенНИИЛХ, 1981.-84-92 с.

3. Алексеев В.И. Возобновление ели на вырубках. -М.: Изд-во «Наука», 1978. 130 с.

4. Алентьев П.Н. Проблемы восстановления и выращивания дубрав. Майкоп: Адыгейское книжное издательство, 1990. -255 с.

5. Белов С В Лесоводство. Учебное пособие для вузов. М.: Лесная пром-сть, 1983.-352 с.

6. Белов С В Применение методов математической статистики при учете естественного возобновления Лесоводство, лесные культуры и почвоведение: Сб. научных трудов. -Вып. 2. Л ЛТА, 1973. С 3-11.

7. Бельков В.П. Особенности главнейших видов травяного покрова вырубок в кисличниках и черничника. Л.: ЦНИИЛХ, 1957. 35 с.

8. Бельков В.П. Развитие живого напочвенного покрова на вырубках в ельникахкисличниках. Л ЦПИИЛХ, 1956. 11 с.

9. Бельков В.П., Мартынов А.П., Омельяненко А.Я. Регулирование травяного покрова в лесу. М.: Лесная пром-сть, 1974. 112 с.

10. Бельков В.П., Омельяненко А.Я., Постников М.В., Иванов A.M. Культуры П.Е Декатова Лесохозяйственная информация. М., 1998. Вып. 11. С1-9. П.Бестужев А.П., Добрынин Ю.А., Иванов A.M., Трофимов Л.П., Чикалюк В.Ф. Комплексная оценка лесохозяйственных технологий и машин с применением системы показателей Мелиорация, ведение лесного хозяйства и

11. Брановицкий М.Л. Лесные культуры. Исследование корневых систем: Лекции. -Л.:ЛТА, 1993.-44С.

12. Буераков Н.Я. Экономическая эффективность мер содействия естественному возобновлению леса//Лесное хозяйство 1995. -№1.-С.18-19.

13. Бузыкин А.И. К методике учета подроста Возобновление и формирование лесов Сибири. Красноярск: Институт леса и древесины СО АН СССР 1969. -С.165-168.

14. Бузыкин А.И., Побединский А.И. К вопросу учета подроста и самосева Лесоводственные исследования в лесах Сибири: Труды Института леса и древесины СО АН СССР, т. LVII. Красноярское книж. изд-во, 1963. 185191.

15. Бурдуков Г.Н. Об учете подроста при отводе лесосек и на вырубках Лесное хозяйство. 1971. №3. 57-58. П.Валлениус Н. Планирование участков лесовозобновления в Финляндии. Лесовосстановление на Европейском Севере: Материалы финляндско- российского семинара по лесовосстарювлению 28.09-2.10.

16. Научный центр Вантаа,2000.-С.47-53.

17. Великотный А.А. Рост ели предварительного происхождения в разном окружении Возобновление и формирование лесов на вырубках (Сборник научных трудов) М ВНИИЛМ, 1975.- 136-145.

18. Ветошкин И.И. Естественное возобновление после реконструкции осушительной сети на узколесосечных вырубках Гидролесомелиорация и рациональное природопользование: Инф. материалы к координационному научно-производственному совещанию, Кириши, Ленинградская обл., 9-12 июня, 1992. СПб, 1992 43-45.

19. Волынцев А.Г., Голикова В.В., Иванов A.M., Степанов В.М. Уход за инъекции арборицидов Выращивание и молодняками ели способом

20. Воробьев Г.И. Лесовосстановление в СССР Техника и технология лесовосстаиовления. Т.1. М., 1980, 30-43.

21. Воронов B.C. Появление всходов хвойных пород на вырубках при различном составе наземного покрова //Известия Карельского и Кольского ФАН. Петрозаводск: Карельское книжное изд-во, 1958. №5. 97-102.

22. Воронов B.C. К вопросу о классификации растительности вырубок Карелии //Возобновление леса на вырубках и выращивание сеянцев в питомниках. Петрозаводск. Карельское книжное издательство. 1964. 50-60.

23. Восстановление леса на вырубках Северо-Запада таежной зоны: Практические рекомендации. Л ЛенПИИЛХ, 1978. 4 2 с.

24. Грейг-Смит П. Качественная экология растений. М.: Мир, 1967. 360 с.

25. Грязькин А.В. Возобновительный потенциал таежных лесов. СПб; СПб ЛТА, 2001.-188 с.

26. Грязькин А.В. Основной путь восстановления ельников в условиях европейской тайги Изв. вузов. Леей. журн. 1999. №5. 24-27.

27. Грязькин А.В. Смирнов А.П. Влияние хозяйственных мероприятий на структурные элементы лесных биогеоценозов. М.: ВИПИТИ, 1997.-74 с.

28. Грязькин А.В. Значение метода и элементов методики при проведении геоботанических исследований Изв. ЛТА, 1999. 12-20.

29. Давыдов А.В., Книзе А.А., Повоселов Б.Г. Сиверский опытно-показательный механизированный лесхоз ЛенПИИЛХ. М.: Изд. «Лесная промышлеппость», 1964.-С. 3-14.

30. Давыдов А.В., Солнцев З.Я. Сиверский опытный леспромхоз. Л.: ЦПИИЛХ, Ленлестехиздат. 1937. 270 с.

31. Дворецкий М.Л. Пособие по вариационной статистике (для лесохозяйственников). М Изд-во «Лесная пром-сть», 1971. с.104. ЗЗ.Декатов Н.Е. Возобновление ели в Друл<носельском и Орлинском районах Сиверского опытлесхоза в связи с прежним хозяйством Труды и Л.: исследования по лесному хозяйству и лесной промышленности.

32. Декатов Н.Е. Мероприятия по возобновлению леса при механизированных лесозаготовках. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1961. 278 с.

33. Декатов Н.Е., Зюсь Н.С. Указания по аэросеву семян сосны и ели. Л.: ЦНИИЛХ, 1956.-18С.

34. Декатов Н.Е. Нростейшие мероприятия по возобновлению леса при концентрированных рубках. Л.: Гослестехиздат, 1936. -40 с.

35. Денисов А.К. Естественному возобновлению глубокий анализ и содействие Лесное хозяйство. 1984. №11. 21-23.

36. Дорошин А.В. Динамика растительного покрова на начальных этапах сукцессии в лесокультурценозах ели Труды Санкт-Нетербургского НИИ лесного хозяйства.-СНб.: СНбНИИЛХ, 1999.-Вып. 1. 5-11с.

37. Егоров А.Б., Трофимов Л.Н., Чикалюк В.Ф. Результаты производственного применения химического области ухода за лесами в Гатчинском лесхозе Ленинградской и перспективы его развития Труды Санкт- Петербургского НИИ лесного хозяйства. СПб, 2001.- Вып. 4 (8). 47-98.

38. Егоров А.Б., Бубнов А.А. Химический метод регулирования состава и строения фитоценозов в лесном хозяйстве: история, современное состояние и перспективы развития Труды Санкт-Петербургского НИИ лесного хозяйства. СПб, 2004,- Вып.2 (12). 76.

39. Елагин И.Н. Сезонное развитие сосновых лесов, Новосибирск: Изд-во «Наука» Сибирское отделение, 1976. 66-98.

40. Ермольев В.Н., Гугелев М. Воздействие агрегатных машин на последующее возобновление (ретроснективная оценка) Лесное хозяйство. 1995. 22 16-17.

41. Ефимова О.Т. Исследование состояния напочвенного покрова па сплошных узколесосечных чересполосных вырубках Рубки и лесовосстановление Научные труды. Л.: ЛТА, 1970. 62-70.

42. Жанет В.А, Формирование ельников на концентрированных вырубках в подзоне южной тайги Сообщения лаборатории лесоведения. М.: Изд-во АН СССР, 1960. Вып.2. 23-36.

43. Жигунов А.В. Теория и практика выращивания посадочного материала с закрытой корневой системой. СПб.: СНбНИИЛХ, 2000. 294.

44. Жигунов А.В., Егоров А.Б. Воспроизводство хозяйственно ценных пород с применением химического метода. СНб: ЛТА, 1961. 278 с.

45. Жигунов А.В., Маркова И.А., Бопдаренко А.С. Статистическая обработка материалов лесокультурных исследований Учебное пособие. СНб государственная лесотехническая академия, 2002. 86 с.

46. Иванов А. М. Эффективность точечного посева семян на сплошных вырубках Северо-Запада России Известия Санкт-Нетербургской академии: Сборник докладов молодых ученых на лесотехнической научной ежегодной конференции Санкт-Нетербургской лесотехнической академии. СНб., 2006. ВЫП.11.-С.67-72.

47. Иванов A.M. Содействие естественному лесовозобновлению на сплошных вырубках Труды Санкт-Нетербургского НИИ лесного хозяйства. СНб., 2004.-Вып. 2(12).-С.45-57.

48. Иванов A.M., Трофимов Л.Н. Особенности возобновленния сосны и ели в условиях вырубок южной тайги Северо-Запада при различпых способах содействия Интеграция науки, образования и производства для развития лесного хозяйства и лесопромышленного комплекса: Материалы

50. Извеков А.А. Лесовосстановление на концентрированных лесосеках в ельнпках Сообщения лаборатории лесоведения. М.: Изд-во АН СССР, 1960. Вып.2. -С.3-22.

51. Исаева Р.Н., Луганский Н.А. Лесоводственная эффективность лесовозобновления в Свердловской области Леса Урала и хозяйство в них. Вып.7. -Свердловск, 1972. 32-48.

52. Исследование себестоимости лесных культур Методические рекомендации. ЛепНИИЛХ. Л., 1975. 58.

53. Казимиров Н.И. Ельники Карелии Академия Наук СССР, Карельский филиал института леса. Л Изд-во «Наука» Ленинградское отд., 1971. 140.

54. Калиниченко Н.Н., Нисаренко А.И., Смирнов Н.А. Лесовосстановление на вырубках. М.: Экология, 1991. 384 с.

55. Калинкевич А.Ф. Зарастание пластов древесной и травянистой растительностью на свежих вырубках после обработки почвы плугами ПЛН106/126 и ЛКА-2// Сборник научно-исследовательских работ но лесному хозяйству. Выпуск VIII/ М.: Лесная промышленность, 1964. 128-142. бО.Каппер В.Г. Об организации ежегодных систематических наблюдений над плодоношением древесных пород Труды по лесному опытному делу. ВСНХ ГНИИЛХ и лесной промышленности. Л.: Изд-во ГНИИЛХ и Лесной промети, 1930.-С.103.

56. Карпов В.Г. Экспериментальная фитоценология темнохвойпой тайги. Л.: Наука, Ленинградское отд., 1969. 336 с.

57. Касимов В.Д Восстановление ели на концентрированных вырубках подзоны южной тайги. М.: Центральный НИИ информации и технико-экономических исследований по лесной, целлюлозно-бумажной, деревообрабатывающей промышленности и лесному хозяйству, 1967. 27 с.

58. Ковалев М.С., Маслаков Е.Л. Об изменении условий роста лесных культур па сплошных вырубках в ельнике кисличном Нсковской обл. Исследования по лесному хозяйству. Лениздат Нсковское отд., 1972 Bbin.XIV 417-422.

59. Ковязин В.Ф., Смирнов Е.Г. Лесоводственные факторы и естественное возобновление хвойных иород Научно-технические разработки ироблем лесного комплекса. СПб.: СПбЛТА, 1992. 37-41.

60. Колданов В,Я. Смена нород и лесовосстановление. М,: Изд-во «Лесная промсть», 1966.-171 с.

61. Колобов Е.Н. Содействие естественному возобновлению леса. М.: Лесная нром-сть, 1980.-40 с.

62. Лазор О.Д. Особенности возобновления ели обыкновенной в связи с тинами вырубок// Лесное хозяйство, лесная, бумажная и деревообрабатывающая нромышленность. Львов: ЛТИ, 1990. Вып. 21. 25-26.

63. Ларин В.Б., Паутов Ю.А. Формирование хвойных молодняков на вырубках Северо-Востока Европейской части СССР. Л.: «Наука» Ленинградское отделение, 1989. 111 с.

64. Лесное хозяйство: Терминологический словарь. М.: ВНИИЛМ, 2002. 480 с.

65. Лесные культуры. Термины и определения. ГОСТ 17559 82. М.: Изд-во стандартов, 1982. 8 с.

66. Лесоводство. Термины и определения Стандарт отрасли. ОСТ 56-108-98. 1998.-56 с.

67. Лесоводство. Рубки леса в Сиверском лесхозе: Указания по учебпой практике для студентов лесохозяйственного факультета. Л ЛТА, 1973. -27 с.

68. Луганский Н.А., Залесов СВ., Щавронский В.А. Лесоводство. Термины и определения. Екатеринбург: УЛТИ, 1992. 121 с.

69. Львов П.Н., Панов А.А. Содействие естественному лесовозобновлению в таежной зоне. М.: Гослесбумиздат, 1962. 112 с.

70. Максимов В.Е., Вячкилев В.В., Паянин А.Н. Лесоводственная эффективность мер содействия естественному возобновлению в лесхозах Псковской области Исследования по лесному хозяйству. -Псков: Псковское отделение Лениздата, 1971.-С.166-172.

71. Максимов В.Е., Вячкилев В.В., Паянин А.Н. Эффективности естественного и искусственного лесовозобновления на снлошных вырубках Псковской области

72. Маннеркоски X., Мялкёнен Э. Подготовка почвы для лесовосстаповления Лесовосстановление на Европейском Севере: Материалы финляндско- российского семинара по лесовосстановлению 28.09-02.10.1

73. Паучный центр Вантаа, 1998.-С.155-165.

74. Маркова И.А. Организация технологического процесса при комплексной механизации работ в лесных культурах: Методические рекомендации ЛенПИИЛХ И.А.Маркова, А.В.Данилин, Т.Г.Данилина. Л., 1989. 27 с.

75. Маркова И.А. Выращивание ели и сосны с различной густотой и режимами ухода Паука и ведение хозяйства в лесах Ленинградской области: Материалы XX Мирового конгресса ИЮФРО-95. СПб.: СПбПИИЛХ, 1995. -С.23-28.

76. Маркова И.А. Основные факторы успешного роста лесных культур на СевероЗападе России Лесовосстановление на Европейском Севере: Материалы финляндско-российского семинара но лесовосстановлению 28.09-02.10.1

77. Паучный центр Вантаа, 1998. -С.183-187.

78. Маркова И.А. Лесные культуры: Учебное пособие.- СПб: СПбЛТА, 2007.-76 с.

79. Маркова И.А., Большакова П.В., Бутенко О.Ю. Обобщение 30-летнего опыта плантационного лесовыращивания в таежной зоне России Труды СПбПИИЛХ, вып. 2 (12). СПб, 2004. 58-76.

80. Мартынов А.П. Формирование хвойных древостоев в зависимости от встречаемости подроста Лесоведение. 1982. №3. 68-72.

81. Мартынов А.Н. О методике определения показателя встречаемости подроста Лесное хозяйство. -1984. -№11.- 29-31.

82. Мартынов А.П. Зависимость продуктивности еловых древостоев от исходной встречаемости подроста Таежные леса на пороге XXI в.: Труды СПбПИИЛХ. СПб., 1999.-С.91-98.

83. Мартынов А.Н. Оценка естественного возобновления ели Лесоведение, 1992. №4. 43-50.

84. Мартынов А.П. Оценка уснешности естественного возобновления ели Лесное хозяйство, 1991.-№10.-С.21-23.

85. Мартынов A.H. Рекомендации по комплексной оценке естественного лесовозобновления. СПб: СПбНИИЛХ, 1996. 18 с.

86. Маслаков Е.Л. Формирование сосновых дрсвостоев. М.: Лесная пром-сть, 1984.-168 с.

87. Маслаков Е.Л., Маркова И.А., Козлова Т.Н. Оценка качества лесных культур Лесное хозяйство, 1992. №1 9-10.

88. Мелехов И.С. Лесоведение. М.: Лесная пром-сть, 1999. 406 с.

89. Мелехов И.С. Лесоведение: Учебник для вузов. М.: Лесная промышленность, 1980.-408 с.

90. Мелехов И.С. Лесоводство. М.: Агропромиздат, 1989. 302 с.

91. Миронов В.В. Экология хвойных пород при искусственном лесовозобновлении. М.: Лесная пром-сть, 1977. 232 с.

92. Миронов О.В. Предварительное возобновление ели и сосны в европейской тайге//Лесохозяйственнаяинформация, 1999. -№11-12.-С.1-11.

93. Моисеев B.C., Пикифорчин И.В. и др. Учет и формирование подроста, подлеска и травяно кустарничкового покрова в зеленой зоне Ленинграда Лесной журнал. 1990. №5. 3-7.

94. Молчанов А.А. Естественное возобновление концентрированных вырубок Восстановительные процессы на концентрированных вырубках. М.-Л.: Изд. АП СССР, 1949.-С.5-65.

95. Молчанов А.А., Шиманюк А.П. Восстановительные процессы на концентрированных лесосеках. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1949. 127 с.

96. Мяконина Г.В. Исследование различных способов обработки почвы для содействия лесовозобновлению на сплошных вырубках таежной зоны (на примере Ленинградской области) //Автореферат на соискание научной степени кандидата с/х наук.

97. Набатов Н.М. Культуры сосны посевом и посадкой. М.: Лесная пром-сть, 1968.-108 с.

98. Наставление по лесосеменному делу. М.: Государственный Комитет СССР по лесному хозяйству, 1980. 108 с.

99. Нилов В.Н. О появлении и отпаде всходов ели на вырубке Лесной журнал. -1970.-№4.-С.129-132.

100. Нюгрен М. Возобновление леса в Финляндии. Научно-исследовательский институт леса Финляндии, Исследовательский центр ИОЭСУУ, 2005. 20 с.

101. Орлов Ф.Б. Некоторые вопросы лесовосстановления на Севере Лесное хозяйство. 1961. №7.

102. Обыденников В.И., Кожухов Н.И. Типы вырубок и возобновление леса. М.: Нз-во «Лесная пром-сть», 1977. 174 с.

103. Панов А.А. О возобновлении леса на концентрированных вырубках в условиях механизированной лесоэкснлуатации. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук. Свердловск, Уральский лесотехнический институт, 1957. 18 с.

104. Негов Л.А. Исследование точности выборочного учета подроста под пологом древостоев Лесоведение. 1992. №4, 52-59.

105. Плотников В.В. Синузиальная структура наночвенного растительного нокрова и лесовозобновления Материалы сессии 1968 г. лаборатории лесоведения. Свердловск: Институт экологии растений и животных АН СССР, 1979.-С, 28-29.

106. Нлохинский Е.А. Биометрия. Новосибирск: Изд-во Сибирского отделения АНСССР,1961.-362с.

107. Пощади пробные лесоустроительные. Метод закладки ГОСТ 16128-70. М.: Гос. комитет стандартов Совета Министров СССР, 1971. 24 с.

108. Побединский А.В. Возобновление леса на концентрированных вырубках. М.-Л.: Изд-во Гослесбумиздат, 1955. с.91.

109. Побединский А.В. Изучение лесовосстановительных процессов. М.: Изд- во «Наука», 1966. 64 с.

110. Побединский А.В. Сосна. М.: Лесная пром-сть, 1979. 125 с.

111. Побединский А.В. Лесоводственно-экологическая оценка влияния лесозаготовительной техники на почвенно- растительный нокров Лесное хозяйство, 1995. №3 30-33.

112. Побединский А.В. Возобновление леса в подзоне южной тайги евронейской части СССР //Возобновление леса. Научные труды ВАСХНИЛ. М.: Колос. 1975.-С. 143-159.

113. Побединский А.В. Изучение лесовосстановительных процессов. М.: Паука, 1966.-64 с.

114. Подшиваев Е.Е., Иванов A.M., Сергиенко В.Г., Беленец Ю.Е. Реконструкция мелколиственных молодняков как способ восстановления хвойных насаждений Мелиорация, ведение лесного хозяйства и лесопользование: Материалы Всероссийского симпозиума (Санкт-ПетербургКировск-Лисино-корпус, 5-7 июля 2006 г.) СПб.: ФГУ «СПбПИИЛХ», 2006.С.227.

115. Попов Л.В., Синькевич М.С, Шубин В.И. Посев леса на вырубках. Петрозаводск, 1961. 110 с.

116. Правила лесовосстановления Утверждены приказом Министерства природных ресурсов РФ от 16.07.07.

117. Правила рубок главного пользования в равнинных лесах европейской части Российской федерации. М.: Федеральная служба лесного хозяйства России, 1994.-32 с.

118. Программа и методика биогеоценотических исследований. М.: Паука. 1966.-46 с.

119. Предпосевная обработка семян сосны и ели: Методические указания. Л.: СПбНИИЛХ, 1973.-14С.

120. Преображенский А.В. Грунтовая всхожесть семян сосны и ели при высеве на постоянное место Лесное хозяйство, 1954. №5 51-52.

121. Прудов Б.П., Чибисов Г.А. Естественное возобновление и смена пород в сосняках черничниках Лесное хозяйство, 1979. №7 22-25.

122. Разработать научные основы комплексной оценки лесовозобновления и прогнозирования качества формирующихся древостоев: Отчет о НИР (закл.) Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт лесного хозяйства (СПбНИИЛХ). Руководитель А.Н.Мартынов. №ГР 142247, Инв. №32. СПб, 1995.-84 с.

123. Редько Г.И., Бабич Н.А. Лесовосстановление на Европейском Севере. издательство, 1994. 190 с. Учебное Архангельск: Северо-Западное

124. Редько Г.И., Мерзленко М.Д., Бабич Н.А. Лесные культуры: пособие. СПб: ГЛТА, 2005. 556 с.

125. Редько Г.И., Шлапак В.П. Петр I об охране природы и использовании природных ресурсов. Киев: Нзд. «Либщь», 1993. с. 174.

126. Рекомендации по комплексной оценке естественного лесовозобновления. СПб., СПбНИИЛХ, 1996. 18 с.

127. Родионова А.С. Лесная ботаника. Морфология и систематика растений. М.: Лесная пр-сть,1980. 246 с.

128. Романов В.Н. К методике учета естественного лесовозобновления Сборн. трудов ДальНИИЛХ, вып.

129. Хабаровское книжное издательство, 1962. 267-274.

130. Румянцев Г.Т. Экономическая эффективность трактора ЛХТ-55 на лесохозяйственных работах. М.: Центральное бюро научно-технической информации лесного хозяйства, 1969. 56 с.

131. Рысин А.Н. Влияние лесной растительности на естественное возобновление древесных пород под пологом леса/ Естественное возобновление древесных пород и количественный анализ его роста. М.: Наука, 1970. 7-53.

132. Санников Д.С., Торопов В.В. Опыт содействия последующему возобновлению сосны в Припыщминских борах Леса Урала и хозяйство в них.-1999.-№19.-С.172-180.

133. Санников СП., Санникова П.С. Экология естественного возобновления сосны нод пологом леса. М.: "Паука", 1985. 148 с.

134. Семена древесных и кустарниковых пород. Методы определения жизнеспособности. ГОСТ 13056.7-68. М.: Комитет стандартов, мер и измерительных приборов при Совете Министров СССР, 1969. 20 с. 140.

135. Синадский Ю.В. Береза, ее вредители и болезни.-М.:Паука.-1973.-216 с. Синкевич М.П. Паучное обоснование мероприятий по содействию естественному возобновлению хвойных пород на вырубках Карельской АССР: Автореферат кандидатской диссертации. Л ЛТА, 1966.

136. Синькевич М.С., Шубин В.И. Пскусственное восстановление на вырубках Евронейского Севера. -Петрозаводск: «Карелия», 1969. 180 с.

137. Содействие естественному возобновлению леса на осушенных площадях: Методические рекомендации. Л.: ЛенПИИЛХ, 1978. 46 с.

138. Софронов М.А., Волокитина А.В. Об оценке процесса лесовозобновления при перавномерном распределении по площади разновозрастного подроста Тезисы докладов международной конференции «Девственные леса мира и их роль в глобальных процессах». Хабаровск, 1999. 43-44.

139. Софронов М.А., Волокитина А.В., Мартынов А.П. Оценка успешности лесовозобновления с учетом разновозрастности подроста и неравномерности его размещения по площади Лесное хозяйство. №5. 2003. 16-17.

140. Стратонович А.И. Лесные культуры таежной зоны. М.: Лесная пром-сть, 1966.-162 с.

141. Сукачев В.П., Зонн С В Методические указания к изучению типов леса. М.:Пзд-воАП СССР.-1961.

142. Технические указания по проведению инвентаризации лесных культур, защитных лесных насаждений, питомников, площадей с проведенными мерами содействия естественному возобновлению и вводу молодняков в категорию

143. Тимченко Л.И. Колебания численности грызунов-вредителей лесных культур на Дальнем ВостокеУ/Использование и воспроизводство лесных ресурсов Дальнего Востока.- Тр.ДальНИИЛХ.-Вып.30.-Хабаровск,1988.-С.159163 Синадский Ю.В. Береза, ее вредители и болезни.-М.:Наука.-1973.-216 с.

144. Тихонов А.С. Лесоводство: Учебное пособие для студентов. Калуга, 2005. -398 с.

145. Тихонов А.С., Жежкун А.Н., Шевченко Е.Н. Анализ естественного и лесовозобновления после сплошной рубки в ельнике искусственного черничном южной тайги Научно-технические разработки проблем лесного комплекса. СПб.: СПбЛТА, 1992. 21-25. 152.

146. Тихонов А.С., Набатов Н.М. Лесоведение. М.: Экология, 1995. 121 с. Тихонов А.С. Лесоводственные основы различных способов рубки леса для возобновления ели. Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1979. 246 с. 154.

147. Ткаченко М.Е. Общее лесоводство. М. Л.: Гослесбумиздат, 1952. 600 с. Тольский А.П. Частное лесоводство. 4.

148. Лесное семеноведение. Л. 1927. -260 с. 156.

149. Тюрмер К.Ф. 50 лет лесохозяйственной практики. М., 1

150. Уфин А.И. Организация лесокультурной площади на основе парцеллярной структуры эдафических условий Лесной журнал, 1994. №2. 29.

151. Учет урожая лесных семян: Методические указания по проведению лабораторной работы и учебных практик для студентов. Л.: ЛТА, 1989.-30 с.

152. Федорчук В.Н., Кузнецова М.Л. Изменение показателей лесных биогеоценозов на начальных этапах восстановительной сукцессии после сплошных рубок (по материалам постоянных наблюдений) Бюлл. МОИП: отд. биологии. 1995. №2. 85-99.

153. Хуппёнен М. Финляндская на техника создания лесных культур Лесовосстановление Европейском Севере: Материалы финляндско154. Научный центр Вантаа, 1998.-С.167-175.

155. Цветков В.Ф., Мялкёнен Э. Природные условия на Европейском Севере. Финляндия, 1998.-C.7-16.

156. Цветков В.Ф. Лесной биогеоценоз: Учебное пособие. Архангельск: УДО «Пресс» А 1 9 9 9 1 3 8 с.

157. Чертовский В.Г. Еловые леса Европейской части СССР. М,: Изд-во «Лесная пром-сть», 1978. 176 с.

158. Чижов Б.Е. Регулирование травяного покрова при лесовосстановлении, М.: ВНИИЛМ. -2003. 144 с.

159. Чистяков А.Р., Успенский Е.И. О способах и точности учета хвойного подроста при отводе лесосек Сборник трудов Поволжского ЛТИ, вып. 3, №

160. Йошкар Ола: Марийское книжное издательство, 1967. 21-30.

161. Чмыр А.Ф., Маркова И.А., Сеннов Н. Методология лесоводственных исследований: Учебное пособие. СПб.: Санкт-Петербургский НИИ лесного хозяйства, 2001. 94 с.

162. Чмыр А.Ф., Маслаков Е.Л., Марков М.В., Семакова Т.А. Предварительные и последующие групповые культуры ели, созданные посевом и посадкой Труды Санкт-Петербургского НИИ лесного хозяйства. СПб.: СПбНИИЛХ, 1999.-Вып. 1-70 с.

163. Чубаров Е.И., Ларин В.Б. Опытно-производственные посевы сосны и ели в Вельском лесхозе Лесное хозяйство, 1969. №12. 31-33.

164. Шиманюк А.П. Биология древесных и кустарниковых пород СССР. М.: Гос. учебно-педагогическое изд-во Министерства просвящения, 1957. -333 с.

165. Шутов И.В., Товкач Л.Н., Асанов В.В., Сперанский М.В., Сергиенко В.Г., Иванов A.M., Власов Р.В. Содействие естественному возобновлению леса на сплошных вырубках таежной зоны Экология таежных лесов: Тезисы докладов Международной конференции, 14-18 сентября 1998 г., г. Сывтывкар, Институт биологии Коми ПЦ УРО РАН, 1998. 227-228.

166. Шутов И.В., Товкач Л.Н., Сперанский М.В. О повышении эффективпости содействия естественному лесовозобновлению Труды Санкт- мер

167. Шутов И.В., Товкач Л.П., Сергиенко В.Г., Власов Р.В., Иванов A.M., Гребенщиков В.В. Всхожесть семян сосны, высеянных с номощью носевной трости ТП-1 на сплошных вырубках с целью содействия естественному возобновлению Труды Санкт-Петербургского ПИИ лесного хозяйства. СПб., 2001. Вын.4(8). 69-78.

168. Шутов И.В. и др. Применение гербицидов и арборицидов в лесовыращивании. М.: «Агропрмиздат». 1989. 224 с.

169. Юргенсон Е.И. Ельники Прикамья и проблемы их возобновления. Пермь: Пермское книжное изд-во, 1958. 75 с.

170. Ющенко Л.П. Влияние трав и кустарничков на проростание семян и выживаемость всходов ели в сообществах южной тайги Ботанический журнал, 1970. Т.55. №5. 723-728.

171. Яковлев Г.В. Рост еловых насаждений и формирование их возрастных структур в подзоне южной тайги Возобновление и формирование лесов на вырубках (Сборник научных трудов) М.: ВПИИЛМ, 1975.- 71-94.

172. Яковлев Г.В. Особенности последующего возобновления ели в подзоне южной тайги Возобновление и формирование лесов на вырубках (Сборник научных трудов)-М.: ВППИЛМ, 1975.- 120-130.

173. Binkley Clark S. Preserving nature throught intensive plantation forestry: The case for forestland allocation with illustrations from British Columbia (Сохранение природы путем ведения интенсивного плантационного лесного хозяйства: довод в пользу размещения лесной территории с примерами из Британской Колумбии). //Foresry Chron.-1997.-73, №5.-Р.553-559.-Англ., рез. фр.

174. Offo n.J. La sylviculture proche de la nature. (Лесоводство, близкое к природе). Bull. Soc. forest. Franche.-1997, №7.-С.355-367.-Фр.

175. Riedel R. Naturverjungung so gehen sie richtig vor! (Естественное возобновление правильный nyTb!)//Forstchr. Landwirt.-1997.-№12.-P.14-15.Нем.

176. Michael J.L. Hardwood control by injection with two new chemicals Proc. South. Weed. Sc. Soc. 1985. V. 38. P. 164-167.

177. Tappeiner J.C., Pabst R.J., Cloughesy M. Stem treatments to control tanoak sprouting //West J. Appl. Forestry. 1987. V. 2 P. 41-45.

178. Veiser J.L. Tree injection for early pine seedlings release in the Ozark Mountains of Arkansas South. J. Appl. Forestry. 1986. V. 10. 4. P. 249-251.

179. Olberd R. Zur Goldrutenbekampfung mit chemischen Mitteln bei Kiefemanbau Allgemeine Forstzeitschrift. 1968. №30/ S. 540-543.

180. Rohrig E. Die Wurzelentwicklung der Waldbaume in Abhangigkeit von den ekologischen Verhalthissen Forstarchiv. 1966. 11. S. 237-249.

181. Bergmann J.- H. Der Einfluss der Spatvertunkrautung auf das Wachstum von Kiefemkulturen Beitrage fur Forstwirtschaft. 1979. №4. S. 141-144.

182. Bower D.R./PIace of intensive forestry in ecosistem management.//J.Sustainable Forest.-1999.-9,№l-2.-P.107-115.-AHra.

183. Binkley Clark S. Preserving nature throught intensive plantation forestry: The case for forestland allocation with illustrations from British Columbia (Сохранение природы путем ведения интенсивного плантационного лесного хозяйства: довод в пользу размещения лесной территории с примерами из Британской Колумбии). //Foresiy Chron.-1997.-73, №5.-Р.553-559.-Англ., рез. фр.

184. Heckl F. Plantagenforstwirtschaft in South Carolina (Плантационное лесное хозяйство в Южной Каролине).// Osterr. Forstztg.-1998.-109, №10.-Р.36-37.-Нем.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.