Оценка эколого-биологического состояния почв на различных таксонах ландшафта байрачных лесостепей Ставропольской возвышенности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат сельскохозяйственных наук Деева, Елена Александровна

• Деева, Елена Александровна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Деева, Елена Александровна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ЭКОЛОГО-БИОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ПОЧВ В

ЛАНДШАФТНОМ ЗЕМЛЕДЕЛИИ.

ГЛАВА 2. МЕСТО, УСЛОВИЯ И МЕТОДЫ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Место проведения исследований.

2.2. Климатическая характеристика погодных условий в период проведения опыта. Почвенная и агрохимическая характеристика опыта.

2.3. Схема опыта.!.

2.4. Методы проведения исследований.

ГЛАВА 3 ОСОБЕННОСТИ АГРОФИЗИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ПОЧВЫ РАЗЛИЧНЫХ ПОДУРОЧШЦ АГРОЛАНДШАФТА.

3.1. Сложение пахотного горизонта почв на различных таксонах аг- 3 7 роландшафта.

3.2. Водный режим почвы.

3.3. Влияние минеральных удобрений на сложение пахотного слоя и его водный режим.

ГЛАВА 4. БИОЛОГИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ ПОЧВЫ РАЗЛИЧНЫХ ТАКСОНОВ АГРОЛАНДШАФТА.

4.1. Токсичность почвы агроландшафта.

4.1.1. Изменение токсичности почвы при внесении минеральных удобрений.

4.1.2. Влияние растительных остатков предшествующей культуры в севообороте на токсичность почвы под посевами озимой пшеницы.

4.2. Общая численность микроорганизмов на разных подурочищах агроландшафта.

4.2.1. Роль минеральных удобрений в изменении общей численности микроорганизмов в пахотном горизонте в посевах озимой пшеницы.

4.2.2. Влияние растительных остатков на общую численность микроорганизмов.

4.3. Целлюлозоразлагающая активность почв разных подурочищ агроландшафта.

4.3.1. Особенности целлюлозоразлагающей активности почвы при разном уровне плодородия почв.

4.3.2. Влияние растительных остатков на целлюлозоразлагающую активность почвы.

ГЛАВА 5. ФОРМИРОВАНИЕ УРОЖАЯ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ НА РАЗЛИЧНЫХ ПОДУРОЧИЩАХ АГРОЛАНДШАФТА.

5.1. Накопление сухого вещества и густоты стеблестоя в посевах озимои пшеницы.

5.1.1. Влияние минеральных удобрений на накопление сухого вещества и формирование стеблестоя.

5.1.2. Роль растительных остатков в формировании структуры урожая озимой пшеницы.

5.2. Урожай зерна озимой пшеницы на различных подурочищах агроландшафта.

5.2.1. Изменение урожайности озимой пшеницы на фоне различного почвенного плодородия.

5.2.2. Влияние растительных остатков на урожайность озимой пшеницы.

5.3. Биоэнергетическая эффективность возделывания озимой пшеницы на различных подурочищах агроландшафта.

ГЛАВА 6. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.

Выводы.

Предложения производству.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка эколого-биологического состояния почв на различных таксонах ландшафта байрачных лесостепей Ставропольской возвышенности»

Ландшафтное земледелие в современных условиях является стратегической основой развития сельскохозяйственного производства. Во избежание нарастания экологической напряженности возникла необходимость создания систем земледелия, адаптированных как к конкретным природным условиям, так и к различным уровням интенсификации производства.

Осуществить переход к адаптивно-ландшафтной системе земледелия возможно лишь при глубоком знании состояния, особенностей функционирования различных ландшафтных территорий и таксономических единиц. Одним из главных признаков для выделения местностей, урочищ, подуро-чищ, фаций являются структура почвенного покрова и расположение их в ландшафте. Поскольку почва это интегральный компонент природного ландшафта, определение почвенно-экологических особенностей таксонов является основой для создания противоэрозионного и экологического каркаса агроландшафта, разработки адаптивных севооборотов, систем удобрений и использования средств защиты растений, определения степени допустимой антропогенной нагрузки на почву и на ландшафт в целом.

В Ставропольском научно-исследовательском институте сельского хозяйства исследования по ландшафтному земледелию проводятся с ТьГ'^ода. Организация опытного ландшафтного стационара, его почвозащитная и экологическая обустроенность являются основой для рационального и дифференцированного использования морфологических частей, с целью разработки научных основ для перевода земледелия на ландшафтную основу.

В аграрном производстве экологическая ситуация, связанная с различными объективными и субъективными факторами в последние годы продолжает обостряться. В связи с этим проблемы экологизации, биологизации земледелия и сохранения почвенного плодородия приобретают важное значение.

Плодородие почв среди других факторов может рассматриваться как категория поддающаяся регулированию. Это обусловлено как возможностями применения минеральных, органических и бактериальных удобрений, так и использованием специальных севооборотов, совершенствованием основной обработки почвы. Плодородие почвы определяется не только уровнем содержания органического вещества и элементов минерального питания растений, но, прежде всего, ее биологической активностью — основой жизнедеятельности почвы как живого организма.

Понятие биологической активности очень широкое, отражающее целый комплекс биологических процессов, протекающих в почве. Оценка состояния обитающих в почве организмов может служить решению задач природоохранной практики, таких как, выделение зон экологического неблагополучия, расчета ущерба нанесенного биогеоценозу деятельностью человека, определение временной устойчивости (резистентности) экосистемы к воздействию тех или иных антропогенных факторов.

Находясь на стыке многих научных дисциплин: почвоведения, микробиологии, биохимии, агрохимии, физики почв, физиологии растений, проблема биологической активности почв все больше привлекает внимание исследователей, занимающихся разрешением как теоретических, так и практических вопросов.

К сожалению, исследований по изучению микробиологической деятельности почв и влияния на них комплекса агрофизических, агрохимических и агроклиматических свойств на черноземах проведено мало, а данные по микробиологической оценке элементов агроландшафта, которые характеризуются различными показателями плодородия, структуры пахотного горизонта, водного режима и токсичности, в литературе практически отсутствуют. Особую актуальность имеют такие работы для зоны неустойчивого увлажнения Северного Кавказа, где земельные угодья отличаются повышенной рельефностью. Недостаток исследований в этой области не позволяет разработать научно-обоснованные методы и приемы повышения экологической устойчивости, адаптированных к конкретным почвенно-климатическим условиям агроландшафтной системы земледелия. Поскольку почвенная биота наиболее динамичное звено агроэкосистемы, обладающая определенным го-меостазом, то мониторинг почвенной среды должен быть направлен на диагностику ее состояния и разработку путей управления важнейшими биологическими процессами протекающими в почве на различных таксонах агро-ландшафта.

Целью наших исследований было: оценить эколого-биологическое состояние почв на различных таксонах агроландшафта байрачных лесостепей Ставропольской возвышенности.

В задачи исследований входило: определить агрофизические и агрохимические особенности почвы на различных подурочищах агроландшафта; изучить влияние минеральных удобрений на сложение, водный режим, содержание элементов питания различных подурочищ агроландшафта; оценить биологическую активность почв на различных таксонах агроландшафта; выявить влияние уровня почвенного плодородия на токсичность почвы, численность микроорганизмов, целлюлозоразлагающую активность в посевах озимой пшеницы; определить роль растительных остатков предшествующей культуры на общую численность микроорганизмов, целлюлозоразлагающую активность и токсичность почвы в посевах озимой пшеницы; изучить особенности формирования урожая и его структуры на различных таксонах агроландшафта; выявить влияние уровня почвенного плодородия, растительных остатков на урожай озимой пшеницы; дать биоэнергетическую оценку эффективности возделывания озимой пшеницы на различных подурочищах агроландшафта.

Заключение диссертации по теме «Экология», Деева, Елена Александровна

ВЫВОДЫ

1. Комплексная эколого-биологическая оценка позволила дать характеристику таксономическим единицам агроландшафта по плодородию, сложению пахотного горизонта, водному режиму, токсичности и микробиологической деятельности. Эти показатели являются взаимовлияющими величинами и могут меняться, в зависимости от подурочища, в широких пределах. Поэтому к размещению сельскохозяйственных культур и к технологическим приемам их возделывания на каждом таксоне необходимо подходить дифференцировано.

2. Подурочища агроландшафта различаются по плотности почвы даже в пределах одного полигона. Окраина плакора характеризуется более высокими показателями плотности почвы во все периоды роста и развития озимой пшеницы (от 1,15 до 1,27 г/см3). Наименьшая плотность присуща коренному склону СВ экспозиции (1,01-1,19). В весенний период пахотный слой почвы имеет более рыхлую структуру, чем в уборку урожая. Нижний горизонт почвы (10-20 см) отличается большей плотностью, чем слой 0-10 см.

3. Различное местоположение участков создает неодинаковые условия для накопления и расходования влаги. Наименьшим запасом влаги характеризуется окраина плакора во все периоды взятия почвенных образцов (от 231,4 до 311,7 мм). Коренной склон СВ экспозиции отличается наибольшей влагообеспеченостью (от 299,2 до 400,8 мм). Рыхлые почвы способны удерживать большее количество влаги, чем плотные.

4. Применение минеральных удобрений не оказывает существенного влияния на плотность почвы осенью, тогда как весной улучшение условий питания приводит к ее снижению, а летом - к увеличению.

5. Почвы подурочищ ландшафта содержат различное количество патогенных микроорганизмов. Наименьшей токсичностью обладает нижняя часть коренного склона (от 8 до 16%), а наибольшей — окраина плакора (от 13 до 19%). Токсичность почвы в меньшей степени проявляется в весенний период

8-13%) и в большей летом (16-19%). Улучшение условий минерального питания приводит к увеличению этого показателя, который возрастает с ростом дозы удобрений.

6. На токсичность почвы и ее динамику существенное влияние оказывают растительные остатки/Наибольшей токсичностью обладают варианты с оставлением всех пожнивных остатков (от 15% на нижней части коренного склона, до 20% на коренном склоне ЮВ экспозиции), в то время как варианты с выжиганием способны подавлять развитие микробной токсичности почвы в большей степени (от 9% на нижней части склона, до 19% на окраине плакора). Весной наблюдается обратная закономерность. К концу репродуктивного периода показатели токсичности почвы существенно возрастают (от 16% до 20%) на всех подурочищах с незначительными различиями между ними независимо от способа оставления растительных остатков. Оставление всех пожнивных остатков увеличивает численность микроорганизмов с выравниванием различий между слоями. Полное удаление растительных остатков (выжигание) способствует росту их численности в слое 10-20 см, тогда как на всех остальных вариантах отмечена обратная закономерность.

7. На численность микроорганизмов, населяющих почвы агроландшафта оказывают влияние плодородие, рельеф, агрофизические свойства и токсичность почвы, а так же агроклиматические условия. Лучшими почвами для жизнедеятельности микробов облает нижняя часть коренного склона (88 -110 млн. шт. колоний/г почвы), худшими - окраина плакора (40-63 млн. шт./г). Верхний слой почвы (0-10 см) характеризуется большим количеством колоний, чем слой 10-20 см (на 6,5 %).

8. С улучшением условий минерального питания численность микроорганизмов возрастает на всех таксонах агроландшафта. Внесение удобрений в почвы окраины плакора, отличающиеся худшими условиями для микрофлоры, способствует увеличению колоний микроорганизмов на 24%. Наилучшей отзывчивостью на удобрения характеризуется коренной склон СВ экспозиции (разница с контролем составляет при внесении Ы6оРбоКбо 32%, NI20P|20K,20-45%).

9. Подурочища агроландшафта отличаются по целлюлозоразлагающей активности. Нижняя часть коренного склона характеризуется высокой интенсивностью разложения клетчатки (18,5%), в то время как окраина плакора — низкими (14,0%). К концу репродуктивного периода озимой пшеницы цел-люлозоразлагающая активность снижается (от 8,0% на окраине плакора до 16,0% на нижней части склона), но в годы с лучшей влагообеспеченностью в летний период, наблюдается обратная закономерность. В верхнем слое пахотного горизонта наблюдается больший процент разложения клетчатки.

10. Улучшение условий минерального питания способствует активизации биологической активности на 20 — 36%. Применение удобрений на подурочищах с низкимк показателями плодородия позволяет довести активность микрофлоры до уровня плодородных почв. Чем ниже исходная активность микроорганизмов, тем выше относительный прирост этого показателя от внесения удобрений.

11. На вариантах с оставлением всех пожнивных остатков активность целлюлозоразлагающих микроорганизмов выше (от 15,0 до 19,9%), чем на контроле (от 14,2 до 18,7%). В слое 0-10 см процент разложения клетчатки больше, чем в слое 10-20 см. На варианте с выжиганием слой 0-10 см характеризуется наименьшей активностью целлюлозоразлагающих микроорганизмов. Окраина плакора характеризуется наименьшими показателями целлюлозной активности почвы на всех вариантах (от 14,0 до 15,0%). Оставление всех пожнивных остатков на этом подурочище приближает показатели активности к контрольным вариантам подурочищ со средними значениями плодородия. Нижняя часть коренного склона отличается от других подурочищ более высокими показателями активности целлюлозоразлагающих микроорганизмов на всех вариантах (от 18,0 до 19,9%).

12. Высокие показатели агрофизических свойств, так же как и лучшая микробиологическая деятельность почв, в отдельности не гарантируют высокую продуктивность. Только оптимальное их соотношение позволяет получать стабильно высокие урожаи в различные по погодным условиям годы.

13. Наиболее благоприятным по агрофизическим и микробиологическим свойствам почвы для возделывания озимой пшеницы является подуро-чище нижней части коренного склона, на котором в различные по погодным условиям годы можно получать урожай с прибавкой в 15 ц/га относительно окраины плакора. С биоэнергетической точки зрения применение минеральных удобрений в дозе N120P120K120 не эффективно для любого подурочища агроландшафта.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ:

1. Для рационального использования рельефности земель в производстве необходимо проводить комплексную эколого-биологическую оценку каждого подурочища агроландшафта с целью принятия решений по размещению сельскохозяйственных культур и применению эффективных технологических приемов их выращивания.

2. Лучшим подурочищем для возделывания озимой пшеницы является нижняя часть коренного склона. В отдельные годы прибавка урожая, по сравнению с другими элементами агроландшафта, может достигать 50 процентов и более.

3. Энергетически эффективной дозой минеральных удобрений под основную обработку является ЫбоРбоКбо, которая позволяет уменьшить энергоемкость полученной продукции на 10 и более процентов. Применение дозы N120P120K120 хотя и позволяет увеличить урожай зерна озимой пшеницы, но эта прибавка не оправдана с биоэнергетической точки зрения и к тому же ведет к повышению токсичности почвы.

4. На низко плодородных почвах оставление всех растительных остатков предшествующей культуры не рекомендуется, так как этот технологический прием приводит к повышению токсичности. На плодородных почвах с лучшими физико-химическими показателями оставление растительных остатков и заделка стерни существенно повышает количество микроорганизмов без увеличения токсичности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Деева, Елена Александровна, 2004 год

1.В., Стороженко А.Ю. Правда и вымыслы о деградации почв южно-русской степи//1 Международная научная конф.: материалы 1.Межд. Науч. Конф.-Ставрополь.-СГСХА, 2001.-c.8-9.2 Агроэкология, 2000

2. Агроклиматический справочник по Ставропольскому краю.- Ставрополь." 1958 г.

3. Александрова Л.Н. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации.-М.: Наука, 1980.

4. Аристовская Т.В. Использование СОг и возможность редукции карбоксиля гетеротрофами. Микробиология, 1941. ТЧ, вып.б.-с.701-705.

5. Аристовская Т.В. Микробиология процессов почвообразования. -Л.: «Наука» Ленинградское отд-е,- 1980.- 187 с.

6. Бабьева И.П., Зенова Г.М. Биология почв: Учебник.- 2-е изд., пере-раб. И доп.- М.: Изд-во МГУ, 1980.- 336 е.: ил.

7. Балев П.М., Бобровский А.И., Раскутан О.А. Изменение некоторых агрофизических свойств пахотного слоя суглинистых дерново-подзолистых почв при окультуривании и углублении // Изв. ТСХА.- 1974.- Вып. 4.- с. 36-39.

8. Барсуков Л.Н., Забавская К.М., Иванова Т.И. Об органической роли отвальной вспашки // Земледелие.-№ 11.- 1959.- с.67-71.

9. Бахтизин Н.Р. Обновление зональных систем земледелия на основе адаптивно-ландшафтного подхода //Земледелие.-1998.- №4.- с.78.

10. Бахтин П.У., Хвыля К.С., Балтян К.И. К вопросу об отвальной и безотвальной обработке почв // Бюл. Почвенного ин-та им. В.В. Докучаева.- вып И. М.: 1968.- с.66-70.

11. Белолипский В.А., Форощук В.П. Экосистемный подход к почвенному мониторингу // Земледелие.- 1996.- №1.- с.5-6.

12. Берестецкий О.А., Боровиков А.В. Микробиология т. 41.- № 3.- М., 1979

13. Беручашвили H.JI. Геофизика ландшафта.- М.: «Высшая школа».-1990.- с.287.

14. Борисова Т.С. Микробиологическая трансформация органических веществ в дефлированной каштановой почве при длительном компостировании // I Междун. Науч. Конф. Деградация почвенного покрова и проблемы агроландшафтного земледелия.- 2001.- с.276-279.

15. Бузмаков В.В., Медведев А.В., Посыпанов Г.С. Природно-экологические проблемы сельского хозяйства.- М.:-2000.- с.454.

16. Буров Д.И. О некоторых вопросах теории обработки почвы и ее практических приемах на черноземных почвах юго-востока РСФСР //Теоретические вопросы обработки почвы.- JL, 1969.- Вып. 2.- с. 32-44.

17. Буяновский Г.А. Влияние биологических процессов на подвижные компоненты минеральной части почв Кура-Араксинской низменности. Автореф насоиск.д.б.н.- Изд-во «Элм», Баку.-1972.

18. Буяновский Г.А. О зависимости между поступлением растительного опада и численностью почвенных микроорганизмов// Почвоведение, №6.-1971.-е. 130-135.

19. Ваксман С.А. Гумус. Происхождение, химический состав и значение его в природе. М., 1937.

20. Васильев Д.С. Агротехника подсолнечника.- М.: Колос, 1983.- 197с.

21. Веденяпина Н.С., Мамина Г.А. Особенности микробиологических процессов в светло-каштановых почвах Волгорадского Заволжья под различными культурами //Повышение плодородия почв Волгоградской области. Тр. ВСХИ .- Т. LII.- Волгоград, 1974.- с. 115.

22. Веденяпина Н.С., Мамина Г.А. Влияние биологической токсичности почвы на рост растений //Биологические основы растениеводства. Труды ВСХИ. Т LIV.- Волгоград.- 1974.- с. 156.

23. Верзилин В.В. Биологическая активность чернозема выщелоченного в различных агроценозах лесостепи Центральной черноземной зоны:Автор. к.с.-х.н. -Воронеж.- 1990.- 26 с.

24. Вершинин П.В. Почвенная структура и условия ее формирования.-М.: Л: Изд-во АН СССР, 1958.- 187 с.

25. Вершинин П.В., Кириленко Н.В. О диффузии С02 через почву// Почвоведение.- 1948.-№5.- с. 325-328.

26. Вильяме В.Р. Основы земледелия.- М., Огиз-Сельхозгиз, 1948.- 225 с.

27. Вильяме В.Р. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения.- М.: Сельхозгиз, 1939.- 447 с.

28. Виноградова К.А., Ефременко Л.М., Звягинцев Д.Г. Биолгическая диагностика п.- М.- 1976.очв

29. Виноградский С.Н. Микробиология почвы. М.: Изд-во АН ССР.-1952.- 782 с.

30. Возняковская Ю.М., Попова Ж.П. Биологическая активность почвы и уровень эффективности плодородия в условиях интенсификации земледелия //Сельхоз. Биология, 1989.- №5.- С.86-89.

31. Вольнов В.В. Предпосылки перехода на ландшафтное земледелие //Вестник РАСХН.- 1998.-№6.- С51-52.

32. Воробьева Л.И. Промышленная микробиология.-М.: Изд-во МГУ,1980.- 294 с.

33. Востров И.С., Петрова А.Н. Определение биологической активности почвы различными методами//Микробиология.-1961.-т.30.-Вып.4.-С.665-672.

34. Вудмэнси Ф.Г. Сравнительный анализ круговорота питательных веществ в природных и сельскохозяйственных экосистемах //Сельскохозяйственные экосистемы. —М.: ВО «Агропроиздат». — 1987.-С. 144-154.

35. Гайдаш Н.И. Алгоритм расчета баланса гумуса в полевом севообороте //Вестник РАСХН.-№4.- 2001.- с.86-87.

36. Галстян А.Ш. Ферментативная активность почв Армении.- Ереван: Айстан.- 1974.- 275 с.

37. Гельцер Ф.Ю. Значение однолетних и многолетних травянистых растений в создании плодородия почв // Почвоведение.- 1955.- № 5.- с. 44-53.

38. Голубев А.А., Кудрин А.И. Селекция на устойчивость к болезням и вредителям // Селекция зернобобовых культур. М.: Колос, 1981, с. 143-192.

39. Гончар-Зайкин П.П. Исследование зависимости биологической активности почвы от ее влажности и концентрации углекислого газа в почвенном воздухе// Дисс.к.б.н. Ленинград.- 1973.- с.208.

40. Гончар-Зайкин П.П., Дынкин Л.Д., Дынкин С.Д., Журавлев О.С., Швытов И.А. Модельное исследование газообмена при микробиологическом окислении органического вещества в оструктуренной почве// Почвоведение.- 1980.- №9.- с.67-76.

41. Гончар-Зайкин П.П., Журавлев О.С. Управление содержанием органического вещества почвы при освоении и использовании мелиорируемых земель //Доклады ВАСХНИЛ.- 1980.- №11.-С. 16-18.

42. Гончар-Зайкин П.П., Журавлев О.С. Уровень и динамика содержания органического вещества в почве в зависимости от характера его поступления// Доклады ВАСХНИЛ.-1982.- №10.- G.2-4.

43. Гончар-Зайкин П.П., Журавлев О.С., Коновалов Н.Ю. Проблемы моделирования динамики содержания органического вещества прочвы при построении почвозащитных систем земледелия// Сибирский вестник с-х науцки.- 1988 -№6.- С.99-106.

44. Гончар-Зайкин П.П., Коновалов Н.Ю., Журавлев О.С. Принципы моделирования динамики органического вещества в почве// Биологические науки.- 1988.-№12.- С.43-51.

45. Гончар-Зайкин П.П., Ревут И.Б. Некоторые результаты исследования влияния концентрации углекислого газа на скорость его прду-цирования почвой // Теор. Вопросы обра-ки почв. Сб. труд. По аграрной физике. Вып. №4,- Ленинград.- 1978.- с. 122-132.

46. Гончаров Б.П. Влияние плотности пахотного слоя на рост и развитие кукурузы и сорго //Теоретические и практические вопросы обработки почвы.- М.: Россельхозиздат.- 1968.- С. 192-199.

47. Гончаров Б.П., Желнакова Л.И. Комплекс критериев оценки эффективности чистых паров// Использование почвенно-климатических и энергетических ресурсов в условиях интенсификации систем земледелия// Сб. н. тр. Ставрополь.-1990.-С.35-55.

48. Гродзинский A.M. Аллелопатия в жизни растений и их сообществ.-Киев: Наукова Думка, 1965.- 198 с.

49. Гузев B.C. Экологическая оценка антропогенных воздействий на микробну систему почвы. Автореф. дисс.д.б.н.- 1988.- 38 с.

50. Гуреев И.И. Почвозащитные агрокомплексы в ландшафтном земледелии // Земледелие. 1996.- №2.- С. 12-15.

51. Гусев Е.М., Бусарова О.Е. Оценка энергетической эффективности агротехнологий // Почвоведение.- 2001.-№7.- С.832-844.

52. Демек Я. Теория систем и изучение ландшафта. М.: Изд-во «Прогресс».- 1977,- 223 с.

53. Денисов Н.М. Ландшафтная система ?емледёлия в действии // Земледелие.- 19978.- С.9-11.

54. Дмитриенко В.Л., Махортов Ю.А. Оптимизация структуры агроландшафта // Земледелие.- 1998.- №3.- С.18-19.

55. Докучаев В.В. Наши степи прежде и теперь.- М.: Л.: Огиз.- Сель-хозгиз, 1936,- 116 с.

56. Долгов С.И., Модина С.А. О некоторых закономерностях зависимости урожайности сельскохозяйственных культур от плотности почвы // Теоретические вопросы обработки почвы,- Л., 1969.- Вып. 2.- с. 54-64.

57. Доспехов Б.А. Биологическая активность длительно удобрявшихся почв. Изв. ТСХА.-Вып. 2.- 1967.-С.42-56.

58. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979.-С.304-305.

59. Егоренков Л.И. Природоохранные основы землеустройства.- М.: Агропромиздат.- 1986.- 188 с.

60. Емцев В.Т., Мишустин Е.Н. Микробиология М.: Колос.- 1993.- 383 с.

61. Ермаков Е.И., Аникина Л.М., Степанова О.А. Экологическая функция биоты корнеобитаемых сред и гармонизация регулируемой аг-роэкосистемы // Экология.- 1996.- №3.- С.177-181.

62. Ермаков Е.И., Гончар-Зайкин П.П., Чайковская Л.А. Динамика структуры микробных ценозов в керамзитовой среде при длительном культивировании растенийц томата в регулируемых условиях // Сельскохозяйственная биология.- 1992.- №3.- С.134-137.

63. Жук А.Ф. Комбинированный почвообрабатывающий агрегат //Земледелие.- №4.- 1998.- С.30-31.

64. Журавлев О.С., Коновалов Н.Ю. Моделирование как метод обоснования управления содержанием и составом органического вещества почвы // Управление почвенным плодородием Сб.н. тр. Ленинград.- 1986.- С. 108-116.

65. Жученков К.К. Реакция растений на плотность дерновоподзоли-стой глееватой почвы.//Сб.тр. Теоретические вопросы обработки почвы.- Л.: Гидрометеоиздат.- 1969.- С. 214-216.

66. Завалин А.А. Методические подходы к изучению роли азотфикси-рующих биопрепаратов в агроценозах // Современные проблемы опытного дела. Мат. международной научно-практ. конференции 69 июня, 2000 г.- С. 166-169.

67. Заварзин Г.А. К понятию микрофлоры рассеяния в круговороте углерода //Общая биология. 1970.- Т. 31.- №4.- С. 386-393.

68. Зайдельман Ф.Р., Тюльпанов В.И., Ангелов Е.Н., Давыдов А.И. Почвы могарных ландшафтов формирование, агроэкология и мелиорация. - М.: Изд-во МГУ, 1998.- 160 с.

69. Звягинцев Д.Г. Биологическая активность почв и шкалы для оценки некоторых ее показателей //Почвоведение. 1978.- №6.- С.48-54.

70. Звягинцев Д.Г. Взаимодействие микроорганизмов с твердыми поверхностями. М.: Изд-во Моск. ун-та. 1973.- 175 с.

71. Звягинцев Д.Г. Методы подготовки почв к количественному учету микроорганизмов. Биологические науки. - 1969.- № 3.- С. 131-145.

72. Звягинцев Д.Г. Почва и микроорганизмы.- М.: Изд-во Московского университета, 1987.- 256 с.

73. Звягинцев Д.Г. Проблемы биохимии почв // Весник МГУ, сер почвоведение.- 1977.- №1.- С.74-84.

74. Звягинцев Д.Г., Добровольская Т.Г., Бабьева И.П., Чернов И.Ю. Развитие представлений о структуре микробных сообществ почв//Почвоведение.-1999.-№1- 134-144 с.

75. Звягинцев Д.Г., Добровольская Т.Г., Полянская JI.M., Чернов И.Ю. Теоретические основы экологической оценки микробных ресурсов почв // Почвоведение, 1994.- №4.- С.65-73.

76. Звягинцев Д.Г., Полянская JI.M., Гончиков Г.Г., Корсунов В.М. Биомасса микроорганизмов в почвах Забайкалья//Почвоведение.-1999.-№9- с. 1132-1139.

77. Земледелие/ Г.И. Баздырев, В.Г. Лошаков, А.И. Пупонин и др.; под ред. А.И. Пупонина.-М.: Колос, 2000.-552 е.: ил.

78. Зенова Г.М., Звягинцев Д.Г. Антропогенные изменения структуры комплекса почвенных актиномицетов//Почвоведение.-№6.- 1998.-С.680-688.

79. Зуева Л.Д., Чумачев В.Я., Гончаренко О.В. Вид основной обработки как фактор управления микробиологическими почвенными процессами/Плодородие почв Ставрополья и приемы его повышения.-Сб.науч. трудов.- Ставрополь.- 1988.- с. 102-108

80. Зыкина Л.В. Предварительные итоги изучения скорости размножения и гибели бактерий в некоторых почвах. География, генезис и плодородие почв //Сб. тр.- вып V.- Ленинград: Изд-во «Колос».-1972.- с.248-257.

81. Иванов В.Б. Методика полевых ландшафтных исследований.- Издво Ленинградского университета,-1968.- 27с.

82. Иванов Д.А., Корнеева Е.М., Саленков Р.А., Петрова Л.И. и др. Создание ландшафтного полигона нового поколения//Земледелие.-1999.-№6.-С. 15-16.

83. Иванов Д.А., Митрофанов Ю.И. Продуктивность мелиоризованно-го агроландшафта конечно-мореннной гряды//Вестник РАСХН.-1998.-№2.-с.48-50.

84. Иванов Н.Н., Байко В.П., Витер А.Ф. Обработка почвы и применение удобрений.- М.: Россельхозиздат, 1971.- 128 с.

85. Иванов П.К. Приемы создания мощного пахотного слоя на черноземах." М.: Сельхозгиз, 1953.- 110 с.

86. Иванов П.К., Коробова Л.И. Плотность почвы и плодородие // Теоретические вопросы обработки почвы.- Л., 1969.- Вып. 2.- с. 48-53.

87. Иванов П.К., Коробова Л.И. Плотность почвы и урожай // Вестн. с.-х. науки.- 1968.- № 7.-е. 2.-6.

88. Исаченко А.Г. Оптимизация природной среды (географический аспектам.: Мысль.-1980.- 264 с.

89. Исаченко А.Г., Шляпников А.А. Ландшафты.-M.: «Мысль».-1989.-504 с:ил., схемы.

90. Казаков B.C., Голубченко В.Ф. Обработка кукурузного поля под озимую пшеницу на Юге Украины // Теоретические вопросы обработки почвы.-Л., 1972.- Вып. 3.- с. 186-195.

91. Кант Г. Биологическое растениеводство: возможность биологических агросистем.- М.: Агропромиздат.-1988.- 208 с.

92. Каргин И.Ф., Моисеев А.А., Жабаева Т.В. и др. Влияние систематического применения удобрений на влагообеспеченность сельскохозяйственных культур//Почвоведение.-1988.-№12.- С. 1476-1479.

93. Карягина Л.А. Микробиологические основы повышения плодородия почв.-Минск: Наука и техника.- 1983.

94. Карягина Л.А., Стефанькина Л.М., Воробьева Е.Н. Влияние минерального азота на биологическую активность почвы и накопление гумуса при гумификации соломы//Почвоведение и агрохимия.-Минск: Уроджай.-1983.- вып. 19.- С. 136-142.

95. Кацнельсон Р.С., Ершов В.В. Исследование микрофлоры целинных и окультуренных почв Карельской АССР //Микробиология, 1958, вып. 27 № 1, с. 82-88.

96. Качинский Н.А. Влияние тракторной обработки на физические свойства почвы // Научн. Тр./ Почвенный ин-т.- 1927.102 Качинский Н.А. О структуре почвы, некоторых ее водных свойствах и дифференциальйой порозности // Почвоведение.- 1947.- № 6,-с. 336-347.

97. Качинский Н.А. Физика почвы.- М.: Высшая школа, 1965.- 323 с.

98. Квасников В.В. Агротехнические основы севооборота // Земледелие.-М., 1958.-с. 300-354.

99. Квасников В.В. Глубокая вспашка на черноземах.- Воронеж: Обл. книгоизд-во, 1951.- 28 с.

100. Квасников В.В., Трунова В.А. Повышение урожайности кукурузы путем регулирования сложения пахотного слоя в системе весенней обработки зяби // Записки Воронежскоо СХИ.- 1964.- т. 30.- с. 2530.

101. Кирюшин Б.Д., Эльмер Д., Крюк С., Ешко М. Возможность регулирования почвенного плодородия на основе биотической активности дождевых червей.- Изв ТСХА.- 1999.- вып. 4.- С.12-23.

102. Кирюшин В.И. и др. Концепция оптимизации режима органического вещества почв в агроландшафтах.- М.: МСХА.- 1993.- 99 с.

103. Кирюшин В.И. Концепция адаптивно-ландшафтного земледелия.-Пущино.- 1993.- 64 с.

104. Кирюшин В.И. Резервы земледелия//Вестник с.-х науки.- 1983.-№3.- С. 40-44.

105. Кирюшин В.И., Лебедева И.Н. Изменение содержания гумуса и азота в почвах черноземной зоны в результате сельскохозяйственного использования/Юсобенности формирования и использования почв Сибири и Дальнего Востока.- М.: Наука.- 1982.- С.180-190.

106. Ковалев Н.Г., Тюлин В.А., Иванов Д.А. Формирование адаптивно-ландшафтной системы земледелия//3емледелие.- 1999.- №5.- С.22-23.

107. Кожевин П.А. Микробные популяции в прирожде.- М. МГУ.-1989.- 173 с.

108. Козырева Г.А. Корневые гнили яровой пшеницы в засушливых районах освоения целинных и залежных земель и агробиологическое обоснование мероприятий в борьбе с ними//Труды всесоюзного ин-та ЗР: Вып. 11.- Ленинград.- 1958.- С.102-126.

109. Коломиец А.П. Агрофизические основы и пути совершенствования обработки почвы при возделывании сахарной свеклы в лесостепи УССР: Автореф. Дис.д.с.-х.н.- Кишинев, 1978.- 41 с.

110. Коломиец А.П. Агрофизическое обоснование совершенствования обработки почвы по сахарную свеклу // Теоретические вопросыобработки почвы.- Л., 1969.- Вып. 2.- с. 289-290.

111. Колясев Ф.Е. Рыхление и уплотнение почвы как приемы сохранения почвенной влаги // Тр. По агрономической физике.- М., 1948.-Вып. 4.- с. 165-192.

112. Кормелицын В.Ф. Экологический ориентир устойчивости агроэко-системы //Земледелие.- 1998.- №2.- С.11-12.

113. Костычев П.А. Почвы Черноземной области России.- М.: Л.: .: Огиз.- Сельхозгиз, 1937.- 240 с.

114. Котлярова О.Г. Положено начало освоению адаптивно-ландшафтных систем земледелия// Земледелие.- 1999.- №2.- 910 с.

115. Красильников Н.А. Микроорганизмы почвы и высшие растения.-М., 1958.

116. Крашенников Н.Н. Прикатывание почвы и урожай.- М.: Сельхозиз-дат, 1963.- 113 с.

117. Кудрин А.И. Очерки полевого учета. Ценологические исследования.- VI вып.- М.: центр системных исследований.- 1998.- 192 с.

118. Кудрин А.И., Завалишин Н.Н. О применении статистических критериев при планировании крупномасштабного картографирования и оценке его результатов// Зоол.ж. 1973, т. 52, № 12, С. 1861-1867.

119. Кудрин А.И., Коломийцев П.П. О способах оценки вредоносности сорных растений (на примере производственных посевов горо-ха)//Засоренность посевов сельскохозяйственных культур и борьба с сорной растительностью.- Ставрополь.- 1986.- С. 173-186.

120. Купревич В.Ф. Первые итоги исследований по ферментам почвы Сб. докладов симпозиума по ферментам почвы (27-30 июня, 1967 г.) АН БССР.- изд-во «Наука и техника».- Минск.- 1968.

121. Куприченков М.Т., Каргальцев В.И. Агротехника, плодородие, урожай.- Ставрополь: Кн. Изд-во, 1988.- 111 с.

122. Кутузова Р.С., Сирота Л.Б., Орлова О.В., Воробьев Н.И. Микробное сообщество и анализ почвенно-микробиологических процессов в дерново-подзолистой почве//Почвоведение.- 2001.- №3.- С. 320332.

123. Лазарев А.П., Аброшин Ю.И., гордеюк Л.Л. Целлюлозолитическая активность обрабатываемого чернозема обыкновенного лесостепной зоны Ишимской равнины // Почвоведение.- 1997.- №10.-С.1230-1234

124. Лазарев Н.М., Былинкина В.Н., Перцева А.Н., Байко В.П. Значение подпахотных горизонтов Черноземных почв в питании растений // Тр. ВНИИ с.-х. Микробиологии.- том XIII.- сельхозгиз.- Л.- 1953.-С. 14-21.

125. Левцова О.П. Биологическая активность выщелоченных черноземов Приобской зоны Алтайского края // Автореф.к.б.н.- Ульяновск.- 1972.- 18 с.

126. Лобков В.Т. Биоразнообразие в агроэкосистемах как фактор оптимизации биологической активности почвы //Почвовоедение.- 1999.-№6.- С.732-737.

127. Лобков В.Т. О роли биологических факторов в токсичности почвы под бессменными посевами полевых культур//Сельхоз. Биология.-1989.-№5.- С. 80-85.

128. Лопырев М.И., Яхненко Н.В., Салий Н.К. Ландшафтное земледелие в Воронежской области // Земледелие.- 1999.- №5.- С.24-25.

129. Лукин С.М. Изменение свойств дерново-подзолистых почв и продуктивности посевов в агроландшафте //Современные проблемы опытного дела Матер. Междунар. Научно-практ. конференции 6-9 июня 2000 г. Т. 1.- С-Петербург.- 2000.- С. 105-109.

130. Лысенко В.Я. Эколого-почвенная эволюция черноземов Ставропольского плато при современном земледелии //Дисс.к.с.-х.н.-Ставрополь: СГСХА.- 1998.- 165 с.

131. Любищев А.А. Дисперсионный анализ в биологии. С.: изд-во МГУ, 1986,- 200 с.

132. Любищев А.А. К методике количественного учета и районирования насекомых. Фрунзе, изд. АН Кирг ССР.- 167 С.

133. Макаров А.Р. Вопросы водного и теплового режимов почвы в зависимости от ее обработки: Автореф. Дис. К.с.-х.н.- Немчиновка, 1973.- 23 с.

134. Максютов Н.А. Когда эффективна минимальная обработка почвы?// Земледелие.- №1.- 1998.- С. 24-25.

135. Матаруева И.А. Об оценке микробиологической активности дерново-подзолистых почв //Почвоведение.- 1998.- № 1.- С. 78-87.

136. Методы изучения почвенных микроорганизмов и их метаболитов, /отв. ред. Красильников.- 1996.- 171 с.

137. Методы почвенной микробиологии и биохимии /Под ред. Д.Г. Звягинцева,- 2-е изд. Перераб и доп.- М.: Изд-во МГУ.- 1991.- 302 с.

138. Микробные сообщества и их функционирование в почве: Сб. науч тр.- Киев: Наук. Думка.- 1981.- 280 с.

139. Мирчинк Т.Г. О грибах, вызывающих токсичность дерново-подзолистой почвы различной степени окультуренности //Микробиология, т. 26.- М., 1956.- с. 78.

140. Мишустин Е.Н. Микроорганизмы и плодородие почвы.- М.: Изд-во АН СССР, 1958.- 247 с.

141. Мишустин Е.Н., Емцев В.Т. Микробиология.- Изд 2-е, перераб и доп.- М.: «Колос».- 1978,- 351 с.

142. Мишустин Е.Н., Никитин Д.И., Востров И.В. Прямой метод определения суммарной протеазной активности. /Сб. докладов симпозиума по ферментам почвы (27-30 июня 1967 г.) АН БССР, Изд-во «Наука и техника».- Минск.- 1968.

143. Мишустин Е.Н., Петрова А.Н. Образование свободных аминокислот на разлагающейся в почве целлюлозе//Микробиология.-1963.-Вып.35(3).-С.491-502.

144. Мишустин Е.Н., Петрова А.Н. Определение биологической активности почвы. Микробиология.- Т. XXXII.- вып. 3.- 1963.

145. Модина С.А., Долгов С.И., Польский М.Н. Сложение и структурное состояние почвы// Агрофизические методы исследования почв.- М.: 1966.- С. 42-71.

146. Мухортов Я.Н. Влияние способов обработки черноземных почв на урожайность озимой пшеницы //Вопросы обработки почв.- М., 1979.- с.68-76.

147. Мухортов Я.Н. Регулирование строения пахотного слоя выщелоченного чернозема в системах обработки почвы в севооборотах // Теоретические вопросы обработки почв.- Л., 1968.- С. 98-102.

148. Нарциссов В.П. Научные основы систем земледелия.- М.: Колос, 1976.-368 с.

149. Нарциссов В.П. Развитие учения о механической обработке почвы за последние годы // Теоретические вопросы обработки почв.- Л., 1972.- Вып. 3-е. 25-38.

150. Нерпин С.В. Водоудерживающая способность структурных почв и их влагопроводность // Тр. По агрономической физике.- М., 1962.-Вып. 10.- с. 15-26.

151. Никитин Б.А. Методика определения содержания гумуса в почве //Агрохимия.- 1972.-№3.-С. 123-125.

152. Орлов Д.С., Гришина Л.А., Ерошечева Н.Л. Практикум по биохимии гумуса.- М.: Изд-во МГУ.- 1969.- 155 с.

153. Паринкина О.М. О биологической активности почв западного Таймыра. География, генезис и плодородие почв// Сб. трудов.- вып V.-Ленинград. Изд-во «Колос».- 1972.- С. 258-269.

154. Патыка В.Ф., Тоскачев Н.З., Саенко Н.П., Заверюхин В.И., Сичкарь В.И.Эффективность бактеризации бобовых и злаковых растений азотфиксирующими микроорганизмами// Сельхоз. Биологии.-1989.-№5.-С. 55-59.

155. Петрова Л.Н. Основы агроландшафта с комплексом противоэрози-онных мероприятий //Вестник РАСХН.- №1.- 1995.- С. 24-26.

156. Плохинский Н.А. Биометрия. М.: МГУ.- 1970.- С.314-315.

157. Погода и урожай/Перевод с чешского и пред. З.К. Благовещенской.- М.: «Агропромиздат»- 1990.- 332 с.

158. Полуэктов Р.А. Динамические модели агроэкосистемы. СПб.: Гид-рометеоиздат.-1991.

159. Полянская Л.М., Лукин С.М., Звягинцев Д.Г. Изменение состава микробной биомассы в почве при окультуривании/ЯТочвоведение.-1997.-№2.- С. 206-212.

160. Почвенные микроорганизмы как компонент биогеоценоза /Под ред Е.Н. Мишустина,- М.: Наука.- 1984.- 246 с.

161. Почвоведение/Под ред И.С. Кауричева. Изд-е 2-е, перераб и доп. М.: П65 «Колос».- 1975.- 496 с.

162. Практикум по почвоведению /Под ред. И.С. Кауричева.-З-е изд., перераб. и доп.- М.: Колос, 1980.- 272 е., ил.

163. Рабинович Г.Ю. Микробиологическая оценка двух систем земле-делия//Вестник РАСХН.- 1999.- №1.- С. 55-57.

164. Разумовская З.Г., Белоусова Т.З. Отношение к углекислоте уксуснокислых бактерий скорого производства. // Микробиология.- т. 21.- вып. 4.- 1952.- С. 403-407.

165. Рассел Э. Почвенные условия и рост растений (Пер. с англ. И.М. Спичкина.- М.: Изд-во иностр лит., 1955.- 623 с.

166. Ревут И.Б. Физика почв и проблема их обработки // Вестн. С.-х.науки.- 1961.- № 7.- с. 38-41.

167. Ревут И.Б. Физика почв.-2-е изд., перераб. И доп.- Л.: Колос, 1972.368 с.

168. Ревут И.Б., Абросимова Л.Н., Баскин В.В. и др. Современные представления о биологической активности и плодородии почвы. //Пути регулирования почвенных условий жизни растений. -Л.: Гидроме-теоиздат.-1971 .-С. 126-149.

169. Ревут И.Б., Лебедева В.Г., Абрамов И.А. Плотность почвы и ее плодородие //Тр. По агрономической физике.- М., 1962.- Вып. 10.-с. 154-165.

170. Реймерс Н.Ф. Природопользование: Словарь-справочник.- М.:1. Мысль,- 1990

171. Руссель С. Микроорганизмы и жизнь почвы,- М.: Колос.- 1977.221 с.

172. Рябов Е.И., Огарев В.Д. Совершенствование систем земледелия продолжается//Земледелие.- 1999.-№4.- С. 17-18.

173. Савинов Н.И. Влияние многолетних трав и некоторых агротехнических приемов на прочность структуры почв в разных зонах // Физика почв СССР.- 1936.- т. 5.- с. 58-102.

174. Салишев Л.И. Оригинальная система минимальной обработки поч-вы^Земледелие.- 1998.- №4.- С. 14-15.

175. Сатаров Г.А., Карпович К.И. Ландшафтное земледелие в ОПХ «Новоникулинское» //Земледелие.- 1998.- №6.- с. 17-18.

176. Сатаров Г.А., Карпович К.И. Совершенствование систем земледелия на ландшафтной основе //Земледелие.- 1998.- №2.- С. 5-6.

177. Сафонов А.Ф., Алферов А.А., Золотарев М.А. Урожайность яровых зерновых и плодородие дерново-подзолистой почвы при длительном применении удобрений и известкование в бессменных посевах и севообороте //Известия ТСХА.- вып 4.- 2001.- С.30-40.

178. Сафонов А.Ф., Кругина С.Н., Алферов А.А. Биологическая активность почвы при длительном применении удобрений в бессменных посевах и в севообороте//Известия ТСХА/Научно-теоретич. Журнал МСХА им. К.А. Тимирязева.- 2000.- Вып. 3.- С. 14-22.

179. Северов В.И. пример экологически сбалансированного агроландшафта в Тульской области //Земледелие.- 1998,- №1.- С. 4-6.

180. Селивановская С.Ю., Латыпова В.З., Киямова С.Н., Алимова Ф.К. Микробная биомасса и биологическая активность серых лесных почв при внесении осадков городских сточных вод //Почвоведение.- 2001.- №2.- С. 227-233.

181. Семендяев Н.В., Дробышев Н.И. Освоение адаптивноландшафтных систем земледелия в Новосибирской области/земледелие.- 1999.- №1.- С. 24-25.

182. Сигнаевский Р.К., Иванов Н.А. Опыт ландшафтно-экологического районирования территории (на примере Белоярского района Свердловской области)//Тез докл. II съезда общества почвоведов,-Кн. 1.- СПб.- 1996.- С. 12-13.

183. Сидоров М.И. Плодородие и обработка почвы.- Воронеж, Центр.-Чернозем. Кн. Изд-во, 1981.- 96 с.

184. Соколов М.С., Монастырский О.А., Пикушова Э.А. Экологизация защиты растений /Под ред. В.А. Захаренко.- Пущино.- 1994.- 462 с.

185. Соколов М.С., Филипчук О.Д. Биоразнообразие агроландшафта — необходимое условие повышения экологической устойчивости его доминант // Вестник РАСХН.- 1998.- № 2.- С. 33-35.

186. Сорокин Н.Д. Количественная оценка микробиологической активности почв //Почвоведение.- 1993.- № 8.- С. 99-103.

187. Спирин А.Т. Технология поверхностной обработки под озимые // Земледелие.- 1977.- № 7.- с. 42-43.

188. Спирина Е.В., Федоров-Давыдов Д.Г. Микробиологическая характеристика мерзлотных почв Колымской низменности //Почвоведение.- 1998.-№ 12.-С. 1462-1475.

189. Столяров М.В. Биологическое разнообразие беспозвоночных как фактор устойчивости сбалансированного агроландшафта. Производство экологически безопасной продукции растениеводства.

190. Пущино.- 1996.- вып 2.- С. 5-10.

191. Суховерхова В.Е. Опыт создания эрозионно-устойчивых агро-ландшафтов в Западной Сибири//3емледелие.- 1998.- № 2.- С. 7-8.

192. Сухопарова В.П., Стрекозов Б.П., Перфилова Н.В. Взаимодействие ксенобиотиков с почвой как показатель их поведения в ландшафте //Почвоведение.- 1999.-№ 12.-С 1470-1473.

193. Сэги Й. Методы почвенной микробиологии.- М.: Колос.- 1983.- 296 с.

194. Тайчинов С.Н. Глубкая обработка почвы основа высокого урожая.- Уфа: Башгосиздат, 1950.- 9 с.

195. Теппер Е.З., Шильникова В.К., Переверзева Г.И. Практикум по микробиологии. -М.: Колос, 1979.- С. 141-149.

196. Теппер Е.З., Шильникова В.К., Переверзева Г.И. Практикум по микробиологии.- 3-е изд., перераб. и доп.- М.: Агропромиздат, 1987.- 239 с.

197. Тогмитова З.Д., Чимитдоржиева Г.Д., Егорова Р.А., гончиков Г.Г. Изменение численности прокариотных микроорганизмов при окультуривании дефлированной каштановой почвы //Почвоведение.- №8.- 1998.- С. 964-967.

198. Третьяков Н.Н., Галицкий В.И. Плотность почвы и корневая система растений // Земледелие.- 1963.- №4.- с. 59-63.

199. Туев Н.А. Микробиологические процессы гумусообразования.- М.: Агропромиздат.- 1989.- 239 с.

200. Тур П., Картамышев Н. Углубление пахотного слоя //Земледелие.-1972.-№8.- с. 21-22.

201. Турусов В.И. Влияние основной обработки почвы на физические свойства и плодородие обыкновенного чернозема ЦЧЗ/Дисс.к.с.-х.н. — Каменная Степь.- 1986.- 235 с.

202. Тюлин В.А., Иванов Д.А., Петрова Л.И., Саликов Р.А. Продуктовность сельскохозяйственных культур в различных микроландшафтах //Земледелие.- 2000.- №2.- С. 18-19.

203. Тюрин И.В. Органическое вещество и его роль в почвообразовании и плодородии. Ученье о почвенном гумусе.- М.: JL: Сельхозгиз, 1937.-287 с.

204. Филипчук О.Д. Роль разнообразия почвенных микроорганизмов в защите растений от корневых инфекций// Вестник РАСХН.- 1998.-№6.- С. 44-45.

205. Францесон В.А. Избранные труды. Черноземные почвы СССР.- М.: Сельхозиздат, 1963.- 383 с.

206. Хазиев Ф.Х. Почвенные ферменты.-М.: «Знание».- 1972.- 32 с.

207. Хазиев Ф.Х. Системно-экологический анализ ферментативной активности почв.- М.: Наука.- 1982.- 203 с.

208. Храмцов Л.И. К концепции ландшафтного земледе-лия//3емледелие.- 1996.-№1.- С. 13-16.

209. Худяков ЯЛ. Периодичность микробиологических процессов в почве//Тр. Ин-та микробиологии АН СССР.- вып 5.- 1958.

210. Чебаненко С.В. Экологическая оценка чернозема обыкновенного различных фаций при агроландшафтном земледелии Ставропольской возвышенности: Дисс. к.-с.-х.н.- Ставрополь.- 1999.- 130 с.

211. Черников В.А., Алексахин P.M., Голубев А.В. и др. Агроэкология /Под ред. Черникова В.А., Чекереса А.И.- М.: Колос.- 2000.- 536 е.: ил.

212. Чернышов В.А. Обработка почвы в Нечерноземной полосе.- М.: Россельхозиздат, 1971.- 96 с.

213. Чернышов В.А., Вальдгауз Э.Г. Обработка дерново-подзолистых легкосуглинистых почв в Северо-Западном регионе // Минимали-зация обработки почвы.- М., 1984.- с. 49-57.

214. Чудновский А.Ф. Что такое агрофизика.-М.:Л.: Изд-во физ.-мат. Литературы, 1963 88 с.

215. Чупахин В.М. Основы ландшафтоведения.- М.: Агропромиздат.-1987.- 168 с.

216. Шатохина С.Ф., Христенко С.И. Влияние химикатов на биологическую активность чернозема южного //Почвоведение.- 1998.- №8.-С. 957-963.

217. Шипилов М.А. Влияние уплотнения почвы ходовыми системами тракторов на агрофизические, биологические свойства и плодородие обыкновенного чернозема ЦЧЗ: Автореф. дисс.к.с-х.н.- Воронеж, 1983.-21. С.

218. Широких А.А., Широких И.Г., Полянская Л.М. Профильное распределение численности и биомассы микроорганизмов в дерново-подзолистых почвах Кировской области //Почвоведение.- 2001.- № 7.-С. 845-851.

219. Шкорина А.И., Хворостьянов В.Г. Многолетний опыт высокой культуры земледелия//3емледелие.- 1990.- №4.- С. 19.

220. Шлегель Т.С. Общая микробиология: Пер с нем.- М.: Мир.- 1987.567 с.

221. Шроль Т.С. Влияние бессменного выращивания озимой пшеницы на микробиологические процессы в черноземе выщелоченном // Аллелопатия и продуктивность растений.-Харьков:ХСХИ, 1988.129 с.

222. Штина Э.А., Зенова Г.М., Манучарова Н.А. Альгологический мониторинг почв //Почвоведение.- 1998.- №12.- С. 1449-1461.

223. Шульмейстер К.Г. Очередные вопросы усовершенствования обработки черных паров под озимые культуры в степном Повольжье // Теоретические вопросы обработки почв.- Л., 1972, Вып. 3.- с. 112120.

224. Шурувенков О.Ю., Попова О.В., Рукин В.Ф. Защита зерновых культур на основе фитосанитарной оценки//Защита и карантин растений.- 1998.-.- С. 13-14.

225. Щапова Л.Н. Количественная характеристика микрофлоры некоторых почв Приморья./Тезисы докладов к конференции по вопросам учета численности и биомассы почвенных микроорганизмов. Сов. Нац. Комитет по МБП АН СССР.- Л.- 1969

226. Щербаков А.П. и др. Ландшафтное земледелие и агробиоэнергети-ка//Земледелие.- 1994.-№3.- С. 12-14.

227. Энделадзе Н.Я. Корневая гниль пшеницы в Грузии и меры борьбыс ней //Тезисы сессии закавказского совета по координации научно-исследовательских работ по защите растений.- Ереван.- 1971.-С. 207-208.

228. Яловой А.В., Кудрин А.И. Почвозащитная система в севообороте //Земледелие.- 1999.- №4.- С. 20.

229. Ярославская П.Н., Максимова А.Я. Система основной обработки почвы // Подсолнечник.- М., 1975.- с. 309-324.

230. Бычкин П.В., Гительсон С.С., Агабабова Н.Б. Практикум по мик-робиологии.-М.: Колос.- 1964.- 143 с.

231. Heichel G.H. Stabilizing agricultural energy needs: role of forages, rotations and nitrogen fixation// J. Soil and Water Conserv.-1978.33,N6.-P.279-282.

232. Niseman F., Hartman G.C., Smith B.E. Biological nitrogen Fixation //J. Biol Educ.- 1985.-19, Nl-P.24-30.

233. Kunze A., Petelrau H. Regeln und Richtrueste fur die Bodenbeasbeitung als Bestandteil komplexes Vesfahsen zur Eshohung der Bodenfruchtbarkeit // Feldwirtschaft.- 1981.- № 8.- S. 332-334.

234. Stadelmann F.X., Furrer O.J., Gupta S.K., Lischer P.: Einfluss von Bo-deneigenschafien Bodennutzung und Bodentemperatur aut die N-Mobilisierung von Kulturhoben. Zeitschr; ft fur Pflanzenernahrung und Bodenkunde.- 1983.- 146 p.

235. Thorton H.G. a C.B. Taylor. Short period fluctuations in bacterial numbers in soil Trans. Third Internat. Congr. Of Soil Science.- V.I.- 1935.

236. Thorton H.G. a. P.H. Gray. The fluctuations of bacterial numbers and nitrate content of field soils. Proc Roy Soc. London.- Ser. B.V. CVI.-1930/