Периоперационный гомеокинез и оптимизация выбора метода хирургического вмешательства у больных с желчнокаменной болезнью тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.20, доктор медицинских наук Богданов, Ринат Радикович

• Богданов, Ринат Радикович
• доктор медицинских наук
• 2012

Оглавление диссертации доктор медицинских наук Богданов, Ринат Радикович

Список принятых сокращений.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. МАЛОИНВАЗИВНЫЕ ОПЕРАТИВНЫЕ ВМЕШАТЕЛЬСТВА В АБДОМИНАЛЬНОЙ ХИРУРГИИ И ИХ ВЛИЯНИЕ НА ПОКАЗАТЕЛИ ГОМЕОКИНЕЗА (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ).

1.1. Лапароскопическая холецистэктомия.

1.2. Проблемы анестезиологического обеспечения малоинвазивных вмешательств в абдоминальной хирургии.

1.3. Изменение центральной гемодинамики при эндоскопических вмешательствах.

1.4. Влияние эндоскопических вмешательств на органный кровоток.

1.5. Изменение функции дыхания при малоинвазивных вмешательствах.

1.6. Нейро-гуморальные эффекты малоинвазивных вмешательств.

1.7. Изменение температурного гомеокинеза при малоинвазивных вмешательствах.

1.8. Гемокоагуляционные расстройства при малоинвазивных вмешательствах.

1.9. Реабилитация больных в послеоперационном периоде с улучшением качества жизни.

1.10. Современные представления о патогенезе состояний, возникающих после хол ецистэктомии.

1.11. Эффективность санаторно-курортного этапа реабилитации больных после холецистэктомии.

ГЛАВА II. КЛИНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА БОЛЬНЫХ И МЕТОДОВ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Характеристика групп обследованных пациентов.

2.2. Характеристика методов операции.

2.3. Характеристика методов исследования.

ГЛАВА III. ИЗМЕНЕНИЯ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ГЕМОДИНАМИКИ, ПЕЧЕНОЧНОГО КРОВОТОКА У БОЛЬНЫХ С ЖЕЛЧНОКАМЕННОЙ БОЛЕЗНЬЮ, ОПЕРИРОВАННЫХ РАЗЛИЧНЫМИ СПОСОБАМИ.

3.1. Изменения центральной гемодинамики в периоперационном периоде у больных в возрасте до 40 лет с желчнокаменной болезнью, оперированных различными способами.

3.2. Изменение печеночного кровотока в периоперационном периоде у больных в возрасте до 40 лет с желчнокаменной болезнью, оперированных различными способами.

3.3. Изменения центральной гемодинамики в периоперационном периоде у больных в возрасте от 40 до 60 лет с желчнокаменной болезнью, оперированных различными способами.

3.4. Изменение печеночного кровотока в периоперационном периоде у больных в возрасте от 40 до 60 лет с желчнокаменной болезнью, оперированных различными способами.

3.5. Изменения центральной гемодинамики в периоперационном периоде у больных в возрасте старше 60 лет с желчнокаменной болезнью, оперированных различными способами.

3.6. Изменение печеночного кровотока в периоперационном периоде у больных в возрасте старше 60 лет с желчнокаменной болезнью, оперированных различными способами.

ГЛАВА IV. ИЗМЕНЕНИЯ ФУНКЦИИ ВНЕШНЕГО ДЫХАНИЯ, ТРАНСПОРТА КИСЛОРОДА И КИСЛОТНО-ОСНОВНОГО СОСТОЯНИЯ И ГАЗОВОГО СОСТАВА КРОВИ У БОЛЬНЫХ С ЖЕЛЧНОКАМЕННОЙ БОЛЕЗНЬЮ, ОПЕРИРОВАННЫХ РАЗЛИЧНЫМИ СПОСОБАМИ.

4.1. Изменение функции внешнего дыхания в периоперационном периоде у больных в возрасте до 40 лет с желчнокаменной болезнью, оперированных различными способами.

4.2 Изменение функции внешнего дыхания в периоперационном периоде у больных в возрасте от 40 до 60 лет с желчнокаменной болезнью, оперированных различными способами.

4.3 Изменение функции внешнего дыхания в периоперационном периоде у больных в возрасте старше 60 лет с желчнокаменной болезнью, оперированных различными способами.

4.4 Изменение доставки и потребления кислорода в периоперационном периоде у больных с желчнокаменной болезнью, оперированных различными способами.

4.5 Изменение кислотно-основного состояния и газового состава крови в периоперационном периоде у больных с желчнокаменной болезнью, оперированных различными способами.

4.5.1 Изменение кислотно-основного состояния и газового состава крови при лапароскопических холецистэктомиях.

4.5.2 Изменение кислотно-основного состояния и газового состава крови при минилапаротомных холецистэктомиях.

4.5.3 Изменение кислотно-основного состояния и газового состава крови при традиционных холецистэктомиях.

ГЛАВА V. ИЗМЕНЕНИЯ КЛИНИКО-БИОХИМИЧЕСКИХ, ГЕ-МОСТАЗИОЛОГИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ В ПЕРИОПЕРА-ЦИОННОМ ПЕРИОДЕ У БОЛЬНЫХ С ЖЕЛЧНОКАМЕННОЙ БОЛЕЗНЬЮ, ОПЕРИРОВАННЫХ РАЗЛИЧНЫМИ СПОСОБАМИ.

5.1 Изменение баланса в системе гемостаза в периоперационном периоде у больных в возрасте до 40 лет с желчнокаменной болезнью, оперированных различными способами.

5.2 Изменение баланса в системе гемостаза в периоперационном периоде у больных в возрасте от 40 до 60 лет с желчнокаменной болезнью, оперированных различными способами.

5.3 Изменение баланса в системе гемостаза в периоперационном периоде у больных в возрасте старше 60 лет с желчнокаменной болезнью, оперированных различными способами.

5.4. Уровень провоспалительных и противовоспалительных цитокинов у пациентов различных возрастных групп и при различных методиках холецистэктомии.

ГЛАВА VI . ОПТИМИЗАЦИЯ ВЫБОРА МЕТОДА ОПЕРАТИВНОГО ВМЕШАТЕЛЬСТВА.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Периоперационный гомеокинез и оптимизация выбора метода хирургического вмешательства у больных с желчнокаменной болезнью»

Актуальность проблемы. Лапароскопические операции и вмешательства из мини-доступа прочно вошли в клиническую практику как плановых, так и экстренных хирургических стационаров (Мороз В.В., 2009, Overby D.W., 2010). Этому способствовали их несомненные преимущества, такие, как малая травматичность при сохранении радикальности операции, уменьшение срока пребывания пациента в стационаре и периода реабилитации, а также снижение частоты и тяжести осложнений. Важным является заметный косметический эффект (Reddick Е. et al., 1991, Soper N. et al., 1992, Савельев B.C. и соавт., 1993, Луцевич О.Э., 1993, Баторфи и соавт., 1995). Однако хирургическая патология практически всегда сопровождается сопутствующей патологией как сосудистого, так и нейроэндокринного характера. Поэтому проблема обеспечения безопасности пациента во время и после операции остается фундаментальным направлением анестезиологии и реаниматологии (Бунатян А. А. и соавт., 2005).

Однако, если на этапе внедрения малоинвазивных оперативных вмешательств производился тщательный отбор пациентов, учитывались возраст, сопутствующие заболевания, острота, длительность и локализация патологического процесса, то с накоплением опыта и появлением ряда фундаментальных работ показания к таким операциям значительно расширились. Эндоскопическая хирургия продолжает развиваться. Внедряются операции в виде лапароскопии из одного доступа (Single-incision laparoscopy - SIL), трансвагинальная холецистэктомия (transvaginal cholecystectomy), транслюменальная эндоскопическая хирургия через естественные отверстия (natural orifice trans-lumenal endoscopic surgery NOTES). При этом и в настоящее время продолжают дискутироваться вопросы безопасности различных методов лапароскопических вмешательств в абдоминальной хирургии. Так, известно о значительных сдвигах центральной гемодинамики, мозгового кровотока, функций легких и системы гемостаза, связанных с наложением пневмоперитонеума (Фоменко А.В., 1999). Показано, например, что печеночный кровоток восстанавливается гораздо позже после лапароскопических вмешательств по сравнению с операциями, выполненными традиционным холецистэктомическим способом (Алексеева Г.В., Молчанов И.В., 2004).

Среди факторов, которые ухудшают исходы оперативного лечения при лапароскопической технике, упоминаются возраст пациентов (более 60 лет), исходное состояние здоровья, характер сопутствующей патологии, что предполагает дальнейшее исследование выгод и недостатков различных методов оперативных вмешательств в абдоминальной хирургии (Amato G., 2010, Tha-kur V., 2010), в частности, хирургического лечения желчнокаменной болезни.

Факторы риска диктуют необходимость системного исследования показателей гомеокинеза в периоперационном периоде у пациентов различных возрастных групп для выбора оптимальной, безопасной техники оперативного вмешательства (Садчиков Д.В., 1989, Полушин Ю.С., 2004). Кроме того, отсутствует системный подход к отбору больных для лапароскопических вмешательств по полу, возрасту, количеству и тяжести сопутствующих заболеваний. В настоящее время отсутствует протокол предоперационной подготовки больных и определения возможности проведения им операций с применением лапароскопической техники. В связи с сокращением срока пребывания пациентов в стационаре отсутствуют данные об особенности реабилитационного периода и изменении качества жизни больных, перенесших мало-инвазивные оперативные вмешательства (Блувштейн Г.А., Орлов C.B., 2008).

Таким образом, изучение изменений параметров гомеокинеза в периоперационном периоде у пациентов различных возрастных групп при использовании лапароскопической, минилапаротомной и традиционной техники операции при лечении больных желчнокаменной болезнью является чрезвычайно актуальной проблемой и требует дальнейшего исследования.

Цель и задачи исследования

Цель исследования - разработать систему периоперационного обеспечения безопасности хирургического лечения больных желчнокаменной болезнью.

Для достижения этой цели поставлены следующие задачи:

1. Изучить изменения центральной гемодинамики у пациентов с желчнокаменной болезнью при выполнении оперативных вмешательств традиционными и малоинвазивными методами.

2. Исследовать кровоток в печеночной артерии и воротной вене в периоперационном периоде.

3. Изучить состояние функции внешнего дыхания, транспорта кислорода, кислотно-основного состояния у пациентов с желчнокаменной болезнью при оперативных вмешательствах, выполненных традиционными и малоинвазивными методами.

4. Определить влияние операций с применением различных хирургических доступов (традиционный, малоинвазивный) на взаимосвязь кардиореспираторных и гемостазиологических показателей, а также уровни про - и противовоспалительных цитокинов у пациентов с желчнокаменной болезнью.

5. Разработать алгоритм выбора метода операции у больных желчнокаменной болезнью на основе сравнительного анализа изменений параметров гомеокинеза.

6. Разработать систему улучшения хирургического лечения пациентов с желчнокаменной болезнью на основе изучения гомеокинеза в периоперационном периоде.

Научная новизна

Впервые проведен системный анализ периоперационных изменении параметров гомеокинеза (центральная гемодинамика, транспорт кислорода, печеночный кровоток, система гемостаза, КОС, газы крови, функция внешнего дыхания, выраженность системной воспалительной реакции), установлена взаимосвязь кардиореспираторных и метаболических изменений с уровнем про - и противовоспалительных интерлейкинов у больных желчнокаменной болезнью различных возрастных групп на этапах оперативного вмешательства.

Впервые установлена зависимость печеночного кровотока от центральной гемодинамики у пациентов с желчнокаменной болезнью при различных методах оперативных вмешательств. Доказано, что наиболее значимые изменения печеночного кровотока отмечаются при оперативном лечении, выполненном лапароскопическим методом у пациентов старших возрастных групп. Показатели внутриорганного кровотока имеют наименьшие отклонения от нормы при минилапаротомных операциях.

Разработана система отбора и подготовки пациентов с желчнокаменной болезнью к хирургическому лечению и выбора метода оперативного вмешательства на основе анализа изменений гомеокинеза в периоперационном периоде, способных обеспечить безопасность больных.

Практическая значимость

При выборе метода хирургического лечения больных с желчнокаменной болезнью необходим комплексный подход к периоперационному периоду, в частности, ведению пациентов в интра - и послеоперационном периоде. Интегральная оценка кардиореспираторного гомеокинеза, кислотно-основного состояния и транспорта кислорода позволяет применить наиболее оптимальный метод хирургического лечения.

Исследование печеночного кровотока позволило рационально определить выбор метода оперативного вмешательства, его объем и достичь минималыюго нарушения печеночного кровотока, что послужило основой успешности реабилитации в позднем послеоперационном периоде.

Для повышения эффективности хирургического лечения больных предложен комплекс реабилитационных мероприятий, включающий санаторно-курортное лечение, рациональное применение режима труда и отдыха, позволяющее улучшить качество их жизни.

Положения, выносимые на защиту

1. У пациентов возрастной группы до 40 лет параметры гомеокинеза (центральная гемодинамика, транспорт кислорода, органный кровоток, система гемостаза, кислотно-основное состояние, газы крови, функция внешнего дыхания, выраженность системной воспалительной реакции) не имеют статистически достоверной разницы при использовании любого варианта оперативного вмешательства (лапароскопической техники, открытой лапаротомии и минилапаротомии).

2. Изученные параметры гомеокинеза (центральная гемодинамика, транспорт кислорода, органный кровоток, система гемостаза, кислотно-основное состояние, газы крови, функция внешнего дыхания, выраженность системной воспалительной реакции) претерпевают наибольшие изменения у пациентов старше 60 лет с сопутствующей патологией при выполнении эндовидеохиругических операций.

3. При выборе метода оперативного вмешательства (лапароскопическая техника, лапаротомия или минилапаротомия) необходима комплексная оценка кардиореспираторных, метаболических, гемостазиологических показателей, уровня про — и противовоспалительных цитокинов, что позволит улучшить непосредственные результаты хирургического лечения.

4. Предложено системное обеспечение периоперационной безопасности больных желчнокаменной болезнью различных возрастных групп при оказании хирургической помощи, что снижает частоту послеоперационных осложнений, способствует быстрой реабилитации и позволяет повысить качество жизни в послеоперационном периоде.

Апробация работы

Материалы исследования представлены: на 7-ом Всероссийском съезде анестезиологов и реаниматологов (Санкт-Петербург, 2000); на 3-ей Всероссийской научной конференции «Проблемы анестезиологии и интенсивной терапии в абдоминальной хирургии» (Геленджик, 2000); на 8-ом Всероссийском съезде анестезиологов и реаниматологов (Омск, 2002); на 4-ой Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Проблемы анестезиологии и интенсивной терапии в абдоминальной хирургии» (Геленджик, 2002); на конгрессе анестезиологов-реаниматологов Центрального федерального округа (Москва, 2003); на 2-ом съезде анестезиологов и реаниматологов юга России (Анапа, 2003); на 7-ом съезде Российского Общества Эндоскопических Хирургов (Москва, 2004); на 2-ой Всероссийской научно-методической конференции «Стандарты и индивидуальные подходы в анестезиологии, реаниматологии и интенсивной терапии» (Анапа, 2005); на 2-ом съезде анестезиологов и реаниматологов Приволжского федерального округа (Уфа, 2005); на 4-ой Всероссийской научно-методической конференции «Стандарты и индивидуальные подходы в анестезиологии, реаниматологии, трансфузиологии и интенсивной терапии» (Геленджик, 2007); на 2-ой Всероссийской научно-методической конференции «Клиническая трансфузиология с позиций доказательной медицины» (Сочи, 2007); на 5-ой Всероссийской научно-методической конференции «Стандарты и индивидуальные подходы в анестезиологии и реаниматологии» (Геленджик, 2008).

Публикации и внедрение результатов исследования

По теме диссертации опубликовано 96 научных работ, из них 15 в журналах, включенных в перечень ведущих рецензируемых журналов, рекомендуемых ВАК Минобрнауки РФ. Опубликована монография «Диагностика и малоинвазивные хирургические вмешательства при желчнокаменной болезни», изд-во Окслер, 2006 г. Предложенные методы используются в работе отделения анестезиологии и реанимации №2, I хирургического отделения городской клинической больницы №21, г. Уфа, отделения анестезиологии и реанимации Клиники БГМУ, отделения анестезиологии и реанимации НУЗ «Отделенческая клиническая больница на ст. Уфа ОАО «РЖД», хирургического отделения МБУЗ «ЦРБ» Муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан, отделения анестезиологии и реанимации МУЗ «4 родильный дом» г. Твери. Результаты данного исследования применяются в учебном процессе кафедр анестезиологии-реаниматологии с курсом ИПО, факультетской хирургии с курсом колопроктологии и хирургии с курсом эндоскопии ГБОУ ВПО «Башкирский государственный медицинский университет» Минздравсоцразвития России, кафедры анестезиологии-реаниматологии ГОУ ВПО «Пермский государственный медицинский университет им. ак. Е.А. Вагнера» Росздрава.

Структура и объем исследования

Диссертация изложена на 244 страницах машинописного текста. Состоит из введения, 6 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций. Библиография включает 318 литературных источников, из них 196 отечественных и 122 иностранных. Работа иллюстрирована 58 таблицами, 40 рисунками.

Заключение диссертации по теме «Анестезиология и реаниматология», Богданов, Ринат Радикович

ВЫВОДЫ:

1. Максимально достоверные (р<0,05) изменения параметров центральной гемодинамики, снижение линейной и объемной скорости кровотока в воротной вене и печеночной артерии наблюдаются при лапароскопических холецистэктомиях у пациентов старше 60 лет, а минимальные изменения данных параметров отмечены при малоинвазивных операциях.

2. Изменения показателей функции внешнего дыхания более выражены у больных, оперированных традиционным способом, по сравнению с малоинвазивными методами.

3. Кислотно-основное состояние и газовый состав артериальной крови достоверно изменялись при лапароскопических холецистэктомиях вне зависимости от возрастной группы пациентов.

4. Уровень провоспалительных цитокинов остается достоверно (р<0,05) выше, а противовоспалительных - ниже дооперационного уровня в течение 3-х суток после операции во всех возрастных группах пациентов, оперированных различными методами.

5. Клинико-биохимические и гемостазиологические параметры не имеют достоверных отличий между группами пациентов различного возраста и метода холецистэктомии, отражают общие закономерности, возникшие при операционном стрессе и активации системной воспалительной реакции.

6. Для пациентов старше 60 лет с желчнокаменной болезнью и сопутствующей патологией со стороны сердечно-сосудистой и дыхательной систем оптимальным методом операции является минилапаротомический, сопровождающийся незначительными гемодинамическими и легочными нарушениями в периоперационном периоде и в значительной степени позволяющий периоперационно предотвращать гемодинамические и легочные осложнения.

7. Разработанная система периоперационного анестезиолого-реанимационного обеспечения хирургического лечения позволяет обеспечить безопасность больного и повышает качество жизни пациентов после операции.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. При выборе метода оперативного вмешательства необходима комплексная оценка кардиореспираторных, метаболических, гемостазиологических показателей, активности про- и противовоспалительных интерлейкинов в периоперационном периоде.

2. При исходно сниженных резервных возможностях сердечнососудистой системы и функции внешнего дыхания у пациентов старшей возрастной группы (старше 60 лет) оптимальным методом операции является минилапаротомный.

3. Учитывая выраженную активацию общей воспалительной реакции и системы гемостаза у пациентов, оперированных различными способами, рекомендуется тщательно соблюдать протокол периоперационной тромбопрофилактики: использование механической тромбопрофилактики (эластическая компрессия нижних конечностей, перемежающаяся компрессия нижних конечностей), применение низкомолекулярных гепаринов за 12 ч до операции и в течение 5 суток послеоперационного периода.

4. Всем пациентам в послеоперационном периоде целесообразна санаторно-курортная реабилитация в условиях специализированного санатория для снижения частоты послеоперационных осложнений и повышения качества жизни.

Список литературы диссертационного исследования доктор медицинских наук Богданов, Ринат Радикович, 2012 год

1. Абдувосидов, Х.А. Факторы риска при хирургическом лечении желчнокаменной болезни у пожилых больных: дис. канд. мед. наук. М., 2007. - 149 с.

2. Абдулев, Э.Г. Лапароскопически ассистированная баллонная ди-латация большого сосочка двенадцатиперстной кишки / Э.Г. Абдулаев, A.B. Гусев, Е.Ж. Покровский и др. // Эндоскопическая хирургия. 2008. - Т. 14, № 4. - С. 9-14.

3. Александров, Д.А. Подавление активности 5-липоксигеназы анионными производными холестерина / Д.А. Александров, Г.Ф. Судьина // Биомедицинская химия. 2006. - Т. 52, № 5. - С. 511-517.

4. Александров, Д.А. Пути оптимизации хирургического лечения больных различными формами панкреонекроза: автореф. дис. . д-ра мед. наук. Саратов, 2004. - 43 с.

5. Алексеева, Г. В. Опыт применения препарата «Гепа-Мерц» в реанимационной практике/ Г. В. Алексеева, Н. А. Боттаев // Медицинские новости. -2004. -N12. С. 90 (Шифр в БД М906478/2004/12).

6. Алиев, М.А. Трансбилиарные вмешательства при хирургической патологии гепатопанкреатодуоденальной зоны: дис. д-ра мед. наук. Махачкала, 2006. - 269 с.

7. Архангельский, С.М. Эпидуральная анестезия, как компонент интенсивной терапии гестоза на фоне артериальной гипертензии / С.М. Архангельский, А.Ю. Богородский, И.А. Агапов // Врач скорой помощи. — 2010. — № 10.-С. 20-21.

8. Асланов, А.Д. Усовершенствованный метод минилапаротомии для холецистэктомии / А.Д. Асланов, Б.А. Мизаушев, И.А. Мизиев и др. // Хирургия. 2010. -№ 5. - С. 37-41.

9. Бекузаров, А.Р. Медико-экономический анализ различных методов лечения желчнокаменной болезни в стационарных и санаторно-курортных учреждениях: дис. канд. мед. наук. М., 2006. - 164 с.

10. Белецкий, И.И. Лечение осложненных форм желчнокаменной болезни у больных с высоким операционным риском: дис. . канд. мед. наук. -Красноярск, 2006. 148 с.

11. Блувштейн, Г.А. Противотромботическая профилактика после лапароскопической холецистэктомии у пациентов пожилого возраста с избыточной массой тела / Г.А. Блувштейн и др. // Казанский мед. журнал. 2005. - Т. 86, № 6. - С. 473-476.

12. Блувштейн, Г.А. Гнойные и ангиохирургические осложнения у наркозависимых и ВИЧ-инфицированных больных / Г.А. Блувштейн // Анналы хирургии. 2008. - № 5. - С. 62-67.

13. Блувштейн, Г.А. Миниинвазивные вмешательства в лечении хирургических осложнений у ВИЧ-инфицированных больных / Г.А. Блувштейн // Эндоскопическая хирургия. 2009. - Т. 15, № 3. - С. 8-11.

14. Блувштейн, Г.А. Особенности течения хирургических заболеваний у больных ВИЧ/СПИД / Г.А. Блувштейн // Хирургия. 2007. - № 5. - С. 51-55.

15. Бокатюк, C.B. Искусственная вентиляция легких с контролем по давлению при брюшнополостных лапароскопических операциях: дис. . канд. мед. наук. СПб., 2006. - 103 с.

16. Бомбизо, В.А. Оптимизация подходов к хирургическому лечению острого билиарного панкреатита / В. А. Бомбизо и др. // Проблемы клинической медицины. 2007. - № 3. - С. 46-48.

17. Борисов, Д.В. Реологические свойства и транспортная функция крови при разных состояниях организма: автореф. дис. канд. биол. наук. -Ярославль, 2006. 26 с.

18. Бородач, A.B. Клинико-морфологические аспекты патогенеза осложненной желчнокаменной болезни и ее хирургического лечения: дис. . д-ра мед. наук. Новосибирск, 2006. - 253 с.

19. Бунятян, A.A. Анестезиологическое обеспечение в эндоскопической хирургии / A.A. Бунятян, В.М. Мизиков, A.B. Вабищевич и др. // Анналы НЦХ РАМН.- 1997. Выпуск 6. - С.71-88.

20. Бухов, Р.В. Стимуляция холереза и холекинеза, как компонент лечения желчнокаменной болезни: дис. д-ра мед. наук. М., 2006. - 255 с.

21. Быстров, С.А. Миниинвазивные операции в лечении желчнокаменной болезни у пациентов с повышенным операционным риском / С.А. Быстров, Б.Н. Жуков, В.О. Бизярин // Хирургия. 2010. - № 7. - С. 55-59.

22. Верткина, Н.В. Клинико-экономические аспекты симультанных операций у больных пожилого возраста и старческого возраста / Н.В. Верткина, Ф.Ф. Хамитов, Д.А. Лисицкий и др. // Клин, геронтология. 2008. - Т. 14, №4.-С. 5-10.

23. Ветшев, П.С. Хирургическое лечение холелитиаза при бессимптомном и хроническом холецистите / П.С. Ветшев, A.M. Шулутко, М.И. Прудков // Анналы хирургической гепатологии. 2005. - Т. 10, № 3. - С. 125— 128.

24. Возлюбленный С.И. Особенности троакарной лапароскопической фиброхоледохоскопии и литотомии в хирургии холецистохоледохолитиаза / С.И. Возлюбленный и др. // Экспер. и клин, гастроэнтерология. 2008. - № 5.-С. 66-69.

25. Возлюбленный, С.И. Лапароскопическая фиброхоледохоскопия в хирургии холедохолитиаза / С.И. Возлюбленный и др. // Хирургия. 2009. -№ 2. - С. 44-46.

26. Возлюбленный, С.И. Оптимизация способа троакарной лапароскопической фиброхоледохоскопии и литоэкстракции в хирургии холецисто-холедохолитиаза / С.И. Возлюбленный, E.H. Деговцов, Д. М.Возлюбленный и др. // Врач. 2009. - № 3. - С. 69-71.

27. Галимов, О.В. Лапароскопическая холецистэктомия у больного с обратным расположением внутренних органов / О.В. Галимов, В.О. Ханов // Хирургия. 2006. - № 7. - С. 70-71.

28. Галимов, О.В. Оптимизация хирургического лечения желчнокаменной болезни у пациентов с избыточной массой тела и ожирением / О.В. Галимов, В.О. Ханов, Д.М. Зиганшин // Эндоскопическая хирургия. 2007. -№ 4. - С. 26-30.

29. Галлингер, Ю.И. Лапароскопическая холецистэктомия (практическое руководство) / Ю.И. Галлингер, А.Д. Тимошин // М.: НЦХ РАМН, 1994.- 66 с.

30. Гальперин, Э.И. Синдром Миризи: особенности диагностики и лечения / Э.И. Гальперин и др. // Анналы хирургической гепатологии. -2006.-Т. 11, № 3. С. 7-10.

31. Гарелик, П.В. Изучение состояния общего и местного иммунитета у больных желчнокаменной болезнью до и после оперативного лечения / П.В. Гарелик и др. // Журнал Гродненского гос. мед. университета. 2007. -№ 1.-С. 88-91.

32. Гарелик, П.В. Сравнительный анализ результатов стандартной и модифицированной лапароскопической холецистэктомии / П.В. Гарелик, Э.В. Могилевец // Новости хирургии. 2008. - Т. 16, № 1. - С. 17-24.

33. Гарипов, P.M. Результаты хирургического лечения рецидивного и резидуального холедохолитиаза / P.M. Гарипов, Р.Д. Нажипов // Анналы хирургической гепатологии. 2007. - Т. 12, № 4. - С. 54-58.

34. Гарипов, P.M. Сравнительная оценка результатов использования различных методов хирургического лечения рецидивного и резидуального холедохолитиаза / P.M. Гарипов, Р.Д. Нажипов // Мед. вестник Башкортостана. 2007. - Т. 2, № 1. - С. 10-14.

35. Генюк, В.Я. Эндоскопические технологии метод профилактики осложнений / В.Я. Генюк // Эндоскопическая хирургия. - 2008. - Т. 14, № 3. -С. 13-15.

36. Глушков, Н.И. Минилапаротомия в лечении осложненных форм желчнокаменной болезни / Н.И. Глушков и др. // Вестн. хирургии им. И. И. Грекова. 2006. - № 6. - С. 78-79.

37. Гордеев, С.А. Оценка травматичности симультанных лапароскопических вмешательств / С.А. Гордеев // Хирург. 2006. - № 10. - С. 66-68.

38. Графов, А.К. Современные аспекты диагностики и лечения больных при сочетании холелитиаза и язвенной болезни: дис. . д-ра мед. наук. -Орел, 2007. 258 с.

39. Григорьева, И.Н. Липопротеид(а) новый независимый фактор риска развития желчнокаменной болезни? / И. Н. Григорьева и др. // Терапевт. архив. - 2009. - Т. 81, № 2. - С. 54-57.

40. Громов, М.С. Возрастные аспекты клинико-морфологической характеристики и лечения язвенной болезни двенадцатиперстной кишки / М.С. Громов, Е.А. Исламова, М.А. Осадчук, Т.Е. Липатова // Воен.-мед. журнал. 2008. - Т. 329, № 11. - С. 43-49.

41. Громов, М.С. Первый опыт использования трансрезонансного функционального топографа в дифференциальной диагностике острого аппендицита / М. С. Громов и др. // Анналы хирургии. 2009. - № 5. - С. 5053.

42. Громов, М.С. Возможности трансабдоминальной диагностики полипов ободочной кишки / М.С. Громов, Ф.З. Чанышев // Казанский мед. журнал. 2008. - Т. 89, № 5. - С. 716-717.

43. Громов, М.С. Возможности эндоскопического ультразвукового исследования в стадировании злокачественных опухолей толстой кишки / М.С. Громов, Ф.З. Чанышев, B.C. Хабицов // Эндоскопическая хирургия. -2008. Т. 14, № 6. - С. 25-27.

44. Громов, М.С. Диагностика хирургических заболеваний органов брюшной полости с использованием аппарата трансрезонансной функциональной топографии /М.С. Громов, Д.А. Александров, В.В. Масляков и др. // Анналы хирургии. 2009. - № 4. - С. 29-33.

45. Громов, М.С. Диагностика хирургических заболеваний желудочно-кишечного тракта с применением трансрезонансной функциональной топографии / М.С. Громов, A.B. Брызгунов, B.C. Тарасенко и др. // Воен.-мед. журнал. 2007. - Т. 328, № 2. - С. 58-59.

46. Громов, М.С. Дооперационное планирование хирургического вмешательства при раке желудка / М.С. Громов, Д.А. Александров // Рос. он-кол. журнал. 2002. - № 1. - С. 28-30.

47. Громов, М.С. Качество жизни больных после перенесенного острого панкреатита / М. С. Громов и др. // Анналы хирургии. 2010. - № 2. -С. 28-34.

48. Громов, М.С. Эндоскопическое ультразвуковое исследование как метод определения местной распространенности рака желудка / М.С. Громов, Ф.З. Чанышев // Воен.-мед. журнал. 2008. - Т. 329, № 5. - С. 57-58.

49. Гусев, A.B. Эндобилиарная баллонная дилатация в лечении желчнокаменной болезни, осложненной механической желтухой / A.B. Гусев и др. // Эндоскопическая хирургия 2007. - Т. 13, № 6. - С. 10-13.

50. Гюльалиев, Ф.Я. Конверсия при лапароскопической холецистэктомии / Ф.Я. Гюльалиев и др. // Казанский мед. журнал. 2010. - Т. 91, № 3. -С. 348-350.

51. Данилов, Д.В. Технологические и организационные особенности оказания медицинской помощи при желчнокаменной болезни населению, проживающему вне региональных административных центров: дис. . канд. мед. наук. СПб., 2006. -306 с.

52. Деговцев, Е. Н. Минилапаротомная фиброхоледохоскопия и ли-тоэкстракция в хирургии желчнокаменной болезни, осложненной холедохо-литиазом / Е. Н. Деговцев, С.И. Возлюбленный, М.С. Возлюбленный // Врач. -2009.-№2.-С. 61-62.

53. Деговцов, E.H. Усовершенствованная минилапаротомная фиброхоледохоскопия и литоэкстракция при холецистохоледохолитиазе / E.H. Деговцов, С.И. Возлюбленный, М.С. Возлюбленный // Экспер. и клин, гастроэнтерология. 2008. - № 6. - С. 48-50.

54. Дибина, Т.В. Ультразвуковой мониторинг моторно-эвакуаторных расстройств желудка и двенадцатиперстной кишки до и после лапароскопической холецистэктомии / T.B. Дибина // Сиб. вести, гепатологии и гастроэнтерологии. 2006. - № 20. - С. 175-176.

55. Дибина, Т.В. Эффективность ультразвукового метода исследования в оценке функциональной состоятельности двенадцатиперстной кишки до и после холецистэктомии: дис. канд. мед. наук. Томск, 2007. - 195 с.

56. Евстифеев, А.Ю. Роль желчных тромбов в развитии желчнокаменной болезни / А.Ю. Евстифеев, Н.Д. Постриганова // Хирург. 2010. - № 6. - С. 62-66.

57. Емельянов, С.И. Лапароскопическая адреналэктомия / С.И. Емельянов //Тез. докл. Международного конгресса: Лапароскопическая хирургия. М., 1996. - С. 23-25.

58. Емельянов, С.И., Лапароскопическая хирургия острого холецистита / С.И. Емельянов, В.В. Евдошенко ,В.В. Феденко //Эндоскопическая хирургия. -1995. № 4. - С. 17-23.

59. Емельянов, С.И., Лапароскопическая хирургия: прошлое и настоящее / С.И. Емельянов, Л.Н. Матвеев, В.В. Феденко //Эндоскопическая хирургия. -1995. № 1. - С. 5-8.

60. Емельянов, С.И., Феденко В.В., Матвеев Н.Л. Эндоскопическая хирургия: status praesens и перспективы / С.И. Емельянов, В.В. Феденко, Н.Л. Матвеев, //Эндоскопическая хирургия. 1995. -№1.-С. 9-14.

61. Емельянов, С.И., Технологические аспекты эндоскопической хирургии желчных путей / С.И. Емельянов, A.B. Фёдоров, В.В. Феденко, Н.Л. Матвеев, В.В. Евдошенко, K.P. Александров //Ж. Анналы хирургической гепатологии. 1996.-№1.-С. 115-121.

62. Жданов, Г.Г. Гипербарическая оксигенация при гестозе и эклампсии / Г.Г. Жданов, A.B. Кулигин // Вестн. интенсивной терапии. 2004. - № 4. - С. 67-69.

63. Жданов, Г.Г. Некоторые аспекты интенсивной терапии коматозных состояний / Г.Г. Жданов, A.B. Кулигин // Вестн. интенсивной терапии. -2003.-№3.-С. 40—44.

64. Жданов, Г.Г. Реанимация и интенсивная терапия: учебник / Г. Г. Жданов, А. П. Зильбер. М.: Академия, 2007. - 393 с.

65. Зиганшин, Д.М. Особенности хирургического лечения желчнокаменной болезни у пациентов с избыточной массой тела и ожирением: дис. . канд. мед. наук. Уфа, 2006. - 104 с.

66. Знаменский, И. А. Изменение печеночного кровотока у больных с заболеваниями печени различного генеза / И. А. Знаменский, О. Н. Румянцев,

67. B. В. Милькин // Мед. визуализация. 2007. - № 2. - С. 59-63.

68. Иванченкова, Р. Эссенциале при хронических заболеваниях печени и желчевыводящих путей / Р. Иванченкова // Врач. 2007. - Спец. вып.1. C. 40-43.

69. Каладзе, Х.З. Малоинвазивная хирургия в лечении механической желтухи у больных с высокой степенью операционного риска / Х.З. Каладзе, С.П. Свистунов, Г.В. Пипия // Анналы хирургии. 2005. - № 4. - С. 58-60.

70. Карпов, О.Э. Современные технологии в хирургическом лечении желчнокаменной болезни / О.Э. Карпов и др. // Эндоскопическая хирургия. 2005. - Т. 11, № 6. - С. 43-50.

71. Катанандова, К.В. Опасности и осложнения при лапароскопической холецистэктомии, их профилактика и лечение: дис. канд. мед. наук. -Петрозаводск, 2006. 139 с.

72. Ковальчук, П.И. Применение препарата «Гепатофальк-Планта» в раннем реабилитационном периоде у больных после операции по поводу желчнокаменной болезни / П.И. Ковальчук, В.В. Грубник // Хирург. 2005. -№4.-С. 64-65.

73. Коровин, А.Е. Диагностика и терапия патологической реакции системного кровообращения в комплексе восстановительного лечения больных с легкой травмой / А.Е. Коровин, В.Ю. Шанин // Вестн. восстановительной медицины. 2007. - № 3. - С. 83-87.

74. Кузнецов, И.С. Клинико-функциональная эффективность ареф-люксных билиодигестивных анастомозов в свете ближайших и отдаленных результатов: дис. д-ра мед. наук. Пермь, 2006. - 223 с.

75. Кулиев, С.А. Выбор хирургической тактики при лечении осложненных форм желчнокаменной болезни у лиц пожилого и старческого возраста: дис. канд. мед. наук. М., 2008. - 114 с.

76. Куликовский, В.Ф. Профилактика осложнений в эндохирургии желчнокаменной болезни / В.Ф. Куликовский и др.. Белгород: Белгор. обл. тип., 2007. - 306 с.

77. Лебедев, О.В. Общая анестезия на основе аденозина при лапароскопической холецистэктомии: дис. канд. мед. наук. М., 2007. - 90 с.

78. Ломова, М.А. Изменения гемодинамических параметров в зависимости от особенностей выполнения лапароскопической холецистэктомии: автореф. дис. канд. мед. наук. М., 2005. - 28 с.

79. Лопатина, Е.Ю. Роль Helicobacter pylori инфекции в формировании диспепсических расстройств у больных желчнокаменной болезнью до и после лапароскопической холецистэктомии: дис. канд. мед. наук. М., 2007. - 144 с.

80. Лосев Р.З. Варианты атеросклеротического поражения поверхностной бедренной артерии у больных сахарным диабетом 2 типа / Р.З. Лосев, А.Н. Куликова, Л.А. Тихонова, Е.С. Неснова // Казанский мед. журнал. -2008. Т. 89, № 5. - С. 647-650.

81. Лосев, Р.З. Оценка состояния микроциркуляции у пожилых больных с трофическими венозными язвами / Р.З. Лосев, Ю.А. Буров, Е.Г. Микульская, Е.А. Якушева // Ангиология и сосудистая хирургия. 2005. - Т. 11, № 1. - С. 65-72.

82. Лосев, Р.З. Хирургическое лечение пациентов с синдромом диабетической стопы / Р.З. Лосев, Г.В. Павлиашвили, О.А. Балацкий и др. // Рус. мед. журнал. 2010. - Т. 18, № 14. - С. 924-928.

83. Луцевич, О.Э. Опыт 2500 лапароскопических холецистэктомий /

84. О.Э. Луцевич, С.А. Гордеев, Ю.А. Прохоров //Эндоскопическая хирургия. -1996. -№ 1.-С. 3-6.

85. Луцевич, О.Э. Эндовидеохирургические методики в лечении больных желчнокаменной болезнью / О.Э. Луцевич, С.А. Гордеев, Ю.А. Прохоров // Хирургия. 2007. - № 7. - С. 16-20.

86. Лызиков, М.Г. Критерии прогноза лапароскопической холецистэктомии / М.Г. Лызиков, Тофик Аль-Михлафи, Б.Б. Осипов // Эндоскопическая хирургия. 2006. - № 2. - С. 78-79.

87. Лысов, H.A. Миниинвазивные технологии в сочетанном оперативном лечении опухоли тонкой кишки и желчнокаменной болезни / H.A. Лысов, Е.Г. Лисин, A.B. Рыжкин и др. // Хирургия.- 2010. № 5. - С. 86-88.

88. Магомедов, М. С. Осложнения лапароскопической холецистэктомии / М.С. Магомедов, В.И. Ревякин, В.А. Петухов // Анналы хирургии.2007.-№2.-С. 60-64.

89. Магомедов, М.С. Результаты лечения дисбиоза при синдроме нарушенного пищеварения после холецистэктомии / М.С. Магомедов и др. // Анналы хирургии. 2007. - № 5. - С. 38-45.

90. Магомедов, М.С. Результаты лечения синдрома нарушенного пищеварения после холецистэктомии / М. С. Магомедов и др. // Анналы хирургии. 2007. - № 4. - С. 49-56.

91. Магомедов, М.С. Результаты лечения функциональных изменений поджелудочной железы при желчнокаменной болезни / М.С. Магомедов и др. // Анналы хирургии. 2008. - № 3. - С. 55-60.

92. Магомедов, М.С. Синдром нарушенного пищеварения при желчнокаменной болезни: этиопатогенез, диагностика и принципы лечения / М.С. Магомедов, В.И. Ревякин, В.А. Петухов // Анналы хирургии. 2007. - № 1. -С. 11-18.

93. Макарьева, М.Л. Состояние печеночного кровотока при холедо-холитиазе и механической желтухе: автореф. дис. канд. мед. наук. Уфа,2008. 23 с.

94. Максимлюк, В.И. Морфо-функциональные критерии в обосновании хирургического лечения осложненных форм желчнокаменной болезни /

95. B.И. Максимлюк, В.И. Ярема // Хирург. 2007. - № 4. - С. 43-51.

96. Мартынов, A.B. Функциональный статус больных желчнокаменной болезнью, перенесших эндоскопическую холецистэктомию / A.B. Мартынов, М.Ф. Яушев, С.Н. Прокопьева // Казанский мед. журнал. 2008. - Т. 89, № 1.-С. 37-41.

97. Маслагин, A.C. Управление качеством в хирургии желчнокаменной болезни / A.C. Маслагин, Н.В. Комаров, В.А. Кислицын и др. // Главврач. 2005. - № 2. - С. 37-42.

98. Маслагин, A.C. Дренирование брюшной полости после холецистэктомии / A.C. Маслагин, Н.В. Комаров, Р.Н. Комаров, О.В. Канашкин // Эндоскопическая хирургия. 2005. - Т. 11, № 4. - С. 22-23.

99. Мизиков, В.М. Современное анестезиологическое обеспечение в эндоскопической хирургии: дисс. докт. мед. наук // М. - 2002. - 330с.

100. Миллер, С.В. Результаты лечения острого холецистита в сочетании с холедохолитиазом у пациентов с высоким операционным риском /С.В. Миллер и др. // Сиб. медицинское обозрение. 2009. - № 4. - С. 41—46.

101. Молчанов, И.В. Интраплевральная блокада в хирургии желчевы-водящих протоков для послеоперационного обезболивания / И.В. Молчанов,

102. C.А. Осипов, A.C. Филичкин // Вестн. интенсивной терапии. 2006. - № 1. -С. 39-41.

103. Молчанов, И.В. Применение ксенона в анестезилогии: состояние и перспективы в России/ И.В.Молчанов, Н.Е.Буров и др. // Тихоокеанский медицинский журнал. 2004. №2. - С. 9-12.

104. Мороз, B.B. Исторические аспекты анестезиологии и реаниматологии/ В.Ю. Васильев, А.Н.Кузовлев // Общая реаниматология. 2009. - Т. 5, №3.- С. 81-83.

105. Мумладзе, Р.Б. Миниинвазивные технологии хирургического лечения острого холецистита и механической желтухи у больных пожилого и старческого возраста / Р.Б. Мумладзе и др. // Клин, геронтология. 2008. -Т. 14, №4.-С. 17-21.

106. Николаева, Е.В. Клинико-экспертные вопросы при некоторых лапароскопических и видеоартроскопических операциях / Е.В. Николаева // Заместитель главного врача: лечебная работа и мед. экспертиза. 2008. - № 1. - С. 50-57.

107. Никушкина, И.Н. Состояние портально-печеночного кровотока при хронических диффузных заболеваниях печени: (межорганные и гемодинамические взаимоотношения): автореф. дис. д-ра мед. наук. М., 2007.-44 с.

108. Нишанов, Ф.Н. К методике оценки отдаленных результатов ма-лоинвазивных методик хирургического лечения желчнокаменной болезни и ее осложнений / Ф.Н. Нишанов, Ш.А. Таджибаев, А.У. Номанбеков // Эндоскопическая хирургия. 2008. - Т. 14, № 5. - С. 16-20.

109. Новиков, М.А. Лапароскопическая холецистэктомия. Нетипичные осложнения / М.А. Новиков // Мед. вестник Башкортостана. 2007. - Т. 2, № 1.-С. 17-19.

110. Новиков, М.А. Холецистэктомия сегодня. Сравнительная характеристика результатов оперативного лечения калькулезного холецистита / М.А. Новиков // Мед. вестник Башкортостана. 2007. - Т. 2, № 1. - С. 14-17.

111. Орехов, Г.И. Способ введения троакара при лапароскопической холецистэктомии как метод профилактики осложнений в месте постановки первого лапаропорта / Г.И. Орехов // Эндоскопическая хирургия. 2008. - Т. 14, № 1.-С. 36-38.

112. Пашкова И.Л. Выбор метода анестезии при лапароскопических вмешательствах. Автореф. дисс. канд. М.,- 1995. - 27 с.

113. Петровский Б.В. Роль оперативной эндоскопии в хирургии заболеваний органов пищеварения. // В кн.: Оперативная эндоскопия пищеварительного тракта: Тез. докл. всесоюзной конференции.- М. 1989. - С.3-5.

114. Плеханов, А.Н. Гемодинамические и иммунологические критерии оценки функциональных резервных возможностей печени / А.Н. Плеханов, С.П. Чикотеев // Хирургия. 2006. - № 8. - С. 51-53.

115. Поддубный, И.В. Оптимизация дооперационной подготовки и послеоперационного лечения детей с желчнокаменной болезнью / И.В. Поддубный, Э.И. Алиева // Вопр. практической педиатрии. 2007. - Т. 2, № 3. - С. 27-31.

116. Полонянкин, И.В. Эндовидеохирургические вмешательства на общем желчном протоке у больных желчнокаменной болезнью, сочетающейся с хроническим описторхозом / И.В. Полонянкин и др. // Эндоскопическая хирургия. 2007. - Т. 13, № 3. - С. 21-22.

117. Полонянкин, И.В. Рациональные методы достижения гемостаза при лапароскопический холецистэктомии у больных с желчнокаменной болезнью и сопутствующим хроническим описторхозом / И.В. Полонянкин // Сиб. мед. журнал. 2007. - Т. 22, № 2. - С. 131-132.

118. Полунина, Т.Е. Желчнокаменная болезнь / Т.Е. Полунина // Лечащий врач. 2005. - № 2. - С. 34-38.

119. Полушин, Ю.С. Руководство по анестезиологии и реаниматологии/ Ю.С.Полушин, А.А.Андриенко и др. // СПб. ЭЛБИ-СПб., 2004. 720 с.

120. Попов, O.A. Лапароскопическая холецистэктомия у больных с отключенным желчным пузырем: дис. канд. мед. наук. М., 2006. - 120 с.

121. Применение трансрезонансной функциональной топографии с целью оптимизации диагностической тактики у пациентов с подозрением наострый панкреатит и его осложнения / А.И. Лобаков, М.С. Громов, С.А. Ду-бовицкий и др. // Хирург. 2008. - № 8. - С. 22-27.

122. Пучков, К.В. Оптимизация предоперационного обследования и хирургического лечения пациенток с метаболическим синдромом и желчнокаменной болезнью / К.В. Пучков и др. // Эндоскопическая хирургия. -2009.-Т. 15, №2.-С. 3-7.

123. Рабаданова, С.Р. Клинико-функциональная оценка травматично-сти традиционного, лапароскопического и минилапаротомного доступов при холецистэктомии: (клинич. исслед.): дис. канд. мед. наук. Махачкала, 2007. -113 с.

124. Размахнин, Е.В. Перекисное окисление липидов и антирадикальная защита у больных после эндохирургического лечения желчнокаменной болезни / Е.В. Размахнин, Б.С. Хышиктуев, С.Л. Лобанов // Клин, лабораторная диагностика. 2009. - № 1. - С. 5-7.

125. Русаков В.П., Малярчук В.И. Возможность и целесообразность выполнения лапароскопической холецистэктомии под перидуральной анестезией // Эндоскопическая хирургия. 2001. - №1. - С. 11-16.

126. Савельев B.C., Буянов В.М., Балалыкин A.C. Эндоскопия органов брюшной полости.- М.: Медицина, 1977.- 351 с.

127. Савельев, B.C. Влияние операции холецистэктомии на моторику органов желудочно-кишечного тракта / B.C. Савельев и др. // Эндоскопическая хирургия. 2007. - Т. 13, № 3. - С. 32-38.

128. Садчиков, Д.В. Проблемы экстренной медицинской помощи при сочетанной травме в Саратовской области / Д.В. Садчиков, A.B. Лушников, И.В. Архипов // Анестезиология и реаниматология. 2005. - № 4. - С. 63-67.

129. Гягшиктш ЛП JJoopiIlPÇy обезболивания / Д.В. Садчиков // Вопр. реконструктивной и пластической хирургии. 2002. - № 2. - С. 62-64.

130. Садчиков, Д.В. Тенденции применения регионарной анестезии в Саратовской области / Д.В. Садчиков, A.B. Лушников // Клин, анестезиология и реаниматология. 2007. -Т. 4, № 6. - С. 32-37.

131. Садчиков, C.B. Система внешнего дыхания в условиях эпиду-ральной, комбинированной спинально-эпидуральной и общей анестезии при холецистэктомии: автореф. дис. канд. мед. наук. Иркутск, 2004. - 22 с.

132. Салихов, H.H. Предрасполагающие факторы холедохолитиаза, определяющие оперативную тактику при желчнокаменной болезни: дис. . канд. мед. наук. СПб., 2007. - 121 с.

133. Сердюков, М.А. Результаты лапароскопической холецистэктомии по материалам клиники и качество жизни оперированных больных / М.А. Сердюков // Вестн. новых мед. технологий. 2008. - Т. 15, № 2. - С. 91.

134. Слесаренко, С.С. Нутритивная поддержка и оперативная гастро-интестинальная эндоскопия в лечении острого панкреатита и различных форм панкреонекроза / С.С. Слесаренко, В.Г. Лысенко // Экспер. и клин, гастроэнтерология. 2009. - № 2. - С. 44-49.

135. Слесаренко, С.С. Современный подход в диагностике и лечении острого аппендицита / С.С. Слесаренко, А.Ю. Лисунов // Мед. консультация. 2007. - № 1.-С. 14-21.

136. Смоляков, Ю.Б. Диагностика и лечение желчнокаменной и мочекаменной болезней у работников железнодорожного транспорта: дис. . канд. мед. наук. Ярославль, 2007. - 154 с.

137. Сотниченко, Б.А. Эндовидеохирургическое лечение больных осложненными формами острого холецистита / Б.А. Сотниченко, В.И. Макаров, Н.В. Савинцева // Анналы хирургической гепатологии. 2007. - Т. 12, № 2. -С. 75-78.

138. Стебунов, С.С. Особенности лапароскопической холецистэкто-мии у пациентов с ожирением / С.С. Стебунов // Новости хирургии. 2010. -Т. 18, №3.-С. 144-149.

139. Столин, A.B. Тактика лечения гнойно-деструктивных форм острого калькулезного холецистита / A.B. Столин // Вестн. Волгоградского гос. мед. университета. 2008. - № 4. - С. 34-36.

140. Страхов, A.B. Сравнительная оценка ближайших исходов холе-цистэктомии при миниинвазивных вмешательствах по поводу хронического калькулезного холецистита / A.B. Страхов, В.П. Градусов, С.А. Теремов и др. // Хирургия. 2006. - № 2. - С. 10-13.

141. Таджибаев, Ш.А. К проблеме осложнений лапароскопической хо-лецистэктомии / Ш.А. Таджибаев, А.У. Номанбеков // Эндоскопическая хирургия. 2008. - Т. 14, № 5. - С. 58-60.

142. Татауров, A.B. Алгоритм профилактики и лечения послеоперационного панкреатита / A.B. Татауров и др. // Анналы хирургии. 2010. - № 2.- С. 22-27.

143. Терехов, И.В. Технология динамической оценки воспалительного процесса с помощью активной резонансной радиометрии / И.В. Терехов, М.С. Громов, В.И. Петросян и др. // Вестн. новых мед. технологий. 2010. -Т. 17, № 1. - С. 135-137.

144. Тимербулатов, В.М. Эндоскопически ассистированная холеци-стэктомия / В.М. Тимербулатов и др. // Анналы хирургической гепатологии.- 2008. Т. 13, № 3. - С. 265-266.

145. Тимербулатов, В.М. Выбор мини-инвазивных хирургических методов лечения больных желчнокаменной болезнью / В.М. Тимербулатов и др. // Мед. вестник Башкортостана. 2008. - Т. 3, № 1. - С. 21-26.

146. Тимербулатов, В.М. Результаты внедрения миниинвазивных технологий в хирургии органов брюшной полости в Республике Башкортостан /

147. B. М. Тимербулатов // Мед. вестник Башкортостана. 2007. - Т. 2, № 5. - С. 17-21.

148. Тимербулатов, М.В. Миниинвазивные технологии в хирургии рецидивного и резидуального холедохолитиаза / М.В. Тимербулатов, P.M. Гарипов, Р.Д. Нажипов // Мед. вестник Башкортостана. 2008. - Т. 3, № 4.1. C. 32—42.

149. Тимошин, А.Д., Шестаков A.JL, Юрасов A.B. Малоинвазивные вмешательства в абдоминальной хирургии /А.Д. Тимошин, A.JI. Шестаков, A.B. Юрасов М.: Триада-Х, 2003. - 216с.

150. Трачумс, И. Минилапаротомия при хирургическом лечении жел-чекаменной болезни / И. Трачумс и др. // Хирургия 2006 - № 11- С. 3334.

151. Уметалиев, Т.М. Эффективность инфузионной озонотерапии в комплексном лечении больных желчнокаменной болезнью: дис. . канд. мед. наук. Бишкек, 2007. - 85 с.

152. Федоров, A.B. Пути улучшения результатов лечения больных желчнокаменной болезнью / A.B. Федоров и др. // Эндоскопическая хирургия. 2008. - Т. 14, № 4. - С. 3-5.

153. Федоров, И.В., Безгазовая лапароскопическая холецистэктомия / И.В.Федоров, В.М. Белопухов, В.Н. Воронин, Ф.В. Новиков // Эндоскопическая хирургия. 1997. - № 1. - С. 15-17.

154. Федоров, И.В., Эндоскопическая хирургия./ И.В. Федоров, Е.И. Сигал, В.В. Одинцов // М.: ГЭОТАР МЕДИЦИНА. - 1998. - 352 с.

155. Филиппов, В.А. Экстракорпоральная антибиотикопрофилактика инфекционных осложнений после холецистэктомии у больных желчнокаменной болезнью пожилого и старческого возраста: дис. . канд. мед. наук. -Иркутск, 2007. 131 с.

156. Филичкин, A.C. Интраплевральная блокада в хирургии желчевы-водящих протоков: дис. канд. мед. наук. М., 2006. - 104 с.

157. Фоменко, A.B. Лапароскопические операции и их влияние на организм пациентов: автореф. дис. док. мед. наук. Москва, 1999. - 39 с.

158. Хаджибаев, A.M. Эндоскопические вмешательства в лечении ре-зидуального и рецидивного холедохолитиаза / А. М. Хаджибаев и др. // Хирургия. 2006. - № 12. - С. 27-29.

159. Хамитов, Ф.Ф. Клинико-экономические аспекты выполнения симультанных операций / Ф.Ф. Хамитов и др. // Ремедиум. 2006. - № 6. -С. 16-20.

160. Хамитов, Ф.Ф. Сочетанные операции из минидоступа у больных мультифокальным атеросклерозом и желчнокаменной болезнью / Ф.Ф. Хамитов и др. // Хирургия. 2006. - № 9. - С. 25-30.

161. Хамитов, Ф.Ф. Симультанная хирургия брюшного отдела аорты и желчного пузыря из малых доступов / Ф.Ф. Хамитов // Клиническая геронтология. 2008. - Т. 14, № 4. - С. 3^1.

162. Ханина, Ю.С. Особенности течения послеоперационного периода у больных с избыточной массой тела и ожирением после лапароскопической холецистэктомии / Ю.С. Ханина, С.Л. Лобанов // Эндоскопическая хирургия. 2007. - Т. 13, № 3. - С. 56-59.

163. Хрипун, А.И., Свиридов, С.В., Селезнев, П.П. Особенности выполнения лапароскопической холецистэктомии у больных пожилого и старческого возраста / А.И. Хрипун, С.В. Свиридов, П.П. Селезнев // Вестник интенсивной терапии. 1996. - №1. - С.64.

164. Хунафин, С.Н. Комбинированный дренаж холедоха и подпече-ночного пространства / С.Н. Хунафин и др. // Казанский мед. журнал. -2008. Т. 89, № 3. - С.368-369.

165. Цуканов, В.В. Спектр жирных кислот и липидов сыворотки крови у больных холелитиазом / В.В. Цуканов и др. // Клин, медицина. 2009. -Т. 87, №2.-С. 42-45.

166. Чепкий, JI. П., Беляев, А. В., Рыжий, С. М. Непреднамеренная ин-траоперационная гипотермия / JI. П. Чепкий, А. В. Беляев, С. М. Рыжий// Клиническая хирургия. 1990.- №12. - С.51-55.

167. Чистяков, М.В. Физические методы гемо- и холестаза при лапароскопической холецистэктомии: дис. канд. мед. наук. М., 2006. - 126 с.

168. Чуйко, С.Г. Мини-лапаротомия в хирургическом лечении желчнокаменной болезни у больных пожилого и старческого возраста: дис. . канд. мед. наук. СПб., 2007. - 150 с.

169. Шанин, В.Ю. К вопросу о факторах, влияющих на длительность регионарной анестезии / В.Ю. Шанин и др. // Анналы хирургии. 2009. - № 2.*- С.77-81.

170. Шанин, В.Ю. Патологическая реакция системы внешнего дыхания у пострадавших с легкой механической травмой в раннем посттравматическом периоде / В.Ю. Шанин, А.Е. Коровин // Вестн. восстановительной медицины. 2008. - № 5. - С. 47-50.

171. Шапкин, Ю.Г. Лазерная фотокоагуляция кровоточащей язвы желудка и двенадцатиперстной кишки / Ю.Г. Шапкин, Г.Н. Маслякова, C.B. Капралов и др. // Хирургия. 2006. - № 5. - С. 23-25.

172. Шапкин, Ю.Г. Эндоскопическая лазерная допплеровская фло-уметрия в выборе хирургической тактики при кровоточащей язве / Ю.Г. Шапкин, C.B. Капралов, В.В. Лычагов, В.В. Тучин // Лазерная медицина. -2006. Т. 10, № 3. - С. 51-54.

173. Шапкин, Ю.Г. Влияние выбранной операции на развитие осложнений в послеоперационном периоде у больных, оперированных на селезенке

174. Ю.Г. Шапкин, В.В. Масляков, В.Р. Горбелик // Анналы хирургии. 2006. -№3.-С. 9-13.

175. Шапкин, Ю.Г. Оптимизация хирургической тактики при деструктивном холецистите у больных пожилого и старческого возраста с использованием эхоконтролируемых малоинвазивных вмешательств / Ю. Г. Шапкин и др. // Анналы хирургии. 2009. - № 3. - С. 45^8.

176. Шапкин, Ю.Г. Оптимизация эндохирургической тактики при кровоточащей гастродуоденальной язве на основании определения параметров микроциркуляции / Ю.Г. Шапкин, C.B. Капралов, A.B. Беликов, E.H. Матвеева // Анналы хирургии. 2007. - № 1. - С. 33-36.

177. Шапкин, Ю.Г. Ранняя диагностика и алгоритм хирургической тактики при остром деструктивном панкреатите / Ю.Г. Шапкин, С.Ю. Берез-кина, В.П. Токарев // Хирургия. 2007. - № 2. - С. 34-37.

178. Шапкин, Ю.Г. Типичные осложнения в отдаленном послеоперационном периоде у больных, оперированных при травме селезенки / Ю.Г. Шапкин, В.В. Масляков // Вестн. хирургии им. И.И. Грекова. 2009. - Т. 168, №3.- С. 39-43.

179. Шапкин, Ю.Г. Физиологическое обоснование выбора тактики при травматических повреждениях селезенки у детей / Ю.Г. Шапкин, В.Ф. Кири-чук, В.В. Масляков // Детская хирургия. 2006. - № 2. - С. 17-20.

180. Шапкин, Ю.Г. Физиологическое обоснование применения ауто-лиентрансплантации при травматических повреждениях селезенки / Ю.Г. Шапкин, В.Ф. Киричук, В.В. Масляков, В.Р. Горбелик // Анналы хирургии. -2007.-№4.-С. 56-61.

181. Шапкин, Ю.Г. Хирургическая тактика при ранениях печени / Ю.Г. Шапкин, Ю.В. Чалык, Р.Ю. Чалык // Анналы хирургии. 2008. - № 2. -С. 38-40.

182. Шварц, Ю.Г. «Метаболический синдром» бесполезный диагноз? / Ю. Г. Шварц // Медицинская кафедра. - 2006. - № 1. - С. 56-57.

183. Шейман, Д.А. Патофизиология почки. Пер. с англ. /Д.А. Шейман //М.: Восточная Книжная Компания. 1997. - 224 с.

184. Шестаков, A.J1. Лапароскопическая холецистэктомия у больных с осложнениями со стороны желчного пузыря / А.Л. Шестаков, П.А. Попов, А.Д. Тимошин, Ю.И. Галлингер // Анналы хирургии 2005. - № 3. - С. 57-60.

185. Шестаков, А.Л. Малоинвазивные вмешательства в абдоминальной хирургии. Автореф. .дисс. докт. -М., 1999. С.45

186. Шулутко, A.M., Минилапаротомия с элементами открытой лапароскопии в хирургическом лечении желчнокаменной болезни /A.M. Шулутко, М.И. Прудков, А.Г. Бебуришвили. //Ж. Анналы хирургической гепатоло-гии. 1996.-№5.-С. 132-136.

187. Щеголев, A.A. Эффективность препарата нормазе в восстановлении моторики желудочно-кишечного тракта в ранний послеоперационный период / А. А. Щеголев и др. // Рос. журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. 2007. - Т. 17, № 4. - С. 79-81.

188. Щуковский, В.В. Влияние гипербарической оксигенации на систему гемостаза у реанимационных больных: автореф. дис. д-ра мед. наук. -Саратов, 1997.-33 с.

189. Al-Mulhim, A.R. The outcome of laparoscopic cholecystectomy in diabetic patients: a prospective study. J Laparoendosc Adv Surg Tech A. 2010 Jun;20(5):417-20.

190. Amato, G., Salamone, G., Romano, G., Agrusa, A., Saladino, V., Gu-lotta, G. Open mini-invasive cholecystectomy in high risk elderly. A review of 121 consecutive procedures. G Chir. 2010 Nov-Dec; 31(11—12):518—22.

191. Anaesthesia / C. Cozza, M. Rambaldi, A. Affuso, C. Montanary // Laparoscopic Surgery / eds. by M. Meinero, G. Mellotti, P.H. Mouret. 1994. - P. 7790.

192. Beebe, D.S. Evidence of venous stasis after abdominal insufflation for laparoscopic cholecystectomy / D.S. Beebe, M.P. Me Mevin, K.G. Bellani // Anesthesiology. 1993. - Vol. 77. - P. A148.

193. Behrman, S. Laparoscopic Cholecystectomy in the Geriatric Population / S. Behrman, S. Melvin, M. Babb // Am. Surgeon. 1996. - Vol. 62, № 5. - P. 386-390.

194. Bessa, S.S., El-Sayes, I.A., El-Saiedi, M.K., Abdel-Baki, N.A., Ab-del-Maksoud, M.M. Laparoscopic cholecystectomy under spinal versus general anesthesia: a prospective, randomized study. J Laparoendosc Adv Surg Tech A. 2010 Jul-Aug;20(6):515-20.

195. Bhoorasingh, P., McCartney, T., Simpson, L.K. Jaundice post laparoscopic cholecystectomy. West Indian Med J. 2010 Jan; 59(1):88-91.

196. Brown, R. Ipsilateral thrombophlebitis and pulmonary embolism after Cooper's ligament herniorrhaphy / R. Brown, R.J. Kinateder, N. Rosenberg // Surgery. 1980. - Vol. 87. - P. 743-745.

197. Caldwell, C.B. Changes is visceral blood flow with elevated intraabdominal pressure / C.B. Caldwell, J.J. Ricotta // J. Surg. Res. 1987. - Vol. 43. - P. 14-20.

198. McDermott, J. Cardiorespiratory effects of laparoscopy with and without gas insufflation / J. McDermott, M. Regan, R. Page et al. // Arch. Surg. 1995. -Vol. 72.-P. 771-776.

199. Cerdan F., Gabaudan C., Soulier B., Richez P. Rare complications from laparoscopic cholecystectomy.. J Radiol. 2010 Dec; 91(12-C1):1265-1267. French. PubMed PMID: 21242904.

200. Cerdan F., Gabaudan C., Soulier B., Richez P. Rare complications from laparoscopic cholecystectomy. J Radiol. 2010 Dec; 91(12 Pt 1): 1265-7.

201. Changes in splanchnic blood flow and cardiovascular effects following peritoneal insufflations of carbon dioxide / Y. Ishizaki, Y. Bandai, K. Shimomura, H. Abe // Surg. Endosc. 1993. - Vol. 7. - P. 420-423.

202. Comparison of early postoperative results for laparoscopic versus standard open cholecystectomy / N.J. Soper, J.A. Barteau, R.V. Dayman et al. // Surg. Gynecol. Obstet. 1992. - Vol. 174. - P. 114-118.

203. Complications of laparoscopic cholecystectomy: a national survey of 4,292 hospitals and an analysis of 77,604 cases / D.J. Deziel, K.W. Millikan, S.G. Economou et al. // Am. J. Surg. 1993. - Vol. 165. - P. 9-14.

204. Deveny, K. The early experience with laparoscopic cholecystectomy in Oregon / K. Deveny // Arch. Surg. 1993. - Vol. 128. - P. 627-632.

205. Deziel, D. Comlications of laparoscopic cholecystectomy. Incidence, clinical manifestations and diagnosis / D. Deziel // Surg. Clin. N. Am. 1994. -Vol. 74, №4.-P. 809-823.

206. Di Iorio C., Cafiero T., Di Minno R.M. The effects of pneumoperitoneum and head-up position on heart rate variability and QT interval dispersion during laparoscopic cholecystectomy. Minerva Anestesiol. 2010 Nov; 76(11):882-9.

207. Di Vita G., Patti R., Fama F., Balistreri C.R., Candore G., Caruso C. Changes of inflammatory mediators in obese patients after laparoscopic holecys-tectomy. World J Surg. 2010 Sep; 34(9):2045-50.

208. Dionigi, R. Randomized controlled trial of laparoscopic versus mini cholecystectomy / R. Dionigi, J.S. Barkun, A.N. Barcun // Lancet. 1992. - Vol. 340.-P. 1116-1119.

209. Durak P., Yagar S., Uzuner A., K1I19 M., Dilber E., Ozgok A. Postoperative pain therapy after laparoscopic cholecystectomy: paracetamol versus diclofenac. Agri. 2010 Jul; 22(3):117-20.

210. Duron V.P., Nicastri G.R., Gill P.S. Novel technique for a single-incision laparoscopic surgery (SILS) approach to cholecystectomy: singleinstitution case series. Surg Endosc. 2010 Nov 6.

211. Expanded polytetrafluoroethylene patch for the repair of large abdominal wall defects / B. van der Lei, R.P. Bleichrodt, R.K.J. Simmermacher, R. van Schilfgaarde // Br. J. Surg. 1989. - Vol. 76. - P. 803-805.

212. Feldman, M. Comparison of Mortality Rates for Open and Closed Cholecystectomy in the Elderly / M. Feldman, J. Russel, J. Lynch // J. Laparoendosc. Surg. 1994. - Vol. 4, № 3. - P. 165-172.

213. Femoral vein stasis during laparoscopic cholecystectomy: effects of graded elastic compression leg bandages in preventing thrombus formation / K. Ido, T. Suzuki, Y. Taniguchi et al. // Gastrointest. Endosc. 1995. - Vol. 42. - P. 151155.

214. Fernandez, L.S. Patologia gastrica asociada al reflujo duodenogastrico determinado por endoscopia / L.S. Fernandez, B. Extemera, S. Lioret // Rev. Esp. Enfem. Apar. Dig. 1980. - Vol. 57, № 3. - P. 285-290.

215. Friedman, R. Resident education in laparoscopic cholecystectomy / R. Friedman, B. Pace // Surg. Endosc. 1996. - Vol. 10, № 1. - P. 26-29.

216. Fujii Y. Management of postoperative nausea and vomiting in patients undergoing laparoscopic cholecystectomy. Surg Endosc. 2010 Oct 7.

217. Fujii Y. Management of postoperative nausea and vomiting in patients undergoing laparoscopic cholecystectomy. Surg Endosc. 2011 Mar; 25(3):691-5.

218. Gadacz, T. Traditional versus laparoscopic cholecystectomy / T. Ga-dacz, M. Talamini // Am. J. Surg. 1991. - Vol. 161, № 3. - P. 336-338.

219. Gandara, V. Acid-base balance alterations in laparoscopic cholecystectomy / V. Gandara, D. Vega, N. Escriu // Surg. Endosc. 1997. - Vol. 11. - P. 707-711.

220. Gasless laparoscopy using a planar lifting technique / A. Chin, J. Eaton, E. Tsoi et al. // J. Am. Coil. Surg. 1994. - Vol. 178. - P. 401-403.

221. Gastinger, I. Laparoscopic operations in elderly patients /1. Gastinger // Zentrablad. Chir. 1994. - Bd. 119. - S. 428^31.

222. Gautam B. Spinal anaesthesia for laparoscopic cholecystectomy: a ea-sibility and safety study. Kathmandu Univ Med J (KUMJ). 2009 Oct-ec; 7(28):360-8.

223. Goh, P.M.Y. Totally transabdominal laparoscopic Billroth 11 gastrectomy / P.M.Y. Goh, C.K. Kum // Surg. Endosc. 1992. - Vol. 6. - P. 160.

224. Hafif, A. The management of acute cholecystitis in elderly patients / A. Hafif, M. Gutmann, O. Kaplan // Am. J. Surg. 1991. - Vol. 57. - P. 648-652.

225. Harboe K.M., Bardram L. The quality of cholecystectomy in Denmark: outcome and risk factors for 20,307 patients from the national database. Surg Endosc. 2010 Dec 7.

226. Harju J., Kokki H., Páákkónen M., Karjalainen K., Eskelinen M. Feasibility of minilaparotomy versus laparoscopic cholecystectomy for day surgery: a prospective randomised study. Scand J Surg. 2010; 99(3): 132-6.

227. Hemodynamic, respiratory and metabolic effects of laparoscopic cholecystectomy / R.L. Goodale, D.S. Beebe, M.P. MeNevin, M. Boyle // Am. J. Surg. -1993. Vol. 166. - P. 533-537.

228. Holohan, T. Laparoscopic cholecystectomy / T. Holohan // Lancet. -1991.-Vol. 338.-P. 801-803.

229. Holte K. Pathophysiology and clinical implications of pereoperative fluid management in elective surgery. Dan Med Bull. 2010 Jul; 57(7):B4156.

230. Homme R. Anaesthesia for laparoscopic interventions.. Anaesthesist. 2011 Feb;60(2): 175-188.

231. Houghton, P.W.J. Cholecystectomy in the elderly: a prospective study / P.W.J. Houghton, L.R. Jenkinson, L.A. Donaldson // Br. J. Surg. 1985. - Vol. 72. -P. 220-222.

232. Imbelloni L.E., Fornasari M., Fialho J.C., Sant'Anna R., Cordeiro J.A. General anaesthesia versus spinal anaesthesia for laparoscopic cholecystectomy. Rev Bras Anestesiol. 2010 May-Jun; 60(3):217-27.

233. Influence of laparoscopic and conventional cholecystectomy upon cellmediated immunity / J. Griffith, N. Everitt, F. Lancaster et al. // Br. J. Surg. -1995. Vol. 82. - P. 677-680.

234. Ingraham A.M., Cohen M.E., Ko C.Y., Hall B.L. A current profile and assessment of north american cholecystectomy: results from the american college of surgeons national surgical quality improvement program. J Am Coll Surg. 2010 Aug; 211(2): 176-86.

235. Ioannou G.N. Cholelithiasis, cholecystectomy and liver disease. Am J Gastroenterol. 2010 Jun; 105(6): 1364-73.

236. Jacobeus, H.C. Kurze Ubersicht uber meine Erfahrungen mit der Lapa-rothorakoscopie / H.C. Jacobeus // Munch. Med. Wochenschr. 1911. - Bd. 58. - S.2017.

237. Johannsen, J. The effect of general anaesthesia on the haemodynamic events during laparoscopy with C02 insufflation / J. Johannsen, B.J. Andersen // Acta Anesthesiol. Scand. 1989. - Vol. 33. - P. 132.

238. Kalk, H. Erfahrungen mit der Laparoskopie / H. Kalk // Z. Klin. Med. -1929.-Bd. 111.-S. 303.

239. Kanakala V., Borowski D.W., Pellen M.G., Dronamaraju S., Woodcock S.A., Seymour K., Attwood S.E., Horgan L.F. Risk factors in laparoscopic cholecystectomy: A multivariate analysis. Int J Surg. 2011 Feb 17.

240. Kaushik R. Bleeding complications in laparoscopic cholecystectomy: Incidence, mechanisms, prevention and management. J Minim Access Surg. 2010 Jul;6(3):59-65.

241. Kimura T. Risk management for endoscopic surgery. Nippon Geka Gakkai Zasshi. 2010 May; 111(3): 156-9.

242. Kozarek R.A. The Society for Gastrointestinal Intervention. Are We, as an Organization of Disparate Disciplines, Cooperative or Competitive? Gut Liver. 2010 Sep;4(Suppl. 1):S1-S8. Epub2010 Sep 10.

243. Kundra P., Vitheeswaran M., Nagappa M., Sistla S. Effect of preoperative and postoperative incentive spirometry on lung functions after laparoscopic cholecystectomy. Surg Laparosc Endose Percutan Tech. 2010 Jun; 20(3): 170-2.

244. Kuwabara K., Matsuda S., Fushimi K., Ishikawa K.B., Horiguchi H., Fujimori K. Community-based appraisal of laparoscopic abdominal surgery in Japan. J Surg Res. 2011 Jan; 165(l):el-13.

245. Kuwabara K., Matsuda S., Ishikawa K.B., Horiguchi H., Fujimori K. Comparative quality of laparoscopic and open cholecystectomy in the elderly using propensity score matching analysis. Gastroenterol Res Pract. 2010; 2010:490147. Epub 2010 Dec 22.

246. Laparoscopic cholecystectomy minimally impairs postoperative cardiorespiratory and muscle performance / L. Delaunay, F. Bonnet, D. Cherqui et al. //

247. Br. J. Surg. 1995. - Vol. 82. - P. 373-376.

248. Laparoscopic vs. minilaparotomy cholecystectomy: a randomized trial / A. McMahon, I. Russell, J. Baxter et al. // Lancet. 1994. - Vol. 343. - P. 134138.

249. Lin O.S., Kozarek R.A., Arai A., Gan S.I., Gluck M., Jiranek G.C., Kowdley K.V., Triadafilopoulos G. The association between cholecystectomy and gastroesophageal reflux symptoms: a prospective controlled study. Ann Surg. 2010 Jan;251(l):40-5.

250. Liu X., Wei C., Wang Z., Wang H. Different anesthesia methods for laparoscopic cholecystectomy. Anaesthesist. 2011 Feb 26.

251. Lohr, J. Lower extremity calf thrombosis? / J. Lohr, T. Kerr, K. Lutter // J. Vask. Surg. 1991. - Vol. 14. - P. 618-623.

252. Lung function after open versus laparoscopic cholecystectomy / L. Gunnarsson, P. Lindberg, L. Tokics et al. // Acta Anaesthesiol. Scand. 1995. -Vol. 39. - P. 302-306.

253. Margiotta, S. Cholecystectomy in the elderly / S. Margiotta // Am. J. Surg. 1988. - Vol. 156. - P. 509-512.

254. McCormack D., Saldinger P., Cocieru A., House S., Zuccala K. Micro-laparoscopic Cholecystectomy: An Alternative to Single-Port Surgery. J Gastroin-test Surg. 2011 Feb 20.

255. McGregor C.G., Sodergren M.H., Aslanyan A, Wright VJ, Purkayastha S, Darzi A, Paraskeva P. Evaluating Systemic Stress Response in Single Port vs. Multi-Port Laparoscopic Cholecystectomy. J Gastrointest Surg. 2011 Feb 10.

256. Nakajima J., Sasaki A., Obuchi T., Baba S., Nitta H., Wakabayashi G. Laparoscopic subtotal cholecystectomy for severe cholecystitis. Surg Today. 2009; 39(10):870-5.

257. National Institutes of Health. Consensus Conference on Gallstones and laparoscopic cholecystectomy // JAMA. 1993. - Vol. 269. - P. 1018-1024.

258. Nennex, R. Comlications of laparoscopic cholecystectomy in a geriatric population group / R. Nennex // N. Y. State J. Mod. 1993. - Vol. 92, № 12. - P. 518-520.

259. Ott, D.O. Die Beleuchtung der Bauchhohle (Ventroskopie) als Methode bei vaginaler Coeliotomie / D.O. Ott // Abl. Gynekol. 1902. - Vol. 231. - P. 817822.

260. Overby D.W., Apelgren K.N., Richardson W., Fanelli R. Society of American Gastrointestinal and Endoscopic Surgeons. SAGES guidelines for the lin-icalapplication of laparoscopic biliary tract surgery. Surg Endosc. 2010 0ct;24(10) :2368-86.

261. Paajanen H., Suuronen S., Nordstrom P., Miettinen P., Niskanen L. Laparoscopic versus open cholecystectomy in diabetic patients and postoperative outcome. Surg Endosc. 2010 Jul 27.

262. Perissat, J. Laparoscopic cholecystectomy: gateway to the future / J. Perissat, J. Vitale // Am. J. Surg. 1991. - Vol. 161. - P. 408-412.

263. Petridis C, Klein B, Parzhuber A, Rau HG. TULC Total Umbilical Laparoscopic Cholecystectomy.. Zentralbl Chir. 2011 Feb 28.

264. Poulin, E.C. Laparoscopic cholecystectomy: strategy and concerns / E.C. Poulin // CJS. 1992. - Vol. 35, № 3. - P. 285-289.

265. Prasad A, Mukherjee KA, Kaul S, Kaur M. Postoperative pain after cholecystectomy: Conventional laparoscopy versus single-incision laparoscopicsurgery. J Minim Access Surg. 2011 Jan; 7(l):24-7.

266. Rademaker, B. Laparoscopy without pneumoperitoneum / B. Rade-maker, D. Meyer, J. Bannenberg // Surg. Endosc. 1995. - Vol. 9. - P. 197-201.

267. Reddic, E.J. Laparoscopic cholecystectomy: a comparison with mini-lap cholecystectomy / E.J. Reddick, D.O. Olsen // Surg. Endosc. 1989. - Vol. 3. -P. 131-133.

268. Reddic, E.J. Outpatient Laparoscopic laser Cholecystectomy / E.J. Reddic, D.O. Olsen // Am. J. Surg. 1990. - Vol. 160. - P. 485^189.

269. Reintam Blaser A, Bloechlinger S. Should we be worried about disturbed sympathovagal balance during laparoscopic cholecystectomy? Minerva Anestesiol. 2010 Nov; 76(11):876-8.

270. Roth, J.J.A. Symptoms after cholecystectomy (postcholecystectomy syndrom) / J.J.A. Roth, J.E. Berk // Gastroenterology. Philadelphia W.B. Saunders, 1976. - Vol. 3. - P. 900-915.

271. Safran, D. Laparoscopy in High-Risk Cordiac Patients / D. Safran, S. Sgambati, R. Orlando // Surg. Gyn. Obstet. 1993. - Vol. 176. - P. 548-54.

272. Sajid MS, Khan MA, Ray K, Cheek E, Baig MK. Needlescopic versus laparoscopic cholecystectomy: a meta-analysis. ANZ J Surg. 2009 Jun;79(6):437-42.

273. Sanabria A., Dominguez L.C., Valdivieso E., Gomez G. Antibiotic prophylaxis for patients undergoing elective laparoscopic cholecystectomy. Cochrane Database Syst Rev. 2010 Dec 8;12:CD005265.

274. Sandhu T., Paiboonworachat S., Ko-iam W. Effects of preemptive analgesia in laparoscopic cholecystectomy: a double-blind randomized controlled trial. Surg Endosc. 2011 Jan; 25(l):23-7. Epub 2010 Jun 30.

275. Sanjay P., Weerakoon R., Shaikh I.A., Bird T., Paily A., Yalamarthi S. A 5-year analysis of readmissions following elective laparoscopic cholecystectomy cohort study. Int J Surg. 2011 ; 9(1):52^.

276. Satana, R. Surgery 2001. A technologic framework for the future / R.

277. Satana // Surg. Endose. 1993. - Vol. 7. - P. 111-113.

278. Schauer, P. Cardiopulmonary effects of gasless laparoscopy vs C02 Pneumoperitonerum / P. Schauer // 5th World Congress of Endoscopic Surgery. -Philadelphia, 1996.-P. 182.

279. Schmidt, H.D. Das «Postcholezystectomie Syndrom» Rest- und Nachbeschwerden nach Operationen an den gallenbleiten den Wegen infolge von Steinleiden / H.D. Schmidt // Fortschr. Med. - 1971. - Bd. 89, № 10. - S. 433-436.

280. Scott, T.R. Laparoscopic cholecystectomy: a review of 12397 patients / T.R. Scott, K.A. Zucker, R.W. Bailey // Surg. Laparoscop. Endoscop. 1992. - Vol. 2.-P. 191-198.

281. Semm, K. Operative manual for endoscopic abdominal surgery / K. Semm // Year Book Medical publishers. Chicago, 1987. - P.86.

282. Shi H.Y., Lee K.T., Lee H.H., Uen Y.H., Chiu C.C. Response shift effect on gastrointestinal quality of life index after laparoscopic cholecystectomy. Qual Life Res. 2010 Oct 10.

283. Shi H.Y., Lee K.T., Uen Y.H., Chiu C.C., Lee H.H. Changing approaches to cholecystectomy in elderly patients: a 10-year retrospective study in Taiwan. World J Surg. 2010 Dec; 34(12):2922-31.

284. Sodergren M.H., Orihuela-Espina F., Clark J., Teare J., Yang G.Z., Darzi A. Evaluation of orientation strategies in laparoscopic cholecystectomy. Ann Surg. 2010 Dec; 252(6): 1027-36.

285. Stanisic V., Bakic M., Magdelinic M., Kolasinac H., Babic I. Laparoscopic cholecystectomy of acute cholecystitis. Med Pregl. 2010 May-Jun; 63(5-6):404-8.

286. Stoker, M. Laparoscopic cholecystectomy. A clinical and financial analisis of 280 operations / M. Stoker, J. Vose // Arch. Surg. 1992. - Vol. 127. - P. 589-594.

287. Strasberg S.M., Helton W.S. An analytical review of vasculobiliary injury in laparoscopic and open cholecystectomy. HPB (Oxford). 2011 Jan; 13(1):1

288. Subrahmanyam M., Sreelakshmi В. Comparison of total intravenous anaesthesia using propofol with or without sufentanil in laparoscopic cholecystectomies. Indian J Anaesth. 2009 Aug; 53(4):467-74.

289. Suuronen S., Koski A., Nordstrom P., Miettinen P., Paajanen H. Laparoscopic and open cholecystectomy in surgical training. Dig Surg. 2010;27(5):384-90.

290. Tagle, F. Laparoscopic cholecystectomy in the elderly / F. Tagle, J. La-vergne, J. Barkin // Surg. Endosc. 1997. - Vol. 11. - P. 636-639.

291. Talbot, D. Fatal intestinal ischemia following laparoscopic cholecystectomy / D. Talbot // Br. J. Surg. 1995. - Vol. 82. - P. 1143.

292. Thakur V., Schlachta C.M., Jayaraman S. Systematic Review and Meta-analysis: Minilaparoscopic Versus Conventional Laparoscopic Cholecystectomy: A Systematic Review. Ann Surg. 2010 Dec 22.

293. The Southern Surgeons Club: a prospective analysis of 1518 laparoscopic cholecystectomy // N. Engl. J. Med. 1994. - Vol. 324. - P. 1073-1078.

294. Thompson K., Spivack A., Fischer L., Wong B., Jacobsen G., Talamini M., Horgan S. Single-incision laparoscopic cholecystectomy. Surg Endosc. 2010 Nov 11.

295. Tiwari M.M., Reynoso J.F., High R., Tsang A.W., Oleynikov D. Safety, efficacy, and cost-effectiveness of common laparoscopic procedures. Surg Endosc. 2010 Oct 7.

296. Jorgensen, J. Venous stasis during laparoscopic cholecystectomy / J. Jorgensen, N. Lalak, L. North et al. // Surg. Laparosc. Endosc. 1994. - Vol. 4. -P. 128-133.

297. Wolf, J.S. The physiology of laparoscopy: basis principles, complications and other considerations / J.S. Wolf, M.L. Toiler // J. Urology. 1994. - Vol. 152.-P. 294-302.

298. Wu H.Y., Li F., Tang Q.F. Immunological effects of laparoscopic and open holecystectomy. J Int Med Res. 2010; 38 (6):2077-83.

299. Yetkin G., Uludag M., Oba S., Citgez B., Paksoy I. Laparoscopic cholecystectomy in elderly patients / G. Yetkin, M. Uludag, S. Oba, B. Citgez, I. Paksoy // JSLS. 2009 Oct-Dec; 13(4):587-91.

300. Yun, S.S., Hwang, D.W., Kim, S.W., Park, S.H., Park, S.J., Lee, D.S., Kim, H.J. Better treatment strategies for patients with acute cholecystitis and American Society of Anaesthesiologists classification 3 or greater./ S.S. Yun, D.W.

301. Hwang, S.W. Kim, S.H. Park, S.J. Park, D.S. Lee, H.J. Kim // Yonsei Med J. 2010 Jul;51(4):540-5.

302. Zuker, K. Laparoscopic guided cholecystectomy with electrocutery dissection / K. Zuker // Surgical laparoscopy / ed. K. Zuker. Missouri, 1991. - P. 143-182.