Прагмалингвистический аспект анализа немецкого утопического романа тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.04, кандидат филологических наук Розинкина, Татьяна Анатольевна

  • Розинкина, Татьяна Анатольевна
  • кандидат филологических науккандидат филологических наук
  • 2006, Бийск
  • Специальность ВАК РФ10.02.04
  • Количество страниц 186
Розинкина, Татьяна Анатольевна. Прагмалингвистический аспект анализа немецкого утопического романа: дис. кандидат филологических наук: 10.02.04 - Германские языки. Бийск. 2006. 186 с.

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Розинкина, Татьяна Анатольевна

Введение

Глава I. Особенности текстового пространства утопического романа

1.1 Жанровая характеристика текстов немецкого утопического романа

1.2. Художественный текст как культурологическая основа утопического романа

1.3. Модусы художественности в текстах утопического романа Выводы по первой главе

Глава II. Анализ лингвистических особенностей утопического романа

2.1. Лексические средства современного немецкого языка в реализации модусов художественности утопического романа

2.2. Грамматические средства современного немецкого языка в реализации модусов художественности утопического романа 2.3 .Стилевые доминанты утопического романа

32-44 45-52 52

78-89 90

2.3.1. Лексико-грамматические средства современного немецкого языка в реализации стилевых доминант утопического романа

2.3.2. Тропы в текстах утопического романа Выводы по второй главе

Глава Ш.Прагматический компонент текстов немецкого утопического романа

3.1.Актуальность прагматического фактора в текстах немецкого утопического романа

3.2. Графические средства пунктуационного характера в

121-127 127формировании прагматического потенциала немецкого утопического романа 149

3.3. Графические средства типографического характера в формировании прагматического потенциала немецкого 155утопического романа

Выводы по третьей главе 164

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Германские языки», 10.02.04 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Прагмалингвистический аспект анализа немецкого утопического романа»

Исследование, как в теоретическом, так и в практическом плане отдельных жанров и жанровых разновидностей художественной литературы является актуальной проблемой ряда смежных наук: эстетики, лингвистики, теории литературы.

Настоящая работа посвящена анализу прагмалингвистического аспекта немецкого утопического романа второй половины XX века. Лингвистические особенности текстов исследуемого жанра свидетельствуют о наличии высокого прагматического потенциала в силу соединения в них двух миров: реальности и нереальности. Использование немецких языковых средств, актуализирующих эти миры, проходит в едином текстовом пространстве, что создает предпосылки для включения личности в многосферное бытие, когда необходимо понять и принять одновременное существование художественного времени в трех измерениях. Поэтому немецкий утопический роман предназначается для подготовленного читателя, обладающего специфическим менталитетом, выходящим за рамки стереотипного языкового сознания.

Выбор такого способа клиширования художественной литературы как конкретный жанр в качестве объекта исследования объясняется тем фактом, что в литературоведении жанры исследуются преимущественно с позиций их тематической общности, в лингвистике же интерес представляет определение сущности жанра и его идентификация по принципу устойчивых лексико-семантических комплексов, неизменно присутствующих в текстах одного жанра. Следовательно, в основу жанровой идентификации произведения художественной литературы могут и должны входить оба компонента: литературоведческий и лингвистический.

Актуальность данного исследования обусловлена следующими факторами:

- отсутствием комплексных характеристик указанного жанра, учитывающих лингвистический и литературоведческий компоненты его идентификации в их конкретной языковой реализации;

- возрастающим интересом современной филологии к феномену прагматической направленности художественных высказываний в их языковой реализации с учетом национально-культурной специфики;

- стремлением установить закономерности реализации прагматического потенциала утопического романа с учетом взаимодействия формального и содержательного компонентов через соответствие с немецким языковым сознанием.

Объектом настоящего исследования выступают языковые средства современного немецкого языка, реализующие семантику реальности/нереальности немецкого утопического романа.

Предмет исследования составляет семантическая структура реальности /нереальности и ее роль в актуализации прагматического потенциала текстов утопического романа.

Цель настоящего исследования заключается в анализе лингвистических фактов, составляющих смысловую основу реализации прагматической направленности текстов с учетом их функционирования в немецком языковом сознании.

В соответствии с поставленной целью в работе решаются следующие задачи:

1) характеристика немецкого утопического романа с позиций литературоведения и лингвистики;

2) систематизация лингвистической реализации его текстообразующих модусов художественности;

3) анализ компонентов языковой реализации стилевых доминант текстов исследуемого жанра;

4) раскрытие сути образно-тропеических особенностей анализируемых текстов в их немецкоязычной представленности;

5) определение культурологических оснований коммуникативно-прагматической направленности исследуемых текстов;

6) выделение способов максимального воздействия на реципиента в рамках анализируемых текстов;

7) представление модели прагматического компонента исследуемых текстов.

Вышеперечисленные задачи определили методику исследования, которая складывалась из различных методов и приемов. Вместе с общими методами научного познания: наблюдением, сравнением, анализом и синтезом, использовались и такие специальные методы, как контекстуальный анализ и семантическая интерпретация языковых фактов, а также их поуровневый анализ. Помимо этого на различных этапах исследования применялись элементы дефиниционного и синтаксического анализа, а также отдельные моменты анализа с применением метода элиминации.

Эмпирическую базу данного исследования составили немецкие утопические романы второй половины XX века: «Medusa» Р. Фурманна, «Nabou» Г. Крупката, «Zeit der Sternschnuppen» Г. Циргибеля, содержательная и языковая база которых рассматривалась с позиций их прагматической направленности.

Теоретическая база данного исследования основывается на работах отечественных и зарубежных ученых в области теории литературы и эстетики (С.С. Аверинцев, М.М. Бахтин, Ю.Б. Борев, В.И. Тюпа, Р. Уэллек и О. Уоррен, В.Е. Хализев, Е. Фарыно, N.H. Frye, W. Iser, H.-R. Jauss), прагмалин-гвистики (G. Klaus, JI.M. Владимирская, Г. Гийом, Т. ван Дейк, Ч. Моррис Дж. Остин, Г.Г. Почепцов, Дж. Серл, И.П. Сусов), лингвистической и литературоведческой стилистики (И.В. Арнольд, М.П. Брандес, В.В. Виноградов, Г.О. Винокур, А.Б. Есин, В.М. Жирмунский, В.А. Жеребков, Т.И. Сильман,

A.Н. Соколов; W. Fleischer, G. Michel; S. Krahl, J. Kurz; E. Riesel, E. Schendels;

B. Sandig; K. Trager), истории литературы (Ю.И. Кагарлицкий, А.Ф. Критиков, Е.М. Неелов), интерпретации текста (А.И. Домашнев, Е.А. Гончарова,

И.П. Шишкина). В исследовании использованы некоторые положения философии текста В.П. Руднева и аналитической философии А. Айера, а также теории речи К. Бюлера.

Научная новизна предлагаемого исследования заключается в том, что впервые немецкий утопический роман рассматривается в аспекте его языковой представленности и актуальности с учетом неразрывного сочетания формального и содержательного компонентов. Элемент научной новизны также видится в том, что данное исследование устанавливает концептуальную базу утопии с позиций соединения двух микроконцептов: Wirklichkeit und Unwirklichkeit.

Теоретическая значимость исследования определяется тем, что формирование и реализация прагматического потенциала текстов анализируемого жанра становятся возможными через систему текстообразующих художественных категорий (модусов художественности), стилевых доминант и их языковой представленности.

Практическая ценность работы заключается в том, что ее результаты могут быть использованы в спецкурсах по лингвистике и семантике текста, анализу и интерпретации текста, а также в курсах немецкой литературы и стилистики.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Утопический жанр репрезентируется устойчивым комплексом языковых средств современного немецкого языка.

2. Модусы художественности немецкого утопического романа реализуются на основе сочетания микроконцептов «Wirklichkeit», «Unwirklichkeit».

3. Типологизация стилевых доминант утопического романа основана на идеализированной картине будущего мира в ее лексико-семантической репрезентации.

4. Реализация прагматического компонента текстов утопического романа обусловлена антропологическим фактором и связана с моральноэтической актуальностью человеческого бытия в объективном и возможном мирах.

5. Высоким прагматическим потенциалом обладают такие текстовые высказывания утопического романа, графическое оформление которых сигнализирует о наличии глубинных смыслов, нашедших выражение в некоторых отклонениях от грамматической нормы.

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, который включает в себя 174 источника российских и зарубежных авторов, а также 15 наименований словарей и справочных изданий, использовавшихся в процессе работы. В библиографии приведен список анализируемых немецких утопических романов.

Похожие диссертационные работы по специальности «Германские языки», 10.02.04 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Германские языки», Розинкина, Татьяна Анатольевна

Выводы по третьей главе

Модель прагматического компонента исследуемых текстов немецкого утопического романа базируется на соотношении уровня содержания с уровнем формы, а также их смысловой интерпретации. Графически ее (модель) можно представить в виде концентрических кругов (сфер), что отражено в следующей схеме.

Схема 3

Модель прагматического компонента немецкого утопического романа

Сфера дальнего мира

Человек

Сфера близкого мира

Центральным компонентом в их ряду выступает человек (субъект речи в произведении), которого окружает мир близкий как некоторая данность его локализованного пространственного бытия, а также мир дальний в широком смысле этого слова. Сферу близкого мира составляют предметы утилитарного бытового обихода, что отражено в их лексической семантике. Причем согласно жанровым канонам для этой цели употребляются как объективно существующие в языке лексемы, так и неологизмы, обозначающие собственно характерные предметы утопии, например:

1) die Ktiche, das Fenster, das Raumschiff (Zeit der Sternschnuppen, Ziergiebel).

2) der Kochautomat, ein Transportroboter (Nabou, Krupkat).

Сферу дальнего мира выражают на уровне содержания сюжетные события, закрепленные на уровне формы лексемами с соответствующей семантикой:

3) die Reise, die Expedition usw.

Человек, выступающий центральным компонентом этих миров, воспринимает их с позиций таких оценок и отношений, которые типичны для общества в целом, но вместе с тем основаны на личном эмпирическом опыте и зависят от морально-этического тезауруса воспринимающего субъекта. Конвенциональность этических оценок по ряду явлений и событий моделируемого мира базируется на культурологических основаниях определенного социума, к которому принадлежат субъект речи и реципиент. Человек, как центральное звено художественной коммуникации, как ее объект и субъект выступает некоторой точкой отсчета для восприятия дискурсивных событий. Основу для формирования оценок предлагаемых художественных проблем составляет условность (В.П. Руднев) предметно-событийного мира утопии. Мир близкий, как и мир дальний в реальной жизни и в мире утопии не существует без проблем, возможное решение которых, а также прогнозирование дальнейшего развития событий составляет суть прагматического компонента немецкого утопического романа. Таким образом, последовательность прагматической направленности исследуемых текстов и реализация модели прагматического компонента может быть представлена в виде персональной (личной) интерпретации тех фактов, явлений и событий, которые лежат в основе их сюжетного развития, а также дискурсивных событий, сообщающих полярные мнения субъектов художественного мира по некоторым актуальным для него вопросам. Антропоцентричность моделируемого мира, зафиксированная в его языковой реализации (категории, образность, проблематика, этический момент социального бытия, культурные сценарии воспринимающего индивида), является неотъемлемым компонентом центрального звена, представленного в данной модели (схема 3).

Заключение

Результаты проведенного исследования позволяют отметить, что комплексный подход к проблеме жанровой характеристики немецкого утопического романа, а также его прагматической направленности позволяет представить глубокую интерпретацию текстов, основанную на анализе языковых актуализаторов содержательной базы текста.

Утопический роман является сложным художественным целым, в пределах которого прослеживается релевантная жанровая сущность переплетения микроконцептов «Wirklichkeit», «Unwirklichkeit», формирующих собственно концепт «Utopie».

С позиций литературоведческого подхода названный концепт коррелирует с жанровым обозначением утопический роман. Согласно литературоведческому пониманию утопия характеризуется общим, сквозным для множества текстов, набором тем и сюжетов, таких, как обращенность в некое будущее, представление авторских прогнозов относительно жизнедеятельности мира будущего. С позиций лингвистического подхода, релевантного для настоящего исследования, для утопии актуально наличие лексико-понятийного ядра, номинирующего тематическую общность ряда текстов. В рамках предлагаемого исследования было установлено, что для немецкого утопического романа характерной является композиционная формульность, зафиксированная в текстах в виде композиционных предикатов.

Анализ модусов художественности утопического романа показал, что их текстовая репрезентация осуществляется на уровне языковой представленности посредством лексических и грамматических средств, находящихся в тесной связи с субъектом речи. Анализ языковых средств актуализации модусов художественности, предпринятый в настоящем исследовании, позволил выявить их стратификационную базу, основанную на таких моментах идентификации субъекта речи, как пространственная и временная локализованость. Как лексические, так и грамматические средства немецкого языка, реализующие модусы художественности, соответствуют релевантной сущности утопического романа - сочетанию микроконцептов «Wirklichkeit»/ «Unwirklichkeit».

Стилевые доминанты утопии исследованы с позиций таких носителей стиля, как слово и его изобразительные и экспрессивные потенции. Обращение к языковой реализации стилевых доминант утопии показало, что в силу жанровой специфики ведущей доминантой выступает «изобразительность». Благодаря чему становится возможным наглядно-конкретное представление мира утопии. Компоненты языковой реализации стилевых доминант утопии представлены в настоящем исследовании посредством лексико-семантических комплексов, состоящих из ряда конституентов.

Антропоцентрическая направленность художественного текста находит отражение в системе художественных образов и тропов утопии. Тропы реализуют функцию наглядного изображения моделируемого мира. При изображении возможного мира непременно используются такие тропы, которые напрямую соотносимы с определенными предметами объективного мира по ряду параметров, таких, как объем, материал, цвет и т. п. Реципиент получает возможность персональной референции изображаемых предметов с некоторыми предметами реального мира.

Коммуникативно-прагматическая направленность утопического романа сопряжена с таким параметром, как культурологические интенции. Единое текстовое пространство утопического романа, образующее концепт «Utopie», представляет два мира: объективный и возможный. Как показал анализ текстов, данные миры тесно соединены друг с другом. Для немецкого языкового сознания ведущими являются такие культурные сценарии, которые зафиксированы в концептах Ordnung, Verboten, Achtung. Однако тексты утопии демонстрируют факт отклонения от данных концептов, следовательно, утопия адресуется, прежде всего, такому реципиенту, который способен выйти за рамки стереотипного языкового сознания, чтобы адекватно оценить предлагаемую текстовую информацию.

Реализация прагматического компонента анализируемых утопических романов также осуществляется за счет отклонения от нормативных канонов, в частности грамматических. В рамках анализируемых текстов в качестве способов максимального воздействия на реципиента отмечены такие специфические явления как средства графического характера: пунктуация и, в особенности, курсив. Подобный факт напрямую связан с формой существования художественного текста в виде письменно зафиксированного документа. Графические средства типографского характера (курсив) способствуют актуализации важных моментов художественного дискурса, в силу смещения тема-рематических отношений, что не всегда соответствует грамматической правильности оформления высказывания.

Модель прагматического компонента исследуемых утопических романов базируется на соотношении уровня содержания с уровнем формы и их смысловой интерпретации. Центральной фигурой модели выступает человек, как некоторая точка отсчета и измерения предлагаемых дискурсивных событий. Иными словами, основанием прагматической направленности утопии в ее немецкоязычной реализации выступает фактор антропоцентричности моделируемого мира. Антропоцентричность мира утопии выражена в таких моментах, как проблематика произведений, этический компонент социального бытия, культурные сценарии реципиента.

В целом, проблема прагматической направленности немецкого утопического романа очевидна, поскольку сочетание его микроконцептов может быть интерпретировано по-разному в зависимости от сознания воспринимающего индивида. Концепт «Utopie» вкупе с его составными частями является сложной системой и требует дальнейшего изучения.

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Розинкина, Татьяна Анатольевна, 2006 год

1. Абрамов, Б.А. Теоретическая грамматика немецкого языка. Сопоставительная типология немецкого и русского языков Текст.: учеб. пособие для студ. вузов / Б.А. Абрамов / Под ред. Н. Н Семенюк, О. А. Радченко, JL И. Гришаевой. - М.: ВЛАДОС, 1999. - 288 с.

2. Аверинцев, С.С. Плутарх и античная биография: К вопросу о месте классика жанра в истории жанра Текст. / С.С. Аверинцев. М.: Наука, 1973. -279 с.

3. Адмони, В.Г. Грамматический строй как система построения и общая теория грамматики Текст. / В.Г. Адмони. Л.: Наука, 1988. - 239 с.

4. Адмони, В.Г. Основы теории грамматики Текст. / В.Г. Адмони Л.: Наука, 1964.- 105 с.

5. Айер, А.Д. Язык, истина, логика (глава 6) Текст. / А.Д. Айер // Аналитическая философия: Избранные тексты / Сост., вступ. ст. и коммент. А. Ф. Грязнова. М.: МГУ, 1993. - С. 50-66.

6. Анализ стилей зарубежной художественной и научной литературы Текст. Выпуск 7. Межвузовский сборник. Отв. ред. Ю. Д. Левин, С.Петербург: СПбГУ, 1996. 200 с.

7. Антропологическая лингвистика: Концепты. Категории. Текст.: коллективная монография под редакцией и общим научным руководством доктора филологических наук, профессора Ю.М. Малиновича. Москва-Иркутск, 2003.-251 с.

8. Аристотель. Риторика. Поэтика. Текст. / Аристотель. М.: Лабиринт, 2000.-224 с.

9. Арнольд, И.В. Стилистика. Современный английский язык Текст.: Учебник для вузов / И.В. Арнольд. 4-е изд., испр. и доп. - М.: Флинта, Наука, 2002.-384 с.

10. Аспекты исследования картины мира Текст.: монография. Коллектив авторов / Под общ. ред. проф. В. А. Пищальниковой и проф. А. А. Стри-женко. Барнаул: Изд-во АлтГТУ, 2003. - 299 с.

11. Бабенко, Л.Г. Филологический анализ текста. Основы теории, принципы и аспекты анализа Текст.: учебник для вузов / Л.Г. Бабенко. М.: Академический Проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2004. - 464 с. - («Gau-deamus»).

12. Багаева, О.В. Концептуализация и реализация двойного смысла немецкого аллегорического высказывания Текст.: автореф. дис. канд. филол. наук: 10.02.04. / О.В. Багаева; БГПУ, Барнаул, 2006. 19 с.

13. Балакина, Е.И. Текст как явление культуры и категория гуманитарного знания Текст. Е.И. Балакина // Вестник БГПУ: Гуманитарные науки. -2003. Выпуск 3. - с. 92-97.

14. Балли, Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка Текст. / Ш. Балли. -М.: Просвещение, 1955. 416 с.

15. Банфи, А. Философия искусства Текст. / А. Банфи. / Предисл. К. М. Долгова; пер. с итал. Г. П. Смирнова. М.: Искусство, 1988. - 384 с.

16. Бахтин, М.М. Литературно-критические статьи Текст. / М.М. Бахтин / Сост. С. Бочаров и В. Кожинов М.: Худож. лит., 1986. - 543 с.

17. Бахтин, М.М. Проблемы поэтики Достоевского Текст. / М.М. Бахтин. 4-е изд. - М.: Сов. Россия, 1979. - 320 с.

18. Бахтин, М.М. Эстетика словесного творчества Текст. / М.М. Бахтин. М.: Искусство, 1979. - 424 с.

19. Белецкий, А.И. В мастерской художника слова Текст. / А.И. Белецкий. -М.: Высш. шк., 1989. 160 с.

20. Белецкий, А.И. Избранные труды по теории литературы Текст. / А.И. Белецкий. -М.: Просвещение, 1964. 478 с.

21. Библер, B.C. От наукоучения к логике культуры: Два философских введения в двадцать первый век Текст. / B.C. Библер. - М.: Политиздат, 1990.-413 с.

22. Борев, Ю.Б. Эстетика Текст.: учебник / Ю.Б. Борев. М.: Высш. шк., 2002.-511 с.

23. Брандес, М.П. Стилистика текста. Теоретический курс Текст.: учебник / М.П. Брандес. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Прогресс - Традиция; ИНФРА - М, 2004. - 416 с.

24. Брандес, М.П., Провоторов, В.И. Предпереводческий анализ текста Текст.: учеб пособие / М.П. Брандес, В.И. Провоторов. 3-е изд., стереотип. -М.: НВИ-ТЕЗАУРУС, 2001.-224 с.

25. Бритиков, А.Ф. Проблемы изучения научной фантастики Текст. /

26. A.Ф. Бритиков. // Русская литература. 1980. - № 1. - С. 202.

27. Бритиков, А.Ф. Русский советский научно-фантастический роман Текст. / А.Ф. Бритиков. Л.: Наука, 1970. - 448 с.

28. Бюлер, К. Теория языка. Репрезентативная функция языка Текст. / К. Бюлер : пер с нем., общ. ред. и коммент. Т.В. Булыгиной, вступ. ст. Т.В. Булыгиной и А.А. Леонтьева. -М.: Прогресс, 1993. 528 с.

29. Валгина, Н.С. Теория текста Текст.: учебное пособие / Н.С. Валги-на. М.: Логос, 2003. - 280 с.

30. Васильев, С.В. Синтез смысла при создании и понимании текста Текст. / С.В. Васильев. Киев: Вища школа, 1988. - 238 с.

31. Введение в литературоведение. Литературное произведение: Основные понятия и термины Текст.: учеб. пособие / Л.В. Чернец, В.Е. Хализев, С.Н. Бройтман и др./ Под ред. Л.В. Чернец. М.: Высш. шк.: 2000. - 556 с.

32. Введение в литературоведение Текст.: учеб. пособие / Л.В. Чернец,

33. B.Е. Хализев, А.Я. Эсалнек и др. / Под ред. Л.В. Чернец. 2-е изд. перераб и доп. - М.: Высш. шк., 2006. - 680 с.

34. Вежбицкая, А. Понимание культур через посредство ключевых слов Текст. / А. Вежбицкая: пер. с англ. А.Д. Шмелева. М.: Языки славянской культуры, 2001. - 288 с. - (Язык. Семиотика. Культура. Малая серия).

35. Вежбицкая, А. Сопоставление культуры через посредство лексики и прагматики Текст. / А. Вежбицкая: пер. с англ. А.Д. Шмелева. М.: Языки славянской культуры, 2001. - 272 с. - (Язык. Семиотика. Культура. Малая серия).

36. Верли, М. Общее литературоведение Текст. / М. Верли: пер. с нем. В.Н. Иевлевой. Ред., предисловие и примечания А.С. Дмитриева. М., издательство иностранной литературы, 1957. - 243 с.

37. Владимирская, J1.M. Философско-лингвистический потенциал категории утверждения /отрицания в современном немецком языке Текст.: монография / J1.M. Владимирская. Барнаул: изд-во Алт. гос. ун-та, 1997. -183с.

38. Виноградов, В.В. О теории художественной речи Текст. /В.В. Виноградов. -М.: Высшая школа, 1971.-330 с.

39. Виноградов, В.В. О языке художественной прозы Текст. / В.В. Виноградов. Избранные труды. М.: Наука, 1980. - 360 с.

40. Виноградов, В.В. Проблема авторства и теория стилей Текст. / В.В. Виноградов. М.: Худож. лит., 1961. - 614 с.

41. Виноградов, В.В. Стилистика, теория художественной речи, поэтика Текст. / В.В. Виноградов. М., Издательство АН СССР. - 255 с.

42. Винокур, Г.О. О языке художественной литературы Текст.: Учеб. пособие для вузов / Г.О. Винокур / Сост. Т. Г. Винокур. М.: Высш. школа, 1991.-448 с.

43. Волкова, Е.В. Произведение искусства в мире художественной культуры Текст. / Е.В. Волкова. -М.: Искусство, 1988.-240 с.

44. Волкова, Е.В. Произведение искусства предмет эстетического анализа Текст. / Е.В. Волкова. - М.: МГУ, 1976. - 288 с.

45. Вулис, А.З. В мире приключений. Поэтика жанра Текст. / А.З. By лис. М.: Сов. писатель, 1986. - 384 с.

46. Галанов, Б.Е. Живопись словом. Портрет. Пейзаж. Вещь Текст. / Б.Е. Галанов. М.: Сов. Писатель, 1974. - 344 с.

47. Гальперин, И.Р. Текст как объект лингвистического исследования Текст. / И.Р. Гальперин. М.: Наука, 1981. - 140 с.

48. Гаспаров, Б.М. Язык, память, образ. Лингвистика языкового существования Текст. / Б.М. Гаспаров. М.: Новое литературное обозрение, 1996.-352 с.

49. Гачев, Г.Д. Национальные образы мира: Курс лекций Текст. / Г.Д. Гачев. М.: Академия, 1998. - 432 с.

50. Гей, Н.К. Художественность литературы. Поэтика. Стиль Текст. / Н.К. Гей. М.: Наука, 1975. - 472 с.

51. Гинзбург, Л.Я. О психологической прозе Текст. / Л.Я. Гинзбург. Изд. 2-е. Л.: Худож. лит., 1976. - 448 с.

52. Гойхман, О.Я., Надеина Т.М. Основы речевой коммуникации Текст.: учебник для вузов / О.Я. Гойхман, Т.М. Надеина / Под ред. проф. О.Я. Гойхмана. М.: ИНФРА-М, 1997. - 272 с.

53. Гончарова, Е.А. Интерпретация текста. Немецкий язык Текст.: учеб. пособие / Е.А. Гончарова, И.П. Шишкина. М.: Высшая школа, 2005. -368 с.

54. Гумбольдт, Вильгельм фон. Избранные труды по языкознанию Текст. / Вильгельм фон Гумбольдт. М. «Прогресс», 1984. - 400 с.

55. Гуревич, А.Я. О природе героического в поэзии германских народов Текст. А.Я. Гуревич // Известия АН СССР. Сер. лит. и языка. 1978.-№ 2.-С. 133-148.

56. Гуревич, Г.И. Беседы о научной фантастике Текст. / Г.И. Гуревич. М.: Просвещение, 1983. - 112 е., илл.

57. Гуревич, П.С. Философия культуры Текст.: учебник для высшей школы / П.С. Гуревич. -М.: Издательский дом NOTA BENE, 2001. 352 с.

58. Дацько, Ю.М. Жанрообразующая лексика английского социально-утопического романа Текст.: автореф. дис. канд. филол. наук: 10.02.04. / Ю.М. Дацько; Львовский гос. ун-т им. Ив. Франко. Львов, 1986. - 16 с.

59. Дейк, Т. ван. Вопросы прагматики текста Текст. / Т. ван Дейк // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. VIII, М.: Прогресс, 1978. 259 с.

60. Дейк, Т. ван. Язык. Познание. Коммуникация Текст. / Т. ван Дейк. Б.: БГК им. Бодуэна де Куртенэ, 2000. 308 с.

61. Доманский, В.А. Литература и культура: Культурологический подход к изучению словесности в школе Текст.: учебное пособие / В.А. Доманский. М.: Флинта: Наука, 2002. - 368 с.

62. Домашнев, А.И. и др. Интерпретация художественного текста: Нем. Яз. Текст.: учеб пособие / А.И. Домашнев, И.П. Шишкина, Е.А. Гончарова. -2-е изд., дораб. М.: Просвещение, 1989. - 208 с.

63. Есин, А.Б. Стиль Текст. / А.Б. Есин // Введение в литературоведение: учеб пособие под ред. Л.В. Чернец. 2-е изд. перераб. и доп. - М.: Высш. шк., 2006. - С. 488-499.

64. Жирмунский, В.М. Теория литературы. Поэтика. Стилистика Текст. / В.М. Жирмунский. Л.: Наука, 1977. - 408 с.

65. Зарубежная лингвистика. II Текст.: пер. с англ. / Общ. ред. В.А. Звегинцева, Б.А. Успенского, Б.Ю. Городецкого. М.: Издательская группа «Прогресс», 2002. - 268 с.

66. Зарубежная эстетика и теория литературы XIX-XX вв. Трактаты, статьи, эссе Текст. / Сост., общ. ред. Г.К. Косикова. М.: МГУ, 1987. 512 с.

67. Каган, М.С. Морфология искусства. Историко-теоретическое исследование внутреннего строения мира искусств Текст. / М.С. Каган. Л.: Искусство, 1972. - 440 с.

68. Кагарлицкий, Ю.И. Что такое фантастика? Текст. / Ю.И. Кагарлицкий- М.: Худож. лит., 1974. 352 с.

69. Каллер, Джонатан. Теория литературы: краткое введение Текст. / Дж. Каллер: пер. с. англ. А. Георгиева. -М.: Астрель: ACT, 2006. 158, [2] е.: илл.

70. Кацнельсон, С.Д. Категории языка и мышления: Из научного наследия Текст. / С.Д. Кацнельсон. М.: Языки славянской культуры, 2001. -864 с, ил. - (Классики отечественной филологии).

71. Клаус, Г. Введение в формальную логику Текст. / Г. Клаус. М.: изд-во иностр. литературы, 1960. - 507 с.

72. Ковтунова, И.И. Поэтический синтаксис Текст. / И.И. Ковтунова. -М.: Наука, 1986.-206 с.

73. Козубовская, Г.П. Русская поэзия первой трети XIX в. и мифология (жанровый архетип и поэтика) Текст.: монография / Г.П. Козубовская Самара-Барнаул: Изд-во БГПУ, 1998. - 137 с.

74. Косых, Г.Д. Коммуникативная модель метафорического высказывания (на материале современного немецкого языка) Текст.: дисс. канд. фи-лол. наук: 10.02.04. / Косых Галина Дмитриевна Барнаул, 2000. - 161 с.

75. Коточигова, Е.Р. Вещь Текст. / Е.Р. Коточигова // Введение в литературоведение: Учеб пособие под ред. Л.В. Чернец. 2-е изд. перераб и доп. - М.: Высш. шк., 2006. - С. 275-286.

76. Коул М., Скрибнер С. Культура и мышление. Психологический очерк Текст. / М. Коул, С. Скрибнер. М.: Прогресс, 1977. - 264 с.

77. Кочетков, В.В. Психология межкультурных различий Текст. / В.В. Кочетков. М.: ПЕР СЭ, 2002. - 416 с.

78. Кочешкова, И.Ю. Компаративные тропы как отражение авторского мировосприятия в творчестве Дж. Фаулза Текст.: автореф. дис. канд. филол. наук 10.02.04. / И.Ю. Кочешкова; БГПУ, Барнаул, 2004. 23 с.

79. Красных, В.В. Основы психолингвистики и теории коммуникации Текст.: курс лекций / В.В. Красных. М.: ИТДГК «Гнозис», 2001. - 270 с.

80. Красных, В.В. Этнопсихолингвистика и лингвокультурология Текст.: курс лекций / В.В. Красных. -М.: ИТДГК «Гнозис», 2002. 284 с.

81. Кухаренко, В.А. Интерпретация текста Текст.: учеб. Пособие / В.А. Кухаренко. -М.: Просвещение, 1988. 192 с.

82. Лихачев, Д.С. Литература реальность - литература Текст.: Статьи / Д.С. Лихачев. - Л.: Сов. писатель, 1984. - 272 с.

83. Лотман, Ю.М. Внутри мыслящих миров: Человек текст - семи-осфера - история Текст. / Ю.М. Лотман. - М.: Языки русской культуры, 1999. - 464 с. - (Язык. Семиотика. Культура).

84. Лотман, Ю.М. Структура художественного текста Текст. / Ю.М. Лотман. М.: Искусство, 1970. - 381 с.

85. Маслова, В.А. Лингвокультурология Текст.: учеб пособие / В.А. Маслова. М.: Академия, 2001. - 208 с.

86. Москвин, В.П. Русская метафора: параметры классификации Текст. / В.П. Москвин // Филологические науки. 2000. - №2. - С.66-74.

87. Мошенская, Л.А. Мир приключений и литература Текст. / Л.А. Мошенская // Вопросы литературы. 1982. - № 9. - С. 170-203.

88. Мукаржовский, Я. Исследования по эстетике и теории искусства Текст. / Я. Мукаржовский: пер. с чешек. М.: Искусство, 1994. - 606 с. -(История эстетики в памятниках и документах).

89. Неелов, Е.М. Волшебно-сказочные корни научной фантастики Текст. / Е.М. Неелов. Л.: изд-во ЛГУ, 1986. - 200 с.

90. Никитина, И.В. Взаимодействие искусства и обыденного сознания как социокультурная система Текст. / И.В. Никитина. Бийск: НИЦ БПГУ им. В. М. Шукшина, 2004. - 443 с.

91. Никишаева, В.П. Опыты лингвостилистического анализа художественного текста Текст.: монография / В.П. Никишаева. Бийск: НИЦ БиГПИ, 1998.- 159 с.

92. Николина, Н.А. Поэтика русской автобиографической прозы Текст.: учебное пособие / Н.А. Николина. М.: Флинта: Наука, 2002. - 424 с. - (Филологический анализ текста).

93. Новиков, JI.A. Лингвистическое толкование художественного текста Текст. / Л.А. Новиков. М.: Рус. яз, 1979. - 251 с.

94. Новикова, Н.В. Неологизмы в научной фантастике Текст. / Н. В. Новикова // Русская речь. 1986. - № 4. - С. 66-72.

95. Облачко, И.Ю. Скрытые смыслы как компонент идиостиля С. Руш-ди и способы их представления Текст.: автореф. дис. канд. филол. наук: 10.02.04. / Облачко И.Ю.; БГПУ, Барнаул, 2005. 23 с.

96. Павиленис, Р.И. Проблема смысла: современный логико-философский анализ языка Текст. / Р.И. Павиленис. М.: Мысль, 1983. -286 с.

97. Павлович, Н.В. Язык образов Текст. / Н.В. Павлович. М.: Азбуковник, 2004. -528 с.

98. Панфилов, В.З. Взаимоотношение языка и мышления Текст. / В.З. Панфилов-М.: Наука, 1971.-232 с.

99. Парнов, Е.И. Современная научная фантастика Текст. / Е.И. Парнов. М.: Знание, 1968. - 100 с.

100. Поляков, М.Я. В мире идей и образов: Историческая поэтика и теория жанров Текст. / М.Я. Поляков. М.: Сов. писатель, 1983. - 367 с.

101. Поляков, М.Я. Вопросы поэтики и художественной семантики Текст.: монография / М.Я. Поляков. -М.: Сов. писатель, 1986.-486 с.

102. Поспелов, Г.Н. Искусство и эстетика Текст. / Г.Н. Поспелов. М.: Искусство, 1984. - 325 с.

103. Поспелов, Г.Н. Проблемы литературного стиля Текст. / Г.Н. Поспелов. М.: МГУ, 1970. - 330 с.

104. Поспелов, Г.Н. Теория литературы Текст.: учебник для ун-тов / Г.Н. Поспелов. М.: Высш. шк., 1978. - 351 с.

105. Потебня, А.А. Мысль и язык Текст. / А.А. Потебня // Эстетика и поэтика. М.: Искусство, 1976. - С. 35-220.

106. Почепцов, Г.Г. Теория коммуникации Текст. / Г.Г. Почепцов. -М.: Рефл-бук, К.: Ваклер, 2003. 656 с.

107. Пропп, В.Я. Морфология волшебной сказки. Исторические корни волшебной сказки Текст. / В.Я. Пропп // Собрание трудов В. Я. Проппа. -М.: Лабиринт, 1998. 512 с.

108. Психология и культура Текст. / Под ред. Д. Мацумото. СПб.: Питер, 2003. - 718 е.: ил. - (Серия «Мастера психологии»).

109. Пшенкина, Т.Г. Роль переводчика в реализации диалога сознаний представителей разных национальных культур (Глава 5) / Т.Г. Пшенкина // Аспекты исследования картины мира. С. 212-248. - Барнаул: Изд-во АлтГ-ТУ, 2003.-299 с.

110. Рейсер, С.А. Основы текстологии Текст. / С.А. Рейсер. Л.: Наука, 1978.- 183 с.

111. Роль человеческого фактора в языке: Язык и картина мира Текст. / Б. А. Серебренников, Е. С. Кубрякова, В. И. Постовалова и др. М.: Наука, 1988.-216 с.

112. Руднев, В.П. Прочь от реальности: Исследования по философии текста. II. Текст. / В.П. Руднев. М.: Аграф, 2000. - 432 с.

113. Руднев, В.П. Словарь культуры XX в. Текст. / В.П. Руднев. М.: Аграф, 1999.-384 с.

114. Себина, Е.Н. Пейзаж Текст. / Е.Н. Себина // Введение в литературоведение: учеб. пособие / Под ред. Л.В. Чернец. 2-е изд. перераб. и доп. -М.: Высш. шк., 2006. - С. 264-275.

115. Семенов, В.Б. Поэтическая графика Текст. / В.Б. Семенов // Введение в литературоведение: учеб. Пособие / Под ред. Л.В. Чернец. 2-изд. перераб. и доп. - М.: Высш. шк., 2006. - С. 467-477.

116. Сильман, Т.И. Заметки о лирике Текст. / Т.И. Сильман. Л.: Сов. писатель, 1977. - 223 с.

117. Смелков, Ю. Гуманизм технической эры Текст. / Ю. Смелков // Вопросы литературы. -1973. № 11. - С. 42-72.

118. Соколов, А.Н. Теория стиля Текст. / А.Н. Соколов. М.: Искусство, 1968.-224 с.

119. Солганик, Г.Я. Синтаксическая стилистика Текст. / Г.Я. Солга-ник. Изд. 3-е, испр. и доп. М.: Ком Книга, 2006. - 232 с.

120. Солодуб, Ю.П. Структурная типология метафоры Текст. / Ю.П. Солодуб // Филологические науки. 1999. - № 4. - С. 67-75.

121. Суворова, П.Е. Введение в литературоведение Текст.: учебно-методическое пособие / П.Е. Суворова. Бийск: НИЦ БПГУ им. В. М. Шукшина, 2002.-133 с.

122. Суворова, П.Е. Стихотворный стиль и авторская индивидуальность Текст.: монография / П.Е. Суворова. Бийск: НИЦ БиГПИ, 1998. -188 с.

123. Сусов, И.П. Лингвистика между двумя берегами Текст. / И.П. Су-сов // Языковое общение: единицы и регулятивы. Калинин. Калининский гос. ун-т, 1987.-С. 9-14.

124. Сусов, И.П. Семантика и прагматика предложения Текст. / И.П. Сусов. Калинин, Изд-во Калининского гос. ун-та, 1980. 51 с.

125. Теория литературы Текст.: учеб пособие в 2-х т. / Под ред. Н.Д. Тамарченко. М.: Академия, 2004. - Т. 1. - 512 с.

126. Теория литературных стилей: Современные аспекты изучения Текст. М.: Наука, 1982. - 440 с.

127. Теория метафоры Текст.: сборник. -М.: Прогресс, 1990. 512 с.

128. Тимофеев, Л.И. Проблемы теории литературы Текст. /Л.И. Тимофеев. М.: Учпедгиз, 1955. - 302 с.

129. Тодоров, Цветан. Введение в фантастическую литературу Текст.: перев. с франц. Б. Нарумова / Цветан Тодоров.- М.: Дом интеллектуальной книги, 1999.-144 с.

130. Три направления лингвистического прогнозирования в иноязычном пространстве Текст.: коллективная монография / под науч. ред. д-ра филол. наук, профессора Л.М. Владимирской. Барнаул, БПГУ, 2006. - 260 с.

131. Тураева, З.Я. Лингвистика текста Текст. / З.Я. Тураева. М.: Просвещение, 1986. - 127 с.

132. Тынянов, Ю.Н. Поэтика. История литературы. Кино Текст. / Ю.Н. Тынянов. М.: Наука, 1977. - 574 с.

133. Тюпа, В.И. Аналитика художественного (введение в литературоведческий анализ) Текст. / В.И. Тюпа. -М.: Лабиринт, РГТУ, 2001. 192 с.

134. Тюпа, В.И. Модусы художественности Текст. / В.И. Тюпа // Введение в литературоведение: учеб. пособие/ Под ред. Л.В. Чернец. 2-е изд. перераб и доп. - М.: Высш шк., 2006. - С. 52-68.

135. Тюпа, В.И. Художественность Текст. / В.И. Тюпа // Введение в литературоведение: учеб. пособие / Под ред. Л.В. Чернец. М.: Академия, 2000.-С. 463-482.

136. Уэллек Р., Уоррен О. Теория литературы Текст. / Р. Уэллек, О. Уоррен / Вступ. ст. А.А. Аникста. М.: Прогресс, 1978. - 325 с.

137. Фарыно, Ежи. Введение в литературоведение Текст. / Ежи Фары-но. Варшава, 1991. - 647 с.

138. Федь, Н.М. Жанры в меняющемся мире Текст. / Н.М. Федь. М.: Сов. Россия, 1989.-543 с.

139. Философия языка Текст. / Ред.-сост. Дж.Р. Серл: пер. с англ. М.: Едиториал УРСС, 2004. - 208 с.

140. Фокерман, P.P. Лингвостилистическая характеристика жанра «Kinderroman» (на материале современной немецкой повести для детей 10-13 лет) Текст.: дис. канд. филол. наук: 10.02.04 / P.P. Фокерман-Москва, 1968. -266 с.

141. Фрай, Н. Анатомия критики Текст. (перевод с англ. А.С. Козлова и В.Т. Олейника) / Н. Фрай // Зарубежная эстетика и теория литературы XIX-XX вв. Трактаты. Статьи. Эссе. М.: МГУ, 1987. С. 232-264.

142. Фрейденберг, О.М. Поэтика сюжета и жанра Текст. / О.М. Фрей-денберг. М.: Лабиринт, 1997. - 448 с.

143. Фрумкина, P.M. Психолингвистика Текст. / P.M. Фрумкина. М.: Академия, 2001. - 320 с.

144. Хализев, В.Е. Родовая принадлежность произведения Текст. / В.Е. Хализев // Введение в литературоведение: учеб. пособие. М.: Высш шк., 2000.-С. 328-336.

145. Хализев, В.Е. Теория литературы Текст.: учебник / В. Е. Хализев. 4-е изд., испр. и доп. -М.: Высш шк., 2005. - 405 с.

146. Хализев, В.Е. Теория литературы Текст.: учеб. пособие М.: Высш. шк., 1999.-398 с.

147. Хованская, З.И. Принципы анализа художественной речи и литературного произведения Текст. / З.И. Хованская. Саратов: издательство Саратовского университета, 1975. - 430 с.

148. Черемисина-Ениколопова, Н.В. Законы и правила русской интонации Текст.: учеб. пособие / Н.В. Черемисина-Ениколопова. М.: Флинта: Наука, 1999.-520 с.

149. Чернец, Л.В. Жанры Текст. / Л.В. Чернец // Введение в литературоведение: учеб пособие / Под ред. Л.В. Чернец. 2-е изд. перераб и доп. -М.: Высш шк., 2006. - С. 161-170.

150. Чернышова, Т.А. О старой сказке и новой фантастике Текст. / Т.А. Чернышова // Вопросы литературы. 1971. - № 1. - С. 244.

151. Шаталов, Е.С. Литература вид искусства Текст. / Е.С. Шаталов. -М.: Знание, 1981.- 160 с.

152. Шевченко, Л.Л. Метафора как средство моделирования концептуальной системы автора (на материале произведений Айрис Мердок) Текст.: автореф. дис. канд. филол. наук: 10.02.04 / Л.Л. Шевченко; БГПУ, Барнаул, 2005.- 18 с.

153. Шишкова, Л.В., Смирнова, Т.Ю. Синтаксис современного немецкого языка Текст.: учеб. пособие / Л.В. Шишкова, Т.Ю. Смирнова. М.: Академия, 2003.- 128 с.

154. Шкловский, В.Б. Художественная проза. Размышления и разборы Текст. / В.Б. Шкловский М.: Сов. писатель, 1961. - 668 с.

155. Яхонтова, Т.В. Жанрообразующая лексика английского неоромантического экзотико-приключенческого романа Текст.: автореф. дис. канд. филол. наук: 10.02.04 / Т.В. Яхонтова; Львовский государственный университет им. Ив. Франко-Львов, 1991.- 16 с.

156. Bogatyrjowa, A. Stilistik der deutschen Gegenwartssprache Text. / N. A. Bogatyrjowa, L. A. Nosdrina. M. Akademieverlag, 2005. - 336 S.

157. Biihler, K. Sprachtheorie: die Darstellungsfunktion der Sprache Text. / K. Biihler. Jena: Verlag von G. Fischer. 1934. 436 S.

158. Fleischer, W., Michel, G. Stilistik der deutschen Gegenwartssprache Text. / W. Fleischer, G. Michel. VEB Bibliographisches Institut, Leipzig, 1975. -394 S.

159. Frye, N.H. The archetypes of literature Text. / N.H. Frye // Myth and literature: Theory and practice. London, 1966.

160. Helbig, G., Buscha, J. Deutsche Grammatik. Ein Handbuch fur den Auslanderunterricht Text. / G. Helbig, J. Buscha. Langenscheidt - Verlag En-zyklopadie Leipzig, Berlin, Munchen. - 1994. - 736 S.

161. Iser, W. Der Akt des Lesens. Theorie asthetischer Wirkung Text. / W. Iser. Munchen, 1979.

162. Iser, W. Der implizite Leser. Kommunikationsformen des Romans von Bunyan bis Beckett Text. W. Iser. Munchen: Wilhelm Fink, 1972.

163. Jung, W. Grammatik der deutschen Sprache Text. / W. Jung. SPb, 1996.-544 S.

164. Klaus, Georg. Die Macht des Wortes Text. / G. Klaus. VEB Deutscher Verlag der Wissenschaften, Berlin, 1969. 200 S. .

165. Moller, G. Praktische Stillehre Text. / G. Moller. VEB Bibliographisches Institut Leipzig, 1980. 244 S.

166. Moskalskaja, О. Gegenstand und Aufgaben der Textsemantik Text. / O. Moskalskaja // Wort, Satz und Text / Linguistische Studien, Berlin, 1979. S. 33-41.

167. Moskalskaja, O. Grammatik der deutschen Gegenwartssprache Text. / O. Moskalskaja. M.: Akademieverlag, 2004. - 352 S.

168. Rezeptionsasthetik. Theorie und Praxis Text. / Hrsg. R. Warning. -Miinchen, 1975.

169. Riesel E., Schendels, E. Deutsche Stilistik Text. / E. Riesel, E. Schen-dels. M.: Vyssaja skola, 1975. - 316 S.

170. Sandig, B. Stilistik der deutschen Gegenwartssprache Text. / B. Sandig. -Berlin; New York: de Gruyter, 1986. 370 S.

171. Schendels, E. Deutsche Grammatik. Moiphologie. Syntax. Text Text. / E. Schendels. M.: Vyssaja skola, 1988. - 416 S.

172. Staiger, E. Grundbegriffe der Poetik Text. / E. Staiger. Zurich, 1951.

173. Wort, Satz und Text Text. // Linguistische Studien, Berlin, 1979.130 S.

174. Zerebkov, V. A. Deutsche Stilgrammatik Text. / V.A. Zerebkov. -Moskau: Vyssaja skola, 1988. 222 S.

175. Список использованных словарей и справочных изданий

176. Ахманова, О.С. Словарь лингвистических терминов Текст. / О.С. Ахманова. М.: Советская энциклопедия, 1966. - 608 с.

177. Борев, Ю.Б. Эстетика. Теория литературы Текст. / Ю.Б. Борев: энциклопедический словарь терминов. М.: Астрель; ACT, 2003. - 574 с.

178. Кондаков, Н.И. Логический словарь-справочник Текст. / Н.И. Кондаков: изд-е 2-е, испр. и доп., М.: Наука, 1976. 719 с.

179. Краткая литературная энциклопедия в 9-и томах Текст. / Гл. редактор А.А. Сурков. М.: Советская энциклопедия, 1975.

180. Литературный энциклопедический словарь Текст. / Под общ. ред. В.М. Кожевникова, П.А. Николаева. Редкол.: Л.Г. Андреев, Н.И. Балашов, А.Г. Бочаров и др. М.: Сов. энциклопедия, 1987. - 752 с.

181. Ожегов, С.И. Словарь русского языка Текст. / С.И Ожегов. М.: Рус. Яз., 1989.-816 с.

182. Современное зарубежное литературоведение (страны Западной Европы и США): концепции, школы, термины Текст.: энциклопедический справочник. М.: Интрада - ИНИОН, 1999. - 319 с.

183. Современный словарь-справочник по литературе Текст. / Сост. и науч. ред. С.И. Кормилов. М.: Олимп. - 2000. - 704 с.

184. Языкознание: энциклопедический словарь Текст.: 2-е репринт, изд-е лингвистического энциклопедического словаря 1990 г. / Гл. ред. В. Н. Ярцева. -М.: Большая Росс. Энциклопедия, 1998. - 682 с.

185. BI Universallexikon А - bis Z Text. / Hrsg. Dr. Anette Zwar, Helga Week. - 1. Aufl. Leipzig: Bibliographisches Institut, 1988. - 846 S.

186. Daum E., Schenk W. Deutsch-Russisches Worterbuch Text. / E. Daum, W. Schenk. VEB Verlag Enzyklopadie, Leipzig, 1963. 720 S.

187. Die deutsche Sprache. Kleine Enzyklopadie in zwei Banden Text. VEB Bibliographisches Institut, Leipzig, 1969, 1970. Band I 613 S., Band II 614-1174 S.

188. Krahl S., Kurz J. Kleines Worterbuch der Stilkunde Text. / S. Krahl, J. Kurz. VEB Bibliographisches Institut, Leipzig, 1975. 142 S.

189. Worterbuch der deutschen Gegenwartssprache in 6 Banden Text. / He-rausgegeben von R. Klappenbach und W. Steinitz. Berlin, Akademie -Verlag, 1978.

190. Worterbuch der Literaturwissenschaft Text. / Hrsg. von Klaus Trager. 1. Aufl. - Leipzig: Bibliogr. Institut, 1986. - 714 S.

191. Список анализируемых немецких утопических романов

192. Fuhrmann, R. Medusa. Utopischer Roman Text. / R. Fuhrmann. Verlag Das Neue Berlin, 1989.- 304 S.

193. Krupkat, G. Nabou. Utopischer Roman Text. / G. Krupkat. Verlag Das Neue Berlin, 1970.-320 S.

194. Ziergiebel, H. Zeit der Sternschnuppen. Utopischer Roman Text. / H. Ziergiebel. M., 2001.-384 S.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.