Продуктивность озимых кормовых культур в одновидовых и смешанных посевах на светло-каштановых почвах тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Луценко, Роман Юрьевич

• Луценко, Роман Юрьевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Луценко, Роман Юрьевич

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Краткие исторические сведения о состоянии полевого кормопроизводства в России.

1.2. Одновидовые и смешанные посевы полевых кормовых культур.

1.3. Теоретические и практические основы создания смешанных и совместных посевов.

1.4. Развитие полевого кормопроизводства в засушливой зоне.

1.5. Одновидовые и смешанные посевы озимых культур.

2. УСЛОВИЯ, ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Почвенно-климатические условия района проведения исследований

2.2. Погодные условия в годы проведения опыта.

2.3. Программа и методика исследований.

2.4. Технология возделывания кормовых культур в опыте.

3. ДИНАМИКА ПРОДУКТИВНОЙ ВЛАГИ В ПОЧВЕ В ПЕРИОД ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

4. ПОЛЕВАЯ ВСХОЖЕСТЬ СЕМЯН И ДИНАМИКА СТЕБЛЕСТОЯ ОЗИМЫХ КОРМОВЫХ КУЛЬТУР.

5. УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЗЕЛЁНОЙ МАССЫ ОЗИМЫХ КОРМОВЫХ КУЛЬТУР.

5.1. Урожайность зелёной массы.

5.2. Соотношение компонентов в урожае зелёной массы смешанных посевов.

5.3. Содержание и сбор воздушно-сухого вещества.

5.4. Химический состав полученных кормов и их кормовые достоинства.

6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВЫРАЩИВАНИЯ ОЗИМЫХ КОРМОВЫХ КУЛЬТУР.

ВЫВОДЫ.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Продуктивность озимых кормовых культур в одновидовых и смешанных посевах на светло-каштановых почвах»

Актуальность темы. Рост производства продукции животноводства зависит от создания прочной кормовой базы, от обеспечения поголовья животных полноценными и дешёвыми кормами. В условиях нынешней системы хозяйствования в аграрном секторе России значительно увеличивается значение кормопроизводства как важнейшей отрасли сельскохозяйственного производства, в сферу деятельности которой включено более половины площади сельскохозяйственных угодий. Поэтому рациональному сочетанию и развитию кормопроизводства и животноводства в современных условиях отводится первостепенная роль. Это обстоятельство обосновывается большой значимостью указанных отраслей в жизнеобеспеченности населения продуктами питания, а промышленности сырьём.

Анализ состояния животноводства и кормопроизводства России в течение последних лет выявил отрицательные тенденции в их развитии. Прибыльность животноводства страны продолжает снижаться. Убыточным стало производство всех видов животноводческой продукции. За период 1996-2000 гг. поголовье крупно-рогатого скота сократилось на 31,6%, свиней - на 27,5%, овец - на 48,5%. Резко сократилось и количество получаемых кормов. Если в 1996 г. их было произведено 11,6 ц на одну условную голову крупнорогатого скота, то в 2000 г. - только 9,6 ц - или на 17,3% меньше.

Как известно, причиной этих отрицательных тенденций в животноводстве и кормопроизводстве является общая кризисная ситуация в российской экономике, сложившаяся в последнее десятилетие. Нарушение межотраслевых экономических отношений и пропорций, диспаритет цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию, монополизм перерабатывающей и торговых сфер, отсутствие надлежащей рыночной инфраструктуры обусловили критическое состояние агропромышленного комплекса большинства регионов России.

Нерешённость многих вопросов ценовой политики, налоговой, кредитной систем, дефицит материально - денежных ресурсов во многом определили резкое снижение продуктивности животноводства и в Ставропольском крае.

За период 1996-2000 гг. по данным Минсельхозпрода убыточность производства мяса крупнорогатого скота изменилась с 51,2 до 37,3%, свиней - с 42,6 до 37,6%, овец - с 50,4 до 6,1%, молока - с 46,7 до 0,9 %. Численность крупнорогатого скота сократилась с 1015,2 до 430,8 тыс. голов или в 2,4 раза, коров с 351,2 до 207,6 тыс. или в 1,7 раза. Тенденция сокращения поголовья животных отмечается во всех категориях хозяйств Ставропольского края.

Такое состояние животноводства и перспективы выхода отрасли из кризисного состояния в значительной степени, наряду с другими факторами, тесно связано с кормопроизводством. За последние годы при уменьшении численности скота и птицы в пересчёте на условное поголовье в 2,7 раза, объём заготовленных кормов сократился в 4,4. При этом наиболее значителен за этот период спад заготовки сочных кормов - в 5,3 раза. Продолжает оставаться низким качество кормов и несбалансированность их по белку. В связи с этим расход кормов на производство единицы продукции в два и более раза больше физиологических норм, что приводит к их перерасходу и резкому удорожанию животноводческой продукции. Велики потери при их заготовке, транспортировке и переработке кормов. К тому же ещё и слабо развивается материально-техническая база отрасли.

Всё это предопределяет целый комплекс мер, осуществление которых позволит значительно увеличить производство кормов для полного удовлетворения потребностей как общественного, так и личного животноводства.

Решение проблемы кормопроизводства для Ставропольского края имеет свои особенности. Часто из-за неблагоприятных природно-климатических условий рост производства кормов, повышение их качества сдерживается, в то время как численность поголовья скота и производство животноводческой продукции в последние годы начинает возрастать. Следовательно, стоит задача сбалансировать два показателя - урожайность и качество получаемых кормов, уделив особое внимание устранению дефицита белка. Решение этих и других проблем позволит привести в соответствие потребности в кормах с их производством, а это создаст условия для увеличения производства животноводческой продукции. Особое внимание должно быть уделено производству кормов в хозяйствах животноводческого направления, расположенных в крайне засушливых районах Ставропольского края. Крайне засушливая зона со светло-каштановыми почвами, занимает 409,2 тыс. га или 14% территории Ставропольского края. Основное сельскохозяйственное направление - овцеводство. В результате большой рас-паханности земель существенно уменьшилась доля наиболее дешёвых пастбищных кормов. Засушливость климата восточных районов края, неравномерность выпадения осадков, суровые условия перезимовки, сильные ветры и суховеи ограничивают продуктивность и определяют специфический набор культур. Даже в благоприятные по осадкам годы корма с естественных кормовых угодий поступают в недостаточном количестве.

Вместе с тем климатические условия крайне засушливой зоны Ставропольского края позволяют выращивать на пашне кормовые культуры, которые можно использовать непосредственно для скармливания животным на корню как пастбищный корм, а также для кормления животных путём заготовки кормов в виде сена, силоса и сенажа.

Актуальность темы обусловлена слабым развитием кормопроизводства, острым дефицитом белка в кормах, слабой изученностью технологии возделывания озимых кормовых культур на пашне в крайне засушливой зоне. Фактически не изученными остаются вопросы выращивания смешанных посевов на светло-каштановых почвах, урожайность и качество получаемых зелёных кормов, действие минеральных удобрений на рост, развитие и продуктивность таких агро-фитоценозов.

В крайне засушливых условиях регионов Северного Кавказа, в том числе и в Ставропольском крае, подобных исследований проведено крайне недостаточно.

Цель и задачи исследований

Целью исследований являлось определение урожайности и качества зелёной массы озимых кормовых культур в одновидовых и смешанных посевах в зоне светло-каштановых почв крайне засушливой зоны Ставропольского края.

В задачу полевых и лабораторных исследований входило:

- определение полевой всхожести семян и выживаемость растений озимых кормовых культур ко времени уборки урожая;

- изучение особенности роста и развития озимых кормовых культур в условиях светло-каштановых почв крайне засушливой зоны;

- изучение влияния минеральных удобрений на рост, развитие и формирование урожая зелёной массы озимых культур в одновидовом и смешанном посевах;

- определение влияния минеральных удобрений на качественные показатели зелёного корма;

- оценка экономической эффективности возделывания озимых кормовых культур на светло-каштановой почве в одновидовых и смешанных посевах на различных фонах минерального питания.

Научная новизна

Научная новизна работы заключается в том, что впервые для зоны светло-каштановых почв крайне засушливой зоны проведена комплексная оценка озимых кормовых культур, изучено влияние минеральных удобрений на рост, развитие и продуктивность одновидовых и смешанных посевов.

Практическая значимость работы обусловлена её прикладным характером. Выявлены и научно обоснованы озимые кормовые культуры, которые в условиях засушливого климата дают достаточно высокие урожаи зелёной массы, сухого вещества при хорошей обеспеченности переваримым протеином. Внедрение результатов исследования в систему кормопроизводства расширит ассортимент кормовых культур для указанной зоны, устранит дефицит белка в кормах. Использование рекомендованных хозяйствам зоны озимых полевых кормовых культур позволит рационально использовать их в системе зелёного конвейера и обеспечивать животных высококачественными кормами в весенний период.

Апробация работы и публикации. Основные положения диссертационной работы докладывались на ежегодных научных конференциях агрономического факультета Ставропольского государственного аграрного университета в 20002001 гг., на международной конференции в г. Ставрополе в 2002 г. По теме диссертации опубликовано четыре работы. Диссертационная работа выполнена в 1999-2002 гг. при личном участии автора в разработке программы, закладке опытов, проведении всех анализов, наблюдений и учётов, обработке экспериментальных данных и их интерпретации. Автор выражает глубокую благодарность за помощь, оказанную в выполнении настоящей работы научному руководителю доктору сельскохозяйственных наук, профессору Иван Дмитриевичу Кулику, сотрудникам кафедры и профессорско-преподавательскому составу факультета за участие в составлении программы и методики исследований, председателю СПК «Рассвет» Кострицкому Анатолию Владимировичу за оказание помощи при закладке и проведению опытов.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Луценко, Роман Юрьевич

ВЫВОДЫ

1. Перед посевом озимых кормовых культур по предшественнику чистый пар в пахотном горизонте почвы 0-20 см запас продуктивной влаги по годам исследований составил 18,4-29,0 мм, что является достаточным для появления полноценных всходов. Запас продуктивной влаги в слое почвы 0-100 см - 71,1 -101,3 мм. К началу весенней вегетации озимых культур он увеличивается до 82,8-144,2.

2. После появления полных всходов число растений на 1 м2 на неудобренном фоне в одновидовых посевах злаковых культур - 385-398 шт/м , в смешанных двухкомпонентных посевах - 245-356 шт/м . Снижение числа растений на 1 м в двухкомпонентных посевах связано с более низкой (56,4-67,3%) полевой всхожестью озимой вики и озимого рапса по сравнению с озимыми злаковыми культурами (71,1-86,2%)).

3. В течение вегетации число растений на 1 м2 уменьшается. К уборке урожая выживаемость растений за период полные всходы — колошение озимых злаковых культур составила 67-77%), озимых вики и рапса - 50-75%. Выживаемость озимой ржи, тритикале и озимой пшеницы в смешанных посевах с озимой викой выше на 5-15%) по сравнению с одновидовыми посевами.

4. При внесении N60P45 под предпосевную культивацию повышается выживаемость озимых злаковых культур, озимой вики и озимого рапса. В смешанных посевах озимой ржи, тритикале и озимой пшеницы с озимой викой выживаемость 80-85%), что значительно выше, чем на неудобренных вариантах, на которых выживаемость - 82%. Повышается число стеблей на 1 растение. Наибольшее число стеблей (ветвей) - 1405 шт/м было на варианте тритикале + озимая вика и на варианте с трёхкомпонентной смесью озимая рожь + тритикале + озимая вика - 1562 шт/м .

5. Применение азотного и фосфорного удобрения под предпосевную культивацию независимо от вида посева повышает урожайность зелёной массы. В среднем за три года при внесении N60P45 урожайность по отношению к контролю повысилась на 6,1 т/га и по отношению к варианту N30P45 на 2,9 т/га.

Независимо от вносимых удобрений урожайность зелёной массы на смешанных посевах озимой пшеницы, озимой ржи, тритикале с озимой викой была выше по сравнению с одновидовыми посевами. В среднем за три года наиболее высокий урожай получен при внесении N60P45 на вариантах озимая пшеница + озимая вика - 35,7 т/га, тритикале + озимая вика - 34,6 т/га, озимая рожь + тритикале + озимая вика - 38,4 т/га. '

6. Максимальный сбор сухого вещества получен при внесении N60P45 в одно-видовых посевах тритикале - 8,7 т/га, и озимой пшеницы - 8,4 т/га. При смешанных посевах озимых злаковых культур с озимой викой наибольший сбор сухого вещества получен на вариантах тритикале + озимая вика - 8,5 т/га и озимая рожь + тритикале + озимая вика - 9,5 т/га. Между урожайностью зелёной массы и сбором сухого вещества установлена высокая корреляционная связь, г = 0,82 ±0,11.

7. В смешанных посевах озимых злаковых культур с озимой викой увеличивается содержание протеина по • сравнению с одновидовыми посевами. Наибольшее содержание протеина в зелёной массе тритикале + озимая вика -13,7% и озимая пшеница + озимая вика - 11,7%. На фоне N60P45 эти показатели увеличиваются до 15,3% и 13,9%. Под влиянием азотно-фосфорного удобрения увеличивается также содержание кальция и фосфора.

8. Сбор кормовых единиц с 1 га без применения удобрений был наиболее высокий на посевах тритикале - 5,5 т/га, озимой пшеницы - 5,3 т/га, тритикале + озимая вика - 5,4 т/га, озимая пшеница + озимая вика - 5,2 т/га, озимая рожь + тритикале + озимая вика - 5,0 т/га. Внесение N60P45 повышает сбор кормовых единиц с 1 га и по указанным вариантам составляет 6,3; 6,6; 6,4; 6,6 и 6,9 т/га.

9. Изучаемые культуры обеспечили высокий сбор переваримого протеина с гектара посева. В зависимости от вида посева на фоне N60P45 он составил 291,61053,2 кг с 1 га. Максимальный сбор получен при выращивании вико-пшеничной смеси. В сравнении с одновидовым посевом озимой пшеницы прибавка составила 184,8 кг/га или 21,3%.

10. Одновидовые и смешанные посевы озимых кормовых культур при посеве их по чистому пару являются экономически обоснованными. При выращивании

При применении N60P45 уровень рентабельности снижается до 55,0-84,3% прежде всего из-за высокой стоимости удобрений. Наиболее рентабельными являются смеси тритикале + озимая вика - 84,3% и озимая пшеница + озимая вика - 82,8%, прибыль по этим вариантам соответственно равна 2928 и 2989 рубля на 1 га.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для получения стабильных урожаев высококачественных кормов хозяйствам крайне засушливой зоны рекомендуется выращивать по предшественнику чистый пар, двух - и трёхкомпонентные смеси злаковых культур с озимой викой. Из злаковых кормовых культур в зелёном конвейере следует выращивать в одновидовых посевах озимую рожь Заречанскую зеленоукосную, озимую кормовую пшеницу - сорт Ставропольская кормовая - и сорта тритикале селекции Ставропольского НИИ сельского хозяйства. Укосная спелость этих культур наступает в разное время, что позволит использовать их зелёную массу на корм животным, начиная с третьей декады апреля.

2. Для хозяйств, основным направлением деятельности которых является снижение затрат на единицу площади, рекомендуется выращивание этих культур без применения удобрений:

3. Хозяйствам, заинтересованным в увеличении выхода продукции с единицы площади, рекомендуется внесение минеральных удобрений, которые значительно увеличивают сбор кормовых единиц и переваримого протеина в сравнении с неудобренным фоном.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Луценко, Роман Юрьевич, 2003 год

1. Агаджанян, Г.А. Интенсивное кормопроизводство. М.: Россельхозиздат, 1978.-С.191.

2. Агеев, В.В. Повторные посевы. Нальчик. - 1964.-С.36-38.

3. Алексеев, Е.Д. Основные агробиологические особенности и приёмы возделывания вики мохнатой. Сб. Вопросы кормопроизводства.- Москва, 1960.-С.56-61.

4. Алексеев, М.А. Зелёный конвейер М., 1950. -63с.

5. Алексеев, М.А. Правильно использовать корма. Сб. Вопросы кормопроизводства. -М.: 1991.-С.22-23.

6. Аньшакова, О.А., Кружилин, И.П. Сравнительная оценка продуктивности одновидовых и смешанных посевов кормовых культур при орошении // Совершенствование научн. обеспечения с.-х. пр-ва Волгогр. обл. Волгоград, 1999. - С.168-170.

7. Ардолиев, М.И. Суданская трава в условиях Башкирии. Уфа, 1955. С.37.

8. Асланов, И. Озимые кормовые смеси и их продуктивность. В кн.: Доклады и сообщения по кормопроизводству. - М., 1973, вып. 5,- С.33-37.

9. Амиров, Н.С. Подбор пожнивных культур и изучение оптимальных сроков посева их в поливных условиях Карабахской степи Аз. ССР. Автореферат, дисс. на. канд. с.-х. наук. Баку, 1959.-С.24.

10. Бабичев, Г.З. Вопросы агротехники суданской травы в условиях необеспеченной богары пустынно-степной зоны Алмаатинской области: Автореферат дисс. канд. с.-х. наук. Алма-Ата, 1960.-С.22-23.

11. Бабич, В.И. Кормопроизводство на орошении. Краснодар, 1980. - С. 125.

12. Бабич, А.А. Ценный корм из влажного зерна кукурузы. М.: Агропромиздат, 1988.-С.28-32.

13. Бегучев, П.П., Краснокутский, В.П. Кормовые культуры Саратовской области. Саратов: Сароблгиз, 1940.-С.180.

14. Бек, Т.В. Рапс озимый на Северном Кавказе. В кн.: Пятый симпозиум по новым силосным растениям. - Л., 1970, ч. 2.-С. 3-4.

15. Бек, Т.В. Рапс озимый. В кн.: Резервы кормопроизводства Адыгеи. Майкоп, 1976.- С. 46-58.

16. Бейлин, A.M. Озимая рожь на сено и зелёный корм. Алма-Ата, 1958.-С.36-37.

17. Бейсенбаев, Г.Т. Озимая рожь как зелёный корм. «Сельское хозяйство Казахстана», №9, 1966.-С42-47.

18. Благиров, М.И. Экспериментальная работа с зимующим горохом в Краснодарском крае. Научный отчёт ВНИИК за 1963.-С. 19-21.

19. Благиров, М.И. Особенности зимующего гороха. // Зернобобовые культу-ры.-1964.- №2.-С.10-16.

20. Богданов, Е.А. Избранные сочинения М.: Сельхозиздат, 1949.-С.310-340.

21. Бруковский, К.Э, Яковлев, В.Д. Лучшая кормовая трава мохнатая вика. Ленинград, 1930.-С.65-71. .

22. Бугреев, В.А. Энерго-протеиновая оценка кормо-сырьевого конвейера / Бугреев В.А., Волошин В.А., Майсак Г.П. // Современ. аспекты адаптив. земледелия. Йошкар - Ола, 1998. -С.245-246.

23. Васильев, Г.Н. Чина посевная. М.: Сельхозгиз, 1953,- С.23-70.

24. Вериго, С.А., Разумова, Л.А. Почвенная влага и её значение в с.-х. производстве. -Л.: Гидрометеоиздат, 1963.-289 с.

25. Вильяме, В.Р. Избранные сочинения М.: Сельхозиздат, 1934.- С.372.

26. Вит, С.А. Пространственные взаимоотношения в популяциях одного или нескольких видов растений. В кн.: Механизмы биологической конкуренции М.: Сельхозиздат, 1964.-С.395-412.

27. Вишневская, Н.С. Озимая вика. «Агротехника и луговодство новых кормовых культур», Горький, 1940.-С.23-37.

28. Волженков, Г.Н. Экономическая эффективность производства кормов в хозяйствах Кличевского района // Формирование новой системы соц. экон. развития села. - Горки, 1999. -44. -С. 17-19.

29. Волкова, В.Г. Бобовые смешанные на силос в основном и повторном посевах // Науч. тр. Калининградской обл. с.-х. опыт, станции. Вып.2. 1973.-С.82-89.

30. Волынков, В.П. Урожайность и качество зелёной массы кормовых сортов озимой ржи. // Земледелие.-2002.-№3.-С.22.

31. Воронков, С.И. Новый сорт тритикале Ставропольский 1. // Корма. 1979.-№6.-С. 32-33.

32. Воронков, С.И. Об особенностях органогенеза тритикале сорта Ставропол-ский 1. // С.-х. биология.-1986.-№5.-С.60-65.

33. Воронков, С. Сроки сева тритикале. // Сельские зори. 1978,- №8.- С.18.

34. Гаврилов, A.M. Промежуточные культуры. -М.: Колос, 1965. -С. 344-345.

35. Гаев, В.М., Гапоненко, Л.И. Эффективный приём высева смесей. // Корма. -1979.-№6.-С. 27-28.

36. Глущенко, Д.П. Эффективность оптимизации интенсивного кормопроизводства // Достижения науки и техники АПК.-1999.-№8.-С.21-25.

37. Горелов, Е.П. Зелёные корма — весной. // Кормопроизводство. 1980.- №5.-С.34.

38. Гребенников, В.Г. Научные и практические аспекты повышения продуктивности пашни и качества кормов при возделывании промежуточных культур на орошаемых землях Северного Кавказа: Автореферат, дисс. на . докт. с.-х. наук.-Ставрополь, 1991.-42С.

39. Гребенников, В.Г. Панков, Ю.А. Промежуточные культуры на мелиорированных землях. -М.: Росагропромиздат, 1989.- 80с.

40. Гребенников, В.Г. Пальгова, Г.И. эффективность и основные вопросы технологии возделывания простых и сложных кормосмесей на орошаемых землях // Защит, лесоразведение и мелиорация земель в степных и лесостепных р-нах России. Волгоград, 1998. -С. 18.

41. Гребенников, В.Г. и др. Современная концепция решения проблемы кормопроизводства в Ставропольском крае / Гребенников В.Г., Шипилов И.А., Бурдюсов В.Г. // Кормопроизводство. -1999. -№2. -С.5-7.

42. Гуляев, Е.И., Ронсаль, Г.А. Влияние корневых выделений одно летних бобовых культур на жизнедеятельность кукурузы в смешанных посевах. В кн.: Физиол.- биохим. основы взаимного влияния растений в фитоценозе. М., 1966.- С.50-56.

43. Гусев, М.К. Зимующий горох. // Земледелие.-1956.-№12.-С.4-12.

44. Давыденко, А.В. Опыты с однолетними выпасами в 1815г. Ростов на Дону. -1916.-С.84.

45. Демиденко, Б.Г. Озимая вика ценная кормовая культура. // Животноводство. -1956.-№7.-С.З-8.

46. Дженкинс, Б.И. Гексаплоидные тритикале: прошлое, настоящее, будущее. -Материалы международного симпозиума (Ленинград, 3-7 июля 1973 г.). JL, 1975.-С. 98-102.

47. Диборовский, А.Н., Щербина, Т.С. Неподнятая целина. // Сельское хозяйство Северного Кавказа. -1961.-№8.-С.10.

48. Доспехов, Б.А, Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. М.: Колос. --1985.-416 с.

49. Доспехов, Б.А., Васильев, И.П., Туликов, A.M. Практикум по земледелию. -М.: ВО Агпропромиздат, -1987. -С. 18-107.

50. Дояренко, А.Г. Пожнивные Б^льтуры. -М.,1921.-15 с (Опыт, поле Петровской с.-х. академии. Бюл. №25).

51. Дридигер, В.К. Зелёный конвейер на основе одного кормового севооборота // Кормопроизводство. 1998. -№10. -С.20-23.

52. Дридигер, В.К. И др. Концепция развития кормопроизводства в Ставропольском крае. -Ставрополь, 2002. 46с.

53. Дридигер, В.К. Промежуточные посевы на Северном Кавказе изобилие возможностей // Новое сель, хоз-во. -2000. -№2. -С. 27-29.

54. Евстафьева, Д.К., Котляр, Н.В. Продуктивность кормовых смесей. //Кормопроизводство. -1988; -№6. -С. 28.

55. Елсуков, М.П. Однолетние кормовые культуры в смешанных посевах. -Огиз- сельхозгиз. Ленинград. 1941.-С.49.

56. Елсуков, М.П., Тютюнников, А.И. Возделывание однолетних кормовых культур. М.: Сельхозгиз.- 1955. -96 с.

57. Елсуков, М.П., Тютюнников, А.И. Однолетние кормовые культуры в смешанных посевах. М.: Сельхозгиз.- 1959. -309с.

58. Елсуков, М.П., Тютюнников, А.И. Рожь озимая на кормовые цели.- Сельхозгиз.- 1957.-ЖЗ.-С 22-35.

59. Елсуков, М.П. Характеристика однолетних кормовых культур. В кн.: Однолетние кормовые культуры. М., 1954.- С.5-88.

60. Елсуков, М.П. Смешанные посевы однолетних кормовых культур. Доклады Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук. Вып. 5.- 1965.

61. Елсуков, М.П., Рогов М.С. Однолетние кормовые культуры в смешанных посевах. Совхозное производство. - 1960.-№6.-С.З-21.

62. Ельчанинова, Н.Н. Культура однолетних трав и проблема зелёного корма в Среднем Поволжье: Автореферат дисс. д-ра с.-х. наук. -Саратов. 1973. -37с.

63. Ельчанинова, Н.Н., Васин, А.В. многокомпонентные смеси однолетних трав на зелёный корм при разных уровнях минерального питания // Пробл. Повышения продуктивности полевых культур. Самара, 1998. - С. 19-21.

64. Ерёмин, Н.Г. Значение сорта в озимых промежуточных посевах. -//Кормопроизводство. 1980.- №5.- С. 32-33.

65. Желнакова, Л.И., Гончаров, Б.П. Комплекс критериев оценки эффективности чистых паров. II использование почвенно-климатических и энергетических ресурсов в условиях интенсификации систем земледелия. Сб. науч. тр. / СНИИСХ.- Ставрополь, 1990.- С.35-36.

66. Зубенко, В.Х. Промежуточные посевы кормовых культур на Кубани. -Краснодар. 1963.-С.25.

67. Зубенко, В.Х. Два урожая кормовых культур в год. // Животноводство. -1964.-№5.-С. 27-31.

68. Зубенко, В.Х. Промежуточные посевы на Кубани. // Зернобобовые культуры. 1965.-№8.-С5-7.

69. Зубенко, В.Х. Повторные посевы. М.: Россельхозиздат. 1973. -128с.

70. Зубенко, В.Х. Промежуточные посевы дополнительный источник белка. -В кн.: Проблема белка в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1975.- С. 287-292.

71. Исаев, А.П. Повышение содержания белка в кормовых смесях. М.: Россельхозиздат. 1978.- 128с.

72. Исмаилов, P.P., Нурлыгаянов, Р.Б. Вико-ржаная смесь в звене севооборота // Экол. -экон. и агротехн. аспекты земледелия. -Пенза, 1999. С.13-14.

73. Казанжи, В.Т., Прокофьева И.Н. Вика озимая и вика яровая в Молдавии. Кишинёв. 1963.-C.33.

74. Казанок, А.Ф. Пожнивные культуры на зерно и сено. Ростов на Дону. 1932. -26с.

75. Кириченко, Ф. Однолетние бобовые кормовые культуры источник белкового корма. - Международный сельскохозяйственный журнал. - 1975.- №2.-С. 38-44.

76. Китаев, А.И., Поспелова, J1.C. Универсальный сорт тритикале Двуручка 77. // Сб. науч. тр. /СНИИСХ.-Ставрополь. 1991.-С5-13.

77. Клинген, И.Н. Среди патриархов земледелия народов Ближнего и Дальнего Востока (Египет, Индия, Цейлон, Китай). Госиздат сельскохозяйственной литературы, М., 1960.-С.42.

78. Ковалевский, Г. Земледельческая Индия. Труды по прикладной ботанике, генетике, селекции. Вып. 5, т. XXI, Л., 1961.-С.67-74.

79. Ковтуненко, А.Н. Озимые вико-ржаные смеси на семена в южной лесостепи Омской области // Вклад молодых учёных в научн. обеспечении АПК Сибири.-Омск, 1999.-С. 11-12.

80. Колесник, И.Л. Смешанные посевы кормовых культур на Украине. // Кормовые культуры.-1994.-№2.-С 16.

81. Колесников, И.Д. Краткий опыт Донского опытного поля за 1911г в связи с предшествующими задачами. Новочеркасск. 1912.- 30с.

82. Комаров, Н.М. Озимый тритикале Ставрополский 5. // Кормовые культуры. 1995.-№4.-С.14.

83. Кондратенкова, Л.И. Смешанные посевы рапса и гороха с суданкой. // Сельские зори.-1996.-№1.-С26.

84. Константинов, Я.С. Повторные посевы на поливе. // Кукуруза.-1964.-№6.-С.22.

85. Коренев, Г.В., Косторомитин, В.М. Вика мохнатая. М.: Колос. - 1975. -95с.

86. Кормановская, В.М., Ермоленко, В.И. Эффективность удобрений в кормовом севообороте // Пробл. адаптив. интенсификации с.-х. пр-ва Сев. Вост. региона России. Киров, 1999. - С. 65-67.

87. Корпан, В., Кондратьев, Д. .На посевах вики мохнатой. // Сельские зори. -1978.-№4.-С. 47-48.

88. Косарихина, P.M. Сравнительное изучение морозостойкости ржи.- В кн.: Селекция, биология и цитогенетика новых кормовых культур. Ставрополь.-1980.-С.120.

89. Костина, B.C. Смеси зернобобовых на Северном Кавказе. // Зернобобовые культуры.-1965 .-№ 10.-С.7.

90. Котов, П.Ф. Два урожая в год. Воронеж: Центр.- чернозём, кн. изд-во. 1974.-73с.

91. Кочеганова, С.М. Возделывание сельскохозяйственных культур в условиях Зауралья. Уфа: Башкнигоиздат.- 1960. 39 с.

92. Красильников, Н.А. Выделение ферментов корнями высших растений. Докл. АНСССР, 1952. Т.87. №2. -С.309-312.

93. Кузеев, Э.М., Гофаров, Р.Н. Смешанные посевы однолетних кормовых культур на силос // Кормопроизводство. -2000. -№1. -С.27.

94. Кузьмин, В.Д. Смешанные посевы Саратов: Приволж. Кн. изд-во, 1968. -56с.

95. Кульжинский, С.П. О смешанных посевах. Полтава. // Хуторянин. - 1914.-№6.-С.45-46.

96. Кульжинский, С.П., Алексеев, Е.К. Краткое сообщение о результатах полевых опытов за 1912, 1913, 1914, 1915, 1916 гг. Носовская сельскохозяйственная опытная станция. - 1916.- С.31.

97. Кульжинский, С.П., Рогоза, И.Д. Сводный отчёт Носовской сельскохозяйственной опытной станции за 1911-1926 гг. о смешанных посевах. -1929.-С.58.

98. Кульжинский, С.П. Зернобобовые культуры. Сельхозгиз. 1948.-С.11-16.

99. Ларионов, А.Г. Режим орошения люцерны. Труды Валуйской опытно-мелиоративной станции им. Проф. П.А. Костычева. -1966. -С. 103-132.

100. Ларионов, А.Г. Производство кормов на поливных землях. -Саратов: Приволж. кн. изд-во. 1981.-151с.

101. Лартер, Е. Селекционная работа и фундаментальные исследования по тритикале. Материалы международного симпозиума. - Ленинград.-1973.-С. 76-80.

102. Ливанов, К.В., Малинина; Е.Е., Устинов, В.И. Работа Краснокутской селекционной станции по кормовым культурам. // Научн. Тр. /НИИСХ Юго-востока. -1968. -Вып. 24.-С.322-335.

103. Лопатина, Г.Б. Бобово-злаковые смеси источник протеина. // Сельское хозяйство Таджикистана. - 1979.- №10. С. 35-36.

104. Лубенец, П.Н. Люцерна. -М.: Сельхозгиз. -1956. -239с.

105. Лукашов, А.А. Смешанные посевы кормовых культур. Алма-Ата, Казах-сельхозгиз. 1963.-С.46.

106. Лупашку, М.Ф. Смешанные посевы кормовых культур на силос. М.: Колос. -1965.-119с.

107. Лупашку, М.Ф. Пути увеличения растительного белка в кормопроизводстве Молдавской ССР. В кн.: Однолетние бобовые культуры на корм. //Научные труды /ВАСХНИЛ. М.: Колос. -1971.- С. 16-21.

108. Лупашку, М.Ф. Однолетние кормовые культуры. Кишинёв: Картя молдо-веняскэ. -1972. -240с.

109. Лупашку, М.Ф. Состояние и перспективы научно-исследовательской работы по смешанным и уплотнённым посевам с зернобобовыми культурами. В кн.: смешанные и уплотнённые посевы с зернобобовыми культурами. Орёл. -1974.-С. 3-32.

110. Льгов, Г.К. О пожнивных посевах. // Сельское хозяйство Северного Кавказа. -1961.-№5.-С.26.

111. Майсурян, Н.А. Практикум по растениеводству / Н.А. Майсурян / Изд. 6-е учеб. пособ. для агрономических специальностей сельскохозяйственных выхов. М.: Колос. - 1970. - 448 с.

112. Макарова, А.И. Мохнатая вика в условиях Московской области. Автореферат, М., 1949.-С.16.

113. Максименко, Н.В. О некоторых вопросах взаимного влияния растений в смешанных посевах. -В кн.: Физиол. -биохим. основы взаимного влияния растений в фитоценозе М., 1966.- С. 113-117.

114. Максимов, Н.А. Краткий курс физиологии растений. Сельхозгиз, Москва. 1958.-С132-133.

115. Малышев, М. Питательный ранний корм. // Сельские зори. 1978.- №4. -С. 44-45.

116. Малышев, В.И. Зернобобовые культуры: Учебное пособие для студентов с.-х. вузов. Саратов: Изд-во СГАУ.- 1995. -240с.

117. Малышев, В.И. Интенсификация кормопроизводства в саратовской. области. Саратов: Изд-во Слово. 1999. -42с.

118. Масандилов, Э., Омаров, А. Зимующий горох в Дагестане. // Зернобобовые культуры. -1965.-№9.-С20.

119. Масандилов, Э.С. Больше корма с орошаемых полей. // Земледелие. -1974.-№6. С. 31-33.

120. Масливец, В.А. Интенсификация кормопроизводства в рисосеющей зоне. // Корма. -1978.- №3.- С. 34-36.

121. Матвеев, Н.А. Терескен. М.: Колос. -1992. -188с.

122. Матвеева, Н.М. Однолетние культуры для производства высококачественного силоса // Кормопроизводство. 2000. -№4. -С.28-31.

123. Мацков, Ф.Ф. Физиология растений. Госсельхозиздат. УССР, Киев. -1963.-С.139.

124. Меркулова, Т.Д. Кормовые смешанные посевы ранних яровых культур. //Степные просторы.-1989.-№5.-С.21.

125. Милторп, Ф. Природа и анализ конкуренции между растениями различных видов // Механизмы биологической конкуренции. -1964.-№1.- С. 413443.

126. Михайлов, П. Зимующий горох. // Колхозно-совхозное производство Молдавии. -1963.-№2.-С.32-54.

127. Михеев, В.А. Производство белковых кормов. -Уфа: Башкнигоиздат. 1960.-С.47-60.

128. Модестов, А.П. Правда в.корнях. М.: Сельхозгиз. 1932. -С. 78-95.

129. Монашев, В.Л., Русаков, Н.И. Неотложные задачи по подготовке кормов в 1998 году // Кормопроизводство. -1998.- №5. С.7-9.

130. Морару, С.А. Изучение основных вопросов агротехники возделывания озимых и яровых бобово-злаковых смесей на зелёный корм и сено в условиях центральной зоны Молдавии. -Диссертация на канд. с.-х. наук. Киев. -1966.-С .3-100.

131. Мурзина, Т.Д. Зимующий горох. // Колхозно-совхозное производство Молдавии. -1963.-№8.-C.33-34.

132. Мурзина, Т.Д. Зимующий горох на поля. // Зернобобовые культуры. -1965. -№8.-С.21-25.

133. Мусатов, Г.И. Совместные посевы озимого ячменя с озимой викой. // Сб. науч. тр. / Литовская сельскохозяйственная Академия. 1946.-С.46-60.

134. Мусатов, Г.И. Агротехника выращивания уплотнённых и смешанных посевов в Черкесской области. Черкесское управление сельского хозяйства. -1957.-С.58-59.

135. Мусатов, Г.И. Агротехника выращивания уплотнённых и смешанных посевов кукурузы. // Кукуруза. -1958.-№4.-С.32-43.

136. Мусатов, Г.И. Подбор лучших компонентов для уплотнённых посевов. //Науч. тр./ XIV конференция УСХИ. 1959.- С. 11-32.

137. Мусатов, Г.И., Анишин, А.А., Бескровный, А.К. Рекомендации по совместному выращиванию кукурузы с зернобобовыми культурами на силос. -Госполитиздат УССР. 1963.-С.29.

138. Мусиенко, В.Ф. Озимая вика. Колхозная производственная энциклопедия. - т.Ш. - Киев. - 1957.-С43-45.

139. Наумов, С.А. К вопросу о применении смешанных посевов // Сб. науч. тр. /Ставропольского СХИ. -1974. -Вып. 2. -С. 210-246.

140. Нафталиев, Ш.П. Резервы увеличения производства кормов на орошаемых землях. // Кукуруза. 1974. - №6.- С. 16-17.

141. Несмиян, И.Н. Озимая вика в Львовской области. // Земледелие. 1959. -№7.-С. 50.

142. Никитина, В.Н. Кормовые формы озимой ржи в условиях Ленинградской области. -Автореферат, Л., 1954.-С. 13-21.

143. Ничипорович, А.А. Фотосинтез и урожай. М: Знание. 1966. -48с.

144. Новосёлов, Ю.К. Промежуточные посевы кормовых культур. В кн.: Резервы увеличения производства растительного белка. // Науч. тр. /ВАСХНИЛ. М.: Колос. - 1972.- С. 146-164.

145. Новосёлов, Ю.К., Рудоман, В.В. Система промежуточных посевов в нечернозёмной зоне. // Корма. 1978.- №3,- С. 31-33.

146. Нурлыгаянов, Р.Б. и др. Возделывание вико-ржаной смеси / Нурлыгаянов Р.Б., Бектимеров, Ю.М., Имамов, P.M. // Кормопроизводство. -1999. -№8. -С.20.

147. Оканенко, А.С., Ничипорович, А.А. О методе учёта и изучения фотосинтеза, как фактора урожайности // Тр. ин-та Физиологии растений им. А.К. Тимирязева М., 1956. Т. 10. -С. 210-249.

148. Особенности питания и удобрения сельскохозяйственных культур на юге Росии: Учеб. Пособик для студентов вузов агрон. Спец. / Агеев В.В., Чернов А.П., Куйдан А.П. и др; Под ред. Агеева В.В. -Ставрополь, 1999. -111 с.

149. Остапов, В.И., Барыльник, В.Т. Интенсификация кормопроизводства на орошаемых землях юга Украины. В кн.: Орошаемое земледелие. К.: Урожай. - 1977, вып. 22.- С. 52-58.

150. Осычнюк, В.В. Взаимодействие степных растений при семенном возобновлении. В кн.: Физиол. биохим. основы взаимного влияния растений в фитоценозе. М., 1966. -С. 156-166.

151. Омельяненко, И.П., Шмийко, А.В. О кормовых достоинствах озимого рапса. // Корма. 1979.- №6.- С. 33-34.

152. Паришкура, Н.С. Перспективные кормовые, пожнивные и промежуточные культуры и сорта для хлопкового комплекса. // Сельское хозяйство Таджикистана. -1979.- №9.- С. 29-32.

153. Перегудов, Н.И. Промежуточные, поукосные и пожнивные посевы. Ставрополь. -1964.-С.26-34.

154. Перегудов, Н.И. Особенности агротехники поукосных и пожнивных посевов в Ставропольском крае. В кн.: Пути повышения урожайности сельскохозяйственных культур. // Труды Ставропольского СХИ. -Ставрополь. -1965.- Вып. 15.- С. 211-217.

155. Перегудов, Н.И. Озимые промежуточные поукосные и пожнивные посевы на Северном Кавказе. Ставрополь. -1966.-С.17-23.

156. Петров, Г.И. Влияние агрометеорологических условий на формирование урожая озимой пшеницы в сухостепной полосе Ставрополья. -Монография. -Издательство «Прикумье»,. 1996.-С.7.

157. Петрова, Л.Н., Дридигер, В.К. Концепция развития кормопроизводства Ставропольского края // Кормопроизводство. -2000. -№1. -С.6-8.

158. Петров, О.И. Озимая рожь на Ставрополье. // Труды СНИИСХ.-Ставрополь. -1985.-С.12.

159. Петров, О.И. Тритикале культура больших возможностей. // Достижения науки и техники АПК.-1986.-№8.-С.25.

160. Петров, О.И., Китаев, А.И., Швыдкий, В.В. Рекомендации по использованию тритикале в Ставропольском крае. Ставрополь, 1979.- 22с.

161. Плюйко, П.А. Летнее кормление коров на сеяных выпасах. Днепропетровск. -1927. -13с.

162. Подгорный, П.И. Растениеводство. Сельхозгиз.-1957.-С.88-90.

163. Подколзин, А.И. Эффективность удобрений в земледелии Ставрополья // АПК: Экономика, упр. 2000. - №10. - С.82-84.

164. Политыко, П.М. Озимая вика, как фактор сохранения плодородия почв // Тез. докл. междунар. научн.-практ. конф. «Раст. ресурсы и биотехнология в агропром. комплексе». Владикавказ, 1998. -С.136.

165. Прянишников, Д.Н., Якушкин И.В. Растения полевой культуры. М., 1938.-С.23-41.

166. Прянишников, Д.Н. Избранные сочинения, т.2, М., 1963.-С.34.

167. Рейн, М.И. Опыты с кормовыми растениями при Балашовской с.-х. станции в 1914г. и результаты некоторых исследований за 6 лет (1909 1914). //С.-х. вестник Юго-востока. -1915. -№6. -С. 10-16.

168. Рейн, М.И. Силосные культуры и сырьё для силосования. М.: Сельхозгиз, 1932. -144с.

169. Рекомендации по возделыванию зимующего гороха в совхозах и колхозах юга РСФСР. М., 1962.-С.37-38.

170. Рогов, М.С. Ранние корма. М.: Колос. -1970. - 78с.

171. Рогов, М.С. Роль зернобобовых культур в производстве кормов. / В кн.: Смешанные и уплотнённые посевы с зернобобовыми культурами. Орёл,. 1974. -С. 33-45.

172. Рогов, М.С. Смеси зерновых кормовых культур // Кормопроизводство. -1992. -№2.-С. 17-19.

173. Розин, С .Я. Культура зимующего гороха на юге Украины. В помощь сельскохозяйственному производству. -Одесса. -1959.-С.16.

174. Романенко, Г.А., Тютюников, А.И. Агробиологические основы возделывания однолетних растений на корм / РАСХН. М., 1999. -499с.

175. Ротмистров, В.Г. Корневая система у однолетних культурных растений. -Одесса. -1910.-С.

176. Рудин, И.В. Удачные компоненты. // Сельскохозяйственное производство Северного Кавказа и ЦЧО.-1963.-№6.-С.36.

177. Руководство по анализам кормов / ЦИНАО. -М.: Колос, 1982. -С. 32-33, 42-44.

178. Рыбко, К. Зернобобовые-в колхозе «Кубань». // Зернобобовые культуры. -1964.-№12.-С.22.

179. Сангинов, Б.С. Рапс в Вахшской долине. // Сельское хозяйство Таджикистана. 1979. -№4. -С. 32-34.

180. Сапрыкин, И.Д. Производство кормов в Поволжье. // Кормовые культуры.-1996.-№2.-С. 16.

181. Сергиенко, В. Размножая тритикале. // Земледелие. -1974. -№8. -С. 43.

182. Серебряков, А.Г. Культура кормовых растений: Травы, корнеплоды, силосные. Л.: Сельхозгиз. -1931. -213с.

183. Слюсарёв, A.M. Интенсивное использование земли в условиях Северного Кавказа. // Животноводство. -1964.-№2.-С.45-50.

184. Слюсарёв, А. Получение двух-трёх урожаев в год в Чечено-ингушской АССР. Буклет МСХ СССР. М.: Колос. -1976. - 7с.

185. Смирнова, С.И. Суховеи в степях Нижнего Дона и Северного Кавказа. -Л.: Гидрометеоиздат, 1976.-140 с.

186. Собко, А.А. Наука производству. // Земледелие. -1989. -№10. -С. 39-41.

187. Соловьёв, Б.А. Расширить посевы озимой вики. // Колхозное производство. -1960.-№8.-С.21-29.

188. Соколов, П.П. Культура кормового гороха в хлопковых полях Азербайджана: Автореферат дисс. канд. с.-х. наук. -Кировабад. -1947. -С.13.

189. Соляник, Н.М. Рекомендации по увеличению производства зерна, кормов, повышения эффективности и устойчивости земледелия в районах Северного Кавказа. М.: Колос. -1990.-64с.

190. Соляник, Н.М., Манин, А.И. Подбор компонентов для пожнивных смешанных посевов с кукурузой и подсолнечником. В кн: -Пути повышения плодородия почв Ставрополья. // Труды Ставропольского СХИ. /Ставрополь, 1977. Вып. 40. Т. 2.-С. 215-221.

191. Соляник, Н.М., Харечкин, В.И. Озимый рапс. Ставрополь. -1996.-С.21-25.

192. Спиридонов, П.В. Два урожая в год. В кн.: Корма - забота общая. М.: Московский рабочий, 1979. -С. 76-85.

193. Ступакова, В.А. Кормовые смеси и урожай. // Кормовые культуры.-1998.-№5.-С.-14.

194. Ступаков, И.А. и др. Смешанные посевы кормовых культур / Ступаков, И.А., Меркулова, Т.Н., Герасименко, JI.A. // Кормопроизводство. -1999. -№8. -С.15-17.

195. Таланов, В.В. Кукуруза и однолетние кормовые растения засушливой полосы Соединённых Штатов (По данным Америк, опыт, станции в связи с результатами коллективных опытов 1908г в Екатеринославской губ.). Екате-ринослав. -1909. -207с.

196. Таланов, В.В. Однолетние кормовые растения: (сеть опытных участков Екатеринославской губ. Земства). -1912. -№21.- С. 5-6.

197. Таранова, А.Ф. Сравнительная продуктивность зернобобовых культур и викосмесей при выращивании на зелёную массу // Резервы повышения плодородия почв, эффективности удобрений и средств защиты растений. -Горки, 1999.-С. 169-173.

198. Ткаченко, Ф.М. Научные основы выращивания высоких урожаев силосных культур в лесной зоне. В кн.: Пути интенсификации кормопроизводства. // Научные труды ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1974. -С. 409-414.

199. Ткаченко, Ф.М., Исмаилов, М. Особенности формирования урожая подсолнечника, гороха и вики в смешанных посевах. Доклады и сообщения по кормопроизводству ВНИИ Кормов. -1976. Вып. 6. -С. 28-34.

200. Торгашёва, А.П. Агротехника гороха и озимой вики в южных районах края. -Сб. Зернобобовые на Ставрополье. -Ставрополское книжное издательство.-1963.-С.31-33.

201. Торгашёва, А.П. Смешанные посевы зернобобовых культур. // Труды СНИИСХ, Ставрополь. -1964.-С.47-52.

202. Третьяков, С.Ф. Кормовые растения. (Полтав. Об-во сел. Хоз-ва. Итоги работ Полтав. опыт, поля за 15 лет (1886-1900), вып. 3.). Полтава. -1903. 195с.

203. Трофимова, Г.А. Повторные посевы в Поволжье. Самара. - Изд-во Самарского СХИ, 1963. -128с.

204. Труды института истории науки и техники Академии наук СССР (серия 5, вып. 1, 1962). Агрокультура в памятниках западного средневековья.

205. Трусов, М.С. Кормовые растения. Саратов: Госиздат. -1985. -228с.

206. Турко, С.А. Продуктивность кормовых культур в севообороте // Земледелие. -1999. -№1. -С. 27-28.

207. Турко, А.А. Сравнительная продуктивность кормовых культур в севообороте: Автореф. дис. канд. с.-х. наук / Белорус, с.-х. акад. Горки, 1999. -19с.

208. Тютюников, А.И. Однолетние кормовые травы. М.: Россельхозиздат, -1973.-199с.

209. Тютюников, А.И. Приёмы повышения качества кормов. М.: Сельхозиз-дат, 1961.-120с.

210. Угенфухт, В.Ф. Смешанные посевы зернобобовых культур в зоне чернозёмной степи Поволжья. В кн.: Смешанные и уплотнённые посевы с зернобобовыми культурами. Орёл. -1974. -С. 120-123.

211. Улитин, A.M. Высокобелковые кормовые культуры Краснодарского края. Краснодарское книжн. изд. -1964.-С.57-74.

212. Усенко, В.В. Озимая вика ценная кормовая культура. Информационный бюллетень. Сельское хозяйство Кубани. -Краснодар. -1958.-№3.-С.1-4.

213. Устенко, Г.П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах как основа формирования высоких урожаев. В кн.: Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М., 1963. -С. 37-70.

214. Утеуш, Ю.А. Рапс и сурепица в кормопроизводстве. К.: Наукова думка. -1979.-227с.

215. Федотов, В.А. и др. Урожайность и качество культур зелёного корма в занятом пару / Федотов В.А., Задонский П.Г., Данынин Ю.И. // Особенности возделывания техн. и кормовых культур. Воронеж, 1996. -С. 43-51.

216. Филатов, Ф.И. Взаимоотношения злаковых и бобовых трав в чистых и смешанных посевах. Флора и растительность Юго-Востока. -Саратов, 1946. -С.67-70.

217. Филатов, Ф.И. Пути управления кормовой базой в колхозах и совхозах Саратовской области. Саратов, 1953.-С.31-52.

218. Филатов, Ф.И. Краткий очерк института зернового хозяйства Юго-Востока СССР о работе за 1945 Г.-С.21-24.

219. Фомичёв, М.М. Культура озимой вики. Краткое сообщение о результатах полевых опытов в 1915 г. на Сумской с.-х. опытной станции. -Харьков. -1915.-С.2-5.

220. Фомичёв, М.М. Мохнатая вика. Земледельческая газета.-1917.-С.6.

221. Фуге А.Г. Роль озимых в зелёном корме. // Земледелие. -1956.-№3.-С.15-18.

222. Харечкин, В.И. Формирование урожая одновидовых и сложных агрофи-тоценозов на орошаемых каштановых и тёмно-каштановых почвах равниной части Центрального и Восточного Предкавказья: Автореф. дисс. на. док. с.-х. наук. -Ставрополь, 1986. -43с.

223. Харченко, В.А. Несколько слов о культуре мохнатой вики в Московской области. Земледельческая газета.-1915.-№16.-С.4.

224. Хафизов, А.Ш. Два урожая в год. Алма-Ата. -1965.-С.10-13.

225. Хлюстов, П.А. Озимый рапс и озимая сурепица в центральной равниной части Ставрополья. В кн.: Производство, заготовка и хранение кормов. //Науч. тр. Ставропольского СХИ./ Ставрополь, 1975, вып. 38.Тт. 1. -С. 7277.

226. Хомко, В.Г. Урожайность озимой пшеницы по паровым предшественникам в Ставропольском крае // Пути увеличения производства зерна в Ставропольском крае : Сб. науч. тр. /СНИИСХ Ставрополь, 1983.-С 14-20.

227. Худенко, М., Крысина, Н. Какие кормовые культуры выращивать при орошении. // Сельское хозяйство России. -1979.- №11. -С. 53-55.

228. Худенко, М.Н. Конвейерное производство кормов. Саратов: Изд-во Саратовского Госуниверситета. -1991. -236с.

229. Худенко, М.Н., Дружкин, А.Ф., Ганькин, А.В., Скворцов, Н.С. Производство зелёных и сочных кормов в Поволжье. //Сб. науч. тр./ Поволж. НИИ животноводства и кормопроизводства. Саратов. -1991. -С. 50-57.

230. Худенко, М.Н., Малышев, В.И. Продуктивность традиционных и новых кормовых культур в степной зоне Поволжья // Всерос. науч.- произв. конф. «Интродукция нетрадиц. и ред. с.-х. растений»: Материалы. Пенза, 1998. -Т.4. -С173-174.

231. Худенко, М.Н., Зарытовский, B.C., Аношин, Е.И. Система кормопроизводства для Саратовской области. Изд-во Саратовского СХИ. 1988. -С. 180-200.

232. Худенко, М.Н., Кузнецов, И.П. Смешанные посевы кормовых культур в условиях орошения. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1993. -123с.

233. Худенко, М.Н. Смешанные посевы кормовых культур. Саратов: Изд-во Госуниверситета, 1995.-215с.

234. Царёв, А.А. Смешанные посевы кормовых культур. Саратов: Изд-во Госуниверситета, 1995.-180с.

235. Царёв, А.А., Худенко, М;Н., Денисов, Е.П. и др. Система кормопроизводства. Саратов: Слово, 1986. -172с.

236. Цой, И.В., Преступник, В.В., Мельников, В.В. Сравнительная продуктивность бобово-злаковых смесей и их агротехническая роль // Кормопроизводство.-1980.-№12.-С. 18-21.

237. Часовитина, Г. Смешанные посевы однолетних трав // Сел. хоз-во Казахстана. -1961. -№3. -С. 62-64.'

238. Чернавская, В.П. Новые районированные сорта зерновых культур на корм. Буклет МСХ СССР. М.: Колос. -1976. - 6 с.

239. Чернобривенко, С.И. Биологическая роль растительных выделений и межвидовые взаимоотношения в смешанных посевах. М.: Сов. Наука. -1956. -193с.

240. Чуриков, И.Н. Зимующий горох. Сб. Производство кормов. -Краснодар. -1964.-С.28-35.

241. Шайн, С.С., Трофимова, Т.А. Взаимоотношения растений в процессе питания // Кукуруза. -1963. -№'10. -С. 32-33.

242. Шатилов, И.С., Шаров, А.Ф. Фотосинтетическая деятельность зерновых культур в чистых и смешанных посевах // Известия ТСХА, вып. 4. -1987. -С. 3-9.

243. Швыдкий, В.В. Продуктивность смешанных посевов на солонцеватых чернозёмах. // Тр. СНИИСХ. Ставрополь, 1992.-СЗ 1.

244. Шишкин, А. и др. Озимые культуры ранний корм для скота. // Корма.- 1973. -№5. -С. 24-25.

245. Шостак, Ч.А., Соседчик, В.И. Дополнительный источник кормов. // Корма. 1979. -№3.-С. 33-35.

246. Шофман, Л.И. Однолетние кормовые культуры в составе смесей. -Минск: Бел НЦИМАПК, 1997. 174с.

247. Шулындин, А.Ф. Сорта и агротехника тритикале. // Земледелие. -1978.- №2.- С. 46-48.

248. Шулындин, А.Ф. Успехи в селекции тритикале результат международного сотрудничества. // Селекция и семеноводство.-1983.-№2. -С.16.

249. Эргашев, Э., Айрапетов, Г. Тритикале кормовая и зерновая культура. -// Сельское хозяйство Узбекистана. -1978.- №12.-С. 35.

250. Юльева, И.И. Сочетание промежуточных и основных культур на выщелоченных дерновых почвах Центрального Предкавказья. Сб. работ молодых учёных СО СХИ, вып. 1. Орджоникидзе. -1964.-С.67-69.

251. Ягнова, С.Н. Продуктивность фотосинтеза и использование растениями кукурузы солнечной радиации при разной густоте посева. // Тр. Волж. НИИ орошаемого земледелия. -1973. -Вып. 2.- С. 135-138.

252. Ягодин, Б.А. Практикум по агрохимии / Б.А. Ягодин, И.П. Дерюгин, Ю.П. Жуков. М.: Агропромиздат. - 1987. -512 с.

253. Якобсон, Г.В. Значение корневых выделений в питании растений // Агрохимия. -1964. -№4. -С. 96-107.

254. Якобсон, Г.В. Роль корневых выделений в смешанных посевах // Кукуруза. -1963. -№10. -С. 34-35.

255. Яковлев, Б.И. Организация производства на сельскохозяйственных предприятиях / Б.И. Яковлев. -М.: Агропромиздат. -1989. 413 с.

256. Arnaud, J.D. Importance, divesite et evolutions guantitatives des fourrages an-nuels en France // Fourrages. 1999. -№163. - P. 197-208.

257. Czerednik, A., Nalborezuk, E. Physiological faktors affecting yield formation in the canopy of traditional and new morphotypes of triticale plant (Triticosecale Wittmarck) // Acta Physiol. Plantarum. 2001. - Vol. 23, №1. - P.87-93.

258. Davis, J., Wolley, I., Morena, R. Multiple Geropping with legmes and Starehy Roots // Multipl cropping Sustem New Jork, 1986. S. - 133-160.

259. Doleschel, P. Triticale weiter auf dem Vormarsch Strage und Bestandes-fuhrung im Uberblick // DLZ Agrarmag. Agro Bonus. 2000. - Jg 51, №9. -S.72-76.

260. Halusz, K. Triticale pillargos tursitasok zold termese lepelhomok talagon.- No-venytermeles, 1977.-26. l.-p: 81-89.

261. Holz, J. Bei Roggen zahlt nur Qualitat Produktionskosten gezielt im Auge de-halten // DLZ Agrarmag. Agro Bonus. 2000. - Jg 51, №9. - S.56-59.

262. Jong ho Seo. Changes of green manure and nitrogen yield of hairy vetch according to seeding elate in autumn / Jong - ho Seo, Ho -jin Lee, Si - ju Kim // Korean j. Crop Se. - 2000. - Vol. 45, №6. - P.400-404.

263. Кертиков, Т. Влияние на торовите и сентбени норми върху добива на зърно и фураж при фиево овесени смески // Растен. Науки. - 2000. - Г. 37, №8. - С.620-624.

264. Liste rekommandee des varietesde seigle etd' epeautre pour la recolte 2002 / Collaud J. F., Schwarzel R., Bertossa M. // Rev. suisse Agr. - 2001. - Vol. 33, №4.-P. 115.

265. Moyer, J.L., Coffey K.P. Forage qualitu and production of small grains inter-seeded into bermudagrass sod or grownin monoculture // Agron. J. 2000. - Vol. 92, №4. - P.748-753.

266. Oresnik, A., Golob, A., Zgajnar, J. Hranilna vrednost beljakovin prododljenih iz razlicnih tray in detely // Kmetijstvo, 1982, №40. p. 107-119.

267. Szymanska, E. Efektywnose gospodarki paszowej i jej wplywna wyniki eko-momiczne gospodarstw rolniezych // Roczn. Nauk roln. Ser. G. 1999. - T. 88, Z. 2.-S. 81-92.

268. Szezepaniak, W. Ocena wartosci nawozowej resztek roslinnych pozosta wionych przez krotkotrwale uzytki zielone / Szezepaniak W., Grzebisz W., Kryszak J. // Folia Univ. Agriculturae Stetinensis. Szezecin, 2000. -№211. - P. 481-484.lP.PZ.Mr