Продуктивность серой лесной почвы в агроландшафтах тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.03, кандидат сельскохозяйственных наук Мохамед Фуллах

• Мохамед Фуллах
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Мохамед Фуллах

СЕашжохозяйзданном. шшдашши

1.1. Влияние основной обработки на воднофизические свойства почв

1.2. Влияние основной обработки на изменение агрохимических свойств почв

1.3. Влияние севооборота на сво14ства. и плодородие серых лесных почв

Глава П. УСЛОВИЯ, ОВЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Характеристика природных условий района проведения исследований

2.1.1. Рельеф

2.1.2. Геологическое строение и почвообразующие породы

2.1.3. Климат

2.1.4. Растительность

2.1.5. Почвы.

2.2. Объекты исследовании.

2.3. Методика проведения исследований

Глава Ш. ИЗМЕНЕНИЕ ВдаО-ШЗШЕСКИХ СВОЙСТВ СЕРЫХ

ЛЕСНЫХ ПОЧВ В ЗАВИСШОСШ ОТ ОСНОВНОЙ . . ОБРАБОТКИ И СЕВООБОРОТА

3.1. Гранулометрический и микроагрегатный состав почвы

3.2. Структурный состав почвы.и.водопрочность почвенных агрегатов

3.3. Плотность сложения и пористость почвы

3.4. Водопроницаемость почв опытного участка

3.5. Запасы продуктивной влаги серой лесной почвы

3.6. Параметры агрофизических показателей плодородия серой лесной почвы опытного участка

Глава 1У. ШШШЖ ХИМИЧЕСКОГО СОСТАВА СЕРЫХ ЛЕСНЫХ ПОЧВ В ЗШСШОСТЙ ОТ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ И ГОГЬТУРЫ СЕВООБОРОТА.

4.1. Валовой состав почв

4.2. Физико-химические свойства почв . III

4.3. Агрохимические свойства почвы

4.4. Оценка уровня плодородия.серых лесных . почв опытного участка

Глава У. УРОШНОСТЪ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР . НА ОПЫТНОМ УЧАСТКЕ

5.1. Фенологические наблюдения озимой пшеницы

5.2. Урожайность сельскохозяйственных культур о.З. Выводы о

5.4. Список, литературы.

• в в

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Продуктивность серой лесной почвы в агроландшафтах»

Актуальностьработы. Возделывание сельскохозяйственных культур неразрывно связано с комплексом, агротехнических мероприятий, среда которых приоритетное значение имеет обработка почвы. Правильная обработка почвы в севообороте не только позволяет эффективно бороться с засоренностью полей, болезнями и вредителями сельскохозяйственных растений, но и является универсальным средством воздействия на физические, водные, агрохимические и другие свойства почв, определяющие ее плодородие. Механическая обработка почв оказывает большое разностороннее влияние на химические и биологические процессы, происходящие в почвах, и создает определенную среду для развития и роста растений. Во многих регионах возросшая интенсивность обработок, недостаточное внесение органических удобрений, несоблюдение севооборотов привели к распылению структурны пахотного слоя серых лесных почв, уменьшению запасов гумуса и, как следствие, ухудшению Pix агрофизических свойств.

В литературе накоплен значительный экспериментальный материал по изучению различных способов обработки серых лесных почв, их влиянию на некоторые физические и химические свойства и урожайность сельскохозяйственных культур. Одни авторы считают целесообразным проводить мелкую обработку почв, другие - разноглубинную и глубокую. Сторонники глубокой обработки отмечают, что в результате почвоуглубления пахотного слоя повышается эффективное плодородие почв и урожайность сельскохозяйственных культур, особенно в засушливые годы.

Проблема окультуривания серых лесных почв, которые занимают значительные площади в Нечерноземной зоне России, остается до настоящего времени нерешенной. Ряд авторов считает целесообразным проведете коренной переделки профиля серых лесных почв с перемещением горизонтов ж даже выносом иллювиального горизонта на поверхность. Однако этот метод коренной передежи профиля почв не получил широкого практического применения в связи с большой трудоемкостью его выполнения, хотя в ряде случаев обеспечивал высокую эффективность. Некоторыми исследователями для окультуривания серых лесных почв предлагается смешивать горизонты Ал и А2 с верхней частью иллювиального горизонта В^. Этот способ окультуривания почв является менее трудоемким и значительно дешевле по сравнению со вторым!. При этом процесс окультуриваний протекает значительно быстрее по сравнению с первым способом. В каждом конкретном случае выбор способа окультуривания определяется прежде всего природными и почвенными условиями, а ташке экономикой хозяйства. Выполненные исследования по окультуриванию серых лесных почв в различных зонах России показали, что одним из наиболее эффективных способов повышения плодородия почв является разовое почвоуглубление пахотного слоя в течение периода ротацни севооборота. Однако влияние почвоуглубления в полевом севообороте на свойства, плодородие почв и урожайность сельскохозяйственных культур до настоящего времени недостаточно изучено.

В этой связи разработка приемов окультуривания серых лесных почв Центральной зоны Российской Федерации в полевом севообороте на основе почвоуглубления позволит улучшить их плодородие и продуктивность сельскохозяйственных культур.

Настоящая работа проводилась в соответствии с Государственной программой исследований РАСХН "Высокоэффективнне процессы производства продовольствия". Направление. Плодородие почв. Задание 1-199 "Разработать зональные системы управления гоюдородием почв и продуктивностью агроэко систем в интенсивном, экологически сбалансированном земледелии на основе расширенного воспроизводства и создания высокоплодородных почв - "агроземов" и является составной частью тематического плана исследований кафедры почвоведения, агрохимии и агроэкологии РУДН по теме М06620.

Цельи задачи исследований. Основной целью исследований являлось установление влияния основной вспашки с почвоуглублением в различных агроландшафтах Тульской области (на примере совхоза-техникума "Богословский" Ясногорского района) на изменение агрофизических и агрохимических свойств серой лесной почвы и урожайность озимой пшеницы и картофеля.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1. Изучить эффективность комбинированной основной обработки (обычная вспашка в сочетании с почвоуглублением на 15 см) в сравнении с традиционной вспашкой под зерновые на 20-22 см. и под пропашные на 24-26 см.

2. Изучить влияние почвоуглубления на водно-физические и агрохимические свойства серых лесных почв.

3. Выявить влияние различных способов обработки серой лесной почвы на урожайность озимой пшеницы и картофеля в различных агроландшафтах.

4. Установить эффективность обработок при выращивании сельскохозяйственных культур в севообороте по сравнению с монокультурой.

Надчаая.новизаа.работы. На основании выполненных комплексных исследований выявлено влияние различных опособов основной обработки на водно-физические и агрохимические свойства и продуктивность серой лесной почвы в агроландшафтах. Установлено влияние монокультуры (озимая пшеница и картофель) и севооборота на плодородие серых лесных почв. Дана оценка уровня плодородия серой лесной почвы по основным агрофизическим, и агрохимическим показателям. Дано научное обоснование целесообразности применения почвоуглубления при основной обработке. Установлена взаимосвязь урожайности озимой пшеницы и картофеля с основными агрофизическими свойствами серой лесной почвы в arpoландшафтах. Предложены уравнения множественной линейной регрессии, позволяющие при прочих равных условиях прогнозировать урожайность озимой пшеницы и картофеля в зависимости от особенностей основной обработки и окультуренности почвы.

Пдажичесжязначимостьраб^ На основании проведенных исследований рекомендовано проведение почвоуглубления на 15 см при выполнении основной обработки серых лесных почв и выращивании озимой пшеницы и картофеля в различных arpoландшафтах. Почвоуглубление 1 раз за ротацию в 4-х польном севообороте позволяет повысить урожайность сельскохозяйственных культур на 9-14$ по сравнению с общепринятой технологией основной обработки почвы.

Апробация.работы* Основные положения .диссертационной работы докладывались на конференции Иваньковского опорного пункта

Почвенного института им. В.В. Докучаева и отражены в отчетах кафедры почвоведения, агрохимии и агроэкологии РУДН за 19961998 гг.

Публикации. Основные положения .диссертационной работы опубликованы в двух печатных работах.

Объемработы. Диссертация состоит из введения, 5 глав основного текста, выводов, рекомендаций производству, список использованной литературы насчитывает 131 наименование, в том. числе 5 на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Агропочвоведение и агрофизика», Мохамед Фуллах

вывода

1. В условиях Центрального района Нечерноземной зоны Российской Федерации при окультуривании серой десной почвы в агроланд-шафтах большое значение придается глубине основной обработки почвы и почвоуглублению. Почвоуглубление на 15 см один раз за ротацию севооборота на фоне ежегодной основной вспашки на 22-24 см улучшает водно-физические свойства серой лесной почвы ж повышает ее продуктивность.

2. Основная обработка серой лесной почвы, включающая обычную вспашку в сочетании с почвоуглублением один раз за ротацию севооборота способствует снижению гдыбистости структуры почвы и повышению коэффициента структурности с 1,96-2,58 до 2,14-2,86. Влияние почвоуглубления на структурное состояние почвы наиболее эффективно проявляется в первые 2 года. В среднем за 3 года исследований в слое 0-40 см. почвоуглубление повышает содержание агрономически ценных агрегатов по всем, вариантам опыта. В севообороте под озимой пшеницей содержание фракции 10-0,25 мм было в среднем на А,2% выше по сравнению с картофелем и на 6,3-6,0$ выше по сравнению с возделыванием указанных культур в монокультуре.

Содержание водопрочных агрегатов ( 0,25 мм) в слое 0-40 см под.озимой пшеницей в среднем на 2,3-3,0% выше чем под картофелем. Трехлетнее возделывание озимой пшеницы и картофеля в монокультуре способствует снижению водопрочных агрегатов по сравнению с севооборотом в среднем на. 2,2-2,3$.

3. На фоне обычной вспашки в сочетании с почвоуглублением происходило снижение плотности сложения и повышение пористости почвы в основном за счет разуплотнения более глубоких почвенных слоев. В слое почвы 0-40 см плотность сложения, в среднем уменьшилась на 0,04-0,05 г/см3, а. пористость увеличилась на 1-2% от объема. За вегетационный период (от весны к осени) плотность

Г} сложения снижалась на 0,10-0,II г/см или на 8,3-9,5$ (с 1,161,23 до 1,24-1,33 г/см3 в слое 0-40 см в среднем за три года, а пористость увеличилась на 3,5-4,5$ от объема или на 6,6-7,2$ (с 51,6-55,6 до 48,1-51,9$ в том же слое). Плотность сложения почвы под картофелем в слое 0-40 см в среднем была меньше на 4-6$ по сравнению с озимой пшеницей, а пористость наоборот больше на 3-4,5$. Эти показатели при монокультуре имели тенденцию ухудшения по сравнению с севооборотной культурой.

4. Установлено, что почвоуглубление повышает водопроницаемость серой лесной почвы, особенно в первый год. В среднем за три года исследований при почвоуглублении за 6 часов наблюдений впитывалось в почву 306 мм воды, а без почвоуглубления. - 235 мм или на 23,3$ меньше. При этом, под картофелем впитывалось воды в среднем на 10$ больше (на 28 мм за. 6 час), чем почвой под озимой пшеницей, При монокультуре водопроницаемость почвы уменьшалась на 3,4-10,9$ по сравнению с полями севооборота.

5. В среднем за три года исследований почвоуглубление обеп-печивало большее сохранение продуктивной влаги в почве на 4,67,6 мм или на 23,7-75,3$ в слое 0-40 см и на 6-7 мм или на 10,120,5$ в слое 100 см по сравнению с обычной вспашкой. Запасы продуктивной влаги в почве под картофелем были выше (на 14,4-20,2$ в слое 0-40 см) по сравнению с почвой под озимой пшеницей. При этом под севооборотной культурой продуктивные запасы влаги в сдое почвы 0-40 см оставались больше на 10-25$, чем под монокультурой.

6. Почвоуглубление и солбюдение севооборота позволяет созра-нить бдагоприятныевагрономическом отношении физико-химические свойства серых лесных почв.

Поглотительная способность серых лесных почв достаточно высокая. Сумма поглощенных оснований в слое почвы 0-40 см при почвоуглублении составляла 23,7 и 23,2 мг.экв/100 г соответственно в начале и конце исследований и была на 0,5-0,6 мг.экв/100 г или на 1,7-2,2% больше, чем без почвоуглубления, где она составила 23,3 и 22,7 мг.экв/100 г соответственно. При этом выявлена тенденция снижения суммы поглощенных оснований под картофелем (на 0,2-0,7 мг.экв/ЮО г в слое почвы 0-40 см) по сравнению с озимой пшеницей. Степень насыщенности основаниями по вариантам опыта практически не изменилась и находилась в пределах 87-91%.

7. Питательный режим, серых лесных почв практически не изменяется в зависимости от особенностей основной обработки почвы, но подвержен колебаниям в зависимости от культуры. Содержание гид-ролизуемого азота в слое почвы 0-40 см в первый год исследований составляло в среднем. 8,8 мг/Ю0 г, а на третий - уменьшилось до 8,3-8,4 мг/100 г. Наибольшая тенденция его снижения отмечена в почвах, где бессменно в течение трех лет выращивали картофель.

Содержание подвижного фосфора в слое почвы 0*40 см за трехлетний период постепеннь уменьшалось с 13,4-13,7 мг/100 г до 12,513,6 мг/100 г, особенно под озимой пшеницей. Почвоуглубление положительно сказывалось на поддержании более устойчивого фосфатного режима.

Содержание обменного калия в слое почвы 0-40 см уменьшилось за три года с 13,5-13,7 мг/100 г до 12,6-13,5 мг/100 г, особенно под картофелем.

8. При проведении почвоуглубления получена достоверная прибавка урожая сельскохозяйственных культур. В среднем за три года наибольшая урожайность получена, при почвоуглублении и выращивании растений в севообороте. При этом урожайность зерна озимой пшеницы составила 3,14 т/га и была, больше на 0,34 т/га или 12,1%, чем без почвоуглубления, где она равнялась 2,80 т/га, а урожайность клубней картофеля - соответственно 18,53 т/га или больше на 1,41 т/га или на 8,2% по сравнению с вариантом без почвоуглубления (17,12 т/га). При монокультуре урожайность зерна озимой пшеницы снижалась на 0,09-0,11 т/га или на 3,2-3,5%, клубней картофеля - на 1,07-1,29 т/га. или на 6,3-7,0%.

9. В адродандшафтах совхоза-техникума "Богословский" проведена оценка уровня плодородия серой десной почвы по агрофизическим и агрохимическим показателям.

10. Предложены уравнения множественной линейной регрессии, позволяющие при прочих равных условиях, осуществлять прогнозирование урожая озимой пшеницы и картофеля в зависимости от особенностей основной обработки и окультуренности серой лесной почвы.

РЁКОМЕБДАЗдИЖ ПРОИЗВОДСТВУ

1. При окультуривании серых лесных почв основную обработку рекомендуется проводить дифференцированно: обычную вспашку на 22-24 см ежегодно в сочетании с почвоуглублением I раз за ротацию и выращивать полевые культуры (озимую пшеницу и картофель) в четырехпольном. севообороте.

2. Для сбалансирования питательного режима серой лесной почвы необходимо внесение органических и ежегодно минеральных удобрений о учетом выноса питательных элементов сельскохозяйственными культурами.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Мохамед Фуллах, 1999 год

1. Аверьянов Г.Д., Мающин М.С. Изменение некоторых агрофизических свойств темно-серой лесной почвы под влиянием ее обработки. -Сб. научн. тр. (Татар. НИИСХ). Вып. 8, Казань, 1979. С. 10-14.

2. Андронников В.А. Об изменении свойств серых лесных почв при окультуривании. В кн.: Изменение почв при окультуривании, их классификация и диагностика. М., 1969. - С. 79-92.

3. Аверьянов Г.Д. Влияние обработки почвы на пищевой режим пахотного слоя темно-серой лесной почвы. Тр. Татарского с/х инта. Вып. 2. Казань, 1983. С. 45-52.

4. Алифанов В.М. Изменение серых лесных почв при сельскохозяйственном использовании. Почвоведение, II I, 1979. С.37-47.

5. АхтырцеЕ Б.П., Щетинина A.C. Изменение серых лесных почв средне-русской лесостепи в процессе сельскохозяйственного освоения. Саранск, 1969. С. 35-40.

6. Ахтырцев Б.П. О генезисе серых лесных почв. Почвоведение, Jfc 10, 1979. С. 24-33.

7. Акентьева Д.Н. Влияние плоскорезной обработки и удобрений на физико-химические свойства и структурное состояние слабо-эродированного чернозема обыкновенного. Труды Харьковского GXH. Т. 225. 1978. С. 77-83.

8. Андреев С.Н. Об известковании почв и углублении пахотного слоя в Чувашской АССР. Чебоксары. 1937. С. 50-60.

9. Антипов-Каратаев H.H., Афанасьев И.И. К вопросу о создании мощного пахотного слоя в дерново-подзолистой зоне. Тр. Чувашского СХЙ. Т. 1, в. I. Чебоксары, 1938. - С. 60-63.

10. Бондарев А.Г., Бахтин Д.И., Сапожников Д.М. и др.- В кн.Изменение физических свойств и плодородия серых лесных почв при их уплотнении и разуплотнении. М. 1984. С. 9-18.

11. Бахтизин Н.Р. Углубление пахотного слоя серых лесных почв Башкирского Предуралья. Канд. дис. Ереван, 1955. С. 30-40.

12. Бондарев А.Г. и др. Изменение физических свойств и плодородия серых лесных почв под воздействием движителей с/х техники.- В кн.: Исследование системы движитель-почва. Тр. Т. 102. М., 1984. С. 87-104.

13. Бойко Г.В. Эффективность разноглубинной основной обработки почвы в зерновом звене севооборота. В сб.: Новое в обработке почвы Нечерноземья. Горький. 1982. - С. 63-68.

14. Бондарев А.Г. Теоретические основы и практика оптимизации физических условий плодородия почв. Почвоведение. 1 II. 1994.- С. 10-15.

15. Бондарев А.Г., Силаков С.Н. Изменение физических свойств серых лесных почв при окультуривании// Почвоведение, № 7, 1993.- С. 107-112.

16. Балев Д.М. Роль приемов полеводства в изменении агрономических свойств почв разной степени окультуренности. В сб.: Изменение почв при окультуривании и классификации и диагностики. М., 1965. - С. 73-90.

17. Бахтин П.Н. Динамика физико-механических свойств почв в связи с вопросами их обработки. Тр. Почвенного института им. В.В. Докучаева. Т. 45. М., 1960. 58 с.

18. Винокуров М.А., Колоскова А.В. Изменение свойств лесостепных почв при окультуриваний. Казань, изд-во Казанского университета. 1969. 104 с.

19. Вильяме В.Р. 0 системе обработки почвы. Вестник. М., Московский рабочий, 1946. 53 с.

20. Воробьев С.А. Теоретические основы севооборотов при концентрации и специализации сельскохозяйственного производства// Севообороты в условиях специализации сельскохозяйственного производства. Таллин. 1979. С. 9-14.

21. Вадюнина А.Ф., Корчагина S.A. Методы исследования физических свойств почв. / По спец. "Агрохимия и почвоведение"). 3-е изд. переработ, и доп. М.: Агропромиздат. 1986. - 415 о.

22. Гарифуллин Ф.Ш. Роль окультуривания в эволюции почв. -В кн.: Вопросы генезиса, бокитировки и повышения плодородия почв Южного Урала и Среднего Поволжья". Уфа, 1974, с. 28-33.

23. Ганиев Х.И., Габбасова И.М. Влияние способов обработки на. агрофизические свойства и режим влажности эродированных серых лесных почв. В кн.: Повышение плодородия эродированных почв. Уфа, 1982. - С. 20-30.

24. Гасанов A.M. Влияние глубокого рыхления на. водно-физические свойства желтоземов Колхидской низменности. Почвоведение, 1998, Ш I, с. 37-40.

25. Григорьев Г.И. Диагностические показатели степени окуль-туренности дерново-подзолистых, светло-серых и серых лесных суглинистых почв. В кн.: Теоретические основы почв. М., 1980.- С.21-29.

26. Гарифуллин Ф.Ш. Физические свойства почв и их изменение в процессе окультуривания. М.: изд-во "Наука", 1979. 154 с.

27. Гарифуллин Ф.Ш., Ащимов Э.Г., Ганиев Х.И. Влияние удобрений на водно-питательный режим серых лесных почв Нечерноземной полосы и приемы его регулирования. Пущино, 1975.1. С. 66-70.

28. Гайнутдинов M.S. Изменение органического вещества, и группового состава фосфатов в связи с углублением пахотного слоя светло-серой лесной почвы. В сб.: Труды межобластной конф. по окультуриванию северных нечерноземных почв. Казань, 1962.1. С. 64-69.

29. Гарифуллин Ф.Ш., Ащимов Э.Г. Химические свойства черноземов степного Предуралья Башкирии и их изменение при с/х использовании. В сб.: Изменение почв в процессе их окультуривания. Уфа. 1974. - С. 56-60.

30. Данилов Г.Г., Каргин И.Ф., Немцев Н.С. Система обработки почвы в севообороте. В сб.: Новое в обработке почв Нечерноземья. Горький, 1982. - С. 17-24.

31. Данилов В.И. Изменение агрофизических свойств почв под воздействием антропогенных факторов. Научн. тр. Почвенного ин-та им. В.В. Докучаева. М., 1989. С. 19-28.

32. Ермолаев A.M., Клевании G.H., Ширшова JLT. Изменение овойотв серых лесных дочв при замульчении с различным уровнем антропогенного воздействия. В сб.: Естественная и антропогенная эволюция почв. Пущино: изд-во АН СССР, 1988. - С. 146-152.

33. Ермаков В.С. Приемы обработки занятых паров на окультуренных дерново-подзолистых почвах. Автореф. дао. канд. с/х наук. М., 1965. 25 с.

34. Ефимова Е.И. Эффективность различных систем обработки почвы в севообороте. -Веб.: Новое в обработке почв Нечерноземья. Горький. 1982. С. 17-24.

35. Ефимова Е.И. Минимнлизация обработки почвы в плодосменном севообороте. Труды Горьковского СХИ. 1980. Т. 142. -С. 43-50.

36. Ермолаев A.M., Кдеваник С.Н., Ширшова Д.Т. Изменение свойсте серых лесных почв при с различным уровнем антропогенного воздействия. // Естественная и антропогенная эволюция почв. Пущино, 1988. С. 146-152.

37. Егоров В.Е. Роль длительного применения севооборота, монокультур и удобрений в окультуривании, их классификация ж диагностика. М., 1963. С. 42-45.

38. Егоров И.В. и др. Изменение поля растений различных систематических групп под действием регуляторов роста// Регуляторы роста растений. М., 1990. С. 21-23.

39. Егоров В.В. Некоторые вопросы повышения плодородия почв. Почвоведение. 1981. В 10. С. 53-60.

40. Жученко A.A. Продовольственная программа. Задачи науки. М.: 1983. С. 115-120.

41. Зайдельман Ф.Р. Эколого-гидрологические основы глубокого рыхления почв. М. изд-во МГУ. С. 52-113.

42. Зайченко К.И. Инфильтрационная способность фитомелио-рированных смытых почв. В сб.: Естественная и антропогенная эволюция почв. Пущино: изд-во АН СССР. 1988. - С. 172-179.

43. Зайдельман Ф.Р. Свойства серыз лесных норных почв Адыгеи и повышение их плодородия. Труды Кубанского СХИ. Вып. 203. 1981.- С. 39-53.

44. Захарченко И.И. ж др. Баланс азота в земледелии Украины.- В кн.: Круговорот и баланс азота в системе почва удобрение -растение - вода. М., Наука., 1979. - С. 20-40.

45. Ильина Л.В. Влияние длительности поверхностной обработки на процесс дифференцированного пахотного слоя серой лесной почвы. В сб.: Новая обработка почв Нечерноземья. Горький, 1982. - С. I12-118.

46. Ильина JI.B. Дифференциация пахотного слоя серой лесной почвы и пути ее регулирования. Тр. Горьковского СХИ. Т. 142.- С. 16-23.

47. Иваницкая Е.И., Бирюков И.Г. Изменение агрофизических свойств почвы под влиянием минимальной плоскорезной и роторной обработки в звене севооборота. В сб.: Обработка почвы. Труды Горьковского СХИ. 1980. Т. 142. - С. 58-64.

48. Иодко Л.Н., Иодко Г.Е., к!мар О.В., Зябенцев Ю.В. Почвозащитная обработка серых лесных почв под пшеницу в северной лесостепи Новосибирской области// Сб. Вести, с/х наук. 1991. 14. С. 12-15.

49. Ивенин В.В. Обработка почв в зависимости от предшественника/'/ Земледелие. 1996. II II. 57 с.

50. Ильина Л.В., Иваницкая В.И., Потапова Л.В. Изменение некоторых свойств серых лесных почв в процессе культурного почвообразования// Изменение почв в процессе и факторов плодородия при земледельческом использовании почв. Горький, 1986. С.71-73.

51. Коротков A.A. Окультуривание дерново-подзолистых почв и характер почвообразовательного процесса. Тез. докл. У Всесо-юзн. съезда почвоведов. Минск. 1977. С. 132-141.

52. Каргин И.Ф., Данилов Г.Г. Эффективность периодического углубления пахотного слоя серых лесных почв при различных способах основной обработки. Почвоведение, 1982, Ш 5. С. 45-52.

53. Крючков М.М. Влияние различной предпосевной обработки почвы на урожай ячменя. В сб.: Новое в системе обработки почвы Нечерноземья. Горький. 1982. - С. 79-33.

54. Кузнецов А.И., Мутиков В.М., Семенов К.З. Обработка почвы под основные полевые культуры. В сб.: Новое в обработке почвы Нечерноземья. Горький. 1982. - С. 25-31.

55. Колоскова A.B. Агрофизическая характеристика почв Татарии. Изд. Казанского ун-та. 1968. С. 14-16.

56. Кононова М.М., Бельчикова Н.Б. Прием изучения органического вещества освоенных и окультуренных почв при овультури-вании, их классификация и диагностика. М., Колос, 1965.1. С. 70-75.

57. Кополов Г.Ф.* Шинкарев A.A., Переделкина Е.Б. Влияние сельскохозяйственного использования на. структурно-агрегатный состав серых лесных почв. 1994. С. 37-40.

58. Качинокий H.A. и др. Опыт агрофизической характеристики почв на примере центрального Урала. М., изд-во АН СССР, 1950. -240 с.

59. Колоскова A.B. и др. Содержание водно-лептирущего ила в светло-серых лесных почвах ТАССР в зависимости от их хозяйственного использования. Казанский Госуниверситет. 1970.1. С. 24-26.

60. Лебедева Н.И., Тонконогов В.Д. Некоторые аспекты антропогенной эволюции лесных и степных почв европейской территории Союза. В сб.: Естественная и антропогенная эволюция почв. Пущино, изд-во Ш СССР, 1988. - С. 123-127.

61. Лыков A.M. Воспроизводство плодородия почв в Нечерноземной зоне. М., Росмашхозиздат, 1982. 143 с.

62. Лыков A.M. Изменение качественного состава, гумуса при длительном воздействии гумуса и монокультур. Докл. ТСХА, в. 76. 1962. С. 50-55.

63. Лыков A.M. Роль длительного применения удобрений, севооборота и монокультур в изменении органического вещества'в почве подзолистого типа. Известия ТСХА. В. 6. 1963. С. 37-40.

64. Левин Ф.И. Окультуривание подзолистых почв. М., Колос, 1972. 264 с.

65. Лыков A.M. и др. Воспроизводство плодородия на дервово-подзолистой почвы в зерновых севооборотах Нечернозейной зоны// Известия ТСХА. 1981. Вып. I. С. 23-31.

66. Лыков A.M. К методике расчетного определения'гумусового баланса почвы в интенсивном земледелии. Известия ТСХА. М., Колос. 1979. С. 20-25.

67. Муха В.А. Основные характеристики культурной эволюции почв. В кн.: Естественная и антропогенная эволюция почв. Пущино. 1988. - С. 100-107.

68. Медведев В.В. и др. Зависимость уплотнения шжвы от числа проходов тракторов. Сб. :Влияние о/х техники на почву. Научн.тр. Почв.ин-та им. В.В. Докучаева. М., 1981. С. 47-53.

69. Менделеев Д.И. Первый отчет о сельскохозяйственных опытах. М.: АН СССР. 1951. Т. 16. С. 128-52.

70. Михайлова Ф.Я. Влияние способов окультуривания на физико-химические свойства дерново-подзолистых почв Чувашской АССР и урожай яровой пшеницы. В сб.: Окультуривание и рациональное использование почв и удобрений. Казань, 1964. - С, 60-63.

71. Макаров И.П., Аверьянов Г.А. Обработка серых лесных почв в Татарии. Земледелие, 1984, №4. С. 13-16.

72. Мосолов В.П. Углубление пахотного слоя. Татиздат, 1937. С. 15-17.

73. Макарова Г.П., Косоножкин В.И. Опыт окультуривания темно-серых лесных сельскохозяйственных почв// Эрозия почв и научные основы борьбы с ней. М., 1985. С. 24-26.

74. Макарова Г.П. Гидротермический режим темно-серых лесных эродированных почв//-Климат почв. Пущино. 1985. С. 45-49.

75. Матюшин М.С., Шибаев Г.И., Шаламова A.A. Изменение плодородия темно-серой лесной почвы// Повышение плодородия почв в Татарской АССР. Казань. 1983. С. 26-35.

76. Мухамеджанов М.В. Оздоровление почвы с помощью севооборотов. Ж. Хлопов, Ш 3, 1988. 36 с.

77. Наумов С.А., Ермаков A.M. Эффективность систем обработки почвы в зерновом севообороте. В сб.: Обработка почвы. Труды ГСИ, 1980. Т. 142. - С. 30-55.

78. Наумов С.А., Перегудов В.И. Влияние предпосевного фрезерования на структуру и плотность серых лесных почв. В сб.: Теоретические вопросы обработки почв. Л., 1968. - С. 126-271.

79. Наумов С.А., Ильина Л.В. Влияние обработки удобрений и их сочетаний на окультуривание серой лесной почвы. В кн.: Вопросы интенсифиаации почв Нечерноземья. Вып. 2. 1979.- С. I23-I3I.

80. Нарциссов В. 11. 0 минимализации обработки почвы в условиях Нечерноземной полосы. Труды Горьковского СХЙ. Т. 41. 1971.- С. 268-272.

81. Нарциссов В.П., Кошкин П.А. Эффективность различных способов и глубин основной обработки почвы в звене севооборота горох озимая пшеница - ячмень. - В сб.: Обработка почвы. Труды Горьковского ОМ. Т. 142. 1980. - С. 36-42.

82. Наумов С.А. Минимальная обработка серых лесных почв Нечерноземной зоны. Научн. тр. Вопросы обработки почв. М.: Колос, 1979. С. 67-73.

83. Наумов O.A. Оптимальная плотность серой лесной почвы для полевых культур и роль механической обработки в ее регулировании. В сб. АШ: теоретические вопросы обработки почв. Гидрометеоиздат. Д., 1969. - С. II9-I26.

84. Нарциссов В.П. Повышение плодородия окультуренности почв Нечерноземной зоны. Сб. научн. тр. Горькшвского СХИ. Горький. 1984, 87 с.

85. Наумов С.А., Иваницкая Е.И. Влияние различных систем обработки серой лесной почвы на ее свойство и урожайность куль-рур в плодосменном севообороте. В сб.: Новое в обработке почв Нечерноземья. Горький, 1982. - С. 3-10.

86. Никитин Б.А. Почвообразовательный процесс освоенных и окультуренных дерново-подзолистых почв. Тез. докл. У Всесоюзн. съезда полеводов. Шнек, 1977. G. 73-80.

87. Наумов С.А. Вопросы обработки серых лесных почв. В кн.: Теоретические вопросы обработки почв. Л., 1978. - С. 3-17.

88. Нарциссов В.П. Углубление пахотного слоя и окультуривание светло-серых лесных почв. Земледелие. Т. 4-1, 1971.1. С. 73-75.

89. Нарциссов В.П. Новое в обработке почвы Нечерноземья. Сб. научн. трудов Горьковского СХИ. Горький. 1982. 150 с.

90. Никитин Б.А. Окультуривание пахотных почв Нечерноземья и регулирование их плодородия. Д., 1986. 277 с.

91. Нарциссов В.П. Научные основы систем земледелия. М.: Колос, 1982. 328 с.

92. Никитин Б.А. Эволюция дерново-подзолистых серых лесных и черноземных почв при земледельческом использовании. В сб.: Естественная и антропогенная эволюция почв. Пущино: изд-во АН СССР. 1988. - С. 116-122.

93. Нуриева С.Щ. Изменение физико-химических свойств почв Татарии под влиянием окультуривания. Автореферат канд. дис. Казань, 1970. С. 7-14.

94. Никитин Б.А. и др. Интенсивная технология производства озимой пшеницы. М., 1988. 57 с.

95. Полякова Н.В. Изменение содержания гумуса и физико-химических свойштв.серых лесных почв при окультуривании. В кн.: Генезис и регулирование плодородия почв. Горький, 1984. - С.37-40.

96. Пестряков А.М. Влияние основной обработки на агрофизические свойства темно-серой лесной почвы. Научн. труды НИИ сельского хозяйства Центр, районов Нечерноземной зоны. 1981. Вып. 54, С. 21-29.

97. Панов Н.П. Плодородие почв и пути его повышения. М., Колос, 1983. С. 3-36.

98. Пекеньо П.Х., Афанасьев В.П. Методы агрофизических исследований почв. Практикум по тропическому земледелию. М., 1981. 44 с.

99. Подцубный H.H. Развитие современного почвообразовательного процесса в автоморфных почвах и изменение их вещественн :о состава под влиянием сельскохозяйственного использования. . Автореферет докт. дисс. М., 1973. С. I4I-I43.

100. Прянишников Д.Н. Избранные сочинения. М., Сельхозиздат. 1965. 0. 120-128.

101. Ревут И.Б. Физика почвы и ее плодородия. Пути повышения плодородия почв. Киев. Урожай. 1969. С. 113-118.

102. Рыбина В.В., Сисаков С.Н. Изменение агрофизических свойств серой лесной почвы под влиянием органических удобрений и способов обработки// Антропогенная и естественная эволюция почв и и почвенного покрова. М. Пущино. 1989. С. 177-178.

103. Сурков А.И. Структурный и агрегатный состав серых лесных суглинистых почв Горьковской области. В кн.: Генезис и регулирование плодородия почв. Горький. 1984. - С. 29-37.

104. Семенов В.А. Окультуривание почв. Теоретическая и прикладная проблема. Тез. докл. I Всесоюзн. съезда, почвоведов. Шнек, 1977. С. 37-60.

105. Силаков С.Н. Изменение физических свойств серой лесной почвы под влиянием различных способов обработки и высоких доз органических удобрений. М., 1990. С. 8-25.

106. Сапожников H.A. Биологические основы обработки подзолистых почв. М. Сельхозиздат, 1963. 291 с.

107. Сдобников С.С. П$ти повышения урожайности сельскохозяйственных культур и внедрение систем земледелия в Центральном экономическом'районе. Повышение почвенного плодородия,'внедрение систем земледелия в Нечерноземной зоне РСФСР. Л., 1983,1. С. 72-80.

108. Славнина. Т.П. Биохимические процессы в ризосфере некоторых культурных растений и влияние на их ход удобрений. Тр. НИИ биологии и биофизики при Томском институте. Т. 1. 1970. -С. 2о-37.

109. Сапожников П.М. Изменение физических параметров плодородия нечерноземов в условиях длительного применения удобрений// Антропогенная и естественная эволюция почв и почв.покрова.

110. М. Пущино. 1989. С. 178-180.

111. Сапожников П.М. Физические параметры плодородия почв при антропогенных воздействиях. 1994. 373 с.

112. Тайчинов С.Н. Почвы Башкирии (класси^кация, номенклатурный список, основные признаки и система условных обозначений). В кн.: Почвы Башкирии и пути■рационального их использования. Вып. 2. Уфа. 1960. - С. 94-98.

113. Тайчинов С.Н. и др. Влияние глубины основной обработки и удобрений на свойства почвы и урожай сельскохозяйственных культур. Башкирский СХИ. Уфа. 1950. С. 337-339.

114. Уткаева В.Ф., Щепотьев В.Н. Уплотнение серых лесных почв при интенсивной технологии возделывания пшеницы и в период уборки трав// Докл. ВАСХНИЛ. Л. 1991- № II. С. 5-П.

115. Уткаева В.Ф., Сапожников П.М., Щепотьев В.Д. Физические свойства и плодородие серых лесных и черноземных почв при интенсивной технологии возделывания озимой пшеницы// Тез. докл. УШ Всесоюзн. съезда почвоведов. Новосибирск, 1989. кн. I. -142 с.

116. Щиленко Б.П. Влияние минеральных удобрений на урожай культур и агрохимические свойства серой лесной почвы. Башкирский НИИ сельского хозяйства. 1960. С. 280-283.

117. Шевченко Г.А. Гумусное состояние, состав и свойства гуминовых кислот серых лесных почв среднерусской лесостепи// Плодородие почвы среднерусской лесостепи и пути его регулирования. Воронеж, 1988. С. 43-48.

118. Шевцова JLК., Аробков Ю.А. Влияние длительного применения назоза и минеральных удобрений на содержание гумуса и азота в различных почвах. В сб.: Удобрение и плодородие почв. М., Колос. 1981. - С. 50-63.

119. Щетинина Л.К. Изменение агрохимических свойств некоторых почв Молдавии под влиянием окультуривания. В к.: Вопросы генезиса и-рационального использования почв и удобрений. Казань, 1968. - С. 5-7.

120. Шурикова В.И. Параметр плодородия серых лесных эродированных почв Тульской области. В кн.: Региональные модели и плодородия почв как основа совершенствования зональных систем земледелия// Научн. тр. почв, ин-та ш. В.В. Докучаева. М., 1988. - С. 51-57.

121. Шурыгин А.П. Режим влажности почв в полях севооборота на обыкновенных черноземах. Почвоведение, 1980. J£ 12.- С. 73-74.

122. Ярцев А.Х. и др. Почвы опытных участков совхоза "Степановское" Бронницкого района Московской области и изменение их агрохимических свойств при углублении пахотного слоя. В тр. Почвенного института им. В.В. Докучаева. Т. 29. АН СССР. 1956. -С. 10-15.

123. S с о 4) t H.D.,"Wooc! L.S."impact of crop production on the physical structure of the tropic acbaguaet", soil science of America 1 ., 1989 , 53 N.6.0.1819-1825.

124. BOwrnari R.A., Reeder Т.О., and Lobev R.W.,; " Changes imi; soil after 3.20 and 50 years of cultivation",Soil science. 19 9 G.v.150.N.6.P.851 -857.

125. Golden Allan,Lavkulich L.M.,"Effects of historical land clearing of organic matter out Nitrogen levels in the soil, at the farer lowland of British Columbia, Canada and Washington. USA soii science.'1990,v. 7 O.N.50.P.583-592.

126. Shimel R.E.at al1^Bruee L."ImDact of agrictu^al development on regonal drainage in the lower santa с r u z valley", Arizona USA Environment and water.SOIL SCIENCE.1 985.N.2.P.119-135.

127. GevarcJ L.M., Cowley А.В., Bovleson W .R . , "Cropi ng effect on some ohysical and chemical properties of the soil",Soil science. 1990.V.11.N.2.P.19.