Прогнозирование экономических показателей, определяющих стратегию развития предприятия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Бородуля, Елена Борисовна

• Бородуля, Елена Борисовна
• кандидат экономических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Бородуля, Елена Борисовна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОБЛЕМЫ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ДЛЯ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ В УСЛОВИЯХ РЫНКА

1.1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ИССЛЕДОВАНИЯ СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ

1.2 ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОБЛЕМЫ ОЦЕНКИ СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ В УСЛОВИЯХ РЫНКА

1.3. ОБЩИЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ОЦЕНКИ СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ

ГЛАВА 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОЦЕНКИ И ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ПОКАЗАТЕЛЕЙ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИХ СТРАТЕГИЮ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ

2.1 МЕТОДИЧЕСКИЕ ОБОСНОВАНИЯ ОСНОВНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНОЙ ОТРАСЛИ

2.2 МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ И МЕТОДЫ АНАЛИТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ПОКАЗАТЕЛЕЙ, ОЦЕНИВАЮЩИХ СТРАТЕГИЮ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ

2.3 СОСТАВЛЕНИЕ ЛОКАЛЬНЫХ МОДЕЛЕЙ В ПРОГНОЗИРОВАНИИ ПОКАЗАТЕЛЕЙ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИХ СТРАТЕГИЮ ПРЕДПРИЯТИЯ

ГЛАВА 3. ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА И МОДЕЛИРОВАНИЯ СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В УСЛОВИЯХ РЫНКА

3.1 ИССЛЕДОВАНИЕ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНОЙ ОТРАСЛИ

3.2 МОДЕЛИРОВАНИЕ СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ В УСЛОВИЯХ РЫНКА

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Прогнозирование экономических показателей, определяющих стратегию развития предприятия»

О

В настоящее время российская экономика претерпевает достаточно серьезные изменения. В последние годы наметилась тенденция экономического роста, однако анализируя факторы, вызвавшие такие изменения в экономике, многие экономисты отмечают, что причиной тому была макроэкономическая ситуация, возникшая после августовского финансового кризиса 1998г. Прекращение действия факторов, которые обеспечивали рост экономических показателей в 1999 - 2002гг., может вновь привести к появлению кризисных условий функционирования экономики. Дальнейший устойчивый экономический рост может быть обеспечен только за счет стабильной работы промышленных предприятий. Развитие базовых отраслей промышленности, таких как машиностроение, должно послужить основой для дальнейшего подъема экономики.

Важнейшая задача, стоящая перед руководством российских

С* предприятий, - осуществление такого управления предприятием, которое I способствовало бы достижению долгосрочного, устойчивого его роста. В связи с этим в настоящее время особую актуальность приобретает е умение руководителей управлять предприятием в условиях нестабильной и быстро меняющейся среды. Внешняя среда меняется настолько быстро, что одних только оперативных мер по адаптации к новым реалиям уже недостаточно. Предприятие без ясной и эффективной стратегии развития не может выжить в ф современных условиях. Для любой российской организации, которая в настоящее время функционирует в специфических рыночных условиях, приемлемого аналога стратегического управления в практике бывшего советского народного хозяйства не существовало.

Поскольку хозяйственная деятельность предприятия многогранна, для успешного ее осуществления российскими и зарубежными авторами разработаны различные подсистемы стратегий. з

Составной частью стратегического планирования является оценивание стратегий и выбор наиболее эффективной из всех возможных. Для того, чтобы принять решение, необходимо спрогнозировать возможные результаты той или иной стратегии управления. Это возможно, если составить различные модели стратегии развития предприятия и разработать систему показателей для оценки и сравнения этих стратегий.

Проблема выбора и прогнозирования показателей, оценивающих стратегию развития предприятия в условиях рыночной экономики, является весьма актуальной.

Степень разработанности научной проблемы. Вопросам стратегии были посвящены исследования таких известных теоретиков менеджмента, как: А Файоль, И.Ансофф, Г. Минцберг, Ф. Котлер, Г. Саймон, А.Чандлер, Э. Боумен, П. Друкер, М. Портер, С. Дибб, JI. Симкин, Дж. Бредл, Дж. Кэхилл, А.А. Томпсон, А.Дж. Стрикленд, О.С. Виханскй, Р.А. Фатхутдинов, Э.С. Минаев, С.А. Попов и др.

В работах этих ученых затронуты отдельные аспекты классификации стратегий развития и проблемы оценки эффективности реализации стратегии в условиях рынка. Однако, несмотря на многообразие подходов, до сих пор нет единой методики оценки реализации стратегии промышленного предприятия. Также не разработана методика прогнозирования показателей, определяющих стратегию развития предприятия в условиях рыночной экономики. Это и определило тему диссертационной работы.

Цель и задачи диссертационного исследования. Разработка теоретических основ и практических рекомендаций по прогнозированию показателей, определяющих стратегию развития предприятия.

Реализация поставленной цели потребовала решения следующих задач:

• исследования теории вопроса и анализ основных подходов в области стратегии развития предприятия;

• выявления основных стратегических направлений развития предприятий машиностроительной отрасли;

• изучения отечественного и зарубежного опыта в области оценки эффективности реализации стратегии;

• разработки методики отбора и определение системы экономических показателей, достаточных для комплексной оценки эффективности реализации стратегии предприятия машиностроительной отрасли и прогнозирования его устойчивого развития;

• исследования отечественного и зарубежного опыта в области прогнозирования экономических показателей;

• разработки методики прогнозирования численных значений экономических показателей, используемых для оценки стратегии развития предприятия;

Объект исследования. Предприятия машиностроительной отрасли, в частности ОАО «Пензтяжпромарматура», ОАО «Пензтекстильмаш», ОАО «Пензенский дизельный завод», ОАО «Пензхиммаш», ОАО «Пензенский компрессорный завод».

Предмет исследования. Процессы, связанные с оценкой стратегии развития предприятия.

Теоретико-методологическую основу диссертационного исследования составляет диалектический подход к изучению экономических4 явлений и процессов на базе использования общей концепции функционирования рыночной экономики, научных трудов отечественных и зарубежных ученых в области разработки и оценки стратегии деятельности промышленного предприятия в условиях рыночных отношений. В качестве специальных инструментов исследования в диссертации использовались методологии анализа и синтеза, индукции и дедукции, принципы построения экономико-математических моделей, методы имитационного моделирования и многокритериального анализа. Обработка исходной информации проводилась с использованием современных средств вычислительной техники с применением пакетов прикладных программ «Microsoft Word» и «Microsoft Excel».

Информационную базу исследования составляют законы, постановления и указы Правительства РФ, исследования ведущих российских и зарубежных экономистов, официальные данные Госкомстата РФ, а также аналитические и отчетные материалы экономических служб ряда промышленных предприятий машиностроительной отрасли за 1997-2001гг.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

• определены основные направления стратегии предприятия машиностроительной отрасли;

• разработан алгоритм принятия решения по выбору стратегического пути развития;

• сформирована система показателей для оценки эффективности стратегии развития на основе предложенного метода средневзвешенной оценки значимости показателей;

• предложена схема, отражающая иерархическую последовательность показателей, используемых для оценки основных стратегических направлений развития предприятия;

• разработан алгоритм прогнозирования экономических показателей машиностроительного предприятия, оценивающих направления стратегии развития;

• предложена авторская методика прогнозирования численных значений экономических показателей, характеризующих устойчивость развития машиностроительного предприятия в зависимости от выбранной стратегии управления;

• разработана компьютерная модель прогнозирования численных значений экономических показателей с использованием программы Microsoft Excel для применения на практике рекомендуемых в диссертации методов расчета.

Практическая значимость работы заключается в том, что содержащиеся в ней теоретические разработки и рекомендации прикладного характера могут быть использованы машиностроительными предприятиями (и уже используются ОАО «Пензтяжпромарматура», ОАО «Пензтекстильмаш», ОАО «Пензенский дизельный завод», ОАО «Пензхиммаш», ОАО «Пензенский компрессорный завод») для совершенствования прогнозирования устойчивого развития и при разработке стратегических планов в условиях рынка.

Многие из высказанных в диссертации предложений нашли отражение в стратегических планах, которые разрабатывает в настоящее время ОАО «Пензтяжпромарматура».

Теоретический материал используется в учебном процессе при чтении дисциплин «Стратегический менеджмент», «Анализ хозяйственной деятельности», «Финансовый менеджмент» для студентов экономических специальностей.

Методика прогнозирования показателей, определяющих стратегию предприятия, разработанная диссертантом, использовалась в дипломных работах студентами специальности 060800 «Экономика и управление на предприятии (отрасли)».

Апробация результатов исследования. Основные теоретические и практические положения диссертации были доложены на многих международных и всероссийских научно-исследовательских и практических конференциях, проходивших в г. Пензе в 1997 — 2001гг.:

- Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы формирования и развития рынка в регионе (г. Пенза, ноябрь 1997г);

- Межрегиональной научно-практической конференции «Проблемы повышения эффективности предпринимательской деятельности» (г. Пенза, январь 1998г);

Всероссийской научно-практической конференции «Организационно-экономические вопросы управления предприятием в условиях кризиса» (г. Пенза, апрель 1999г);

Второй всероссийской научно-практической конференции «Экономико-статистические и математические методы в управлении рыночной экономикой» (г. Пенза, апрель 2000г);

- Первой международной научно-практической конференции «Формирование и функционирование информационного пространства в условиях рынка» (г. Пенза, декабрь 2000г);

- Международной научно-практической конференции «Современные информационные технологии» (г. Пенза, 2000г);

- 5-й ежегодной конференции Академии информатизации образования «Информатизация образования на рубеже веков» (г.Пенза, 2001г).

- Полученные в ходе исследования результаты опубликованы в сборниках научных трудов и материалов конференций, всего по теме диссертации опубликовано лично и в соавторстве 17 работ объемом 6.45/0,18 пл.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав и заключения, а также перечня используемой литературы из 211 наименований и 20 приложений. Содержание работы изложено на 157страницах, включая 16 таблиц и 14 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Бородуля, Елена Борисовна

Заключение

В ходе диссертационного исследования автором выполнено: проведено исследование теоретических основ в области стратегии развития предприятия и выявлены основные направления стратегического развития предприятий машиностроительной отрасли; проведено комплексное исследование отечественного и зарубежного опыта в области оценки стратегии развития промышленного предприятия; произведена оценка экономических для использования их в качестве критерия оценки эффективности стратегии предприятия; разработана методика отбора показателей для оценки стратегии развития промышленного; определены критерии отбора экономических показателей, используемых в качестве оценки эффективности реализации стратегии; определены экономические показатели, достаточные для оценки эффективности реализации стратегии машиностроительного предприятия, прогнозирования его устойчивого развития (стр.77,78); проведено исследование отечественного и зарубежного опыта в области прогнозирования экономических показателей; разработана методика прогнозирования экономических показателей, с помощью которых может быть оценено и выбрано наиболее подходящее направление стратегического развития предприятия; с помощью предложенной методики и программного продукта Microsoft Excel разработаны интерактивные электронные таблицы, позволяющие существенно ускорить процесс прогнозирования экономических показателей при различных заданных значениях(стр. 107,108); произведено прогнозирование показателей «Выручка от реализации», «Капитал и резервы» с использованием метода троекратной оценки с достижением сходимости оптимистического, вероятностного и пессимистического прогноза (стр. 124,127);

В результате проведенных исследований автором диссертационной работы выявлено:

• актуальной является задача - осуществление такого управления предприятием, которое способствовало бы достижению долгосрочного, устойчивого экономического роста;

• в современных условиях российские предприятия не могут успешно работать и устойчиво развиваться без разработанной стратегии как инструмента длительного безостановочного продвижения организации к более высокому уровню качества продукции и управления;

• в процессе стратегического управления возникает проблема разработки различных вариантов стратегии развития и выбор стратегического направления развития;

• в настоящее время актуальной является проблема выбора стратегических целей и оценки их достижения;

• для оценки альтернатив стратегического развития и выбора направления стратегии необходимо иметь систему экономических показателей, отражающих эффективность экономического развития предприятия и служащих в качестве оценки эффективности реализации стратегии;

• для выбора стратегического направления развития необходимо создание альтернативных сценариев развития, основанных на прогнозировании экономических показателей хозяйственной деятельности предприятия;

• отечественными и западными специалистами в области теории и практики стратегии разработаны методики оценки реализации стратегии, однако не существует общепринятой методики для оценки эффективности стратегии предприятия;

• в исследуемых нами методиках прогноз, как правило, строится на предположении некоторой преемственности изменений показателей хозяйственной деятельности предприятия, от одного отчетного периода к другому. Для составления стратегических долгосрочных прогнозов такой подход может оказаться неприемлемым, поскольку разработка и выбор стратегии часто связан с коренным изменение деятельности предприятия, которое приведет в конечном итоге к таким прогнозным значения экономических показателей, которые спрогнозировать с использованием известных методик не представляется возможным;

• в результате проведенного исследования методик прогнозирования показателей хозяйственной деятельности, не было выявлено методики прогнозирования экономических показателей, которые можно использовать для прогнозирования стратегии развития предприятия; в результате проведенного прогнозирования вариантов экономических показателей предприятия машиностроительной отрасли с использованием методики моделирования экономических показателей, определяющих стратегическое направление развития предприятия (стр. 124-130), выявлена возможность моделировать различные варианты прогнозных показателей, которые позволят оценить стратегию развития предприятия.

Научные исследования диссертанта позволили сформулировать, предложить и апробировать новые научно - методические подходы и рекомендации по проблеме прогнозирования показателей, определяющих стратегию развития предприятия в условиях рынка, которые выносятся на защиту в виде отдельных методов, подходов и методик, характеризующих конкретные научные результаты:

• предложены три основных блока, характеризующие основные направления стратегии предприятия: рыночную стратегию, финансовую стратегию, ресурсную стратегию;

• разработана и предложена структурная схема элементов стратегии предприятия, которая позволяет выделить три основные направления и различные подсистемы стратегий, входящие в эти основные направления;

• разработан алгоритм принятия решения по выбору стратегии развития, отражающий основные этапы принятия решения по выбору стратегического пути развития. При этом элементом новизны в данном алгоритме является наличие обратной связи в процессе принятия решения, которая дает возможность переопределить цели, критерии и пути достижения этих целей; предложен метод отбора экономических показателей, используемых для оценки эффективности реализации стратегии хозяйствующего субъекта; разработан алгоритм отбора показателей для оценки эффективности реализации стратегии машиностроительного предприятия, прогнозирования его устойчивого развития; для оценки стратегии развития предприятия предложена система экономических показателей, отобранных с использованием предложенного метода отбора показателей; для оценки эффективности реализации стратегии машиностроительного предприятия предложена группировка отобранных показателей, являющихся оценкой трех основных направлений стратегии развития предприятия:

• показатели финансового состояния;

• показатели деловой активности;

• показатели рентабельности. предложена схема, отражающая иерархическую последовательность показателей, образующих пирамиду показателей, характеризующих основные направления стратегии развития предприятия; разработан алгоритм выбора стратегического направления развития предприятия, позволяющий определить приоритетность того или иного направления в рамках стратегии развития предприятия; разработана схема оценки эффективности основных направлений стратегии предприятия, отражающая взаимосвязь экономических показателей; предложена методика моделирования экономических показателей предприятия, определяющих стратегию развития предприятия(стр. 100105); предложен метод троекратной оценки для прогнозирования таких показателей, как «Выручка от продажи продукции», « Капитал и резервы»; предложена имитационная модель прогнозирования экономических показателей предприятия, которая дает возможность прогнозировать различные варианты стратегического развития при различных исходных данных.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Бородуля, Елена Борисовна, 2003 год

1. Абрютина М.С. Экспресс-анализ бухгалтерской отчетности. Методика. Практические рекомендации./Библиотека журнала «Консультант бухгалтера». Вып.2. -М.; Издательство «Дело и Сервис», 1999.

2. Адамов В.Е., Ильенкова С.Д., Сиротина Т.П., Смирнов С.А. Экономика и статистика фирм. М.: Финансы и статистика, 1996.

3. Азоев Г.Л. Конкурентное преимущество фирмы. М.: ОАО «Типография «Новости»,2000.

4. Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. М.: Центр экономики и маркетинга, 1996.

5. Аксятов Р.К. Моделирование выбора стратегии диверсификации деятельности компании: Дис. канд. экон. наук:08.00.05,Спб,2001.

6. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Под ред. В.И. Стражева. Мн.: Высш. шк. 1998.

7. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. СПб.: Питер,2000.

8. Ансофф И. Стратегическое управление./ Сокр. Пер. с англ.-М.: Экономика,1989.

9. Антони Роберт Н. Основы бухгалтерского учета. М.: СПб., Триода НТТД995.

10. Ю.Бабо А. Прибыль./ Пер. с фр. М.: Прогресс, 1993.

11. Багов В.П., Ступаков B.C., Токаренко Г.С. Методика оценки эффективности стратегии корпоративной системы по обобщенным характеристикам.// Финансы.-2000.-№11.-е. 26-56.г

12. Бакаев А.С. Годовая бухгалтерская отчетность организации.-М.: Бухгалтерский учет, 1997.

13. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности.-М.: Финансы и статистика, 1993.

14. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа.-М.: Финансы и статистика, 1999.

15. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта.- М.: Финансы и статистика, 1998.

16. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента.-М.: Финансы и статистика,1994.

17. Балацкий Е.В. Оценка объема потенциального ВВП. Проблемы прогнозирования. М.: МАИК// Наука/ Интерпериодика.- 2000-№1-с. 42-50.

18. Бендиков М.А., Джамай Е.В. Совершенствование диагностики финансового состояния промышленного предприятия. // Менеджмент в России и за рубежем. 2001- №5- с. 80-95.

19. Бенсон Я.Е. Механизм формирования стратегии фирмы: Дис. . д-ра экон.наук:08.00.05,М.2001.

20. Бернстайн А.А. Анализ финансовой отчетности, теория практика и интерпритация.-М.: Финансы и статистика, 1996.

21. Блатов Н.А. Балансоведение (общий курс).-Ленинград: Экономическое образование, 1928.

22. Богачев Н.В. Прибыль?! О рыночной экономике и эффективности капитала.

23. М.: Финансы и статистика ,1993.

24. Бородуля Е.Б. Алгоритм отбора показателей для финансовой отчетности / Трубицков С.В, Бородуля Е.Б. // Современные информационные технологии: Труды междунар. науч.- техн. конф., 2000г.-Пенза, 2000.-С.24-26.

25. Бородуля Е.Б. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Учебное пособие. Кузнецк: МУП «Кузнецкий рабочий», 2002.-c.92.

26. Бородуля Е.Б. Виды стратегии финансирования оборотных средств // Экономико статистические и математические методы в управлении рыночной экономикой: Сборник матер. II всерос. науч.- практич. конф. 20-21 апреля 2000г.-Пенза,2000.-С.62-63.

27. Бородуля Е.Б. Коэффициентный анализ основа проведения финансового анализа // Экономико-статистические и математические методы в управлении рыночной экономикой: Сборник матер, межрегион, науч.-практич. конф., 22-23 апреля 1999г.-Пенза,1999.-c.30.

28. Бородуля Е.Б. Моделирование достижимого роста // Экономико-статистические и математические методы в управлении рыночной экономикой: Сборник матер. II всерос. науч.- практич. конф. 20-21 апреля 2000г.- Пенза,2000.-c.49.

29. Бородуля Е.Б. Моделирование стратегии финансирования оборотных средств // Информатизация на рубеже веков: Материалы 5-й ежегод. конф. Акад. информатизации образования 3-5 ноября 1999г.- Пенза,2001.—с.93-94.

30. Бородуля Е.Б. Оценка результатов экономической деятельности предприятия // Организационно- экономические вопросы управления предприятием в условиях кризиса: Сборник матер, всерос. науч.- практич. конф., Апрель 1999г.- Пенза, 1999. -Ч.1.-С.51-53.

31. Бородуля Е.Б. Стратегические направления развития промышленного предприятия // Аналитико статистические и математические методы в управлении рыночной экономикой: IV всерос. науч.-практич. конф., 28-29 мая 2002г.-Пенза,2002.-С.73-74.

32. Бородуля Е.Б. Финансовая модель « Анализ финансовой деятельности индивидуальных частных предпринимателей» // Проблемы формирования и развития рынка в регионе: Сборник матер, всерос. науч.- практич. конф., Ноябрь 1997г.- Пенза, 1997. -Ч.2.-С.23-25.

33. Браверман А.,Саулин А. Интегральная оценка результатов работы предприятий. // Вопросы экономики. 1998г.- №6 - с.108 - 121.

34. Брейли Р., Майерс С. Принципы корпоративных финансов.-М.Юлимп-бизнес,1997.

35. Бригхем Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент: Полный курс: В 2-х т. / Пер. с. англ. под ред. В.В. Ковалева. Спб.: Экономическая школа, 1997.

36. Бригхем Ю.Ф. Энциклопедия финансового менеджмента.-М.: Экономика,! 998.

37. Брич А., Путь России к процветанию в постиндустриальном мире. // Вопросы экономики. 2003г.- №5 - с.19 -41.

38. Бухгалтерский анализ./Пер с англ-Киев: Торгово-издательское бюро BHV, 1993.

39. Быкова Е.В., Стоянова Е.С. Финансовое искусство коммерции.— М.: Перспектива, 1995.

40. Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами,- М.: Финансы и статистика, 1995.

41. Версей И., Ревентлоу П. Экономика фирмы,- М.: Высш. шк., 1994.

42. Ветров А.А. Операционный аудит -анализ.- М.: Перспектива, 1996.

43. Винсент Д.Л. Как понимать и использовать финансовую отчетность,— М.: Джон Уайли энд санз, 1996.

44. Виханский О.С. Стратегическое управление. М.: Гардарики, 1999.

45. Виханский О.С., Наумов А.И, Менеджмент: Человек, стратегия, организация, процесс: Учебник. М.: Гардарики, 1996.

46. Водянов А.А. Инвестиционные процессы в экономике переходного периода (методы исследования и прогнозирования).- М.: ИМЭИ, 1995.

47. Вольфганг Осадник. Значение интеграции рыночного и ресурсного подходов для стратегического управления предприятием. // Проблемы теории и практики управления, 2001—№4- с 80-86.

48. Воронов А., Рубанов С. Устойчивое развитие предприятия как стратегическая цель маркетинга. // Маркетинг. 2002. - №3. — с.31-37.

49. Вяткин В., Хемптон Дж. Принятие финансовых решений в управлении бизнесом.-Москва Екатеринбург: Издательский дом «ЯВА», 1998.

50. Гайдар Е. Восстановительный рост и некоторые особенности современной экономической ситуации в России. // Вопросы экономики. — 2003г.- №5 с.4 -18.

51. Герасимова В.Д., Березовский А.Д. Анализ и прогнозирование экономической устойчивости предприятия.-Самара: СГЭА.,1998.

52. Гольц Г.А. Культура, экономика, транспорт: пути использования взаимосвязей в прогнозировании. Проблемы прогнозирования-М.: МАИК// Наука / Интерпериодика.- 2000.-№1 .с.20-35.

53. Горшков В.Г., Кондратьев К.Я., Лосев К.С. Глобальные экономические перспективы. / /Вестник РАИ, -1992.-№5.-с25-33.

54. Горшков И.Н. Маркетинг и международное коммерческое дело.-М.: Внеиггоргиздат, 1990.

55. Гранберг А.Г. Моделирование социалистической экономики.-М.: Экономика, 1988.

56. Грейсон Дж., О'Делл К. Американский менеджмент на пороге XXI века.-М.: Экономика ,1991.

57. Данько Т.П. Управление маркетингом М.: Инфра - М ,2001.

58. Джерард Кэхилл. Хозяйственная стратегия: разработка осуществление, контроль. // Проблемы теории и практики управления.-2001.-№1.-с.92-93.

59. Дибб С., Симкин Л. Практическое руководство по сегментации рынка. — СПб: Питер,2002.

60. Дибб С., Симкин Л., Бредли Дж. Практическое руководство по маркетинговому планированию. СПб: Питер,2001.

61. Донцова Л.В., Никифорова Н.А Бухгалтерская отчетность и ее анализ. М.: ТОО «Интел-тех», 1996

62. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ бухгалтерской отчетности.-М.: ДИС, 1998.

63. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности. М. - Издательство «Дело и Сервис», 2002.

64. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет. М.: Аудит, 1994.

65. Друри К. Учет затрат методом стандарт кост. -М.: Аудит ЮНИТИД998.

66. Евдонова В.Н., Мизиковский Е.А. Учет и анализ финансовых активов: акции, облигации, векселя.-М.: Финансы и статистика, 1995.

67. Ефимов B.C. Организация, бизнес — системы и стратегическое планирование. // Менеджмент в Росси и за рубежем. — 2001№2.- с.3-26.

68. Ефимова М.Р., Петрова Е.В., Румянцев В.Н. Общая теория статистики. М.: Инфра —М ,1998.

69. Ефимова О.В. Анализ собственного капитала. // Бухгалтерский учет—1999-№1.-с. 99-101.

70. Ефимова О.В. Годовая отчетность для целей финансового анализа. // Бухгалтерский учет.- 1998 №2 — с. 66-67.

71. Ефимова О.В. Годовой бухгалтерский отчет; раскрытие информации // Бухгалтерский учет- 1999- №2- с. 5-11

72. Ефимова О.В. Финансовый анализ.-М.: Бухгалтерский учет, 1999.

73. Жижкина И.А., Фомченкова JI.B. Место и роль общей системы учета в стратегическом управлении организации. // Менеджмент в Росси и за рубежем. 2000.- №3.- с. 13-18.

74. Инновационный менеджмент / под ред. Ильенковой С.Д. — М.: ЮНИТИ,1997.

75. Кандинская О. Стратегический маркетинг и финансовое планирование. // Маркетинг. 2001. - №1. - с.34-47.

76. Карпов П. Как восстановить платежеспособность российских предприятий. // Российский экономический журнал.-1998.-№4.- с.65-68.

77. Качалин В.В. Финансовый учет и отчетность в соответствии со стандартами GAAP. -М.: Дело, 1998.

78. Кевеш П. Теория индексов и практика экономического анализа./ Пер. с венг. Э.Б. Ершова-М.: Финансы и статистика ,1990.

79. Кетельхен В. Степени свободы в разработке корпоративной стратегии.// Маркетинг. -1998. №5. - с.65-71.

80. Клейнер Г. Механизм принятия стратегических решения и стратегическое планирование на предприятиях.//Вопросы экономики.-1998.-№9.-с46-65.

81. Ковалев А.И., Войленко В.В. Маркетинговый анализ — М.: Центр экономики и маркетинга, 1996.

82. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. — М.: Финансы и статистика, 2001.

83. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. — М.: Финансы и статистика, 1998.

84. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: ООО «ТК Велби», 2002.

85. Ковалев В.В., Патров В.В. Как читать баланс. М.: Финансы и статистика,2002.

86. Ковалев М. Моделирование рыночных ситуаций и стратегий // Маркетинг -2003.- №1. С.75-78.

87. Кодацкий В.П. Ваша прибыль в условиях рынка. — М.: Финансы и статистика ,1994.

88. Количественные методы финансового анализа / под ред. С.Дж. Брауна и М.П. Крицмана: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1996.

89. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет, анализ хозяйственной деятельности и аудит в условиях рынка М.: Перспектива,1997.

90. Контроллинг как инструмент управления предприятием/ под ред. Н.Г. Данилочкиной.- М.: Аудит, ИО «ЮНИТИ», 1998.

91. Котлер Ф. Основы маркетинга. М.: Прогресс, 1992.

92. Кохно А. П., Микрюков В.А., Комаров С.Е. Менеджмент. — М.: Финансы и статистика ,1993.

93. Кочович Е. Финансовая политика, теория и практика финансово-банковских расчетов. М.: Финансы и статистика, 1994.

94. Крейнина М.П. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле. М.: ДИС, MB -Центр,1994.

95. Крейнина М.П. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки — М.: ИКЦ «ДИС»,1997.

96. Ламбен Ж. Стратегический маркетинг: Европейская перспектива: Пер с франц. СПб.: Наука, 1996.

97. Ларичев О.И. Наука и искусство принятия решений.- М.:Наука,1979.

98. Лемберн Дж. К., Таргет Д. Финансы в малом бизнесе. М.: Финансы и статистика ,1992.

99. Луговой В.А. Учет капитала, ссуд и финансовых результатов: практическое пособие М.: Инкосаудит, 1995.

100. Лукасевич И.Я. Анализ финансовых операций. Методы, модели, техника вычисления. М.: Финансы -ЮНИТИ, 1998.

101. Лукасевич И .Я. Стратегические показатели финансового анализа. // Финансы. 2002.- №7. - с.52-55.

102. Львов Д. Будущее российской экономики. //Экономист.-2000.-№12.-с.З-8.

103. Майер Э. Контроллинг как система мышления и управления-М.: Финансы и статистика, 1993.

104. Манн Р. , Майер Э. Контроллинг для начинающих.-М.: Финансы и статистика, 1995.

105. Маркарян Э.А., Герасименко Г.П. Финансовый анализ М.:ПРИОР, 1997.

106. Маршалл А. Голдман. Менеджмент и устойчивый экономический рост. // Проблемы теории и практики управления — 2001-№4- с.93-99.

107. May В., Экономико политические итоги 2002 года и особенности экономической политики в преддверии выборов. // Вопросы экономики. -2003. - №2. - с.4-25.

108. Мельник Д.А. Семь граней стратегического управления предприятием. // Менеджмент в России и за рубежом.-2001.-№5.-с. 3-10.

109. Методика показателей эффективности производства: Под ред. Э.А. Маркарьяна. Ростов на Дону: Изд. Центр «МарТ»,2001.

110. Методические рекомендации о порядке формирования показателей бухгалтерской отчетности организации: Приказ Минфина РФ №60н от 28.06.2000г.

111. Методические рекомендации по реформе предприятий (организаций): Приказ Мин. эк. РФ. № 118 от 01.10.1997г.

112. Методические указания по проведению анализа финансового состояния организации: Приказ ФСФО №16 от 23.01.2001 г.

113. Методическое положение по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса: Распоряжение Госкомимущества РФ №31 от 12.08.94 г.

114. Мидцлтон Д. Бухгалтерский учет и принятие финансовых решений.- М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997.

115. Минаев Э.С., Агеева Н.Г., Аббата Дага А. Управление производством и операциями: 17-модульная программа для менеджеров «Управление развитием организации», Модуль 15. М.: ИНФРА - М,1999.

116. Молякова Д.С. Финансы предприятий отраслей народного хозяйствами Финансы и статистика, 1997.

117. Негашев Е.В. Анализ финансов предприятия в условиях рынка.-М.: Высшлпк.,1997.

118. Нидлз Б., Андерсон X., Колдуэлл Д. Принципы бухгалтерского учетаМ.: Финансы и статистика,1993.

119. Николаева С.А. Особенности учета затрат в условиях рынка: система «директ-костинг»: Теория и практика М.: Финансы и статистика, 1993.

120. Новодворский В.Д., Пономарева JI.B. Составление бухгалтерской отчетности-М.: Бухгалтерский учет, 1998.

121. Новодворский В.Д., Пономарева JI.B., Ефимова О.В. Бухгалтерская отчетность: составление и анализ — М.: Бухгалтерский учет, 1994.

122. Новосельский В. Изменения социально — экономических процессов. // Экономист. -2001.-№3.- с. 34-42.

123. О бухгалтерском учете (с изм. и доп. от 23.07.98 , 10.01.03). Федеральный закон от 21.11.96 № 129 - ФЗ

124. О несостоятельности (банкротстве) Федеральный закон от 26.10.2002.- № 127-ФЗ

125. О порядке оценки стоимости чистых активов акционерных обществ: Приказ №71 Минфина РФ №Юн от 29.01.03г.

126. О формах бухгалтерской отчетности организации: Приказ Минфина РФ №4н от 13.01.2000г.

127. О формах бухгалтерской отчетности организаций. Приказ Минфина РФ №4н от 13.01.2000 г.

128. Павлова JI.H. Финансовый менеджмент. Управление денежным оборотом. М.: Финансы и статистика, 1993.

129. Перар Ж. Управление финансами: с упражнениями: Учебное пособие — М.: Финансы и статистика, 1999.

130. Пешкова E.JI. Маркетинговый анализ в деятельности фирмы.- М.: Ось-89,1996.

131. Погостинская Н.Н. Погостинский Ю.А. Системный анализ финансовой отчетности СПб.: Изд-во Михайлова В.А.,1999.

132. Положение о бухгалтерском учете и отчетности в РФ, утвержденное приказом Минфина РФ N 34н от 29 июля 1998 года с изменениями и дополнениями.

133. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации», утвержденное приказом Минфина РФ №43 н от 06.07.1999 г. (ПБУ4/99).

134. Положение по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственных запасов», утвержденное приказом Минфина РФ № 44н от 09.06.2001 г. (ПБУ 5/01).

135. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств», утвержденное приказом Минфина РФ № 26н от 30.03.2001 г. (ПБУ 6/01).

136. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика предприятий» утвержденное приказом Минфина РФ №60н от 09.12.1998 г. (ПБУ 1/98).

137. Попов С.А. Стратегическое управление: 17 модульная программа для менеджеров «Управление развитием организации», Модуль4. - М.: Инфра — М, 1999.

138. Портер М. Международная конкуренция. — М.: Международные отношения, 1993.

139. Порядок расчета критериев для определения неудовлетворительной структуры баланса неплатежеспособных организаций: Письмо Федерального управления по делам о банкротстве №ВК-03/724 от13.05.1997

140. Принципы инвестирования.-М.: Крокус Интернейшнл, 1992.

141. Пуслинцев О.С., Барышева А.В. и др. Экономические реформы в России. Итоги первых лет, 1991-1996.- М.: Наука 1997.

142. Ричард Томас. Количественные методы анализа хозяйственной деятельности / Пер. с англ. — М.: Дело и Сервис, 1999.

143. Родионова В.М., Федотова М.А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции.—М.: Перспектива, 1995.

144. Российский статистический еженедельник.- М.: Госкомстат РФ, 1999.

145. Руководство по оценке эффективности инвестиций.-М.:Интержеперт, ИНФРА-М, 1995.

146. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия.-М.: Экоперспектива, 2002.

147. Савушкин М. Анализ финансового состояния фирмы — один из этапов маркетинговой стратегии. // Маркетинг. 2000 - №1. — с.54-56.

148. Самостроенко Г.М. Маркетинг стратегии развития. // Маркетинг России и за рубежем. 2003. -№1.-с.98-107.

149. Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ:Учеб. пособие.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.

150. Серпилин А. Основные подходы к разработке и внедрению стратегии развития предприятия. // Проблемы теории и практики управления.—2000-№6 с.78-86.

151. Современный словарь иностранных слов. М.: Русский язык,1992.

152. Солнцев В.Н., Холодилин К.А. О проявлениях долгосрочный тенденций в современном экономическом кризисе в Росси. Экономика и математические методы.Т.З6.- 2000.- № 2-С.23-35.

153. Соловьева О.В., Старовойтова Е.В. Как трансформировать российскую бухгалтерскую отчетность. // Бухгалтерский учет.— 1999 № 2.-С.72-79.

154. Стоун Д., Хитчинг К. Бухгалтерский учет и финансовый анализ: подготовительный курс.- СПБ: Литера плюс,1993.

155. Стоянов Е.А., Стоянова Е.С. Экспертная диагностика и аудит финансово-хозяйственного положения предприятия. — М.: Перспектива ,1993.

156. Стоянова Е.С. Финансовый Российская менеджмент. Практика.-М.: Перспектива, 1995.

157. Стоянова Е.С. Финансы маркетинга М.: Перспектива, 1994.

158. Стратегическое планирование М.:ЭКМОС,1998.

159. Томпсон А.А, Стрикпенд А.Дж. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии. Пер. с англ./ под ред. Л.Г. Зайцева, М.И. Соколовой.- М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.

160. Узяков М.Н. Проблема построения межотраслевой модели Российской экономики.Проблемы прогнозирования.-М.: МАИК//Наука/Интерпериодика — №2.

161. Управленческий учет / Под ред А.Д. Шеремета. М.: ИД ФБК «ПРЕСС», 1999.

162. Управленческий учет М: ИНФРА-М, 1997.

163. Файдушенко В.А. стратегическое управление предприятием на основе совершенствования методов экономического анализа: Автореф дис. . канд. экон. наук.:08.00.05.Хабар.гос.техн.ун-т,2001.

164. Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление. М.: ИНФРА М, 2000.

165. Фатхутдинов Р.А. Стратегический менеджмент: Учебник. М.: Дело,2001.

166. Федотова Е.А. Стратегическое управление машиностороительным предприятием в условиях нестабильной экономики: Автореф. дис. . д-ра экон. наук:08.00.05,М.2000.

167. Федотова М.А. Доходы предприятия М.: Финансы и статистика, 1993.

168. Финансовая отчетность.- М.: Дело, 1996.

169. Финансовое управление компанией./ Под ред. Азрилияна А.И.-М: Фонд "Правовая культура", 1995.

170. Финансовый анализ деятельности фирмы.-М.: Крокус Интернейшнл, 1992.

171. Финансы предприятийЛТод ред. проф . Колчиной Н.В.-М.: Финансы. ЮНИТИ ,1998.

172. Фридман Дж., Ордуэй Н. Анализ и оценка приносящей доход недвижимости-М.: Дело, 1995.

173. Фридман П. Контроль затрат и финансовых результатов при анализе качества продукции. М.: Аудит, ЮНИТИ,1994.

174. Хеддервик К. Финансово-экономический анализ деятельности предприятий / Под ред. Ю.Н. Воропаева. М.: Финансы и статистика,1996.

175. Хелферт Э. Техника финансового анализа М.: ЮНИТИ, 1996.

176. Хендриксен Э.С., Ван Бреда М.Ф. Теория бухгалтерского учета.-М.: Финансы и статистика,1997.

177. Холт Р. Основы финансового менеджмента М.: Дело, 1993.

178. Холт Р., Барнес С. Планирование инвестиций М.: Дело,1994.

179. Хорнгрен Ч.Т., Фостер Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект. М.: Финансы и статистика, 1995.

180. Четыркин Е. Методы финансовых и коммерческих расчетов— М.: Business Речь, Дело, 1992.

181. Шеремет А.Д Комплексный экономический анализ деятельности предприятия. // Бухгалтерский учет 2001 .-№13 - с 76-78

182. Шеремет А.Д. Сайфулин Р.С. Финансы предприятий.- М.: ИНФРА-М, 1996.

183. Шеремет А.Д. Сайфулин Р.С. Финансы предприятий.-М.: ИНФРА-М, 1999.

184. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа.-М.: ИНФРА-М, 1999.

185. Шеремет А.Д., Суйц В.П. Аудит.- М.: ИНФРА-М,1995.

186. Щербина Ю.В. Анализ прибыли.// Бухгалтерский учет — 1998.— №7 с.79-83.

187. Экономический анализ: Учебник для вузов / под ред. Л.Т. Гиляровской. — М.:ЮНИТИ ДАНА, 2001.

188. Энтони Р., Рис Дж. Учет: ситуации и примеры.-М.: Финансы и статистика, 1993.

189. Энциклопедия общего аудита / под ред. A.M. Емельянова и др.- М.: Дело и Сервис,1999.

190. Adam D. Production Management, 7 Auft. Wesbaden,1992

191. De Bono, E. (1990) Lateral Thinking for Management, Peguin.

192. Fayol.H., General and Industrial Management, Pitman, 1949. Translated by Constance Storrs from original Administration Industrielle et General, 1916.

193. Higgins R.C. How Much Growth Can a Firm Afford? // Financial Management. 1977. Fall. P. 7-16.

194. Ludwig D. Environmental sustainability: magic, science and religion in natural resource management //Ecol. Application. 1993. v 3

195. Mintzberg H. Mintzberg on Management: Inside our Strange World of Organizations, New York: The Free Press, 1989.

196. Simon, H.A., Administrative Behaviour,2nd edn, Mmacmillan,196

197. Simon H. A., The New Science of Management Decision, Harper & Row, 1960

198. Simon H. A., The Shape of Automation, Harper & Row, 1965