Прогнозирование жизненных циклов электроустановок 6-35 кВ на основе математического моделирования и оценки рисков отказов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.09.03, кандидат наук Косорлуков, Игорь Андреевич

• Косорлуков, Игорь Андреевич
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Косорлуков, Игорь Андреевич

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ, ДИАГНОСТИКА, ОЦЕНКА ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ И РЕСУРСОВ ЭЛЕКТРОУСТАНОВОК

1.1. Основные определения и классификационные положения анализа, диагностики, оценки технического состояния и ресурсов электроустановок

1.2. Риски в жизненном цикле электроустановок

1.3. Анализ аспектов и причин эксплуатационных нарушений технического состояния

ГЛАВА 2. РАЗРАБОТКА СТРАТЕГИИ УПРАВЛЕНИЯ ЖИЗНЕННЫМИ ЦИКЛАМИ ЭЛЕКТРООБОРУДОВАНИЯ

2.1. Применение системы оценки рисков для управления жизненными циклами

2.2. Определение экономических критериев для инвестиций в обеспечение необходимых уровней надежности

2.3. Определение момента времени модернизации, реновации, замены в течение жизненного цикла электроустановок

2.4. Использование информационного аналитического комплекса ИАК «PEGAS» с графическим редактором «Модус»

ГЛАВА 3. ПОСТРОЕНИЕ СТАТИСТИЧЕСКИХ И ДЕТЕРМИНИРОВАННЫХ МАТЕМАТИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ

3.1. Анализ статистических данных и подбор вероятностных законов распределения

3.2. Построение вероятностных плотностей и функций распределений

3.3. Определение временного интервала выполнения условий обеспечения ЭМС

ГЛАВА 4. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ РЕМОНТОВ ЭЛЕКТРООБОРУДОВАНИЯ С УЧЕТОМ ЕГО ТЕХНИЧЕСКОГО

СОСТОЯНИЯ

4.1. Разработка математических моделей для оптимизации сроков межремонтных периодов

?

4.2. Разработка рекомендаций и технических решений, учитывающих конкретный износ по данным оценки технического состояния и рисков

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИМ СПИСОК

ПРИЛОЖЕНИЕ 1. Гистограммы и вероятностные плотности распределения на отказ ЭО ЭССЭ 6 ^ 35 кВ

ПРИЛОЖЕНИЕ 2. Вероятностные функции распределения на отказ ЭО ЭССЭ 6 - 35 кВ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Прогнозирование жизненных циклов электроустановок 6-35 кВ на основе математического моделирования и оценки рисков отказов»

ВВЕДЕНИЕ

В электроэнергетике и, в частности, в электросетевом хозяйстве приоритетными направлениями развития являются повышение надежности, энергоэффективности и энергосбережения, как в отрасли, так и в целом во всей экономике России, что должно обеспечить ее устойчивое общественное развитие в соответствие с ФЗ №261 «Об энергосбережении ...» от 23.11.2009 г.

В последние годы сформировался и активно реализуется инновационный комплексный подход к организации и эксплуатации производства, передачи, распределения и потребления электроэнергии, что естественным образом определяет прогрессивные направления взаимодействия отрасли и всего хозяйства страны.

В зарубежных источниках эти интеллектуальные электроэнергетические системы с активно-адаптивными электрическими сетями и системами электроснабжения (ИЭС ААС) объединены термином SMART (Self Monitoring Analize Report Technology) GRIDS - интеллектуальные («умные») сети и технологии. ИЭС ААС - инновационная концепция энергетики, реализуемая в настоящее время и в обозримом будущем.

Одна из ведущих мировых корпораций в области интеллектуальных систем CISCO определяет ИЭС ААС как феномен более значимый, чем Интернет, и как грандиозный вызов для всех мировых компаний вне зависимости от отраслевой принадлежности, работающих не только на энергетическом рынке, но и в области информационных технологий (IT), откуда заимствованы многие концепции, идеи, подходы и модели в этой проблеме. [66]

Инновации - это приоритет государственной политики в энергетике, «не просто модное слово, а тенденция, которая продиктована самой жизнью». В связи с этим на федеральном, региональных и отраслевых уровнях признаны стратегически необходимыми разработки, связанные с выполнением научного обоснования не только самой идеологии и определения перспектив ИЭС

ААС, но и в большей мере комплексной реализации их конкретных технических приложений в электроэнергетике и, прежде всего, в обеспечении бесперебойного электроснабжения.

ИЭС ААС с точки зрения создания, непосредственной работы и совершенствования электросетевых комплексов должны обладать следующими характерными свойствами и особенностями:

• интерактивность на уровне современных технико-экономических достижений и возможностей;

• наличие информационно-топологической сетевой структуры, находящейся под аппаратным и графическим управлением;

• интерактивно управляемые максимально развернутые информационные базы: квазистатические (нормативно-справочной информации - НСИ) и динамические (эксплуатационные характеристики - текущие параметры режима, технической диагностики и электромагнитной совместимости, ресурсов оборудования, экономических показателей выработки, получения, передачи и потребления электроэнергии, ее технических и коммерческих потерь и несанкционированного расхода и др.);

• наличие системно организованного комплекса разнообразных средств оценки, контроля и диагностики технического состояния электрооборудования по конечному множеству диагностических признаков и регламентированному набору диагностических параметров.

Полностью безаварийную работу электротехнических комплексов и систем обеспечить, строго говоря, невозможно. Однако, с помощью современных защитных средств и мероприятий вполне возможно снизить уровень аварийности в реальных ЭТК до уровней, приемлемых с точки зрения требований эксплуатации и надежности электроснабжения.

Для этого, прежде всего, необходимы изучение и оценка внешних и внутренних эксплуатационных физических воздействий (ЭФВ) [102], которым в процессе эксплуатации подвергается электрооборудование электротехниче-

ских комплексов. При этом должны быть обязательно выделены непосредственные отрицательные воздействия окружающей среды, которые оказывают большое влияние на надежность работы ЭТК и снижают технологический ресурс электрооборудования.

Для безотказной работы электрооборудования необходимо обеспечить электромагнитную совместимость (ЭМС) каждого модуля ЭТК с внешними и внутренними электромагнитными воздействиями. При этом их влияние друг на друга по энергетическим параметрам не должно превосходить границ совместного функционирования.

Выделим ключевые положения этих процессов:

• обеспечение ЭМС при наличии интенсивного потока ЭФВ на элементы ЭТК и, прежде всего, в частности, на их наиболее важные объекты (силовые и измерительные трансформаторы, реакторы, коммутационные и защитные аппараты и др.);

• оценка технического состояния (ТС) названных элементов ЭТК по технологическим параметрам их режимов;

• диагностика ТС по совокупности диагностических параметров и признаков, полученных естественными и искусственными методами и способами с помощью различных технических средств и диагностической аппаратуры;

• построение аналитических и виртуальных диагностических моделей, как правило, не связанных непосредственно с физикой процессов в объектах ЭТК, а отражающих комплексно поведение диагностических параметров и признаков;

• оценка и определение технологических ресурсов каждого модуля электроэнергетического комплекса и методики обеспечения их ЭМС для продления срока эксплуатации.

Электрические сети и системы электроснабжения (ЭССЭ) работают в условиях непрерывного потока воздействий окружающей среды и, в первую очередь, эксплуатационных физических воздействий. При этом у электро-

оборудования (ЭО) ЭССЭ спорадически и кумулятивно ухудшаются внутренняя стойкость по отношению к ним, характеристики и эксплуатационные свойства, что является отражением известного в физике второго начала термодинамики. В значительной мере нежелательные последствия названных изменений компенсируются корректной организацией эксплуатации и, прежде всего, обслуживания, ремонтов, диагностики, контроля и других мероприятий по поддержке технического состояния на нормальном уровне, отвечающем требованиям стандартов, правил и регламентов.

Изменения работоспособности в условиях названных разнонаправленных процессов реализуются конечным множеством этапов, состояний, режимов и др., определение которого - жизненный цикл (ЖЦ) (SMART GRID Life Cycle сформулировано в стандарте ISO/IEC 15288:2008) как «эволюция системы, продукта, услуги или иной созданной человеком сущности от замысла и до изъятия из об-ращения» в контексте работы ЭССЭ и их элементов. Необходимое условие при этом целенаправленное обеспечение работоспособности ЭО, технически и экономически обоснованной стандартами и нормами. Его основной проблемой на всех этапах от разработки проекта до утилизации является управление ЖЦ и эффективное прогнозирование ресурсов комплексов и отдельных электроустановок с разными сроками и условиями эксплуатации, обслуживания, изготовления и др.

Сказанное выше позволяет сформировать репрезентативное представление о сущности, формах, процедурах, технических и временных характеристиках жизненных циклов объектов ЭТК и определяет актуальность диссертационной работы.

Цель и задачи исследования. Целью диссертации является разработка принципов и рекомендаций по стратегии, тактике и повышению эффективности управления ЖЦ парка ЭО 6 ^ 35 кВ как производственных активов ЭССЭ. Реализация этой цели основана на теории рисков, анализе аварийной статистики, диагностическом моделировании и оценке технического состояния.

Для достижения поставленной цели в работе формулируются и решаются следующие задачи.

1. Сопоставительный анализ аварийности оборудования ЭССЭ 6 35 кВ и обеспечения ЭМС в процессах их ЖЦ при характерных на сегодняшний день условиях (интенсивные потоки ЭФВ, износ ЭО, наличие и состояние средств защиты и диагностики и др.).

2. Совершенствование математической модели ЖЦ ЭО на основе теории рисков и оценке технического состояния.

3. Комплексное исследование и оценка рисков отказов и технических ресурсов ЭО на основе математических и статистических моделей ЭО и компьютерных экспериментов.

4. Научное обоснование рекомендаций и технических решений по эксплуатации реального парка ЭО.

Объектом исследования являются существующие электротехнические комплексы ЭССЭ 6 35 кВ и их элементы: ЭО, диагностические и измерительные комплексы (ТТ, ТН), коммутационные (КА) и защитные аппараты (ОПН), силовые трансформаторы (СТ) 6 35 кВ, находящиеся в эксплуатации и проектируемые, инновационные в составе ЭССЭ.

Основные методы научных исследований. При проведении работы использованы методы математического анализа, математического моделирования, теории вероятностей и статистической обработки информации. Теоретические исследования сопровождались разработкой математических моделей и методик. Экспериментальные исследования проводились в реальных условиях эксплуатации.

Достоверность полученных результатов исследований определяется корректным использованием соответствующего математического аппарата, вычислительных программных комплексов, обоснованностью принятых допущений и подтверждается удовлетворительным совпадением результатов расчетов и экспериментальных данных.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Научное обоснование обеспечения ЭМС на основе методологии построения системы комплексной оценки технического состояния и технической диагностики, а также классификации ЭФВ и возникающих при этом дефектов и повреждений силовых трансформаторов 6 35 кВ.

2. Реализация усовершенствованной комплексной системы диагностических параметров и определяющих признаков для репрезентативного и достоверного контроля СТ на основе концепции ИЭС.

3. Построение статистических и детерминированных диагностических моделей технического состояния объектов ЭТК и их ресурсов на основе компьютерных и натурных экспериментов.

4. Математическая модель выработки ресурса при эксплуатации силовых трансформаторов и разработка на ее основе рекомендаций и технических решений, учитывающих их конкретный износ по данным оценки технического состояния и технической диагностики.

Научная новизна.

1. Моделирование ЖЦ элементов ЭССЭ на основе теории рисков, данных по реальной аварийности ЭО 6 35 кВ и оценке их технического состояния.

2. Построение стратегии прогнозирования ЖЦ ЭО на основе системы управления рисками.

3. Уточненная, репрезентативная математическая модель технического состояния ЭО ЭССЭ 6 ^ 35 кВ и их ресурсов на основе системы оценки риска.

4. Научное обоснование решений и технических рекомендаций по прогнозированию ЖЦ реального парка ЭО в условиях реальной эксплуатации.

Практическая ценность.

1. Даны практические оценки возможности аварийных повреждений объектов ЭССЭ по результатам анализа аварийности оборудования и технического состояния.

2. Дано технико-экономическое обоснование применения существующих

моделей стратегий прогнозирования ЖЦ.

3. Разработаны принципы и методы минимизации погрешностей при проведении натурных диагностических исследований.

4. Разработана система рекомендаций и принятия решения для прогнозирования ЖЦ.

Апробация работы. Основные разработанные положения диссертации и отдельные ее разделы докладывались и обсуждались на XV-ой, XVI-ой и XVII-ой Международных научно-технических конференциях студентов и аспирантов «Радиоэлектроника, электротехника и энергетика» (Москва 2009, 2010, 2011); Международной научно-технической конференции «Перенапряжения и надежность эксплуатации электрооборудования» (ПЭИПК, Санкт-Петербург, 2008); VIII Международной молодежной научно-технической конференции (НГТУ им. Р.Е. Алексеева, Нижний Новгород, 2009); V международной молодежной научной конференции «Тинчуринские чтения» (Казань, 2010); XXXI и XXXII сессия семинара «Кибернетика энергетических систем» по тематике «Электроснабжение» и «Диагностика энергооборудования» (Новочеркасск, 2009, 2010), автор является победителем областного конкурса Министерства Образования и науки Самарской области «Молодой ученый» в номинации «Аспирант» в 2011 г. с циклом научных исследований вошедших в основу данной работы, работа поддержана грантом Ученого Совета СамГТУ в 2012 г.

Реализация результатов работы. Результаты диссертации используются при составлении планов ремонта и технического обслуживания ЭО ЭССЭ 6 35 в условиях их эксплуатации на предприятиях электрических сетей ЗАО «Самарские городские электрические сети», Филиал ОАО «МРСК Волги» - «Самарские распределительные сети».

Разработанные методы прогнозирования и расчета эксплуатационного ресурса ЭО электрических сетей используются в учебном процессе на кафедре «Автоматизированные электроэнергетические системы» Самарского

государственного технического университета.

Публикации. Основное содержание диссертации изложено в 17 печатных работах (7 по списку ВАК), опубликованных автором лично и в соавторстве.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы и 2 приложений, содержит 121 стр. основного текста, списка использованной литературы из 113 наименований.

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ, ДИАГНОСТИКА, ОЦЕНКА ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ И РЕСУРСОВ ЭЛЕКТРОУСТАНОВОК.

1.1. Основные определения и классификационные положения анализа, диагностики, оценки технического состояния и ресурсов электроустановок.

Теория и практика общих вопросов обследования, контроля, моделирования и прогнозирования ЖЦ ЭО ЭССЭ являясь важнейшим аспектом эксплуатации ЭКС, всегда была предметом внимания при проведении исследований отечественных и зарубежных ученых. Существенный вклад в развитие систем прогнозирования жизненных циклов внесли исследования Б.А. Алексеева, Р. Аллен, В.Г. Аракеляна, В.Г. Аркадова, В.В. Болотина, A.A. Гирфанова, В.Г. Гольдштейна, В.Д. Гуриновича, Д.Н. Дадонова, Д. Джонсона, Б.В. Ефимова, Р.Г. Идиатуллина, В.Г. Китушина, М.В. Костенко, Ю.П. Кубарькова, Е.И. Левицкой, А.И. Лурье, М.Ю. Львова, Ю.Н. Львова, В.Ф. Могузова, А.Н. Назарычева, В.А. Непомнящего, В.Н. Овсейчука, А.Г. Овсянникова, Ю.С. Пинталя, Е.А. Попова, В.А. Савельева, В.В. Смекалова, В.В. Соколова, Л.М. Сулеймановой, А.И. Таджибаева, Ф.Х. Халилова, А.Ю. Хренникова, O.A. Шлегеля, Л.М. Шницера и других.

Не умаляя важности многих других факторов, выделим важнейшие регуляторы ЖЦ, во-первых, экономико-организационный - оптимальное управление производственными активами на основе теории рисков и обеспечения технического состояния ЭО в соответствии со стандартами, нормами и правилами; эксплуатационно-организационный - выполнение регламентов по качеству эксплуатации, всех видов ремонтов, обслуживания от ввода до списания и утилизации, а также модернизация и реновация ЭО; эффективное ограничение внешних и внутренних ЭФВ на ЭО в течение всего ЖЦ, то есть управление их энергией и амплитудами, а, следовательно, аварийностью и самим ЖЦ в соответствие с требованиями к эксплуатации, надежности и качеству электроснабжения.

Научной основой при этом являются положения теории рисков отказов и теории электромагнитной совместимости (ЭМС), а для формирования, анализа, принятия решений и их практической реализации необходимо применение репрезентативного анализа статистики отказов, оценки рисков и положения теории надежности. [24, 25, 30, 33, 108]

В работе, как объекты исследования, выбраны многочисленные парки типовых элементов ЭССЭ 6 + 35 кВ. Для них в соответствие с концепцией управления ЖЦ, сформирован научно-технический комплекс решения названной проблемы для ЭО 6 35 кВ:

- непрерывный сбор и анализ статистической информации о текущем состоянии и аварийности оборудования, как средство информационного обеспечения;

- построение математических и статистических моделей, как средства адекватного отражения поведения натуры - парка ЭО;

- оценка технического состояния, как опорная совокупность данных для выбора мероприятий по управлению ЖЦ ЭО.

Иначе говоря, используя в качестве информации критический анализ аварийной статистики парка ЭО, технические данные инновационного и действующего ЭО, математические и статистические модели, оценка технического состояния и другие данные, этот комплекс позволяет осуществить оценку и прогноз ресурсов ЭО, а по их результатам, соответственно, сформировать тактику и стратегию эксплуатации ЭО для реализация эффективного управления их ЖЦ. [34, 43]

Отказы и нарушения в работе электроустановок ЭССЭ, вызваны потоками разнообразных ЭФВ: внутренними, определенных энергией, накопленной внутри данных электроустановок, внешними - от окружающей среды (грозовые воздействия) и соседних электроэнергетических объектов. Основными из них являются износ изоляции и развивающиеся при этом дефекты, а также нарушения условий эксплуатации и дефекты при изготовлении ЭО. [35, 41, 44]

Классификация отказов ЭО вследствие нарушений ЭМС по последствиям была введена в нынешнее поколение российских стандартов по ЭМС (ГОСТ 13109-97) по следующим основным причинам повреждений и отказов электроустановок ЭССЭ. Ниже приведем ее, прежде всего из-за необходимости укрупнения разделов, как по типам и классам, так и по продолжительности и разнообразию условий и ситуаций эксплуатации, при этом, не претендуя на исчерпывающую полноту. [102]

1. Конструкционные ошибки при изготовлении ЭО на заводах-изготовителях.

2. Дефекты и нарушения в конкретных узлах ЭО.

3. Попадание посторонних предметов и частиц внутрь ЭО (металлической стружки от маслонасосов, влаги и т.д.).

4. Старение изоляции в связи с длительной эксплуатацией.

5. Воздействие токов КЗ на ЭО.

6. Ошибки персонала, воздействие человеческого фактора,.

7. Эксплуатация ЭО с нарушениями нормативных документов и инструкций, в том числе в недопустимых режимах.

8. Атмосферные и коммутационные перенапряжения.

1.2 Классификация эксплуатационных физических воздействий и классификация повреждений основных элементов силовых трансформаторов

Целью функционирования системы прогнозирования ЖЦ электрооборудования является повышение эффективности эксплуатации электротехнических комплексов и систем. Повышение эффективности эксплуатации предусматривает следующие направления: повышение аппаратной надежности электрооборудования, оптимизация нормативных требований к эксплуатации, методическое и техническое совершенствование ремонтных и восстановительных работ, улучшение организационно-экономических методов эксплуатации, совершенствование методов и технических средств оценки состояния электрооборудования. Причем в каждом направлении задачи оценки

технического состояния являются важнейшим звеном эксплуатации. Стоит отметить, что данные направления являются частью общей задачи обеспечения надежности, безопасности и экономичности электротехнических комплексов, объединенных сложной системой взаимодействия.

Современные силовые и измерительные трансформаторы, коммутационное и защитное оборудование являются ответственными элементами соответствующих электротехнических комплексов и систем электроснабжения. Они применяются как в сетях высоких классов номинальных напряжений, так и в сетях распределительных классов средних и низких уровней.

Отказы в работе электроустановок определяются двумя главными факторами. В первую очередь, здесь следует назвать поток разнообразных эксплуатационных физических воздействий (ЭФВ), как внутренних, происхождение которых определяется энергией, накопленной внутри названных электроустановок, так и внешних - от окружающей среды, в том числе и соседних электроэнергетических объектов. Здесь, особенно стоит выделить грозовые явления и температурные воздействия. [83, 96, 100]

В значительной мере названный поток отказов является следствием несовершенства изоляции электроустановок, развитием дефектов и повреждений в ней, что предопределяет необходимость тщательного изучения физики процессов нарушения электромагнитной совместимости при разнообразных эксплуатационных воздействиях. Кроме того, нельзя сбрасывать со счетов дефекты изготовления и эксплуатационные ошибки.

Важное значение имеет классификация отказов по последствиям. Приведем эту классификацию, пользуясь данными Л.М. Сулеймановой [95]. Она необходима при анализе аварийности электрооборудования, а также при нормировании показателей электромагнитной совместимости (ЭМС).

Рис.1.1. Структурная схема видов повреждений электрооборудования

Классификация нарушений ЭМС по последствиям введена в новое поколение отечественных стандартов по ЭМС (ГОСТ 13109-97). С этой целью на рис. 1.1. представлена структурная схема видов повреждений силовых трансформаторов. Далее, не претендуя на исчерпывающую полноту, рассмотрим причины происхождения и локализацию повреждений и дефектов электрооборудования.

Назовем основные виды опасных воздействий на элементы силовых трансформаторов и реакторов, особенно в случае, когда их характеристики подошли к предельно допустимым значениям, срок эксплуатации превышает или близок к нормативному сроку.

1. Воздействие предельных значений сквозных токов КЗ;

2. Воздействие ненормированных перенапряжений, в том числе коммутационных и грозовых;

3. Воздействие длительных перегрузок;

4. Загрязнение внешней изоляции;

5. Ветровые и другие механические нагрузки на внешние элементы электрооборудования;

6. Повреждение электрооборудования от взрывов соседнего работающего оборудования (воздушных выключателей, трансформаторов тока, трансформаторов напряжения и др.);

7. Атмосферные воздействия (высокие летние температуры, низкие зимние температуры);

8. Посторонние воздействия (птицы, животные и др.). Перенапряжения могут быть атмосферного происхождения, вызываемые молниями, или возникать внутри самой системы вследствие преднамеренных или непреднамеренных коммутационных операций. Грозовые и коммутационные перенапряжения имеют различные характеристики и вследствие этого по-разному воздействуют на элементы линий электропередач (ЛЭП).

Грозовые перенапряжения

Грозовые перенапряжения, возникающие при прямых ударах молнии в провода линии, опору или в заземляющие тросы ЛЭП, могут воздействовать далее на оборудование подстанций. Защитные тросы служат для защиты линии электропередачи от грозовых поражений путем отвода всей или части энергии разряда в землю. [83, 96]

Опыт показывает, что грозозащитные тросы значительно сокращают число повреждений в системах сверхвысокого напряжения. Однако если индуктивность и активное сопротивление опоры имеют значительную величину, что характерно для высоких опор, а также сопротивление заземления опоры превышает значения, допустимые по ПУЭ, то потенциал защитного троса по отношению к земле может превзойти уровень изоляции линии и вызвать так называемое «обратное перекрытие» на одну, две или три фазы ЛЭП. [52,81]

Надежность электрической системы зависит от надежности ее элементов. Наиболее уязвимыми являются ЛЭП, поскольку вследствие, как правило, большой протяженности они более подвержены атмосферным воздействиям. Грозовые перенапряжения, строго говоря, зависят от напряжения электрической сети в значительно меньшей мере, чем усиливается изоляция линий с ростом их номинального напряжения. Поэтому ЛЭП сверхвысокого напряжения имеют высокие показатели грозоупорности. Однако для классов напряжений 6- 35 кВ грозовые воздействия достигают значительных опасных величин и их следует принимать в качестве одного из важнейших критериев при оценке изоляции элементов системы, в том числе и силового электрооборудования.

Амплитуда грозового перенапряжения, возникающего вследствие как прямого удара, так и обратного перекрытия, определяется амплитудой и крутизной тока молнии и ограничивается только характеристикой электрической стойкости изоляции линии - напряжением перекрытия.

Величины токов молнии могут быть от нескольких сотен ампер до 250 кА. Прямые удары в линию вызывают подъем напряжения с крутизной от

100 до 1500 кВ/мкс. На линиях с деревянными опорами эти перенапряжения могут достигать нескольких мегавольт. Формы волн грозовых перенапряжений обычно униполярны и могут быть охарактеризованы длительностью фронта, которая изменяется от долей до десятков микросекунд, и длительностью спада волны до половины ее амплитудного значения, обычно при полном импульсе, достигающей нескольких десятков микросекунд. Однако и на спаде, и на фронте волны может произойти ее срез в результате перекрытия на землю. [52, 81]

Для целей испытания такие грозовые волны представляют согласованным в международном масштабе импульсом 1,2/50 мкс, который можно аппроксимировать суммой двух экспонент. Характеристики электрооборудования линии (изоляторов, вводов, искровых промежутков и т.п.) при импульсных воздействиях выражаются вольт-секундной характеристикой.

Эта характеристика представляет собой зависимость максимального значения импульсного напряжения заданной формы от предразрядного времени.

При воздействии на трансформатор крутых волн возможен процесс, приводящий к повреждению низковольтных обмоток. В первый момент падения крутой волны имеет место емкостное распределение напряжения между обмотками и между обмотками и землей, в результате чего большая часть приложенного напряжения может воздействовать на низковольтную обмотку. Если коэффициент трансформации очень высок, как, например, в случае генераторного трансформатора, это напряжение может превысить импульсное выдерживаемое напряжение низковольтной обмотки и вызвать пробой изоляции. Поэтому следует принимать меры к предотвращению возникновения очень крутых волн перенапряжений на шинах трансформатора, а также применять защитные мероприятия и аппараты (в последние годы, как правило, ОПН).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Косорлуков, Игорь Андреевич, 2013 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Азизов Х.Ф., Ходжаева Г.К. Анализ риска аварийности нефтепромысловых трубопроводных систем Нижневартовского района// Вестник НГГУ. 2009. №1. С.49-52.

2. Алексеев Б.А. Контроль состояния (диагностика) крупных силовых трансформаторов. М.: Изд-во НЦ ЭНАС, 2002.

3. Анализ причин повреждений и результаты обследования технического состояния трансформаторного оборудования // B.C. Богомолов, Т.Е. Касаткина. С.С. Кустов и др. // Вестник ВНИИЭ. 1997. С. 25 - 32.

4. Базуткин В.В., Кадомская К.П., Костенко М.В., Михайлов Ю.А. Перенапряжения в электрических системах и защита от них. СПб.: Энергоатомиздат, 1995.

5. Батоврин В. К.. Системная инженерия, как базовая дисциплина при подготовке кадров для области ИТ и ее приложений // Материалы III Межд. Науч.-практ. конф. "Современные информационные технологии и ИТ-образование". М.: МГУ, 2008. http://2008.it-edu.ru/pages/Conference-works

6. Боднар В.В. Нагрузочная способность силовых масляных трансформаторов. М.: Энергоатомиздат, 1983. - 177 с.

7. Бородулин Юрий Борисович. Автоматизированное проектирование силовых трансформаторов // Ю.Б. Бородулин, В.А. Гусев, Г.В. Попов. М.: Энергоатомиздат, 1987.-263 с.

8. Бусленко Н.П., Шрейдер Ю.П. Метод статистических испытаний. М.: ГИФМЛ, 1961.

9. Васюра Ю.Ф., Вильнер A.B. Диапазоны измерения амплитуд токов через ограничители перенапряжений в сетях собственных нужд электростанций // Электротехника. 1988. №3. - С. 17-20.

10. Ведерников B.C., Гирфанов A.A., Гольдштейн В.Г., Сулейманова Л.М. Построение информационной системы для текущего аудитконтроля предприятий электрических сетей энергосистемы (АПЭС) // Энергетика, материальные и природные ресурсы. Эффективное использование. Собственные источники энергии: 1 Междунар. научно -прак. конф. - Пермь, 2005. С. 177 - 180.

11. Вентцель Е.С. Теория вероятностей. М.: Академия, 2003. - 576 с.

12. Вентцель Е.С., Овчаров Л.А. Теория случайных процессов и ее инженерные приложения. М.: Наука. Гл. ред. физ.-мат. лит. 1991.

13. Гиндуллин Ф.А., Гольдштейн В.Г. и др. Перенапряжения в сетях 6-35 kB. М.: Энергоатомиздат, 1989. - 191 с.

14. Гиндулин Ф.А., Дульзон A.A., Халилов Ф.Х. Повышение надежности молниезащиты электрических сетей 6 - 35 кВ // Энергетическое строительство. 1988. №9.

15. Глухов C.B. Методы, критерии и алгоритмы управления процессом обеспечения промышленной безопасности нефтегазовых предприятий, основанные на теории нечетких множеств : Дис.... канд. экон. наук : 08.00.13 Оренбург, 2006 155 с.

16. Голунов A.M. Вспомогательное оборудование трансформаторов: (Устройства контроля и защиты, вводы, арматура) // A.M. Голунов, А.Л. Мазур. - М.: Энергия, 1978. - 145 с.

17. Гольдштейн В.Г., Гуляев В.А., Косорлуков И.А., Степанов В.П. Погрешности измерений при технической диагностике электроустановок. // Электротехника №8, 2008-с. 47-50.

18. Гольдштейн В.Г., Дадонов Д.Н., Косорлуков И.А. Иерархически-структурное определение

задач электромагнитной совместимости при воздействиях перенапряжений на электроустановках. // Оптимизация режимов работы электротехнических систем. Межвуз. сборы, науч. трудов - Красноярск, 2008. - с. 189-194.

19. Гольдштейн В.Г., Дадонов Д.Н., Косорлуков И.А., Сулейманова JI.M. Решение

нелинейных дифференциальных уравнений при математическом моделировании феррорезонансных процессов в нейтралях силовых трансформаторов. // Математическое моделирование и краевые задачи. Труды IV Всерос. научн. конф. с международным участием. - Самара: СамГТУ, 2007. - с. 40-44.

20. Гольдштейн В.Г., Косорлуков И.А. Методы низковольтных импульсов и частотного анализа для контроля механического состояния обмоток силовых трансформаторов. // Прогрессивные технологии в машино- и приборостроении. Межвузовский сборник статей по материалам Всероссийской науч.-техн. конф. - Нижний Новгород-Арзамас: НГТУ - АПИ НГТУ, 2008. - 532 с.

21. Гольдштейн В.Г., Косорлуков И.А. Статистическое моделирование накопления повреждений трансформаторного электрооборудования // Известия высших учебных заведений. Электромеханика. Спецвыпуск «Диагностика энергооборудования», 2010. с. 40-41.

22. Гольдштейн В.Г., Косорлуков И.А., Серебренников Д.С. О внутренних повреждениях

обмоток силовых трансформаторов и реакторов в процессе эксплуатации // Тезисы докладов VIII Международной молодежной научно-технической конференции; НГТУ им. Р.Е. Алексеева. - Нижний Новгород, 2009. с. 114-115.

23. Гольдштейн В.Г., Салтыков В.М., Сулейманова JI.M. Классификация перенапряжений и аварийность силовых трансформаторов предприятий электрических сетей // Вестник СамГТУ. Вып. 41. Самара, 2006. - С. 148 - 158.

24. Гольдштейн В.Г., Соляков О.В., Сулейманова JI.M. Методические аспекты решения задачи электромагнитной совместимости // Сб. научн. тр. "Проблемы электромагнитной совместимости и контроля качества электрической энергии". -Пенза: изд-во ПГУ, 2004. С. 48 - 54.

25. Гольдштейн В.Г., Соляков О.В., Сулейманова JI.M. Учёт старения электроустановок при анализе электромагнитной совместимости // Радиоэлектроника, электротехника и энергетика: Тез. докл. 10"й Междунар. науч. - технич. конф. студ. и аспир., т.1. М.: МЭИ (ТУ), 2004. С. 336.

26. Гольдштейн В.Г., Халилов Ф.Х. Необходимость принудительного ограничения перенапряжений в сетях низкого напряжения // Промышленная энергетика. 1992. № 6. С. 39-41.

27. Горбушкин М.А., Копырюлин П.В., Косорлуков И.А., Рыгалов А.Ю. Планирование ремонтов электрооборудования электроэнергетических систем // Электроэнергетика глазами молодёжи научные труды международной научно-технической конференции сборник статей. В Зт., Самара, СамГТУ, Т.2 С 314-318, 2011

28. Горбушкин М.А., Косорлуков И.А., Поляков B.C., Система эффективной эксплуатации электрооборудования систем электроснабжения предприятий нефти и газа// Известия высших учебных заведений. Электромеханика. №3,2011. с. 71-73.

29. ГОСТ Р ИСО/МЭК 15288-2005 «Информационная технология. Системная инженерия. Процессы жизненного цикла систем». - М.: Стандартинформ, 2006

30. Гук Ю.Б. Теория надежности в электроэнергетике. Л.: Энергоаиомиздат, 1990.

31. Гумерова Н.И., Халилов Ф.Х. и др. Некоторые аспекты размещения и эксплуатации ограничителей перенапряжений средних классов напряжений // Эксплуатация, производство и обеспечение качества защитных аппаратов в классе 0,5 - 35 кВ // Сб. матер. Совещ. - СПб.: ПЭИПК, 1997.

32. Гурт В.В., Соколов В.В. Обследование силовых трансформаторов в эксплуатации// Электротехника. 1994. №9. С. 43 -45.

33. Дадонов Д.Н. Повышение эксплуатационной надежности электротехнических комплексов нефтедобычи с погружными электродвигателями с учетом обеспечения электромагнитной совместимости: Дис. канд. техн. наук: 05.09.03 // Самара, 2011. - 125 с.

34. Дадонов Д.Н., Косорлуков И.А., Вопросы оценки и прогнозирования технического состояния электротехнических комплексов нефтяной промышленности. // Радиоэлектроника, электротехника и энергетика. Материалы докладов четырнадцатой международной научно-технической конференции студентов и аспирантов, т.З -Москва: МЭИ, 2008. - с. 248-249.

35. Дронов А.П., Засыпкин И.С., Косорлуков И.А. Перенапряжения при коммутациях индуктивных элементов // Известия высших учебных заведений. Электромеханика. Спецвыпуск «Электроснабжение», 2009. с. 63-65

36. Джуварлы Ч.М., Муслимов М.М. Исследование на модели повышения напряжения на нейтрали трансформаторов, вызванное атмосферными воздействиями // Изв. АН Азерб. ССР. Сер. физ.-техн. и матем. наук. 1966. № 1.

37. Джуварлы Ч.М., Муслимов М.М. Исследование перенапряжений в трансформаторах с учётом граничных условий // Известия ВУЗ - Энергетика. 1970. № 1.

38. Джуварлы Ч.М., Муслимов М.М. Параметры модели трансформаторов для исследования грозовых перенапряжений // Известия ВУЗ - Энергетика. 1970. № 2.

39. Елкин Ю.С. Монтаж электрических машин и трансформаторов // Под. ред. Б.А. Делибаша и др. - М.: Энергия, 1979. - 199 с.

40. Жежеленко И.В., Кротков Е.А., Степанов В.П. Методы вероятностного моделирования в расчетах характеристик электрических нагрузок потребителей. М.: Энергоатомиздат, 2002.-196 с.

41. Зархи И.М., Мешков В.Н., Халилов Ф.Х. Внутренние перенапряжения в сетях 6-35 кВ. Л.: ЛО Наука, 1986.

42. Зенюк H.H. Крупноблочный монтаж трансформаторных подстанций 6 - 10 кВ городского типа. М.: Энергия, 1970. - 96 с.

43. Исследования состояния изоляции в трансформаторах с большой наработкой и прогнозирование их остаточного срока службы / М. Darveniza, Т.К. Saha, D.J.T. Hill, Т.Т. Le // Симпозиум СИГРЭ по диагностике и профилактике: Доклад 110-22. Берлин. 19-21.04.1993.

44. Кадомская К.П. Коммутационные перенапряжения в цепях блоков генератор-трансформатор и в сетях собственных нужд электрических станций (уч. пособ.). Новосибирск: НГТУ, 1983. - 87 с.

45. Кондахчан B.C. Эксплуатация трансформаторов. М.-Л., 1950.

46. Косорлуков И.А. Современное состояние и перспективы проведения электродинамических испытаний трансформаторов. Матер, докладов V международной молодежной научной конференции «Тинчуринские чтения» - Казань, 2010., т. 1. с. 35 - 36.

47. Косорлуков И.А. Статистический разброс характеристик и свойств трансформаторного оборудования и его влияние на процесс накопления повреждений // Известия высших учебных заведений. Электромеханика. Спецвыпуск «Диагностика энергооборудования», 2010. с. 38-39.

48. Косорлуков И.А., Андреев Д.А., Назарычев И.А. Модель оценки технического состояния электрических машин и аппаратов // Вестник СамГТУ. Серия "Технические науки". №7 (28) -Самара, 2010. с. 207-211.

49. Косорлуков И.А, Поляков B.C., Копырюлин П.В. Зависимости тангенса угла диэлектрических потерь бумажно-масляной изоляции, используемые при измерениях под рабочим напряжением// Известия высших учебных заведений. Электромеханика. №3,201 I.e. 96-99.

50. Косорлуков И.А., Салтыков В.М., Сулейманова JI.M. Оценка эксплуатационного ресурса

массива силовых трансформаторов. // Перенапряжения и надежность эксплуатации электрооборудования. Вып.6 - СПб.: ПЭИПК, 2008. - с. 167-170.

51. Косорлуков И.А., Серебренников Д.С. Инфракрасная диагностика измерительных

трансформаторов тока. // Радиоэлектроника, электротехника и энергетика. Тезисы докладов шестнадцатой международной научно-техни ческой конференции студентов и аспирантов - Москва, 2010., т. 3. с. 520-521.

52. Костенко М.В., Ефимов Б.В. и др. Анализ надежности грозозащиты подстанций. JL: Наука, 1981.- 128 с.

53. Кубарьков Ю.П., Сулейманова JIM. Анализ и оценка уровней технических и коммерческих потерь в элементах электрических сетей при решении задач энергосбережения // Радиоэлектроника, электротехника и энергетика: Тез. докл. 8"и Междунар. науч. - технич. конф. студ. и аспир., т. 1. М.: МЭИ (ТУ), 2002. С. 306 - 307.

54. Кудрин Б.И. Организация, построение и управление электрическим хозяйством промышленных предприятий на основе теории больших систем. Дис. д-ра техн. наук. Томск, 1976.

55. Лесниченко М. Износ оборудования: энергетика должна быть застрахова на от непредсказуемости. Энергорынок, № 2, 2010.- С.20-21.

56. Лизунов С.Д., Лоханин А.К. Проблемы современного трансформаторостроения в России. Электричество, 2000, № 8, 9.

57. Львов Ю.Н., Писарева H.A., Ланкау Я.В. Об оценке состояния изоляции маслонаполненного оборудования по наличию фурановых веществ в масле// Электрические станции. 1999. №11. С. 54 - 55.

58. Маркетова Г.И., Павлова Т.Н., Чистяков Г.Н. Вольтсекундная характеристика разрядников для защиты аппаратуры связи от перенапряжений // Техническая электродинамика. 1987. №1. - С. 104 - 106.

59. Масляницын А.П., Галицков С.Я., Галицков К.С. Математическое моделирование промышленных объектов управления (учебное пособие). Самара: СГАСУ, 2004. - 152 с.

60. Математика: учебник / И. В. Павлушков, Л. В. Розовский, И. А. Наркевич. - М.: ГЭОТАР-Медиа, 2013. - 320 е.: ил.

61. Мелентьев B.C. Информационно - измерительная система для электромагнитных испытаний силовых трансформаторов: Дис. канд. техн. наук: 05.11.16 // Самар. политехи, ин-т им. В.В.Куйбышева.- Защищена 19.11.91. - Самара, 1991. - 223 с.

62. Минскер Е.Г. Сборка масляных трансформаторов: Учеб.пособие // Е.Г. Минскер, В.Ш. Аншин. - 3-е изд., испр. - М.: Высш. шк., 1971.

63. Михайлов Ю.А., Халилов Ф.Х. Погрешности, вносимые трансформаторами напряжения при регистрации внутренних перенапряжений в сетях 6 - 35 кВ // Электрические станции. 1971. №9. С. 77-78.

64. Надёжность в технике. Термины. ГОСТ 13377-67. М., 1968.

65. Назарычев А. Н. Методы и модели оптимизации ремонта электрооборудования объектов энергетики с учетом технического состояния /Иван. гос. энерг. ун-т. -Иваново, 2002.-168 с.

66. Наумов Э.Б. Smart Grid — почему это выгодно для участников энергорынка // Энергетика. Электротехника Связь. Первое отраслевое электронное СМИ ЭЛ № ФС77-28661,2012 г.

67. Научно-техническая конференция «Современное состояние отечественного трансформаторостроения и перспективы его развития». Доклады. М., 1966.

68. Непомнящий В.А., Овсейчук В.А. Учет надежности электроснабжения при расчете тарифов // Интернет источник: news.elteh.ru.

69. Никитский В.З. Трансформаторы малой мощности. - 2-е изд., перераб. и доп.-М.: Энергия, 1976.-97 с.

70. Новый справочник химика и технолога. Процессы и аппараты химических технологий, под общ.ред. Островского Г.М. // СПб.: AHO НПО «Профессионал», 2006. 916с.

71. Павлов A.B., Салтыков В.М., Самолина О.В. Электромагнитные поля трансформаторных подстанций промышленных предприятий с позиции электромагнитной безопасности. // "Проблемы электротехники, электроэнергетики и электротехнологии". Сб. тр. Всерос. науч.-технич. конф. Тольятти, ТГУ, 2004. С.163-170.

72. Перенапряжения в нейтрали силовых трансформаторов 6 ^ 220 кВ и методы их ограничения. Алиев Ф.Г., Горюнов А.К., Евсеев А.Н., Таджабаев А.И., Халилов Ф.Х. СПб.: Изд-во ПЭИПК Минтопэнерго РФ. 2001.

73. Повреждаемость, оценка состояния и ремонт силовых трансформаторов / А.П. Долин, В.К. Крайнев, В.В. Смекалов и др. // Энергетик. 2001. № 7. С. 30 - 34.

74. Половой И.Ф., Михайлов Ю.А., Халилов Ф.Х. Внутренние перенапряжения на электрооборудовании высокого и сверхвысокого напряжения. Л.: ЛО Энергия, 1990.

75. Порудоминский В.В. Устройства переключения трансформаторов под нагрузкой. Изд. 2-е, перераб. и испр. М.: Энергия, 1974. - 286 с.

76. Правила устройства электроустановок (ПУЭ). 6-е изд., перераб. и доп. М.: Энергоатомиздат, 1985.

77. Правила устройства электроустановок (ПУЭ). 7-е изд. ВНИПИ Тяжпромэлектропроект, 2002.

78. Пушков А.П., Васюра Ю.Ф., Вильнер A.B. Устройство для регистрации срабатывания ограничителей перенапряжений // Оптимизация и автоматизация систем электроснабжения, М., 1987. - С. 34 - 38.

79. Работы в области изоляции трансформаторов и электрических машин // Всесоюз. науч. - исслед. ин-т электроэнергетики; под ред. Б.А.Алексеева. М.: Энергия, 1967. - 168 с.

80. Рахутин Г.С. Вероятностные методы расчета надежности профилактики и резерва горных машин. М.: Недра, 1970. - 45 с.

81. РД 153-34.3-35.125-99. Руководство по защите электрических сетей 6-1150 кВ от грозовых и внутренних перенапряжений / - СПб.: Изд-во ПЭИПК, 1999

82. Руководящие указания по защите от перенапряжений электрических установок переменного тока напряжением 3 220 кВ, ГЭИ, 1954.

83. Руководящие указания по защите электрических станций и подстанций 3 500 кВ от прямых ударов молнии и грозовых волн, набегающих с линии электропередачи. М.: ОРГРЭС, 1975.

84. Рыбаков JI.M., Халилов Ф.Х. Вопросы ограничения перенапряжений в сетях 6-35 кВ. Красноярск: Изд-во Красноярского ун-та. 1991.

85. Рыбаков JI.M., Халилов Ф.Х. Повышение надёжности работы трансформаторов и электродвигателей высокого напряжения. Иркутск: Изд-во Иркутского ун-та. 1991.

86. Сазыкин В.Г. Информационная система подержки функционирования изношенного электрооборудования энергосистем // Управляющие и высислительные системы. Вологда: Новые технологии, 2001.

87. Сазыкин В.Г. Технические аспекты эксплуатации изношенного электрооборудования // Промышленная энергтика. 2000. №1. С. 14-18.

88. Салтыков В.М., Салтыкова O.A., Самолина О.В. Исследование промышленных электромагнитных полей в щитах управления понизительных подстанций. // "Проблемы энергосбережения в промышленном и жилищно-коммунальном комплексах". Сб.тр. VI Междунар. науч.-практ. конф. Пенза, ПДЗ, 2005, С.205 - 206.

89. Сборник методических пособий по контролю состояния электрооборудования // [ Под ред. Ф.Л Когана]. М., 1998. - 493 с.

90. Сигорский В. П. Изд. 2-е, стереотип. «Технша», 1977, 768 с.

91. Синягин H.H., Афанасьев H.A., Новиков С.А. Система планово- предупредительного ремонта энергооборудования промышленных предприятий. - М.: Энергия, 1975.

92. Сливкин В.Г. Электромагнитная совместимость электрооборудования информационных технологий при воздействии импульсных электромагнитных помех. Дис. ... к-татехн. наук. Самара, 2003.

93. Состояние парка силовых трансформаторов в энергосистемах России и обобщение результатов его обследования и ремонтов / В.В. Смекалов, А.П. Долин, Н.Ф. Першина H.H. Хубларов // Тезисы докладов X Междунар. науч.-техн. конф.'Трансформаторостроение-2000" (19-21 сент. 2000 г.). Запорожье. ПО ЗТВ. С. 142 - 144.

94. Сулейманова Л.М. Моделирование накопления повреждений в силовых трансформаторах // Эффективность и качество электроснабжения промышленных предприятий: Сб. тр. V Междунар. науч. - технич. конф. Мариуполь, 2005. с. 186 - 189.

95. Сулейманова Л.М.. Повышение эксплуатационных ресурсов силовых трансформаторов при обеспечении электромагнитной совместимости по перенапряжениям: Дис. канд. техн. наук: 05.09.03 // Самара, 2006. - 141 с.

96. Сулейманова Л.М. Старение изоляции силовых трансформаторов сетей 6 - 35 кВ как следствие грозовых и коммутационных перенапряжений // Методы и средства оценки состояния энергетического оборудования. Вып. 30. С.Пб, ПЭИПК, 2006. - с. 138-141.

97. Таджибаев А.И. Научные основы систем оценки технического состояния электрооборудования электротехнических комплексов: Дис. докт. техн. наук: 05.09.03 Самара, 2006 - 373 с.

98. Тиходеев H.H., Шур С.С. Изоляция электрических сетей. JL: Энергия, 1990

99. Тихомиров П.М. Расчёт трансформаторов. M.: Энергия, 1968.

100. Физика грозового разряда и грозозащита линий электропередачи. Костенко М.В., Богатенков И.М., Михайлов Ю.А., Халилов Ф.Х. JL: Изд-во ЛПИ, 1982.

101. Хренников А.Ю. Информационно - измерительная система для контроля параметров силовых трансформаторов при электродинамических испытаниях и в эксплуатации: Дис. канд. техн. наук: 05.11.16 // Науч - техн. центр всероссийск. электротехн. ин-та. -Защищена 11.02.97. - Самара, 1996. - 187 с.

102. Хренников А.Ю. Комплексное диагностическое моделирование параметров технического состояния трансформаторно-реакторного электрооборудования: Дис. докт. техн. наук: 05.09.01 // Самара, 2009. - 436 с.

103. Хренников А.Ю., Гольдштейн В.Г. Классификация основных видов дефектов и повреждений трансформаторно-реакторного оборудования и факторы, ведущие к их возникновению // Вестник Самарского гостехуниверситета. Серия технические науки, № 1(21), 2008, с.166-171.

104. Хренников А.Ю., Гольдштейн В.Г. Причины повреждения обмоток силовых трансформаторов и расчет токов короткого замыкания// Труды 4-й Всероссийской научной конференции с международным участием «Математическое моделирование и краевые задачи», 29-31 мая 2007 года. Самара, ч.2 с.53-56.

105. Хренников А.Ю., Гольдштейн В.Г. Техническая диагностика, повреждаемость и ресурсы силовых и измерительных трансформаторов и реакторов// Монография, Энергоатомиздат, М. -2007., ISBN 978-5-283-03270-2, 319 с., ил.

106. Чернев К.К. Обслуживание трансформаторов. M.-JL, 1964.

107. Чичинский М.И Повреждаемое! ь маслонаполненного оборудования электрических сетей и качество контроля его состояния// Энергетик. 2000. № 11.С. 29 - 31.

108. Шницер Л.М. Основы теории и нагрузочная способность трансформаторов М.-Л., 1959.

109. Экспертная система для диагностики неисправностей трансформаторов/ J. Carbonara, M. Lynch, M. Hunt, J. Brazil // Proc. Amer. Power Conf. 1994. Vol. APC-56, Part 1. P. 342347 (РЖЭ 11Ж148/95).

110. Jarman P.N., Lapworth J.A., Wilson А. Оценка срока службы сетевых трансформаторов 275 и 400 кВ//Доклад СИГРЭ 12-210. 1998.

111. Kosorlukov I., Polyakov V., Prikhodchenko V., Solyakov О., Shpitz L. Electromagnetic compatibility and resources of terminators overstressings in networks 0,4 - 10 kV // Proceedings of XII Intern, conf. on electr. mach, drives and power systems. ELMA 2008 Sofia: IEEE Bulgaria Section, 2008. p. 93-96.

112. Marks J. Непрерывный контроль оборудования и диагностика на подстанции // Electrical World. 1999. Vol. 213. №6. P. 16,17,20,21.

113. Pierre Lorin. Специализированные технические решения в области управления использованием парка устаревших трансформаторов. ABB Review, 2004. №5. С. 7 - 10.