Разработка технологического процесса и обоснование основных параметров фронтального плуга тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.20.01, кандидат технических наук Марданов, Рамис Хазиахматович

  • Марданов, Рамис Хазиахматович
  • кандидат технических науккандидат технических наук
  • 2006, Казань
  • Специальность ВАК РФ05.20.01
  • Количество страниц 159
Марданов, Рамис Хазиахматович. Разработка технологического процесса и обоснование основных параметров фронтального плуга: дис. кандидат технических наук: 05.20.01 - Технологии и средства механизации сельского хозяйства. Казань. 2006. 159 с.

Оглавление диссертации кандидат технических наук Марданов, Рамис Хазиахматович

ВВЕДЕНИЕ.

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1.1. Агротехнические основы и технологические особенности гладкой вспашки.

1.2. Анализ конструкций отечественных и зарубежных плугов и машин для гладкой пахоты.

1.3. Анализ состояния исследований по гладкой вспашке.

1.4. Тенденции совершенствования плугов для гладкой вспашки.

1.5. Краткие выводы. Цель и задачи исследования

2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Обоснование технологического процесса гладкой вспашки фронтальным плугом.

2.2. Исследование движения пласта по отвалу сдвоенного корпуса.

2.3. Взаимодействие плоскоперпендикулярного сталкивателя плуга с почвой.

2.3.1. Условие работоспособности сталкивателя.

2.3.2. Определение угла г и обоснование параметров плоскоперпендикулярного сталкивателя.

2.3.3. К определению скорости частиц почвы при взаимодействии со сталкивателем.

2.4. Взаимодействие косопоставленного сталкивателя с почвой.

2.4.1. Определение конструктивного параметра сталкивателя - угла т.

2.4.2. Определение скорости движения.

2.5. Силовой анализ фронтального плуга.

3. МЕТОДИКА ПОЛЕВЫХ ИСПЫТАНИЙ.

3.1. Цель и программа полевых испытаний.

3.2. Методика определения основных физико-механических свойств почвы.

3.3. Методика определения оптимального угла атаки сталкивателей.

3.4. Методика исследований агротехнических показателей работы.

3.4.1. Исследование устойчивости рабочих органов по глубине хода и ширине захвата.

3.4.2. Исследование степени крошения, распыления почвы.

3.4.3. Исследование гребнистости, выравненности и глыбисгости пашни.

3.4.4. Определение степени заделки растительных остатков, забивания и залипания рабочих органов орудия.

3.5. Методика определения траектории движения почвы под действием сдвоенного корпуса.

3.6. Определение достоверности и необходимого числа экспериментов.

3.7. Математическое планирование агротехнических исследований.

3.8. Методика обработки результатов полевых исследований.

4. РАЗРАБОТКА, ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ФРОНТАЛЬНОГО ПЛУГА И ИХ АНАЛИЗ.

4.1. Характеристика опытного образца фронтального плуга для гладкой вспашки почвы.

4.2. Проведение полевых исследований по рациональному размещению рабочих органов на плуге.

4.3 Исследования агротехнических показателей работы.

4.3.1. Устойчивость глубины хода и ширины захвата плуга.

4.3.2. Гребнистость и выравненность поверхности поля.

4.3.3. Крошение, распыление почвы и глыбистостъ поверхности.

4.3.4. Заделка растительных остатков, залипание и забивание рабочих органов.

4.4. Влияние угла атаки а сталкивателя на агротехнические показатели фронтального плуга.

4.5. Обоснование высоты верхнего обреза. Иследование траектории перемещения почвы при движении сдвоенного корпуса.

5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ФРОНТАЛЬНОГО ПЛУГА ДЛЯ ГЛАДКОЙ ВСПАШКИ ПОЧВЫ.

5.1. Результаты производственных испытаний и перспективы внедрения фронтального плуга.

5.2. Технико-экономические показатели использования фронтального плуга для гладкой пахоты.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Технологии и средства механизации сельского хозяйства», 05.20.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка технологического процесса и обоснование основных параметров фронтального плуга»

Вспашка с оборотом пласта продолжает оставаться преобладающим приемом основной обработки почвы, как в России, так и в Европе. Роль и объемы отвальной обработки почв еще более возрастают, в связи с изменением в последнее время сельскохозяйственной политики большинства стран Европы, нацеленной на производство экологически чистых продуктов растениеводства для внутреннего потребления. Отвальная обработка является основой экологически безопасных технологий, позволяющих существенно сократить использование химических средств и минеральных удобрений, является радикальным средством в борьбе с сорняками, вредителями и болезнями культурных растений.

По экспертным оценкам основная обработка почвы с оборачиванием поверхностного слоя будет осуществляться до конца текущего десятилетия на 55-60% посевных площадей. Но вспашка является самой энергоемкой операцией в растениеводстве, на ее осуществление приходится около 40% общих энергозатрат по подготовке почвы [6; 15; 41; 44; 74]. В этой связи объективной необходимостью является принципиальное совершенствование технологии подготовки почвы с оборотом пласта и создание высокоэффективных технических средств по ее осуществлению.

Выбор рационального способа основной обработки почвы должен обеспечить увеличение урожайности сельскохозяйственных культур, их экологическую чистоту, сохранность и повышение плодородия почвы. В почвенно-климатических регионах с достаточным выпадением осадков (от 500 мм в год), вспашка с оборотом пласта является наиболее эффективным приемом основной обработки почвы. За счет поддержание почвенного плодородия, благодаря глубокой заделке растительных и пожнивных остатков, качественной обработке сидеральных паров, при обеспечении высокого крошения, рыхления и перемешивания почвы, отвальная вспашка позволяет существенно уменьшить объемы применения минеральных удобрений.

Отвальный плуг наиболее ликвидная позиция на европейском рынке почвообрабатывающей техники. В Западной Европе изготавливают, по нашим оценкам, 50-55 тысяч плугов в год. Ежегодное увеличение объемов продаж отвальных плугов западными фирмами составляет 3.5% [92].

Оборотный плуг, за счет оснащения его двумя комплектами рабочих органов и гидромеханическим реверсивным устройством, осуществляет вспашку без свальных гребней и развальных борозд. В связи с этим его конструкция чрезвычайно усложнена, материалоемкость увеличена вдвое, а стоимость в 5-8 раз в сравнении с традиционным плугом и он не агрегатируется с отечественными тракторами по ряду причин.

Применяемые в настоящее время орудия для гладкой вспашки почвы не обеспечивают полное и качественное выполнение агротехнических приемов. Следовательно, создание новых и усовершенствование существующих почвообрабатывающих орудий для отвальной вспашки должно вестись в направлении изыскания принципиально новых схем орудий и типов рабочих органов, способствующих повышению производительности при минимальных энергозатратах, оптимальной загрузки двигателей тракторов и качества выполнения технологического процесса.

Поэтому разработка фронтального плуга, выполняющего новый технологический процесс гладкой вспашки почвы, без свальных гребней и развальных борозд, имеет важное народнохозяйственное значение.

Настоящая работа посвящена изысканию, разработке и обоснованию технологического процесса и параметров фронтального плуга обеспечивающего снижение энергоемкости и металлоемкости процесса, повышение производительности, агротехнических показателей работы и экономической эффективности работы агрегата.

На защиту выносятся следующие научные и практические положения:

1. Технологический процесс основной обработки почвы с исключением развальных борозд и свальных гребней.

2. Конструктивно-технологическая схема четырехкорпусного фронтального плуга для гладкой вспашки почвы.

3. Результаты теоретических и экспериментальных исследований по обоснованию кинематических и конструктивных параметров разработанного плуга.

4. Агротехнические и технико-экономические показатели работы фронтального плуга для гладкой вспашки почвы.

По материалам исследований опубликовано 5 научных статей. Новизна способа гладкой вспашки различных типов почв и плуга для его осуществления подтверждена патентом РФ на изобретение № 2222130.

Диссертация выполнена в Казанской государственной сельскохозяйственной академии с 2001 по 2005 гг. в соответствии с координационной программой по проблеме «Разработать системы технологизации и инженерно-технического обеспечения агропромышленного производства как основы стабилизации АПК субъектов Российской Федерации» на 2001-2005 гг., по которым Казанская ГСХА была утверждена соисполнителем.

Основные полевые исследования проводились в КФХ «Ирек» Сабинского района Республики Татарстан.

В рассматриваемой работе представлены результаты исследований, выполненных лично соискателем и в соавторстве. При выполнении экспериментальных работ и производственной проверке технологии с использованием нового фронтального плуга под руководством автора участвовали: И.Т. Шавалиев, Н.М. Шаймарданов, Н.Г. Газизов, М.М. Махмутов, которым автор выражает свою благодарность.

Похожие диссертационные работы по специальности «Технологии и средства механизации сельского хозяйства», 05.20.01 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Технологии и средства механизации сельского хозяйства», Марданов, Рамис Хазиахматович

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ ПО РАБОТЕ

1. Разработан новый технологический процесс гладкой вспашки и конструктивно-технологическая схема четырехкорпусного фронтального плуга, основанная на принципе поднятия и оборота средних пластов на крайние необработанные пласты со сдвигом их в стороны на ширину пласта, а после подрезания и оборота крайних пластов в борозды средних пластов, укладки верхних в свободные борозды. Новизна технического и технологического решения защищена патентом РФ №2222130.

2. Определена теоретическая зависимость рабочего процесса выкапывающего сдвоенного корпуса, учитывающая размеры и физико-механические свойства пласта, которая позволяет определить траекторию движения пласта и тем самым определить максимальную высоту его подъема и в конечном результате обосновать параметры (ширину захвата, высоту верхнего обреза) корпуса плуга.

3. Получены аналитические зависимости, позволяющие графически определить угол атаки (0<<2<600) и длину сталкивателей (1,15b<L<3b), влияющих на агротехнические показатели вспашки, для оптимального размещения их на раме орудия, с учетом физико-механических свойств почвы (выражения 2.7).

4. Поскольку пласт подвергается подъему, сдвигу в стороны во взаимно противоположных направлениях, предложена методика графоаналитического определения силовых воздействий на пласт, что необходимо для оценки общего тягового сопротивления плуга и подбора класса тяги трактора.

5. Экспериментальными исследованиями выявлено, что оптимальный угол атаки сталкивателя а= 43°, при длине L= 60 см и ширине захвата b = 40 см.

6. Экспериментальные и производственные исследования показали, что:

- оптимальные условия рабочего процесса фронтального плуга достигаются при скоростях поступательного движения агрегата 1,97. .2,42 м/с;

- устойчивость по глубине хода плуга в поперечном и продольном направлении в 1,3. 1,5 раза стабильнее, а отклонение по ширине захвата в 3 раза меньше, чем у серийного плуга ПЛН-4-35;

- степень крошения почвы при обработке фронтальным плугом на всех режимах работы выше на 8,3.21,4 % и составляет 73,1.92,7 %, при этом глыбистость уменьшается 1,7.3 раза;

- гребнистость поверхности пашни снижается в 1,5. Л ,8 раз;

- степень заделки растительных и пожнивных остатков на 24,9.27,1% выше при тех же условиях работы и составляет 78,3.93,8%;

7. В результате производственной эксплуатации плуга установлено, что:

- энергоемкость технологического процесса и прямые эксплуатационные затраты снижаются на 26% и 24%, в сравнении с традиционной технологией обработки почвы, отвальной вспашкой плугом ПЛН-4-35 с последующей культивацией культиватором КПС-4Г в агрегате с трактором ДТ-75М. Снижение достигается за счет исключения дополнительной операции (культивация) по выравниванию поверхности поля. Годовой экономический эффект от внедрения одного фронтального плуга при годовой загрузке 230 га, с учетом стоимости дополнительной продукции, составляет 273529,8 рублей (в ценах 2005 г.);

- в сравнении с гладкой вспашкой оборотным плугом Lemken ЕвроОпал 8 в агрегате с трактором John Deere 7710 энергоемкость технологического процесса и прямые эксплуатационные затраты снижаются на 42% и 55% соответственно. Годовой экономический эффект от внедрения -147473,7 рублей, без учета стоимости дополнительной продукции (в ценах 2005 г.). Срок окупаемости плуга составляет один сезон работы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Марданов, Рамис Хазиахматович, 2006 год

1. Аберков, М.С. Влияние разъемных борозд на урожайность и мероприятия по повышению валового сбора зерна / М.С. Аберков // Труды МИМЭСХ. Том VI М.:, 1959. -С. 123-178.

2. Аберков, М.С. Эффективность применения оборотных плугов / М.С. Аберков // Известия ТСХА. Вып. 6 (37) М.: 1960. -С 167-172.

3. Абдрахманов, Р.К. Машины и орудия для междурядной обработки почвы (конструкция, теория, расчет, эксплуатация) / Р.К. Абдрахманов / Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 2001. - 140 с.

4. Адлер, Ю.П. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий /Ю.П. Адлер, Б.В. Маркова, Ю.Б. Грановский -М.: Наука, 1976.-280 с.

5. Азямов, Е.Н. Основные параметры плугов / Е.Н. Азямов // Вопросы с/х механики. Минск. - T.XI. -1963. - С 85-109.

6. Андреев, П.А. Тенденции развития и эффективность зарубежной с/х техники / П.А. Андреев, В.Н. Дрогайцев, Д.С. Буклагин. М.: Информагротех, 1998.-96с.

7. Ашмарин, И.П., Васильев Н.Н., Амбросов В.А. Быстрые методы статической обработки и планирование экспериментов / И.П. Ашмарин, Н.Н. Васильев, В.А Амбросов. -Л.: Изд-во ЛГУ, 1971. 80с.

8. Багиров, Н.З Исследование процесса взаимодействия грунта с клином на повышенных скоростях движения / Н.З. Багиров // Вопросы с/х механики. Минск.: Звязда. - 1967. -Т. XVI. -С 5-56.

9. Баловнев, В.И. Физическое моделирование резания грунтов / В.И. Баловнев. -М.: Машиностроение, 1969. -160 с.

10. Бахтин, П.У. Проблемы обработки почвы / П.У. Бахтин. -М.: Знание, 1969.-61с.

11. Бахтин, П.У. Физико-механические и технологические свойства почв / П.У. Бахтин. -М.: Знание, 1971. 64 с.

12. Блох, Л.С. Основные графические методы обработки опытных данных / Л.С. Блох.- М.: Колос, 1951.- 164 с.

13. Бондарев, В.А. Механико-технологические решения проблемы механизации садоводства и виноградства. Дисс. док. техн. наук. М.: 1997.

14. Бурченко, П.Н Основные технологические параметры почвообрабатывающих машин нового поколения / П.Н Бурченко // Сб. научн. Трудов. -М.: В ИМ. 1989. С 12- 44.

15. Бурченко, П.Н Современные тенденции и перспективы развития механизации обработки почвы / П.Н Бурченко. -М.: 1985.- С 85-88.

16. Бурченко, П.Н. Обработка почвы от В.П. Горячкина до наших дней / П.Н Бурченко // Техника в с/х. 1999. -№ 6. - С 34-36.

17. Бурченко, П.Н. Теоретические основы снижения энергозатрат при воздействии рабочих органов на почву / П.Н. Бурченко, Д.П. Бурченко // Сб. научн. трудов. -М.: ВИМ, 1997. С 14-26.

18. Вагин, А.Т. К вопросу обоснования параметров рабочих органов для основной обработки почв / А.Т. Вагин // Вопросы с/х механики. -Минск: Звязда, 1967.-Т XVI С 57-98.

19. Валимов, В.Г. Совершенствование технологии и технических средств для гладкой пахоты / В.Г. Валимов, Ю.М. Ветров // Механизация и электрификация с/х. 1984. - №7,- С 14-17.

20. Власов, Н.С. Методы экономической оценки сельскохозяйственной техники / Н.С. Власов. М.: Колос, 1979. - 400 с.

21. Гайнанов, Х.С. О показателях трения скольжения нечерноземных почв Татарской АССР / Х.С. Гайнанов, Г.Р. Муртазин, П.И. Макаров // тез. докл. республ. науч. техн. конф. мол. учен, и спец. по вопр. мех. с/х пр-ва. Казань. - 1979. - С 61-64.

22. Горячкин, В.П. Собрание сочинений Т 1-3 М.: Колос.

23. ГОСТ 20915-80 Сельскохозяйственная техника. Методы определения условий испытаний. -М.: Госкомсельхозтехника СССР, 1975. 34 с.

24. ГОСТ 24057-80 Техника сельскохозяйственная. Методы эксплуатационно-технологической оценки на этапе испытаний. -М.: Издательство стандартов, 1980.-45 с.

25. Гячев, Л.В. Теория лемешно-отвальной поверхности / Л.В. Гячев -Зерноград.: 1961.-311с.

26. Давидсон, Б.Н. Математические модели почвообрабатывающих операций в интенсивных технологиях / Б.Н. Давидсон, В.А. Шагов // Техника в с/х -1991 .-№ 6. С 33-37.

27. Джонсон, К. Механика контактного взаимодействия / Джонсон К Пер. с англ. -М.: Мир. 1989. 510 с.

28. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта с основами статистической обработки его данных / Б.А. Доспехов. М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.

29. Доспехов, Б.А. Планирование полевого опыта и статистическая обработка его данных / Б.А. Доспехов. М.:Колос, 1972. -206 с.

30. Драганская, М.Р. Способы обработки почвы и засоренность посевов яровых культур / М.Р. Драганская, А.Т. Куриленко // Земледелие. -1998.-№5.-С 24-26.

31. Ефимов, Н.В. Краткий курс аналитической геометрии / Н.В. Ефимов -М.: 1975.-272 с.

32. Желиговский, В.А. Элементы теории почвообрабатывающих машин и механической технологии сельскохозяйственных материалов / В.А. Желиговский. Тбилиси: Изд-во Грузинского СХИ, 1960. - 146 с.

33. Зангиев, А.А. Обоснование состава и рабочей скорости энергосберегающих МТА / А.А. Зангиев. М.: МИИСП, 1991. - 78с.

34. Захаров, И.К. Плуги для гладкой пахоты. Изыскание и исследование схемы оборотных плугов для работы с тракторами класса 8 / И.К. Захаров, В.В. Мелихов М.: ВИСХОМ. 1981. - 78с.

35. Иванов, А.И. Контрольно-измерительные приборы в с/х / А.И. Иванов, А.А. Куликов, Б.С. Третьяков. М.: Колос -1984. - 207 с.

36. Ивенин, В.В. Способы заделки органики и урожая / В.В. Ивенин // Земледелие -1997.- №6.- С 24-27.

37. Иевлев, В.В. Способы основной обработки почвы под сахарную свеклу / В.В. Иевлев // Земледелие 1997. -№6. -С 27-28.

38. Ильин, В.А. Аналитическая геометрия / В.А. Ильин, Э.Г. Позняк Учебник для университетов. -М.: Наука, 1988. 224 с.

39. Казакевич, Н.П. Обоснование формы ортогонального сечения симметричного плужного корпуса / Н.П. Казакевич // Техника в с/х -1998.-№5. С 20-23.

40. Казаков, Г.И. Обработка почвы в Поволжье / Г.И. Казаков. Самара: Самвен. 1997.-196с.

41. Картамышев, Н.Н. Стратегия и тактика земледелия в условиях рыночных отношений / Н.Н. Картамышев // Земледелие 1999. - №1 - С 10-12.

42. Кашаев, Б.А. Тенденции развития технологий и средств механической обработки почвы / Б.А. Кашаев, О.А. Сизов, П.Н. Бурченко. Обзорная информация ВНИИТЭИ агропром. 1988. - 47с.

43. Киселев, И.И. Вопросы энергетики и технологии тракторной вспашки поперек склонов / И.И. Киселев, Н.Э. Фере // Труды МИМЭСХ М.: 1959.- Том VI.- С 83-122.

44. Кленин, Н.И. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины: Элементы теории рабочих процессов, расчет регулировочных параметров и режимов работы / Н.И. Кленин, В.А. Сакун. 2-е изд., перераб и доп. - М.: Колос, 1980. - 671с.

45. Клепач, JI.K. Технические средства для основной обработки почвы / JI.K. Клепач//Земледелие 1984.- №1.- С 55-58.

46. Князев, А.А. Анализ тягового сопротивления навесных плугов с различными системами навески / А.А. Князев, Г.С. Бухвалов, Ю.В. Гусев Куйбышев. Известия. -1969. - Том 27.-С 37-48.

47. Комаристов, В.Е. Сельскохозяйственные машины / В.Е. Комаристов, Н.Ф. Дунай. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Колос, 1977. - 650 с.

48. Кормщиков, А.Д. техника и технология для склоновых земель. Теория, технологический расчет, развитие. Киров: НИИСХ Северо-Востока, 2003.-298 с.

49. Краснощеков, Н.В. Концепция развития почвообрабатывающих машин и агрегатов на период до 2005 года / Н.В. Краснощеков, В.М Кряжков. и др. М.: ВИМ 1994. - 42 с.

50. Кротов, A.M. Технологические процессы и средства механизации для садов: Дисс. д.т.н.: A.M. Кротов 1995.

51. Кузнецов Ю.И. Почвообрабатывающая техника / Ю.И. Кузнецов // Земледелие 1991. -№1.- С 51-53.

52. Кузнецов, Ю.И. Почвообрабатывающие машины Франции / Ю.И Кузнецов, В.Г. Кирюхин // Тракторы и сельхозмашины. 1983. №3. - С 25-30.

53. Кукта Г.М. Испытания Сельскохозяйственных машин / Г.М. Кукта. М.: Машиностроение, 1964.-284 с.

54. Кулен, А. Современная земледельческая механика / А. Кулен, X. Куперс-М.: Агропромиздат. 1986 349с.

55. Кушенов, Б.М. Тщательная обработка почвы / Б.М Кушенов // Новое с/х. 1999.-№1.-С 37-38.

56. Кушнарев, А.С. Выбор способа основной обработки почвы / А.С. Кушнарев, В.Д. Алба// Сб. научн. трудов.-М.: ВИМ, 1989. Т 120.- С 158-164.

57. Кушнарев, А.С. Механико-технологические основы обработки почвы / А.С Кушнарев Киев: Урожай, 1989. - 144с.

58. Листопад, Г.Е. Мелиоративные орудия для устройства временной оросительной сети (теория и расчет) / Г.Е. Листопад, В.К. Шаршак, В.В. Сконодобов.-М.: Агропромиздат, 1986,- 128с.

59. Лобачевский, Я.П. Семейство фронтальных плугов: Дисс. д.т.н.: 05.20.01 Я.П. Лобачевский -М.: 2000.

60. Макаров, П.И. Новый способ гладкой вспашки. Разработка и испытания фронтального плуга ПФЛН-1,6 / П.И. Макаров, Р.Х. Марданов Научное издание. Казань: Изд - во КГСХА, 2005. - 24 с.

61. Макаров, П.И. Плуг для гладкой вспашки почвы / П.И. Макаров, Р.Х. Марданов, А.Р. Валиев // Проблемы механизации сельского хозяйства: Труды КГСХА.- Казань. Мастер Лайн, 2002.- Т.71.- С. 175-179.

62. Макаров, П.И. Технологии и техника для гладкой вспашки почв / П.И. Макаров. Казань: Изд-во Казан, ун-та. 2000. 288с.

63. Максимов, И.И. Прогноз эрозионных процессов, техника и технология для обработки склоновых земель: диссс. докт. техн. наук: 05.20.01 / И.И. Максимов — Чебоксары, 1996. 359 с.

64. Марданов, Р.Х. Результаты полевых испытаний фронтального плуга ПФЛН-1,6 / Р.Х. Марданов // Проблемы механизации сельского хозяйства: Труды КГСХА.- Казань. Мастер Лайн, 2005.- Т.72.- С. 175-179.

65. Мацепуро, В.М. Теоретические основы создания новых конструкций плугов / В.М.Мацепуро // Тракторы и сельхозмашины. 1997. №1. - С 24-26.

66. Мацепуро, М.Е. Влияние плужных отвалов на оборот пласта / М.Е. Мацепуро // Вопросы земледельческой механики. Минск. -1963.- Т. XI -С 85-109.

67. Мацепуро, М.Е. Обоснование параметров плужных канавокопателей для прокладки оросительных канав в полувыемке / М.Е. Мацепуро // Вопросы сельскохозяйственной механики. — Минск: Изд-во «Урожай», 1964.-Т 12.-С 85-145.

68. Мельников, С.В. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов / С.В. Мельников, В.Р. Алешкин, П.М. Рощин. 2-е изд., перераб. И доп. - JL: Колос., 1980.- 168 с.

69. Методика рационального планирования эксперимента. Под ред. Протодьяконова М.М. М.: Наука. 1970 - 76 с.

70. Мусаев, Д.М. Обоснование устойчивости прямолинейного движения агрегата для гладкой вспашки почвы: Дисс. к.т.н.: 05.20.01. Д.М Мусаев. -Ташкент, 1989.- 120 с.

71. Мчеладзе, К.М. Исследование технологического процесса вспашки на склонах оборотными плугами: Дисс. к.т.н.: 05.20.01 К.М. Мчеладзе. -Тбилиси. 1969.- 193 с.

72. Обработка почвы при интенсивном возделывании полевых культур: Пер. с польск. Н.А. Чупеева: Под ред. А.С. Кушнарева. -М.: Агропромиздат 1988-248с.

73. Орсик, Л.С. Технико-экономическое обоснование комплексов отечественных и зарубежных машин / Л.С. Орсик, В.И. Драгайцев.- М.: 2003.- 111с.

74. ОСТ 70.2.15-73. Испытания сельскохозяйственной техники. Методы определения условий испытаний. М.: Союзсельхозтехника, 1974. - 24 с.

75. ОСТ 70.2.20-73. Испытания сельскохозяйственной техники. Методы экономической оценки. М.: Союзсельхозтехника, 1974. 77с.

76. ОСТ 70.2-73. Испытания сельскохозяйственной техники. Методы энергетической оценки. М.: Госкомсельхозтехника СССР. 1973 - 23с.

77. OCT 70.4.1-74. Испытания сельскохозяйственной техники. Плуги и машины для глубокой обработки почвы. Программа и методы испытаний. М.: Союзсельхозтехника, 1975. - 56с.

78. Панов, И.М. Выбор энергосберегающих способов обработки почвы / И.М. Панов // Тракторы и сельхозмашины 1990. - №8 С 18-22.

79. Панов, И.М. Почвообрабатывающие машины / И.М. Панов // Машиностроение. Энциклопедия- М.: Машиностроение -1998 Т. IV. -С 112-136.

80. Панов, И.М. Современные тенденции развития техники для обработки почвы / Панов И.М. // Тракторы и сельхозмашины. 1998 -№5- С 32-36.

81. Панов, И.М., Перспективное направление развития лемешно-отвальных плугов / И.М. Панов, В.Г. Кирюхин, Я.П. Лобачевский // Тракторы и сельхозмашины,- 1983,- №1. С 3-6.

82. Патент РФ, МКИ А 01 В 79/00, 3/30. Способ гладкой вспашки почвы и плуг для его осуществления / Р.Х. Марданов, П.И. Макаров, Ф.Ш. Тимерханов. №2222130; Заявлено 10.04.2002; Опубл. 27.01.2004 Бюл. №3.

83. Пенчуков, И.М. Пути снижения энергозатрат в земледелии Нечерноземной зоны / И.М. Пенчуков и др // Земледелие.- 1997 -№3- С 9-10.

84. Погорелов, А.В. Аналитическая геометрия / А.В. Погорелов. М.: 1968. - 176 с.

85. Подскребко ,М.Д. Новые пахотные агрегаты для гладкой вспашки почв / М.Д. Подскребко. Минск.: БелНИИНТИ 1991. - 52 с.

86. Подскребко, М.Д. Производительность пахотного агрегата на основе МЭС / М.Д. Подскребко, О.Н. Мисуно // Техника в сельском хозяйстве -1991. -№3. С 18-20.

87. Привалов, И.М. Аналитическая геометрия / И.М. Привалов -М.: 1966, 272 с.

88. Сакун, В.А. Основополагающие принципы построения функциональных схем плугов при гладкой безоборотной вспашке / В.А. Сакун, Я.П. Лобачевский //Экспресс информация ЦНИИТЭИ-М.: 1982 №12 - С 10 -15.

89. Сакун, В.А. Проблемы гладкой вспашки и новые технические средства для ее решения / В.А. Сакун // Сб. научных трудов -М.: МИИСП -1990 С 3-8.

90. Сакун, В.А. Современный этап развития пахотных агрегатов / В.А. Сакун, Я.П. Лобачевский, О.А. Сизов // Техника в сельском хозяйстве — 1991.- №3. С 9-12.

91. Сакун, В.А. Способы снижения расхода энергии на основной обработке почвы / В.А. Сакун // Земледельческая механика. МИИСП 1971.- Т XV.-вып. 1.-С 8-11.

92. Сакун, В.А. Тенденции развития плугов и орудий для гладкой вспашки. Обзор / В.А. Сакун, В.В. Шаров. Информ. ЦНИИТЭИ 1989. 36с

93. Сакун, В.А. Фронтальные плуги / В.А. Сакун // Земледелие. -1982. -№9. С 53-54.

94. Сборник материалов фирмы "Квернеланд" Ставенгер, Норвегия 1998.

95. Сборник материалов фирмы "Кюн-Хард" Сарвен, Франция 1998.

96. Сборник материалов фирмы "Лемкен", Германия 2005 г.

97. Сборник нормативных материалов на работы, выполняемые машино-технологическими станциями (МТС). М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2001.-190 с.

98. Севернев, М.М. Энергосберегающие технологии в сельскохозяйственном производстве / М.М Севернев. -М.: Колос 1992 189с

99. Сизов, О.А. Современный этап и пути дальнейшего развития пахотных агрегатов / О.А. Сизов, Я.П. Лобачевский, В.А. Сакун // Техника в сельском хозяйстве -1991. №3. - С 9-12.

100. Тураев, Л.Д. Динамика плуга / Л.Д. Тураев Харьков: Из-во харьк. ун-та 1973.- 161 с.

101. Чижевский, М.Г. Теоретические основы и практические методы обработки почвы в различных природных зонах СССР / М.Г. Чижевский // Доклады ТСХА- 1960. вып. 53. - С 5-24.

102. Шабаев, А.И Особенности технологий в Поволжье // Земледелие / А.И. Шабаев, Т.В. Демьянова 1984- №3- С 8-39.

103. Шаров, В.В. Обоснование основных параметров роторного плуга для гладкой вспашки: Дисс. к.т.н: 05.20.01 В.В. Шаров -М.: 1986. -227с.

104. Шатилов, И.С. Агрофизические, агрометеорологические и агротехнические основы программирования урожая / И.С. Шатилов, А.Ф. Чудновский -JL: Гидрометеоиздат. 1980. 320 с.

105. Шиндлеръ Земледельческие орудия и машины. Плуги оборотные / Шиндлеръ М.: изд. Тихомирова. - 1898. -ч.2 - 74 с.

106. Шпаковский, Н.А. Интенсификация процесса обработки почвы на основе применения фронтального плуга: Дисс. к.т.н.: 05.20.01 Н.А. Шпаковский, Минск 1991 - 139 с.

107. Эргашев, И.Т. Орудия для гладкой вспашки и углубления пахотного слоя / И.Т. Эргашев // Техника в сельском хозяйстве. -2001 №2 - С 17-19.

108. Agratechnick (Berlin) 1986, №36 p.l 16-117.

109. Alls- 1988- №6- p. 848-850.

110. Donald K, Shannon. Precission Agriculture, will it work? An extension Demonstration Project. Emerging Technologies for 21 st country. ASAE / CSAE, 1999-p 991440.

111. Kaufman L.C., Totten D.C. Development of the inverting moldboard plow. Trasactions of the ASAE 1972.

112. Motori e Mashineagricole. -1987- №6 p. 25-39.

113. Nichols M. Methods of research in soil dynamic as applied to implement design. Auburn, 1992 - p. 229.

114. Top agrar. -1982 №3 - p. 126.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.