Совершенствование агротехнологий возделывания современных сортов сои в Центрально-Черноземном регионе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Леухина Татьяна Витальевна

• Леухина Татьяна Витальевна
• кандидат наук
• 2025

Оглавление диссертации кандидат наук Леухина Татьяна Витальевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 ЗНАЧЕНИЕ, ОСОБЕННОСТИ БИОЛОГИИ И АГРОТЕХНОЛОГИИ СОИ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1 Происхождение, народнохозяйственное значение и практическое использование сои

1.2 Основные биологические особенности сои

1.3 Агротехнические приемы возделывания сои: значение сорта, способов посева и норм высева семян, некорневых подкормок и инокуляции семян сои

1.3.1 Значение сорта

1.3.2 Нормы высева семян и способы посева

1.3.3 Некорневые подкормки и инокуляция семян сои как элемент

агротехнологии

ГЛАВА 2 УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Почвенно-климатические условия проведения исследований

2.2 Объекты и методика проведения исследований

2.3 Характеристика изучаемых сортов сои

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

ГЛАВА 3 ФЕНОЛОГИЧЕСКИЕ НАБЛЮДЕНИЯ ЗА ПРОХОЖДЕНИЕМ

ОСНОВНЫХ ФАЗ РОСТА ИЗУЧАЕМЫХ СОРТОВ СОИ

ГЛАВА 4 ВЛИЯНИЕ НОРМЫ ВЫСЕВА НА РОСТ И РАЗВИТИЕ, УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО СЕМЯН СОИ

4.1 Полевая всхожесть семян и морфологические показатели растений сортов сои

4.2 Элементы структуры урожая и урожайность сортов сои

4.3 Качество семян, сбор сырого протеина и жира с 1 га сортов сои

ГЛАВА 5 ВЛИЯНИЕ СПОСОБОВ ПОСЕВА НА РОСТ И РАЗВИТИЕ, УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО СЕМЯН СОИ

5.1 Полевая всхожесть семян и морфологические показатели растений сортов сои

5.2 Элементы структуры урожая и урожайность сортов сои

5.3 Качество семян, сбор сырого протеина и жира с 1 га сортов сои

ГЛАВА 6 ВЛИЯНИЕ ИНОКУЛЯЦИИ И НЕКОРНЕВЫХ ПОДКОРМОК НА РОСТ И РАЗВИТИЕ, УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО СЕМЯН СОИ

6.1 Полевая всхожесть семян и морфологические показатели растений сортов сои

6.2 Развитие симбиотического аппарата растений сои

6.3 Элементы структуры урожая и урожайность сортов сои

6.4 Качество семян, сбор сырого протеина и жира с 1 га сортов сои

ГЛАВА 7. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ АГРОТЕХНИЧЕСКИХ

ПРИЕМОВ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СОИ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

ПЕРСПЕКТИВА ДАЛЬНЕЙШЕЙ РАЗРАБОТКИ ТЕМЫ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение А - Продолжительность вегетационного периода сои, 2021 г

Приложение Б - Продолжительность вегетационного периода сои, 2023 г

Приложение В - Продолжительность вегетационного периода сои, 2024 г

Приложение Г - Длина фаз развития и вегетационного периода сортов сои, сут.,

в среднем за 2021-2024 гг

Приложение Д - Влияние нормы высева семян на морфологические показатели

растений сои в фазу бутонизации ^-1), 2021-2024 гг

Приложение Е -1 Влияние нормы высева семян на развитие симбиотического

аппарата растений сои в фазу бутонизации ^-1), 2021-2024 гг

Приложение Ж - Влияние нормы высева семян на морфологические показатели растений сои в фазу цветения ^-3), 2021-2024 гг

Приложение И - Влияние нормы высева семян на развитие симбиотического

аппарата растений сои в фазу цветения ^-3), 2021-2024 гг

Приложение К - Влияние нормы высева семян на хозяйственно-ценные

признаки сои в фазу полной спелости ^-8), 2021-2024 гг

Приложение Л - Влияние нормы высева семян на хозяйственно-ценные

признаки сои в фазу полной спелости ^-8), 2021-2024 гг

Приложение М - Влияние нормы высева семян на хозяйственно-ценные

признаки сои фазу полной спелости ^-8), 2021-2024 гг

Приложение Н - Влияние способа посева на морфологические показатели

растений сои в фазу бутонизации ^-1), 2021-2024 гг

Приложение П - Влияние способа посева на развитие симбиотического

аппарата растений сои в фазу бутонизации ^-1), 2021-2024 гг

Приложение Р - Влияние способа посева на морфологические показатели

растений сои в фазу цветения ^-3), 2021-2024 гг

Приложение С - Влияние способа посева на развитие симбиотического

аппарата растений сои в фазу цветения ^-3), 2021-2024 гг

Приложение Т- Влияние способа посева на хозяйственно-ценные признаки сои

фазу полной спелости ^-8), 2021-2024 гг

Приложение У - Влияние способа посева на хозяйственно-ценные признаки сои

фазу полной спелости ^-8), 2021-2024 гг

Приложение Ф - Влияние способа посева на хозяйственно-ценные признаки

сои фазу полной спелости ^-8), 2021-2024 гг

Приложение Х - Влияние инокуляции и некорневых подкормок на морфологические показатели растений сои в фазу бутонизации ^-1),

гг

Приложение Ц - Влияние инокуляции и некорневых подкормок на морфологические показатели растений сои в фазу бутонизации ^-1), 2023-2024 гг

Приложение Ч - Влияние инокуляции и некорневых подкормок на морфологические показатели растений сои в фазу цветения ^-3),

гг

Приложение Ш - Влияние инокуляции и некорневых подкормок на морфологические показатели растений сои в фазу цветения ^-3),

гг

Приложение Щ - Влияние инокуляции и некорневых подкормок на хозяйственно-ценные признаки сои в фазу R-8

(полная спелость), 2023-2024 гг

Приложение Э - Влияние инокуляции и некорневых подкормок на хозяйственно-ценные признаки сои в фазу R-8 (полная спелость),

2023-2024 гг

Акт внедрения

Акт внедрения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование агротехнологий возделывания современных сортов сои в Центрально-Черноземном регионе»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В мировом земледелии проблема производства качественного растительного белка приобретает все большую актуальность. В решении этой проблемы ключевая роль отводится сое - универсальной зернобобовой и масличной культуре, получившей широкое распространение почти на всех континентах земного шара. Сегодня производство сои признано одним из приоритетных направлений развития АПК в России. Эта культура перспективна и востребована, благодаря своему многогранному применению: в кормовых и пищевых целях, в медицине и косметологии, при производстве технических средств. Соя - ценный предшественник для многих культур и накопитель азота в почве. Как отмечает Федеральная служба государственной статистики (Росстат) в 2024 г. в нашей стране посевные площади под соей достигли 4,3 млн. га, валовой сбор - 7,0 млн. т, а средняя урожайность составила 1,67 т/га. Орловская область в Центральном федеральном округе занимает 5-е место и 7 -е в Российской Федерации по посевным площадям.

Основополагающим фактором стабилизации сельскохозяйственного производства сои остается агротехнология. Посредством разработки оптимальной технологии возделывания можно обеспечить наиболее благоприятные условия для роста и развития растений сои.

Селекционеры отбирают адаптивный к условиям ЦЧР селекционный материал, на основе его создаются новые сорта, которые необходимо оценить на предмет их технологичности, разработать агроприемы, обеспечивающие стабилизацию высокой продуктивности.

Существенная роль в повышении урожайности сои принадлежит выбору оптимальных норм высева, способов посева и элементов управления продукционным процессом с учетом биологических особенностей сорта и почвенно-климатических условий зоны возделывания.

Исходя из вышесказанного, в настоящее время является актуальным совершенствование и разработка элементов технологии возделывания современных сортов сои, способных мобилизовать свой генетический потенциал и в совокупности обеспечить высокую и устойчивую урожайность этой культуры.

Степень разработанности. В различных почвенно-климатических условиях многие отечественные и зарубежные ученые занимались изучением высокопродуктивных сортов сои (Енкен В.Б. (1959), Bernard R.L. (1972), Васякин Н.И., Овсянников В.А. (2000), Жученко А.А. (2000), Tian Z., Wang X. et al. (2010), Лукомец В.М. (2015), Зотиков В.И. (2017), Башкатов А.Я., Минченко Ж.Н. (2020), Парамонов А.В. (2020) и др.) и влияния на них таких элементов технологии возделывания, как нормы высева и способы посева (Ващенко А.П., Мудрик Н.В., Фисенко П.П. (2010), Баранов В.Ф., Махонин В.Л. и др. (2011), Чепелев Г.П., Михайлова М.П. и др. (2020), а также применения инокуляции семян и внекорневых подкормок (Васин В.Г., Васин А.В. и др. (2022), Головина Е.В., Гришечкин В.В. (2015), Васильчиков А.Г., Акулов А.С. (2019), Лазарев В.И. и др. (2022, 2023), Афонин Н. М., Жегульская А. В. (2023), Ханиева И.М. и др. (2023, 2024), Win KT, Tanaka F et al. (2024) и др.). Однако эти вопросы не теряют своей актуальности, поскольку создаются и рекомендуются к использованию новые сорта сои, на рынке появляются новые с точки зрения доступности для растений комплексные органоминеральные удобрения и инокулянты, изменяются погодно-климатические условия.

Цель исследований - агроэкологическое обоснование и совершенствование агротехнологий современных сортов сои в природно-климатических условиях Центрально-Черноземного региона.

Задачи исследований:

1. Выявить особенности фенологических фаз развития новых сортов сои.

2. Определить влияние нормы высева семян, способа посева, инокуляции семян и некорневых подкормок на морфологические показатели, урожайность и качество семян сортов сои.

3. Установить влияние изучаемых агроприемов на развитие симбиотиче-ского аппарата растений сортов сои и нитрогеназную активность клубеньков.

4. Дать экономическое обоснование предлагаемым агроприемам.

Новизна исследований. Впервые в Центрально-Черноземном регионе на

темно-серых лесных почвах среднесуглинистого механического состава дана научно обоснованная оценка возделывания новых сортов сои Орлея и Слава и разработаны основные агротехнические приемы их возделывания. Впервые вы-

явлена динамика роста, развития, урожайность и качество семян новых сортов в зависимости от нормы высева и способа посева семян. Впервые выявлено влияние микробиологического инокулянта Хайкоут Супер соя и комплексного микроудобрения Sunny Mix «Бобовые вегетация» на динамику морфологических показателей по фазам развития растений, формирование симбиотического аппарата, нитрогеназную активность клубеньковых бактерий, урожайность и качество семян сортов сои Орлея, Слава, Мезенка и Зуша. В более благоприятных условиях периода вегетации (2024 гг.) установлена тесная корреляционная связь между урожайностью, количеством и массой семян с растения (г= 0,770,86) в опытах со всеми изучаемыми агроприемами.

Теоретическая значимость работы. Расширены представления о мор-фобиологических особенностях и продуктивности уже используемых в производстве сортов сои Мезенка и Зуша в зависимости от изучаемых агроприемов. На основе анализа особенностей роста и развития, морфологической дифференциации растений в онтогенезе получены новые знания по формированию урожайности и качества семян новых сортов сои Орлея и Слава в зависимости от нормы высева семян, способов посева, инокуляции и некорневых подкормок растений.

Практическая значимость работы заключается в том, что усовершенствованы элементы агротехнологии и предложены производству:

- новые сорта сои Слава и Орлея;

- оптимальные нормы высева семян и способы посева новых сортов;

- доказана экономическая эффективность комплексного применения микробиологического инокулянта Хайкоут Супер Соя и микроудобрений Sunny Mix «Бобовые вегетация». Кроме того, с экологической точки зрения это позволяет сократить количество необходимых минеральных удобрений и, тем самым, снизить нагрузку на агроэкосистему.

Методология и методы исследования. Методология теоретических исследований основана на детальном изучении, глубоком анализе и обобщении отечественной и зарубежной классической и современной литературы, достижений науки и практики. Основой исследований является системный подход к решению поставленных задач. Наблюдения, анализы и учеты проводились в

соответствии с общепринятыми методами полевых и лабораторных исследований.

Положения, выносимые на защиту:

1. Норма высева семян и способ посева, обеспечивающие высокую урожайность семян новых сортов сои.

2. Влияние инокуляции и совместного применения инокуляции и некорневых подкормок микроудобрением на особенности роста, развития, формирования урожайности и качества семян новых сортов сои;

3. Экономическая эффективность разработанных элементов технологии возделывания сои.

Степень достоверности и апробация результатов. Достоверность представленных результатов может быть подтверждена четырехлетними исследованиями в полевых и лабораторных условиях с применением общепринятых методов и ГОСТовских методик. Постановка опытов методически выдержана, что позволяет исключить случайные ошибки.

Полученные результаты исследований докладывались на 14-ти Международных, 4-х Всероссийских и 6-ти региональных конференциях и круглых столах в период 2021-2025 гг.: Международная научно-практическая конференция молодых ученых и специалистов «Актуальные вопросы и инновационные направления развития АПК глазами молодых ученых» (Орел, 24-26 ноября 2021 г.); Всероссийская (Национальная) научно-практическая конференция «Актуальные направления роста эффективности возделывания зернобобовых культур» (Орел, 17 февраля 2022 г.); Международная научно-практическая конференция «Инновационные технологии в сельском хозяйстве» (Орел, 23-24 марта 2022 г.); Круглый стол для молодых ученых и специалистов «Достижения и перспективы развития молодых ученых и специалистов в сфере АПК» (Орел, 8 апреля 2022 г.); Всероссийская научно-практическая конференция «Наука без границ и языковых барьеров» (Орел, 2-3 июня 2022 г.); Международная научно-практическая конференция молодых ученых и специалистов «Особенности селекции и семеноводства сельскохозяйственных культур в условиях импортоза-мещения» (Орел, 25 ноября 2022 г.); Круглый стол «Инновационные технологии в растениеводстве» (Орел, 7 февраля 2023 г., 22 февраля 2024 г.); Регио-

нальный круглый стол для молодых ученых «Повышение результативности НИР молодых ученых» (Орел, 5 мая 2023 г.); Пятая международная научно-практическая конференция «Аграрная экономика в условиях глобализации и интеграции» (Москва, 20-21 июня 2023 г.); Международная научная конференция «Развитие селекции и семеноводства зерновых, зернобобовых и крупяных культур в условиях импортозамещения» (Орел, 23 июня 2023 г.); Конференция «Инновационные технологии в аграрно-промышленном комплексе» (Орел, 4 сентября 2023 г.); Международная научно-практическая онлайн-конференция молодых ученых и специалистов «Перспективы роста производства и переработки сельскохозяйственной продукции в АПК России» (Орел, 5 декабря 2023 г.); V Международная конференция «Наука будущего» в рамках VIII «Всероссийского молодежного научного форума «Наука будущего - наука молодых». (Орел, 20-23 сентября 2023 г.); Региональный круглый стол для молодых ученых «Перспективы продвижения идей молодых ученых в целях формирования современных направлений исследований» (Орел, 12 февраля 2024 г., 3 февраля 2025 г.); Международная научно-практическая онлайн-конференция молодых ученых и специалистов «Связь науки и производства - главное направление деятельности молодых ученых» (Орел, Курск, 15 апреля 2024 г.); I Международная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы науки и практики в исследованиях молодых ученых» в рамках I Международного форума молодых ученых «Аграрная наука: вызовы новой эпохи». (Новосибирск, 21 -22 мая

2024 г.); Международная студенческая научно-практическая конференция, посвященная Дню рождения академика Н.В. Парахина «Стратегические ориентиры социально-экономического развития АПК: возможности и вызовы в современном мире» (Орел, 21 -22 мая 2024 г.); Всероссийская научная конференция с международным участием «Современное состояние и перспективы флористических и геоботанических исследований», посвященной 145-летию со дня рождения В.Н. Хитрово» и круглый стол «Физиологические основы интенсификации растениеводства», посвященный 120-летию со дня рождения С.И. Ефремова» (Орел, 18 октября 2024 г.); Региональная научная конференция «Регуляторы роста и развития в технологии современного растениеводства» (Орел,28 марта

2025 г.); VIII Международная научно-практическая конференция студентов, ас-

пирантов и молодых ученых «Молодежная наука: вызовы и перспективы» (Макеевка, 10 апреля 2025 г.); Х Международная научно-практическая конференция «Молодые ученые: современный взгляд на будущее АПК» (Краснообск, 15 апреля 2025 г.); VIII Международная научно-практическая конференция «Приоритетные векторы развития промышленности и сельского хозяйства» (Макеевка, 17 апреля 2025 г.); VIII Международная научно-практическая конференция молодых ученых и специалистов «Молодые ученые в аграрной науке» (ФГБОУ ВО ЛГАУ, 23-24 апреля 2025 г.); VII Всероссийская конференция молодых ученых АПК «Актуальные вопросы развития отраслей сельского хозяйства: теория и практика», посвященной 70-летию ФГБНУ «Федеральный Ростовский аграрный научный центр» (ранее ДЗНИИСХ) (Рассвет, 22 мая 2025 г.).

По материалам диссертационной работы опубликовано 14 статей, в том числе 4 статьи в изданиях, входящих в перечень ВАК.

Работа выполнена при финансовой поддержке Министерства науки и высшего образования РФ по Гранту 075-15-2021-546.

Структура и объем диссертации. Научно-квалификационная работа изложена на 21 4 страницах печатного текста и включает: введение, 7 глав, заключение, предложения производству и список литературы в количестве 326 наименований, из которых 57 - зарубежных авторов. Диссертационная работа содержит 29 рисунков, 40 таблиц, 24 приложения, 2 акта внедрения.

Личное участие автора состоит в определении актуальности темы, разработке методической программы, проведении работы по сбору материала в ходе полевых и лабораторных исследований в течение 4-х лет, анализе и интерпретации полученных результатов, личном участии в их апробации, подготовке публикаций в научных изданиях различного уровня. Доля автора в исследованиях, представленных в диссертационной работе, составляет более 80%.

Благодарность. Автор выражает искреннюю благодарность научному руководителю доктору сельскохозяйственных наук, заведующей кафедры агроэкологии и защиты растений Резвяковой С.В. за неоценимую помощь, поддержку и непосредственное участие в обсуждении научных результатов исследований, доктору сельскохозяйственных наук Головиной Е.В. за ценные консультации в проведении исследований.

ГЛАВА 1 ЗНАЧЕНИЕ, ОСОБЕННОСТИ БИОЛОГИИ И АГРОТЕХНОЛОГИИ

СОИ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1 Происхождение, народнохозяйственное значение и практическое

использование сои

Соя с ее универсальным многоцелевым применением считается древней и в то же время суперсовременной культурой. Разнообразное ее применение в питании, промышленности, медицине свидетельствует о признании этой культуры не только в России, но и во всем мире.

Мнения о происхождении данной культуры расходятся. Некоторые утверждают, что культурная соя произошла от дикорастущей G. soya (Hegi G.,1924; Watt G., 1890). Другие считают, что происхождение культуры связано с видами G. tomentosa Benth и G. soja Siebet Lucc (Енкен В.Б., 1959; Брагина В.В., 2015).

Выращивание соевых бобов имеет древнюю историю и началось в восточной части северного Китая около 2000 года до нашей эры, возможно даже раньше (Murphy Denis J., 2007). По другим источником, данная культура начала культивироваться азиатскими земледельцами с древних времен более 5000 лет назад. Посевы сои были наиболее распространены в Китае, Японии, Корее, Вьетнаме и других азиатских странах. Именно там соя начинает формироваться как культурное растение. Китай в настоящее время считается генетическим центром происхождения сои, о чем свидетельствует многочисленное количество произрастающей там однолетней дикой сои, сородич современной культурной сои, а также именно здесь хранятся самые древние документы, описывающие способы выращивания этой культуры. (Сингх Г., 2014; Зыков С.А., 2019; Суховеева Д. А., Жаркова С. В., 2023; Синеговский М. О., 2024).

В 19-м столетии соя прибыла в Европу и выращивалась только в ботанических садах, считаясь экзотическим растением. Первые посевы соевой культуры появились в Голландии и Париже к концу 30-х годов 18-го столетия. Тем не

менее, растения культуры использовались быстрее в научных целях, чем для производства продуктов питания. В начале XIX века в Югославии были созданы первые производственные плантации сои, которые применяли для производства продуктов питания для людей и корма для домашней птицы. Если говорить об упоминаниях соевой культуры в России, то первые посевы были зарегистрированы в 1877 г. Селекционеры же считают, что массовое внедрение и распространение сои в России началось в 1924-1927 годах. В это время соя начала культивироваться в Ставропольском и Краснодарском краях и Ростовской области (Зыков С.А., 2019; Башкатов А.Я., Минченко Ж.Н., Стифеев А.И., 2024).

Эта культура обладает высокой пластичностью и адаптивностью к различным условиям среды, что простирает ареал ее распространения от зоны вечной мерзлоты (на 54-600 с. ш. на Дальнем Востоке нашей страны, в Швеции и Канаде) до тропических широт (в Африке, Индонезии). В южном полушарии сою выращивают на больших площадях в странах Латинской Америки и в Австралии, где зона ее возделывания достигает 48-600. Сегодня сою возделывают более 90 стран на всех континентах в умеренном, субтропическом и тропическом поясах (Петибская В.С. 2012; Кривошлыков К.М., Рощина Е.Ю., 2016; Манылова О.В., Жаркова С.В., 2021; Елисеева Л.В., Елисеев И.П., 2022; Сине-говский М. О., 2024).

В России с каждым годом растет интерес к возделыванию сои. Эту культуру выращивают не только на Дальнем Востоке, в Центрально-Черноземном районе (так называемых традиционных регионах соесеяния), но и в северных областях Нечерноземья, а также на Северном Кавказе и в Поволжье (Юркова Р. Е., Докучаева Л. М., 2021; Куркова И.В., Фокин С.А., Тихончук П.В., 2024).

Соя не имеет себе равных по универсальности использования в народном хозяйстве, являясь не только главной белковой культурой, а также относящейся к группе масличных культур. Она имеет богатый химический состав зерна, тем самым подтверждая широкий диапазон ее использования в пищевой, кормовой, технической и медицинской индустрии, в целом являясь уникальной и ценной

сельскохозяйственной культурой (Hildebrand D., 2000; He F.J., Chen J.Q., 2013; Зинченко А.В., Лынник Д.А., Сидорик И.В., 2022; Кипшакбаева Г.А., Гончаров С.В., Тлеулина З.Т., 2023; Суховеева Д.А., Жаркова С.В., 2023). Кроме того, соевые бобы и продукты из них широко применяются в масложировой, дрожжевой, комбикормовой, парфюмерной и химической отраслях и при производстве детского питания (Зеленов А.А., Мордвина М.В., 2019; Силаева Л.П., 2021).

Соя способна производить в среднем 38-42% (и даже 50%) доступного и дешевого белка с полноценным аминокислотным составом и до 27% (в среднем 20%) высококачественного масла с благоприятным жирнокислотным составом, что способствует её широкому распространению (Попова Н.П., 2015; Гатаулина Г.Г., Белышкина М.Е., 2017; Новикова Л.Ю., Сеферова И.В., Некрасов А.Ю., 2018; Манылова О.В., Жаркова С.В., 2021, Насиров Б., Иргашева Н., 2022).

Соевый белок относится к высокоусвояемым и хорошо растворимым в воде, превосходя другие зернобобовые культуры по содержанию незаменимых кислот. Белок сои содержит аминокислоты очень близкие к тем, которые получают из животного белка, например, из куриных яиц. Это делает его отличным источником белка для вегетарианцев и веганов. Кроме того, масло сои является легкоусвояемым и содержит жирные кислоты, которые не производятся организмом ни у животных, ни у человека. Эти уникальные свойства делают сою ценным продуктом не только для здорового питания, но и для поддержания общего состояния организма (Зотиков В.И., 2017; Кенийз Н. В., 2018; Куликова Е. Г., Корягин Ю. В., Бурцева Е. А., 2022).

Зерно сои содержит в себе 4,3% клетчатки, множество минеральных веществ (Ca, P, Fe, K и др.) и различных витаминов (Ai, B1, B2, B6, С, Di, D2, D3, Е, РР, К), ниацин, холин, пантотеновую и фолиевую кислоты и др. (Sebastian S.A., 2000; Hitz W.D., 2002; Kim M.S., 2006; Белышкина М. Е., 2018; Yin Y., Liu C. et ai., 2023). Вместе с тем, в семенах сои содержится повышенное количество изофлавонов, обладающих эстрагенной активностью, олигосахаридов, способствующих нормализации микрофлоры кишечника, лецитина, который входит в

состав всех клеточных оболочек, токоферолов, проявляющих антиоксидантные свойства, пищевых волокон).

По результатам множества исследований в области медицины было установлено, что употребление соевых продуктов снижает уровень холестерина в крови, что ведет к предотвращению сердечно-сосудистых заболеваний. Кроме того, они могут уменьшить вероятность развития онкологических заболеваний и способствуют нормализации обмена веществ (Ольховатов Е. А., Айрумян В.Ю., 2017).

Соя является ценной культурой для мясомолочной отрасли; изолят и концентрат соевого белка активно используется в мясоперерабатывающей отрасли, как заменитель животного белка (Патшина М.В., 2015; Панарина В.И., 2021).

Из сои и продуктов ее переработки производятся различные продукты для здорового питания, такие как молоко, хлопья, кисломолочные продукты, а также корейская спаржа. Соевое масло применяется для приготовления разнообразных продуктов питания, включая диетические блюда, а также оно употребляется в пищу. Добавление соевой муки в хлебобулочные, кондитерские и колбасные изделия способствует улучшению их пищевой ценности, калорийности и вкусовых качеств. Пользуются популярностью десерты на основе Тофу -кексы, крем, чизкейк, соевое мороженое.

Соевые продукты переработки, например, соевые фосфатиды применяются во всех рецептах горького, молочного и белого шоколада для установления желаемых вязкостных свойств шоколадных масс, в хлебопекарной и кондитерской промышленности (Pei Y.L., His M.L., 2006; Гаврилов А.Ф., Жуликов В.О., 2009; Елисеев А.С., 2010; Смагина В.А., Сытова М.В., 2011; Родионова Н.С., Щетилина И.П., Короткова К.Г., 2020).

Створки соевых бобов, которые образуют значительное количество отходов при производстве соевого масла, в настоящее время еще не находят целесообразного применения. Однако по исследованиям ученых Кубанского государственного аграрного университета содержание пектиновых веществ в створках бобов сои достигает 18%, в семенных оболочках - до 7% (Ольховатов Е. А.,

Айрумян В.Ю., 2017). Это свидетельствует о перспективе их использования при разработке соответствующей технологии.

Самыми высокопитательными кормами являются продукты переработки сои на масло - шрот и жмых, содержание белка в которых может достигать 60%. Они используются в качестве ценной кормовой добавки, которая позволяет восполнить дефицит белка в комбикормах, что способствует интенсивному развитию животноводства, птицеводства, рыболовства (Петибская В.С., 2012, Кривошлыков К.М., Рощина Е.Ю. 2016; Насиров Б., Иргашева Н., 2022).

Соевая мука, получаемая как из цельного зерна сои, так из жмыха и шрота, является альтернативой обезжиренного сухого молока, не уступая ему по химическому составу и качеству аминокислотного состава белка (Левкина О.В., 2019; Авраменко А. А., Наумова Т. В., Павлова О. В., 2020). В кормопроизводстве широко используются также и вегетативная масса сои (Лукомец В.М., Кривошлыков К.М., Зеленцов С.В. 2015).

Соевые белки могут значительно улучшить качество норкового меха и, кроме того, являются идеальным источником питания для личинок пчел. По усредненным литературным данным в 1 кг зерна сои содержится до 200 г жира, 32 г лизина, 10,7 г метионина, до 3,5 г сахара, 5-6 г фосфора. Однако семена сои содержат определенные компоненты, которые оказывают неблагоприятное влияние на процесс усвоения протеина, в связи с чем, перед тем, как приступить к их скармливанию, необходимо провести процесс высокотемпературной обработки семян сои (Морару И., 2011; Савченко С.Ф., Савченко С.П., Дьяченко Ю.В., 2012; Кононенко, 2012; Левкина О.В., 2019).

Широко использование сои в технических целях и в таких отраслях промышленности как строительная, текстильная и косметическая. Продукты переработки сои могут быть использованы для изготовления различных изделий -строительных плит, тканей, искусственных удобрений, различных видов клея, красок, пластмасс, клеенок, линолеума, технических масел, тонеров для лазерных принтеров и многих других продуктов (Саидганиева Шаходат Талатбек Кизи, Абдуллаева Гулзода Дилшод Кизи, Якубова Зулфия Абдувахитовна,

2020; Сидорова Е.К., Федосеева В.В., 2023). Существуют методы использования соевой пены для охладителей и холодильников (Fan X.D., Deng Y., Waterhous J., Pfromm P., Corr W.W., 1999).

Велика роль растений сои в агроэкосистемах. Они благотворно влияют на структуру почвы благодаря хорошо развитой корневой системе с азотфиксиру-ющими клубеньковыми бактериями, что улучшает проникновение влаги и способствует ее экономному использованию, что, в свою очередь, повышает продуктивность культур, выращиваемых после сои (Енкина О. В., 2005; Лучинский

A. С., Зеленцов С. В., 2008).

Соя как культура фитомелиорант играет важную роль в улучшении физических свойств пахотных земель, существенно улучшая структуру и плодородие почвы, благодаря хорошо развитой корневой системе с клубеньковыми бактериями, пронизывая подпахотные горизонты до глубины 1,5-2 м, выполняя, так называемый, вертикальный «биологический» дренаж и способствуя предотвращению почвенной эрозии, что способствует сохранению влаги в почве и, как следствие, уменьшению поливов (Зинковский В.Н., Зинковская Т.С., 2018; Шадских В.А., Кижаева В.Е., Романова Л.Г., 2020; Гладышева О.В., Свирина

B.А., Артюхова О.А., 2021; Давыденко О. Г., Шигидин А. А., 2021; Гладышева О.В., Свирина В.А., Черногаев В.Г., 2024).

По литературным данным на 1 га посевов сои в почве накапливается 4060 кг азота, 20-25 кг фосфора и 30-40 кг калия (Проворов Н.А., Онищук О.П., Курчак О.Н., 2016; Бутовец Е. С., Лукьянчук Л. М., Васина Е. А., 2019; Баранов В.Ф., 2005; Новикова Н. Е., 2018; Головина Е.В., Леухина О.В., Леухина Т.В., 2022; Козлов А.А., Гуленок Р.А., Черногор Л.А., 2024; Башкатов А.Я., Минчен-ко Ж.Н., Стифеев А.И., 2024).

После заделки в почву незрелых, богатых азотом бобовых растений, благодаря способности их к быстрому разложению в почве, основная сельскохозяйственная культура может быть посеяна уже через половину месяца или месяц. Систематическое обогащение почвы органическим материалом стабилизи-

рует высокое содержание гумуса, улучшает физические свойства почвы (Бесе-дин Н.В., Соколова И.А., 2010).

В технологическом аспекте эта культура хорошо приспособлена к механизированному возделыванию с использованием универсальных машин, сеялок и комбайнов (Лукомец В.М., 2006).

1.2 Основные биологические особенности сои

Соя как культурное растение, развивающееся в условиях теплого климата северных широт близких к экватору, биологически адаптировалась под эти условия, которые определили ее характеристики и требования к факторам и условиям окружающей среды. Ареал распространения сои определяют сумма активных температур и время наступления первых заморозков (Головина Е. В., Зотиков В. И., 2013; Белышкина М. Е., 2018). С течением времени зоны, где выращивают сою, значительно расширились. Гармоничное сочетание множества природных факторов: теплового, водного, воздушного, светового и других режимов, делает возможным получение высоких, стабильных и полноценных урожаев хорошего потребительского качества (Ващенко А.П. и др., 2010; Вере-мейчик Г.Н. и др., 2019; Зайцева О.А. и др., 2025).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Леухина Татьяна Витальевна, 2025 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Авраменко, А.А. Оценка продуктивности и питательности смешанных посевов сои с однолетними злаковыми культурами в условиях приморского края / А.А Авраменко, Т.В. Наумова, О.В. Павлова // Вестник КрасГАУ - 2020. -№ 6(159). - С. 56-61.

2. Агапова, С.А. Влияние предпосевной инокуляции семян и внекорневого внесения препаратов на продуктивность и качество зерна сои в условиях орошения дождеванием в Нижнем Поволжье / С.А. Агапова, А.Ю. Москвичев // Мелиорация и гидротехника. - 2024. - Т. 14. - № 3. - С. 181-191.

3. Аканова, Н.И. Изучение эффективности магниевых удобрений на основе молотого брусита при возделывании сои / Н.И. Аканова, А.В. Козлова, С.А. Фокин, П.И. Солнцев // Агрохимический вестник. - 2022. - № 5. - С. 1215.

4. Акулов, А.С. Изучение эффективности применения стимулятора роста Альфастим и органоминерального микроудобрения Полидон БИО при возделывании сои / А.С. Акулов, А.Г. Васильчиков // Зернобобовые и крупяные культуры. - 2019. - № 2(30). - С. 72-77.

5. Акулов, А.С. Разработка элементов технологии возделывания новых сортов сои на основе использования внекорневых подкормок органомине-ральными микроудобрениями и ЖКУ / А.С.Акулов, А.Г. Васильчиков // Зернобобовые и крупяные культуры. - 2022. - № 4(44). - С. 58-63.

6. Андреев, А.А. Оценка действия препарата Эпивио на рост и продуктивность сои / А.А. Андреев, М.К. Драчева // Зернобобовые и крупяные культуры. - 2019. - № 2(30). - С. 77-80.

7. Афонин, Н.М. Оценка эффективности инокулянтов семян сои / Н.М. Афонин, А.В. Жегульская // Наука и Образование. - 2023. - Т. 6. - № 1. -С. 14-16.

8. Базилинская, М.В. Биоудобрения / М.В. Базилинская. - М.: Агро-промиздат. - 1989. - 126 с.

9. Базилинская, М.В. Использование биологического азота в земледелии / М.В. Базилинская. - М.: ВНИИТЭИСХ. - 1985. - 56 с.

10. Балакай, Г.Т. Формирование урожайности сортов сои различных групп спелости под влиянием способов посева и норм высева / Г.Т. Балакай, Р.Е. Юркова, Л.М. Докучаева // Мелиорация и гидротехника. - 2023. - Т.13. - № 2. - С. 198-211.

11. Баранов, В.Ф. Продуктивность новых сортов сои в посевах с разной шириной междурядий / В.Ф. Баранов, У.А.Т. Корреа // Масличные культуры. Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур. - 2006. - № 1(134). - С. 53-57.

12. Баранов, В.Ф. Соя на Кубани / В.Ф. Баранов, А.В. Кочегура, В.М. Лукомец - Краснодар: Всероссийский научно-исследовательский институт масличных культур им. В.С. Пустовойта. - 2009. - 321 с.

13. Баранов, В.Ф. Реакция сортов сои Альба и Славия на способ посева / В.Ф. Баранов, В.Л. Махонин, У.А.Т. Корреа // Масличные культуры. - 2011. -№ 1 (146-147). - С. 67-72.

14. Баранов, В.Ф. Соя. Биология и технология возделывания: монография / В.Ф. Баранов и др.; под ред. В.Ф. Баранова. - Краснодар: ФГУП Советская Кубань. - 2005. - 433 с.

15. Баранов, В.Ф. Сортовая специфика возделывания сои / В.Ф. Баранов, У.А.Т. Корреа, В.М. Лукомец. - Краснодар: Всероссийский научно-исследовательский институт масличных культур им. В.С. Пустовойта. - 2007. -184 с.

16. Баранов, В.Ф. Оптимизация сроков посева сои с учетом биологических особенностей сортов / В.Ф. Баранов, У.А.Т. Корреа // Сортовая специфика возделывания сои. - Краснодар. - 2007. - С.17-21.

17. Бахмат, О.М. Агротехшчне i еколопчне обгрунтування сортово! технологи вирощування со! в умовах твденно! частини Захщного Люостепу Укра!ни: автореф. дис...канд. с.-г. наук: 06.01.09 / О.М. Бахмат. - Вшниця. -2005. - 21 с.

18. Башкатов, А.Я. Инновационные взгляды на современную технологию возделывания сои в Курской области: практическое руководство / А.Я. Башкатов, Ж.Н. Минченко, П.А. Солосенков. - Курск: изд-во ООО «Призма». -2019. - 43 с.

19. Башкатов, А.Я. Современные технологии возделывания сои / А.Я. Башкатов, Ж.Н. Минченко, А.И. Стифеев. - 2-е изд., стер. - Санкт-Петербург: Лань. - 2024. - 188 с.

20. Башкатов, А.Я. Соя. Современная агротехника / А. Я. Башкатов, Ж.Н. Минченко, А. И. Стифеев. - 2-е изд., стер. - Санкт-Петербург: Лань. -2023. - 188 с.

21. Башкатов, А.Я. Технологии возделывания сои в условиях Курской области: монография / А.Я. Башкатов, Ж.Н. Минченко. - Курск: ФГБНУ «Курский ФАНЦ». - 2020 г. - 249 с.

22. Беликов, И.Ф. Соя, биология и урожайность / И.Ф. Беликов // Сборник научных трудов Приморского сельскохозяйственного института. Уссурийск: Приморский сельскохозяйственный институт. - 1976. - С. 3-8.

23. Белышкина, М.Е. Динамические параметры формирования урожая раннеспелых сортов сои в условиях Центрального Нечерноземья / М.Е. Белышкина // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. - 2018. - № 4(44). - С. 77-84.

24. Белышкина, М.Е. Проблема производства растительного белка и роль зерновых бобовых культур в ее решении / М.Е. Белышкина // Природообу-стройство. - 2018. - № 2. - С. 65-73.

25. Белышкина, М.Е. Повышение продуктивности и кормовой ценности зерна сои на основе оптимизации биологической азотфиксации в технологиях соеводства / М.Е. Белышкина, Т.П. Кобозева, М.Г. Загоруйко // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. - 2023. - № 3(63). -С. 13-18.

26. Белышкина, М.Е. Влияние норм высева и способов посева на урожайность и качество семян раннеспелых сортов и форм сои северного экотипа /

М.Е. Белышкина, Т.П. Кобозева, В.А. Шевченко, У.А Делаев // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. - 2018. - № 4. - С. 182-190.

27. Беседин, Н.В. Значение зернобобовых культур на примере сои в современных системах земледелия / Н.В. Беседин, И.А. Соколова // Вестник АГАУ - 2010. - №8. - С. 16-19.

28. Благополучная, О.А. Влияние некорневых подкормок на продуктивность сои в условиях Республики Адыгея / О.А. Благополучная, Н.И. Девте-рова // Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН. - 2024. - Т. 26. -№ 6. - С. 260-267.

29. Блохин, В.Д. Промежуточный отчёт о НИР. Отдел земледелия / В.Д. Блохин. Благовещенск: Всероссийский научно-исследовательский институт сои. - 1972. - 78 с.

30. Боровой, Е.П. Функционирование соевого симбиоза при капельном орошении на тяжелосуглинистых почвах / Е.П. Боровой, О.А. Белик, В.В. Боро-дычев, М.Н. Лытов // Плодородие. - 2009. - № 2. - С. 33-34.

31. Брагина, В.В. Жизнедеятельность почвенной микрофлоры и устойчивость к болезням сортов сои в зависимости от фона минеральных удобрений / В.В. Брагина // Дальневосточный аграрный вестник. - 2014. - № 1(29). - С. 2628.

32. Брагина, В.В. Изучение продукционных процессов в посевах новых сортов сои при возделывании их на семена в Приморском крае: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.05 / Брагина Виктория Владимировна; науч. рук. А.К. Чайка. - Ставрополь. - 2015. - 20 с.

33. Бутовец, Е.С. Взаимодействие ризобиальных бактерий с растениями сои сортов приморской селекции / Е.С. Бутовец, Л.М. Лукьянчук, Е.А. Васина // Вестник Дальневосточного отделения Российской академии наук. - 2019. - № 3(205). - С. 48-54.

34. Бушнева, Н.А. Эффективность совместного применения инокулян-тов и фунгициднов при обработке семян сои / Н.А. Бушнева // Масличные культуры. - 2019. - Вып. 4 (180). - С. 119-123.

35. Васильчиков, А.Г. Повышение продуктивности сои путем усиленной симбиотической азотфиксации / А.Г. Васильчиков, А.С. Акулов // Земледелие. - 2016. - № 4. - С. 14-16.

36. Васильчиков, А.Г. Изучение эффективности различных форм микробных препаратов для инокуляции сои / А.Г. Васильчиков, Г.П. Гурьев // Земледелие. - 2017. - № 3. - С. 3-4.

37. Васильчиков, А.Г. Поиск высокоэффективных инокулянтов для перспективных сортообразцов сои / А.Г. Васильчиков, А.С. Акулов // Зернобобовые и крупяные культуры. - 2019. - № 4(32). - С. 66-71.

38. Васин, А.В. Продуктивность сортов и приемы предпосевной обработки семян сои в условиях Самарской области / А.В. Васин, А.А. Васина, Е.В. Рязанова // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. - 2011. - № 1. - С. 3-6.

39. Васин, В.Г. Влияние предпосевной обработки семян препаратами Мегамикс на показатели фотосинтетической деятельности посевов и урожайность яровой пшеницы / В.Г. Васин, А.Н. Бурунов // Известия НВ АУК. - 2015.

- №1(37). - С. 21-25.

40. Васин, В.Г. Применение микроудобрений и стимуляторов роста при возделывании полевых культур (яровая пшеница, горох, кукуруза) : монография / В.Г. Васин, А.Н. Бурунов, А.В. Васин, О.В. Вершинина, И.К. Кошелева. - Ки-нель : РИО СамГАУ. - 2019. - 347 с.

41. Васин, В.Г. Структура урожая и продуктивность сортов озимой пшеницы при выращивании на планируемую урожайность / В.Г. Васин, А.В. Васин, С.В. Фадеев, Е.С. Фадеева // Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. - 2022. - №4. - С. 3-8.

42. Васякин, Н.И. Сроки, способы и нормы посева сои в лесостепи Алтайского края / Н.И. Васякин, В.А. Овсянников // Сельскохозяйственные ресурсы Алтайского края и повышение эффективности их использования. - Барнаул.

- 2000. - С. 13-16.

43. Ващенко, А.П. Соя на Дальнем Востоке: монография. Соя на Дальнем Востоке / А.П. Ващенко, Н.В. Мудрик, П.П. Фисенко, Л.А. Дега, Н.В. Чай-

ка, Капустин Ю.С. - Россельхозакадемия, ДВ РНЦ, Примор. НИИСХ. - Владивосток: Дальнаука. - 2010. - 435 с.

44. Ващенко, Т.Г. Биологические основы и научно-методические принципы селекции суданской травы и сои в лесостепи ЦЧР России / Т.Г. Ващенко. -Воронеж. - 2004. - 47 с.

45. Веремейчик, Г.Н. Сравнительный анализ содержания изофлавонов и устойчивости к абиотическим стрессовым воздействиям in vitro культурной и дикой сои / Г.Н. Веремейчик, Е.В. Бродовская, В.П. Григорчук, О.Л. Бурундуко-ва, Е.С. Бутовец, Л.М. Лукьянчук, Е.А. Васина // Дальневосточный аграрный вестник. - 2019. - № 4(52). - С. 16-23.

46. Вильдфлуш, И.Р. Эффективность применения микроудобрений и регуляторов роста при возделывании сельскохозяйственных культур / И.Р. Вильдфлуш, А.Р. Цыганов, О.И. Мишура, А.А. Цыганова. - Минск: Белорусская наука. - 2011. - 293 с.

47. Витиорец, В.С. Промежуточный отчет о НИР. Отдел земледелия / В.С. Витиорец. Благовещенск: Всероссийский научно-исследовательский институт сои. - 1973. - 68 с.

48. Волобуева, О.Г. Симбиотическая азотфиксация как фактор экологической безопасности и плодородия почвы / О.Г. Волобуева //Вестник Российского университета дружбы народов. - 2011. - № 1. - С. 53-60.

49. Воложенин, А.Г. Основные вопросы агротехники сои при комплексной механизации / А.Г. Воложенин // Соя в Приморском крае. - Владивосток. - 1965. - С. 79-106.

50. Воронкова, Н.А. Роль сорта и удобрений в формировании урожая сои / Н.А. Воронкова // Вклад молодых учёных в науч. обеспечение АПК Сибири. - Омск. - 1999. - С. 6-7.

51. Гаврилов, А.Ф. Функциональные свойства соевых бобов как основные потребительские характеристики продуктов их переработки / А.Ф. Гаврилов, В.О. Жуликов // Техника и технология пищевых производств. - 2009. - №2. - С.16-19.

52. Галиченко, А.П. Влияние метеорологических условий на формирование урожайности сортов сои селекции ВНИИ сои / А.П. Галиченко, Е.М. Фокина // Аграрный вестник Урала. - 2022. - № 7(222). - С. 16-25.

53. Гаркуша, С.В. Адаптивные технологии возделывания масличных культур / С.В. Гаркуша, В.М. Лукомец; Н.И. Бочкарев; В.И. Хатнянский [и др.]; Всероссийский научно-исследовательский институт масличных культур имени В. С. Пустовойта РАСХН. - Краснодар. - 2011. - 186 с.

54. Гатаулина, Г.Г. Соя и другие зернобобовые культуры: импортировать или производить? / Г.Г. Гатаулина, М.Е. Белышкина // Достижения науки и техники АПК. - 2017. - Т. 31. - № 8. - С. 5-11.

55. Гершевич, М.Г. Актуальные проблемы кормопроизводства в Приморском крае / М.Г. Гершевич, Г.Ф. Калинич, Н.С. Довбенко. -Благовещенск: Хабаровское кн. изд-во. - 1984. - С. 58-64.

56. Гладышева, О.В. Изменение плодородия почвы и продуктивности севооборота при длительном применении минеральных удобрений с известкованием / О.В. Гладышева, В.А. Свирина, О.А. Артюхова // Плодородие. - 2021. -№ 1(118). - С. 27-29.

57. Гладышева, О.В. Влияние биопрепаратов на продуктивность и качество сои в Нечерноземье / О.В. Гладышева, В.А. Свирина, В.Г. Черногаев // Плодородие. - 2024. - №4. - С. 74-78.

58. Голов, Г.В. Почвы и экология агрофитоценозов Зейско-Буреинской равнины/ Г.В. Голов. Владивосток: Дальнаука. - 2001. - 162 с.

59. Головина, Е.В. Влияние инокуляции и гумата калия на физиологические и биохимические показатели новых сортов сои / Е.В. Головина, В.В. Гришечкин // Зернобобовые и крупяные культуры. - 2015. - № 1(13). - С. 45-52.

60. Головина, Е.В. Технологические приемы и продукционный процесс сортов сои северного экотипа / Е.В. Головина, В.В. Гришечкин // Земледелие. -2014. - №4. - С. 31-34.

61. Головина, Е.В. Влияние погодных условий на продукционный процесс у сортов сои северного экотипа / Е.В. Головина, В.И. Зотиков // Сельскохозяйственная биология. - 2013. - Т. 48. - № 6. - С. 112-118.

62. Головина, Е.В. Симбиотическая деятельность и формирование урожая люпина узколистного и сои в контрастных погодных условиях / Е.В. Головина, Р.В. Беляева // Земледелие. - 2022. - № 6. - С.31-36.

63. Головина, Е.В. Влияние погодных условий на формирование хозяйственно ценных признаков у сортов сои различной селекции / Е.В. Головина, О.В. Леухина, Т.В. Леухина // Зернобобовые и крупяные культуры. - 2022. - № 2(42). - С. 24-32.

64. Гретченко, А.Е. Формирование урожайности сои сорта Китросса в зависимости от густоты посева / А.Е. Гретченко, Ю.О. Мезенцева, М.П. Михайлова, С.В. Рафальский // Вестник КрасГАУ. - 2021. - № 7(172). - С. 50-58.

65. Грицун, А.Т. Применение удобрений под сою / Грицун А.Т. // Соя в Приморском крае. - Владивосток. - 1965. - С. 107-160.

66. Громова, И.В. Пути повышения эффективности зерновой отрасли / И.В. Громова // Вестник НГИЭИ. - 2011. - Т. 1. - № 1(2). - С. 124-132.

67. Губанов, П.Е. Соя на орошаемых землях Поволжья / П.Е. Губанов, К.П. Калиберда, В.Ф. Кормилицын - М.: Россельхозиздат. - 1987. - 94 с.

68. Гулидова, В.А. Соя: современные технологии возделывания: практическое руководство / В.А. Гулидова, Е.И. Хрюкина, Г.Я. Сергеев. - Воронеж: Агрохолдинг МТС «Агро-Альянс». - 2016. - 40 с.

69. Гуменская, A.A. Технология возделывания и уборки сои/ A.A. Гу-менская. - Москва: Высш. Школа. - 1981. - 47 с.

70. Гуреева, Е.В. Формирование урожая семян новых скороспелых сортов сои в зависимости от норм высева и способов посева в условиях Центрального района Нечерноземной зоны РФ : специальность 06.01.09 «Овощеводство»: дис. ...канд. с.-х. наук / Гуреева Елена Васильевна; науч. рук. Г.С. Посы-панов, В.К. Храмой. - Москва. - 2009. - 159 с.

71. Гуринович, С.О. Новый сорт сои Орлея / С.О. Гуринович, С.В. Ки-рюхин, В.И. Панарина // Зернобобовые и крупяные культуры. - 2024. - № 1(49). - С. 112-116.

72. Гурьев, Г.П. Некоторые аспекты формирования симбиотического аппарата у гороха / Г.П. Гурьев // Зернобобовые и крупяные культуры. - 2014. -№ 1(9). - С. 11-16.

73. Давыденко, О.Г. Современные технологии возделывания: практическое руководство / О.Г. Давыденко, А.А. Шигидин. - Беларусь: Агротехника-НПО-Соя-Центр. - 2021 - 29 с.

74. Денисов, А. Ризоформ для обработки семян сои / А. Денисов // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2015. - № 2. - С. 65-67.

75. Деревянский, В.П. Влияние микроэлементов на продуктивность сои / В.П. Деревянский, М.С. Стрюк // Технические культуры. - 1993. - № 3. - С. 89.

76. Доброхлебов, И.Ф. Бобовые и зернобобовые культуры / И.Ф. Доброхлебов, А.И. Татаринцев // Селекция, семеноводство и агротехника. - М.: Колос. - 1966. - 400 с.

77. Дозоров, А.В. Влияние сроков посева на симбиотическую активность и урожайность сортов сои / А.В. Дозоров, Ю.В. Ермошкин // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. - 2011. - № 3(15). - С. 12-17.

78. Дозоров, А.В. Фотосинтетическая деятельность сортов сои в зависимости от способов посева / А.В. Дозоров, Ю.В. Ермошкин // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. - 2012. - № 1(17). -С. 8.

79. Дозоров, А.В. Симбиотическая и фотосинтетическая деятельность сои при разных сроках и способах посева / А.В. Дозоров, Ю.В. Ермошкин // Зерновое хозяйство. - 2007. - № 6. - С. 30-32.

80. Домахин, В. С. Урожайность и посевные качества семян разных сортов сои в зависимости от сроков и способов посева: 06.01.05 «Селекция и семеноводство сельскохозяйственных растений»: дис. ... канд. с.-х. наук / Домахин Вадим Станиславович; науч. рук. В.М. Лукомец. - Краснодар. - 2012. -141 с.

81. Доросинский, Л.М. Клубеньковые бактерии и нитрагин / Л.М. До-росинский. - Л.: Колос. - 1970. - 192 с.

82. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта : с основами статистической обработки результатов исследований / Б.А. Доспехов. - 5-е изд., доп. и пе-рераб. - Москва: Агропромиздат. - 1985. - 351 с.

83. Дробышева, Н.И. Влияние удобрений на образование клубеньков и урожай сои / Н.И. Дробышева // Агрохимия. - 2000. - № 2. - С. 59-61.

84. Дубинкина, Е.А. Изучение обработки семян и растений сои иноку-лянтами и микробиологическими удобрениями в Центральном Черноземье / Е.А. Дубинкина, А.В. Шабалкин, М.Р. Макаров // Зернобобовые и крупяные культуры. - 2023. - № 1(45). - С. 50-58.

85. Дубровина, О.А. Влияние некорневых подкормок многокомпонентными микроудобрениями на пигментный комплекс и продуктивность сои / О.А. Дубровина, Т.В. Зубкова, Р.В. Щучка // Вестник КрасГАУ. - 2022. - № 9(186). -С. 47-54.

86. Елисеев, А.С. Соя в России и мире: история культуры и особенности ее возделывания / А.С. Елисеев // Аграрное обозрение. - 2010. - № 3. - С. 69.

87. Елисеева, Л.В. Хозяйственно-биологическая оценка сортов сои в условиях Чувашской Республики / Л.В. Елисеева, И.П. Елисеев // Вестник Чувашского государственного аграрного университета. - 2022. - № 2(21). - С. 5-9.

88. Елисеева, Л.В. Влияние подкормок микробиологическими удобрениями на урожай и качество семян сои / Л.В. Елисеева, О.В. Каюкова, И.П. Елисеев // Вестник курской государственной сельскохозяйственной академии. -2019. - № 2. - С. 33-38.

89. Енкен, В.Б. Соя / В.Б. Енкен. - М.: Сельхозгиз. - 1959. - 622 с.

90. Енкен, В.Б. Критический период в развитии сои по требовательности ее к влаге / В.Б. Енкен // Труды Кубанской опытной станции ВИР. - Вып. 2. - Краснодарское книжное изд. - 1963. - С. 77- 92.

91. Енкина, О.В. Симбиотическая азотфиксация / О.В. Енкина // Соя: Биология и технология возделывания / Под. ред. В.Ф. Баранова и В.М. Лукомца. - Краснодар. - 2005. - С. 56-64.

92. Жаркова, С.В. Эффективность применения инокулянтов на сое в условиях лесостепи Приобья / С.В. Жаркова, О.В. Манылова // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2020. - № 11(193). - С. 16-21.

93. Жаркова, С.В. Влияние нормы высева и схемы посева сои на урожайность и её вариабельность / С.В. Жаркова, Н.А. Шпагин // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2022. - № 5-2 (68). - С. 7-9.

94. Жученко, А.А. Фундаментальные и прикладные научные приоритеты адаптивной интенсификации растениеводства в XXI в / А.А. Жученко. - Саратов: ООО «Новая газета». - 2000. - 275 с.

95. Заверюхин, В.И. Производство и использование сои / В.И. Заверю-хин, И.Л. Левандовский. - Киев: Урожай. - 1988. - 111 с.

96. Зайцев, Н.И. Перспективы и направления селекции сои в России в условиях реализации национальной стратегии импортозамещения / Н.И. Зайцев, Н.И. Бочкарев, С.В. Зеленцов // Масличные культуры. Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур. - 2016. - № 2(166). - С. 3-11.

97. Зайцева, О.А. Продолжительность вегетационного периода, урожайность, содержание сырого протеина и жира сортов сои в почвенноклимати-ческих условиях Брянской области // Сахарная свекла. - 2025. - № 4. - С. 25-28.

98. Бельченко, С.А. Влияние метеоусловий на продолжительность вегетационного периода и хозяйственно ценные признаки и свойства сортов сои отечественной и зарубежной селекции / С.А. Бельченко, О.А. Зайцева, И.Д.Сазонова, Н.В. Милехина // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. - 2024. - Т. 54. - № 8. - С. 26-35.

99. Зеленов, А.А. Экономическая эффективность возделывания сортов сои селекции ФНЦ ЗБК / А.А. Зеленов, М.В. Мордвина // Проблемы и перспективы научно-инновационного обеспечения агропромышленного комплекса ре-

гионов. Сборник докладов Международной научно-практической конференции. - 2019. - С. 467-470.

100. Зеленцов, В.С. Фотопериодическая чувствительность цветка сои /

B.С. Зеленцов, Л.В. Цаценко, Е.В. Мошненко. - Россия: LAP LAMBERT, 2011. -118 с.

101. Зеленцов, С.В. Пути адаптации сельского хозяйства России к глобальным изменениям климата на примере экологической селекции сои / С.В. Зеленцов, Е.В. Мошненко // Научный диалог. Естествознание и экология. -2012. - № 7. - С. 40-59.

102. Зеленцов, С.В. Определение реакции сои на длину дня по степени завершенности вегетативного роста растений / С.В. Зеленцов, А.А. Савельев, А.С. Лучинский, Т.В. Пасменко, В.Б. Лунёва // Масличные культуры: научно -тех. бюллетень ВНИИМК. - 2009. - № 1 (140). - С. 91-96.

103. Зинковский, В.Н. Теория и технологии комплексного управления плодородием осушаемых почв с использованием эффективных приёмов и средств биологической мелиорации: монография / В.Н. Зинковский, Т.С. Зин-ковская. - Тверь: Твер. гос. ун-т. - 2018. - 268 с.

104. Зинченко, А.В. Изучение скороспелости коллекционного материала сои в условиях Северного Казахстана / А.В. Зинченко, Д.А. Лынник, И.В. Сидо-рик, С.В. Дидоренко // Зернобобовые и крупяные культуры. - 2022. - № 2(42). -

C. 33-40.

105. Зотиков, В.И. Роль генетических ресурсов в повышении продуктивности и экологической устойчивости растениеводства / В.И. Зотиков // Зернобобовые и крупяные культуры. - 2017. - № 2(22). - С. 4-8.

106. Зотиков, В.И. Взаимосвязь интенсивности азотфиксации и фотосинтеза у новых сортов сои северного экотипа / В.И. Зотиков, Е.В. Головина // Вестник Орловского государственного аграрного университета. - 2011. - № 3(30). - С. 5-8.

107. Зотиков, В.И. Зернобобовые и крупяные культуры - актуальное направление повышения качества продукции / В.И. Зотиков // Зернобобовые и крупяные культуры. - 2017. - № 3(23). - С.23-28.

108. Зотиков, В.И. Развитие производства зернобобовых и крупяных культур в России на основе использования селекционных достижений / В.И. Зотиков, А.А. Полухин, Н.В. Грядунова, В.С. Сидоренко, Н.Г. Хмызова //Зернобобовые и крупяные культуры. - 2020. - № 4(36). - С. 5-17.

109. Зыков, С.А. Соя главные составляющие большого урожая / С.А. Зыков // АгроФорум. - 2019. - №3. - С. 9-16.

110. Иншаков, С.В. Прогнозирование урожайности сои при двухстрочном способе посева / С.В. Иншаков, А.В. Редкокашина, А.А. Редкокашин, Н.Т. Рассказова // Вестник КрасГАУ, 2020. - № 9(162). - С. 86-93.

111. Ишков, И.В. Влияние сорта и инокулянтов на продуктивность сои / И.В. Ишков, В.Ю. Еремина // Актуальные проблемы современных технологий производства, хранения и переработки сельскохозяйственной продукции : Материалы Всероссийской (национальной) научно-практической конференции, посвященной 30-летию подготовки специалистов-технологов, Курск, 08 февраля 2022 года. - Курск: Курская государственная сельскохозяйственная академия имени И.И. Иванова. - 2022. - С. 57-60.

112. Кадыров, С. В. Биоэкологические и агротехнические особенности производства сои в Центральном Черноземье РФ: 06.01.09 «Овощеводство»: дис. ... д. с.-х. наук / Кадыров Сабир Вигидович. - Воронеж. - 2002. - 415 с.

113. Казьмин, Г.Т. Соя ведущая культура в специализации растениеводства на Дальнем Востоке / Г.Т. Казьмин // Соя - ведущая культура в интенсификации земледелия на Дальнем Востоке. - Хабаровск. - 1964. - С. 3-10.

114. Калиберда, К.П. Индустриальная технология возделывания сои на поливных землях Саратовского Заволжья / К.П. Калиберда // Возделывание люцерны и сои в Нижнем Поволжье. - Волгоград: Волгоград, правда. - 1983. -С 101-106.

115. Каппушев, А.У. Нормы и способы сева сои в Ставропольском крае / А.У. Каппушев, Н.М. Казьмин // Масличные культуры. - М., 1986. - № 5. - С. 25-27.

116. Каталог сортов сельскохозяйственных культур селекции Федерального научного центра зернобобовых и крупяных культур / В. С. Сидоренко, Г.

А. Бударина, Н. В. Грядунова [и др.]. - Орел: ООО Полиграфическая фирма «Картуш». - 2021. - 200 с.

117. Кенийз, Н.В. Вегетарианство или соевый продукт / Н.В. Кенийз // Современные аспекты производства и переработки сельскохозяйственной продукции: Сборник статей по материалам IV научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых, Краснодар, 23 марта 2018 года / Ответственный за выпуск А.А. Нестеренко. - Краснодар: Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина. - 2018. - С. 248-251.

118. Кипшакбаева, Г.А. Перспективные направления селекции сои в условиях Северного Казахстана / Г.А. Кипшакбаева, С.В. Гончаров, З.Т. Тлеули-на // Зернобобовые и крупяные культуры. - 2023. - № 2(46). - С. 46-58.

119. Кирсанова, Е.В. Оценка влияния инокуляции семян на урожайность сои в Орловской области / Е.В. Кирсанова, З.Р. Цуканова, А.Г. Васильчиков, Е.И. Чекалин // Вестник Орловского государственного аграрного университета. -2017. - № 4(67). - С. 62-68.

120. Козлов, А.А. Элементы структуры урожая коллекционного материала сои в условиях Приазовья / А.А. Козлов, Р.А. Гуленок, Л.А. Черногор, И.В. Сеферова // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. -2024. - № 1-2(88). - С. 98-109.

121. Кононенко, С.И. Пути повышения протеиновой питательности кормов / С.И. Кононеко // Научный журнал КубГАУ. - 2012. - № 81. - С. 520-545.

122. Коробка, А.Н. Система земледелия Краснодарского края на агро-ландшафтной основе / А.Н. Коробка, С.Ю. Орленко, Е.В. Алексеенко [и др.]. -Краснодар: ООО "Просвещение-Юг". - 2015. - 352 с.

123. Коробко, В.А. Сроки и нормы высева сои раннеспелых сортов / В.А. Коробко // Технические культуры. - 1989. - № 2. - С. 18-19.

124. Корсаков, Н.И. Географические очаги формообразования и гомологические ряды в наследственной изменчивости признаков рода Glycine L. / Н.И. Корсаков // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. - 1982. - Т. 72. - № 1. -С. 3-15.

125. Костевич, С.В. Применение бора и молибдена на посевах сои / С. В. Костевич, О.И. Асокин // Масличные культуры. Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур. -2008. - № 2(139). - С. 65-68.

126. Кривошлыков, К.М. Современные тенденции рынка сои в мире и России / К.М. Кривошлыков, Е.Ю. Рощина // Масличные культуры. Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур. - 2016. - Вып. 2 (166). - С. 68-72.

127. Кузин, В.Ф. Возделывание сои на Дальнем Востоке / В.Ф. Кузин. -Благовещенск. - 1976. - 246 с.

128. Куликов, И.Ф. Способы повышения урожайности сои / И.Ф. Куликов // Проблемы землеустройства и почвоведения на Дальнем Востоке России. -Уссурийск. - 2001. - С. 168-170.

129. Куликова, А.Х. Эффективность удобрений на основе цеолита в технологии возделывания сои в условиях лесостепи Поволжья / А.Х. Куликова, Н.Г. Захаров, Н.А. Хайртдинова, А.А. Пятова // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. - 2022. - № 4(60). - С. 38-44.

130. Куликова, Е.Г. Формирование продуктивности сои под влиянием микробиологических удобрений / Е.Г. Куликова, Ю.В. Корягин, Е.А. Бурцева, А.А. Маслов // Сурский вестник. - 2022. - № 1(17). - С. 22-25.

131. Куркова, И.В. Влияние применения магниевых удобрений на биохимический состав семян сои / И.В. Куркова, С.А. Фокин, П.В. Тихончук, О.В. Щегорец // АгроФорум. - 2024. - № 1. - С. 52-53.

132. Лазарев, В.И. Эффективность применения наноудобрения Агро-н при возделывании сои в условиях Курской области / В.И. Лазарев, Ж.Н. Мин-ченко, В.Н. Куценко, В.Н. Петров // Провинциальные научные записки. - 2023. -№ 1 (17). - С. 60-69.

133. Лазарев, В.И. Эффективность агрохимиката на основе гумусовых веществ ЭКО-СП на посевах сои в почвенно-климатических условиях Курской области / В.И. Лазарев, Ж.Н. Минченко, А.Я. Башкатов // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2022. - № 2 (386). - С. 177-182.

134. Левкина, О.В. Оценка конкурентоспообности соевого шрота при использовании его в рационах различных видов сельскохозяйственных животных и птицы / О.В. Левкина // Вестник Белорусской государственной сельскохозяйственной академии. - 2019. - С. 28-33.

135. Леухина, Т.В. Влияние инокуляции и некорневых подкормок комплексным микроудобрением на эффективность симбиотической деятельности и продуктивность сортов сои / Т.В. Леухина // Зернобобовые и крупяные культуры. - 2024. - № 4(52). - С. 87-95.

136. Леухина, Т.В. Исследования засухоустойчивости сортов сои северного экотипа в условиях осмотического стресса / Т.В. Леухина, О.В. Леухина, Е.В. Головина // Селекция и сорторазведение садовых культур. - 2021. - Т. 8. -№ 1-2. - С. 53-56.

137. Лещенко, А.К. Культура сои. Происхождение, распространение, основные ботанические и биологические особенности / А.К. Лещенко. - Киев: Наукова думка. - 1978. - 236 с.

138. Лещенко, А.К. Соя (генетика, селекция и семеноводство) / А.К. Лещенко, В.И. Сичкарь, В.Г. Михайлов, В.Ф. Марьюшкин. - Киев: «Наукова думка». - 1987. - 255 с.

139. Лукомец, В.М. Научное обеспечение производства масличных культур в России / В.М. Лукомец. - Краснодар: Всероссийский научно-исследовательский институт масличных культур им. В.С. Пустовойта. - 2006. -100 с.

140. Лукомец, В.М. Совершенствование технологии возделывания сои / В.М. Лукомец, В.М. Пенчуков, В.А. Тильба [и др.] // Вестник АПК Ставрополья. - 2015. - № S2. - С. 88-95.

141. Лукомец, В.М. Создание сортов сои с расширенной адаптацией к изменяющемуся климату Западного Предкавказья / В.М. Лукомец, Н.И. Бочка-рев, C.B. Зеленцов, Е.В. Мошненко // Труды Кубанского государственного аграрного университета. - 2012. - Т. 1. - № 35. - С. 248-254.

142. Лукомец, В.М. Адаптивные технологии возделывания масличных культур в южном регионе России / В. М. Лукомец, Н. И. Бочкарев, Н. М. Тиш-

ков, А.С. Бушнев, В.Л. Махонин [и др.]. - Краснодар: Всероссийский научно-исследовательский институт масличных культур им. В.С. Пустовойта, 2010. -159 с.

143. Лукомец, В.М. Перспективы и резервы расширения производства масличных культур в Российской Федерации / В.М. Лукомец, C.B. Зеленцов, K.M. Кривошлыков // Масличные культуры. Науч.-тех. бюл. ВНИИМК. - 2015. - Вып. 4 (164). - С. 81-102.

144. Лукомец, В.М. Потенциал увеличения посевов масличных культур за счет неиспользуемых резервов пахотных земель регионов РФ / В.М. Лукомец, К.М. Кривошлыков, С.В. Зеленцов // Масложировая промышленность. - 2015. -№ 6. - С. 4-9.

145. Лукомец, В.М. Методика проведения полевых агротехнических опытов с масличными культурами / В.М. Лукомец, Н.М. Тишков, В.Ф. Баранов, В.Т. Пивень, И.И. Шуляк, К. Уго Торо. - Под общей редакцией В.М. Лукомца. -2-е издание, перераб. и доп. - Краснодар : Всероссийский научно-исследовательский институт масличных культур им. В.С. Пустовойта. - 2010. -327 с.

146. Лукомец, В.М. Методика агротехнических исследований в опытах с основными полевыми культурами / В.М. Лукомец, Н.М. Тишков, С.А. Семе-ренко. - 3-е издание, переработанное и дополненное. - Краснодар : ООО «Просвещение-Юг». - 2022. - 538 с.

147. Лучинский, А.С. Явление сверхглубокого образования клубеньков у сои / А.С. Лучинский, С.В. Зеленцов // Масличные культуры. Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур. - 2008. - № 2(139). - С. 59-61.

148. Магомедов, Р.Д. Влияние инокуляции штаммами Bradyrhizobium japonicum на содержание белка и масла в семенах сои / Р.Д. Магомедов, С.С. Рябуха, В.А. Шелякин, Т.А. Шелякина, С.В. Дидович // Масличные культуры. Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур. - 2012. - № 2(151-152). - С. 175-178.

149. Мамсиров, Н.И. Перспективные сорта сои и элементы их агротехники / Н.И. Мамсиров, А.А. Мнатсаканян // Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН. - 2021. - № 3. - С. 55-63.

150. Манылова, О.В. Полевая всхожесть и сохранность растений сои к уборке в зависимости от элементов агротехнологии / О.В. Манылова, С.В. Жаркова // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2021. -№ 12-3(63). - С. 41-43.

151. Манылова, О.В. Урожайность сортов сои в условиях приалтайской зоны Алтайского края / О.В. Манылова, С.В. Жаркова // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2021. - № 1-2. - С. 24-26.

152. Маржохова, М.Х. Эффективность некорневой подкормки сои микроудобрениями (обзор) / М.Х. Маржохова, М.В. Кашукоев // Масличные культуры. - 2022. - № 2(190). - С. 77-88.

153. Масный, Р.С. Эффективность штаммов клубеньковых бактерий при возделывании сои в условиях орошения / Р. С. Масный, Р.Е. Юркова, Л.М. Докучаева // Мелиорация и гидротехника. - 2022. - Т. 12. - № 1. - С. 49-62.

154. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур / Гос. комис. по сортоиспытанию с.-х. культур при М-ве сел. хоз-ва СССР. Вып. 3. Масличные, эфиромасличные, лекарственные и технические культуры, шемсовица, тутовый шелкопряд / [Подгот. М. А. Федин и др.]; Под общ. ред. М. А. Федина. - Москва. - 1983. - 184 с.

155. Методика оценки активности симбиотической азотфиксации селекционного материала зернобобовых культур ацетиленовым методом / В.П. Орлов, И.Ф. Орлова, Е.А. Щербина, Г.П. Гурьев, А.Г. Васильчиков. - Орел: ВНИИЗБК. - 1984. - 16 с.

156. Методические указания по изучению коллекции зерновых бобовых культур / Н.И. Корсаков, О.П. Адамова, В.И. Буданова и др. ВАСХНИЛ, Все-союз. науч.-исслед. ин-т растениеводства им. Н.И. Вавилова. - Ленинград: ВИР. - 1975. - 59 с.

157. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами / Ю.К. Новосёлов, В.Н. Киреев и др.; - М.: РАСХН. - 1997. -156 с.

158. Миленко, О.Г. Продуктивность агрофитоценоза сои в зависимости от сорта, норм высева семян и способов ухода за посевами / О.Г. Миленко // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. - 2019. - № 1. - С. 170-181.

159. Минковский, А.Е. Продуктивность сортов сои в зависимости от приемов выращивания / А.Е. Минковский. Сб. науч. тр. института масличн. культур УААН. - Запорожье. - 1999. - С. 142-146.

160. Минченко, Ж.Н. Эффективность различных микроудобрений при возделывании сои / Ж.Н. Минченко // Аграрный вестник Урала. - 2022. - № 9(224). - С. 22-32.

161. Митанова, Н.Б. Оптимизация нормы высева семян сои для выращивания её в лесостепи Иркутской области / Н.Б. Митанова, А.А. Пешкова, А.В. Поморцев, В.Н. Дорофеев // Масличные культуры. Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур. - 2014. - № 1(157-158). - С. 69-73.

162. Мнатсаканян, А.А. Кремний и его роль в повышении продуктивности и качества зерна сои / А.А. Мнатсаканян, Г.В. Чуварлеева, А.С. Волкова // Зернобобовые и крупяные культуры. - 2020. - № 2 (34). - С.21-28.

163. Моисеев, А.А. Симбиотический азот и продуктивность земледелия в условиях южной лесостепи / А.А. Моисеев, Ш.И. Ахметов. Саранск. Изд-во Мордовского университета. - 2008. - 212 с.

164. Морару, Ион. Кормление свиней: практ. пособие / Ион Морару. -Киев. - 2011. - 333 с.

165. Мякушко, Ю.П. Соя / Ю.П.Мякушко, В.Ф. Баранов. - М.: Колос. -1984. - 332 с.

166. Назарова, А.А. Роль фосфора в формировании симбиотического аппарата и его влияние на состояние посевов зеленого горошка / А.А. Назарова,

Б.М. Князев // Известия Кабардино-Балкарского государственного аграрного университета им. В. М. Кокова. - 2019. - № 3 (25). - С. 25-29.

167. Насиров, Б. Рекомендации по основным вредителям сои и меры борьбы с ними / Б. Насиров, Н. Иргашева // Universum: химия и биология: электрон. научн. журн. - 2022. - № 6(96). - С. 47-49.

168. Наумова, М.П. Эффективность применения ризоторфина-б на сое в условиях ООО «Колхозник» Погарского района Брянской области / М.П. Наумова, Н.В. Милехина // Вестник Брянской государственной сельскохозяйственной академии. - 2022. - № 6(94). - С. 38-43.

169. Наумченко, Е.Т. Влияние погодных условий и минерального питания на продуктивность сои / Е.Т. Наумченко, И.Г. Ковшик // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2014. - № 12. - С. 20-25.

170. Нафиков, М.М. Соя. Современные технологии возделывания / М.М. Нафиков, С.Г. Смирнов, А.Р. Нигматзянов. - Казань: ИД «МеДДоК». - 2023. -224 с.

171. Нафиков, М.М. Сорта, особенности агротехники и эффективность возделывания сои / М.М. Нафиков, Н.М. Якушкин, А.Р. Нигматзянов, С.Г. Смирнов. - Казань, Издательство ООО «ИПК «Бриг». - 2019. - 92 с.

172. Неверова, А. Селекция сои: сорта высокого полета / А. Неверова, О. Жукова // АгроПрофи. - № 8(111). - 2021. - С.18-25.

173. Некрасова, Т.П. Фотосинтетическая активность сортов сои в зависимости от инокулянтов / Т.П. Некрасова, Г.Г. Голева, В.И. Пушкарева // Агро-ген Воронежского государственного аграрного университета. - 2023. - № 2(2). -С. 26-35.

174. Нерябов, С.И. Продуктивность сортов сои в зависимости от способа возделывания на черноземных почвах Юго-Западной части ЦЧО : специальность 06.01.09 «Растениеводство»: автореферат дис. ... канд. с.-х. наук. / Нерябов Сергей Иванович; науч. рук. Н.С. Шевченко. - Курск. - 1998. - 19 с.

175. Новикова, Л.Ю. Влияние погодно-климатических условий на содержание белка и масла в семенах сои на Северном Кавказе / Л.Ю. Новикова,

И.В. Сеферова, А.Ю. Некрасов [и др.] / Вавиловский журнал генетики и селекции. - 2018. - № 22(6). - С. 708-715.

176. Новикова, Н.Е. Физиологическое обоснование листовой подкормки для оптимизации питания зерновых бобовых культур в онтогенезе растений (обзор) / Н.Е. Новикова // Зернобобовые и крупяные культуры. - 2018. - № 1(25). - С. 60-67.

177. Ольховатов, Е.А. Работа по созданию соевых продуктов лечебно-профилактического назначения из сырьевых ресурсов переработки бобов сои современных отечественных сортов / Е.А. Ольховатов, В.Ю. Айрумян // Электронный сетевой политематический журнал «Научные труды КубГТУ». - 2017. - № 5. - С. 163-171.

178. Омаров, А.М. Приемы возделывания сои в равнинной зоне Дагестанской АССР / А.М. Омаров // Бюл. НТИ по масл. культ. ВНИИМК. - Краснодар. - 1980. - Вып. 1. - С. 86-87.

179. Омаров, Ф.Б. Качество семян сои в зависимости от ширины междурядий и норм высева / Ф.Б. Омаров, Н.Х. Гамидова // Известия ДГПУ. Естественные и точные науки. - 2015 - № 4 (33). - С.64-67.

180. Оразаева, И.В. Показатели продуктивности сортов сои в зависимости от инокуляции семян и азотного удобрения / И.В. Оразаева, А.А. Муравьев // Достижения науки и техники АПК. - 2018. - Т. 32. - № 4. - С. 34-37.

181. Осин, А.А. Роль микробиологических удобрений в повышении эффективности симбиотической деятельности, продуктивности и качества семян скороспелого сорта сои Мезенка / А.А. Осин, Е.А. Осина // Зернобобовые и крупяные культуры. - 2019. - № 2(30). - С. 84-89.

182. Осипов, А.И. Биологический круговорот азота атмосферы / А.И. Осипов // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. - 2016. - № 42. - С. 97-103.

183. Панарина, В.И. Соя в России: современное положение на рынке / В.И. Панарина // Сборник материалов 11 -й Всероссийской конференции молодых учёных и специалистов: Актуальные вопросы биологии, селекции, техно-

логии возделывания и переработки сельскохозяйственных культур. - Краснодар. - 2021. - С. 287-291.

184. Парамонов, А.В. Особенности наследования некоторых хозяйственно ценных признаков сои / А.В. Парамонов // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2020. - № 1-2(41). - С. 153-157.

185. Парахин, Н.В. Повышение продуктивности зернобобовых культур при их взаимодействии с полезной ризосферной микрофлорой / Н.В. Парахин, С.Н. Петрова, Ю.В. Кузмичева, Ю.В. Моисеенко // Земледелие. - 2012. - № 6. -С. 26-28.

186. Патшина, М.В. Некоторые аспекты использования комбинации белковых препаратов в мясных продуктах / М.В. Патшина // Инновационная наука. Сельскохозяйственные науки. - 2015. - № 8. - С. 85-86.

187. Петибская, В.С. Соя: химический состав и использование / В.С. Пе-тибская. - Майкоп: ОАО «Поли-граф-Юг». - 2012. - 432 с.

188. Полухин, А.А. Развитие органического земледелия в Российской Федерации и рентабельность производства органической сои / А.А. Полухин, К.Ю. Зубарева // Достижения науки и техники АПК. - 2023. - Т. 37. - № 6. - С. 44-49.

189. Поляков, А.И. Урожайность сои в зависимости от способов посева / А.И. Поляков, И.А. Полякова // Земледелие. - 1997. - № 6. - С. 21.

190. Попова, Н.П. Влияние агротехнических приемов на биологические особенности роста и развития сортов сои северного экотипа в условиях Центрального Нечерноземья / Н.П. Попова // Известия Международной академии аграрного образования. - 2015. - Т. 1. - № 25. - С. 65-68.

191. Попова, Н.П. Оптимизация продукционного процесса сортов сои северного экотипа в условиях Центрального Нечерноземья: 06.01.09 «Овощеводство»: дис. ... канд. с.-х. наук / Попова Наталья Павловна; науч. рук. Т.П. Кобозева. - Москва. - 2009. - 182 с.

192. Попова, Н.П. Соя северного экотипа - перспективная высокоэнергетическая культура для Нечерноземья / Н.П. Попова // Известия Международной академии аграрного образования. - 2015. - № 23. - С. 127-130.

193. Посыпанов, Г.С. Биологический азот. Проблемы экологии и растительного белка / Г.С. Посыпанов. - Москва. - 1996. - 278 с.

194. Посыпанов, Г.С. Когда бобовым нужны азотные удобрения? / Г.С. Посыпанов // Зерновое хозяйство. - 1973. - № 3. - С. 33-35.

195. Посыпанов, Г.С. Кормовые зернобобовые культуры / Г.С. Посыпанов. - Москва: Знание. - 1979. - 64 с.

196. Посыпанов, Г.С. Методы изучения биологической фиксации азота воздуха: справоч. пособие/ Г.С. Посыпанов. - М.: Агропромиздат. - 1991. - 299 с.

197. Посыпанов, Г.С. Современные методы определения количества фиксированного азота воздуха в полевых условиях / Г.С. Посыпанов, Т.П. Кобозева, И.И. Тазин, Е.В. Беляев, У.А. Делаев // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. - 2006. - № 2. - С. 129-134.

198. Проворов, Н.А. Габитус и продуктивность люцерны (Medicago sativa L.) в зависимости от инокуляции штаммами Sinorhizobium meliloti, различающимися по солеустойчовости / Н.А. Проворов, О.П. Онищук, О.Н. Курчак // Сельхозяйственная биология. - 2016. - Т. 51 - № 3. - С. 343-350.

199. Радикорская, В.А. Оптимизация минерального питания зерновых культур и сои / В.А. Радикорская // Дальневосточный аграрный вестник. - 2009. - № 3. - С. 87-89.

200. Редкокашина, А.В. Современные тенденции селекции и агротехно-логии сои: коллективная монография / А.В. Редкокашина, Д.М. Журавлев, Е.А. Журавлева [и др.]; ФГБОУ ВО «Приморская государственная сельскохозяйственная академия». - Уссурийск: Приморская государственная сельскохозяйственная академия. - 2016. - 167 с.

201. Реестр селекционных достижений https://gossortrf.ru/registry/

202. Родионова, Н.С. Перспективы применения зернобобовых в инновационных технологиях функциональных продуктов питания / Н.С. Родионова, И.П. Щетилина, К.Г. Короткова, В.А. Шолин, Н.С. Черкасова, А.О. Торосян // Вестник ВГУИТ. - 2020. - Т. 82. - № 3. - С. 153-163.

203. Румянцева, М.Л. Клубеньковые бактерии: перспективы мониторинга симбиотических свойств и стрессоустойчивости с использованием генетических маркеров (обзор) / М.Л. Румянцева // Сельскохозяйственная биология. -2019. - Т. 54. - № 5. - С. 847-862.

204. Савченко, С.Ф Кормовые продукты из сои: проблема выбора / С.Ф. Савченко, С.П. Савченко, Ю.В. Дьяченко // Вестник Омского государственного аграрного университета. - 2012. - № 4(8). - С.39-46.

205. Саидганиева, Ш.Т.К. Роль сои в народном хозяйстве и борьба с ее сосущими вредителями / Ш.Т.К. Саидганиева, Г.Д.К. Абдуллаева, З.А. Якубова // Universum: химия и биология. - 2020. - Т. 1. - Вып. 12(78). - С.19-21.

206. Самсонова, Н.Е. Основы минерального питания растений и технологий применения удобрений: учебное пособие / Н.Е. Самсонова. - Смоленск: ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА. - 2021. - 256 с.

207. Саниев, Р.Н. Показатели формирования агрофитоценоза сои при применении стимулирующих препаратов / Р.Н. Саниев, В.Г. Васин, Е.С. Кузнецова // Зернобобовые и крупяные культуры. - 2022. - № 4(44). - С. 84-89.

208. Сидорова, Е.К. Эффективное увеличение производственных посевов под соей в Орловской области, обладающих высоким процентным содержанием белка и жира в соевых бобах / Е.К. Сидорова, В.В. Федосеева // Вестник ОрелГАУ. - 2023. - № 1(100). - С. 154-160.

209. Силаева, Л.П. Пространственная организация производства семян масличных культур / Л.П. Силаева // Зернобобовые и крупяные культуры. -2021. - № 2(38). - С. 79-88.

210. Сингх, Г. Соя: биология, производство, использование (ред.) / Г. Сингх. - Киев: Изд. дом «Зерно». - 2014. - 656 с.

211. Синеговская, В.Т. Влияние срока посева на формирование репродуктивных органов и продуктивность семян скороспелого сорта сои Сентяб-ринка / В.Т. Синеговская // Агронаука. - 2023. - Т. 1. - № 3. - C. 23-28.

212. Синеговская, В.Т. Влияние обеспеченности растений минеральным азотом на развитие симбиотического аппарата и урожайность сои / В.Т. Синеговская, И.В. Ануфриева, А.А. Урюпина // Достижения науки и техники АПК. -2020. - Т. 34. - № 6. - С. 28-32.

213. Синеговский, М.О. Соя как инструмент компенсации дефицита белка (исторический аспект) / М.О. Синеговский // Агронаука. - 2024. - Том 2. - № 1. - С. 16-22.

214. Сихарулидзе, Т.Д. Влияние температурного режима на продолжительность вегетационного периода и урожайность сои в условиях Центрального Нечерноземья / Т.Д. Сихарулидзе, В.К. Храмой // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. - 2017. - № 4. - С. 32-39.

215. Сихарулидзе, Т.Д. Структура урожая и урожайность сои в зависимости от уровней минерального питания в условиях Центрального Нечерноземья / Т.Д. Сихарулидзе, В.К. Храмой // Плодородие. - 2012. - № 3. - С. 9-11.

216. Смагина, А.В. Анализ использования соевого белка в пищевой промышленности / А.В. Смагина, М.В. Сытова // Научные труды Дальневосточного государственного технического рыбохозяйственного университетаю. - 2011. -№ 23. - С.174-179.

217. Соляник, Н.М. Нормы высева целесообразно повышать / Н.М. Со-ляник, Ю.А. Панков, A.A. Лапшина // Земледелие. - 1996. - №3. - С. 25.

218. Сопина, Е.В. Влияние минеральных и органических удобрений на свойства чернозема и урожайность сои / Е.В. Сопина, Е.Н. Зубкова, М.Ю. Литвинова // Современные научные исследования и инновации. - 2016. - № 11(67). - С. 292-294.

219. Спицына, С.Ф. Эффективность применения микроудобрений под сою / С.Ф. Спицына, А.А. Томаровский, Г.В. Оствальд, М.Е. Третьяков // Вест-

ник Алтайского государственного аграрного университета. - 2015. - № 8(130). -С. 43-47.

220. Суховеева, Д.А. Показатели урожайности и элементов структуры урожая сои сорта Алтом в зависимости от используемой агротехнологии / Д.А. Суховеева, С.В. Жаркова // Агронаука. - 2023. - Т. 1. - № 2. - С. 5-10.

221. Сытников, Д.М. Биотехнология микроорганизмов азотфиксаторов и перспективы применения препаратов на их основе / Д.М. Сытников // Бютехно-лопя. - 2012. - Т. 5. - № 4. - С. 34-45.

222. Тильба, В.А. Аборигенная популяция ризобий сои основной соесе-ющей зоны России: Свойства и участие в продукционных процессах: дис. ... д-ра биол. наук в виде науч. докл. / Владимир Арнольдович Тильба. - Владивосток: ТИБОХ ДВО РАН. - 1998. - 47 с.

223. Тильба, В.А. Вирулентность клубеньковых бактерий сои и масштабы усвоения симбиотического азота в почвах Приамурья / В.А. Тильба // Масличные культуры. Науч.-тех. бюл. ВНИИМК. - 2016. - Вып. 4(168). - С. 61-66.

224. Тильба, В.А. Особенности формирования симбиотического аппарата у среднеспелых сортов сои на выщелоченном чернозёме Краснодарского края / В.А. Тильба, Н.М. Тишков, М.В. Шкарупа // Масличные культуры. Науч.-тех. бюл. ВНИИМК. - 2017. - Вып. 4(172). - С. 72-78.

225. Тимошинов, Р.В. Влияние агротехнических приемов и плодородия почвы на урожайность сои сорта Муссон в условиях Приморского края / Р.В. Тимошинов, Л.Е. Бабинец, Е.Ж. Кушаева // Вестник ДВО РАН. - 2020. - № 4. -С. 67-73.

226. Тихонович, И.А. Перспективы использования азотфиксирующих фитостимулирующих микроорганизмов для повышения эффективности агропромышленного комплекса и улучшения агроэкологической ситуации в РФ / И.А. Тихонович, А.А. Завалин // Плодородие. - 2016. - № 5. - С. 28-32.

227. Тишков, Н.М. Эффективность некорневой подкормки сои микроудобрениями на чернозёме выщелоченном Западного Предкавказья / Н.М. Тишков, А.А. Дряхлов // Масличные культуры. Научно-технический бюллетень

Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур. -2014. - № 1(157-158). - С. 55-59.

228. Тишков, Н.М. Продуктивность сои при некорневой подкормке растений микроудобрениями и обработке регуляторами роста на черноземе выщелоченном / Н.М. Тишков, Н.Г. Михайлюченко, А.А. Дряхлов // Масличные культуры. Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур. - 2007. - № 2(137). - С. 9197.

229. Толмачев, М.В. Влияние технологических приемов возделывания на фотосинтетическую деятельность и продуктивность сортов сои / М.В. Толмачев, В.Т. Синеговская // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2009. - № 12(62). - С. 5-8.

230. Толоконников, В.В. Влияние норм посева на продуктивность сои с различными сроками созревания в условиях орошения / В.В. Толоконников, Л.В. Вронская, Т.С. Кошкарова // Орошаемое земледелие. - 2022. - № 3(38). -С. 21-24.

231. Ториков, В.Е. Соя северного экотипа в интенсивном земледелии / В.Е. Ториков, С.А. Бельченко, А.В. Дронов, И.Я. Моисеенко, О.А. Зайцева. -Брянск: Брянский государственный аграрный университет. - 2019. - 284 с.

232. Трепачев, Е.П. Агрохимические аспекты биологического азота в современном земледелии / Е.П. Трепачев. - Москва. - 1999. - 532 с.

233. Тучкова, Ю.Г. Влияние площади питания на урожайность сои / Ю.Г. Тучкова // Материалы научной конференции. - Благовещенск. - 1969. - С. 12-25.

234. Тучкова, Ю.Г. Влияние способа посева на урожай сои / Ю.Г. Тучкова, Л.А. Волошин // Вопросы земледелия и растениеводства в Приамурье. Сб. науч. тр. - Благовещенск. - 1977. - Вып. 2. - С. 31-37.

235. Тютюма, Н.В. Роль микроэлементов в стимулировании роста и развития растений и повышении их устойчивости к неблагоприятным условиям среды / Н.В. Тютюма // Вестник Российского университета дружбы народов.

Серия: Экология и безопасность жизнедеятельности. - 2003. - № 8. - С. 129133.

236. Устарханова, Э.Г. Раннеспелый сорт сои Кора / Э.Г. Устарханова, Н.А. Мацола, Р.Н. Черезов // Международный научно-исследовательский журнал. - 2020. - Т. 1. - № 12(102). - С. 182-186.

237. Фадеева, А.Н. Потенциал зернобобовых культур и приемы его повышения / А.Н. Фадеева, Р.П. Ибатуллина, М.Ш. Тагиров, Т.Н. Абросимова // Достижения науки и техники АПК. - 2011. - № 2. - С. 26-27.

238. Фадеева, М.Ф. Оценка азотфиксирующей активности перспективных линий сои / М.Ф. Фадеева, Л.В. Воробьева // Вестник Марийского государственного университета. Серия: Сельскохозяйственные науки. Экономические науки. - 2015. - Т. 1. - № 4(4). - С. 51-54.

239. Фадеева, М.Ф. Нормы высева и способы посева раннего сорта сои северного экотипа «Памяти Фадеева» в условиях Чувашии / М.Ф. Фадеева, Л.В. Воробьева, О.Л. Матвеева // Зернобобовые и крупяные культуры. - 2019. - № 2(30). - С. 62-67.

240. Фарниев, А.Т. Азотфиксация и белковая продуктивность бобовых культур в РСО-Алания / А.Т. Фарниев // Биологический азот: сборник научных статей / под ред. Г. С. Посыпанова. - Москва. - 2006. - С. 61-67.

241. Федорова, Т.Н. Влияние густоты стояния растений на процессы фотосинтеза и продуктивность растений в соевом агроценозе в условиях Среднего Приамурья / Т.Н. Федорова, Т.А. Асеева // Дальневосточный аграрный вестник.

- 2022. - Вып. 2 (62). - С. 57-64.

242. Федотов, В.А. Соя в России / В.А. Федотов, С.В. Гончаров, О.В. Столяров, Т.Г. Ващенко, Н.С. Шевченко. - М.: Агролига России. - 2013. - 431 с.

243. Филимонов, Я.И. Эффективность влияния микроудобрений и стимуляторов роста на семенную продуктивность сои / Я.И. Филимонов, Н.В. Коцарева // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии.

- 2023. - № 1. - С. 54-59.

244. Фокин, С.А. Влияние применения жидких удобрений на динамику распределения элементов питания в растении / С.А. Фокин // Пермский аграрный вестник. - 2022. - № 1(37). - С. 81-89.

245. Фокина, Е.М. Селекция на повышение иммунитета при создании новых сортов сои / Е.М. Фокина, Д.Р. Разанцвей // Вестник КрасГАУ - 2023. -№ 4(193). - С. 30-37.

246. Хадинов, А.Ю. Влияние различных систем удобрений на урожай сои в РСО-Алания / А.Ю. Хадинов // Бюллетень ВИУА. - 2003. - № 118. - С. 162-164.

247. Ханиева, И.М. Влияние микробиологических препаратов и микроэлементов на показатели фотосинтетической и симбиотической деятельности посевов сои / И.М. Ханиева, А.Л. Бозиев, З.А. Кажаров, А.Т. Зинченко, И.Р. Бейтуганов // Вестник российской сельскохозяйственной науки. - 2024. - № 6. -С. 26-30.

248. Ханиева, И.М. Влияние микробиологических удобрений и микроэлементов на фотосинтетическую деятельность и продуктивность сои / И.М. Ханиева, Р.Х. Кудаев, А.Л. Бозиев, Х.А. Хамоков, А.А. Шукаев, Д.А. Тутуко-ва// Аграрная Россия. - 2023. - № 1. - С. 3-8.

249. Хамоков, Х.А. Активность симбиотической деятельности растений сои / Х.А. Хамоков // Аграрная наука. - 2014. - № 5. - С. 18-20.

250. Хамоков, Х.А. Влияние инокуляции семян на элементы продуктивности посевов сои / Х.А. Хамоков // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2016. - № 5(61). - С. 33-34.

251. Хамоков, Х.А. Влияние минеральных удобрений на показатели фотосинтетической и симбиотической деятельности посевов сои, гороха и вики / Х.А. Хамоков // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2018. - № 1(159). - С. 30-34.

252. Хамоков, Х.А. Показатели величины фотосинтетического аппарата и активности симбиотической деятельности сои, гороха и вики в зависимости от количества вносимых удобрений / Х.А. Хамоков, Э.А. Хамоков // Известия

Оренбургского государственного аграрного университета. - 2015. - № 4(54). -С. 44-47.

253. Хамурзаев, С.М. Обоснование способов посева сортов сои разной скороспелости в условиях лесостепной зоны Чеченской Республики: монография / С.М. Хамурзаев // Грозный: ФГБОУ ВО «Чеченский государственный университет». - 2015 - 128 с.

254. Хитрюк, О.А. Влияния микроэлементов на формирование структуры урожайности и зерновой продуктивности сортов сои в условиях СевероВосточной части Республики Беларусь / О.А. Хитрюк, В.Г. Таранухо // Вестник Белорусской государственной сельскохозяйственной академии. - 2023. - № 4. -С. 34-38.

255. Храмой, В.К. Влияние условий увлажнения на продолжительность вегетационного периода и урожайность сои в условиях Центрального Нечерно-зёмья / В.К. Храмой, Т.Д. Сихарулидзе // Плодородие. - 2017. - № 4(97). - С. 24-26.

256. Храмой, В.К. Влияние минеральных удобрений на формирование симбиотического аппарата и усвоение азота воздуха соей в условиях центрального района нечерноземной зоны РФ / В.К. Храмой, Т.Д. Сихарулидзе, Е.В. Гу-реева // Масличные культуры. НТБ ВНИИМК. - 2016. - №. 3(167). - С. 48-52.

257. Чепелев, Г.П. Влияние плотности посева сои сорта Кружевница на урожайность и качество семян в условиях юга Приамурья / Г.П. Чепелев, М.П. Михайлова, А.Е. Гретченко, Ю.О. Мезенцева // Достижения науки и техники АПК. - 2020. - Т. 34. - № 8. - С.80-84.

258. Черненькая, Н.А. Влияние микробиологических удобрений на урожайность семян вики посевной / Н.А. Черненькая // Зернобобовые и крупяные культуры. - 2023. - № 1(45). - С. 22-28.

259. Шабалкин, А.В. Применение инокулянта и микроудобрений на сое в условиях Центрального Черноземья / А.В. Шабалкин, Е.А. Дубинкина // Масличные культуры. - 2023. - № 2(194). - С. 86-93.

260. Шабалкин, А.В. Эффективность предпосевной обработки семян и некорневой подкормки сои инокулянтами и микроудобрениями в ЦЧР / А.В. Шабалкин, Е.А. Дубинкина, Н.Н. Беляев // Зернобобовые и крупяные культуры. - 2021. - № 2(38). - С. 72-78.

261. Шадских, В.А. Рекомендации «Комплекс мероприятий с использованием фитомелиоративных кормовых культур для улучшения мелиоративного состояния орошаемых земель и производства кормов с высокой протеиновой питательностью» / В.А. Шадских, В.Е. Кижаева, Л.Г. Романова, В.О. Пешкова. -Саратов. - 2020. - 24 с.

262. Шарипова, Г.Ф. Эффективность применения удобрений с микроэлементами на различных сортах сои / Г.Ф. Шарипова, В.А. Колесар, Р.И. Са-фин // Плодородие. - 2020. - № 3(114). - С. 9-12.

263. Шевников, Н.Я. Особенности формирования урожая сортов сои в зависимости от сроков, способов посева и норм высева в Лесостепи Украины / Н.Я. Шевников, И.И. Лотыш // Вестник Белорусской государственной сельскохозяйственной академии. - 2016. - № 4. - С. 64-68.

264. Шеуджен, А.Х. Агрохимия биогенных элементов: учебное пособие / А.Х. Шеуджен, Т.Н. Бондарева, И.А. Лебедовский, М.А. Осипов. - Краснодар: КубГАУ. - 2020 - 223 с.

265. Шишхаев, И.Я. Фотосинтетическая деятельность и продуктивность сои в зависимости от сроков посева в условиях лесостепной зоны Чеченской Республики: монография / И.Я. Шишхаев, У.А. Делаев, У.Г. Зузиев. - Грозный: изд-во ЧГУ. - 2014. - 100 с.

266. Шмойлова, Т.П. Урожайность и симбиотическая активность сои в зависимости от применения минеральных и бактериальных удобрений / Т.П. Шмойлова, В.А. Федотов, О. Столяров // Журнал Международный сельскохозяйственный. - Москва. - 2006. - № 1. - С.49-50.

267. Шукис, Е.Р. Характеристика сортов сои различных групп спелости и их реакция на гидротермические условия среды / Е.Р. Шукис, В.Н. Мухин, С.К.

Шукис // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. -2018. - № 1(159). - С. 23-29.

268. Щеглов, В.В. Корма: приготовление, хранение, использование: Справочник / В.В. Щеглов, Л.Г. Боярский. - М.: Агропромиздат. - 1990. - 255 с.

269. Юркова, Р.Е. Влияние минеральных удобрений на рост, развитие и урожайность сои на лугово-черноземных почвах Ростовской области / Р.Е. Юркова, Л.М. Докучаева // Мелиорация и гидротехника. - 2021. - №3. - С.2-15.

270. Ablett, G.R. Performance and stability of indeterminate and determinate soybean in shortseason environments / G.R. Ablett, W.D. Beversdorf, V.A. Dirks // Crop Science. - 1989. - Vol. 29. - P. 1428-1433.

271. Armendariz, A.L. Impact of double inoculation with Bradyrhizobium ja-ponicum E109 and Azospirillum brasilense Az39 on soybean plants grown under arsenic stress / A.L. Armendariz, M.A. Talano, M.F. Olmos Nicotra, L. Escudero, M.L. Breser, C. Porporatto, E. Agostini // Plant Physiology and Biochemistry. - 2019. -Vol. 138. - P. 26-35.

272. Arya, H. Towards Developing Drought-smart Soybeans / H. Arya, M.B. Singh, P.L. Bhalla // Frontiers in Plant Science. - 2021. - Vol. 12. - Р. 750-664.

273. Ball, R.A. Optimizing soybean plant population for a short-season production system in the southern USA / R.A. Ball, L.C. Purcell, E.D. Vories // Crop Science. - 2000. - Vol. 40. - № 3. - P. 757-764.

274. Bedassa, T.A. Tolerance to soil acidity of soybean (Glycine max L.) genotypes under field conditions Southwestern Ethiopia / T.A. Bedassa, A.T. Abebe, A.R. Tolessa // Public Library Science One. - 2022. - Vol. 17(9). - Р. 272- 280.

275. Bernard, R.L. Two genes affecting stem termination in soybeans / R.L. Bernard // Crop Science. - 1972. - Vol. 12. - Р. 235-239.

276. Board, J.E. Soybean Yield Formation: What Controls It and How It Can Be Improved / J.E. Board, C.S. Kahlon // Soybean Physiology and Biochemistry. -2011. - Р. 1-36.

277. Carlson, J.B. Reproductive morphology. In: Soybeans: Improvement, Production, and Uses, Ed 2. Agronomy Monograph No. 16. American Society of

Agronomy / J.B. Carlson, N.R. Lersten // Crop Science Society of America. Soil Science Society of America, Madison, WI. - 1987. - P. 95-134.

278. Chang, R.Z. Studies on the origin of cultivated soybean / R.Z. Chang // Oil Crops of China. - 1989. - Vol. 1. - P. 1-6.

279. Chen, J. Foliar application of silicon and selenium reduce the toxicity of cadmium to soybeans / J. Chen, D. Yang, M. Xu, L. Long, Q. Li, J. Jin, C. Chen, J. Wu, G. Yang // Chemosphere. - 2024. - Vol. 366. - P. 143390.

280. Chibeba, A.M. Towards sustainable yield improvement: field inoculation of soybean with Bradyrhizobium and co-inoculation with Azospirillum in Mozambique / A.M. Chibeba, S. Kyei-Boahen, M. Fatima Guimaraes, M.A. Nogueira, M. Hungria // Archives of Microbiology. - 2020. - Vol. 202(9). - P. 2579-2590.

281. Costa, J.A. Response of soybean cultivars to planting patterns / J.A. Costa, E.S. Oplinger, J.W. Pendleton // Agronomy Journal. - 1980. - Vol. 72. - P. 153157.

282. Egli, D.B. Soybean Reproductive Sink Size and Short-term Reductions in Photosynthesis during Flowering and Pod Set / D.B. Egli // Crop Science. - 2010.

- Vol. 50(5). - P. 1971-1977.

283. Fan, X.D. Development of an easily deinkable copy toner using soy-based copolyamides / X.D. Fan, Y. Deng, J. Waterhous, P. Pfromm, W.W. Corr // Journal of Applied Polymer Science. - 1999. - Vol. 74. - P. 1563-1570.

284. Fudge, J.B. Flowering time: Soybean adapts to the tropics / J.B. Fudge // Current Biology. - 2022. - Vol. 32(8). - P. 360-362.

285. Garner, W.W. Photoperiod response of soybean in relation to temperature and other environmental factors / W.W. Garner, H.A. Alard // Journ. Agron. Res. -1970. - № 41. - P. 719-735.

286. Guo, K. Biological nitrogen fixation in cereal crops: Progress, strategies, and perspectives / K. Guo, J. Yang, N. Yu, L. Luo, E. Wang // Plant Communications.

- 2023. - Vol. 4. - № 2. - P. 100499.

287. Hayat, R. Soil Beneficial Bacteria and Their Role in Plant Growth Promotion: a review / R. Hayat, S. Ali, U. Amara, R. Khalid, I. Ahmed // Annals of Microbiology. - 2010. - Vol. 60. - P. 579-598.

288. He, F.J. Consumption of soybean, soy foods, soy isoflavones and breast cancer incidence: differences between Chinese women and women in Western countries and possible mechanisms / F.J. He, J.Q. Chen // Food Sci.Hum. Wellness. -2013. - Vol.3. - P.146-161.

289. Hegi, G. Illustrierte Flora von Mitteleuropa / G. Hegi. - München. - 4. Teil 3. - 1920-1924. - P. 1113-1748.

290. Hildebrand, D. Operation of the oxylipin pathway.Soy / D. Hildebrand // Program and proceedings for 8th Biennial Conference of the Cellular and Molecular Biology in Soybean.Lexington, Kentucky. - 2000. - P. PII 08.

291. Hitz, W.D. Biochemical characterization of a mutation that confers a decreased raffinosaccharides and phytic acid phenotype on soybean seeds / W.D. Hitz, J.C. Thomas, P.S. Kerr, S.A. Sebastain // Plant Phyology. - 2002. - Vol. 128. - P. 650- 660.

292. Hoggard, A.L. Effect of plant population on yield and height characters in determinate soybeans / A.L. Hoggard, J. Grover Shannon, D.R. Johnson // Agronomy Journal. - 1978. - Vol. 70. - P. 1070-1073.

293. Jarecki W. Soybean Response to Seed Inoculation or Coating with Brad-yrhizobium japonicum and Foliar Fertilization with Molybdenum / W. Jarecki // Plants (Basel). - 2023. - Vol. 12(13). - P. 2431.

294. Jordan, D.C. Notes: Transfer of Rhizobium japonicum Buchanan 1980 to Bradyrhizobium gen. nov., a Genus of Slow-Growing, Root Nodule Bacteria from Leguminous Plants / D.C. Jordan // Intern. Journ. of Syst. and Bacteriol. - 1982. -Vol. 32. - P. 136-139.

295. Kantolic, A.G. Development and Seed Number in Indeterminate Soybean as Affected by Timing and Duration of Exposure to Long Photoperiods after Flowering / Kantolic A.G., Slafer G.A // Annals of Botany. - 2007. - Vol. 99(5). - P. 925-933.

296. Kebede, E. Contribution, Utilization, and Improvement of Legumes-Driven Biological Nitrogen Fixation in Agricultural Systems / E. Kebede // Frontiers in Sustainable Food Systems. - 2021. - Vol. 5. - P. 1-18.

297. Kilgore-Norquest, L. Effect of stem termination on soybean traits in southern U.S production systems / L. Kilgore-Norquest, C.H. Sneller // Crop Science.

- 2000. - Vol. 40. - P. 83-90.

298. Kim, M.S. SSR marker tightly linked to the Ti locus in soybean / M.S. Kim, M.J. Park, W.H. Jeong, K.C. Nam, J.I. Chung // Euphytica. - 2006. - Vol. 152.

- P.361- 366.

299. Kinkema, M. Legume nodulation: successful symbiosis though short-and long-distance signaling / M. Kinkema, P.T. Scott, P.M. Gresshoff // Funct. Plant Biol. - 2006. - № 33. - P. 707-721.

300. Li, Y. Genetic Architecture and Candidate Genes for Pubescence Length and Density and Its Relationship With Resistance to Common Cutworm in Soybean / Y. Li, L. Chu, X. Liu, N. Zhang, Y. Xu, B. Karikari, Y. Wang, F. Chang, Z. Liu, L. Tan, H. Yue, G. Xing, T. Zhao // Frontiers in Plant Science. - 2022. - Vol. 12. - P. 771-785.

301. Lodeiro, A.R. Queries related to the technology of soybean seed inoculation with Bradyrhizobium spp / A.R. Lodeiro // Revista Argentina de Microbiologia.

- 2015. - Vol. 47(3). - P. 261-273.

302. Lucomets, V. The efficiency of rhizobia use in the soybean cultivation on chernozem of the Western Ciscaucasia / V. Lucomets, V. Tilba, N. Tishkov, V. Ma-khonin, M. Shkarupa // E3S Web of Conferences, Yekaterinburg, October 15-16, 2020. - Yekaterinburg. - 2020. - P. 2039.

303. Lueschen, W.E. Influence of plant population on field performance of three soybean cultivars / W.E. Lueschen, D.R. Hicks // Agronomy Journal. - 1977. -Vol. 69. - P. 390-393.

304. Mbah, G.C. Nitrate inhibition of N-2 fixation and its effect on micronu-trient accumulation in shoots of soybean (Glycine max L. Merr.), Bambara groundnut (Vigna subterranea L. Vedc) and Kersting's groundnut (Macrotyloma geocarpum

Harms.) / G.C. Mbah, F.D. Dakora // Symbiosis. - 2018. - Vol. 75. № 3. - P. 205216.

305. McCoy, J.M. Nitrogen fertilization of soybean in Mississippi increases seed yield but not profitability / J.M. McCoy, G. Kaur, B.R. Golden, J. Orlowski, D. Cook, J.A. Bond, M.S. Cox // Agronomy Journal. - 2018. - Vol. 110. №. 4. - P. 1505-1512.

306. Murphy Denis, J. People, Plants and Genes: The Story of Crops and Humanity / J. Murphy Denis. // New York: Oxford University Press. - 2007. - P. 122-123.

307. Mus, F. Symbiotic Nitrogen Fixation and the Challenges to Its Extension to Nonlegumes / F. Mus, M.B. Crook, K. Garcia, A. Garcia Costas et al. // Applied and environmental microbiology. - 2016. - № 82(13). - P. 3698-3710.

308. Pankievicz, V.C.S. Are we there yet? The long walk towards the development of efficient symbiotic associations between nitrogen-fixing bacteria and non-leguminous crops / V.C.S. Pankievicz, T.B. Irving, L.G.S. Maia, J.M. Ane // BMC Biol. - 2019. - Vol. 17(1). - P. 99.

309. Pei, YL. Bioactive compounds in legumes and their geminated products / Y.L. Pei, M.L. His // Journal of Agricultural and Food Chemistry. - 2006. - Vol. 54. - P. 3807-3814.

310. Sahruzaini, N.A. Pulse Crop Genetics for a Sustainable Future: Where We Are Now and Where We Should Be Heading / N.A. Sahruzaini, N.A. Rejab, J.A. Harikrishna, N.K. Khairul Ikram, I. Ismail, H.M. Kugan, A. Cheng // Frontiers in Plant Science. - 2020. - Vol. 11. - P. 531-540.

311. Sallum, A. Effects of prolonged flooding on soybeans during early vegetative growth / A. Sallum, H.D. Skott // Joil Science. - 1987. - Vol. 144(1). - P. 61-66.

312. Sebastian, S.A. Soybean germplasm with novel genes for improved digestibility. In: Drackely, J.K. (ed.) Soy in Animal Nutrition / S.A. Sebastian, P.S. Kerr, R.W. Pearlstein, W.D. Hitz // Federation of Animal Socience Society, Savoy IL, USA. - 2000. - P. 56-74.

313. Silva, L.R. Inoculation with Bradyrhizobium japonicum enhances the organic and fatty acids content of soybean (Glycine max (L.) Merrill) seeds / L.R. Silva, M.J. Pereira, J. Azevedo, R. Mulas, E. Velazquez, F. González-Andrés, P. Valentao, P.B. Andrade // Food Chemistry. - 2013. - Vol. 141(4). - P. 3636-3648.

314. Sun, Z. Post-Flowering Photoperiod Sensitivity of Soybean in Pod-Setting Responses / Z. Sun, L. Yuan, Y. Wang, R. Fang, X. Lin, H. Li, L. Chen, Y. Wu, X. Huang, F. Kong, B. Liu, S. Lu, L. Kong // Biology (Basel). - 2024. - Vol. 13(11). - P. 868-874.

315. Tian, J.X. Diversity of soybean rhizobia in Northeast China and their application / J.X. Tian, S.Y. Liu, W.F. Wang, F. Zheng, L.L. Han, L.M. Zhang. // Ying Yong Sheng Tai Xue Bao. - 2024. - Vol. 35(7). - P. 1850-1858.

316. Tian, Z. Artificial selection for determinate growth habit in soybean / Z. Tian, X. Wang, R. Lee, Y Li, J.E. Specht, R.L. Nelson, P.E. McClean, L. Qiu, J. Ma // PNAS. - 2010. - Vol. 107(19). - P. 8563-8568.

317. Tilba, V.A. The effect of native strains of nodule bacteria on the development of symbiotic apparatus and on the productivity of new soybean cultivars / V.A. Tilba, V.L. Makhonin, S.V. Zelentsov // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, Moscow, Virtual, November 17-18, 2020. - Moscow. - 2021. -Vol. 650. - P. 012042.

318. Vinuesa, P. Bradyrhizobium canariense sp. nov., an acidtolerant endo-symbiont that nodulates endemic genistoid legumes (Papilionoideae: Genistae) from the Canary Islands, along with Bradyrhizobium japonicum bv. genistearum, Bradyrhizobium genospecies alpha and Bradyrhizobium genospecies beta / P. Vinuesa, M. León-Barrios, C. Silva, A. Willems, A. Jarabo Lorenzo, R. Pérez-Galdona, D. Werner, E. Martino // Journ. of Systematic and Evol. Microbiol. - 2005. - Vol. 55. - P. 569575.

319. Wang, L.Z. The origin, evolution and distribution of soybean / L.Z. Wang // Soybean Science. - 1985. - Vol. 1. - P. 1-6.

320. Wang, X. Physiological Response of Soybean Plants to Water Deficit / X. Wang, Z. Wu, Q. Zhou, X. Wang, S. Song, S. Dong // Frontiers in Plant Science. -2022. -Vol. 12. - P. 809692-809704.

321. Watt, G. Dictionary Of The Economic Products Of India / Watt G. - Vol. 3-1890. - 556 p.

322. Werner, F. Soybean growth affected by seeding rate and mineral nitrogen / F. Werner, Jr AA. Balbinot, A.S Ferreira et al. // Revista Brasileira de Engenharia Agricola e Ambiental. - 2016. - Vol. 20. - № 8. - P. 734-738.

323. Win, K.T. Growth and Yield Dynamics in Three Japanese Soybean Cul-tivars with Plant Growth-Promoting Pseudomonas spp. and Bradyrhizobium ottawaense Co-Inoculation / K.T. Win, F. Tanaka, K. Minamisawa, H. Imaizumi-Anraku // Microorganisms. - 2024. - Vol. 12(7). - P. 1478.

324. Yin, Y Ethephon promotes isoflavone accumulation in germinating soybeans by its acceleration of isoflavone biosynthetic pathway / Y. Yin, C. Liu, Z. Yang, W Fang // Plant Physiology and Biochemistry. - 2023. - Vol. 201. - P. 107805107904.

325. Zhang, L.X. Principles and practices of the photo-thermal adaptability improvement in soybean / L.X. Zhang, W. Liu, M. Tsegaw et al. // Journal of integrative agriculture. - 2020. - Vol 19. - № 2. -P. 295-310.

326. Zhijia, G. Effects of starter nitrogen fertilizer on soybean root activity, leaf photosynthesis and grain yield / G. Zhijia, Z. Jingtao, L. Caifeng // Plos One. J. -2017. - Vol. 12. - № 4. - P. 1-15.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Сорт Фазы Даты Кол-во дней Общее число дней

Посев-всходы 18.05-27.05 9

Всходы-бутонизация 27.05-17.06 21

Бутонизация-цветение 17.06-23.06 6

Слава Цветение-плодообразование 23.06-04.07 11 104

Плодообразование-налив бобов 04.07-29.07 25

Налив бобов-созревание 29.07-23.08 25

Созревание-спелость 23.08-07.09 16

Посев-всходы 18.05-27.05 9

Всходы-бутонизация 27.05-16.05 20

Бутонизация-цветение 16.06-22.06 6

Мезенка Цветение-плодообразование 22.06-04.07 12 102

Плодообразование-налив бобов 04.07-29.07 25

Налив бобов-созревание 29.07-22.08 24

Созревание-спелость 22.08-06.09 15

Посев-всходы 18.05-27.05 9

Всходы-бутонизация 27.05-16.05 20

Бутонизация-цветение 16.06-22.06 6

Орлея Цветение-плодообразование 22.06-04.07 12 102

Плодообразование-налив бобов 04.07-29.07 25

Налив бобов-созревание 29.07-22.08 24

Созревание-спелость 22.08-06.09 15

Посев-всходы 18.05-27.05 9

Всходы-бутонизация 27.05-16.05 20

Бутонизация-цветение 16.06-22.06 6

3уша Цветение-плодообразование 22.06-04.07 12 103

Плодообразование-налив бобов 04.07-29.07 25

Налив бобов-созревание 29.07-23.08 25

Созревание-спелость 23.08-07.09 15

Сорт Фазы Даты Кол-во дней Общее число дней

Посев-всходы 12.05-23.05 11

Всходы-бутонизация 23.05-21.06 29

Бутонизация-цветение 21.06-04.07 13

Слава Цветение-плодообразование 04.07-18.07 14 116

Плодообразование-налив бобов 18.07-27.07 9

Налив бобов-созревание 27.07-31.08 35

Созревание-спелость 31.08-16.09 16

Посев-всходы 12.05-23.05 11

Всходы-бутонизация 23.05-21.06 29

Бутонизация-цветение 21.06-30.06 9

Мезенка Цветение-плодообразование 30.06-14.07 14 108

Плодообразование-налив бобов 14.07-25.07 11

Налив бобов-созревание 25.07-20.08 26

Созревание-спелость 20.08-09.09 19

Посев-всходы 12.05-23.05 11

Всходы-бутонизация 23.05-21.06 29