Статусно-ролевые характеристики коммуникативного поведения участников административного дискурса (на материале английского языка) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Кадильникова Лидия Андреевна

• Кадильникова Лидия Андреевна
• кандидат наук
• 2026

Оглавление диссертации кандидат наук Кадильникова Лидия Андреевна

Введение

Глава 1. Статусно-ролевая характеристика коммуникативного поведения участников административного дискурса как социолингвистическое явление

1.1 Социальный статус как категория социолингвистики

1.2 Социальная роль личности как индикатор коммуникативного поведения

1.3 Административный дискурс как сфера выявления статусно-ролевого набора его участников

1.4 Характеристики коммуникативного поведения представителей административного дискурса в англоязычной культуре

Выводы по главе

Глава 2. Языковые способы выражения статусных индексов в англоязычном коммуникативном поведении участников административного дискурса

2.1 Статусные индексы коммуникативного поведения англоязычного руководителя

2.1.1 Лексические маркеры статуса

2.1.2 Грамматические маркеры статуса

2.1.3 Стилистические приемы статусности

2.2 Статусные индексы коммуникативного поведения англоязычного подчиненного

2.2.1 Реакции подчиненного на основе признаков согласия

2.2.2 Реакции подчиненного на основе признаков несогласия

2.2.3 Невербальные маркеры коммуникативного поведения англоязычного руководителя и англоязычного подчиненного в сопоставлении

Выводы по главе

Заключение

Библиографический список

211

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Статусно-ролевые характеристики коммуникативного поведения участников административного дискурса (на материале английского языка)»

ВВЕДЕНИЕ

Данная работа выполнена в русле социолингвистических, лингвокультурологических и дискурсивных исследований. Диссертация посвящена исследованию административного дискурса в англоязычной лингвокультуре с точки зрения статусно-ролевой обусловленности, определению особенностей данного вида общения, выявлению статусных индексов коммуникативного поведения его участников.

Поскольку статусно-ориентированное общение между руководителем и подчиненным непосредственно формирует культуру их взаимодействия, оно становится ключевым объектом исследования в рамках административного дискурса. Знания о статусно-ролевых индексах административного дискурса способствуют овладению коммуникативными компетенциями, которые необходимы для успешного профессионального взаимодействия с собеседниками, неравными по социальному статусу.

Степень разработанности проблемы. Особую значимость в современной лингвистике приобретает анализ административного дискурса через призму статусно-ролевого взаимодействия. Данная сфера представляется наиболее релевантной для реализации отношений такого типа, что подтверждается обширным корпусом научных работ.

В последние годы активно исследуются различные аспекты статусно-ролевого общения в профессиональной среде. Ряд трудов посвящен изучению коммуникации в административном дискурсе и уделяет особое внимание взаимодействию между коммуникантами с разным социальным статусом [Григорьева, 2007; Евтушенко, 2018; Карасик, 2002; Шестакова, 2023; Янкина, 2021; и др.].

Значительный вклад вносят кросс-культурные исследования, анализирующие национально-специфические особенности делового общения и статусно-ролевого поведения в сопоставительном ключе [Ильинова, Литвинова, 2022; Ларина, 2009; Леонтович, 2005; Стеблецова, 2016; Стернин, 2003; Тер-Минасова, 2000; Cornelissen, 2020; Hofstede, 2021, Luthans, 1993 и др.].

3

Другие исследования рассматривают лингвосемиотические характеристики институционального взаимодействия [Астафурова, Олянич, 2014; Кириллова, 2010; Ларионова, 2024; Сопова, 2011; Чернявская, 2014; и др.], включая его проявления в цифровой среде [Белинская, Прилуцкая, 2019; Казак, 2022; Рябко, Флюг, 2020; Шилина, 2010; и др.]. Отдельное направление составляют работы по прагмалингвистике, изучающие стратегии и тактики общения между представителями разных иерархических уровней [Аюпова, 2025; Багдасарян, 2017; Быганова, 2010; Прохорова, 1989; и др.]. Перечисленные работы в совокупности углубляют понимание механизмов статусно-ролевой коммуникации в профессиональной среде.

Актуальность темы исследования обусловлена следующими факторами:

1. Административный дискурс является важным типом институционального общения, однако характеристики статусно-ролевой коммуникации в англоязычном административном дискурсе остаются недостаточно изученными в отечественной лингвистике.

2. Изменения в современном обществе повышают значимость анализа социальных взаимодействий, в частности статусно-ролевых отношений между руководителем и подчиненным. Особую важность для лингвистических исследований приобретает уточнение способов вербализации статусной асимметрии, а именно приемов отражения маркеров статуса в синтаксических моделях высказывания, лингвопрагматических тактиках общения между коммуникантами с разными ролевыми позициями, а также их языковых и стилистических особенностей.

Объектом исследования является коммуникативное поведение участников административного дискурса в англоязычной лингвокультуре, рассматриваемое через призму статусно-ролевых характеристик.

Предметом исследования выступают языковые средства актуализации статусно-ролевых характеристик административного дискурса в англоязычной лингвокультуре.

Материалом исследования послужили текстовые фрагменты, отобранные из художественных и кинематографических произведений, а также ресурсов англоязычного сегмента интернета, словарные дефиниции в толковых и синонимических словарях английского языка, терминологических и нетерминологических словарях управленческой лексики, фразеологических словарях, словарях сленга. Эмпирическую базу исследования составил 2531 контекст употребления языковых средств, релевантных для статусно-ролевой коммуникации. Общий объем проанализированного материала представляет собой корпус из 3600 текстовых фрагментов административного дискурса.

Гипотеза исследования заключается в предположении о том, что статусно -ролевые отношения в англоязычном административном дискурсе реализуются через специфический набор маркеров, которые определяются при помощи комплексного лингвистического анализа единиц следующих уровней: лексико-фразеологического (специальная терминология, статусно-маркированная лексика, клише и формулы вежливости), морфолого-синтаксического (использование пассивных конструкций, модальных глаголов, форм императива и сослагательного наклонения, сложноподчиненных предложений) и прагмалингвистического (косвенные речевые акты, стратегии вежливости).

Цель диссертационного исследования заключается в выявлении и описании статусно-ролевых характеристик административного дискурса в англоязычной лингвокультуре через комплексный лингвистический анализ лексико-грамматических и стилистических маркеров, релевантных для выражения статуса и роли.

Реализация поставленной цели предусматривает решение следующих задач:

1) установить основные лингвокультурологические особенности коммуникативного поведения участников англоязычного административного дискурса;

2) определить лексико-грамматические маркеры коммуникативного поведения, характерные для англоязычного руководителя;

3) описать наиболее распространенные речевые стилистические приемы, используемые современным англоязычным руководителем;

4) выявить типичные реакции на основании признаков согласия / несогласия в коммуникативном поведении англоязычного подчиненного;

5) охарактеризовать невербальные маркеры коммуникативного поведения руководителя и подчиненного, имеющие место в англоязычном административном дискурсе.

Методы исследования. В работе использовались общенаучные (наблюдение, интроспекция, анализ, синтез, дедукция) и частнонаучные лингвистические методы (дефиниционный, интерпретативный и контекстуальный анализ, элементы дискурс-анализа). В дополнение к ним был применен метод количественного анализа.

Под англоязычными странами понимаются государства с преобладающим англоговорящим населением, где английский является основным родным языком. Несмотря на существующие культурные и лингвистические различия между этими странами, в работе они не подвергаются разграничению. Это обусловлено не только их принадлежностью к западной культурной традиции, но и использованием общего административного стандарта, так называемого «Global English», что позволяет рассматривать их как единую группу в рамках нашего анализа.

Теоретико-методологическую основу исследования составили ключевые положения и концепции следующих научных направлений:

1) теории дискурса [Арутюнова, 1990; Бабаян, 2002; Бобырева, 2008; Борботько, 1981; Гальперин, 1981; Евтушенко, 2018; Казула, 2009; Карасик, 2000; Караулов, 2000; Кашкин, 2007; Олянич, 2004; Островская, 2016; Палашевская, 2010; Петров, 2000; Харуллина, 2018; Fairclough, 1995; Fоucault, 1972; Hansen, 2006; van Dijk, 2011 и др.];

2) социолингвистики [Аврорин, 1974; Бондаренко, 1981; Елтанская, 2013; Занадворова, 2003; Кириленко, 2014; Крысин, 2000; Крючкова, 1981;

Полуэктова, 2015; Саушева, 2005; Цвык, 2010; Швейцер, 1982; Labov, 1966; Luckmann, 1975; Trudgill, 1974 и др.];

3) лингвокультурологии [Алексеева, 2014; Кодирова, Избаева, 2021; Красикова, Соцкая, 2014; Красных, 2002; Стернин, 2011; Шамне, 2000; Шерина, Леонтьева, 2011; Palmer, 1996 и др.];

4) лингвосемиотики [Астафурова, 2008; Иванова, 2015; Лаврухина, 2023; Олянич, Земскова, 2015; Склярова, Дорохова, 2010 и др.];

5) теории коммуникации [Гришанина, 2021; Докучаев, 2013; Иссерс, 2011; Кашкин, 2007; Митягина, 2008; Почепцов, 2001; Хабермас, 2001; Newcomb, 1953 и др.].

6) межкультурной коммуникации [Андреева, 2007; Варфоломеева, 2010; Леонтович, 2007; Тер-Минасова, 2000; Халеева, 1999; Hurn, Tomalin, 2013; Thomas, 1994 и др.].

На защиту выносятся следующие положения:

1. Статусно-ролевые характеристики административного дискурса проявляются в коммуникативном поведении его ключевых участников -«руководителя и подчиненного». В англоязычной лингвокультуре эти характеристики реализуются через специфические вербальные и невербальные средства, которые отражают социальную идентичность коммуникантов на лексическом, грамматическом и стилистическом уровнях.

2. Статусные индексы речевого поведения англоязычного руководителя наиболее отчетливо прослеживаются на лексическом уровне. Основными маркерами выступают идиомы и идиоматические выражения, вокативы, специфические глаголы и глагольные коллокации, подчеркивающие культурную аутентичность. Грамматические и стилистические индикаторы в административном дискурсе являются нейтральными в плане статусной маркированности, что специфично для англоязычной стилистики административного общения.

3. Административный дискурс представлен в устной и письменной речи, в

разных речевых жанрах и на разных уровнях административной иерархии.

7

Коммуникативное поведение руководителя может варьироваться от строго официального до неформального, что соответствует тенденциям современной англоязычной административной коммуникации. Коммуникативное поведение англоязычного подчиненного характеризуется использованием речевых оборотов с оттенком вежливости и извинения, а также пассивных конструкций и выражений, подчеркивающих усердие и приложенные усилия. Это может быть как демонстрацией уважения к руководителю, так и ее имитацией.

4. Реакции подчиненного в англоязычной культуре в диалоге согласия с руководителем проявляются как благодарность, извинение, обещание, ирония, уступка, неуверенность, подтверждение; в диалоге несогласия - как самооправдание, хеджинг, отказ, возражение, возмущение, протест и являются нежелательными, отражая глубинную культурную установку на сохранение гармонии в профессиональных отношениях.

5. Невербальная коммуникация в англоязычном административном дискурсе четко выражает асимметрию власти. Руководитель демонстрирует контролируемую экспрессию (сдержанные жесты, открытые позы, расчетливая мимика, нарушение личных границ и занятие центральных позиций). Его визуальный контакт служит инструментом давления, молчание - стратегией влияния, а тактильные инициативы (например, похлопывание по плечу) подчеркивают его статус вышестоящего. Для подчиненного характерны закрытые позы, формальные улыбки, соблюдение дистанции и избегание взгляда, что соответствует культурному табу на прямолинейность и вызов.

Научная новизна исследования определяется следующими результатами:

- впервые установлены основные лингвокультурологические особенности коммуникативного поведения участников англоязычного административного дискурса;

- определены типичные лексико-грамматические маркеры в коммуникативном поведении англоязычного руководителя;

- описаны наиболее распространенные стилистические приемы в речи

современного англоязычного руководителя;

- выявлены типичные реакции на основании признаков согласия / несогласия в коммуникативном поведении англоязычного подчинённого;

- охарактеризованы невербальные маркеры коммуникативного поведения руководителя и подчиненного, проявляющиеся в англоязычном административном дискурсе.

Теоретическая значимость диссертационной работы заключается во вкладе в теорию дискурса и коммуникации. Выявленные статусно-ролевые особенности административного дискурса в англоязычной лингвокультуре представляют собой неотъемлемый элемент межкультурного общения, следовательно, способствуют расширению научных знаний в области лингвокультурологии. Выполненное описание коммуникативных стратегий в англоязычном административном дискурсе расширяет понимание языковых механизмов реализации статусно-ролевой коммуникации, что является значимым с точки зрения прагмалингвистики. Изучение особенностей коммуникативного поведения англоязычного руководителя и характерных реакций англоязычного подчиненного развивают ряд положений социолингвистики и теории коммуникации и доказывают наличие национально-специфических особенностей вербализации статусности.

Практическая ценность проведенного диссертационного исследования определяется тем, что основные результаты работы могут найти применение в подготовке лекционных вузовских курсов общего языкознания, теории дискурса, теории коммуникации, лексикологии, социолингвистики, межкультурной коммуникации, а также при написании выпускных квалификационных работ, магистерских и кандидатских диссертаций по данной тематике. Кроме того, полученные данные могут применяться на международных коммуникативных тренингах, а также для написания руководств по оптимизации управленческой коммуникативной деятельности.

Степень достоверности результатов исследования обеспечивается

методологической обоснованностью исходных позиций, надежностью

теоретических положений; единством общенаучных и лингвистических методов

9

исследования, адекватных объекту, цели, задачам и логике исследования; репрезентативностью иллюстративного материала; разнообразием источников информации.

Апробация. Результаты диссертационного исследования были представлены на конференциях различного уровня: Всероссийской научно-практической конференции молодых исследователей на иностранных языках с международным участием «Язык и культура в современном мире: теория, практика, инновации» (Ростов-на-Дону, 25-26 мая 2023); L Международной научно-практической конференции «Еш^аБшепсе» (Москва, 31 декабря 2022); Международной научно-практической конференции «Наука сегодня: факты, тенденции, прогнозы» (Вологда, 24 июня 2020), XII международной научно-теоретической конференции «Коммуникативные стратегии информационного общества» (Санкт-Петербург, 23-24 октября 2020), а также на внутривузовских научных конференциях Волгоградского государственного технического университета (Волгоград, 2020 - 2025).

По теме диссертации опубликовано 9 научных работ общим объемом 4,2 п.л., в том числе 4 статьи в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства науки и высшего образования России.

Структура диссертации обусловлена логикой исследования и включает: введение, две главы, заключение и список литературы.

ГЛАВА 1

СТАТУСНО-РОЛЕВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КОММУНИКАТИВНОГО ПОВЕДЕНИЯ УЧАСТНИКОВ АДМИНИСТРАТИВНОГО ДИСКУРСА КАК СОЦИОЛИНГВИСТИЧЕСКОЕ ЯВЛЕНИЕ

1.1 Социальный статус как категория социолингвистики

В данном параграфе приводится обзор фундаментальных трудов, рассматривающих социальный статус с целью определения базовых положений, которые лежат в основе этого исследования.

В связи с тем, что основной характеристикой жизнедеятельности каждого человека является социальный статус, который определяет его позицию в обществе, социальные роли, направление развития и достижения целей, исследования данного феномена находят отражение в трудах по социологии [Голенкова, 2003; Сорокин, 1992; Цвык, 2010; Ядов, 1979; Merton, 1957; Parsons, 1966], экономике [Аузан, 2017; Васильева, 2001; Подколзина, 2006; Тихонова, 2018], психологии [Андреева, 1997; Асмолов, 1990; Фоломеева, Федотов, 2016; Bogenhold, 2001], юриспруденции [Волков, 2014; Джафарова, 2011; Hagan, Parker, 1985; Rusche, Kirchheimer, 1968], лингвистике [Доброходова, 2012; Евтушенко, 2018; Карасик, 1992; Крысин, 2015; Лоова, 2014; Швейцер, 1982; Labov, 1966; Trudgill, 1974] и другим наукам [Аверин, 2009; Бряник, 2013; Хавенсон, Миголь, 2011]. По результатам поискового запроса в научной электронной библиотеке eLibrary.RU за последние 25 лет в период с 1998 по 2023 год было найдено 1210 публикаций, которые в разной степени освещают вопросы по статусно-ролевым особенностям поведения личности. Кроме того, в 60 работах данная характеристика присутствует в названии, что, с одной стороны, демонстрирует интерес соотечественников к исследуемому явлению, а с другой, открывающиеся возможности для поисков нового.

Главной причиной возникновения базовой пары «статус/роль» является приобретенная необходимость в разделении управленческого труда. В рамках

нашей работы считаем целесообразным рассмотреть эти важные категории отдельно.

Слово статус происходит от лат. status «стояние, поза, положение», восходит к stare «стоять», далее из праиндоевр. *sta- «стоять».

Для того чтобы в полном объеме охарактеризовать рассматриваемое явление, предлагаем проанализировать его словарные дефиниции в англоязычных словарях.

Понятие «статус» в социологии было впервые охарактеризовано английским юристом и историком Г. Мэном (Мейном) в конце XIX века и означало правовое и экономическое положение юридического лица, признанное конституцией или законом.

Cambridge Dictionary предлагает следующие дефиниции: 1) an accepted or official position, especially in a social group («принятая или официальная позиция, в особенности в какой-либо социальной группе»), 2) the amount of respect, admiration, or importance given to a person, organization, or object («степень уважения, восхищения или важности, придаваемая человеку, организации или объекту»), 3) on a social media website, a piece of information that you publish about yourself telling people what you are doing, thinking, etc. at a particular time («в социальной сети - часть информации, которую вы публикуете о себе, рассказывая людям о том, что вы делаете, думаете и т. д. в определенное время») [Cambridge Dictionary, www].

The Oxford Advanced Learner's Dictionary описывает это понятие как: 1) the legal position of a person, group or country («правовое положение человека, группы или страны»), 2) the social or professional position of somebody / something in relation to others («социальное или профессиональное положение кого-либо / чего-либо по отношению к другим»), 3) high rank or social position («высокое звание или социальное положение»), 4) the level of importance that is given to something («степень важности, придаваемая чему-либо»), 5) the situation at a particular time during a process («ситуация в определенный момент в ходе процесса») [The Oxford Advanced Learner's Dictionary, www].

В словаре Collins English Dictionary содержатся следующие толкования: 1) your status is your social or professional position («ваш статус - это ваше социальное или профессиональное положение»), 2) status is the importance and respect that someone has among the public or a particular group («статус - это значимость и уважение, которым кто-либо пользуется в общественной среде или определенной группе»), 3) the status of something is the importance that people give it («статус чего-либо - это важность, которую люди этому придают») [Collins English Dictionary, www].

Русские лексикографические источники определяют статус следующим образом: 1) Социологический энциклопедический словарь: 1. «положение, позиция, ранг в любой иерархии, структуре, системе», 2. «совокупность прав и обязанностей, определяющих положение лица, государственного органа, международной организации, государства в международных организациях, характеризующих их правовое положение» [Социологический энциклопедический словарь, 1998, с. 342]; 2) Большой юридический словарь: «статус правовой - это установленное нормами права положение его субъектов, совокупность их прав и обязанностей» [Большой юридический словарь, www]; 3) Философская энциклопедия: «Статус - социальный, соотносительное положение (позиция) индивида или группы в социальной системе, определяемое по ряду признаков, специфичных для данной системы (экономических, профессиональных, этнических и др.» [Философская энциклопедия, 1983, с. 653].

На основе анализа англо- и русскоязычных словарных дефиниций можно сделать вывод, что статус - это комплексное понятие, которое охватывает социальную, профессиональную, юридическую и многие другие сферы и не ограничивается каким-то единственным значением. Главным объединяющим аспектом всех вышеупомянутых определений является указание на позицию, место или ранг субъекта (человека, группы, организации, государства, объекта) внутри определенной структуры, системы или иерархии. Эта структура может быть социальной (Cambridge, Oxford, Collins, Социол. словарь),

профессиональной (Cambridge, Oxford, Collins), правовой (Oxford, Юрид. словарь, Социол. словарь) или даже виртуальной (соцсети - Cambridge).

Р. Линтон, социальный антрополог и социолог, был первым, кто рассмотрел понятие «социальный статус» в понимании, близком к современному и рассматривал его как структурную единицу, определяющую место индивида в социуме, наделенное совокупностью прав и обязанностей [Филиппов, 2012]. Он также разделил социальные статусы на две категории: предписанный или приписываемый, т.е. прирожденный (ascriptive status) и достигаемый или достигнутый, т.е. приобретенный (achived status). Р. Линтон считается основоположником концепции социальных статусов и ролей, он впервые описал понятие «социальная роль», которая, по его мнению, «является динамическим аспектом социального статуса, его функцией, выполняющей набор норм, которые определяют поведение личности и ее взаимоотношения» [Андреева, 2002, с. 195].

Немецкий социолог и философ М. Вебер рассматривал социальный статус как «реально положенные притязания на позитивные или негативные привилегии в отношении социального престижа, если он основывается на одном или нескольких из следующих критериев: образ жизни; формальное образование, заключающееся в практическом или теоретическом обучении и усвоении соответствующего образа жизни; престиж рождения или профессии» [Вебер, 1990, с. 244]. Он является приверженцем классовой теории К. Маркса, но в его учении важным аспектом в стратификации считается статус, а не только наличие или отсутствие контроля над средствами производства.

Результаты исследований М. Вебера получили дальнейшее развитие в

теориях социальной стратификации, где статус стал рассматриваться с позиции

общественного неравенства. Их авторы [Бурдье, 1994; Дюркгейм,1996; Сорокин,

1992; Davis, Moore, 1945; и др.] подчеркивают тесную связь статуса с социальным

престижем и уважением, т.е. привлекательностью и почитанием тех или иных

позиций в обществе. Согласно этим концепциям, распределение индивидов по

стратам происходит с учетом профессий, которые разделяют на более значимые

(престижные) и менее значимые для общества (непрестижные), соответственно за

14

выполнение своих обязанностей люди должны получать выгоды (вознаграждения) или стимулы на основе занимаемых позиций. Социальный престиж статуса - это общественная оценка важности той позиции, которую человек занимает в социальной структуре. Таким образом, мы наблюдаем тенденцию зависимости статуса от системы ценностей, преобладающей в обществе.

Наряду с западными и американскими авторами, представители российской науки также активно занимались разработкой теории социального статуса. Так, например, в СССР была предложена идея установить социальные признаки, характеризующие положение индивида или группы применительно ко всем сферам жизнедеятельности. В результате ученым удалось выявить и описать социально-производственные, социально-политические, социально-

экономические, социально-культурные и др. статусы. Однако применение данной концепции не оправдало себя из-за избыточной дифференциации видов статуса.

В настоящее время актуален подход изучения социального статуса посредством принадлежности индивида к той или иной культуре, либо к образу жизни. По мнению ряда европейских и отечественных ученых, именно культуре, а не социально-экономическим признакам отводится ключевое место в структурировании общества.

Основной интерес для нашей работы представляет рассмотрение категорий статуса и роли в языковом воплощении.

С социальной точки зрения выделяют две важные задачи языкового поведения. Во-первых, это установление взаимоотношений между коммуникантами, а во-вторых, это помимовольное, либо намеренное описание человеком самого себя при передаче информации. В процессе общения мы не можем не давать нашим слушателям различные подсказки о том, кем мы являемся. Речь человека - это индикатор его происхождения (диалект, акцент), возраста, положения в обществе (статуса), помогающий слушателям сформировать представление о том, кто говорит. Именно поэтому проблема

речевого выражения статуса остается актуальной на протяжении долгого времени.

15

В словаре социолингвистических терминов дается следующее определение понятия «статус»: «Социальный статус - это совокупность постоянных социальных и социо-демографических признаков, характеризующих говорящего (возраст, пол, профессия, принадлежность к той или иной социальной группе, этническая принадлежность)» [Словарь социолингвистических терминов, 2006, с. 206]. Данный подход позволяет утверждать, что статус непосредственно связан с неоднородностью социальной структуры общества, находящей своё отражение в языке. Таким образом, выбор языковых форм, необходимых в той или иной ситуации, зависит от постоянных социальных признаков, характерных для коммуниканта.

Изучением категории социального статуса занимаются такие лингвистические направления как социолингвистика [Крысин, 2000; Лоова, 2005; Труджилл, 1974], лингвокультурология [Буравцова, 2007; Карасик, 2002; Формановская, 2002], когнитивная лингвистика [Доброходова, 2012; Резниченко, 2020; Филлмор, 1988], коммуникативная лингвистика [Стернин, 2000-2003; Fairhurst, Cannaughton, 2014], дискурсология [Карасик, 2002; Махортова, 2012; Полуэктова, 2015]. Разнообразие научных направлений, которые занимаются изучением коммуникативного аспекта статусно-ролевых отношений обусловлено сложностью и многогранностью объекта исследования. Обратимся к истории исследований понятия «социальный статус» в языке и его взаимосвязи с вышеперечисленными науками.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Кадильникова Лидия Андреевна, 2026 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Аверин А. Н. Социальная политика как относительно самостоятельный вид политики / А. Н. Аверин // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. - 2009. - № 1. - [Электронный ресурс]. -URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialnaya-politika-kak-otnositelno-samostoyatelnyy-vid-politiki (дата обращения: 05.06.2023).

2. Аврорин В. А. О предмете социальной лингвистики / В. А. Аврорин // Всесоюзная научная конференция по теоретическим вопросам языкознания: (Тез. докл. и сообщ. пленар. заседаний). - М., 1974. - С. 6-12.

3. Адизес И. Управление жизненным циклом корпораций / И. Адизес. - М.: Манн, Иванов и Фербер, 2014. - 512 с.

4. Амбарцумова Ж. Э. Лингвострановедческий анализ соматических речений русского литературного языка: дис. ... канд. филол. наук: 13.00.02 / Ж. Э. Амбарцумова. - М., 1986. - 222 с.

5. Американская социология: Перспективы. Проблемы. Методы / под ред. Т. Парсонса. - М.: Прогресс, 1972. - 392 с.

6. Андреева Г. М. Зарубежная социальная психология XX столетия: Теоретические подходы: учеб. пособие для вузов / Г. М. Андреева, Н. Н. Богомолова, Л. А. Петровская. - М.: Аспект Пресс, 2002. - 286 с.

7. Андреева И. В. Опровержение в институциональном дискурсе: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19 / И. В. Андреева. - Волгоград, 2008. - 24 с.

8. Апиева Э. Ж. Особенности эпонимов в русском языке / Э. Ж. Апиева // Вестник магистратуры. - 2018. - № 12-1(87). - [Электронный ресурс]. -URL: https://cyberleninka.rU/article/n/osobennosti-eponimov-v-russkom-yazyke (дата обращения: 13.07.2024).

9. Апресян, Ю. Д. Лексическая семантика: синонимические средства языка / Ю. Д. Апресян. - 2-е изд., испр. и доп. // Избранные труды. Т. 1. - М.: Языки русской культуры, 1995. - VIII, 472 с.

10. Ардентов Б. П. Основы русской грамматики / Б. П. Ардентов. -

Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1962. - 79 с.

211

11. Архипова Е. В. Особенности функционирования речевого акта согласия/несогласия в различных типах эпизодов общения / Е. Архипова // Вопросы психолингвистики. - 2012. - № 16. - [Электронный ресурс]. -URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-funktsionirovaniya-rechevogo-akta-soglasiya-nesoglasiya-v-razlichnyh-tipah-epizodov-obscheniya (дата обращения: 15.05.2025).

12. Арутюнова Н. Д. Метафора / Н. Д. Арутюнова // Русский язык. Энциклопедия / гл. ред. Ю. Н. Караулов. - М.: Большая Российская энциклопедия; Дрофа, 1997. - С. 233-236.

13. Асмолов А. Г. Психология личности: Учебник. / А, Г. Асмолов. - М.: МГУ, 1990.

14. Астафурова Т. Н. Лингвосемиотика цвета в институциональной коммуникации / Т. Н. Астафурова, А. В. Олянич // Вестник ВолГУ. Серия 2: Языкознание. - 2014. - № 1. - [Электронный ресурс]. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/lingvosemiotika-tsveta-v-institutsionalnoy-kommunikatsii (дата обращения: 31.07.2025).

15. Аузан А. Социокультурная экономика / А. Аузан // Наука и инновации. -2017. - № 168. - [Электронный ресурс]. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sotsiokulturnaya-ekonomika (дата обращения: 03.06.2025).

16. Аюпова Л. Прагмалингвистика: исследование социокультурных и когнитивных аспектов использования языка / Л. Аюпова // Лингвоспектр. - 2025. - Т. 2, № 1. - С. 198-207. - [Электронный ресурс]. - URL: https://lingvospektr.uz/index.php/lngsp/article/view/408 (дата обращения: 01.08.2021).

17. Бабаян В. Н. О социальной регуляции деятельности коммуниканта в акте общения / В. Н. Бабаян, С. В. Круглова // Ярославский педагогический вестник. -2011. - № 5 (Том II). - С. 98-100. - [Электронный ресурс]. - URL: http s: //vestnik.yspu. org/releases/uchenue_praktikam/16_5/ 19.pdf (дата обращения: 01.07.2023).

18. Базаров Т. Ю. Управление персоналом: учебник для вузов / Т. Ю. Базаров, Б. Л. Еремин. - М.: ЮНИТИ, 2012. - 560 с.

19. Байкадамова М. С. Повтор как один из экспрессивных приемов воздействия в языке политика / М. С. Байкадамова // Евразийский Союз Ученых. -2015. - № 7-5 (16). - [Электронный ресурс]. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/povtor-kak-odin-iz-ekspressivnyh-priemov-vozdeystviya-v-yazyke-politika (дата обращения: 19.01.2025).

20. Балашова Л. В. Идиомы со значением «Власть» в современном российском политическом дискурсе / Л. В. Балашова // Политическая лингвистика. - 2016. - № 4. - [Электронный ресурс]. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/idiomy-so-znacheniem-vlast-v-sovremennom-rossiyskom-politicheskom-diskurse (дата обращения: 12.07.2023).

21. Балли, Ш. Французская стилистика / Ш. Балли; пер. с фр. К.А. Долининой. - 2-е изд., стереот. - Москва: Эдиториал УРСС, 2001. - 392 с.

22. Бараш Р. Э. Социальная философия протеста / Р. Э. Бараш, А. Ю. Антоновский // Философский журнал. - 2018. - № 2. - С. 57-69.

23. Барнард Ч. Функции руководителя: власть, стимулы и ценности в организации / Ч. Барнард; пер. с англ. В. Кошкина. - М.: ИД «Социум», 2009. - 334 с.

24. Бгажноков Б. Х. Адыгский этикет / Б. Х. Бгажноков. - Нальчик: Эльбрус, 1978. - 160 с.

25. Бейлинсон Л. С. Дискурсивные формулы профессиональной речи / Л. С. Бейлисон // Известия ВГПУ. - 2008. - №5. - [Электронный ресурс]. - URL: https://cyberleninka.rU/article/n/diskursivnye-formuly-professionalnoy-rechi (дата обращения: 25.07.2025).

26. Белинская Е. П. Социальная психология. Хрестоматия / Е. П. Белинская, О. А. Тихомандрицкая. - М.: Аспект Пресс, 2012. - 456 с.

27. Белоколоцкая С. А. Риторический вопрос как средство организации дискурса / С. А. Белоколоцкая // Известия ТулГУ. Гуманитарные науки. - 2011. -№ 1. - [Электронный ресурс]. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n7ritoricheskiy-vopros-kak-sredstvo-organizatsii-diskursa (дата обращения: 14.03.2025).

213

28. Бехтерев В. М. Объективная психология / В. М. Бехтерев. - М.: Наука, 1991. - 480 с.

29. Бобырева, Е. В. Религиозный дискурс: ценности, жанры, языковые характеристики: монография / Е. В. Бобырева. - Волгоград: Перемена, 2007. - 385 с.

30. Богданов К. А. Homo Tacens: Очерки по антропологии молчания / К. А. Богданов. - СПб.: РХГИ, 1998. - 350 с.

31. Бондаренко Г. В., Крючкова Т. Б. Социолингвистика и исследование текста / Г. В. Бондаренко, Т. Б. Крючкова // Теоретические проблемы социальной лингвистики. М., 1981. - С. 275-288.

32. Борботько В. Г. Элементы теории дискурса / В. Г. Борботько. - Грозный,

1981.

33. Борисенко В. А. К вопросу о «Скрытом» потенциале обращений / В. А. Борисенко, Т. Ю. Мкртчян // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2016. - № 12-3 (66). - [Электронный ресурс]. - URL: https://cyberleninka.rU/article/n/k-voprosu-o-skrytom-potentsiale-obrascheniy (дата обращения: 13.07.2024).

34. Борисенко К. Г. Стилистические приемы как средство усиления прагматического эффекта текста (на материале предвыборных выступлений Барака Обамы) / К. Г. Борисенко // Филология и лингвистика. - 2017. - № 2. - С. 70-73.

35. Борисенко Ю. И. О лингвистическом статусе гиперболы и механизме ее образования / Ю. И. Борисенко // Гуманитарные и социальные науки. - 2010. - № 5. - [Электронный ресурс]. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-lingvisticheskom-statuse-giperboly-i-mehanizme-ee-obrazovaniya (дата обращения: 14.03.2025).

36. Буравцова Н. Ю. Национально-культурные особенности статусных обращений в русском языке: история и современность: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Н. Ю. Буравцова. - М., 2007. - 22 с.

37. Бурдье П. Начала / П. Бурдье. - М., 1994. - 43 c.

38. Быганова Е. А. Прагмалингвистический аспект категории социального статуса в немецкоязычном тексте: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / Е. А. Быганова. - М., 2010. - 150 с.

39. Ван Дейк Т. А. К определению дискурса / Т. А. Ван Дейк. - Л.: Сэйдж пабликэйшнс, 1998. - 384 с.

40. Вансяцкая Е. А. Роль невербальных и вербальных компонентов коммуникации в текстах, отражающих эмоциональные реакции человека, и их соотношение (на материале английского языка): дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / Е. А. Вансяцкая. - Иваново, 1999. - 161 с.

41. Варфоломеева И. В. Дискурсивное событие выражения благодарности в естественной коммуникации в английском и русском языках / И. В. Варфоломеева // Вопросы лингвистики. - 2010. - № 11-1. - [Электронный ресурс]. - URL: www.gramota.net/materials/1/2010/11-1/49.html (дата обращения: 17.04.2025).

42. Васильева Т. В. Социологические аспекты инновационно-управленческих процессов в предпринимательстве: автореф. дис. ... канд. социол. наук: 22.00.04 / Т. В. Васильева. - Таганрог, 2001. - 24 с.

43. Велтистова А. В. Обращение в современном английском языке (в сопоставлении с русским): автореф. дис. ... канд. филол. наук / А. В. Велтистова. -Л., 1964. - 18 с.

44. Виноградов В. В. Об основных типах фразеологических единиц в русском языке (1947) / В. В. Виноградов // Избранные труды. Лексикология и лексикография. - М.: Наука, 1977. - С. 310-325.

45. Герчиков В.И. Типологическая концепция трудовой мотивации. Часть 2. // Мотивация и оплата труда. - 2005. №3. С. 2-6.

46. Власова Т. М. Кинесические средства общения как маркеры социально-доминирующей позиции коммуниканта / Т. М. Власова, М. Б. Дюжева // Научный альманах. - 2015. - № 7 (9). - С. 128-134.

47. Волков В. В. Влияние социального статуса подсудимого на решение суда / В. В. Волков // Журнал социологии и социальной антропологии. - 2014. -

№4. - [Электронный ресурс]. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n7vliyanie-sotsialnogo-statusa-podsudimogo-na-reshenie-suda (дата обращения: 03.06.2025).

48. Вторыгина К. Г. Гендерные особенности коммуникации / К. Г. Вторыгина // Теория и практика современной науки. - 2017. - № 9 (27). -[Электронный ресурс]. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/gendernye-osobennosti-kommunikatsii (дата обращения: 06.07.2025).

49. Галактионова И. В. Средства выражения согласия / несогласия в русском языке: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / И. В. Галактионова. - М., 1995. - 242 с.

50. Галичкина Е. Н. Специфика компьютерного дискурса на английском и русском языках (на материале жанра компьютерных конференций): автореф. дис. ... канд. наук: 10.02.20 / Е. Н. Галичкина. - Волгоград, 2001. - 10 с.

51. Гальперин И. Р. Очерки по стилистике английского языка / И. Р. Гальперин. - М.: Издательство литературы на иностранных языках, 1958. - 462 с.

52. Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования / И. Р. Гальперин. - М.: Наука, 1981. - 139 с.

53. Гачев Г. Д. Национальные образы мира: курс лекций / Г. Д. Гачев. - М.: Академия, 1998. - 432 с.

54. Голованова Е. И. Базовые когнитивные понятия и развитие терминоведения / Е. И. Голованова // Вестник Удмуртского университета. Серия «История и филология». 2010. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/bazovye-kognitivnye-ponyatiya-i-razvitie-terminovedeniya (дата обращения: 08.08.2025).

55. Голубева Т. М. Персуазивность гиперболы в политическом дискурсе (на материале высказываний британских политиков) / Т. М. Голубева // Вестник ВолГУ. Серия 2: Языкознание. - 2019. - № 3. - [Электронный ресурс]. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/persuazivnost-giperboly-v-politicheskom-diskurse-na-materiale-vyskazyvaniy-britanskih-politikov (дата обращения: 12.02.2025).

56. Гольдин В. Е. Обращение: теоретические проблемы / В. Е. Гольдин. -Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1987. - 129 с.

57. Горелов И. Н. Избранные труды по психолингвистике / И. Н. Горелов. -М.: Лабиринт, 2003. - 320 с.

58. Горина О. Г. Лингвистический хеджинг как коммуникативная стратегия (в русле корпусных исследований) / О. Г. Горина, В. Е. Храброва // Вестник НГУ. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. - 2017. - № 3. - С. 44-53.

59. Гофман И. Представление себя другим в повседневной жизни / И. Гофман; пер. с англ. А. Д. Ковалева. - М.: КАНОН-пресс-Ц, 2000. - 304 с.

60. Гофман И. Символы классового статуса / И. Гофман // Логос. - 2003. -№ 4-5 (39). - С. 42-53.

61. Григорьева В. С. Дискурс как элемент коммуникативного процесса: прагмалингвистический и когнитивный аспекты: монография / В. С. Григорьева. -Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2007. - 288 с.

62. Гришанина Т. А. Развитие теории коммуникации и концепций формирования общественного мнения / Т. А. Гришанина // Архонт. - 2021. - №2 (23). - [Электронный ресурс]. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/razvitie-teorii-kommunikatsii-i-kontseptsiy-formirovaniya-obschestvennogo-mneniya (дата обращения: 04.08.2025).

63. Гусева Е. И. К вопросу о статусе сарказма в коммуникации представителей британского лингвосоциума / Е. И. Гусева // Новое слово в науке и практике: сб. ст. - Уфа: Дендра, 2017. - № 3 (6). - С. 59-64.

64. Дементьев В. В. Теория речевых жанров / В. В. Дементьев. - М.: Знак, 2010. - 600 с.

65. Джафарова А. А. Соотношение социального и правового статусов личности / А. А. Джафарова // Вестник КрасГАУ. - 2011. - № 11. - [Электронный ресурс]. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sootnoshenie-sotsialnogo-i-pravovogo-statusov-lichnosti (дата обращения: 03.06.2022).

66. Джелалова Л. А. Образ человека в когнитивном пространстве русских паремий (опыт исследования) / Л. А. Джелалова // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Гуманитарные науки. - 2015. - № 2 (34). - С. 103-110.

67. Доброходова О. В. Категоризация социального статуса человека в языке: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19 / О. В. Доброходова. - Тамбов, 2012. - 23 с.

68. Докучаев И. И. Основы теории коммуникации: учеб. пособие / И. И. Докучаев. - Комсомольск-на-Амуре: КнАГТУ, 2013. - 105 с.

69. Дорохова Н. И. Лингвосемиотика повседневной жизни англосаксонского замка (глюттонический аспект) // Вестник ВолГУ. Серия 2: Языкознание. - 2010.

- №1-11. - [Электронный ресурс]. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/lingvosemiotika-povsednevnoy-zhizni-anglosaksonskogo-zamka-glyuttonicheskiy-aspekt (дата обращения: 01.08.2025).

70. Дубник Ю. Н. Статусно-ролевой набор старшеклассника / Ю. Н. Дубник // Молодёжь в меняющемся мире: вызовы современности: материалы IX Всерос. науч.-практ. конф. молодых ученых. - Екатеринбург, 2017. - Вып. 1. - С. 70-73.

71 . Дюркгейм Э. О разделении общественного труда / Э. Дюркгейм // пер. с фр. А.Б. Гофмана. - М.: Канон, 1996. - С. 263.

72. Евтушенко О. А. Реализация распорядительной функции в административном дискурсе / О. А. Евтушенко // Вестник Сургутского гос. пед. ун-та. - 2014. - № 5(32). - С. 121-126.

73. Евтушенко О. А. Типы административного дискурса с нисходящим статусным вектором / О. А. Евтушенко // Вестник ВолГУ. Серия 2: Языкознание.

- 2017. - № 3. - [Электронный ресурс]. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tipy-administrativnogo-diskursa-s-nishodyaschim-statusnym-vektorom (дата обращения: 08.04.2025).

74. Евтушенко О. А. Административный дискурс: типы, субъекты, динамика: монография / О. А. Евтушенко. - Волгоград: ПринТерра, 2018. - 191 с.

75. Егорова Т. И. Фразеологизмы русского языка со значением качественной оценки действий и манеры поведения человека / Т. И. Егорова // Вестник Омского университета. - 1998. - Вып. 2. - С. 68-71.

76. Елтанская Е. А. Семантическое выражение категории власти в институциональном дискурсе / Е. А. Елтанская // Власть. - 2013. - №5. -[Электронный ресурс]. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/semanticheskoe-vyrazhenie-kategorii-vlasti-v institutsionalnom-diskurse (дата обращения: 04.08.2025).

77. Есперсен О. Философия грамматики / О. Есперсен; пер. с англ. В. В. Пассека. - М.: Изд-во иностранной литературы, 1958. - 400 с.

78. Ефрименко Е. В. Функциональная семантика риторических вопросов в публичных выступлениях американских политиков / Е. В. Ефрименко. - Санкт-Петербург. - 2022. - [Электронный ресурс]. - URL: https://dspace.spbu.ru > bitstreams (дата обращени: 12.03.2025).

79. Желтухина М. Р. Тропологическая суггестивность масс-медиального дискурса: о проблеме речевого воздействия тропов в языке СМИ / М. Р. Желтухина. - М.: Институт языкознания РАН, 2003. - 215 с.

80. Зайцева Ю. А. Невербальные техники выявления неискренности партнёра в деловом общении / Ю. А. Зайцева // Трансформация научных парадигм и коммуникативные практики в информационном социуме. - Томск: ТПУ, 2013. -С. 205-209.

81. Занадворова А. В. Отражение социальной дифференциации языка в языковой жизни малых групп (на примере семьи) / А. В. Занадворова // Современный русский язык: социальная и функциональная дифференциация. -М., 2003. С. 277-340.

82. Зарецкая Е. Н. Теория речевой коммуникации (риторический подход): дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.19 / Е. Н. Зарецкая. - М., 1999. - 432 с.

83. Зыкова И. В. Способы конструирования гендера в английской фразеологии / И. В. Зыкова. - М.: Едиториал УРСС, 2003. - 232 с.

84. Иванова Л. А. Проблемы обучения иноязычной стилистической компетенции в деловом английском языке на базе коллокационной комбинаторики / Л. А. Иванова // Гуманитарный вестник. - 2013. - Вып. 5. -[Электронный ресурс]. - URL: http://hmbul.bmstu.ru/catalog/lang/hidden/69.html (дата обращения: 13.03.2025).

85. Иванова Т. Е. Лингвосемиотика креолизованных текстов русскоязычных институциональных молодёжных инскрипций / Т. Е. Иванова // Филологические науки в МГИМО. - 2015. - № 1(1). - С. 144-162.

86. Изард К. Э. Психология эмоций / К. Э. Изард. - СПб.: Питер, 1999. - 464 с.

219

87. Илинская А. С. Грамматические маркеры эмоциональности в английском языке: автореф. дис.... канд. филол. наук: 10.02.04 / А. С. Илинская. -Барнаул, 2007. - 20 с.

88. Ильинова Е. Ю. Лингвистические маркеры согласия в практике межличностного общения в Британии / Е. Ю. Ильинова, В. А. Литвинова // Гуманитарные науки и вызовы нашего времени: Сборник научных статей по итогам IV Всероссийской (национальной) научной конференции с международным участием, Санкт-Петербург, 10-11 марта 2022 года. - Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский государственный экономический университет, 2022. - С. 30-33.

89. Ильюшенко Ю. В. Типы статусно-ролевой неуместности в диалоге / Ю. В. Ильюшенко // Вестник БГУ. Сер. 4: Филол. журн. пед. - 2011. - № 3. - С. 68-72.

90. Ионова С. В. Неэкологичное речевое поведение как реакция на речевой стимул / С. В. Ионова // Термины в коммуникативном пространстве: материалы науч.-практ. конф. - Астрахань: АГУ, 2018. - С. 150-158.

91. Иссерс О. С. Дискурсивная практика как наблюдаемая реальность / О. С. Иссерс // Вестник ОмГУ. - 2011. - №4. - [Электронный ресурс]. - URL: https://cyberleninka.rU/article/n/diskursivnaya-praktika-kak-nablyudaemaya-realnost (дата обращения: 01.08.2025).

92. Кавинкина И. Н. Проявление гендера в речевом поведении носителей русского языка. Анализ гендерных стереотипов в коммуникации: монография / И. Н. Кавинкина. - Saarbrucken: LAP Lambert, 2012. - 177 с.

93. Казак Е. А. Речевая коммуникация в сетевых структурах: между глобальным и локальным / Е. А. Казак // Социальные и гуманитарные науки. Сер. 6, Языкознание. - 2022. - № 4. - [Электронный ресурс]. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pechevaya-kommunikatsiya-v-setevyh-strukturah-mezhdu-globalnym-i-lokalnym-sb-nauch-trudov (дата обращения: 31.07.2025).

94. Казула Ф. П. Теория дискурса и дискурс-анализ: как идеи и символы формируют политику / Ф. П. Казула // Полит. наука. 2009. №4. - [Электронный

ресурс]. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/teoriya-diskursa-i-diskurs-analiz-kak-idei-i-simvoly-formiruyut-politiku (дата обращения: 01.08.2025).

95. Каличкина Т. И. Языковые средства выражения иронии в современном российском политическом дискурсе / Т. И. Каличкина // Современное педагогическое образование. - 2021. - № 9. - [Электронный ресурс]. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/yazykovye-sredstva-vyrazheniya-ironii-v-sovremennom-rossiyskom-politicheskom-diskurse (дата обращения: 11.01.2025).

96. Каменская О. Л. Теория языковой личности - инструмент гендергетики / О. Л. Каменская // Гендер: язык, культура, коммуникация: докл. II междунар. конф. - [Электронный ресурс]. М.: МГЛУ, 2002. - С. 184-196.

97. Капанадзе Л. А. Роль жеста в разговорной речи / Л. А. Капанадзе, Е. В. Красильникова // Русская разговорная речь: сб. науч. трудов. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1970. - С. 235-241.

98. Капитонова И. В. Перлокутивный эффект директивных речевых актов в конвенциональном общении / И. В. Капитонова // Вестник ВолГУ. Серия 2: Языкознание. - 2013. - № 1(17). - С. 164-169.

99. Капитонова И. В. Нарушение конвенциональных норм речевого поведения в ответной реплике (на материале современного французского художественного диалога) / И. В. Капитонова // Вестник Башкирск. ун-та. - 2015. - № 2. - [Электронный ресурс]. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/narushenie-konventsionalnyh-norm-rechevogo-povedeniya-v-otvetnoy-replike-na-materiale-sovremennogo-frantsuzskogo-hudozhestvennogo (дата обращения: 16.05.2025).

100. Карасик В. И. О категориях дискурса / В. И. Карасик // Языковая личность: социолингвистические и эмотивные аспекты. - Волгоград: Перемена, 1998. - С. 185-197.

101 . Карасик В. И. Религиозный дискурс / В. И. Карасик // Языковая личность: проблемы лингвокультурологии и функциональной семантики. -Волгоград: Перемена, 1999. - С. 5-19.

102. Карасик В. И. О типах дискурса / В. И. Карасик // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс: сб. науч. тр. - Волгоград: Перемена, 2000. - С. 5-20.

103. Карасик В. И. Язык социального статуса / В. И. Карасик. - М.: Гнозис, 2002. - 333 с.

104. Карасик В. И. Базовые характеристики лингвокультурных концептов /

B. И. Карасик, Г. Г. Слышкин // Антология концептов. - Волгоград: Перемена, 2005. - Т. 1. - С. 13-15.

105. Карасик В. И. Концепт как единица лингвокультурного кода / В. И. Карасик // Известия ВГПУ. - 2009. - № 10. - [Электронный ресурс]. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kontsept-kak-edinitsa-lingvokulturnogo-koda (дата обращения: 14.07.2025).

106. Караулов Ю. Н. Русский язык и языковая личность / Ю. Н. Караулов. -М.: Наука, 1987. - 263 с.

107. Караулов Ю. Н., Петров В. В. От грамматики текста к когнитивной теории дискурса / Ю. Н. Караулов, В. В. Петров // ванн Дейк Т. Язык. Познание. Коммуникация. - Благовещенск: Изд-во БГК им. И.А. Бодуэна де Куртенэ, 2000. -

C. 5-11.

108. Кашкин В. Б. Основы теории коммуникации: краткий курс / В. Б. Кашкин. - 3-е изд. - М.: АСТ, 2007. - 256 с.

109. Кириленко С. В. Социолингвистическая типология русской и английской терминологических систем / С. В. Кириленко // Функциональная лингвистика. Научный журнал. - 2014. - № 6. - С. 54-57.

110. Кириллова И. К. Лингвосемиотика англоязычного университетского дискурса: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / И. К. Кириллова. - Волгоград, 2010. - 199 с.

111. Кодирова Г., Избаева Н. Лингвокультурология как новое направление в современной лингвистике / Г. Кодирова, Н. Избаева // Ученый XXI века. - 2021. -№10 (81). - [Электронный ресурс]. - URL:

https://cyberleninka.ru/article/n/lingvokulturologiya-kak-novoe-napravlenie-v sovremennoy-lingvistike (дата обращения: 04.08.2025).

112. Колокольцева Т. Н. Специфические коммуникативные единицы диалогической речи / Т. Н. Колокольцева. - Волгоград: Перемена, 2001. - 260 с.

113. Комалова Л. Р. Речевые практики протеста: ассоциативное исследование понятия / Л. Р. Комалова // Вестник ВолГУ. Серия 2: Языкознание.

- 2024. - № 3. - [Электронный ресурс]. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rechevye-praktiki-protesta-assotsiativnoe-issledovanie-ponyatiya (дата обращения: 16.05.2025).

114. Конецкая В. П. Социология коммуникаций / В. П. Конецкая. - М.: Междунар. ун-т бизнеса и управления, 1997. - 304 с.

115. Костомаров В. Г. Теория речевой деятельности и культура речи / В. Г. Костомаров, А. А. Леонтьев, Б. С. Шварцкопф // Основы теории речевой деятельности. - М.: Наука, 1974. - С. 300-312.

116. Кравченко А. И., Тюрина И. О. Социология управления: фундаментальный курс: учебное пособие для вузов / А. И. Кравченко, И. О. Тюрина.

- 2-е изд., перераб. и доп. - Москва: Академический проект, 2005. - 1135 с.

117. Красикова Е. Н., Соцкая Е. В. Функции вокатива в коммуникации / Е. Н. Красикова, Е. В. Соцкая // Вестник КГУ. - 2014. - №3. - [Электронный ресурс].

- URL: https://cyberleninka.ru/article/n/funktsii-vokativa-v-kommunikatsii (дата обращения: 13.07.2025).

118. Красных В. В. Этнопсихолингвистика и лингвокультурология / В. В. Красных. - М.: Гнозис, 2002. - 210 с.

119. Крейдлин Г. Е. Кинесика / Г. Е. Крейдлин, С. А. Григорьева, Н. В. Григорьев // Словарь языка русских жестов. - М.: Языки культуры, 2001. - С. 166-248.

120. Крейдлин Г. Е. Невербальная семиотика: Язык тела и естественный язык / Г. Е. Крейдлин. - М.: Новое литературное обозрение, 2004. - 584 с.

121 . Крысин Л. П. Социальная маркированность языковых единиц / Л. П. Крысин // Вопросы языкознания. - 2000. - № 4. - С. 26-42.

223

122. Крысин Л. П. Современный русский интеллигент: попытка речевого портрета / Л. П. Крысин // Русский язык в научном освещении. - 2001. - № 1. - С. 90-106.

123. Крысин Л. П. Попытка социально-ролевой типологии речевых жанров / Л. П. Крысин // Коммуникативные исследования. - 2015. - № 1(3). - С. 49-54.

124. Культурология: фундаментальные основания прикладных исследований / [Аванесова Г. А. и др.]; под ред. И. М. Быховской. - М.: Смысл, 2010. - 634 с.

125. Лабунская В. А. Не язык тела, а язык души / В. А. Лабунская. - Ростов н/Д: Феникс, 2009. - 344 с.

126. Лапшина О. Г. Языковой образ человека / О. Г. Лапшина // Пушкинские чтения. - 2011. - №XVI. - [Электронный ресурс]. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/yazykovoy-obraz-cheloveka (дата обращения: 08.08.2025).

127. Ларина Т. В. Англичане и русские: язык, культура, коммуникация: монография / Т. В. Ларина. - Москва: Языки славянских культур, 2013. - 360 с.

128. Ларионова М. В. Лингвосемиотика электорального дискурса (на материале избирательных кампаний в Испании в 2023 году) / М. В. Ларионова // Политическая лингвистика. - 2024. - № 3(105). - С. 21-32.

129. Лекант П. А. Несогласие как одно из модальных значений высказывания / П. А. Лекант // Семантика грамматических форм и речевых конструкций. - М.: МОПИ, 1991. - С. 41-44.

130. Лемяскина Н. А. Коммуникативное поведение младшего школьника / Н. А. Лемяскина, И. А. Стернин. - Воронеж: ВГУ, 2000. - 201 с.

131 . Леонтьев А. А. Психологическая структура значения / А. А. Леонтьев // Семантическая структура слова. Психолингвистические исследования. - М.: Наука, 1971. - С. 7-19.

132. Леонтьева Л. Е. Коммуникативно-прагматическое описание вокативов в разноструктурных языках / Л. Е. Леонтьева // Известия РГПУ им. А. И. Герцена. - 2009. - № 119. - [Электронный ресурс]. - URL:

224

https://cyberleninka.ru/article/n/kommunikativno-pragmaticheskoe-opisanie-vokativov-v-raznostrukturnyh-yazykah (дата обращения: 10.09.2024).

133. Леонтьева Л. Е. Функционально-семантическое описание вокативов в разноструктурных языках: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.20 / Л. Е. Леонтьева. -Чебоксары, 2011. - 187 с.

134. Леонтьева Л. Е. Коннотативные особенности вокативов в дискурсе / Л. Е. Леонтьева, О. В. Яковлева // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2018. - № 1(79). - Ч. 2. - С. 337-340.

135. Леонтович О. А. Коммуникативные стратегии иерархического общения / О. А. Леонтович, И. И. Дубинина // Аспекты языка и коммуникации. - Воронеж: Алейниковы, 2008. - С. 75-87.

136. Леонтович О. А. Русские и американцы: парадоксы межкультурного общения / О. А. Леонтович. - М.: Гнозис, 2005. - 352 с.

137. Линк С. Харизматическая корпорация: финансы, администрирование и управление производством при Генри Форде / С. Линк // Социология власти. -2020. - № 1. - [Электронный ресурс]. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/harizmaticheskaya-korporatsiya-finansy administrirovanie-i-upravlenie-proizvodstvom-pri-genri-forde (дата обращения: 12.07.2023).

138. Лоова Э. С. Статусно-ролевые значения в русской и французской идеоматике: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19 / Э. С. Лоова. - Нальчик, 2005. - 24 с.

139. Лоова Э. С. Социальный статус как социокультурный феномен и языковая категория / Э. С. Лоова // Известия Кабардино-Балкарского гос. аграр. ун-та. - 2014. - № 4(6). - [Электронный ресурс]. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialnyy-status-kak-sotsiokulturnyy-fenomen-i-yazykovaya-kategoriya (дата обращения: 03.06.2022).

140. Любимова М. К. Реагирующие реплики согласия / М. К. Любимова // Актуальные проблемы исследования языка: теория, методика, практика обучения. - Курск: КГУ, 2002. - С. 54-55.

141. Любимова М. К. Интенциональные смыслы согласия и несогласия в русских и немецких дискурсах совещаний и переговоров: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19 / М. К. Любимова. - Тамбов, 2004. - 23 с.

142. Маковецкая Е. Н. Коммуникативные потребности работников и их реализация в рамках организации / Е. Н. Маковецкая // Economy and Business: Theory and Practice. - 2024. - № 7(113). - С. 152-155.

143. Майерс Д. Социальная психология. Интенсивный курс / Д. Майерс; пер. с англ. - СПб.: Прайм-ЕВРОЗНАК, 2002. - 512 с.

144. Максимов В. И. Русский язык и культура речи: учебник для бакалавров / В. И. Максимов. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2015. - 1375 с.

145. Мартынова Е. М. Невербальная коммуникация: теории и мнения / Е. М. Мартынова // Вестник ЮУрГГПУ. - 2014. - № 8. - [Электронный ресурс]. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/neverbalnaya-kommunikatsiya-teorii-i-mneniya (дата обращения: 20.07.2025).

146. Маршев В. И. Размышления о ролях менеджеров: прошлое и настоящее / В. И. Маршев, Ж. Б. Отабоев // Управленческие науки. - 2019. - № 2. -[Электронный ресурс]. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/razmyshleniya-o-rolyah-menedzherov-proshloe-i-nastoyaschee (дата обращения: 18.06.2024).

147. Маслова В. А. Речевой портрет политика на материале твитов Д. Трампа / В. А. Маслова, Т. С. Гурина // Гуманитарный вектор. - 2019. - № 1. -[Электронный ресурс]. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rechevoy-portret-politika-na-materiale-tvitov-d-trampa (дата обращения: 06.07.2023).

148. Махортова Т. Ю. Коммуникативные стратегии в рамках социально-информационной деятельности банка / Т. Ю. Махортова // Национально-культурные особенности: сб. материалов Всерос. науч.-практ. конф. - М.: РУДН, 2008. - С. 142-145.

149. Мертон Р. К. Социальная теория и социальная структура / Р. К. Мертон. - Нью-Йорк: Free Press, 1957. - 645 с.

150. Милгрэм С. Послушание авторитету: экспериментальное исследование

/ С. Милгрэм; пер. с англ. - М.: АСТ, 2010. - 281 с.

226

151. Минцберг Г. Менеджмент: природа и структура организаций / Г. Минцберг; пер. с англ. - М.: Эксмо, 2011. - 595 с.

152. Мирошниченко А. С. Понятие и категория социального статуса в современной лингвистике // ТЯиМК. 2019. №3 (34). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-i-kategoriya-sotsialnogo-statusa-v-sovremennoy-lingvistike (дата обращения: 08.08.2025).

153. Митягина В. А. Тип коммуникативного действия в дискурсе: верификация в рамках жанра / В. А. Митягина // Вестник ВолГУ. Серия 2: Языкознание. - 2008. №1. - [Электронный ресурс]. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tip-kommunikativnogo-deystviya-v-diskurse-verifikatsiya-v-ramkah-zhanra (дата обращения: 04.08.2025).

154. Мкртчян Т. Ю. К вопросу о «скрытом» потенциале обращений / Т. Ю. Мкртчян, В. А. Борисенко // Филологические науки. Вопросы теории и практики.

- 2016. - № 12-3(66). - [Электронный ресурс]. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-skrytom-potentsiale-obrascheniy (дата обращения: 13.12.2023).

155. Морен М. К. Стилистика современного французского языка / М. К. Морен, М. Н. Тетеревникова. - 2-е изд. - М.: Высшая школа, 1970. - 312 с.

156. Мосейко А. А. Этикетная модель благодарности в английской и русской лингвокультурах / А. А. Мосейко // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2014. - № 11(41). - Ч. 1. - С. 141-144.

157. Музычук Т. Л. Невербальный дискурс как неотъемлемая и определяющая часть контактной коммуникации / Т. Л. Музычук // Вестник ИГЛУ.

- 2013. - № 2(23). - [Электронный ресурс]. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/neverbalnyy-diskurs-kak-neotemlemaya-i-opredelyayuschaya-chast-kontaktnoy-kommunikatsii (дата обращения: 19.07.2025).

158. Муханалиева А. А. Нормативное коммуникативное поведение / А. А. Муханалиева // Lingua mobilis. - 2012. - № 4(37). - [Электронный ресурс]. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/normativnoe-kommunikativnoe-povedenie (дата обращения: 06.07.2023).

159. Некрасова О. А. Лингвистические коллокации английского языка и факторы, влияющие на процесс их образования / О. А. Некрасова // Вопросы современной лингвистики. - 2017. - № 5. - [Электронный ресурс]. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/lingvisticheskie-kollokatsii-angliyskogo-yazyka-i-faktory-vliyayuschie-na-protsess-ih-obrazovaniya (дата обращения: 23.07.2024).

160. Ножевникова Е. Г. Прагматическая ситуация насмешки и ее реализация в речи представителей британского лингвосоциума: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / Е. Г. Ножевникова. - Н. Новгород, 2015. - 175 с.

161 . Ножевникова Е. Г. Контроль и противостояние в коммуникации: саркастические высказывания как средство идентификации/дифференциации членов коллектива / Е. Г. Ножевникова, Е. И. Гусева // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2018. - № 11-1(89). - [Электронный ресурс]. -URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kontrol-i-protivostoyanie-v-kommunikatsii-sarkasticheskie-vyskazyvaniya-kak-sredstvo-identifikatsii-differentsiatsii-chlenov (дата обращения: 23.12.2024).

162. Олянич А. В. Презентационная теория дискурса / А. В. Олянич. -Волгоград: Парадигма, 2004. - 507 с.

163. Олянич А. В. Лингвосемиотика англоязычного гастрономического дискурса / А. В. Олянич, А. Ю. Земскова. - Волгоград: Волгоградский гос. аграр. ун-т, 2015. - 392 с.

164. Оразалинова К. А. Коммуникативные смыслы согласия и способы их вербализации в русском языке / К. А. Оразалинова // Вестник ЧелГУ. - 2012. - № 2(256). - [Электронный ресурс]. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kommunikativnye-smysly-soglasiya-i-sposoby-ih-verbalizatsii-v-russkom-yazyke (дата обращения: 17.04.2025).

165. Осипов Г. В. Социология. Основы общей теории / Г. В. Осипов, Л. Н. Москвичев. - 2-е изд. - М.: Норма, 2014. - 912 с.

166. Островская Т. А., Хачмафова З. Р. Основные направления исследования

дискурса в современной лингвистике / Т. А. Островская, З. Р. Хачмафова //

Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 2: Филология и

228

искусствоведение. - 2016. №2 (177). - [Электронный ресурс]. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osnovnye-napravleniya-issledovaniya-diskursa-v-sovremennoy-lrngvistike (дата обращения: 04.08.2025).

167. Палашевская И. В. Функции юридического дискурса и действия его участников / И. В. Палашевская // Известия Самарского научного центра РАН. -2010. №5 - [Электронный ресурс]. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n7funktsii-yuridicheskogo-diskursa-i-deystviya-ego-uchastnikov (дата обращения: 04.08.2025).

168. Пивоварчик Т. А. Статусно-ролевая репрезентация участников сетевого сообщества в диалогах интернет-форума / Т. А. Пивоварчик // Медиалингвистика. - 2019. - № 3. - [Электронный ресурс]. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/statusno-rolevaya-reprezentatsiya-uchastnikov-setevogo-soobschestva-v-dialogah-internet-foruma (дата обращения: 12.02.2023).

169. Питина С. А. Особенности реализации и восприятия социального статуса человека / С. А. Питина // Вестник ЧелГУ. - 2019. - № 6(428). -[Электронный ресурс]. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-realizatsii-i-vospriyatiya-sotsialnogo-statusa-cheloveka (дата обращения: 06.03.2023).

170. Пиз А. Язык телодвижений / А. Пиз; пер. с англ. - Н. Новгород: Ай кью, 1992. - 262 с.

171. Плюхина З. А. Англичане говорят так. The Way the British communicate / З. А. Плюхина. - М.: Высшая школа, 1991. - 175 с.

172. Подколзина Н. А. Социальный статус предпринимателя в малом бизнесе: автореф. дис. ... канд. социол. наук: 22.00.04 / Н. А. Подколзина. - М., 2006. - 24 с.

173. Поливанов Е. Д. Статьи по общему языкознанию / Е. Д. Поливанов. -М.: Наука, 1968. - 376 с.

174. Полуэктова Т. Д. Реализация семантики статуса в русском языке (на материале номинаций лиц медиа-политического текста) / Т. Д. Полуэктова. -Архангельск: САФУ, 2015. - 206 с.

175. Попов А. В. Типология работников как инструмент управления трудовым поведением / А. В. Попов // Экономические и социальные перемены:

229

факты, тенденции, прогноз. - 2013. - № 1(25). - [Электронный ресурс]. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tipologiya-rabotnikov-kak-instrument-upravleniya-trudovym-povedeniem (дата обращения: 11.06.2023).

176. Попова Т. П. Характеристики институционального дискурса / Т. П. Попова // ИСОМ. - 2015. - № 6-2. - [Электронный ресурс]. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/harakteristiki-institutsionalnogo-diskursa (дата обращения: 03.07.2021).

177. Почепцов Г. Г. Теория коммуникации / Г. Г. Почепцов. - М.: Рефл-бук, 2001. - 656 с.

178. Проничев В. П. Синтаксис обращения (на материале рус. и сербохорв. яз.) / В. П. Проничев. - Ленинград: ЛГУ, 1971. - 87 с.

179. Прохорова М. Ю. Филологический вертикальный контекст в прагмалингвистическом освещении: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / М. Ю. Прохорова. - М., 1989. - 198 с.

180. Ратмайр Р. Прагматика извинения: сравнительное исследование на материале рус. яз. и рус. культуры / Р. Ратмайр. - М.: Языки славянской культуры, 2003. - 272 с.

181. Резниченко Е. А. Пространственные параметры в текстах Нового Завета: когнитивный анализ / Е. А. Резниченко // Синергия языков и культур. -СПб.: СПбГУ, 2020. - С. 97-104.

182. Реформатский А. А. Введение в языковедение / А. А. Реформатский / Под ред. В. А. Виноградова. М.: Аспект Пресс, 1999. 536 с.

183. Романов А. А. Макроструктура дискурса: когнитивные особенности коммуникантов / А. А. Романов, Н. А. Белоус. - Тверь: Твер. гос. ун-т, 2003. - 156 с.

184. Ружицкий И. В. Языковая личность Ф. М. Достоевского: лексикографическое представление: дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.19 / И. В. Ружицкий. - М., 2015. - 647 с.

185. Русский язык по данным массового обследования. Опыт социально-лингвистического изучения / отв. ред. Л. П. Крысин. - М.: Наука, 1974. - 318 с.

186. Рыжова Л. П. Коммуникативные функции обращения / Л. П. Рыжова // Семантика и прагматика синтаксических единств. - Калинин, 1981. - С. 76-86.

187. Рябко Е. И. Особенности современного интернет-дискурса / Е. И. Рябко, Л. И. Флюг // E-Scio. - 2020. - № 12(51). - [Электронный ресурс]. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-sovremennogo-internet-diskursa (дата обращения: 31.09.2020).

188. Савенкова О. С. Понятие «коллокация» в фокусе зарубежного и отечественного языкознания / О. С. Савенкова // Молодой ученый. - 2022. - № 3(398). - С. 120-124. - [Электронный ресурс]. - URL: https://moluch.ru/archive/398/88014/ (дата обращения: 13.11.2024).

189. Саушева Е. В. Образ социального статуса коммуниканта в диалоговом дискурсе: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19 / Е. В. Саушева. - Москва, 2005. - 24 с.

190. Светличная Т. Ю. Социальный статус и его влияние на речевое поведение личности / Т. Ю. Светличная // Вестник МГЛУ. - 2018. - № 3. - С. 45-52.

191 . Свиридова Е. А. Социальные роли и статусы в коммуникации: лингвистический аспект / Е. А. Свиридова. - М.: Флинта, 2019. - 210 с.

192. Селищев A. M. Язык революционной эпохи: Из наблюдений над русским языком последних лет (1917-1926) / А. М. Селищев. - М., 1928. - 248 с.

193. Сёмин В. С. Социолингвистические аспекты статусно-ролевого общения / В. С. Сёмин // Язык и социальная динамика. - 2017. - № 2. - С. 89-102.

194. Сидельникова Е. А. Анализ и способы перевода грамматических конструкций, выражающих стратегии обвинения и оправдания в политическом дискурсе / Е. А. Сидельникова, Д. Стаценко, Ф. Р. Мутыгуллина // Филология и человек. - 2017. - № 2. - [Электронный ресурс]. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-i-sposoby-perevoda-grammaticheskih-konstruktsiy-vyrazhayuschih-strategii-obvineniya-i-opravdaniya-v-politicheskom-diskurse (дата обращения: 12.12.2024).

195. Склярова Н. Г, Лаврухина А. В. Лингвосемиотика медийного

пандемического дискурса (на материале англоязычных публикаций, посвященных

231

эпидемии коронавируса) / Н. Г. Склярова, А. В. Лаврухина // Вестн. Том. гос. ун -та. - 2023. - №492. - [Электронный ресурс]. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/lingvosemiotika-mediynogo-pandemicheskogo-diskursa-na-materiale-angloyazychnyh-publikatsiy-posvyaschennyh-epidemii-koronavirusa (дата обращения: 04.08.2025).

196. Скородумова Е. А. Риторический вопрос-реакция как средство выражения эмоций (на материале англоязычных художественных текстов) / Е. А. Скородумова // Вестник ЧелГУ. - 2009. - № 39. - [Электронный ресурс]. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ritoricheskiy-vopros-reaktsiya-kak-sredstvo-vyrazheniya-emotsiy-na-materiale-angloyazychnyh-hudozhestvennyh-tekstov (дата обращения: 14.01.2025).

197. Скребнев Ю. М. Основы стилистики английского языка: Учебник. - 2-е изд., испр. / Ю. М. Скребнев. - М.: Астрель, 2000. - 220 с.

198. Смолянко Ю. В. Опыт исследования эмотивной лексики (на примере лексического представления эмоции гнева в художественном тексте) / Ю.В. Смолянко // Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. - 2010. - №1. - С. 116- 119.

199. Сопова И. В. Фразеология и институциональный дискурс в лингвоперсонологическом аспекте: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19 / И. В. Сопова. - Белгород, 2011. - 251 с.

200. Сорокин П. А. Человек. Цивилизация. Общество / П. А. Сорокин. - М., 1992.

201. Социальная психология. Интенсивный курс / Д. Майерс. - СПб.: Прайм-Еврознак, 2007. - 512 с.

202. Социальная стратификация российского общества / под ред. З. Т. Голенковой. - М.: ИС РАН, 2003. - 320 с.

203. Степанов Ю. С. Альтернативный мир, Дискурс, Факт и принцип причинности / Ю. С. Степанов // Язык и наука конца XX века: Сб. ст. / Под ред. Ю.С. Степанова. - М.: РГГУ, 1995. - C. 35-73.

204. Стернин И. А. Модели описания коммуникативного поведения / И. А. Стернин. - Воронеж: Гарант, 2015. - 52 с.

232

205. Стернин И. А. О понятии лингвокультурной специфики языковых явлений / И. А. Стернин // Язык. Словесность. Культура. - 2011. - № 1. - С. 6-19.

206. Стернин И. А. Основы речевого воздействия / И. А. Стернин. -Воронеж: Истоки, 2012. - 178 с.

207. Стернин И. А. Очерк английского коммуникативного поведения / И. А. Стернин, Т. В. Ларина, М. А. Стернина // Воронеж: Истоки. - 2003. - 185 c.

208. Стройков С. А. Стилистика английского языка: учебное пособие / С. А. Стройков. - 4-е изд., перераб. - Самара: СГСПУ, 2019. - 100 с.

209. Султанова, Р. М. Отображение таджикских гиперболизированных единиц в русском языке / Р. М. Султанова // Русский язык и культура за рубежом: лучшие образовательные практики: Сборник материалов I Международной научно-практической конференции, Душанбе, Таджикистан, 06-07 декабря 2021 года. - Омск: Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского, 2021. - С. 358-364.

210. Супрун В. И. Антропонимы в вокативном употреблении / В. И. Супрун // Известия Уральского государственного университета. - 2001. - № 20. - С. 92-96.

211. Сыпченко В. А. Англо-русский справочник бизнесмена / В. А. Сыпченко, М. Л. Копыленко. - М.: Международные отношения, 1992. - 288 с.

212. Тарасов Е. Ф. Язык как средство трансляции культуры / Е. Ф. Тарасов // Вестник культурологии. - 2002. - №2. - [Электронный ресурс]. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/e-f-tarasov-yazyk-kak-sredstvo-translyatsii-kultury (дата обращения: 08.08.2025).

213. Тер-Минасова С. Г. Диалектика коллигации и коллокации в рамках атрибутивной связи / С. Г. Тер-Минасова, Е. С. Туркова // Синтаксис как диалектическое единство коллокации и коллигации. - М.: МГУ, 1969. - С. 45-60.

214. Тер-Минасова С. Г. Язык и межкультурная коммуникация / С. Г. Тер-Минасова // Вестник культурологии. - 2000. - №2. - [Электронный ресурс]. -URL: https://cyberleninka.ru/article/n/s-g-ter-minasova-yazyk-i-mezhkulturnaya-kommunikatsiya (дата обращения: 19.09.2025).

215. Тихонова Н. Е. Модель субъективной стратификации российского общества и ее динамика / Н. Е. Тихонова // Вестник общественного мнения. Данные. Анализ. Дискуссии. - 2018. - № 1-2(126). - [Электронный ресурс]. -URL: https://cyberleninka.ru/article/n/model-subektivnoy-stratifikatsii-rossiyskogo-obschestva-i-ee-dinamika (дата обращения: 03.06.2021).

216. Трунова О. В. Язык как показатель социального статуса и фактор национальной идентичности / О. В. Трунова, И. А. Бубнова // Вестник МГПУ. Серия: Филология. Теория языка. Языковое образование. - 2017. - № 2(26). -[Электронный ресурс]. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/yazyk-kak-pokazatel-sotsialnogo-statusa-i-faktor-natsionalnoy-identichnosti (дата обращения: 03.08.2023).

217. Уздинская Е. Поддержка или опровержение? Роль различных языковых средств в тактике «возражение под видом согласия» (на материале газетной речи) / Е. Уздинская // Вестник МГУ. - 2010. - [Электронный ресурс]. - URL: https://vestnikjourn.msu.ru/books/2011/3/podderzhka-ilioproverzhenie-rol-razlichnykh-yazykovykh-sredstv-v-taktike-vozrazhenie-pod-vidom-sogl/ (дата обращения: 17.05.2025).

218. Филиппов А. А. Категория социального статуса в зарубежной и отечественной социологии / А. А. Филиппов // Вопросы современной науки и практики. - 2012. - № 1(37). - С. 306-313.

219. Филиппова Т. А. Лингвосемиотика англоязычного волонтерского дискурса: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / Т. А. Филиппова. - Волгоград, 2014. - 167 с.

220. Филлмор Ч. Фреймы и семантика понимания / Ч. Филлмор // Новое в зарубежной лингвистике. - Вып. 23. - М.: Прогресс, 1988. - С. 52-92.

221. Фоломеева Т. Социально-психологические факторы принятия потребительских решений в ситуации экономических изменений / Т. Фоломеева, А. Чернышова // Психологические исследования. - 2016. - Т. 9, № 47. -[Электронный ресурс]. - URL: https://psystudy.ru/index.php/num/article/view/443 (дата обращения: 10.06.2021).

222. Формановская Н. И. Речевое общение: коммуникативно-прагматический подход / Н. И. Формановская. - М.: Русский язык, 2002. - 213 с.

223. Формановская Н. И. Речевой этикет в русском общении / Н. И. Формановская. - М.: «ВК», 2009. - 334 с.

224. Фрейд З. Введение в психоанализ: лекции / З. Фрейд. - М.: Наука, 1989.

- 456 с.

225. Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие / Ю. Хабермас. - СПб.: Наука, 2001. - 380 с.

226. Хайруллина Д. Д. Ключевые проблемы изучения дискурса в современной лингвистике / Д. Д. Хайруллина // Известия ВГПУ. 2018. №10 (133).

- [Электронный ресурс]. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/klyuchevye-problemy-izucheniya-diskursa-v-sovremennoy-lingvistike (дата обращения: 04.08.2025).

227. Харченко В. К. Функции метафоры / В. К. Харченко. - М.: ЛКИ, 2007. - 96 с.

228. Хворостова О. В. Категория вежливости в коммуникативном поведении и языковом сознании младшего школьника: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19 / О. В. Хворостова. - Воронеж, 2009. - 22 с.

229. Хурматуллин А. К. Понятие социального статуса в зарубежной и отечественной социологии / А. К. Хурматуллин // Университет им. В. И. Вернадского. - 2012. - № 1(37). - С. 45-51.

230. Цвык В. А. Социально-профессиональный статус личности и престиж профессии / В. А. Цвык // Известия вузов. Социология. Экономика. Политика. -2010. - № 2. - [Электронный ресурс]. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialno-professionalnyy-status-lichnosti-i-prestizh-professii-1 (дата обращения: 03.08.2021).

231 Цибуля Н. Б. Особенности исследования невербальных средств общения в отечественной науке / Н. Б. Цибуля // Вестник МГЛУ. Гуманитарные науки. - 2022. - Вып. 1(856). - С. 128-134.

232. Цирихова С. А. Термин «вульгаризм» в трактовке Эрика Партриджа / С. А. Цирихова // Актуальные проблемы филологии и педагогической

235

лингвистики. - 2008. - № 10. - [Электронный ресурс]. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/termin-vulgarizm-v-traktovke-erika-partridzha (дата обращения: 18.09.2024).

233. Чалова О. Н. Семантико-прагматическая специфика речевого акта самооправдания в научной дискуссии / О. Н. Чалова // Вопросы лингвистики и методики преподавания иностранного языка. - Гомель: ГГУ им. Ф. Скорины, 2023. - С. 117-125.

234. Чемоданов Н. С. Новое в лингвистике. Вып. VII. Социолингвистика / Н. С. Чемоданов. - М., 1975. - [Электронный ресурс]. - URL: https://www.booksite.ru/fulltext/novoe_1975/text.pdf (дата обращения: 27.06.2020).

235. Чепорухина М. Г. К разграничению терминов «дисфемизм», «сленг», «вульгаризм» и «инвектива» / М. Г. Чепорухина // Вестник Самарского университета. История, педагогика, филология. - 2019. - № 4. - [Электронный ресурс]. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-razgranicheniyu-terminov-disfemizm-sleng-vulgarizm-i-invektiva (дата обращения: 13.12.2024).

236. Чечиков М. А. Специфика повтора как стилистического приема и его лингводидатический потенциал / М. А. Чечиков // Вестник Московского информационно-технологического университета - Московского архитектурно-строительного института. - 2019. - №2. - [Электронный ресурс]. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/spetsifika-povtora-kak-stilisticheskogo-priema-i-ego-lingvodidaticheskiy-potentsial (дата обращения: 14.03.2025).

237. Чхетиани Т. Д. Лингвистические аспекты фатической метакоммуникации (на мат-ле англ. яз.): автореф. дис. ... канд. филол. наук. / Т. Д, Чхетиани. - Киев, 1987.-24 с.

238. Шамне Н. Л. Категоризация пространства и лингвокультурологический компонент значения глаголов движения в немецком языке / Н. Л. Шамне // Единицы языка и их функционирование: Межвуз. сб. науч. трудов. - Саратов: Изд-во СГАП, 2000.

239. Шамне Н. Л., Ребрина Л. Н. Репрезентация феномена памяти

глагольными коллокациями памяти в германских и российских СМИ / Н. Л.

236

Шамне, Л. Н. Ребрина // Научный диалог. - 2016. - №2 (50). - [Электронный ресурс]. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/reprezentatsiya-fenomena-pamyati-glagolnymi-kollokatsiyami-pamyati-v-germanskih-i-rossiyskih-smi (дата обращения: 13.01.2025).

240. Шафаги М. Свободно-конструируемые реплики, выражающие «несогласие» в русском языке (с позиции носителя персидского языка) / М. Шафаги // Преподаватель ХХ1 век. - 2021. - № 2-2. - [Электронный ресурс]. -URL: https://cyberleninka.ru/article/n/svobodno-konstruiruemye-repliki-vyrazhayuschie-nesoglasie-v-russkom-yazyke-s-pozitsii-nositelya-persidskogo-yazyka (дата обращения: 03.05.2025).

241. Швейцер А. Д. Введение в социолингвистику / А. Д. Швейцер, Л. Б. Никольский. - М.: Высшая школа, 1978. - 216 с.

242. Швейцер А. Д. К проблеме социальной дифференциации языка / А. Д. Швейцер // Вопросы языкознания. - 1982. - № 5. - С. 39-48.

243. Шейгал Е. И. Семиотика политического дискурса / Е. И. Шейгал. - М.: Гнозис, 2004. - 324 с.

244. Шестакова О. А. Лингвистические особенности административного дискурса в эпоху глобализации: дис. ... канд. филол. наук: 5.9.8 / О. А. Шестакова.

- Майкоп, 2023. - 208 с.

245. Шерина Е. А., Алексеева А. В. Лингвокультурный аспект изучения национально-культурной специфики языка / Е. А. Шерина, А. В. Алексеева // Фундаментальные исследования. 2014. № 12-1. С. 215-218. - [Электронный ресурс]. - URL: https://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=36100 (дата обращения: 01.08.2025).

246. Шибутани Т. Социальная психология / Т. Шибутани. - М.: Прогресс, 1999. - 544 с.

247. Шилина М. Г. Корпоративные интернет-ресурсы в системе общественных связей / М. Г. Шилина. - М.: РИП-холдинг, 2010. - 288 с.

248. Юнг К. Г. Структура психики и процесс индивидуализации / К. Г. Юнг.

- М.: Наука, 1996. - 340 с.

249. Шор Р. Язык и общество. М., 1926. 3-е изд. - М., 2009. - 216 с. 250. Ядов В. А. Социальная психология личности / В. А. Ядов // Социальная психология. История, тенденции, эмпирические исследования. - Л.: Наука, 1979. -С. 63-78.

251. Янкина Е. В. Ценностные характеристики диалогического общения руководителя и подчиненного: дис. ... канд. наук: 10.02.19 / Е. В. Янкина. -Майкоп, 2021. - 176 с.

252. Ярмолинец Л. Г. Стратегия «хеджинг» как важный ресурс академического общения / Л. Г. Ярмолинец, Е. Н. Лучинская, М. Н. Кунина // Наука. Образование. Современность. - 2021. - № 1. - [Электронный ресурс]. -URL: https://cyberleninka.rU/article/n/strategiya-hedzhing-kak-vazhnyy-resurs akademicheskogo-obscheniya (дата обращения: 16.07.2025).

253. Adler M. G. Appreciation: Individual Differences in Finding Value and Meaning as a Unique Predictor of Subjective Well-Being / M. G. Adler, N. S. Fagley // Journal of Personality. - 2005. - Vol. 73, № 1. - P. 79-114.

254. Alexander J. The Classical Tradition in Sociology: the American Tradition / J. Alexander. - London: Routledge, 1997. - 256 p.

255. Bogenhold D. Social Inequality and the Sociology of Life Style. Material and Cultural Aspects of Social Stratification / D. Bogenhold // American Journal of Economics and Sociology. - 2001. - Vol. 60, № 4. - P. 829-847.

256. Brown P. Universals in Language Usage: Politeness Phenomena / P. Brown, S. Levinson // Questions and Politeness: Strategies in Social Interaction / ed. E. Goody. - Cambridge: Cambridge University Press, 1978. - P. 56-310.

257. Burgoon J. K. Nonverbal communication: the unspoken dialogue / J. K. Burgoon, D. B. Buller, W. G. Woodall. - New York: Harper & Row, 1989. - 538 p.

258. Carlson S. Executive behavior: A study of the work load and the working methods of managing director / S. Carlson. - Stockholm: Arno Press, 1951. - 122 p.

259. Claridge C. Hyperbole in English. A Corpus-Based Study of Exaggeration / C. Claridge. - Cambridge: Cambridge University Press, 2011. - 325 p.

260. Conklin K. Formulaic sequences: Are they processed more quickly than nonformulaic language by native and nonnative speakers? / K. Conklin, N. Schmitt // Applied Linguistics. - 2008. - Vol. 29, № 1. - P. 72-89.

261. Cornelissen J. Corporate Communication: A Guide to Theory and Practice / J. Cornelissen. - 5th ed. - London: SAGE, 2020. - 368 p.

262. Cruse D. A. Lexical Semantics / D. A. Cruse. - Cambridge: Cambridge University Press, 1986. - 310 p.

263. Crystal D. English as a Global Language / D. Crystal. - 2nd ed. -Cambridge: Cambridge University Press, 2003. - 212 p.

264. Davis K. and Moore W. Some principles of stratification // American Sociological Association, Washington, DC. - 1945. - Vol. 10, № 2. - P. 242-249.

265. Debray R. Cours de médiologie générale / R. Debray. - Paris: Gallimard, 1991. - 398 p.

266. Evason N. British Culture. Communication / N. Evason // Cultural Atlas. -2016. - [Электронный ресурс]. - URL: https://culturalatlas.sbs.com.au/british-culture/british-culture-communication/ (дата обращения: 20.12.2023).

267. Evtouchenko О. А. Constitutive features of administrative discourse / О. А. Evtouchenko // Journal of International Scientific Publication: Language, Individual & Society (Bulgaria). - 2010. - Vol. 4, Part 2. - P. 183-190.

268. Fairhurst G. Leadership: A communicative perspective / G. Fairhurst, S. Connaughton // Leadership. - 2014. - Vol. 10, № 1. - P. 7-35.

269. Fillmore C., Kay P., O'Connor C. Regularity and Idiomaticity in Grammatical Constructions: The Case of 'Let Alone' / C. Fillmore, P. Kay, C. O'Connor // Language. - 1988. - Vol. 64. - P. 501-538.

270. Fleischer W. Phraseologie der deutschen Gegenwartssprache / W. Fleischer. - 1. Aufl. - Leipzig : VEB Bibliographisches Institut, 1982. - 288 p.

271. Foucault M. The Archeology of Knowledge / M. Foucault. - L.: Routledge, 1972. - 391 р.

272. Gerhard U. Toward a Critical Analysis of Role / U. Gerhard // Social Problems. - 1980. - Vol. 27, № 5. - P. 556-569.

239

273. Guest R. H. Of time and the foreman / R. H. Guest // Personnel. - 1956. -Vol. 32. - P. 478-486.

274. Guiraud P. Les Locutions françaises / P. Guiraud. - Paris: Presses Universitaires de France, 1973. - 128 p.

275. Hansen L. Security as practice. Discourse analysis and the Bosnian war / L. Hansen - L.: Routledge, 2006. - P. 78-80.

276. Harrison A. F. Styles of thinking: Strategies for asking questions, making decisions, and solving problems / A. F. Harrison, R. M. Bramson. - New York: Anchor Press/Doubleday, 1982. - 288 p.

277. Hoey M. A world beyond collocation: New perspectives on vocabulary teaching / M. Hoey // Teaching Collocation / ed. M. Lewis. - Hove: LTP, 2000. - P. 224-245.

278. Hofstede G. Culture's Consequences: Comparing Values, Behaviors, Institutions, and Organizations Across Nations / G. Hofstede. - 2nd ed. - Thousand Oaks, CA: Sage, 2001. - 596 p.

279. Huang L. The highest form of intelligence: Sarcasm increases creativity for both expressers and recipients / L. Huang, F. Gino, A. D. Galinsky // Organizational Behavior and Human Decision Processes. - 2015. - Vol. 131. - P. 162-177.

280. Humphrey R. H. How Work Roles Influence Perception: Structural-Cognitive Processes and Organizational Behavior / R. H. Humphrey // Social Psychology Quarterly. - 1985. - Vol. 48, № 2. - P. 176-182. - [Электронный ресурс]. - URL: https://www.jstor.org/stable/2786921 (дата обращения: 01.08.2025).

281. Hymes D. On communicative competence / D. Hymes // Sociolinguistics. -Harmondsworth: Penguin, 1972. - P. 269-293.

282. Katz R. L. Skills of an effective administrator / R. L. Katz // Harvard Business Review. - 1974. - Vol. 52, No. 5. - P. 90-102.

283. Kelley H. H. The Social Psychology of Groups / H. H. Kelley, J. W. Thibaut. - New York: Wiley, 1959. - 313 p.

284. Kelley R. Rethinking followership / R. Kelley // The Art of Followership: How Great Followers Create Great Leaders and Organizations. - San Francisco, CA: Jossey-Bass, 2008. - P. 5-15.

285. Kendon A. Gesticulation, Speech and the Gesture Theory of Language Origins / A. Kendon // Sign Language Studies. - 1975. - № 9. - P. 349-373.

286. Kets de Vries M. F. R. Leading Wisely: Becoming a Reflective Leader in Turbulent Times / M. F. R. Kets de Vries. - Hoboken, NJ: Wiley, 2022. - 192 p.

287. Labov W. The Social Stratification of English in New York City / W. Labov 2nd edition. - University of Pennsylvania Cambridge: University Press. - 2006.

288. Lakoff R. Language and Women's Place / R. Lakoff. - New York: Harper and Row, 1975. - 83 p.

289. Langer E. J. Self-induced dependence / E. J. Langer, A. Benevento // Journal of Personality and Social Psychology. - 1978. - Vol. 36, № 8. - P. 886-893.

290. Leech G. A Linguistic Guide to English Poetry / G. Leech. - London: Routledge, 2014. - 256 p.

291. Leech G. The Pragmatics of Politeness / G. Leech. - Oxford: Oxford University Press, 2014. - 384 p.

292. Luthans F., Welsh D., Rosenkrantz S. A. What do Russian managers really do? An observational study with comparison to U.S. managers / F. Luthans, D. Welsh, S. Rosenkrantz // Journal of International Business Studies. - 1993. - Vol. 24, No 4. -P. 741-761.

293. Lynch O. H. Humorous Communication: Finding a Place for Humour in Communication Research / O. H. Lynch // Communication Theory. - 2002. - Vol. 12, № 4. - P. 423-445.

294. Luckmann T. The sociology of language / T. Luckmann. - Indianapolis (Ind), 1975. - 79 p.

295. McCarthy M. "There's millions of them": hyperbole in everyday conversation / M. McCarthy, R. Carter // Journal of Pragmatics. - 2004. - Vol. 36, № 2. - P. 149-184.

296. McMordie W. English idioms and how to use them / W. McMordie - 4th ed. - Oxford: Oxford University Press, 1974. — 288 p.

297. Merton R. K. Social Theory and Social Structure / R. K. Merton. - New York: Free Press, 1957. - 645 p.

298. Milroy L. Language and social networks / L. Milroy. - Oxford: Basil Blackwell, 1980. - 218 p.

299. Moshiri F. An Updated and Expanded Nationwide Study of Business Communication Courses / F. Moshiri, P. W. Cardon // Business and Professional Communication Quarterly. - 2020. - Vol. 83, № 4. - P. 469-488.

300. Newcomb T. M. An approach to the study of communicative acts / T. M. Newcomb // Psychological Review. - 1953. - Vol. 60. - P. 393-404.

301. Obler L. K. Language and the Brain / L. K. Obler, K. Gjerlow. - Cambridge: Cambridge University Press, 1998. - 228 p.

302. Örtenblad A. Handbook of Research on the Learning Organization: Adaptation and Context / A. Örtenblad. - Cheltenham: Edward Elgar, 2019. - 512 p.

303. Palmer G. B. Toward a Theory of Cultural Linguistics / G. B. Palmer. -Texas: University of Press, 1996. - 348 p.

304. Parsons T. Societies: evolutionary and comparative perspectives / T. Parsons. - Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall, 1966. - 120 p.

305. Patterson M. L. Nonverbal Behavior / M. L. Patterson. - N.Y.: Springer, 1983. - 216 p.

306. Pavett C. M., Lau A. W. Managerial work: The influence of hierarchical level and functional specialty / C. M. Pavett, A. W. Lau / Academy of Management Journal. - 1983. - Vol. 26, No 1. - P. 170-177.

307. Robbins S. P. Organizational behavior: Concepts and controversies / S. P. Robbins. - Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall. - 1979. - 554 p.

308. Rusche G. Punishment and Social Structure / G. Rusche, O. Kirchheimer. -New York: Russel and Russell, 1968. - 268 p.

309. Sarbin T. Role theory / T. Sarbin, V. Allen // The handbook of social psychology. - New York: McGraw-Hill, 1968. - P. 488-567.

242

310. Sebeok T. A. Zoosemiotic components of human communication / T. A. Sebeok // How Animals Communicate / ed. T. A. Sebeok. - Bloomington: Indiana Univ. Press, 1977. - P. 1055-1077.

311. Sinclair J. Corpus, concordance, collocation / J. Sinclair. - Oxford: Oxford University Press, 1991. - 196 p.

312. Tannen D. You just don't understand: Women and men in conversation / D. Tannen. - New York: William Morrow & Co., 1990. - 330 p.

313. Treiman D. J. Status Discrepancy and Prejudice / D. J. Treiman // American Journal of Sociology. - 1965-1966. - Vol. 71. - P. 651-664.

314. Trudgill P. Sociolinguistics: An introduction to language and society / P. Trudgill. - London: Penguin books, 2000. - 240 p.

315. Varney G. H. Building Productive Teams: An Action Guide and Resource Book / G. H. Varney. - San Francisco, CA: Jossey-Bass Publishers, 1989. - 150 p.

316. Wood J. Defining the Good, the Bad, and the Evil / J. Wood, A. Meister, H. Liu // Leadership and Power in International Development. - 2021. - P. 35-52.

317. Wunderlich D. Studien zur Sprechakttheorie / D. Wunderlich. -Frankfurt/M.: Suhrkamp, 1976. - 417 p.

Лексикографические источники

1. Антинази А. Энциклопедия социологии / А. Антинази. - 2009. -[Электронный ресурс]. - URL: http://sociology.niv.ru/doc/encyclopedia/socio/index.htm (дата обращения: 03.08.2021).

2. Ахманова О. С. Словарь лингвистических терминов / О. С. Ахманова. - 2-е изд., стер. - М.: УРСС: Едиториал УРСС, 2004. - 571 с.

3. Белинская Н. А. Англо-русский словарь идиом, устойчивых выражений / Н. А. Белинская. - М.: Знание, 2003. - 63 с.

4. Большой юридический словарь / А. Я. Сухарев, В. Е. Крутских, А. Я. Сухарева. - 2003 - [Электронный ресурс]. - URL: http://law.niv.ru/doc/dictionary/big-legal/index.htm (дата обращения: 05.09.2021)

243

5. Караулов Ю. Н. Русский язык. Энциклопедия / Ю. Н. Караулов. - М.: Большая Российская энциклопедия, 1997. - 703 с.

6. Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка: 100000 слов, терминов и высказываний / С. И. Ожегов. - 28-е изд. - М.: Мир и образование, 2015. - 1375 с.

7. Словарь социолингвистических терминов / В. А. Кожемякина [и др.]. -М.: Институт языкознания РАН, 2006. - 312 с.

8. Словарь-справочник лингвистических терминов / Д. Э. Розенталь, М. А. Теленкова Изд. 2-е. - М.: Просвещение, 1976. - [Электронный ресурс]. - URL: https://rus-lingvistic-term.slovaronline.com/582 (дата обращения: 18.02.2022).

9. Социологический энциклопедический словарь. На русском, английском, немецком, французском и чешском языках / Г. В. Осипов. - М.: Издательская группа ИНФРА М - НОРМА, 1998. — 488 с.

10. Стилистический энциклопедический словарь русского языка / Л. М. Алексеева [и др.]. - 2-е изд. - М.: ФЛИНТА, 2011. - 696 с.

11. Философский энциклопедический словарь [Электронный ресурс]. -URL: https://runivers.ru/upload/iblock/1b4/filosofsky%20slovar.pdf (дата обращения: 18.02.2022).

12. Cambridge Dictionary [Электронный ресурс]. - URL: https://dictionary.cambridge.org/ (дата обращения: 23.07.2023).

13. Macmillan English Dictionary [Электронный ресурс]. - URL: https://www.macmillandictionary.com/ (дата обращения: 23.07.2023).

14. Oxford Advanced American Dictionary [Электронный ресурс]. - URL: https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/american_english/ (дата обращения 23.07.2023).

15. Oxford English Dictionary / ed. by M. Proffitt. - 3rd ed. - Oxford: Oxford University Press, 2022. - [Электронный ресурс] - URL: https://www.oed.com/ (дата обращения: 23.07.2023).

16. Oxford Thesaurus of English / ed. by M. Waite. - 4th ed. - Oxford: Oxford University Press, 2020. - [Электронный ресурс] - URL: https://www.oxfordreference.com/ (дата обращения: 11.11.2024).

244

17. Partridge E. A Classical Dictionary of the Vulgar Tongue / E. Partridge. -London: Routledge, 2004. - 480 p.

18. Pitts M. J. Social markers in language and speech / M. J. Pitts, C. Gallois // Oxford Research Encyclopedia of Psychology. - Oxford: Oxford University Press, 2019. - 28 p.

19. The New Partridge Dictionary of Slang and Unconventional English / ed. by T. Dalzell, T. Victor. - London: Routledge, 2006. - 2400 p.

Источники практического материала

1. 1:1 Meeting: Initial EDP Meeting between Manager & Employee [Видеозапись] // YouTube. - URL: https://www.youtube.com/watch7v— 8NDNCYXZ6k (дата обращения: 11.03.2023).

2. American Factory [Видеозапись] / реж. С. Богнар, Д. Райхерт. - Higher Ground Productions, Participant Media. - США, 2019. -https://www.imdb.com/title/tt9351980/ (дата обращения: 29.07.2024).

3. Articles of Association of Globaltrans Investment PLC, 2023. - [Электронный ресурс]. - URL: https://www.globaltrans.com/fileadmin/user_upload/Files/Policies/ARTICLES_OF_AS SOCIATION.pdf (дата обращения: 11.01.2024).

4. Boiler Room [Видеозапись] / реж. Б. Янгер. - New Line Cinema. - США, 2000. - URL: https://tv.apple.com/us/movie/boiler-room/umc.cmc.3lp9hc4sll3mb8es2hjvwfiz1 (дата обращения: 23.04.2024).

5. Burlesque [Видеозапись] / реж. С. Энтин. - De Line Pictures - США, 2010. - URL: https://www.netflix.com/title/70137790 (дата обращения: 20.08.2020).

6. Buisness English Pod 395 - Project Update Meetings: Discussing Progress and Challenges [Электронный ресурс]: транскрипт подкаста. - 2020. - URL: https://www.businessenglishpod.com (дата обращения: 02.08.2020).

7. Cruver B. Anatomy of Greed: The Unshredded Truth from an Enron Insider / B. Cruver. - New York: Carroll & Graf Publishers, 2002. - [Электронный ресурс] -

URL: https://archive.org/details/anatomyofgreedun0000cruv (дата обращения: 23.08.2024).

8. Elizabethtown [Видеозапись] / реж. К. Кроу. - Cruise/Wagner Productions, Vinyl Films - США, 2005. - URL: https://www.justwatch.com/uk/movie/elizabethtown (дата обращения: 09.08.2021).

9. Gardner C. The Pursuit of Happyness / C. Gardner. - New York: Amistad, 2006. - [Электронный ресурс] - URL: https://fr.scribd.com/document/638394174/The-Pursuit-Of-happiness (дата обращения:

18.09.2024).

10. Hodges A. Alan Turing, the Enigma / A. Hodges. - Princeton: Princeton University Press, 2014. - [Электронный ресурс] - URL: https://edu.anarcho-copy.org/Philosophy/Alan%20Turing%20The%20Enigma.pdf (дата обращения:

09.01.2025).

11. Horrible Bosses [Видеозапись] / реж. С. Гордон. - New Line Cinema. -США, 2011. - URL: https://www.justwatch.com/uk/movie/horrible-bosses (дата обращения: 05.08.2023).

12. Mamet D. Glengarry Glen Ross: пьеса / D. Mamet. - New York: Grove Press, 1983. - [Электронный ресурс] - URL: http://www.letras.ufmg.br/padrao_cms/documentos/profs/marcel/glengarry%20glen%2 0ross.pdf (дата обращения: 07.05.2024).

13. Margin Call [Видеозапись] / реж. Дж. Ч. Чандор. - Before the Door Pictures. - США, 2011. - URL: https://www.justdial.com/streaming/watch-movies-online/Margin-Call/1532938834153 (дата обращения: 14.03.2023).

14. Mason M. Sorrow and Bliss / M. Mason. - London: Weidenfeld & Nicolson, 2022. - [Электронный ресурс] - URL: https://cdn.bookey.app/files/pdf/book/en/sorrow-and-bliss.pdf (дата обращения: 26.06.2025).