Стратегия хирургического лечения пациентов с морбидным ожирением тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, доктор наук Неймарк Александр Евгеньевич

  • Неймарк Александр Евгеньевич
  • доктор наукдоктор наук
  • 2026, «Северо-Западный государственный медицинский университет имени И.И. Мечникова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
  • Специальность ВАК РФ00.00.00
  • Количество страниц 331
Неймарк Александр Евгеньевич. Стратегия хирургического лечения пациентов с морбидным ожирением: дис. доктор наук: 00.00.00 - Другие cпециальности. «Северо-Западный государственный медицинский университет имени И.И. Мечникова» Министерства здравоохранения Российской Федерации. 2026. 331 с.

Оглавление диссертации доктор наук Неймарк Александр Евгеньевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 СОВРЕМЕННЫЕ ПОДХОДЫ К ХИРУРГИЧЕСКОМУ ЛЕЧЕНИЮ ОЖИРЕНИЯ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1 Проблема эпидемии ожирения

1.2 Эффективность бариатрической хирургии

1.3 Осложнения бариатрической хирургии

1.4 Выбор вмешательства - сложности, алгоритмы, «белые пятна»

1.5 Возврат веса после бариатрической операции

1.6 Факторы, влияющие на снижение веса, и предикторы повторного набора веса после бариатрической операции

1.7 Пути решения проблемы повторного набора веса

ГЛАВА 2. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИССЛЕДУЕМЫХ ГРУПП БОЛЬНЫХ

2.1 Общесоматические характеристики сравниваемых групп

2.2 Характеристики лабораторных показателей исследуемых больных

2.3 Характеристика коморбидного фона изучаемых групп больных

2.4 Расстройства пищевого поведения и психические отклонения среди исследуемых больных

2.5 Заключение

ГЛАВА 3. ПРИЧИНЫ НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ БАРИАТРИЧЕСКИХ ВМЕШАТЕЛЬСТВ

3.1 Характеристика оперативных вмешательств и ближайшие результаты лечения больных группы сравнения

3.2 Предикторы неудовлетворительных результатов бариатрических вмешательств

3.3 Влияние психического статуса на результаты бариатрических вмешательств

3.4 Влияние расстройств пищевого поведения на результаты бариатрических вмешательств

ГЛАВА 4. ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ БАРИАТРИЧЕСКИХ ВМЕШАТЕЛЬСТВ НА

КОМПОНЕНТЫ МЕТАБОЛИЧЕСКОГО СИНДРОМА И НУТРИТИВНЫЙ СТАТУС БОЛЬНЫХ С ОЖИРЕНИЕМ

4.1 Динамика углеводного обмена у пациентов группы сравнения

4.2 Течение артериальной гипертензии у пациентов, перенесших бариатрические вмешательства

4.3 Влияние бариатрических вмешательств на липидный профиль и хронический воспалительный процесс

4.4 Изменения нутритивного статуса у пациентов, перенесших бариатрические вмешательства

4.4.1 Изменения в обмене гемоглобина и ассоциированных метаболитов

4.4.2 Влияние бариатрических операций на обмен жирорастворимых витаминов

4.4.3 Результаты сравнительного анализа изменений в нутритивном статусе после

бариатрических вмешательств

ГЛАВА 5. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ БАРИТРИЧЕСКИХ ВМЕШАТЕЛЬСТВ В ЛЕЧЕНИИ, АССОЦИИРОВАННЫХ С ОЖИРЕНИМ ЗАБОЛЕВАНИЙ И УЛУЧШЕНИИ ОБЩЕГО КАЧЕСТВА ЖИЗНИ

5.1 Течение гастроэзофагеальной рефлюксной болезни у больных группы сравнения

5.2 Влияние бариатрических вмешательств на течение других заболеваний, ассоциированных с ожирением

5.3 Изменения качества жизни после бариатрических вмешательств

5.4 Алгоритм выбора бариатрического вмешательства

ГЛАВА 6. РЕЗУЛЬТАТЫ ПРАКТИЧЕСКОГО ПРИМЕНЕНИЯ РАЗРАБОТАННОГО АЛГОРИТМА

6.1 Отбор пациентов в соответствии с разработанным алгоритмом

6.2 Ближайшие результаты проведенных оперативных вмешательств

6.3 Влияние проведенных вмешательств на динамику массы тела в отдаленном периоде

6.4 Течение метаболического синдрома у больных основной группы

6.4.1 Динамика нарушений углеводного обмена

6.4.2 Течение артериальной гипертензии у больных основной группы

6.4.3 Влияние проведенных операций на липидный профиль и хронический воспалительный процесс в основной группе пациентов

6.5 Влияние разработанного алгоритма на динамику дефицитных метаболических состояний в основной группе

6.6 Динамика гастроэзофагеальной рефлюксной болезнь среди пациентов основной группы

6.7 Течение других заболеваний, ассоциированных с ожирением

6.8 Заключение

ОБСУЖДЕНИЕ

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

ПЕРСПЕКТИВЫ ДАЛЬНЕЙШЕЙ РАЗРАБОТКИ ТЕМЫ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Стратегия хирургического лечения пациентов с морбидным ожирением»

Актуальность темы исследования

Существенное негативное влияние ожирения на заболеваемость, смертность и расходы на здравоохранение неоспоримо. Наличие ожирения у пациента увеличивает риск смерти от любых причин на 18%, а ожирения 2 степени и выше - на 29% (Flegal K et al., 2013). По данным Всемирной Организации Здравоохранения на 2022 год, около 2,5 миллиарда взрослых имеют избыточный вес, а более 890 миллионов страдают ожирением (Всемирная организация здравоохранения, ВОЗ, Женева, 2025). Ожидается, что при сохранении темпов роста пандемии ожирения к 2025 году 2,7 миллиарда взрослых будут иметь избыточный вес и более 1 миллиарда будут страдать ожирением (Boutari C., Mantzoros S., 2022).

Распространенность ожирения в целом выше среди женщин, увеличивается с возрастом, достигая своего пика среди лиц от 50 до 65 лет с последующей небольшой тенденцией к снижению в более возрастной когорте (Boutari C., Mantzoros S., 2022). Среди женщин репродуктивного возраста ожирением страдает каждая пятая (23%) (Vahratian A., 2009). Риски для данной когорты, ассоциированные с лишним весом, включают нерегулярность менструального цикла, патологию эндометрия и бесплодие. Ожирение ассоциировано с повышенным риском развития сахарного диабета второго типа (СД 2): вместе с ростом ожирения распространенность данного нарушения углеводного обмена также резко увеличилась за последние три десятилетия, и, по прогнозам, к 2045 году она достигнет 11% во всем мире (Saeedi P. et al., 2019). Кроме того, увеличение массы тела всего на 1 кг повышает риск развития сердечнососудистых заболеваний на 3,1% (Вербовой А.Ф. и соавт., 2017) и является установленным фактором риска для 13 различных локализаций рака (Friedenreich C. et al., 2021).

Контролируемые исследования показывают, что в течение 1-2 лет можно добиться снижения массы тела на 2-3 кг с помощью лечебной физкультуры, на 46 кг с помощью диетотерапии и на 20-40 кг с помощью бариатрической хирургии (Wirth A. et al., 2014). Бариатрическая хирургия остается сегодня одним из наиболее эффективных методов лечения ожирения (Papamargaritis D. et al., 2024), при этом обладая низким уровнем летальности и послеоперационных осложнений (Хациев Б. Б., и соавт., 2025). Низкий уровень осложнений обеспечивается благодаря отработанным техническим аспектам, а также внедрению протоколов ERAS при ведении бариатрических пациентов (Иванов Ю. В., Станкевич В. Р., 2024). В настоящее время наиболее часто выполняемая бариатрическая операция -продольная резекция желудка (ПРЖ), которая является эффективной и безопасной бариатрической операцией, обеспечивающей существенную положительную динамику снижения лишнего веса и регрессию метаболического синдрома (Стебунов С. С., и соавт., 2020). Следующей по популярности в мире, идет гастрошунтирование (ГШ) с анастомозом по Ру (Roth A. et al., 2020). Независимо от вида вмешательства, бариатрические операции значительно снижают долгосрочную смертность пациентов (-30% за 15 лет) (Genser L., Barrat C., 2018). Снижение веса после бариатрических вмешательств сопровождается статистически значимым улучшением течения сопутствующих компонентов метаболического синдрома в сравнении с консервативными методами лечения (Picot J. et al., 2009). Так, ремиссия СД 2 типа значительно более вероятна среди пациентов, пролеченных хирургическим путем, чем среди тех, кто не получает терапии или получает только медикаментозную терапию (Mingrone G. et al., 2015, Schauer P. et al., 2017). Одним из факторов, обуславливающих снижение риска сердечно-сосудистых заболеваний после бариатрических операций, может быть, улучшение липидного профиля этих больных. Так, мета-анализ 2022 года, включающий 13 исследований и 1551 пациента, показал, что уровень циркулирующего липопротеина (а) в крови, являющегося маркером атеросклероза и фактором риска ишемической болезни сердца, значительно снижается после выполненного бариатрического вмешательства. При этом данное снижение не

зависело от исходной концентрации липопротеина (а) в крови, продолжительности наблюдения после операции и снижения индекса массы тела (ИМТ) (1аш1а1аЬша& Т. е1 а1., 2022).

Впрочем, существует и обратная сторона медали. После бариатрических операций, особенно с шунтирующим компонентом, возможно развитие дефицита питательных веществ, к которым относятся микроэлементы, незаменимые минералы, водно- и жирорастворимые витамины, нередко встречается еще до бариатрического вмешательства и сохраняется после операции несмотря на универсальные рекомендации по поливитаминным и минеральным добавкам ^еепаскеге N. е1 а1., 2018). Кроме того, важной проблемой послеоперационного периода является недостаточное снижение массы тела, которое определяется как процент потери избыточного веса (EWL%) <50% через 18 месяцев после бариатрической операции, и повторный набор веса. По оценкам, каждый 5-й пациент восстанавливает более 15% массы тела через 5 лет после операции (То1уапеп Ь. е1 а1., 2022).

В ряде исследований показано отсутствие надёжной прогностической модели, основанной на данных стандартного предоперационного обследования пациентов с ожирением, позволяющей прогнозировать риск рецидива заболевания в отдалённом периоде после продольной резекции желудка (Е1 Ашап W., Elhag W., 2021). Ограниченная прогностическая ценность лабораторных, инструментальных и антропометрических показателей, вероятно, обусловлена системным влиянием ожирения на данные параметры, что снижает их специфичность при использовании в качестве прогностических факторов (Ветошкин В.А. и соавт., 2023).

Значимую роль в формировании отдалённых результатов бариатрического лечения играют психологические и поведенческие особенности пациентов. Показано, что у больных с неблагоприятными исходами чаще выявляются депрессивные расстройства и нарушения пищевого поведения в предоперационном периоде, что подчёркивает необходимость комплексной

оценки психоэмоционального статуса при планировании хирургического лечения (Ветошкин В.А. и соавт., 2024).

Наряду с проблемой рецидива ожирения, актуальной задачей остаётся оценка функциональных исходов бариатрических вмешательств, в том числе их влияния на течение гастроэзофагеальной рефлюксной болезни. Несмотря на выраженное снижение массы тела, у части пациентов возможно развитие или прогрессирование ГЭРБ в послеоперационном периоде, что негативно отражается на качестве жизни и нередко требует длительной медикаментозной терапии. Влияние вида бариатрического вмешательства на течение ГЭРБ активно изучается, однако единые подходы к выбору метода операции с учётом исходного состояния антирефлюксного барьера до настоящего времени не сформированы (Сычев В.И. и соавт., 2025).

В то же время показано, что отдельные лабораторные показатели, определяемые в предоперационном периоде, могут обладать высокой прогностической ценностью в отношении развития хирургических осложнений после бариатрических вмешательств. Использование регрессионных моделей позволяет учитывать данные показатели при выборе объёма оперативного вмешательства и тактики послеоперационного ведения пациентов, однако авторы подчёркивают необходимость дальнейшего увеличения объёма выборок и перехода к проспективным исследованиям (Авлас С.Д. и соавт., 2021).

Таким образом, несмотря на доказанную эффективность бариатрической хирургии, выбор метода оперативного вмешательства остаётся сложной клинической задачей, требующей индивидуализированного подхода. Поиск и валидация надёжных предоперационных предикторов отдалённых исходов, включая риск рецидива ожирения, развития функциональных нарушений и осложнений, являются необходимым условием оптимизации хирургической тактики и повышения эффективности лечения пациентов с ожирением.

Степень разработанности темы исследования

В настоящее время выбор бариатрической операции основывается на целях пациентов и на том, как они хотят жить после операции. На выбор типа бариатрического вмешательства могут влиять также наличие и выраженность таких нозологических единиц как сахарный диабет 2 типа, гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь, склонность к остеопорозу, дефицитные состояния и т. д. В любом случае, выбор и подготовка кандидатов на бариатрическую операцию являются ключом к достижению хороших хирургических результатов. Каждая операция должна рассматриваться для пациента в индивидуальном порядке. Имеющиеся на сегодняшний день данные не поддерживают применение общего алгоритма выбора на основе массы тела, наличия СД 2 типа или других сопутствующих заболеваний. Выбор процедуры — сложный процесс, в основе которого, безусловно, лежат интересы пациента, но показания помимо этого должны быть четко конкретизированы, исходя из объективных особенностей больного.

Цель исследования: улучшение результатов хирургического лечения пациентов с морбидным ожирением путем разработки и внедрения индивидуализированного подхода к выбору вида оперативного вмешательства и программы послеоперационного мониторинга.

Задачи исследования

1. Определить характер и степень патофизиологических изменений после хирургического лечения пациентов с морбидным ожирением в зависимости от вида проведенного оперативного вмешательства.

2. Провести сравнительный анализ влияния продольной резекции желудка, гастрошунтирования с анастомозом по Ру и минигастрошунтирования на течение метаболического синдрома и других состояний, ассоциированных с ожирением.

3. Выявить факторы (клинические, метаболические, поведенческие), определяющих риск повторного набора массы тела и развития неудовлетворительных отдаленных результатов бариатрического лечения.

4. Уточнить критерии выбора вида бариатрического вмешательства и необходимую программу послеоперационного мониторинга пациентов с морбидным ожирением с учетом выявленных патофизиологических изменений и предикторов неудовлетворительных исходов.

5. Разработать и внедрить в клиническую практику персонализированный алгоритм выбора хирургической стратегии у пациентов с морбидным ожирением с учетом индивидуальных предикторов риска.

6. Оценить ближайшие и отдаленные результаты хирургического лечения пациентов с морбидным ожирением в соответствии с использованием разработанной лечебной стратегии.

Научная новизна исследования

На большом клиническом материале проведен сравнительный анализ результативности изучаемых бариатрических вмешательств в контексте отдаленных результатов, включавших не только характеристик потери и возврата веса, но также изменения обменных процессов, сопутствующих заболеваний, ассоциированных с ожирением и качества жизни. Выявлены основные положительные и отрицательные последствия изучаемых вмешательств, ограничивающие применение последних при ряде клинических состояний. Так, продемонстрирована эффективность МГШ в плане коррекции нарушений углеводного обмена у больных с СД 2 типа при условии малой продолжительности анамнеза нарушений обмена углеводов, а также определено пороговое значение тяжести гастроэзофагеальной рефлюксной болезни (ГЭРБ), превышение которого делает проведение ПРЖ нежелательным вмешательством.

Впервые объективизирован подход к определению недостаточной комплаентности пациентов, оцениваемой согласно шкалам DEBQ (Dutch Eating

Behavior Questionnaire) и SCL-90 (Symptom Checklist-90), и рассчитаны пороговые значения указанных шкал, служащие основанием для отказа от бариатрических вмешательств ввиду ожидаемо неудовлетворительных результатов.

Проанализированы ряд клинических и лабораторно-инструментальных параметров на предмет связи с недостаточным снижением избыточной массы тела и неприемлемым послеоперационным возвратом веса. Помимо уже упомянутых психологических факторов, в число показателей, ассоциированных с неудовлетворительными результатами, вошли возраст пациента, исходный ИМТ, дооперационное %WL и наличие СД 2 типа. Для первых трех параметров был проведен roc-анализ, результатом которого стали пороговые значения (возраст>

Л

45 лет, исходный ИМТ> 47 кг/м , дооперационное %WL <5%), позволившие трактовать данные характеристики наряду с наличием СД 2 типа как факторы риска неудовлетворительного результата, планируемого бариатрического вмешательства. В соответствии с количеством факторов риска была все больные были классифицированы на 2 группы - низкого (менее 3 факторов) и высокого (3 и более) риска неудовлетворительных результатов.

На основе выявленных отличий в результативности изучаемых бариатрических вмешательств, пороговых значений психологических расстройств и прогностических характеристик дооперационных параметров больных был построен тактический подход к выбору конкретного бариатрического вмешательства. Далее алгоритм был опробован на большом клиническом материале, продемонстрировав свою эффективность, выражавшуюся в более выраженной и стойкой потере избыточного веса при сохранении прочих положительных эффектов бариатрических вмешательств.

Теоретическая и практическая значимость исследования

Теоретическая значимость работы заключается в проведенном анализе, направленном на расширение представлений о последствиях трех наиболее распространенных бариатрических вмешательств - продольной резекции

желудка, гастрошунтирования по Ру и минигастрошунтирования. В ходе исследования гастрошунтирующие вмешательства охарактеризованы как более эффективные в плане снижения избыточного веса и коррекции ряда сопутствующих заболеваний (сахарного диабета, гастроэзофагеальной рефлюксной болезни), однако сопровождающиеся прогрессом или развитием de novo некоторых метаболических состояний, трудно поддающихся энтеральной коррекции. Полученные в теоретической ретроспективной части исследования данные позволили конкретизировать показания к выбору оперативного вмешательства.

Практическая значимость исследования обоснована разработанным инструментом оценки комплаентности пациента, применение которого в клинической работе способствует выявлению пациентов, выполнение бариатрических вмешательств, у которых является изначально бесперспективным ввиду слабых приверженности к лечению и личного самоконтроля. Превышение выявленных пороговых значений согласно шкалам DEBQ и SCL-90 и отсутствие эффекта от мероприятий психологической коррекции может служить основанием для отказа от оперативного лечения у таких больных.

Кроме того, проведенный многофакторный анализ, направленный на выявление основных параметров, ассоциированных с неудовлетворительными результатами бариатрических вмешательств, позволил определить ряд детерминант, в число которых вошли некоторые соматические характеристики (возраст пациента, исходный ИМТ), особенности коморбидного фона (наличие СД 2 типа) и склонность больного к неоперативной потере веса (дооперационное %WL). Осуществленный в дальнейшем roc-анализ позволил выявить пороговые значения для указанных интервальных факторов и выстроить стратификационную схему, предназначенную для дооперационной оценки риска неудовлетворительных результатов бариатрического вмешательства. Основываясь на оценке комплаентности больного и ожидаемом эффекте от оперативного лечения, разработана и внедрена в клиническую практику схема выбора конкретного варианта хирургического лечения. Также на основании

оценки неблагоприятных факторов разработан выбор программы послеоперационного мониторинга. Предложенные алгоритм, позволил улучшить ближайшие и отдаленные результаты снижения веса бариатрических пациентов, снизить количество возвратов веса, нутритивных дефицитов и неудовлетворительных результатов лечения.

Методология и методы исследования

Методологически проведенная работа соответствовала

нерандомизированному контролируемо ретроспективно-проспективному исследованию.

Ретроспективная часть заключалась в анализе результатов проведенных бариатрических вмешательств, выбор которых осуществлялся без соблюдения какой-либо системы. Сравнение интервальных и порядковых исходов (потери избыточной массы тела, лабораторные показатели, качество жизни и т. д.), подчинявшихся нормальному распределению, осуществлялось с применением параметрического критерия Стьюдента; номинальные показатели (динамика сопутствующих заболеваний) сравнивались путем проведения дисперсионного анализа. При анализе результатов шкал-опросников с целью оценки их валидности был произведен расчет а Кронбаха и проведен факторный анализ, направленный на определение внутренней согласованности каждого из доменов шкалы. Кроме того, при работе с показателями опросника БСЬ-90 был дополнительно осуществлен кластерный анализ, направленный на выявление подгрупп больных, склонных к неудовлетворительным результатам бариатрических вмешательств. Результатом данных статистических манипуляций стали пороговые значения шкал ЭЕВР и БСЬ-90, отражающие степень комплаентности пациентов.

Поиск характеристик, ассоциированных с низкими %EWL осуществлялся с применением корреляционного, одно- и многофакторного регрессионного анализов в указанной последовательности. После исключения ковариантов

отобранные прогностические параметры, принадлежавшие к интервальной шкале (психические нарушения по шкалам ЭЕВР, БСЬ-90, возраст, исходный ИМТ и дооперационное были подвергнуты гос-анализу, в котором в качестве

бинарного исхода рассматривались неудовлетворительные исходы бариатрических вмешательств. Далее были вычислены пороговые значения и на основании прогностических факторов сформирована стратификационная схема, использованная в дальнейшем в основной группе пациентов.

Проспективная часть работы заключалась во внедрении разработанной схемы выбора оперативного вмешательства в клиническую практику среди больных, составивших в дальнейшем основную группу исследования. После проведения бариатрических вмешательств результаты были прослежены на глубину до 5-и лет. Недостающие данные в подавляющем большинстве случаев замещались путем расчета средних арифметических соседних значений. Интервальные и порядковые данные также подвергались сравнительному анализу путем применения параметрических критериев, номинальные -непараметрическими статистическими инструментами. Во всех упомянутых расчетах пороговым был принят уровень значимости равный 0,05.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Патофизиологические изменения после бариатрической хирургии носят разнонаправленный характер: выраженный позитивный метаболический эффект (включая коррекцию дислипидемии и воспаления) сочетается с риском развития нутритивных дефицитов. Позитивная эффективность в отношении углеводного обмена, и вероятность негативных дефицитных состояний напрямую зависят от типа операции, достигая максимума при использовании методик с шунтирующим компонентом.

2. Продольная резекция желудка по сравнению с гастрошунтированием с анастомозом по Ру и минигастрошунтированием обеспечивает менее выраженный эффект на течение метаболического синдрома, при этом сохраняя

умеренную эффективность в отношении артериальной гипертензии, сахарного диабета 2 типа, а также оказывая положительное влияние на гастроэзофагеальную рефлюксную болезнь, синдром обструктивного апноэ сна и боли в спине.

3. Исходя из риска неудовлетворительных результатов лечения и повторного набора веса, необходимо оценивать исходную массу тела пациента, способность к снижению массы тела на дооперационном этапе, определение роли психического статуса и низкой комплаентности больных.

4. Критерии выбора вида бариатрического вмешательства должны определяться наличием и тяжестью ключевых сопутствующих заболеваний, прежде всего сахарного диабета 2 типа и гастроэзофагеальной рефлюксной болезни. Программа послеоперационного мониторинга зависит от количества факторов неблагоприятного исхода.

5. Алгоритм выбора хирургической стратегии представляет собой этапную оценку пациента, на основании которой принимается решение о проведении бариатрической операции, производится выбор вмешательства и определяется уровень интенсивности послеоперационного наблюдения. Применение алгоритма направлено не только на оптимизацию основных результатов лечения (снижение избыточной массы тела и регресс коморбидной патологии), но и на минимизацию рисков, включая предотвращение отдалённого рецидива ожирения, снижение частоты и выраженности побочных эффектов и нутритивных дефицитов.

6. Применение разработанной лечебной стратегии позволяет улучшить ближайшие и отдаленные результаты в отношении снижения массы тела, тенденции к возврату веса, сопутствующих ожирению заболеваний, а также снизить количество неудовлетворительных результатов лечения.

Степень достоверности исследований

Определяется репрезентативным объёмом групп экспериментальных и клинических наблюдений. Достоверность полученных результатов

подтверждается применением соответствующих статистических методов, реализация которых была осуществлена в рамках программного обеспечения IBM SPSS Statistics Version 26. Выводы, положения и рекомендации аргументированы и логически вытекают из системного анализа достаточного объёма выборок разноплановых исследований.

Соответствие диссертации паспорту научной специальности. Диссертация соответствует следующим направлениям, изложенным в паспорте научной специальности 3.1.9. Хирургия (медицинские науки):

1. изучение причин, механизмов развития и распространенности хирургических заболеваний;

2. экспериментальная и клиническая разработка методов лечения хирургических болезней и их внедрение в клиническую практику;

3. экспериментальная и клиническая разработка современных высоко технологичных методов хирургического лечения, в том числе эндоскопических и роботических.

Апробация результатов работы

По теме диссертации опубликовано 38 научных работ, из них 21 статьи в журналах, в том числе 21 статья в рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК при Министерстве науки и высшего образования Российской Федерации, в международных базах научного цитирования Web of Science, Scopus и др. Получено 3 патента.

Результаты исследования доложены на научно-практических мероприятиях: I Казахстанском международном конгрессе по бариатрической и метаболической хирургии KaSBariMeT-2018 (июль 2018 г., Астана, Казахстан), национальном конгрессе «Хирургическое лечение ожирения и метаболических нарушений» (август 2018 г., Ставрополь, Россия), межрегиональной научно-практической конференции «Мультидисциплинарный подход к лечению больных ожирением с метаболическим синдромом» (сентябрь 2018 г., Барнаул, Россия), Конгрессе по хирургии ожирения и метаболических нарушений (декабрь 2018 г., Москва,

Россия), Конгрессе по хирургии ожирения и метаболических нарушений (апрель 2019 г., Москва, Россия), 5-м Международном конгрессе бариатрической и метаболической хирургии (май 2019 г., Баку, Азербайджан), международном конгрессе по бариатрической хирургии (май 2019 г., Москва, Россия), научно-практической конференции «Междисциплинарное взаимодействие как основа хирургического лечения сахарного диабета II типа» (сентябрь 2019 г., Ростов-на-Дону, Россия), 24-м Всемирном конгрессе IFSO (сентябрь 2019 г., Мадрид, Испания), Фестивале эндоскопии и хирургии (декабрь 2019 г., Москва, Россия), научно-практической конференции «Бариатрический марафон-2.0» (март 2020 г., Воронеж, Россия), 11-м Национальном бариатрическом конгрессе с международным участием (март 2021 г., Новосибирск, Россия), Конгрессе, посвящённому Всемирному дню борьбы с ожирением (март 2022 г., Москва, Россия), Бариатрический марафон (март 2022 г., Воронеж, Россия), международной конференции CIBS 2022 (июль 2022 г., Санкт-Петербург, Россия), Съезде хирургов Дальневосточного федерального округа (сентябрь 2022 г., Улан-Удэ, Россия), Осенней сессии Российского общества эндохирургов (РОЭХ) (октябрь 2022 г., Новосибирск, Россия), Конгрессе «Повторные вмешательства в бариатрической хирургии» (ноябрь 2022 г., Санкт-Петербург, Россия), Национальном хирургическом конгрессе (ноябрь 2022 г., Москва, Россия), IX Московском международном фестивале эндоскопии и хирургии (декабрь 2022 г., Москва, Россия), весенней сессии РОЭХ (март 2023 г., Санкт-Петербург, Россия), Первой консенсус-конференции по бариатрической хирургии (март 2023 г., Барнаул, Россия), конференции «Безопасная хирургия, чек-пойнты» (март 2023 г., Санкт-Петербург, Россия), 4-й «Хирургический Марафон. Забег трех клубов.» (март 2024 г., Санкт-Петербург, Россия), Научно-практическая конференция "Хирургическая весна в Ростове-на-Дону", (апрель 2024, Ростов-на-Дону), Вторая научно-практическая конференция «Интеграция наук в бариатрической хирургии» (апрель 2024, Москва), научно-практическая конференция с международным участием «Инновации в эндокринологии - 2024» (апрель 2024, Санкт-Петербург), IV Научно-практическая конференция с международным участием «Здоровье

женщины, плода, новорожденного» (май 2024, Санкт-Петербург), IV междисциплинарная всероссийская конференция с международным участием «Управление возрастом и качеством жизни в современном мире: реалии и возможности», (сентябрь 2024, Владикавказ), IV Конгресс хирургов Дальневосточного федерального округа "Забайкальский хирург-2024. Хирургические тренды двух столиц- трансляция в регионы" (сентябрь 2024, Чита), II Международный конгресс «Ожирение и метаболические нарушения: Осознанная перезагрузка», (октябрь 2024, Москва), IV республиканская научно-практическая конференция «Актуальные вопросы бариатрической и метаболической хирургии - 2024», (октябрь 2024, Брест, Республика Беларусь), XI Московский международный фестиваль эндоскопии и хирургии ENDOFEST 2024, (декабрь 2024, Москва), республиканская школа по бариатрии «Особенности лечения пациентов с морбидным ожирением» (март 2025 г., Витебск, Республика Беларусь), конференции «Повторные бариатрические вмешательства и консенсус по ведению бариатрических пациентов» (апрель 2025 г., Санкт-Петербург, Россия), конференции «Красота Омска» (май 2025 г., Омск, Россия).

Похожие диссертационные работы по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Неймарк Александр Евгеньевич, 2026 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Авлас, С. Д. Прогнозирование хирургических осложнений бариатрических операций / С. Д. Авлас, А. А. Глинник, С. С. Стебунов [и др.] // Хирургия. Восточная Европа. - 2021. - Т. 10, № 1. - С. 9-20. - DOI 10.34883/PI.2021.10.1.010. - EDN EETRMI.

2. Алфёрова, В. И. Распространенность ожирения во взрослой популяции Российской Федерации (обзор литературы) / В. И. Алфёрова, С. В. Мустафина // Ожирение и метаболизм. - 2022. - Т. 19, № 1. - С. 96-105.

3. Берко, О. М. Оптимизация выбора бариатрического вмешательства у пациентов с изжогой и гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью / О. М. Берко, О. В. Корнюшин, С. Н. Мехтиев, А. Е. Неймарк // Московский хирургический журнал. - 2022. - № 3. - С. 106-115. - DOI: 10.17238/2072-3180-2022-3-106-115.

4. Бутрова, С. А. От эпидемии ожирения к эпидемии сахарного диабета / С. А. Бутрова // Международный эндокринологический журнал. - 2013. - Т. 2, № 50. - С. 19-24.

5. Вербовой, А. Ф. Ожирение и сердечно-сосудистая система / А. Ф. Вербовой, А. В. Пашенцева, Л. А. Шаронова // Клиническая медицина. - 2017. -Т. 95, № 1. - С. 31-35. - DOI: 10.18821/0023-2149-2017-95-1-31-35.

6. Ветошкин, В. А. Предоперационные предикторы рецидива ожирения после лапароскопической продольной резекции желудка / В. А. Ветошкин, Д. В. Гладышев, М. Е. Моисеев [и др.] // Хирургия. Журнал им. Н. И. Пирогова. - 2023. - № 9. - С. 40-44. - DOI 10.17116/hirurgia202309140. - EDN JNSESD.

7. Ветошкин, В. А. Предоперационная психологическая оценка как предиктор развития рецидива ожирения после продольной резекции желудка / В. А. Ветошкин, А. Е. Хоменко, Д. В. Гладышев [и др.] // Медицинский альянс. -2024. - Т. 12, № 3. - С. 45-51. - DOI 10.36422/23076348-2024-12-3-45-51. - EDN GZDOUN.

8. Всемирная организация здравоохранения. Ожирение и избыточная масса тела: информационный бюллетень. Женева: ВОЗ; 2025. URL:

https://www.who.int/ru/news-room/fact-sheets/detail/obesity-and-overweight (дата обращения: 09.12.2025)

9. Иванов, Ю. В. Возможности выполнения и особенности симультанных бариатрических операций у пациенток с онкогинекологическими заболеваниями, страдающих ожирением / Ю. В. Иванов, В. Р. Станкевич // Метаболический синдром и опухоли женской репродуктивной системы. Эпидемиология. Патогенез. Хирургия. - Москва : Издательский дом "АБВ-пресс", 2024. - С. 83-140.

10. Маркова, Т. Н. Возрастно-половые и этнические особенности распространенности ожирения в Чувашской республике / Т. Н. Маркова, В. А. Кичигин, Д. С. Марков // Вестник Чувашского университета. - 2012. - № 3. - С. 436-440.

11. Мартинчик, А. Н. Распространение ожирения в различных социально-демографических группах населения России / А. Н. Мартинчик, К. Э. Лайкам, Н. А. Козырева [и др.] // Вопросы питания. - 2021. - Т. 90, № 3. - С. 67-76. - DOI: 10.33029/0042-8833-2021-90-3-67-76.

12. Неймарк, А. Е. Система прогнозирования ремиссии сахарного диабета 2 типа после бариатрической хирургии DRAMS / А. Е. Неймарк, М. А. Молоткова, М. И. Гальченко [и др.] // Сахарный диабет. - 2024. - № 5.

13. Савельева, Л. В. Современная концепция лечения ожирения / Л. В. Савельева // Ожирение и метаболизм. - 2011. - № 1. - С. 51-56.

14. Стебунов, С. С. Технические аспекты лапароскопической рукавной гастрэктомии у пациентов с ожирением / С. С. Стебунов, А. А. Глинник, В. И. Германович // Magyar Tudomanyos Journal. - 2020. - № 37(37). - С. 30-34.

15. Сычев, В. И. Затраты на фармакотерапию гастроэзофагеальной рефлюксной болезни у пациентов с ожирением в зависимости от метода бариатрического лечения / В. И. Сычев, А. В. Смирнов, Е. М. Воронец [и др.] // Врач. - 2025. - № 5. - С. 36-41. - DOI 10.29296/25877305-2025-05-06.

16. Токарева, З. Н. Распространенность и особенности проявлений метаболического синдрома во взрослой городской популяции / З. Н. Токарева, М.

Н. Мамедов, А. Д. Деев [и др.] // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. -2010. - Т. 9, № 1. - С. 10-14.

17. Хациев, Б. Б. Оценка безопасности бариатрической хирургии в Российской Федерации по данным Российского национального бариатрического реестра / Б. Б. Хациев, Ю. М. Гомон, Е. А. Спичакова [и др.] // Эндоскопическая хирургия. - 2025. - Т. 31, № 1. - С. 5-14. - DOI: 10.17116/endoskop2025310115.

18. Шамов, И. А. Распространенность ожирения в Республике Дагестан / И. А. Шамов, И. Г. Ахмедов, Н. В. Багомедова, Х. Г. Омарова // Проблемы эндокринологии. - 2006. - Т. 52, № 3. - С. 26-30.

19. Шестакова, Е. А. Распространенность нарушений углеводного обмена у лиц с различными сочетаниями факторов риска сахарного диабета 2 типа в когорте пациентов исследования Nation / Е. А. Шестакова, Е. Ю. Лунина, Г. Р. Галстян [и др.] // Сахарный диабет. - 2020. - Т. 23, № 1. - С. 4-11.

20. Щелыкалина, С. П. Распространенность факторов сердечнососудистого и метаболического рисков по данным центров здоровья / С. П. Щелыкалина, Т. А. Ерюкова, Д. В. Николаев [и др.] // Российский медицинский журнал. - 2017. - Т. 23, № 1. - С. 4-10. - DOI: 10.18821/0869-2106-2017-23-1-4-10.

21. Abu Dayyeh, B. K. Gastrojejunal stoma diameter predicts weight regain after Roux-en-Y gastric bypass / B. K. Abu Dayyeh, D. B. Lautz, C. C. Thompson // Clinical Gastroenterology and Hepatology. - 2011. - Vol. 9, № 3. - P. 228-233. - DOI: 10.1016/j.cgh.2010.11.004.

22. Adams, T. D. Weight and Metabolic Outcomes 12 Years after Gastric Bypass / T. D. Adams, L. E. Davidson, S. E. Litwin [et al.] // The New England Journal of Medicine. - 2017. - Vol. 377, № 12. - P. 1143-1155. - DOI: 10.1056/NEJMoa1700459.

23. Agha, M. The rising prevalence of obesity: part a—impact on public health / M. Agha, R. Agha // International Journal of Surgery Oncology. - 2017. - Vol. 2, № 7. - P. e17. - DOI: 10.1097/ij9.0000000000000019.

24. Aleassa, E. M. Impact of bariatric surgery on heart failure mortality / E. M. Aleassa, Z. Khorgami, T. L. Kindel [et al.] // Surgery for Obesity and Related Diseases.

- 2019. - Vol. 15, № 7. - P. 1189-1196.

25. Aleid, M. Early Effect of Bariatric Surgery on Urogenital Function in Morbidly Obese Men / M. Aleid, A. Muneer, S. Renshaw [et al.] // The Journal of Sexual Medicine. - 2017. - Vol. 14, № 2. - P. 205-214. - DOI: 10.1016/j.jsxm.2016.12.004.

26. Al-Khyatt, W. Predictors of Inadequate Weight Loss After Laparoscopic Gastric Bypass for Morbid Obesity / W. Al-Khyatt, R. Ryall, P. Leeder [et al.] // Obesity Surgery. - 2017. - Vol. 27, № 6. - P. 1446-1452. - DOI: 10.1007/s11695-016-2500-x.

27. Almahmeed, T. Morbidity of anastomotic leaks in patients undergoing Roux-en-Y gastric bypass / T. Almahmeed, R. Gonzalez, L. G. Nelson [et al.] // Archives of Surgery. - 2007. - Vol. 142, № 9. - P. 954-957.

28. Alvarez, V. Mechanisms of long-term weight regain in patients undergoing sleeve gastrectomy / V. Alvarez, F. Carrasco, A. Cuevas [et al.] // Nutrition. - 2016. -Vol. 32, № 3. - P. 303-308. - DOI: 10.1016/j.nut.2015.08.023.

29. Amundsen, T. Suboptimal Weight Loss and Weight Regain after Gastric Bypass Surgery-Postoperative Status of Energy Intake, Eating Behavior, Physical Activity, and Psychometrics / T. Amundsen, M. Strammen, C. Martins // Obesity Surgery. - 2017. - Vol. 27, № 5. - P. 1316-1323. - DOI: 10.1007/s11695-016-2475-7.

30. Angrisani, L. Laparoscopic adjustable gastric banding versus Roux-en-Y gastric bypass: 5-year results of a prospective randomized trial / L. Angrisani, M. Lorenzo, V. Borrelli // Surgery for Obesity and Related Diseases. - 2007. - Vol. 3, № 2.

- P. 127-132.

31. Apovian, C. M. Obesity: definition, comorbidities, causes, and burden / C. M. Apovian // The American Journal of Managed Care. - 2016. - Vol. 22, № 7, Suppl.

- P. s176-s185.

32. Astrup, A. Safety, tolerability and sustained weight loss over 2 years with the once-daily human GLP-1 analog, liraglutide / A. Astrup, R. Carraro, N. Finer [et al.]

// International Journal of Obesity. - 2012. - Vol. 36, № 6. - P. 843-854. - DOI: 10.1038/ijo.2011.158.

33. Athanasiadis, D. I. Factors associated with weight regain post-bariatric surgery: a systematic review / D. I. Athanasiadis, A. Martin, P. Kapsampelis [et al.] // Surgical Endoscopy. - 2021. - Vol. 35, № 8. - P. 4069-4084. - DOI: 10.1007/s00464-021-08329-w.

34. Baig, S. J. Weight Regain After Bariatric Surgery-A Multicenter Study of 9617 Patients from Indian Bariatric Surgery Outcome Reporting Group / S. J. Baig, P. Priya, K. K. Mahawar [et al.] // Obesity Surgery. - 2019. - Vol. 29, № 5. - P. 15831592. - DOI: 10.1007/s11695-019-03734-6.

35. Bal, B. S. Nutritional deficiencies after bariatric surgery / B. S. Bal, F. C. Finelli, T. R. Shope, T. R. Koch // Nature Reviews Endocrinology. - 2012. - Vol. 8, № 9. - p. 544-556. - DOI: 10.1038/nrendo.2012.48.

36. Bastos, E. C. Determinants of weight regain after bariatric surgery / E. C. Bastos, E. M. Barbosa, G. M. Soriano [et al.] // Arquivos Brasileiros de Cirurgia Digestiva. - 2013. - Vol. 26, Suppl. 1. - P. 26-32.

37. Beck, N. N. Do postoperative psychotherapeutic interventions and support groups influence weight loss following bariatric surgery? A systematic review and meta-analysis of randomized and nonrandomized trials / N. N. Beck, M. Johannsen, R. K. St0ving [et al.] // Obesity Surgery. - 2012. - Vol. 22, № 11. - P. 1790-1797. - DOI: 10.1007/s11695-012-0739-4.

38. Bellicha, A. Effect of exercise training after bariatric surgery: a 5-year follow-up study of a randomized controlled trial / A. Bellicha, C. Ciangura, C. Roda [et al.] // PLoS ONE. - 2022. - Vol. 17, № 7. - P. e0271561. - DOI: 10.1371/journal.pone.0271561.

39. Bohdjalian, A. Sleeve gastrectomy as sole and definitive bariatric procedure: 5-year results for weight loss and ghrelin / A. Bohdjalian, F. B. Langer, S. Shakeri-Leidenmuhler [et al.] // Obesity Surgery. - 2010. - Vol. 20, № 5. - P. 535-540. - DOI: 10.1007/s11695-009-0066-6.

40. Bond, D. S. Weight-loss maintenance in successful weight losers: surgical vs non-surgical methods / D. S. Bond, S. Phelan, T. M. Leahey [et al.] // International Journal of Obesity. - 2009. - Vol. 33, № 1. - P. 173-180. - DOI: 10.1038/ijo.2008.256.

41. Boutari, C. A 2022 update on the epidemiology of obesity and a call to action: as its twin COVID-19 pandemic appears to be receding, the obesity and dysmetabolism pandemic continues to rage on / C. Boutari, C. S. Mantzoros // Metabolism. - 2022. - Vol. 133. - P. 155217. - DOI: 10.1016/j.metabol.2022.155217.

42. Braghetto, I. Evaluation of the radiological gastric capacity and evolution of the BMI 2-3 years after sleeve gastrectomy / I. Braghetto, C. Cortes, D. Herquinigo [et al.] // Obesity Surgery. - 2009. - Vol. 19, № 9. - P. 1262-1269. - DOI: 10.1007/s11695-009-9874-y.

43. Braghetto, I. Is laparoscopic sleeve gastrectomy an acceptable primary bariatric procedure in obese patients? Early and 5-year postoperative results / I. Braghetto, A. Csendes, E. Lanzarini [et al.] // Surgical Laparoscopy, Endoscopy & Percutaneous Techniques. - 2012. - Vol. 22, № 6. - P. 479-486. - DOI: 10.1097/SLE.0b013e318262dc29.

44. Bradley, L. E. A Pilot Study of an Acceptance-Based Behavioral Intervention for Weight Regain After Bariatric Surgery / L. E. Bradley, E. M. Forman, S. G. Kerrigan [et al.] // Obesity Surgery. - 2016. - Vol. 26, № 10. - P. 2433-2441. -DOI: 10.1007/s 11695-016-2125-0.

45. Bradley, L. E. Project HELP: a Remotely Delivered Behavioral Intervention for Weight Regain after Bariatric Surgery / L. E. Bradley, E. M. Forman, S. G. Kerrigan [et al.] // Obesity Surgery. - 2017. - Vol. 27, № 3. - P. 586-598. - DOI: 10.1007/s11695-016-2337-3.

46. Brolin, R. E. Weight loss and dietary intake after vertical banded gastroplasty and Roux-en-Y gastric bypass / R. E. Brolin, L. B. Robertson, H. A. Kenler, R. P. Cody // Annals of Surgery. - 1994. - Vol. 220, № 6. - P. 782-790.

47. Broughton, D. E. Obesity and female infertility: potential mediators of obesity's impact / D. E. Broughton, K. H. Moley // Fertility and Sterility. - 2017. - Vol. 107, № 4. - P. 840-847. - DOI: 10.1016/j.fertnstert.2017.01.017.

48. Burke, L. E. Self-monitoring in weight loss: a systematic review of the literature / L. E. Burke, J. Wang, M. A. Sevick // Journal of the American Dietetic Association. - 2011. - Vol. 111, № 1. - P. 92-102. - DOI: 10.1016/j.jada.2010.10.008.

49. Cadena-Obando, D. Are there really any predictive factors for a successful weight loss after bariatric surgery? / D. Cadena-Obando, C. Ramírez-Rentería, A. Ferreira-Hermosillo [et al.] // BMC Endocrine Disorders. - 2020. - Vol. 20, № 1. - P. 20. - DOI: 10.1186/s12902-020-0499-4.

50. Campos, G. M. Factors associated with weight loss after gastric bypass / G. M. Campos, C. Rabl, K. Mulligan [et al.] // Archives of Surgery. - 2008. - Vol. 143, № 9. - P. 877-883.

51. Castanha, C. R. Evaluation of quality of life, weight loss and comorbidities of patients undergoing bariatric surgery / C. R. Castanha, Á. A. B. F. Tcbc-Pe, A. R. Castanha [et al.] // Revista do Colégio Brasileiro de Cirurgioes. - 2018. - Vol. 45, № 3. - P. e1864. - DOI: 10.1590/0100-6991e-20181864.

52. Cawley, J. The medical care costs of obesity: an instrumental variable approach / J. Cawley, C. Meyerhoefer // Journal of Health Economics. - 2012. - Vol. 31, № 1. - P. 219-230. - DOI: 10.1016/j.jhealeco.2011.10.003.

53. Chadwick, C. Potential positive effects of bariatric surgery on healthcare resource utilisation / C. Chadwick, P. R. Burton, J. Playfair [et al.] // ANZ Journal of Surgery. - 2021. - Vol. 91, № 11. - P. 2436-2442. - DOI: 10.1111/ans.17049.

54. Chacko, S. A. A mindfulness-based intervention to control weight after bariatric surgery: preliminary results from a randomized controlled pilot trial / S. A. Chacko, G. Y. Yeh, R. B. Davis, C. C. Wee // Complementary Therapies in Medicine. -2016. - Vol. 28. - P. 13-21. - DOI: 10.1016/j.ctim.2016.07.001.

55. Chang, S. H. The effectiveness and risks of bariatric surgery: an updated systematic review and meta-analysis, 2003-2012 / S. H. Chang, C. R. Stoll, J. Song [et al.] // JAMA Surgery. - 2014. - Vol. 149, № 3. - P. 275-287. - DOI: 10.1001/jamasurg.2013.3654.

56. Chou, J. J. Dietary Intake and Weight Changes 5 Years After Laparoscopic Sleeve Gastrectomy / J. J. Chou, W. J. Lee, O. Almalki [et al.] // Obesity Surgery. -2017. - Vol. 27, № 12. - P. 3240-3246. - DOI: 10.1007/s11695-017-2765-8.

57. Clapp, B. Long term (7 or more years) outcomes of the sleeve gastrectomy: a meta-analysis / B. Clapp, M. Wynn, C. Martyn [et al.] // Surgery for Obesity and Related Diseases. - 2018. - Vol. 14, № 6. - P. 741-747. - DOI: 10.1016/j.soard.2018.02.027.

58. Coblijn, U. K. Laparoscopic Roux-en-Y gastric bypass or laparoscopic sleeve gastrectomy as revisional procedure after adjustable gastric band--a systematic review / U. K. Coblijn, C. J. Verveld, B. A. van Wagensveld, S. M. Lagarde // Obesity Surgery. - 2013. - Vol. 23, № 11. - P. 1899-1914. - DOI: 10.1007/s11695-013-1058-0.

59. Cohen, R. V. Weight Regain After Bariatric/Metabolic Surgery: A Wake-Up Call / R. V. Cohen, D. E. Cummings // Obesity. - 2020. - Vol. 28, № 6. - P. 1004. -DOI: 10.1002/oby.22822.

60. Colles, S. L. Grazing and loss of control related to eating: two high-risk factors following bariatric surgery / S. L. Colles, J. B. Dixon, P. E. O'Brien // Obesity. -2008. - Vol. 16, № 3. - P. 615-622. - DOI: 10.1038/oby.2007.101.

61. Concei?ao, E. The presence of maladaptive eating behaviors after bariatric surgery in a cross sectional study: importance of picking or nibbling on weight regain / E. Concei?ao, J. E. Mitchell, A. R. Vaz [et al.] // Eating Behaviors. - 2014. - Vol. 15, № 4. - P. 558-562. - DOI: 10.1016/j.eatbeh.2014.08.010.

62. Cooper, T. C. Trends in weight regain following Roux-en-Y gastric bypass (RYGB) bariatric surgery / T. C. Cooper, E. B. Simmons, K. Webb [et al.] // Obesity Surgery. - 2015. - Vol. 25, № 8. - P. 1474-1481. - DOI: 10.1007/s11695-014-1560-z.

63. Cottam, D. Laparoscopic sleeve gastrectomy as an initial weight-loss procedure for high-risk patients with morbid obesity / D. Cottam, F. G. Qureshi, S. G. Mattar [et al.] // Surgical Endoscopy. - 2006. - Vol. 20, № 6. - P. 859-863.

64. Courcoulas, A. P. Seven-Year Weight Trajectories and Health Outcomes in the Longitudinal Assessment of Bariatric Surgery (LABS) Study / A. P. Courcoulas, W.

C. King, S. H. Belle [et al.] // JAMA Surgery. - 2018. - Vol. 153, № 5. - P. 427-434. -DOI: 10.1001/jamasurg.2017.5025.

65. Csendes, A. Loss and Regain of Weight After Laparoscopic Sleeve Gastrectomy According to Preoperative BMI : Late Results of a Prospective Study (78138 months) with 93% of Follow-Up / A. Csendes, A. M. Burgos, G. Martinez [et al.] // Obesity Surgery. - 2018. - Vol. 28, № 11. - P. 3424-3430. - DOI: 10.1007/s11695-018-3356-z.

66. Dardano, A. Brain effect of bariatric surgery in people with obesity / A. Dardano, G. Aghakhanyan, C. Moretto [et al.] // International Journal of Obesity. -2022. - Vol. 46, № 9. - P. 1671-1677. - DOI: 10.1038/s41366-022-01162-8.

67. da Silva, F. B. Poor diet quality and postoperative time are independent risk factors for weight regain after Roux-en-Y gastric bypass / F. B. da Silva, D. L. Gomes, K. M. de Carvalho // Nutrition. - 2016. - Vol. 32, № 11-12. - P. 1250-1253. -DOI: 10.1016/j.nut.2016.01.018.

68. De Luca, M. Indications for Surgery for Obesity and Weight-Related Diseases: Position Statements from the International Federation for the Surgery of Obesity and Metabolic Disorders (IFSO) / M. De Luca, L. Angrisani, J. Himpens [et al.] // Obesity Surgery. - 2016. - Vol. 26, № 8. - P. 1659-1696. - DOI: 10.1007/s11695-016-2271-4.

69. de Hollanda, A. Patterns of Weight Loss Response Following Gastric Bypass and Sleeve Gastrectomy / A. de Hollanda, T. Ruiz, A. Jiménez [et al.] // Obesity Surgery. - 2015. - Vol. 25, № 7. - P. 1177-1183. - DOI: 10.1007/s11695-014-1512-7.

70. de Raaff, C. A. Predictive Factors for Insufficient Weight Loss After Bariatric Surgery: Does Obstructive Sleep Apnea Influence Weight Loss? / C. A. de Raaff, U. K. Coblijn, N. de Vries [et al.] // Obesity Surgery. - 2016. - Vol. 26, № 5. -P. 1048-1056. - DOI: 10.1007/s11695-015-1830-4.

71. Ding, S. A. Adjustable Gastric Band Surgery or Medical Management in Patients With Type 2 Diabetes: A Randomized Clinical Trial / S. A. Ding, D. C. Simonson, M. Wewalka [et al.] // The Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism. - 2015. - Vol. 100, № 7. - P. 2546-2556. - DOI: 10.1210/jc.2015-1443.

72. Dijkhorst, P. J. Failed Sleeve Gastrectomy: Single Anastomosis Duodenoileal Bypass or Roux-en-Y Gastric Bypass? A Multicenter Cohort Study / P. J. Dijkhorst, A. B. Boerboom, I. M. C. Janssen [et al.] // Obesity Surgery. - 2018. - Vol. 28, № 12. - P. 3834-3842. - DOI: 10.1007/s11695-018-3429-z.

73. Eid, I. Complications associated with adjustable gastric banding for morbid obesity: a surgeon's guides / I. Eid, D. W. Birch, A. M. Sharma [et al.] // Canadian Journal of Surgery. - 2011. - Vol. 54, № 1. - P. 61-66. - DOI: 10.1503/cjs.015709.

74. Elagizi, A. A Review of Obesity, Physical Activity, and Cardiovascular Disease / A. Elagizi, S. Kachur, S. Carbone [et al.] // Current Obesity Reports. - 2020. -Vol. 9, № 4. - P. 571-581. - DOI: 10.1007/s13679-020-00403-z.

75. El Ansari, W. Weight Regain and Insufficient Weight Loss After Bariatric Surgery: Definitions, Prevalence, Mechanisms, Predictors, Prevention and Management Strategies, and Knowledge Gaps-a Scoping Review / W. El Ansari, W. Elhag // Obesity Surgery. - 2021. - Vol. 31, № 4. - P. 1755-1766. - DOI: 10.1007/s11695-020-05160-5.

76. Falcone, V. Pregnancy after bariatric surgery: a narrative literature review and discussion of impact on pregnancy management and outcome / V. Falcone, T. Stopp, M. Feichtinger [et al.] // BMC Pregnancy and Childbirth. - 2018. - Vol. 18, № 1. - P. 507. - DOI: 10.1186/s12884-018-2124-3.

77. Ferraz, A. A. Revision surgery for treatment of weight regain after Roux-en-Y gastric bypass / A. A. Ferraz, L. T. de Siqueira, E. Nunes Filho [et al.] // Obesity Surgery. - 2014. - Vol. 24, № 1. - P. 2-8. - DOI: 10.1007/s11695-013-1055-3.

78. Filho, A. J. Gastrogastric fistula: a possible complication of Roux-en-Y gastric bypass / A. J. Filho, W. Kondo, L. S. Nassif [et al.] // JSLS: Journal of the Society of Laparoendoscopic Surgeons. - 2006. - Vol. 10, № 3. - P. 326-331.

79. Fisher, B. L. Incidence of gastroenterostomy stenosis in laparoscopic Roux-en-Y gastric bypass using 21- or 25-mm circular stapler: a randomized prospective blinded study / B. L. Fisher, J. D. Atkinson, D. Cottam // Surgery for Obesity and Related Diseases. - 2007. - Vol. 3, № 2. - P. 176-179.

80. Flegal, K. M. Association of all-cause mortality with overweight and obesity using standard body mass index categories: a systematic review and meta-

analysis / K. M. Flegal, B. K. Kit, H. Orpana [et al.] // JAMA. - 2013. - Vol. 309, № 1.

- P. 71-82. - DOI: 10.1001/jama.2012.113905.

81. Freire, R. H. Food quality, physical activity, and nutritional follow-up as determinant of weight regain after Roux-en-Y gastric bypass / R. H. Freire, M. C. Borges, J. I. Alvarez-Leite, M. I. Toulson Davisson Correia // Nutrition. - 2012. - Vol. 28, № 1. - P. 53-58. - DOI: 10.1016/j.nut.2011.01.011.

82. Friedenreich, C. M. Physical activity, obesity and sedentary behavior in cancer etiology: epidemiologic evidence and biologic mechanisms / C. M. Friedenreich, C. Ryder-Burbidge, J. McNeil // Molecular Oncology. - 2021. - Vol. 15, № 3. - P. 790-800. - DOI: 10.1002/1878-0261.12772.

83. GBD 2015 Obesity Collaborators; Afshin, A. Health effects of overweight and obesity in 195 countries over 25 years / A. Afshin, M. H. Forouzanfar, M. B. Reitsma [et al.] // The New England Journal of Medicine. - 2017. - Vol. 377, № 1. - P. 13-27.

84. Garvey, W. T. AMERICAN ASSOCIATION OF CLINICAL ENDOCRINOLOGISTS AND AMERICAN COLLEGE OF ENDOCRINOLOGY COMPREHENSIVE CLINICAL PRACTICE GUIDELINES FOR MEDICAL CARE OF PATIENTS WITH OBESITY / W. T. Garvey, J. I. Mechanick, E. M. Brett [et al.] // Endocrine Practice. - 2016. - Vol. 22, Suppl. 3. - P. 1-203. - DOI: 10.4158/EP161365.GL.

85. Garvey, W. T. Two-year sustained weight loss and metabolic benefits with controlled-release phentermine/topiramate in obese and overweight adults (SEQUEL): a randomized, placebo-controlled, phase 3 extension study / W. T. Garvey, D. H. Ryan, M. Look [et al.] // The American Journal of Clinical Nutrition. - 2012. - Vol. 95, № 2.

- P. 297-308. - DOI: 10.3945/ajcn.111.024927.

86. Genco, A. Gastroesophageal reflux disease and Barrett's esophagus after laparoscopic sleeve gastrectomy: a possible, underestimated long-term complication / A. Genco, E. Soricelli, G. Casella [et al.] // Surgery for Obesity and Related Diseases. -2016. - Vol. 12, № 3. - P. 568-574.

87. Genser, L. Résultats à long terme après chirurgie bariatrique et métabolique / L. Genser, C. Barrat // Presse Médicale. - 2018. - Vol. 47, № 5. - P. 471-479. - DOI: 10.1016/j.lpm.2018.01.003.

88. Gibson, S. C. Laparoscopic sleeve gastrectomy: review of 500 cases in single surgeon Australian practice / S. C. Gibson, P. A. Le Page, C. J. Taylor // ANZ Journal of Surgery. - 2015. - Vol. 85, № 9. - P. 673-677. - DOI: 10.1111/ans.12483.

89. Giordano, S. Linear stapler technique may be safer than circular in gastrojejunal anastomosis for laparoscopic Roux-en-Y gastric bypass: a meta-analysis of comparative studies / S. Giordano, P. Salminen, F. Biancari [et al.] // Obesity Surgery. - 2011. - Vol. 21, № 12. - P. 1958-1964.

90. Gomes, D. L. Resting Energy Expenditure and Body Composition of Women with Weight Regain 24 Months After Bariatric Surgery / D. L. Gomes, D. de Almeida Oliveira, E. S. Dutra [et al.] // Obesity Surgery. - 2016. - Vol. 26, № 7. - P. 1443-1447. - DOI: 10.1007/s11695-015-1963-5.

91. Gould, J. C. Impact of routine and long-term follow-up on weight loss after laparoscopic gastric bypass / J. C. Gould, G. Beverstein, S. Reinhardt, M. J. Garren // Surgery for Obesity and Related Diseases. - 2007. - Vol. 3, № 6. - P. 627-630.

92. Gould, J. C. The impact of circular stapler diameter on the incidence of gastrojejunostomy stenosis and weight loss following laparoscopic Roux-en-Y gastric bypass / J. C. Gould, M. Garren, V. Boll [et al.] // Surgical Endoscopy. - 2006. - Vol. 20, № 7. - P. 1017-1020.

93. Greenway, F. L. Effect of naltrexone plus bupropion on weight loss in overweight and obese adults (COR-I): a multicentre, randomised, double-blind, placebo-controlled, phase 3 trial / F. L. Greenway, K. Fujioka, R. A. Plodkowski [et al.] // The Lancet. - 2010. - Vol. 376, № 9741. - P. 595-605. - DOI: 10.1016/S0140-6736(10)60888-4.

94. Gregg, E. W. Global health effects of overweight and obesity / E. W. Gregg, J. E. Shaw // The New England Journal of Medicine. - 2017. - Vol. 377, № 1. -P. 80-81.

95. Gu, L. Relationship Between Bariatric Surgery and Gastroesophageal Reflux Disease: a Systematic Review and Meta-analysis / L. Gu, B. Chen, N. Du [et al.] // Obesity Surgery. - 2019. - Vol. 29, № 12. - P. 4105-4113. - DOI: 10.1007/s11695-

019-04218-3.

96. Gutschow, C. A. Long-term results and gastroesophageal reflux in a series of laparoscopic adjustable gastric banding / C. A. Gutschow, P. Collet, K. Prenzel [et al.] // Journal of Gastrointestinal Surgery. - 2005. - Vol. 9, № 7. - P. 941-948. - DOI: 10.1016/j.gassur.2005.02.001.

97. Hall, J. E. Obesity induced hypertension: interaction of neurohumoral and renal mechanisms / J. E. Hall, J. M. Do Carmo, A. A. Da Silva [et al.] // Circulation Research. - 2015. - Vol. 116, № 6. - P. 991-1006. - DOI: 10.1161/CIRCRESAHA.116.305697.

98. Hanvold, S. E. Does lifestyle intervention after gastric bypass surgery prevent weight regain? A randomized clinical trial / S. E. Hanvold, K. J. Vinknes, E. B. L0ken [et al.] // Obesity Surgery. - 2019. - Vol. 29, № 11. - P. 3419-3431. - DOI: 10.1007/s11695-019-04109-7.

99. Hansen, D. Towards Optimized Care After Bariatric Surgery by Physical Activity and Exercise Intervention: a Review / D. Hansen, L. Decroix, Y. Devos [et al.] // Obesity Surgery. - 2020. - Vol. 30, № 3. - P. 1118-1125. - DOI: 10.1007/s11695-

020-04390-x.

100. Hariri, K. Resolution of Symptomatic Obstructive Sleep Apnea Not Impacted by Preoperative Body Mass Index, Choice of Operation Between Sleeve Gastrectomy and Roux-en-Y Gastric Bypass Surgery, or Severity / K. Hariri, S. U. Kini, D. M. Herron, G. Fernandez-Ranvier // Obesity Surgery. - 2018. - Vol. 28, № 5. - P. 1402-1407. - DOI: 10.1007/s11695-017-3042-6.

101. Hedberg, J. Superior weight loss and lower HbA1c 3 years after duodenal switch compared with Roux-en-Y gastric bypass-- a randomized controlled trial / J. Hedberg, M. Sundbom // Surgery for Obesity and Related Diseases. - 2012. - Vol. 8, № 3. - P. 338-343. - DOI: 10.1016/j.soard.2012.01.014.

102. Heneghan, H. M. Influence of pouch and stoma size on weight loss after gastric bypass / H. M. Heneghan, P. Yimcharoen, S. A. Brethauer [et al.] // Surgery for Obesity and Related Diseases. - 2012. - Vol. 8, № 4. - P. 408-415. - DOI: 10.1016/j.soard.2011.09.010.

103. Herman, K. M. Keeping the weight off: physical activity, sitting time, and weight loss maintenance in bariatric surgery patients 2 to 16 years postsurgery / K. M. Herman, T. E. Carver, N. V. Christou, R. E. Andersen // Obesity Surgery. - 2014. -Vol. 24, № 7. - P. 1064-1072. - DOI: 10.1007/s11695-014-1212-3.

104. Herring, L. Y. The effects of supervised exercise training 12-24 months after bariatric surgery on physical function and body composition: a randomised controlled trial / L. Y. Herring, C. Stevinson, P. Carter [et al.] // International Journal of Obesity. - 2017. - Vol. 41, № 6. - P. 909-916. - DOI: 10.1038/ijo.2017.60.

105. Himes, S. M. Stop regain: a pilot psychological intervention for bariatric patients experiencing weight regain / S. M. Himes, K. B. Grothe, M. M. Clark [et al.] // Obesity Surgery. - 2015. - Vol. 25, № 5. - P. 922-927. - DOI: 10.1007/s11695-015-1611-0.

106. Himpens, J. Long-term results of laparoscopic sleeve gastrectomy for obesity / J. Himpens, J. Dobbeleir, G. Peeters // Annals of Surgery. - 2010. - Vol. 252, № 2. - P. 319-324. - DOI: 10.1097/SLA.0b013e3181e90b31.

107. Homan, J. Secondary surgery after sleeve gastrectomy: Roux-en-Y gastric bypass or biliopancreatic diversion with duodenal switch / J. Homan, B. Betzel, E. O. Aarts [et al.] // Surgery for Obesity and Related Diseases. - 2015. - Vol. 11, № 4. - P. 771-777. - DOI: 10.1016/j.soard.2014.09.029.

108. Huang, C. S. Endoscopic findings and their clinical correlations in patients with symptoms after gastric bypass surgery / C. S. Huang, R. A. Forse, B. C. Jacobson [et al.] // Gastrointestinal Endoscopy. - 2003. - Vol. 58, № 6. - P. 859-866.

109. Iglay, K. Prevalence and co-prevalence of comorbidities among patients with type 2 diabetes mellitus / K. Iglay, H. Hannachi, P. Joseph Howie [et al.] // Current Medical Research and Opinion. - 2016. - Vol. 32, № 7. - P. 1243-1252. - DOI: 10.1185/03007995.2016.1168291.

110. Istfan, N. W. Approach to the Patient: Management of the Post-Bariatric Surgery Patient With Weight Regain / N. W. Istfan, M. Lipartia, W. A. Anderson [et al.] // The Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism. - 2021. - Vol. 106, № 1. - P. 251-263. - DOI: 10.1210/clinem/dgaa702.

111. Jacobi, D. Physical activity and weight loss following bariatric surgery / D. Jacobi, C. Ciangura, C. Couet, J. M. Oppert // Obesity Reviews. - 2011. - Vol. 12, № 5. - P. 366-377. - DOI: 10.1111/j.1467-789X.2010.00731.x.

112. Jammah, A. A. Endocrine and metabolic complications after bariatric surgery / A. A. Jammah // Saudi Journal of Gastroenterology. - 2015. - Vol. 21, № 5. -P. 269-277. - DOI: 10.4103/1319-3767.164183.

113. Jamialahmadi, T. The Effect of Bariatric Surgery on Circulating Levels of Lipoprotein (a): A Meta-analysis / T. Jamialahmadi, Z. Reiner, M. Alidadi [et al.] // BioMed Research International. - 2022. - Vol. 2022. - P. 8435133. - DOI: 10.1155/2022/8435133.

114. Jester, L. Adjunctive Use of Appetite Suppressant Medications for Improved Weight Management in Bariatric Surgical Patients / L. Jester, A. C. Wittgrove, W. Clark // Obesity Surgery. - 1996. - Vol. 6, № 5. - P. 412-415. - DOI: 10.1381/096089296765556476.

115. Jirapinyo, P. A Meta-Analysis of GLP-1 After Roux-En-Y Gastric Bypass: Impact of Surgical Technique and Measurement Strategy / P. Jirapinyo, D. X. Jin, T. Qazi [et al.] // Obesity Surgery. - 2018. - Vol. 28, № 3. - P. 615-626. - DOI: 10.1007/s11695-017-2913-1.

116. Jirapinyo, P. Weight regain after Roux-en-Y gastric bypass has a large negative impact on the Bariatric Quality of Life Index / P. Jirapinyo, B. K. Abu Dayyeh, C. C. Thompson // BMJ Open Gastroenterology. - 2017. - Vol. 4, № 1. - P. e000153. -DOI: 10.1136/bmj gast-2017-000153.

117. Juhl, C. B. Effect of bariatric surgery on employment status-a 7 years controlled nationwide registry study / C. B. Juhl, R. Holst, L. H. Mundbjerg [et al.] // BMJ Open. - 2021. - Vol. 11, № 6. - P. e042845. - DOI: 10.1136/bmjopen-2020-042845.

118. Kahn, S. E. Mechanisms linking obesity to insulin resistance and type 2 diabetes / S. E. Kahn, R. L. Hull, K. M. Utzschneider // Nature. - 2006. - Vol. 444, № 7121. - P. 840-846. - DOI: 10.1038/nature05482.

119. Kalarchian, M. A. Structured dietary intervention to facilitate weight loss after bariatric surgery: a randomized, controlled pilot study / M. A. Kalarchian, M. D. Marcus, A. P. Courcoulas [et al.] // Obesity. - 2016. - Vol. 24, № 9. - P. 1906-1912. -DOI: 10.1002/oby.21591.

120. Kaouk, L. Modifiable factors associated with weight regain after bariatric surgery: a scoping review / L. Kaouk, A. T. Hsu, P. Tanuseputro, M. Jessri // F1000Research. - 2019. - Vol. 8. - P. 615. - DOI: 10.12688/f1000research.18787.2.

121. Karamanakos, S. N. Weight loss, appetite suppression, and changes in fasting and postprandial ghrelin and peptide-YY levels after Roux-en-Y gastric bypass and sleeve gastrectomy: a prospective, double blind study / S. N. Karamanakos, K. Vagenas, F. Kalfarentzos, T. K. Alexandrides // Annals of Surgery. - 2008. - Vol. 247, № 3. - P. 401-407. - DOI: 10.1097/SLA.0b013e318156f012.

122. Karmali, S. Weight recidivism post-bariatric surgery: a systematic review / S. Karmali, B. Brar, X. Shi [et al.] // Obesity Surgery. - 2013. - Vol. 23, № 11. - P. 1922-1933. - DOI: 10.1007/s11695-013-1070-4.

123. Kassir, R. Complications of bariatric surgery: Presentation and emergency management / R. Kassir, T. Debs, P. Blanc [et al.] // International Journal of Surgery. -2016. - Vol. 27. - P. 77-81. - DOI: 10.1016/j.ijsu.2016.01.067.

124. Kenchaiah, S. Obesity and the risk of heart failure / S. Kenchaiah, J. C. Evans, D. Levy [et al.] // The New England Journal of Medicine. - 2002. - Vol. 347, № 5. - P. 305-313. - DOI: 10.1056/NEJMoa020245.

125. Khorgami, Z. Outcomes of bariatric surgery versus medical management for type 2 diabetes mellitus: a meta-analysis of randomized controlled trials / Z. Khorgami, S. Shoar, A. A. Saber [et al.] // Obesity Surgery. - 2019. - Vol. 29, № 3. - P. 964-974.

126. King, W. C. Comparison of the performance of common measures of weight regain after bariatric surgery for association with clinical outcomes / W. C.

King, A. S. Hinerman, S. H. Belle [et al.] // JAMA. - 2018. - Vol. 320, № 15. - P. 1560-1569. - DOI: 10.1001/jama.2018.14433.

127. King, W. C. Pre- to postoperative changes in physical activity: report from the longitudinal assessment of bariatric surgery-2 (LABS-2) / W. C. King, J. Y. Hsu, S. H. Belle [et al.] // Surgery for Obesity and Related Diseases. - 2012. - Vol. 8, № 5. - P. 522-532. - DOI: 10.1016/j.soard.2011.07.018.

128. King, W. C. Weight regain after bariatric surgery: a systematic literature review and comparison across studies using a large reference sample / W. C. King, A. S. Hinerman, A. P. Courcoulas // Surgery for Obesity and Related Diseases. - 2020. -Vol. 16, № 8. - P. 1133-1144. - DOI: 10.1016/j.soard.2020.03.034.

129. Knight, M. Extreme obesity in pregnancy in the United Kingdom / M. Knight, J. J. Kurinczuk, P. Spark [et al.] // Obstetrics & Gynecology. - 2010. - Vol. 115, № 5. - P. 989-997. - DOI: 10.1097/AOG.0b013e3181da8f09.

130. Krittanawong, C. Meta-Analysis Comparing Frequency of Overweight Versus Normal Weight in Patients With New-Onset Heart Failure / C. Krittanawong, A. Tunhasiriwet, Z. Wang [et al.] // The American Journal of Cardiology. - 2018. - Vol. 121. - P. 836-843.

131. Kushner, R. F. Prevention of Weight Regain Following Bariatric Surgery / R. F. Kushner, K. W. Sorensen // Current Obesity Reports. - 2015. - Vol. 4, № 2. - P. 198-206. - DOI: 10.1007/s13679-015-0146-y.

132. Kuzminov, A. Reoperations after secondary bariatric surgery: a systematic review / A. Kuzminov, A. J. Palmer, S. Wilkinson [et al.] // Obesity Surgery. - 2016. -Vol. 26, № 9. - P. 2237-2247. - DOI: 10.1007/s11695-016-2252-7.

133. Lalor, P. F. Complications after laparoscopic sleeve gastrectomy / P. F. Lalor, O. N. Tucker, S. Szomstein [et al.] // Surgery for Obesity and Related Diseases. -2008. - Vol. 4, № 1. - P. 33-38.

134. Lauby-Secretan, B. Body Fatness and Cancer--Viewpoint of the IARC Working Group / B. Lauby-Secretan, C. Scoccianti, D. Loomis [et al.] // The New England Journal of Medicine. - 2016. - Vol. 375, № 8. - P. 794-798. - DOI: 10.1056/NEJMsr1606602.

135. Laurenius, A. Laparoscopic biliopancreatic diversion/duodenal switch or laparoscopic Roux-en-Y gastric bypass for super-obesity-weight loss versus side effects / A. Laurenius, O. Taha, A. Maleckas [et al.] // Surgery for Obesity and Related Diseases. - 2010. - Vol. 6, № 4. - P. 408-414. - DOI: 10.1016/j.soard.2010.03.293.

136. Lauti, M. A randomized trial of text message support for reducing weight regain following sleeve gastrectomy / M. Lauti, M. Kularatna, A. Pillai [et al.] // Obesity Surgery. - 2018. - Vol. 28, № 8. - P. 2178-2186. - DOI: 10.1007/s11695-018-3176-1.

137. Lauti, M. Definition determines weight regain outcomes after sleeve gastrectomy / M. Lauti, D. Lemanu, I. S. L. Zeng [et al.] // Surgery for Obesity and Related Diseases. - 2017. - Vol. 13, № 7. - P. 1123-1129. - DOI: 10.1016/j.soard.2017.02.029.

138. Lauti, M. Weight regain following sleeve gastrectomy-a systematic review / M. Lauti, M. Kularatna, A. G. Hill, A. D. MacCormick // Obesity Surgery. - 2016. -Vol. 26, № 6. - P. 1326-1334. - DOI: 10.1007/s11695-016-2152-x.

139. Lee, E. Y. Epidemic obesity in children and adolescents: risk factors and prevention / E. Y. Lee, K. H. Yoon // Frontiers of Medicine. - 2018. - Vol. 12, № 6. -P. 658-666. - DOI: 10.1007/s11684-018-0640-1.

140. Lee, W. J. Laparoscopic sleeve gastrectomy for type 2 diabetes mellitus: predicting the success by ABCD score / W. J. Lee, A. Almulaifi, J. J. Tsou [et al.] // Surgery for Obesity and Related Diseases. - 2015. - Vol. 11, № 5. - P. 991-996. -DOI: 10.1016/j.soard.2014.12.027.

141. Lee, W. J. Metabolic Surgery for Type 2 Diabetes Mellitus: Experience from Asia / W. J. Lee, L. Aung // Diabetes & Metabolism Journal. - 2016. - Vol. 40, № 6. - P. 433-443. - DOI: 10.4093/dmj.2016.40.6.433.

142. Lee, W. J. Predicting success of metabolic surgery: age, body mass index, C-peptide, and duration score / W. J. Lee, A. Almulaifi, J. J. Tsou [et al.] // Surgery for Obesity and Related Diseases. - 2013. - Vol. 9, № 3. - P. 379-384. - DOI: 10.1016/j.soard.2012.07.015.

143. Lent, M. R. Demographic, clinical, and behavioral determinants of 7-year weight change trajectories in Roux-en-Y gastric bypass patients / M. R. Lent, Y. Hu, P. N. Benotti [et al.] // Surgery for Obesity and Related Diseases. - 2018. - Vol. 14, № 11. - P. 1680-1685.

144. Lier, H. The impact of preoperative counseling on postoperative treatment adherence in bariatric surgery patients: a randomized controlled trial / H. Lier, E. Biringer, B. Stubhaug, T. Tangen // Patient Education and Counseling. - 2012. - Vol. 87, № 3. - P. 336-342. - DOI: 10.1016/j.pec.2011.09.014.

145. Livhits, M. Exercise following bariatric surgery: systematic review / M. Livhits, C. Mercado, I. Yermilov [et al.] // Obesity Surgery. - 2010. - Vol. 20, № 5. -P. 657-665. - DOI: 10.1007/s11695-010-0096-0.

146. Livhits, M. Patient behaviors associated with weight regain after laparoscopic gastric bypass / M. Livhits, C. Mercado, I. Yermilov [et al.] // Obesity Research & Clinical Practice. - 2011. - Vol. 5, № 3. - P. e169-e266. - DOI: 10.1016/j.orcp.2011.03.004.

147. Livhits, M. Preoperative predictors of weight loss following bariatric surgery: systematic review / M. Livhits, C. Mercado, I. Yermilov [et al.] // Obesity Surgery. - 2012. - Vol. 22, № 1. - P. 70-89. - DOI: 10.1007/s11695-011-0472-4.

148. Lopes Gomes, D. Whey Protein Supplementation Enhances Body Fat and Weight Loss in Women Long After Bariatric Surgery: a Randomized Controlled Trial / D. Lopes Gomes, M. Moehlecke, F. B. Lopes da Silva [et al.] // Obesity Surgery. -2017. - Vol. 27, № 2. - P. 424-431. - DOI: 10.1007/s11695-016-2308-8.

149. Magouliotis, D. E. One-Anastomosis Gastric Bypass Versus Sleeve Gastrectomy for Morbid Obesity: a Systematic Review and Meta-analysis / D. E. Magouliotis, V. S. Tasiopoulou, A. A. Svokos [et al.] // Obesity Surgery. - 2017. - Vol. 27, № 9. - P. 2479-2487. - DOI: 10.1007/s11695-017-2807-2.

150. Magro, D. O. Long-term weight regain after gastric bypass: a 5-year prospective study / D. O. Magro, B. Geloneze, R. Delfini [et al.] // Obesity Surgery. -2008. - Vol. 18, № 6. - P. 648-651. - DOI: 10.1007/s11695-007-9265-1.

151. Malone, J. I. Does obesity cause type 2 diabetes mellitus (T2DM)? Or is it the opposite? / J. I. Malone, B. C. Hansen // Pediatric Diabetes. - 2019. - Vol. 20, № 1. - P. 5-9. - DOI: 10.1111/pedi.12787.

152. Matar, R. Indications and outcomes of conversion of sleeve gastrectomy to Roux-en-Y gastric bypass: a systematic review and a meta-analysis / R. Matar, N. Monzer, V. Jaruvongvanich [et al.] // Obesity Surgery. - 2021. - Vol. 31, № 9. - P. 3936-3946. - DOI: 10.1007/s11695-021-05463-1.

153. McGrice, M. Interventions to improve long-term weight loss in patients following bariatric surgery: challenges and solutions / M. McGrice, K. Don Paul // Diabetes, Metabolic Syndrome and Obesity: Targets and Therapy. - 2015. - Vol. 8. - P. 263-274. - DOI: 10.2147/DMSO.S57054.

154. Meghelli, B. L. Effect of bariatric surgery on neurocognitive function after 6 months of follow-up: a pilot study / B. L. Meghelli, A. G. Joaquim, C. Bertoncini-Silva [et al.] // Nutrición Hospitalaria. - 2022. - Vol. 39, № 2. - P. 305-312. - DOI: 10.20960/nh.03761.

155. Melton, G. B. Suboptimal weight loss after gastric bypass surgery: correlation of demographics, comorbidities, and insurance status with outcomes / G. B. Melton, K. E. Steele, M. A. Schweitzer [et al.] // Journal of Gastrointestinal Surgery. -2008. - Vol. 12, № 2. - P. 250-255. - DOI: 10.1007/s11605-007-0427-1.

156. Micic, D. D. Reproductive outcomes after bariatric surgery in women / D. D. Micic, H. Toplak, D. D. Micic, S. P. Polovina // Wiener klinische Wochenschrift. -2022. - Vol. 134, № 1-2. - P. 56-62. - DOI: 10.1007/s00508-021-01986-w.

157. Michaels, A. D. Bariatric surgery reduces long-term rates of cardiac events and need for coronary revascularization: a propensity-matched analysis / A. D. Michaels, J. H. Mehaffey, R. B. Hawkins [et al.] // Surgical Endoscopy. - 2019. - Vol. 33, № 8. - P. 2672-2679. - DOI: 10.1007/s00464-018-06620-x.

158. Mingrone, G. Bariatric surgery versus conventional medical therapy for type 2 diabetes / G. Mingrone, S. Panunzi, A. De Gaetano [et al.] // The New England Journal of Medicine. - 2012. - Vol. 366, № 17. - P. 1577-1585. - DOI: 10.1056/NEJMoa1200111.

159. Mingrone, G. Bariatric-metabolic surgery versus conventional medical treatment in obese patients with type 2 diabetes: 5 year follow-up of an open-label, single centre, randomized controlled trial / G. Mingrone, S. Panunzi, A. De Gaetano [et al.] // The Lancet. - 2015. - Vol. 386, № 9997. - P. 964-973.

160. Mitchell, J. E. Postoperative Behavioral Variables and Weight Change 3 Years After Bariatric Surgery / J. E. Mitchell, N. J. Christian, D. R. Flum [et al.] // JAMA Surgery. - 2016. - Vol. 151, № 8. - P. 752-757. - DOI: 10.1001/jamasurg.2016.0395.

161. Monaco-Ferreira, D. V. Weight Regain 10 Years After Roux-en-Y Gastric Bypass / D. V. Monaco-Ferreira, V. A. Leandro-Merhi // Obesity Surgery. - 2017. -Vol. 27, № 5. - P. 1137-1144. - DOI: 10.1007/s11695-016-2426-3.

162. Moon Han, S. Results of laparoscopic sleeve gastrectomy (LSG) at 1 year in morbidly obese Korean patients / S. Moon Han, W. W. Kim, J. H. Oh // Obesity Surgery. - 2005. - Vol. 15, № 10. - P. 1469-1475. - DOI: 10.1381/096089205774859227.

163. Nedelcu, M. Weight regain after bariatric surgery-how should it be defined? / M. Nedelcu, H. A. Khwaja, T. G. Rogula // Surgery for Obesity and Related Diseases. - 2016. - Vol. 12, № 5. - P. 1129-1130. - DOI: 10.1016/j.soard.2016.04.028.

164. Neff, K. J. Bariatric surgery: the challenges with candidate selection, individualizing treatment and clinical outcomes / K. J. Neff, T. Olbers, C. W. le Roux // BMC Medicine. - 2013. - Vol. 11. - P. 8. - DOI: 10.1186/1741-7015-11-8.

165. Nelson, D. W. Analysis of obesity-related outcomes and bariatric failure rates with the duodenal switch vs gastric bypass for morbid obesity / D. W. Nelson, K. S. Blair, M. J. Martin // Archives of Surgery. - 2012. - Vol. 147, № 7. - P. 847-854.

166. Ng, M. Global, regional, and national prevalence of overweight and obesity in children and adults during 1980-2013: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2013 / M. Ng, T. Fleming, M. Robinson [et al.] // The Lancet. - 2014. -Vol. 384, № 9945. - P. 766-781. - DOI: 10.1016/S0140-6736(14)60460-8.

167. Niego, S. H. Binge eating in the bariatric surgery population: a review of the literature / S. H. Niego, M. D. Kofman, J. J. Weiss, A. Geliebter // International

Journal of Eating Disorders. - 2007. - Vol. 40, № 4. - P. 349-359. - DOI: 10.1002/eat.20376.

168. Nijamkin, M. P. Comprehensive nutrition and lifestyle education improves weight loss and physical activity in Hispanic Americans following gastric bypass surgery: a randomized controlled trial / M. P. Nijamkin, A. Campa, J. Sosa [et al.] // Journal of the Academy of Nutrition and Dietetics. - 2012. - Vol. 112, № 3. - P. 382390. - DOI: 10.1016/j.jada.2011.10.023.

169. Nimeri, A. Management algorithm for leaks following laparoscopic sleeve gastrectomy / A. Nimeri, M. Ibrahim, A. Maasher [et al.] // Obesity Surgery. - 2016. -Vol. 26. - P. 21-25. - DOI: 10.1007/s11695-015-1751-2.

170. Nor Hanipah, Z. Efficacy of adjuvant weight loss medication after bariatric surgery / Z. Nor Hanipah, E. C. Nasr, E. Bucak [et al.] // Surgery for Obesity and Related Diseases. - 2018. - Vol. 14, № 1. - P. 93-98. - DOI: 10.1016/j.soard.2017.10.002.

171. Noria, S. F. Weight Regain After Bariatric Surgery: Scope of the Problem, Causes, Prevention, and Treatment / S. F. Noria, R. D. Shelby, K. D. Atkins [et al.] // Current Diabetes Reports. - 2023. - Vol. 23, № 3. - P. 31-42. - DOI: 10.1007/s11892-023-01498-z.

172. O'Brien, P. E. Systematic review of medium-term weight loss after bariatric operations / P. E. O'Brien, T. McPhail, T. B. Chaston, J. B. Dixon // Obesity Surgery. - 2006. - Vol. 16, № 8. - P. 1032-1040. - DOI: 10.1381/096089206778026316.

173. Ochner, C. N. Effect of preoperative body mass index on weight loss after obesity surgery / C. N. Ochner, M. C. Jochner, E. A. Caruso [et al.] // Surgery for Obesity and Related Diseases. - 2013. - Vol. 9, № 3. - P. 423-427. - DOI: 10.1016/j.soard.2012.12.009.

174. Ogden, J. The impact of psychological support on weight loss post weight loss surgery: a randomized control trial / J. Ogden, A. Hollywood, C. Pring // Obesity Surgery. - 2015. - Vol. 25, № 3. - P. 500-505. - DOI: 10.1007/s11695-014-1428-2.

175. Oliveira, S. C. Impact of Bariatric Surgery on Long-term Cardiovascular Risk: Comparative Effectiveness of Different Surgical Procedures / S. C. Oliveira, J. S. Neves, P. Souteiro [et al.] // Obesity Surgery. - 2020. - Vol. 30, № 2. - P. 673-680. -DOI: 10.1007/s11695-019-04237-0.

176. Panunzi, S. Predictors of remission of diabetes mellitus in severely obese individuals undergoing bariatric surgery: do BMI or procedure choice matter? A metaanalysis / S. Panunzi, A. De Gaetano, A. Carnicelli, G. Mingrone // Annals of Surgery.

- 2015. - Vol. 261, № 3. - P. 459-467. - DOI: 10.1097/SLA.0000000000000863.

177. Papalazarou, A. Lifestyle intervention favorably affects weight loss and maintenance following obesity surgery / A. Papalazarou, M. Yannakoulia, S. A. Kavouras [et al.] // Obesity. - 2010. - Vol. 18, № 7. - P. 1348-1353. - DOI: 10.1038/oby.2009.346.

178. Papamargaritis, D. New therapies for obesity / D. Papamargaritis, C. W. le Roux, J. J. Holst [et al.] // Cardiovascular Research. - 2024. - Vol. 119, № 18. - P. 2825-2842. - DOI: 10.1093/cvr/cvac176.

179. Parkes, E. Nutritional management of patients after bariatric surgery / E. Parkes // The American Journal of the Medical Sciences. - 2006. - Vol. 331, № 4. - P. 207-213. - DOI: 10.1097/00000441-200604000-00007.

180. Patel, S. Reasons and outcomes of reoperative bariatric surgery for failed and complicated procedures (excluding adjustable gastric banding) / S. Patel, S. Szomstein, R. J. Rosenthal // Obesity Surgery. - 2011. - Vol. 21, № 8. - P. 1209-1219.

- DOI: 10.1007/s11695-010-0234-8.

181. Paul, L. Cognitive behavioral therapy and predictors of weight loss in bariatric surgery patients / L. Paul, C. van der Heiden, H. W. Hoek // Current Opinion in Psychiatry. - 2017. - Vol. 30, № 6. - P. 474-479. - DOI: 10.1097/YTO.0000000000000359.

182. Paul, L. Cognitive behavioral therapy versus usual care before bariatric surgery: one-year follow-up results of a randomized controlled trial / L. Paul, C. van der Heiden, D. van Hoeken [et al.] // Obesity Surgery. - 2021. - Vol. 31, № 3. - P. 970979. - DOI: 10.1007/s11695-020-05081-3.

183. Peterli, R. Effect of laparoscopic sleeve gastrectomy vs laparoscopic Roux-en-Y gastric bypass on weight loss at 5 years among patients with morbid obesity: the SMBOSS randomized clinical trial / R. Peterli, B. K. Wolnerhanssen, T. Peters [et al.] // JAMA. - 2018. - Vol. 319, № 3. - P. 255-265.

184. Picot, J. The clinical effectiveness and cost-effectiveness of bariatric (weight loss) surgery for obesity: a systematic review and economic evaluation / J. Picot, J. Jones, J. L. Colquitt [et al.] // Health Technology Assessment. - 2009. - Vol. 13, № 41. - P. 1-190, 215-357. - DOI: 10.3310/hta13410.

185. Pizato, N. Effect of Grazing Behavior on Weight Regain Post-Bariatric Surgery: A Systematic Review / N. Pizato, P. B. Botelho, V. S. S. Gonfalves [et al.] // Nutrients. - 2017. - Vol. 9, № 12. - P. 1322. - DOI: 10.3390/nu9121322.

186. Pouwels, S. Aspects of Exercise before or after Bariatric Surgery: A Systematic Review / S. Pouwels, M. Wit, J. A. Teijink, S. W. Nienhuijs // Obesity Facts. - 2015. - Vol. 8, № 2. - P. 132-146. - DOI: 10.1159/000381201.

187. Prachand, V. N. Gastroesophageal reflux disease and severe obesity: Fundoplication or bariatric surgery? / V. N. Prachand, J. C. Alverdy // World Journal of Gastroenterology. - 2010. - Vol. 16, № 30. - P. 3757-3761. - DOI: 10.3748/wjg.v16.i30.3757.

188. Puli, S. R. Use of self-expandable stents in the treatment of bariatric surgery leaks: a systematic review and metanalysis / S. R. Puli, I. S. Spofford, C. C. Thompson // Gastrointestinal Endoscopy. - 2012. - Vol. 75, № 2. - P. 287-293.

189. Reid, R. E. Energy Intake and Food Habits between Weight Maintainers and Regainers, Five Years after Roux-en-Y Gastric Bypass / R. E. Reid, E. Oparina, H. Plourde, R. E. Andersen // Canadian Journal of Dietetic Practice and Research. - 2016. - Vol. 77, № 4. - P. 195-198. - DOI: 10.3148/cjdpr-2016-013.

190. Rosenberger, P. H. Physical activity in gastric bypass patients: associations with weight loss and psychosocial functioning at 12-month follow-up / P. H. Rosenberger, K. E. Henderson, M. A. White [et al.] // Obesity Surgery. - 2011. - Vol. 21, № 10. - P. 1564-1569. - DOI: 10.1007/s11695-016-2283-0.

191. Roslin, M. Abnormal glucose tolerance testing following gastric bypass demonstrates reactive hypoglycemia / M. Roslin, T. Damani, J. Oren [et al.] // Surgical Endoscopy. - 2011. - Vol. 25, № 6. - P. 1926-1932. - DOI: 10.1007/s00464-010-1489-9.

192. Roth, A. E. Outcomes in Bariatric and Metabolic Surgery: an Updated 5-Year Review / A. E. Roth, C. J. Thornley, R. P. Blackstone // Current Obesity Reports. - 2020. - Vol. 9, № 3. - P. 380-389. - DOI: 10.1007/s13679-020-00389-w.

193. Rudolph, A. Post-operative behavioral management in bariatric surgery: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials / A. Rudolph, A. Hilbert // Obesity Reviews. - 2013. - Vol. 14, № 4. - P. 292-302. - DOI: 10.1111/obr.12013.

194. Rusch, M. D. Maladaptive eating patterns after weight-loss surgery / M. D. Rusch, D. Andris // Nutrition in Clinical Practice. - 2007. - Vol. 22, № 1. - P. 41-49. -DOI: 10.1177/011542650702200141.

195. Rutledge, T. Psychiatric factors and weight loss patterns following gastric bypass surgery in a veteran population / T. Rutledge, L. M. Groesz, M. Savu // Obesity Surgery. - 2011. - Vol. 21, № 1. - P. 29-35. - DOI: 10.1007/s11695-009-9923-6.

196. Saeedi, P. Global and regional diabetes prevalence estimates for 2019 and projections for 2030 and 2045: Results from the International Diabetes Federation Diabetes Atlas, 9th edition / P. Saeedi, I. Petersohn, P. Salpea [et al.] // Diabetes Research and Clinical Practice. - 2019. - Vol. 157. - P. 107843. - DOI: 10.1016/j.diabres.2019.107843.

197. Salminen, P. Effect of laparoscopic sleeve gastrectomy vs laparoscopic Roux-en-Y gastric bypass on weight loss at 5 years among patients with morbid obesity: The SLEEVEPASS randomized clinical trial / P. Salminen, M. Helmio, J. Ovaska [et al.] // JAMA. - 2018. - Vol. 319, № 3. - P. 241-254.

198. Sanchez, M. Multicenter, placebo-controlled trial of lorcaserin for weight management / M. Sanchez, E. Chuang, S. Stubbe [et al.] // The New England Journal of Medicine. - 2010. - Vol. 363, № 3. - P. 245-256. - DOI: 10.1056/NEJMoa0909809.

199. Santo, M. A. Weight Regain After Gastric Bypass: Influence of Gut Hormones / M. A. Santo, D. Riccioppo, D. Pajecki [et al.] // Obesity Surgery. - 2016. -Vol. 26, № 5. - P. 919-925. - DOI: 10.1007/s11695-015-1908-z.

200. Sarwer, D. B. A pilot study investigating the efficacy of postoperative dietary counseling to improve outcomes after bariatric surgery / D. B. Sarwer, R. H. Moore, J. C. Spitzer [et al.] // Surgery for Obesity and Related Diseases. - 2012. - Vol. 8, № 5. - P. 561-568. - DOI: 10.1016/j.soard.2012.02.010.

201. Sarwer, D. B. Psychopathology, disordered eating, and impulsivity as predictors of outcomes of bariatric surgery / D. B. Sarwer, K. C. Allison, T. A. Wadden [et al.] // Surgery for Obesity and Related Diseases. - 2019. - Vol. 15, № 4. - P. 650655. - DOI: 10.1016/j.soard.2019.01.029.

202. Satpathy, H. K. Maternal obesity and pregnancy / H. K. Satpathy, A. Fleming, D. Frey [et al.] // Postgraduate Medicine. - 2008. - Vol. 120, № 3. - P. E01-E09. - DOI: 10.3810/pgm.2008.09.1920.

203. Schauer, D. P. Association between weight loss and the risk of cancer after bariatric surgery / D. P. Schauer, H. S. Feigelson, C. Koebnick [et al.] // Obesity. -2017. - Vol. 25, Suppl. 2. - P. S52-S57.

204. Schauer, D. P. Bariatric surgery and the risk of cancer in a large multicenter cohort / D. P. Schauer, H. S. Feigelson, C. Koebnick [et al.] // Annals of Surgery. - 2019. - Vol. 269, № 1. - P. 95-101.

205. Schauer, P. R. Bariatric surgery versus intensive medical therapy for diabetes - 5-year outcomes / P. R. Schauer, D. L. Bhatt, J. P. Kirwan [et al.] // The New England Journal of Medicine. - 2017. - Vol. 376, № 7. - P. 641-651.

206. Schauer, P. R. Bariatric surgery versus intensive medical therapy in obese patients with diabetes / P. R. Schauer, S. R. Kashyap, K. Wolski [et al.] // The New England Journal of Medicine. - 2012. - Vol. 366, № 17. - P. 1567-1576. - DOI: 10.1056/NEJMoa1200225.

207. Schulman, A. R. Complications of Bariatric Surgery: What You Can Expect to See in Your GI Practice / A. R. Schulman, C. C. Thompson // The American

Journal of Gastroenterology. - 2017. - Vol. 112, № 11. - P. 1640-1655. - DOI: 10.1038/ajg.2017.241.

208. Schwartz, J. Pharmacotherapy in Conjunction with a Diet and Exercise Program for the Treatment of Weight Recidivism or Weight Loss Plateau Post-bariatric Surgery: a Retrospective Review / J. Schwartz, U. I. Chaudhry, A. Suzo [et al.] // Obesity Surgery. - 2016. - Vol. 26, № 2. - P. 452-458. - DOI: 10.1007/s11695-015-1979-x.

209. Shah, M. High-volume exercise program in obese bariatric surgery patients: a randomized, controlled trial / M. Shah, P. G. Snell, S. Rao [et al.] // Obesity. - 2011. - Vol. 19, № 9. - P. 1826-1834. - DOI: 10.1038/oby.2011.172.

210. Shantavasinkul, P. C. Predictors of weight regain in patients who underwent Roux-en-Y gastric bypass surgery / P. C. Shantavasinkul, P. Omotosho, L. Corsino [et al.] // Surgery for Obesity and Related Diseases. - 2016. - Vol. 12, № 9. -P. 1640-1645. - DOI: 10.1016/j.soard.2016.08.028.

211. Sheets, C. S. Post-operative psychosocial predictors of outcome in bariatric surgery / C. S. Sheets, C. M. Peat, K. C. Berg [et al.] // Obesity Surgery. - 2015. - Vol. 25, № 2. - P. 330-345. - DOI: 10.1007/s11695-014-1490-9.

212. Shukla, A. P. Current concepts in management of weight regain following bariatric surgery / A. P. Shukla, D. He, K. H. Saunders [et al.] // Expert Review of Endocrinology & Metabolism. - 2018. - Vol. 13, № 2. - P. 67-76. - DOI: 10.1080/17446651.2018.1447922.

213. Signorini, F. Esophagitis evolution after sleeve gastrectomy or gastric bypass in consecutive cases / F. Signorini, S. Olguín, G. Viscido [et al.] // Surgical Endoscopy. - 2020. - Vol. 34, № 10. - P. 4330-4335. - DOI: 10.1007/s00464-019-07199-7.

214. Simmonds, M. The use of measures of obesity in childhood for predicting obesity and the development of obesity-related diseases in adulthood: a systematic review and meta-analysis / M. Simmonds, J. Burch, A. Llewellyn [et al.] // Health Technology Assessment. - 2015. - Vol. 19, № 43. - P. 1-336.

215. Sjostrom, L. Lifestyle, diabetes, and cardiovascular risk factors 10 years after bariatric surgery / L. Sjostrom, A. K. Lindroos, M. Peltonen [et al.] // The New England Journal of Medicine. - 2004. - Vol. 351, № 26. - P. 2683-2693. - DOI: 10.1056/NEJMoa035622.

216. S0vik, T. T. Weight loss, cardiovascular risk factors, and quality of life after gastric bypass and duodenal switch: a randomized trial / T. T. S0vik, E. T. Aasheim, O. Taha [et al.] // Annals of Internal Medicine. - 2011. - Vol. 155, № 5. - P. 281-291. - DOI: 10.7326/0003-4819-155-5-201109060-00005.

217. Stanford, F. C. The utility of weight loss medications after bariatric surgery for weight regain or inadequate weight loss: A multi-center study / F. C. Stanford, N. Alfaris, G. Gomez [et al.] // Surgery for Obesity and Related Diseases. - 2017. - Vol. 13, № 3. - P. 491-500. - DOI: 10.1016/j.soard.2016.10.018.

218. Steenackers, N. Iron deficiency after bariatric surgery: what is the real problem? / N. Steenackers, B. Van der Schueren, A. Mertens [et al.] // Proceedings of the Nutrition Society. - 2018. - Vol. 77, № 4. - P. 445-455. - DOI: 10.1017/S0029665118000149.

219. Stewart, F. Behavioral Interventions for Severe Obesity Before and/or After Bariatric Surgery: a Systematic Review and Meta-analysis / F. Stewart, A. Avenell // Obesity Surgery. - 2016. - Vol. 26, № 6. - P. 1203-1214. - DOI: 10.1007/s11695-015-1873-6.

220. Sundstrom, J. Weight loss and heart failure: a nationwide study of gastric bypass surgery versus intensive lifestyle treatment / J. Sundstrom, G. Bruze, J. Ottosson [et al.] // Circulation. - 2017. - Vol. 135, № 17. - P. 1577-1585.

221. Tice, J. A. Gastric banding or bypass? A systematic review comparing the two most popular bariatric procedures / J. A. Tice, L. Karliner, J. Walsh [et al.] // The American Journal of Medicine. - 2008. - Vol. 121, № 10. - P. 885-893. - DOI: 10.1016/j.amjmed.2008.05.036.

222. Tolvanen, L. Patients' Experiences of Weight Regain After Bariatric Surgery / L. Tolvanen, A. Christenson, P. J. Surkan, Y. T. Lagerros // Obesity Surgery. - 2022. - Vol. 32, № 5. - P. 1498-1507. - DOI: 10.1007/s11695-022-05908-1.

223. Torrego-Ellacuria, M. Weight Regain Outcomes After Bariatric Surgery in the Long-term Follow-up: Role of Preoperative Factors / M. Torrego-Ellacuria, A. Barabash, A. Larrad-Sainz [et al.] // Obesity Surgery. - 2021. - Vol. 31, № 9. - P. 3947-3955. - DOI: 10.1007/s11695-021-05497-5.

224. Toth, A. T. Weight Loss Medications in Young Adults after Bariatric Surgery for Weight Regain or Inadequate Weight Loss: A Multi-Center Study / A. T. Toth, G. Gomez, A. P. Shukla [et al.] // Children. - 2018. - Vol. 5, № 9. - P. 116. -DOI: 10.3390/children5090116.

225. Tran, D. D. Revision of Roux-En-Y Gastric Bypass for Weight Regain: a Systematic Review of Techniques and Outcomes / D. D. Tran, I. D. Nwokeabia, S. Purnell [et al.] // Obesity Surgery. - 2016. - Vol. 26, № 7. - P. 1627-1634. - DOI: 10.1007/s11695-016-2201-5.

226. Tsouristakis, A. I. Long-Term Modulation of Appetitive Hormones and Sweet Cravings After Adjustable Gastric Banding and Roux-en-Y Gastric Bypass / A. I. Tsouristakis, G. Febres, D. J. McMahon [et al.] // Obesity Surgery. - 2019. - Vol. 29, № 11. - P. 3698-3705. - DOI: 10.1007/s11695-019-04111-z.

227. Vahratian, A. Prevalence of overweight and obesity among women of childbearing age: results from the 2002 National Survey of Family Growth / A. Vahratian // Maternal and Child Health Journal. - 2009. - Vol. 13, № 2. - P. 268-273. -DOI: 10.1007/s10995-008-0340-6.

228. Vargas, E. J. Transoral outlet reduction with full thickness endoscopic suturing for weight regain after gastric bypass: a large multicenter international experience and meta-analysis / E. J. Vargas, F. Bazerbachi, M. Rizk [et al.] // Surgical Endoscopy. - 2018. - Vol. 32, № 1. - P. 252-259. - DOI: 10.1007/s00464-017-5671-1.

229. Varma, S. Weight regain in patients with symptoms of post-bariatric surgery hypoglycemia / S. Varma, J. M. Clark, M. Schweitzer [et al.] // Surgery for Obesity and Related Diseases. - 2017. - Vol. 13, № 10. - P. 1728-1734. - DOI: 10.1016/j.soard.2017.06.004.

230. Velapati, S. R. Weight Regain After Bariatric Surgery: Prevalence, Etiology, and Treatment / S. R. Velapati, M. Shah, A. R. Kuchkuntla [et al.] // Current

Nutrition Reports. - 2018. - Vol. 7, № 4. - P. 329-334. - DOI: 10.1007/s13668-018-0243-0.

231. Velotti, N. Effect of bariatric surgery on in vitro fertilization in infertile men with obesity / N. Velotti, F. D. Elisa De Palma, L. M. Sosa Fernandez [et al.] // Surgery for Obesity and Related Diseases. - 2021. - Vol. 17, № 10. - P. 1752-1759. -DOI: 10.1016/j.soard.2021.07.007.

232. Wang, Y. Will all Americans become overweight or obese? Estimating the progression and cost of the US obesity epidemic / Y. Wang, M. A. Beydoun, L. Liang [et al.] // Obesity. - 2008. - Vol. 16, № 10. - P. 2323-2330. - DOI: 10.1038/oby.2008.351.

233. Wei, Y. F. Surgically induced weight loss, including reduction in waist circumference, is associated with improved pulmonary function in obese patients / Y. F. Wei, W. K. Tseng, C. K. Huang [et al.] // Surgery for Obesity and Related Diseases. -2011. - Vol. 7, № 5. - P. 599-604. - DOI: 10.1016/j.soard.2011.04.221.

234. Weiner, R. A. Laparoscopic sleeve gastrectomy--influence of sleeve size and resected gastric volume / R. A. Weiner, S. Weiner, I. Pomhoff [et al.] // Obesity Surgery. - 2007. - Vol. 17, № 10. - P. 1297-1305. - DOI: 10.1007/s11695-007-9232-x.

235. Welbourn, R. Bariatric Surgery Worldwide: Baseline Demographic Description and One-Year Outcomes from the Fourth IFSO Global Registry Report 2018 / R. Welbourn, M. Hollyman, R. Kinsman [et al.] // Obesity Surgery. - 2019. -Vol. 29, № 3. - P. 782-795. - DOI: 10.1007/s11695-018-3593-1.

236. Wharton, S. Liraglutide 3.0 mg for the management of insufficient weight loss or excessive weight regain post-bariatric surgery / S. Wharton, J. L. Kuk, M. Luszczynski [et al.] // Clinical Obesity. - 2019. - Vol. 9, № 4. - P. e12323. - DOI: 10.1111/cob.12323.

237. White, M. A. Loss of control overeating predicts outcomes in bariatric surgery patients: a prospective, 24-month follow-up study / M. A. White, M. A. Kalarchian, R. M. Masheb [et al.] // The Journal of Clinical Psychiatry. - 2010. - Vol. 71, № 2. - P. 175-184. - DOI: 10.4088/JCP.08m04328blu.

238. Wild, B. A 1-year videoconferencing-based psychoeducational group intervention following bariatric surgery: results of a randomized controlled study / B. Wild, K. Hünnemeyer, H. Sauer [et al.] // Surgery for Obesity and Related Diseases. -2015. - Vol. 11, № 6. - P. 1349-1360. - DOI: 10.1016/j.soard.2015.05.018.

239. Wirth, A. The prevention and treatment of obesity / A. Wirth, M. Wabitsch, H. Hauner // Deutsches Ärzteblatt International. - 2014. - Vol. 111, № 42. - P. 705713. - DOI: 10.3238/arztebl.2014.0705.

240. Wölnerhanssen, B. K. Laparoscopic Roux-en-Y gastric bypass versus laparoscopic sleeve gastrectomy: 5-year outcomes of merged data from two randomized clinical trials (SLEEVEPASS and SM-BOSS) / B. K. Wölnerhanssen, R. Peterli, S. Hurme [et al.] // British Journal of Surgery. - 2021. - Vol. 108, № 1. - P. 49-57. -DOI: 10.1093/bj s/znaa011.

241. Wyszomirski, K. Obesity, Bariatric Surgery and Obstructive Sleep Apnea-A Narrative Literature Review / K. Wyszomirski, M. Wal<?dziak, A. Rozanska-Wal?dziak // Medicina. - 2023. - Vol. 59, № 7. - P. 1266. - DOI: 10.3390/medicina59071266.

242. Yanos, B. R. Predictors of Lowest Weight and Long-Term Weight Regain Among Roux-en-Y Gastric Bypass Patients / B. R. Yanos, K. K. Saules, L. M. Schuh, S. Sogg // Obesity Surgery. - 2015. - Vol. 25, № 8. - P. 1364-1370. - DOI: 10.1007/s11695-014-1536-z.

243. Yimcharoen, P. Endoscopic findings and outcomes of revisional procedures for patients with weight recidivism after gastric bypass / P. Yimcharoen, H. M. Heneghan, M. Singh [et al.] // Surgical Endoscopy. - 2011. - Vol. 25, № 10. - P. 3345-3352. - DOI: 10.1007/s00464-011-1723-0.

244. Zalesin, K. C. Preventing Weight Regain After Bariatric Surgery: An Overview of Lifestyle and Psychosocial Modulators / K. C. Zalesin, B. A. Franklin, W. M. Miller [et al.] // American Journal of Lifestyle Medicine. - 2010. - Vol. 4, № 2. - P. 113-120. - DOI: 10.1177/1559827609351227.

245. Zhang, Q. A meta-analysis of the effects of bariatric surgery on fracture risk / Q. Zhang, Y. Chen, J. Li [et al.] // Obesity Reviews. - 2018. - Vol. 19, № 5. - P. 728-736. - DOI: 10.1111/obr.12665.

246. Zhang, Q. Comparative risk of fracture for bariatric procedures in patients with obesity: A systematic review and Bayesian network meta-analysis / Q. Zhang, J. Dong, D. Zhou, F. Liu // International Journal of Surgery. - 2020. - Vol. 75. - P. 13-23. - DOI: 10.1016/j.ijsu.2020.01.018.

247. Zilberstein, B. Topiramate after adjustable gastric banding in patients with binge eating and difficulty losing weight / B. Zilberstein, D. Pajecki, A. C. Garcia de Brito [et al.] // Obesity Surgery. - 2004. - Vol. 14, № 6. - P. 802-805. - DOI: 10.1381/0960892041590926.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.