Трансформация механизма принятия бюджетных решений в современной китайской семье тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Юань Кэфэн

• Юань Кэфэн
• кандидат наук
• 2025

Оглавление диссертации кандидат наук Юань Кэфэн

Введение

1 Эволюция механизма принятия домохозяйствами бюджетных решений под влиянием демографического старения и цифровизации

1.1 Формирование теоретической модели принятия домохозяйствами бюджетных решений

1.2 Влияние старения населения на механизм принятия решений по семейному бюджету

1.3 Изменения в механизме принятия домохозяйствами бюджетных решений под влиянием цифровизации

1.4 Выводы по главе

2 Динамика трансформации бюджетных решений в китайских домохозяйствах: от начала реформ к современности и международному сравнению

2.1 Изменения в бюджетных решениях на первом этапе реформ (19791999 гг.)

2.2 Изменения в механизме принятия бюджетных решений в начале XXI века

2.3 Анализ бюджетных решений домохозяйств в странах с высоким уровнем социально-экономического развития

2.4 Выводы по главе

3 Влияние старения населения и цифровизации на бюджетные решения китайских домохозяйств и рекомендации по их совершенствованию

3.1 Анализ влияния старения населения на бюджетные решения домохозяйств

3.2 Анализ влияния цифровизации на принятие решений о семейном бюджете

3.3 Вызовы цифровой трансформации для принятия решений о семейном бюджете

3.4 Рекомендации по улучшению бюджетных решений в контексте старения

населения и цифровизации

3.5 Выводы по главе

Заключение

Список использованной литературы

Приложение А Анкета для оценки влияния демографического старения на

принятие домохозяйствами бюджетных решений

Приложение Б Анкета для оценки влияния цифровой грамотности респондентов на трудовой доход

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Трансформация механизма принятия бюджетных решений в современной китайской семье»

Введение

Актуальность исследования. Современный Китай находится в центре глобальных социально-экономических изменений, обусловленных цифровизацией и старением населения. Эти процессы не только создают новые вызовы макроэкономической стабильности, но и кардинально трансформируют микроэкономическое поведение домохозяйств, перестраивая их финансовые стратегии и механизмы принятия решений о доходах, расходах и инвестициях.

Цифровизация стала основным драйвером экономического роста КНР, о чем свидетельствует удвоение доли цифровой экономики в ВВП за последнее десятилетие: с 21,6% в 2012 году до 42,8% в 2023. Расширение доступа к мобильным платежам, краудфандингу и Р2Р-кредитованию 1 и цифровым финансовым инструментам революционизировало потребительские практики граждан, создав новые возможности для накопления и инвестирования.

В то же время в Китае все заметнее демографический сдвиг: переход от присвоения «демографического дивиденда» (обусловленного превышением доли трудоспособного населения над долей иждивенцев), к нарастанию демографической нагрузки (превышению неработающей части населения над работающими). Согласно седьмой переписи населения, в 2021 году граждане в возрасте 60 лет и старше составляли в КНР 18,9% населения, а граждане старее 65 лет - 14,2%. Такая ситуация усиливает давление на традиционные модели принятия домохозяйствами бюджетных решений. Опыт развитых стран, таких как США, Германия и Япония, демонстрирует, что рост доли пожилых граждан ведет к увеличению расходов на здравоохранение, пенсионное обеспечение, долгосрочный уход, обусловливает перераспределению семейных активов от накопления к потреблению. В китайском контексте эти тенденции усугубляются наследием политики «одного ребёнка» и несовершенством пенсионного обеспечения, что вынуждает домохозяйства опираться на преимущественно на межпоколенческую поддержку и консервативные финансовые стратегии.

1 Система, при которой люди одалживают деньги друг другу без участия банков и других финансовых институтов, инвестируют в займы других людей, а также получают кредиты напрямую от физических лиц.

Несмотря на растущий интерес к цифровизации и демографическим изменениям, существующие исследования о влиянии данных факторов на механизм принятия бюджетных решений во многом фрагментарны: они либо анализируют технологические инновации в отрыве от возрастной структуры населения, либо рассматривают старение как изолированный фактор. Уникальность китайской ситуации заключается в синтезе названных трендов: высокая доля цифровой экономики накладывается на культурные нормы семейной солидарности и низких уровень финансовой грамотности у пожилых людей как большой и быстрорастущей социальной группы. Изучение синергетического воздействия цифровизации и старения населения на бюджетные решения домохозяйств с одной стороны важно для понимания взаимодействия технологических и демографических факторов в условиях глобальных вызовов, а с другой - позволяет предложить меры государственной экономической политики, направленной на дальнейший рост уровня жизни граждан и сокращение социально-экономического неравенства. Таким образом, исследование трансформации механизма принятия бюджетных решений в китайских семьях актуально как в теоретическом, так и в практическом аспекте.

Степень научной разработанности проблемы. Экономика домашних хозяйств традиционно фокусируется на анализе доходов и расходов, структуре потребления, управлении бюджетом и инвестиционных решениях.

Изначально ученые, исследующие бюджетные решения домохозяйств, опирались на гипотезу о рациональности поведения человека. Благодаря этому сформировалась теория оптимального портфеля домохозяйства и появились важные научные результаты, представленные в работах A. Ando, J. Keynes, R. Brumberg, J. Duesenberry, M. Friedman, J. Hicks, H. Leland, J. Lintner, J. Mao, H. Markowitz, F. Modigliani, J. Mossin, E. Robert, W. Sharpe, J. Tobin, S. Zeldes, И.А. Денисовой, А.В. Макаровой, В.С. Назарова, О.А. Николайчука, Р.М. Нуреева и др.

Специалисты, исследующие жизненный цикл семьи, изучают процесс выбора домохозяйствами определенных финансовых активов на тех или иных его

этапах, изменения инвестиционных предпочтений с учетом возраста членов семьи. Например, этот подход прослеживается в исследованиях J. Agne, F. Andreas, M. Baker, P. Balduzzi, H. Bigelow, J. Cocco, G. Charles, M. Cowles, E. Duvall, C. Galpin, P. Glick, G. Gubar, M. Guiso, J. Gruber, E. Kirkpatrick, C. Loomis, R. Merton, K. Milligan, S. Peter, B. Rowntree, P. Samuelson, P. Sorokin, R. Tough, J. Tullio, W. Wells, C. Zimmerman, В.Г. Доброхлеб, В.М. Жеребина, Т.М. Малевой, Н.М. Римашевской, С.Ю. Рощина, А.В. Суворова и др.

Авторы, погруженные в сферу поведенческих финансов, модифицировали базовую гипотезу о рациональном поведении человека. В своих работах они подтвердили, что из-за особенностей когнитивных процессов и психологических установок индивидуальные инвесторы не способны к безусловно объективным и исключительно рациональным инвестиционным решениям. Среди этих ученых -H. Astrid, H. Arkes, D. Bell, J. Bargh, S. Benartzi, O. Burrell, G. Cahit, F. Clark, V. Evangelos, W. Frans, C. Graham, R. Hassin, J. Heaton, P. Henderson, B. Hermalin,

A. Isen, D. Kahneman, G. Kaplanski, P. Kleindorfer, H. Kunreuther, C. Lee, H. Levy,

G. Loomes, H. Ming, H. Michael, K. Michal, B. Nicholas, V. Patrick, F. Paul, R. Peterson, M. Statman, L. Sang, H. Shefrin, P. Slovic, R. Shleifer, R. Sugden, S. Sundaresan, J. Sisi, V. Siganos, S. Sukhtankar, B. Stevenson, C. Stein, A. Tversky, R. Thaler, S. Tano, C. Veld, L. Williams, J. Wolfers, S. Zimerman, H. Zou, Б.И. Алехин, А.А. Аузан, М.Ю. Малкина, О.С. Беломытцева, С.Ю . Богатырев и др.

Сторонники институционализма, отстаивая значимость исследования экономики как части социальной системы, отмечают важность при принятии домашними хозяйствами инвестиционных решений не столько максимизации дохода, сколько следования социальным нормам. При изучении бюджетных решений домашних хозяйств они предпочитают использовать статистический и контент-анализ, опросы респондентов. Здесь заслуживают внимания работы следующих авторов: M. Bhashkar, J. Commons, B. Cynamon, S. Fazzari, M. Sarah, Y Wu, D. Zhang, А.А. Аузана, В.В. Вольчика, В.Е. Гимпельсона, Е.Ш. Гонтмахера,

H.В. Зубаревич, Р.И. Капелюшникова, Т.Л. Клячко, А.Н. Олейника,

B.М. Полтеровича, Е.Г. Ясина и др.

Теория распределения семейных активов является в значительной мере продолжением неоклассической экономической теории, она изучает выбор и распределение активов на микроэкономическом уровне. Опираясь при проведении эмпирического анализа на микроданные, ученые обнаружили, что при выборе форм инвестиций поведение домашних хозяйств может существенно отклоняться от интуитивных выводов, что, в частности, подтверждено теорией человеческого капитала. Ведущими в данной области являются исследования G. Becker, J. Campbell, J. Feng, L. Gan, L. He, D. Liu, J. Liao, Y. Li, B. Lin, X. Lu, C. Wang, W. Wu, R. Xu, Z. Yin, Е.Я. Варшавской, Ю.С. Колесникова, Т. Г. Касьяненко, Н.Н. Минаева, В.Н. Рудакова и др.

Сторонники теории социального капитала (исследующие способность людей проявлять активность, опираясь на доверие, крепкие связи, семейные ценности для извлечения социально-экономических выгод) изучают влияние такой способности на распределение семейных активов и результаты семейных инвестиционных решений. Среди авторов здесь необходимо назвать P. Bourdieu, S. Coleman, R. Putnam, L. Robert, Y. Raffaella, E. Peter, M. Woolcock, N. Lin, H. Yu, D. Ao, Э.С. Алпатову, С.Ю. Барсукову, Г.Ю. Канарш, Е.А. Морозову, Д.М. Рогозина, И.В. Рощину, А.А. Чулка и др.

В рамках теории контекстуального риска рассматриваются инвестиционные решения домашних хозяйств с точки зрения влияния на них таких средовых факторов как трудовые доходы, инфляция, цены на жилье, состояние здоровья инвестора и т. д. Ученые, работающие в данном направлении, считают, что риски, свойственные финансовым решениям домохозяйств, трудно диверсифицировать, они связаны с индивидуальными характеристиками инвестора или домохозяйства. Изучению этих вопросов посвящены работы E. Antonello, C. Bertaut, L. Calvet, J. Campbell, L. Guiso, J. Heaton, D. Lucas, P. Lucio, D. Moore, P. Orazio, H. Rosen, M. Savage, P. Sodini, S. Wu, J. Wang, Д.А. Веселова, А.А. Мироновой, Ю.В. Латова, И.В. Соболевой и др.

В последние годы исследовательский интерес к решениям о распределении активов домохозяйств усилился, что связано как с усилением глобальной

тенденцией старения населения, так и с развитием цифровой экономики. Здесь следует отметить работы P. Attewell, J. Campbell, P. Dimaggio, R. Edwards, E. Hargittai, P. Kongsamut, B. Krueger, R. Merton, Y. Nakayama, S. Rebelo, J. Smith, A. Tversky, D. Kahneman, Г.А. Барышевой, А.Г. Вишневского, И.А. Григорьевой, А.А. Зверевой, Е.В. Нехода, А.А. Смолькина и др.

Организация Объединенных Наций, Всемирный банк, Международная организация труда, ОЭСР и другие международные организации регулярно проводят исследования доходов и расходов домашних хозяйств, публикуют аналитические данные, отражающие воздействие на финансовые решения домашних хозяйств старения населения, развития цифровой экономики, а ведущие научно-исследовательские институты и университеты, например, такие как National Bureau of Economic Research (NBER), немецкий Institute of Labor Economics (IZA) в Бонне, Московский государственный университет, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», проводят масштабные лонгитюдные обследования домашних хозяйств .

Несмотря на хорошую проработанность многих аспектов бюджетных решений, принимаемых современными домашними хозяйствами, многие вопросы в этой сфере остаются малоизученными. Лишь немногие исследования изучают бюджетные решения домохозяйств одновременно и в контексте старения населения, и развития цифровой экономики. Современных исследований, нацеленных на выработку рекомендаций в данной сфере для правительства, финансовых структур, домашних хозяйств пока явно недостаточно. Все это определило объект и предмет диссертации, цель и задачи работы.

Область исследования. Содержание диссертации соответствует научной специальности 5.2.3. Региональная и отраслевая экономика, а именно: п. 8.4. Экономика домохозяйства. Структура и бюджеты домохозяйств. Жизненный цикл семьи.

Объект исследования - социально-экономические процессы, оказывающие влияние на бюджетные решения китайских домохозяйств.

Предмет исследования - механизм принятия домохозяйствами Китая бюджетных решений.

Цель и задачи исследования. Цель данного исследования - выявление закономерностей в принятии китайскими домохозяйствами бюджетных решений и исследование трансформации в данном механизме под влиянием старения населения и цифровизации экономики.

Для достижения цели исследования были поставлены следующие задачи:

1. Систематизировать теоретические подходы к моделированию механизма принятия домохозяйствами бюджетных решений, выделив в качестве его ключевых детерминант демографическое старение и цифровизацию экономики.

2. Выявить общее и частное в механизме принятия бюджетных решений домохозяйств в Китае по сравнению с экономически развитыми странами.

3. Эмпирически оценить влияние старения населения и цифровизации на бюджетные решения китайских домохозяйств с акцентом на изменения в структуре доходов, расходов и в инвестиционных решениях.

4. Предложить систему институциональных мер, направленных на улучшение бюджетных решений китайских в условиях двойного вызова старения населения и цифровизации.

Теоретической и методологической основой исследования послужили фундаментальные и прикладные работы зарубежных и российских ученых, посвященные различным аспектам принятия домашними хозяйствами бюджетных решений, которые критически анализировались в рамках данного исследования с целью выявления их научной и практической значимости. Сравнительный подход использовался для выявления различий в механизмах принятия решений о бюджете домохозяйств в экономически развитых странах, а также для их сопоставления с опытом Китая. Используя дедуктивный подход, проведен анализ особенностей принятия бюджетных решений для домохозяйств в Китае в первые годы проведения национальных реформ и провозглашения политики открытости (19791999 гг.). Анализ и синтез использованы для выявления ключевых факторов трансформации механизма принятия бюджетных решений китайскими

домохозяйствами после вступления Китая в третье тысячелетие (2000 год -настоящее время). Сбор и анализ первичных данных о влиянии старения населения на бюджетные решения домохозяйств в Китае осуществлен на основе авторской анкеты. Статистический анализ проведен на основе макроэкономических данных, аккумулируемых Национальным бюро статистик и Китая, микроданных Общего социального исследования Китая (China General Social Survey (CGSS)) и других данных, агрегируемых исследовательскими центрами китайских университетов. Количественный анализ данных, характеризующих влияние старения населения и цифровизации на бюджетные решения домохозяйств, проведен с использованием программ SPSS и Statа.

Информационная и эмпирическая база исследования представлена данными ОЭСР, официальной статистикой Китая, данными Общего социального обследования Китая (CGSS) и China Knowledge Network. На основе самостоятельно разработанных анкет проведены опросы, направленные на (1) исследование влияния старения населения на принятие домохозяйствами бюджетных решений» (N=1255) и (2) оценку влиянии цифровой грамотности респондентов на их трудовой доход (N=4500). Первичные данные анкетирований обобщены и подробно проанализированы.

Рабочая гипотеза исследования заключается в амбивалентности влияния старения населения и цифровизации на бюджетные решения китайских домашних хозяйств: если старение ведет к росту расходов на здравоохранение и уход за пожилыми, снижая долю сбережений и долгосрочных инвестиций в семейных бюджетах, то цифровизация стимулирует диверсификацию семейных активов, расширяет доступ граждан к альтернативным финансовым инструментам (с высокой доходностью, но и более высокими рисками).

Положения, выносимые на защиту:

1. Разработана многоуровневая модель механизма принятия китайскими домохозяйствами бюджетных решений, интегрирующая в качестве ключевых факторов демографическое старение и цифровизацию. Модель представляет собой динамическую систему, в которой макродетерминанты (демография, цифровизация)

и микродетерминанты (индивидуальные социально-экономические характеристики членов домохозяйств, семейные традиции) связаны прямыми и обратными связями. В основание модели заложена систематизация теоретических подходов к моделированию бюджетных решений домохозяйств.

2. Выявлены и систематизированы факторы, определившие: (1) формирование современной модели механизма распределения активов китайских домохозяйств, сложившегося в первые годы проведения национальных реформ и провозглашения политики открытости (1979-1999 гг.); (2) основной вектор процесса принятия бюджетных решений в домохозяйствах Китая, разворачивающийся с 2000 года по настоящее время. Установлено, что ключевые детерминанты сбалансированных инвестиционных решений домохозяйств в современном Китае включают не только развитие финансового рынка и рост цифровой (в том числе финансовой) грамотности, но, в первую очередь, их социально-демографический профиль и параметры трудовой деятельности (уровень и стабильность доходов, структура семьи, возраст, занятость).

3. Доказано, что в развитых странах системным условием для сбалансированных инвестиционных решений домохозяйств является синергия трёх факторов: безопасность финансовых институтов, диверсификация доступных продуктов и финансовая грамотность, что расширяет теорию бюджетного поведения домохозяйств за счёт интеграции институционального и поведенческого подходов и делает возможным масштабирование лучших практик в рассматриваемой сфере для развивающихся стран.

4. Эмпирически подтверждена глубокая трансформация бюджетных решений под двойным воздействием старения населения и цифровизации. Старение, измеряемое в исследовании через совместное проживание поколений, ведет к снижению доходов, структурному сдвигу расходов и предпочтению консервативных инвестиционных стратегий, усиливающих зависимость от государственных гарантий. Цифровая грамотность выступает ключевым драйвером роста трудовых доходов населения, однако цифровое неравенство статистически значимо подавляет инвестиционную активность, особенно у

сельских домохозяйств и в семьях с детьми, усугубляя социально-экономическую поляризацию китайского общества.

5. Сформирован комплекс рекомендаций, направленных на усиление позитивных эффектов и нивелирование рисков старения населения и цифровизации для бюджетных решений китайских домохозяйств. На макроуровне ключевыми приоритетами рекомендаций являются: стимулирование рождаемости через прямые субсидии и налоговые льготы; реформирование пенсионной системы (расширение охвата, развитие корпоративных и личных схем); политика отложенного выхода на пенсию; преодоление «цифровых разрывов» через инфраструктурные проекты в сельских районах и создание национальной системы оценки цифровой грамотности с учетом возрастной сегментации. На мезоуровне акцент сделан на стимулировании бизнеса к трудоустройству пожилых и предложению инклюзивных цифровых финансовых продуктов. На микроуровне центральными элементами рекомендаций являются формирование долгосрочных финансовых планов домохозяйств, повышение цифровой грамотности всех его членов, а также создание семейных кругов взаимопомощи.

Научная новизна результатов исследования заключается в выявлении амбивалентного влияния старения населения и цифровизации на механизм принятия китайскими домохозяйствами бюджетных решений и обосновании комплекса дифференцированных мер для усиления положительных и снижения отрицательных эффектов старения населения и цифровизации для бюджетных решений китайских домохозяйств. Наиболее значимыми элементами научной новизны данного исследования являются следующие положения:

1. Развиты базовые для различных экономических школ теоретические положения о механизме принятия домохозяйствами бюджетных решений через обоснование ключевой роли в его современной модели старения населения и цифровизации. Предложена многоуровневая модель механизма принятия китайскими домохозяйствами бюджетных решений, которая интегрирует современные вызовы в динамическую систему с прямыми и обратными связями между макро- и микродетерминантами.

2. Выявлены основные факторы, определившие динамику развития механизма принятия бюджетных решений в китайских домохозяйствах в первые годы проведения национальных реформ и провозглашения политики открытости (1979-1999 гг.): (1) быстрый рост не только национального богатства, но и совокупных активов домохозяйств; (2) маркетизация труда, обеспечившая свободное перемещение рабочей силы; (3) реформа системы распределения доходов, способствовавшая росту благосостояния домашних хозяйств и заложившая основу для активизации семейных инвестиций; (4) создание новой для Китая системы социального обеспечения, благоприятно сказавшейся на бюджетных решениях домохозяйств; (5) рыночные реформы в здравоохранении, образовании и жилищном строительстве Китая, открывшие новую главу в трансформации процесса принятия бюджетных решений домохозяйствами. Выявлены факторы, повлиявшие на процесс принятия бюджетных решений в домашних хозяйствах Китая за период с 2000 года по настоящее время: (1) ускоренное старение населения, увеличившее финансовое бремя как государства, так и домохозяйств, а также изменившее традиционную структуру распределения семейных активов; (2) развитие цифровых технологий, приведшее как к трансформации макроэкономической модели социально-экономического развития Китая, так и к повышению уровня жизни граждан.

3. В результате сравнительного анализа особенностей бюджетных решений домохозяйств в странах с высоким уровнем социально-экономического развития установлено, что ключевыми факторами, обеспечивающих сбалансированность инвестиционных решений домохозяйств, являются безопасность финансовых институтов, диверсификация доступных продуктов и финансовая грамотность населения. Это подчеркивает важность преодоления региональных диспропорций и повышения цифровой финансовой грамотности населения для распространения лучших практик бюджетных решений домохозяйств в развивающихся странах.

4. Выявлены ключевые направления трансформации бюджетных решений китайских домохозяйств под влиянием старения населения (измеряемого через социокультурный индикатор совместного проживания пожилых родителей с

взрослыми детьми) и цифровизации (измеряемой через цифровую грамотность и «цифровые разрывы»). Результаты эмпирического анализа демонстрируют, что старение меняет паттерны экономического поведения китайских домохозяйств: сокращаются доходы, меняется структура расходов, в инвестировании доминируют низкорисковые активы.

5. Доказана двойственность влияния цифровой трансформации на бюджетные решения китайских домохозяйств. Эмпирический анализ с одной стороны (1) выявил положительную корреляцию между уровнем цифровой грамотности и доходами населения, что говорит о ее важности для увеличения доходов домохозяйств; (2) доказал положительное влияние субъективного благополучия на рискованные инвестиционные решения домохозяйств, что подтверждает необходимость учета их значимости при принятии и оценке результатов финансовых решений. С другой стороны, подтвердил, что сохранение в китайском обществе «цифровых разрывов» (в том числе в региональном аспекте) ограничивает инвестиционный потенциал домохозяйств, усиливает неравенство, усугубляет социально-экономические проблемы современного китайского общества. На основе полученных результатов предложены рекомендации, представляющие собой систему мер по улучшению бюджетных решений китайских домохозяйств и смягчению социально-экономического неравенства. Разработанная матрица позволяет оценивать финансовое здоровье домохозяйства и выстраивать долгосрочные планы распределения активов. исходя из перспектив роста доходов, нагрузки по старению и уровня цифровой грамотности населения.

Теоретическая значимость диссертации заключается в развитии традиционных подходов к анализу бюджетных решений домашних хозяйств, предполагающих включение в спектр исследовательского внимания таких актуальных и значимых в современных условиях факторов как старение населения и развитие цифровой экономики.

Практическая значимость исследования заключается в том, что его основные результаты могут быть использованы при формировании системы государственных мер по преодолению социально-экономического неравенства в

стареющем социуме на фоне цифровизации всех сторон жизни современных домохозяйств. Материалы диссертации могут быть использованы в учебном процессе при подготовке специалистов, изучающих такие дисциплины как «Экономика труда», «Семейная экономика», а также при проведении междисциплинарных исследований по схожей проблематике.

Степень достоверности результатов. Достоверность теоретических результатов исследования подтверждена их согласованностью с глобальными научными трендами, нашедшими отражение в публикациях рецензируемых научных журналов, докладах на международных конференциях. Достоверность практических результатов подтверждена корректным использованием современных методов сбора данных, применением количественных и качественных методов для их анализа и обработки.

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты диссертационной работы были представлены и обсуждались на 12 конференциях: Международная конференция «Информатизация управленческой науки, экономические инновации и развитие 2020» (Гуанчжоу, Китай, 2020); Международная конференция «Человеческие ресурсы: проблемы, решения, перспективы» (Самарканд, Узбекистан, 2021); XI Международная научно-практическая конференция «Инвестиции, строительство, инструменты как драйверы социально-экономического развития территорий и повышения качества жизни населения» (Томск, 2021); ХУШ Международная конференция Студентов, аспирантов и молодых ученых «Перспективы развития фундаментальных наук» (Томск, 2021); Международная конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Экономика глазами молодых» (Томск, 2021); VII Международная научная конференция «Институциональная трансформация экономики: человек и социум» (Томск, 2021); XII Международная научно- практическая конференция «Инвестиции, градостроительство, недвижимость как драйверы социально-экономического развития территории и повышения качества жизни населения» (Томск, 2022); XIX Международная конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Перспективы развития фундаментальных наук»

(Томск, 2022); III Международная научно-практическая конференция «Актуальные векторы белорусско-китайского торгово-экономического сотрудничества» (Минск, Беларусь, 2022); Международный форум «Благополучие человека в контексте цифровой трансформации» (Екатеринбург, 2022); Международный форум «Популяционные исследования благополучия человека» (Екатеринбург, 2023); VII Международная научно-практическая конференция Римашевские чтения: «Сбережение населения России: здоровье, занятость, уровень и качество жизни» (Москва, 2024).

Исследование поддержано Национальным фондом социальных наук Китая (№ 22BJY045), Департаментом науки и технологий провинции Фуцзянь (№ 2020R0126) и Ниндэнским педагогическим университетом (№ 2018ZDS03).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Юань Кэфэн, 2025 год

Список использованной литературы

1 Кейнс Д. М. Общая теория занятости, процента и денег / Д. М. Кейнс. -М. : Бизнеском, 2013. - 402 с.

2 Friedman M. A theory of the consumption function / M. Friedman. - Princeton : Princeton University Press, 1957. - 296 p.

3 Shiller R. J. Inequality Insurance: Protecting the Distribution of Income // The New Financial Order: Risk in the 21st Century. - Princeton : Princeton University Press, 2003. - P. 149-164. - URL: http://www.jstor.org/stable/j.ctt7rhkh.16 (access date: 04.03.2025).

4 Piketty T. Introduction / T. Piketty, A. Goldhammer // Capital in the Twenty-First Century. - Cambridge : Harvard University Press, 2014. - P. 1-36. - URL: http://www.jstor.org/stable/j.ctt6wpqbc.4 (access date: 04.03.2025).

5 Chapter 3. Standard concepts, definitions and classifications for household wealth statistics // OECD Guidelines for Micro Statistics on Household Wealth. - Paris : OECD Publishing, 2013. - P. 41-96.

6 Doss C. Measuring ownership, control, and use of assets / C. Doss, C. Kieran, T. Kilic : Policy Research Working Paper 8146. - [S. l.] : World Bank Group, 2017. - 35 p.

7 Bodie Z. Labor supply flexibility and portfolio choice in a life cycle model / Z. Bodie, R. C. Merton, W. F. Samuelson // Journal of Economic Dynamics and Control. -1992. - Vol. 16 (3-4). - P. 427-449.

8 Gomes F. Optimal life-cycle asset allocation: Understanding the empirical evidence / F. Gomes, A. Michaelides // The Journal of Finance. - 2005. - Vol. 60 (2). -P. 869-904.

9 Calvet L. E. Down or out: Assessing the welfare costs of household investment mistakes / L. E. Calvet, J. Y Campbell, P. Sodini // Journal of Political Economy. -2007. - Vol. 115 (5). - P. 707-747.

10 Brunnermeier M. K. Do wealth fluctuations generate time-varying risk aversion? Micro-evidence on individuals' asset allocation / M. K. Brunnermeier, S. Nagel // American Economic Review. - 2008. - Vol. 98 (3). - P. 713-736.

11 Wolff E. N. Household Wealth Trends in the United States, 1962 to 2016: Has Middle Class Wealth Recovered? // NBER Working Paper. - 2017. - № 24085. - URL: https://www.nber.org/papers/w24085 (access date: 04.03.2025).

12 Securities and Exchange Commission (SEC, U.S.A) // An official website of the United States government. - Washington, 2023. - URL: https://www.investor.gov/introduction-investing/getting-started/asset-allocation (access date: 26.09.2023).

13 Asset allocation // Financial Industry Regulatory Authority. - [S. l. et a.]. -URL: https://www.finr-org/investors/investing/investing-basics/asset-allocation-diversification (access date: 26.09.2023).

14 Household financial assets // OECD. - [S. l. et a.]. - URL: https://www.oecd.org/en/data/indicators/household-financial-assets.html (access date: 26.09.2023).

15 Кейнс Д. М. Общая теория занятости, процента и денег / Д. М. Кейнс. -М. : АСТ, 2021. - 448 с.

16 Бёргин Э. Глава 5. Феномен Милтона Фридмена // Великая революция идей: возрождение свободных рынков после Великой депрессии. - М. : Мысль, 2017. - С. 177-214.

17 Tobin J. Liquidity preference as behavior towards risk // The Review of Economic Studies. - 1958. - Vol. 25 (2). - P. 65-86.

18 Markowitz H. Portfolio Selection // The Journal of Finance. - 1952. - Vol. 7 (1). - P. 77-91.

19 Modigliani F. The Cost of Capital, Corporation Finance and the Theory of Investment / F. Modigliani, M. H. Miller // The American Economic Review. - 1958. -Vol. 48 (3). - P. 261-297.

20 Sharpe W. F. Capital Asset Prices: A Theory of Market Equilibrium under Conditions of Risk // The Journal of Finance. - 1964. - Vol. 19 (3). - P. 425-442.

21 Lintner J. The Valuation of Risk Assets and the Selection of Risky Investments in Stock Portfolios and Capital Budgets // The Review of Economics and Statistics. -1965. - Vol. 47 (1). - P. 13-37.

22 Fama E. F. Efficient Capital Markets: A Review of Theory and Empirical Work // The Journal of Finance. - 1970. - Vol. 25 (2). - P. 383-417.

23 Glick P. The life cycle of the family // Marriage and Family Living. - 1955. -Vol. 17 (4). - P. 381-384.

24 Glick P. C. Updating the life cycle of the family // Journal of Marriage and the Family. - 1977. - Vol. 39. - P. 5.

25 Samuelson P. Social indifference curves / P. Samuelson // Quarterly Journal of Economics. - 1956. - Vol. 70 (1). - P. 1-22.

26 Modigliani F. Utility Analysis and the Consumption Function: An Interpretation of Cross-Section Data / F. Modigliani, R. Brumberg // Post-Keynesian Economics. - New Jersey : Rutgers University Press, 1954. - P. 388-436.

27 Ляликова С. В. Понятие жизненного цикла семьи и особенности его типологизации в работах отечественных ученых с привлечением исследовательских данных // Социология. - 2019. - № 6. - C. 233-248.

28 Ando A. The "life cycle" hypothesis of saving: Aggregate implications and tests / A. Ando, F. Modigliani // The American Economic Review. - 1963. - Vol. 53 (1). - P. 55-84.

29 Becker G. S. A Theory of the Allocation of Time // The Economic Journal. -1965. - Vol. 75 (299). - P. 493-517.

30 Campbell J. Y. Household finance // The journal of finance. - 2006. - Vol. 61 (4). - P. 1553-1604.

31 Kahneman D. Prospect theory: An analysis of decision under risk / D. Kahneman, A. Tversky // Econometrica. - 1979. - Vol. 47 (2). - P. 263-291.

32 Thaler R. H. Toward a positive theory of consumer choice // Journal of Economic Behavior & Organization. - 1980. - Vol. 1 (1). - P. 39-60.

33 Shiller R. J. Irrational exuberance / R. J. Shiller. - Princeton : Princeton University Press, 2000. - 336 p.

34 Coase R. H. The problem of social cost // Journal of Law and Economics. -1960. - Vol. 3. - P. 1-44.

35 Williamson O. E. The economics of organization: The transaction cost

approach // American Journal of Sociology. - 1981. - Vol. 87 (3). - P. 548-577.

36 North D. C. Institutions // Journal of Economic Perspectives. - 1991. - Vol. 5 (1). - P. 97-112.

37 Chiappori P.A. Rational household labor supply // Econometrica. - 1988. - Vol. 56 (1). - P. 63-90.

38 Apps P. F. Collective labor supply and household Production / P. F. Apps, R. Rees // Journal of Political Economy. - 1997. - Vol. 105 (1). - P. 178-190.

39 Chiappori P.A. Marriage market, divorce legislation, and household labor supply / P.A. Chiappori, B. Fortin, G. Lacroix // Journal of Political Economy. - 2002. - Vol. 110 (1). - P. 37-72.

40 Donni O. Collective household labor supply // Journal of Public Economics. -2003. - Vol. 87 (5). - P. 1179-1198.

41 Vogler C. Money, power and inequality within marriage / C. Vogler, J. Pahl // The Sociological Review. - 1994. - Vol. 42 (2). - P. 263-288.

42 Thaler R. H. Nudge : Improving Decisions About Health, Wealth, and Happiness / R. H. Thaler, C. R. Sunstein. - New Haven : Yale University Press, 2008. -304 p.

43 Akerlof G. A. Procrastination and Obedience // American Economic Review. -1991. - Vol. 81. (2). - P. 1-19.

44 Becker G. A treatise on the family / G. Becker. - Cambridge : Harvard University Press, 1981. 304 p.

45 Bourdieu P. Distinction: A Social Critique of the Judgement of Taste / P. Bourdieu. - Cambridge : Harvard University Press, 1984. - 632 p.

46 Dixon M. The Rise and Demise of Women's Liberation: A Class Analysis // Synthesis. - 1977. - Vol. 2, (1/2). - P. 21-38.

47 Lundberg S. Bargaining and distribution in marriage / S. Lundberg, R. A. Pollak // Journal of economic perspectives. - 1996. - Vol. 10 (4). - P. 139-158.

48 Veblen T. The theory of the leisure class: An economic study of institutions / T. Veblen. - New York : B. W. Huebsch, 1912. - 428 p.

49 Bourdieu P. La Distinction: Critique sociale du jugement / P. Bourdieu. -

Paris : Éditions de Minuit, 1979. - 680 p.

50 Weber M. Die protestantische Ethik und der Geist des Kapitalismus / M. Weber. - Tübingen : Mohr Siebeck, 1920. - 432 p.

51 Sahlins M. Stone Age Economics / M. Sahlins. - London : Routledge, 2017. -

362 p.

52 North D. C. Institutions, Institutional Change and Economic Performance / D. C. North. - Cambridge : Cambridge University Press, 1990. - 159 p.

53 Williamson O. E. The Economic Institutions of Capitalism: Firms, Markets, Relational Contracting / O. E. Williamson. - New York : Free Press, 1985. - 468 p.

54 Alchian A. A. Production, Information Costs, and Economic Organization / A. A. Alchian, H. Demsetz // The American Economic Review. - 1972. - Vol. 62, № 5. - P. 777-795.

55 Daron А. Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity, and Poverty / A. Daron, J. A. Robinson. - New York : Crown Business, 2012. - 544 p.

56 Fisher I. The Theory of Interest: As Determined by Impatience to Spend Income and Opportunity to Invest It / I. Fisher. - New York : Macmillan, 1930. - 183 p.

57 Modigliani F. The Life Cycle Hypothesis of Saving: Aggregate Implications and Tests / F. Modigliani, A. Ando // The American Economic Review. - 1963. - Vol. 53, № 1. - P. 55-84.

58 Laibson D. Golden Eggs and Hyperbolic Discounting // The Quarterly Journal of Economics. - 1997. - Vol. 112, № 2. - P. 443-478.

59 Simon H. A. A Behavioral Model of Rational Choice // The Quarterly Journal of Economics. - 1955. - Vol. 69, № 1. - P. 99-118.

60 March J. G. A Primer on Decision Making : How Decisions Happen / J. G. March. - New York : Free Press, 1994. - 308 p.

61 Гудкова Т. Б. Концептуализация второго демографического перехода: эвристический потенциал и ограничения теории // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. - 2018. -№ 43. - С. 125-136.

62 United Nations // World Population Prospects 2024. - [S. l.], 2025. - URL:

https://population.un.org/wpp /Graphs/DemographicProfiles/Line/900 (access date: 04.03.2025).

63 Барсуков В. Н. От демографического дивиденда к старению населения: мировые тенденции системного перехода // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. - 2019. - Вып. 12 (4). - С. 167-182.

64 Tim C. The Global Impact of Demographic Change / C. Tim, J. Warwick // IMF Working Papers. - 2006. - Vol. 6 (9). - P. 1-36.

65 Павлова И. А. Институциональные функции в анализе ресурсного потенциала старшего поколения / И. А. Павлова, О. П. Недоспасова // Региональная экономика: теория и практика. - 2021. - Т. 19, № 5 (488). - С. 972-1002.

66 Ourworldindata. - [S. l. et a.]. - URL: https://ourworldindata.org/grapher/urban-and-rural-population?facet=none (access date: 04.03.2025).

67 David E. Demographic transitions and economic miracles in emerging Asia / E. David, J. Bloom, G. Williamson // The World Bank Economic Review. - 1998. - Vol. 12 (3). - P. 419-455.

68 Chong-Bum A. Demographic change and economic growth: An inverted-U shape relationship / A. Chong-Bum, J. Seung-Hoon // Economics Letters. - 2006. - Vol. 92 (3). - P. 447-454.

69 Mason A. Demographic transition and demographic dividends in developed and developing countries // United Nations expert group meeting on social and economic implications of changing population age structure. - Mexico, 2005. - URL: www2.hawaii.ed u/~amason/Research/UNDemogTransition.pdf (access date: 04.03.2025).

70 Michael H. The Economic Challenges of Population Aging in Emerging Markets // Modern Economy. - 2014. - Vol. 5 (2). - P. 161-173.

71 Wang W. Research on Effects of Population Aging on Industrial Upgrading // China Industrial Economy. - 2015. - Vol. 11. - P. 47-61.

72 Javier C. Population Aging and Structural Transformation / C. Javier, L. Andrei,

R. Marco // American Economic Journal: Macroeconomics. - 2022. - Vol. 14 (4). - P. 479-498.

73 Curtis C. Demographic Patterns and Household Saving in China / C. Curtis, S. Lugauer, N. Mark // American Economic Journal: Macroeconomics. - 2011. - Vol. 7. - P. 58-94.

74 Buleca J. Macroeconomic factors impact on the volume of household savings in the V4 countries / J. Buleca, A. Andrejovská, G. Michalski // Journal of Applied Economic Sciences. - 2017. - Vol. 53 (11). - P. 2585-2608.

75 Yang D. Income growth, income uncertainty, and urban-rural household savings rate in China // Regional Science and Urban Economics. - 2022. - Vol. 99. - P. 103855.

76 Gan Li. Income Inequality, Liquidity Constraints and China's Household Savings Rate / L. Gan, N. Zhao, Y. Sun // Economic Research Journal. - 2018. - №2 53. -P. 34-50.

77 Scholdra T. P. Households Under Economic Change: How Micro- and Macroeconomic Conditions Shape Grocery Shopping Behavior / T. P. Scholdra, J. R. K. Wichmann, M. Eisenbeiss, W. J. Reinartz // Journal of Marketing. - 2022. - Vol. 86 (4). -P. 95-117.

78 Shen X. How Population Aging Affects Industrial Structure Upgrading: Evidence from China / X. Shen, J. Liang, C. Jiangning, Z. Wang // International Journal of Environmental Research and Public Health. - 2022. - Vol. 19. - P. 16093.

79 Вишневский А. Г. Эпидемиологический переход и его интерпретации // Демографическое обозрение. - 2020. - № 7 (3). - С.6-50.

80 Малева Т. М. Хроническая бедность: что влияет на ее масштабы и остроту / Т. М. Малева, Е. Е. Гришина, А. Я. Бурдяк // Вопросы экономики. - 2020. - №2 12. -С. 24-40.

81 Гонтмахер Е. Ш. Базовый доход: пролог к социальной политике XXI века? // Экономическая политика. - 2019. - №2. - С. 156-157.

82 Poterba M. Household Portfolio Allocation over the Life Cycle // Aging Issues in the United States and Japan. - Chicago : University of Chicago Press, 2001. - P. 65-

83 Brooks R. Population Aging and Global Capital Flows in a Parallel Universe // IMF Economic Review. - 2003. - Vol. 50. - P. 200-221.

84 Jie Z. Rising longevity, education, savings, and growth // Journal of Development Economics. - 2003. - Vol. 70 (1). - P. 83-101.

85 Li H. Effects of longevity and dependency rates on saving and growth: Evidence from a panel of cross countries / H. Li, J. Zhang, J. Zhang // Journal of Development Economics. - 2007. - Vol. 84 (1). - P. 138-154.

86 Fink G. Implications of Population Ageing for Economic Growth / G. Fink, D. Bloom, D. Canning // Oxford Review of Economic Policy. - 2011. - Vol. 26. - P. 583612.

87 Charles Y. The determinants and long-term projections of saving rates in developing asia / Y Charles, T. Akiko // Japan and the World Economy. - 2012. - Vol. 24 (2). - P. 128-137.

88 Chadwick C. Demographics and Aggregate Household Saving in Japan, China, and India // Journal of Macroeconomics. - 2015. - Vol. 51. - P. 175-191.

89 Капелюшников Р. И. Феномен старения населения: экономические эффекты (окончание) // Экономическая политика. - 2019. - Т. 14, № 3. - С. 8-53.

90 Бессонова Е. Демография и сбережения: исследование на основе данных опроса российских домохозяйств / Е. Бессонова, И. Денисова, А. Москалева // Серия докладов об экономических исследованиях, - 2024. - № 135. - С. 8-53.

91 Mok C. Are the Consumption Patterns of Elderly Households Consistent with a Life-Cycle Model? // Asia Pacific Advances in Consumer Research. - 1994. - Vol. 1. - P. 237-245.

92 Erlandsen S. Consumption and population age structure / S. Erlandsen, R. Nymoen // Journal of Population Economics. - 2008. - Vol. 21. - P. 505-520.

93 Karen E. The Effects of Population Aging on the Relationship among Aggregate Consumption, Saving, and Income // The American Economic Review. - 2009. - Vol. 99 (2). - P. 380-386.

94 Mitsuru K. Economic consequences of population aging in Japan: effects

through changes in demand structure // The Singapore Economic Review. - 2018. - Vo l. 66 (6). - P. 1-23.

95 Li M. Population Aging and Housing Consumption: ANonlinear Relationship in China // China & World Economy. - 2013. - Vol. 21 (5). - P. 60-77.

96 Rui M. Population aging, consumption budget allocation and sectoral growth // China Economic Review. - 2014. - Vol. 30. - P. 44-65.

97 Lee S. Consumption Patterns and Economic Status of Older Households in the United States // Monthly labor review. - 2014. - Vol. - P. 1-22.

98 Zeng S. Population Aging, Household Savings and Asset Prices: A Study Based on Urban Commercial Housing Prices // Sustainability. - 2019. - Vol. 11 (11). - P. 3194.

99 Hu H. The role of housing wealth, financial wealth, and social welfare in elderly households' consumption behaviors in China // Cities. - 2020. - Vol. 96. - P. 102437.

100 Кузнецова О. С. Воздействие на доверие населения как способ преодоления ловушки ликвидности / О. С. Кузнецова, С. А. Мерзляков, С. Э. Пекарский // Вопросы экономики. - 2019. - № 6. - С. 56-78.

101 Варшавская Е. Я. Оценка влияния изменений возрастной и образовательной структуры населения на российский рынок труда // Вопросы статистики. - 2020. - № 27 (3). - С. 45-52.

102 Boersch-Supan A. H. Population Aging, Savings Behavior and Capital Markets / H. A. Boersch-Supan. - Cambridge : National Bureau of Economic Research, 2001. - 51 p.

103 Todd W. Population Ageing, the Structure of Financial Markets and Policy Implications // Research Papers in Economics. - [S. l.], 2006 - URL: https://www.rb-gov. au/publications/confs/2006/groome-blancher-ramlogan-khadarin-html (access date : 04.03.2025).

104 D'Arista J. The Implications of Aging for the Structure and Stability of Financial Markets / Political Economy Research Institute. - Amherst, 2008. - №2 wp163. -URL: https://ideas.repec.org/p/uma/periwp/wp163.html (access date: 04.03.2025).

105 Chiteji N. Financial marketplace participation & pension holdings over the life course N. Chiteji, E. Gouskova, F. Stafford // Wealth Accumulation and Communities of

Color in the United States. - Michigan : The University of Michigan Press, 2010. - P. 191— 215. — URL: https://www.semanticscholar.org/paper/Financial-marketplace— participation—0/o26—pension—over—Chiteji—

Gouskova/5ab6cab77894939ffaa7adfbea3e097f4b959494 (access date: 04.03.2025).

106 Yoon K. Impact of Population Aging on the Financial Sector (in Korean) / K. Yoon, J. H. Cha, S. Park, S. Y Kang // Working Papers. — 2017. — № 31. — URL: https://www.bok.or.kr/ucms/cmmn/file/fileDown.do?m00001020985&fileSn=1 (access date: 04.03.2025).

107 Hu Q. Demographic changes and economic growth: impact and mechanisms / Q. Hu, X. Lei, B. Zhao // China Economic Journal. — 2020. — № 14 (3). — P. 223—242.

108 Samuelson P. Acase at last for age—phased reduction in equity // Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. — 1989. — Vol. 86 (22). — P. 9048—9051.

109 Guiso L. Household Portfolios: An International Comparison. — Chicago : [S. n.], 2000. — 31 p.

110 Luis M. Optimal Portfolio Choice for Long-Horizon Investors with Nontradable Labor Income // Journal of Finance. — 2001. — Vol. 56 (2). — P. 433—470.

111 Woolley M. Optimal Consumption and Investment with Labor Income Uncertainty and Endogenous Retirement // Social Science Research Network. — [S.l.], 2004. — URL: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=593803 (access date: 04.03.2025).

112 Benzoni L. Investing over the life cycle with long—run labor income risk / L. Benzoni, O. Chyruk // Economic Perspectives. — 2009. — Vol. 33. — P. 29—43.

113 Coile C. How household portfolios evolve after retirement: the effect of aging and health shocks / C. Coile, K. Milligan // Review of Income and Wealth. — 2009. — Vol. 55 (2). — P. 226—248.

114 Horneff W. J. Asset allocation and location over the life cycle with investment—linked survival—contingent payouts / W. J. Horneff, R. Maurer, O. S. Mitchell, M. Z. Stamos // Journal of Banking and Finance. — 2009. — Vol. 33 (9). — P. 1688—1699.

115 Brunetti M. Population age structure and household portfolio choices in Italy /

M. Brunetti, C. Torricelli // European Journal of Finance. - 2010. - Vol. 16 (6). - P. 481502.

116 Andreas F. Asset Market Participation and Portfolio Choice over the Life-Cycle // Journal of Finance. - 2017. - Vol. 72 (2). - P. 705-750.

117 Yuan H. How Does Population Aging Impact Household Financial Asset Investment? / H. Yuan // Sustainability. - 2022. - Vol. 14 (22). - P. 15021.

118 Вишневский А. Г. Демографические тормоза экономики / А. Г. Вишневский, Е. М. Щербакова // Вопросы экономики. - 2018. - № 6. - С. 48-70.

119 Keister L. A. Race, Family Structure, and Wealth: The Effect of Childhood Family on Adult Asset Ownership // Sociological Perspectives. - 2004. - Vol. 47 (2). - P. 161-187.

120 Hai-Anh H. The decision to invest in child quality over quantity: household size and household investment in education in Vietnam // The World Bank Economic Review. - 2013. - Vol. 30 (1). - P. 1-53.

121 Bogan L. Household Asset Allocation, Offspring Education, and the Sandwich Generation // The American Economic Review. - 2015. - Vol. 105 (5). - P. 611-615.

122 Steven L. Chinese household saving and dependent children: Theory and evidence / L. Steven, J. Ni, Z. Yin // China Economic Review. - 2017. - Vol. 57. - P. 101091.

123 Доброхлеб В. Г. Состояние и динамика семейных структур современной России как вызов её цивилизационного развития // Народонаселение. - 2024. - Т. 27, № 1. - С. 17-27.

124 Smith J. Healthy Bodies and Thick Wallets: The Dual Relation Between Health and Economic Status // Journal of Economic Perspectives. - 1999. - Vol. 13. - P. 145-166.

125 Wu S. The Effects of Health Events on the Economic Status of Married Couples // Journal of Human Resources. - 2001. - Vol. 38 (1). - P. 21.

126 Rosen S. Portfolio Choice and Health Status / S. Rosen, S. Wu // Journal of Financial Economics. - 2004. - Vol. 72. - P. 457-484.

127 Berkowitz M. A Further Look at Household Portfolio Choice and Health Status // Journal of Banking and Finance. — 2006. — Vol. 30 (4). — P. 1201—1217.

128 Edwards R. Health Risk and Portfolio Choice // Journal of Business & Economic Statistics. — 2008. — Vol. 26 (4). — P. 472—485.

129 Cardak B. The Determinants of Household Risky Asset Holdings: Australian Evidence on Background Risk and Other Factors / B. Cardak, R. Wilkins // Journal of Banking & Finance. — 2008. — Vol. 33. — P. 850—860.

130 Fan E. Health status and portfolio choice: Causality or heterogeneity? / E. Fan, R. Zhao // Journal of Banking and Finance. — 2009. — Vol. 33 (6). — P. 1079—1088.

131 Edwards D. Optimal portfolio choice when utility depends on health // International Journal of Economic Theory. — 2010. — Vol. 6 (2). — P. 205—225.

132 Fisher P. Health status and household saving behavior / P. Fisher, A. Sophia // Economics. — 2013. — Vol. 5. — P. 167—177.

133 Lei X. Chinese households' portfolio choice: health status and risk appetite // Financial Research. — 2010. — № 1. — P. 31—45.

134 Chen Q. The Impact of Health Expenditure on Residents' Asset Choice Behavior — Based on the Homogeneity and Heterogeneity Debate // Shanghai Economic Research Journal. — 2014. — № 6. — P. 111—118.

135 Hu Z. The impact of health on the financial asset allocation of urban households: Evidence from China // Journal of Northeast University (Social Science Edition). — 2015. — № 2. — P. 148—154.

136 Yogo M. Portfolio choice in retirement: Health risk and the demand for annuities, housing, and risky assets // Journal of Monetary Economics. — 2016. — № 80.

— P. 17—34.

137 Angrisani M. Public health insurance and household portfolio Choices: Unravelling financial Side Effects of Medicare // Journal of Banking & Finance. — 2018.

— Vol. 93 (8). — P. 198—212.

138 Christoph H. Life Insurance Demand Under Health Shock Risk / H. Christoph // Journal of Risk and Insurance. — 2017. — Vol. 84 (4). — P. 1171—1202.

139 Liu Y. Health shock, medical insurance and financial asset allocation:

evidence from CHFS in China // Health Economic Review. - 2022. - Vol. 12. - P. 52.

140 Arkes H. The role of potential loss in the influence of affect on risk-taking behavior / H. Arkes, R. Herren, L. Isen // Organizational Behavior and Human Decision Processes. - 1988. - Vol. 42 (2). - P. 181-193.

141 Lee C. Investor Sentiment and the Closed-End Fund Puzzle / C. Lee, Shleifer, R. Thaler // The Journal of Finance. - 1991. - Vol. 46 (1). - P. 75-109.

142 Kleindorfer P. Decision sciences: An integrative perspective / P. Kleindorfer.

- Cambridge : Cambridge University Press, 1993. - 470 p.

143 Kenneth L. Investor Sentiment and Stock Returns // Financial Analysts Journal. - 2000. - Vol. 56 (2). - P. 16-23.

144 Graham C. Does happiness pay?: An exploration based on panel data from Russia / C. Graham, Eggers, S. Sukhtankar // Journal of Economic Behavior & Organization. - 2004. - Vol. 55 (3). - P. 319-342.

145 Stevenson B. Economic growth and subjective well-being: Reassessing the Easterlin paradox / B. Stevenson, J. Wolfers // IZA Discussion Paper. - 2008. - № 3654.

- P. 1-102.

146 Clark F. Relative Income, Happiness, and Utility: An Explanation for the Easterlin Paradox and Other Puzzles / F. Clark, P. Michael // Journal of Economic Literature. - 2008. - Vol. 46 (1). - P. 95-144.

147 Frans W. Investment, resolution of risk, and the role of affect / W. Frans, K. Michal, H. Astrid // Journal of Economic Psychology. - 2011. - Vol. 32 (6). - P. 918939.

148 Cahit G. Reversing the question: Does happiness affect consumption and savings behavior? // Journal of Economic Psychology. - 2012. - Vol. 33 (4). - P. 701717.

149 Krause A. Don't worry, be happy? Happiness and reemployment // Journal of Economic Behavior & Organization. - 2013. - Vol. 96. - P. 1-20.

150 Jin S. Reverse the question: does happiness raise economic output? Evidence from the European Value Survey, 1981-2009 // KTH, Industriell ekonomi och organisation. - 2013. - P. 39.

151 Siganos V. Facebook's daily sentiment and international stock markets / V. Siganos, V. Evangelos, V. Patrick // Journal of Economic Behavior & Organization. — 2014. — Vol. 107. — P. 107.

152 Ye D. Happiness satisfaction and family financial asset choice // Financial Review. — 2014. — Vol. 6 (4). — P. 37—47.

153 Kaplanski G. Do Happy People Make Optimistic Investors? / G. Kaplanski, H. Levy, V. Yulia Veld // Journal of Financial and Quantitative Analysis. — 2015. — Vol. 50. — P. 145—168.

154 Rao Y Happiness and Stock—Market Participation: Empirical Evidence from China / Y. Rao, L. Mei, R. Zhu // Journal of Happiness Studies. — 2016. — Vol. 17 (1). — P. 271—293.

155 Zhou Y Subjective well—being, personality characteristics and family asset choice / Y. Zhou, W. Yu, Z. Xiao // Journal of Zhongnan University of Economics and Law. — 2017. — Vol. 1. — P. 47—56.

156 Xiao Z. An empirical study on the relationship between subjective well— being and household financial asset choice / Z. Xiao, Y. Zhou, P. Zhao // Central University of Finance and Economics. — 2018. — Vol. 2. — P. 38—52.

157 Sang L. Residents' well—being, subjective attitudes and commercial insurance market participation — A study based on household finance survey data in China // Economics and Management. — 2019. — Vol. 33 (2). — P. 45—53.

158 Almenberg J. Financial literacy and retirement planning in Sweden // Journal of Pension Economics & Finance. — 2011. — Vol. 10 (4). — P. 585—598.

159 Rooij M. Financial literacy and retirement preparation in the Netherlands / M. Rooij, R. Alessie, A. Lusardi // Journal of Pension Economics & Finance. — 2011. — Vol. 10. — P. 527—545.

160 Tabea B. Financial literacy and retirement planning in Germany // Journal of Pension Economics & Finance. — 2011. — Vol. 10 (4). — P. 565—584.

161 Maarten R. Financial Literacy, Retirement Planning and Household Wealth // The Economic Journal. — 2012. — Vol. 122 (560). — P. 449—478.

162 Justine S. Financial literacy, financial education and economic outcomes //

Annual Review of Economics. - 2013. - Vol. 5 (1). - P. 347-373.

163 Fernandes D. Financial Literacy, Financial Education and Downstream Financial Behaviors / D. Fernandes, J. G. Lynch, R. G. Netemeyer // Social Science Research Network. - [S. l.], 2014. - 103 p. - URL: https://www.budgetchallenge.com/Portals/0/Documents/FinEd_Paper_Fernandes.pdf (access date: 04.03.2025).

164 Margaret M. Can You Help Someone Become Financially Capable? A Meta-Analysis of the Literature / M. Margaret, R. Julia, S. Christian, Z. Bilal // World Bank Research Observer. - 2014. - Vol. 30(2). - P. 1-77.

165 Tim K. Does Financial Education Impact Financial Literacy and Financial Behavior, and If So, When? / K. Tim, M. Lukas // The World Bank Economic Review. -2017. - Vol. 31 (3). - P. 1-77.

166 Antonia G. Does financial literacy improve financial inclusion? Cross country evidence // World Development. - 2018. - Vol. 111. - P. 84-96.

167 Annamaria L. Financial literacy and the need for financial education: evidence and implications // Swiss Journal of Economics and Statistics. - 2019. - Vol. 155 (1). - P. 1-8.

168 Kirti G. Financial literacy: A systematic review and bibliometric analysis / G. Kirti, K. Kumar // International Journal of Consumer Studies. - 2021. - Vol. 45 (1). - P. 80-105.

169 Krueger B. How computers have changed the wage structure: Evidence from microdata, 1984-1989 // The Quarterly Journal of Economics. - 1993. - Vol. 108 (1). -P. 33-60.

170 Miller P. Computer skills and wages // Australian Economic Papers. - 1997. - Vol. 36 (68). - P. 106-113.

171 Goss E. How information technology affects wages: Evidence using Internet usage as a proxy for IT skills // Journal of Labor Research. - 2002. - Vol. 23 (3). - P. 463-474.

172 Dimaggio P. Make Money Surfing The Web? The Impact Of Internet Use On The Earnings Of U.S. Workers / P. Dimaggio, B. Bonikowski // American Sociological

Review. — 2008. — Vol. 73 (2). — P. 227—250.

173 Philip L. The Digital Divide: Patterns, Policy And Scenarios For Connecting The 'Final Few' In Rural Communities Across Great Britain // Journal Of Rural Studies.

— 2017. — Vol. 54. — P. 386—398.

174 Zavolokina L. The Fintech Phenomenon: Antecedents Of Financial Innovation Perceived By The Popular Press / L. Zavolokina, M. Dolata // Financial Innovation. — 2016. — Vol. 2. — P. 1—16.

175 Guo C. Digital Finance And The Efficiency Of Household Investment Portfolios / C. Guo, X. Wang // Emerging Markets Finance And Trade. — 2021. — Vol. 58.

— P. 1—15.

176 Bogan V. Stock Market Participation And The Internet / V. Bogan // Journal Of Financial And Quantitative Analysis. — 2008. — Vol. 43 (1). — P. 191—211.

177 Wang Z. How Does Digital Finance Impact The Leverage Of Chinese Households? / Z. Wang, D. Zhang, J. Wang // Applied Economics Letters. — 2022. — Vol. 29 (6). — P. 555—558.

178 Xu J. The Impact of Mobile Payment on Household Financial Asset Allocation // Review of Industrial Economics. — 2020. — Vol. 4. — P. 105—117.

179 Nakayama Y. The Impact of e—Commerce: It Always Benefits Consumers, But May Reduce Social Welfare // Japan and the World Economy. — 2009. — Vol. 21 (3).

— P. 239—247.

180 Stijn V. Information Acquisition And Under—Diversification / V. Stijn, V. Laura // Review Of Economic Studies. — 2010. — Vol. 77 (2). — P. 779—805.

181 Li Y The impact of internet use on wage and wage distribution—Based on CHNS Data / Y. Li, Q. Xie // Journal of Economic Theory and Economic Management.

— 2017. — Vol. 7. — P. 87—100.

182 Cheng M. Internet Development and Consumption Gap between Urban and Rural Residents in the New Era of China / M. Cheng, J. Zhang // The Journal of Quantitative & Technical Economics. — 2019. — № 7. — P. 22—41.

183 Zhou Y. Internet and rural household entrepreneurship — an empirical analysis based on CFPS data / Y Zhou, Y Hua // Agricultural Technology Economics. —

2017. - № 5. - P. 9.

184 U.S. Department of Commerce. Falling through the net: A survey of the have nots in rural and urban America // National Telecommunications and Information Administration. - Washington, 1995. - URL: http://www.nti-doc.gov/ntiahome/fallingthru.html (access date: 04.03.2025).

185 Mcconnaughey J. Falling Through The Net: Defining The Digital Divide // MIT Press. - 1999. - URL: https://www.nti-gov/legacy/ntiahome/fttn99/contents.html (access date: 04.03.2025).

186 Attewell P. The first and the second digital divide // Sociology of Education.

- 2001. - № 74. - P. 252-259.

187 DiMaggio P. From the 'Digital Divide' to 'Digital Inequality': Studying Internet Use as Penetration Increases // Princeton University Working Papers. -Princeton, 2001. - 47 p.

188 Scheerder A. Determinants of Internet Skills, Uses and Outcomes. A Systematic Review of the Second-and Third-Level Digital Divide // Telematics and Informatics. - 2017. - Vol. 34 (8). - P. 1607-1624.

189 Sandra J. Measuring Financial Literacy // Social Science Research Network.

- 2009. - Vol. 44(2). - P. 1-35. - URL: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1945216 (access date: 04.03.2025).

190 The Economic Importance of Financial Literacy: Theory and Evidence / L. Annamaria, S. Olivia, O. Mitchell, S. Mitchell // Social Science Research Network. -2013. - P. 1-70. - URL: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2260193 (access date: 04.03.2025).

191 Yoram, E. Digital Literacy: A Conceptual Framework for Survival Skills in the Digital Era // Journal of Educational Multimedia and Hypermedia. - 2004. - Vol. 13 (1). - P. 93-106.

192 Morgan P. The Need to Promote Digital Financial Literacy for the Digital Age / P. Morgan, B. Huang, L. Trinh // The future of work and education for the digital age. - Tokyo : ADBI Press, 2019. - URL: https://www.bbvaedufin.com/en/publicacion/la-necesidad-de-promover-la-educacion-

financiera-digital-en-la-epoca-digital (access date: 04.03.2025).

193 Yang J. Digital Finance and Financial Literacy: An Empirical Investigation of Chinese Households // Social Science Research Network. - 2020. - URL: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3806419 (access date: 04.03.2025).

194 Setiawan M. Digital financial literacy, current behavior of saving and spending and its future foresight / M. Setiawan, N. Effendi, V. Intanie, M. S. Militcyano // Economics of Innovation and New Technology. - 2020. - Vol. 31 (4). - P. 320-338.

195 Wang Q. Digital literacy and financial market participation of middle-aged and elderly adults in China // Economic and Political Studies. - 2022. - Vol. 11. - P. 128.

196 Wu X. Use of Digital Finance Platforms for Personal Finance Management in Rural China: Antecedents and Consequences / X. Wu, Y. Ching Seng, H. Poh // Journal of Electronic Commerce in Organizations. - 2022. - Vol. 20. - P. 1-22.

197 Digital financial literacy among adults in India: measurement and validation / T. Ravikumar, B. Suresha, N. Prakash [et al.] // Cogent Economics & Finance. - 2022. -URL: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4063775 (access date: 04.03.2025).

198 Prete A. L. Digital and financial literacy as determinants of digital payments and personal finance // Economics Letters. - 2022. - Vol. 213. - P. 110378.

199 Kan X. Study on changes in Chinese family development capacity in the past 40 years of reform and opening up / X. Kan, Y Zhu // Demographic Journal. - 2019. -Vol. 4. - P. 5-17.

200 Wang Y. Government competence in the process of China's modernization: The current situation and prospect of the study on government competence in domestic academic circles // Political Science Studies. - 2001. - Vol. 4. - P. 79-88.

201 Cheng L. Research on Family Economic Structure of Urban Residents in China : doct. dis. / L. Cheng. - Beijing, 2004. - 222 p. - URL: https://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?dbname=CDFD9908&filename=20040 (access date: 04.03.2025).

202 National Bureau of Statistics of China : Statistical Database. - Beijing, 2025. - URL: https://data.stats.gov.cn/easyquery.htm?cn=C01 (access date: 04.03.2025).

203 Zhao Z. Thirty years of labor force market reform in China: Theoretical review and review // Economic System Reform. - 2008. - Vol. 5. - P. 5-9.

204 Wang G. A preliminary look into the integration of China's urban and rural social security systems // Strategy and Management. - 2000. - Vol. 2. - P. 33-44.

205 Huang X. Analysis of China's economic system change since market reform // Market Economy Research. - 2004. - Vol. 3. - P. 20-24.

206 Pigou A. The Economics of Welfare / A. Pigou. -London: Routledge, 2002. -

875 p.

207 Hong H. The impact of market-oriented reform on China's economic growth / H. Hong, D. Shen // On Economic Problems. - 2001. - Vol. 12. - P. 4-7.

208 Sun W. Study on the reform path of replacing the urban and rural dual household registration system with the residence permit system / W. Sun, F. Xia // Economic System Reform. - 2018. - Vol. 4. - P. 26-30.

209 Wang C. Review, evaluation, and prospect of the reform of China's medical security system in the 40 years of reform and opening up / C. Wang, L. Li, H. Xue // Economic System Reform. - 2019. - Vol. 1. - P. 25-31.

210 Wang Z. Forty years of reform of China's housing system: review and reflection // Financial Think Tank. - 2018. - Vol. 3 (2). - P. 128-136.

211 Shi Z. China's experience in 30 years of educational reform / Z. Shi, X. Zhang // Journal of Beijing Normal University (Social Sciences). - 2008. - Vol. 5. - P. 22-32.

212 Chen, J. The course, experience, and prospect of the evolution of China's financial system in the new era // Social Sciences Trends. - 2020. - Vol. 11. - P. 5-13.

213 Zhang X. Overall evaluation of China's environmental policy // Chinese Social Sciences. - 1999. - Vol. 3. - P. 88-99.

214 Хуторова Н. А. Использование ESG-подходов в стратегическом управлении экономическими системами на федеральном и региональном уровнях / Н. А. Хуторова, А. В. Газизова, Д. Н. Газизов // Национальные интересы:

приоритеты и безопасность. - 2023. - Т. 19, № 5. - С. 866-882.

215 Yang B. Review and prospect of urban planning for 30 years // Journal of Urban Planning. - 2010. - Vol. 1. - P. 14-23.

216 Yu Z. Study on the impact of China's accession to the WTO on the development of an open economic system / Z. Yu, C. Li // World Economic Research. -2022. - Vol. 4. - P. 3-17.

217 Quan Y. China's opening up: Theoretical innovation and institutional change // Economic System Reform. - 2023. - Vol. 2. - P. 41-49.

218 Zhao J. Reform of China's household registration system: A review of the course, reform valuation and trend judgment / J. Zhao, X. Zhang // Macroeconomic Research. - 2021. - Vol. 9. - P. 125-132.

219 Zhou G. Modernization of Higher Education Governance in China: Current Situation, Problems and Countermeasures // Chinese Higher Education Studies. - 2014. - Vol. 9. - P. 16-25.

220 Liu J. Excessive marketization and high decentralization: the dual misunderstanding of China's health reform // Open Guide. - 2005. - Vol. 05. - P. 48-53.

221 Xie H. Baumore's "cost disease" and "supporting medicine with medicine": the cost of medical care in China is growing rapidly / H. Xie, L. Chen, H. Zhuang // Journal of Public Administration. - 2015. - Vol. 1. - P. 84-93.

222 Chen J. China's Housing Reform and Labor Market Participation / J. Chen, M. Hu, Z. Lin // Journal of Real Estate Finance and Economics. - 2023. - Vol. 67. - P. 218-242.

223 Trends in the change of well-being of Chinese households during the epidemic: report on the research of China Household Well-being Index // China Southwest University of Finance and Economics. - Beijing, 2025. - URL: https://chfs.swufe.edu.cn (access date: 04.03.2025).

224 Wang J. Opening capacity and income intergenerational mobility: An empirical study based on CHNS survey data / J. Wang, C. I. Dong // Exploration of Economic. - 2018. - № 5. - P. 53-62.

225 Bello W. F. Deglobalization: Ideas for a New World Economy / W. F. Bello. -

London ; New York : Zed Books. - 2004. - P. 32-119.

226 Clark J. Worlds Apart : Civil Society and the Battle for Ethical Globalization / J. Clark. - Boulder : Kumarian Press, 2003. - 288 p.

227 Shen Q. Research on the industrial transformation and opportunities brought about by China's baby boom // Journal of Changchun University of Science and Technology. - 2010. - Vol. 9. - P. 192-194.

228 Chen Y H. Peak and trough births: concepts, measures and their applications in China // Xuehai. - 2008. - Vol. 1. - P. 13-26.

229 Bulletin of the 7th National Population Census // China National Bureau of Statistics. - Beijing, 2021. - URL: http://www.stats.gov.cn/sj/tjgb/rkpcgb/ (access date: 04.03.2025).

230 The World Bank. World Development Indicators. - [S. l. et a.]. - URL: https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP. CD?view=chart (access date: 04.03.2025).

231 World Population Prospects 2022 // United Nations. - [S. l. et a.]. - URL: https://population.un.org/wpp/ (access date: 04.03.2025).

232 OECD Data // OECD. - [S. l. et a.]. - URL: https://data.oecd.org (access date: 04.03.2025).

233 Барсуков В. Н. От демографического дивиденда к старению населения: мировые тенденции системного перехода // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. - 2019. - № 4. - С. 167-182.

234 Maestas N. The Effect of Population Aging on Economic Growth, the Labor Force, and Productivity / N. Maestas, J. Kathleen, P. David // American Economic Journal: Macroeconomics. - 2023. - Vol. 15 (2). - P. 306-332.

235 Luo J. Thoughts on the "9073" pension service pattern in Shanghai / J. Luo, P. Huang, L. Shi, S. Zhao // Scientific Development. - 2018. - № 3. - P. 103-108.

236 China Academy of Information and Communication Research : Digital Economy White Paper. - Beijing, 2023. - URL: http://www.caict.ac.cn/kxyj/qwfb/bps/ (access date: 04.03.2025).

237 Kefeng Y The Impact of Digital Divide on Household Participation in Risky

Financial Investments: Evidence from China / Y Kefeng, Z. Xiaoxia, O. Nedospasova // Changing Societies & Personalities. - 2023. - Vol. 7 (1). - P. 113-129.

238 De B. Urban-Rural Differences in Internet Usage, e-Commerce, and e-Banking: Evidence from Italy // Growth and Change. - 2008. - № 2. - P. 341-367.

239 He J. Can online social interaction improve the digital finance participation of rural households? / J. He, Q. Li // China Agricultural Economic Review. - 2020. - № 2. - P. 295-313.

240 Li J. The impact of digital finance on household consumption: Evidence from China / J. Li, Y. Wu, J. Xiao // Economic Modelling. - 2020. - Vol. 86. - P. 317-326.

241 51st Statistical Report on Internet Development in China (as of December 2022) // China Internet Network Information Center. - Beijing, 2023. - URL: https://www3.cnnic.cn/n4/2023/0303/c88-10757.html (access date: 04.03.2025).

242 Measure the development of China's digital inclusive finance: index compilation and spatial characteristics / F. Guo, J. Wang, F. Wang [et al] // Economics (Quarterly Journal). - 2020. - Vol. 4. - P. 1401-1418.

243 Research Group Reports // Peking University Digital Finance Research Center. - Beijing, [S. d.]. - URL: https://idf.pku.edu.cn/yjcg/zsbg/513800.htm (access date: 04.03.2025).

244 Mushtaq R. Microfinance, financial inclusion and ICT: Implications for poverty and inequality / R. Mushtaq, C. Bruneau // Technology in Society. - 2019. - Vol. 59. - P. 101154.

245 Yan S. Digital Finance, Household Income and Household Risky Financial Asset Investment / S. Yan, W. Hu, Y Zhang // Procedia Computer Science. - 2022. -№ 3. - P. 244-251.

246 DiMaggio P. From the 'Digital Divide' to 'Digital Inequality': Studying Internet Use as Penetration Increases / P. DiMaggio, E. Hargittai // Center for Arts and Cultural Policy Studies. - Princeton, 2001. - № 15. - URL: https://digitalinclusion.typepad.com/digital_inclusion/documentos/digitalinequality.pdf (access date: 04.03.2025).

247 Chinese General Social Survey (CGSS). National Survey Research Center at Renmin University of China. - - Beijing, [S. d.]. - URL: http://cgss.ruc.edu.cn/info/1014/1019.htm (access date: 04.03.2025).

205

Приложение А

Анкета для оценки влияния демографического старения на принятие домохозяйствами бюджетных решений

Часть I: Личные характеристики

1. Ваш пол:

- Мужчина

- Женщина

2. Ваш возраст:

- 55-59 лет

- 60-64 года

- 65-69 лет

- 70-74 года

- 75-79 лет

- 80 лет и старше

3. Состояние вашего здоровья:

- Очень плохое

- Плохое

- Удовлетворительное

- Хорошее

- Очень хорошее

4. Ваше психическое здоровье. Как часто вы испытываете признаки депрессии?

- Всегда

- Часто

- Иногда

- Редко

- Никогда

5. Ваш уровень образования:

- нет никакого образования

- Классы грамотности

- Начальная школа

- Средняя школа

- Профессиональная средняя школа

- Обычная средняя школа

- Профессиональная средняя школа

- Технические колледжи

- Университетский колледж (высшее образование для взрослых)

- Университетская программа (общее высшее образование)

- Университетский бакалавриат (высшее образование для взрослых)

- Университетский бакалавриат (общее высшее образование)

- Аспирантура и выше

6. Ваше семейное положение:

- Состою в браке

- Одинокий

Часть II: Семейные характеристики

7. Количество членов вашей семьи:_

8. Вы живете со взрослым детьми?

- Да

- Нет

Часть III: Качество жизни

9. Качество жизни. Насколько вы удовлетворены своей жизнью:

- Очень несчастлив

- Довольно несчастлив

- Не могут точно определить, счастливы они или нет

- Вполне счастлив

- Очень счастлив

10. Есть ли у вас медицинская страховка?

- Да

- Нет

11. Вы получаете пенсию?

- Да

- Нет

13. Ваше место жительства:

- Город

- Село

Часть IV: Бюджет

14. Годовой доход вашего домохозяйства:_юаней

15. Годовые потребительские расходы вашей семьи:

- Продукты питания:_юаней

- Одежда:_юаней

- Жилищно-коммунальные услуги:_юаней

- Товары длительного пользования:_юаней

- Иные повседневные расходы:_юаней

- Транспорт и связь:_юаней

- Досуг и отдых:_юаней

- Образование:_юаней

- Медицинские услуги:_юаней

Часть V: Инвестиции

16. Есть ли у вашего домохозяйства инвестиции в жилище?

- Да

- нет

17.Есть ли у вашего домохозяйства инвестиции в акции?

- Да

- нет

18. Есть ли у вашего домохозяйства инвестиции в фонды?

- Да

- Нет

19. Есть ли у вашего домохозяйства инвестиции в облигации?

- Да

- Нет

20. Есть ли у вашего домохозяйства инвестиции во фьючерсы?

- Да

- Нет

21. Есть ли у вашего домохозяйства инвестиции в варранты?

- Да

- Нет

22. Есть ли у вашего домохозяйства инвестиции в иностранную валюту?

- Да

- Нет

207

Приложение Б

Анкета для оценки влияния цифровой грамотности респондентов на трудовой

доход

1. Ваш пол:

- мужской

- женский

2. Возраст

- 16-30

- 31-40

- 41-50

- 51-60

- 61-65

3. Уровень образования?

- начальная школа и ниже

- неполная средняя школа

- средняя школа

- колледж

- бакалавриат и выше

4. Считаете ли вы, что уровень вашего образования оказывает существенное влияние на вашу нынешнюю работу?

- нет

- незначительно

- в целом да

- значительно

- очень значительно

5. Семейное положение