Цитогенетическое изучение водных растений в акватории реки Енисей тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Корнилова, Мария Георгиевна

  • Корнилова, Мария Георгиевна
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 2007, Красноярск
  • Специальность ВАК РФ03.00.16
  • Количество страниц 123
Корнилова, Мария Георгиевна. Цитогенетическое изучение водных растений в акватории реки Енисей: дис. кандидат биологических наук: 03.00.16 - Экология. Красноярск. 2007. 123 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Корнилова, Мария Георгиевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. РАДИОАКТИВНОЕ ЗАГРЯЗНЕНИЕ И ЕГО ВЛИЯНИЕ НА ЖИВЫЕ ОРГАНИМЫ.

1.1. Накопление и распределение радионуклидов в биосфере.

1.2. Содержание радионуклидов в долине реки Енисей в почвах, донных осадках и водных организмах. j j

1.3. Генетические последствия действия ионизирующих излучений для растений, животных и человека.

ГЛАВА 2. РАЙОН ИССЛЕДОВАНИЙ, ОБЪЕКТЫ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ.

2.1. Географическое положение и природно-климатические условия района исследований.

2.2. Объекты, материал и методы исследования.

ГЛАВА 3. ЦИТОГЕНЕТИЧЕСКОЕ ИЗУЧЕНИЕ ВОДНЫХ РАСТЕНИЙ В ЗОНЕ РАДИАЦИОННОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ РЕКИ ЕНИСЕЙ.

3.1. Цитогенетическое изучение элодеи канадской

Elodea canadensis Michx.).

3.2. Числа хромосом и хромосомные аномалии водяного лютика [Batrachium kauffmannii (Clerc) V. Krecz.].

3.3. Числа хромосом и хромосомные аномалии сусака зонтичного

Butomus umbellatus L.).

ГЛАВА 4. ЦИТОГЕНЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В СВЯЗИ С РАДИОЭКОЛОГИЧЕСКИМ МОНИТОРИНГОМ ТЕРРИТОРИИ.

ВЫВОДЫ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экология», 03.00.16 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Цитогенетическое изучение водных растений в акватории реки Енисей»

Актуальность темы. В настоящее время в результате прошедших испытаний ядерного оружия, аварии на Чернобыльской АЭС, многолетней деятельности радиохимических и ядерных предприятий в окружающей среде накоплено огромное количество искусственных радионуклидов, в том числе трансурановых. В Сибири значительному загрязнению подверглись речные системы Оби и Енисея, в бассейнах которых находятся три комбината по производству плутония: "Маяк" (Восточный склон Урала), радионуклиды которого попадают в Обь по левым ее притокам; Сибирский химический комбинат (СХК, г. Северен, р. Томь, впадающая в Обь) и Красноярский горно-химический комбинат (КГХК, г. Железногорск) на Енисее с подземным захоронением жидких радиоактивных отходов (Радиационная обстановка., 1996, 2000; Паркер и др., 1999, 2000). На этих реках поставлен уникальный и в значительной мере вынужденный "эксперимент" по загрязнению их экосистем техногенными радионуклидами, в том числе долгоживущими (137Сз,908г, 60Со, изотопы Ей и Ри).

В последнее десятилетие появилось значительное количество публикаций, посвященных уровням загрязнения окружающей среды долины р. Енисей (Носов и др., 1993, 1996; Кузнецов и др., 1994, 2000; Тимофеев, 1995; Носов, Мартынова, 1997; Дегерменджи и др., 1996; Сухорукое и др., 1998, 2000 а,б; Квасникова и др., 2000; Ковалев и др., 2002), формам нахождения и миграции радионуклидов, выносу их в Карское море (Кузнецов и др., 1994, 1999; Носов, 1997; Сухоруков и др., 1998; Гритченко и др., 2001; Легин и др., 2001; Ковалев и др., 2002), а также вопросам внешнего и внутреннего облучения населения в ближних зонах влияния комбинатов (Носов и др., 1993, 1996; Болсуновский и др., 1999).

Несмотря на разные пути поступления радионуклидов в окружающую среду (воздушный и водный), в конечном итоге они оказываются в водоемах. Миграция радионуклидов в водных системах осуществляется как посредством физико-химического, так и биологического механизмов. Биологический механизм, связанный с поглощением и выделением радионуклидов компонентами водной экосистемы, представляет наибольшую значимость для человека и биосферы. В водоемах радионуклиды активно аккумулируются водными организмами, мигрируют по трофическим цепям и после отмирания организмов накапливаются в донных отложениях. При изменении физико-химических условий радионуклиды могут выходить из донных отложений в водную толщу и снова вовлекаться в оборот, в том числе трофический. Водные растения, аккумулировавшие радионуклиды из воды и донных отложений, могут переноситься по течению и при отмирании создавать новые участки радиоактивного загрязнения.

Радиоактивное загрязнение воды и водных организмов (водоросли, зоопланктон, рыба, водные растения и т.д.) представляет опасность для здоровья населения, проживающего в прибрежной зоне водоемов. Особенно опасно то, что действие ионизирующих излучений на радиоактивно загрязненных территориях в популяциях и сообществах проявляется в виде биологических эффектов у целых организмов, которые в свою очередь обусловлены процессами, протекающими в клетках и субклеточных структурах.

В настоящее время очень мало изучено влияние радиационного загрязнения Горно-химического комбината на окружающие экосистемы. Многолетняя деятельность комбината в г. Железногорске Красноярского края привела к радиоактивному загрязнению поймы р. Енисей на больших территориях. Цитоге-нетические критерии оценки радиационного поражения являются наиболее информативными, чувствительными и дают возможность тестировать эффекты низких доз ионизирующих излучений (Федотов, Кальченко, 2004). Все вышесказанное и определило направленность и содержание работы.

Цель и задачи исследования. Цель работы заключалась в исследовании влияния аккумулированных трансурановых элементов на цитогенетические параметры водных растений: элодеи канадской - Elodea canadensis Michx., водяного лютика (шелковника Кауфмана) - Batrachium kauffmannii (Clerc) V. Krecz. и сусака зонтичного - Butomus umbellatus L.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

1. Выбрать тест-объекты для проведения цитогенетического мониторинга акватории реки Енисей;

2. Определить цитогенетические показатели водных растений в экологически «чистых» районах произрастания;

3. Выявить цитогенетические эффекты водных растений в условиях радиационного загрязнения;

4. Провести сравнительную оценку уровня хромосомных аномалий в антропогенно нарушенных условиях и в условиях естественного фона;

5. Оценить влияние многолетней деятельности комбината на цитогенетические параметры водных растений.

Работа выполнялась на кафедре экологической генетики и биотехнологии КрасГАУ и в лаборатории лесной генетики и селекции Института леса им. В. Н. Сукачева СО РАН в 2004-2007 гг.

Научная новизна. Впервые проведено цитогенетическое изучение водных растений в акватории реки Енисей. Установлена широкая изменчивость чисел хромосом элодеи канадской от 20 до 96. У данного вида выявлены анеуп-лоидия, миксоплоидия и полиплоидия, вакуолизации цитоплазмы, найдены микроядра. В опытных вариантах обнаружено увеличение ядерно-ядрышкового отношения, свидетельствующее об ослаблении биосинтетических процессов в клетки. У водяного лютика в протоках реки Енисей впервые установлено трип-лоидное число хромосом (2п=24), обнаружено увеличение числа ядрышек в клетках из опытных районов произрастания. У всех изученных видов в опытных районах произрастания найдены многочисленные хромосомные нарушения.

Практическая ценность работы. Материалы настоящего исследования используются в лекционных курсах и на практических занятиях по экологии и биологии на эколого-биотехнологическом факультете Красноярского государственного аграрного университета. Полученные результаты могут применяться для биомониторинга водных экосистем.

Защищаемые положения:

1. Наиболее распространенным и показательным тест-объектом цитогене-тического мониторинга реки Енисей является элодея канадская;

2. Загрязнение поймы реки Енисей радионуклидами в результате радиохимического производства ГХК и эксплуатации атомных реакторов оказывают влияние на спектр и частоту хромосомных мутаций, а также уровень клеточного метаболизма водных растений;

3. Пойма реки Енисей загрязнена техногенными радионуклидами.

Апробация работы. Результаты проведенных исследований докладывались на Межрегиональной научно-практической конференции "Объединение субъектов Российской Федерации и проблемы природопользования в Приени-сейской Сибири" (Красноярск, 2005), на V межвузовской научной конференции аспирантов "Актуальные проблемы современной науки и пути их решения" (Красноярск, 2005), на Международной научной школе-конференции студентов и молодых ученных "Экология Южной Сибири и сопредельных территорий" (Абакан, 2005), на IV-й Российской конференции «Флора и растительность Сибири и Дальнего Востока (Красноярск, 2006), на I (IX) Международной конференции молодых ботаников (Санкт-Петербург, 2006), на I, II и III этапах Всероссийского конкурса на лучшую научную работу среди студентов, аспирантов и молодых ученых высших учебных заведений МСХ РФ по направлению биологические науки (Красноярск-Новосибирск-Москва, 2007).

Кроме того, результаты исследований были представлены на Международном симпозиуме "Контроль и реабилитация окружающей среды" (Томск, 2004, 2006), на Международной научной школе-конференции студентов и молодых ученных "Экология Южной Сибири и сопредельных территорий" (Абакан, 2004), на научной конференции "Фундаментальные проблемы изучения и использования воды и водных ресурсов" (Иркутск, 2005), на школе-конференции молодых ученных "Биология - наука XXI века" (Пущино, 2005), на Всероссийской конференции с международным участием "Биоразнообразие экосистем Внутренней Азии" (Улан-Удэ, 2006), на IV научной школе молодых ученных но Экологической генетике (Санкт-Петербург, 2007).

Публикации. Основные результаты диссертации изложены в 16 печатных работах.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 4 глав, выводов, списка литературы и приложения. Работа изложена на 123 страницах, включая 13 таблиц и 36 рисунков. Библиографический список включает 215 наименований, из которых 22 - иностранные источники.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экология», 03.00.16 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экология», Корнилова, Мария Георгиевна

6. Результаты исследования сусака зонтичного показали, что у данного вида в акватории р. Енисей встречается одно число 2п=16.

7. Загрязнение поймы реки Енисей радионуклидами в результате радиохимического производства ГХК и эксплуатации атомных реакторов оказывают влияние на спектр и частоту хромосомных мутаций, а также уровень клеточного метаболизма Е. canadensis и В. kauffmannii и В. umbellatus.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Корнилова, Мария Георгиевна, 2007 год

1. Абрамов, В.И Генетические эффекты в популяциях растений, произрастающих в зоне Чернобыльской аварии / В.И. Абрамов, А. В. Рубанович, В.А. Шевченко, В.В. Шевченко, Л.И. Гриних // Радиационная биология. Радиоэкология. 2006. - Т. 46. - № 2. - С. 259-267.

2. Алов, И.А. Цитофизиология и патология митоза / И.А. Алов. М., 1972. -263 с.

3. Алов, И.А.Основы функциональной морфологии клетки / И.А. Алов, А.И. Брауде, М.Е. Аспиз. М.: Медицина, 1969. - 344 с.

4. Алтухов, Ю.П. Генетические процессы в популяциях / Ю.П. Алтухов. М.: Наука, 1989.-328 с.

5. Алтухов, Ю.П. Генетические последствия селективного рыбоводства / Ю.П. Алтухов // Генетика. 1994. - Т. 30. - № 1. - С. 5-21.

6. Алтухов, Ю.П. Внутривидовое генетическое разнообразие: мониторинг и принципы сохранения / Ю.П. Алтухов // Генетика. 1995. - Т. 31. - № 10. -С. 1333-1357.

7. Алтухов, Ю.П. Генетические процессы в популяциях / Ю.П. Алтухов. М.: Академкнига, 2003. - 431 с.

8. Алтухов, Ю.Н. Наследственное биохимическое разнообразие в процессах эволюции и индивидуального развития / Ю.Н. Алтухов, Л.И. Корочкин, Ю.Г. Рычков//Генетика.- 1996.-Т. 32.-№ 11.-С. 1450-1473.

9. П.Архипчук, В.В. Вличние малых доз радиации на ядрышковую активность эмбрионов карповых рыб / В.В. Архипчук // Радиобиология. 1990. - Т. 30. -№4. -С. 496-501.

10. Архипчук, В.В. Взаимосвязь между количеством и размерами ядрышек в клетках карповых рыб / В.В. Архипчук // Цитология и генетика. 1991. - Т. 25.-№4.-С. 8-13.

11. П.Архипчук, В.В. Цитогенетический анализ определения влияния пороговых величин антропогенных факторов на геном растений и животных / В.В. Архипчук, В.Д. Романенко, М.В. Архипчук, JI.C. Кипнис // Докл. РАН. -1992. Т. 326. - № 5. - С. 908-910.

12. Атурова, В.П. Первые результаты определения плутония в донных отложениях Енисея и почв Красноярского края / В.П. Атурова, А. И. Ермаков, В.В. Коваленко, C.B. Куркатов // Сб. докл. III Междунар. радиоэкологич. конф. -Красноярск, 1996.-С. 81-91.

13. Балева, JI.C. Интеллектуальное развитие детей, подвергшихся воздействию ионизирующей радиации / JI.C. Балева, И.Н. Яковлева, A.C. Герасимова, С.А. Зотова // Радиационная биология. Радиоэкология. 2005. - Т. 45. - № 6. -С. 694-699.

14. Болсуновский, А. Я. Горячие частицы в Красноярском крае / А.Я. Болсунов-ский, Т.А. Горяченкова, В.О. Черкезян, Б.Ф. Мясоедов // Радиохимия. -1998. Т. 40. - № 3. - С. 271-274.

15. Болсуновский, А.Я. Экспериментальные исследования интенсивности поглощения 32Р пробами альгобактериального сообщества реки Енисей / А.Я. Болсуновский, С.В. Косиненко // Радиоэкология. Радиационная биология. -2001. Т. 41.-№ 1.-С. 119-123.

16. Болсуновский, А.Я. Исследование высокоактивных проб почвы и горячих частиц поймы реки Енисей / А.Я. Болсуновский, В.О. Черкезян, К.В. Барсукова, Б.Ф. Мясоедов // Радиохимия. 2000. - Т. 42. Вып. 6. - С. 560-564.

17. Бочков, Н.П. Генетические последствия воздействия факторов окружающей среды / Бочков Н.П. // Вест. АМН СССР. 1981. -№ 3. - С. 13-19.

18. Бочков, Н.П. Анализ типов аберрантных клеток необходимый элемент биологической индикации облучения / Н.П. Бочков // Медиц. Радиология. -1993.-№ 2.-С. 31-35.

19. Бочков, Н.П. Классификации и методы учета хромосомных аберраций в соматических клетках / Н.П. Бочков, Ю.С. Демин, Н.В. Лучник // Генетика. -1972. Т. 8. -№ 5. - С. 133-141.

20. Бочков, Н.П. Генетический мониторинг популяций человека при реальных химических и радиационных нагрузках / Н.П. Бочков, Л.Д. Катосова // Вестник РАМН. 1992. -№ 4. -С. 10-14.

21. Бреславец, Л.П. Полиплоидия в природе и в опыте / Л.П. Бреславец. М.: Изд. АН СССР, 1963.-364 с.

22. Буторина, А.К. Цитогенетическое изучение некоторых видов рода Tilia L. / A.K. Буторина, И.А. Гаврилов // Цитология. 2001. - Т. 43. - № 10. - С. 934939.

23. Буторина, А.К. Пуфинг хромосом в метафазе телофазе митотического цикла у дуба черешчатого / А.К. Буторина, Ю.Н. Исаков // ДАН СССР. - 1989. -Т. 308.-№4.-С. 987-989.

24. Буторина, А.К. Анализ чувствительности различных критериев цитогенети-ческого мониторинга / А.К. Буторина, В.Н. Калаев // Экология. 2000. - № З.-С. 206-210.

25. Буторина, А.К. Особенности цитогенетических показателей деревьев лиственницы сибирской Larix sibirica Ledeb. в связи с влиянием хронической техногенной нагрузки / А.К. Буторина, И.Э. Мазурова // Цитология. 1999. -Т. - 41. - № 12. -С. - 1057.

26. Быховский, A.B. Горячие аэрозольные частицы при техническом использовании атомной энергии / A.B. Быховский, О.М. Зараев. М.: Атомиздат, 1974.-254 с.

27. Бычковская, И.Б. Проблема отдаленной радиационной гибели клеток / И.Б. Бычковская М.: Энергоатомиздат, 1986. -160 с.

28. Воробцова, И.Е. Стабильность хромосомных аберраций в лимфоцитах периферической крови лиц, пострадавших в результате аварии на ЧАЭФ / И.Е. Воробцова, А.Н. Богомазова // Радиационная биология. Радиоэкология. -1995. Т. 35. - Вып. 5. - С. 636-639.

29. Вострикова, Т.В. Цитология митоза у березы повислой (Betula pendula Roth.) /Т.В. Вострикова//Цитология. 1999.-Т. 41.-№ 12.-С. 1058-1059.

30. Генкель, П.А. О способности клеток растений переносить обезвоживание в состоянии покоя / П.А. Генкель, В.Д. Пронина // Физиология растений. -1964. Т. И. - Вып 4. - С. 667-673.

31. Государственный доклад "О состоянии и охране окружающей среды Красноярского края в 2001 году". Главное управление природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР России по Красноярскому краю. М: НИА Природа, РЭФИА, 2003. - 224 с.

32. Гофман, Д.Н. Чернобыльская авария: радиационные последствия для настоящих и будущих поколений / Д.Н. Гофман. Минск.: Высшая школа, 1994.-574 с.

33. Гритченко, З.Г. "Горячие " частицы 2-го рода в пойменных почвах р. Енисей / З.Г. Гритченко, Ю.В. Кузнецов, В.К. Легин и др. // Радиохимия. 2001. - Т. 43.-№6.-С. 563-565.

34. Гродзинский, Д.М. Радиобиология растений / Д.М. Гродзинский. Киев: Наукова Думка, 1989. - 384 с.

35. Динева, С.Б. Сравнительная радиоустойчивость хронически облучаемых популяций арабидопсиса / С.Б. Динева, В.И. Абрамов, В.А. Шевченко // Радиационная биология. Радиоэкология. 1994. - Т. 34. - Вып. 2. - С. 177-181.

36. Дмитриева, С.А. Кариология флоры как основа цитогенетического мониторинга / С.А. Дмитриева, В.И. Парфенов. Минск: Наука и техника, 1991. -230 с.

37. Дружинин, В.Г. Цитогенетические эффекты у детей-подростков из разных районов Кемеровской области / В.Г. Дружинин, А.Ю. Лифанов, Т.А. Головина // Генетика. 1995. - Т. 31. - № 7. - С. 983-987.

38. Дружинин, В.Г. Цитогенетические нарушения у детей-подростков из Кемеровской области как индикатор экологического неблагополучия региона / В.Г. Дружинин, А.Ю. Лифанов, В.Ю. Рытенков // Генетика. 1997. - Т. 33. -№5.-С. 699-703.

39. Дубинин, Н.П. Потенциальные изменения в ДНК и мутации. Молекулярная цитогенетика / Н.П. Дубинин М.: Наука, 1978. - 248 с.

40. Дубинин, Н.П. Проблема гена и эволюции / Н.П. Дубинин М.: Наука, 2000а.-Т. 1.-546 с.

41. Дубинин, Н.П. Радиационный и химический мутагенез / Дубинин Н.П. М.: Наука, 20006.-465 с.

42. Дубинин, Н.П. Экологическая и космическая генетика. Селекция / Н.П. Дубинин. Избр. труды. - М.: Наука, 2001. - Т. 3. - 437 с.

43. Дубинина, Л.Г. Структурные мутации в опытах с Crépis capillaris / Л.Г. Дубинина-M.: Наука, 1978. 187 с.

44. Дуброва, H.A. Сравнительно-кариологическое исследование двух видов рода Actaea L. в Западной Сибири. Черневая тайга и проблемы реликтов / H.A. Дуброва, Л.А. Малахова, H.H. Карташова. Томск, 1979. - С. 60-67.

45. Журавлев, В.Ф. Токсикология радиоактивных веществ / В.Ф. Журавлев. -М.: Энергоатомиздат, 1990. 336 с.

46. Ильин, J1.A. Реалии и мифы Чернобыля / В.Б. Ильин. М.: Изд-во "Апара-Лимитид", 1994.-446 с.

47. Ильинских, Н.Н. Мутагенные последствия радиационного загрязнения Сибири / Н.Н. Ильинских, М.А. Адам, В.В. Новицкий. Томск, изд-во Си-бирск. Мед. ун-та, 1995. - 286 с.

48. Источники, эффекты и опасность ионизирующей радиации // Доклад Научного комитета ООН по действия атомной радиации Генеральной Ассамблее. -М.: Мир, 1992.-552 с.

49. Калаев В.Н. Цитогенетический мониторинг загрязнения окружающей среды с использованием растительных тест-объектов / В.Н. Калаев // Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. канд. биол. наук. Воронеж, 2000. - 25 с.

50. Кальченко, В.А. Зависимость генетических эффектов у Hordeum distichum L. от дозы Р-излучения при радиоактивном загрязнении / В.А. Кальченко // Генетика. 1996. - Т. 32. - № 6. - С. 842-850.

51. Кальченко, В.А. Генетические эффекты острого и хронического воздействия ионизирующих излучений на Pinus sylvestris L., произрастающих в зоне отчуждения Чернобыльской АЭС / В.А. Кальченко, И.С. Федотов // Генетика. 2001. - Т. 37. - № 4. - С. 437-447.

52. Квасникова, Е.В. Исследование долины и водосбора р. Енисей аэроспектральным методом / Е.В. Квасникова, В.М. Керцман, И.М. Назаров и др. // Радиоактивность при ядерных взрывах и авариях. СПб.: Гидрометеоиздат, 2000. - С. 549-554.

53. Киндзельский, Л.П. Цитологические показатели крови у лиц, перенесших острую лучевую болезнь / Л.П. Киндзельский, Э.А. Демина, Л.Л. Злочевская, Е.Е. Чеботарев // Цитология и генетика. 1991. - Т. 25. - № 5. - С. 60-64.

54. Козубов, Г.М. Радиобиологические и радиоэкологические исследования древесных растений / Г.М. Козубов, А.И. Таскаев. С.-Пб.: Наука, 1994. - 256 с.

55. Корнилова, М.Г. Изучение элодеи канадской в акватории р. Енисей / М.Г. Корнилова // Биология наука XXI века: тезисы Пущинской школы-конференции молодых ученых. - Пущино-на-Оке, 2005а. - С. 280.

56. Корнилова, М.Г. Изучение ядрышек в клетках элодеи канадской из разных районов р. Енисей / М.Г. Корнилова // Флора и растительность Сибири и

57. Дальнего Востока: материалы IV Российской конф., поев. 100-летию со дня рождения Л. М. Черепнина. Красноярск, 2006. - Т. 2. - С. 170-174.

58. Корнилова, М.Г. Цитогенетическое изучение Batrachium kauffmannii в протоках реки Енисей / М.Г. Корнилова, О.В. Квитко, О.С. Владимирова // Материалы I (IX) межд. конф. молодых ботаников. Санкт-Петербург, 2006. -С. 31 (Корнилова и др., 2006а).

59. Корытный, Л.М. Реки Красноярского края / Л.М. Корытный Красноярск: Кн. изд-во, 1991.- 157 с.

60. Кузнецов, Ю.В. Изучение поведения 239,240Ри и l37Cs в системе река Енисей -Карское море / Ю.В. Кузнецов, В.К. Легин, А.Е. Шишлов и др. // Радиохимия. 1999.-Т. 41, № 2. - С. 181-186.

61. Кузнецов, Ю.В. Трансурановые элементы в пойменных отложениях реки Енисей / Ю.В. Кузнецов, В.К. Легин, А.Е. Шишлов и др. // Радиохимия. -2000. Т. 42. - № 5. - С. 470-477.

62. Кузнецов, Ю.В. К оценке вклада реки Енисей в общую радиоактивную загрязненность Карского моря / Ю.В. Кузнецов, Ю.А. Ревенко, В.К. Легин и др. // Радиохимия. 1994. - Т. 36. - Вып. 6. - С. 546-559.

63. Куликов, Н.В. Радиоэкология пресноводных биосистем / Н.В Куликов, М.А. Чеботина. Свердловск: УрО АН СССР, 1988. - 127 с.

64. Кунах, В.А. Геномная изменчивость соматических клеток растений и факторы, регулирующие этот процесс / В.А. Кунах // Цитология и генетика. -1980. Т. 14. -№ 1. - С. 73-81.

65. Кучин, С.П. Биография ЗАТО Железногорска (Красноярск-26) / С.П. Кучин, A.A. Просвирин. Красноярск: изд-во «Буква», 2006. - 160 с.

66. Лавренко, А.Н. Числа хромосом представителей семейств Paeoniaceae и Ranunculaceae Северо-Востока Европейской части СССР (Коми АССР) / А.Н. Лавренко, Н.П. Сердитов // Ботан. журн. 1984. - Т. 69. - № 12. - С. 1704-1705.

67. Лавренко, А.Н. Кариосистематическое исследование представителей семейств Ranunculaceae и Paeoniaceae Северо-Востоке Европейской части СССР ) / А.Н. Лавренко, Н.П. Сердитов // Ботан. журн. 1985. - Т. 70. - № 10.-С. 1346-1354.

68. Лазюк, Г.И. Частота пороков развития у эмбрионов человека на территории Белоруссии после аварии на Чернобыльской АЭС / Г.И. Лазюк, И.А. Кириллова, Ю.Е. Дуброва, И.В. Новикова // Генетика. 1994. - Т. 30. - № 9. - С. 1268-1273.

69. Лакин, Г.Ф. Биометрия / Г.Ф. Лакин. М.: Высш. шк. - 1990. - 352 с.

70. Легин, Е.К. Модельное изучение миграционного поведения Am и Ей, связанных с гумусовым веществом, в пойменных почвах реки Енисей в условиях паводка / Е.К. Легин, Д.Н. Суглобов, Ю.И. Трифонов и др. // Радиохимия. -2001.-Т. 42.-№2.-С. 178-183.

71. Лекявичус, Э. Элементы общей теории адаптации / Э. Лекявичус. Вильнюс: Мокслас, 1986. - 275 с.

72. Лысенко, Е.А. Изменчивость полиморфных систем Centaurea scabiosa L. под действием хронического облучения / Е.А. Лысенко, В.А. Кальченко,

73. B.А. Шевченко // // Радиационная биология. Радиоэкология. 1999. - Т. 39. -Вып. 6.-С. 623-629.

74. Максимова, Л.В. Окружающая среда и здоровье человека / Л.В. Максимова. -М.: Наука, 1980.-224 с.

75. Малахова, Л.А. Кариологический анализ Allium nutans (Alliaceae). Карио-типы растений, полученных клоновым размножением / Л.А. Малахова // Бо-тан. журн. 1998. - Т. 83. - № 10. - С. 51-56.

76. Мамаев, С.А. Формы внутривидовой изменчивости древесных растений /

77. C.А. Мамаев-Москва, 1972.-С. 283.

78. Медведева, Н.С. Кариологическое исследование ели сибирской (Picea obovata Ledeb.) из Якутской АССР / Н.С. Медведева, Е.Н. Муратова // Изв. СО АН СССР. Сер. биол. наук. 1987. - Вып. 1. № 6. - С. 15-21.

79. Медведев, В. Атом град. Красноярск-26 / Медведев В. Красноярск: Медведь, 1992. - 84 с.

80. Моисеев, А.А. Справочник по дозометрии и радиационной гигиене / А.А. Моисеев. М.: Энергоатомиздат, 1990. - 252 с.

81. Молчанова, И.В. Радиоактивные изотопы в системе пова-растение / И.В. Молчанова. -М.: Знание, 1972. 135 с.

82. Молчанова, И.В. Миграция и биологическое действие радионуклидов в лесных биогеоценозах зоны ЧАЭС / И.В. Молчанова, Е.Н. Караваева, П.И. Юшков, В.Н. Позолотина, Н.В. Куликов // Дефектоскопия, 1993. № 7. - С 47-53.

83. Муратова, Е.Н. Кариологическое исследование Larix sibirica (Pinaceae) в различных частях ареала / Е.Н. Муратова // Ботан. журн. 1991а. - Т. 76. -№ 11.-С. 1586-1595.

84. Муратова, Е.Н. Хромосомные мутации у сосны обыкновенной в Южном Забайкалье / Е.Н. Муратова // Известия АН СССР. Сер. биол. 19916. - № 5. - С. 689-699.

85. Муратова, E.H. Хромосомный полиморфизм в природных популяциях лиственницы Гмелина Larix gmelinii (Rupr.) Rupr. / E.H. Муратова // Цитология и генетика. 1994. - Т. 28. - № 4. - С. 14-22.

86. Муратова, E.H. Кариологические особенности пихты сибирской Abies si-birica Ledeb. в различных условиях произрастания / E.H. Муратова, М.В. Матвеева // Экология. 1996. - № 2. - С. 96-103.

87. Муратова, E.H. Кариологическое исследование болотных и суходольных популяций сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) / E.H. Муратова, Т.С. Седельникова // Экология. 1993. -№ 6. - С. 41-50.

88. Муратова, E.H. Кариологические и цитогенетические исследования хвойных Сибири и Дальнего Востока / E.H. Муратова, Т.С. Седельникова, Т.В.

89. Карпюк, О.С. Владимирова, А.П. Пименов, Н.А. Михеева, Е.В. Бажина, О.В. Квитко // Сибирский экологический журнал. 2005. - № 4. - С. 573-583.

90. Муратова, Е.Н. Особенности кариотипа и хромосомные аберрации / Е.Н. Муратова, А.В. Сунцов // Сосна обыкновенная в Южной Сибири. Красноярск, 1988. С. 37-74.

91. Муратова, Е.Н. Кариологическое исследование лиственницы Сукачева (Larix sukaczewii N. Dyl.). Нуклеолярные районы и структурные перестройки / Е.Н. Муратова, Н.Е. Чубукина // Цитология и генетика. 1985. - Т. 19. - № 6.-С. 419-425.

92. Немцева, J1.C. Метафазный метод учета перестроек хромосом / JI.C. Немцева. -М.: Наука, 1970. 127 с.

93. Носов, А.В. Исследование механизмов миграции радиоактивных веществ в пойме Енисея / А.В. Носов // Метеорология и гидрология. 1997. - № 12. -С. 84-91.

94. Носов, А.В. Радиоактивное загрязнение р. Енисей, обусловленное сбросами Красноярского горно-химического комбината / А.В. Носов, М.В. Аша-нин, А.Б. Иванов, A.M. Мартынова // Атом. Энергия. 1993. - Т. 74. Вып. 2. -С. 144-150.

95. Носов, А.В. Анализ радиационной обстановки на р. Енисей после снятия с эксплуатации прямоточных реакторов Красноярского ГХК / А.В. Носов, A.M. Мартынова // Атом, энергия. 1996. - Т. 81. - Вып. 3. - С. 226-232.

96. Носов, А.В. Оценка вторичного загрязнения воды Енисея / А.В. Носов, A.M. Мартынова // Атом, энергия. 1997. - Т. 82. Вып. 5. - С. 372-378.

97. Павлоцкая, Ф.И. Формы нахождения техногенного плутония в аэрозолях, "горячих" частицах и почвах / Ф.И. Павлоцкая, Т.А Горяченкова, Б.Ф. Мясоедов // Радиохимия. 1997. - Т. 39. - № 5. - С. 464^70.

98. Паркер, Ф.Л. Анализ долговременных последствий глубинного захоронения жидких радиоактивных отходов на Горно-химическом комбинате, Красноярский край: II. Основной сценарий / Ф.Л. Паркер, А.И. Рыбальченко,

99. B.И. Величкин и др. // Геология руд. месторождений. 1999. - Т. 41. - С. 467-484.

100. Паушева, З.П. Практикум по цитологии растений / З.П. Паушева. М.: Колос, 1980.-304 с.

101. Перцев Л.А. Ионизирующее излучение в биосфере / Л.А. Перцев. М.: Атомиздат, 1973. - 288 с.

102. Пилинская, М.А. Частота хромосомных аберраций в лимфоцитах периферической крови детей, проживающих в районах с различной радиоэкологической обстановкой / М. А. Пилинская, С. С. Дыбский // Цитология и генетика. 1992. - Т. 26. - № 2. - С. 11 -16.

103. Пименов, A.B. Аномалии митоза Pinus sylvestris (Pinaceae) на евтрофном осушенном болоте / A.B. Пименов, Т.С. Седельникова // Бот. журн. 2006. -Т. 91. -№ 10.-С. 1537-1543.

104. Позолотина, В.Н. Исследование локальных ценопопуляций одуванчика (Taraxacum officinale s.l.) из радиоактивно загрязненных зон / В.Н. Позолотина // Экология. 2001. - № 3. - С. 117-124.

105. Позолотина, В.Н. Отдаленные последствия действия радиации на растения / В.Н. Позолотина. Екатеринбург: Издательство «Академкнига», 2003. - 244 с.

106. Позолотина, В.Н. Современные уровни радионуклидного загрязнения ВУРСа и биологические эффекты в локальных популяциях Plantage major L. / В.Н. Позолотина, JI.H. Молчанова, Михайловская, Е.В. Ульянова // Экология. 2005. - № 5. - С. 353-361.

107. Поликарпов, Г.Г. Последствия Кыштымской и Чернобыльской аварии для гидробионтов / Г.Г. Поликарпов, В.Г. Цуцыгина // Радиационная биология. Радиоэкология. 1995. - Т. 35. Вып. 4. - С. 536-549.

108. Померанцева, М.Д. Генетические последствия аварии на Чернобыльской АЭС у домовых мышей (Mus musculus) / М.Д. Померанцева, JLK. Рамайя, А.А. Чехович // Генетика. 1996. - Т. 32. № 2. - С. 298-303.

109. Померанцева, М.Д. Генетические повреждения у домовых мышей, обитающих в условиях повышенного фона радиации / М.Д. Померанцева, В.А. Шевченко, JI.K. Рамайя, Б.В.Тестов // Генетика. 1990. - Т. 26. - № 3. - С. 466-473.

110. Попова, О.Н. Генетическая стабильность и изменчивость семян в популяциях травянистых фитоценозов в районе аварии на Чернобыльской АЭС / О.Н.Попова, А.Н. Таскаев, Н.П.Фролова. СПб.: Наука, 1992. - 144 с.

111. Попова, О.Н. Эколого-географическое испытание семенного потомства Viola matulina Klok, из 30-километровой зоны Чернобыльской АЭС / О.Н. Попова, Н.П. Фролова, А.Н. Таскаев // Радиационная биология. Радиоэкология, 1994. Т. 34. - Вып. 6. - С. 872-876.

112. Попова, О.Н. Уровень хромосомных аномалий в природной популяции V. cracca L. в условиях экспериментального урано-радиевого загрязнения / О.Н. Попова, В.Н. Шершунова, Р.П. Коданева и др. // Радиобиология. 1984. - Т. 24. - вып. 3. - С. 397-400.

113. Пробатова, Н.С. Хромосомные числа некоторых видов водной и прибрежной флоры Приамурья в связи с особенностями ее формирования / Н.С. Пробатова, А.П. Соколовская // Ботан. ж. 1981. - Т. 66. - № 11. - С. 15841594.

114. Радиационное воздействие на хвойные леса в районе аварии на Чернобыльской АЭС. / Под ред. Г. М. Козубова и А. И. Таскаева. Сыктывкар, 1990.- 137 с.

115. Радиационная обстановка на территории России и сопредельных государств в 1995 году // Ежегодник / Под ред. К. П. Махонько. Обнинск: НПО "Тайфун", 1996.-С. 61-75.

116. Радиационная обстановка на территории России и сопредельных государств в 1998 году // Ежегодник. СПб.: Гидрометеоиздат, 2000. - С. 65-75.

117. Радиоэкологические исследования в 30-км зоне аварии на Чернобыльской АЭС. // Тр. Коми науч. центра УрО РАН. Сыктывкар, 1993. - № 127. - 88 с.

118. Рамзаев, П.В. Радиационная гигиена / П.В. Рамзаев. J1.: ЛНИИРГ, 1990. - 144с.

119. Рачинский, В.В. Итоги изучения и опыт ликвидации загрязнения территорий продуктами деления урана / В.В. Рачинский. М.: Энергоатомиздат, 1990.- 144 с.

120. Сарапульцев, Б.И. Генетические основы радиорезистентности и эволюция / Б.И. Сарапульцев, С.А. Гераськин. М.: Энергоатомиздат, 1993. - 209 с.

121. Седельникова, Т.С. Цитологическое изучение сосны обыкновенной типа «ведьмина метла» на болоте. / Т.С. Седельникова, E.H. Муратова // Цитология.-1999.-Т. 4L-№ 12. С. 1082.

122. Седельникова, Т.С. Хромосомные мутации в болотной и суходольной популяции Abies sibirica Ledeb. / Т.С. Седельникова, A.B. Пименов // Цитология. 2003. - Т. 45. - № 5. - С. 515-520.

123. Сидоров, В.П. Цитогенетический эффект в клетках сосны обыкновенной при облучении в результате аварии на Чернобыльской АЭС / В.П. Сидоров //

124. Радиационная биология. Радиоэкология. 1994. - Т. 34. - Вып. 6. - С. 847851.

125. Смирнов, Ю.А. Ускоренный метод исследования соматических хромосом плодовых/ Ю.А. Смирнов//Цитология. 1968.-Том 10. -№ 12.-С. 1601— 1602.

126. Сойфер, В.Н. Репарация генетических повреждений / В.Н. Сойфер // Сорос. образ, журн. 1997. -№ 8. - С. 4-13.

127. Спирин, Д.А. Действие радиоактивного загрязнения на живую природу / Д.А. Спирин, Е.Г. Смирнов, Л.И. Суворова, Ф.А. Тихомиров // Природа. -1990.-№5.-С. 58-63.

128. Сухоруков, Ф.В. Закономерности распределения и миграции радионуклидов в долине реки Енисей / Ф.В. Сухоруков, А.Г. Дегерменджи, В.М. Бело-липецкий и др. Новосибирск: Изд-во СО РАН, филиал "Гео", 2004. - 286 с.

129. Сухоруков, Ф.В. Техногенные радионуклиды в аллювиальные почвах реки Енисей (остров Атамановский) / Ф.В. Сухоруков, М.С. Мельгунов, С.И. Ковалев, А.Я. Болсуновский // Актуальные вопросы геологии и географии Сибири. Томск, 1998. - Т. 3. — С. 285-287.

130. Сухоруков, Ф.В.Основные черты распределения техногенных радионуклидов в аллювиальных почвах и донных осадках р. Енисей / Ф.В. Сухоруков, М.С. Мельгунов, С.И. Ковалев // Сиб. экол. журн. 2000а. - № 1. - С. 39-50.

131. Тарасов, В.А. Принципы качественной и количественной оценки генетической опасности химических веществ. Мутагены и канцерогены окружающей среды и наследственность человека / В.А. Тарасов. М., 1994. - С. 3-66.

132. Тарасов, В.А. Принципы формализованной количественной оценки генетической опасности химических соединений для человека / В.А. Тарасов, М.М. Асланян, С.К. Абилев // Генетика. 1999. - Т. 35, № 11. - С. 15851590.

133. Тахтаджян, A.J1. Система магнолиофитов / A.J1. Тахтаджян. Л.: Наука, 1987.-440 с.

134. Тимофеев-Ресовский, Н.В. Краткий очерк теории эволюции / Н.В. Тимофеев-Ресовский, H.H. Воронцов, A.B. Яблоков. М.: Наука, 1969. - 301 с.

135. Тимофеев, В.А. Техногенное радиоактивное загрязнение аллювиальных отложений Енисея / В.А. Тимофеев // Сб. докл. II Междунар. радиоэкологической конф. Красноярск, 1995.-С. 165-171.

136. Тихомиров, Ф.А. Действие ионизирующих излучений на экологические системы / Ф.А. Тихомиров. М.: Высш. школа, 1989. - 207 с.

137. Тяжелые естественные радионуклиды в биосфере: Миграция и биологическое действие на популяции и биогеоценозы / Под ред. Р. М. Алексахина, Н. П.Архипова, Р. М. Бархударова и др. М.: Наука, 1990. - 368 с.

138. Фадеева, Т.С. Сравнительная генетика растений / Т.С. Фадеева, С.П. Соснихина, И.М. Иркаева. Л., 1980. - 248 с.

139. Федотов, И.С. Хвойные виды растений как биоиндикаторы радиационного воздействия при ядерных авариях / И.С. Федотов, В.А. Кальченко // Генетика в XXI веке: современное состояние и перспективы развития. Москва, 2004. - Т. 1. - С. 464.

140. Флора Сибири. Lycopodiaceae Hydrocharitaceae / Сост. Кашина Л.И., Красноборов И.М., Шауло Д.Н. и др. - Новосибирск: Наука, Сиб. Отд-ние, 1988.-Т. 1.-200 с.

141. Флора Сибири. Portulacaceae Ranunculaceae / Сост. С.А. Тимохина, Н.В. Фризен, Н.В. Власова и др. - Под ред. Л.И. Малышева и Г.А. Пешковой. - Новосибирск: ВО «Наука», 1993. - Т. 6. - 310 с.

142. Фролова, Н.П. Мониторинг семян хронически облучающихся природных популяций Plamago lanceolate L. Изменчивость в потомстве / Н.П. Фролова, О.Н. Попова // Радиобиология. 1990. - Т. 30, Вып. 4. - С. 446-449.

143. Хитров, Л.М. Горячие частицы после аварии па Чернобыльской АЭС / Л.М. Хитров, В.О. Черкезян, О.В. Румянцев // Геохимия. 1993. - № 7. - С. 963-971.

144. Хромова, Л.В. Эмбриологические процессы у сосны обыкновенной в семяпочках второго года после острого облучения в год опыления в районе ЧАЭС / Л.В. Хромова // Радиационная биология. Радиоэкология. 1999. - Т. 39.-№> 5.-С. 505-513.

145. Хромосомные числа цветковых растений / 3. В. Волховских, В. Г. Гриф, О. И. Захарьева, Т. С. Матвеева и др. Под ред. Ан. А. Федорова. - JL: Наука, Ленинградское отделение, 1969. - 928 с.

146. Цыцугина, В.Г. Критерии идентификации "критических" популяций в водной радиохемоэкологии / В.Г. Цыцугина, Г.Г. Поликарпов // Радиационная биология. Радиоэкология. 2006. - Т. 39. - № 2. - С. 200-207.

147. Числа хромосом цветковых растений флоры СССР. Асегасеае-Menyanthaceae / Н.Д. Агапова, К.Б. Архарова, Л.И. Бахтина, Е.А. Земскова, Л.В. Тарвис. Под. ред. акад. А.Л. Тахтаджяна. - Л.: Наука, Ленинградское отделение, 1990. - Т. 1. - 510 с.

148. Шафикова, Л.М. Характеристика кариотипа сосны обыкновенной при промышленном загрязнении / Л.М. Шафикова, H.A. Калашник // Лесоведение. 2000. - № 2. - С. 30-36.

149. Шахбазов, В.Г. Некоторые особенности ядрышка в клетках гибридного лука / В.Г. Шахбазов, Н.Г. Шестопалова // Докл. АН СССР. 1971. - Т. 196. -№ 5.-С. 1207-1208.

150. Шевченко, В.А. Генетические последствия Чернобыльской аварии / В.А. Шевченко // Природа. 1989. - № 11. - С. 24-32.

151. Шевченко, В.А. Интегральная оценка генетических последствий действия ионизирующих излучении / В.А. Шевченко // Радиационная биология. Радиоэкология. 1997. - Т. 37. - Вып. 4. - С. 569-575.

152. Шевченко, В.В. Цитогенетические эффекты в природных популяциях Crépis tectorum, подвергающихся ироническому облучению в районе Чернобыльской АЭС / В.В. Шевченко, Л.И. Гриних // Радиобиология. 1990. - Т. 30.-Вып. 6.-С. 728-733.

153. Шевченко, В.А. Генетические эффекты в популяциях растений, произрастающих в зонах Кыштымской и Чернобыльской аварий / В.А. Шевченко, В.А. Кальченко, В.И. Абрамов и др. // Радиационная биология. Радиоэкология. 1999. - Т. 39. Вып. 1. - С. 162-169.

154. Шевченко, В.А. Радиационная генетика природных популяций: генетические последствия Кыштымской аварии / В.А. Шевченко, В.А. Печкуренков, В.И. Абрамов. М.: Наука, 1992. - 221 с.

155. Шевченко, В.А. Генетические последствия ионизирующих излучений / В.А. Шевченко, М.Д. Померанцева. М.: Наука, 1985. - 279 с.

156. Экологический мониторинг. Методы биомониторинга / Под ред. Д. Б. Ге-лашвили. Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 1995. - Ч. 2. - 272 с.

157. Ягодина, Г.А. Жизнь в окружающей среде / Г.А. Ягодина. М.: Изд-во «Прогресс», 1993. - 256 с.

158. Ярмоненко, С.П. Жизнь, рак и радиация / С.П. Ярмоненко. М.: ИздАт, 1998.- 168 с.

159. Bolsunovsky, A. Artificial radionuclides in aquatic plants of the Yenisei River in the area affected by effluents of a Russian plutonium complex / A. Bolsunovsky // Aquatic Ecology. 2003. - P. 1-6.

160. Devell, L. Initial observations of fallout from the reactor accident at Chernobyl / L. Devell, H. Tovedal, U. Bergstrom et al. // Nature. 1986. - Vol. 321. - P. 192-193.

161. Freiling, E. Fractionation. III. Estimation for nuclear debris. Report USNRDL-TR-680, US Naval Radiological Defense Laboratory, 12 Sept. 1963 / E. Freiling // Science.-1963.-Vol. 139.- 1058 p.

162. Kalkman, L. On the variation in chromosome number in Potamogeton pectina-tus L. / L. Kalkman, R. J. Van Wijk // Aquat. Bot. 1984. - Vol. 20. - № 3-4. - P. 343-349.

163. Keep, E. Nucleolar suppression, its inheritance and association wich taxonomy and sex in the genus Ribes / E. Keep // Heredity. 1971. - Vol. 26. - P. 443-452.

164. Kuroki, Y. A new chrimosome number in Elodea / Y. Kuroki, S. Saiki // Chromosome Information Service. 1986. - Vol. 41. - P. 9-10.

165. Love, A. IOPB chromosome numbers reports. LXI / A. Love. Taxon, 1978. -Vol. 27.-№4.-P. 375-392.

166. Love, A. IOPB chromosome numbers reports. LXIV / A. Love. Taxon, 1979. -Vol. 28, №4.-P. 391-408.

167. Love, A. IOPB chromosome number reports. LXIX / A. Love. Taxon, 1980. - Vol. 29. - P. 276-277.

168. Love, A. Cytotaxonomical atlas of the Slovenian flora / A. Love, D. Love. -Lehre, 1974.- 1241 p.

169. Mâjovsky, J. Index of chromosome numbers of Slovenian flora>(Part 5) / J. Mâjovsky et al. Acta Fac. Rer. Nat. Univ. Comen. Bot., 1976.-25 p. 1-18.

170. Mâjovsky, J. Karyotaxonomicky prehlad flory Slovenska / J. Mâjovsky, A. Murin, V. Ferâkovâ, M. Hindâkovâ, R. Schwarzovâ, A. Uhrikovâ, M. Vâchovâ, J. Zâborsky. Bratislava: Veda, 1987. - 436 p.

171. McClintock, B. The relation of homozygous defeciencies to mutations and allelic series in maize / B. McClintock // Genetics. 1944. - Vol. 29. - P. 478502.

172. Moustacchi, E. DNA damage and repair; consequences on dost-responses / E. Moustacchi // Mutat. Res. 2000. - Vol. 464, № 1. - P. 35-40.

173. Muratova, E.N. Cytogenetic studies on Scots pine (Pinus Sylvestris L.) in the Central Yakutia / E.N. Muratova // Cytogenetic studies of forest trees and shrub species (Proc. First IUFRO Cytogenetics Working Party. -1997. P. 157-177.

174. Price, A. The repair of ionizing radiation-induced damage to DNA / A. Price. // Scmin. Cancer Biol. 1993. - Vol. 4, № 2. - P. 201-204.

175. Richardson, C. Feiquent chromosomal translations induced by DNA doublestrand breaks / C. Richardson, M. Jasin // Nature. 2000. - Vol. 405, № 6787. -P. 687-799.

176. Tcherkezian, V. Forms of contamination of the environment by radionuclides after the Tomsk accident (Russia, 1993) / V. Tcherkezian, B. Galushkin B., T. Goryachenkova T. et al. // J. Environ. Radioactiv. 1995. - Vol. 27. - P. 133139.

177. Tcherkezian (Cherkezyan), V. Experimentl approach to Chernobyl hot particles / V. Tcherkezian (Cherkezyan), V. Shkinev, L. Khitrov, G. Kolesov // J. Environ. Radioactiv. 1994. - Vol. 22. - P. 127-139.

178. Vakulovsky, S. M. Radioactive contamination of the Yenisei RiverV S. M. Va-kulovsky, 1.1. Kryshev, A. I. Nikitin et al. // J. Environ. Radioactiv. 1995. - Vol. 29.-P. 225-236.119

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.