Управление процессами финансово-экономического оздоровления неплатежеспособных сельскохозяйственных предприятий: На примере Кабардино-Балкарской республики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Бжихатлов, Аслан Анатольевич

  • Бжихатлов, Аслан Анатольевич
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2005, Нальчик
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 141
Бжихатлов, Аслан Анатольевич. Управление процессами финансово-экономического оздоровления неплатежеспособных сельскохозяйственных предприятий: На примере Кабардино-Балкарской республики: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Нальчик. 2005. 141 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Бжихатлов, Аслан Анатольевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОЗДОРОВЛЕНИЯ НЕПЛАТЕЖЕСПОСОБНЫХ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ.

1.1 Финансово - экономическое оздоровление предприятий АПК: цели и задачи.

1.2 Основные направления оздоровления неплатежеспособных сельскохозяйственных предприятий.

1.3. Экономический механизм и мероприятия по финансовой стабилизации сельскохозяйственных предприятий.

ГЛАВА II. АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ И ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ КБР.

2.1 Анализ производства сельскохозяйственной продукции.

2.2. Финансово-экономическое состояние сельскохозяйственных предприятий.

2.3 Инвестирование в производство сельскохозяйственных предприятий.

ГЛАВА III. ПРИОРИТЕТНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НЕПЛАТЕЖЕСПОСОБНЫХ

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ.

3.1. Оптимизация производственной структуры сельскохозяйственного предприятия как инструмент финансового оздоровления.

3.2. Оптимизация использования финансовых ресурсов в неплатежеспособных сельскохозяйственных предприятиях.

3.3. Разработка стратегии получения конкурентных преимуществ в процессе оздоровления сельскохозяйственной отрасли региона.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление процессами финансово-экономического оздоровления неплатежеспособных сельскохозяйственных предприятий: На примере Кабардино-Балкарской республики»

Актуальность темы исследования. Произошедшие за последние годы изменения в экономике России выявили ряд нерешенных проблем, имеющих чрезвычайное значение для устойчивого функционирования и развития сельскохозяйственных предприятий. Отсутствие знаний об истинном финансовом положении сельскохозяйственных предприятий, перспективах их функционирования, возможных действий кредиторов, возможностей организации по реструктуризации долга, последствий накопления долгов рождают как иллюзии, так и излишние страхи у руководителей и собственников неплатежеспособных организаций. Это, в свою очередь, создает условия для активного передела собственности в сельском хозяйстве с нарушением прав собственников. Приоритетной задачей стала разработка экономического механизма, с помощью которого как государство, так и руководители предприятий могут скоординировано управлять процессами финансово-экономического оздоровления неплатежеспособных сельскохозяйственных предприятий.

Специфические особенности сельского хозяйства, как его видовой признак, усиливаются сложившейся ситуацией обвальных неплатежей, всеобщей задолженности, разрывов хозяйственных связей предприятий и др. негативными проявлениями общего фона хозяйственной жизни, подавляющей деловую активность несовершенной налоговой, кредитной и пр. политикой. При этих условиях становится очевидным, что управление процессами финансово-экономического оздоровления неплатежеспособных сельскохозяйственных предприятий должно осуществляться в тесном взаимодействии государственных органов непосредственно с менеджментом организаций.

Статистические данные свидетельствуют о том, что две трети отечественных сельскохозяйственных предприятий являются финансово несостоятельными, убыточными или имеют серьезные финансовые трудности. Такая ситуация обуславливает приоритетную для российской экономики народнохозяйственную значимость решения проблемы финансово-экономического оздоровления этой массы предприятий.

Этими обстоятельствами определяются актуальность научной разработки и поиска действенных алгоритмов, схем, технологий, механизмов, инструментов, методов, сценариев, моделей и вариантов конструктивного решения цели и задач данного исследования.

Степень разработанности проблемы. Востребованность разработки проблемы оздоровления неплатежеспособных сельскохозяйственных предприятий привлекала в последние годы внимание к ней ряда ученых, среди которых следует выделить: И.Н. Буздалова, Ю.П. Васильева, В.И. Векленко, В.А. Вознесенского, О.О. Давыдову, Е.О. Ефимову, B.C. Закшевского, И.Б. Загайтова, А.П. Задкова, М.П. Коньшина, B.J1. Козлова. А.С. Петрикова, П.Д. Половинкина, С.Б. Огнивцева, А.И. Орлова, Е.А. Серову, В.Я. Узуна, Б.А. Чернякова, Н.С. Четверикова О.П. Ястребову, а так же зарубежных исследователей Е. Альтмана, Ж. Бонке, Э. Гардинера, Е. Дихтеля, П. Катуку и др.

Вместе с тем, новизна проблемы для отечественной сельскохозяйственной практики, потребность селективного отбора и обобщения, верификация российского опыта оставляет значительное поле творческого поиска для дальнейших исследований в области управления процессами оздоровления неплатежеспособных сельскохозяйственных предприятий, чем и обусловлен выбор темы данного диссертационного исследования, постановка его цели и формулировка этапных задач.

Целью диссертационного исследования является разработка стратегии управления процессами финансово-экономического оздоровления неплатежеспособных сельскохозяйственных предприятий как реакции системы внутреннего управления на вызов внешней среды, создающей ситуацию повышенного риска и экономической опасности. Целью исследования определены постановка и решение следующих задач: выявление, типология и анализ причин несостоятельности сельскохозяйственных предприятий; анализ функции реструктуризации долгов и обязательств предприятия-должника в реализации стратегии предупреждения банкротства; характеристика экономических аспектов основных направлений оздоровления неплатежеспособных сельскохозяйственных предприятий; эволюция концептуальных основ и оценка инструментарных возможностей диагностики финансовой стабилизации предприятия; определение роли и места антикризисного экзогенного управления в процессах реструктуризации, конструктивной инвестиционной политики и маркетинговых исследований; разработка стратегии получения конкурентных преимуществ в результате эффективной диверсификации производства; моделирование технологий мобилизации ограниченных финансовых ресурсов для оздоровления неплатежеспособных предприятий; разработка экономического механизма, с помощью которого руководитель и собственники организации могут оценить ее финансовое положение и выбрать путь финансового оздоровления.

Предметом исследования выступает концептуально-композиционное моделирование и алгоритмизация организационно-экономического механизма оздоровления неплатежеспособных сельскохозяйственных предприятий.

Объектом исследования явились сельскохозяйственные предприятия Кабардино-Балкарской республики всех форм собственности и форм хозяйствования, выступающие в качестве эмпирической базы моделирования и отработки инструментов и технологий оздоровления их экономического состояния.

Методологическая и теоретическая основа исследования.

Концептуальная позиция автора базируется на принципах эволюционной экономики: взаимодействие хозяйственного объекта и среды его функционирования, а так же на элементах теории институционализма, переходной экономики, и стратегического менеджмента.

Поведение неплатежеспособного сельскохозяйственного предприятия как хозяйственного объекта в условиях кризисной ситуации сравнимо с прохождением системы в ходе эволюционного движения через точку разветвления путей эволюции, когда при ее финансово-экономической неустойчивости даже слабое внешнее управляющее воздействие может привести к резкому изменению траектории ее развития и переходу экономического процесса в новую стадию: экономического возрождения или экономического краха.

Эти концептуальные подходы сочетались в разработке проблемы с системно-функциональным методом исследования, объединившим в своих рамках методы кейс-стади, попарного ранжирования, пропорционального деления, экономико-математического моделирования, SWOT - анализа, расчетно-конструктивный, графический, монографические обследования и др.

Информационная и эмпирическая база диссертационного исследования сформирована на основе статистических сборников Федеральной службы государственной статистики РФ и по КБР, официальных данных Министерства сельского хозяйства и продовольствия КБР, материалов годовой отчетности сельскохозяйственных предприятий за период с 1990 по 2005 годы.

Научная новизна исследования состоит в концептуальной разработке стратегии управления процессами финансово-экономического оздоровления неплатежеспособных сельскохозяйственных предприятий, предупреждения и предотвращения финансовой несостоятельности предприятий, а так же экономического оздоровления, построенного на принципах интегрированного менеджмента, конструктивно учитывающего воздействие эндогенных и экзогенных факторов.

К элементам научной новизны, можно отнести следующие положения: дан сравнительный анализ инструментальных возможностей основных направлений, по которым проводится финансово-экономическое оздоровление неплатежеспособных предприятий сельскохозяйственной отрасли; разработаны концептуальные эндогенные механизмы финансовой стабилизации сельскохозяйственных предприятий, позволяющие поэтапно устранить неплатежеспособность, восстановить финансовую устойчивость и обеспечить финансовое равновесие в длительном периоде; сформулированы методические подходы к разработке экономико-математической модели, позволяющей оптимизировать производственную структуру сельскохозяйственного предприятия с учетом разновариантной потребности и возможностей производства; предложен корпоративный механизм увязки действий по общему оздоровлению локальной экономической ситуации и предотвращению банкротств сельскохозяйственных предприятий участников единого процесса за счет управления финансовыми потоками на территории субъекта федерации, который может быть сформирован при непосредственной координации с органами администрации; определена система первоочередных мер государственного регулирования процессов финансово-экономического оздоровления неплатежеспособных сельскохозяйственных предприятий; предложен алгоритм реализации методики по определению перспективных параметров развития сельскохозяйственных предприятий.

Практическая значимость работы. Разработанный автором комплекс мероприятий, направленных на реальное финансовое оздоровление и восстановление платежеспособности сельскохозяйственных предприятий КБР, позволяет повысить уровень прибыли в отрасли, снизить удельный вес убыточных предприятий и стимулировать рост рентабельности в производстве сельскохозяйственной продукции в республике. Реализация предложенных мероприятий позволит усилить конкурентные позиции сельскохозяйственных предприятий республики, как на внутреннем, так и на внешнем рынках.

Кроме того, теоретические и методические результаты исследования могут быть полезны в учебном процессе различных уровней обучения.

Апробация результатов исследования. Основные научные положения диссертации докладывались и обсуждались на международных научно -практической конференции организованной Американским советом по международным исследованиям, "Россия на перепутье: Определение политических, экономических и культурных приоритетов", г. Москва, февраль 2004 г. и 16 сентября 2005 г. в Москве автор этой работы выступил с докладом на международном форуме, организованном Управлением по координации экономической деятельности ООН в РФ.

По теме диссертации опубликовано 5 работ, общим объемом 3,5 п.л.

Объем и структура диссертации. Работа включает в себя введение, три главы, выводы и предложения, и список использованных источников. Диссертация изложена на 141 странице компьютерного текста и содержит 26 таблиц и 14 рисунков.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Бжихатлов, Аслан Анатольевич

ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ.

В результате проведенного исследования сформулирован основной вывод диссертационной работы: при условии эффективного взаимодействия государственных органов, координирующих и регулирующих деятельность сельскохозяйственных предприятий КБР и самих сельхозтоваропроизводителей КБР (стратегические устремления которых, прежде всего, направлены на получение максимальной прибыли с низкими издержками) финансово-экономическое оздоровление неплатежеспособных сельскохозяйственных предприятий возможно. Несомненно, инвестиционная способность государства является ключевым фактором, определяющим скорость решения этой приоритетной задачи. Для успешного функционирования сельскохозяйственных предприятий рекомендуется применение следующих экономических мероприятий:

1. Разработка эффективной системы кредитования сельскохозяйственных товаропроизводителей, учитывающей сезонность производства, медленный оборот капитала, повышенный производственный риск, протекционизм иностранных государств, способствующий увеличению импорта продовольствия.

2. Объединение усилий предприятий и отраслей АПК на основе кооперации и интеграции. Это позволит сконцентрировать трудовые, материальные и финансовые ресурсы на производстве конечной продукции, восстановить эквивалентность обмена между отраслями, рационально использовать имеющиеся производственные мощности и ресурсы, согласовать экономические интересы товаропроизводителей и координировать действия по их защите на рынке.

3. Повышение эффективности государственного и коммерческого лизинговых механизмов, предусмотрев индексацию лизингового фонда соответственно уровню инфляции.

4. Перевести отрасли АПК на эффективные ресурсосберегающие технологии, освоить современные методы хозяйствования, соответствующие требованиям рыночной экономики. Без технологического перевооружения, даже при наличии таможенных барьеров и сильно государственного рыночного регулирования невозможно улучшить качество продукции, повысить производительность труда. Опыт передовых хозяйств подтверждает высокую эффективность этого направления.

5. Создать специальный федеральный фонд финансовой поддержки сельского хозяйства, изыскать возможности для предоставления сельскохозяйственным производителям целевых кредитов на пополнение оборотных средств.

6. Обеспечить защиту местным товаропроизводителям от ввоза продуктов питания по демпинговым ценам.

7. Вести переподготовку специалистов на всех уровнях, учиться работать по-новому, исходя из рыночных отношений, обмениваться опытом на семинарах и конференциях. Целесообразно также рационально представить агропромышленный комплекс в президентской программе подготовки кадров.

8. Применить на практике разработанную модель влияния снижения себестоимости продукции на распределение финансовых ресурсов и оптимизации объемов производства отдельных видов продукции в зависимости от их спроса и доходности.

9. Разработка - на местном уровне - комплекса мероприятий, направленных на устранение паритета цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию, поддержку инвестиционной деятельности.

10. При установлении цены на товарную продукцию использовать не только затратный, но и ценностный подход ценообразования.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Бжихатлов, Аслан Анатольевич, 2005 год

1. Конституция Российской Федерации (принята 12 декабря 1993 г.).

2. Конституция Кабардино-Балкарской Республики. Нальчик, изд. «Глобус», 1995 г.

3. Федеральный закон «Об акционерных обществах» («Российская газета» 1994 г., 8 декабря).

4. Федеральный закон «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей» («Российская газета», 2002 г., 7 июля).

5. Федеральный закон «О сельскохозяйственной кооперации» («Российская газета», 1995 г., 10 декабря).

6. О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд: Федеральный закон от 01.12.94г. №53 ФЗ //Российский фермер. - 1995. - №1. - 3-9 янв. - с.З.

7. Закон РФ «О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд» («Российская газета», 1994, 15 декабря).

8. Земельный кодекс Российской Федераций. Ведомости РФ, № 2, 2004 г.2. Книги и монографии

9. Абалкин Л.И. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства. М.: Агропромиздат, 2004. - 217 с.

10. Агеев В.В., Львов Д.С. Управление социально-экономическим развитием России: концепции, цели, механизмы. М.: Экономика, 2002.

11. Алле М. Условия эффективности в экономике. М.: Научно-издательский центр «Наука для общества», 2004. - 304 с.

12. Алтухов А.И. Повышение эффективности зернового хозяйства в Российской Федерации. М.: РУВ НИИМ, 2004. - 306 с.

13. Андрейчук В.Г. Эффективность использования производственного потенциала в сельском хозяйстве. М.: Экономика, 1998. - 248 с.

14. Астахов А.С. Народнохозяйственная эффективность: показатели, методы оценки. М.: Экономика, 1998. - 248 с.

15. Асыка Н.Р., Котельников В.И., Артуганова З.И. Влияние различных уровней питания растений на биологические свойства почвы и урожай озимой пшеницы. Проблемы повышения урожайности зерновых культур.-Белгород, 2005. 112 с.

16. Атаев А. А. Управленческая деятельность: Практика и резервы организации. -М.: Экономика, 2000. -255 с.

17. Ахохов М.Х. Развитие системы материально-технического обеспечения АПК. Ростов-на-Дону: РГУ, 1996. - 132 с.

18. Альтман Е. Отчет о реальном положении сельского хозяйства в Р.Ф. -УВКПБ ООН, 2004. 45 с.

19. Бадалов JI.M. Экономические проблемы повышения качества продукции. -М.: Экономика, 1999. 192 с.

20. Балкизов М.Х., Габоев А.В., Дикинов А.Х., Сохроков Х.Х. Управление процессами институциональных преобразований экономики Кабардино-Балкарской республики на этапе экономической стабилизации. Нальчик: Полиграфсервис и Т, 2000. - 128 с.

21. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 1997.- 416с.

22. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 1997. - 416 с.

23. Баумоль У. Экономическая теория и исследование операций: Пер. с англ. /Под ред. М.М. Галанского и Ю.Я. Ольсевича. М.: Прогресс, 2005. -226с.

24. Башмачников В.Ф., Клюев М.Е., Андреев П.А. Внутрихозяйственный расчет и коллективный подряд на сельскохозяйственных предприятиях. -М.: Росагропромиздат, 1999. 208 с.

25. Белобрагин В.Я. Современные проблемы территориального управления эффективностью производства и качества продукции в условиях становления рынка. М.: Изд-во стандартов, 1994. - 140 с.

26. Белов Н.Г. Рентабельность сельскохозяйственного производства. М.: Колос, 2003.

27. Белоусов В.М., Ершова Т.В. История экономических учений. Ростов-на-Дону, Изд-во «Феникс», 1999. - 544 с.

28. Белоусов Р.А., Модин А.А. Учиться работать и хозяйствовать по-новому. Беседы об управлении. -М.: Экономика, 1998. 174 с.

29. Бинатов Ю.Г., Коробейников М.А. Новый экономический механизм АПК. -М.: Агропромиздат, 1999. -142 с.

30. Бонке Ж. Финансовый кризис сельскохозяйственных предприятий России. УВКПБ ООН, 2004. 116 с.

31. Борисов Е.Ф. Экономическая теория. М.: Юристь, 1997. - 568 с.

32. Бражник В.П., Семенов А.А. Качество и эффективность производства зерна. Краснодар: КН. Изд-во, 2000. - 112 с.

33. Брылева В.Ф. Методические указания по изучению планомерного повышения качества продукции сельскохозяйственного происхождения в условиях функционирования АПК. Ставрополь: СХИ, 1995. - 24 с.

34. Буздалов И.Н. Совершенствование системы управления оздоровлением предприятий АПК. М.: Экономика, 2004. - 36 с.

35. Васильев Ю.П. Проблемы финансового оздоровления сельскохозяйственных предприятий. -М.: Экономика, 2005. 61 с.

36. Васьков С.Г. Территориальное управление в новых хозяйственных условиях. -М.: Экономика, 2000. 191 с.

37. Векленко В.И. Современное состояние сельского хозяйства в РФ. -М.: Роспромиздат, 1999.

38. Витун Е.Р. Сущность, критерий и факторы экономической эффективности сельскохозяйственного производства: Лекции для студентов /Гродненский сельскохозяйственный институт. Гродно, 2003.

39. Виханский О.С. Стратегическое управление. М.: Изд-во МГУ, 1995. -252с.

40. Виханский О.С. Проблемы развития управления общественным производством. -М.: Изд-во Московского Университета, 1999. 140 с.

41. Владыка А.Д. Эффективность сельскохозяйственного производства и пути ее повышения. JL: Лениздат, 1989. - 105 с.

42. Вознесенский В.А. Пути снижения себестоимости продукции. М.: Экономика, 2005. - 132 с.

43. Ворст И., Ревентлоу Г. Экономика фирмы. /Пер. с датского А.Н. Чеканского, О.В. Рожденственского. М.: Высшая школа, 2004. - 272 с.

44. Гардинер Э. Экономика сельского хозяйства. Сидней, 2003. - 63 с.

45. Гличев А.В., Крутлов М.И. и др. Управление качеством продукции (Опыт, проблемы, перспективы). -М.: Экономика, 1999. 175 с.

46. Горфинкель В.Я. Снижение себестоимости продукции. М.: Знание, 1985.-260с.

47. Горохов А.А. Организационно-экономические отношения в региональном АПК. М.: «Агропресс», 1999. - 324 с.

48. Грачев В.А., Охапкин А.И. и др. Экономическая оценка эффективности производства зерна по интенсивной технологии. М.: 1997. - 167 с.

49. Гатаулин A.M. Издержки производства сельскохозяйственной продукции. -М.: Экономика, 2003. -264 с.

50. Голованов А.А. Стимулирование снижения сельскохозяйственной продукции. -М.: Агропромиздат, 2005. 178 с.

51. Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия. М.: Финансы и статистика, 2001. - 208 с.

52. Давыдова О.О. Моделирование развития регионального АПК в условиях неопределенности. Сборник научных трудов. Горки, 2004. - с. 18-32.

53. Дихтель Е. Эффективность интенсивных технологий в сельском хозяйстве. Женева: АР, 1999.-80с.

54. Добрусин A.M. Снижение себестоимости продукции: резервы, опыт. М.: Профиздат, 2001.- 143 с.

55. Долженкова В.Г. Затраты производства: формирование и анализ. Новосибирск: Изд-во НГАУЭ и У, 1998. 59 с.

56. Дудорин В.И. Управление экономикой и налоги. М.: Менеджер, 1998. -108с.

57. Ефимова Е.О. Экономика сельского хозяйства. М.: Экономика, 1998. -560с.

58. Гончарова Э.А. Резервы снижения себестоимости. Учеб. пособие /Ленингр. фин.-экон. Н.А.Вознесенского, 1984. 154 с.

59. Забелин Н.В., Моисеева Н.К. Основы стратегического уравнения. М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 1998. - 195 с.

60. Закшевский B.C., Малофеев Т.Е. Анализ сельскохозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий. М.: Агропромиздат, 1997.-366 с.

61. Загайтов И.Б. Закономерности функционирования АПК. /Под ред. А.А. Никонова. -М.: Агропромиздат, 1996. 319 с.

62. Задков А.П. Интенсификация сельскохозяйственного производства: проблемы развития и эффективности. М.: Наука, 2004. 200 с.

63. Имангажин Ш.И. Статистика себестоимости продукции сельского хозяйства /Целиногр. с.-х. ин-т. Целиноград, 2001. - 48 с.

64. Интеграция производства и управления качеством продукции /В.Г. Версан, В.И. Сиськов, Л.Г. Дубинский и др. М.: Изд-во стандартов, 2000.-318с.

65. Интенсивное развитие агропромышленного комплекса /Под ред. A.M. Емельянова. М.: Агропромиздат, 1996. - 255 с.

66. Интенсификация экономики: вопросы теории и практики /В.И.Кумлин, П.П. Литвяков и др.; Под ред. Е.К. Смирницкого. М.: Экономика, 1996. -287с.

67. Каатуку П. Исследование экономики Северного Кавказа, Найроби, 2004. -30 с.

68. Каминский А.Е. Экономика зернового хозяйства. М.: Колос, 1970. - 439с.

69. Калберг, Конард. Бизнес анализ с помощью Excel /Пер. с англ. - К.: Диалектика, 2004. - 448 с.

70. Карасев А.И., Кремер Н.Ш., Савельева Т.Н. Математические методы и модели в планировании. М.: Экономика, 1997. - 239 с.

71. Карпова Т.П. Основы управленческого учета. М.: Инфра-М, 1997г.-390с.

72. Кассиров Л.П., Никитин П.В. Эффективность сельскохозяйственного производства. -М.: Наука, 1999. 123 с.

73. Кат И.Я. Экономическая эффективность деятельности предприятия. -М.: Финансы и статистика, 1999. 192 с.

74. Коныиин М.П. Повышение эффективности сельского хозяйства. М.: Экономика, 2002.-256с.

75. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1999. - 768 с.

76. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных рынков. М.: ЭКМОС, 1998. 448 с.

77. Кованов С.И., Свободин В.А. Экономические показатели деятельности сельскохозяйственных предприятий. М.: Агропромиздат, 1999. - 304 с.

78. Ковырялова Е.И., Белозерцев А.А. Анализ структуры затрат на производство зерновых и зернобобовых в США: обзорн. информ. М.: ВНИИТЭИ Агропром, 1999. - 56 с.

79. Колемаев В.А. Моделирование межрегионального продовольственного комплекса. М.: Наука, 1998. - С. 113-124.

80. Концепция развития многоукладной экономики аграрного сектора России. /Под ред. В.Р. Боева, А.А. Шутькова. М.: ВНИЭСХ, 1993. -47с.

81. Красавин Н.Н. Эффективность затрат в сельском хозяйстве. М.: Агропромиздат, 2003. - 74 с.

82. Крылатых Э.Н. Пропорции и приоритет развития АПК. М.: Экономика, 2003.-231 с.

83. Кумахов Б.А. Развитие агропромышленного производства КБР в условиях рыночной экономики. Нальчик: КБГСХА, 2000. - 102 с.

84. Кучуков Р.А. Основы рыночной экономики в агропромышленном комплексе. -Нальчик: Эльбрус, 1995. 175 с.

85. Кушхов А. Т. Современное состояние развития экономики сельского хозяйства КБР. Нальчик: Полиграфсервис и Т, 2000. - 77 с.

86. Либнинд А.С. Эффективность сельскохозяйственного производства. Экономико-статистические методы анализа; -М.: Статистика, 1999. 184с.

87. Лившиц А.Я. Введение в рыночную экономику. В 2-х ч. М.: Станкин, 1992.

88. Лопатина О.Ф. и др. Экономика сельского хозяйства. М.: Экономика, 1999.

89. Мазурова И.И., Романовский М.В., Булат А.С. Прогнозирование и оценка финансовой устойчивости предприятия. УэиФ, КГАУ, Санкт-Петербург-Краснодар, 1996. -112 с.

90. Майталь М. Экономика для менеджеров. Десять важных инструментов для руководителей: Пер. с англ. М.: Дело, 1996. - 416 с.

91. Макконнел К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2-х ч.: Пер. с англ. 11-го изд. М.: Республика, 1992. - 399 с.

92. Медведев В.А. Анализ эффективности сельскохозяйственных предприятий. -М.: Агропромиздат, 1999. 125 с.

93. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. /Пер. с англ. М.: «Дело ЛТД», 1994. - 702 с.

94. Методика планирования сельскохозяйственного производства и расчета условного чистого дохода. Управление инвестинформсервис АПК, Краснодар, 1998.

95. Методика определения экономической эффективности повышения качества продукции. М.: ВНИИС, 1986. - 145 с.

96. Многоукладная экономика аграрного сектора России. Ч. 2. Под ред. А.А. Шутькова. - Информагротех, 1992. - 215 с.

97. Моделирование организации производства зерна. М.: ВНИИЭТУСХ, 1999.-205с.

98. Назаренко В.И., Папцов А.Г. Государственное регулирование сельского хозяйства в странах с рыночной экономикой. М.: Информагробизнес, 1996.-83 с.

99. Никонов А.А. Экономические основы системы сельского хозяйства. -Ставрополь: Кн. изд-во, 1995. 295 с.

100. Огнивцев С.Б. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства. -М.: Экономика, 1994. 159 с.

101. Орлов А.И. Организация экономической работы в хозяйстве. М.: Агропромиздат, 1998. - 206 с.

102. Основы менеджмента /Под ред. А.С. Радугина. М.: Центр, 1998. -432с.

103. Основы предпринимательства /Под ред. А.С. Пелиха. М.: Гардарико, 1996.-253с.

104. Петриков А.С. Проблемы неплатежеспособности сельскохозяйственных предприятий -М.: Экономика, 2000. 35 с.

105. Половинкин П.Д. Современное состояние сельского хозяйства -М.: Экономика, 2001. 17 с.

106. Прогноз развития агропромышленного комплекса Российской Федерации на 1996-2005 гг. М.: ВНИЭСХ, 1996. - 66 с.

107. Прогнозирование развития региональных продовольственных комплексов /Под ред. Крылатых Э.П. М.: Изд-во МГУ, 1989. - 151 с.

108. Радугин Н.П. Аграрная экономика: проблемы обновления. М.: Финансы и статистика, 2003. 240 с. 1 10.

109. Романенков М.Д. Издержки производства в современной экономики. М.: Диалог МТУ, 1998.- 168с.

110. Серова Е.А. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК. М.: «Экономика», 1999. - 94 с.

111. Ш.Узун В.Я. Концепция финансового оздоровления сельскохозяйственных предприятий Р.Ф. М.: «Экономика», 2004. - 77 с.

112. Федеральная целевая программа стабилизации и развития агропромышленного производства до 2010 года.

113. Фридман П. Сельское хозяйство в США. М.: Аудит: ЮНИТИ, 1997. 245286 с.

114. Ховард К., Короткое Э. Принципы менеджмента: Управление в системе цивилизованного предпринимательства. М.: Инфра-М, 1996. -224с.

115. Холод Н.И. Математические методы анализа и планирования. Мн.: Ураджай, 1989. - 159 с.

116. Черняков Б.А. Управление социально-экономическим развитием России. -- М.: «Экономика», 2003. 267 с.

117. Четвериков Н.С. Антикризисное управление. М.: Экономика, 1999. - 97с.

118. Шим Джей К., Сигел Джоэл Г. Метод управления стоимостью и анализа затрат. /Пер. с англ. М.: Информационно-издательский дом «Филипъ», 1996.-344 с.

119. Экономика предприятия. /В.Я.Горфинкель, Е.М.Купряков, В.Г.Прасолова и др. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996. -376 с.

120. Экономика. /Под ред. А.И.Архипова, А.Н.Нестеренко, А.К.Большакова. -М.: «Проспект», 1998. 792 с.

121. Энгельс Ф. Анти Дюринг. Соч., 2-е изд., Т. 20.

122. Энтони Р., Рис Дж. Учет: ситуации и примеры. /Пер. с англ. Под ред. A.M. Петрачкова. М.: Финансы и статистика, 1996. - 560 с.

123. Ястребова О.П., Анализ эффективности сельскохозяйственного производства. М.: Росагропромиздат, 2003. 270с.1373. Серийные издания

124. Бодрикова С.В. О совершенствовании исчисления себестоимости продукции //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. №4. - 2000. - с. 46-47.

125. Болдырев А. АПК административного района в условиях рынка. //Экономика сельского хозяйства России. №2. - 2003. - с. 16.

126. Бондина Н., Лаврина О. Влияние специализации и концентрации на себестоимость продукции. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. №5. - 2003. - с. 37-39.

127. Воробьев И. Факторы устойчивого развития сельскохозяйственного производства. //Экономист. №7. - 2001. - с. 78-92.

128. Голубев А., Буковец Н. Особенности действия метода и затраты -выпуск в сельскохозяйственном производстве. //АПК: Экономика и управление. -№5.-2002.-с. 21-26.

129. Гусманов И., Султанов М.К. Проблемы окупаемости затрат в сельскохозяйственных предприятиях по зонам республики Башкортостана. //Аграрная наука. №6. - 2000. - с. 23-25.

130. Демченко С.Г. Показатель конкурентоспособного производства. //Социально-экономические проблемы становления и развития рыночной экономики: Тезисы доклада итоговой научно-практической конференции. -Казань, 2005.- с.121-129.

131. Дусаева Е.М. Управление конкурентоспособной аграрной продукции. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -№7.-2003.-с. 7-11.

132. Захаров Ю. Проблемы развития АПК. //Экономист. №1. - 2004. - с. 17-24.

133. Климова Н.В. Себестоимость зерна и перспективы ее снижения. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -№8.-1999.-с. 34-36.

134. Кошкарев И. Совершенствовать структуру производства зерна. //АПК: Экономика и управление. №3. - 2002. - с. 12-17.

135. Крячкова JI.И. Совершенствование управления издержками производства в сельскохозяйственных предприятиях. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. №5. - 2002 -с. 17-19.

136. Константинов С. Эффективность сельского хозяйства в зависимости от объема производства. //Экономика сельского хозяйства. №10. - 1999. -с. 35.

137. Лабузнов Г. Организация управления затратами в условиях рыночной экономики России. //Экономист. №9. - 2000. - с. 36-39.

138. О диспаритете цен на продукцию сельского хозяйства и материальные ресурсы поставляемые сельхозтоваропроизводителям. Статистический обзор. //Экономика сельского хозяйства.- №9. 1999. - с. 16.

139. Петриков А. Экономическая политика в АПК. //Экономист. №7. -2005.-е. 29-33.

140. Рафикова Н. Влияние специализации производства на себестоимость сельскохозяйственной продукции. //АПК: Экономика, управление. №9. -2003.-е. 52-58.

141. Рыманова Л. Стабилизация и снижение себестоимости основа финансовой устойчивости сельскохозяйственных предприятий. //АПК: Экономика, управление. - №5. - 2001. - с. 45-51.

142. Ряднов А.И. Оценка эффективности сельскохозяйственного процесса. //Достижения науки и техники АПК. №3. - 2004. - с. 12-16.

143. Свободин В. Экономический механизм восстановления и развития сельского хозяйства. //АПК: экономика, управление. №9. - 1999. - с. 2023.

144. Семенов В. Повышать эффективность агропромышленного производства. //АПК: Экономика, управление. №9. - 1998. - с. 16-18.

145. Семенов П. Инфляционные процессы и экономические взаимоотношения в АПК. //АПК: Экономика, управление. №1. - 2000. -с. 60-63.

146. Трубилин А. Резервы увеличения производства зерна и повышения его эффективности. //АПК: Экономика, управление. №4. - 2005. - с. 10-13

147. Узун В .Я. Теоретические основы переходных процессов в АПК. //Экономика сельского хозяйства России. №5. - 2002. - с. 10-34.

148. Умачев И.Г. Вопросы экономического управления АПК в условиях кризиса. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. №1. - 1999. - с. 9-12.

149. Федорук С.П., Нечаев В.М. Место Российской Федерации в мировом производстве зерна. //Аграрная Россия: научно-производственный журнал. № 1. - 2004. - с. 27-31.

150. Шафронов А. Факторы роста эффективности и устойчивости сельскохозяйственных предприятий. //АПК: Экономика, управление. -№1.-2003.-е. 12-15.

151. Шафронов А. Экономический рост как основа повышения эффективности производства. //Экономист. №4. - 2001. - с. 81-85.

152. Шеврина Е. Адаптация сельхозтоваропроизводителей к рыночным условиям. //Экономика сельского хозяйства России. №3. - 2003. - с. 7.

153. Шутьков А. Проблемы вывода агропромышленного комплекса из кризиса. //АПК: Экономика, управление. №1. - 2000. - с. 4-18.

154. Эпштейн Д.Б. Нормативная рентабельность сельскохозяйственных предприятий в условиях высокой инфляции. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. №9. - 2003. -с. 19-22.

155. Эпштейн Д.Б., Тиллак П. Антикризисное управление в сельскохозяйственных предприятиях. // АПК: Экономика, управление. -№4.-1998.-с. 41-45.4. Авторефераты

156. Дмитриенко Г.С. Управление издержками производства в сельскохозяйственных предприятиях. Автореферат дис. канд. экон. наук //Государственное научное учреждение СНИИЭ СХ РАСХН. -Новосибирск, 2002.

157. Крячкова Л.И. Издержки производства и пути ресурсосбережения в сельском хозяйстве. Автореферат дис. д-ра эк. наук / КГСХА им. И.И. Иванова. Курск, 2001.

158. Трунин С.Н. Противозатратная система хозяйствования как условие прогрессивной структурной трансформации экономики России. Автореферат дис. д-ра эк. наук / АКГАУ. Краснодар, 2001.

159. СПИСОК УСЛОВНЫХ СОКРАЩЕНИЙ

160. АПК Агропромышленный Комплекс га - гектар

161. ГОСТ Государственный Стандарт

162. КБР Кабардино-Балкарская Республикакрс крупный рогатый скот

163. КФХ Крестьянское Фермерское Хозяйство

164. JIIIX Личное Подсобное Хозяйство

165. МУСХП Муниципальное Унитарное Сельскохозяйственное Предприятие нд - нет данных

166. НДС Налог на Добавленную Стоимость

167. ПСХ Продукция Сельского Хозяйства1. РФ Российская Федерацияруб Российский рубль

168. СНГ Содружество Независимых Государств1. С/Х Сельское Хозяйство

169. СХО Сельскохозяйственные Организации

170. СХП Сельскохозяйственное Предприятие

171. США Соединенные Штаты Америки1. ФЗ Федеральный Закон1. ХН Хозяйства Населенияц центнер

172. ЦБ РФ Центральный Банк Российской Федерации ЧСХП - Частное Сельскохозяйственное Предприятие

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.