Ветеринарно-санитарное обоснование применения иммунотропных и антиоксидантных препаратов в профилактике лучевых поражений тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Медведев Михаил Игоревич

• Медведев Михаил Игоревич
• кандидат наук
• 2026

Оглавление диссертации кандидат наук Медведев Михаил Игоревич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Влияние ионизирующего излучения на организм животного

1.2 Характеристика и биологическое действие синтетических и природных антиоксидантных и иммунотропных препаратов

1.3 Современные стратегии радиопротекции

1.4 Влияние ионизирующего излучения на качество

и безопасность мяса

ГЛАВА 2 СОБСВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Место, сроки и условия проведения опытов

2.2 Результаты собственных исследований

2.2.1 Ветеринарно-санитарные и зоогигиенические условия содержания и кормления лабораторных животных

2.2.2 Скрининг соединений, обладающих иммунотропными и антиоксидантными свойствами в качестве потенциальных радиозащитных

средств

2.2.3 Влияние антиоксидантов на показатели кроветворения у мышей на фоне острой лучевой

болезни

2.2.4 Скрининг соединений, обладающих иммунотропными и антиоксидантными свойствами в качестве потенциальных радиозащитных средств в модели острой лучевой болезни у белых крыс

2.2.4.1 Влияние исследуемых средств на выживаемость и морфо-биохимические параметры крови на фоне острой лучевой болезни

2.2.4.2 Гистологическая структура внутренних органов крыс при

лучевом поражении на фоне применения

антиоксидантных и иммунотропных препаратов

2.2.5 Аллергическая сенсибилизация, индуцированная ионизирующим излучением и ее коррекция Ксимедоном

С и Левамизолом

2.2.6 Эффективность конъюгата Ксимедона с L-аскорбиновой кислотой и Левамизола при острой лучевой болезни у цыплят - бройлеров

2.2.6.1 Содержание и кормление цыплят-бройлеров в условиях вивария

2.2.6.2 Влияние конъюгата Ксимедона - С и Левамизола на живую массу бройлеров при острой лучевой болезни у цыплят - бройлеров и в норме

2.2.6.3 Ветеринарно-санитарная оценка качества продуктов убоя бройлеров, подвергнутых гамма-облучению, на фоне применения Ксимедона - С и Левамизола

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

ПЕРСПЕКТИВЫ ДАЛЬНЕЙШИХ ИССЛЕДОВАНИЙ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

ПРИЛОЖЕНИЕ

ПРИЛОЖЕНИЕ

ПРИЛОЖЕНИЕ

ПРИЛОЖЕНИЕ

ПРИЛОЖЕНИЕ

ПРИЛОЖЕНИЕ

ПРИЛОЖЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Ветеринарно-санитарное обоснование применения иммунотропных и антиоксидантных препаратов в профилактике лучевых поражений»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Серьезный фактор риска для здоровья живых организмов представляет ионизирующее излучение, вызывая патологические процессы на молекулярном, клеточном и системном уровнях. Современные условия, связанные с развитием ядерной энергетики, медицинскими технологиями, технологиями в АПК и увеличением радиационного фона в окружающей среде, значительно усиливают актуальность проблемы радиационной безопасности (Н.И Санжарова и соавт., 2016; Л.А. Большов, 2020; Э.Б. Мирзоев, 2021; А.В. Аклеев и соавт., 2022; А.В. Панов и соавт., 2022; В.Г. Тюрин, В.Г. Семенов, Я.М. Курбангалеев и соавт., 2024; E. Obrador et al, 2022).

Особую научную и практическую ценность приобретает разработка эффективных методов профилактики и коррекции лучевых поражений (Ю.Б. Кудряшов, 1998; Р. Н. Низамов, 2013; 2015; Н.П. Лысенко и соавт., 2018; К.Н. Вагин и соавт., 2019;).

В последние годы наблюдается интерес к использованию иммунотропных и антиоксидантных препаратов (А.Х. Волков и соавт., 2013; И.Р. Долинин, Г.В. Базекин, Е.Н. Сковородин и соавт., 2020; С.Н. Коломиец и соавт., 2020; Ф.А. Медетханов и соавт., 2021; Ф.И. Василевич и соавт., 2023; О.Ю. Петров., Н.Н. Кузьмина, 2023; В.Г. Семенов и соавт., 2025; В.М. Бачинская и соавт., 2025) в том числе, в качестве радиозащитных средств (И.Р. Юнусов, 2009; Г.В. Конюхов и соавт., 2018; Е.И. Трошин, Н.Ю. Югатова, Р.О. Васильев, 2021; Р.О. Васильев и соавт. 2021; К.Н. Вагин и соавт., 2023; Л.А. Ромодин и соавт., 2023; G. I. Mun et al, 2018). Это обусловлено тем, что ионизирующее излучение вызывает окислительный стресс, нарушает функционирование иммунной системы и метаболические процессы, что приводит к снижению резистентности организма к инфекционным заболеваниям и ухудшению адаптационных возможностей (И.Р. Юнусов, 2009; В.А. Бударков, 2015; Г.В. Конюхов и соавт., 2018; К.Н.

Вагин и соавт., 2023; Л.А. Ромодин и соавт., 2023; Н.Ю. Югатова и соавт.,

2023) и ухудшение качества и безопасности продукции животноводства (А.А. Семёнова и соавт., 2020; R.R. Asmarani et а1, 2024; R. Indiarto et а1, 2023).

В условиях промышленного животноводства возникает множество кормовых и технологических стрессов, которые вызывают выраженную иммуносупрессию и снижение продуктивности (В.Г. Софронов и соавт., 2016; П.С. Остапчук и соавт., 2019; А.Х. Волков и соавт., 2019; И.И. Кочиш и соавт., 2021; В.Г. Семенов и соавт., 2025), что может усугублять потенциальное радиационное воздействие и качество продукции (Г.Р. Юсупова, А.Х. Волков и соавт., 2013).

Ряд лекарственных средств имеет побочное действие (А.М. Лунегов,

2024), большинство известных радиопротекторов также характеризуются рядом существенных ограничений, среди которых выделяется острая и хроническая токсичность, характерная многим лекарственным средствам. При многократном применении данные соединения способны накапливаться в организме, оказывая негативное воздействие на жизненно важные органы, такие как печень, почки и другие, что ограничивает их клиническую применимость и требует разработки более безопасных альтернатив (Н. Abdollahi et а1., 2015; Р. БЫуарра et а1., 2022), в том числе отечественных, в качестве импортозамещения (Н.Л. Андреева, В.Д. Соколов, А.М. Лунегов, 2016; Р.Г. Ильязов и соавт., 2017; Р.Н. Низамов и соавт., 2021).

Вышеизложенное обосновывает актуальность работы по созданию средств защиты животных от поражения ионизирующей радиацией и сохранению качества продуктов убоя.

Антиоксиданты и иммунотропные препараты представляют собой перспективное средство для предотвращения различных осложнений (А.Б. Выштакалюк и соавт., 2022), в том числе индуцированных воздействием ионизирующего излучения (Р.Н. Низамов и соавт., 2021.). При этом их использование характеризуется минимальным риском развития побочных эффектов или непереносимости, что делает их потенциально безопасными

для применения и получение безопасной и доброкачественной продукции животного происхождения.

Степень разработанности проблемы. На сегодняшний день в мировой научной литературе существует значительное количество публикаций, посвященных разработке, поиску, тестированию и исследованию радиопротекторных соединений (K. Mishra et al, 2017; G. I. Mun et al, 2018). В последние десятилетия фокус сместился в сторону природных соединений с антиоксидантными свойствами, так как они обладают меньшей токсичностью по сравнению с синтезированными препаратами, такими как цистамин, амифостин и др. (И.Р. Юнусов, 2009; C. Bourgier et al., 2012; L. Liu et al, 2023). Тем не менее, задача разработки идеального радиопротектора, характеризующегося минимальной токсичностью при сохранении высокой степени защиты, остаётся актуальной. Поиск такого соединения продолжается, так как потенциально любое вещество, обладающее антиоксидантной активностью, может выступать в качестве радиопротектора.

Известно, что фактор изменения дозы (ФИД) наиболее мощных из известных радиопротекторов (цистамин, препарат Б-190) достигает величины 1,3-1,5 (А.Н. Гребенюк , 2010). Преодолению этого порога путем увеличения дозы вводимых препаратов препятствует ряд факторов, в частности их малая терапевтическая широта и, как следствие, достаточно высокая токсичность в оптимальных радиозащитных дозах (P. Kuna, 2004). Этих недостатков практически лишены средства длительного поддержания повышенной радиорезистентности организма, однако при остром облучении они менее эффективны, чем радиопротекторы (B. Lukashin et al., 2011). К ним также относят, в частности, антиоксиданты, обладающие радиозащитным действием, способностью предотвращать депрессию миелопоэза и ускорять восстановление клеток периферической крови, являющиеся эффективными как средства терапии при острой лучевой болезни (Н.И. Осипова, 2009; Р.В. Михайленко, 2018).

В ходе работ по созданию радиозащитных препаратов разными исследователями получены фармакологические средства, существенно смягчающие течение острой лучевой болезни, снижающие смертность летально облученных животных. Известны исследования по использованию радиопротекторов совместно с другими фармакологическими средствами, показавшие положительные результаты (Т.Н. Власенко, 2011; А.Н. Гребенюк и соавт., 2013; А.С. Симбирцев, 2019; Р.О. Васильев и соавт., 2021; Е.В. Мурзина и соавт., 2018; 2019).

Однако, при всем при этом, малочисленны работы по оценке радиопротекторов на сохранность качества и безопасности продуктов убоя при радиационном облучении животных, большинство из них характеризуют безопасность, например мяса, уже по окончании разгара лучевой болезни.

Цель и задачи диссертационной работы: Цель исследования -ветеринарно-санитарное обоснование применения иммунотропных и антиоксидантных препаратов для повышения качества мяса, продуктивности и сохранности птицы на фоне воздействия ионизирующего излучения.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

1. Провести скрининг соединений обладающих иммунотропными и антиоксидантными свойствами в качестве потенциальных радиозащитных средств;

2. Изучить влияние иммунотропных и антиоксидантных соединений на кроветворение, морфологические и биохимические показатели крови, гистологическую структуру внутренних органов лабораторных животных в модели острой лучевой болезни;

3. Изучить влияние иммунотропных и антиоксидантных соединений на сохранность, продуктивность цыплят - бройлеров, морфологические и биохимические показатели их крови при воздействии ионизирующего излучения и в норме;

4. Провести ветеринарно-санитарную экспертизу мяса цыплят -бройлеров при использовании иммунотропных и антиоксидантных соединений на фоне воздействия ионизирующего излучения и в норме.

Научная новизна. Впервые установлено радиозащитное действие препарата Левамизол и соединения Ксимедон - С. Доказана эффективность их применения в кормлении птицы мясного направления на фоне лучевой болезни и в норме. Применение Левамизола и Ксимедона - С повышает выживаемость, продуктивность и качество мяса птицы. Оказанное ими положительное влияние проявляется в повышении сохранности поголовья, темпов роста, продуктивности. По результатам ветеринарно-санитарной экспертизы тушек цыплят-бройлеров установлено, что их использование приводит к получению безопасной продукции, а также сохранению качества мяса. Существующий в ветеринарной практике комплекс профилактических мероприятий при радиационном воздействии может быть дополнен и расширен результатами исследований, изложенных в данной работе.

Научная новизна подтверждена патентом на изобретение RU 2836843.

Теоретическая и практическая значимость. Проведенное исследование актуализирует значимость и важность ветеринарно-санитарных и профилактических мероприятий, проводимых при воздействии радиации на животных. Использование иммунотропных и антиоксидантных средств способствует нормализации функциональных процессов живого организма, нарушенных при радиационном облучении, восстановлению и сохранению качеств продукции птицеводства.

Полученные экспериментальные данные могут быть использованы для изучения влияния иммунотропных и антиоксидантных средств на коррекцию патологических изменений при острой лучевой болезни.

Практическая значимость работы заключается в применении полученных результатов для защиты животных в условиях угрозы радиационного поражения, получения безопасной продукции в условиях техногенных угроз. Полученные результаты могут быть использованы в

производственных условиях при разработке профилактических мероприятий и повышения продуктивности птицы.

Методология и методы исследования. Методические подходы в решении задач диссертационного исследования основаны на литературном поиске, посвященном обоснованию актуальности, цели и задач исследований, анализа данных отечественных и зарубежных публикаций по тематике исследования, изучению действия исследуемых радиотоксинов на организм животных.

Для достижения основной цели диссертационной работы использованы адекватные методологические приемы, включающие -зоогигиенические, клинико-физиологические; фармакологические и токсикологические, радиобиологические, гематологические и биохимические; гистологические, методы ветеринарно-санитарной экспертизы и вариационной статистики.

Положения, выносимые на защиту:

^ потенциальные радиозащитные средства обладающие иммунотропными и антиоксидантными свойствами;

^ динамика показателей кроветворения, морфологических и биохимических показателей крови, гистологической структуры внутренних органов лабораторных животных в модели острой лучевой болезни на фоне применения иммунотропных и антиоксидантных соединений;

^ сохранность, продуктивность цыплят - бройлеров, морфологические и биохимические показатели их крови при воздействии ионизирующего излучения и в норме на фоне применения Левамизола и Ксимедона-С;

^ оценка ветеринарно-санитарного качества мяса птицы.

Степень достоверности и апробация результатов. Достоверность результатов достигнута применением современных аналитических методов анализа на сертифицированном оборудовании, использованием повторности при проведении экспериментов для оценки воспроизводимости результатов,

объёмами выборок. Статистический анализ и интерпретация полученных результатов проведены с использованием современных методов обработки информации и статистического анализа.

Основные результаты диссертационной работы доложены и обсуждены на международных конференциях: «Актуальные проблемы ветеринарной радиобиологии, агроэкологии и радиационных технологий в АПК» (Казань, 2023), «Инновационные решения актуальных вопросов биологической, токсикологической и радиационной безопасности для АПК» (Казань, 2024; 2025), IX Всероссийский конгресс по медицинской микробиологии, клинической микологии и иммунологии (С-Петербург, 2025) и на отчетных научных сессиях ФГБНУ «ФЦТРБ-ВНИВИ» (Казань, 2023; 2024; 2025).

Соответствие диссертации паспорту научной специальности. В

соответствии с паспортом научной специальности 4.2.2. «Санитария, гигиена, экология, ветеринарно-санитарная экспертиза и биобезопасность», охватывающей такие области исследований как организация и проведение исследований по влиянию природных и антропогенных загрязнителей на состояние здоровья животных, качество и безопасность продуктов питания животного происхождения (п. 2), теоретическое обоснование и разработка комплекса зоогигиенических мероприятий по повышению продуктивности сельскохозяйственных животных и птицы, их устойчивости к инфекционным, инвазионным и незаразным болезням (п. 7) и с паспортом научной специальности 4.2.1. охватывающей такие области исследований как профилактика возникновения болезней животных, оптимизация лечебных мероприятий, прогнозирование исходов заболеваний и оценка эффективности схем и методов профилактики и лечения (п. 11), скрининг, фармацевтическая разработка и исследование механизмов действия лекарственных веществ, кормовых добавок и дезинфектантов на животных, органах и тканях, культурах клеток (п. 18).

В диссертации представлены результаты ветеринарно-санитарного обоснования применения иммунотропных и антиоксидантных препаратов для обеспечения соответствия продукции животного происхождения требованиям, улучшения продуктивных качеств и сохранности птицы на фоне воздействия ионизирующего излучения.

Реализация результатов исследования. Соединение Ксимедон - С рекомендуется использовать для повышения сохранности, продуктивности цыплят-бройлеров, получения качественного мяса. Методические рекомендации по профилактике и лечению животных при радиационных поражениях рекомендуется использовать для получения безопасной продукции в условиях техногенных угроз, а также защиты животных в условиях угрозы радиационного поражения.

Результаты диссертации используются в учебном процессе на профильных лекционных и практических занятиях в учебном процессе ФГБОУ ВО «Казанский государственный аграрный университет», ФГБОУ ВО «Марийский государственный университет» и ФГБОУ ВО «Самарский государственный аграрный университет» и в научном процессе для разработки новых схем лечения и профилактики животных и разработки новых радиопротективных средств в ФГБНУ «ФЦТРБ-ВНИВИ».

Личное участие автора в выполнении научной работы. Автор принимал непосредственное участие в формулировке целей и задач диссертационной работы, планировании и проведении экспериментов; самостоятельно выполнил часть иммунологических исследований, провел статистическую обработку всех экспериментальных данных, представленных в диссертации; непосредственно участвовал в подготовке публикаций, в формулировке основных положений работы и выводов. Экспериментальные данные, представленные в диссертации, получены лично автором или в соавторстве с сотрудниками, работавшими совместно с автором в процессе выполнения исследований 2023 - 2025 гг. Вклад автора является определяющим и заключается в непосредственном участии и выполнении

всех этапов исследований: от постановки задач и их реализации до обсуждения результатов в научных публикациях и их внедрения в практику.

Публикации. По теме научных исследований опубликовано 10 работ, в том числе 5 - в изданиях, регламентированных ВАК при Министерстве науки и высшего образования РФ.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа изложена на 188 страницах компьютерной верстки, состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, заключения, предложений производству, списка литературы и приложений. Работа иллюстрирована 24 таблицами и 31 рисунком. Список использованной литературы включает 140 наименований, в том числе 15 зарубежных источников.

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Влияние ионизирующего излучения на организм животного

Ионизирующее излучение представляет собой серьезный фактор риска для здоровья живых организмов, вызывая многоуровневые патологические процессы на молекулярном, клеточном и системном уровнях. Современные условия, связанные с развитием ядерной энергетики, медицинскими технологиями и увеличением радиационного фона в окружающей среде, значительно усиливают актуальность проблемы радиационной безопасности (Л.А. Большов, 2020). Особую научную и практическую ценность приобретает детальное изучение механизмов радиационного повреждения биологических систем и разработка эффективных методов профилактики и коррекции лучевых поражений.

Фундаментальным процессом радиационного повреждения является поглощение энергии излучения биологическим веществом, что приводит к ионизации и возбуждению атомов и молекул. Эти процессы не распределены случайным образом, а имеют тенденцию быть локализованными по трекам отдельных заряженных частиц, что определяет пространственное распределение повреждений (Н.А. Епифанов, 2019). В результате происходят физико-химические, биофизические и биохимические изменения, приводящие к морфологическим и функциональным нарушениям на всех уровнях организации живой материи.

Современные классификации излучений основываются на показателе линейной передачи энергии (ЛПЭ), который характеризует средние энергетические потери заряженных частиц на единицу пути. Относительная биологическая эффективность (ОБЭ) определяется как отношение дозы стандартного излучения (рентгеновского или у-излучения) к дозе исследуемого излучения, необходимых для достижения одинакового биологического эффекта (М.А. Вольман, 2017). Плотноионизирующее

излучение, такое как нейтроны с энергией в несколько сотен килоэлектронвольт, низкоэнергетические протоны и а-частицы, обладает высокой ЛПЭ и значительно снижает возможность репарации повреждений, производя сложные хромосомные аберрации и повреждения клеточных структур.

Относительная биологическая эффективность ионизирующего излучения определяется комплексом взаимосвязанных физических и биологических факторов, включая качество излучения, дозовые параметры (суммарная доза, фракционирование и мощность дозы), а также специфику используемой биологической тест-системы (Е.А. Дёмина, 2019). Эти факторы необходимо учитывать при разработке радиопротекторных стратегий, так как они определяют степень повреждения биологических структур и эффективность защитных мер.

Важно отметить, что радиационное повреждение носит многофакторный характер и включает не только непосредственное повреждение ДНК, но и нарушение функций клеточных мембран, изменения в работе ферментных систем и нарушение межклеточных взаимодействий (Е.В. Ракитина, 2015). Эти процессы взаимосвязаны и усиливают друг друга, создавая сложный патофизиологический каскад, который необходимо учитывать при разработке радиопротекторных препаратов. К сожалению, как отмечают современные исследователи, недостаточно изучено воздействие ионизирующих излучений на репарационные и антиоксидантные системы, влияющие на эффекты радиационного воздействия.

Основным механизмом радиационного повреждения клеток является образование свободных радикалов и активных форм кислорода (АФК) в результате радиолиза воды. При поглощении ионизирующего излучения вода распадается на гидроксильные радикалы (-ОН), супероксид-анионы (02~) и другие реактивные кислородные виды (РКВ), которые повреждают биомолекулы, включая ДНК, белки и липиды (Л.А. Ромодин, 2024). Эти процессы лежат в основе так называемого "окислительного стресса", который

является ключевым патогенетическим механизмом радиационного повреждения.

Радиолиз воды приводит к образованию высокореактивных гидроксильных радикалов, которые являются основными медиаторами радиационного повреждения биологических структур. Эти радикалы вызывают окисление липидов мембран, денатурацию белков и разрывы ДНК, что приводит к нарушению клеточных функций и, в конечном итоге, к гибели клеток. При этом важно отметить, что гидроксильные радикалы имеют чрезвычайно короткое время жизни (порядка 10_9 секунд), но их высокая реакционная способность позволяет им нанести значительный ущерб клеточным структурам на расстоянии всего нескольких нанометров от места образования.

В условиях радиационного воздействия антиоксидантные системы организма подвергаются значительному стрессу, что приводит к дисбалансу между образованием свободных радикалов и их нейтрализацией. Этот дисбаланс может быть как острым (при однократном облучении высокими дозами), так и хроническим (при длительном воздействии малых доз).

Исследования показывают (С. А. Кравченко, 2023), что ионизирующее излучение приводит к снижению активности ключевых антиоксидантных ферментов, таких как супероксиддисмутаза (СОД), каталаза и глутатионпероксидаза, что усугубляет окислительный стресс. При этом наблюдается увеличение уровней малонового диальдегида (МДА) и других продуктов перекисного окисления липидов, свидетельствующих о повреждении клеточных мембран. Эти изменения имеют прогрессирующий характер и могут сохраняться в течение длительного времени после воздействия ионизирующего излучения.

Чрезмерное образование активных форм кислорода при недостаточной антиоксидантной защите приводит к окислительному стрессу или нарушению окислительно-восстановительного баланса, что является ключевым патогенетическим механизмом радиационного повреждения (С.А.

Кравченко, 2023). Окислительное повреждение белков и липидных мембран нарушает структуру ключевых ферментов, вследствие перекисного окисления липидов повышается уровень токсичных альдегидов, таких как малоновый диальдегид, что усугубляет клеточные повреждения.

Антиоксиданты позволяют снизить степень окислительных повреждений и восстановить баланс АФК в организме, что делает их перспективными средствами для радиопротекции (Н.А. Мурский , 2022). Для оценки антиоксидантной активности (АОА) используют различные методы исследования, которые условно можно подразделить на две основные группы: прямое определение уровня продуктов окисления и оценка способности веществ нейтрализовать свободные радикалы.

Важно отметить, что степень выраженности окислительного стресса зависит не только от дозы и типа излучения, но и от индивидуальных особенностей организма, включая возраст, пол, генетическую предрасположенность и исходный уровень антиоксидантной защиты. На фоне дополнительного радиационного воздействия однонуклеотидные полиморфизмы в генах, кодирующих ферменты антиоксидантной системы, могут значительно влиять на степень радиочувствительности организма. Эти факторы необходимо учитывать при разработке индивидуализированных подходов к радиозащитным мероприятиям.

Иммунная система является одной из наиболее радиочувствительных систем организма (В.В. Кирсанов, 2025). Это обусловлено как прямым повреждением иммунокомпетентных клеток, так и нарушением регуляторных механизмов, обеспечивающих их функционирование. Радиочувствительность иммунной системы обусловлена высокой пролиферативной активностью иммунокомпетентных клеток, особенно лимфоцитов. Даже низкие дозы ионизирующего излучения могут вызывать апоптоз лимфоцитов, что приводит к лимфопении и нарушению клеточного и гуморального иммунитета.

При радиационном воздействии наблюдается дифференцированная чувствительность различных популяций иммунных клеток. Т-лимфоциты, особенно CD4+ субпопуляции, демонстрируют повышенную радиочувствительность по сравнению с В-лимфоцитами, что приводит к нарушению баланса между клеточным и гуморальным иммунитетом и снижению способности организма к противовирусной и противоопухолевой защите. Нарушается также функция фагоцитирующих клеток, что снижает способность организма к уничтожению патогенов и очищению от поврежденных клеток (Е.А. Кодинцева, 2020).

В экспериментах in vitro цистамин демонстрирует способность защищать клетки от радиационного повреждения, увеличивая выживаемость животных (Л.А. Ромодин и соавт., 2024). Это подчеркивает важность антиоксидантных механизмов в защите иммунной системы от радиационного воздействия. Однако, как показывают современные исследования, для эффективной радиопротекции иммунной системы необходим комплексный подход, включающий как антиоксидантные, так и иммуномодулирующие препараты.

На клеточном уровне радиационное воздействие активирует сложные сигнальные каскады, включающие NF-kB, MAPK и другие пути, которые регулируют как воспалительные, так и апоптотические процессы. Одним из ключевых процессов является ферроптоз - регулируемая форма клеточной гибели, связанная с накоплением перекисей липидов и нарушением работы глутатионовой антиоксидантной системы (Е.С. Сироткина, 2024).

Радиационное воздействие также приводит к нарушению функции кишечного барьера и изменению микробиоты, что дополнительно усиливает системное воспаление и иммуносупрессию. Эти изменения создают порочный круг, в котором радиационное повреждение усиливает воспаление, а воспаление, в свою очередь, снижает способность организма к восстановлению после радиационного воздействия (В.К. Ильин, 2014).

Важным аспектом радиационного повреждения иммунной системы является нарушение гемопоэза - процесса образования кроветворных клеток в костном мозге. Ионизирующее излучение вызывает повреждение стволовых клеток крови, что приводит к снижению продукции всех линий кроветворных клеток и развитию панцитопении (Л.А. Ромодин и соавт., 2025). Для коррекции этих нарушений разрабатываются препараты, стимулирующие пролиферацию гемопоэтических стволовых клеток и защищающие их от окислительного стресса.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Медведев Михаил Игоревич, 2026 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Аклеев, А.В. Итоги 69-й сессии научного комитета по действию атомной радиации (НКДАР) ООН (Вена, 9-13 мая 2022 г.) / А. В. Аклеев, Т. В. Азизова, Л. А. Карпикова [и др.] // Медицинская радиология и радиационная безопасность. - 2022. - Т. 67, № 5. - С. 24-32.

2. Андреева, Н. Л. Импортозамещение ветеринарных препаратов (необходимость, алгоритм разработки, регламентация) / Н. Л. Андреева, В. Д. Соколов, А. М. Лунегов // Международный вестник ветеринарии. - 2016. - №

I. - С. 12-17.

3. Анисимович И.П., Дейнека В.И., Дейнека Л.А. и др. Параметры антиоксидантной активности соединений: относительная антиоксидантная активность чая // Науч. вед. БелГУ. Сер. Естественные науки. - 2010. -Т 9. №

II. - С. 104-110.

4. Бажанова, Е. Д. Участие интерфсрона-альфа в регуляции апоптоза / Е. Д. Бажанова // Журнал эволюционной биохимии и физиологии. - 2005. -Т. 41, № 2. - С. 101-106.

5. Бачинская, В. М. Комплексное влияние новой многокомпонентной кормовой добавки на гемотологические показатели кур-несушек / В. М. Бачинская, Д. В. Гончар, О. М. Мухтарова // Зоотехния. - 2025. - № 8. - С. 13-16.

6. Белова, А.Н. Мультифокальная воспалительная левамизол-индуцированная лейкоэнцефалопатия / А.Н. Белова, В.С. Соловьева, М.В. Растеряева, Е.М. Белова // Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. Спецвыпуски. - 2020 - 120(7- 2) - С. 89- 96.

7. Беляев Г.П. Антифиброзный эффект производных пиримидина ксимедона и его конъюгата С l-аскорбиновой кислотой / Г.П. Беляев, А.Б. Выштакалюк, А.А. Парфенов и др. // Ученые записки Казанского университета. Серия: Естественные науки. - 2023. - Т. 165. № 2. - С. 175-189.

8. Большов Л.А. / Безопасность атомной энергетики. Постановление Президиума РАН от 25 февраля 2020 года № 23. - Москва, 2020. - С. 1-15.

9. Бревнова С.А. Разработка инновационных кормовых добавок на основе растительных экстрактов в птицеводстве: автореф. дис. ... канд. биол. наук. - СПб., 2024. - 21 с.

10. Бударков, В.А. Оценка репродуктивного здоровья кур и их потомков при хроническом действии 1311, введенного в организм родителей / В.А. Бударков // Радиационная биология. Радиоэкология. - 2015. - Т. 55. -№ 3. - С. 267.

11. Вагин К.Н., Галлямова М.Ю., Рахматуллина Г.И. [и др.] / Ветеринарно-санитарная экспертиза продуктов убоя при лечении лучевых поражений радиозащитным препаратом природного происхождения // Актуальные проблемы ветеринарной радиобиологии, агроэкологии и радиационных технологий в АПК : Сборник материалов Третьей Международной научно-практической конференции, посвящённой 95-летию со дня рождения профессора В.А. Киршина, Казань, 12 октября 2023 года. -Казань: ФГБНУ «ФЦТРБ-ВНИВИ», 2023. - С. 65-73.

12. Вагин, К.Н. Конструирование радиозащитных препаратов на основе веществ микробного, животного и неорганического происхождения / К.Н. Вагин, Р.Н. Низамов, К.Т. Ишмухаметов // Материалы Международной научной конференции профессорско-преподавательского состава, посвященной 125-летию со дня рождения В.С. Немчинова. - Москва, 2019. -С. 84-87.

13. Радиозащитные ветеринарные препараты на основе веществ микробного происхождения - приоритетное направление радиационной безопасности / К. Н. Вагин, В. Г. Семенов, Р. Н. Низамов [и др.]. - Чебоксары : Чувашский государственный аграрный университет, 2023. - 250 с.

14. Валиев А.Р. Иммуносупрессия в патогенезе Т-2 микотоксикоза и её фармакокоррекция / Валиев А.Р., Семёнов Э.И., Ахметов Ф.Г. // Ветеринарный врач. - 2011. - № 2. - С. 4-6;

15. Василевич, Ф. И. Исследование влияния поливитаминного препарата на жирно-кислотный состав мяса цыплят-бройлеров / Ф. И. Василевич, В. М. Бачинская, Д. В. Гончар // Ученые записки Казанской академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. - 2023. - Т. 256, № 4. -С. 29-32.

16. Васин М.В., Ушаков И.Б. Радиомодуляторы как средства биологической защиты от окислительного стресса при воздействии ионизирующей радиации / М.В. Васин, И.Б. Ушаков // Успехи современной биологии. - 2020. - Т. 140. № 1. - С. 3-18.

17. Визель, А.А. Диметилоксобутилфосфонилдиметилат (димефосфон): применение в пульмонологии и фтизиатрии / А.А. Визель, А.О. Визель, Л.И. Щукина // Атмосфера. Пульмонология и аллергология. -2013. - № 3. - С. 40-44.;

18. Владимиров, В.Г. Радиозащитные рецептуры. Оптимизация состава и механизм действия / В.Г. Владимиров, Г.А. Поддубский, Г.И. Разоренов. - Л., 1988. - 144 с.

19. Власенко, Т.Н. Экспериментальное исследование эффективности совместного применения препарата Б-190 и интерлейкина-^ при остром внешнем радиационном воздействии: дис. ... канд. биол. наук. ФГУН «Институт токсикологии» ФМБА России, Санкт-Петербург, 2011.

20. Влияние комбинированного применения ДАФС-25к и "Монклавит-1" на клиническое проявление острого радиационного поражения у крыс / Р. О. Васильев, Е. И. Трошин, Н. Ю. Югатова, С. А. Бревнова // Ветеринарный врач. - 2021. - № 4. - С. 69-76.

21. Влияние препаратов йода и селена на течение и исход острого радиационного поражения / Р. О. Васильев, И. С. Драчев, Н. Ю. Югатова [и

др.] // Радиационная биология. Радиоэкология. - 2021. - Т. 61, № 5. - С. 480491.

22. Возможность использования интерферона-у при гриппозной инфекции / В. В. Никифоров, Т. В. Сологуб, И. И. Токин [и др.] // Эпидемиология и инфекционные болезни. - 2015. - Т. 20, № 3. - С. 11-16.

23. Волков, А. Х. Ветеринарно-санитарная оценка мяса птицы при использовании диарина М3 / А. Х. Волков, Э. К. Папуниди, С. Ю. Смоленцев // Вестник Марийского государственного университета. Серия: Сельскохозяйственные науки. Экономические науки. - 2020. - Т. 6, № 2(22). - С. 154-162.

24. Большов Л.А. Безопасность атомной энергетики. Постановление Президиума РАН от 25 февраля 2020 года № 23. - Москва, 2020. - С. 1-15.

25. Волков, А. К проблеме реализации адаптивных и продуктивных качеств импортируемых нетелей / А. Волков, В. Семенов, А. Тихонов [и др.] // Ветеринария сельскохозяйственных животных. - 2019. - № 2. - С. 31-38.

26. Волков, А. Х. Ветеринарно-санитарная оценка качества продукции животноводства и птицеводства на фоне применения новых кормовых и биологически активных добавок / А. Х. Волков, П. В. Софронов, Т. В. Афанасьева // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. - 2013. - Т. 215. - С. 53-58.

27. Вольман М.А. Исследование тепломассообмена в пучке стержней РУ ПИК / М.А. Вольман // Радиоэлектроника, электротехника и энергетика. -2017. - Том 3. - С. 8-10.

28. Выштакалюк, А.Б. Гепатопротекторные свойства новых производных ксимедона с модифицированным структурным фрагментом / А. Б. Выштакалюк, А. А. Парфенов, В. Э. Семенов [и др.] // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. - 2024. - Т. 178, № 11. - С. 563568.

29. Гончарова С.В. и др. Антиоксиданты растительного происхождения и их биологическая активность / С.В. Гончарова, Ю.К. Гончарова, С.В. Гончаров и др. // Сельскохозяйственная биология. - 2024. -Т. 59. № 1. - С. 39-58.

30. Гончарова Ю.К., Гончаров С.В., Харитонов Е.М. Антиоксиданты растительного происхождения и их нетрадиционные источники (обзор) / Ю.К. Гончарова, С.В. Гончаров, Е.М. Харитонов и др. // Сельскохозяйственная биология. - 2024. - Т. 59. № 1. - С. 39-53.

31. ГОСТ 23392-2016. Мясо. Методы химического и микроскопического анализа свежести. Межгосударственный стандарт : издание официальное : введен в действие в качестве национального стандарта Российской Федерации с 1 января 2018 г. приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 14 февраля 2017 г. № 48-ст : введен взамен ГОСТ 23392-78 : дата введения 2018- 01- 01 / разработан Федеральным государственным бюджетным научным учреждением «Всероссийский научно-исследовательский институт мясной промышленности имени В.М. Горбатова» (ФГБНУ «ВНИИМП им. В.М. Горбатова») - Москва: Стандартинформ, 2019. - 16 с.

32. ГОСТ 7269-2015. Мясо. Методы отбора образцов и органолептические методы определения свежести. Межгосударственный стандарт: издание официальное : введен в действие в качестве национального стандарта Российской Федерации с 1 января 2017 г. приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии : дата введения 2017-01-01. - Москва : Стандартинформ, 2016. - 24 с.

33. Гребенюк, А.Н. Влияние последовательного применения препарата Б-190 и интерлейкина-1р на выживаемость и костномозговое кроветворение облученных мышей / А.Н. Гребенюк // Радиац. биол. Радиоэкол. - 2010. - Т. 50, № 4. - С. 475-480.

34. Гребенюк, А.Н. Влияние препарата Б-190 и интерлейкина-1 на динамику количества клеток периферической крови и функциональный статус нейтрофилов облученных мышей / А.Н. Гребенюк, Н.В. Аксенова, В.В. Зацепин [и др.] // Радиационная биология. Радиоэкология. - 2013. - Т.53.

- №3. - С. 290-295.

35. Дёмина, Е. А. Относительная биологическая эффективность нейтронов в клинической радиобиологии/ Дёмина Е.А. // Вестник Национальной академии наук Украины. Серия: Биология, медицина. - 2019.

- №12(15). - С. 45-53.

36. Доклад о техническом сотрудничестве МАГАТЭ за 2004 год. Радиационная защита и безопасность. - Вена: МАГАТЭ, 2005. - С. 33-37.

37. Долинин, И.Р. Влияние биологического стимулятора Нуклеостим на центральные органы иммунитета у цыплят-бройлеров / И. Р. Долинин, Г. В. Базекин, Е. Н. Сковородин [и др.] // Вестник Башкирского государственного аграрного университета. - 2020. - № 3(55). - С. 47-56.

38. Дуанбеков, Г.Б. Исследование токсичности фармакологического соединения Амидофосфаната цитизина при длительном введении / Г. Б. Дуанбекова, Г. Г. Байкенова, Ж. Б. Абишев [и др.] // Вестник Кыргызско-Российского Славянского университета. - 2017. - Т. 17, № 3. - С. 161-163.

39. Дурнова, Н. А. Антиоксидантная активность как механизм генопротекторного действия химических соединений растительного происхождения / Н. А. Дурнова, М. А. Березуцкий, М. Н. Курчатова // Биофармацевтический журнал. - 2023. - Т. 15, № 1. - С. 11-20.

40. Епифанов Н.А. Повреждаемость монокристалла кремния импульсными потоками ионов гелия и гелиевой плазмы / Н.А. Епифанов // XIX Международная конференция «Радиационная физика твердого тела». -Севастополь, 2019. - С. 1-3.

41. Ильин, В.К. Синдром нарушения колонизационной резистентности человека в искусственной среде обитания - современные

взгляды / В.К. Ильин, Н.В. Кирюхина // ACTA NATURAE. - 2014. - № 2. - С. 11-19.

42. Ильязов, Р. Г. Применение липосомальных форм антиоксидантов в животноводстве и птицеводстве / Р. Г. Ильязов, В. М. Пахомова // Актуальная биотехнология. - 2017. - № 2(21). - С. 303.

43. Использование радиационных технологий в животноводстве / Тюрин В.Г., Семенов В.Г., Курбангалеев Я.М., Вагин К.Н., Гайнутдинов Т.Р., Авилов Ч.К. // Российский журнал Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии. - 2024. - № 1 (49). - С. 86-93.

44. Канивец И.А., Малкова Т.А. Антиоксиданты: классификация, фармакотерапевтические свойства, использование в практической медицине / И.А. Канивец, Т.А. Малкова // Медицинский альманах. - 2017. - № 2. - С. 2024.

45. Кароматов, И. Д. Лекарственные растения с радиопротективными свойствами / И. Д. Кароматов, И. Х. Косимов // Биология и интегративная медицина. - 2019. - № 6(34). - С. 31-55.

46. Кирсанов, В.В. Влияние радиационного излучения на иммунную систему / В.В. Кирсанов, К. В. Журавлев, И. С. Иванова // Прикладные научные исследования. - 2025. - № 4. - С. 28-37.

47. Кодинцева, Е.А. Корреляции показателей адаптивного и врожденного иммунитета у хронически облученных людей в отдаленные сроки / Е.А. Кодинцева, А.А. Аклеев // Российский иммунологический журнал. - 2020. - Т. 23. - №2. - C. 225-230.

48. Козлов И.А. Защита населения от химической, биологической или радиационной угроз. Пектин - природный сорбент для связывания тяжелых металлов и радионуклидов / И.А. Козлов // Наука молодых -будущее России. - 2021. - № 11-2. - С. 49-53.

49. Коломиец, С. Н. Эффективность применения кормовых добавок на основе зародышей пшеницы в кормлении кур / С. Н. Коломиец, С. Конате, М. А. Егорова // АгроЗооТехника. - 2020. - Т. 3, № 3. - С. 4.

50. Кондратенко, И. В. Клеточные основы иммунного ответа (лекция) / И. В. Кондратенко // Вопросы гематологии/онкологии и иммунопатологии в педиатрии. - 2003. - Т. 2, № 3. - С. 71-78.

51. Концептуальные основы конструирования иммунотерапевтических средств при многофакторной экопатологии / Р. Н. Низамов, Ж. Р. Насыбуллина, К. Н. Вагин [и др.]. - Казань: Федеральный центр токсикологической, радиационной и биологической безопасности -2021. - С. 301.

52. Конюхов, Г.В. Стимулирующее действие малых доз радиации на организм / Г.В. Конюхов, Р.Н. Низамов, Н.Б. Тарасова, Н.М. Василевский. -Казань, 2018.

53. Корочкина Е.А. Инновационный метод коррекции витаминно-минерального гомеостаза коров с использованием болюсов медленного высвобождения: автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора ветеринарных наук / Корочкина Елена Александровна. - СПб., 2023. - С 129.

54. Незаразные болезни и профилактика кормовых нарушений в современном птицеводстве : монография / И. И. Кочиш, Л. И. Подобед, В. И. Смоленский, И. Н. Никонов. - Москва : Сельскохозяйственные технологии, 2021. - 298 с.

55. Кравченко, С. А. Антиоксиданты как потенциальные биомаркеры стадий неалкогольной жировой болезни печени / С. А. Кравченко, Н. Н. Козлова, В. Ш. Бахтаирова // Биомаркеры медицины. -2023. Т. 15, № 4. - С. 35-44.

56. Ксимедон и его конъюгат с L-аскорбиновой кислотой как средства для защиты печени при воздействии токсикантов - загрязнителей

окружающей среды / Беляев Г.П., Выштакалюк А.Б., Парфёнов А.А., Хасаншина Л.Р., Гумарова Л.Ф., Абрамова Д.Ф., Семёнов В.Э., Зобов В.В. // В сборнике: Инновационные технологии защиты окружающей среды в современном мире. материалы Всероссийской научной конференции с международным участием молодых ученых и специалистов. - Казань. - 2021. - С. 1157-1163.

57. Кудряшов, Ю.Б. Современные проблемы противолучевой химической защиты / Ю.Б. Кудряшов // Радиоэкология. - 1998. - Т. 39, № 2 -3. - С. 197-211.

58. Кустова И.А. Антиоксидантные свойства виноградных выжимок и косточек / И.А. Кустова // Материалы диссертационного исследования -Краснодар, 2024. -С. 156.

59. Лавренова В. Синтетические и природные антиоксиданты в кормлении животных / В. Лавренова // - Ценовик, 2023. - № 2. - С. 52-55.

60. Ларионов, С.В. Клинические и патоморфологические изменения при микотоксикозе коров, вызванным т-2-токсином гриба fusarium sporotrichioides и его терапия / С.В. Ларионов, В.А. Агольцов, О.М. Попова // Научная жизнь. - 2014. - № 3. - С. 4-8.

61. Липеева А.Л., Якимович Р.Д. Антиоксиданты и их функции в человеческом организме / А.Л. Липеева, Р.Д. Якимович // Лаборатория и производство. - 2023. - № 1. - С. 38-55.

62. Лобкарев, А.О. Димефосфон при лечении хронических неспецифических уретритов у мужчин / А.О. Лобкарев, Р.Х. Хафизьянова, О.А. Лобкарев // Электронный сборник научных трудов "Здоровье и образование в XXI веке"- 2006. - Т. 8. - № 10. - С. 463.

63. Лунегов, А. М. Побочное действие лекарственных средств / А. М. Лунегов // SPbVetScience : сборник научных трудов. - Санкт-Петербург : Санкт-Петербургский государственный университет ветеринарной медицины, 2024. - С. 31-34.

64. Лусс, Л. В. Роль и место иммуномодулирующей терапии в лечении инфекционно-воспалительных заболеваний, протекающих на фоне вторичной иммунной недостаточности / Л. В. Лусс, А. А. Мартынов-Радушинский // Медицинский совет. - 2013. - № 11. - С. 78-81.

65. Лысенко, Н.П. Фармакохимическая защита от ионизирующего излучения / Н. П. Лысенко, М. В. Щукин, Ц. Ц. Содбоев, А. А. Дельцов. -Москва : Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии - МВА имени К.И. Скрябина». -2018. - С. 25.

66. Масягин В.А., Сипров А.В., Тютяев Е.В. Влияние средств с антиоксидантным действием на структурный и функциональный статус гемоглобина при комбинированной антибластомной химиотерапии в эксперименте / В.А. Масягин, А.В. Сипров, Е.В. Тютяев // Современные проблемы науки и образования. - 2015. - № 5.

67. Медетханов, Ф. А. Влияние фитобиотика Ксенивет на росто-весовые показатели цыплят-бройлеров мясного кросса / Ф. А. Медетханов, М. И. Гилемханов, К. В. Муравьева // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. - 2021. - Т. 245, № 1. - С. 98-100.

68. Мирзоев, Э.Б. Мероприятия, обеспечивающие устойчивое развитие животноводства на радиоактивно загрязненных территориях / Э. Б. Мирзоев // Радиоэкологические последствия радиационных аварий: к 35-ой годовщине аварии на ЧАЭС : Сборник докладов международной научно-практической конференции, Обнинск, 22-23 апреля 2021 года. - Обнинск: Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Всероссийский научно-исследовательский институт радиологии и агроэкологии», 2021. - С. 351-354.

69. Михайленко, Р.В. Коррекция иммуннобиохимического статуса собак при острой лучевой болезни / Р.В. Михайленко // Ветеринарный врач. -2008. - № 1. - С. 26-29.

70. Мозжухин, А.С. Химическая профилактика радиационных поражений. 2-е изд., перераб. и доп. / А.С. Мозжухин, Ф.Ю. Рачинский. -Москва: Атомиздат, 1979. - 172 с.

71. Мокренко, Е.В. Молекулярная фармакология иммуномодуляторов при воспалении: дис. ... д-ра мед. наук. - Санкт-Петербург: Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова - 2023.

72. Мурзина, Е.В. Комбинированное применение рекомбинантных флагеллина и интрелейкина-1 бета при радиационных воздействиях / Е.В. Мурзина, Г.А. Софронов, Н.В. Аксенова [и др.] // Радиационная биология. Радиоэкология. - 2019. - Т.59. - №2. - С. 105-107.

73. Мурзина, Е.В. Противолучевая эффективность рекомбинантных флагеллина и интерлейкина-1 бета при совместном применении / Е. В. Мурзина, Г. А. Софронов, А. С. Симбирцев [и др.] // Химико-фармацевтический журнал. - 2018. - Т. 52, № 10. - С. 18-21.

74. Мурский Н.А. Антиоксидантная система Fe, Cu, Zn, Se, Co, Mn, Mg - витамины A, C, E, B2, B5, B6 / Н.А. Мурский // СМЛаб. - 2022. - С. 175. Наумов, М. М. Рациональный путь снижения токсических

проявлений левамизола. / М.М. Наумов, С.Т. Карелин, И.В. Воинова // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2012. -№ 4. - С. 57-59.

76. Низамов, Р.Н. Концептуальные основы конструирования иммунотерапевтических средств при многофакторной экопатологии / Р. Н. Низамов, Ж. Р. Насыбуллина, К. Н. Вагин [и др.]. - Казань: Федеральный центр токсикологической, радиационной и биологической безопасности -2021. - С 301.

77. Низамов, Р.Н. Радиозащитная эффективность натуральной биологически активной кормовой добавки «Вита-Форце М» / Р.Н. Низамов // Вестник Российской военно-медицинской академии. - 2015. - № 3. - С. 156158.

78. Низамов, Р.Н. Радиозащитные композиции на основе продуктов метаболизма E. Coli / Р.Н. Низамов // Ветеринарный врач. - 2013. - № 4. - С. 25-27.

79. Олейник А.С. Синтез, антиоксидантная и биологическая активность S-[ю-(гидроксиарил)алкил]тиосульфатов и ю-(гидроксиарил)алкансульфонатов натрия: автореф. дис. ... канд. хим. наук. -Новосибирск, 2009. - 20 с.

80. Осипова, Н.И. Коррекция иммуннобиохимического статуса собак при острой лучевой болезни [сочетание лазерной остеоперфорации и церулоплазмина] / Н.И. Осипова Н.И. // Ветеринария. Реферативный журнал. - 2009. - № 2. - С. 407.

81. Остапчук П.С., Зубоченко Д.В., Куевда Т.А. Роль антиоксидантов и использование их в животноводстве и птицеводстве / П.С. Остапчук, Д.В. Зубоченко, Т.А. Куевда // Агронаука Северо-Востока. - 2019. - № 2. - С. 112117.

82. Остапчук, П.С. Роль антиоксидантов и использование их в животноводстве и птицеводстве / П.С. Остапчук, Д.В. Зубоченко, Т.А. Куевда // Агронаука Северо-Востока. - 2019. - № 2. - С. 112-117.

83. Павленко Е.П., Ларенков А.А., Митрофанов Ю.А. Выбор и применение антиоксидантов-радиопротекторов в составе терапевтических радиофармпрепаратов / Е.П. Павленко, А.А. Ларенков, Ю.А. Митрофанов // Разработка и регистрация лекарственных средств. - 2023. - № 4. - С. 1525.

84. Панов, А.В. Радиационная безопасность агросферы в районах расположения атомных электростанций / А. В. Панов, В. К. Кузнецов, П. Н.

Цыгвинцев, Н. Н. Исамов // Российская сельскохозяйственная наука. - 2022.

- № 1. - С. 47-52.

85. Панченко А.В. Новый класс препаратов на основе продуктов гидролизного лигнина для онкологии / А.В. Панченко // Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Петрова. - СПб., 2017. - 134 с.

86. Петров, О. Ю. Антиоксидантная кормовая добавка «Дигидрокверцетин» в кормлении цыплят-бройлеров / О. Ю. Петров, Н. Н. Кузьмина // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. - 2023. - № 12(221). - С. 40-52.

87. Полуэктов, М.Г. Возможности применения препарата димефосфон в неврологии и нейрохирургии / М.Г. Полуэктов, И.Г. Подымова, В.Л. Голубев // Доктор.Ру. - 2015. - № 5-6 (106-107). - С. 5-10.

88. Рагулин, В.В. Двойная реакция Арбузова и развитие методологии синтеза фосфоизостеров аминокислот и пептидов : специальность 02.00.03 "Органическая химия" : автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора химических наук / Рагулин Валерий Владимирович. -Черноголовка, 2014. - С. 47.

89. Ракитина, Е. В., Михайлова И. В. Радиобиология: Учебное пособие / Под ред. А. Г. Захарова и Е. В. Ракитиной. - Москва: Изд-во МГУ, 2015. - 280 с.

90. Ромодин Л.А. Перспективные радиозащитные препараты при внешнем облучении. Проект РНФ № 23-24-00383. - Москва: ФГБУ ГНЦ ФМБЦ имени А.И. Бурназяна ФМБА - России, 2023.

91. Ромодин, Л.А. Хлорофиллин ингибирует липидную пероксидацию, запускаемую реакцией Фентона / Л.А. Ромодин // Биофизика.

- 2024. - Т. 69. № 1. - С. 1-6.

92. Ромодин, Л.А. Применение гранулоцитарного колониестимулирующего фактора в форме пэгфилграстима при

фракционированном облучении мышей / Л.А. Ромодин, А.А. Московский, Г.О. Абелев, О.В. Никитенко, Т.М. Бычкова, Ц.Ц. Содбоев, О.С. Алдошина // Биофизика. - 2025. - Т. 70. - С. 1-8.

93. Ромодин Л.А., Никитенко О.В., Бычкова Т.М., Зрилова Ю.А., Родионова Е.Д., Бочаров Д.А. Радиопротекторные свойства рибоксина (инозина) и индралина при внешнем облучении / Л.А. Ромодин, О.В. Никитенко, Т.М. Бычкова, Ю.А. Зрилова, Е.Д. Родионова, Д.А. Бочаров // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. - 2023. - Т. 176. № 11. - С. 585-588.

94. Ромодин Л.А., Никитенко О.В., Бычкова Т.М., Родионова Е.Д., Московский А.А. Оценка эффективности тролокса, медного хлорофиллина и рибоксина при внутрибрюшинном введении мышам после острого облучения / Л.А. Ромодин, О.В. Никитенко, Т.М. Бычкова, Е.Д. Родионова, А.А. Московский // Биофизика. - 2025. - Т. 70. - С. 1-10.

95. Ромодин, Л.А. Радиопротекторные свойства рибоксина (инозина) и индралина при внешнем облучении / Л.А. Ромодин, О.В. Никитенко, Т.М. Бычкова, Ю.А. Зрилова, Е.Д. Родионова, Д.А. Бочаров // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. - 2023. - Т. 176, № 11. - С. 585588.

96. Рыбкина, В.Л. Влияние ионизирующего излучения на цитокиновый статус (обзор литературы) / В. Л. Рыбкина, Т. В. Азизова, Г. В. Адамова, Д. С. Ослина // Радиационная биология. Радиоэкология. - 2022. - Т. 62, № 6. - С. 578-590.

97. Рябинина Е.И., Зотова Е.Е., Пономарева Н.И. Танины чая и травяных экстрактов: природа, содержание, активность / Е.И. Рябинина, Е.Е. Зотова, Н.И. Пономарева // Вестник ВГУ. Серия: Химия. Биология. Фармация. - 2014. - № 4. - С. 47-50.

98. Саксонов, П.П. Радиационная фармакология / П.П. Саксонов, В.С. Шашков, П.В. Сергеев. Москва: Медицина, 1976. - 256 с.

99. Санжарова, Н.И. Радиационные технологии в сельском хозяйстве: стратегия научно-технологического развития / Н.И. Санжарова, Г.В. Козьмин, В.С. Бондаренко // Инноватика и экспертиза: научные труды. -2016. - № 1 (16). - С. 197-206.

100. Семенов, В. Г. Активизация неспецифической резистентности организма иммуностимулирующими препаратами в релизации продуктивного потенциала птицы / В. Г. Семенов, О. И. Кочиш, В. В. Боронин [и др.] // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. - 2025. - Т. 261, № 1. - С. 205209.

101. Семенов, В.Г. Эффективность использования комплексных биопрепаратов в промышленном бройлерном птицеводстве / В.Г. Семёнов, В.Г. Тюрин, О.И. Кочиш, Е.А. Волкова, Д.А. Малыхин // Труды Кубанского государственного аграрного университета - 2025 - № 118. - С. 378-384.

102. Семенова, А.А. Изучение образования в мясе продуктов радиолиза в зависимости от поглощённой дозы g-излучения и её влияние на окисление жиров и рост микрофлоры при хранении / А. А. Семенова, М. А. Асланова, А. С. Дыдыкин [и др.] // Радиация и риск (Бюллетень Национального радиационно-эпидемиологического регистра). - 2020. - Т. 29, № 1. - С. 32-44.

103. Симбирцев, А. С. Перспективы использования цитокинов и индукторов синтеза цитокинов в качестве радиозащитных препаратов / А. С. Симбирцев, С. А. Кетлинский // Радиационная биология. Радиоэкология. -2019. - Т. 59, № 2. - С. 170-176.

104. Сироткина, Е.С. Оксидативный стресс, ферроптоз, соматические мутации и эпигенетические изменения в клетках репродуктивной системы / Е.С. Сироткина, Н.Н. Казанцева, А.В. Карасёва // Проблемы репродукции. -2024. - Т. 30, № 6. - С. 1032-1044.

105. Смирнов Л.Д. Антиоксиданты в медицине: новые возможности / Л.Д. Смирнов // Наука и жизнь. - 2024.

106. Смирнова, Л.П. Активность антиоксидантных ферментов в эритроцитах больных психическими и неврологическими расстройствами / Л. П. Смирнова, Н. В. Кротенко, Н. М. Кротенко [и др.] // Сибирский вестник психиатрии и наркологии. - 2008. - № 1(48). - С. 133-135.

107. Софронов, В. Г. Влияние микроклимата на организм и молочную продуктивность дойных коров / В. Г. Софронов, Н. И. Данилова, Н. М. Шамилов, Е. Л. Кузнецова // Фермер. Поволжье. - 2016. - № 10(52). - С. 8285.

108. Стрельникова И. И., Смоленцев С. Ю., Царегородцева Е. В. / Органолептическая оценка мяса перепелов при использовании в рационе цельнозерновой муки амаранта // Вестник Марийского государственного университета. Серия: Сельскохозяйственные науки. Экономические науки. -2021. - Т. 7, № 4(28). - С. 382-389.

109. Тарумов, Р. А. Противолучевые свойства современных антиоксидантов / Р. А. Тарумов, В. А. Башарин, А. Н. Гребенюк // Medline.ru. Российский биомедицинский журнал. - 2012. - Т. 13. - С. 682-700.

110. Титаренко, А.Ф. Димефосфон проявляет противовоспалительную и антиоксидантную активность на модели хронического аутоиммунного воспаления / А.Ф. Титаренко, В.Н. Хазиахметова, И.Х. Валеева, Л.Е. Зиганшина // Экспериментальная и клиническая фармакология. - 2011. - Т. 74. - № 3. - С. 13-16.

111. Трошин, Е. И. Применение Мексидол-Вет® на фоне ультрафиолетового и гамма-облучения у крыс / Е. И. Трошин, Н. Ю. Югатова, Р. О. Васильев // Формулы фармации. - 2021. - Т. 3, № 4. - С. 96101.

112. Фахрутдинова, Л.К. Обмен веществ, яйценоскость и воспроизводительные качества уток кросса черри-велли при скармливании

антиоксиданта "бисфенол-5" / Л.К. Фахртдинова, В.Н. Шилов // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. - 2023. - № 1 (210). -С. 37-52.

113. Филимонова, Т. А. Влияние непродолжительной гипокинезии на глюкокортикоид-зависимые изменения уровня тревожности и окислительно-модифицированных белков в среднем мозге / Т. А. Филимонова, Н. В. Бояринова, В. Э. Цейликман // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Образование, здравоохранение, физическая культура. -

2009. - № 7(140). - С. 92-94.

114. Хабриев Р.У. Руководство по экспериментальному (доклиническому) изучению новых фармакологических веществ / под общей редакцией члена-корреспондента РАМН, профессора Р.У. Хабриева. - 2-изд., перераб. и доп. - Москва: ОАО «Издательство «Медицина», 2005. - 832 с.

115. Цибулькин, А.П. Иммунорегуляторные взаимодействия в системе тн1-тн2 лимфоцитов - основа развития как патологического процесса, так и терапевтического эффекта ксимедона у пациентов с атопическими аллергическими заболеваниями / А.П. Цибулькин, О.В. Скороходкина, Н.А. Цибулькин // Казанский медицинский журнал. - 2005. - Т. 86. - № 2. - С. 8791.

116. Цибулькина, В.Н. Эффективность препарата димефосфон при лечении язвенных поражений желудка и двенадцатиперстной кишки / В.Н. Цибулькина, А.А. Новожилова // Клиническая фармакология и терапия. -

2010. - Т. 19. - № 6. - С. 156-159.

117. Чертков, И.Л. Стволовая кроветворная клетка и ее микроокружения / И.Л. Чертков, О.А. Гуревич. - М.: Медицина, 1984. - С. 240.

118. Чупахина Г.Н., Чупахина Н.Ю., Масленников П.В. Антиоксиданты растительных кормов: монография. - Калининград: Изд-во БФУ им. И. Канта, 2019. - С. 191.

119. Шилов, В.Н. Морфологические показатели крови и интенсивность роста телочек в молочный период при использовании антиоксиданта "бисфенол-5" / В.Н. Шилов, Р.З. Хабибуллин, О.В. Семина, Р.М. Ахмадуллин // Ветеринарный врач. - 2019. - № 6. - С. 58-65.

120. Шилов, В.Н. Морфологические показатели крови уток и селезней родительского стада при скармливании антиоксидантной добавки "бисфенол-5" / В.Н. Шилов, Л.К. Фахртдинова, О.В. Семина, Р.М. Ахмадуллин // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. 2022. - Т. 249. - № 1. - С. 259-266.

121. Шилов, В.Н. Ростовые процессы бычков на откорме при использовании антиоксиданта "бисфенол-5" / В.Н. Шилов, О.В. Семина, М.В. Иванова, Р.М. Ахмадуллин // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. - 2023. - Т. 253. - № 1. - С. 266-271.

122. Югатова, Р. О. Оценка клинико-гематологического статуса при остром радиационном поражении кур ленинградской ситцевой породы / Н. Ю. Югатова, Р. О. Васильев, В. К. Хлесткин [и др.] // Международный вестник ветеринарии. - 2023. - № 3. - С. 129-138.

123. Юсупова Г.Р. Ветеринарно-санитарная оценка мяса свиней, зараженных вирусом классической чумы на фоне иммунизации и ионизирующего излучения / Г. Р. Юсупова, А. Х. Волков, Г. В. Конюхов [и др.] // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. - 2013. - Т. 213. - С. 329-333.

124. Юсупова, Л.А. Иммуномодулирующее действие ксимедона у больных токсикодермией / Л.А. Юсупова, Р.Х. Хафизьянова // Медицинская иммунология. - 2005. - Т. 7. - № 4. - С. 433-436.

125. Яшин Я.И., Веденин А.Н., Яшин А.Я. Лекарственные препараты, лекарственные растения и БАДы с антиоксидантной активностью / Я.И.

Яшин, А.Н. Веденин, А.Я. Яшин // Сорбционные и хроматографические процессы. - 2017. - Т. 17. № 4. - С. 496-505.

126. Abdollahi, H. Radiation protection and secondary cancer prevention using biological radioprotectors in radiotherapy / H. Abdollahi, I. Shiri, M. Atashzar [et al.] // International Journal of Cancer Therapy and Oncology. - 2015. - Vol. 29.; 149.

127. Asmarani, R.R. Meta-analysis of the effects of gamma irradiation on chicken meat and meat product quality / R.R. Asmarani, T. Ujilestari, M.M. Sholikin, W. Wulandari, E. Damayanti, M. Anwar, S. Aditya, M.F. Karimy, S.K. Wahono, E. Triyannanto, D.N. Adli, R.O. Sujarwanta, T. Wahyono // Veterinary World. - 2024. - Vol. 17, № 5. - P. 1084-1097.

128. Bourgier, C. Pharmacological strategies to spare normal tissues from radiation damage: useless or overlooked therapeutics? / C. Bourgier, A. Levy, M. C. Vozenin [et al.] // Cancer Metastasis Reviews. - 2012. - Vol. 31, № 3-4. - P. 699-712.

129. Indiarto, R. Meat irradiation: a comprehensive review of its impact on food quality and safety / R. Indiarto, A.N. Irawan, E. Subroto // Foods. - 2023. -Vol. 12. - Art. 1845.

130. Kuna, P. Acute toxicity and radioprotective effects of amifostine (WR-2721) or cystamine in single whole body fission neutrons irradiated rats / P. Kuna [et al.] // J. appl. biomed. - 2004. - Vol. 2, № 1. - Р. 43-49.

131. Liu, L. Radioprotective countermeasures for radiation injury (Review) / L. Liu, Z. Liang, S. Ma [et al.] // Molecular Medicine Reports. - 2023. - Vol. 27, № 3.

132. Lukashin, B. Radioprotective effect of heparin / B. Lukashin, A. Grebenyuk, V. Zatsepin // Kontakt. - 2011. - Vol. 13, № 4. - Р. 478-483.

133. Mishra, K. Appraisal of biochemical classes of radioprotectors: evidence, current status and guidelines for future development / K. Mishra, G. Alsbeih // 3 Biotech. - 2017. - Vol. 7. - P. 292-303.

134. Mun, G. I. Pharmacology of natural radioprotectors / G. I. Mun, S. Kim, E. Choi [et al.] // Archives of Pharmacal Research. - 2018. - Vol. 16, № 11.

- P. 1033-1050.

135. Mun, G. I. Pharmacology of natural radioprotectors / G. I. Mun, S. Kim, E. Choi [et al.] // Archives of Pharmacal Research. - 2018. - Vol. 16, № 11.

- P. 1033-1050.

136. Obrador, E. Nuclear and radiological emergencies: biological effects, countermeasures and biodosimetry / E. Obrador, R. Salvador-Palmer, J.I. Villaescusa, E. Gallego, B. Pellicer, J.M. Estrela, A. Montoro // Antioxidants (Basel). - 2022. - Vol. 11, № 6. - Art. 1098.

137. Semenov E.I. Screening drugs-potential immunomodulators for T-2 mycotoxicosis / Semenov E.I., Mishina N.N., Kadikov I.R. et al // Bali Medical Journal. - 2017. - T. 6. № 2. - P. 110-114.

138. Sharif, M. The potential immunomodulatory effect of levamisole in humans and farm animals / Sharif, M., Maleki A., Jafari O. et al. // Annals of Medicine and Surgery. - 2023. - Vol. 71.

139. Shivappa, P. Natural Radioprotectors on Current and Future Perspectives: A Mini-Review / P. Shivappa, G. V. Bernhardt // Journal of Pharmacy & Bioallied Sciences. - 2022. - Vol. 14. - P. 57-71.

140. Till, J.E. A direct measurement of the radiation sensitivity of normal mouse bone marrow cells / J.E. Till, E.A. McCulloch // Rad. Res. 1961. - Vol. 14.

- P. 213-222.

ПРИЛОЖЕНИЯ

РОССИЙСКАЯ федерация

(19)

RU

Ci ■>

2 836 84313> C1

(SI) MIIK A61N5/I0 (20Û6.ÛL) А61 К 31/505 (2006.01) A61 К 31/375 (2006.01) AúlF-ШЗО (2006.01)

G&œims (2006.01)

федеральная служба по интеллектуальной собственности

(12) ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ

(ÎÎ) спк

A61N 5/10(2025.0!); A6IK 31/505 (2025.0!): А 61К 31/375 (.2025.01£ А 61Р 43/00 (2025.0! ); G09B 23/2S (2025.01)

О

Г) ■fleo

(О M

со О£

(21X22) Заявка: 2Û24LH680. 15.11 JB24

(24) Дата начала отсчета срока действия патента: 19.1 12Q24

Дата регистрации: 24.03.2025

Г1риор1ггстЧы i:

(22) Дата подачи -заявки: 19.11.20(24

(45) Опубликовано: Î4.03.202Î Ьюл. № 9

Адрес ДЛЯ [lLLpJI I]1l"Kл.

4210075, г. Казань, Научный городои-2. ФГБН У -ФЦТРБ.ВНИВИ-

(72) Автор) b[j:

Семенов Эдуврп И.'сьясович íKU), Выштаьа.тюк Александра Борисовна \KU), Зобов Владимир Васильевич ■: R U ), Семенов Вячеслав Энтсльсович (RUK Медведев Мнлаил Игоревич (RU). Василевский Николай Михайлович (KÜ), Фролов Алевсей Вишрянч (KU). Мнигвлкв Даннл Нанльевич (RU), Нншоа Рустам Ншап (RU), Юнусов Ильнар Рйсиновнч (RU), Майорова Екатерина Николаевна (tU)

(73) П атентооЙладателМ к): Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Федеральный центр тояснколсгкчесяой, радиационной к биологической безопасности- (ФГБНУ "ФЦТРБ. ВН И Ш1(114

Í5ÍI Список документов, цитированных в отчете о поиске: RU 2Ю1774 Cl, 10.01.199ï. RU 23В5731 Clr lO.OIJOIO.RU 2T71UW1 C2r

RU 263W91 С lr 23.11.2917. CN 11542977Ï A, 06.12l2J(E2. CN I10U253ÍWA, I9J07J019. МС'ИНМЙ. в др. Тсралгвтнчжк«: влияние длительной тералии ие.латонином на течение и легальный исходсмоделированной острой лучевой болезни. Кюлл. злел. йвол. Медиц. (2ЯИ), L5&. стр. (см. пред.)

(54) Споссй лечения животных при лучевой &олезнк

(57) Реферат:

И:юйрстснисотнос1гтси ветершнарии. а именно к радиобиологии. Животным янутрныышечно перед пол учением и далее на 7.14 н 21 сутки после облучения в дозе 30 мг на кг лсивой наосы вводят конъюсу т кснмедона с L-аскорбиновой кислотой. Способ позволяет расшнр|гть список препаратов.

ГО D0 Ы £Г> D0 ■U Ы

вочействующих на процессы регенерации и ыехантмы пммунотета. обладающие с по с о Юность во повышать р.^и. циищн. Ib организма. что в свою очередь дает возможность повысить тффективлость лечении острой лучевой Йолелни животные. 5 H.T., Зтабл., к пр.

Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент ветеринарии Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ТОКСИКОЛОГИЧЕСКОЙ, РАДИАЦИОННОЙ И БИОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ» (ФГБНУ «ФЦТРБ-ВНИВИ»)

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ по профилактике и лечению животных при радиационных поражениях

УТВЕРЖДАЮ Врио директора

Казань 2024

Методические рекомендации разработали сотрудники ФГБНУ «ФЦТРБ-ВНИВИ»: Р.Н. Низамов, д-р ветеринар, наук, профессор, A.B. Фролов, д-р. биол. наук; Э.И. Семенов, д-р ветеринар, наук; Н.М. Василевский, д-р ветеринар, наук, профессор; К.Н. Вагин, д-р биол. наук; Я.М. Курбангалеев, канд. биол. наук; Т.Р. Гайнутдинов, канд. биол. наук; Д.Т. Шарифуллина, канд. биол. наук; A.M. Идрисов, канд. ветеринар, наук, доцент; Р.Н. Низамов, канд. ветеринар, наук; JI.P. Валиуллин, канд. биол. наук; М.И. Медведев, аспирант; З.Р. Камалова, аспирант; JIM. Пашанина, аспирант, И.П. Папст, аспирант.

Рецензенты:

Э.К. Рахматуллин - ведущий научный сотрудник лаборатории техногенных экотоксикантов ФГБНУ «ФЦТРБ-ВНИВИ», доктор ветеринарных наук, профессор;

Ф.А. Медетханов - заведующий кафедрой фармакологии, токсикологии и радиобиологии ФГБОУ ВО Казанская ГАВМ, доктор биологических наук, профессор.

В данных методических рекомендациях представлены результаты проведенных в отделении радиобиологии ФГБНУ «ФЦТРБ-ВНИВИ» исследований по изысканию фармакологических средств защиты животных от поражения ионизирующим излучением.

Методические рекомендации предназначены для специалистов государственных ветеринарных учреждений, ветеринарных сотрудников сельскохозяйственных предприятий, слушателей курсов повышения квалификации, студентов профильных учебных заведений высшего и среднего образования.

Методические рекомендации по профилактике и лечению животных при радиационных поражениях рассмотрены и одобрены на заседании научно-технического совета ФГБНУ «ФЦТРБ-ВНИВИ» (протокол № от « » ^а^ця^г^ 20 г.).

УТВЕРЖДАЮ

Казанский ГАУ гТ^И.Г. Нуриев

2026 г.

КАРТА ОБРАТНОЙ СВЯЗИ

Настоящая выдана для предоставления в диссертационный совет 35.2.039.01 на базе федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Чувашский государственный университет» о том, что научные положения, выводы и рекомендации производству научно-исследовательской работы сотрудника ФГБНУ «ФЦТРБН-ВНИВИ» Медведева Михаила Игоревича по теме: «Ветеринарно-санитарное обоснование применения иммунотропных и антиоксидантных препаратов в профилактике лучевых поражений», оформленной в виде рукописи диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук по специальности 4.2.2. Санитария, гигиена, экология, ветеринарно-санитарная экспертиза и биобезопасность, используются при проведении лабораторно-практических занятий и чтении лекций на кафедре ветеринарно-санитарной экспертизы и организации ветеринарного дела и специальности 4.2.1. Патология животных, морфология, физиология, фармакология и токсикология, используются при проведении учебного процесса на кафедре физиологии, фармакологии и токсикологии по дисциплинам «Ветеринарно-санитарная экспертиза» и «Ветеринарная фармакология с токсикологией» федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Казанский государственный аграрный университет» института «Казанская академия ветеринарной медицины имени Н.Э. Баумана».

Врио директора института «Казанская академия ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана»

ФГБОУ ВО Казанский ГАУ

УТВЕРЖДАЮ

Врио проректора по учебной, воспитательной работе и молодёжной политике ФГБОУ ВО Самарский ГАУ

Ю З. Кирова

КАРТА ОБРАТНОЙ СВЯЗИ

Материалы диссертации соискателя отделения токсикологии ФГБНУ «ФЦТРБ-ВНИВИ» Медведева Михаила Игоревича по теме: «Ветеринарно-санитарное обоснование применения иммунотропных и антиоксидантных препаратов в профилактике лучевых поражений», представленные на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук по специальности 4.2.2. «Санитария, гигиена, экология, ветеринарно-санитарная экспертиза и безопасность» и 4.2.1. «Патология животных, морфология, физиология, фармакология и токсикология», используются для лекционных занятий, при проведении лабораторно-практических работ по дисциплинам «Ветеринарно-санитарная экспертиза», «Ветеринарная фармакология. Токсикология» и «Патологическая физиология» у обучающихся по специальности 36.05.01 Ветеринария, и будут учтены при выполнении научных исследований аспирантов и соискателей кафедры «Эпизоотология, патология и фармакология».

Рассмотрены на заседании кафедры «Эпизоотология, патология и фармакология» протокол № 4 от 11 декабря 2025 г.

Заведующий кафедрой «Эпизоотология, патология и фармакология», доктор ветеринарных

профессор

Савинков Алексей Владимирович

ммммптргтрт млукм м пыгшггп пкрлчпйлима рпггммгкпм трпррлммм

Медведеву Михаилу Игоревичу

ФГБНУ «ФЦТРБ-ВНИВИ» научный руководитель - Семёнов Эдуард Ильясович, доктор ветеринарных наук, заведующий отделением токсикологии Тема: «Получение качественного мяса птицы в условиях воздействия техногенных факторов»

III этап Всероссийского конкурса на лучшую научную работу

среди студентов,аспирантов и молодых ученых аграрных образовательных и научных организаций России в 2025 году

вручается

Ректор ФГБОУ ВО Вавиловский университет

V

ДА Соловьев

Саратов, 2025 г.