Влияние коэффициентов высева на хозяйственно-ценные свойства сортов овса в лесостепи Красноярского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат наук Бобровский, Александр Владимирович

  • Бобровский, Александр Владимирович
  • кандидат науккандидат наук
  • 2013, Красноярск
  • Специальность ВАК РФ06.01.01
  • Количество страниц 166
Бобровский, Александр Владимирович. Влияние коэффициентов высева на хозяйственно-ценные свойства сортов овса в лесостепи Красноярского края: дис. кандидат наук: 06.01.01 - Общее земледелие. Красноярск. 2013. 166 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Бобровский, Александр Владимирович

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. АГРОТЕХНИКА И СОРТ - КАК ГЛАВНЫЕ ФАКТОРЫ ПОВЫШЕНИЯ УРОЖАЙНОСТИ, РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЯ И СОХРАНЕНИЯ РАВНОВЕСИЯ АГРОЭКОСИСТЕМ

1.1. Особенности биологии исследуемой культуры

1.2.Адаптивный потенциал овса в условиях региона Сибири

1.3. Роль агротехнических факторов в формировании

качественного зерна

1.4.Роль коэффициентов высева в агротехнике культуры

2. УСЛОВИЯ, ИСХОДНЫЙ МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1.Почвенно-климатические условия зоны

2.2.Погодные условия в годы проведения опытов

2.3.Методика исследования

3. ВЛИЯНИЕ КОЭФФИЦИЕНТОВ ВЫСЕВА НА ОСНОВНЫЕ ХОЗЯЙСТВЕННО-БИОЛОГИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА СОРТОВ ОВСА

3.1. Влияние коэффициентов высева на семенные показатели культуры

3.2. Показатели адаптации сортов овса

3.3. Качество урожая овса в зависимости от агротехнических факторов

3.3.1. Пленчатость зерна овса

3.3.2. Содержание белка и крахмала в зерне

3.4. Формирование элементов структуры урожая и урожайности

овса при различных коэффициентах высева

3.5. Первичная и вторичная корневая система пленчатого и

голозерного овса

4. РОЛЬ КОЭФФИЦИЕНТОВ ВЫСЕВА В УСТОЙЧИВОСТИ

ОВСА К ФАКТОРАМ ВНЕШНЕЙ СРЕДЫ

4.1. Устойчивость сортов овса к вредителям

4.2. Устойчивость сортов овса к болезням

4.3. Устойчивость сортов овса к полеганию

5. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ФОРМИРОВАНИЯ ПРОДУКТИВНОСТИ КУЛЬТУРЫ

5.1. Экономическая эффективность возделывания овса в

зависимости от коэффициентов высева

5.2. Биоэнергетическая эффективность возделывания овса в

зависимости от коэффициентов высева

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

ЛИТЕРАТУРА

ПРИЛОЖЕНИЯ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Общее земледелие», 06.01.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние коэффициентов высева на хозяйственно-ценные свойства сортов овса в лесостепи Красноярского края»

ВВЕДЕНИЕ

Стратегические интересы России состоят в первоочередном использовании громадных и уникальных воспроизводимых ресурсов, позволяющих обеспечить не только продовольственную безопасность России, но и ее активное участие в мировом рынке продовольствия. Производство зерна в ближайшей и самой отдаленной перспективе не имеет конкурентов, будь то нефть, газ или нанотехнологии. Ибо качество пищи и среды обитания, в конечном счете, определяют качество жизни людей (Жученко A.A., 2011). В структуре производства зерна России овес занимает третье место 5,3% после пшеницы, доля которой составляет 61,8% и ячменя 13,7% (Баталова Г.А., 2011).

Основные посевы овса сосредоточены в Сибирском, Приволжском и Центральном Федеральных округах (Владимирова М.В.,1935; Вавилов П.И., Балышев JI.H., 1984; Богачков., В.И., 1986; Тырина З.Д., 1988; Баталова Г.А., 2000). Эта культура относится к категории зернофуражных. С древнейших времён овёс считается лучшим кормом для лошадей, свиней, крупного рогатого скота, птицы (Будрин П.В., 1923; Bhag, М., 1973; Вехов В.Н., 1978; Неттевич Э.Д, 1980; Тырина З.Д., 1988; Назаренко О. К.,1989; Коренев Г.В. и др., 1990; Cudderford D., 1995; Посыпанов Г.С., 2006). На 100 кг сухого вещества зерна приходится 114 кормовых единиц и 8,9 кг перевариваемого протеина (Медведев П.Ф., Сметанникова А.И., 1981).

При посеве с высокостебельными культурами он увеличивает количество углеводов в зелёной массе, обеспечивая наилучшее сочетание питательных веществ (Youngs V.L., 1982; Богачков В.И., 1986; Кобылянский В.Д., Солдатов В.Н., 1994). Кроме того овёс может быть использован как пастбищная культура (Митрофанов A.C., Митрофанова К.С., 1972).

Ценное свойство овса - повышенная устойчивость к поражению корневыми гнилями - широко используется в земледелии (Неттевич Э.Д., 1980). Кроме того, сегодня овёс известен не только как кормовая, но и как

продовольственная культура (Богачков В.И.,1975, 1986; Неттевич Э.Д и др., 1980; Коренев Г.В., 1990; Кобылянский В.Д., Солдатов В.Н.Д994; Welch R.W., 1995; Баталова Г.А., 2000; Посыпанов Г.С., 2006). В зерне овса и продуктах его переработки содержится большое количество кальция, фосфора, калия, кремния, магния. Из микроэлементов в зерне имеется марганец, медь, цинк. В небольшом количестве есть железо и хлор (Казаков Е.Д., Кретович В.Л., 1980; Hammond E.G., 1983; Wood P.J., 1993; Кобылянский В.Д., Солдатов В.Н., 1994; Peterson D.M., 2004). В последнее время в странах ЕС и в США наблюдается рост спроса на продукты из овса, помимо уже имеющихся продуктов появляются новые - йогурты со злаком, диетические хлебцы, макароны, десерты.

Актуальность темы заключается в выявлении резервов повышения урожайности пленчатого и голозерного овса за счет создания оптимальной площади питания растений.

Цель исследований - установить параметры коэффициентов высева семян как элемента рентабельной технологии возделывания сортов овса в лесостепи Красноярского края. Задачи исследований:

1) Установить влияние коэффициентов высева на урожайность овса сортов Талисман, Саян, Тюменский голозёрный;

2) Определить коэффициент адаптации исследуемых сортов при разных коэффициентах высева;

3) Выявить влияние коэффициентов высева на развитие элементов структуры урожая и качество зерна, первичной и вторичной корневой системы сортов овса;

4) Установить роль коэффициентов высева в устойчивости овса к внутристеблевым вредителям, трипсам, пыльной головне, полеганию;

5) Дать оценку экономической и биоэнергетической эффективности возделывания сортов овса с различными коэффициентами высева;

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Коэффициенты высева семян овса, как способ управления развитием первичной корневой системы, экологической пластичностью, элементами структуры и урожайностью сортов

2. Оптимальные коэффициенты высева пленчатых и голозерного сортов овса в условиях Красноярской лесостепи.

3. Экономическая и биоэнергетическая эффективность коэффициентов высева семян плёнчатого и голозёрного сортов овса, как элемента возделывания культуры.

Научная новизна. В условиях лесостепи Красноярского края выявлены оптимальные коэффициенты высева для сортов овса Талисман, Саян, Тюменский голозёрный. Достоверные прибавки урожайности у сортов Талисман, Саян, Тюменский голозерный были получены в загущенных посевах (6,0 и 6,5 млн. в.з./га). Установлены коэффициенты высева, позволяющие повысить устойчивость исследуемых сортов к внутристеблевым вредителям, трипсам, пыльной головне, полеганию.

Практическая значимость и реализация результатов исследований.

В условиях лесостепи Красноярского края выявлены коэффициенты высева, которые способствуют повышению урожайности, качества зерна, устойчивости сортов овса к вредителям, болезням, полеганию.

Материалы диссертации внедрены в производство в КФХ «Дмитриева» Берёзовского района Красноярского края на площади: сорт Саян коэффициент высева 3,0 млн. в. з./га - 25 га, сорт Саян коэффициент высева 6,0 млн. в.з/га - 25 га, ООО «Агрокомплекс Минусинский» Минусинского района Красноярского края на площади: сорт Талисман - 100 га, сорт Саян коэффициент высева 3,0 млн. в.з/га - 50 га, коэффициент высева 6,0 млн. в. З./га - 50 га (акты внедрения 2010, 2011 гг.), используются в учебном процессе у студентов института агроэкологического менеджмента (акт внедрения, 2011 г), материалы диссертации представлены Красноярскому

ФГУ «Госсорткомиссия» (акт внедрения, 2011 г.). Приняты заявки на патенты: 2012111606 от 26.03.2012. Способ повышения устойчивости плёнчатого и голозёрного овса к внутристеблевым вредителям. 2012111607 от 26.03.2012. Способ повышения устойчивости плёнчатого и голозёрного овса к трипсам.

Апробация работы: По теме исследований опубликовано 17 работ, в том числе семь работ в изданиях, рекомендованных ВАК РФ, а также монография «Яровой овёс в Сибири». Основные материалы диссертационной работы доложены и обсуждены на Всероссийских научных конференциях профессорско-преподавательского состава в КрасГАУ (Красноярск, 2009, 2011гг.), VI Международной научно - практической конференции «Аграрная наука - сельскому хозяйству» (Барнаул, 2011 г), XV Международной научной школе - конференции студентов и молодых учёных «Экология Южной Сибири и сопредельных территорий» (Абакан, 2011).

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 166 страницах печатного текста, содержит 58 таблиц, 10 рисунков, 13 приложений. Состоит из введения, обзора литературы, методики исследования, результатов исследований, выводов и предложений производству, приложений. Список литературы включает 200 источников, в том числе 15 на иностранном языке.

Личный вклад автора: Закладка опытов в УНПК «Борский» Сухобузимского района, проведение наблюдений за посевами в течение вегетационных периодов лет исследований, сбор и обработка исходной информации. Работа является обобщением результатов трехлетних исследований, выполненных лично автором.

Благодарности: Автор выражает глубокую благодарность научному руководителю д.с.-х.н., доценту кафедры растениеводства КрасГАУ Байкаловой Л.П., коллективу кафедры растениеводства за помощь и поддержку, оказанную при подготовке и написании диссертации.

1. АГРОТЕХНИКА И СОРТ - КАК ГЛАВНЫЕ ФАКТОРЫ ПОВЫШЕНИЯ УРОЖАЙНОСТИ, РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЯ И СОХРАНЕНИЯ РАВНОВЕСИЯ АГРОЭКОСИСТЕМ

(обзор литературы) 1.1. Особенности биологии исследуемой культуры Овёс представлен множеством культурных и диких видов. Возделываемый в нашей стране культурный овёс относится к двум видам: овес посевной и овёс византийский. Овёс по форме метёлок делится на развесистый и одногривый. Масса 1000 зерен составляет 30-35 г., плёнчатость зерна 22-30% (Коренев Г.В.,1990; Баталова, Г. А., 2000, Косяненко Л.П., 1997, 2008). По продолжительности вегетационного периода (100-120 дней) овёс приближается к яровой пшенице, но по сравнению с пшеницей или ячменём менее требователен к теплу и плодородию почвы из-за хорошо развитой корневой системы и высокой поглотительной способности корней (Мальцев В.Ф., 1984).

Овес - растение умеренного климата. Благодаря повышенной холодостойкости он произрастает даже на северной границе возможного земледелия. Эта культура малотребовательна к теплу (Богачков В.И., 1975; 1986; Дмитриев В.Е., 2006). Как отмечают Реймерс Ф.Э., Илли И.Э. (1978) семена овса начинают прорастать при температуре 1 - 2°С, однако для появления всходов необходима более высокая температура, так при повышении температуры до 5 - 6°С период прорастания семян значительно сокращается. Оптимальной для появления всходов считается температура -15-18°С (Справочник агронома., 1978). Ведров Н.Г. (1992, 2002) оптимальной для прорастания считает температуру в 10-15 °С.

По данным Митрофанова A.C., Митрофановой К.С. (1972) для формирования вегетативных органов овса требуется минимальная температура воздуха 4-5 °С, благоприятная температура воздуха для формирования генеративных органов - 10-12°С.

В зависимости от группы спелости сорта требовательность овса к теплу по сумме активных температур следующая: для раннеспелых сортов овса от 1000 до 1500 °С, для среднеспелых - от 1350 до 1650 °С (Посыпанов Г.С., 2006).

Наиболее благоприятной среднесуточной температурой воздуха в первые три-четыре недели после всходов является 10 - 12 °С. В период кущения - выход в трубку наиболее благоприятна температура воздуха - 12 -16 °С, выметывание метелки и цветение хорошо происходит при температуре 16...20 °С. Высокие температуры овес переносит значительно хуже, чем яровая пшеница и ячмень (Неттевич Э.Д., Сергеев А.В., Лызлов Е.В., 1980).

Овес - влаголюбивая культура. Поскольку прорастание начинается с водопоглощения и набухания, первым условием для его прохождения является влага. Овес наиболее влаголюбив, чем пшеница и ячмень. Для набухания семян он потребляет 65% воды от массы сухих семян, что на 1015% больше, чем другие культуры. Овес меньше страдает от весенней засухи благодаря быстро развивающейся корневой системе (Ведров Н.Г., Дмитриев В.Е., Халипский А.Н., 2002). Для формирования 1 ц зерна овес расходует 600 ц воды, в то время ячмень 450, а пшеница - 500 (Максименко В.П., 1985). Коэффициент водопотребления овса при засушливых погодных условиях составляет 560; при средних 525; при влажных 458 (Ведров Н.Г., Нестеренко Е.Т., Фролов И.Н., 1992). Оптимальные условия влажности почвы для прорастания семян создаются при 60-70% ППВ. В Сибири к началу посева в почве накапливается достаточное количество влаги для прорастания семян. Основной причиной иссушения посевного слоя почвы является нарушение технологии предпосевной обработки и запаздывание с посевом, что приводит к глубокой и неравномерной заделке семян, вызывающей неравномерность, изреженность, запаздывание и ярусность всходов (Богачков В.И., 1986). Овес в фазу всходов хорошо переносит засуху, и недостаток влаги в почве лишь в

редких случаях является причиной слабых, изреженных всходов и снижения урожая (Кобылянский В.Д., Солдатов В.Н.,1994).

К почвам овёс не требователен, его можно возделывать на песчаных суглинистых, глинистых почвах. Переносит повышенную кислотность (pH 5 - 6). Корневая система овса обладает большой поглотительной способностью и способна извлекать из почвы труднорастворимые питательные вещества. Корневая система овса проникает на глубину до 120 см и развивается в ширину на 80 см (Посыпанов Г.С., 2006).

Для овса характерен длительный период поступления питательных веществ в растение. Однако роль отдельных элементов в питании растения по периодам роста и развития далеко не одинакова. Установлено, что критическими периодами в отношении обеспеченности растений азотом и фосфором является дифференциация соцветий. Потребность в калии одинакова во все периоды роста растения. Основное потребление питательных веществ приходится у него на период от выхода в трубку до молочной спелости. К началу цветения он поглощает около 60% азота и фосфора, 45% калия и 55% кальция. В фазе молочной спелости поступление питательных веществ замедляется (Минеев В.Г.,1980; Назаренко О. К., 1989; Митрофанов A.C., Митрофанова К.С. 1972).

Овёс является растением длинного дня. В первой половине вегетации овсу необходима длинноволновая радиация, во второй половине необходима более высокая интенсивность света с преобладанием коротких лучей.

Кобылянский В.Д., Солдатов В.Н. (1994), Косяненко Л.П., Бобровский A.B., Васюкевич C.B. и др., (2011) приводят этапы органогенеза овса. Различают 12 этапов из которых первые два связаны с формированием стебля и листьев, а последние три с образованием плодов и семян.

1) Дифференциация и рост зародышевых органов;

2) Начало дифференциации конуса нарастания. Закладка зачаточных стеблевых узлов и междоузлий стебля;

3) Дифференциация нижней части конуса нарастания, закладка зачаточной метелки и метелочных бугорков;

4) Образование метелочных бугорков, начало закладки цветочных бугорков;

5) Формирование колосковых чешуй, цветков и репродуктивных органов;

6) Формирование соцветия и цветка спорогенной ткани в пыльниках, яйцеклеток и пыльцевых зерен;

7) Интенсивный рост покровных органов метелки, удлинение веточек метелки, созревание яйцеклеток и пыльцевых зерен;

8) Завершение процессов формирования всех органов соцветия и цветка;

9) Опыление и оплодотворение;

10) Формирование и рост зерновки;

11) Накопление питательных веществ в семени;

12) Превращение питательных веществ в запасные, процесс физиологического дозревания.

Первый этап органогенеза овса характеризуется образованием недифференцированного на отдельные сегменты конуса нарастания, состоящего преимущественно из первичной меристемы. Второй - усиленной дифференциацией стеблевых узлов, междоузлий зачаточного стебля и зачаточных влагалищ стеблевых листьев. Третий этап органогенеза характеризуется сегментацией конуса нарастания и четвёртый этап -формированием лопастей - колосковых бугорков, каждый из которых по своему внешнему виду напоминает конус нарастания. Пятый этап характеризуется началом формирования цветков в колосках, отчётливой дифференциацией верхних колосковых бугорков метёлки и образованием сосудистых пучков у основания колосков, число которых с каждым этапом возрастает. На шестом этапе формируются тычинки, пыльцевые зерна и

зародышевый мешок пестика, это происходит наиболее интенсивно в верхних цветках каждого колоска. Седьмой этап характеризуется формированием и усиленным разрастанием осевого стержня метёлки и остей цветочных чешуй. Зачаточная метёлка сильно вытягивается в длину, хорошо заметными становятся отдельные мутовки, образовавшиеся колосковые бугорки к этому времени уже хорошо сформированы, они дают веточки первого порядка, которые наиболее развиты и обычно имеют хорошо выполненные зерна. Из колосковых бугорков, возникших позднее, формируются более короткие веточки мутовок второго порядка. После седьмого этапа органогенеза у растений овса полностью сформированы органы плодоношения и наступает фаза вымётывания, а затем фазы цветения и созревания семян. Формирование метёлки овса начинается в начале кущения, при наличии 4-5 развернувшихся листьев главного побега. Колоски в метёлке овса развиваются сверху по сравнению развитием и образованием их у пшеницы. Процесс формирования колосков в метёлке значительно растянут: если в верхней части метёлки колоски уже полностью сформированы, то в нижней может идти длительный период образования всё новых и новых колосков (Куперман Ф.М., 1984).

Через 10-15 дней от начала кущения овес переходит в фазу выхода в трубку. С этого момента начинается быстрый рост надземных органов и корней, который продолжается до начала цветения.

Выметывание овса обычно идет так, что благодаря росту стебля метелка выдвигается из влагалища верхнего листа и наружу выходит ее верхушка, через 5-6 дней после начала выметывания вся метелка стоит выше верхнего листа.

Максимум урожая вегетативной массы отмечается в фазе молочной спелости. Повышается потребность в тепле, влаге и интенсивности освещения. Это момент уборки на зеленую массу, сено, сенаж, так как в последующем происходит быстрое уменьшение содержания белка от 19,9%

(фаза выхода в трубку) до 8,7% (фаза цветения) и накопление клетчатки в вегетативной массе по мере созревания зерна.

Овес относится к самоопылителям. Цветение метелки начинается с нижнего (первого) цветка верхушечного колоска. На следующий день или в тот же день зацветают колоски в ниже расположенных полумутовках, на концах ветвей первого порядка (наиболее длинных в полумутовке). Обычно в течение одного-двух, реже трех-четырех дней цветущие колоски появляются во всех полумутовках метелки на концах ветвей первого и отчасти второго порядков.

Весь период цветения метелки продолжается обычно 6-8, иногда 9-10 дней и не зависит ни от числа полумутовок, ни от числа колосков в ней. У метелок с большим числом колосков ежедневно зацветает большее число цветков. Интенсивность цветения (число цветков, зацветающих в один день) большой степени зависит от погоды и индивидуальных особенностей метелки.

За цветением следует налив и формирование зерна. Порядок хода налива и созревания зерна определяется эмбриологическим развитием метелки. Все эти процессы идут от вершины метелки к ее основанию и от концов ветвей к основному стержню. В то время как на ветвях высокого порядка цветение еще не закончено, в колосках первых сроков цветения уже интенсивно идет налив зерна. Зерно (семя) с момента образования и до полной спелости, когда оно становится способным дать нормальный проросток, проходит ряд преобразований из одного состояния в другое, более совершенное. Происходит развитие семени. Этот процесс делится на несколько периодов и фаз, характеризующих отдельные этапы жизни семени.

Выделяют три этапа: формирование, налив и созревание, которые, в свою очередь, включают фазы развития и созревания.

В фазу налива зерна листья постепенно отмирают, приток питательных веществ к метелке увеличивается. Зерно переходит в фазу молочной, затем восковой спелости.

В конце восковой спелости зерно имеет признаки, близкие к состоянию полной спелости. Оно не режется ногтем, но след от него остается. Размеры и цвет зерна соответствуют полной спелости, влажность снижается до 24-21%. Растение в фазе восковой спелости становится желтым, листья отмирают, стебли сохраняют гибкость. Зерно из колоска не выпадает.

Фаза полной спелости делится на два периода: начало полной спелости и полная спелость. В начале фазы зерно содержит 18-20% воды, оно уже твердое, его можно только разрезать. Размеры, цвет и форма, характерные для культуры и сорта, устанавливаются окончательно. Полная спелость наступает при влажности зерна 16-17%. Зерно легко вымолачивается, но не осыпается.

К моменту созревания в метелке развиваются зерна разной массы. Наиболее крупные из них это зерна в верхней части, на концах боковых ветвей метелки и первые зерна в колосках (Родионова H.A. и др., 1994).

На налив и созревание зерна большое влияние оказывают погодные условия. В этот период предпочтительно постоянное, равномерное подсыхание семян. Но при холодной и дождливой погоде формируются семена с низкими посевными качествами, такие семена очень часто поражаются грибными заболеваниями, кроме того удлиняется период созревания зерна. Сухая погода в этот период способствует повышению содержания в зерне легко подвижных углеводов, которые не успевают превратится в крахмал.

Как отмечает Коренев Г.В (1990) у овса переход зерна от молочной к восковой спелости происходит быстрее, чем у других злаков. Спелость зерна определяется по верхним колоскам метёлки, созревание зерна в метёлке овса, как и цветение, идёт постепенно: если в верхних колосках зерно начинает

затвердевать, то в нижних оно ещё находится в состоянии молочной спелости. Зерна, образовавшиеся в соцветии раньше, обычно крупнее и тяжелее тех, которые сформировались позднее. Большое, крупное зерно имеет и лучшие семенные качества.

1.2. Адаптивный потенциал овса в условиях Сибири

Население Земли неуклонно растёт. Так прирост населения в 70 - е годы XX века составлял 1,9 - 2,0%, в настоящее время жителей Земли составляет 7 млрд. человек (www. priroda. ru, 2011). Демографический взрыв диктует острую необходимость изыскания более эффективных методов наращивания производства пищевых продуктов. Расчёты показывают, что если на период с 1965 по 1975 г.г. потребность в продуктах питания возрастала на 31%, то к 1985 году она увеличилась в два раза, а к 2050 году может увеличиться в 3-5 раз. Если учесть, что в настоящее время продуктами питания в нормальном количестве обеспечено лишь треть населения планеты, то встаёт вопрос о достаточности пищевых продуктов в условиях быстрорастущей потребности населения. Задача увеличения продуктов питания представляет собой не только чрезвычайно важную, но и многоплановую проблему, включающие социальные, экологические и медицинские аспекты (Жученко A.A., 1988).

В целом человечество располагает громадными ресурсами увеличения пищевых продуктов, особенно в области сельскохозяйственного производства. Сазонова Л.В. (2007) приводила данные по урожайности зерновых культур в России с начала 19 века, так в 1801 - 1880 урожайность составляла от 0,4 до 0,46 т/га, минимальная была 0,22 т/га, максимальная не поднималась выше 0,46 т/га. С 1881 по 1960 гг. средняя, максимальная и минимальная урожайность зерновых культур составляла соответственно 0,7, 0,5 и 1,07 т\га. В 1961 - 1980 гг. средняя урожайность зерновых культур увеличилась до 1,3 т/га, минимальная до 0,83 т/га, максимальная до 1,68 т/га,

а в период с 1981 по 1997 гг. соответственно до 1,59, 1,06, 2,03 т/га. Как известно на основе широкого использования новых сортов, применения удобрений, средств защиты растений, средств механизации удалось значительно (в 2 - 3 раза) повысить урожайность зерновых, овощных, плодовых, технических культур. Решающую роль при этом сыграли как интенсивные сорта, так и совершенствование технологии возделывания сельскохозяйственных культур за счёт которых была обеспечена прибавка в урожае зерновых культур на 1,0 т/га и более.

Овес в настоящее время по сумме посевных площадей стоит в мире на пятом месте после пшеницы, риса, кукурузы и ячменя. Посевы занимают свыше 25,5 млн. га, при средней урожайности 1,77 т/га. В мире производят свыше 45 млн. т зерна овса, средняя его урожайность по Европе - 3,1 т/га, по Северной Америке - 2,2 т/га, по Азии -1,5 т/га, Южной Америке - 1,4 т/га, Океании - 1,3 т/га. Наиболее высокая урожайность овса свойственна странам, у которых высокий уровень агротехники сочетается с благоприятными климатическими условиями. Высокая урожайность овса отмечается в Швейцарии, Нидерландах (5 т /га), Германии, Бельгии, Великобритании, Дании (4 т /га) (Кобылянский В.Д., Солдатов В.Н., 1994).

В Сибири наибольшие площади сосредоточены в Алтайском и Красноярском краях, Новосибирской, Омской, Тюменской областях, на Дальнем Востоке в Амурской области (Родионова H.A., 1969; Мальцев, В.Ф.,1984; Максименко, В.П.,1985; Ведров, Н.Г., 2002; Посыпанов Г.С.,2006).

Площадь посевов под овсом в Красноярском крае уменьшается, так в 2009 году она составляла 178890 га, в 2011 - 162709 га, а средняя урожайность составляла 2,48 т/га в 2009 году, в 2011 - 2,5 т/га (Министерство сельского хозяйства Красноярского края., 2009, 2011). Однако потенциал этой культуры гораздо выше, и получать можно гораздо

большую урожайность т.к. почвенно - климатические условия Красноярского края подходят для возделывания овса.

Для развития животноводства и обеспечения населения мясом, молоком, сыром, животным маслом по медицинским нормам требуется 10,2 млн. т. фуража, фактически в России производится 1,86 млн. т. овса и 1,5 млн. т. ячменя (Гордеев A.B., 2003). Аналогичным образом складывается ситуация и в Красноярском крае.

В современных условиях надёжное обеспечение населения России продовольствием за счёт отечественного производства имеет стратегическое значение и непосредственно связано с такими важными для каждого государства понятиями как стабильность, независимость и безопасность. В условиях мирового финансового кризиса, обострения конкурентной борьбы на мировом и внутреннем рынках эта проблема становится актуальной. В решении проблемы продовольственной безопасности особая роль принадлежит зерну, как важнейшему социально значимому продукту (Чекмарёв П.А., 2008).

Восточная Сибирь занимает одну из обширных территорий в РФ. Здесь возделываются различные сельскохозяйственные культуры, но основными из них являются - яровая пшеница, ячмень, овёс, гречиха, горох и озимая пшеница. На Красноярский край приходится более 60 % производства товарного зерна этих культур (Разумовский А.Г., 2005). Сибирь считается зоной рискованного земледелия, однако её природный потенциал в полной мере позволяет производить высококачественное зерно овса (Косяненко Л.П., 2002) так как адаптивный потенциал овса в условиях Сибири ещё достаточно большой.

Способность живых систем к адаптации - их основное отличительное свойство, поэтому неслучайно проблема адаптации заняла центральное место в сельском хозяйстве (Жученко A.A., 1980). Обычно под адаптацией понимается процесс изменения в структуре и функциях организма,

обеспечивающих лучшую выживаемость, жизнеспособность и темпы размножения популяции или вида в варьирующих условиях внешней среды. При этом термин адаптация характеризует только соответствие между строением и функциями организмов и средой обитания не раскрывая сущность механизмов, лежащих в его основе (Жученко A.A., 1988; Шевелуха B.C., 1992).

Похожие диссертационные работы по специальности «Общее земледелие», 06.01.01 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Бобровский, Александр Владимирович, 2013 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Агроклиматический справочник по Красноярскому краю и Тувинской АССР. - Л.: Гидрометеоиздат, 1961.-288 с.

2. Агроклиматические ресурсы Красноярского края и Тувинской АССР. -Л.: Гидрометеоиздат, 1974. - 168 с.

3. Агрохимическая характеристика почв СССР: Восточная Сибирь / И.Г. Важенин, А.И. Важенина, А.И. Кузнецова. - М.: Наука,1969. - 335 с.

4. Акимова, О.В. Физиолого-биохимические особенности формирования продуктивности и качества зерна голозёрных и плёнчатых сортов овса в условиях южной лесостепи Западной Сибири/ автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук. - Тюмень, 2008. - 32 с.

5. Ананьев, В.А. Методика оптимизации норм высева и сроков посева зерновых культур/ В.А. Ананьев. - Омск, 1976. - 14 с.

6. Бадина, Г.В. Влияние агротехнических и агроэкологических условий на посевные и урожайные качества семян / Г.В. Бадина. - Л - Пушкин: ЛСХИ, 1978.- 18 с.

7. Бадина, Г.В. Семеноводство полевых культур / Г.В. Бадина, Ю.Н. Яблоков, С.М. Синицына. - Л.: Колос. Ленинградское отделение, 1983. - 272с

8. Баиров, В.П., Барнаков, Н.В. Фотосинтетический потенциал и урожайность зерновых культур в зависимости от водообеспеченности и агрофона в условиях южной степной зоны Бурятии // Тезисы докладов всесоюзного симпозиума «Продуктивность наземных фотосинтезирующих систем в экстремальных условиях». - Улан - Удэ, 1974. - С. 71.

9. Байко, В.П. Осенняя и предпосевная обработка почвы / В.П. Байко. - М.: Россельхозиздат, 1966. - 64 с.

10. Балашов, А.Н. Влияние периодической засухи и пониженной влажности на урожай пшеницы и на развитие ее зародышевой и узловой корневой

системы / А.Н. Балашов // Зап. ст. физиологии растений Ленингр. СХИ. -Сообщ. 14.-Л., 1930.-С. 103-108.

11. Баталова, Г. А. Овес. Технология возделывания и селекции / Г.А. Баталова. - Киров.: НИИСХ С- В, 2000. - 206 с.

12. Баталова, Г.А. Состояние и перспективы селекции и возделывания зернофуражных культур в России / Г.А. Баталова // Зерновое хозяйство России. 2011.-№3.-С. 11-15.

13. Батрудинов, А.З. Послеуборочная обработка зерна и семян / А.З. Батрудинов. - Казань, 1998. - 146 с.

14. Берзин, A.M. Серые хлеба / А.М.Берзин, H.A. Сурин. - Красноярск: Краен, кн. изд - во, 1972. - 180 с.

15. Берзин, A.M. Агроэкологическая и биоэнергетическая оценка севооборотов / A.M. Берзин, З.И. Михайлова. - Красноярск.: КрасГАУ, 2000. - 193 с.

16. Бекетов, А.Д. Научные основы обработки почвы в Красноярском крае / А.Д. Бекетов. - Иркутск.: ИСХИ, 1983. - 91 с.

17. Бекетов, А.Д. Сорные растения и меры борьбы с ними / А.Д. Бекетов. -Красноярск.: Красноярское книжное издательство, 1985. - 79 с .

18. Бекетов, А.Д. Земледелие Восточной Сибири / А.Д. Бекетов, В.К. Ивченко, Т.А. Бекетова. - Красноярск.: КрасГАУ, 2003. - 367 с.

19. Беседин, Б. А. Системный анализ качества посевов // Научн. - техн. бюл. ВАСХНИЛ // Сиб. отделение. - Новосибирск, 1987. - Вып. 17. - С. 20-26.

20. Белых, А.Г. Научные основы обработки почвы в Восточной Сибири /А.Г. Белых. - Иркутск, 1973. - 97 с.

21.Биологический энциклопедический словарь. Под ред. М.С.Гилярова, М.: Советская энциклопедия. 1986. - 828 с.

22. Богачков, В.И. Овёс в Западной Сибири / В.И. Богачков. - Омск.: Зап. -Сиб. кн. изд - во, 1975. - 20 с.

23. Богачков, В.И. Овёс в Сибири и на Дальнем Востоке / В.И. Богачков. -М.: Россельхозиздат, 1986. - 127 с.

24. Богданов, П.Н. Корневая система яровых пшениц Юго - Востока и методы ее изучения / П.Н. Богданов // Тр. науч.- метод, конференции с.-х. учреждений Юго - Востока СССР. - Саратов, 1947. - С. 61-67.

25. Борисоник, З.Б. Агротехника высоких урожаев ячменя и овса / З.Б. Борисоник. - М.: Сельхозгиз,1954. - 45 с.

26. Бриггс, Ф. Научные основы селекции растений / Ф. Бриггс, П. Ноулз. -М.: Колос, 1972. -399 с.

27. Брицина, М.П. Рельеф и почвообразующие породы центральной части Красноярского края // Природное районирование центральной части Красноярского края. — М.: Наука, 1962. - С. 27—47.

28. Бугаков, П.С. Изучение температуры, влажности и пищевого режима выщелоченного чернозёма и дерново - подзолистой почвы // Тр. Красноярского СХИ. - Т. 14. - Красноярск, 1962.

29. Бугаков, П.С. Почвы Красноярского края / П.С. Бугаков, В.В. Чупрова. -Красноярск.: Краен, кн. изд - во, 1981. - 128 с.

30.Бугаков, П.С. Агрономическая характеристика почв земледельческой зоны Красноярского края /П.С. Бугаков, В.В. Чупрова. - Красноярск.: Изд -во КрасГАУ, 1995.- 176 с.

31. Будрин, П.В. Зерновые хлеба / П.В. Будрин. - М.: Петроград, 1923. -136с.

32. Васько, В.Т. Теоретические основы растениеводства / Т.В. Васько. -СПб.: ПРОФИ- ИНФОРМ, 2004. - 197 с.

33. Вавилов, Н.И. Иммунитет растений к инфекционным заболеваниям /Н.И Вавилов. - М.: Наука, 1986. - 520 с.

34.Вавилов, П.И. Полевые сельскохозяйственные культуры СССР / П.И. Вавилов, JI.H. Балышев. - М.: Колос,1984. - 159 с.

35. Вакар, Б.А. Важнейшие хлебные злаки / Б.А. Вакар. - Новосибирск.: Сибкрайиздат,1929. - 654 с.

36. Ван дер Планк, Я. Устойчивость растений к болезням / Я. Ван дер Планк. - М.: Колос, 1972. - 254 с.

37.Ведров, Н.Г. Селекция и семеноводство яровой пшеницы в экстремальных условиях / Н.Г. Ведров. - Красноярск.: Изд - во КГУ, 1984. -240 с.

38. Ведров, Н.Г. Практикум по растениеводству / Под ред. Н.Г. Ведрова; Н.Г. Ведров, Е.Т. Завгородняя, Е.М Нестеренко, И.Н. Флоров.- Красноярск.: Изд -во Красноярского университета, 1992. - 384 с.

39. Ведров, Н. Г. Яровая пшеница в Восточной Сибири / Н. Г. Ведров, В. Е. Дмитриев, Е.М. Нестеренко, В.И. Никитина, Л.Г. Санникова, Н.И. Фролов, А. Н. Халипский. - Красноярск.: КрасГАУ, 1998.-312 с.

40. Ведров, Н.Г. Сибирское растениеводство: учеб. пособие / Н.Г. Ведров,

B.Е. Дмитриев, А.Н. Халипский. - Красноярск.: КрасГАУ, 2002. - 315 с.

41. Вербицкая, Н.М. Пути увеличения сбора белка зернофуражных культур / Н.М. Вербицкая. - М, 1986. - 59 с.

42. Вередченко, Ю.П. Агрофизическая характеристика почв Центральной части Красноярского края /Ю.П.Вередченко. - М.: Изд - во АН СССР, 1961. - 176 с.

43. Вехов, В.Н. Культурные растения СССР / В.Н. Вехов, И.А. Губанов, Г.Ф. Лебедева. - М.: Мысль, 1978. - 336 с.

44. Владимирова, М.В. Овёс / М.В. Владимирова. - М - Л.: Сельхозгиз,1935. -95 с.

45. Воеводин, A.B. Экологические основы предотвращения потерь урожая от вредителей, болезней, и сорняков / A.B. Воеводин - Л., ВИЗР, 1986. -

C. 11-19.

46. Возделывание зерновых культур: интенсивные технологии / Всесоюз. акад. с.-х. наук им. В.И. Ленина. - М.: Агропромиздат, 1988. - 224 с

47. Володичев, М.А. Защита зерновых культур от вредителей / М.А. Володичев. -М.: Агропромиздат, 1990. - 173 с.

48. Воробьёв, С.А. Земледелие / С.А. Воробьёв, H.A. Каштанов, A.M. Лыков, И.П. Макаров. - М.: Агропромиздат, 1991. - 527 с.

49. Воронцова, В.П. Сорт и агротехника / В.П. Воронцова. - Красноярск.: Краен, кн. изд - во, 1976. - 122 с.

50.Вронских, М.Д. Экологические и экономические проблемы интенсификации сельского хозяйства / М. Д. Вронских - Кишинев, 1986. -

С. 52-54.

51. Гешеле, Э.Э. Болезни зерновых культур в Сибири /Э.Э. Гешеле. - М.: Сельхозгиз,1956. - 59 с.

52.Гешеле, Э.Э. Основы фитопатологической оценки в селекции растений / Э.Э. Гешеле. -М.: Колос,1978. - 138 с.

53.Гойман, Э. Инфекционные болезни растений / Э. Гойман. - М.: 1954.

54.Головневые заболевания ржи, овса, ячменя. // Защита и карантин растений.- 1999. - N7.-С. 31.

55.Горбунова, Л. А. Посевные и урожайные качества семян овса в зависимости от приёмов возделывания /автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук. - Киров, 2009. - 23 с.

56. Гордеев, A.B. Россия - зерновая держава / A.B. Гордеев, В.А. Бутковский. - М.: Пищепромиздат, 2003. - 345 с.

57. Горшенин, К.П. Почвы южной части Сибири / К.П. Горшенин. - М.: Изд - во АН СССР, 1955. - 592 с.

58. Гриценко, В.В. Семеноведение полевых культур/ В.В. Гриценко.- М.: Колос, 1971.-271 с.

59. Гуляев, Б.И. Фотосинтез, продукционный процесс и продуктивность растений / Б.И. Гуляев. - Киев.: Наукова думка, 1989. - 152 с.

60. Данильчук, П.В. Количество и мощность развития зародышевых корней у хлебных злаков в связи с крупностью семян и условиями выращивания/ П. В. Данильчук, В. А. Склифасовский // Науч.-техн. Бюл. ВСГИ.- Одесса, 1970.- Вып. 13.-С. 19-22.

61. Детковская, Л.П. Влияние удобрений на урожай и качество зерна / Л.П. Детковская, Е.М. Лимантова. - Минск.: Ураджай, 1987. - 133 с.

62. Димо, Н.В. Тепловой режим почв СССР / Н.В. Димо. - М.: Колос, 1972. -360 с.

63. Добрецов, А.Н. Борьба с головнёй и корневыми гнилями зерновых культур / А.Н. Добрецов. - Красноярск.: Краен, кн. изд - во, 1969. - 38 с.

64. Дорофеев, В.Ф. Некоторые данные исследования полегания пшениц / В.Ф. Дорофеев // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции ВИР. -Т.32. Вып. 2. - Л., 1960. - С. 293 - 306.

65. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. - М.: Колос, 1985.-351 с.

66. Долгушев, В.А. Влияние сроков сева на рост, развитие, урожай и качество овса в Красноярской лесостепи: Автореф. дис. на соискание степени кандидата с.х. наук. Иркутск, 1972. - 23 с.

67. Дмитриев, В.Е. Агроэкологическое обоснование выбора сроков посева и норм высева яровой пшеницы в зоне красноярской лесостепи / В.Е. Дмитриев // Вестник КрасГАУ. - 1998. - №3. - С. 108 - 110.

68. Дмитриев, В.Е. Частное растениеводство полевых культур / В.Е. Дмитриев. - Красноярск.: КрасГАУ, 2006. - 265 с.

69. Дудкин, И.В. Контроль засорённости посевов в адаптивно -ландшафтных системах земледелия // Земледелие. 2010. №1. - С. 43 - 45.

70. Евдокимова, В.А. Эффективность отбора по мощности корневой системы у ячменя/ В.А. Евдокимова, В.Е. Шевченко Селекция и семеноводство.- 1972. №4. - С. 28 - 30.

71. Ершов, Ю.И. Почвы и земельные ресурсы Красноярского края / Ю.И. Ершов. - Красноярск.: Ин - т леса СО РАН,2000. - 81 с.

72. Жученко, A.A. Экологическая генетика культурных растений (адаптация, рекомбиногенез, агробиоценоз) / A.A. Жученко. - Кишинёв.: Штиица, 1980. -587 с.

73. Жученко, A.A. Адаптивное растениеводство /A.A. Жученко. - Кишинёв.: Штиица, 1988.-431 с.

74. Жученко, A.A. Адаптивная система селекции растений (эколого -генетические основы): в 2 - х томах. Т. 1.// A.A. Жученко. - М.: Изд - во Российского Университета Дружбы народов, 2001. - 782 с.

75. Жученко, A.A. Основы перехода к адаптивной стратегии устойчивого развития АПК России / A.A. Жученко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2011. - №8. - С. 1-3.

76. Ишкова, Т.И. Диагностика основных грибных болезней зерновых культур / Т.И. Ишкова, Л.И. Берестецкая, Е.Л. Гасич. - СПб.: 2002. - 76 с.

77. Казакевич, Л.И. Экология корневых систем / Л.И. Казакевич // Краткий отчет о работе отдела прикладной ботаники за 1924 год Саратов. Обл. с.-х. опыт. ст. - Саратов, 1925. - С. 3 - 9.

78. Казаков, Е.Д. Биохимия зерна и продуктов его переработки / Е.Д. Казаков, В.Л. Кретович. -М.: Колос, 1980. - 319 с.

79. Казанина, М.А. Справочник по хранению семян и зерна / М.А. Казанина, В.Я. Воронкова, В.А. Петровская. - Минск.: Ураджай, 1991. - 159с

80. Каталог селекционных достижений, допущенных к использованию. - М, 2003.

81. Каратыгин, И.В. Возбудители головни зерновых культур / И.В. Каратыгин. - Л: Наука, 1986. - 112 с.

82. Карпов, Б.А. Уборка, обработка и хранение семян / Б.А. Карпов. - М.: Колос, 1974.- 176 с.

83. Каюмов, М.К. Обоснование норм высева зерновых культур / М.К. Каюмов. - М.: ВНИИТЭИСХ, 1980. - 58 с.

84. Каюмов, М.К. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур / М.К. Каюмов. - М.: Агропромиздат, 1989. - 320 с.

85. Кисилёв, А.Н. Сорные растения и меры борьбы с ними / А.Н. Кисилёв. -М.: Колос, 1971. - 86 с.

86. Кобылянский, В.Д. Культурная флора. Том 2. Часть 3. Овёс / В.Д. Кобылянский, В.Н. Солдатов.- М.: Колос, 1994. - 368 с.

87. Коданёв, И.М. Агротехника и качество зерна / И.М Коданёв. - М.: Колос, 1970.-231 с.

88. Коданёв, И.М. Повышение качества зерна / И.М. Коданёв. - М.: Колос, 1976.-304 с.

89. Козьмина, Н.П. Биохимия зерна и продуктов его переработки / Н.П. Козьмина. - М.: Колос, 1976. - 375 с.

90. Коренев, Г.В. Растениеводство с основами селекции и семеноводства /Г.В Коренев, П.И. Подгорный, С.Н. Щербак; Под ред. Г.В. Коренева. - 3 - е. изд., перераб. и доп. -М.: Агропромиздат, 1990. - 575 с.

91. Косяненко, Л.П. Селекционный прогресс на примере сортосмены серых хлебов в Красноярском крае. Диссертация на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук. - Красноярск, 1997. - 158 с.

92. Косяненко, Л.П. Оценка сортов серых хлебов по устойчивости к полеганию // Зерновые культуры. - 2000. - №3. - С. 14-15.

93. Косяненко, Л.П. Сорт как ведущий фактор эффективности зернового производства // Зерновое хозяйство. - 2002. - №5. - С. 18-19.

94. Косяненко, Л.П. Серые хлеба в Восточной Сибири / Л.П. Косяненко.-Красноярск: Изд-во КрасГАУ, 2008 (а). - 299 с.

95. Косяненко, Л.П. Агроэкологическое обоснование повышения адаптивного потенциала плёнчатых и голозёрных серых хлебов в

Приенисейской Сибири. Диссертация на соискание учёной степени доктора сельскохозяйственных наук. - Красноярск, 2008 (б).- 342 с.

96. Косяненко, Л.П. Яровой овёс в Сибири: Монография / Л.П. Косяненко, A.B. Бобровский, C.B. Васюкевич, Д.Н. Кузьмин, О.Г. Михарева, Н.Г. Смищук, М.А. Янова. - Красноярск.: КрасГАУ, 2011. - 295 с.

97. Котт, С.А. Сорные растения и меры борьбы с ними / С.А. Котт. - М.: Сельхозгиз, 1961. - 384 с.

98. Красовская, И.В. Корневая система растений и рост ее в зависимости от внешних факторов/ И.В. Красовская // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л.: Изд-во ВИР, Вып. 5. 1925. - С. 57 - 114.

99. Крупкин, П.И. Чернозёмы Красноярского края / П.И. Крупкин. -Красноярск.: КрасГАУ, 2002. - 334 с.

100. Кузнецов, П.М. Обработка почвы и урожай / П.М. Кузнецов, Т.Т. Вилесов. - Новосибирск.: Зап. - Сиб. кн. изд - во, 1968. - 128 с.

101. Кузьмин, В.П. Селекция и семеноводство зерновых культур в целинном крае Казахстана. - М.: Целиноград, 1965. - 199 с.

102. Кузьмин, В.П. Особенности селекции яровой пшеницы на засухоустойчивость на севере Казахстана/ В.П. Кузьмин // Изв. АН Каз. ССР. Серия биология. - 1968 - № 2. - С. 1 - 11.

103. Кузьмин, В.П. Селекция и семеноводство полевых культур в целинном крае Казахстана / В.П. Кузьмин - Целиноград: Колос, 1995.- 200 с.

104. Куперман, Ф.М. Морфофизиология растений / Ф.М Куперман.- М.: Высшая школа, 1984. - 240 с.

105. Курсанов, А.Л. У физиологов Англии и Шотландии / А.Л.Курсанов // Физиология растений. - 1960. - Т.7. - Вып. 6. - С. 748 - 755.

106. Курсанов, А.Л. Транспорт ассимилятов в растений /А.Л. Курсанов. -М.: Наука, 1976.-646 с.

107. Лаврухин, В.А. Основная и предпосевная обработка почвы / В.А. Лаврухин, И.В. Терещенко. - М.: Россельхозиздат, 1975. - 70 с.

108. Ламан, Н. А. Потенциал продуктивности хлебных злаков: Технологические аспекты реализации/ H.A. Ламан, Б.Н. Янушкевич, К.И. Хмурец. - Минск.: Наука и техника, 1987. - 224 с.

109. Лаптев, А.И. Влияние норм высева семян пшеницы на посевные качества / А.И. Лаптев. - Красноярск, 1984. - С. 59 - 63.

110. Ларионов, Ю.С. Управление адаптивностью сорта / Ю.С Ларионов, Л.М. Ларионова, Е.П. Новокрещинов . - Челябинск.: Изд - во ЧГАУ, 2004. -300 с.

111. Лебедева, И.И. Почвы Центральноевропейской и Среднесибирской лесостепи / И.И. Лебедева, Е.В. Сёмина. - М.: Колос,1974. - 231 с.

112. Левитин, М.М. Грибные болезни зерновых культур. //Защита и карантин растений. - 2003.- № 11. - С. 76.

113. Лисунов, В.В. Азбука земледелия. Севообороты и система обработки почвы в Красноярском крае / В.В. Лисунов, A.M. Тимин. - Красноярск.: Краен, кн. изд - во,1977. - 149 с.

114. Лисунов, В.В. Обработка почвы в Восточной Сибири / В.В. Лисунов. -Новосибирск, 2002. - 273 с.

115. Макарова, В.И. Структура урожайности зерновых культур и ее регулирование / В.И. Макарова. - Пермь, 1995. - 144 с.

116. Максименко, В.П. Зерновые культуры Сибири / В.П. Максименко и др. -М.: Россельхозиздат, 1985. - 124 с.

117. Малахова, З.В. Фитосанитарная обстановка в крае в 2010 году и прогноз развития и распространения вредителей, болезней и сорняков в 2011 году / Инновационные технологии производства продукции растениеводства. Красноярск, 2011. - С. 59 - 63.

118. Мальцев, В.Ф. Ячмень и овёс в Сибири / В.Ф. Мальцев. - М.: Колос, 1984.- 128 с.

119. Мальцев, Т.С. Вопросы земледелия / Т.С. Мальцев. - М.: Агропромиздат,1985. - 432 с.

120. Маркова, И.А. Основы сельскохозяйственных пользований/ И.А Макарова, М.Е Гузюк, И.В. Вервеейко. - СПб.: JITA, 2001. - 126 с.

121. Медведев, П.Ф. Кормовые растения европейской части СССР / П.Ф. Медведев, А.И. Сметанникова. - Л.: Колос, 1981. - 336 с.

122. Минеев, В.Г. Удобрение и качество продукции /В.Г. Минеев. - М.: Знание,1980. - 63 с.

123. Митрофанов, A.C. Овёс / A.C. Митрофанов, К.С. Митрофанова.- М.: Колос, 1972. -269 с.

124. Мухаметов, Э.М. Технология возделывания и качества продовольственного зерна / Э.М. Мухаметов. - Минск, 1996. - 256 с.

125. Мясникова, Г.Е. Влияние норм высева на урожайность яровой пшеницы / Г.Е. Мясникова. - М., 1971. - С. 9.

126. Назаренко, О. К. Интенсивное производство зернофуражных культур (ячмень, овёс, кукуруза) / O.K. Назаренко. - М.: Знание,1989. - 63 с.

127. Нестеренко, Е.М. Влияние метеорологических факторов и агротехнических приемов на формирование зерна и качества семян яровой пшеницы / Е.М. Нестеренко. - Красноярск, 1975. - С. 118-119.

128. Неттевич, Э.Д. Зерновые фуражные культуры. - 2-изд., доп. и перераб / Э.Д. Неттевич, A.B. Сергеев, Е.В. Лызлов. -М.: Россельхозиздат, 1980. - 236

129. Ничипорович, A.A. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах / A.A. Ничипорович, А.Е. Строганова, С.Н. Чмора, М.П. Власова. -М.: Изд - во АН СССР, 1961. - 211 с.

130. Ничипорович, A.A. Некоторые принципы комплексной оптимизации фотосинтетической деятельности и продуктивности растений / A.A. Ничипорович // Важнейшие проблемы фотосинтеза в растениеводстве. - М.: Изд - во АН СССР, 1970. - С. 6 - 22.

131. Орлов, В.Н. Вредители зерновых колосовых культур / В.Н. Орлов. -М.: Печатный Город, 2006. - 104 с.

132. Осипов, В.Г. Неравномерное внесение удобрений и полегание хлебов // Зерновое хозяйство. - 1977. - №3. - С. 30.

133. Павлов, A.B. Теплообмен промерзающих и оттаивающих грунтов с атмосферой / A.B. Павлов. - М.: Наука, 1965. - 96 с.

134. Павлов, И.Ф. Защита полевых культур от вредителей / И.Ф Павлов. -М.: Россельхозиздат, 1987. - 254 с.

135. Палеев, A.M. Полегание злаков и пути борьбы с ним / A.M. Палеев. -М.: Изд - во АН СССР, 1957. - С. 595 - 610.

136. Панников, В.Д. Культура земледелия и урожай / В.Д. Панников. - М.: Колос, 1974. - 368 с.

137. Пантюхов, И.В. Апробация и сортоведение полевых культур / И.В. Пантюхов, Н.Г. Ведров // Учебно - методическое пособие для лабораторных занятий. - Красноярск, 2004. - 40 с.

138. Пасечнюк, А.Д. Агрометеорологические условия полегания зерновых культур // Метеорология и гидрология. - 1972. - №4. - С. 95 - 101.

139. Пасечнюк, А.Д. Погода и полегание зерновых культур / А.Д. Пасечнюк.

- Л.: Гидрометеоиздат,1990. - 207 с.

140. Пересыпкин, В.Ф. Болезни зерновых культур при интенсивных технологиях возделывания /В.Ф. Пересыпкин. - М.: Агропромиздат,1991. -136 с.

141. Пестерева, Е.С. Влияние сроков посева на урожайность однолетних трав на сенаж в центральной Якутии / автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук. - Новосибирск, 2009.

- 19 с.

142. Пикуш, Г.Р. Как предупредить полегание хлебов / Г.Р. Пикуш, Н.И. Гринченко, Н.И. Пыхтин. - Киев.: Урожай, 1988. - 200 с.

143. Плешков, Б.П. Биохимия сельскохозяйственных растений / Б.П. Плешков. - М.: Колос, 1975. - 270 с.

144. Подопригора, B.C. Борьба с сорняками при интенсивном земледелии /

B.C. Подопригора, A.A. Ткаченко, A.B. Фисюнов. - Киев.: Урожай, 1985. -149 с.

145. Посыпанов, Г. С. Энергетическая оценка технологии возделывания полевых культур / Г. С. Посыпанов, В. Е. Долгодворов. - М.: МСХА, 1995. -22 с.

146. Посыпанов, Г.С. Растениеводство / Г.С Посыпанов, Г.Е. Долгодворов, Б.Х. Жеруков; Под ред. Г.С Посыпанова- М.: Колос, 2006. - 612 с.

147. Разумовский, А.Г. Качество зерновых культур и пути его повышения в Восточной Сибири /А.Г. Разумовский. - Новосибирск, 2005. - 174 с.

148. Родионова, H.A. Скороспелые овсы для Крайнего Севера и для других районов СССР // Тр. по прикл. бот., ген., сел. - JL, 1969. - Т. 39. - Вып. 3. -

C. 243-254.

149. Ростовцева, З.П. Основные этапы формирования органов плодоношения овса / З.П.Ростовцева // Этапы формирования органов плодоношения злаков. -М, 1955.-С. 157-163.

150. Рубин, Б.А. Физиология сельскохозяйственных растений. Том 6. / Б.А. Рубин, С.С. Андреенко, Н.С. Туркова, А.Н. Белозерский отв. редактор тома Туркова Н.С. // М.: Изд-во Московс. ун-та, 1970. - 653 с.

151. Руденко, Д.К. Головня зерновых культур / Д.К. Руденко, Г.В. Грисенко. - Д., 1966. - 124 с.

152. Савицкий, М.С. Теоретические основы методики определения норм высева зерновых культур по оптимальному стеблестою / М.С. Савицкий. // Сб. ст. -М.,1971. - С. 5 - 12.

153. Сазонова, JI.B. Расширение ареала и повышение урожайности зерновых культур в России в XX веке на основе развития отечественной селекции // Сельскохозяйственная биология. - 2007. - №5. - С. 15 - 25.

154. Сёмина, E.B. Почвенный покров Красноярской лесостепи // Природное районирование центральной части Красноярского края. - М.: Изд - во АН СССР, 1962.-С. 75-82.

155. Синягин, И.И. Площади питания растений / И.И. Синягин. - М., 1975. -384 с.

156. Система земледелия Красноярского края. - Новосибирск, 1980. - 612 с.

157. Скляднев, Н.В. Борьба с сорняками / Н.В. Скляднев. - Красноярск.: Краен, кн. изд - во, 1966. - 72 с.

158. Скляднев, Н.В. Основы обработки почвы и севооборотов / Н.В. Скляднев. - Красноярск.: Краен, кн. изд - во,1967. - 376 с.

159. Справочник агрохимика / Сост. Д.И. Кореньков. - М.: Россельхозиздат, 1975.-350 с.

160. Справочник агронома Сибири / Под ред. И.И. Синягина, А.И. Тютюнникова. - М.: Колос, 1978. - 527 с.

161. Станков, Н.З. Корневая система растений / Н.З. Станков. - М.: Знание, 1969.-32 с.

162. Танделов, Ю.П. Плодородие почв и эффективность удобрений в Средней Сибири / Ю.П. Танделов. - М.: МГУ,1998. - 302 с.

163. Тен, А.Г. Кормопроизводство / А.Г. Тен. - М, 1882. - 382 с.

164. Тимошенко, З.В. Распространение видов головневых грибов, поражающих овес в СССР. // Микология и фитопатология, 1973. - Т.7. - Вып. 4.-С. 367-368.

165.Тихвинский, Ф.С. Борьба с полеганием сельскохозяйственных культур / Ф.С. Тихвинский, JI.K. Буторина. - М.: Колос, 1983. - 47 с.

166. Торопова, Е.Ю. Экологические основы защиты растений от болезней в Сибири / Е. Ю. Торопова. - Новосибирск: ИПЦ «Юпитер», 2005. - 242 с.

167. Тризно, С.И. Повышение устойчивости яровых зерновых культур против полегания на торфяных почвах // Изв. АН БССР. 1951. - №5. - С. 39 -61.

168. Тырина, З.Д. Овёс в Читинской области / З.Д. Тырина. - Иркутск.: Вост. - Сиб. кн. изд - во,1988. - 112 с.

169. Утешева, Т.А. Распространенность и вредоносность головневых заболеваний овса не севере Казахстана. // Вестник е.- х. науки Казахстана, 1977. -N 2.-С. 49-52.

170. Федосеев, А.П. Агротехника и сорт / А.П. Федосеев. - Д.: Гидрометеоиздат, 1979. - 239 с.

171. Федин, М.А. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Общая часть. Выпуск первый / М.А. Федин. -М., 1985.-267 с.

172. Фисюнов, A.B. Сорные растения и меры борьбы с ними / A.B. Фисюнов. -М.: Знание, 1973.-63 с.

173. Харченко, О.М. Методическая разработка для проведения лабораторно-практических занятий по организации производства в с.-х. предприятиях на тему: «Составление технологических карт по возделыванию с.-х. культур» / О.М. Харченко - Красноярск, 1990. - 25 с.

174. Хоменко, М. С. Механизация посева зерновых культур и трав (Справочник) /М.С. Хоменко. - Киев, "Урожай", 1989. - 168 с.

175. Чекмарёв, П.А. Производство качественного зерна - важнейшая задача агропромышленного комплекса России // Земледелие. 2009. - №4. - С. 3 - 5.

176. Чесалин, Г.А. Сорные растения и борьба с ними / Г.А. Чесалин. - М.: Колос, 1975.-255 с.

177. Чижиков, В.В. Агрофизическая характеристика и элементы водного, температурного и пищевого режимов основных почв Канской лесостепи/ дисс. канд. с. - х. наук. - Красноярск, 1968. - 26 с.

178. Чижов, Б.А. Особенности развития и распределения корневых систем культурных растений в темно-каштановой и солонцовой почве / Б.А.Чижов // Тр. ин-та засухи. - 1931. - Вып.2. - С. 5 - 94.

179. Чиков, В.И. Фотосинтез и транспорт ассимилянтов / В.И. Чиков. - М.: Наука, 1987.-188 с.

180. Чулкина, В.А. Борьба с болезнями сельскохозяйственных культур в Сибири / В. А. Чулкина, Н.М. Коняева, Т.Т. Кузнецова. - М.: Россельхозиздат, 1987. - 252 с.

181. Шашко, Д.И. Агроклиматическое районирование СССР / Д.И. Шашко.-М.: Колос, 1967.-335 с.

182. Шашко, Д.И. Агроклиматические ресурсы СССР / Д.И. Шашко. - Л.: Гидрометеоиздат,1985. - 247 с.

I

183. Шевелуха, B.C. Рост растений и его регуляция в онтогенезе / В.С Шевелуха. - М.: Колос, 1992. - 594 с.

184. Шиповский, А.К. Повышение устойчивости зерновых культур к полеганию / А.К. Шиповский. - Минск.: Ураджай,1983. - 110 с.

185. Ягодин, Б.А. Агрохимия / Б.А. Ягодин. - М.: Колос, 1991. - 325 с.

186. Agrios, G.N. Plant Pathology / G.N. Agrios. - New York.: Academic Press, 1997.-635 p.

187. Bhag, M. Oat a multi - purpose fodder cereal / M. Bhag // Indian Farmg. -1973.-V. 22.-N. 10.-P. 61-76.

188. Bonnet, O.T. The oat plant: its histology and development / O.T. Bonnet // University of Illinois, Agricultural Experiment Station. - 1961. - Bulletin 672. -112 p.

189. Cudderford D. Oats for animal feed / D. Cudderford. - London.: Chapman and Hall, 1995. - P. 321 - 368.

190. Frey, K.J. Protein of oats / K.J. Frey // Z. Pflanzenzucht. - 1977. - Bd. 78 (3).-S. 185-215.

191. Hammond, E.G. Oat lipids / E.G. Hammond. - London.: Academic Press, 1983.-P. 331 -352.

192. Mazurek I. Biologia i agrotechnika owsa / I. Mazurek. - Instytut Uprawy Nawozenia i Gleboznawstwa, Pulawy, 1993.

193. Peterson, D.M. Oat - a multifunctional grain / D.M. Peterson // Proc. 7 th International Oat Conference. - MTT Agrifood Research Finland, 2004. - P. 2125.

194. Sampson, D.R. On the origin of cultivated Oats / Bot. Mus. Leafleta Harvard Univ.- 1925.-V. 16.-P. 265-303.

195. Reed, G.M. Inheritance of smut resistange in hybrids of Earlu Gothland and Monarh oats/ G.M. Reed // Amter.I.Bot. - 1931. - V. 38. - P. 803-815.

196. Youngs, V.L. Oats / V.L. Youngs, D.M. Peterson. - St. Paul Minn. - 1982. -V. 5.-P. 49-105.

197. Welch, R.W. The oat crop: production and utilization / R.W. Welch. -London.: Chapman and Hall, 1995. - 525 p.

198. Webster, F.N. Oats: chemistry and technology / F.N. Webster. - Minnesota, 1986.-86 p.

199. Wood, P.J. Oat bran / P.J. Wood. - St. Paul, MN: Am. Across Cereal Chem, 1993.

200. Zade, A. Der Hafer Eine Monographie aut wissenschaftlicher und praktischer Grundlage / A. Zade. - Berlin, 1918. - 355 p.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.