Защита мягкой яровой пшеницы от комплекса специализированных вредителей в Западной Сибири и Северном Казахстане тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.11, доктор сельскохозяйственных наук Коробов, Виктор Александрович

• Коробов, Виктор Александрович
• доктор сельскохозяйственных наук
• 2006

Оглавление диссертации доктор сельскохозяйственных наук Коробов, Виктор Александрович

Введение

Глава 1. Обоснование необходимости совершенствования защиты яро- 10 вой пшеницы от комплекса вредителей

Глава 2. Объекты, условия и методы проведения исследований

2.1. Объекты исследований

2.1.1. Яровая пшеница

2.1.2. Вредные насекомые

2.2. Природные условия районов исследований

2.3. Методика исследований

2.3.1. Изучение особенностей сезонного, многолетнего разви- 34 тия и пространственного распределения вредной энтомофауны в посевах яровой пшеницы

2.3.2. Изучение влияния элементов технологии возделывания 37 яровой пшеницы на численность вредных насекомых

2.3.3. Изучение вредоносности насекомых на яровой пшенице

2.3.4. Оценка эффективности инсектицидов на яровой пшенице

2.3.5. Совершенствование методик учета личинок пшеничного 46 трипса

Глава 3. Закономерности формирования и развития вредной энтомо- 48 фауны в агроценозах яровой пшеницы

3.1. Эколого-фаунистическая характеристика вредной энтомо- 48 фауны яровой пшеницы

3.2. Источники формирования вредной энтомофауны на посе- 57 вах яровой пшеницы

3.3. Пространственное распределение насекомых

3.4. Закономерности сезонного развития и особенности динамики 71 численности насекомых-фитофагов на яровой пшенице

3.5. Многолетняя динамика развития вредной энтомофауны в аг- 78 роценозах яровой пшеницы

Глава 4. Роль агротехнических приемов в формировании фитосапи- 93 тарного состояния посевов яровой пшеницы в отношении вредителей

4.1. Фитосанитарная роль севооборотов в отношении вредителей 93 пшеницы

4.2. Влияние основной обработки почвы на вредителей яровой 98 пшеницы

4.3. Значение минеральных удобрений в формировании вредной 105 энтомофауны яровой пшеницы

4.4. Влияние сроков посева на численность вредителей яровой 116 пшеницы

4.5. Влияние нормы высева на вредную энтомофауну пшеницы

4.6. Роль сортовых особенностей яровой пшеницы в формирова- 130 нии фитосанитарной ситуации в отношении вредителей

Глава 5. Параметры оптимального фитосанитарного состояния посе- 138 вов

5.1. Влияние насекомых на формирование урожая

5.2. Вредоносность насекомых, повреждающих всходы

5.2.1. Хлебная полосатая блошка

5.2.2. Скрытостеблевые вредители

5.3. Вредоносность насекомых, повреждающих генеративные ор- 163 ганы

5.3.1. Пшеничный трипе

5.3.2. Злаковые цикадки

5.3.3. Хлебные клопики

5.4. Вредоносность насекомых во взаимодействии с другими 188 вредными организмами

Глава 6. Оптимизация защиты яровой пшеницы от комплекса специа- 193 лизированных вредителей

6.1. Агроэкологические принципы формирования систем защиты 193 яровой пшеницы

6.2. Совершенствование химической защиты посевов пшеницы 199 от вредителей

6.2.1. Эффективность химической защиты всходов от скрыто- 199 стеблевых вредителей

6.2.2. Оптимизация химической защиты посевов пшеницы от 203 комплекса вредителей генеративных органов

6.2.3. Эффективность совместного применения инсектицидов 212 и фунгицидов

Выводы

Предложения производству

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Защита мягкой яровой пшеницы от комплекса специализированных вредителей в Западной Сибири и Северном Казахстане»

Актуальность проблемы. Современной защите растений отводится важная роль в повышении стабильного производства растениеводческой продукции. В настоящее время в Российской Федерации из 194,6 млн. гектаров сельскохозяйственных угодий 145,6 млн. характеризуются неблагополучной фи-тосанитарной ситуацией. Недобор урожая на зерновых, картофеле, плодовых, технических культурах достигает 40-50%. Ежегодные потенциальные потери урожая только от вредителей оцениваются 91 млрд. руб. При этом зерновые наряду с овощными и картофелем рассматриваются как культуры, где возможна максимальная реализация потенциала защиты растений (Фитосанитар-ное оздоровление., 2005; Захаренко, 2005).

Особое значение защита растений приобретает при переходе к адаптивно-ландшафтному земледелию и адаптивному растениеводству. Защите растений в адаптивном земледелии отводится центральное место, т.к. при оптимизации лимитирующих факторов, влияющих на формирование урожая, дальнейший его рост ограничивается только размножением на посевах вредителей, болезней и сорняков. При этом меняется и сам подход к защите растений. Стратегией и тактикой защиты растений в адаптивном земледелии, в отличие от прежнего интегрирования химических и биологических методов (Викторов, 1974; Новожилов, Шапиро, 1974; Фадеев, Новожилов, 1984 и др.), является достижение оптимальной фитосанитарной обстановки в агроэкоси-стемах в результате целенаправленного использования организационных, агротехнических и агрохимических мер, а собственно защитным приемам отводится хотя и важное, но вспомогательное назначение (Поляков, Левитин, Танский, 1995; Чулкина, Торопова, Стецов, 1998).

Для этого необходимо установить, какие факторы определяют формирование вредной фауны, ее роль в продуктивности посевов на разных уровнях интенсификации, а на основе этого - экологические и экономические последствия применения каждого элемента организации и технологий возделывания сельскохозяйственной культуры.

Для практической реализации такого подхода к защите растений необходимы также знания об эволюционно-экологических свойствах вредных видов, закономерностях их динамики популяций, специфике формирования и развития агроэкосистем, возникновения и протекания в них процессов, вызывающих вспышки массового размножения. От них зависит выбор приемов управления процессами формирования урожая и оптимизации фитосанитар-ной обстановки (Поляков, Жаров, 1988; Поляков, Левитин, Танский, 1995; Танский, Левитин, Ишкова и др., 1998; Чулкина, Торопова, Стецов, 1998; Чулкина, Торопова, Чулкин и др., 2000; Baumgartner, Delucci, 1988). В конечном итоге это позволит перейти к конструированию устойчивых саморегулирующихся целостных экосистем, где соответствующими технологиями возделывания культур можно поддерживать минимальный уровень потерь от вредителей (Зубков, 2005).

В связи с этим особую актуальность приобретает также разработка критериев вредоносности комплекса видов. Разработанные критерии комплексной вредоносности должны стать основой для экономической и экологической оптимизации борьбы с вредными организмами в посевах сельскохозяйственных культур (Арешников, Костюковский, Гончаренко, 1990; Kogan, 1988).

Цель исследований. Разработать системы защиты мягкой яровой пшеницы от комплекса специализированных видов вредных насекомых с учетом их биоэкологических особенностей и проявления вредоносности в различных природно-хозяйственных условиях, обеспечивающие снижение потерь урожая, повышение качества зерна и уменьшение пестицидной нагрузки на агро-ценозы.

Задачи исследований:

- выявить видовой состав и биоэкологические особенности специализированных видов насекомых-фитофагов на яровой пшенице в различных природно-климатических зонах;

- оценить фитосанитарную роль факторов оптимизации возделывания яровой пшеницы (сорт, предшественник, сроки посева, обработки почвы, средства защиты растений) на развитие, распространение и вредоносность насекомых;

- определить значение доминирующих видов насекомых-фитофагов в формировании урожая яровой пшеницы и дать оценку их комплексной вредоносности при разных уровнях интенсификации возделывания культуры;

- обосновать защиту посевов пшеницы от комплекса вредителей с учетом биоценотических связей, уровней интенсификации возделывания и зональных особенностей вредоносности.

Научная новизна исследований. Выявлены особенности развития, распространения и вредоносности комплекса специализированных вредителей в агроценозе яровой пшеницы в лесостепной и степной зонах Западной Сибири и Северного Казахстана.

Уточнен видовой состав и зональное распределение насекомых-фитофагов, повреждающих яровую пшеницу, изучено воздействие на них факторов внешней среды. Впервые установлено, что в центре своих ареалов многолетняя динамика численности насекомых-фитофагов более стабильна, чем на периферии, что определяет различные стратегии ее регуляции. Выявлены закономерности многолетнего развития доминирующих видов вредителей в зависимости от погодных условий и на их основе разработаны математические модели прогноза численности насекомых.

Установлено, что принятые в зональных технологиях агротехнические приемы возделывания яровой пшеницы не оказывают существенного влияния на численность вредных насекомых, но могут изменять их вредоспособность, которая зависит от уровня интенсификации и степени реализации потенциала урожайности. На этой основе уточнены экономические пороги вредоносности отдельных видов специализированных вредителей: хлебной полосатой блошки, скрытостеблевых вредителей, пшеничного трипса, злаковых цикадок, хлебных клопиков.

Изучены взаимосвязи насекомых-фитофагов с сопутствующими вредными организмами (болезнями, сорняками) в агроценозе яровой пшеницы и дана их количественная оценка. Разработаны математические модели комплексной вредоносности насекомых для разных уровней интенсификации технологий возделывания яровой пшеницы.

На основе изучения особенностей биологии вредителей и механизма действия препаратов подобран ассортимент наиболее эффективных химических средств защиты растений, рациональные технологии и оптимальные сроки их внесения.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Видовой состав, биоэкологические особенности и динамика численности комплекса вредителей яровой пшеницы в зависимости от зональных почвенно-климатических условий и агротехники возделывания.

2. Параметры оптимального фитосанитарного состояния яровой пшеницы по комплексу вредителей в зависимости уровней интенсификации технологий и биоценотических взаимосвязей насекомых-фитофагов с сопутствующими вредными видами.

3. Системы защиты яровой пшеницы, включающие агротехнические приемы, ассортимент инсектицидов, оптимальные сроки их внесения, позволяющие регулировать численность комплекса вредителей яровой пшеницы на экономически безопасном уровне.

Практическая ценность и реализация результатов исследований. Усовершенствованы зональные системы интегрированной защиты посевов яровой пшеницы, обеспечивающие снижение урожая от комплекса вредителей на 10-20% при сохранении качества зерна, снижении пестицидной нагрузки на агроценозы и получении экологически безопасной продукции. Результаты исследований использованы при составлении методических рекомендаций и учебных пособий: «Практическое руководство по освоению интенсивной технологии возделывания яровой пшеницы» (1986), «Система защиты яровой пшеницы в Сибири и Северном Казахстане» (1988), «Адаптивно-ландшафтные системы земледелия Новосибирской области» (1994), «Фитоса-нитарный контроль за вредителями и сорняками сельскохозяйственных культур в Сибири» (2001).

Апробация работы. Результаты исследований апробированы на IX съезде Всесоюзного энтомологического общества (Киев, 1984), 6-ой региональной конференции молодых ученых Сибири и Дальнего Востока (Новосибирск, 1987), Всесоюзном совещании по интегрированной защите растений (Киев, 1991), 13-м Международном конгрессе по защите растений (Нидерланды, 1995), Международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы агроэкологии в интегрированной защите растений» (Пенза, 1999), 4,7,8-й Международных научно-практических конференциях «АПК Сибири, Монголии, и Республики Казахстан в XXI веке» (Новосибирск, 2001, 2004, 2005), XII съезде Русского энтомологического общества (Санкт-Петербург, 2002), Всероссийской конференции «Аграрная наука на современном этапе» (Санкт-Петербург, 2002), «Агроинфо-2003» (Новосибирск, 2003), Сибирской экологической конференции (Новосибирск, 2004), региональных научно-практических конференциях «Потенциальные возможности региона Сибири и проблемы современного сельскохозяйственного производства» (Кемерово, 2002), «Повышение устойчивости производства высококачественной сельскохозяйственной продукции на основе использования средств защиты растений и агрохимикатов» (Барнаул, 2003), «Защита растений в Сибири: настоящее и будущее» (Новосибирск, 2003), на ежегодных областных и районных совещаниях, заседаниях ученых советов СибНИИЗХим и факультета защиты растений НГАУ.

Связь работы с научными программами, планами, темами. Экспериментальные и теоретические исследования выполнялись лично автором и совместно с другими исследователями в ВИЗР, ГНУ СибНИИЗХим, ФГОУ ВПО «Новосибирский государственный аграрный университет» в рамках государственных комплексных научно-технических программ и планов НИР: по проблеме 051.05, заданию 04, теме HI «Изучить особенности развития и вредоносности главнейших вредных видов на зерновых культурах, возделываемых по интенсивным технологиям», теме Н2 «Оценить влияние основных приемов интенсификации на развитие вредных организмов», по заданию 08, теме Н2 «Изучить особенности динамики развития, вредоносности и параметры системы контроля за вредителями и болезнями зерновых культур на основе текущего и ретроспективного мониторинга, разработать концептуальную модель вредоносности скрытостеблевых вредителей», по проблеме 051.03.03, заданию 03, теме 01Т «Разработать и внедрить интенсивные технологии производства зерна сильной, ценной и твердой яровой пшеницы», по заданию РАСХН 01.03, теме Н5 «Усовершенствовать отдельные агротехнические и химические приемы защиты зерновых культур от комплекса болезней и вредителей на основе контроля за фитосанитарным состоянием посевов в агроценозах», по заданию 01.08, теме Н8 «Разработать на основе фитосани-тарного мониторинга различные уровни защиты зерновых культур против комплекса вредных организмов», по заданию ГКНТ-2-256 «Разработать модели экологически безопасной интегрированной защиты основных сельскохозяйственных культур от вредителей, болезней и сорняков и дать эколого-экономическую оценку в различных почвенно-климатических зонах Сибири», по заданию ГНТП 03.01, теме Н2 «Дать сравнительную оценку влияния различных сортов яровой пшеницы на развитие и вредоносность основных вредителей с целью выявления наиболее устойчивых сортов», по гостематике 01.200.113936 « Зональное совершенствование защиты зерновых культур от комплекса вредителей».

Заключение диссертации по теме «Защита растений», Коробов, Виктор Александрович

ВЫВОДЫ

1. Вредители мягкой яровой пшеницы в степной зоне Северного Казахстана и лесостепной зоне Западной Сибири представлены комплексом специализированных видов, среди которых наиболее распространены и вредоносны серая зерновая совка, хлебная полосатая блошка, скрытостеблевые вредители, пшеничный трипе, хлебные клопики и злаковые цикадки. Видовой состав, интенсивность развития и вредоносность комплекса специализированных вредителей обусловлены зональными природно-климатическими особенностями, погодными условиями вегетационного периода и уровнями интенсификации возделывания яровой пшеницы. Вредоносность комплекса, как правило, возрастает от степной зоны к южной и северной лесостепной. В благоприятные для своего развития годы насекомые-фитофаги способны существенно ограничивать урожайность пшеницы, снижая ее на 10-23%.

2. Динамика численности одних и тех же видов насекомых-фитофагов различна в разных природно-климатических условиях. Так, популяция пшеничного трипса наиболее динамична в северной лесостепной зоне (скорость роста популяции г = 0,539 и 0,591), а хлебной полосатой блошки, злаковых цикадок и тлей - в степи (г = 0,210, 0,109 и 0,201). Более устойчивы и прогнозируемы изменения численности трипса в условиях степной зоны, а блошек, цикадок и тлей - в лесостепи, где для их развития складываются более благоприятные условия.

3. Существенное влияние на многолетнюю динамику численности вредителей яровой пшеницы оказывают погодные условия. Численность жуков хлебной полосатой блошкой в северной лесостепной зоне положительно коррелирует с температурами воздуха в период заселения всходов (г = +0,823) и зависит от погодных условий в критический период развития (окукливание) в предшествующем сезоне. Для развития хлебной полосатой блошки в степной оптимальными являются годы с умеренной погодой (ГТК 0,7-0,8), стеблевых блошек в северной лесостепи - с влажной погодой перед заселением посевов (ГТК 1,5). На численность пшеничного трипса в степной зоне отрицательно влияет засушливая и жаркая погода в период метаморфоза личинок (1-я декада июня), а в лесостепи - в период их отрождения (2-я декада июля). Такая же погода способствует активному заселению посевов ячменной шведской мухой в лесостепной зоне, но неблагоприятна для размножения злаковых цикадок.

4. Для изучаемых видов вредителей характерно агрегированное распределение на полях и, как правило, отсутствие повышенной численности в краевой полосе. В степной зоне тенденция к краевому распределению при заселении посевов пшеницы у насекомых-фитофагов отмечается либо в годы подъема численности (пшеничный трипе и хлебные клопики), либо в годы ее спада (хлебные блошки и цикадки). В лесостепи заметный краевой эффект наблюдается только у пшеничного трипса и злаковых цикадок при заселении посевов, размещаемых по паровому предшественнику.

5. В вегетации яровой пшеницы имеется, по крайней мере, два энто-мокритических периода, когда комплекс насекомых-фитофагов на ее посевах наиболее многочисленный и вредоносный. Это фазы всходов-кущения и созревания зерна. В первый период потенциально наиболее опасны для урожая в южной и северной лесостепи хлебная полосатая блошка и скрытостеблевые вредители, во второй период - комплекс насекомых, повреждающий генеративные органы, вредоносность которого на пшенице проявляется во всех поч-венно-климатических зонах.

6. Основные элементы агрокомплекса возделывания яровой пшеницы (предшественники, основная обработка почвы, внесение минеральных удобрений) не оказывают существенного влияния на численность вредных насекомых. Положительный фитосанитарный эффект на заселение посевов серой зерновой совкой и пшеничным в степной зоне оказывает обработка почвы, приуроченная к критическим периодам развития вредителей. Отрицательно сказываются на численности большинства специализированных вредителей серой зерновой совки, пшеничного трипса, хлебной полосатой блошки, яровой мухи, хлебных клопиков, злаковых тлей) поздние сроки посева пшеницы, нарушающие сопряженность развития насекомых с развитием кормовых растений. Эти же сроки посева повышают потенциальную возможность энтомо-фагов регулировать численность вредителей в агроценозе пшеницы. В лесостепи положительное влияние на фитосанитарное состояние посевов в отношении вредителей оказывают также повышенные нормы высева (на 20-25%) и оптимальная (на 3-4 см) глубина заделки семян.

7. Выявлена различная устойчивость сортов яровой пшеницы сибирской селекции к скрытостеблевым вредителям и пшеничному трипсу. Относительно высокой устойчивостью к ним обладают сорта Новосибирская 89, Кантегирская 89, Новосибирская 22. Возделывание этих сортов в лесостепной зоне позволяет ограничить или исключить применение инсектицидов. К неустойчивым сортам, проявляющим высокую отзывчивость к инсектицидам (прибавка урожая до 32%) отнесен сорт Лютесценс 25.

8. Вредоносность насекомых-фитофагов, повреждающих яровую пшеницу, зависит от агротехнических приемов, продуктивности посева и сопутствующих вредных организмов. Установлена положительная корреляция численности злаковых сорняков с поврежденностью всходов хлебной полосатой блошкой, развития на растениях корневых гнилей - с поврежденностью посева скрытостеблевыми вредителями с (г = +0,66 и +0,57), развития септориоза - с численностью пшеничного трипса (г = +0,853). С учетом этих факторов уточнены экономические пороги вредоносности отдельных видов вредителей. Рассчитаны уравнения комплексной вредоносности для разных уровней интенсификации возделывания яровой пшеницы.

9. Целесообразность и тактика защиты яровой пшеницы от комплекса вредителей определяются зональными особенностями их развития и уровнями интенсификации возделывания культуры. В степной и южной лесостепной зонах оптимальное фитосанитарное состояние посевов целесообразно поддерживать с помощью агротехнических приемов (фитосанитарной обработки почвы, поздних сроков посева, и т.п.), а средства оперативного контроля там необходимы в первую очередь на высокопродуктивных (с урожайностью выше 2,0 т/га) и семенных посевах с целью сохранения посевных качеств семян. В северной лесостепи оперативные защитные мероприятия необходимы, прежде всего, для снижения вредоносности скрытостеблевых вредителей (ячменной шведской мухи и стеблевых блошек) при поздних сроках посева пшеницы на неустойчивых сортах. При возделывании пшеницы по интенсивной технологии в благоприятные для урожая годы их необходимо проводить также против комплекса вредителей генеративных органов.

10. От повреждений яровой мухой посевы пшеницы целесообразно защищать также инсектицидами, обладающими глубинным действием (Суми-тион), от повреждений шведской мухой и стеблевыми блошками - инсектицидами контактного или контактно-системного действия с длительным защитным эффектом (Децис, Децис Экстра, Бульдок, Регент).

11. Оптимальным сроком применения инсектицидов против комплекса вредителей генеративных органов в степной зоне является фаза формирования и налива зерна, в лесостепи - фаза роста стебля. Для защиты посевов от пшеничного трипса (а также саранчовых и других вредителей) в степной зоне и в лесостепи (в годы с ранним летом трипса) целесообразно совмещение применения инсектицидов с гербицидами. При комплексной защите посевов от вредителей и болезней необходимо учитывать возможное взаимодействие между вредными организмами, снижающее хозяйственную эффективность отдельных мероприятий.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. При разработке зональных прогнозов фитосанитарного состояния посевов яровой пшеницы по вредителям рекомендуется использовать уравнения регрессий численности насекомых от погодных условий:

- в степной зоне для пшеничного трипса по показателям среднесуточных температур и относительной влажности воздуха в 1-ой декаде июня;

- в северной лесостепи Западной Сибири для хлебной полосатой блошки по показателям ГТК в 1-ой декаде июля предшествующего года и среднесуточным температурам воздуха в период заселения жуками всходов в текущем сезоне, для пшеничного трипса - по ГТК во 2-ой декаде июля.

2. Для определения целесообразности проведения защитных мероприятий рекомендуется использовать уточненные экономические пороги вредоносности хлебной полосатой блошки по интенсивности повреждения листовой поверхности всходов (25% для экстенсивных и малоинтенсивных технологий и 50% для интенсивных), скрытостеблевых вредителей - по поврежденное™ посева не менее 17,0% в период начала заселения посевов вредителями. В качестве ЭПВ хлебных клопиков рекомендуется численность 300-450 особей (экстенсивные и малоинтенсивные технологии) и 450-700 особей (интенсивные технологии), злаковых цикадок - 200-500 особей на 25 взмахов сачком. Возможные потери урожая и необходимость защиты посевов от пшеничного трипса рекомендуется оценивать по разработанной номограмме. Для прогноза потерь урожая от комплекса вредителей на разных уровнях интенсификации предлагается использовать уравнения комплексной вредоносности.

3. Для повышения хозяйственной, экономической эффективности и экологической безопасности применения инсектицидов в защите посевов от комплекса вредителей генеративных органов (зерновой совки, пшеничного трипса, злаковых цикадок и тлей) в степной зоне рекомендуется проводить обработки в фазу формирования и налива зерна, в лесостепи - в фазу роста стебля. Химическую защиту посевов от пшеничного трипса в годы с ранним его летом целесообразно совмещать с применением гербицидов. Совмещенные обработки рекомендуется в первую очередь проводить на посевах, предназначенных для получения семян с целью сохранения их посевных качеств.

4. Для защиты посевов пшеницы от яровой мухи рекомендуется использовать Сумитион 50% КЭ с нормой расхода 0,7 л/га, от ячменной шведской мухи и стеблевых блошек - Децис или Децис Экстра, а также Регент и Буль-док при нормах расхода, рекомендуемых «Списком пестицидов.».

5. С целью уменьшения пестицидной нагрузки на агроценозы и снижения вредоносности скрытостеблевых вредителей в лесостепной зоне Западной Сибири рекомендуется возделывание устойчивых сортов (Новосбирская 89, Кантегирская 89, Новосибирская 22) и увеличение на 20-25% норм высева семян.

Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Коробов, Виктор Александрович, 2006 год

1. Агарков В.М. Методические особенности полевого авиационного опыта / В.М. Агарков, С.В. Васильев, В.И. Танский // Бюл. ВИЗР. Л., 1985. -№ 59. - С. 65-69.

2. Агарков В.М. Влияние комбинированных обработок на энтомофауну яровой пшеницы/ В.М. Агарков, В.А. Коробов // Бюл. ВИЗР. Л., 1986. - № 62,- С. 20-22.

3. Адаптивно-ландшафтные системы земледелия Новосибирской области / В.И. Кирюшин, А.Н. Власенко, В.К. Каличкин, Н.Г. Власенко, Ю.П. Филимонов и др.// РАСХН. Сиб. отд-ние, СибНИИ земледелия и химизации сел. хоз-ва. Новосибирск, 2002. - 388 с.

4. Ажбенов В.К. Серая зерновая совка / Защита растений.- 1986.- № 7. -С. 26-28.

5. Ажбенов В.К. Фитосанитарпый мониторинг особо опасных вредных организмов в Республике Казахстан // Фитосанитарное оздоровление экосистем: Материалы 2-го съезда по защите растений. СПб., 2005. - Т. 2. - С. 5-7.

6. Александров Ю.П. Шведская муха на орошаемых полях Алтая // Тр. Новосибирск, с.-х. ин-та.- Новосибирск, 1966. Т.26. - Вып.1.- С. 221-227.

7. Александров Ю.П. О хладостойкости личинок шведской мухи (Os-cinella pusilla Meig.) // Вредители и болезни сельскохозяйственных культур: Тр. Новосибирск, с.-х. ин-та. Новосибирск, 1972. - С. 3-10.

8. Александров Ю.П. Шведская муха Верхнего Приобья // Автореф. дис.канд. биол. наук. Новосибирск, 1975 - 20 с.

9. Андреева Г.А. Хлебный и странствующий клопы в степи УССР // Автореф. дис. канд. биол. наук. Харьков, 1958. - 16 с.

10. Андреева Г.А. Биологические особенности и вредоносность хлебного и странствующего клопов на зерновых культурах // Основные результатыисследований на Синельниковской селекционно-опытной станции (19481969).- Днепропетровск, 1971.- С. 239-243.

11. Арешников Б.А. Научные основы разработки систем защиты зерновых культур от вредителей на Украине и Северном Кавказе / Б.А. Арешников, С.П. Старостин // Интегрированная защита зерновых культур.- М.: Колос, 1981.-С. 28-46.

12. Арешников Б.А. Нужен экологический подход / Б.А. Арешников, Н.Ф. Гончаренко // Защита растений.- 1989. № 1. - С. 11-13.

13. Арешников Б.А. Еще раз о порогах вредоносности / Б.А. Арешников, М.Г. Костюковский, Н.Ф. Гончаренко // Защита растений. 1990. - № 5,-С. 12-13.

14. Артемьева Т.И. Влияние удобрений на динамику почвенного микронаселения и микробиологические процессы при освоении выработанных торфяников // Проблемы почвенной зоологии: Материалы 5-го Всесоюз. совещания. Вильнюс, 1975. - С. 68-70.

15. Асанова Р.Б. Вредные и полезные полужесткокрылые {Heteroptera) Казахстана / Р.Б.Асанова, Б.В. Искаков.- Алма-Ата, 1977. 204 с.

16. Бадулин А.В. Борьба с вредителями зерновых культур в условиях орошения.- М.: Россельхозиздат, 1978. 53 с.

17. Бараев А.И. Научно-технический прогресс в земледелии степных районов Казахстана // Почвозащитное земледелие (Избранные труды).- М.: Агропромиздат, 1988.- С. 228-275.

18. Бедин Д.П. О вредной энтомофауне пшеницы в Восточном Казахстане // Вестн. с.-х. науки Казахстана.- Алма-Ата, 1978. № 1.- С. 47-51.

19. Бей-Биенко Г.Я. О некоторых закономерностях изменения фауны беспозвоночных при освоении целинной степи // Энтомологическое обозрение. -1961. Т. 40. - Вып. 4. - С. 763-775.

20. Бей-Биенко Н.Г. Многолетняя динамика численности членистоногих в агроценозах яровой пшеницы в Кустанайской области / Н.Г. Бей

21. Биенко, В.А. Коробов, А.А. Полякова // Агроценотические аспекты защиты растений: Тр. Всесоюз. НИИ защиты растений.- Л., 1984. С. 49-56.

22. Белецкий Е.Н. Динамика численности зерновой совки в условиях новой агротехники возделывания яровой пшеницы // Науч. конф. Всесоюз. ин-та зернового хозяйства: Тез. докл. Целиноград, 1967. - С. 76-77.

23. Беляев И.М. Вредители зерновых культур. М.: Колос, 1974. - 264 с.

24. Бережков Р.П. Сибирские кобылки и способы борьбы с ними. Новосибирск, 1935. - 73 с.

25. Благовещенская З.К. Влияние минеральных удобрений на распространение болезней и вредителей сельскохозяйственных культур // Сельское хозяйство за рубежом. 1979. - № 7. - С. 24.

26. Бобинская С.Г. Особенности развития серой зерновой совки (На-dena sordida Bkh.) // Зоологический журнал. 1961. - Т. 40. - Вып. 4. - С. 536546.

27. Бобинская С.Г. Смена возрастов у гусениц Hadena sordida Bkh. // Зоологический журнал.- 1962. Т. 41. - Вып. 8. - С. 1198-1202.

28. Бородий С.А. Имитационно-статистическое моделирование биоце-нотических процессов в агроэкосистемах / С.А. Бородий, А.Ф. Зубков. -СПб., 2001.- 136 с.

29. Буденная К.И. Роль агротехники в защите всходов озимой пшеницы от внутристеблевых вредителей / К.И. Буденная, Ю.Г. Красиловец // IX съезд Всесоюз. энтомолог, общества: Тез. докл. Киев: Наукова думка, 1984. -Ч. 1.-С. 70.

30. Буров В.Н. Сибирская остроголовая черепашка опасный вредитель зерновых // Защита растений от вредителей и болезней. - 1961.- № 5. - С. 2021.

31. Буров В.Н. Экологическое обоснование прогнозирования численности и вредоносности остроголовых клопов в Северном Казахстане и Западной Сибири // Вопросы экологии. М.,1962. - С. 21-22.

32. Буров В.Н. Динамика численности и вредоносность остроголовых клопов (Aelia, Pentatomidae) в районе освоения целинных и залежных земель // Автореф. дис. канд. биол. наук. Д., 1963. - 21 с.

33. Буров В.Н. Характер формирования фауны полужесткокрылых (Hemiptera) в биоценозах пшеничного поля после освоения целины // Тр. Все-союз. энтомолог, общества.- 1965. Т. 50. - С. 57-66.

34. Варли Д.К. Экология популяций насекомых / Д.К. Варли, Д.Р. Гра-дуэлл, М.П. Хассл. М.: Колос, 1978. - 222 с.

35. Ветцель Т. Динамика численности и размещение по территории существенных вредных насекомых озимой пшеницы- основа целенаправленной борьбы с ними // Материалы 8-го Междунар. конгресса по защите растений.- М., 1975.-С. 51-60.

36. Викторов Г.А. Принципы и методы интегрированной борьбы с вредителями сельскохозяйственных культур // Биологические средства защиты растений. М.: Колос, 1974. - С. 11-19.

37. Вилкова Н.А. Экологические особенности агроэкосистем и интегрированная защита растений / Н.А. Вилкова, В.И. Танский // Защита растений.-1994.-№ 12.-С. 8-9.

38. Вилкова Н.А. Экологические факторы и характер адаптивной микроэволюции насекомых в различных типах экосистем / Н.А. Вилкова, Г.И. Сухору-ченко, С.Р. Фасулати / XII съезд Рус. энтомолог, общества: Тез. докл. СПб., 2002. - С. 61-62.

39. Винокуров Н.Н. Полужесткокрылые насекомые (Heteroptera) Сибири / Н.Н. Винокуров, Е.В. Канюкова. Новосибирск: Наука, 1995. - 238 с.

40. Власенко А.Н. Системы основной обработки черноземов лесостепи Западной Сибири при разных уровнях интенсификации / Автореф. дис.д-ра с.-х. наук.-Новосибирск, 1995. 41 с.

41. Возов Н.А. Испытание совместного применения азотных удобрений и гербицидов против клопа-черепашки // Земледелие: Сб. науч. тр. Краснодар, 1975.-Вып. 8.-С. 171-172.

42. Володичев М.А. Вредоносность насекомых, повреждающих семена, корневую систему и стебли колосовых культур: Обзорная информация.- М., 1980.-44 с.

43. Володичев М.А. Влияние вредителей листьев и генеративных органов на урожай колосовых культур: Обзорная информация.- М., 1981. 45 с.

44. Володичев М.А. Особенности вредоносности пшеничного трипса и их влияние на урожай и качество зерна // Сельскохозяйственная биология. -1989,-№5.-С. 95-102.

45. Володичев М.А. Защита зерновых культур от вредителей. М.: Рос-агропромиздат, 1990. - 173 с.

46. Володичев М.А. Защита зерновых культур от вредителей. М.: Рос-агропромиздат, 1990.- 173 с.

47. Воронин К.Е. Биоценотические основы биологизированной защиты растений от вредных членистоногих / К.Е. Воронин, В.А. Павлюшин, Н.А. Вилкова, Э.Г. Воронина // XII съезд Рус. энтомолог, общества: Тез. докл.-СПб, 2002. С. 70.

48. Вредители зерновых культур / В.Т. Алехин, М.А. Володичев // Защита и карантин растений.- 2004. № 6. - С. 57-88.

49. Гарбар Л.И. Гранулированные инсектициды против внутристебле-вых вредителей яровой пшеницы // Интегрированная защита зерновых и кормовых культур от вредителей и болезней. Киев, 1981. - С. 87-88.

50. Гарбар Л.И. К обоснованию химической защиты яровой пшеницы от вредителей в условиях Тюменской области // 4-я региональная конференция молодых ученых Сибири и Дальнего Востока: Тез. докл. Новосибирск, 1987.-С. 67-69.

51. Гештовт Ю.Н. Защита зерновых культур в Казахстане / Ю.Н. Геш-товт, Н.Я. Евдокимов, Т.Н. Нурмуратов // Защита растений.- 1984. № 10. - С. 44-46.

52. Гиляров М.С. Биоценология и защита растений // Проблемы защиты растений от вредителей, болезней и сорняков. М.: Колос, 1979. - С. 17-26.

53. Гончаров А.А. Яровая муха в условиях Восточной Сибири // Сб. по защите растений Восточной Сибири. Иркутск, 1937. - № 5. - С. 17-49.

54. Гончаров П.Л. Возделывание яровой пшеницы по интенсивной технологии в Сибири // Возделывание зерновых культур: интенсивные технологии." М.: Агропромиздат, 1988. С. 12-19.

55. Горбунов Н.Н. Научные основы построения систем наблюдения за вредными насекомыми в защите полевых культур в Западной Сибири // Ав-тореф. дис.д-ра. с.-х. наук.- Ленинград, 1984. 44 с.

56. Горбунов Н.Н. Изучение фенологии пшеничного поля / Н.Н. Горбунов, Т.А. Собакарь, Н.Н. Поскольный, А.Ф. Тимохина // Науч.-техн. бюл. ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. СИбНИИ земледелия и химизации сел. хоз-ва.- Новосибирск, 1984. Вып. 22. - С. 6-13.

57. Горбунова Н.Н. Влияние удобрений на проволочников // Защита растений. 1975.- № 4. - С. 32-33.

58. Гребенщиков С.К. Оценка комплексного порога вредоносности / Защита растений. 1989. - № 11. - С. 28.

59. Гриванов К.П. Пшеничный трипе // Тр. науч.-произв. конференции по защите растений от вредителей и болезней на Юго-Востоке. Саратов, 1958.- С. 50-57.

60. Григорьева Т.Г. Зерновые совки и борьба с ними. М.- JL, 1958. - 56с.

61. Григорьева Т.Г. Некоторые итоги и перспективы изучения вредителей зерновых культур и борьба с ними при освоении целинв // Зоологический журнал. 1962.- Т. 41. - Вып.1. - С. 13-17.

62. Григорьева Т.Г. Особенности формирования вредной фауны на полях пшеницы и задачи защиты растений в целинных районах Северного Казахстана// Тр. Всесоюз. энтомолог, общества. 1965.- Т.50. - С.5-56.

63. Григорьева Т.Г. Серая зерновая совка// Труды ВИЗР. JI, 1966. -Вып. 28.-С. 91-98.

64. Григорьева Т.Г. Возникновение процессов саморегуляции в агро-биоценозе при длительной монокультуре // Энтомологическое обозрение.-1970.-Т. 49.-Вып.1.-С. 10-22.

65. Григорьева Т.Г. Роль антропогенных и природных факторов в формировании трофической структуры пшеничного агробиоценоза / Т.Г. Григорьева, Т.Н. Жаворонкова // Энтомологическое обозрение. 1973. - Т. 52. -С. 489-506.

66. Грин Н. Биология / Н. Грин, У. Стаут, Д. Тейлор.- М.: Мир, 1990. -Т. 2.-325 с.

67. Гусева Н.Н. Использование устойчивых к болезням сортов сельскохозяйственных культур в интегрированной защите растений // Научные основы защиты растений. М.: Колос, 1984. - С. 105-116.

68. Давыдов А.И. Фауна насекомых, вредящих сельскохозяйственным культурам в северных районах Томской области (б.Нарымский округ) // Тр. Нарымской гос. селекц. станции. Колпашево, 1946. - 33 с.

69. Давыдов А.И. Главнейшие вредители и болезни сельскохозяйственных культур в Томской области и меры борьбы с ними // Нарымск. гос. селекц. станция. Колпашево, 1947. - 46 с.

70. Дворянкин Е.А. Деградация белка и аминокислотный состав зерна яровой пшеницы при повреждении трипсом / Е.А. Дворянкин, В.И. Дукина, Ю.Б. Шуровенков // Сельскохоз. биология. 1984. - № 9. - С. 79-81.

71. Деордиев И.Т. Краевые обработки эффективный способ борьбы с вредителями нетрадиционных кормовых растений // Экологические основы применения инсектоакарицидов: Тр. Всесоюз. НИИ защиты растений - JL, 1991.- С. 111-115.

72. Деров А. О создании искусственного фона высокой численности пшеничного трипса и методика оценки устойчивости сортов пшеницы к этому вредителю // Селекция и семеноводство зерновых и кормовых культур. -Ростов-на-Дону, 1980. С. 76-80.

73. Добрецов Н.А. Внутристеблевые вредители пшеницы в Сибири. -Красноярск, 1963. 56 с.

74. Долженко В.И. Современный ассортимент инсектицидов для защиты зерновых культур / В.И. Долженко, JT.A. Буркова // Фитосанитарное оздоровление экоситем: Материалы 2-го съезда по защите растений. СПб., 2005. -Т. 2.-С. 226 -228.

75. Долин А.Г. Токсикация растений как элемент интегрированной борьбы // Материалы 8-го Международ, конгр. по защите растений: Тез. докл. -М., 1975.-С. 220-221.

76. Доля Н.Н. Влияние бесплужной обработки почвы на заселенность озимой пшеницы почвообитающими вредителями и хищными жужелицами в лесостепи Украины // Биологический метод в интегрированной защите сельскохозяйственных культур. Кишинев, 1985. - С. 91-92.

77. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979. - 416 с.

78. Дубровская Н.А. Вредители зерновых культур в полевых севооборотах северо-восточной части Белоруссии // Сб. науч. тр. Белорус, с.-х. академии. Горки, 1970. - Т. 65. - С. 5-37.

79. Дукина В.И. Вредоносность пшеничного трипса в условиях Центрального Черноземья // IX съезд Всесоюз. энтомолог, общества: Тез. докл. -Киев: Наукова думка, 1984. 4.1. - С. 151.

80. Дядечко И.П. Химический метод защиты пшеницы от трипсов // Защита растений от вредителей и болезней. 1963.- № 1.- С. 20.

81. Евдокимов Н.Я. К биологии полужесткокрылых {Heteroptera), вредящих яровой пшенице в Северном Казахстане / Н.Я. Евдокимов, А.А. Корчагин // Вестн. с.-х. науки Казахстана.- Алма-Ата: 1978. № 5. - С. 46-49.

82. Евдокимов Н.Я. Вредители зерновых в Казахстане / Н.Я. Евдокимов, А.А. Корчагин // Защита растений. -1981. № 8. - С. 26-29.

83. Евдокимов Н.Я. Влияние агротехнических приемов на численность вредителей зерновых культур / Н.Я. Евдокимов, А.А. Корчагин, Е.П. Требу-шенко // Агротехнический метод защиты полевых культур.- М.: Колос, 1981.-С. 48-50.

84. Евдокимов Н.Я. О системе мер борьбы с вредителями пшеницы в Северном Казахстане / Н.Я. Евдокимов, А.А. Корчагин // Защита зерновыхкультур от вредителей, болезней и сорняков в Северном Казахстане. Алма-Ата, 1982.-С. 42-57.

85. Елисеева И.Н. Методика прикладного статистического анализа / И.Н. Елисеева, В.О. Рукавишников. М.: Финансы и статистика, 1982. - 192 с.

86. Жученко А.А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция). Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1994. - 148 с.

87. Завертяева JI.M. Интегрированная защита зерновых культур от стеблевых хлебных пилильщиков в Ставропольском крае / JI.M. Завертяева, Е.В. Ченикалова // Интегрированная защита зерновых культур. М., 1981. - С. 87100.

88. Заговора А.В. Степень изученности и практического использования устойчивости сортов пшеницы к гессенской мухе в СССР // Тр. 13-го Меж-дунар. энтомолог, конгр. Л., 1971. - Т. 2. - С. 418.

89. Захаренко В.А. Экономика защиты растений в интенсивном зерновом производстве // Защита растений. 1986. - № 3. - С. 62-63.

90. Захаренко В.А. Экономика защиты растений в рыночном системе аграрного сектора: теория и практика // Фитосанитарное оздоровление экосистем: Метериалы 2-го Всерос. съезда по защите растений. СПб., 2005.- Т. 2. - С. 482-484.

91. Защита ячменя от болезней и вредителей в Западной Сибири: Рекомендации / В.А. Чулкина, Л.Ф. Ашмарина, И.М. Горобей, А.Ф. Тимохина, Т.А. Собакарь // ВАХНИЛ. Сиб. отд-ние. СибНИИ земледелия и химизации сел. хоз-ва. Новосибирск, 1990. - 36 с.

92. Зинченко В.А. Химическая защита растений: средства, технологии и экологическая безопасность. М.: КолосС, 2005. - 232 с.

93. Золотухина Т.С. Тли, обитающие на посевах зерновых культур в Приобской лесостепи/ Т.С. Золотухина, Т.А. Собакарь, А.Ф. Тимохина // Вредители сельскохозяйственных культур в Сибири: Науч.-тех. бюл.

94. ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. СибНИИ земледелия и химизации сал. хоз-ва. -Новосибирск, 1987. Вып. 15. - С. 15-18.

95. Зубков А.Ф. Методические указания по оценке агробиоценотиче-ских связей с помощью путевого регрессионного анализа. Л.: ВИЗР, 1973. -44 с.

96. Зубков А.Ф. Методические указания по сбору полевой биоценоло-гической информации с целью оценки вредоносности комплекса вредных организмов. Л.: ВИЗР, 1978. - 18 с.

97. Зубков А.Ф. Методические указания по оценке вредоносности комплекса вредных организмов при помощи путевого регрессионного анализа.-Л.: ВИЗР, 1981.-32 с.

98. Зубков А.Ф. Методика оценки комплексной вредоносности организмов на зерновых культурах: Методические указания.- Л.: ВИЗР, 1983. 44 с.

99. Зубков А.Ф. Принципы агробиоценологической оценки влияния комплексов организмов на урожайность сельскохозяйственных культур // IX съезд Всесоюз. энтомол. общества: Тез.докл. Киев: Наукова думка, 1984.-4.1.-С. 188-189

100. Зубков А.Ф. Оценка потерь урожая озимой пшеницы, вызываемых комплексом вредных организмов / А.Ф. Зубков, Е.Н. Корнилова, А.Г. Гапонова, С.М. Ломовской // Вестник с.-х. науки,- 1984. № 8. - С. 87-95.

101. Зубков А.Ф. Агробиоценологические аспекты оценки влияния вредных организмов на урожай сельскохозяйственных культур // Тр. Всесоюз. энтомолог, общества. 1986. - Т. 68. - С. 137-140.

102. Зубков А.Ф. Комплексная вредоносность сорняков, вредителей и болезней озимой пшеницы/ А.Ф. Зубков, Р.И. Щекочихина, С.М. Ломовской, Е.Н. Корнилова // Вестник с.-х. науки. 1989. - № 12. - С. 129-132.

103. Зубков А.Ф. Биоценотическая оценка комплексной вредоносности организмов на полевых культурах // Сельскохозяйственная биология. 1989. -№ 3. - С. 114-123.

104. Зубков А.Ф. Агробиоценологическая фитосанитарная диагностика. СПб. - Пушкин, 1995.- 386 с.

105. Зубков А.Ф. Агробиоценология. СПб., 2000. - 208 с.

106. Зубков А.Ф. Может ли быть эпифитотиология теоретической основой защиты растений? // Вестник защиты растений.- СПб., 2002.- № 2. -С.66-72.

107. Зубков А.Ф. Две формы развития жизни, две составляющие попу-ляционной динамики, два генеральных направления в защите растений // XII съезд Рус. энтомолог, общества: Тез. докл. СПб., 2002. - С.131-132.

108. Зубков А.Ф. Агробиоценология методологическая основа фито-санитарной оптимизации агроэкосистем и полевой защиты растений // Фито-санитарное оздоровление экосистем: Материалы 2-го Всерос. съезда по защите растений.- СПб., 2005.- Т. 2. - С. 526 -528.

109. Иванов О.А. Вредители и болезни сельскохозяйственных культур в Западной Сибири: Справочное пособие / О.А. Иванов, Т.Д. Рунева, М.М. Трушко, Р.П. Титова, Л.Б. Белова и др. Новосибирск: Зап.-Сиб. книжное изд-во, 1985.-216 с.

110. Ижевский С.С. Комплексный порог вредоносности / С.С. Ижевский, А.Д. Орлинский // Защита растений 1988. - № 1. - С.31-32.

111. Искаков С. Меры борьбы со скрытостеблевыми вредителями зерновых // Информ. листок / КазНИИНТИ. Алма-Ата, 1982. - 4 с.

112. Искаков С. Пороги вредоносности скрытостеблевых вредителей // Защита растений,- 1984. № 10. - С. 41-42.

113. Кадастр беспозвоночных животных Воронежской области / О.П. Негробов, Ю.Ф. Арефьев, О.Н. Бережная, Ю.В. Бухонова, К.Ю. Водянов и др. Воронеж: Воронежский государственный университет, 2005. - 825 с.

114. Казаченко Е.С. Вредоносность цикадок на озимой пшенице // Основные выводы научно-исследовательских работ ВНИС по сахарной свекле за 1968 год. Киев, 1968. - С. 453-455.

115. Казаченко Е.С. Повреждения озимой пшеницы шеститочечной и полосатой цикадками и их влияние на урожай и качество зерна // Селекция, агротехника, и защита растений. Киев, 1973. - С. 233-235.

116. Калинина А.В. Физико-географические условия Северного Казахстана // Растительность степей Северного Казахстана.- М., 1961.- Т.З. Вып. 13.-С. 7-35.

117. Каличкин В.К. Принципы формирования адаптивно-ландшафтных систем земледелия в условиях Сибири // Энерго- и ресурсосбережение в земледелии аридных территорий: Материалы Междунар. науч.-практич. конф.-Барнаул, 2000. С. 92-100.

118. Каменченко Е.С. Вредоносность и экономический порог пшеничного трипса / Защита растений,- 1982. № 3. - С.22.

119. Кант Г. Биологическое растениеводство: возможности биологических агросистем. М.: Агропромиздат, 1988. - 207 с.

120. Карпова А.И. К познанию фауны злаковых мух (Chloropidae, Diptera) на посевах яровой пшеницы и в невозделанной степи в областях Северного Казахстана // Тр. Всесоюз. энтомолог, общества 1965. - Т. 50. - С. 73-88.

121. Кирюшин В.И. Яровая пшеница: прогрессивные технологии / В.И. Кирюшин, А.Н. Власенко, В.А. Чулкина Новосибирск, 1988. - 160 с.

122. Кирюшин В.И. Принципы формирования адаптивно-ландшафтных систем земледелия / Аграрная наука. 1993. - С. 7-10.

123. Кирюшин В.И. Экологические основы земледелия. М.: Колос, 1996.-367 с.

124. Климентьева Л.Б. Динамика энтомофауны яровых культур пшеницы и ячменя в связи с их вегетацией // Учен, записки Омского гос. пед. ин-та им. Горького. Омск, 1961. - Вып. 14. - С. 47-60.

125. Климентьева Л.Б. Заселение пшеничным трипсом различных сортов яровой пшеницы // Учен, записки Омского гос. пед. ин-та.- Омск, 1969. -Вып. 5. С. 49-53.

126. Ковалева К.Е. К вопросу о вредоносности цикад на зерновых злаках в условиях Белоруссии // Сб. науч. тр. Белорусской с.-х. академии. Горки, 1970.-Вып. 63.- С. 105-108.

127. Ковырялов Ю.П. Интенсивные технологии производства пшеницы. М.: Агропромиздат, 1986. - 126 с.

128. Коли Г. Анализ популяций позвоночных. М.: Мир, 1979. - 362 с.

129. Коробов В.А. Вредоносность злаковых цикадок на посевах яровой пшеницы в Северном Казахстане // Бюл. ВИЗР.- Л., 1985. № 60. - С.23-26.

130. Коробов В.А. Учет личинок пшеничного трипса методом тепловой экстракции // VI региональная конференция молодых ученых Сибири и Дальнего Востока (секция «Агрохимия, земледелие и защита растений»): Тез. докл. Новосибирск, 1987а. - С.73.

131. Коробов В.А. Биологическое обоснование совершенствования защиты яровой пшеницы от комплекса вредителей в Северном Казахстане Н Автореф. дис. канд. биол. наук.- Л., 19876. 23 с.

132. Коробов В.А. Оценка плотности популяций насекомых на яровой пшенице по кошениям энтомологическим сачком // Науч.- техн. бюл. ВАСХНИЛ. Сиб. отд-иие. СибНИИ земледелия и химизации сел. хоз-ва. -Новосибирск, 1990а. Вып. 1. - С.5-11.

133. Коробов В.А. Вредоносность пшеничного трипса в Западной Сибири / В.А. Коробов, Т.А. Собакарь, Н.Н. Поскольный // Защита растений. -1995.-№7,-С. 42.

134. Коробов В.А. Роль агротехники в оптимизации фитосанитарного состояния яровой пшеницы в условиях лесостепи Западной Сибири // Сиб. вестник с.-х. пауки. 1996. -№ 1-2. - С. 37-42.

135. Коробов В. А. Совокупная вредоносность вредителей и болезней на яровой пшенице при интенсивном ее возделывании // Сиб. вестник с.-х. науки. 1997,- № 3-4. - С. 50-53.

136. Корчагин А.А. О вредоносности пшеничного трипса // Вестник с.-х. науки Казахстана.- 1979. № 10. - С. 25-27.

137. Корчагин А.А. Сосущие вредители яровой пшеницы и меры борьбы с ними в степной зоне Северного Казахстана // Автореф. дис.канд. с.-х. наук. Алма-Ата, 1980. - 19 с.

138. Корчагин А.А. Влияние повреждений сосущими вредителями на посевные и урожайные качества семян пшеницы // Защита полевых культур, пастбищ и сенокосов от вредителей, болезней и сорняков. Алма-Ата, 1981. -С. 33-40.

139. Корчагин А.А. Вредители зерновых колосовых культур в Казахстане и меры борьбы с ними. Алма-Ата, 1985. - 54 с.

140. Коршунов А. Кобылка в Кузнецком уезде Томской губернии в 1912 году// Сибирское сельское хозяйство. -1912. № 5. - С. 168-173.

141. Костромитин В.Б. О вредоносности полосатой и стеблевой хлебных блошек // Защита растений. 1974. - № 10. - С. 14.

142. Краммел Р.Д. Потребители в агроэкосистемах: ландшафтный подход / Р.Д. Краммел, М.И. Дайер // Сельскохозяйственные экосистемы. М.: Агропромиздат, 1987. - С. 56-74.

143. Красиловец Ю.Г. Агротехника в защите пшеницы от трипса // Агротехнический метод в защите полевых культур. М.: Колос, 1981. - С. 61-64

144. Красиловец Ю.Г. Роль отдельных приемов в интегрированной защите пшеницы от трипса. // Новейшие достижения сельскохозяйственной энтомологии. Вильнюс, 1987. - С. 107.

145. Кряжева Л.П. Моделирование потерь урожая озимой пшеницы и экономическое обоснование ее защиты от вредителей / Л.П. Кряжева, Э.А. Пономарева, Е.И. Овсянникова // Интегрированная защита зерновых культур. -М.: Колос, 1981.-С. 126-140.

146. Кудрин А.И. К вопросу о применении земляных ловушек для изучения распределения и взаимодействия элементов энтомофауны на поверхности почвы // Тр. Всесоюз. энтомолог, общества. 1965. - Т. 50 .- С. 272-290.

147. Кудрин А.И. Особенности заселения полосатой хлебной блохой посевов пшеницы // Материалы науч. конф. молодых ученых , посвященной 50-летию Октябрьской Революции. Л., 1968. - С.208-211.

148. Кумаков В.А. Биологические основы возделывания яровой пшеницы по интенсивной технологии. М.: Росагропромиздат, 1988. - 104 с.

149. Куперман Ф.М. Биология развития культурных растений / Ф.М. Куперман, В.В. Рданова, В.В. Мурашев, И.Н. Львова, Е.А. Седова и др. М.: Высшая школа, 1982. - 343 с.

150. Куришбаев А.К. Обеспечение устойчивости зернового производства в Северном Казахстане // Энерго- и ресурсосбережение в земледелии аридных территорий: Материалы Междунар. науч.-практич. конф. (Барнаул, 17-19 июля 2000 г.). Барнаул, 2000.- 306 с.

151. Куценогий К.П. Оптимизация аэрозольной технологии применения инсектицидов. Итоги и перспективы // Оптимальная аэрозольна технология применения пестицидов: Сб. науч. тр. РАН. Сиб. отд-ние. НИИ химическ. кинетики и горения. Новосибирск, 1989.- 3-21.

152. Кучерявенко А.Н. Эффективность авиационной защиты яровой пшеницы от комплекса вредителей в Северном Казахстане // Автореф. дис.канд. с.-х. наук. Л.- Пушкин., 1991. - 22 с.

153. Лахманов В.П. Обработка почвы и серая зерновая совка / В.П. Лахманов, В.З. Котоменко // Защита растений.-1971.- № П.- С. 21-22.

154. Лахманов В.П. Обработки почвы и пшеничный трипе // Защита растений. 1978. - № 12 .- С.22.

155. Лахманов В.П. Вредоносность стеблевых хлебных блошек // Вестник с.-х. науки Казахстана. 1979. - № 7. - С. 31-34.

156. Линдеман К.Э. О кобылках и мерах истребления их.- М., 1894.- 90с.

157. Литтл Т.М. Сельскохозяйственное опытное дело. Планирование и анализ // Т.М. Литтл, Ф. Дж. Хиллз. М.: Колос, 1981. - 320 с.

158. Логвиненко В.Н. Цикадки// В кн.: Вредители сельскохозяйственных культур и лесных насаждений. Киев, 1973.- Т.1. - С. 198-206.

159. Лопатин М. Вредоносность пшеничного трипса/ М. Лопатин, Ю. Шуровенков // Сельскохозяйственное производство Урала. 1967.- № 1.- С. 22-24.

160. Любищев А.А. К вопросу об установлении размеров потерь, вызываемых вредными насекомыми // Защита растений. Л., 1931.- Т. 8.- № 5-6. -С. 472-488.

161. Любищев А.А. Основа методики учета потерь от вредителей // Защита растений. Л., 1935.-№ 4.- С. 12-29.

162. Любищев А.А. К методике количественного учета и районирования насекомых. Фрунзе, 1958. - 80 с.

163. Лютых И.В. Вредоносность комплекса вредителей, болезней и сорняков на посевах яровой пшеницы в северной лесостепи Приобья // Автореф. дис.канд. с.-х. наук. Новосибирск, 2004. - 21 с.

164. Макаренко Е.Е. О вредоносности цикадок на сахарной свекле и зерновых культурах // Достижения науки и передового опыта по свекловодству .-М., 1961.-С. 380-382.

165. Макарова А.А. Прогноз вредоносности личинок вредной черепашки // Защита растений. 1988. - № 9. - С. 22-25.

166. Мартыненко В.И. Химическая защита зерновых культур/ В.И. Мартыненко, В.А. Захаренко// Защита растений. 1986. - № 7. - С. 21-26.

167. Махоткин А.Г. Биологические основы защиты озимой пшеницы от двукрылых вредителей в Приазовско-Причерноморской степи // Автореф. дис.д-ра .биол.наук. СПб., 2003. - 38 с.

168. Маршаков В.Г. Причины вредоносности шведской мухи на овсе в Ленинградской области и возможности борьбы с ней при помощи энтомофа-гов // Интегрированная защита зерновых культур. М.: Колос, 1981. - С. 120126.

169. Методические рекомендации по оценке фитосанитарного состояния посевов пшеницы при интенсивных технологиях возделывания / Т.С. Баталова, А.А. Бенкен, А.В. Воеводин, Г.Н. Дормидонтова, И.Д. Еськов и др. -Л.: ВИЗР, 1985. 67 с.

170. Методические рекомендации по оценке показателей комплексной вредоносности вредных организмов на озимой пшенице /А.Ф. Зубков, Р.И. Щекочихина, С.М. Ломовской. Л.: ВИЗР,1988. - 20 с.

171. Методологическая концепция развития земледелия в Сибири: метод. Рекомендации / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. СибНИИ земледелия и химизации сел. хоз-ва. Новосибирск, 1989. - 45 с.

172. Миноранский В.А. Защита орошаемых полевых культур от вредителей. М.: Колос, 1989. - 208 с.

173. Митяев И.Д. К фауне цикадовых сельскохозяйственных культур Северо-Востока Казахстана // Материалы по изучению насекомых Казахстана. Алма-Ата, 1962. - С. 142-149.

174. Михайлова Н.А. Биология хлебного клопика в Башкирии // Защита растений. 1970. - № 8. - С. 43

175. Михайлова Н.А. Эколого физиологическое обоснование вредоносности слепняков (Trygonotilus ruficornis Geoffr., Lygus rugulipennis Pop.) на пшенице // Автореф. дис. канд. биол. наук. - Л., 1973. - 26 с.

176. Михайлова Н.А. Опасный вредитель зерновых. Почему недооценивают вред, причиняемый хлебным клопиком? // Защита растений. 1977.-№8. -С. 38-39.

177. Михайлова Н.А., Шуровенков Ю.Б. Насекомые и качество зерна сильной пшеницы// Защита растений. 1977. - № 7. - С. 46

178. Михайлова Н.А. Факторы динамики численности хлебного клопика (Trigonotylus coelestialium Kirk.) // Зоологический журнал.- 1979. Т. 58.-Вып. 6. - С. 839- 848.

179. Михайлова Н.А. О вредоносности шведской мухи на посевах зерновых культур в ЦЧР // Современные методы и средства защиты сельскохозяйственных культур от вредителей, болезней и сорняков: Сб. науч. тр. -1986.-С. 112-117.

180. Мищенко А.И. Насекомые вредители полевых культур. - Хабаровск, 1940.-250 с.

181. Морошкина О. С. О вреде хлебного клопика на яровой пшенице // Социалистическое зерновое хозяйство. Саратов, 1935. - № 2. - С. 125-128.

182. Муравлев Г.Г. Природные условия Северного Казахстана// Вестн. академии наук Казахстана. Алма-Ата, 1954. - № 12. - С. 42-54.

183. Насекомые и клещи- вредители сельскохозяйственных культур: Чешуекрылые / В.И. Кузнецов, М.А. Булыгинская, A.JI. Львовский, М.О. Мартин, В.И. Миронов и др. СПб., 1999. - Т. 3. - 4.2. - 410 с.

184. Насуров Н.А. Усовершенствование химической борьбы с серой зерновой совкой / Н.А. Насуров, Н.Я. Евдокимов // Защита зерновых культур от вредителей, болезней и сорняков: Тр. КазНИИ защиты растений. Алма-Ата, 1973.-Т. 12.-С. 14-17.

185. Натрова 3. Продуктивность колоса зерновых культур / 3. Натрова, Я. Смочек. М.: Колос, 1983. - 45 с.

186. Новожилов К.В. Возможность применения фосфорорганических препаратов для защиты пшеницы от серой зерновой совки и пшеничного трипса / К.В. Новожилов, И.М. Смирнова, Т.И. Голубева // Химия в сельском хозяйстве. 1971. - Т.9. - № 3. - С. 38-41.

187. Новожилов К.В. Пути сохранения энтомофагов при химических обработках/ К.В. Новожилов, В.А.Шапиро // Биологические средства защиты растений. М.: Колос, 1974.- С. 21-34.

188. Новожилов К.В. Система защиты яровой пшеницы / К.В. Новожилов А.В. Воеводин, Н.А. Смирнова В.И. Танский, C.J1. Тютерев. // Защита растений. 1986. - № 1. - С. 48-50.

189. Новые сорта СибНИИРС СО ВАСХНИЛ / Составитель: К.И. Старкова. Новосибирск, 1989.- 15 с.

190. Одум Ю. Основы экологии. М.: Мир, 1975. - 740 с.

191. Одум Ю. Экология. М.: Мир, 1986.- Ч. 2. - 376 с.

192. Одум Ю. Свойства агроэкосистем // Сельскохозяйственные эко-ситсемы. -М.: Агропромиздат, 1987. С. 12-18.

193. Определитель вредных и полезных насекомых и клещей зерновых культур в СССР / B.C. Великань, В.Б. Голуб, Е.Л. Гурьева, К.А. Джанокмен, Г.И. Дорохова и др. Л.: Колос, Ленингр. отд-ние, 1980. - 335 с.

194. Павлов И.Ф. Агротехнические и биологические методы защиты растений. М.: Россельхозиздат, 1976. - 207 с.

195. Павлов И.Ф. Защита полевых культур от вредителей. М.: Россельхозиздат, 1987. - 256 с.

196. Палий В.Ф. Методы изучения фауны и фенологии насекомых.-Воронеж, 1970. 190 с.

197. Пашкова Л.П. Особенности биологии пшеничного трипса (Haplothrips tritici Kurd.) в условиях сухой степи Целиноградской области //Автореф дис.канд. биол. наук. Ташкент, 1971. - 23 с.

198. Пашкова Л.П. Некоторые факторы, регулирующие численность пшеничного трипса на посевах яровой пшеницы в Целиноградской области // Приемы повышения урожайности сельского хозяйства в Северном Казахстане. Целиноград, 1974. - С. 71-74.

199. Персии С.А. Токсичность минеральных удобрений для проволочников//Тр. ВИЗР. Л., 1977. - С.57-62.

200. Персии С.А. Вредоносность большой злаковой тли при высоких дозах минерального удобрения пшеницы / С.А. Персии, И.Д. Шапиро, И.А. Юревич // Сельскохозяйственная биология. 1975. - Т. 10. - № 5. - С. 782-784.

201. Пестициды: Справочник/ В.И. Мартыненко, В.К. Промоненков, С.С. Кукаленко, С.Д. Володкович, В.А. Каспаров М.: Агропромиздат, 1992. -368 с.

202. Писаренко В.Н. Особенности развития и вредоносности пшеничного трипса в орошаемых и неорошаемых условиях степи Украины и обоснование мер борьбы с ним // Автореф. дис.канд. биол. наук. Харьков, 1976. -19 с.

203. Полимбетова Ф.А. Физиология яровой пшеницы в Казахстане / Ф.А. Полимбетова, Л.К. Мамонов. Алма-Ата: Наука КазССР, 1980. - 288 с.

204. Полуэктов Р.А. Динамические модели экологических систем / Р.А. Полуэктов, Ю.А. Пых, И.А. Швытов. Л., 1980. - 288 с.

205. Поляков И.Я. Экологические основы защиты растений от вредителей // Экология. 1972. - № 4. - С. 19-31.

206. Поляков И.Я. В условиях интенсификации сельскохозяйственного производства / И.Я. Поляков, В.Р.Жаров // Защита растений. 1988.- № 10. -С.4-7.

207. Поляков И.Я. Определение хозяйственной целесообразности мероприятий по химической защите растений / И.Я. Поляков, В.И. Танский // Прогноз развития вредителей сельскохозяйственных растений.- М.: Колос, 1979.-С. 213-238.

208. Поляков И.Я. Прогностическое обеспечение защиты зерновых / И.Я. Поляков, В.И. Танский, Л.П. Кряжева // Защита растений. 1986. - № 5. -С.11-13.

209. Поляков И.Я. Фитосанитарная диагностика в интегрированной защите растений / И.Я. Поляков, М.М. Левитин, В.И. Танский. М.: Колос, 1995.-208 с.

210. Полякова Н.П. Характеристика населения беспозвоночных пшеничных агроценозов в условиях длительного бессменного возделывания пшеницы // Сиб. вестн. с.-х. науки. Новосибирск, 1971. - № 3. - С. 51-57.

211. Полякова Н.П. Хлебная полосатая блошка (Phyllotreta vittula Redt.)- ее значение как вредителя и меры защиты от нее яровой пшеницы в условиях Западной Сибири // Автореф. дис. канд. биол. наук.- Л., 1983. 16 с.

212. Попов К.А. Теоретические основы выносливости растений к повреждениям листогрызущими насекомыми // Тр. 13-го Междунар. энтомолог, конгресса.- Л., 1971. Т.2. - С. 377-378.

213. Попов Г.А. Динамика численности и вредоносность саранчовых// Саранчовые экология и меры борьбы: Тр. Всесоюз. НИИ защиты растений. - Л., 1987.- С. 12-21.

214. Поспелова В.М. Насекомые- вредители сельскохозяйственных культур в лесной зоне Приобья. Томск: Томское книжное изд-во, 1974. - 148 с.

215. Потафьев Н.Е. Динамика численности фитофагов в агроценозе озимой пшеницы при разных агроприемах // Приемы регулирования численности вредных организмов на посевах и посадках сельскохозяйственных культур в ЦЧЗ. Воронеж, 1986. - С. 21-28.

216. Практическое руководство по освоению интенсивной технологии возделывания яровой пшеницы / М.К. Сулейменов, Н.М. Бакаев, A.M. Несте-ренко, И.Г. Зинченко, А.И. Лихтенберг и др. М., 1986. - 80 с.

217. Пранте Г. Экология и экономика могут жить вместе // Защита растений. 1990. - № 3. - С. 11-14.

218. Природно экономический справочник. Районы и города Новосибирской области. - Новосибирское книжное изд-во, 1996. - 520 с.

219. Протасов В.Ф. Экология: стандарты, сертификация. Нормативы и показатели / Протасов В.Ф., Матвеев А.С. М.: Финансы и статистика, 2001.208 с.

220. Рабенко В. Поражение озимой пшеницы вредителями и болезнями в зависимости от сроков сева и предшественников / В. Рабенко, М. Марчо-вицкая // Растениеводство. Киев, 1968. - Вып. 8. - С. 183-184.

221. Районов А.И. К вопросу о степени повреждения яровых пшениц хлебной блохой (Phyllotreta vittula Redt.) // Извест. Сиб. станции защиты растений от вредителей и болезней.- Новониколаевск, 1927. Вып. 2 (3). - С. 6670.

222. Ревелль П. Среда нашего обитания: Народонаселение и пищевые ресурсы / П. Ревелль, Ч. Ревелль. М.: Мир, 1994. - Кн.1. - 340 с.

223. Реймерс Н.Ф. Природопользование: Словарь-справочник. М.: Мысль, 1990. - 637 с.

224. Рекомендации по учету, прогнозу и мерам борьбы с серой зерновой совкой / Г.Х. Шеек, В.К. Ажбенов, Н.Я. Евдокимов, К.В. Новожилов, В.И. Танский и др. М.: Колос, 1984. - 32 с.

225. Роберте Д.А. Основы защиты растений. М.: Колос, 1981. - 254 с.

226. Роктанэн Л.П. Роль обработки почвы в снижении численности пшеничного трипса / Л.П. Роктанэн, Л.П. Пашкова // Тр. Целиноград, с.-х. инта.- Целиноград, 1972.- Т.8. Вып. 5.-С. 130-136.

227. Рубцов И.А. Скрытостеблевые вредители зерновых культур в Сибири // Сб. по защите раст. Восточ. Сибири. Иркутск, 1937. - № 5. - С. 1421.

228. Сагитов А.О. Защита зерновых культур в Казахстане / А.О. Саги-тов, Г.А. Жармухамедова // Защита и карантин растений. 2004. - № 2. - С. 13-15.

229. Самерсов В.Ф. Влияние минеральных удобрений на насекомых / В.Ф. Самерсов, С.Л. Горовая. Минск: Наука и техника, 1976. - 136 с.

230. Самерсов В.Ф. Принципы разработки интегрированной системы защиты зерновых культур от вредителей в Белоруссии // Интегрированная защита зерновых культур. М.: Колос, 1981 - С. 74-86.

231. Самерсов В.Ф. Минеральные удобрения и защита растений / В.Ф. Самерсов, А.Ф. Богдановский, С.Ф. Буга // Обзорная информация ВНИИТЭИСХ. М., 1981. - 51 с.

232. Санникова М.Ф. Хлебные клопики в Тюменской области / М.Ф. Санникова, Л.И. Гарбар // Защита растений. 1981. - № 4. - С. 29.

233. Сахаров Н.П. Вредные насекомые Поволжья. Саратов, 1947.424 с.

234. Светличный Н.Е. Материалы по экологии полосатой хлебной блохи (Phyllotreta vittula Redt.) // Тр. КазНИИ защиты растений. Алма-Ата, 1962.-Вып. 17.- С. 74-87.

235. Светличный Н.Е. Вредоносность хлебных полосатых блошек в Северном Казахстане// Тр. КазНИИ защиты растений. Алма-Ата, 1972. - Вып. 17.-С. 74-87.

236. Сергеев М.Г. Сибирская кобылка (Aeropus sibiricus L.) / М.Г. Сергеев, Л.М. Копанева, И.А. Рубцов, Е.М. Антипанова, А.Г. Бугров, и др. Новосибирск: Наука, 1995. - 176 с.

237. Сигов В.И. Словарь по земледелию / В.И. Сигов, Т.Д. Шурыгина. -М.: Россельхозиздат, 1987. 222 с.

238. Системы защиты растений / Т.С. Баталова, Г.А. Бегляров, А.В. Бешанов, Н.В. Бондаренко, А.А. Смирнова. Л.: Агропромиздат. Ленингр. отд-ние, 1988.- 367 с.

239. Система защиты яровой пшеницы в Сибири и Северном Казахстане / В.А. Чулкина, Н.Н. Горбунов, H.J1. Романова, А.Н.Власенко, Т.Н. Шиабо-ваи др. / Защита растений. 1988. -№ 11. - С. 12-13.

240. Сливкина К.А. Биология серой зерновой совки в Казахстане // Вестник с.-х. науки Казахстана. Алма-Ата, 1958. - №11.- С. 73-86.

241. Сливкина К.А. Материалы к системе мероприятий по борьбе с серой зерновой совкой (Hadena sordida Bkh.) // Тр. КазНИИ защиты растений. -Алма-Ата, 1961 .- Вып. 6. С. 17-34.

242. Сливкина К.А. К вопросу о вредоносности серой зерновой совки// Тр. Казах. НИИ защиты растений. Алма-Ата, 1962. - Вып. 7. - С.78-82.

243. Сливкина К.А. О биологии и вредоносности пшеничного трипса на юго-востоке Казахстана // VII съезд Всесоюз. энтомолог, общества: Тез. докл. Л.: Наука, 1974.-Ч. 2.-С.146.

244. Сливкина К.А. Насекомые и клещи, повреждающие зерновые культуры и динамика их численности в зоне богарного земледелия юго-востока Казахстана // Научные основы богарного земледелия. Алма-Ата, 1981.- С. 104-119.

245. Словарь-справочник энтомолога/ С.П. Белошапкин, Н.Г. Гончарова, В.В. Гриценко, Ю.А. Захваткин, С.В. Исаичев и др. М.: Нива России, 1992.-334 с.

246. Смирнов Г.В. Совмещение внекорневой подкормки с химобработ-ками против клопа-черепашки Г.В. Смирнов, А.К. Пасько // Защита растений.» 1973.-№ 11.-С.15.

247. Собакарь Т.А. Распределение яровой мухи в посеве яровой пшеницы / Т.А. Собакарь, А.Ф. Тимохина, Н.Н. Поскольный // Науч.-техн.бюл. ВАСХНИЛ. Сиб отд-ние. СибНИИ земледелия и химизации сел. хоз-ва. Новосибирск, 1990. - Вып. 1. - С. 3-5.

248. Собакарь Т.А. Определение темпов развития ячменя для оценки вредоносности вредителей всходов / Т.А. Собакарь, А.Ф. Тимохина // Науч.-техн. бюл. РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИ земледелия и химизации сел. хоз-ва. Новосибирск, 1991.- Вып. 2. - С. 6-9.

249. Соколов А.И. Вредоносность льняных блошек / А.И. Соколов, В.Ф. Безрукова // Защита растений. М.-Л., 1939. - Т. 18. - С. 150-154.

250. Сорокин О.Д. Прикладная статистика на компьютере. Красно-обск, ГУП РПО СО РАСХН, 2004.- 162 с.

251. Сорта селекцентра СибНИИРС СО РАСХН и зоны его деятельности / Составители: Ю.А.Христов, Г.К.Машьянова. Новосибирск, 1996. - 28 с.

252. Справочник агронома по защите растений / А.Ф. Ченкин, В.А. Черкасов, В.А. Захаренко, Н.Р. Гончаров. М.: Агропромиздат, 1990.- 367 с.

253. Старостин С.П. Проблемы интегрированной защиты хлебных злаков от вредителей и болезней / С.П. Старостин, А.Е. Чумаков // Научные основы защиты растений. М., 1984. - С. 89-104.

254. Старостин С.П. Основные вредители, болезни и сорняки яровой пшеницы / С.П. Старостин, В.И. Кондратенко, В.И. Танский, С.Л. Тютерев, Т.Н. Филиппова // Защита растений. 1987. - № 5. - С. 25-27.

255. Столяров М.В. Динамика потребления фитомассы группировками прямокрылых (Orthoptera) Морского плоскогорья в Закавказье // Энтомологическое обозрение. 1979. - Т. 40. - Вып. 4. - С. 42-45.

256. Стрелкова Э.А. Заселенность и повреждаемость зерновых культур вредителями в зависимости от сроков сева / Защита урожая полевых культур от вредителей // Сб. науч. тр. Белорус, с.-х. академии. Горки, 1970. - С. 537.

257. Сулейманов И.С. Культура пшеницы в Казахстане. Алма-Ата: Кайнар, 1973. - 236 С.

258. Сулейменов М.К. Возделывание зерновых культур в Северном Казахстане и Западной Сибири // Пути интенсификации сельского хозяйства целинных районов. М.: Колос, 1976. - С. 243-246.

259. Сулейменов М.К. Агротехника яровой пшеницы. Алма-Ата: Кайнар, 1981.- 104 с.

260. Сулейменов Б.М. Особенности поведения серой зерновой совки Apamea anceps Schiff. на пшенице различных сортов // Автореф. дисс.канд. биол. наук. Л., 1977. - 24 с.

261. Сусидко П.И. Поиски эффективных препаратов против лугового мотылька на посевах кукурузы / П.И. Сусидко, А.И. Федько, В.Н. Писаренко // Кукуруза. 1976. - № 7. - С. 27-28.

262. Сусидко П.И. Химическая защита озимой пшеницы от вредителей / П.И. Сусидко, И.А. Федько // Основные направления научно-исследовательских работ в области создания химических средств защиты растений и борьбы с сорняками. М., 1976. - С. 97-98.

263. Сусидко П.И. Влияние технологических приемов на изменение численности вредителей полевых культур в степи УССР / П.И.Сусидко, В.И.

264. Писаренко // Агротехнический метод защиты полевых культур. М.: Колос, 1981.-С.7-11.

265. Сусидко П.И. Пути снижения потерь зерновых культур от вредителей / П.И. Сусидко, В.Н. Писаренко. М., 1981 - 40 с.

266. Сусидко П.И. Компенсаторные реакции растений озимой пшеницы и кукурузы на повреждения насекомыми-фитофагами и возможность их интенсификации/ П.И.Сусидко, В.Н. Писаренко // Сельскохозяйственная биология. 1984. - № 9. - С. 82-87.

267. Сусидко П.И. Защита озимой пшеницы от вредителей при интенсивных технологиях / П.И. Сусидко, В.Н. Писаренко. М., 1989. - 68 с.

268. Танский В.И. Сравнительная заселенность сортов яровой пшеницы пшеничным трипсом {Haplothrips tritici Kurd.) и вредоносность его в Северном Казахстане // Тр. Всесоюз. НИИ защиты растений. JL, 1958. - Вып. 11.-С. 7-25.

269. Танский В.И. Трипе- вредитель яровой пшеницы // Сельское хозяйство Казахстана. Алма-Ата, 1959. - С. 31-32.

270. Танский В.И. Вредоносность пшеничного трипса // Защита растений.- 1960 а. № 7. - С. 23-25.

271. Танский В.И. О миграциях пшеничного трипса (Haplothrips tritici Kurd.) // Зоол. журнал 19606.- Т. 39. - Вып. 9.- С. 1345 -1349.

272. Танский В.И. Формирование фауны трипсов (Thysanoptera) на посевах яровой пшеницы на новых землях в Северном Казахстане // Энтомологическое обозрение. -1961.- Т. 40. Вып. 4. - С. 785-793.

273. Танский В.И. Определение вредоносности личинок пшеничного трипса // Защита растений. 1962. - № 12. - С. 43-44.

274. Танский В.И. Влияние сортовых особенностей яровой пшеницы на развитие серой зерновой совки (Hadena sordida Bkh.) // Зоологический журнал. 1964. - Т.43. - Вып.8. - С. 1145-1154.

275. Танский В.И. Пшеничный трипе // Тр. Всесоюз. НИИ защиты растений.-Л., 1964.-Вып. 22.-С. 131-133.

276. Танский В.И. Некоторые факторы, регулирующие вредоносность серой зерновой совки, пшеничного трипса и клопов-щитников в Целинном крае//Тр. Всесоюз. энтомолог, общества. 1965.-Т.50. - С. 170-192.

277. Танский В.И. Пшеничный трипе // Тр. ВИЗР. Л., 1969. - Вып. 34. -С. 139-141.

278. Танский В.И. Методика выявления прогноза развития пшеничного трипса и сигнализация сроков борьбы. М.: Колос, 1970. - 22 с.

279. Танский В.И. Применение анализа регрессий для оценки вредоносности насекомых / В.И.Танский, М.А. Володичев // Бюл. ВИЗР. Л., 1972. -№ 23. - С. 74-79.

280. Танский В.И. Вредоносность насекомых и методы оценки потерь урожая // Материалы 5-го Междунар. конгресса по защите растений. М., 1975.-Ч. 2.-С. 17-23.

281. Танский В.И. Экономические пороги вредоносности насекомых и их роль в защите растений // Информационный бюллетень ВСПС МОББ. -1981.- №4.-С. 46-83.

282. Танский В.И. Элементы интеграции в системе защиты яровой пшеницы от серой зерновой совки / В.И. Танский, В.А. Шапиро, Т.А. Шеху-рина // Интегрированная защита зерновых культур.- М.: Колос, 1981. С. 4674.

283. Танский В.И. Принципы определения экономических порогов вредоносности насекомых и сорняков // Тр. ВИЗР. Л., 1982. - С. 65-71.

284. Танский В.И. Принципы разработки и использования экономических порогов вредоносности в защите растений // Научные основы защиты растений. М.: Колос, 1984. - С. 71-89.

285. Танский В.И. Биологические основы вредоносности насекомых. -М.: Агропромиздат, 1988 а. -181 с.

286. Танский В.И. Популяционный и биоценотический уровни совершенствования защиты растений от вредных организмов // Проблемы энтомологии в России / IX съезд Рус. энтомолог, общества: Тез. докл. СПб., 1988 6.-Т.2.-С. 153-154.

287. Танский В.И. Фитосанитарная диагностика в интегрированной защите зерновых культур / В.И. Танский, М.М.Левитин, Т.И. Ишкова, В.И. Кондратенко // Сб. методич. рекоменд. по защите растений. СПб.: ВИЗР, 1998.-С. 5-56.

288. Танский В.И. Влияние удобрений на развитие вредных организмов / В.И. Танский, М.М. Левитин, Т.И. Ишкова // Вестник защиты растений -СПб., 2001.- №3.- С. 3-11.

289. Танский В.И. Роль минеральных удобрений в агроэкосистемах зерновых культур // Фитосанитарное озоровление экосистем: Материалы 2-го съезда по защите растений. СПб., 2005. - Т. 2. - С. 562-563.

290. Тимохина А.Ф. Распределение злаковых цикадок в краевой полосе поля и совершенствование наблюдений за ними / А.Ф.Тимохина, Т.А. Собакарь. Т.Ф. Гурова, Н.Н. Горбунов // Сиб. вестн. с.-х. науки. Новосибирск, 1980. - № 6. - С. 52-56.

291. Тишлер В. Сельскохозяйственная экология. М.: Колос, 1971.455 с.

292. Торопова Е.Ю., Эпифитотиологические основы систем защиты растений / Е.Ю. Торопова, Г.Я. Стецов, В.А. Чулкина. Новосибирск, 2002. -578 с.

293. Тряпицын В.А. Паразиты и хищники вредителей сельскохозяйственных культур / В.А. Тряпицын, В.А. Шапиро, В.А. Щепетильникова. Л.: Колос, Ленигр. отд-ние, 1982.-256 с.

294. Фадеев Ю.Н. Селекция на иммунитет: проблемы и перспективы // Защита растений. 1988.- № 11. - С. 18-21.

295. Фадеев Ю.Н. Теоретические основы и практическое использование принципов интегрированной защиты растений / Ю.Н.Фадеев, К.В. Новожилов // Научные основы защиты растений. М., 1984. - С. 6-34.

296. Филонов В.М. Условия эффективного применения удобрений под зерновые культуры в Северном Казахстане // Энерго- и ресурсосбережения в земледелии аридных территорий: Материалы Междунар. науч.-практич. конференции. Барнаул, 2000. - С. 204-212.

297. Фисечко Р.Н. Новый способ количественного учета личинок пшеничного трипса в колосе пшеницы // Вопросы энтомологии Сибири. -Новосибирск, 1974. С.124-125.

298. Фисечко Р.Н. Распределение пшеничного трипса {Haplothrips tritici Kurd.) на разных сортах яровой пшеницы // Науч.-технич. бюл. ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. СибНИИ химизации сел. хоз-ва. Новосибирск, 1976.-Вып. 14.-С. 9-14.

299. Фисечко Р.Н. Трипсы, обитающие на яровой пшенице в Приобской лесостепи// Р.Н. Фисечко, Г.В. Некрасова // Научн.-технич. бюллетень. ВАСХНИЛ. Сибир. отд-ние. СибНИИ химизации сел. хоз-ва.- Новосибирск, 1976.-Вып. 14.-С. 28-32.

300. Фисечко Р.Н. Динамика популяций и суточный ритм миграций личинок пшеничного трипса на яровой пшенице в Кулундинской степи // Научн.-технич. бюллетень. ВАСХНИЛ. Сибир. отд-ние. СибНИИ химизации сел. хоз-ва. Новосибирск, 1977. - Вып. 26. - С. 29-34.

301. Фисечко Р.Н. Особенности заселения посева яровой пшеницы пшеничным трипсом // Научн.-технич. бюллетень. ВАСХНИЛ, Сибир. отд-ние. СибНИИ химизации сел. хоз-ва Новосибирск, 1979. - Вып. 32. - С. 1216.

302. Фисечко Р.Н. Вредоносность пшеничного трипса в Кулунде// Сибирский вестник с.-х. науки. Новосибирск, 1980. - №6.- С. 18-21.

303. Фисечко Р.Н. Насекомые-фитофаги яровой пшеницы в Приобской лесостепи / Р.Н. Фисечко, Л.Н. Чуканова // Науч.- техн. бюл. ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. СибНИИ земледелия и химизации сел. хоз-ва. Новосибирск, 1983.-Вып. 18.-С. 16-21.

304. Фитосанитарное оздоровление экосистем // Материалы 2-го Все-рос. съезда по защ. раст,- СПб., 2005. Т. 1. - С. 3.

305. Фитосанитарный контроль за вредителями и сорняками сельскохозяйственных культур в Сибири / Н.Н. Горбунов, В.П. Цветкова, В.Б. Пивень, В.А. Коробов, Н.Ф. Шадрина / Новосиб. гос. аграр. ун-т. Новосибирск, 2001.- 146 с.

306. Формирование урожая основных сельскохозяйственных культур / Я. Байер, В. Черны, М. Ферик, Л. Фуциман, Э. Халва и др. М.: Колос, 1984. -376 с.

307. Харитонов Я. К вопросу о вредоносности полосатой хлебной блохи (.Phyllotreta vittula Redt.) на яровой пшенице и ячмене // Защита растений. Л., 1937.-№2.-С. 57-64.

308. Храмцов И.Ф. Черноземы юга Западной Сибири основа производства качественного зерна/Почвы - национальное достояние России: Материалы IV съезда Докучаевского общества почвоведов,- Новосибирск: Наука-Центр, 2004. - КнЛ.-С. 79-80.

309. Хризанов А. Цикада по житните Macrosteles laevis Ribaut. биоло-гични проучвания и средства за борба // Научни трудове Растениевъодство. -Пловдив, 1970. - Т. 19. - Кн. 1.- С. 187-195.

310. Чаева Т.Ф. Вредоносность шведской мухи на овсе в зависимости от факторов устойчивости к вредителю // Защита растений и охрана природы: Тез. докл. науч.-производств, конф. по защите растений в Прибалтике и Белоруссии. Вильнюс, 1989. - Ч. 1.- С. 57.

311. Черников В.А. Агроэкология / В.А. Черников, P.M. Алексахин, А.В. Голубев, И.Г. Грингоф, В.М. Ивонин и др. М.: Колос, 2000. 536 с.

312. Чернышов В.Б. Экология насекомых. М.: Изд-во МГУ, 1996.304 с.

313. Чулкина В.А. Корневые гнили хлебных злаков в Сибири.- Новосибирск: Наука, 1985.- 189 с.

314. Чулкина В.А. Эпифитотиологическая классификация инфекционных болезней растений ее практическое использование. Новосибирск, 1988. -56 с.

315. Чулкина В.А. Современная эпифитотиология: эволюционно-экологические и практические аспекты // Экологические (эпифитотиологиче-ские) основы защиты растений от болезней: Тез. докл. Всесоюз. совещания,-Новосибирск, 1990. С. 4-5.

316. Чулкина В.А. Биологические основы эпифитотиологии. М., 1991. - 287 с.

317. Чулкина В.А. Управление агроэкосистемам и в защите растений /

318. B.А. Чулкина, Ю.И. Чулкин. Новосибирск, 1995. - 202 с.

319. Чулкина В.А. Эпифитотиология (экологические основы защиты растений) / В.А. Чулкина, Е.Ю. Торопова, Г.Я. Стецов. Новосибирск, 1998. -198 с.

320. Чулкина В.А. Агротехнический метод защиты растений / В.А. Чулкина, Е.Ю. Торопова, Ю.И. Чулкин, Г.Я. Стецов. М.: ИВЦ «Маркетинг», Новосибирск: ООО «Издательство ЮКЭА», 2000. - 336 с.

321. Чулкина В.А. Современные экологически безопасные системы фи-тосанитарной оптимизации растениеводства в Сибири (теория, методология, практика) / В.А. Чулкина, Е.Ю.Торопова, В.М. Медведчиков, Г.Я. Стецов, Ю.И. Чулкин и др. Новосибирск, 2003. - 116 с.

322. Чумаков А.Е. Пути снижения вредоносности шведской мухи и корневой гнили / А.Е. Чумаков, В.А. Немков // Бюл. ВИЗР. JL, 1985. - № 60.1. C. 36-40. .

323. Шапиро И.Д. Биологические основы построения систем мероприятий по защите кукурузы от шведской мухи // Автореф. дисс.докт. биол. наук.- Д., 1964.- 46 с.

324. Шапиро И.Д. Основные этапы развития исследований иммунитета растений к вредителям // Тр. Всесоюз. НИИ защиты растений. Д., 1973. -Вып. 37.-С. 5-29.

325. Шапиро И.Д. Исследования по иммунитету растений к вредителям на современном этапе // 6-е Всесоюз. совещ. по иммунитету с.-х. культур к болезням и вредителям: Тез. докл. М., 1975. - С. 61-62.

326. Шапиро И.Д. Шведские мухи. М.: Агропромиздат, 1989. - 59 с.

327. Шапиро И.Д. Значение пищевого фактора в проблеме вредной черепашки (Eurigaster integriceps Put.) // Тр. Всесоюз. НИИ защиты растений. -Д., 1976.-Вып. 48.-С. 14-29.

328. Шапиро И.Д. Современные теоретические представления об иммунитете растений к вредителям / И.Д. Шапиро, Н.А. Вилкова // Экологические основы стратегии и тактики защиты растений: Тр. Всесоюз. НИИ защиты растений. JL, 1979.-С. 41-56.

329. Шапиро И.Д. Проблемы защиты растений от вредителей в условиях интенсификации и специализации сельскохозяйственного производства / И.Д. Шапиро, К.В. Новожилов // Чтения памяти Н.А. Холодковского: Докл. на 31-м ежегодн. чтении.-JL: Наука, 1979.-С. 3-50.

330. Шапиро И.Д. Интегрированная защита зерновых культур от вредных насекомых / И.Д. Шапиро, Н.А. Вилкова, К.Е. Воронин // Интегрированная защита зерновых культур. М.: Колос, 1981.- С. 4-28.

331. Швецова А.Н. Вредители и болезни полевых культур в Западной Сибири/ А.Н. Швецова, Н.И. Виноградова. Омск., 1971. - 171 с.

332. Шевченко Ф.П. Эффективность агротехнических мер борьбы с зерновой совкой / Ф.П. Шевченко, З.С. Тумайкина // Резервы сельскохозяйственного производства. Барнаул, 1969. - Ч. 1. - С. 59-62.

333. Шевченко Ф.П. Борьба с пшеничным трипсом на яровых / Ф.П. Шевченко, З.С. Тумайкина // Защита растений.- 1970. № 2. - С. 18.

334. Шевченко Ф.П. Влияние поврежденности яровой пшеницы сельскохозяйственными вредителями на ее поражаемость корневыми гнилями // Науч.-техн. бюл. СибНИИ химизации сел. хоз-ва. Новосибирск, 1973. - Вып. 8.-С. 44-45.

335. Шек Г.Х. Материалы по вредоносности серой зерновой совки // Тр. Казах. НИИ защиты растений. Алма-Ата, 1961. - Вып. 4. - С. 42-46.

336. Шеек Г.Х. Закономерности массового размножения серой зерновой совки // Тр. Казах. НИИ защиты растений. Алма-Ата, 1962.- Вып. 7,- С. 331-341.

337. Шек Г.Х. О целесообразности химической защиты зерновых от вредителей в Северном Казахстане / Г.Х. Шек, К.А. Сливкина // Вестник с.-х. науки Казахстана. Алма-Ата, 1967. - № 7. - С. 124-126.

338. Шек Г.Х. Агротехнические методы защиты зерновых культур от вредителей // Защита полевых культур, пастбищ и сенокосов от вредителей, болезней и сорняков: Сб. науч. тр. Алма-Ата: Восточное отд. ВАСХНИЛ, 1981.- С.3-9.

339. Шек Г.Х. Вредители зерновых в Казахстане / Г.Х. Шек, Н.Я. Евдокимов // Защита растений. -1981,- № 8. С. 26-29.

340. Щербинин Н. Повышение урожайности подкашиванием всходов. Всегда ли нужна борьба с хлебной полосатой блошкой? // Тр. Всесоюз. НИИ защиты растений. Л., 1933. - Т. 7. - С. 49-52.

341. Шпанев A.M. Комплексная вредоносность вредителей, болезней и сорняков на просе в Каменной степи (ЦЧП) // Автореф. дис.канд. биол. наук. СПб., 2004. - 19 с.

342. Шпаар Д. Защита растений в устойчивых системах землепользования / Д. Шпаар, У. Бурт, Т. Ветцель, X. Гинапп, Ф. Гуче и др. Торжок: ООО «Вариант», 2003. - Кн. 2. - 374 с.

343. Шуровенков Ю.Б. Пшеничный трипе и разработка мер борьбы с ним в условиях Сибирского Зауралья // Сб. науч. тр. Курганского с.-х. ин-та. Курган, 1965. - Вып. 9.- С. 150-164.

344. Шуровенков Ю.Б. Пшеничный трипе в Зауралье // Защита растений. -1966.-№ 5. С. 52-53.

345. Шуровенков Ю.Б. Хищники и грибковые заболевания пшеничного трипса в условиях Зауралья // Тр. НИИ сел. хоз-ва Северного Зауралья. Тюмень, 1970.-Вып. 2.-С. 130-134.

346. Шуровенков Ю.Б. Вредоносность пшеничного трипе // Защита растений, 1971а-№6.-С. 10-11.

347. Шуровенков Ю.Б. Пшеничный трипе в Зауралье и меры борьбы с ним.-М.: Колос, 19716.-89 с.

348. Шуровенков Ю.Б. Особенности развития и хозяйственное значение стеблевых хлебных блошек для яровой пшеницы Северного Зауралья // Материалы VI науч.-техн. конф. молодых ученых и специалистов Тюменской обл.-Тюмень, 1972а.-С. 3-11.

349. Шуровенков Ю.Б. Влияние пшеничного трипса на посевные качества и регенерационную способность яровой пшеницы в условиях Зауралья // Экология вредных и полезных насекомых.- Воронеж, 19726.- С. 62-73.

350. Шуровенков Ю.Б. Устойчивость пшеницы к повреждениям пшеничным трипсом в Западной Сибири // Тр. НИИ сел. хоз-ва Сибирского Зауралья. Тюмень, 1975. - Вып. 6. - С. 14-21.

351. Шуровенков Б.Г. Синяя пьявица, пшеничный трипе и их энтомо-фаги // Защита растений. 1977. - № 10. - С. 44-45.

352. Шуровенков Ю.Б. Устойчивость пшеницы к трипсу / Ю.Б. Шуровенков, Н.А.Михайлова // Защита растений. 1978. - № 7. - С. 29-30.

353. Шуровенков Ю.Б. Контроль за фитосанитарным состоянием посевов / Ю.Б. Шуровенков, А.В. Ермаков, Н.А. Михайлова // Защита растений. -1989.- №7.-С.40-42.

354. Щербинин Н. Повышение урожайности подкашиванием всходов. Всегда ли нужна борьба с полосатой блошкой? // Тр. Всесоюз. НИИ защиты растений. Д., 1931. - Т. 7. - С. 49-52.

355. Экологический мониторинг и методы совершенствования защиты зерновых культур от вредителей, болезней и сорняков: Методические рекомендации / В.И. Танский, М.М. Левитин, В.А. Павлюшин, В.Н. Буров, Н.Р. Гончаров. СПб.- Пушкин: ВИЗР, 2002. - 76 с.

356. Энгельгард Б. Насекомые вредители риса в Дальневосточном крае / Б. Энгельгард, А. Мищенко. - М.-Л., 1931. - 111 с.

357. Ярмоленко И.М. Насекомые- вредители зерновых культур Алтайского края // Тр. Томск, университета. Томск, 1955. - Т. 131. - С. 367-378.

358. Яровая пшеница / А.И. Бараев, Н.М. Бакаев, M.JI. Веденеев, Е.Д. Волков, К.П. Гриванов и др. М.: Колос, 1978. - 429 с.

359. Яцкая Г.А. Изучение вредоносности стеблевой хлебной блошки в условиях Курганской области // Науч. тр. Курганского с.-х. ин-та. Курган, 1960.-Вып. 5.-С. 129-134.

360. Яцкая Г.А. Поврежденность яровой пшеницы вредителями при разных сроках сева // Защита сельскохозяйственных культур от вредителей и болезней: Науч. тр. Курганского с.-х. ин-та. Курган, 1970. - Вып. 21.- С.3-8.

361. Baumgartner J. Vom integrierten Pflanzenschutz zur optimalen Be-wirtschafitligung von landwirtschafitlichen Kulturen / J. Baumgartner, V. Delucci // Schweiz. Landw. Forsch. 1988. - B. 27. - № 1. - P. 77-90.

362. Berg J. van der. Infestation und injury levels of stem borers in relation to yield potential of grain sorghum/ J. van der Berg, Y.B.Y. van Reusberg // S. Afr. J. Plant and Soil. -1991.- Vol.8. -№3.- P. 127-131.

363. Bleicholder H. Einheitliche Codierung der phonologischen Stadien bei Kultur- und Schadpflanzen / H. Bleicholder, T. van der Boom., P. Langeluddeke, R. Staus // Gesunde Pflanzen. 1989. - № 41 (11). - P. 381-384.

364. Bezooijen J.V. Plant pathogens and nematodes in the conservation-tillage // Prowding of an International Symposium on Establishment of Forage by conservation-tillage: Pest Management Pennsylvania, 1987/- P. 57-71.

365. Cage S.H. A perspective of grasshopper population distribution in Saskatchewan and interrelationships with weather / S.H. Cage, M.K. Mukorji // Environ. Entomol. 1977. - Vol. 6. - № 3. - P. 469- 479.

366. Chang N.-T. Influence of N-fertilizer on the resistance of selected to fall armyworm larvae / N.-T. Chang, B.R. Wisman, R.E. Lynch, D.N. Habeck // J. Agricult. Entomologie. 1985. - Vol. 2. - № 2 - P. 137-146.

367. Clements R.O. The impact of insect pests during the establishment of forage crops end same possible solutions to the problems // Proceeding of on Establishment of Forage Crops by conservation-tillage: Pest Management. Pennsylvania, 1987. - P. 7-22.

368. Cook R.D. Detection of Influential Observations in Linear Regression // Technometrics. 1977.- № 19- P. 15-18.

369. Cusson M. A sequential sampling plan for adult tuber beetles (Epitrix tuberis Gentner): dealing with "edge effects"/ M. Cusson, R.S. Vernon, B.D. Roit-berg // Canadian Entomologist. 1990. - Vol. 122. - № 5/6. - P. 537-546.

370. Danisch W. Uber die Einstechung der Kornertragung der Getreide // Albrecht-Traer-Archiv.- 1970.- № 14.- S. 169-179.

371. Dlabola I. Einige griindsatzliche Beziehungen zwischen der Umwelt und Entwicklung der Zikade Calligipona pellucida F.// Ontogeny Insekt. Pragis, 1959.- P. 366-371.

372. Forster R. Untersuchungen zur Anwendung von Bekampfungschwelen fur Schadlepeditoren im Kohlbau / R. Forster, R. Hildenhagen, M. Hommes // 47. Deutsche Pflanzenschutz - Tagung in Berlin. 1-5 Oktober. 1990. - Berlin, 1990. -P. 34.

373. Garside M.J. Some Computational Procedures for the Best Subset Problem//Applied Statistics. 1971.-№20. - P. 8-15.

374. Golebiowska Z. Przydatnose preparatov Decis EC i Dipcord 10 EC do zwalczania ploniarki zbozowki (Oscinella frit L., Diptera, Chloropidae) na owsie // Pr. Nauk. Inst, och.rosl.- 1989 (1990)-Vol. 31.- №2.-P. 115-132.

375. Hanisch H.-Ch. Untersuchungen zum Einfluss unterschiedlich hoher Stickstoffdiingungen zum Weizen auf die Populationsentwiklung von Getreide-blattlausen // Z. Pflanzenkh. und Pflanzenschutz. 1980. - B. 87. - P. 546-556.

376. Havlikova H. Vliv silnych destovych s razek na hustotu msie v psenici// Uroda. 1987. - Vol. 5. - № 5. - P. 201-202.

377. Heyer W. Biologie und Schadwirkung der Getreidehahnchen (Oulema spp.) in der indusriemapigen 11 Nachrbl. Pflanzschutzd. in der DDR. 1977. - H.8. -P. 167-169.

378. Heyer W. Zum Auftreten der Getreidehahnchen (Oulema melanopus L.) und zur Aktualisierung des Bekampfungsrichtwertes / W. Heyer, T. Wetzel // Nachrbl. Pflanzschutzd. in der DDR.- 1990.- H.10. P. 226 - 230.

379. Hildenhagen R. Untersuchungen zum Bekampfung der Mehligen Kohl-blattlaus nach Schwellenwerten / R. Hildenhagen, R. Forster, M. Hommes // 47. Deutsche Pflanzenschutz - Tagung in Berlin. 1-5 Oktober. 1990.-Berlin, 1990. -P. 35.

380. Hinz B. Der Einfluss des Stikstoffdungungen auf die Vermehrung der grofien Getreideblattlaus, Macrosiphum (Sitobion) avenae (F.) auf Winterweizen / B. Hinz, F. Daebler // Wiss. Z. Wilhelm-Pick-Univ. Rostock, 1976. - B. 25. - № 25-P. 653-655.

381. Hinz B. Auftreten und Schadwirkung von Getreideblattlausen an Triti-cale//Nachrbl. Pflanzschutzd. in der DDR.- 1981.-H. 7.-P. 146-149.

382. Kinney T.B. Agricultural production systems and environmental health //Environ. Health Respect. 1990. - № 86. - P. 225-227.

383. Kogan M. Integrated pest management theory and practice // Entom. experim. appl. 1988. - Vol. 49. - № 1/2. - P. 59-70.

384. Koristsas M. The effect of nitrogen and sulfur nutrition on the response of Brussels sprout plants to infestations by the aphid Brevicorine brassicel M. Koristsas, S.G.Gassed //Ann. App. Biology.- 1985,- Vol. 106. № 1 - P. 1-15.

385. Krieger J. Insect resistance to pesticides is growing problem // Chem. and Engin. News. 1987. - Vol. 5. - №. 9 - P. 32-33.

386. Lehmann M. Erfahrungen bei der Bekampfung tierischer Schaderreger im Getreide / M. Lehman, E. Sachs, H. Schnee // Feldwirtschaft. 1989. - B. 30. -№ 3.-P. 117-120.

387. Lidelle M.C. Distribution of the Hessian fly and its control in Texas / M.C. Lidelle, M.F. Schuster // S.-W. Entomologist. 1990.- Vol. 15.- № 2. - P. 133-145.

388. Lubke M. Die Hessenfliege (Mayetiola destructor Say.) / M. Lubke, T. Wetzel // Nachrbl. Pflanzschutzd. in der DDR.- 1988.- B. 42.- H. 8.- P. 21-24.

389. Marqis R.J., Evolution of resistance and virulence in plant-herbivore and plant-pathogen interaction / RJ. Marqis, H.M. Alexander // Trends Ecol. And Evol.— 1992. Vol. 7. - № 4. - P. 126-129.

390. Mojciechowska-Kot H. Zdrowotose roslin uprawiamych w wielolet-nich monokulturach I plodozminach / H. Mojciechowska-Kot, I. Mikolajska // Acta Upiv. Agr. Fac. Agron. Brno, 1982. - Vol. 30. - № 3. - P. 73-78.

391. Moore D. Stem-boring in perennial ryegrass in relation to fertilizer. The effect of varying the timing of fertilizer application / D. Moore, R.O. Clements // Ann. App. Biology. 1985. - Vol. 106. - № 1. - P. 31-37.

392. Olfert O.O. Effect of acute simulated and acute grasshopper (Orthop-tera, Acrididae) damage on growth rates and yields of spring wheat (Triticum aestivum) / 0.0. Olfert, M.K. Mukerji // Canad. Entomolog. 1983. - Vol.15. - № 5. -P. 629-636.

393. Oliberius J. Insekticidni a akaricidni toxicita dusikatych hnojiv apli-cavanych v kapalne forme / J. Oliberius, K. Veverka // Sb. UVTIZ «Ochr. rostl.». -1985. Vol. 21. - № 4. - P. 299-305/

394. Pimentel D. The ecological basis of insect pest, pathogen and weed problems // In Origins of Pest, Parasite, Disease and Weed Problems.- Oxford, 1977.- P. 1-33.

395. Porter J.N. The potential effects of climatic change on agricultural insect pests / J.N. Porter, M.L. Parry, T.R. Carter // Agr. and Forest Meteorol. 1991. -Vol. 57. -№ 1-3.-P. 221-240.

396. Poston F.L. Simulation of painted lady and green clovervorm damage to soybean / F.L. Poston, L.P. Pedigo // J. of Economic Entomology. 1976. - Vol. 69. - P. 423-426.

397. Pradhan S. In tropics protection research more needed then production research // Indian J. Entomol. 1971. - V. 33. - Part 3. - P. 233-259.

398. Satpathy J.M. Studies on the seasonal variability in population density and distribution of ricehoppers / J.M. Satpathy, B.K. Maiti // Practuiti Utkal. Univ. S. Sci. 1973, Vol. 10. - № i2. - p. 45-54.

399. Salim M. Insecticide induced changes in the levels of resistance of rise cultivars to the white backed planthopper Sogatella furcifere (Horvath)(Homoptera: Delphacidae) / M. Salim, E.A. Heinrich // Crop. Protect.-1987.-Vol.6.-№ l.-P. 28-32.

400. Siedel D. Zur Beeinflussung der Ertragstruktur des Getreides durch ei-nen Schaderregerbefall / D.Siedel, D. Spaar // Pflanzschutz in der industriemassi-gen Druschfruchtproduktion Vortrage eines Symposiums.- Rostock, 1980.- P. 1726.

401. Sorensen E.L. Breeding for Insect Resistance / E.L. Sorensen, R.A. Byers, E.K. Horber // Agronomy Monograph. 1988. - № 29. - P. 859- 902.

402. Stinner R.E. Differential effects of agroecosystem structure on dynamics of three soybean herbivores / R.E.Stinner, J. Regnieri, K. Wilson // Environ. Entomol. 1982 . - Vol. 11. - P. 538-534.

403. Sylven E. Effect of yield of damage caused by Meligethes aeneus F.(Col.) to winter rape as indicated by cage experiments / E. Sylven, G. Svenson // Ann. Agricultur. fenniae. 1976. - Vol. 15. - №1. - P. 1-24.

404. Szabolis I. Einwirkung der Mineraldungung auf die Schadlinge des Winterweizens /1. Szabolis, M. Nadasy // Tag. Berliner Akad. Landwirtsch. Wis-sensch. DDR. - Berlin, 1988. - B. 2. - H. 2. - P. 397-399.

405. Szmedra P.J. Pooling data for pest management analysis: a Steinrule approach // P.J. Szmedra, M.E. Wetzstein, J.W. Todd // Techn. Bull. USDA. Econom. research service. - Washington, 1987. - 13 p.

406. Teaque T.Q. The influence of nitrogen fertilization upon weight gain of Heliotis virescens (F.) in cotto / T.Q. Teaque, J.R. Cate, J.T. Cothren // Beltwide cotton production research conference. Las-Vegas, New, 1986.- P. 219-222.

407. Teulon D. An extraction method for sampling small insects from vegetation/ D. Teulon, D.R. Penman // Proc. 41st New Zeland Weed and Const. Conf. Auckland (Aug. 9-11, 1988). Palmerston North, 1988. - P. 229-300.

408. Wermelinger B. Effect of host plant nitrogen fertilization on the biology of the two-spotted spider mite Tetranichus Urtice/B. Wermelinger, J.J. Oertli, V. Delucchi //Entomol. Experim. Applic. 1985. - Vol. 38. - № 1 - P. 23-28.

409. Wetzel Т. Probleme und Aufgabe den Pflanzenschutzes bei Abwehr von Schadinsekten in intensiven Getreidebau // Nachrbl. Pflanzenschutzd. in der DDR. 1972. - № 8. - P. 170-176.

410. Wetzel T. Feldrand und Teilflachandchandlung bei der Bekampfung von Schadinsekten in Getreidabastanden // Tagungs der Akad. Landwirtsch.-Wissensch. DDR. 1974,- № 126. - S. 185-191.

411. Wetzel T. Uberwachung von Schadinsekten in der industriemessigen Getreideproduktion / T. Wetzel, G. Lutze, B. Freier // Nachrbl. Pflanzenschutzd. in der DDR. 1975. - H.5. - №9.- S.188-191.