Формирование урожайности и зоотехническая оценка многолетних трав в Верхневолжье тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Павлючик, Екатерина Николаевна

• Павлючик, Екатерина Николаевна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Павлючик, Екатерина Николаевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Актуальность проблемы увеличения производства растительного белка.

1.2. Смешанные посевы - один из резервов повышения белковости корма.

1.3. Значение бобовых культур в биологизации и экологизации земледелия.

1.4. Кормовая ценность многолетних трав в зависимости от вида растений и сроков скашивания.

1.5. Микроэлементный состав кормов.

1.6. Агробиологические особенности многолетних бобовых и мятликовых трав.

1.7.Возделывание многолетних трав в системе зеленого и сырьевого конвейера.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Глава II. МЕСТО, УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Место, схема опытов и объекты исследований.

2.2. Наблюдения и определения в опытах и их методика.

2.3.Технология возделывания многолетних трав в опытных посевах.

2.4. Агрометеорологические условия в годы исследований (2000-2003г.).

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Глава III. РОСТ И РАЗВИТИЕ МНОГОЛЕТНИХ ТРАВ.

3.1. Особенности прохождения фаз развития трав.

3.2. Формирование густоты (плотности) травостоев кормовых культур.

3.3. Особенности формирования высоты травостоев многолетних трав.

3.4.Корреляционная зависимость продуктивности многолетних трав от параметров посевов.

Глава IV. ПРОДУКТИВНОСТЬ МНОГОЛЕТНИХ ТРАВ.

4.1. Климатическая обеспеченность урожайности многолетних трав.

4.2. Сравнительная продуктивность одновидовых и смешанных агрофитоценозов.

4.3. Формирование урожайности многолетних бобовых трав и их смесей по периодам вегетации и в разные годы пользования

4.4. Создание зеленого и сырьевого конвейера из многолетних трав.

4.5. Поступление в почву растительных остатков при возделывании многолетних трав.

Глава V. ЗООТЕХНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА МНОГОЛЕТНИХ ТРАВ.

5.1. Содержание сухого вещества зеленой массы трав по фазам развития и годам пользования.

5.2. Протеиновая питательность зеленой массы по периодам развития.

5.3. Изменение содержания жира в растениях.

5.4. Содержание клетчатки в зеленой массе кормовых культур.

5.5. Энергетическая оценка корма.

5.6. Макро- и микроэлементный состав зеленой массы многолетних трав.

Глава VI. БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ТРАВ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование урожайности и зоотехническая оценка многолетних трав в Верхневолжье»

В Центральном районе Нечерноземной зоны России более 75% сельскохозяйственных угодий используются для производства кормов. В структуре землепользования сельскохозяйственных предприятий под многолетними травами на лугах, пастбищах и пашне находится 2/3 используемых площадей. Они имеют большое значение как в производстве кормов, так и в повышении плодородия почв и играют решающую роль в биологизации земледелия, особенно в областях Нечерноземной зоны Российской Федерации.

Многолетние кормовые культуры - являются достаточно распространенным объектом исследований в нашей стране и за рубежом, в результате чего хорошо изучена их роль в повышении плодородия почв, в создании надёжной кормовой базы для животноводства, в белковом балансе кормов, в улучшении экологической обстановки, в повышении экономической эффективности кормопроизводства. Однако продуктивность многолетних трав на пашне в последнее десятилетие значительно снизилась в связи с ухудшением материально-технической базы сельских товаропроизводителей и падением финансовой устойчивости предприятий. Все это требует поиска путей совершенствования кормовой базы и источников более полноценных и дешевых кормов, возделываемых в полевых, кормовых севооборотах и на выводных полях.

Актуальность темы. В создании прочной кормовой базы для животноводства и повышении белкового баланса кормов ведущая роль принадлежит многолетним бобовым травам и бобово-мятликовым травосмесям. Наиболее распространенными в Центральном Нечерноземье являются клевер и его смеси с мятликовыми травами. Продуктивность их на пашне за последние годы значительно сократилась, снизилась кормовая ценность и роль в повышении плодородия почв и биологизации земледелия, в связи с нарушением технологий возделывания и сроков использования. Все это требует поиска путей повышения продуктивности многолетних трав и удешевления производства кормов. Одним из таких путей является расширение видового и сортового разнообразия многолетних бобовых трав, особенно при возделывании на мелиорированных землях в северных областях региона (Верхневолжье), что позволит повысить урожайность, энергетическую и белковую ценность кормов, производимых на пашне, существенно снизить их себестоимость.

Особую актуальность приобретают исследования, направленные на изучение возможностей создания высокопродуктивных, экологически устойчивых травостоев новых видов и сортов многолетних бобовых и мятликовых трав, обладающих высокой экологической пластичностью и длительным долголетием. К числу таких кормовых культур относятся люцерна изменчивая и козлятник восточный. Особенности формирования урожайности этих трав на пашне, их кормовая ценность, участие в формировании зеленого конвейера на мелиорированных землях Верхневолжья изучены недостаточно.

Цель и задачи исследований. Цель исследований - разработать научное обоснование и рекомендации производству по формированию в условиях Верхневолжья высокопродуктивных травостоев многолетних трав, обладающих высокой кормовой ценностью на основе включения в афоценоз новых видов и сортов многолетних трав.

В задачи исследований входило:

• изучить особенности роста, развития различных по скороспелости сортов клевера лугового и их смесей, козлятника восточного и люцерны изменчивой разных лет жизни;

• определить климатическую обеспеченность урожайности разных видов многолетних трав и выявить их потенциальную урожайность;

• дать сравнительную комплексную оценку продуктивности культур в разные фазы развития и определить оптимальные сроки скашивания трав;

• дать зоотехническую оценку зеленого корма изучаемых культур в зависимости от агрометеорологических условий и сроков скашивания;

• выявить наиболее продуктивные многолетние травы, обладающие высокой экологической пластичностью, белковой продуктивностью, адапти-рованностью к условиям Верхневолжья;

• дать обоснование созданию зеленого и сырьевого конвейера из различных видов многолетних трав;

• определить возможный (условный) выход животноводческой продукции (молока) в зависимости от сроков скашивания трав;

• дать биоэнергетическую и экономическую оценку производства новых видов и сортов трав на кормовые цели в условиях Верхневолжья.

Научная новизна. Впервые на мелиорированных землях Верхневолжья изучены особенности формирования высокопродуктивных агроценозов новых видов и сортов многолетних трав разных лет жизни при выращивании их на кормовые цели. Разработана новая структура зеленого и сырьевого конвейера из многолетних трав.

Практическая ценность работы. Возделывание многолетних трав -козлятника восточного и люцерны изменчивой - обеспечивает 6-летнее использование их травостоев при максимальной урожайности сухой фитомассы в фазу цветения - 155,4 и 105,4ц/га и получения полноценного зеленого корма для крупного рогатого скота в течение 123 дней при высоком уровне рентабельности - 644 и 580%.

Реализация результатов исследований. Результаты исследований прошли производственную проверку и внедрены в сельскохозяйственном производственном кооперативе "Заря" Спировского района Тверской области на площади 60 га с экономическим эффектом 11700 рублей с га.

Апробация работы. Основные результаты исследований доложены на ежегодных научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава Тверской ГСХА (2004-2006г.). Результаты работы использованы в методических рекомендациях "Исходные требования к агротехнологиям повышения эффективности использования полевых и луговых агро-ценозов" (Тверь, 2006г.).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 7 печатных работ. Оформлена в соавторстве заявка на изобретение. Находится в печати статья в журнале «Кормопроизводство».

Работа выполнялась по программе фундаментальных и приоритетных прикладных исследований Россельхозакадемии 2000-2003г., тема 12.05.03, № гос. per. 01.9.80003207; тема 12.05.03, № гос. per. 01.9.80008278.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 215 страницах, содержит 31 таблицы, 15 рисунков, состоит из введения, 6 глав, выводов, предложений производству и 20 приложений. Библиографический список использованной литературы включает 211 наименований, в том числе 15 на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Павлючик, Екатерина Николаевна

1. На мелиорированных дерново-подзолистых почвах Верхневолжья

возделывание долголетних трав - козлятника восточного и люцерны измен чивой обеспечивает получение среднегодовой урожайности за 6 лет пользо вания 155,4 и 105,4 ц/га сухой фитомассы, 19,93 и 13,50 тыс. руб. условно

чистого дохода с уровнем рентабельности производства 644 и 580%. 2. Наиболее ранним отрастанием весной отличается козлятник восточ ный (19-24.04), а самым поздним - позднеспелый клевер Кировский 159 (3-

8.05) и люцерна изменчивая. Цветение козлятника наступает в среднем на 58

день, клевера (Ранний 2) на 62, люцерны изменчивой и бобово-мятликовых

травосмесей на 10-1Ъ, клевера (Кировский 159) на 94-95 день. 3. Из долголетних трав наибольшую густоту стеблестоя на 6-ой год

пользования (288шт/м^) формирует люцерна изменчивая, у которой она воз растает до фазы цветения, а по годам жизни растений - до 7 года. У козлят ника восточного нарастание побегов в сухие и влажные годы заканчивается к

фазе бутонизации (199-233 шт/м^). Клевер луговой отличается большей

плотностью афоценоза (301-438 шт/м^). Люцерна изменчивая и позднеспе лый клевер отличаются большей устойчивостью стеблестоя во время засухи. 4. Козлятник восточный формирует более высокие травостои (119 см

на 6 год пользования), отличается повышенными темпами роста. Люцерна

является менее высокорослой (на 33 см). Высота этих культур увеличивается

от 1 к 6-му году пользования Люцерна изменчивая и позднеспелый клевер

луговой в меньшей степени снижают суточные приросты в высоту в засуш ливые годы. 5. Урожайность зеленой массы находится в более тесной корреляцион ной связи с высотой травостоя. У козлятника восточного коэффициент кор реляции "г" между ними равен 0,85, детерминации "d" - 0,72. Получено на дежное уравнение регрессии (6), которое можно использовать для прогноза и

при программировании потенциальной урожайности. 6. Из показателей климатической обеспеченности урожайности много летних трав наибольшим колебаниям в условиях Верхневолжья подвержены:

суммарное водопотребление, сумма осадков и коэффициент увлажнения. В

два года их трех урожай трав - козлятника восточного и люцерны изменчи вой был ограничен водным дефицитом, особенно сильно (на 42-43%) в 2002г. При оптимизации водопотребления в засушливые годы, потенциальная уро жайность козлятника могла достигнуть 384, люцерны изменчивой 309 и бо бово-мятликовых смесей 288 ц/га сухой фитомассы. 7. Наиболее продуктивные афоценозы формирует козлятник восточ ный на 4-6-ОЙ год пользования - 229 ц/га сухой массы, что па 196% больше,

чем клеверо-тимофеечная смесь. Люцерна изменчивая уступает по урожай ности козлятнику восточному на 31,0% и превосходит клеверо-тимофеечпую

смесь на 108%. Клевер Ранний 2 формирует в среднем за 2 года пользования

урожайность сухой массы 96 ц/га, что на 6 ц/га больше, чем сорт клевера Ки ровский 159. 8. Многолетние бобовые травы различаются между собой темпами на копления урожая. Козлятник и люцерна максимум урожая формируют за пе риод от бутонизации до цветения, сорта клевера лугового и их смеси с тимо феевкой - от отрастания до стеблевания. Недобор урожая при раннем укосе

клеверов в 2 раза меньше, чем у козлятника и люцерны. Скашивание долго летних трав в фазу бутонизации приводит к недобору сухого веш,ества на

58,3-61,7%. 9. Но выходу кормовых единиц в среднем за годы пользования много летние травы располагаются в следующем порядке (в фазу цветения): коз лятник восточный (147,4 ц/га), люцерна изменчивая (94,0), позднеспелый

клевер Кировский 159 (84,7) и многокомпонентная бобово-мятликовая смесь

(65,3 ц/га). 10. Разработана новая структура зеленого конвейера из многолетних

трав разного долголетия и скороспелости, с включением в него козлятника

ВОСТОЧНОГО, позволяющего удлинить сроки сбора зеленой массы на 21 день за

счет более раннего 1-го и более позднего 3-го укоса. Она позволяет получать

за каждый период, в среднем, от 22,1 до 42,3 ц/га кормовых единиц с концен трацией обменной энергии в кг корма 8,4-10,4 МДж и содержанием протеина

от 14,2 до 20,6%. 11. Содержание сухого вещества в зеленой массе возрастает от фазы

стеблевания к фазе цветения: у козлятника восточного на 59,4%, люцерны

изменчивой на 50,2 %, ультрараннеспелого клевера на 43,9%, позднеспелого

- 58,8 %. В среднем по фазам более высоким содержанием сухого вещества

отличались козлятник восточный (214,7 г/кг), люцерны (216,3), бобово мятликовые смеси (218,9-224 г/кг). 12. Наибольшей протеиновой питательностью отличается козлятник

восточный, в зеленой массе которого, в среднем по фазам содержится 19,7%

сырого протеина, у люцерны изменчивой этот показатель равен 16,0%, у

ультрараннеспелого клевера- 15,1, позднеспелого-16,2, бобово-мятликовых

смесей 12,4-12,5%. Содержание протеина уменьшается от фазы стеблевания,

к фазе цветения изучаемых трав в 1,13-1,52 раза, в меньшей мере у люцерны

и козлятника. 13. Протеиновая питательность укосной массы козлятника и люцерны

не снижается при увеличении срока пользования травостоев до 6 лет. Старо возрастные травостои, при сравнении их в один и тот же год с молодыми, от личаются более высоким содержанием сырого протеина. 14. Высоким содержанием жира характеризуется зеленая масса ультра раннеспелого клевера сорта Ранний 2 (3,03%, в среднем по фазам), наимень шим - люцерны изменчивой (1,98%) и многокомпонентной травосмеси

(1,87%). Содержание жира уменьшается от фазы стеблевания к фазе цветения

в 1,10-1,64 раза, в меньшей степени у козлятника восточного, в большей - у

многокомпонентной травосмеси. 15. Большим содержанием клетчатки отличается зеленая масса бобово175

мятликовых травосмесей. Ее количество возрастает от фазы стеблевания к

фазе цветения в 1,12-1,43 раза, в меньшей мере-у козлятника восточного. 16. Максимальное количество микроэлементов содержится в зеленой

массе клевера Ранний 2 (Zn, J, Си), люцерны изменчивой (Zn, Со), козлятни ка восточного (Zn, J, Си), Меньшим содержанием отличаются - клевер Ки ровский 159, клеверо-тимофеечная и многокомпонентная травосмесь. Более

богата микроэлементами укосная масса в фазу стеблевания и бутонизации. 17. Наиболее энергетически выгодным является возделывание козлят ника восточного и люцерны изменчивой, которые в сравнении с клеверами и

их смесями сокращают затраты совокупной энергии и повышают БЭК, в

среднем по срокам уборки до 16,11 (козлятник) - 14,80 (люцерна). У клеве ров и бобово-мятликовых смеси окупаемость энергозатрат в 1,25-1,62 раза

меньше. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. На мелиорированных дерново-подзолистых почвах Верхневолжья в

целях получения высококачественных кормов, наряду с лучшими сортами

клевера лугового, следует возделывать козлятник восточный Гале и люцерну

изменчивую Вега 87, которые при использовании травостоев в течение 6 лет

позволяют получать в среднем за год 155,4 и 105,4 ц/га сухой массы и обес печивать уровень рентабельности производства до 644 и 580%. 2. В целях максимального сбора урожая уборку долголетних трав про водить в фазу цветения, что позволяет повысить валовые сборы сухой фито массы на 58-62% по сравнению с уборкой в фазу бутонизации. Для получе ния наибольшей питательности кормов заготовку проводить в фазу бутони зации. 3. Рекомендовать производству разработанную новую структуру зеле ного и сырьевого конвейера из многолетних трав с включением козлятника

восточного (3 укоса) и люцерны изменчивой (2 укоса).

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Павлючик, Екатерина Николаевна, 2007 год

1. Абрамян А.С. Эффективность приготовления объемистых кормов но различным технологиям //Автореф. дис. докт. наук. М., 2005. 45с.

2. Айнаба А. Бактерии и азотная нромышленность //Имнакт. М.: Прогресс. 1983. №4. 4-8.

3. Алексашова B.C. Пути растениях. М., 1973. 3-89.

4. Алексеев Е.Д. Зеленый конвейер на осушенных торфяниках. М.: Россельзозиздат, 1984. 79с.

5. Алексеев Ю.В. Тяжёлые металлы в почвах и растениях. Л.: Агропромиздат, 1987.-С.7-36.

6. Аллабердин И.Л., Шарифянов Б.Г. Зеленая масса козлятника восточного в кормлении бычков //Кормопроизводство. 2001. -№8. 25-27.

7. Алькова П.Г. Для сырьевого конвейера //Кормовые культуры. 1998.->fo5.-C.37-39.

8. Андреева Р.А. Развитие козлятника восточного в смеси с ежой сборной //Кормопроизводство. 2004. 9 22-24.

9. Артемов И.А., Черных Р.П., Первушин В.М., Велибекова Э.Б. Первоклассные корма главный резерв укрепления кормовой базы //Кормопроизводство.-2001.-№12.-С.26-32. Ю.Артемов И.В., Первушин В.М. Концепция развития кормопроизводства Центрально-Черноземной зоны //Кормопроизводство. 2000. №7. 2-8. П.Артемов И.В., Первушин В.М., Белоножкина Т.Г. Козлятник восточный в Центрально-Черноземной зоне //Полевое кормопроизводство. 1994.-№4.-С.7-12.

10. Бакланов A.M. Адаптивные технологии возделывания клевероповышения сбора протеина в кормовых

11. Бакланов A.M., Капсамун А.Д., Болатбекова К.С. Галега на мелиорированных землях Нечерноземья Кормопроизводство. 1999. JSilO. 5-8.

12. Беляк В.Б. Козлятник восточный в Поволжье Кормопроизводство. 1999.-№10.-С.2-4.

13. Бессарабов Э. Новые сорта многолетних бобовых трав. М., 1988.-5с.

14. Бикбулатов З.Г., Зайнутдинов Ф.А., Шарифянов Б.Г, Корма из козлятника в рационах коров Кормопроизводство. 1997. №7. 28-31.

15. Богомолов В.А., Петракова В.Ф. Организация сырьевого конвейера для производства высокобелковых кормов Кормопроизводство. 2001. 6 С 15-18.

16. Борейша М.С. Галега восточная Сельское хозяйство Белоруссии.

17. Булочников Л.И. Пути интенсификации кормопроизводства и животноводства в Центральном районе Нечерноземной зоны. М., 1979. 133с.

18. Вавилов П.П., Кондратьев А.А. Новые кормовые культуры. М.: Россельхозиздат, 1975.-21с.

19. Вавилов П.П., Посыпанов Г.С. Бобовые культуры и проблема растительного белка. М.: Россельхозиздат, 1983. 256с.

20. Вавилов П.П., Райг Х.А. Возделывание и использование козлятника восточного. Л.: Колос, 1982. 72с.

21. Вавилов П.П., Филатов В.И. Интенсивные кормовые культуры в Нечерноземье.-М.: Московский рабочий, 1980.- 176с.

22. Вербицкая Н.М. Пути увеличения сбора белка зернофуражных культур.-М., 1986.

23. Вильяме В.Р. Луговодство и кормовая площадь. М.-Л.: Сельхозгиз. 1931.-С.25-126.

24. Виноградов Г.М. Разработка технологических нриемов возделывания раннеспелых сортов клевера лугового на семена в условиях республики Марий Эл //Автореф. дис. канд. наук. М., 1997. 17с.

25. Волошин В.А. Агробиологические особенности и приемы выращивания многолетних и однолетних трав для конвейерной заготовки кормов в Предуралье //Автореф. дис. канд. наук, 2004, 41с.

26. Волошин В.А., Мальцева Е.В. Сорта клевера лугового разной скороспелости в кормосырьевом конвейере в условиях Пермской области //Кормопроизводство. 2004. №9. 27-31.

27. Галиев К.Х. Сравнительная оценка продуктивности бобовых многолетних трав в условиях Предкамья Республики Татарстан Кормопроизводство. 2006. №9. 22-23.

28. Гареев Р.Г. Опыт возделывания козлятника восточного в республике Татарстан Кормопроизводство. 1999. 1 0

29. Георгиевский В.И., Анненков Б.Н., Самохин В.Т. Минеральное питание животных. М Колос, 1979. -471с.

30. Григорьев Н.Г., Тащилин В.А., Фицев А.И., Волков Н.П., Гагаров А.П. Совершенствование системы оценки качества кормов //Кормопроизводство. 1997. 1. 56-58.

31. Губкина Н.А. Эффективность возделывания многокомпонентных смесей на фуражные цели //Кормопроизводство. 2001. J 1 12. 16-17. N]

32. Дебелый Г.А., Дупляк А.И. Зернобобовые культуры в Нечерноземье.-М.: Россельхозиздат, 1985.- 101с.

33. Дмитриев В.И., Гизатулин Р.И., Гительман P.M. Особенности использования однолетних и многолетних трав в системе зеленого конвейера Омской области //Реф. журнал. 2005. №8. 432-436.

34. Дмитроченко А.П. и др. Нормирование кормления коров с учетом

35. Добролюбский O.K. Микроэлементы и жизнь. М.: Молодая гвардия, 1956.-125с.

36. Доспехов Б.А. Методика опытного поля. М.: Колос, 1978. 351с.

37. Дридигер В.К., Шлыкова Т.Д. Клевер луговой в зоне неустойчивого увлажнения Центрального Предкавказья //Кормопроизводство. 2004. Ж10.-С.15-18.

38. Дробков А.А. Микроэлементы и естественные радиоактивные элементы в жизни растений и животных. М.: Академия наук СССР, 1958. 208с.

39. Дыцкова Т.А. Изучение, оценка, выявление перспективных источников для создания новых сортов клевера лугового //Автореф. дис. канд. наук. М.: ВНИИ кормов, 2002. 3-19с.

40. Епифанова И.В. Приемы возделывания многолетних бобовых трав на семена и кормовые цели в условиях лесостепи Среднего Поволжья. //Автореф. дис. канд. наук. Пенза, 2004. 18с.

41. Еряшев А.П. Перспективная кормовая культура //Кормопроизводство. 2003. 1. 20-22.

42. Жезмер П.В., Родионова А.В., Проворная Л.В., Мартынова Е.К. Теория и практика создания целевых фитоценозов Адаптивное кормопроизводство: проблемы и решения. М.: ФИГУ «Росинформагротех», 2002. 52-66.

43. Жученко А.А. Адаптивное растениеводство. Кишинев: Штиица, 1990.-432с.

44. Жученко А.А., Урсул А.Д. Стратегия адаптивной интенсификации сельскохозяйственного производства //Роль науки в повышении эффективности растениеводства. Кишинев: Штиица, 1983.-С. 194.

45. Задорин А.Д. Зернобобовые культуры в кормопроизводстве и по46. Зарьянова З.А., Парахин Н.В., Егунов С П Особенности формирования травостоя различных сортообразцов клевера лугового //Кормопроизводство. 2001. №7. 21 с.

47. Злыднев Н.З., Марынич А.П. Питательность и продуктивное действие козлятника восточного //Тезисы докл. Петрозаводск, 1996. 267268.

48. Зубенко В.Х. Зеленый конвейер для крупного рогатого скота //Брош. Мин. с/х СССР. М., 1977. 6с.

49. Ивашин И.И. Химический состав, питательная ценность травостоя и сена из козлятника восточного в зависимости от времени и фазы уборки //Автореф. дис. канд наук. Ульяновск, 2001. 21с.

50. Исаев А.П. Повышение содержания белка в кормовых смесях. М.: Россельхозиздат, 1978.- 128с.

51. Исайкин И.И., Капитанов М.П. Семенные посевы козлятника восточного //Кормовые культуры. 1996. N22. 17-19.

52. Каджюлис Л.Ю. Выращивание многолетних трав на корм. Л.: Колос, 1977.-246с.

53. Калашников А.П., Клейменов П.И. Кормление сельскохозяйственных животных. М.: Росагропромиздат, 1988. 366.

54. Калашников А.П., Клейменов П.И. Пормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. М.: Агропромиздат, 2003.

55. Калашников К.Г. Продуктивность козлятника восточного в семилетней динамике //Кормопроизводство. 2004. J49. 24-26.

56. Калашников К.Г., Макаров В.И., Ермоленко П.В. Производство объемистых и концентрированных кормов в биологизированных севооборотах //Кормопроизводство. 2006. №4. 2-6.

57. Каштанов А.П., Кузнецова Е.И., Баранов Д.В., Румя1И1ева Т.С., Силков М.В., Пабоков Ю.В., Мухамеджанов Э.Р., Пименова Е.В. Влияние

58. Каюмов М.К. Программирование продуктивности полевых культур (Справочник). М.: Росагропромиздат, 1989. 368 с. бККобзин А.Г. Подбор травосмесей для мелиорированных лугов Тверской области (Рекомендации). Тверь, 1993. 8с.

59. Кобзин А.Г., Тихомирова Т.М., Иванова Н.П., Павлючик Е.П., Амбросимова П.Н. Исходные требования к агротехнологиям повышения эффективности использования полевых и луговых агроценозов (Методические рекомендации). Тверь: ЧуДо, 2006. 80с.

60. Ковальский В.В. Значение кобальта для животного организма //Микроэлементы в жизни растений и животных. М., 1952. 37-51.

61. Ковальский В.В., Раецкая Ю.И., Грачёва Т.И. Микроэлементы в растениях и кормах. М.: Колос, 1971. 3-4.

62. Ковальчук Г.П. Клевер красный //Биоклиматология бобовых и злаковых трав.-Л.: Гидрометиздат, 1981.-С.5-16.

63. Козлятник восточный эффективная белковая кормовая культура для условий Тверской области. Тверь.: ВЬШИМЗ, 1995. 4с.

64. Концепция развития кормопроизводства в Российской федерации. М.: ГПУ Информагротех, 2000. 96с.

65. Корнышев Д.С., Посевич М.А. Фотосинтетическая деятельность травостоев козлятника восточного в зависимости от норм высева и интенсивности использования //Кормопроизводство. 2004. N49. 17-20.

66. Корякина В.Ф. Особенности роста и развития многолетних кормовых растений. М.-Л.: Паука, 1964. 288с.

67. Корякина В.Ф. Физиология многолетних кормовых злаков //Физиология сельскохозяйственных растений. Изд. Моск. университета, 1970. 385-445.

68. Корякина В.Ф., Сметанникова А.И. Физиология клевера и люцер69. Косолапов В.М. Научное обоснование производства и использования кормов для молочного скота на торфяниках Северо-Востока европейской части России //Автореф. дис. канд. наук. 2004. 44с.

70. Красиков Б.В. Биологические особенности и продуктивность сортов люцерны при орошении на светло-каштановых почвах Нижнего Поволжья //Автореф. дис. канд. наук. Волгоград, 1984. 19с.

71. Кубарев В.А. Больше внимания высокобелковым культурам //Кормопроизводство.-1998.-№12.-С. 16-18.

72. Кулешов Н.И., Трухнна Л.Ф. Повышение урожайности кормового козлятника //Вестник РАСХН. 1992. №5. 54-55.

73. Кутузова А.А. Научные основы использования биологического азота в луговодстве //Вестник РАСХН. 1986. 106-112.

74. Кутузова А.А. Харьков Г.Г., Туканов Б.В. Нути увеличения производства растительного белка //Резервы кормопроизводства. М., 1987. 92-109.

75. Кутузова А.А., Новоселов Ю.К. Гарист А.В. и др. Увеличение производства растительного белка. М.: Колос, 1984. 201с.

76. Кшникаткина А.Н., Гущина В.А., Варламов В.А., Галиуллин А.А. Агроэкологическая оценка продуктивности многолетних трав //Кормопроизводство. 2004. №9. 9-11.

77. Ларин И.В. Избранные труды. М.: Колос, 1978. 432с.

78. Ласточкин И.П. Резервы увеличения производства растительного белка.-Л., 1987.-C.5-7.

79. Леонтьев И.П. Адаптивный потенциал кормовых культур и их сортовые ресурсы //Кормопроизводство. 2004. №7. 13-14.

80. Леонтьев И.П., Бикбулатов З.Г. Козлятник восточный резерв белка//Кормопроизводство. 1997. -№3.-С.21-22.

81. Лисицын П.И,, Оболенский И.Н.. Комарова А.А. Красный клевер СССР. Сельхозиздат, 1934.-215с.

82. Лопачев Н.А., Наумкина Л.А., Наумкин В.Н., Пряжников А.В. Возделывание многолетних трав на темно-серых лесных почвах //Кормопроизводство. 2001. J f 10. 16с.

83. Лошаков В.Г. Севооборот и полевое кормопроизводство //Кормопроизводство. 2001. JVy4. 26-28.

84. Лукашов В.Н. Роль многолетних бобовых трав в системе кормопроизводства //Кормопроизводство. 2001. №6. 18-22.

85. Лыков A.M. Будущее российского земледелия //Аграрная наука. 1995.-№1.-С.10.

86. Маданов П.В., Фатьянов А.С., Войкин Л.М., Маданов В.П. Микроэлементы и микроудобрения в подзолистой зоне русской равнины. Изд. Казанского университета, 1972. 556с.

87. Макарцев Н.Г. Кормление сельскохозяйственных животных. Калуга: ГУП облиздат, 1999. 645с.

88. Максименко В.П., Бондаренко А.Н., Волчкова Т.Л. Галега восточная реальность и перспектива. М., 2005.

89. Мальцева Е.В. Продуктивность сортов клевера лугового разной скороспелости в кормосырьевых конвейерах Среднего Приуралья //Автореф. дис. канд. наук, 2004. 21с.

90. Мамарова Л. Повече и покачествено люцерново сеною Животноводство. 1971.-25,2с.

91. Матвеев A.M. Продуктивность и афоэнергетическая эффективность возделывания культур в кормовых севооборотах Центрального района Нечерноземной зоны. //Автореф. дис. канд. наук. М.; ВПИИ кормов, 1998. 19с.

92. Медведев П.Ф. Сметанникова А.И. Кормовые растения Европейской части СССР. Л.: Колос, 1981. 336с.

93. Методика полевых опытов с кормовыми культурами. М., 1971.

94. Методические рекомендации по возделывапию и использованию на корм разных по скороспелости сортов клевера лугового. М., 2000. 33с.

95. Методические рекомендации по рациональному использованию осушаемых земель в Нечерноземной зоне России. М.: Россельхозакадемия, 1997.-76с.

96. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами. М., 1997. 27с.

97. Методическое пособие по агроэнергетической и экономической оценке технологий и систем кормопроизводства. М.; РАСХН и ВНИИ кормов, 1995.-174с.

98. Методические указания по расчету общей питательности кормов. -М.:ЦИНАО, 1981.-25с.

99. Методологические и нормативно-технологические основы формирования кормовой базы животноводства (Методическое пособие). М.: Россельхозакадемия, 1994.-214с.

100. Многолетние травы Калининской области. Калинин, 1987. 40с.

101. Мухина Н.А. Клевер красный. Л Колос, 1971. 86с.

102. Новожилов В.Н., Деордиев И.Т., Иванов Н.С. Энтомологический фактор и эффективность инокуляции при возделывании козлятника восточного //Доклады ВАСХНИЛ. 1990. №3. 29-31.

103. Новосёлов Ю.К. Состояние и пути увеличения производства кормов и повышения их качества в полевом кормопроизводстве Адаптивное кормопроизводство: проблемы и решения. М.: ФНГУ «Росинформагротех», 2002.-С. 105-111.

104. Новоселова А.С, Шпакова А.С., Шамсутдинова З.Ш., Шатский И.М., Георгиади Н.И. Селекция и семеноводство многолетних трав. М.:ВНИИ кормов, 2005. 376с.

105. Новоселов Ю.К., Шпаков А.С., Рудоман В.В. Состояние и экономические аспекты развития полевого кормопроизводства в Российской Федерации. М.: ФГНУ «Росинформафотех», 2004. 136с.

106. Носевич М.А. Агроэнергетическая эффективность возделывания козлятника восточного на корм и на семена в Псковской области //Кормопроизводство. 2004. №9. 15-17. ПО. Носевич М.А. Выращивание козлятника восточного на корм при разных нормах высева и частоте скашивания //Кормопроизводство. 2004. 9 С 12-14.

107. Одум Ю. Основы экологии. М.: Мир, 1975. 476-486.

108. Павлючик Е.Н. Продуктивность и кормовая ценность многолетних трав в условиях Верхневолжья «Инновационные технологии и тенденции развития сельскохозяйственного производства» Сб. науч. тр. Межрег. науч.-иракт. конф. Великие Луки. 2006. 388-391.

109. Павлючик Е.Н., Дегтярев В.П., Капсамун А.Д. Изменение протеиновой питательности зеленой массы многолетних бобовых культур по периодам развития «Актуальные проблемы аграрной науки и практики» Сб. науч. тр. -Тверь: ТГСХА, 2005. 184-186.

110. Павлючик Е.Н., Капсамун А.Д. Развитие многолетних трав в зависимости от погодных условий вегетационного периода «Достижения сельскохозяйственной науки развитию агропромышленного комплекса» Сб. науч. тр.-Тверь: ТГСХА, 2004.-С.121-123.

111. Пеиков В. и др. Сортът при люцерната-резерв за получава-не на фураж с по-висока биологическа стойност. Животновъдство. 1971. 25с.

112. Пейве Я.В. Микроэлементы в сельском хозяйстве нечерноземной полосы. М.: Академия наук СССР, 1954. 108с.

113. Пейве Я.В. Микроэлементы и их значение в сельском хозяйстве. М.: Изд. с.-х. литературы, журналов и плакатов, 1961.-С. 10-291.

114. Пельт Н.Н. Развитие кормовой базы животноводства в СССР.

115. Петрова Н. Возделывание галеги восточной и люцернЕ,1 изменчивой как один из путей к ресурсосбережению Кормонроизводство. 2001. -№7.-СЛ1-18.

116. Петрушина А.С., Зудилин Н, Сроки скашивания козлятника восточного в лесостепи Среднего Повольжья //Кормопроизводство. 2000. №9.-С.30-32.

117. Петрушина А.С., Зудилин Н., Зорин А.В., Толпекин А.А. Приемы возделывания козлятника восточного на корм в лесостепи Среднего Повольжья //Кормопроизводство. 1999. JVijlO. -С.25-27.

118. Пивоваров А.И., Кондратьев Е.К. Высокобелковым кулРэтурам зеленую улицу. М.: Моск. раб., 1988. 3-5.

119. Попов В.В. Отраслевой стандарт на зеленые корма //Кормопроизводство. 2001. №9. 30-31.

120. Попов И.С. Кормовые нормы и кормовые таблицы. М.: Сельхозгиз, 1954.-216с.

121. Посыпанов Г.С. Основные направления исследований по симбиотической азотфиксации //Известия ТСХА. 1988. -JSr»5. -C.I01-110.

122. Применение комплексной системы оценки кормов в растениеводстве.-М.: Колос, 1982.-271с.

123. Программирование урожаев в интенсивных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур. Ред. Шатилов И.С. //Сб. науч. трудов. Волгоград. 1988. 144с.

124. Проскура И.П. Производство и рациональное использование кормового протеина. Киев: Урожай, 1979. 407с.

125. Проскура И.П., Новоселов Ю.К. Пути увеличения производства растительного кормового белка. М.: Знание, 1988. 64с.

126. Прянишников Д.Н. Азот в жизни растений и в земледелии СССР. М Огиз-Сельхозгиз, 1945.- 198с.

127. Прянишников Д.Н. Современные вопросы сидерации //Труды ВИУАА. Изд. ВАСХНИЛ, 1936.

128. Рабинович В., Власюк И., Яценко Я. Методы и результаты селекционной работы с многолетними травами на Украине Селекция и семеноводство. Киев: Урожай, 1968. Вып.9.

129. Райг Х.А., Ныммсалу Х.К. Козлятник восточный ценная бобовая культура. Особенности афотехники Кормовые культуры. 1998. №5. -С.35-37.

130. Ржанова Е.И. Особенности онтогенеза многолетних трав Физиология сельскохозяйственных растений. М.: Изд. Моск. университета, 1970.-С.233-234.

131. Рогов М.С. Зеленый конвейер. М Агропромиздат, 1985. 133с.

132. Рогов М.С. Качество корма в зависимости от сроков заготовки кормовых культур //Животноводство. 1980. №3. 31-33.

133. Рогов М.С. Обоснование и разработка сырьевой базы для конвейерного производства высокопитательных кормов в Нечерноземной зоне РСФСР //Автореф. дис. докт. наук. М., 1991. 68с.

134. Романенко Г.А., Тютюнников А.И. Корма. М., 1997. 480с.

135. Романенко Г.А., Тютюнников А.И., Гончаров П.Л. Кормовые растения России. М., 1999. 370с.

136. Романова Е.Н., Мосолова Г.И., Береснева И.А. Микроклиматология и ее значение для сельского хозяйства. Л.: Гидрометеоиздат, 1983. 246с.

137. Руководство по анализам кормов. М.: Колос, 1982. 74с.

138. Савченко И.В. Прогноз развития растениеводства России //Кормопроизводство. 2002. Ji!3. 2-5.

139. Сагирова Р.А. Теоретические и практические аспекты проблемы растительного белка в Восточной Сибири в связи с интродукцией галеги восточной //Автореф. дис. докт. наук. М., 2006. 42.

140. Саноцкий И.В. Незаменимый селен Незаменимый селен. М., 2001.

141. Сафин Х.М., Каипов Я.З. Галега перспективная культура для Зауралья Башкортостана //Кормопроизводство. 1999. .№10. 28-29.

142. Свеженцов А.И., Тома СИ., Петраков Е.В., Скрипник М.Д., Вайнберг Н.Л., Мельник И.Г. Содержание

143. Семеноводство многолетних трав. (Практические рекомендации ВНИИ кормов) М.: Восток, 1999. 144с.

144. Сергеев П.А., Шаин С., Константинова A.M., Герасимова А.И., Миняева О.М., Федосеев Б.В. Культура красного клевера. Гос. изд. сельс. лит, 1958.-542с.

145. Сергеев П.А., Шаин С, Константинова A.M., Герасимова А.И., Миняева О.М., Федосов Б.В. Клевер. М.: Сельхозиздат, 1963. 423с. 150. Серёгин В.И., Шерстнёв С., Банкина Т.Ф., Калашников К.Г. Многолетние бобово-злаковые травы основа современного кормопроизводства и земледелия //Кормопроизводство. -2003. №6. 13-15.

146. Сидоренко О.Д. Козлятник восточный ценная кормовая культура //Кормопроизводство. 1998. №12. 22-23.

147. Система земледелия Калининской области на 1986-1990 годы (Рекомендации). Калинин, 1987.

148. Системы земледелия в колхозах и совхозах Калининской области на 1981-1985ГГ. Калинин, 1982. 368с.

149. Смирнов В.А. Люцерна Биоклиматология бобовых и злаковых трав.-Л.: Гидрометиздат, 1981.- 17-ЗОс.

150. Снеговой B.C., Яворский СВ., Севидов О.Ф. Агроэкологическая функция многолетних трав в биологизации земледелия степной зоны Украины //Кормопроизводство. 2003. №4. С13-16.

151. Сосков Ю.Д. и др. Козлятник восточный в Сибири //Кормопроиз152. Справочник агронома но сельскохозяйственной метеорологии. Ред. Грингофа И.Г. Л., 1986. 527с.

153. Стенанок В.В., Павлючик Е.Н. Интенсивность вывода техногенных микроэлементов из нахотного слоя ночвы //Материалы 3 междунар. конф. -Нижний Новгород, 2001. -С.95-101.

154. Ступаков И.А., Герасименко Л.А., Меркулова Т.Н. Кормовые севообороты основа кормовой базы //Кормопроизводство. 2001. №12. 9-14.

155. Ступаков И.А., Меркулова Т.Н., Ащаулов В.А. Козлятник восточный в кормопроизводстве Курской области //Кормопроизводство. 1999. -№10.

156. Сысуев В.А., Мухамадьяров Ф.Ф. Методы повышения агробиоэнергетической эффективности растениеводства. Киров, 2001. 215с.

157. Тазина Н.Г. Особенности биологии и агротехники козлятника в Нечерноземной зоне//Кормопроизводство. 1999. -№10. -С.15-17.

158. Тихомирова В.Я. Влияние агрохимических средств на содержание

159. Тооминг Х.Г. Солнечная радиация и формирование урожая. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. 200с.

160. Трепачев Е.Н. Биологический азот бобовых: вклад в плодородие почвы и урожайность зерновых культур //Сельскохозяйственная биология. 1987.-№1.

161. ТырюканоБ А.Н. О чём молчат и говорят почвы. М.: Агропромиздат, 1990.-224с.

162. Тюлин В.А. Формирование устойчивой продуктивности бобовозлаковых и злаковых травостоев. Тверь: ТГСХА, 2000. 223с.

163. Усанова З.И., Навлючик Е.Н. Формирование параметров посевов многолетних бобовых трав и выявление их связи с показателями продуктив164. Усанова З.И,, Павлючик Е.Н. Формирование урожайности многолетних бобовых и мятликовых трав при разной климатической обеспеченности посевов «Актуальные проблемы аграрной науки и практики» Сб. науч. тр. Тверь: ТГСХА, 2005. 88-92. 170. Фёдоров А.К. Биология многолетних трав. М.: Колос, 1968. 176с.

165. Федоров М.В. Биологическая фиксация азота атмосферы. М.: Сельхозгиз, 1952.-671с.

166. Фигуркин В.А. Повышение продуктивности многолетних трав при ограниченном ресурсном обеспечении //Кормопроизводство. 2003. №1.-С.2-5.

167. Филатов Ф. Проблема кормов и пути ее решения //Сельскохозяйственное производство Поволжья.- 1966. JVi>l. -С.8-14.

168. Халявина Е.И. Сравнительная продуктивность разно поспеваюших сортов клевера лугового и эффективность их возделывания в травосмесях на Северо-Востоке Нечерноземной зоны России //Автореф. дис. канд. наук.-М., 2001.-21с.

169. Харьков Г.Д. Повышение эффективности полевого травосеяния и его роли в решении проблемы производства кормов в лесной зоне Европейской части России //Автореф. дис. докт. наук. М., 2000. 102с.

170. Харьков Г.Д., Смирнова К.И. Ориентир многолетние травы //Кормопроизводство. 2001. №9. 17-19.

171. Харьков Г.Д., Трузина Л.А. Введение

172. Харьков Г.Д., Трузина Л.А. Полевое травосеяние основа интенсификации полевого кормопроизводства «Адаптивное кормопроизводство: проблемы и решения». М.: ФИГУ «Роинформагротех», 2002. 157-170.

173. Христов А. Сравнително проучване на наши и чужди сортове люцерна при шестгодишно отглеждане в Цнтрална Северна България. Растен. Науки, 1970.-7, Юс.

174. Худенко М.Н. Рекомендации но подбору кормовых культур и технологии их возделывания в системе специализированных конвейеров на орошаемых землях для молочного скотоводства. Саратов, 1986. 16с.

175. Чернов В.А., Веригина К.В. Микроэлементы в почвах Ярославской области. М.: Изд. Академии наук СССР, 1962. 144с.

176. Чувилина В.А., Фролова Л.А. Высокобелковые культуры в кормопроизводстве Сахалинской области //Кормопроизводство. 2002. №8. 15с.

177. Чумакова В.В. Интродукция и селекция традиционных и новых перспективных видов кормовых трав //Кормопроизводство. 2002. №4. 8с.

178. Шаин С. Агротехника многолетних трав. М.: Сельхозгиз, 1959.-263с.

179. Шайтанов О.Л. Иодбор многолетних трав и травосмесей для организации зеленых и сырьевых конвейеров на орошаемых землях Среднего Поволжья //Автореф. дис. канд. наук. М., 1985. 19с.

180. Шайтанов О.Л., Алексеева М.В., Кривов В.И. Новая культура новые возможности //Кормопроизводство. 2001. №2. 19с.

181. Шарапо В.З. Интродукция и перспективы селекции галеги восточной. //Селекция сортов с/х культур интенсивного типа. Горки, 1989. 67-70.

182. Шевчук В.Е., Скрипченко А.Ф., Баркан Я.Г. и др. Микроэлементы в растениеводстве Сибири и Дальнего Востока. Иркутск: Вост-Сиб изд., 1974.-213С.

183. Шелюто Б.В. Продуктивность и энергетическая эффективность возделывания многолетних трав в системе сырьевого конвейера в северо184. Шишкин А.И. Резервы кормового гектара. Лениниздат, 1984. 118с.

185. Шлыкова Т.Д. Биологические особенности формирования урожая клевера красного на обыкновенных черноземах Центрального Предкавказья //Автореф. дис. канд. наук. Ставрополь, 2006. 21.

186. Шпаков А.С. Состояние и основные тенденции в кормопроизводстве России //Кормопроизводство. 2003. №5. 2-4.

187. Шпаков А.С, Гришина Н.В., Красавина Н.Ю. Агроэнергетическая оценка видового состава и научные основы чередования культур в кормовых севооборотах Адаптивное кормопроизводство: проблемы и решения. М.: ФНГУ «Роинформагротех», 2002. 52-66.

188. Шпаков А.С, Рудоман В.В., Матвеева Н.М., Бражникова Т.С Агроэнергетическая эффективность многолетних трав в зернотравяных севооборотах //Кормопроизводство. 2001. J 10. 13-16. V

189. Ягодин Б.А. Кобальт в жизни растений. М.: Наука, 1970. 345с.

190. Якушев Д.В. Приоритеты и организация научного обеспечения кормопроизводства в современных условиях //Кормопроизводство. 2001. .№9.-С2-7.

191. Ahmed S., Frans H.J. Effect of Cobalt on the growth of so-beans in the absence of supplied nitrogen Biochem. and Biophys. Res. Comm. 1. 271275 Evans. 1959, 1960; Delwiche et al. 1961.

192. Caputa j et. al. Valeur ljurragere des differentes parties degraminees. -Rev.Sulsse.-1970.-2,lp.

193. Delwiche Q., Johnson M., Reisenauer H.M. Influence of cobalt on nitrogen fixation by Medicaqo Plant Physiol. 1961/36. N1. P.73-78.

194. Falke H., Schmauder G. 5 jahrige Ergebnisse uber N-Stei- gerungsversuche auf drei Weidestandorten in Thuringen. Lan-des-kultur, 1970. 11,Ip.

195. Gardner В. Cutting out en guesswork. Fanners Weekly, 1970. 73,7p,

198. Hunt J. Productivity of Italian and perennial ryegrass mixtures. J.Brit. Grassland Soc, 1971.-26,lp.

199. Look Kin W., Mackenzie A. Effekt of Time and Rate of N Applikations on Yield, Nutritive Value Index, Grude Protein, and Nitrate Content of Bromegrass. Agrom. J. 1970. 62,4p.

200. Luzemtermesztes hegyvidiken. Magyar Mezogart. 1971. 26,4p.

201. Mahdruschfeste Untersaaten zur Herbstnutzung. 197O.-117,8p.

202. Raig H.,N6mmsalu H., Meripold H., Metlitskaja J. Fodder galega Estonian Research Institute of Agriculture. Saku, 2001. 142c.

203. Reisenauer H.M. Cobalt in Nitroqen Fixation by lequme Nature. 1960. 186. N4722. P.375-376.

204. Steen E. Hog och jamn proteinhalt i vaxtmaterialet underlang sasong. Svensk Valltidskrift, 1970. 9,3p.

205. Wedin W. Digestible Dry Matter, Crude protein and Yields of Grazing Type Sorghum Cultivars as Affected by Harvest Frequency. Agron. J., 1970.-62 p.

206. White and Red Clover, compared in Forage Yields. Louisiana Agr., 197O.-13.3p. Landwirschaft,