Обоснование систем разработки прибортовых запасов медноколчеданных месторождений при проектировании комбинированной геотехнологии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.22, кандидат технических наук Григорьев, Владимир Вениаминович

  • Григорьев, Владимир Вениаминович
  • кандидат технических науккандидат технических наук
  • 2010, МагнитогорскМагнитогорск
  • Специальность ВАК РФ25.00.22
  • Количество страниц 164
Григорьев, Владимир Вениаминович. Обоснование систем разработки прибортовых запасов медноколчеданных месторождений при проектировании комбинированной геотехнологии: дис. кандидат технических наук: 25.00.22 - Геотехнология(подземная, открытая и строительная). Магнитогорск. 2010. 164 с.

Оглавление диссертации кандидат технических наук Григорьев, Владимир Вениаминович

ВВЕДЕНИЕ.

1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА, ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ.

1.1. Анализ опыта освоения прибортовых запасов при последовательной открыто-подземной разработке месторождений.

1.2. Факторы, определяющие конструкцию системы разработки и технологию выемки прибортовых запасов.

1.3. Анализ методик выбора систем разработки и обоснования их параметров.

1.4. Горно-геологические и геомеханические особенности освоения медноколчеданных месторождений южного урала.

1.5. Цель, задачи и методы исследований.

2. ХАРАКТЕРИСТИКА ИЗВЛЕКАЕМЫХ ПРИБОРТОВЫХ ЗАПАСОВ, КОНСТРУИРОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ СХЕМ ОТРАБОТКИ.

2.1. Исследование свойств и состояния массива пород в прибортовой зоне.

2.2. Оценка напряженно-деформированного состояния прибортового массива.

2.3. Классификация прибор говых запасов месторождений, осваиваемых комбинированной геотехнологией.

2.4. Конструирование систем разработки прибортовых запасов и их классификация.

2.5. Разработка методики выбора оптимальных вариантов систем разработки при освоении прибортовых запасов.

3. ИССЛЕДОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ВАРИАНТОВ СИСТЕМ РАЗРАБОТКИ ПРИБОРТОВЫХ ЗАПАСОВ.

3.1. Составление экономико-математических моделей для сравнительной оценки систем разработки.

3.2. Оценка факторов, влияющих на сравнительную эффективность систем разработки при освоении прибортовых запасов.

3.3. геомеханическое обоснование технологии и порядка отработки прибор! овых запасов.

4. ПРОМЫШЛЕННАЯ АПРОБАЦИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ СХЕМ ВЫЕМКИ ПРИБОРТОВЫХ ЗАПАСОВ. ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ.

4.1. Проектные решения по системам разработки запасов в бортах карьеров и результаты их внедрения на медноколчеданных месторождений Урала.

4.2. Расчет экономической эффективности внедрения систем разработки прибортовых запасов.

4.3. Методические рекомендации по выбору систем разработки для освоения прибортовых запасов за предельными контурами карьеров

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Геотехнология(подземная, открытая и строительная)», 25.00.22 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование систем разработки прибортовых запасов медноколчеданных месторождений при проектировании комбинированной геотехнологии»

Крутопадающие рудные месторождения с большой глубиной распространения осваиваются преимущественно с использованием комбинированных геотехнологий. За предельными контурами карьеров остаются значительные запасы, которые дорабатываются подземным или открыто-подземным способами. Наибольшие сложности возникают при проектировании технологии выемки прибортовых запасов, поскольку их отработка вызывает нарушение устойчивости бортов карьеров, сопровождается разлетом рудной массы в выработанное пространство, возникают проблемы с вентиляцией подземных выработок, транспортом и подъемом отбитой руды. Поэтому, поиск, выбор и обоснование параметров систем разработки прибортовых запасов при комбинированной разработке месторождений, обеспечивающих эффективное и безопасное освоение запасов различных морфологических типов с наибольшей полнотой извлечения с учетом специфики условий залегания и использования сочетания элементов технологий открытых и подземных горных работ, представляет весьма актуальную задачу.

Несмотря на большой объем исследований в этой области, нормативные документы для проектирования рациональных систем разработки прибортовых запасов отсутствуют. Нет методик выбора конструкций систем разработки, не определены эффективные области их применения для запасов, характеризующихся различными технологическими, морфологическими и геомеханическими параметрами, не обоснован рациональный порядок извлечения запасов.

Цель работы — обоснование методики выбора систем разработки прибортовых запасов, располагающихся за предельными контурами карьеров, обеспечивающих высокую эффективность и полноту комплексного использования недр.

Идея работы состоит в адаптации конструктивных и технологических параметров систем разработки прибортовых запасов соответствующим усло виям их районирования по топологическим, морфологическим и геомеханическим факторам.

Объект исследований - прибортовые запасы, располагающиеся за предельными контурами карьеров.

Предмет исследования — конструкция и параметры системы разработки прибортовых запасов при комбинированной геотехнологии.

Основные задачи исследований:

- анализ опыта отработки прикарьерных запасов рудных месторождений, параметров подземных горных работ;

- обобщение условий залегания прибортовых запасов, их классификация и оценка факторов, влияющих на технологические решения и параметры отработки прибортовых запасов;

- оценка геомеханического состояния прикарьерного массива месторождения в процессе освоения запасов, районирование прикарьерного массива по морфологическим и топологическим факторам и горным возможностям;

- конструирование систем разработки прибортовых запасов, обоснование рациональных параметров и порядка подземных горных работ;

- технико-экономическая оценка технологических схем; обоснование методики выбора систем разработки; промышленная апробация и внедрение технологических схем освоения прибортовых запасов медноколчеданных месторождений.

Положения, выносимые на защиту:

1. Классификация прибортовых запасов по морфологическим и топологическим признакам позволяет в различных горно-технических и горногеологических условиях выбрать эффективный вариант отработки.

2. Участки прибортовых запасов мощностью до 20 м, непосредственно выходящие в борт карьера, целесообразно извлекать системами открыто-подземной разработки с преимущественным использованием элементов открытых горных работ в режиме интенсивной выемки запасов и использования резерва кратковременной устойчивости бортов и их крепления.

- 3. Внутреннее отвал ообразованис на стадии открытых горных работ обеспечивает эффективное применение систем разработки подэтажного обру шения.* для освоения прибортовых запасов. 4 '-'/

41 Эффективное освоение прибортовых запасов за предельными контурами карьеров* обеспечивается -применением открыто-подземных и подземных систем разработки, дифференцированных по морфологическим типам запасов:

Методы исследований. Использован комплексный подход, включающий изучение строения, свойств и состояния: пород; моделирование геомеханических процессов; экономико-математическое моделирование освоения прибортовых запасов, методы обобщения- и систематизации результатов промышленной апробации рекомендаций.

Научная новизна заключается в:

- создании типовых технологических схем освоения прибортовых запасов за предельными; контурами карьеров при комбинированной геотехноло

• * ' гии, дифференцированных по морфологическим типам запасов; состоянию подрабатываемых бортов карьеров, способам разработки;

- обосновании области эффективного применения систем: подземной и открыто-подземной разработки и порядка выемки прибортовых запасов по геомеханическим и технологическим факторам;

- разработке методика выбора эффективных технологических схем освоения запасов за предельными контурами бортов карьеров; основанной;, в отличие от ранее применяемых, на использовании систем открытой, подземной и открыто-подземной разработки.

Достоверность научных положений, выводов и результатов обеспечивается представительностью и надежностью исходных данных; использованием апробированных методик расчета параметров систем разработки и технико-экономических показателей; подтверждается сопоставимостью результатов математического моделирования, аналитических расчетов, лабораторных и натурных исследований, положительными результатами апробации рекомендаций в промышленных условиях.

Практическая значимость работы состоит в разработке методики выбора комбинированных систем разработки прибортовых запасов, обосновании технологических параметров, обеспечивающих безопасность, эффективность, полноту и качество извлечения руд, и их внедрении при освоении медноколчеданных месторождений.

Реализация работы. Результаты исследований использованы при составлении и промышленном внедрении рабочих проектов отработки при-карьерных запасов медноколчеданных месторождений Учалинское, Сибай-ское, Молодежное; внедрены в учебные курсы дисциплин высшего профессионального образования: «Системы разработки», «Технология отработки ценных руд в сложных условиях» по специальностям 130404 «Подземная разработка месторождений полезных ископаемых» и 130403 «Открытые горные работы» ГОУ ВПО «МГТУ».

Апробация работы. Результаты, основные положения и выводы докладывались на международных научно-технических конференциях: «Неделя горняка - 2006-2010 гг.» (Москва); «Комбинированная геотехнология: проектирование и геомеханические основы» (Магнитогорск, Сибай, Екатеринбург, 2001, 2003, 2005, 2007, 2009гг.); научно-технических конференциях МГТУ и технических совещаниях Учалинского ГОКа.

Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 13 работах, в том числе 5 работ в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, 4 глав, заключения, библиографического списка из 101 наименований и содержит 164 страницы машинописного текста, 87 рисунков, 16 таблиц.

Похожие диссертационные работы по специальности «Геотехнология(подземная, открытая и строительная)», 25.00.22 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Геотехнология(подземная, открытая и строительная)», Григорьев, Владимир Вениаминович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертационной работе изложены научно обоснованные технологические разработки по изысканию рациональных систем разработки прибор-товых запасов и обоснованию области их применения в условиях освоения месторождений комбинированным способом.

Изучением горно-геологических особенностей прибортовых запасов, их классификацией по морфологическим и топологическим признакам, конструированием систем разработки, моделированием процесса освоения и промышленной апробацией технологических решений доказана возможность и целесообразность открытых и открыто-подземных систем разработки для выемки запасов за предельными контурами карьеров, что способствует повышению эффективности и полноты использования недр и имеет существенное значение для экономики страны.

Основные научные результаты, практические выводы и рекомендации заключаются в следующем:

1. Установлено, что запасы за предельными контурами карьеров отличаются большим разнообразием по морфологии, ценности, объемам, месту расположения относительно контура, геомеханическим условиям, что предопределяет многообразие технологических схем их освоения. Их выемка осложнена влиянием активных гидродинамических, аэродинамических связей, повышенным горным давлением, предельным состоянием бортов карьера.

2. Предложена классификация прибортовых запасов по морфологическим и геологическим признакам на пластообразные и выклинки, примазки, локальные с выходом и без выхода в карьер. Для карьеров вытянутой формы по геомеханическому фактору выделяются прибортовые запасы в торцевых частях и на прямолинейных участках контура.

3. Разработаны типовые системы подземной и открыто-подземной разработки для освоения прибортовых запасов, учитывающие специфику геологических, геомеханических условий, а также морфологию и расположение дорабатываемых участков месторождения.

4. Установлено, что отработку прибортовых запасов, представленных рудными телами в виде пластообразных и выклинивающихся участков, уходящих в борт карьера, следует производить системами разработки с твердеющей закладкой под защитой извлекаемого барьерного целика со сплошным порядком развития работ от массива к откосу борта.

5. Освоение запасов локальных участков, примазок, выходящих на контур карьера, экономически целесообразно вести системами разработки с обрушением руды и вмещающих пород только при наличии внутренних отвалов и применительно к запасам, расположенным в основании борта. Формирование пригрузки из внешних отвалов приводит к существенному удорожанию добычи.

6. Показано, что выемка участков рудных залежей небольшой мощности, распределенных вдоль откоса борта, а также барьерных целиков, экономически целесообразна системами открыто-подземной разработки, характеризующимися сочетанием элементов технологий открытых и подземных работ. Безопасность работ и устойчивость обнажений достигается за счет высокой интенсивности выемки, формирования пригрузки и единых откосов большой высоты, крепления анкерами.

7. Разработана методика выбора рациональных технологических схем освоения прибортовых запасов за предельными контурами карьеров, основанная на использовании, наряду с подземными, систем открытой и открыто-подземной разработки, обеспечивающих существенное повышение эффективности горных работ.

8. Экономический эффект от внедрения открытых и открыто-подземных технологий освоения прибортовых запасов на Учалинском месторождении составил 148,82 млн. руб.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Григорьев, Владимир Вениаминович, 2010 год

1. A geomechanics classification system for the rating of roch mass in mint desing (Laubschor D.H. I.S. Afr. Inst. Minning ant Met. 1990, №10, p. 257-271.

2. A.c. 1104274 СССР, Кл. E 21. С 41/00. Способ разработки законтурных запасов руды в прибортовых зонах карьера / М.Н. Цыгалов, В.Ф. Булатов, В.Н. Калмыков и др. Опубл. 23.07.1984. - Бгол. № 27.

3. A.c. 1176077 СССР. Способ комбинированной разработки полезных ископаемых в приконтурной зоне карьера / М.Н. Цыгалов, H.A. Галиакперов, А.И. Имангалиев, В.Н. Калмыков, С.Б. Демин. Открытия и изобретения. — 1985. Бюл. № 32.

4. A.c. 1176078 СССР. Способ комбинированной разработки полезных ископаемых в приконтурной зоне карьера / М.Н. Цыгалов, H.A. Галиакперов, А.И. Имангалиев, В.Н. Калмыков, М.В. Рыльникова. Открытия и изобретения. 1985. - Бюл. № 32.

5. A.c. 1333771 СССР. Способ доработки карьеров, преимущественно што-кообразных залежей / А.Г. Шапарь, В.М. Разживин, С.М. Бро и др. Открытия и изобретения. — 1987. — Бюл. № 32.

6. Айнбиндер И.И., Калмыков В.Н., Романько Е.А. Пути снижения потерь и разубоживания руды при отработке приконтурных запасов системами разработки с обрушением руды и вмещающих пород. Вестник МГТУ. -Магнитогорск: МГТУ им. Г.И Носова, 2007.- № 1. С. 14-18.

7. Безопасность взрывных работ в промышленности / под ред. Б.Н. Кутузова. -М.: Недра, 2009.- 176 с.

8. Богацкий В.Ф., Пергамент В.Х. Сейсмическая безопасность при взрывных работах. М.: Недра, 1978 .

9. Влох Н.П. Управление горным давлением. М.: Недра. 1994. 206 с.

10. Волков Ю.В., Соколов И.В. Подземная разработка медноколчеданных месторождений Урала. Екатеринбург: УрО РАН, 2006. - 232 с.

11. Волков Ю.В., Соколов И.В., В.Д. Камаев. Выбор систем подземной разработки рудных месторождений. Екатеринбург: УрО РАН, 2002. - 124с.

12. Геомеханическое обоснование параметров очистной выемки-при доработке Учалинского месторождения подземным способом: Отчет по НИР. МГМА Тема 96 - 02. - Магнитогорск, 1997.

13. Геомеханическое обоснование порядка и конструктивных параметров систем разработки Учалинского месторождения: Отчет по НИР. МГМА -Тема 97 03. - Магнитогорск, 1998.

14. Гибадуллин З.Р. Комбинированная геотехнология на месторождениях ОАО «Учалинский ГОК» // Комбинированная геотехнология: масштабы и перспективы применения: Сборник трудов по материалам межд. науч.-техн. конф. Магнитогорск: МГТУ, 2006. С 23-36.

15. Григорьев В.В., Калмыков В.Н., Рыльникова М.В. Опыт развития работ в карьере при переходе на подземную доработку Учалинского месторождения. Горный журнал. Екатеринбург, 2010. - № 5.

16. Григорьев В.В., Сараскин A.B., Орлов М.П., Исаев В.Ю. Развитие горного производства на Учалинском месторождении медноколчеданных руд // Горный журнал. Екатеринбург, 2004. - № 3. - С. 20-26.

17. Демидов Ю.В. Концепция и научные проблемы комбинированной разработки мощных рудных месторождений Кольского полуострова. Открыто -подземная разработка мощных рудных месторождений. Апатиты: Кольский научный центр РАН, 1995. - С. 12 - 15.

18. Единые правила безопасности при взрывных работах (ПБ 13-407-01).

19. Единые правила безопасности при разработке месторождений полезных открытым способом (ПБ 03-498-02). М.: ФГУП «НТЦ по безопасности в промышленности Госгортехнадзора России», 2003. 152 с.

20. Единые правила безопасности при разработке рудных, нерудных и россыпных месторождений подземным способом (ПБ 03-553-03).

21. Закладочные работы в шахтах: Справочник под ред. Д.М. Бронникова, М.Н. Цыгалова. М., 1989. 400 с.

22. Зотеев О.В. Методические указания по использованию программного комплекса FEMP. Екатеринбург: УГГН, 2001.

23. Зубков A.B. Геомеханика и геотехнология. Екатеринбург: УрО РАН, 2001.-335 с.

24. Ивашов H.A. Обоснование способов вскрытия запасов за контурами карьеров при комбинированной разработке месторождений // Дисс. . канд. техн. наук. Магнитогорск, 2007.

25. Илимбетов А.Ф., Рыльникова М.В., Власов С.И. Обоснование параметров технологии разработки открыто-подземного яруса при комплексном освоении медноколчеданных месторождений / Вестник МГТУ. Магнитогорск: МГТУ им. Г.И. Носова, 2007. - № 1. - С. 18-24.

26. Инструкция по безопасному ведению горных работ при комбинированной совмещенной разработке рудных и нерудных месторождений полезных ископаемых (РД 06-174-97). М.: ФГУП «НТЦ по безопасности в промышленности Госгортехнадзора России», 2004. - 28 с.

27. Инструментальные наблюдения- за поверхностью, зданиями и сооружениями на промплощадке Учалинского подземного рудника и состоянием устойчивости бортов карьера при его подработке подземными горными работами: Отчет по НИР / Унипромедь, 2001.

28. Инструментальные наблюдения за состоянием массива при отработке запасов руды в северной выклинке: Отчет по НИР / Уралмеханобр. УГМК, 2004.

29. Исследование устойчивости северного борта Учалинского карьера при доработке запасов подземными горными работами: Отчет по НИР / Екатеринбург. У нипромедь Тема 92 - 13, 1992.

30. Казикаев Д.М. Геомеханические процессы при совместной и повторной разработке руд. М.: Недра, 1981.

31. Казикаев Д.М. Особенности геомеханических задач при открыто подземной разработке месторождений. Основные направления развития открыто - подземного способа разработки. - М.: ИПКОН АН СССР, 1987. -С. 30-33.

32. Казикаев Д.М. Особенности геомеханических процессов и управления ими при совместной разработке месторождений. // Горный журнал, 1986. -№8. С. 55 - 57.

33. Калмыков В.Н. Обоснование параметров выемки запасов прикарьерных зон системами разработки с закладкой. // Дисс. . докт. техн. наук. М., 1995.

34. Калмыков В.Н., Белобородов И.С., Григорьев В.В., Сараскин A.B. Применение известково-шлакового вяжущего путь к бесцементной закладке / Материалы Уральской горнопромышленной декады. - Екатеринбург: УГГА, 2005.-С. 22.

35. Калмыков В.Н., Григорьев В.В., Волков П.В. Изыскание вариантов систем разработки для выемки прибортовых запасов при комбинированной геотехнологии. Вестник МГТУ. Магнитогорск: МГТУ им. Г.И. Носова, 2009. -№ 1. - С. 17-22.

36. Калмыков В.Н., Рыльникова М.В. Особенности формирования полей напряжений приконтурного массива при открыто подземной разработке // Развитие методов проектирования рудников при комплексном освоении месторождений. - М.: ИПКОН РАН, 1989. - С. 26 - 31.

37. Каплунов Д.Р., Калмыков В .Н., Рыльникова М.В. Комбинированная гео-технология.-Mi: Руда и металлы, 2003.

38. Каплунов Д.Р. О принципах проектирования комбинированной разработки месторождений при комплексном освоении недр. Актуальные проблемы освоения месторождений и использования минерального сырья. М.: МГГУ.1993.-С. 59-68.

39. Каплунов Д.Р., Юков В.А. Геотехнология перехода от открытых к подземным горным работам: Учебное пособие.- М.: Издательство «Горная книга», 2007.

40. Куликов В.В. Совместная и повторная разработка рудных месторождений. 2-е изд., перераб. и доп. М., 1972. - 328 с.

41. Лузин П.Н. Комбинированная разработка Саткинского месторождения магнезитов / Комбинированная геотехнология: проектирование и геомеханические основы: Сборник трудов по материалам межд. науч.-техн. конф.'-Магнитогорск: МГТУ, 2001. С. 54-57.

42. Макаров А.Б. Практическая геомеханика. Пособие для горных инженеров. М.: Горная книга, 2006. - 391 с.

43. Методические указания по определению параметров сдвижения горных пород, охраны сооружений и горных выработок на месторождениях цветных металлов.

44. Методические указания по оценке устойчивости горных массивов по данным геологической документации пород. М.: В1ШМИ, 1982. - 35 с.

45. Мещеряков Э.Ю. Совершенствование способа управления состоянием прикарьерного массива при подземной разработке ценных руд (на примере Учалинского месторождения) // Дис. . канд. техн. наук. Магнитогорек, 1998.

46. Мещеряков Э.Ю. Совершенствование технологии подземной разработки медноколчеданных месторождений Южного Урала. Магнитогорск: ГОУ ВПО «МГТУ им. Г.И. Носова», 2007. - 140 с.

47. Серавкин И.Б., Пирожок П.И., Скуратов В.Н. и др. Минеральные ресурсы Учалинского ГОКа. Уфа, 1994. - 328 с.

48. Нормы технологического проектирования горнодобывающих предприятий металлургии с подземным способом разработки. Санкт - Петербург: Гипроруда, 1993.-234 с.

49. Определение геомеханического состояния массива горных пород северного фланга Учалинского месторождения, разработка рекомендаций по параметрам подземных горных работ ниже горизонта 380 м: Отчет по НИР / Магнитогорск. ЗАО «Маггеоэксперт», 2006.

50. Определение напряженно-деформированного состояния массива горных пород и геомеханическое обоснование эффективной и безопасной отработки Учалинского месторождения ниже дна карьера и в выклинках: Отчет по НИР / ООО «Уралмеханобр УГМК», 2003.

51. Определение напряженно-деформированного состояния массива горных пород и геомеханическое обоснование эффективной и безопасной отработки Учалинского месторождения ниже дна карьера и в выклинках: Отчет по НИР / Магнитогорск, 2007.

52. Определение физико-механических свойств руд и пород Учалинского подземного рудника: Отчет по НИР / ИПКОН РАН, 1993.

53. Осинцев В.А., Беркович В.М., Анюхин Ю.В. Комплексный открыто-подземный способ разработки рудных месторождений с крутыми нерабочими бортами карьеров // Горный журнал, 2005. № 1. - С.21-25.

54. Отраслевая инструкция по определению, нормированию и учету потерь и разубоживания руды на рудниках Министерства цветной металлургии. В кн. «Сборник инструктивных материалов по охране и рациональному использованию полезных ископаемых». М.: Недра, 1977.

55. Ошмянский И.Б. Рациональные варианты вентиляционной системы при отработке верхнего яруса открыто-подземной разработки: Тез. докл. науч-но-техн. семинара. Кривой Рог: КГРИ, 1990.

56. Пат. 2186984 Российская Федерация. Способ выемки законтурных запасов полезного ископаемого под дном карьера и в его бортах. В.И. Зобнин, Е.А. Чижов, В.Г. Лукичев, A.A. Светлаков. Открытия и изобретения. 2002. Бюл. № 22.

57. Пат. 2239061 Российская Федерация. Способ комбинированной разработки полезных ископаемых в прибортовой зоне карьера / В.И. Зобнин, В.Г. Лукичев, Е.А. Чижов. Открытия и изобретения. 2004. Бюл. № 30.

58. Пат. 2239061 Российская Федерация. Способ комбинированной разработки полезных ископаемых в приконтурной зоне карьера / В.И. Зобнин, В.Г. Лукичев, A.A. Светлаков. Открытия и изобретения. 2002. Бюл. № 23.

59. Пат. 2270921 Российская Федерация. Закладочная смесь / В.Н. Калмыков, И.С. Белобородов, A.B. Сараскин. Опубл. 27.02.2006, - Бюл. № 6.

60. Пат. 2282724 Российская Федерация. Закладочная смесь / В.Н. Калмыков, И.С. Белобородов, A.B. Сараскин, А.Н. Монтянова Опубл. 27.08.2006, -Бюл. № 24.

61. Положение о руководстве и ведении взрывных работ на строящемся Молодежном подземном руднике ОАО «Учалинский ГОК». Учалы", 2005.

62. Правила охраны недр ПБ 07-601-03.- М.: ГУП «НТЦ по безопасности в промышленности Госгортехнадзора России», 2003.

63. Рекомендации на доработку запасов руды северной выклинки Учалинско-го месторождения. Екатеринбург: Унипромедь, 2002.

64. М.В. Рыльникова, Е.А. Блюм. Имитативное моделирование горнотехнических систем при проектировании комбинированной геотехнологии // Горный журнал, 2005. № 4. - С. 47-50.

65. Рыльникова М.В. Обоснование параметров выемки охранных целиков бортов карьеров системами с твердеющей закладкой //Дисс. . канд. техн. наук. Л., 1985.-208 с.

66. Рыльникова М.В. Обоснование параметров комбинированной геотехнологии освоения медноколчеданных месторождений Урала. Автореферат диссертации докт. техн. наук. М., 1999.

67. Рыльникова М.В. Технология комплексного освоения месторождений комбинированным способом. Магнитогорск: МГТУ, 1998. - 133 с.

68. Рыльникова М.В., Зинуров A.B. Обоснование технологии отработки законтурных запасов в основании юго-восточного борта Учалинского карьера комбинированными горными работами / Горные науки на рубеже 21 века: Сб науч. тр. Пермь: УрО РАН, 1997. - С. 67-72.

69. Рыльникова М.В., Калмыков В.Н. Оценка напряженного состояния массива пород Учалинского месторождения. Подземная разработка мощных рудных месторождений: Межвуз. сб. науч. тр. Магнитогорск: МГМИ, 1990. - С. 42 - 46.

70. Рыльникова М.В., Калмыков В.Н., Мещеряков Э.Ю. Опыт подземной разработки прикарьерных запасов Учалинского медноколчеданного месторождения // Горный информационно аналитический бюллетень. - М 1997. -№3.- С. 56-61.

71. Рыльникова М.В., Мещеряков Э.Ю. К вопросу классификации способов комбинированной разработки месторождений. Горный информационно аналитический бюллетень. М., 1997. - №3. - С. 61 - 67.

72. Самусенко А.К., Григорьев В.В., Волков Ю.В. и др. Отработка Учалин-ского медноколчеданного месторождения комбинированным способом // Горный журнал, 1994. №6. - С. 11 - 14.

73. Соловьев A.A., Зобнин В.И. Схемы выемки законтурных запасов руды на карьерах // Горный журнал, 2007. № 5. - С. 12-14.

74. Тангаев И.А. Буримость и взрываемость горных пород. М.: Недра, 1978.- 184с.

75. Тектонические напряжения в земной коре и устойчивость горных выработок. М.: Наука, 1989.

76. Терентьев В.И., Черных А.Д. Комплексная открыто подземная разработка прибортовых и подкарьерных запасов рудных месторождений. - М.: Ротапринт ИПКОН РАН, 1988. - 244 с.

77. Технологический регламент на ведение очистных работ на подземных рудниках «Учалинского ГОКа» /, ООО «Уралмеханобр УГМК». Екатеринбург, 2006 .

78. Типовая инструкция по безопасному проведению массовых взрывов в подземных выработках (утв. пост. № 10 Госгортехнадзора России от 14.05.93).

79. Туринцев Ю.И. Разработка, исследование и внедрение инженерных методов управления и способов контроля устойчивости бортов меднорудных карьеров // Дис. .д-ратехн. наук. Свердловск, 1975.

80. Турчанинов И.А., Марков Г.А., Иванов В.И. и др. Тектонические напряжения в земной коре и устойчивость горных выработок. Апатиты: Наука, 1978. - 256 с.

81. ТЭО «Доработка Молодежного месторождения подземным способом». -Екатеринбург: ИГД УрО РАН, 2002.

82. Хохряков B.C. Оценка эффективности инвестиционных проектов открытых горных разработок: Учебное пособие. Екатеринбург: УТТА, 1996. -180 с.

83. Цыгалов М.Н., Калмыков В.Н., Рыльникова М.В. Геомеханические и технологические особенности отработки руд в охранных целиках бортов карьера // Горный журнал, 1986. №5. - С. 24 - 27.

84. Цыгалов Ю.М. Исследование твердеющей закладки для разработки при-контурных запасов карьеров // Дис. . канд. техн. наук. Магнитогорск, 1982.- 155 с.

85. Черных А.Д., Брюховецкий О.С., Лосинский А.П. Доработка запасов руд за контурами карьеров с закладкой выработанного пространства //Разработка месторождений твердых полезных ископаемых. Итоги науки и техники / ВИНИТИ АН СССР. М, 1987. - С. 3-12.

86. Шестаков В.А. Проектирование горных предприятий: Учебник. 2-е изд. перераб, 2003. 800 с.

87. Шнайдер М.Ф., Вороненко В.К. Совмещение подземных и открытых разработок рудных месторождений. М.: Недра, 1985. - 132 с.

88. ЮО.Щелканов В.А. Комбинированная разработка рудных месторождений. -М.: Недра, 1974.

89. Ярмухаметов З.Г. Обоснование технологии подземной разработки при-контурных запасов карьеров (на примере Сибайского месторождения). Автореферат дис. канд. техн. наук. Магнитогорск, 1998.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.