Социальное управление полиэтническими процессами: региональный аспект тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 22.00.08, кандидат социологических наук Барсуков, Радион Раисович

• Барсуков, Радион Раисович
• кандидат социологических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат социологических наук Барсуков, Радион Раисович

Введение.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА УПРАВЛЕНИЯ ПОЛИЭТНИЧЕСКИМ СОЦИУМОМ.

1.1. Основные исследовательские подходы к изучению этничности.

1.2. Этнические процессы и управление ими.

1.3. Особенности управления этническим конфликтом.

ГЛАВА II. РЕГИОНАЛЬНЫЙ ОПЫТ УПРАВЛЕНИЯ ПОЛИЭТНИЧЕСКИМ СОЦИУМОМ

2.1. Новые тенденции управления в полиэтническом социуме: зарубежный опыт.

2.2. Этнополитическая ситуация и факторы риска.

ГЛАВА III. ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ УПРАВЛЕНИЯ В ПОЛИЭТНИЧЕСКОМ РЕГИОНЕ (на примере Юга Тюменской области).

3.1. Социологический анализ проблем полиэтнического социума.

3.2. Методика мониторинга этнополитических процессов в полиэтническом регионе.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Социальное управление полиэтническими процессами: региональный аспект»

Актуальность темы исследования. Современное развитие в России характеризуется изменениями во всех сферах жизнедеятельности общества. Успешность перемен во многом зависит от эффективности управления. Учитывая, что предыдущие методы управления во многом потеряли свою эффективность, возрастает актуальность их изучения в новых условиях. Цель управления этническими процессами в полиэтническом социуме (государстве, регионе) состоит в оптимизации межэтнических отношений, предполагает сочетание общечеловеческих ценностей, норм и уникальности каждого этноса, этнической группы.

Потенциальная конфликтность этнических процессов обусловлена объективными факторами: полиэтничность, поликонфессиональность, поликультурность России, огромная территория, формирующаяся российская государственность, сложное национально-территориальное и административное устройство. Постсоветская история наглядно демонстрирует обострение противоречий как между регионами, так и внутри них, в том числе в области межэтнических отношений. Проблемы усиливаются из-за отсутствия перспективно ориентированной общегосударственной национальной политики, из-за несовершенства федерального и регионального законодательства.

Актуальность диссертационной работы обусловлена административной реформой местного самоуправления в РФ, цель которой — расширение участия населения через «прямую демократию» в решении местных вопросов. В связи с этим в полиэтнических регионах необходимо проявлять повышенное внимание к этническим сообществам с целыо создания условий для реализации их интересов. Необходимым условием этого выступает объективная, оперативная информация о реальной ситуации в области межэтнических отношений в регионе.

Актуальность диссертационного исследования обусловлена тем, что концептуальные основания социального управления в полиэтническом регионе до настоящего времени мало изучены. Концептуализация научного знания — необходимое условие эффективного социального управления, когда его объектом выступают сложные этнические процессы, характеризующиеся высокой степенью динамичности и потенциальной конфликтогенностью.

Исторически сформировавшееся разнообразие теоретических подходов, про- : ; должающиеся дискуссии о сущности этничности, этнической идентичности, этни- : ческих процессов й способов управления ими — все это свидетельствует о сложности изучаемых проблем. ' • ' ; "'.'!.:'' ■:

Степень изученности темы. Тема диссертационной работы ЬтноситсяьК . междисциплинарным исследованиям. Ее анализ в рамках социологии управления предполагает учет общесоциологических теорий общества и социального г, ! управления; теорий глобалистики и развития российского общества; этносоцио- ■ логических концепций и исследований этноконфликтности. Общетеоретические и методологические основы раскрыты в работах следующих авторов: 3. Бауман, 1 И. Валерстайн, М. Вебер, Э. Гиддепс, Р. Дарендорф, Э. Дюркгейм, К. Левин, Р. Мертон, П. Сорокин, Т. Парсонс, Ю. Хабермас, А. Шюц и др. :/

• Среди работ, посвященных вопросам управления в целом, выделяются труды М. Вебера, К. Маркса, Р. Мертона, Т. Парсонса, Г. Спенсера, П. Сорокина, и др. Общие, основы теории управления представлены в работах В.Г. Афанасьева, И.И. Блауберга, Ю Н. Давыдова, Н:Л. Захарова; , Г.В1 Осипова, А.С. Пашова, А.И. Пригожина, М.В Удальцовой и др. Особенности управления региональными этническими процессами раскры-. ваются в исследованиях С.А. Абдокова, А.В. Авксентьева, В.А. Авксентьева, л • И.О. Бабкина, А.В. Баранова, B.C. Белозерова, А.А. Вартумяна, С.М. Воробьева, Г.С. Денисовой, JI.M. Дробижевой, АЛО. Коркмазова, С.Ю.Ивановой, Э.Т. Майбороды, О С. Новиковой, В.Ш. Нахушева, А.Г. Плиева, М.В. Савва, ЕВ: ! Савва; Л.Л. Хоперской,1 В.В. Шшокова, В.М. Юр'ченко. Среди зарубежных авторов, работы которых посвящены особенностям управления этническими процес-w. сами, следует.: выделить TJ. Anderson, М. Hewson, Т. Sinclair, A. Kearns, . ■■'. A. Melich, M.J. Miller, R. Rhodes,.T.F.Pettigrew. V• - / '' :

Наиболее известными отечественными специалистами, в области этносоцио-логических исследований являются: Ю.В. Арутюнян, Ю.В. Бромлей, Л.М. Дро- , . бижева, М.Н^ Губогло,' Л.Д. Гудков, С.В. Лурье, З.В. Сикевич, А.А. Сусоколов,

A.П. Садохин, Н.К. Скворцов, Г.У. Солдатова, Е.Н. Старикова, Т.Г. Стефаненко,

B.А. Тишков, Ж.Т. Тощенко, С. Четко и др. Методологические основы исследо-, вания этничности, межэтнических отношений представлены в работах М. Абрамовой, Б. Андерсена, В.О. Арутюняна, Ю.В. Бромлея, Г.Н. Гаджиева, JI.M. Дро-бижевой, В.В. Коротеевой, Ю.В. Попкова, В.А. Тишкова. Этнические процессы изучаются такими авторами, как В.П. Алексеев, Ю.В. Бромлей, М.Н. Губогло, В.И. Козлов, П.И. Кушнер, В.А. Тишков. Специфика этнических процессов на региональном уровне анализируется в работах А.В. Авксентьева, М.А. Аствацу-рова, А.А. Вартумяна, JI.M. Дробижевой, С.Ю. Иванова, М.В. Саввы, Е.В.Саввы, В.М. Юрченко.

В последние годы значительно вырос поток литературы, посвященной этническим конфликтам в целом (В.А. Аксентьев, М. Губогло, А.В. Дмитриев, JI.M. Дробижева, Э.В. Сикевич, В.А. Тишков) и управлению ими (В.А. Авксентьев, Г.С.Денисов, А.В. Дмитриев, Ю.Г. Запрудский, А.В. Здравомыслов, В.М. Иванов, Е.И. Степанов).

Цель диссертационного исследования заключается в анализе управления полиэтническими процессами для определения способов, методов, путей оптимизации управления полиэтническими процессами на региональном уровне.

Задачи исследования.

1. Изучить и обобщить современные теории и методологические подходы к определению этничности, этнической идентичности в рамках междисциплинарного подхода и с позиции управления.

2. Выявить специфику этнических процессов и определить значимые для них этнодетерминирующие признаки и факторы.

3. Определить наиболее эффективные способы управления этническим конфликтом как высшей формой проявления противоречий в межэтнических отношениях.

4. Проанализировать и дать оценку региональному опыту управления полиэтническими процессами.

5. На основе теоретического и эмпирического исследований определить способы профилактики этнического конфликта и механизмы совершенствования управления этническими процессами.

Объект исследования — полиэтнический социум как объект управления.

Предмет исследования — управление полиэтническими процессами на региональном уровне.

Теоретико-методологические основания исследования включают совокупность общесоциологических принципов, конкретизированных для решения поставленных в диссертации задач. К ним относятся: понимание социологии как науки, исследующей и объясняющей социальное действие, признающей «господство» управления на основе и благодаря знаниям (М. Вебер); взаимообусловленность власти и влияния (Т. Парсонс); взаимозависимость жизненного и повседневного мира, различенность поведения и действия (А. Шюц).

В работе применены системный и деятельностный подходы, на основе которых раскрывается комплексность управления этническими процессами. Этничек ские процессы (полиэтнический социум, этничность) рассматриваются на основе адаптированного социально-исторического варианта примордиалистского подхода и современного конструктивистского понимания этничности. При анализе управления этническим конфликтом также применяется субъектно-деятельностный и структурно-функциональный подходы.

В исследовании используются методы количественной социологии и качественной интерпретации результатов социологических исследований, сравнительный анализ документов (международных, федеральных и региональных нормативных актов), публикаций в средствах массовой информации; критическое осмысление содержания научных работ по данной проблематике.

Информационной базой исследования являются'.

1. Законодательные акты, постановления и нормативные документы Российской Федерации, Тюменской области, касающиеся развития и регулирования национальных отношений и федеральные, областные программы развития национально-культурной автономии.

2. Статистические данные Федеральной службы государственной статистики и Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Тюменской области.

3.Данные аналитических обзоров и социологических исследований, проведенных отечественными и зарубежными специалистами.

4.Данные социологических обследований населения г. Тобольска и Юга Тюменской области, проводимые в 2002 г. (выборка — 100 человек), в 2003 г. (выборка — 346 человек), 2003-04 гг. (выборка — 626 человек). Результаты обрабатывались с помощью компьютерной программы SPSS в лаборатории социологических исследований при Западно-Сибирском гуманитарном институте.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

1) проанализированы современные концепции этничности с позиции управления и их практической применимости в социальном управлении;

2) определены способы преодоления терминологической вариативности понятий, проведено их терминологическое уточнение;

3) предложена типология этнических процессов в полиэтническом социуме, определена их роль в развитии этнической идентичности и основные стратегии управления ими;

4) систематизирована типология этнических конфликтов на территории РФ, выявлены оптимальные способы управления ими в современных условиях;

5) проанализированы новые зарубежные практики управления в полиэтническом социуме с позиции их применимости в российских условиях;

6) создан банк данных по проблемам межэтнических отношений для региона, сформирована основа для мониторинговых исследований;

7) разработаны методологические принципы организации мониторинга межэтнических процессов, предложена модель и программа мониторинговых исследований в полиэтническом социуме.

Основные положения, выносимые на защиту:

- Этничность, этническая идентичность — дискуссионные понятия в современных гуманитарных науках и их понимание обусловлено теоретическими подходами и целями исследований. С позиции управления методологически оправданно рассмотрение этничности, этнической идентичности, во-первых, как состояния, характеризующегося этнодифференцирующими признаками; во-вторых, как процесса, определяемого единством объективных (географических, культурных) и субъективных факторов, границами межэтнического взаимодей7 ствия.

- Социальное управление в полиэтническом регионе есть целеориентирован-ное воздействие со стороны органов управления (федерального, регионального, местного уровней) на этнические процессы с целью снижения межэтнической напряженности и повышения уровня межэтнической интеграции, что предполагает определение стратегии направлений управленческой деятельности, системы мер и механизмов воздействия на этнические процессы, контроль и корректирование результатов управления.

- В ситуации этнического конфликта управление заключается в деятельности по урегулированию конфликта, конструктивной деэскалации, снижению остроты и недопустимости перехода к открытой (агрессивно-манифестной) стадии конфликта; основной формой воздействия на конфликт в современных условиях следует признать непереговорное воздействие и урегулирование, а не разрешение.

- Обязательным условием эффективного управления в полиэтническом регионе выступают мониторинговые исследования, которые должны стать информационной базой принятия управленческих решений.

Практическая значимость исследования состоит в том, что научно-обоснованные результаты исследования и практические результаты работы могут быть использованы:

1) законодательными и исполнительными органами государственного, муниципального управления при разработке законов и других нормативных актов в области межэтнических отношений;

2) общественными организациями, в том числе этнического характера, отдельными лидерами для решения задач, направленных на оптимизацию управления в полиэтническом социуме;

3) при осуществлении научных исследований в области межэтнических взаимоотношений, при разработке и координации межрегиональных исследований по теме работы;

4) в преподавании, в профессиональном обучении и повышении квалификации государственных, муниципальных служащих.

Апробация работы. Основы ые положения диссертационной работы были представлены на всероссийской научной конференции «Человек и мир человека» (г. Рубцовск, 2006 г.), на межрегиональной научно-практической конференции «Проблемы сохранения и преемственности традиционной культуры российских немцев в современности» (г. Новосибирск, 2006 г.), на региональных конференциях «Этноконфессиональные отношения в современной России: региональный аспект» (г. Тобольск, 2003 г.), «Этносоциальные процессы в Западной Сибири: специфика, проблемы, перспективы» (г. Тобольск, 2005 г.).

Ряд положений и выводов данного исследования использовались в процессе подготовки программы Комитета по делам национальностей Тюменской области «Основные направления деятельности по реализации государственной политики в сферах национальных, государственно-конфессиональных и общественно-политических отношений в Тюменской области в 2006-08 гг.», в работе президиума Национально-культурной автономии сибирских татар г. Тобольска, членом которого является автор.

По теме диссертации автором опубликовано 5 работ, общим объемом 13,85 п.л.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений, изложена на 188 страницах, содержит 12 таблиц, 4 рисунка и 10 приложений.

Заключение диссертации по теме «Социология управления», Барсуков, Радион Раисович

Заключение

Диссертационное исследование было посвящено изучению меж:н ппческих процессов в полиэтническом социуме и обоснованию методики мониторинга как основы информационно-аналитического обеспечения социального управления в регионе (на примере города Тобольска Тюменской области).

Показана обоснованность применения системного подхода к анализу социума. Несмотря на отсутствие единой позиции по поводу отличий ;i сходств между понятиями общество и социум, выяснено, что использованием понятия социум подчеркивается рассмотрение региона как целостной системы, характеризующейся взаимосвязью и взаимообусловленностью компонентов. В качестве таких компонентов выступают социальные действия, взаимодействия и отношения, личности и объединения, социальные институты, организации, ценности, нормы. Методологическое преимущество системного по/кода к анализу социума основывается на том, что он позволяет наиболее а; акватно проанализировать такие характеристики социума, как це/аетность, структурность, открытость и взаимосвязь с другими социальными системами и подсистемами в рамках самого социума, их иерархичность, автоп - -ость и уникальность. Одним из значимых признаков социума, в отличие г ряда других, в том числе и социальных систем, является управление. ! !ри этом системное исследование взаимодействия и деятельности в области управления в социуме не может ограничиваться классической субъект-объектной па-адигмой и с необходимостью должно дополняться субъект-субъектной модель:.>.

Существование социума характеризуется устойчивой сложной свя a,i ■ между дифференцированными элементами, противоречиями между сон а 'ьиыми группами. Системный анализ социума предполагает рассмотрение г • ачестве элементов не только социальные группы, но и различные сферы обнг -.•венной жизни: экономика, политика, право, духовная жизнь и другие. На раз;н, этапах развития общества на первый план выходят противоречия в той или п.* и сфере или между определенными сферами, ведущие к изменениям содп\ ■ • ■: и его составляющих.

На основе проанализированной литературы выявлены изменения, iи данные с процессом управлением на региональном уровне: снижение роли госх '.арства, возрастание различных форм активности социальных, пол in ческих, административных акторов, участвующих в процессе у правлен. >, рост полицентричной, иерархизированной и полизависимой связи между государственными и негосударственными субъектами, ак'-ечт на предупреждении, регулировании социальных и политических рисков.

Вопросы, связанные с этническими проблемами, этнической идеи1 постью наиболее остро проявились в России в последние десятилетия. Выя- но, что важнейшими факторами актуализации проблем индивидуальной и ч, нповой этнической идентичности выступают: кризисные ситуации в ; "чцестве (экономические, политические, нравственные), кризис и «певостребо. ниость» других видов идентичности, сложности адаптации п пи i еграции -v ■ sческих групп в большее сообщество. В рамках диссертационно! о исслсдов"" 'я было выяснено, что для эмпирических исследований этнической идентл'п сти как состояния важно различать ее когнитивный и аффективный компопс t, а для этнической идентичности как процесса — сложный механизм <. лпятие-отторжение». И в том, и в другом случае вся совокупность сторной обусловленности этнической идентичности и идентификации ргк 1 мвается через социальные взаимодействия в полиэтническом социуме. 1 ранними формами этнической идентификации выступают этпоцен i ристский а - жютизм и этнический нигилизм. Этнический фанатизм — крайняя форма ач сспвной идентичности.

Управление межэтническими конфликтами, представ энными к:1' -роцесс, должно соответствовать его стадиям - домаппфсстпой, ма Местной, агрессивно-манифестной, постманифестпой - и представл:н ь собой i 'дующие этапы: предупреждение, урегулирование, разрешение и трапе'/--омацию. Наиболее предпочтительной формой управления конфликтов • вляются предупреждение и трансформация, способствующие формирован"" новых позитивных отношений между этническими сообществами. И», катором степени вероятности появления этнического конфликта выстуши уровень

174 этнического риска. Основой формирования толерантных меж 'ических отношений является гибкий этноцентризм, а также преодоление 1 ических предрассудков и стереотипов как явных, так и скрытых.

Приоритетной целевой ориентацией социального \ правления полиэтническими процессами выступает согласование интересов, про тавлений о «справедливости-несправедливости» каждого этнического с< нцества. Реализация этой цели основана на следующих стратегических чщипах: преодоление или минимизация эксклюзии этнических групп на и рритории региона; максимальная социокультурная интеграция; активное учас.о самих сообществ в сохранении и развитии собственных этн-ческпх ке >остей и особенностей.

Ориентирами для стратегии управления в иолчттпичсскол :оциуме выступают принципы включенности и участия представителей этниче их групп в управлении и самоорганизации. К новым формам реали .лции этих г инцппов, которые требуют эмпирической адаптации, отноолся эти; •. 'скис и межэтнические ассоциации и институты, этническое брокерство п • 'ичсский менеджмент.

Гипотеза исследования была сформулирована на предп; тельного анализа реального состояния полиэтнической ситуации - Гюменскоч бласти в целом, в городе Тобольске - в частности. Источниками о'пеповаш: -ипотезы послужили результаты анализа программных и правовых "сриалов регионального и муниципального уровней, материал^: СМИ, де . пьпости конфессиональных объединений и национальных обше л пеппых о; • чизаций, статистики миграционных процессов, развития г,: г попфессжч ;ьных и межэтнических отношений в последние годы, а также р • пи.иых кс ''лпктпых ситуаций. Эти материалы позволили сделать два взаимо 'ччянных i ".ода: во-первых, на обсуждаемой территории налицо нр ■ ччеи мок и ческой напряженности и факты межэтнических копф тов, но- рых — управленческие решения в сфере межэтнических отпо:: чш и их ' бедствия свидетельствуют об отсутствии паучпо-ипформ.чг чюго :нсчсния управленческой деятельности. Суть гипотезы состоял,": -ом, что едством

175 научно-информационного обоснования социа sьчого полиэтническими процессами в регионе выступает мопп чшг пол! ситуации с акцептуацией на выявление стспеп межэт межконфессиональной напряженности.

Результаты эмпирических исследований и аиалт шичных показали, что в сфере межнациональных отношений на 1 о Тюмепс существуют проблемы межкоифессиоиальио] о мс,к взаимодействия. Сферы проявления проблем — в (модейсп этническими группами, относительно давно прожнь\ < ними со территории региона и отношение местного пасе ■ иноэтническим группам. В региональных докумсмч национальную политику, данные факторы не уч>еч инициируют организацию системного иссле '<• межнациональных отношений в регионе. Как l ситуативный подход к решению возникающих иго отсутствуют перспективно ориентированные решеип регулирующих полиэтническую сшуацию. Комплекс , обосновании и реализации национальной полит фактически отсутствует. Как следствие в оценках i политики влас!ей присутствуют негативные составляв

Методы и ипсфументарий эмпирического определить наиболее проблемные точки взапмодс региона, а также выработать соответствующие ипди сферы межо I иических отношений. Накопленный выступил основой определения динамики изучаемы предложений и рекомендаций для органов влас i и ^ управления межэтническими отношениями. Учет ра'( 1 ~ изложенных в форме модели мониторинга полнэт . создать необходимые предпосылки для создания паучч к реализации национальной политики в регионе.

Я К \Г" pei ла\к Органы И."' и <" ! РИС, 1 г дай 1ПОЧ B'V научш ] а уро i''гя И > давления (ической екой и очников области

1ЧССКОГО между .шо на i 11 ам и гащих 1СШ не анализа ю' гадает сфере, ! иона, ^ч^-од в пс! нона I 1 плюй

0 \1Ш1 ' 1ЛИЛИ рупп

I '(jH i! г ринга ч еск' 1 сриал tccc ов паботки

Ml ПС1 1 зации

П'ЧХ j ' Г1ЦИЙ, СП 1 \ ' ^ожет и чмч ^{хода

Решение задач проверки и обоснования гипотезы ;ч Зонало ича ряда теоретических проблем, разработки методологии и дики ом чческих исследования и их реализацию. Учитывая новизп; 6 л см рс; .ЛЬНОГО управления полиэтническими процессами в условп- - "бнннь . ; снений российского общества и его международного пол<ъ, я, само 1 ильным направлением работы стало изучение новых : , у,; il . 11 щпов регионального управления полиэтническими процессам ару бе л. . ранах.

Предметные рамки темы предопределили нсобходи: . COO'I i!( ■и ряда теоретических и эмпирических идей, положений прш-м;.' общей социологии и социологии управления. Кроме этого, у овка п . . ;;ацию системного подхода в исследовании социального упр; ■ "Л ноли скими процессами в регионе предполагала обращен/ 1С .-.гатам междисциплинарных исследований, включая рг> по ' ЛОГИИ, этнопсихологии, этносоциологии, регионалистикп. (1; ;стч .:, л др.

Целенаправленного внимания потребовали вопросы, с ' М J С ' 'спием или выборам содержания ряда понятий, как, например. .'/кая | чюсть и этническая идентификация; национальная, чтп ал i; ' vpIIaя идентичности и др.

Изучение различных теоретических и практических у);;ов i .лепию этнополитичсскими процессами на уровне региона позь ) ''ДСЛ l: >Д, что наиболее приспособленным к российской .! .110 J (ЯСТСЯ международная программа ЮНЕСКО «Управ. оГ ,' ными трансформациями» и ее российский аналог «Этпнчност- [ф ЛПК i ■асие», реализуемый специалистами ИЭА РАН в различны; i ^кта' !! (СКОЙ

Федерации. Однако в каждом регионе требуется roi ■ ^ ЦП я ггация разнообразных методик к специфическим условия-., '!Л и ' остям управления. На юге Тюменской области ранее никто не рин i • гытки реализации подобных проектов.

Проведенное исследование позволяет сформулпрс гад : '.ОСКИХ рекомендаций для органов регионального управлепп ' Структурам, осуществляющим управление в по гнк чес 1 циуме, целесообразно разработать региональную ICO J щ о ления, учитывающую не только российский опыт, но и по 411 '».' рек о авшие себя между народные подходы, стандарты и опьп yi j а В по еском социуме (участие, «консультативные инстшуты», э i пич<. <чбрО N »). Органы управления должны проводи'! ь посюяп пьи irnopi ации в области этнических отношений с целыо получения об 1 вн ш . гивпой информации. С этой целыо рекомендуется сформи, эь ■с 1,иа 1уппы, работающие над сбором, анализом и пи teii ьтатов мониторинговых исследований.

- Структурам регионального управления слсдус! прс штре 1 < шьиые гранты для ученых, исследующих проблемы мел - MJ 1СИХ ' ний, а также создать условия для заинтересованного. Of ИЗ i 01 i кдепия вопросов в области этнических взаимоошошепин i - |ЦИ 'нарах, круглых столах» с представителями различных ч^екн ^ществ.

Необходимо инициировать и оказа1Ь opi 1IHI ' энную ^ержку взаимовыгодному общению ученых и работм 013 ICTHbP тур в

Тюменской области, а также развива1ь диало1 с 1 ?П ' CJ, ионов, имеющих позитивный опыт минимизации мел ||> пр чий и профилактики этнических конфликтов (Ставроисн >СК1 раЛ, V- арский край). В региональных средствах массовой инфор U' еду с L гровать цикл программ, публикаций, посвященных вопрос ")Н )Г0 гизма и культурной уникальности каждого этическою < ( 'вапню позитивного образа этнических групп, что б уде/ i ; I OCl )лепию этнических предрассудков и стереотипов и умепыие что пени ' о 'ческой напряженное I и.

Дальнейшая работа по теме исследования , '"Ч I v ч a 41 цно к проблемам региона указанных выше протрлм 1 чзации разработанной модели мониторинга, включая корр tui j его ческих

178

Список литературы диссертационного исследования кандидат социологических наук Барсуков, Радион Раисович, 2008 год

1. Нормативные правовые акты

2. Всеобщая декларация прав человека. Международные акты о правах человека. Сборник документов. М.: НОРМА-ИНФРА-М., 1998. - 753 с.

3. Декларация принципов толерантности. Утверждена резолюцией 5.61 Генеральной конференции ЮНЕСКО от 16 ноября 1995 г. http://www.soros.karelia.ru/docs/declar.rtf (22.11.01).

4. Конституция Российской Федерации. СПб.: Свет, 2004. - 62 с.

5. Федеральный закон «О национально-культурной автономии» от 22 мая 1996 г. http://wbase.duma.gov.ru/ntc/vdoc.asp?kl=2355. (07.06.97).

6. Закон СССР «О свободном национальном развитии граждан СССР, проживающих за пределами своих национальных государственных образований или не имеющих их на территории СССР» от 26 апреля 1990 г. http://npa-gov.garweb.ru:8080/public/default.asp?no=l 116069.

7. Положение «Основные направления развития региональной финансовой политики Тюменской области», http://www.admtyumen.ru/programms/48.

8. Авксентьев В.А. Глобальность и локальность в этнической конфликтологии // Россия в условиях глобализации: философские, социокультурные и политические проблемы. -Невинномысск: НГТИ, 2004. 148 с.

9. Ю.Авксентьев В.А. Этническая конфликтология. В 2-х ч. Ч. 1. - Ставрополь: Наука, 1996.-54с.

10. П.Авксентьев В.А. Этническая конфликтология в поисках научной парадигмы. Ставрополь, 2001. - 267 с.

11. Авксентьев В.А., Бабкин И.О., Медведев Н.П., Хоц А.Ю., Шнюков В.В. Ставрополье: этноконфликгологический портрет. Ставрополь, 2002. - 138 с.

12. Анурин В.Ф. Эмпирическая социология: учебное пособие для вузов. М.: Академический проект, 2003. - 288 с.

13. Арутюнян Ю.В. Трансформация постсоветских наций. М.: Наука, 2003. - 207 с.

14. Арутюнян Ю.В., Дробижева JI.M., Сусоколов А.А. Этносоциология. М.: Аспект Пресс, 1998.-438 с.

15. Бабосов Е.М. Социология управления. Минск, 2001. - 288 с.

16. Белинская Е.П., Стефаненко Т.Г. Этническая социализация подростка. М.: Московский психолого-социальный институт; Воронеж: НПО, 2000. - 208 с

17. Большой толковый социологический словарь / пер. с англ. В 2 т. М.: Вече, ACT, 2001.-Т 2.-544 с.

18. Бромлей Ю.В. Этносоциальные процессы: теория, история, современность. — М., Наука, 1987.-334 с.

19. Бромлей Ю.В. Очерки теории этноса. М., 1983. - 334 с.

20. Бромлей Ю.В., Маркова Г.Е. Этнография. М., 1982. -319 с.

21. Бюллетень сети этнологического мониторинга и раннего предупреждения конфликтов № 69, 16-31 января 2004. -М., 2004. 30 с.

22. Бюллетень сети этнологического мониторинга и раннего предупреждения конфликтов, № 48, март-апрель 2003. М., 2003. - 128 с.

23. Бюллетень сети этнологического мониторинга и раннего предупреждения конфликтов № 52, ноябрь-декабрь 2003. М., 2003. - 86 с.

24. Геллнер Э. Нации и национализм. М., 1991. - 319 с.

25. Гладышев А.Г., В.Н. Иванов, В.И.Патрушев Основы социального управления. М.: Высшая школа, 2001. - 168 с.

26. Глухова А.В., Красова Е.Ю. Политико-психологические контроверзы этнических конфликтов // Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технологии разрешения этнических конфликтов. Вып. 18. Москва-Ставрополь, 2002. - С. 39-50.

27. Города Тюменской области: Стат. сб. / Тюменский областной комитет госстатистики. -Тюмень, 2003.-360 с.

28. Гоффе Н., Цапенко И. Россия в «шкуре леопарда»: социальные проблемы региональной политики // МЭ и МО. 1996. - № 2. - С. 17-25.

29. Губогло М.Н. Идентификация идентичности: Этносоциологические очерки. — М.: Наука, 2003.-764 с.

30. Гусейнов Г.Ч., Драгунский Д.В. Национальный вопрос: попытка ответа // Вопросы философии. 1989. - №6. - С. 43-58.

31. Давыдов А.А. Системная социология социология XXI века? / Социологические исследования. - 2006. - №6. - С. 20-25.

32. Девятко И.Ф. Методы социологического исследования. Екатеринбург: Изд-во Урал. Ун-та, 1998.-208 с.

33. Добреньков В.И., Кравченко А.И. Фундаментальная социология: В 15 т. Т. 1. М.: ИНФРА-М, 2003.-908 с.

34. Добреньков В.И., Кравченко А.И. Фундаментальная социология. В 15 т. Т.2. -. М.: ИНФРА-М., 2004. - 986 с.

35. Дробижева JI.M. Социальные проблемы межнациональных отношений в постсоветской России. М.: Центр общечеловеческих ценностей, 2003. - 376 с.

36. Дробижева JI.M. Этнические конфликты //Социальные конфликты в меняющемся российском обществе // Полис. 1994.-№2. - С. 3-13.

37. Дробижева JI.M., Аклаев А.Р., Коротеев В.В., Солдатова Г.У. Демократизация и образы национализма в Российской Федерации. М.: Центр общечеловеческих ценностей, 1996.-453 с.

38. Ермаков В.М. Образ жизни в системе социального управления. М., 1993. - 136 с.

39. Ерохин A.M. Этнополитические аспекты трансформации российского общества. М., 2003.-315 с.

40. Здравомыслов А.Г. Исследование конфликта на макроуровне. Теоретические предпосылки. Н.Новгород, 1993. - 145 с.

41. Здравомыслов А.Г. Социология конфликта. М., 1996. - 318 с.

42. Здравомыслов А.Г. Социология российского кризиса. Статья и доклады 1990-х г. -М.: Наука, 1999.-352 с.

43. Здравомыслов А.Г. Исследование конфликта на макроуровне. Теоретические предпосылки. Н.Новгород, 1993. - 436 с.

44. Иванов В.Н., Смолянский В.Г. Конфликты и конфликтология. М., 1994. - 189 с.

45. Кагиян С.Г. Управление этническими конфликтами // Философские науки. №2. -2003.-С. 27-34.

46. Казьмина О.Е. Основы этнодемографии М.: Институт «Открытое общество», 1994. -253 с.

47. Кастельс М. Информационная эпоха // Экономика, общество, культура. М., 2000. -608 с.

48. Конфликты в современной России: проблемы анализа и регулирования. М.: Эдито-риал УРСС, 2000. - 334 е.

49. Колпаков Е.М. Этнос и этничность // Этнографическое обозрение. 1995. - №5. -С. 13-23.

50. Конев Ю.М. Федеральное управление социальным развитием российских регионов. Дис. на соиск.док. соц. наук. Тюмень, 2004. - 374 с.

51. Кочетов Э. Глобалистика. Глобальное сообщество: новая система координат (подходы к проблеме). СПб., 2000. - 672 с.

52. Котанджян Конфликты в современной России: проблемы анализа и регулирования. -М.: Эдиториал УРСС, 2000. 344 с.

53. Краснощеков П.С., Петров А.А. Принципы построения моделей. М., 1983. - 424 с.

54. Крисберг Л. Конструктивные конфликты: от эскалации к разрешению // http://www.archipelag.ru/geoculture/langsnpeoples/

55. Крысько В.Г. Этнопсихология и межнациональные отношения: Курс лекций. М.: Экзамен, 2002.-448 с.

56. Куда идет Россия? М.: МВШСЭН, 2002. - 60 с.

57. Куклински Э. Региональное развитие — начало поворотного этапа // Региональное развитие и сотрудничество. 1997. - №1.

58. Куконков П.И., Демидова И.В. Социальная напряженность в Нижегородской области: динамика и некоторые тенденции // Социальные конфликты в контексте процессов глобализации и регионализации. М.: Ленанд, 2005. - С.121-137.

59. Лебедева М.М. Политическое урегулирование конфликта. М., 1999. - 271' с.

60. Лебедева Н.М., Лунёва О.В., Стефаненко Т.Г., Мартынова М.Ю. Межкультурный диалог: Тренинг этнокультурной компетенции. М.: Институт этнологии и антропологии РАН, 2003.-268 с.

61. Левин К. Разрешение социальных конфликтов / пер. с англ. СПб.: Издательство Речь, 2000. - 408 с.

62. Лоуэнталь Д. Прошлое чужая страна. СПб.: Владимир Даль, 2004. - 624 с.

63. Масленников Е.В. Экспертное знание: Интеграционный подход и его приложение в социологическом исследовании. М.: Наука, 2001. - 228 с.

64. Малахов В. Культурный плюрализм versus мультикультурализм // Логос. 2000. №5 - 6. (26). - С. 4-8.

65. Малахов B.C. Национализм как политическая идеология: Учебное пособие. — М.: КДУ, 2005. 320 с.

66. Мельников А.С. О феномене «постэтничности: современный взгляд на некоторые идеи Ю.Бромлея // Этнографическое обозрение. 2002 - №2. - 4-14с.

67. Мертон Р. Социальная теория и социальная структура / Роберт Мертон. М.: ACT: ACT МОСКВА: ХРАНИТЕЛЬ, 2006. - 880 с.

68. Миняжев Т.Р. Управление этническими конфликтами на территории российской федерации. Автореф. на соиск.канд.соц.наук. Москва, МПГУ. -2005. -27 с.

69. Налчаджян А.А. Этнопсихологическая самозащита и агрессия. Учебное пособие для вузов. Ереван: Огебан, 2000. - 406 с.

70. Науменко Л.И. Этническая идентичность. Проблемы трансформации в постсоветский период // Этническая психология и общество. 1997. - № 3. - С.76-88.

71. Некрасов Н.Н. Региональная экономика. М.: Экономика, 1975. - С. 116.

72. Основы социального управления: Учебное пособие / А.Г.Гладышев, В.Н. Иванов, В.И. Патрушев и др. / под редакцией В.Н.Иванова. М.: Высш. шк., 2001.

73. Писачкин В.А. Социология жизненного пространства. Саранск: Мордовский государственный университет, 1997. - 176 с.

74. Рёзель Я. Национализм и этничность: Этнический национализм и регулирование этнических конфликтов // Пушкин. 1999. - № 4.

75. Рыбаков С.Е. О методологии исследования этнических феноменов // Этнографическое обозрение. 2000. - №5. - С. 6.

76. Савва Е.В. Этнический и этнополитический конфликт: проблемы построения теоретической модели // Социальные конфликты: экспертиза прогнозирование, технологии разрешения. Москва-Ставрополь, 2002. - С. 102-117.

77. Садохин А.П. Этнология: Учебник. М.: Гардарики, 2001. - 256 с.

78. Садохин А.П. Этнология: учебный словарь. М.: Гардарика, 2002. - 208 с.

79. Саракуев Э.А., Крысько В.Г. Введение в этнопсихологию. Учебно-методическое пособие для студентов. М.: Институт практической психологии, 1996. - 344 с.

80. Сикевич Э.В. Социология и психология национальных отношений: Учебное пособие. СПб.: Михайлова В.А, 1999. - 203 с.

81. Селезнёва А.Г., Малхасьян А.В. Этносоциология. Татары Салехарда: городская этническая группа на современном этапе. Салехард, 2003. - 128 с.

82. Селезнёва А.Г., Малхасьян А.В. Этносоциология. Татары Салехарда: городская этническая группа на современном этапе. Салехард, 2003. - 342 с.

83. Смирнов А.Н. Этничность и культурный плюрализм в контексте государственной политики // Полис. №4. - 2005. - С. 30-53.

84. Солодкая М.С. К единству социального и технического: проблемы и тенденции развития научных подходов к управлению. Оренбург, 1997. - 347 с.

85. Солодкая М.С. Методологические основания, социальные идеалы и пути обеспечения надежности социотехнических систем управления //Теоретический журнал «Credo». -Оренбург, 2000. -№ 5(23). С. 22-46.

86. Соснин В.А. Теоретические и практические подходы к урегулированию конфликтных ситуаций в зарубежной конфликтологии // Социальные конфликты: Экспертиза, прогнозирование, технологии разрешения. №6. - М., 1994.

87. Соснин В.А.Переговоры по урегулированию этно-политического регионального конфликта // Психологический журнал. -№6. 1993. - С. 16-22.

88. Социально-экономическое положение Тюменской области в январе-декабре 2003. Статистический доклад / Тюменский областной комитет Госстатистики. Тюмень, 2004. - 347 с.

89. Социальная и культурная дистанция: Опыт многонациональной России. М.: Институт социологи РАН, 1998. - 246 с.

90. Социологический энциклопедический словарь / под ред. Г.В. Осипова. М.: НОРМА-ИНФРА, М. - 2000. - 488 с.

91. Социология: Словарь-справочник. Социальная структура и социальные процессы. -М.: Наука, 1990.-204 с.

92. Статистический ежегодник: Стат. сб. В 4 ч. / Тюменский областной комитет госстатистики. Тюмень, 2002. -4.1. - 256 с.

93. Статистический ежегодник: Стат. сб. В 4 ч. / Тюменский областной комитет госстатистики. Тюмень, 2002. - 4.4. - 216 с.

94. Статистический ежегодник: Стат. сб. В 4 ч. / Тюменский областной комитет госстатистики. Тюмень, 2004 - 4.4. - 210с.

95. Степанов Е.И., Куконков П.И. Проблемы и перспективы моделирования, мониторинга и менеджмента региональных напряжений и конфликтов // Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технологии разрешения. Вып. 20. М.: УРСС, 2003.

96. Сибирь. Пути устойчивого развития (социогуманитарный аспект) / Под ред. В.И. Бойко, В.А. Ламина, В.П. Фофанова. Новосибирск: Сибирское научное издательство, 2006.-452 с.

97. Токарев С.А. Проблема типов этнических общностей // Вопросы философии. 1965. -№2.

98. Тишков В.А. Общество в вооружённом конфликте (этнография чеченской войны). -М: Наука, 2001.-552 с.

99. Тишков В.А. Этнология и политика: статьи 1989-2004 гг. М.: Наука, 2005. -240с.

100. Тишков В. А. О природе этнического конфликта. М., 2000. - 468 с.

101. Тощенко Ж.Т. Региональные особенности этносоциальных конфликтов // Взаимодействие политических и национально-этнических конфликтов: Материалы международного симпозиума 18-20 апреля 1994г. М., 1994. - С. 32-36.

102. Тощенко Ж.Т. Этнократия: История и современность. Социологические очерки. — М.: РОССПЭН, 2003. 432 с.

103. Тюмень в цифрах: Стат. сб. / Тюменский областной комитет госстатистики. — Тюмень, 2003.- 196 с.

104. Учебный социологический словарь с английскими и испанскими эквивалентами / Под ред. С. А. Кравченко. Москва: Экзамен, 2001.-510 с

105. Управление это наука и искусство / А. Фойль, Г. Эмерсон, Ф. Тейлор, Г. Форд. -М.: Республика, 1992. - 186 с.

106. Франчук В.И. Основы общей теории социального управления. М., 2000. - 462 с.

107. Франчук В.И. Может ли менеджмент заменить социальное управление? // Социологические исследования. 1999. -№2. - С. 127-130.

108. Чумаченко Н.Г. Региональное управление и научно-технический прогресс. // Чу-маченко Н.Г. Ермошенко Н.Н., Александров И.А. К.: Наукова думка, 1990. - 159 с.

109. Щербина В.В. Социолого-диагностические технологии в управлении: теоретико-методологические аспекты развития и применения / Социологические исследования. — 2007.-№3.-С. 30-42.

110. Этническая психология. Хрестоматия. СПб.: Речь, 2003. - 320 с.

111. Этническая толерантность в поликультурных регионах России / Отв. ред. Н.М. Лебедева, А.Н. Татарко. М.: Изд-во РУНД, 2002. - 296 с.

112. Этничность. Национальные отношения. Социальные отношения: СПб.: Петрополис. - 1995.-335 с.

113. Этничность. Национальные отношения. Социальные отношения: СПб.: Петрополис. - 1995.-С. 79.

114. Юзиханова Э.Г Преступность, обусловленная политико-экономическими факторами (регионально-криминологический анализ на примере Тюменской области). Дис. на соиск. уч. ст. канд. юр. наук. Тюмень, 2002. - 342 с.

115. Литература на иностранных языках

116. Anderson U. Consultative institutions for migrant workers // Political Rights of Migrant Workers in Western Europe. -: Sage, 1990. P. 113-26.

117. BaubockR. Transnational Citizenship: Membership and Rights in International Migration. -Aldershot: Elgar, 1994. 348 p.

118. Castells M. The Rise of the Network Society. O.: Blackwell, 1996. - 480 p.

119. Deaux K., Reid A., Mizrahi K., Ethier E. Parameters of social identity // Journal of Personality and Social Psychology. 68 (1995). - P. 280-91.

120. Europe: A New Immigration Continent. Muenster, Ger: Lit, 1992. - 252 p.

121. Finkelstein L.S. What Is Global Governance? // Commission on Global Governance, Our Global Neighbourhood: The Report of the Commission on Global Governance. Oxford: Oxford University Press, 1995. - P. 2-3. - 432 p.

122. Grillo R. Ideologies and Institutions in Urban France: The Representation of Immigrants. -Cambridge: Cambridge University Press, 1985. 839 p.

123. Hewson M., Sinclair T. The Emergence of Global Governance Theory // Approaches to Global Governance Theory. Albany: State University of New York Press, 1999. - P. 3-22.

124. Hill M. Social Policy: A Comparative Analysis. L.: Prentice-Hall, - 1996. - 436 p.

125. Hix S. The Study of the European Union II: The «New Governance» Agenda and Its Rival // Journal of European Public Policy. 5. № 1 (1998). - P.36-85.

126. Husbands C.T. The mainstream right and the politics of immigration in France: developments in the 1980s // Ethn. Racial Stud. 14 (1991). - P. 170-98.

127. Kitzinger C., Wilkinson S. Transitions from heterosexuality to lesbianism: the discursive production of lesbian identities // Dev. Psychol. 31 (1995). - P. 95-104.

128. Koser K. European migration report: recent asylum migration in Europe // New Community. 22 (1996). - P. 151-58.

129. Kymlicka W. Multicultural Citizenship: A Liberal Theory of Minority Rights. Oxford: Clarendon. 1995.-296 p.

130. Lazarsfeld P. Kendall P. The relation between individual and group characteristics in "American soldier'7/The language of social research. Glencoc:The Free Press, 1955.

131. McArthur M. The "Saxon" Germans: political fate of an ethnic identity 11 Dialect. An-thropol. 1 (1976). - P. 349-64.

132. Melich A. Comparative European trend survey data on racism and xenophobia. — Paris: Inst. d'Etudes Polit. de Bordeaux. 1995.

133. Munz R. A continent of migration: European mass migration in the 20th century // New Community. 22 (1996). - P. 201-26.

134. Murphy R. Social Closure: The Theory of Monopolization and Exclusion. Oxford: Clarendon, 1988.

135. Pettigrew T.F. Integration and pluralism // Eliminating Racism: Profiles in Controversy. -N. Y.: Plenum.-P. 19-30.

136. Random House Dictionary of the English Language. N. Y.: Random House. - 1987. 826 p.

137. Reif K., Melich A. Euro-Barometer 30: Immigrants and Out-Groups in Western Europe. October-November 1988. Ann Arbor, MI: Inter-Univ. Consort. Polit. Soc. Res, 1991.-780 p.

138. Rex, J., Samad Y. Multiculturalism and political integration in Birmingham and Bradford. Innovation. 9 (1996). - P. 11-31.

139. Rosenau J. N. Change, Complexity, and Governance in Globalizing Space // Debating Governance. P. 172-199.

140. Simai M. The Future of Global Governance: Managing Risk and Change in the International System. Washington, D.C.: United States Institute of Peace Press, 1994. - 456 p.

141. Simon В., Hamilton D. Self-Stereotyping and Social Context: The Effects of Relative Ingroup Size and Ingroup Status // Journal of Personality and Social Psychology. 66 (1994).-P. 699-711.

142. Stewart A., Ostrove J. Social class social change, and gender: working class women at Radcliffe and after // Psychol Women Q. 17 (1993). - P. 475-97.

143. Stoker G. Introduction // The New Politics of British Local Governance. Basingstoke, England: Macmillan, 2000.

144. Thraenhardt D. Europe: A New Immigration Continent. Muenster, Ger: Lit., 1992. -252 p.

145. Zick A. Vorurteile und Rassismus: Eine Sozialpsychologische Analyse. Muenster, Germ: Waxmann, 1997. - 494 p.1.f